અંગ્રેજીમાં શલ અથવા વિલ. મોડલ ક્રિયાપદો shall (fould) અને will (would)

IN અંગ્રેજીત્યાં બે મોડલ ક્રિયાપદો છે જે તેમની પોતાની રીતે અન્ય કરતા અલગ છે. અમે ઇચ્છા અને રહેશે - બે વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ વ્યાકરણની રચનાઓ, જે માત્ર મોડલની જ સ્થિતિ ધરાવી શકે છે. હકીકત એ છે કે તેમનો ઉપયોગ, જેમ કે જાણીતું છે, ફક્ત શક્ય નથી મોડલ અર્થ; તેઓ ઘણીવાર તરીકે વપરાય છે સહાયક ક્રિયાપદોભવિષ્યકાળ. તેથી, તે નક્કી કરવા યોગ્ય છે કે મોડલ તરીકે કયા અર્થમાં ઉપયોગ થશે અથવા ઇચ્છાનો ઉપયોગ કરવામાં આવશે અને દરેક મોડલ ક્રિયાપદ કયા કાર્યો કરે છે.

મોડલ ક્રિયાપદની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ રહેશે

પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, આ ક્રિયાપદ ક્યારેય શુદ્ધ મોડલ નહોતું. જો કે, તેમાં સંખ્યાબંધ ચોક્કસ છે વ્યાકરણની લાક્ષણિકતાઓજે આ શબ્દોમાં સહજ છે. તેથી, આ ક્રિયાપદ પૂર્ણ દ્વારા અનુસરી શકાતું નથી, પરંતુ માત્ર એકદમ (તે વિના). વધુમાં, અનંત સ્વરૂપ પોતે જ અનિશ્ચિત હોઈ શકે છે, જે ઘણી રીતે તેને મોટાભાગના મોડલ ક્રિયાપદોથી અલગ પાડે છે. સ્વાભાવિક રીતે, તેની સાથે અંતનો ઉપયોગ થતો નથી. ભૂતકાળમાં તેના માટે એક માળખું પણ છે - જે, જેમ તમે જાણો છો, એક અલગ મોડલ તરીકે વિકસિત થયું છે.

તફાવત મોડલ કરશેસહાયકમાંથી એ હકીકતમાં પણ આવેલું છે કે સમય જતાં ભવિષ્યની સહાયક ક્રિયાપદ, જેમ કે જાણીતું છે, વ્યક્તિ પર આધાર રાખે છે. આનો અર્થ એ છે કે વિષય શું છે તેના આધારે will અથવા willનો ઉપયોગ થવો જોઈએ: પ્રથમ વ્યક્તિમાં – will. પરંતુ આ નિયમ મોડલ ક્રિયાપદ સાથે કામ કરતું નથી, અને મોડલનો ઉપયોગ અમુક કાર્યોમાં વિવિધ વ્યક્તિઓ સાથે થાય છે.

પ્રશ્નાર્થ વાક્યો

આપણું ક્રિયાપદ ભાવિ તંગમાં મોડલ અથવા સહાયક છે કે કેમ તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, પ્રશ્નોમાં તે હંમેશા પ્રથમ આવે છે:

• કરશે હું તમને મદદ કરું? -મને મદદ તમે?
• કરશે અમે સમાપ્ત આ કામ અધિકાર હવે? - શું આપણે હમણાં કામ પૂરું કરવું જોઈએ?

નકારાત્મક સ્વરૂપ ખૂબ પ્રમાણભૂત રીતે રચાય છે. કણ બચાવમાં આવતું નથી, જે ક્રિયાપદ પછી મૂકવામાં આવે છે – will not. વધુમાં, સંક્ષિપ્ત સ્વરૂપોનો ઉપયોગ ઘણીવાર નકારાત્મકમાં થાય છે. સંક્ષેપ shan't જેવો દેખાય છે:

• આઈ રહેશે નહીંઆ બાબતમાં ભાગ લેવો -આઈ નથી હું સ્વીકારીશ ભાગીદારી વી આ હકીકતમાં

વાક્યમાં કાર્યો

આ ક્રિયાપદનો ઉપયોગ વિવિધ વ્યક્તિઓ સાથે થઈ શકે છે તે હકીકત હોવા છતાં, વિષયનું સ્વરૂપ હજી પણ મહત્વનું છે, જે ખાસ કરીને સાચું છે જ્યારે અમે વાત કરી રહ્યા છીએસંભવિત મૂલ્યો વિશે:

1. ઇચ્છા, ઇચ્છા.

આ કાર્ય ફક્ત પ્રથમ વ્યક્તિ માટે લાક્ષણિક છે અને સામાન્ય રીતે તેનો ઉપયોગ થાય છે ઔપચારિક શૈલીભાષણો:

અમે કરશેઅમારા લોકોની તમામ ઇચ્છાઓને ટેકો આપો -અમે ચાલો આધાર આપીએ બધા ઇચ્છાઓ અમારા લોકો

2. પ્રશ્નાર્થ વાક્યો.

માત્ર પ્રથમ અને ત્રીજા વ્યક્તિ માટે લાક્ષણિકતા:

કરશે હું એટિક ખોલું? -મને ખુલ્લું એટિક?

3. બળજબરી, કડક હુકમ.

આ કાર્યમાં ફક્ત બીજા અને ત્રીજા વ્યક્તિ જ શક્ય છે:

તમે કરશે રજા આ ઘર અધિકાર હવે! - તમે હમણાં જ આ ઘર છોડી જશો!

4. ધમકી અથવા ચેતવણી (બીજા અને ત્રીજા પક્ષકારો પણ):

જોની! તમે કરશેજો તમે તે કરવાનું બંધ ન કરો તો સજા મેળવો! -જોની! જો તમે આ કરવાનું બંધ નહીં કરો તો તમને સજા કરવામાં આવશે

5. વચન (બીજા અને ત્રીજા પક્ષકારો):

ચિંતા કરશો નહીં; તેઓ કરશેલેવું તમે સાથેતેઓ પણ -નથી ચિંતા, તેઓ અને તમે લેશે સાથે તમારી જાતને

6. તૃતીય પક્ષ સામે કાનૂની દાવા

ખૂબ જ દુર્લભ કાર્ય, જેનો અર્થ આવશ્યક છે:

આ શેરિફ કરશે જાળવી રાખવું ઓર્ડર માં તેના નગર- શેરિફે તેના શહેરમાં વ્યવસ્થા જાળવવી જોઈએ

મોડલ ક્રિયાપદની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ will

વિલ ક્રિયાપદ સહાયક અથવા મોડલ ક્રિયાપદ તરીકે પણ કાર્ય કરી શકે છે. તે અગાઉના ક્રિયાપદ જેવા જ લક્ષણો ધરાવે છે. તફાવતો ફક્ત કાર્યોમાં જ મળી શકે છે અને એ હકીકતમાં કે, સહાયક ક્રિયાપદ હોવાને કારણે, તેની સાથે બીજા અને ત્રીજા વ્યક્તિઓનો ઉપયોગ થાય છે, પરંતુ પ્રથમ નહીં. વધુમાં, ત્યાં છે રચના કરશેઅને ભૂતકાળના તંગ માટે - will, જે સમય જતાં સ્વતંત્ર ક્રિયાપદનો દરજ્જો પ્રાપ્ત કરે છે.

પ્રશ્નાર્થ વાક્યો

ઇચ્છા સાથેના પ્રશ્નોમાં કોઈ જટિલતા નથી: તે પહેલા આવે છે, પછી વિષય અને બાકીની રચના:

વિલ જેક અંદર આવો? -જેક અંદર આવશે?

નકારાત્મક અને ટૂંકા સ્વરૂપો

આ મોડલ સાથે વિલ નોટ એક લાક્ષણિક નકાર છે. સંક્ષિપ્ત સ્વરૂપ પણ સામાન્ય નથી:

• આઈ કરશે નહીંકોઈપણ પગલાં લો -આઈ નથી જોઈએ સ્વીકારો ના પગલાં
• અમે જીતી ’ t પીવું ચા અથવા કોફી. - આપણે ચા કે કોફી પીવા નથી માંગતા.

આ ક્રિયાપદના અર્થમાં, વ્યક્તિ એટલી મહત્વપૂર્ણ નથી. જો કે, અહીં શક્ય શ્રેષ્ઠ વિકલ્પો છે:

1. ઇચ્છા, ઇચ્છા.

અને અહીં, તેના પુરોગામીથી વિપરીત, અમે કંઈક ઉચ્ચ અને ઔપચારિક વિશે વાત કરી રહ્યા નથી. લાક્ષણિક ભાષાંતર છે "ઇચ્છવું"; અહીં કોઈપણ વ્યક્તિનો ઉપયોગ થાય છે, પરંતુ પ્રથમ સૌથી સામાન્ય છે:

આઈ કરશેતને સાચું કહું -હું તમને સત્ય કહેવા માંગુ છું

નોંધ: જો વાક્યમાં if જોડાણ હોય તો આ ફંક્શન ઘણી વાર જોવા મળે છે. આ પરિસ્થિતિ સાથે ગેરસમજ ન થવી જોઈએ શરતી ઓફર; અહીં તેનો અર્થ "ઇચ્છવું" જાળવી રાખશે:

જો તે કોઈપણ પીણું લઈ શકે છે કરશે – તેણીએકદાચલેવુંકોઈપણપીવું, જોમાંગે છે

2. દ્રઢતા

એવી કોઈ વસ્તુ પર જે વર્તમાન અથવા ભવિષ્ય સાથે સંબંધિત હોય અને ઘણીવાર આદતોને પ્રતિબિંબિત કરે છે:

ડોન’ t પૂછો મને વિશે તે. – પણ આઈ કરશે ! - મને તેના વિશે પૂછશો નહીં. - પરંતુ હું હજી પણ ત્યાં રહીશ!

3. કોઈને કંઈક માટે નમ્ર ઓફર વ્યક્ત કરવી:

વિલ તમે લોકેકનો ટુકડો? -નથી જોઈએ શું ટુકડો કેક?

4. અનુમાન અથવા અમુક પ્રકારની આગાહી,

જે ભવિષ્યનો ઉલ્લેખ કરે છે:

શું તમે ડોરબેલ સાંભળી? - હા, તે કરશેબ્રાયન બનો -તમે સાંભળ્યું કૉલ વી દરવાજો? – હા, આ કરશે બ્રાયન

આ બધી ઘોંઘાટ એ નક્કી કરવામાં મદદ કરશે કે ઇચ્છા અને ઇચ્છા વચ્ચેનો મુખ્ય તફાવત શું છે, તેમજ એક અથવા બીજા મોડલનો ઉપયોગ કરતી વખતે કયા મુદ્દાઓ ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ. બે અલગ-અલગ માળખામાં તેમનું વિભાજન છે મહત્વપૂર્ણ બિંદુવિભાગમાં વ્યાકરણ મોડલ ક્રિયાપદોઅને વ્યક્ત કરવામાં મદદ કરી શકે છે ચોક્કસ લાગણીઓઅને રાજ્યો.

મોડલ ક્રિયાપદ કરશે સર્વનામ સાથે ભાવિ તંગ વ્યક્ત કરવા માટે વપરાય છે આઈઅને અમે. તે ઘણીવાર ક્રિયા વાક્ય સાથેના પ્રશ્નોમાં પણ વપરાય છે (ઉદાહરણ તરીકે: કરશેશું આપણે જઈ રહ્યા છીએ? - આપણે જઈશું?). કરશે ઘણીવાર સ્પષ્ટ વચન વ્યક્ત કરવા માટે વપરાય છે. ઔપચારિક રીતે અંગ્રેજીનો ઉપયોગક્રિયાપદ કરશે ભાવિ તંગને વ્યક્ત કરવા માટે ઘણીવાર અનિવાર્યતા અથવા પૂર્વનિર્ધારણનો અર્થ હોય છે. કરશે બ્રિટિશ અંગ્રેજીમાં વધુ સામાન્ય રીતે વપરાય છે. અમેરિકન અંગ્રેજીમાં અન્ય સ્વરૂપોને પ્રાધાન્ય આપવામાં આવે છે, જોકે ક્યારેક કરશે હજુ પણ ક્રિયા વાક્યોમાં અથવા ઔપચારિક ભાષણમાં વપરાય છે.

ઉદાહરણ તરીકે:
કરશેઆઈ મદદતમે?
મદદતમને? ( કાર્યવાહીની દરખાસ્ત વ્યક્ત કરે છે.)

આઈ ક્યારેય ભૂલશો નહીંહું જ્યાંથી આવ્યો છું.
આઈ હું ક્યારેય ભૂલીશ નહીંહું જ્યાંથી છું. ( સ્પષ્ટ વચન વ્યક્ત કરે છે.)

તેમણે બની જશેઅમારા આગામી રાજા.
તેમણે બની જશેઅમારા આગામી રાજા. ( પૂર્વનિર્ધારણ વ્યક્ત કરે છે.)

મને ડર લાગે છે શ્રી સ્મિથ બની જશેઅમારા નવા ડિરેક્ટર.
મને ડર લાગે છે શ્રી સ્મિથ બની જશેઅમારા નવા ડિરેક્ટર. ( અનિવાર્યતા વ્યક્ત કરે છે.)

મોડલ ક્રિયાપદના ઉપયોગના અન્ય ઉદાહરણો shall

પાઠ 3. ભાવિ સરળ સમય - ભાવિ સરળ સમય. ભાવિ તંગ (પુનરાવર્તન) ને વ્યક્ત કરવાની રીતો અને ફ્યુચર સિમ્પલ સાથે તેમની સરખામણી. સૂચનો અને વિનંતીઓ

IN આ પાઠઅમે ફ્યુચર સિમ્પલ ટૅન્સને વિગતવાર જોઈશું, અને ભવિષ્યના સમયને વ્યક્ત કરવાની અન્ય અગાઉ ચર્ચા કરેલી રીતો સાથે પણ તેની તુલના કરીશું. અમે ભવિષ્યના સરળ તંગનો ઉપયોગ કરવાના કેટલાક કિસ્સાઓ જોઈશું બોલચાલની વાણી.

વિષય 1. ભવિષ્યના સરળ સમયનો ઉપયોગ કરવો. શલ અને વિલ વચ્ચેનો તફાવત. હકારાત્મક અને નકારાત્મક વાક્યોની રચના. ટૂંકા સ્વરૂપો

શિક્ષણ માટે તમામ પ્રકારની ઓફરભવિષ્યના સરળ તંગમાં સહાયક ક્રિયાપદોનો ઉપયોગ થાય છે કરશેઅથવા કરશે. ઔપચારિક રીતે કરશેપ્રથમ વ્યક્તિ એકવચન (I) અને બહુવચન (અમે) સાથે વપરાય છે. પરંતુ આધુનિક બોલચાલની વાણીમાં તે લગભગ માત્ર થાય છે કરશે. જો કે, આ વલણનો અર્થ એ નથી કરશેએટાવિઝમ બની ગયું છે, કારણ કે તે કેટલાકમાં અનિવાર્ય છે પ્રશ્નાર્થ વાક્યો(વિષય 2 માં ચર્ચા કરવામાં આવશે) અને ખૂબ જ નોંધપાત્ર સિમેન્ટીક સંભવિત છે, તેનાથી અલગ કરશે. સાહિત્યમાં, અખબારોમાં કરશેઅને કરશેવ્યાકરણ અનુસાર વપરાય છે.

ફ્યુચર સિમ્પલ ટેન્સનો મુખ્ય હેતુ ભવિષ્યમાં થનારી ક્રિયાને દર્શાવવાનો છે.

ભવિષ્યના તંગમાં, આવતીકાલ, બે દિવસમાં (બે દિવસમાં), આવતા અઠવાડિયે, વગેરે જેવા અસ્થાયી સૂચકોનો ઉપયોગ થાય છે.

હકારાત્મક વાક્યો

શબ્દ ક્રમ: ચાલુ પ્રથમવિષય સ્થળ પર સ્થિત છે; પર બીજું- સહાયક ક્રિયાપદ; પર ત્રીજુંક્રિયાપદ એક કણ વિના અનંત સ્વરૂપમાં મૂકવામાં આવે છે થી. સહાયક ક્રિયાપદ પછી ક્રિયાવિશેષણ દેખાઈ શકે છે.

IN હકારાત્મક વાક્યોસંક્ષેપનો ઉપયોગ ઘણી વાર થાય છે. તે નોંધનીય છે કે સંક્ષેપનો ઉપયોગ કરતી વખતે, સહાયક ક્રિયાપદો વચ્ચે પસંદગી કરવાની જરૂરિયાત અદૃશ્ય થઈ જાય છે, કારણ કે માત્ર સમાન અંત -ll.

હું કરીશ - તે કરશે - તેણી કરશે - અમે - તમે કરીશું - તેઓ કરશે - તે કરશે.

મદદ સાથે ફ્યુચર સિમ્પલ નિર્ણય લેવાની ક્ષણે ઉદ્ભવતા ભાવિ ઇરાદાઓ વ્યક્ત કરવામાં આવે છે.

ફોન વાગી રહ્યો છે. - હું તેનો જવાબ આપીશ.
ફોન વાગી રહ્યો છે. - હું જવાબ આપીશ.

વિલએક સંજ્ઞા પણ છે જેનો અનુવાદ "ઇચ્છા, ઇચ્છા" તરીકે થાય છે. આ સિમેન્ટીક લોડ સંપૂર્ણપણે સમાન નામના સહાયક ક્રિયાપદમાં સ્થાનાંતરિત થયો હતો. તેથી, "હું તમને મદદ કરીશ" વાક્યમાં નિશ્ચયની ભાવના છે.

યુ કરશેઆવા "નિશ્ચય" ગેરહાજર છે. Shall સામાન્ય રીતે એવી ક્રિયાઓ વ્યક્ત કરે છે જેમાં વિષયની ઈચ્છાઓનો અભાવ હોય છે.

હું આવતા મહિને 30 વર્ષનો થઈશ.

નીચેના વાક્યનું ઉદાહરણ સ્પષ્ટપણે સિમેન્ટીક અને શૈલીયુક્ત વચ્ચેનો તફાવત દર્શાવે છે કરશેઅને કરશે:

અમે લડીશું અને જીતીશું.

વિલઅહીં વક્તાનો ઈરાદો વ્યક્ત કરે છે, કરશેવિજયની અનિવાર્યતા વિશે બોલે છે, "તેનું વચન આપે છે."

નકારાત્મક વાક્યો

નકારાત્મક વાક્યો ફક્ત ઉમેરીને રચાય છે નકારાત્મક કણસહાયક ક્રિયાપદ પછી નહીં. ઘણી વાર માં નકારાત્મક વાક્યોસંક્ષેપનો ઉપયોગ થાય છે. જો તમે તેમને પહેલાં જોયા ન હોય તો કેટલીકવાર આ સંક્ષેપોને "ડિસાયફર" કરવું ખૂબ મુશ્કેલ છે.

તેથી:
નહીં - કરશે નહીં
શાન્ત [∫a: n t] - રહેશે નહીં

નોંધ

Shall અને will એ સહાયક ક્રિયાપદો છે જેની સાથે આપણે અંગ્રેજીમાં ભવિષ્યકાળ વ્યક્ત કરીએ છીએ. જો કે, શું બધું લાગે તેટલું સરળ છે? હા, તે સરળ છે, તમારે તેને સમજવાની જરૂર છે. મુખ્ય વસ્તુ હંમેશા યાદ રાખવાની છે: અંગ્રેજીમાં એવા કોઈ ક્રિયાપદો નથી કે જેનો એક જ અર્થ હોય.

કરશે/વીલ: શાસન

ભવિષ્યકાળમાં વાક્ય રચવા માટે, તમારે સાચા શબ્દ ક્રમને અનુસરવાની જરૂર છે: વિષય + સહાયક ક્રિયાપદ (ઇચ્છા) + નિયમિત ક્રિયાપદ+ બીજું બધું. ઉદાહરણ: "હું જે જોઉં છું તે બધું હું ખાઈશ" - "હું જે જોઉં છું તે હું ખાઈશ."

આ રહેશે/ઇચ્છા વિશે મૂળભૂત નિયમ છે. તે નોંધવું યોગ્ય છે કે રશિયનમાં આપણે ભાગ્યે જ કહીએ છીએ "હું (ખાઈશ)" - અમે ઉપયોગ કરીએ છીએ સંપૂર્ણ દેખાવક્રિયાપદ અંગ્રેજીમાં આવી કોઈ શક્યતા નથી, કારણ કે તે છે વિશ્લેષણાત્મક ભાષા- તેના વક્તાઓ સહાયક ક્રિયાપદોનો ઉપયોગ કરે છે. અંગ્રેજીમાં ભાવિ તંગ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે સમજવા માટે, તમારે ફક્ત યાદ રાખવાની જરૂર છે કે આપણી પાસે પણ કંઈક એવું જ છે, જેનો ભાગ્યે જ ઉપયોગ થાય છે.

નીચે છે સત્તાવાર નિયમકોષ્ટકમાં ઇચ્છા/શલ વિશે:

શલ એ ભૂતકાળનો અવશેષ છે

અગાઉ કરશેઅમે "હું" અને "અમે" સર્વનામ સાથે ઉપયોગ કર્યો. આ સત્તાવાર નિયમો અનુસાર થવું જોઈએ. સમય જતાં, તેમ છતાં, સંપૂર્ણપણે ઉપયોગથી દૂર થઈ જશે, અને હવે આપણે "ઈચ્છા" સાથે "હું" અને "અમે" બંનેનો ઉપયોગ કરીએ છીએ.

શેલ હવે ભૂતકાળનો અવશેષ છે. જો આપણે શેક્સપીરિયન શૈલીમાં શ્યામ અને મધ્યયુગીન અવાજ કરવા માંગીએ છીએ, તો આપણે કહી શકીએ: "હું પાછો આવીશ" - કંઈક આના જેવું - "હું પાછા ફરવા માંગુ છું."

ઇચ્છા: મુખ્ય કામ

મુખ્ય કામ લીધું ક્રિયાપદ will. તેની મદદથી આપણે ભવિષ્યકાળ બનાવીએ છીએ.

"હું પાછો આવીશ," ટર્મિનેટર કહે છે, ધમકી આપીને કે તે પાછો આવશે. અથવા તેના બદલે, તે સંક્ષિપ્તમાં કહે છે: "હું"પાછું આવીશ," પરંતુ એપોસ્ટ્રોફી હેઠળ અને બે "l" જૂઠાણું આવશે.

જો કે, વિલનો ઉપયોગ માત્ર સમય દર્શાવવા માટે થતો નથી.

ઇચ્છા: અન્ય કાર્યો

આવી એક નવલકથા છે "ઓલ ધ કિંગ્સ મેન" - એક કઠિન, ભયંકર રાજકારણી વિશે જેણે તેના માર્ગમાં દરેકનો નાશ કર્યો, કારણ કે તેણે ભવિષ્ય તરફ જોયું, મજબૂત ઇચ્છાઅને ગુસ્સો અને કઠોર સ્વભાવનો હતો. તેનું નામ, પ્રથમ નજરમાં, ખુશખુશાલ અને સ્વાભાવિક હતું - વિલી.

શું તમે જાણો છો શા માટે વિલી? કારણ કે તેનું નામ ક્રિયાપદની શક્તિ છે.

જો તમે આ ક્રિયાપદ વિશે વિચારો છો, તો તમે રાજકારણી વિલી વિશે વિચારી શકો છો, કારણ કે તે જેટલો શક્તિશાળી છે, તેટલો જ ભ્રામક છે. તેના ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરીને, તમે આ બહુપક્ષીય ક્રિયાપદના કેટલાક કાર્યોને સમજી શકો છો.

ઉદાહરણ તરીકે:

• વિલ ભવિષ્યના તંગને વ્યક્ત કરે છે. રાજકારણી વિલી ભવિષ્ય તરફ જુએ છે, તેની ક્રૂરતાનું આયોજન કરે છે. સ્વયંસ્ફુરિતતા, આગળ જોવું. ઉદાહરણ: "હું મારા દુશ્મનોનો નાશ કરીશ!" - "હું મારા દુશ્મનોનો નાશ કરીશ!"

• વિલ દંભી, ઘમંડી (લગભગ રાજકીય) નમ્રતા વ્યક્ત કરે છે. ઉદાહરણ: "જો તમે ઈચ્છો તો હું બોસ છું." - "જો તમે ઈચ્છો તો હું અહીં માસ્ટર છું."

• ઇચ્છાનો ઇનકાર અથવા નકારાત્મક ઇચ્છાનો અર્થ થાય છે હઠીલાપણું: તે વર્તમાનમાં કે ભવિષ્યમાં પણ નકારી શકાય નહીં. ઉદાહરણ: "દરવાજો ખુલશે નહીં, હું અંદર જઈ શકતો નથી!" - "દરવાજો ખુલતો નથી, હું અંદર જઈ શકતો નથી!"

• ઇચ્છા એ માત્ર ક્રિયાપદ નથી, તે એક સંજ્ઞા પણ છે - જેમ કે રશિયન "ઇચ્છા". ક્રિયાપદ અને સંજ્ઞા એકબીજાના પૂરક છે. ઉદાહરણ: "મેં તે મારી સ્વતંત્ર ઇચ્છાથી કર્યું છે." - “મેં તે કર્યું ઇચ્છા પર, મને કોઈએ દબાણ કર્યું નથી."

• સંજ્ઞા ઇચ્છા ક્રિયાપદની અન્ય વિવિધતાને જન્મ આપી શકે છે - ભવિષ્યને ધ્યાનમાં રાખીને નહીં, પરંતુ શક્તિ અને ઇચ્છાને વિકસે છે. આ વિકલ્પ ખૂબ જ ભાગ્યે જ વપરાય છે. ઉદાહરણ: "કારણ કે હું કરીશ." - "કારણ કે હું ઈચ્છું છું."

• વિલ એ રાજકારણી વિલીના આદેશ જેવું છે. ઉદાહરણ: "તમે તે કરશો કારણ કે હું ઇચ્છું છું" - "તમે આ કરશો કારણ કે હું ઇચ્છું છું."

• ઇચ્છામાં એક પ્રકારનો દંભ પણ છે, એક છુપાયેલ હુકમ એક પ્રશ્ન તરીકે છૂપાયેલ છે - સંપૂર્ણ રીતે રાજકીય ચાલ. ઉદાહરણ: "તે બંધ કરશો, તમે?" - "કદાચ તે પૂરતું છે?"

આ રીતે તમે ઉદાહરણોનો ઉપયોગ કરીને ક્રિયાપદનું વિશ્લેષણ કરી શકો છો, અને આ રીતે તેને સમજવું સરળ છે, કારણ કે તેનો સ્વભાવ ખરેખર બહુમુખી છે.

અમે will/will વિશેના નિયમની તપાસ કરી છે, હવે ચાલો આ ક્રિયાપદોના અન્ય સ્વરૂપો તરફ આગળ વધીએ. નવા સ્વરૂપો - અર્થના નવા શેડ્સ જે તમારી વાણીને વધુ સમૃદ્ધ અને વધુ વૈવિધ્યસભર બનાવશે.

કરી શકે/જોઈએ/કરશે: નિયમો

કરી શકાશે/કરશે/ઇચ્છાનાં ભૂતકાળનાં તંગ સ્વરૂપો જ નથી.

હકીકતમાં, ફક્ત વર્તમાન અને ભૂતકાળના સ્વરૂપો જ હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ: "હું તરી શકું છું." - "હું નાનો હતો ત્યારે તરી શકતો હતો."

માટે પણ વપરાય છે અમે સમય પર સહમત નથી: એક ભાગ ભૂતકાળમાં વાપરી શકાય છે, બીજો ભવિષ્યમાં. અંગ્રેજીમાં, બધા ભાગો સમાન સમયગાળામાં હોવા જોઈએ:

"મેં કહ્યું હતું કે હું ઈચ્છા/શું વિશે બધું જ સમજાવી શકું છું પણ હું ખોટું બોલ્યો." - "મેં કહ્યું હતું કે હું ઈચ્છા/શેલ વિશે બધું જ સમજાવી શકું છું, પણ હું ખોટું બોલ્યો."

શૅલ ઇન ફોર્મ ભૂતકાળમાં ક્રિયાનો અર્થ પ્રાપ્ત કરતું નથી - તે ફરજનું મોડલ ક્રિયાપદ બની જાય છે. અર્થ - મજબૂત સલાહ. ઉદાહરણ: "તમારે ખસેડવું જોઈએ, તમે મારા માર્ગમાં છો." - "તમે ખસેડો કે તરત જ તમે મારા માર્ગ પર છો."

Would એ ભાવિ તંગ ક્રિયાપદ willનું ભૂતકાળનું તંગ સ્વરૂપ છે. આ પોતે જ વિચિત્ર છે - તેથી નિષ્કર્ષ - તે અવાસ્તવિક છે. માટે વારંવાર ઉપયોગ થાય છે સબજેક્ટિવ મૂડ. ઉદાહરણ: "જો હું તું હોત, તો હું તેના માટે સંપૂર્ણપણે જઈશ." - "જો હું તમે હોત, તો હું ચોક્કસપણે તે કરીશ!"

અહીં એક અવાસ્તવિક પરિસ્થિતિનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે, અને તે અવાસ્તવિક ભવિષ્યની ભૂમિકા ભજવશે.

વધુમાં, will નો ઉપયોગ માં સમયનું સંકલન કરવા માટે થાય છે પરોક્ષ ભાષણ. ઉદાહરણ: "તેણે કહ્યું કે તે મારા માટે મારી નાખશે." - "તેણે કહ્યું કે તે મારા માટે મારી નાખશે."

અમે ઘણીવાર લોકો પાસેથી સાંભળીએ છીએ વિવિધ ડિગ્રીએ હકીકત વિશે અંગ્રેજી બોલવું કે "હવે કરશેવપરાયેલ નથી, પરંતુ માત્ર વિલ. કરશેહવે ફક્ત રાણી વિક્ટોરિયાના શાસન પછી પ્રકાશિત થયેલા પુસ્તકોમાં જ મળી શકે છે." આ વિચાર ખાસ કરીને વિશ્વાસ પર સ્વીકારવામાં આવ્યો છે જેઓ "પોતે પહોંચ્યા" નથી, પરંતુ જેઓ "પ્રબુદ્ધ" હતા તેઓ દ્વારા હું તરત જ ઈચ્છું છું નોંધ કરો કે આવા "આત્યંતિક" , ભાષાકીય અર્થમાં, વ્યાકરણમાં ફેરફાર કરવા જેવા નિર્ણયો એવી વ્યક્તિઓ દ્વારા જવાબદારીપૂર્વક લેવા જોઈએ નહીં કે જેઓ ચર્ચા કરવામાં આવી રહી છે તે ભાષાના મૂળ બોલનારા નથી, અને શું તે મૂળ ભાષાના નિષ્ણાતો દ્વારા પણ લેવા જોઈએ? તારાસ બલ્બા નહીં - આપણે ભાષાને જન્મ આપનાર નથી", તેને "મારવા" આપણા માટે નથી.

કરશેઅને વિલ- ભવિષ્યકાળના માત્ર સહાયક ક્રિયાપદો જ નહીં. આ મોડલ ક્રિયાપદો છે, દરેક તેના પોતાના સિમેન્ટીક લોડ સાથે. સૌથી સ્પષ્ટ દલીલ છે Shall, અને માત્ર Shall, જેમ કે વાક્યોમાં વપરાય છે: " શું હું બારી ખોલું?", "શું આપણે આવતીકાલે શરૂ કરીશું?". ભવિષ્યકાળના ક્રિયાપદ તરીકે કરશેહવે વિલને ઘણી વખત બદલવામાં આવે છે, આંશિક રીતે બંને ક્રિયાપદોના સમાન ટૂંકા સ્વરૂપના ઉપયોગને કારણે, પરંતુ... બધું જ ક્રમમાં છે અને વિલ નામનું ભાષાંતર છે. ઇચ્છા, ઇચ્છા." કરશે- સ્થિતિ. અને આ શેડ્સ "કામ" કેવી રીતે કરે છે તે અહીં છે: પ્રશ્ન માટે " મારી સાથે લગ્ન કરશો?"કમનસીબ માણસ જવાબ આપે છે" હા, હું કરીશ". એટલે કે, વિલ દ્વારા તે તેની ઇચ્છા, ઇચ્છા વ્યક્ત કરે છે. અને જો તે નિયમો અનુસાર જવાબ આપે છે" હા, હું કરીશ", પછી તે "હા, અલબત્ત સમકક્ષ હશે. હું હવે તેનાથી દૂર રહી શકતો નથી."

યુ કરશેકેટલાક વધુ છે અર્થના શેડ્સ, જેનો ઉપયોગ હવે કરવામાં આવ્યો છે અને તેનો ગંભીર ઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે કાલ્પનિક, અથવા શૈલીયુક્ત હેતુઓ માટે ભાષણમાં. પરંતુ ઉપયોગમાં આ દુર્લભતાનો અર્થ એ નથી કે આ બધું સુરક્ષિત રીતે ભૂલી જવું જોઈએ.

આ સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત નિયમો વિરુદ્ધ થોડું છે, પરંતુ કરશેબીજા અને ત્રીજા વ્યક્તિઓ એકવચન અને સાથે વાપરી શકાય છે બહુવચન, પરંતુ ફક્ત "સિમેન્ટીક નિયમો" અનુસાર:

તમારી પાસે મીઠાઈ હશે = હું જોઈશ કે તમને મીઠાઈ મળશે

તે અહીં નહીં આવે = હું તેને અહીંથી પસાર થવા દઈશ નહીં
તેઓ પાસ નહીં થાય = અમે તેમને પસાર થવા દઈશું નહીં

લખેલા નિયમોમાં ઔપચારિક ભાષા, પણ વપરાય છે કરશે:
સભ્યોએ આપેલા પુસ્તકમાં તેમના મહેમાનોના નામ દાખલ કરવાના રહેશે.

હા, આજે અંગ્રેજી ભાષા પૈસા કમાવવા માટે એક ઉત્તમ સહાયક છે, એક વ્યાવસાયિક સાધન છે, પરંતુ... ભૂલશો નહીં કે કોઈપણ ભાષા વિશાળ ભંડારની ચાવી છે. સાંસ્કૃતિક વારસો, જે સતત અપડેટ થાય છે. જીભને એક નાનકડા બિલાડીના બચ્ચાંની જેમ જ સંભાળવું જોઈએ. આ અત્યંત જટિલ સજીવ આપણા ઘણા સમય પહેલા ઉદ્દભવ્યું, જીવ્યું અને વિકસિત થયું, જીવે છે અને હવે વિકાસ પામે છે, અને આપણા પછી સુરક્ષિત રીતે જીવવું અને વિકાસ કરવો જોઈએ. અને ગાયબ અને દેખાવ માટે જવાબદારી વ્યાકરણના સ્વરૂપો, અને અન્ય રૂપાંતરણો માટે ચાલો છોડીએ કુદરતી ઉત્ક્રાંતિભાષા

અને બીજી એક વસ્તુ સંપૂર્ણપણે અંગ્રેજી ભાષા સાથે સંબંધિત નથી, પરંતુ ચર્ચા હેઠળના વિષય સાથે. માં ફ્રેન્ચપર્યાપ્ત જટિલ સિસ્ટમ, અંગ્રેજી કરતાં વધુ જટિલ, સબજેક્ટિવ અને શરતી. અને આમાંનો એક મૂડ એટલો બોજારૂપ છે કે તેનો ઉપયોગ ભાષણમાં કે લેખિતમાં થતો નથી. તે ફક્ત કેટલાક ક્લાસિક પુસ્તકોમાં જ મળી શકે છે. તેથી, પ્રગતિશીલ ફ્રેન્ચ સુધારાવાદી ભાષાશાસ્ત્રીઓએ તેમની ભાષામાંથી આ અવ્યવહારુ, બિનઉપયોગી રુડિમેન્ટને દૂર કરવાની તરફેણમાં વાત કરી. તેઓએ આ બધું રાષ્ટ્રીય લોકમત માટે મૂક્યું, અને મોટાભાગના ફ્રેન્ચ લોકો સ્પષ્ટપણે તેની વિરુદ્ધ હતા, કારણ કે તેઓ તેમની ભાષાને સૌથી મહાન રાષ્ટ્રીય ખજાનામાંની એક માને છે.