Contoh hipotesis. Contoh hipotesis ilmiah

Neocatastrophism (dari bahasa Yunani Neos - baru dan bencana - revolusi) adalah sistem pandangan yang didasarkan pada fakta perkembangan bertahap kehidupan di Bumi, yaitu hipotesis bencana. Pada tahun 1864 hal. E. Suess (40.2) memodernisasi pandangan J. Cuvier untuk menjelaskannya penggantian cepat beberapa kompleks organisme fosil dengan yang lain; Dialah yang dianggap sebagai pendiri neocatastrophism.

Tahapan perkembangan sejarah hidup adalah selama tahap berikutnya sejarah geologi Di Bumi terdapat ekosistem tertentu yang kurang lebih stabil dengan flora dan fauna tertentu yang... pada batas tahapan ini, secara relatif cepat (dalam beberapa ribu tahun) tahapan tersebut digantikan oleh tahapan lainnya.

Konfirmasi obyektif dari fenomena ini diberikan dengan mempelajari tingkat kepunahan beberapa organisme dan munculnya kelompok organisme sistematis lainnya dari tingkatan yang berbeda. Dalam jangka waktu tertentu yang cukup lama (jutaan dan puluhan juta tahun), sedikit kepunahan beberapa kelompok diimbangi dengan munculnya kelompok lain yang secara ekologis mirip dengan mereka; pada batas-batas periode dan zaman individu (zaman adalah pembagian geologi dalam suatu periode, misalnya awal, atau bawah, tengah, akhir, atau atas, Kapur - Periode Kapur), kepunahan yang tidak seimbang dicatat pada akhir periode sebelumnya. , dan pertumbuhan pesat yang tidak seimbang keanekaragaman spesies- pada awal periode atau era berikutnya.

Misalnya, pada akhir Kapur Tengah terjadi kepunahan massal banyak kelompok gymnospermae, serangga, dinosaurus (5 dari 11 famili menghilang), mamalia, dan sejumlah besar spesies organisme lain. Sebaliknya, di awal babak kedua Periode Kapur spesiasi cepat terjadi: angiospermae dan serangga penyerbuk (lalat, beberapa kelompok kumbang, lebah, kupu-kupu siang hari, dll.) muncul dan membawa radiasi adaptif yang signifikan; 10 keluarga dinosaurus baru, beberapa baris burung sejati, marsupial, dan mamalia berplasenta muncul. Pada masa Kapur Akhir, jumlah kelompok yang baru terbentuk ini menjadi stabil, dan pada akhirnya terjadi lagi kepunahan yang tidak seimbang, khususnya dinosaurus, yang digantikan oleh spesiasi cepat pada awal periode berikutnya (Paleogen). Kepunahan dinosaurus menjadi dasar berbagai penjelasan fantastis mengenai penyebabnya. Jadi, salah satu hipotesis populer tentang kepunahan dinosaurus adalah kematian mendadak mereka akibat tabrakan antara Bumi dan asteroid. Namun, belum ditemukan bukti faktual mengenai hal ini.

Jadi, di perbatasan periode geologi dan era terjadi perubahan mendadak komposisi spesies biosfer, yaitu penggantian suatu ekosistem dengan ekosistem lainnya. Para ilmuwan melihat alasan fenomena ini dalam perubahan intensitas non-periodik faktor lingkungan melebihi batas ketahanan ekosistem, menghancurkannya, yang menyebabkan kepunahan massal spesies tertentu. Spesies yang tidak terspesialisasi, karena bersifat plastis secara ekologis, mengambil alih ruang ekosistem yang hancur dan membentuk biogeocenosis baru yang stabil di sana, beradaptasi dengan kondisinya. Hal ini menjelaskan cepatnya radiasi adaptif pada awal periode dan era.

Dalam kehidupan biosfer, bencana geologi menimbulkan krisis biocenosis yang bersifat umum (global) atau lokal (lokal), yaitu dalam suatu wilayah tertentu. Hal ini tidak hanya disebabkan oleh alasan geologis, tetapi juga oleh alasan biogenik. Misalnya, krisis pertengahan Kapur menyebabkan munculnya angiospermae; modern krisis lingkungan hidup- konsekuensi dari suatu tindakan faktor antropogenik, bisa berakhir dengan bencana.

Karakteristik logis dari hipotesis

Kognisi terhadap setiap fenomena realitas, seperti diketahui, dimulai dengan pengumpulan dan akumulasi fakta-fakta individu yang berkaitan dengan fenomena tersebut. Fakta-fakta yang tersedia pada awal pengetahuan selalu tidak cukup untuk menjelaskan fenomena ini secara lengkap dan segera, untuk menarik kesimpulan yang dapat diandalkan tentang apa itu, apa penyebab terjadinya, pola-pola perkembangan, dll. Oleh karena itu, pengetahuan tentang objek dan peristiwa dunia luar sering kali berasal dari hipotesis. Tanpa menunggu fakta terakumulasi untuk menghasilkan kesimpulan akhir yang dapat diandalkan (misalnya tentang sifat dan alasan berkembangnya fenomena yang diteliti), mereka terlebih dahulu memberikan penjelasan dugaan, kemudian asumsi tersebut dikembangkan dan dibuktikan. Apa itu hipotesis?

Hipotesis, seperti konsep, penilaian, inferensi, yang dibahas dalam bab sebelumnya, mencerminkan dunia objektif. Dan dalam hal ini mirip dengan bentuk-bentuk pemikiran yang disebutkan. Namun hipotesisnya berbeda dengan mereka. Kekhususannya tidak terletak pada apa yang tercermin di dalamnya dunia materi, tapi dalam hal itu Bagaimana mencerminkan, yaitu mungkin, mungkin dan tidak secara kategoris, tidak dapat diandalkan. Oleh karena itu, bukanlah suatu kebetulan jika istilah “hipotesis” itu sendiri diterjemahkan dari bahasa Yunani berarti "menebak".

Diketahui bahwa ketika mendefinisikan suatu konsep melalui perbedaan genus dan spesies terdekat, perlu untuk menunjukkannya fitur-fitur penting, membedakan tipe ini dari spesies lain yang termasuk dalam genus terdekat yang sama. Genus terdekat untuk suatu hipotesis sebagai hasilnya aktivitas kognitif"adalah konsep "asumsi". Apa perbedaan spesifik antara jenis asumsi - hipotesis - dan jenis asumsi lainnya, katakanlah, dugaan, fantasi, asumsi, prediksi, asumsi atau tebakan sehari-hari? Tampaknya perbedaan spesifik untuk hipotesis harus dicari dalam jawaban bukan pada pertanyaan “Kalimatnya tentang apa”, dan pertanyaan “Kalimat apa”.

Berdasarkan hal tersebut, perlu digarisbawahi hal-hal berikut fitur penting dari hipotesis.

Pertama, hipotesis adalah bentuk pengembangan khusus pengetahuan ilmiah. Konstruksi hipotesis dalam sains memungkinkan untuk berpindah dari individu fakta ilmiah berkaitan dengan fenomena tersebut, generalisasinya dan pengetahuan tentang pola perkembangan fenomena tersebut.

Kedua, konstruksi hipotesis ilmiah selalu disertai dengan asumsi yang berkaitan dengan penjelasan teoretis fenomena yang sedang dipelajari. Ia selalu muncul dalam bentuk penilaian tersendiri atau suatu sistem penilaian yang saling terkait tentang sifat-sifat fakta individu atau hubungan alamiah dari fenomena. Penilaian ini selalu problematis; ia mengungkapkan pengetahuan teoretis yang bersifat probabilistik. Terkadang hipotesis muncul dari deduksi. Misalnya hipotesis K.A. Teori fotosintesis Timiryazev pada awalnya diturunkan secara deduktif dari hukum kekekalan energi.

Ketiga, Hipotesis adalah asumsi yang beralasan berdasarkan fakta tertentu. Oleh karena itu, munculnya suatu hipotesis merupakan suatu proses kognitif yang tidak semrawut dan bukan alam bawah sadar, melainkan suatu proses kognitif yang alami dan harmonis secara logis yang mengantarkan seseorang memperoleh pengetahuan baru tentang realitas objektif. Misalnya, sistem heliosentris baru N. Copernicus, yang mengungkapkan gagasan rotasi Bumi mengelilingi Matahari dan diuraikan olehnya dalam karyanya “On the Rotation of the Celestial Spheres,” didasarkan pada fakta nyata dan membuktikan inkonsistensi konsep geosentris yang dominan saat itu.

Ciri-ciri penting ini secara keseluruhan cukup memadai untuk digunakan dalam membedakan hipotesis dari jenis asumsi lain dan menentukan esensinya. Hipotesis (dari bahasa Yunani gypothesis - dasar, asumsi) adalah asumsi probabilistik tentang penyebab fenomena apa pun, yang keandalannya dalam keadaan produksi dan sains modern tidak dapat diverifikasi dan dibuktikan, tetapi menjelaskan fenomena ini, yang tanpanya tidak dapat dijelaskan. ; salah satu metode aktivitas kognitif.

Penting untuk diingat bahwa istilah "hipotesis" digunakan dalam dua arti. Pertama, hipotesis dipahami sebagai asumsi itu sendiri yang menjelaskan fenomena yang diamati (hipotesis dalam dalam arti sempit). Kedua, sebagai cara berpikir secara umum, termasuk mengemukakan suatu asumsi, perkembangannya dan pembuktiannya (hipotesis dalam arti luas).

Faktanya, yang kedua adalah proses yang kompleks pemikiran yang mengarah dari ketidaktahuan menuju pengetahuan. Belajar bentuk logis Proses ini merupakan salah satu tugas logika. “Dengan penghapusan hipotesis sepenuhnya,” kata K.A. Timiryazev, “sains akan berubah menjadi tumpukan fakta.”

Hipotesis sering kali dikonstruksikan sebagai asumsi tentang penyebab fenomena masa lalu, tentang tatanan alam yang telah lenyap, namun asumsi tersebut menjelaskan serangkaian fenomena tertentu yang diketahui dari sejarah atau diamati pada saat ini. Pengetahuan kita misalnya tentang formasi tata surya, tentang keadaan inti bumi, tentang asal usul kehidupan di Bumi, dll.

Sebuah hipotesis tidak ada lagi dalam dua kasus: pertama, ketika hipotesis tersebut, setelah mendapat konfirmasi, berubah menjadi pengetahuan yang dapat diandalkan dan menjadi bagian dari teori; kedua, ketika hipotesis terbantahkan dan menjadi pengetahuan palsu.

Masalah kehidupan dan makhluk hidup merupakan objek kajian dalam berbagai disiplin ilmu alam, mulai dari biologi hingga filsafat, matematika, yang mengkaji model-model abstrak dari fenomena makhluk hidup, serta fisika, yang mendefinisikan kehidupan dari sudut pandang. hukum fisika.

Sekitar ini masalah utama semua masalah dan pertanyaan lain yang lebih spesifik dikonsentrasikan, dan generalisasi serta kesimpulan filosofis juga dibangun.

Sesuai dengan dua posisi ideologis - materialistis dan idealis - bahkan dalam filsafat kuno, konsep-konsep yang berlawanan tentang asal usul kehidupan berkembang: kreasionisme dan teori asal usul materialistis alam organik dari anorganik.

Pendukung kreasionisme mengklaim bahwa kehidupan muncul sebagai hasil dari tindakan penciptaan ilahi, yang buktinya adalah adanya kekuatan khusus dalam organisme hidup yang mengendalikan semua proses biologis.

Para pendukung asal usul kehidupan dari alam mati berpendapat bahwa alam organik muncul karena tindakan hukum alam. Belakangan, konsep ini dikonkretkan menjadi gagasan tentang generasi kehidupan yang spontan.

Konsep generasi spontan, meskipun keliru, memainkan peran positif; Eksperimen yang dirancang untuk memastikannya memberikan materi empiris yang kaya untuk perkembangan ilmu biologi. Penolakan terakhir terhadap gagasan generasi spontan baru terjadi pada abad ke-19.

Pada abad ke-19 juga dinominasikan hipotesis keberadaan kehidupan yang kekal dan dia asal kosmik di dunia. Ada dugaan bahwa kehidupan ada di luar angkasa dan berpindah dari satu planet ke planet lain.

Pada awal abad ke-20. ide asal kosmik sistem biologis di Bumi dan keabadian keberadaan kehidupan di luar angkasa dikembangkan oleh Rusia akademisi ilmuwan V.I. Vernadsky.

Hipotesis Akademisi A.I. Oparina

Hipotesis baru yang mendasar tentang asal usul kehidupan dikemukakan oleh para akademisi A.I. Oparin di dalam buku "Asal Mula Kehidupan"", diterbitkan pada tahun 1924. Dia membuat pernyataan itu Prinsip Redi, memperkenalkan monopoli sintesis biotik zat organik, hanya berlaku untuk era modern keberadaan planet kita. Pada awal keberadaannya, ketika Bumi tidak bernyawa, sintesis senyawa karbon abiotik dan evolusi prebiologis selanjutnya terjadi di sana.

Inti dari hipotesis Oparin adalah sebagai berikut: asal mula kehidupan di bumi merupakan suatu proses evolusi panjang terbentuknya makhluk hidup di kedalaman benda mati. Hal ini terjadi melalui evolusi kimia, sebagai akibat dari zat organik paling sederhana terbentuk dari zat anorganik di bawah pengaruh proses fisikokimia yang kuat.

Ia memandang kemunculan kehidupan sebagai satu proses alami, yang terjadi dalam kondisi tertentu awal Bumi evolusi kimia awal, yang secara bertahap beralih ke kualitatif tingkat baru- evolusi biokimia.

Mengingat masalah asal usul kehidupan melalui evolusi biokimia, Oparin mengidentifikasi tiga tahap transisi dari benda mati ke benda hidup.

Tahap pertama adalah evolusi kimia. Ketika Bumi masih tak bernyawa (sekitar 4 miliar tahun yang lalu), sintesis senyawa karbon abiotik dan selanjutnya terjadi evolusi prebiologis.

Periode evolusi Bumi ini ditandai dengan banyak hal letusan gunung berapi dengan ejeksi jumlah yang sangat besar lahar panas. Saat planet mendingin, uap air di atmosfer mengembun dan menghujani Bumi, membentuk hamparan air yang sangat luas (lautan primer). Proses ini berlanjut selama jutaan tahun. Di perairan samudra purba bermacam-macam garam anorganik. Selain itu, berbagai senyawa organik yang terus menerus terbentuk di atmosfer akibat pengaruh radiasi ultraviolet, suhu tinggi dan aktivitas gunung berapi aktif.

Konsentrasi senyawa organik terus meningkat, dan akhirnya perairan laut menjadi " kaldu» dari zat mirip protein - peptida.

Tahap kedua adalah munculnya zat protein. Ketika kondisi di Bumi melunak, campuran kimia di lautan purba dipengaruhi oleh pelepasan listrik, energi panas, dan energi panas sinar ultraviolet menjadi pendidikan yang mungkin senyawa organik kompleks - biopolimer dan nukleotida, yang secara bertahap bergabung dan menjadi lebih kompleks, berubah menjadi protobion(nenek moyang praseluler organisme hidup). Hasil evolusi zat organik kompleks adalah penampakannya coacervates, atau tetes co-acervate.

Coacervate- kompleks partikel koloid, yang larutannya terbagi menjadi dua lapisan: lapisan kaya partikel koloid, dan cairan hampir bebas darinya. Coacervates memiliki kemampuan menyerap berbagai zat, terlarut di perairan laut primer. Sebagai akibat struktur internal coacervates berubah ke arah peningkatan stabilitas mereka dalam kondisi yang terus berubah.

Teori evolusi biokimia menganggap coacervates sebagai sistem prebiologis, yaitu kelompok molekul yang dikelilingi oleh cangkang air.

Misalnya, coacervates mampu menyerap zat dari lingkungan, berinteraksi satu sama lain, bertambah besar, dll. Namun, tidak seperti makhluk hidup, tetesan coacervate tidak mampu bereproduksi dan mengatur diri sendiri, sehingga tidak dapat diklasifikasikan sebagai sistem biologis.

Tahap ketiga adalah pembentukan kemampuan untuk mereproduksi dirinya sendiri, munculnya sel hidup. Selama periode ini, seleksi alam mulai beroperasi, yaitu. Dalam kumpulan tetesan coacervate, terjadi pemilihan coacervate yang paling tahan terhadap kondisi lingkungan tertentu. Proses seleksi berlangsung selama jutaan tahun. Tetesan coacervate yang diawetkan sudah memiliki kemampuan untuk menjalani metabolisme primer—sifat utama kehidupan.

Pada saat yang sama, setelah mencapai ukuran tertentu, tetesan induk terpecah menjadi tetesan anak yang mempertahankan ciri-ciri struktur induk.

Dengan demikian, kita dapat berbicara tentang perolehan properti produksi sendiri oleh coacervates - salah satunya tanda-tanda yang paling penting kehidupan. Faktanya, pada tahap ini, coacervates berubah menjadi organisme hidup paling sederhana.

Evolusi lebih lanjut dari struktur prebiologis ini hanya mungkin terjadi dengan komplikasi proses metabolisme di dalam coacervate.

Lingkungan internal coacervate membutuhkan perlindungan dari pengaruh lingkungan. Oleh karena itu, di sekitar coacervates, kaya senyawa organik, lapisan lipid muncul, memisahkan coacervate dari sekitarnya lingkungan perairan. Selama evolusi, lipid diubah menjadi membran luar, yang secara signifikan meningkatkan kelangsungan hidup dan stabilitas organisme.

Munculnya membran telah menentukan arah selanjutnya evolusi biologis sepanjang jalur autoregulasi yang semakin sempurna, yang berpuncak pada pembentukan sel primer - archecell. Sel adalah unit biologis dasar, dasar struktural dan fungsional semua makhluk hidup. Sel melakukan metabolisme secara mandiri, mampu membelah dan mengatur diri sendiri, yaitu. memiliki semua sifat makhluk hidup. Pembentukan sel-sel baru dari bahan non-seluler tidak mungkin terjadi; reproduksi sel hanya terjadi melalui pembelahan. Pembangunan organik dianggap sebagai proses universal pembentukan sel.

Struktur sel terdiri dari : membran yang memisahkan isi sel dari lingkungan eksternal; sitoplasma, yaitu air garam dengan enzim dan molekul RNA yang larut dan tersuspensi; inti yang mengandung kromosom yang terdiri dari molekul DNA dan protein yang melekat padanya.

Oleh karena itu, permulaan kehidupan harus dianggap sebagai munculnya sistem organik (sel) yang stabil dan dapat bereproduksi sendiri dengan urutan nukleotida yang konstan. Hanya setelah munculnya sistem seperti itu kita dapat membicarakan permulaan evolusi biologis.

Kemungkinan sintesis biopolimer abiogenik dibuktikan secara eksperimental pada pertengahan abad ke-20. Pada tahun 1953, seorang ilmuwan Amerika S.Miller mensimulasikan atmosfer utama bumi dan mensintesis asam asetat dan format, urea, dan asam amino secara lewat muatan listrik melalui campuran gas inert. Dengan demikian, telah ditunjukkan bagaimana sintesis senyawa organik kompleks dimungkinkan di bawah pengaruh faktor abiogenik.

Terlepas dari validitas teoretis dan eksperimentalnya, konsep Oparin memiliki kekuatan dan kelemahan.

Kekuatan konsep ini terletak pada pembuktian eksperimental evolusi kimia yang cukup akurat, yang menyatakan bahwa asal usul kehidupan adalah hasil alami dari evolusi materi prabiologis.

Argumen yang meyakinkan yang mendukung konsep ini juga merupakan kemungkinan verifikasi eksperimental terhadap ketentuan-ketentuan utamanya.

Sisi lemah dari konsep ini adalah ketidakmungkinan menjelaskan momen lompatan dari senyawa organik kompleks ke organisme hidup.

Salah satu versi transisi dari evolusi prebiologis ke biologis dikemukakan oleh seorang ilmuwan Jerman M.Eigen. Menurut hipotesisnya, munculnya kehidupan disebabkan oleh interaksi asam nukleat dan protein. Asam nukleat adalah pembawa informasi genetik, dan protein berfungsi sebagai katalis reaksi kimia. Asam nukleat mereproduksi dirinya sendiri dan mengirimkan informasi ke protein. Rantai tertutup muncul - hipersiklus, di mana proses reaksi kimia dipercepat sendiri karena adanya katalis dan kemacetan.

Dalam hipersiklus, produk reaksi secara bersamaan bertindak sebagai katalis dan reaktan awal. Reaksi seperti ini disebut autokatalitik.

Teori lain yang menjelaskan transisi dari evolusi prebiologis ke biologis adalah sinergis. Pola-pola yang ditemukan secara sinergis memungkinkan untuk memperjelas mekanisme munculnya bahan organik dari bahan anorganik dalam hal pengorganisasian diri melalui kemunculan spontan struktur-struktur baru selama interaksi. sistem terbuka dengan lingkungan.

Catatan tentang teori asal usul kehidupan dan munculnya biosfer

DI DALAM ilmu pengetahuan modern hipotesis asal usul kehidupan abiogenik (non-biologis) di bawah pengaruh sebab-sebab alamiah sebagai akibat dari proses yang panjang evolusi kosmik, geologi dan kimia - abiogenesis, yang didasarkan pada hipotesis Akademisi A.I. Konsep abiogenesis tidak mengesampingkan kemungkinan adanya kehidupan di luar angkasa dan asal usul kosmiknya di Bumi.

Namun berdasarkan pencapaian ilmiah modern, hipotesis A.I. Oparin menyarankan klarifikasi berikut.

Kehidupan tidak mungkin muncul di permukaan (atau di dekatnya) air laut, karena pada masa itu Bulan jauh lebih dekat ke Bumi dibandingkan sekarang. Gelombang pasang pasti sangat tinggi, besar kekuatan destruktif. Protobion tidak dapat terbentuk dalam kondisi seperti ini.

Karena tidak adanya lapisan ozon, protobion tidak dapat hidup di bawah pengaruh radiasi ultraviolet yang keras. Hal ini menunjukkan bahwa kehidupan hanya bisa muncul di kolom air.

Karena kondisi khusus kehidupan hanya dapat muncul di perairan Samudera purba, tetapi tidak di permukaan, melainkan di dasar lapisan tipis bahan organik yang teradsorpsi oleh permukaan kristal pirit dan apatit, tampaknya di dekat mata air panas bumi. Sejak diketahui bahwa senyawa organik terbentuk dalam produk letusan gunung berapi, dan aktivitas vulkanik bawah Samudera pada zaman dahulu sangat aktif. Oksigen terlarut masuk Samudera kuno, mampu mengoksidasi senyawa organik, tidak.

Saat ini diyakini bahwa protobion adalah molekul RNA, tetapi bukan DNA, karena telah terbukti bahwa proses evolusi beralih dari RNA menjadi protein, dan kemudian ke pembentukan molekul DNA, yang koneksi S-N lebih kuat dari ikatan C-OH pada RNA. Namun, jelas bahwa molekul RNA tidak mungkin muncul sebagai hasil perkembangan evolusioner yang mulus. Mungkin, telah terjadi lompatan dengan semua ciri pengorganisasian diri materi, yang mekanismenya saat ini tidak jelas.

Biosfer utama di kolom air kemungkinan besar kaya akan keanekaragaman fungsional. Dan kemunculan kehidupan yang pertama seharusnya terjadi bukan dalam bentuk satu jenis organisme saja, melainkan dalam kumpulan organisme. Banyak biocenosis primer seharusnya segera muncul. Mereka terdiri dari yang paling sederhana organisme bersel tunggal, mampu menjalankan semua fungsi makhluk hidup di biosfer tanpa kecuali.

Organisme sederhana ini adalah heterotrof (mereka memakan senyawa organik siap pakai), mereka adalah prokariota (organisme tanpa inti), dan mereka adalah anaerob (mereka menggunakan fermentasi ragi sebagai sumber energi).

Karena sifat khusus karbon, kehidupan muncul atas dasar ini. Namun, saat ini tidak ada bukti yang membantah kemungkinan munculnya kehidupan selain berbasis karbon.

Beberapa Arah Masa Depan untuk Studi Asal Usul Kehidupan

Di abad ke-21 Untuk memperjelas masalah asal usul kehidupan, peneliti menunjukkan peningkatan minat ke dua objek - Ke satelit Yupiter, dibuka kembali pada tahun 1610 G.Galileo. Letaknya pada jarak 671.000 km dari Bumi. Diameternya 3100 km. Itu ditutupi dengan es berkilo-kilometer. Namun, di bawah lapisan es terdapat lautan, dan di dalamnya bentuk kehidupan purba yang paling sederhana mungkin masih terpelihara.

Objek lain - Danau Timur , yang disebut reservoir peninggalan. Terletak di Antartika di bawah lapisan es sepanjang empat kilometer. Peneliti kami menemukannya sebagai hasil pengeboran laut dalam. Saat ini sedang dikembangkan program internasional, yang bertujuan untuk menembus perairan danau ini tanpa mengganggu kemurnian peninggalannya. Ada kemungkinan bahwa organisme peninggalan berumur beberapa juta tahun ada di sana.

Ada juga minat yang besar terhadapnya gua ditemukan di Rumania, tanpa akses terhadap cahaya. Ketika mereka mengebor pintu masuk gua ini, mereka menemukan adanya organisme hidup buta seperti serangga yang memakan mikroorganisme. Mikroorganisme ini memanfaatkan keberadaannya senyawa anorganik, mengandung hidrogen sulfida, yang berasal dari dalam dasar gua ini. Tidak ada cahaya yang menembus ke dalam gua ini, tapi ada air di sana.

Yang menarik adalah mikroorganisme, buka di akhir-akhir ini Ilmuwan Amerika saat meneliti salah satu danau garam. Mikroorganisme ini sangat resisten terhadap lingkungannya. Mereka dapat hidup bahkan di lingkungan yang murni mengandung arsenik.

Mereka juga menarik perhatian besar organisme yang hidup dalam apa yang disebut “perokok hitam” (Gbr. 2.1).

Beras. 2.1. “Perokok hitam” di dasar laut (semburan air panas ditunjukkan oleh panah)

“Perokok hitam” adalah sejumlah ventilasi hidrotermal yang beroperasi di dasar laut, terbatas pada bagian aksial pegunungan tengah laut. Dari mereka hingga lautan di bawah tekanan tinggi pada 250 atm. sangat termineralisasi air panas(350 °C). Kontribusinya terhadap aliran panas bumi sekitar 20%.

Ventilasi laut hidrotermal membawa unsur-unsur terlarut dari kerak samudera ke lautan, mengubah kerak bumi dan memberikan kontribusi yang sangat signifikan terhadap komposisi kimia lautan. Bersama dengan siklus pembentukan kerak samudera di punggung samudera dan daur ulangnya ke dalam mantel, alterasi hidrotermal mewakili sistem dua tahap untuk perpindahan unsur-unsur antara mantel dan lautan. Kerak samudera yang didaur ulang menjadi mantel tampaknya bertanggung jawab atas beberapa heterogenitas mantel.

Ventilasi hidrotermal di pegunungan tengah laut adalah rumah bagi komunitas biologis yang tidak biasa yang memperoleh energi dari penguraian senyawa fluida hidrotermal (jet hitam).

Kerak samudera ternyata mengandung bagian terdalam dari biosfer, mencapai kedalaman 2500 m.

Ventilasi hidrotermal memberikan kontribusi yang signifikan terhadap keseimbangan panas bumi. Di bawah pegunungan median, mantel berada paling dekat dengan permukaan. Air laut menembus celah-celah ke dalam kerak samudera hingga kedalaman yang cukup besar, karena konduktivitas termal, ia dipanaskan oleh panas mantel dan terkonsentrasi di ruang magma.

Kajian mendalam terhadap objek-objek “khusus” yang disebutkan di atas niscaya akan membawa para ilmuwan pada pemahaman yang lebih obyektif tentang masalah asal usul kehidupan di planet kita dan pembentukan biosfernya.

Namun perlu diingat bahwa sampai saat ini kehidupan belum diperoleh secara eksperimental.

Hipotesis adalah suatu argumentasi mengenai suatu fenomena tertentu, yang didasarkan pada pandangan subjektif seseorang yang mengarahkan tindakannya pada suatu arah yang telah ditetapkan. Jika hasilnya belum diketahui orang tersebut, maka asumsi umum dibuat, dan memeriksanya memungkinkan Anda untuk menyesuaikan fokus pekerjaan secara keseluruhan. Ini dia konsep ilmiah hipotesis. Apakah mungkin untuk menyederhanakan makna konsep ini?

Penjelasan dalam bahasa “non-ilmiah”.

Hipotesis adalah kemampuan untuk memprediksi, memprediksi hasil kerja, dan ini adalah komponen terpenting dari hampir setiap penemuan ilmiah. Ini membantu menghitung kesalahan dan kesalahan di masa depan dan mengurangi jumlahnya secara signifikan. Dalam hal ini, hipotesis yang dihasilkan secara langsung selama bekerja dapat dibuktikan sebagian. Jika hasilnya diketahui, tidak ada gunanya berasumsi, dan tidak ada hipotesis yang diajukan. Ini adalah definisi sederhana dari konsep hipotesis. Sekarang kita dapat berbicara tentang cara pembuatannya dan mendiskusikan jenis-jenisnya yang paling menarik.

Bagaimana hipotesis lahir?

Menciptakan argumen dalam pikiran manusia bukanlah proses berpikir yang sederhana. Seorang peneliti harus mampu menciptakan dan memperbaharui pengetahuan yang diperolehnya, dan ia juga harus memiliki sifat-sifat sebagai berikut:

1. Masalah penglihatan. Ini adalah kemampuan untuk menunjukkan jalan perkembangan ilmu pengetahuan, menetapkan tren utamanya dan menghubungkan tugas-tugas yang berbeda menjadi satu. Menggabungkan visi masalah dengan keterampilan dan pengetahuan yang telah diperoleh, naluri dan kemampuan seseorang dalam penelitian.
2. Karakter alternatif. Sifat ini memungkinkan seseorang menarik kesimpulan yang menarik, menemukan sesuatu yang benar-benar baru fakta yang diketahui.
3. Intuisi. Istilah ini mengacu pada proses yang tidak disadari dan tidak didasarkan pada penalaran logis.

Apa inti dari hipotesis?

Hipotesis mencerminkan realitas objektif. Dalam hal ini mirip dengan dalam berbagai bentuk berpikir, tetapi itu juga berbeda dari mereka. Kekhususan utama suatu hipotesis adalah bahwa hipotesis tersebut mencerminkan fakta-fakta di dunia material dalam bentuk dugaan; hipotesis tersebut tidak menyatakan secara kategoris dan dapat diandalkan. Oleh karena itu, hipotesis adalah asumsi.

Semua orang tahu bahwa ketika menetapkan suatu konsep melalui genus dan perbedaan terdekat, perlu juga ditunjukkan ciri khas. Genus yang paling dekat dengan suatu hipotesis berupa hasil suatu kegiatan adalah konsep “asumsi”. Apa perbedaan antara hipotesis dan dugaan, fantasi, prediksi, tebakan? Hipotesis yang paling mengejutkan tidak didasarkan pada spekulasi saja; semuanya memiliki karakteristik tertentu. Untuk menjawab pertanyaan ini, Anda perlu mengidentifikasi fitur-fitur penting.

Ciri-ciri hipotesis

Jika kita berbicara tentang konsep ini, maka ada baiknya menetapkannya ciri ciri.

1. Sebuah hipotesis adalah bentuk khusus pengembangan ilmu pengetahuan. Hipotesis inilah yang memungkinkan ilmu pengetahuan berpindah dari fakta individu ke fenomena tertentu, generalisasi pengetahuan dan pengetahuan tentang hukum perkembangan fenomena tertentu.
2. Hipotesis didasarkan pada pembuatan asumsi-asumsi yang berkaitan dengan penjelasan teoritis terhadap fenomena tertentu. Konsep ini bertindak sebagai penilaian tersendiri atau keseluruhan rangkaian penilaian yang saling berhubungan, fenomena alam. Penilaian selalu bermasalah bagi peneliti, karena konsep ini berbicara tentang pengetahuan teoritis probabilistik. Kebetulan hipotesis diajukan berdasarkan deduksi. Contohnya adalah hipotesis mengejutkan K. A. Timiryazev tentang fotosintesis. Memang benar, namun awalnya semua berawal dari asumsi hukum kekekalan energi.
3. Hipotesis adalah dugaan yang didasarkan pada beberapa fakta spesifik. Oleh karena itu, hipotesis tidak dapat disebut sebagai proses yang kacau dan tidak disadari, melainkan merupakan mekanisme yang sepenuhnya logis dan logis yang memungkinkan seseorang memperluas pengetahuannya untuk memperolehnya informasi baru- untuk memahami realitas objektif. Sekali lagi, kita dapat mengingat hipotesis mengejutkan N. Copernicus tentang hal baru sistem heliosentris, yang mengeksplorasi gagasan bahwa Bumi berputar mengelilingi Matahari. Dia menguraikan semua idenya dalam karya “On the Rotation of the Celestial Spheres”, semua tebakan didasarkan pada dasar faktual yang nyata dan ketidakkonsistenan dengan konsep geosentris yang masih berlaku saat itu ditunjukkan.

Ini ciri khas, secara keseluruhan, akan memungkinkan untuk membedakan suatu hipotesis dari jenis asumsi lainnya, serta menetapkan esensinya. Seperti yang Anda lihat, hipotesis adalah asumsi probabilistik tentang penyebab suatu fenomena tertentu, yang keandalannya sekarang tidak dapat diverifikasi dan dibuktikan, namun asumsi ini memungkinkan kita menjelaskan beberapa penyebab fenomena tersebut.

Penting untuk diingat bahwa istilah “hipotesis” selalu digunakan dalam arti ganda. Hipotesis adalah asumsi yang menjelaskan suatu fenomena. Hipotesis juga disebut sebagai suatu cara berpikir yang mengemukakan suatu asumsi, kemudian mengembangkan perkembangan dan pembuktian fakta tersebut.

Hipotesis sering kali dikonstruksikan dalam bentuk asumsi tentang penyebab fenomena masa lalu. Sebagai contoh, kita dapat mencontohkan pengetahuan kita tentang terbentuknya tata surya, inti bumi, lahirnya bumi, dan lain sebagainya.

Kapan hipotesis tidak ada lagi?

Ini hanya mungkin terjadi dalam beberapa kasus:

1. Hipotesisnya dikonfirmasi dan menjadi fakta yang dapat diandalkan- menjadi bagian dari teori umum.
2. Hipotesis tersebut terbantahkan dan hanya menjadi pengetahuan palsu.

Hal ini dapat terjadi selama pengujian hipotesis, ketika akumulasi pengetahuan cukup untuk membuktikan kebenaran.

Apa saja yang termasuk dalam struktur hipotesis?

Hipotesis dibangun dari unsur-unsur berikut:

• fondasi - akumulasi fakta yang berbeda, pernyataan (baik dibenarkan atau tidak);
• bentuk - akumulasi berbagai kesimpulan yang akan mengarah dari dasar hipotesis ke asumsi;
• asumsi - kesimpulan dari fakta, pernyataan yang menggambarkan dan membenarkan hipotesis.

Perlu dicatat bahwa hipotesisnya selalu sama struktur logis, tetapi berbeda dalam konten dan fungsi yang dilakukan.

Apa yang dapat dikatakan tentang konsep hipotesis dan tipenya?

Dalam proses evolusi pengetahuan, hipotesis mulai berbeda kualitas kognitif, serta menurut objek kajiannya. Mari kita lihat lebih dekat masing-masing jenis ini.

Berdasarkan fungsi di proses kognitif Ada hipotesis deskriptif dan penjelasan:

1. Hipotesis deskriptif adalah pernyataan yang berbicara tentang sifat-sifat yang melekat pada objek yang diteliti. Biasanya, asumsi memungkinkan kita menjawab pertanyaan “Apakah objek ini atau itu?” atau “Sifat apa yang dimiliki benda tersebut?” Tipe ini hipotesis dapat diajukan untuk mengidentifikasi komposisi atau struktur suatu objek, mengungkapkan mekanisme tindakan atau ciri-ciri aktivitasnya, menentukan fitur fungsional. Di antara hipotesis deskriptif terdapat hipotesis eksistensial yang berbicara tentang keberadaan suatu objek.
2. Hipotesis penjelas adalah pernyataan yang didasarkan pada alasan munculnya suatu objek tertentu. Hipotesis semacam itu memungkinkan untuk menjelaskan mengapa suatu peristiwa tertentu terjadi atau apa penyebab munculnya suatu benda.

Sejarah menunjukkan bahwa seiring berkembangnya ilmu pengetahuan, semakin banyak bermunculan hipotesis eksistensial yang menceritakan tentang keberadaan suatu objek tertentu. Selanjutnya muncul hipotesis deskriptif yang menceritakan tentang sifat-sifat benda tersebut, dan akhirnya lahir hipotesis penjelas yang mengungkap mekanisme dan alasan munculnya benda tersebut. Seperti yang Anda lihat, ada komplikasi bertahap dari hipotesis dalam proses mempelajari hal-hal baru.

Hipotesis apa yang ada untuk objek penelitian? Ada yang umum dan privat.

1. Hipotesis umum membantu memperkuat asumsi tentang hubungan alami dan pengatur empiris. Mereka bertindak sebagai semacam perancah dalam pembangunan pengetahuan ilmiah. Ketika hipotesis terbukti, hipotesis tersebut menjadi teori ilmiah dan berkontribusi pada sains.
2. Hipotesis parsial adalah asumsi yang disertai pembenaran tentang asal usul dan kualitas fakta, peristiwa, atau fenomena. Jika ada suatu keadaan yang menyebabkan munculnya fakta-fakta lain, maka pengetahuan berbentuk hipotesis.
3. Ada juga jenis hipotesis yang berfungsi. Asumsi ini dikemukakan pada awal penelitian, yaitu asumsi bersyarat dan memungkinkan menggabungkan fakta dan observasi menjadi satu kesatuan dan memberikan penjelasan awal. Kekhususan utama hipotesis kerja adalah diterimanya secara kondisional atau sementara. Sangat penting bagi peneliti untuk mensistematisasikan pengetahuan yang diperoleh yang diberikan pada awal penelitian. Setelah itu mereka perlu diproses dan rute selanjutnya harus diuraikan. Hipotesis yang berfungsi adalah hal yang diperlukan untuk ini.

Apa itu versi?

Konsep hipotesis ilmiah telah diklarifikasi, tetapi ada istilah lain yang tidak biasa - versi. Apa itu? Dalam penelitian politik, sejarah atau sosiologi, serta dalam praktik investigasi forensik, seringkali ketika menjelaskan fakta tertentu atau kombinasinya, sejumlah hipotesis diajukan yang dapat menjelaskan fakta dengan cara yang berbeda. Hipotesis ini disebut versi.

Ada versi publik dan pribadi.

1. Versi umum- ini adalah asumsi yang menceritakan tentang kejahatan secara keseluruhan dalam bentuk suatu sistem tunggal dari keadaan dan tindakan tertentu. Versi ini tidak hanya menjawab satu, tetapi serangkaian pertanyaan.
2. Versi parsial adalah asumsi yang menjelaskan keadaan individu suatu kejahatan. Dari versi privat, dibangun satu versi umum.

Standar apa yang harus dipenuhi oleh hipotesis?

Konsep hipotesis dalam peraturan hukum harus memenuhi persyaratan tertentu:

• tidak boleh memiliki beberapa tesis;
• keputusan harus dibuat dengan jelas dan logis;
• argumentasi tidak boleh memuat penilaian atau konsep yang bersifat ambigu yang belum dapat diklarifikasi oleh peneliti;
• penilaian harus memuat metode penyelesaian masalah agar dapat menjadi bagian penelitian;
• dalam mengemukakan asumsi dilarang menggunakan penilaian nilai, karena hipotesis harus dibuktikan dengan fakta, setelah itu akan diuji dan diterapkan pada ke lingkaran lebar;
• hipotesis harus sesuai dengan topik tertentu, subjek penelitian, tugas; semua asumsi yang secara tidak wajar terkait dengan topik dihilangkan;
• hipotesis tidak boleh bertentangan dengan teori yang ada, tetapi ada pengecualian.

Bagaimana hipotesis dikembangkan?

Hipotesis seseorang merupakan suatu proses berpikir. Tentu saja, sulit untuk membayangkan proses umum dan terpadu untuk membangun hipotesis: semua karena kondisi untuk mengembangkan asumsi bergantung pada aktivitas praktis dan kekhususan masalah tertentu. Namun demikian, masih dimungkinkan untuk mengidentifikasi batas-batas umum tahapan proses berpikir yang mengarah pada munculnya suatu hipotesis. Ini:

• mengajukan hipotesis;
• perkembangan;
• penyelidikan.

Sekarang kita perlu memperhatikan setiap tahap munculnya hipotesis.

Mengajukan hipotesis

Untuk mengajukan hipotesis, Anda perlu memiliki beberapa fakta yang berkaitan dengan fenomena tertentu, dan fakta tersebut harus membenarkan kemungkinan asumsi tersebut, menjelaskan hal yang tidak diketahui. Oleh karena itu, terlebih dahulu kumpulan materi, pengetahuan, dan fakta terkait suatu fenomena tertentu, yang akan dijelaskan lebih lanjut.

Berdasarkan bahan-bahan tersebut dibuat asumsi tentang apa yang dimaksud fenomena ini, atau dengan kata lain hipotesis dirumuskan dalam arti sempit. Asumsi dalam hal ini adalah suatu penilaian tertentu yang diungkapkan sebagai hasil pengolahan fakta-fakta yang dikumpulkan. Fakta-fakta yang mendasari hipotesis dapat dipahami secara logis. Ini adalah bagaimana isi utama dari hipotesis muncul. Asumsi harus menjawab pertanyaan tentang hakikat, penyebab fenomena, dan sebagainya.

Pengembangan dan verifikasi

Begitu hipotesis diajukan, pengembangannya dimulai. Jika kita menganggap asumsi yang dibuat itu benar, maka sejumlah konsekuensi pasti akan muncul. Dalam hal ini, konsekuensi logis tidak dapat diidentifikasikan dengan kesimpulan rantai sebab-akibat. Konsekuensi logis adalah pemikiran yang menjelaskan tidak hanya keadaan suatu fenomena, tetapi juga alasan terjadinya fenomena tersebut, dan sebagainya. Membandingkan fakta dari hipotesis dengan data yang sudah ada memungkinkan Anda untuk mengkonfirmasi atau menyangkal hipotesis.

Hal ini hanya mungkin terjadi melalui pengujian hipotesis dalam praktik. Hipotesis selalu dihasilkan melalui praktik, dan hanya praktik yang dapat memutuskan apakah suatu hipotesis benar atau salah. Pengujian dalam praktik memungkinkan Anda mengubah hipotesis menjadi pengetahuan yang dapat diandalkan tentang proses tersebut (apakah itu salah atau benar). Oleh karena itu, seseorang tidak boleh mereduksi kebenaran suatu hipotesis menjadi spesifik dan terpadu tindakan logis; Saat memeriksa dalam praktik, metode dan metode pembuktian atau sanggahan yang berbeda digunakan.

Konfirmasi atau sanggahan hipotesis

Hipotesis kerja sering digunakan dalam dunia ilmiah. Metode ini memungkinkan Anda untuk mengkonfirmasi atau menyangkal fakta tertentu dalam praktik hukum atau ekonomi melalui persepsi. Contohnya antara lain penemuan planet Neptunus, penemuan air bersih di Danau Baikal, membangun pulau-pulau di Samudra Arktik, dan sebagainya. Semua ini dulunya hanyalah hipotesis, tetapi sekarang menjadi fakta yang terbukti secara ilmiah. Masalahnya adalah dalam beberapa kasus sulit atau tidak mungkin untuk melanjutkan praktik, dan menguji semua asumsi tidak mungkin dilakukan.

Misalnya, sekarang ada hipotesis yang mengejutkan bahwa bahasa Rusia modern lebih dalam daripada bahasa Rusia Kuno, namun masalahnya adalah sekarang tidak mungkin untuk mendengar pidato lisan bahasa Rusia Kuno. Tidak mungkin untuk memverifikasi dalam praktiknya apakah Tsar Rusia Ivan yang Mengerikan menjadi seorang biarawan atau tidak.

Dalam kasus di mana hipotesis prognostik diajukan, tidak tepat untuk mengharapkan konfirmasi langsung dan langsung dalam praktiknya. Itulah sebabnya dalam dunia ilmiah mereka menggunakan pembuktian logis atau sanggahan hipotesis. Pembuktian atau sanggahan logis berlangsung secara tidak langsung, karena dipelajari fenomena-fenomena dari masa lalu atau masa kini yang tidak dapat diakses oleh persepsi indrawi.

Cara utama pembuktian logis suatu hipotesis atau sanggahannya:

1. cara induktif. Konfirmasi atau sanggahan yang lebih lengkap terhadap suatu hipotesis dan penurunan akibat-akibat tertentu dari hipotesis tersebut berkat argumen-argumen yang mencakup hukum dan fakta.
2. Cara deduktif. Penurunan atau sanggahan suatu hipotesis dari sejumlah hipotesis lain yang lebih umum, tetapi sudah terbukti.
3. Pencantuman suatu hipotesis dalam sistem pengetahuan ilmiah yang konsisten dengan fakta-fakta lain.

Pembuktian atau sanggahan yang logis dapat berupa pembuktian atau sanggahan langsung maupun tidak langsung.

Peran penting hipotesis

Setelah mengungkap masalah esensi dan struktur hipotesis, perlu juga diperhatikan peran penting dalam kegiatan praktis dan teoritis. Hipotesis adalah suatu bentuk pengembangan pengetahuan ilmiah; tanpanya mustahil memahami sesuatu yang baru. Ini memainkan peran penting dalam dunia ilmiah dan berfungsi sebagai landasan bagi pembentukan hampir setiap ilmu pengetahuan teori ilmiah. Semua penemuan penting dalam sains tidak muncul pada masa itu bentuk jadi; Ini adalah hipotesis yang paling mengejutkan, yang terkadang mereka bahkan tidak mau mempertimbangkannya.

Semuanya selalu dimulai dari yang kecil. Semua fisika dibangun di atas hipotesis mengejutkan yang tak terhitung jumlahnya, yang dikonfirmasi atau disangkal berkatnya praktik ilmiah. Oleh karena itu, ada baiknya menyebutkan beberapa hal ide-ide menarik.

1. Beberapa partikel berpindah dari masa depan ke masa lalu. Fisikawan memiliki seperangkat aturan dan larangannya sendiri, yang dianggap kanon, namun dengan munculnya tachyon, tampaknya semua norma telah terguncang. Tachyon adalah partikel yang dapat melanggar semua hukum fisika yang diterima sekaligus: massanya hanya khayalan, tetapi ia bergerak kecepatan lebih cepat cahaya. Teori telah dikemukakan bahwa tachyon dapat melakukan perjalanan kembali ke masa lalu. Ahli teori Gerald Feinberg memperkenalkan partikel pada tahun 1967 dan menyatakan bahwa tachyon adalah partikel kelas baru partikel. Ilmuwan berpendapat bahwa ini sebenarnya adalah generalisasi antimateri. Feinberg memiliki banyak orang yang berpikiran sama, dan idenya berhasil untuk waktu yang lama Namun sanggahan masih muncul. Tachyon belum sepenuhnya hilang dari fisika, namun masih belum ada yang bisa mendeteksinya baik di luar angkasa maupun di akselerator. Jika hipotesisnya benar, orang akan bisa menghubungi nenek moyangnya.
2. Setetes polimer air dapat merusak lautan. Salah satu hipotesis paling mengejutkan ini menunjukkan bahwa air dapat diubah menjadi polimer - komponen di mana molekul individu menjadi penghubung dalam rantai besar. Dalam hal ini, sifat-sifat air harus berubah. Hipotesis tersebut dikemukakan oleh ahli kimia Nikolai Fedyakin setelah melakukan percobaan dengan uap air. Hipotesis ini telah lama membuat takut para ilmuwan, karena diasumsikan bahwa satu tetes polimer berair dapat mengubah seluruh air di planet ini menjadi polimer. Namun, sanggahan terhadap hipotesis yang paling mengejutkan itu tidak lama lagi akan terjadi. Eksperimen ilmuwan diulangi, tetapi tidak ada konfirmasi teori yang ditemukan.

Ada banyak hipotesis mengejutkan serupa pada suatu waktu, tetapi banyak di antaranya tidak terkonfirmasi setelah beberapa waktu eksperimen ilmiah, tapi mereka tidak dilupakan. Fantasi dan pembenaran ilmiah- ini adalah dua komponen utama setiap ilmuwan.

Planet Vulkan. Astronom Perancis abad ke-19 Urbain Le Verrier tidak dapat menjelaskan orbit aneh Merkurius, dan membuat asumsi bahwa ada planet lain di dekat Matahari - Vulcan. Bahkan ada beberapa laporan penampakan yang dipublikasikan planet misterius, tapi semuanya saling bertentangan. Pada abad ke-20, teori relativitas menghilangkan misteri orbit Merkurius, dan bersamaan dengan itu teori Vulcan.

Generasi spontan merupakan hipotesis yang telah diyakini selama ribuan tahun. Yang dimaksud dengan munculnya makhluk hidup bukan dari organisme lain, telur atau biji, melainkan dari lingkungan tak hidup. Bahkan Aristoteles percaya bahwa larva lalat muncul secara spontan di dalam bangkai hewan. Meskipun pertanyaan tentang asal usul kehidupan di Bumi masih terbuka, pada dasarnya teori ini telah terbantahkan.

Bumi yang mengembang merupakan gagasan yang sangat populer dan bertahan hingga pertengahan abad ke-20. Diyakini bahwa pergerakan benua terjadi karena fakta bahwa volume bumi secara bertahap bertambah. Hipotesis ini dipertimbangkan secara serius oleh Charles Darwin. Mempelajari lempeng tektonik pada tahun 1960an dan seterusnya membuktikan bahwa ukuran bumi tidak berubah setidaknya selama 400 juta tahun.

Phlogiston adalah elemen hipotetis yang ditemukan di semua zat yang mudah terbakar. Ahli kimia abad ke-17 berasumsi bahwa dialah yang memastikan pembakaran dan juga bertanggung jawab berbagai proses pada logam, misalnya untuk pembentukan karat. Teori flogiston digantikan teori oksigen pada tahun 1770-an.

saluran Mars. Pada tahun 1877, astronom Italia Giovanni Schiaparelli mengumumkan bahwa ia dapat melihat garis lurus misterius di Mars dan menyebutnya “kanal”. Belakangan, sebuah teori dirumuskan bahwa kanal-kanal tersebut berasal dari buatan dan digunakan oleh penduduk Mars untuk mengairi planet ini. Pada abad ke-20, hipotesis tersebut terbantahkan - garis-garis tersebut ternyata hanyalah ilusi optik.

Eter merupakan medium misterius yang keberadaannya diyakini oleh banyak ilmuwan besar seperti Aristoteles, Rene Descartes, dan Thomas Jung. Benar, mereka semua memahami eter dengan cara yang berbeda - sebagai analogi ruang hampa, zat asli atau "transportasi" cahaya. Teori-teori ini sangat populer, tetapi setelah penelitian yang panjang, teori-teori tersebut terbantahkan.

Tabula rasa adalah teori bahwa seseorang dilahirkan seolah-olah batu tulis kosong”, tanpa isi mental dan sensorik apa pun, menerimanya hanya selama masa pertumbuhan. Itu dirumuskan oleh Aristoteles dan tersebar luas hingga akhir abad ke-20. Bahkan pembelajaran mendalam mekanisme genetik dan pewarisan sifat-sifat yang diwariskan pada akhirnya tidak dapat meyakinkan para pendukung hipotesis ini tentang kekeliruannya.

Frenologi adalah salah satu ilmu semu pertama dan paling terkenal yang menentukan kualitas mental seseorang berdasarkan bentuk tengkorak dan ukuran otak. Para ahli frenologi berpendapat bahwa semakin besar otak seseorang, semakin banyak pula informasi lebih lanjut dia bisa menyelamatkan. Perkembangan lebih lanjut neurofisiologi membantah tesis ini.

Memperbaiki Alam Semesta. Einstein tentu saja merupakan salah satu ilmuwan terhebat dalam sejarah manusia, namun ia juga melakukan kesalahan. Dia percaya bahwa Alam Semesta tidak bergerak, ukurannya tetap tidak berubah, dan dia tertahan oleh medan anti-gravitasi yang kuat. Setelah perdebatan panjang dengan Einstein, hipotesis ini dibantah oleh matematikawan Rusia Alexander Friedman.

Fusi nuklir dingin adalah “cawan suci” para ahli kimia, teori implementasinya fusi nuklir tanpa suhu yang sangat tinggi. Pada tahun 1989, Martin Fleischmann dan Stanley Pons mengumumkan bahwa mereka telah berhasil melakukan CNS, namun tidak ada yang bisa mengulangi percobaan mereka. Pada saat ini hipotesis tersebut tidak pernah mendapat konfirmasi yang meyakinkan.

Kesalahpahaman kuno, seperti Matahari mengorbit Bumi, atau kesalahpahaman yang lebih modern, seperti Venus ditutupi tanaman hijau dan cocok untuk kehidupan, telah terbantahkan dengan berkembangnya astronomi dan eksplorasi ruang angkasa. Hipotesis ilmiah terkenal apa lagi yang ternyata salah?