Kur mano tėvų gyvenimas nevaisingas ir tuščias. „Tėvynė“ N

Dainų tekstuose N. A. Nekrasovas laikėsi savo ypatingos linijos. Poetas visada stengėsi suvienyti savo ir žmonių balsą. Nekrasovo, kaip menininko, talentas slypi gebėjime pateikti socialinį apibendrinimą vienu bruožu. Asmenybės bruožai Nekrasovo vaizdai alsuoja maksimaliu tipiškumu.

Poema „Tėvynė“ užima svarbią vietą N. A. Nekrasovo kūryboje. Jis buvo sukurtas gyvo autoriaus ir V. G. Belinskio bendravimo fone.

Kokia poemos „Tėvynė“ sukūrimo istorija? Kūrinį tokiu reikšmingu pavadinimu N. A. Nekrasovas parašė 1846 m., o išleido tik 1856 m. Vienas iš jo pavadinimo variantų buvo „Seni dvarai (iš Laros)“ su dedikacija I. I. Panajevo broliui Valerianui Panajevui. Paantraštė „Iš Laros“ buvo fiktyvi, ją Nekrasovas ne kartą naudojo cenzūros tikslais.

Ilgą laiką poema „Tėvynė“ nebuvo cenzūruojama ir nebuvo publikuojama literatūros leidiniuose.

Poemą „Tėvynė“ Nekrasovas parašė dviem laikotarpiais. Šio poetinio kūrinio pradžią 1844 metais pasveikino V.G. Belinskis. Jam patiko tema ir autoriaus mintis, o kritikas primygtinai reikalavo tęsinio; Eilėraščio darbas buvo baigtas tik 1846 m.

Eilėraščio centre – konfliktas tarp lyrinio herojaus ir vietinio kaimo pasaulio. Autorius negaili spalvų, kad parodytų lyrinio herojaus neapykantą kilniam dvaro gyvenimui. Nekrasovo lyrinis herojus yra žmogus, apie kurį galvoja praeitas gyvenimasšeimos turtą, apie liūdną mamos, sesers ir apie savo paties likimą.

Eilėraščio „Tėvynė“ įvykių raida vyksta pagal tokį scenarijų: lyrinis herojus grįžta į vietas, kur užaugo ir brendo, „kur jo tėvų gyvenimas“ vyko tarp puotų ir keiksmažodžių, kur išmoko „toleruoti ir nekęsti“. Prieš mus niūrus vaizdas – tuščias, nevaisingas dvaro rūmų gyvenimas, kuriame nėra vietos mintims, gerumui, bet yra tironija, despotija. Čia būrys vergų pavydi „šeimininko šunų“ gyvybės.

Lyrinis herojus nelaimingas. Jis kupinas pykčio ir melancholijos.

Toliau plėtojant eilėraščio siužetą, reikėjo įvesti naujų veikėjų. Pirmasis iš jų yra herojaus motina. Motinos veidas eilėraštyje yra „skausmingai liūdnas“. Kodėl ašaros liejasi, kodėl iš tikrųjų sugriautas mamos gyvenimas? Visa tai įvyko dėl priežasties nelaiminga santuoka. Kažkada jaunas graži moteris buvo atiduota „niūriam neišmanėliui“, kuris tapo jos naikintoja.

Lyrinio herojaus seseriai taip pat nebuvo geresnio likimo. Skubėdama palikti nekenčiamą namą, ji patikėjo savo likimą tam, kurio praktiškai nepažinojo ir nemylėjo. Sesers likimas buvo itin tragiškas.

Toliau matome trečią moteriškas vaizdas- auklės. Auklė rusų literatūroje, kaip taisyklė, yra teigiamas tipas. Tačiau eilėraštyje „Tėvynė“ lyrinis herojus parodė šio įvaizdžio neigimo priežastį. Auklės gerumą jis vadina „beprasmišku ir žalingu“.

Paskutiniame eilėraščio posme visi „i“ yra taškuoti. Lyrinis herojus teigia: „tamsus miškas iškirstas“, „tušti ir niūrūs namai“, kuriems taip pažįstama kančia ir skausmas, sunyko. Ar šiame dvare buvo kas nors, kuris jautėsi ramiai? Taip.

„Ir tik tas, kuris visus sutriuškino,
Aš laisvai kvėpavau, veikiau ir gyvenau...

Lyrinio herojaus tėvas, baudžiauninkas, eilėraštyje pristatomas kaip despotiškas žmogus. Tos pačios prigimties buvo ir poeto Nekrasovo tėvas.

Taip, eilėraštis neapsieina be autobiografinių motyvų. IR varomoji jėga„Tėvynės“ atsiradimą paskatino N. A. Nekrasovo kelionė į šeimos lizdą, jo tėvo Greshnevo dvarą 1845 m. Tačiau neturėtumėte labai plėtoti autobiografinio komponento. Du poliai, du priešingi tipai - griežtas tėvas ir nuolanki motina - tai gana gerai žinoma konfigūracija literatūrinis prietaisas iš romantiškų antitezių kategorijos.

Be to, jau į brandaus amžiaus Nekrasovas atsisakė daugelio kaltinimų savo tėvui. Poetas pripažino, kad jo tėvas baudžiauninkas nebuvo geresnis ir ne blogiau nei žmonės jo padėtis.

Kokia vieta Kokį vaidmenį Nekrasovo kūryboje užima poema „Tėvynė“? Tai nurodo ankstyvas laikotarpis kūrybinė biografija.

Pagrindinė tema Eilėraštis „Tėvynė“ yra despotizmo ir priespaudos tema, gerokai peržengianti šeimos kronikos ribas.

Pagrindinė eilėraščio siužetinė ir teminė situacija – „grįžimas į tėvynę“.

Kokia linkme dainų tekste? ar šis darbas priklauso Nekrasovui? Eilėraštis „Tėvynė“ priklauso pilietinei lyrikos krypčiai.

Eilėraščio žanras- nostalgiška elegija. Atpažįstami jo bruožai – nusivylimo, nelaimingos meilės, ankstyvų praradimų ir epifanijos motyvai. Ji sintaksinė konstrukcija- „kur... kur... kur...“.

„Kur tas nuslopintų spiečius...“
"Kur buvo lemta..."
"Kur aš išmokau..."

Tačiau mūsų svarstoma Nekrasovo elegija yra ypatingos rūšies elegija. Nors jis prasideda klasikiniu ramybe:

„Ir čia jos vėl, pažįstamos vietos...“

Toliau laukiame tradicinio švelnumo ir malonumo, kuris ateina grįžus į tėvynę. Bet ne! Priešingai nei klasikiniai kanonai, pradedant nuo antrosios eilutės, įvyksta tam tikra sąmonės revoliucija, ir mes matome lyrinį herojų su visai kitu požiūriu.

Vyrauja gėdos, neapykantos, sielvarto jausmai, visiškai išnyksta nostalgijos natos. Valdovo turtas yra negarbingas, ir tai tęsiasi beveik iki paskutinė eilutė eilėraščiai.

Eilėraščio problemos
Kuris probleminius klausimus iškeltas šiame darbe? Analizuojant eilėraštį „Tėvynė“, galima teigti, kad jame paliečiami baudžiavos, despotizmo, neteisėtumo demaskavimo klausimai. Autokratinės Rusijos neteisėtumas, siaubas ir beviltiškumas kaip raudona gija eina per visą kūrinį.

Lyrinio herojaus motinos ir sesers likimo tragedija nėra ypatingas atvejis. Tironija, vergija, priespauda - visa tai buvo vizitinė kortelė"autokratija.

Yra nekintama išraiška - " kilmingas lizdas“ Rusų klasikoje ši sąvoka gerai žinoma. Kadaise klestėję, bet laikui bėgant visiškai sunykę, šie „lizdai“ dažniausiai prisimenami su tam tikru liūdesiu. Bet ne eilėraštyje „Tėvynė“. Šiuose namuose viskas buvo taip blogai, kad paslėptam liūdesiui ir maloniems prisiminimams čia nėra vietos.

Eilėraštis „Tėvynė“ parašytas monologo forma.

Eilėraščio metras yra jambinis hegzametras su gretima (suporuota) eilučių rimo schema. Originalumo eilėraščiui suteikia vyriškų ir moteriškų rimų kaitaliojimas kas dvi eilutes.

Reiškia meninė išraiška Nekrasovo poema „Tėvynė“
Epitetai - pažįstamos vietos, beprasmis slogos, tamsus sodas, nereali viltis, senas namas, vasaros karštis.

Metaforos – slogi ugnis, sunki... valanda.

Kreipimasis - ... mano mama!, ... mano sielos sesuo!, Ak, aukle!

Šauktukai – oi! Žinau, žinau!

man patiko Nekrasovo eilėraštį „Tėvynė“ tuo, kad, nepaisant joje nupiešto negražaus paveikslo, ne viskas taip menka ir liūdna. Su džiaugsmu lyrinis herojus pamato, kad „tamsus miškas iškirstas“, o tamsusis yra visko, kas tanku ir atsilieka, simbolis; Griūva ir nekenčiamas namas, su kuriuo siejama daug neigiamų dalykų. O jei taip, tai dar ne viskas prarasta, ateis naujas gyvenimas, kurioje nėra vietos tironijai ir priespaudai.

N. A. Nekrasovo poemos „Tėvynė“ analizės planas

1. Įvadas

2. Eilėraščio „Tėvynė“ sukūrimo istorija

3. Santrauka eilėraščiai

4. Autobiografinis komponentas eilėraštyje „Tėvynė“

5. Eilėraščio vieta poeto kūryboje

6. Pagrindinė eilėraščio „Tėvynė“ tema

7. Eilėraščio žanras

8. Problemos

9. Eilėraščio dydis

10. Meninės raiškos priemonės

11. Kodėl man patiko eilėraštis „Tėvynė“

Nekrasovo poemos Rodina analizė pagal planą

1. Kūrybos istorija. Eilėraštį „Tėvynė“ (1846 m.) N. Nekrasovas parašė, atsiminimų įtakoje apie nelaimingą vaikystę. Tiesioginė priežastis – poeto apsilankymas savo šeimos dvare suaugus.

2. Kūrinio žanras- elegija su civilinės lyrikos elementais.

3. Pagrindinė tema eilėraščiai yra despotizmo denonsavimas. Kūrinyje aprašomas sunkus paties poeto likimas. Po to lyrinis herojus grįžta į savo gimtąsias vietas daug metų. Vietoj įprasto džiaugsmo jausmo jį užvaldo labai sunkūs prisiminimai ir filosofiniai pamąstymai apie socialinę neteisybę.

Nuo pat pradžių jis kelia „virpančių vergų“ ir žemės savininkų santykių problemą. Jo vaikystės metai prabėgo tokioje nesveikoje atmosferoje. Poetas apgailestauja, kad prisiminimai apie šį laiką jį pripildo „pykčio ir melancholijos“. Nekrasovas turėjo ypač aštriai pajusti visą despotizmo siaubą ir todėl, kad jo tėvas buvo labai žiaurus žmogus, kuris visą šeimą laikė nuolatinėje baimėje.

Iš esmės baudžiava apėmė visus dvaro gyventojus. Lyrinis herojus prisimena savo vargšę motiną, kurios gyvenimą sugriovė atšiaurus vyras. Ji tyliai ištvėrė visus pažeminimus ir kančias, atleisdama juos „niūriam neišmanėliui“. Poeto sesuo buvo priversta greitai ištekėti nemylimas žmogus, kad tik paliktų nekenčiamą namą. Deja, tai jos neišgelbėjo nuo ankstyvos mirties.

Poetas jau yra ankstyva vaikystė jaučiamas nuolatinė įtampa karaliavo namuose ir paguodą rado savo auklėje. Tačiau net prisiminimai apie šią malonią moterį jam neteikia džiaugsmo. Lyrinis herojus „su džiaugsmu“ suvokia senojo dvaro rūmų sunaikinimo paveikslą. Sunaikinimas šeimos lizdas teikia jam pasitenkinimą, nes tik taip išnyks paskutiniai nekenčiamo tirono pėdsakai.

4. Kompozicijažiediniai eilėraščiai. Jis prasideda lyrinio herojaus gimtųjų vietų aprašymu. Centre – jo prisiminimai. Kūrinio pabaiga sugrąžina skaitytoją į dabartį.

5. Eilėraščio dydis- jambinis hegzametras su gretimu rimu.

6. Išraiškingos priemonės kūrinys labai turtingas: epitetai („beprasmis“, „palaimintas“, „prabangus“), metaforos („vergų spiečius“, „kankinanti ugnis“, „slopintos kančios ūžesys“), personifikacija („dienų prisiminimai“). ... praeiti“, „mirštantis šnabždesys... atleistas“).

7. Pagrindinė idėja eilėraščiai. "Tėvynė" ilgą laiką nebuvo paskelbtas dėl cenzūros priežasčių. Jame aiškiai yra užuomina Carinė Rusija. Išsivaduoti iš despotizmo bus galima tik po savininko (karaliaus) mirties ir jo namų sunaikinimo (autokratija).

Eilėraštį parašė Nikolajus Aleksejevičius Nekrasovas 1846 m. Eilėraštyje aprašoma tai, ką matė pats autorius, jis tiesiog apsidairė ir pamatė tai, ką kiti tuo metu laikė norma. Tėvynės įvaizdis poeto eilėraštyje reiškia jo tėvo namus, kuriuose praleido vaikystę. Tai gana ironiškas pavadinimas, nes eilėraštyje aprašomi visi baisūs poeto prisiminimai.

„Ir štai mes vėl, pažįstamos vietos“, – pasakojimą apie vaikystę pradeda poetas. Nikolajus Nekrasovas veikia kaip lyrinis herojus šis eilėraštis. Nuo pat pirmos eilutės skaitytojas sužino, kad lyrinis herojus užaugo dvarininko šeimoje ir iš to nepatyrė džiaugsmo. Juk juk ryškiausi epitetai o Nekrasovo metaforos stebina. Gyvenimas yra sterilus, tai yra, nenaudingas, „beprasmis pasipūtimas“, taip pat tokios frazės kaip „smulki tironija“ ir „nešvanki ištvirkimas“. Visa tai leidžia suprasti, kad tuo metu priimti „aukštesni visuomenės sluoksniai“ iš tikrųjų buvo apačioje, žinoma, morališkai. Nors Poetas kalba konkrečiai apie savo šeimą. Apie savo tėvą, kuris niekam nedavė ramus gyvenimas. Visų Nekrasovų šeimos vaikų vaikystė prabėgo tironijoje.

Kitame posme mes tai suprantame mes kalbame apie apie poeto Nikolajaus Nekrasovo motiną. Aleksandra (toks buvo Nekrasovo motinos vardas) ištekėjo savo noru, iš meilės, bet tada sužinojo visą savo vyro esmę. Žiaurus ir karštakošis žmogus pasirodė prieš ją. Todėl eilėraštyje ir vyksta tokios eilutės: „Žinau, kodėl tu verki, mama! Kas sugriovė tavo gyvenimą... O, žinau, žinau...! Nekrasovas rašo apie savo paties tėvą, visa jo vaikystė prabėgo tironijoje. Būtent ši tironija „padovanojo“ poeto motinai „šaltą ir griežtą šypseną“. Eilėraštyje lyrinis herojus taip pat paminėjo, kad kentėti teko ir daugeliui dvarininko šeimininkių.

Eilėraščio pabaigoje jau matome tą pačią vietą, bet po daugelio metų, jei prieš tai buvo tik autoriaus prisiminimai, tai dabar – realybė. Iš karto suprantame, koks lyrinio herojaus požiūris į šią vietą, nes jis „su pasibjaurėjimu žvalgosi“. Jis nekenčia savo tėvo namų, matė ten daug baisių dalykų.
Labiausiai pagrindinė tema eilėraščiai yra apie vaikystę ir tėvo tironiją, todėl eilėraštis prasideda ir baigiasi jo įvaizdžiu.

„Ir tik tas, kuris visus sugniuždė savimi, laisvai kvėpavo, veikė ir gyveno...“

Eilėraščio Rodina Nekrasov analizė 9, 10 klasėms

Apie Nekrasovą sakoma, kad jis yra vienas iš tiesiausių poetų, pavaizduotų savo kūriniuose tikras gyvenimas, be dažymo. Daugybė kūrinių atskleidžia ydas, kad kiekvienas galėtų pamatyti ir parodyti skirtumą tarp valstiečių ir dvarininkų gyvenimo. 1847 m. sukūrė eilėraštį „Tėvynė“, kuriame labai aiškiai aprašomas kontrastas tarp gyventojų sluoksnių. Šį kūrinį jis parašė brandos metais ir per savo šlovę. Nekrasovas atsigręžia į prisiminimus iš karčios vaikystės.

Mano vaikystė prabėgo spaudžiant tėvui, kuris buvo išėjęs į pensiją leitenantas. Jo šeima turėjo daug vaikų, o dėl visiškos tėvo tironijos karaliavo atšiaurių kareivinių atmosfera. Autorės motina Aleksandra Zakrevskaja buvo kilusi iš Lenkijos ir ištekėjo be tėvų sutikimo. Tačiau netrukus ji nusivylė savo išrinktuoju, kurį mylėjo, jis pasirodė esąs žiaurus ir nesubalansuotas žmogus. Nikolajus buvo užaugintas tokioje nesveikoje atmosferoje prieš akis, jo tėvas parodė visą savo žiaurumą prieš valstiečius ir namiškius. Būtent dėl ​​šios priežasties eilėraštyje autoriaus tėvynė asocijuojasi su niūriais namais, niūriu sodu ir amžina neteisybe. Tačiau autorius pažymi, kad išmoko kantrybės, o kai pamėgino žemės savininko išvaizdą, jam buvo labai gėda dėl šio statuso.

Autorius prisimena savo mamą kaip didžiuojasi ir labai protinga moteris kuri turėjo kęsti vyro pažeminimą. Tuo pačiu metu Aleksandra niekada nesipriešino savo vyrui tironui, bet kantriai ištvėrė jo šlykštų elgesį su visa šeima.

Iš eilėraščio tampa akivaizdu, kad savo požiūriu tėvas atvedė žmoną į kapus. Tas pats nutiko daugeliui jo meilužių. Būtent dėl ​​šios priežasties mažasis Nekrasovas džiaugėsi tik jo auklė, pas kurią jis bėgo nepakeliamomis savo gyvenimo akimirkomis. Tačiau tokioje situacijoje ji buvo išsigelbėjimas tik akimirką, todėl jos gerumą jis apibūdina kaip beprasmį. Prisiminimai apie metus, praleistus tėvo namuose, kelia pykčio ir neapykantos jausmus. Nikolajus įsitikinęs, kad šis gyvenimo laikotarpis jam buvo tarsi prakeiksmas. O kai jis aprašo sunaikintos šeimos dvaro paveikslą, kurį aplankė po daugelio metų, tai jam suteikė džiaugsmo ir palengvėjimo jausmą. Susidaro įspūdis, kad jis laidoja savo nekenčiamą praeitį, skausmą, kartėlį kartu su sugriautu namu, iškirsta giraite ir apaugusiais laukais.

Visi šie apibūdinimai yra pagrįsti, nes Nekrasovas, būdamas jaunas, pabėgo iš tėvų namasį Sankt Peterburgą. Ir už tai jį prakeikė tėvas ir atėmė visą palikimą. Iš visų įpėdinių nė vienas nenorėjo gyventi šiame name. Jame džiaugėsi tik jų tėvas.

9, 10 klasė

Eilėraščio „Tėvynė“ analizė pagal planą

Maldeštamas rašė didžiulė suma skirtingi darbai. Ir dažniausiai jis rašė apie istorinių įvykių, kurią visi puikiai žino ir prisimena.

Nekrasovas visada buvo laikomas laisvės dainininku. Jis tai ne kartą įrodė savo darbais. Jau klasika tapęs eilėraštis „Kas gerai gyvena Rusijoje“ atskleidžia temas socialinė nelygybė, bet iš kur kilo pats poetas iš teisingumo troškimo ir noro atskleisti žiaurumą ir neišmanymą. Šių jausmų šaknys kyla iš vaikystės. Savo požiūrį į gimtąjį dvarą Nekrasovas aprašo eilėraštyje „Tėvynė“.

Nekrasovo vaikystėje nebuvo jaukaus kilmingo lizdo. Jo tėvas buvo tironas, jo bijojo ne tik baudžiauninkai, bet ir jo paties žmona bei vaikai. Todėl poeto tapytas namo vaizdas nelabai guodžia. Jis mato aplinkui nešvarų ištvirkimą ir tironiją.

Autorius bando parodyti, kad visa bajorų žemvaldžių klasė gyvena lygiai taip pat. Mažas berniukas negalėjo atsispirti aplinkai, todėl tai sustiprino jo charakterį ir sutvirtino norą ištrūkti iš užburto rato.

Sulaužytos ir pavergtos tėvynės tema kaip raudona gija driekiasi per visą eilėraštį. Daugelis tyrinėtojų mano, kad tai nostalgiška elegija. Eilėraštis susideda iš šešių posmų, kurių kiekvienas skirtingi kiekiai linijos. Poetas naudoja klasikinį jambinį hegzametrą su poriniu rimu.

Nekrasovas prisimena savo tėvą, grėsmingą dvarininką, įklimpusį į nevaisingą gyvenimą ir aroganciją, ne laiku mirusias motiną ir seserį, nešusias ant savo pečių visus gyvenimo sunkumus su tironu. Autorius su gėda prisipažįsta:

Bet neapykanta gėdingai paslėpta mano sieloje,
Kur kartais buvau žemės savininkas...
Nekrasovas mano, kad turėti kitus žmones yra didelė nuodėmė.

Į eilėraštį didelis skaičius meniniai tropai. Metaforos: vergų spiečius, ramybė išskrido, sukausčiusi gyvenimą. Epitetai: griežta šypsena, sunki valanda, žalingas gerumas. Visas kūrinys labai hiperboliškas, aiškiai perdėtas tėvo įvaizdis ir namų niūrumas.

Eilėraštyje kilnus lizdas pateikiamas kaip neharmoningas, nėra vietos gailestingumui ir likimo šypsenai. Nekrasovas ypač išryškina auklės įvaizdį. Pirmose eilutėse ji primena Puškino sukurtą įvaizdį: rūpestinga, pasiruošusi išklausyti ir ateiti į pagalbą. Bet vėlesnis autorius kalba apie jos beprasmišką ir žalingą gerumą.

Nekrasovas nepalieka savo „tėvynės“ nė lašo žmogiškumo ir gailestingumo. Namų įvaizdis poetui įkūnijo viską, ko jis savo gyvenime kategoriškai nepriėmė. Štai kodėl paskutiniai posmai alsuoja pasididžiavimu ir sarkazmu: juk jis matė sugriuvusius ir apleistus savo tėvo namus.

Nikolajus Aleksejevičius Nekrasovas

Ir čia jie vėl, pažįstamos vietos,
Kur tekėjo mano tėvų gyvenimas, nevaisingas ir tuščias,
Teko tarp švenčių, beprasmiai svaičiojimai,
Nešvarios ir smulkios tironijos ištvirkimas;

Kur prislėgtų ir drebančių vergų būrys
Pavydėjau paskutiniojo šeimininko šunų gyvybės,
Kur man buvo lemta Dievo šviesa matai,
Kur aš išmokau ištverti ir nekęsti,
Bet neapykanta gėdingai paslėpta mano sieloje,
Kur kartais lankydavausi kaip žemės savininkas;
Iš kur mano siela, per anksti sugadinta,
Taip anksti išskrido palaiminta ramybė,
Ir nevaikiški norai ir rūpesčiai
Stingusi ugnis degino širdį iki galo...
Jaunystės dienų prisiminimai – garsūs
Pagal didelis vardas prabangus ir nuostabus -
Pripildydama mano krūtinę pykčio ir melancholijos,
Visoje savo šlovėje jie praeina prieš mane...

Čia tamsus, tamsus sodas... Kieno veidas tolimoje alėjoje
Mirksi tarp šakų, skausmingai liūdna?
Aš žinau, kodėl tu verki, mano mama!
Kas sugriovė tavo gyvenimą... oi! Žinau, žinau!..
Amžinai atiduota niūriam neišmanėliui,
Jūs nepadavėte nerealios vilties -
Mintis maištauti prieš likimą išgąsdino tave,
Tyliai panešioji savo likimą, verge...
Bet aš žinau: tavo siela nebuvo aistringa;
Ji buvo išdidi, užsispyrusi ir graži,
Ir viskas, ką turėjai jėgų ištverti,
Tavo mirštantis šnabždesys atleido naikintojui!..

Ir tu, kuris pasidalinai su tyliuoju kenčiančiuoju
Ir sielvartas ir gėda dėl jos baisaus likimo,
Tavęs taip pat nebėra, mano sielos sesuo!
Iš baudžiauninkų meilužių ir karalių namų
Vedamas gėdos, atidavėte savo sklypą
Tam, kurio nepažinojau, nemylėjau...
Bet mano mamai liūdnas likimas
Pasikartojęs pasaulyje, gulėjai karste
Su tokia šalta ir griežta šypsena,
Kad pats budelis drebėjo, verkė iš klaidos.

Štai pilkas, senas namas... Dabar jis tuščias ir kurčias:
Jokių moterų, jokių šunų, jokių gėjų, jokių tarnų, -
O senais laikais?.. Bet prisimenu: čia visus kažkas spaudė,
Čia, mažame ir dideliame, man liūdnai skaudėjo širdį.
Nubėgau pas auklę... O, aukle! kiek kartų
Aš liejau ašaras dėl jos sunkiu širdies metu;
Nuo jos vardo, įsijautęs,
Kiek laiko jaučiu jai pagarbą?..

Jos beprasmis ir žalingas gerumas
Į galvą atėjo keletas funkcijų,
Ir mano krūtinė pilna naujo priešiškumo ir pykčio...
Ne! mano jaunystėje maištingas ir atšiaurus,
Nėra atminties, kuri džiugintų sielą;
Bet viskas, kas supainiojo mano gyvenimą vaikystės metų,
Mane užgriuvo nenugalimas prakeiksmas,
Viskas prasideda čia, mano gimtajame krašte!..

Ir su pasibjaurėjimu dairosi aplinkui,
Su džiaugsmu matau, kad tamsus miškas iškirstas -
Smarkiame vasaros karštyje apsauga ir vėsa, -
Ir laukas išdegė, ir banda snaudžia dykai,
Pakabinęs galvą virš sausos upelio,
Ir tuščias ir niūrus namas krinta ant šono,
Kur jis aidėjo dubenėlių žvangėjimą ir džiaugsmo balsą
Nuobodus ir amžinas užgniaužtos kančios dūzgimas,
Ir tik tas, kuris visus sutriuškino,
Jis laisvai kvėpavo, veikė ir gyveno...

Nikolajus Nekrasovas

Nikolajus Nekrasovas pagrįstai laikomas vienu ryškiausių rusų poetų realistų, kuris savo kūriniuose vaizdavo gyvenimą be jokių pagražinimų. Daugelis jo eilėraščių atskleidžia vis dar baudžiavos slegiamos visuomenės ydas, parodo ryškų dvarininkų ir valstiečių gyvenimo kontrastą. Vienas iš šių kaltinančių kūrinių yra eilėraštis „Tėvynė“, parašytas 1847 m., kai Nekrasovui jau buvo gana. garsus poetas ir publicistas, taip pat nusistovėjęs ir subrendęs vyras. Šiame darbe autorius remiasi savo vaikystės prisiminimais, įkvėptais kelionės į Jaroslavlio provincijos Grešnevo šeimos dvarą.

"Muzikantas"

Poeto tėvo Aleksejaus Sergejevičiaus Nekrasovo mirties 1862 m. dvarą paveldėjo jo sūnūs Nikolajus ir Fiodoras. Nekrasovų dvaro rūmai Grešneve neišliko. 1864 m. jis sudegė dėl ūkvedžio neatsargumo. 1872 m. poetas padovanojo savo valdos dalį jaunesnis brolis. Po N. A. Nekrasovo mirties 1885 m., Fiodoras Aleksejevičius, apimtas ekonominių rūpesčių Karabichos dvare, nusprendė parduoti Greshnevskoye dvarą valstiečiui G. T.

Iš Nekrasovų Grešnevskajos dvaro išliko tik vienas pastatas - „muzikų kambarys“, kuriame, pasak legendos, gyveno baudžiauninkai. Prie Nekrasovų tai buvo vieno aukšto mūrinis pastatas, pastatytas vidurys - 19 d amžiaus. 1870-aisiais čia buvo įsikūrusi Razdolės smuklė, kurioje Titovas pastatė antrą medinį aukštą. Tokia forma pastatas pasiekė šiandien; Iki 2001 m. pastate veikė muziejaus ekspozicija, pasakojanti apie Jaroslavlio Nekrasovų dvarą.

Pažymėtina, kad poeto vaikystė prabėgo po amžinos tėvo, išėjusio į pensiją leitenanto, tironijos ženklu.

Aleksejus Nekrasovas, poeto tėvas

Nekrasovų šeimoje augo 13 vaikų, o, pasak poeto prisiminimų, vyravo kareivinės tvarka. Nekrasovo motina, Lenkijos grožis Aleksandra Zakrevskaja ištekėjo iš meilės be tėvų palaiminimo ir labai greitai nusivylė nelygiaverte sąjunga, nes jos išrinktasis pasirodė esąs nesubalansuotas ir žiaurus žmogus. Nikolajus Nekrasovas augo panašioje netolerancijos atmosferoje, nuo vaikystės stebėdamas, kaip tėvas tyčiojosi ne tik iš baudžiauninkų, bet ir iš namiškių. Todėl poetas savo tėvynę sieja su niūriu ir niūriu namu, tamsus sodas ir nuolatinis neteisybės jausmas. Kartu autorius pažymi, kad „išmoko ištverti ir nekęsti“, o taip pat pirmą kartą bandė prisidengti žemės savininku, sieloje to gėdydamasis ir neturėdamas jėgų pakeisti savo namų būdo. gyvenimą.

Poetas savo mamą prisimena kaip labai protingą, išdidžią ir išsilavinusią moterį, kuriai vis dėlto visą gyvenimą teko kęsti pažeminimus nuo savo tirono vyro. Nepaisant visų nuopelnų, Aleksandra Zakrevskaja niekada negalvojo apie maištą prieš savo vyrą. Todėl „viską, ką buvai pakankamai stiprus ištverti, tavo mirštantis šnabždesys atleido naikintojui“, – rašo poetas, kreipdamasis į savo motiną.

Iš eilėraščio „Tėvynė“ aiškėja, kad poeto tėvas į kapus ne tik atnešė teisėtą žmoną. Toks pat likimas ištiko daugybę dvarininko Nekrasovo meilužių. Todėl šaltyje didelis namas Vienintelis būsimojo poeto džiaugsmas buvo auklė, pas kurią jis pabėgdavo sunkiausiomis gyvenimo akimirkomis. Tačiau Nekrasovas net jos gerumą vadina „beprasmiu ir kenksmingu“, nes tai labiau užnuodijo autorės egzistavimą nei aplink tvyrojusi neapykanta. Todėl poetas pažymi, kad jaunystėje „nėra prisiminimų, kurie patiktų sielai“. IR metai, praleisti tėvo namuose, jį pykdo. Poetas įsitikinęs, kad šis gyvenimo laikotarpis jam tapo prakeiksmu ir „viskas prasidėjo čia, mano gimtajame krašte“.

Štai kodėl griūvančio šeimos lizdo paveikslas, kurį autorė aplankė po daugelio metų, Nekrasove sukėlė džiaugsmo jausmą. Tarsi poetas kartu su senu namu, iškirsta giraite ir tuščiais laukais laidojo savo džiaugsmingą praeitį, kurią autorius sieja su skausmu, kartėliu ir suvokimu, kad tėvynėje jis beveik toks pat bejėgis kaip baudžiauninkų. Šis jausmas visiškai pateisinamas, nes jaunystėje poetas buvo priverstas bėgti iš namų į Sankt Peterburgą, lydimas tėvo keiksmų, kurie grasino atimti palikimą. Dėl to į šeimos turtas Iš daugybės įpėdinių nė vienas nenorėjo gyventi. Aiškindamas šį reiškinį, poetas pažymi, kad namuose jis vis dar jaučia „nuobodų ir amžiną užgniaužtos kančios ūžesį“. A vienintelis asmuo Tas, kuris čia jautėsi tikrai laimingas, buvo jo tėvas.