Meilės vilties tylios šlovės analizė. Eilėraštis A.S.

XIX amžiaus pirmojo trečdalio rusų poezijoje bendras žanras buvo draugiška žinutė. Šio žanro populiarumą daugiausia lėmė giminaitis laisva forma minčių išraiškos. Žinutė draugui priminė atsitiktinį pokalbį, kurio neriboja griežtos formalios ribos; dažnai tai yra pokalbis lygiomis sąlygomis, kreipimasis į skaitytoją. Adresatas gali būti bet kas: labai realus autoriaus artimas žmogus arba asmuo, su kuriuo autorius buvo asmeniškai pažįstamas, tai gali būti net įsivaizduojamas herojus.

Žinutės žanras atsirado m senovės laikai Horacijaus kūryboje, po – Ovidijaus, o paskui atėjo į Europos literatūra. Šiame žanre rašė M. Lomonosovas ir D. Fonvizinas, K. Batiuškovas ir V. Žukovskis. Žinia dažnai panaši į laišką, o kadangi XIX–XX amžiuje gyvenę mūsų tautiečiai vis dar siuntė laiškus artimiesiems ir draugams, lyrinių žinučių pavyzdžių galima rasti ir S. Jesenino poezijoje („Laiškas mamai“). “, „Laiškas moteriai“ ), ir V. Majakovskio kūryboje („Laiškas Tatjanai Jakovlevai“, „Laiškas draugei Kostrovui“).

Jam skirta Aleksandro Sergejevičiaus Puškino žinutė Licėjaus draugas- Piotras Jakovlevičius Chaadajevas. Puškinas, jau gyvenantis Sankt Peterburge ir eidamas kolegijos sekretoriaus pareigas, dažnai ateidavo pas savo draugą į Moiką, namą Nr. 40. Jis mėgo kalbėtis su Chaadajevu ir stengėsi nepraleisti progos su juo vėl susitikti. Iš Chaadajevo jis išmoko nepriklausomybės, orumo ir plataus požiūrio į gyvenimą. Piotras Jakovlevičius buvo nuoseklus laisvės gynėjas: net paleido baudžiauninkus. Štai kodėl buvo pavadintas vienas geriausių Puškino jaunystės eilėraščių "Čaadajevui".

Šio eilėraščio žanrui drąsiai galima priskirti draugišką žinią. Ji yra konfidenciali, daugiau lyrinio pobūdžio. Kartu giliai asmeniški motyvai žinutėje susilieja su didingais, patriotiniais. Tai tikri pilietiškai skambanti dainų tekstai, juose slypi absoliutus įsitikinimas ateities laisve.

SklypasŽinutė „Čaadajevui“ plėtoja idėją apie žmogų, užaugantį, visų pirma, kaip pilietį. Eilėraščio pradžia skamba slegiančiai: pasirodo "meilė, viltis, tyli šlovė" pasirodė esąs tik apgaulė. Jaunatviškos svajonės apie šlovę ir laisvę susidūrus su realybe virto abejonėmis. Neatsitiktinai Puškinas juos lygina su miegu, su ryto rūku, kuris linkęs išsisklaidyti per kelias sekundes. Daugelis amžininkų šiose eilutėse įžvelgė Puškino požiūrį į Aleksandro I, kuris save laikė tikru liberalu, valdžią.

Antroji pranešimo dalis tampa priešpriešaį pirmąjį, todėl jo garsas pasikeičia. Dabar herojus "nekantrus siela" vadovaudamasis asmeniniais jausmais, jis patiria laisvės meilės impulsus. Jie ne mažiau aršūs nei anksčiau, bet dabar jiems neadresuojami savų norų, bet savo tėvynės reikmėms. Poetui toks konkretaus kreipimasis į bendrąjį yra visiškai natūralus žingsnis augant tikru piliečiu ir būtina sąlyga išvaizda "šventosios laisvės". Herojus tuo įsitikinęs „Rusija pabus iš miego“ tik tada, kai pabunda kiekvienas nuoširdžiai mylintis pilietis.

Tačiau nepaisant viso savo užsidegimo, Puškinas tai puikiai suprato net ir neišvengiamas "pabudimas"žmogui ir šaliai yra jėgų, trukdančių šiam išsivadavimui: „Mirtingos galios priespauda“ Ir "autokratijos svoris" atsispirti jo impulsams "nekantrus siela". Štai kodėl geriausias laikas gyvenimas, jo galingiausias ir nepriklausomas laikas, pasak jaunas poetas, būtinas „atsiduoti Tėvynei“. Pelnytas atlygis šiuo atveju bus garsus istorinė šlovė, Kada „Mūsų vardai bus užrašyti ant autokratijos griuvėsių“.

Socialinis ir politinis žodynas ( "garbė", "galia", "priespauda", "tėvynė"), kuriuo prisotintas visas eilėraštis „Čaadajevui“, buvo būdingas pradžios poezija Dekabristai, ypač Rylejevo poezija. Dėl šios priežasties mažai žinomo Aleksandro Puškino eilėraštis 1818 metais buvo išplatintas tarp Sankt Peterburgo gyventojų beveik anonimiškai ir tik 1829 metais buvo paskelbtas almanache “ Šiaurės žvaigždė„M. A. Bestuževas labai iškreipta forma. O režisierius Vladimiras Motylis 1975 metais savo filmo apie pavadinimą paėmė eilėraščio „Patraukiančios laimės žvaigždė“ eilutę. tragiškas likimas Dekabristai, išėję į Senato aikštę 1825 m.

„Kapitono dukra“, Puškino istorijos skyrių santrauka
„Dienos šviesulys užgeso“, Puškino eilėraščio analizė

Meilė, viltis, tyli šlovė

Apgaulė mums truko neilgai,

Dingo jaunatviškos linksmybės

Kaip sapnas, kaip ryto rūkas;

Bet ji dega mūsų viduje vis dar noras;

Po lemtingos jėgos jungu

Su nekantria siela

Įsidėmėkime Tėvynės pašaukimą.

Laukiame su silpna viltimi

Šventos laisvės akimirkos

Kaip laukia jaunas meilužis

Ištikimo pasimatymo minutės.

Kol mes degame laisve,

Iki širdžių garbė gyva,

Drauge, skirkime tai tėvynei

Gražūs impulsai iš sielos!

Drauge, patikėk: ji pakils,

Žavingos laimės žvaigždė,

Rusija pabus iš miego,

Ir ant autokratijos griuvėsių

Jie parašys mūsų vardus!

Atnaujinta: 2011-05-09

Žiūrėk

Dėmesio!
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pažymėkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter.
Tai darydami suteiksite neįkainojamos naudos projektui ir kitiems skaitytojams.

Ačiū už dėmesį.

Naudinga medžiaga tema

A. S. Puškino poemos „Čaadajevui“ analizė.

Istorinė ir biografinė medžiaga

Eilėraščio sukūrimo istorija ir parašymo data

Eilėraštis parašytas 1818 m. Nuo pat licėjaus metų Piotras Jakovlevičius Chaadajevas buvo artimas poeto draugas, nepaisant amžiaus skirtumo. Šio eilėraščio kūrimo laikotarpiu Puškinas savo draugėje matė žmogų, apdovanotą laisvę mylinčiais idealais, bet kartu išmintingą gyvenimiška patirtimi. Chaadajevas buvo „Gerovės sąjungos“ (slaptos dekabristų draugijos) narys. Už tai, kad paskelbė savo nuomonę „ Filosofinis raštas“, – vyriausybė jį paskelbė išprotėjusiu.

Puškinas Chaadajevui skyrė dar keletą eilėraščių, tačiau jie savo nuotaika jau labai skyrėsi nuo sukurto 1818 m.

Pagrindinė eilėraščio tema

Nepaisant to, kad eilėraštis parašytas draugiškos žinutės žanru, draugystės tema negali būti laikoma pagrindine jame. Čia girdime laisvės ir kovos su autokratija temą, Rusijos pabudimo viltį. Atsispindėjo Politinės pažiūros ir jausmus, kurie buvo vienodi ir Chaadajevui, ir Puškinui. „Chaadajevui“ buvo politinės agitacijos priemonė ir buvo plačiai išplatintas sąrašuose.

Eilėraščio kompozicija

Sudėtyje šis eilėraštis Galima išskirti tris dalis. Pirmoji – praeities, naivios jaunystės analizė. Antrasis – esamojo laiko savianalizė. Ir trečia – žvilgsnis į ateitį. Kompozicija apskrita: pradžioje ir pabaigoje – pabudimo iš miego motyvas.

Lyrinis herojus

Iš pradžių lyrinis herojus prisimena praeitį. Jis nusivylęs, kad jo viltys neišsipildė. Dabar jis pabudo iš savo svajonių. Tačiau pagrindinis jo noras tarnauti Tėvynės labui niekuomet neišblėso. Tai jį nudžiugina ir pakelia nuotaiką. Ir herojus lygina šį troškimą su meilės jausmu. Savo žinia jis ne tik įkvepia tikėti kitais, bet ir skatina save.

Vyraujanti nuotaika ir jos pokyčiai

Eilėraščio pradžioje smulkus motyvas - herojaus svajones išsklaido reiškiniai tikras gyvenimas. Tada nuotaika pasidaro linksma, herojuje dar yra vilties. Lyrinio herojaus patrauklumas skamba kaip raginimas, labai atkakliai.

Eilėraščio žodynas

Puškinas vartoja taip vadinamą žodyną aukšto stiliaus": "klausykime", "tikėkimės". Taip pat yra socialinės-politinės sąvokos: „galia“, „laisvė“, „priespauda“.

Poetinė sintaksė

Eilėraštyje yra įvairiausių priemonių meninė išraiška. Tai palyginimai („kaip sapnas, kaip ryto rūkas“) ir metaforos („geismas dega“, „mes degame laisve“, „Rusija prisikels iš miego“) ir epitetai („tyli šlovė“, „šventa“. laisvė“).

Kūrinys parašytas jambiniu tetrametru, naudojant žiedinius ir kryžminius rimus. Padalinta į ketureilius ir galiausiai į kvintetą. Kiekvienos dalies intonacija yra nepriklausoma.

Glaudžiai susijęs su dekabristų judėjimu ir idėjomis. Daugelyje savo eilėraščių poetas tiesiogiai ar slaptai nagrinėjo šią temą. Pavyzdžiui, Puškino poemos „Čaadajevui“ analizė leidžia atskleisti kūrinio, kuris turi tiesioginis ryšysį tai politinis judėjimas. Ir šio teksto sukūrimo istorija atskleidžia papildomos funkcijos jam ideologinės savybės ir nustatant eilėraščio temą.

Analizuojant eilėraštį, turėtų būti nuosekliai atskleisti šie klausimai:

Teksto rašymo istorija (data, metai, pagrindiniai įvykiai).
Nustatykite eilėraščio žanrą.
Apibūdinkite idėją ir temą, literatūrinę kryptį.
Nustatykite eilėraščio dydį, apibūdinkite kompoziciją ir jos ryšį su eilėraščio „Čaadajevui“ turiniu.

Kiekvienas plano taškas atskleidžia tam tikrą svarbus aspektas tekstą. Kartu jie pateikia išsamią analizę.

Eilėraščio rašymo istorija

Eilėraščio pavadinime slypi eilėraščio rašymo istorijos elementai. Piotras Jakovlevičius Chaadajevas buvo artimas Aleksandro Sergejevičiaus draugas, kai mokėsi licėjuje. Jaunuoliai daug bendravo, dalijosi savo kūryba, diskutavo politinę situacijąšalyje. Ši eilutė buvo skirta Piotrui Chaadajevui, kai jis jau buvo dekabristų judėjimo dalyvis.

Daugelis tuomet Puškino eilutes suprato kaip raginimą nuversti autokratiją. Dėl to poetas netgi apkaltino save nerūpestingumu ir laisvamaniškumu. Tačiau eilėraštis taip įkvėpė dekabristus, kad jie paskelbė jį savo judėjimo himnu. Ranka rašytas tekstas buvo perduodamas iš rankų į rankas ir kopijuojamas į sąsiuvinius.

Eilėraščio rašymas datuojamas 1818 m., o jo kūrimas siejamas su Aleksandro I kalba per Lenkijos Seimą. Aleksandras Sergejevičius nepatikėjo caro pažadais ir gali būti, kad po to, ką išgirdo, buvo nupraustas ir susiformavo poetines eilutes. Pirmą kartą eilėraštį paskelbė Michailas Bestuževas-Riuminas almanache „Sirius“ (1827). Skaitytojai galėjo pamatyti tik 4 kūrinio eilutes. Vėliau ta pačia sutrumpinta forma jis buvo paskelbtas almanache „Šiaurės žvaigždė“.

Įdomu!Šiandien kai kuriuose literatūriniuose sluoksniuose ginčijamasi dėl šių eilučių autorystės.

Žanras

XIX amžiuje populiarus žanras buvo „draugiška žinutė“. Jam būdinga:

Adresato prieinamumas;
Draugiška orientacija;
Konfidencialus tonas.

Eilėraštis „Čaadajevui“ atitinka šio specifinio žanro reikalavimus.

Jei svarstysime lyrikos klasifikacijos požiūriu, ją galima priskirti ir intymiajai (yra asmeninės apmąstymai), ir pilietinei (liečiamos socialinės-politinės temos).

Eilėraščio idėja ir tema

Eilėraščio teminis pagrindas – apmąstymai apie individo brendimą. Lyrinis herojus pradeda abejoti savo pažiūrų teisingumu, suvokia perėjimą prie naujo gyvenimo etapas, o visą praeitį suvokia kaip „apgaulę“ („Meilė, ramios šlovės viltis nelaimino mus apgaule ilgai“). Šios eilutės yra apie romantiškos jaunystės palikimą.

Kartu jaučiamas tam tikras prakilnumas, jaunatviškas įkvėpimas ir pasirengimas kažką keisti. Tokia nuotaika neatsitiktinė: dainų tekstai parašyti Licėjaus metai, išsiskiria įkvėpimu, didingumu ir tam tikru patosu.

Eilėraščio idėja – laisvės išaukštinimas ir kova su autokratija, įkvėpimas pokyčiams ir „pašaukimo tėvynės“ išpildymas.

Eilėraščio idėja – laisvės išaukštinimas

Eilėraščio kompozicija

Eilėraštį galima suskirstyti į 4 ideologinius ir teminius blokus.

Pirmosios keturios eilutės yra protesto nuotaika, praeities požiūrių klaidingumo jausmas ir pokyčių bei brendimo suvokimas.
Kitos 8 eilutės yra teiginys, kad giliai, nepaisant klaidingų požiūrių į praeitį, vis dar yra noras kažką pakeisti net ir sunkiomis sąlygomis politinę situaciją. Šioje ištraukoje aiškiai išryškėja politinė potekstė (dabartinės padėties pasmerkimas: „..Po fatališkos valdžios jungu“).
Kitose keturiose eilutėse autorius suformuluoja savo kreipimąsi. Kreipdamasis į konkretų draugą, lyrinis herojus kartu kreipiasi į visus žmones. Šiuose žodžiuose galima pajusti jaunystę, licėjaus įkarštį ir įkvėpimą.
Paskutinės 4 eilutės yra tikėjimo pareiškimas, savotiška pranašystė, kad Rusija pasikeis, o tie, kurie tame dalyvavo, amžinai įrašys savo vardus į istoriją.

Kiekviena iš šių ištraukų naudoja atitinkamą meninės technikos, kurios pagalba pasiekiamas norimas efektas ir įtaka skaitytojui.

Naudingas vaizdo įrašas: eilėraščio „Čaadajevui“ tema ir idėja

Meninės technikos

Aleksandras Sergejevičius Puškinas savo eilėraščio Chaadajevui eilutėse naudoja keletą svarbių poezijos meninių technikų:

: kontrastas tarp skolos ir režimo, laisvės ir baudžiavos;
pažymėto žodyno naudojimas: „tėvynė“, o ne „tėvynė“, siekiant sukurti įkvėptą nuotaiką eilėraštyje. „Laisvė“ vietoj „laisvė“, taip pat žodžiai „autokratija“, „dėmesys“, „su nuovargiu“. Šio formato žodynas nustato bendrą patetišką poezijos toną. Tai turėjo įtakos šių eilučių pripažinimui dekabristų himnu;
palyginimai: „kaip sapnas, kaip ryto rūkas“, „kaip jaunas meilužis laukia“;
metaforos: „mes apgaudinėjami apgaulės“, „degame laisve“, „širdys gyvos dėl garbės“, „kels iš miego“.

Visos šios technikos daro poeziją ryškią ir išraiškingą. Iš draugiškos žinutės jis virsta motyvuojančiu traktatu, kuris įkvepia ir skelbia naujų laikų pradžią. Autorius naudoja tipišką jambinį tetrametrą. Tai kartu su kryžiaus ir žiedo rimais sukuria ritmingą tekstą, kurį lengva skaityti ir įsiminti.

Svarbu! Teksto dydis, ritmas ir leksinis turinys prisidėjo prie greito jo plitimo tarp būsimų dekabristų.

Pagrindiniai vaizdai

Šiame darbe yra trys pagrindiniai vaizdai: lyrinis herojus (autorius), adresatas (Chaadajevas) ir Rusija.

Lyrinio herojaus įvaizdis yra autorius. Nors jis bijojo pripažinti savo laisvą mąstymą, šios mintys priklausė Aleksandrui Sergejevičiui. Šioje eilutėje jis įkvėptas ir nusivylęs, drąsus ir subrendęs. Jis jaučia laiko spaudimą („Kol degame laisve, o širdys gyvuoja dėl garbės“), jaučia savyje jėgą keistis.

Draugas, su kuriuo jis kalba, šioje eilutėje tiesiogiai nepasirodo. Tačiau autorius savo kalboje nuolat vartoja žodį „mes“, o tai rodo pažiūrų bendrumą ir uolumą. Pats kūrinio tonas leidžia apibūdinti adresatą kaip Puškinui prilygstantį asmenį, kuriuo galima pasitikėti ir atskleisti jo siekius.

Rusijos įvaizdis poezijoje glaudžiai susijęs su politine potekste. Pirmoje eilėraščio pusėje autorius vartoja žodžius „pagal mirtinos jėgos jungą“, sąmoningai rinkdamasis garsiai ir nedviprasmiškai skambančias leksemas. Jie apibūdina šalies būklę tuo metu, kai buvo parašytas eilėraštis. Žodžiai „Rusija pabus iš miego“ ne taip tiesiogiai apibūdina tėvynės būklę. Tai reiškia, kad šalis miega, nesuvokia savo judėjimo, ir ši miego būsena turi būti sustabdyta.

Kaltinimai ir kritika buvo labiau susiję su paties poeto asmenybe, o ne su eilėraščiu. Jis buvo apkaltintas laisvu mąstymu, laisvu mąstymu. Yra teorija, kad kurį laiką Aleksandras Sergejevičius neigė savo autorystę ir dėl to net ir šiandien literatūriniuose sluoksniuose nesiliauja ginčai, kas buvo šio kūrinio autorius?

Naudingas vaizdo įrašas: eilėraščio „Čaadajevui“ analizė

Išvada

Pateiktas analizės planas padės išanalizuoti bet kokį poetinį ar prozos kūrinys. Remiantis jo punktais, nesunku apibūdinti pagrindinę autoriaus idėją, kompoziciją ir menines technikas.

Eilėraščio analizė

1. Kūrinio sukūrimo istorija.

2. Kūrinio charakteristika lyrinis žanras(lyrikos tipas, meninis metodas, žanras).

3. Kūrinio turinio analizė (siužeto analizė, lyrinio herojaus charakteristikos, motyvai ir tonacija).

4. Kūrinio kompozicijos ypatumai.

5. Meninės raiškos ir eiliavimo priemonių analizė (tropų buvimas ir stilistinės figūros, ritmas, metras, rimas, posmas).

6. Eilėraščio reikšmė visai poeto kūrybai.

Eilėraštį „Čaadajevui“ parašė A.S. Puškinas 1818 m. Ji skirta žmogui, kurio draugystę poetas labai vertino. P.Ya. Chaadajevas buvo penkeriais metais vyresnis už Puškiną, jis turėjo turtingą gyvenimo patirtį, puikų išsilavinimą (Maskvos universitetas), buvo gilaus, enciklopedinio proto žmogus. Dalyvavo 1812 m. Tėvynės kare, 1816–1820 m. buvo gelbėtojų husarų pulko karininkas. Chaadajevas turėjo didelę įtaką Puškinas labai vertino jo draugystę su jaunu poetu. Poetas Piotrui Jakovlevičiui adresavo keletą žinučių ir ketureilį „Į Chaadajevo portretą“, kuriame savo vyresnįjį bendražygį lygina su antikos herojais:

Jis yra aukščiausia dangaus valia
Gimė karališkosios tarnybos pančiais.
Jis būtų Brutas Romoje, Periklis Atėnuose,
O štai jis husarų karininkas.

Buvo gautas pranešimas „Čaadajevui“. plačiai paplitęs sąrašuose. Iškraipyta forma, be Puškino žinios, buvo paskelbta almanache „Šiaurės žvaigždė“ 1829 m. Tačiau jis buvo visiškai išspausdintas tik 1901 m.

Kūrinio žanras – draugiška žinutė. Stilius romantiškas, kuriame derinamos meilės ir meilės intonacijos civiliniai dainų tekstai. Tačiau žinia susijusi su civiliais laisvę mėgstanti poezija. Jo pagrindinė tema – laisvės tema, tai Rusijos pabudimo svajonė.

Kaip ne kartą pastebėjo tyrinėtojai, šiame eilėraštyje Puškinas rašo visos kartos, kuri tik vis dar suvokia savo tikslus ir uždavinius, vardu. Žinutė prasideda liūdna nata: džiaugsmas gyvenimu, meilė, viltys – visa tai pasirodė tik apgaulė, mitas, svajonė. Ir toks praradimas dažnai pasitaikydavo šiuolaikinis poetas realybe. Svajonės apie šlovę ir laisvę dažnai virsdavo karčiu nusivylimu susidūrus su gyvenimo realijomis. Taip buvo su Chaadajevu. Būtent apie tai poetas kalba pirmose eilėraščio eilutėse:

Meilė, viltis, tyli šlovė
Apgaulė mums truko neilgai,
Dingo jaunatviškos linksmybės
Kaip sapnas, kaip ryto rūkas...

Tačiau tada liūdnas poeto tonas užleidžia vietą linksmam ir gyvenimą patvirtinančiam:

Bet troškimas vis dar dega mumyse,
Po lemtingos jėgos jungu
Su nekantria siela
Įsidėmėkime Tėvynės viltį
Šventos laisvės akimirkos
Kaip laukia jaunas meilužis
Ištikimo pasimatymo minutės.

Įkvėptos svajonės apie „šventąją laisvę“ negali užgožti nei kovos sunkumai, nei „lemtingos jėgos jungas“. Tarnystę Tėvynei poetas čia lygina su meilės jausmu, su užsidegimu jaunas meilužis. Kartu svarbu, kad ši sielos šiluma neišdegtų ar neatvėstų.

Poeto kreipimasis į vyresnįjį draugą toks atkaklus ir kviečiantis:

Drauge, patikėk: ji pakils,
Žavingos laimės žvaigždė,
Rusija pabus iš miego,
Ir ant autokratijos griuvėsių
Jie parašys mūsų vardus!

Ir šis kreipimasis skirtas ne vienam Chaadajevui, o visai kartai.

Kompoziciškai kūrinyje galime išskirti tris dalis. Pirmoji dalis – lyrinio herojaus mintys apie praeitį, savotiška praeitų jausmų, požiūrių, vilčių analizė, būdinga naiviai jaunystei. Antroji dalis – jūsų dabarties jausmų analizė. Eilėraščio centre – skambutis draugui ir bendraminčiui:

Kol mes degame laisve,
Kol širdys gyvos dėl garbės,
Drauge, skirkime tai tėvynei
Gražūs impulsai iš sielos!

Trečioji dalis – mintys apie ateitį, atskleidžiančios karštą herojaus tikėjimą laisvės idėja, galimybe pertvarkyti Rusiją. Eilėraščio pabaigoje atsiranda tas pats motyvas kaip ir pradžioje – pabudimas iš miego. Tik finale šis motyvas nuskamba labai plačiai: tai jau ne individualus herojaus, o visos tautos – Rusijos – požiūris. Intymi lyrinė intonacija čia tampa civilizuotai apgailėtina. Šia prasme galime kalbėti apie žiedo kompoziciją.

Pranešimas rašomas jambiniu tetrametru, naudojami kryžiaus ir žiedo rimai. Visas darbas suskirstytas į ketureilius ir paskutinę penkių eilutę. Kiekviena grupė yra nepriklausoma savo intonacija. Puškinas naudoja įvairias meninės raiškos priemones: metaforą („degame laisve“, „geismas dega“, „Rusija prisikels iš miego“), epitetus („tyli šlovė“, „šventos laisvės akimirkos“), palyginimas („Jauna linksmybė dingo, kaip sapnas kaip ryto rūkas“). Pranešime vartojami „aukšto“ stiliaus žodynai („dėmesys“, „tėvynė“, „viltis“), socialiniai ir politiniai terminai („priespauda“, „galia“, „laisvė“, „laisvė“, „garbė“, „ autokratija“).

Taigi romantiškoje žinutėje „Čaadajevui“ Puškinas nutolsta nuo romantizmo tradiciniu teminiu įkūnijimu. Pagrindinė kūrinio idėja – laisvės ir riteriškos tarnystės Tėvynei idėja.

„O, kiek mes turime nuostabių atradimų“, parengė Aleksandro Sergejevičiaus Puškino (1799–1837) poezija. Tai tikrai neišsenkantis lobynas tiek poezijos pasaulio gerbėjams, tiek profesionalams. Tarp putojančių didžiojo poeto kūrybos deimantų perlas „Čaadajevui“ nepraranda savo ypatingo blizgesio. Pabandykime išanalizuoti eilėraštį, trumpai panagrinėkime jo sukūrimo aplinkybes, žanrą, idėją, stilistines ypatybes.

Ankstesni įvykiai

Kūrinio sukūrimo istorija tokia. Eilėraštis buvo parašytas 1818 m., tuo metu Puškinui buvo tik 18 metų.

Jo eilėraštyje girdimas ne tiek atsidavimas, kiek kreipimasis į Piotrą Jakovlevičius Chaadajevą (1794 - 1856), kaip konkretų adresatą ir draugą.

Piotras Chaadajevas buvo nepaprasta asmenybė- husaro karininkas, dalyvis Tėvynės karas 1812 m., daug (tarp jų ir Borodino) mūšių, publicistas, filosofas, stiliaus kūrėjas Sankt Peterburgo salonuose.

Puškinas su juo susipažino 1816 m., Nikolajaus Michailovičiaus Karamzino (1766–1826) namuose. Chaadajevas padarė didelę įtaką jauno poeto, kaip asmenybės, formavimuisi. Be to, jie palaikė šiltus ir draugiškus santykius. Visa tai atsispindėjo Puškino kūryboje, jo darbuose:

eilėraštis "",
poetinis parašas „Prie Chaadajevo portreto“.

Tačiau būtent požiūriai, idėjos ir svajonės yra gausiausiai pateikiamos poemoje „Čaadajevui“. Taip pat buvo vadinamas „Laiškas iš Puškino“. Eilėraštis ilgą laiką Jis niekur nebuvo publikuotas, o platinamas perrašytas.

Svarbu! Nedidelė ištrauka buvo paskelbta žurnale „Sirius“ (1827), o išsamesne forma (trūko paskutinės penkių eilučių) „Šiaurės žvaigždės“ almanache, be autoriaus sutikimo, 1829 m. Beje, eilėraščio rankraštis neišliko, tad yra kelios dešimtys jo variacijų.

Kaip atliekama eilėraščio „Čaadajevui“ analizė? Pirmiausia turite sudaryti planą, kuris apima:

Rašymo istorija
Žanrinės priklausomybės ypatumai.
Eilėraščio idėja.
Pagrindinė eilėraščio tema, kurią sprendžia poetas.
Lyrinio herojaus aprašymas.
Nuotaikos pokyčiai.
Leksinė kompozicija. sintaksė, dydis.

Žanras

Parašytas „žinutės“ arba „laiško“ žanru, labai populiarus tarp XVIII amžiaus pabaigos ir XX amžiaus pradžios poetų, tačiau jame aiškiai matomos lyrinės natos (dominuojančios A. S. Puškino kūryboje), ypač pirmoje pusėje. eilėraštis, kur mes kalbame apie apie herojaus siekius ir požiūrį į adresatą, o artėjant pabaigai vis labiau ima ryškėti manifesto tonacija.

Štai čia ir skamba aidai progresyvios Chaadajevo idėjos, greičiausiai, buvo įkvepiantis veiksnys rašant darbą.

Draugo pažiūrų permąstymas savo poetinę išraišką rado Puškino eilėse. Kūrinys apskritas ir trijų dalių - pradžioje poetas kalba apie praeitį, jaunystę, viduryje - apie dabartį, trečioje dalyje rodomas žvilgsnis į ateitį. Pagrindinis pabudimo iš miego motyvas skamba pirmoje ir paskutinėje dalyse.

Pagrindinės temos

Į analizės planą verta įtraukti keletą teminių sričių. Pagrindinė eilėraščio tema- išsivadavimas iš esamos santvarkos („po fatališkos galios jungu“), kuri neleidžia pasireikšti vidinei, kūrybinei laisvei, nukreiptai į Tėvynės gerovę.

Laisvė

Lyrinis eilėraščio herojus, nusivylęs praeities „jaunystės linksmybių“ naivumu, iš jausmo ir atsakomybės ateities kartoms siekia slegiančios valstybės struktūros pokyčių. Į tai jis kviečia ne tik savo adresatą, bet ir bet kurį kitą klausytoją, neabejingą Tėvynės likimui. Nuvertus „lemtingąją jėgą“, jis mato tikrą išsivadavimą – „šventos laisvės akimirką“. Ir jis tuo tiki visa siela, bandydamas perteikti savo impulsą kitiems.

Meilė

Eilėraščio herojaus laisvės troškimas yra panašus į meilės jausmą moteriai (tai amžina tema), kuriame demonstruojamas lyrinis komponentas („kaip laukia jaunas meilužis“). Herojaus siela nekantrus, o mintys pačios aukščiausios, kas būdinga įsimylėjėliui. Jis trokšta išlaisvinti savo mintis ir mintis, pasitikėdamas jų neišvengiamu išsipildymu („ištikimo pasimatymo minutės“).

Vienybė

Tuo pačiu metu poetas kalba ne savo, o tam tikros bendruomenės, greičiausiai visos kartos („laukiame su tingusia viltimi“), kurios pažiūromis jis dalijasi, vardu. Vienybės tema, nors ir ne pagrindinis, bet labai svarbus!

Ir tai nenuostabu, nes būtent šiuo metu prasideda kilimas išsivadavimo judėjimas prieš, kuris baigėsi dekabristų sukilimu 1825 m. (dalyviu tapo pats Chaadajevas slapta draugija 1821 m., bet negalėjo dalyvauti sukilime, nes gydėsi užsienyje).

Jei pirmieji trys posmai pateikia lyrinio herojaus apmąstymus apie praeitį, dabartį ir ateitį, tai paskutinėse dviejose (keturkampiuose ir penkiaversiuose) skamba tiesioginis kreipimasis. Bet kodėl? Visuotinai pripažįstama, kad tai sukels autokratinės valdžios nuvertimą. Tai tikriausiai tiesa. Revoliucinės nuotaikos po 1812 m. Tėvynės karo tiesiog tvyrojo.

Liaudis ir liberaliai nusiteikę bajorijos bei inteligentijos atstovai tikėjosi didesnių teisių ir laisvių, tačiau jų lūkesčiai nepasiteisino. Lyrinis herojus neatstovauja tarnavimas Tėvynės labui be šviečiančios laisvės ugnies („kol mes degame laisve“). Tik naujas žmogus, laisvas nuo praeities, sugeba „gražius sielos impulsus“.

Draugystė

Pradžioje Puškinas kreipiasi į Chaadajevą „mano draugas“, o tai rodo šiltų, artimų santykių buvimą, o paskutinėje strofoje skamba kreipinys „draugas“, kuris taip pat rodo revoliucinį skambučio bendražygiui pobūdį. kova.

Atkreipkite dėmesį! Realiame gyvenime Puškinas Chaadajevą vadino „vieninteliu draugu“.

Būtent kreipinys „draugas“ taps vienu iš būsimų revoliucijų simbolių. Poetas ragina tikėti, kad kova nenueis veltui ir „iškils žavios laimės žvaigždė“ – taip trokštamos laisvės simbolis.

Skambučio progresyvumas

Iš amžinojo autokratijos miego prisikels mylima Tėvynė, ant kurios griuvėsių kovos draugai ar palikuonys anksčiau ar vėliau užrašys vardus visų, kurie siekė išsivadavimo negailėdami savo gyvybės.

Tai yra poemos „Čaadajevui“ idėjos esmė. Lyrinis herojus tuo tvirtai tiki ir šį tikėjimą skiepija aplinkiniams.

Ne veltui poema „Čaadajevui“ vėliau tapo vienu iš liberali aplinka XIX a Tai yra skelbiamasis kvietimas. Jis buvo perrašytas ir šimtais egzempliorių išplatintas tarp progresyviai mąstančių visuomenės sluoksnių.

Šiuo tikslu trumpa analizė neįtraukta išsamią analizę versifikacijos požiūriu. Prie minėto „žinutės“ žanro reikia pridurti, kad kūrinys parašytas jambiniu tetrametru ir susideda iš penkių posmų (pirmos keturios – po keturias eilutes ir paskutinė penkia eilutė).

Trumpa eilėraščio „Čaadajevui“ analizė

Studijuojame Puškino eilėraštį Chaadajevui

Išvada

Pasirodė eilėraštis „Čaadajevui“. ryškus pavyzdys civiliniai Aleksandro Sergejevičiaus Puškino tekstai, iki šiol neprarado savo patriotinio aktualumo ir motyvacinio komponento tarnaujant mūsų Tėvynės interesams.