Mano liūdnas bendražygis plasnodamas sparnu krauju valgydamas. Eilėraščio „Kalinys“ („Sėdžiu už grotų drėgname požemyje...“) analizė.

Pagrindinis puslapis > Literatūra > Kas yra eilučių „Aš sėdžiu už grotų drėgname požemyje“ autorius

• Tai Puškinas))
  Ir Lermontovo „Atverk man kalėjimą...“
• Puškinas, kalinys
• KALINIS
  
  

Mes esame laisvi paukščiai; atėjo laikas, broli, laikas!

Aleksandras Puškinas:
Aleksandra Sergeevich Pu’shkin (1799 m. gegužės 26 d. (birželio 6 d., Maskva – 1837 m. sausio 29 d. (vasario 10 d.), Sankt Peterburgas)) – rusų poetė, dramaturgė ir prozininkė. narys Rusijos akademija (1833).

Dauguma Puškino biografų ir bibliografų kalba apie jį kaip apie puikų ar didžiausią rusų poetą, kaip apie naujosios rusų literatūros kūrėją, kuris savo kūryboje įtvirtino šiuolaikinės rusų kalbos normas. literatūrinė kalba. Jo darbai pripažįstami kalbos etalonu, kaip ir Dantės darbai Italijoje ar Gėtės darbai Vokietijoje.

Net per savo gyvenimą poetas buvo pradėtas vadinti genijumi, taip pat ir spaudoje. Nuo 1820-ųjų antrosios pusės jis buvo pradėtas laikyti „pirmuoju rusų poetu“ ne tik tarp amžininkų, bet ir tarp visų laikų rusų poetų, o apie jo asmenybę tarp skaitytojų susiformavo tikras kultas.

Aleksandras Puškinas, O. A. Kiprenskio portretas
Slapyvardžiai:
Aleksandras NKSHP, Ivanas Petrovičius Belkinas,
Feofilakt Kosichkin (žurnalas), P. Art. Arz. (Senasis Arzamas). A.B.
Gimimo data:
1799 m. gegužės 26 d. (birželio 6 d.).
Gimimo vieta:
Maskva, Rusijos imperija
Mirties data:
1837 m. sausio 29 d. (vasario 10 d.) (37 m.)
Mirties vieta:
Sankt Peterburgas, Rusijos imperija
Veiklos tipas:
poetas, romanistas, dramaturgas
Kūrybiškumo metai:
1814-1837
Kryptis:
romantizmas, realizmas
Žanras:
Eilėraščiai, pasakojimai, eilėraščiai, romanas eilėraštyje, drama
Kūrinių kalba:
rusų, prancūzų
Debiutas:
Draugui poetui (1814)

Sėdžiu už grotų drėgname požemyje.
Jaunas erelis, užaugintas nelaisvėje,
Mano liūdnas draugas, plasnodamas sparnu,
Po langu pešasi kruvinas maistas,

Jis pešasi, meta ir žiūri pro langą,
Atrodo, kad jis turėjo tą pačią mintį su manimi.
Jis mane vadina savo žvilgsniu ir verksmu
Ir jis nori pasakyti: „Skriskime!

Mes esame laisvi paukščiai; atėjo laikas, broli, laikas!
Ten, kur kalnas baltuoja už debesų,
Ten, kur pamėlynuoja jūros pakraščiai,
Kur mes vaikštome tik vėjas... taip aš!...

Puškino eilėraščio „Kalinys“ analizė

A. S. Puškinas 1820–1824 m už savo pernelyg laisvus eilėraščius jis tarnavo vadinamajam pietų tremtis (Kišiniove ir Odesoje). Poetas susidūrė su daug daugiau griežta bausmė(tremtis į Sibirą su bajorų teisių atėmimu). Tik asmeninės draugų ir pažįstamų peticijos padėjo sušvelninti bausmę. Vis dėlto poeto pasididžiavimas ir nepriklausomybė labai nukentėjo. Puškino kūrybinė prigimtis negalėjo ramiai ištverti smurto prieš jo asmenybę. Tremtį jis laikė rimtu įžeidimu. Už bausmę poetui buvo paskirtas eilinis kanceliarinis darbas, kuris jį dar labiau slėgė. Aplaidus autoriaus požiūris į savo pareigas tapo savotišku „maištu“. Jis ir toliau rašo kaustines epigramas ir „neleistinus“ eilėraščius. 1822 m. sukūrė eilėraštį „Kalinys“, kuriame alegoriškai apibūdino savo situaciją. Yra prielaida, kad Puškinas aprašė savo įspūdžius lankantis Kišiniovo kalėjime ir kalbantis su kaliniais.

Puškinas naudoja kelių etapų palyginimą. Jis įsivaizduoja save kaip kalinį „drėgname požemyje“. Kalinys savo ruožtu lyginamas su „jaunuoju ereliu“, uždarytu narve. Puiki vertė turi nelaisvėje esančią savybę – „auginamas nelaisvėje“. Jį galima interpretuoti dvejopai. Arba Puškinas užsimena apie neribotą autokratinės valdžios prigimtį, pagal kurią bet kuris asmuo negali laikyti savęs visiškai laisvu. Jo įsivaizduojama nepriklausomybė gali būti apribota ir suvaržyta bet kurią akimirką. Arba pabrėžia, kad tremtyje atsidūrė labai ankstyvas amžius kai jo charakteris tik pradėjo formuotis. Toks brutalus smurtas prieš jauną žmogų gali jam rimtai pakenkti proto būsena. Bet kokiu atveju poetas griežtai protestuoja prieš savo „išvadą“.

Eilėraštyje pasirodo kalinio „liūdno draugo“ įvaizdis - laisvas erelis, kurio gyvenimas nepriklauso nuo niekieno užgaidos. Iš pradžių vienodi "laisvi paukščiai" yra atskirti grotele. Ryškiai kontrastuoja ne tik du ereliai. Puškinas parodo kontrastą tarp iš savininko gauto maisto ir „kruvino maisto“ – laisvės ir nepriklausomybės simbolio.

Laisvasis erelis ragina kalinį palikti savo kalėjimą ir skristi į tolimus, gražius kraštus, kur nėra smurto ir prievartos. Svajonė atima lyrinis herojus ten, kur viešpatauja tik laisvas vėjas.

Yra žinoma, kad 1825 m. Puškinas rimtai planavo pabėgti į užsienį. Gali būti, kad eilėraštyje „Kalinys“ jis pirmiausia miglotai išsakė savo planus („Turėjau galvoje vieną dalyką“, „Išskrendam!“). Jei ši prielaida teisinga, galime tik džiaugtis, kad poetas nesugebėjo įgyvendinti savo planų.

Puškinas švenčia Naujuosius 1822 metus Kišiniove. Tai buvo jau treti poeto pietų tremties metai. Atvykęs į Kišiniovą iš vaizdingojo Krymo, jis atsiduria nuobodžioje Besarabijos stepėje, išdegintoje saulės. Vietinė visuomenė, kurią daugiausia sudarė netoliese dislokuotų padalinių pareigūnai, poetui buvo uždara. Tai buvo už jį vyresni ir labiau patyrę žmonės, jie praėjo Tėvynės karas, ir, žinoma, jie ne itin stengėsi priimti į savo ratą „pasaulietišką“ sostinės žmogų, ypač ištremtą. Draugų trūkumas, monotoniškas monotoniškas darbas ir nuobodus provincijos gyvenimas – visa tai jam teks kęsti beveik trejus metus. Puškinas jautėsi tarsi čia įkalintas. Vieną dieną, turėdamas progą Kišiniovo kalėjime, jis pamatė du jame esančius erelius, surakintus letenomis. Sužavėtas matyto paveikslo ir asmeninių išgyvenimų iš Kišiniovo tremties, poetas parašė savo laisvės dainą – eilėraštį „Kalinys“.

Eilėraščio žanras – lyrinis romantizmas, būdingas jaunajam Puškinui. Jo būdingas bruožas ar tai vidinis pasaulis Herojus visiškai atsiskleidžia net tokiame mažame darbe. Eilėraštis parašytas amfibrachiu, vienu iš retų poeto naudojamų metrų, eilėraščio rimas suporuotas, akcentuojant paskutinį skiemenį.

Pagrindiniai eilėraščio veikėjai – kalinys ir erelis. Autorius kelis kartus išryškina bendrus jų siekius: kalinys erelį laiko savo bendražygiu ir tiki, kad jų tikslas yra bendras – išsivaduoti. Pagrindinė eilėraščio „Kalinys“ mintis – svajonės apie laisvę. Kiekvienoje eilutėje vienaip ar kitaip apie tai kalbama, tačiau niekur neminimas pats žodis „laisvė“. Visas eilėraštis pastatytas ant antitezės. Pasyviam „sėdėjimui už grotų“ siūloma puiki alternatyva: „skriskime! Tyli celė, „drėgnas požemis“ kontrastuoja su kalnais, debesimis ir jūra. Dviem kaliniams, herojui ir ereliui, eilėraščio pradžioje suteikiami du laisvi draugai: erelis ir vėjas pabaigoje.

Darbas rodo, kad esama dalykų tvarka yra nenatūrali, ją reikia skubiai pakeisti. Spalvingi epitetai dar labiau parodo, kokia bloga yra nelaisva dabartis ir kokia nuostabi yra laisva ateitis. Tiesiog „drėgname požemyje“ susikuria blankų ir niūrų niūrų požemio vaizdą, kurį norisi kuo greičiau palikti. O „jauno erelio, užauginto nelaisvėje“ nenatūralumas apskritai yra absurdas - erelis yra laisvės simbolis, jis neturėtų gyventi grandinėmis.

Eilėraštis baigiasi beviltišku raginimu išsilaisvinti. Tai yra pagrindinė kūrinio idėja. Apie valią gali galvoti kiek nori, apie ją svajoti, bet svarbiausia eiti link jos. Kartodamas: „Atėjo laikas, broli, atėjo laikas! trečiajame ketureilyje tai tarsi sustiprina šį kvietimą. Eilėraščio „Kalinys“ analizė atskleidžia mums vidinį Puškino pasaulį ir dvasia jam artimus žmones. Poetas leidžia suprasti, kad laisvė yra neįkainojama dovana; kad gyventi ir veikti pagal savo valią yra nuostabu!

„Kalinys“ Aleksandras Puškinas

Sėdžiu už grotų drėgname požemyje.
Jaunas erelis, užaugintas nelaisvėje,
Mano liūdnas draugas, plasnodamas sparnu,
Po langu pešasi kruvinas maistas,

Jis pešasi, meta ir žiūri pro langą,
Atrodo, kad jis turėjo tą pačią mintį su manimi;
Jis mane vadina savo žvilgsniu ir verksmu
Ir jis nori pasakyti: „Skriskime!

Mes esame laisvi paukščiai; atėjo laikas, broli, laikas!
Ten, kur kalnas baltuoja už debesų,
Ten, kur pamėlynuoja jūros pakraščiai,
Kur mes vaikštome tik vėjas... taip aš!..“

Puškino poemos „Kalinys“ analizė

1822 m. Aleksandro Puškino parašyta poema „Kalinys“ datuojama jo pietinės tremties laikotarpiu (1820–1824), kai poetas Sankt Peterburgo generalgubernatoriaus įsakymu buvo priverstas palikti sostinę. ir vykti į Kišiniovą. Nepaisant to, kad vietos meras kunigaikštis Ivanas Inzovas su poetu elgėsi gana atlaidžiai, Puškinas savo naują paskyrimą dirbti atokios provincijos biure suvokė kaip asmeninį įžeidimą. Iš prigimties mylėdamas laisvę ir atimtas pasirinkimo teisės, poetas suprato, kad už per daug laisvus eilėraščius jo laukia bent jau tremtis į Sibirą. Ir tik draugų prašymo dėka išlaikė didiko titulą ir kolegijos sekretoriaus pareigas. Nepaisant to, poetas savo buvimą dulkėtame ir purviname Kišiniove suvokė kaip įkalinimą. Ir būtent šiuo savo gyvenimo laikotarpiu jis skyrė eilėraštį „Kalinys“.

Nuo pirmųjų eilučių Aleksandras Puškinas labai piešia liūdnas vaizdas, lyginant pietinis miestas Su drėgnas požemis . Jis buvo laisvas savo veiksmuose ir gana dažnai ignoruodavo savo tarnybines pareigas, tačiau galimybės grįžti į Sankt Peterburgą ar Maskvą neturėjimas poetui sukeldavo bejėgio pykčio jausmą. Todėl tvankius pietus jis siejo su kalėjimo kamera, o darbą biure – su įkalinimu.

Vaizdinius, kuriais Puškinas apibūdina šį savo gyvenimo laikotarpį, sustiprina daugybė metaforų. Taigi eilėraštyje „Kalinys“, norėdamas pabrėžti savo padėties beviltiškumą, poetas lygina paralelę su nelaisvėje maitinamu ereliu, kuris yra jo brolis nelaimėje. Kartu autorius pažymi, kad išdidus paukštis, niekada nepatyręs svaiginančio laisvės jausmo, yra daug stipresnis ir labiau laisvę mylintis už jį, nes savo verksmu ir žvilgsniu ji tarsi „... nori pasakyti. : "Nagi, skrisim!"

Ir, pasiduodamas jos įtikinėjimui, pats poetas suvokia - „mes esame laisvi paukščiai; atėjo laikas, broli, laikas! Ką tiksliai turėjo omenyje Puškinas, lygindamas save su jaunu ereliu? Visų pirma, tai buvo savo laisvę mylinčio savęs suvokimas, dėl kurio poeto irzlumas tik stiprėjo. Autorius suprato, kad gimė laisvas ir nepriklausomas asmuo, ir niekas neturi teisės jam pasakyti, kaip ir kur gyventi. Tačiau egzistuojantis carinis režimas savo žaidimo taisykles siekia primesti visiems savo pavaldiniams. Rusijos imperija nepriklausomai nuo titulų ir rango. Šis atradimas ne tik šokiruoja poetą, bet ir verčia ieškoti išeities iš esamos padėties. Eilėraštyje „Kalinys“ jis gana aiškiai užsimena, kad ketina eiti „ten, kur mėlynuoja jūros pakraščiai“. Ir iš tiesų, netrukus poetas pateikia peticiją, skirtą grafui Voroncovui, kuris yra Odesos meras, kad jis būtų perkeltas į šios tarnybos pareigas. uostamiestis. Šį žingsnį lėmė ne noras palikti nuobodų provincijos Kišiniovą, o noras bent ką nors pakeisti savo likime ir elgtis priešingai nei valdantieji, pažeidžiant jų tiesioginę tvarką. Pats perkėlimas į Odesą nepakeitė poeto, kuris vis dar buvo priverstas gyventi tremtyje, likimo, tačiau leido jam tvirtinti ir įrodyti, kad tik jis pats turi teisę disponuoti. savo gyvenimą. Tai reiškia, kad niekas negali sutrukdyti poetui rašyti poeziją ir ją viešinti.

Pastebėtina, kad būtent pietų tremtyje Aleksandras Puškinas visiškai suvokė save kaip įsitraukusį į rusų literatūrą ir pirmą kartą pabandė suformuluoti, ką reiškia būti poetu. Pati pirmoji sąlyga tam yra dvasinė laisvė, todėl būdamas tremtyje Puškinas sukūrė daug tikrai talentingų ir žavių kūrinių, tarp jų ir poemą „Kalinys“, tapusį savotišku jauno poeto gyvenimo šūkiu.

Laisvę mylintis gražuolis, pasaulį niekinęs rusofobas, snaiperio nuo kalno nužudytas Puškino mokinys ir kitos žinios mokyklos pamokos ir iš mokomųjų televizijos programų, kurias reikia skubiai pamiršti

Lermontovas Maskvos universiteto auditorijoje. Vladimiro Milaševskio piešinys. 1939 m

1. Lermontovas gimė Tarkhanyje

Ne; Apie tai rašė poeto antroji pusbrolis Akim Shan-Girey, tačiau jis klydo. Tiesą sakant, Lermontovas gimė Maskvoje, generolo majoro F. N. Toljos namuose, esančiame priešais Raudonuosius vartus. Dabar šioje vietoje stovi skulptoriaus I. D. Brodskio paminklas Lermontovui.

2. Lermontovas paliko Maskvos universitetą dėl persekiojimo

Teigiama, kad poetas buvo persekiojamas dėl vadinamosios Malovo istorijos, nutikusios 1831 m. kovo mėnesį, kai baudžiamosios teisės profesorius M. Ya Malov buvo boikotuotas studentų ir priverstas palikti auditoriją per paskaitą kuriuo jie buvo nubausti. Ne; iš tikrųjų Lermontovas nusprendė tęsti studijas Sankt Peterburgo universitete, dėl kurio 1832 m. išvyko į Sankt Peterburgą. Atsistatydinimo laiške jis rašė: „Dėl buitinių aplinkybių nebegaliu tęsti studijų vietiniame universitete, todėl nuolankiai prašau Imperatoriškojo Maskvos universiteto valdybos, atleidusios mane iš jo, suteikti man atitinkamą pažymėjimą perkelti į Imperatoriškąjį Sankt Peterburgo universitetą“. (Tačiau Lermontovas ten nesimokė, o įstojo į gvardijos praporščikų mokyklą ir kavalerijos kariūnai.)

3. Lermontovas žuvo per sąmokslą, Nikolajaus I įsakymu. Poetą nušovė ne Martynovas, o snaiperis nuo kalno.

Visa tai yra nepagrįstos spėlionės. Patikimai žinomas dvikovos aplinkybes nubrėžė prisiminimus palikęs kunigaikštis A. I. Vasilčikovas, protokolą surašęs A. A. Stolypinas ir tyrimo metu N. S. Martynovas. Iš jų matyti, kad Martynovas iššaukė Lermontovą į dvikovą dėl įžeidimo, kurį poetas jam padarė. Versija apie snaiperį, visų pirma, buvo išsakyta kanale „Kultūra“ ir išsakyta V. G. Bondarenko. naujausia biografija Lermontovas, paskelbtas ZhZL serijoje. Remiantis dvikovos vietoje buvusių Vasilčikovo ir Stolypino parodymais, šaudė būtent Martynovas. Nėra pagrindo manyti kitaip.

4. Lermontovui kariūnų mokykloje sekėsi blogai, jis nemokėjo rašyti poezijos

Tiesą sakant, nors Lermontovas liko kariūnų mokykla tik dvejus metus, per tą laiką parašė nemažai: nemažai eilėraščių, romaną „Vadimas“, eilėraštį „Hadžis Abrekas“, penktąjį „Demono“ leidimą. Ir čia neskaičiuojant specifinio kariūnų kūrybiškumo, kuris dažniausiai buvo nepadoraus pobūdžio. Be to, Lermontovas daug piešė kariūnų mokykloje: išliko daugiau nei 200 piešinių.

Matyt, ši Lermontovo išvaizdos idėja susiformavo veikiant jo charakteriui. Taigi atsiminimuose ir grožinėje literatūroje periodiškai minimas Lermontovo žvilgsnis: kaustinis, piktybinis, persekiojantis. Tačiau dauguma jo amžininkų prisiminė Lermontovą visai ne kaip romantišką gražų vyrą: žemo ūgio, kresnas, plačiais pečiais, jam nederančiu paltu, didele galva ir žila sruoga juoduose plaukuose. Kariūnų mokykloje jis susilaužė koją, o paskui šlubavo. Vienas iš memuaristų pastebėjo, kad dėl kokios nors įgimtos ligos Lermontovo veidas kartais pasidengdavo dėmėmis ir pakeisdavo spalvą. Tačiau yra ir nuorodų į tai, kad Lermontovas turėjo beveik didvyrišką sveikatą ir jėgą. Pavyzdžiui, A. P. Shan-Girey rašė, kad vaikystėje niekada nematė sunkiai sergančio Lermontovo, o poeto kariūno draugas A. M. Merinskis prisiminė, kaip Lermontovas pasilenkė ir surišo stulpą į mazgą.

6. Puškinas buvo Lermontovo mokytojas

Dažnai sakoma, kad Puškinas buvo Lermontovo mokytojas; Kartais sakoma, kad, persikėlęs į Sankt Peterburgą ir susipažinęs su Puškino ratu, poetas iš pagarbos bijojo susitikti su savo stabu. Lermontovas buvo tikrai sužavėtas romantiški eilėraščiai Puškinas ir jų įtakoje sukūrė keletą savo. Pavyzdžiui, Lermontovas turi eilėraštį tuo pačiu pavadinimu kaip ir Puškinas. Kaukazo kalinys“ „Mūsų laikų herojuje“ daug kas paimta iš „Eugenijaus Onegino“. Tačiau Puškino įtaka neturėtų būti perdėta, jis toli gražu nebuvo vienintelis Lermontovo modelis.

Kartais sakoma, kad net mirdamas dvikovoje Lermontovas „mėgdžiojo“ Puškiną, tačiau tai yra mistinė interpretacija, nepagrįsta faktais. Pirmoji Lermontovo dvikova panašesnė į paskutinę Puškino dvikovą – su prancūzu Ernestu de Barantu, anksčiau paskolinusiu ginklą Danteso antrajai. Lermontovo dvikova su de Barantu baigėsi be žalos abiem oponentams, tačiau poetas buvo išsiųstas į tremtį, iš kurios nebegrįžo.

7. Lermontovas rašė: „Sėdžiu už grotų drėgname požemyje...“

Ne, tai Puškino eilėraščiai. Klasikinių rusų eilėraščių autoriai dažnai net sumišę mokyklos mokytojai: « Pavasario perkūnija„Tyutchevą priskiria Fetui, „Po pylimu, nešienaujamame griovyje“ Blokas - Nekrasovui ir pan. Paprastai tekstui „atrenkamas“ atitinkamą reputaciją turintis autorius; Lermontovo niūrios tremties, romantiškos vienatvės ir laisvės impulso aura yra tvirtai prisirišusi prie Lermontovo rusų kultūroje. Todėl atrodo, kad Lermontovui labiau tinka Puškino „Kalinys“, nei jo paties eilėraštis tuo pačiu pavadinimu („Atverk man kalėjimą, / Duok man dienos spindesį...“).

8. Lermontovas buvo puikus poetas nuo ankstyvos jaunystės

Poetas tariamai vyko m ankstyva jaunystė, kaip ir Puškinas. Tiesą sakant, anksti poetinė kūryba Lermontovas iš esmės yra imitacinis ir turi daug tiesioginių skolinių, kuriuos amžininkai lengvai atpažino. Belinskis manė, kad Lermontovo eilėraščiai, kurie jam nepatiko, „priklauso pirmiesiems jo eksperimentams, o mums, suprantantiems ir vertinantiems jo poetinį talentą, malonu manyti, kad jie [pirmieji eksperimentai] nebus įtraukti į jo darbai“.

9. Lermontovas, mėgstantis laisvę, kaip ir Mtsyri, buvo nuobodu aukštuomenėje ir ją niekino.

Lermontovą tikrai slėgė nenatūralus aukštuomenės žmonių elgesys. Bet tuo pačiu jis pats dalyvavo visame kame, ką gyveno pasaulietinė visuomenė: baliuose, maskaraduose, socialiniuose vakaruose ir dvikovose. Nuobodžiaujantis poetas, kaip ir daugelis 1820-ųjų ir 1830-ųjų jaunuolių, mėgdžiojo Baironą ir jo herojų Childe'ą Haroldą. Lermontovo kaip priešininko idėja aukštoji visuomenėįsitvirtino literatūros kritikoje m sovietmetis, aišku, dėka „Poeto mirties“, kurioje mes kalbame apie apie imperatoriškojo teismo atsakomybę už Puškino mirtį.