| Vėlyvas ruduo. Išskrido bambos, miškas plikas, laukai tušti, tik viena juosta nesuspausta... Atneša liūdna mintis. Atrodo, kad varpos šnabžda viena kitai: „Mums nuobodu klausytis rudeninės pūgos, Nuobodu lenktis iki pat žemės, maudant riebius grūdus dulkėse Kas vakarą mus niokoja! kaimelius sutrypsta kiškis, o audra muša... O kur dar mūsų artojas gimėme blogiau nei kartu? , o ne už tai vėjas liejo ir subrandino rudenį?..“ Vėjas atneša jiems liūdną atsakymą: „Jūsų artojas neturi šlapimo, bet vargšas neturėjo jėgų dirbti - nevalgo ir negeria, Sliekas čiulpia sergančią širdį, Rankos, kurios padarė šias vagas, išdžiūvo į skeveldras, pakibo kaip botagai, Akys aptemo, ir balsas dingo, Kad jis dainavo gedulingą giesmę, As, atsirėmęs ranka į plūgą, Artojas susimąstęs ėjo juostele. 1854 metų lapkričio 22 - 25 d |
Pastabos
Paskelbta pagal 1873 str., I t., 1 p. 137-138.
Pirmą kartą į surinktus darbus įtraukta: Šv. 1856 m. Perspausdinta visų vėlesnių 1 dalyje viso gyvenimo leidiniai"Eilėraščiai".
R. knygoje datuota: „1855 m.“, bet, aišku, parašyta anksčiau (žr. pirmosios publikacijos cenzūros datą C). 1879 m. buvo priskirtas (tikriausiai autoriaus nurodymu) 1854 m. tiksli data patvirtintoje GBL kopijoje nurodyta: „Lapkričio 22–25 d.
Nesuspaustos juostos įvaizdį Nekrasovui galėjo pasiūlyti gerai žinoma liaudies dainos pradžia: „Ar tai mano juostelė, bet maža juostelė, Ar tai mano juostelė, bet ne ariama...“ ir kt. . (Sobolevskis A.I. Didžiosios rusų liaudies dainos, t. 3. Sankt Peterburgas, 1897, p. 51).
Kai kurie skaitytojai eilėraštį suvokė kaip alegorinį: artojo, „pradėjusio dirbti ne savo jėgomis“, įvaizdyje jie tikriausiai matė aliuziją į Nikolajų I, kuris šalį atvedė į karinę nelaimę ir mirė Krymo karas(cm.: Garkavi A. M. N. A. Nekrasovas kovoje su carine cenzūra. Kaliningradas, 1966, p. 135). Toks aiškinimas yra savavališkas, juolab kad eilėraštis parašytas prieš Nikolajaus I mirtį (plg. eilėraščio „Kaime“ komentarą). K.I. Chukovskis tikėjo, kad Nesuspausta juostelė„turi autobiografinį pagrindą ir buvo parašytas „sunkios ligos, kuria Nekrasovas susirgo 1853 m.“ (PSS, I t., p. 550), netiesioginis patvirtinimas: 1856 m. šv. „Nesuspausta juostelė “ yra įtrauktas į 4-ąjį skyrių, kurį sudaro lyriniai kūriniai; Viename paskutinių savo eilėraščių „Sapnas“ (1877) Nekrasovas rašė apie save kaip apie sėjėją, kuris renka „iš savo nenuimtos juostos javų varpas“.
„Nesuspaustos juostos“ įtaka jaučiama V. V. Krestovskio poemoje „Juosta“ (1861).
Muzikuotas daug kartų (N. Ya. Afanasyev, 1877; V. I. Rebikov, 1900; I. S. Chodorovskis, 1902; A. T. Grechaninovas, 1903; A. A. Spendiarov, 1903; P. G. Česnokovas, V.1 P.104ovo; 913 A. P. Maksimovas, 1913 m.; R. S. Buninas, 1971 m.
Stanitsa - Kijevo karinės gimnazijos direktorius P. N. Jušenovas kreipėsi į Nekrasovą su prašymu patikslinti šio žodžio reikšmę. 1874 m. kovo 31 d. laiške Nekrasovas atsakė: „I<...>Naudojau žodį „stanitsa“, nes nuo vaikystės girdėjau jį tarp žmonių, beje, šia prasme: paukščiai skraido. kaimai;žvirbliai kaimas perskrido ir kt.<...>Žodžiai: grupė, vakarėlis, net pulkas, kurie galėtų juos pakeisti „Nesuspaustoje juostoje“, be savo proziškumo, būtų ne tokie tikslūs ir atimtų migruojančiam paukščiui būdingą atspalvį (apie kurį mes kalbame apie eilėraštyje), esantis karts nuo karto stovyklaįjungta patogios vietos poilsiui ir maistui“.
Idiliškas vėlyvo rudens vaizdas, kai medžiai jau numetė lapus, o paukščiai jau seniai išskrido šilti regionai, trikdo vieniša kviečių juosta, kurios valstietis nenuskynė nežinoma priežastis. Suvokimas, kokį vaidmenį lauko darbai atlieka paprastų žmonių gyvenime, koks svarbus jų gyvenimui yra kiekvienas derliaus varpas, skaitytoją veda į liūdnas mintis.
Naudojant šį literatūrinis prietaisas, kaip personifikacija, padeda autoriui atgaivinti apleistą derlių ir laisvą, visur sklindantį vėją. Įtemptos kukurūzų varpos šnabžda viena kitai klausdamos, kodėl jos nenuimamos? Kartodamas žodį „nuobodu“, autorius sustiprina beviltiškumo jausmą ir padeda suvokti esamos situacijos rimtumą. Tuo pačiu metu varpos negali suprasti tokio artojo neatidumo priežasčių. Juk derlius gausus, o ausys „riebios“ ir sunkios.
Tačiau valstietis niekada neateina, dėl to pasėlis turi ištverti daugybę sunkumų:
Juos nugali rudens vėjai;
Kiškiai ir kiti per lauką bėgiojantys gyvūnai trypia;
Ausys tampa paukščių pulkų maistu.
Ir tada šaltas vėjas aiškina kviečiams, kad artojas mirtinai serga. Jo rankos, kažkada stiprios, nudžiūvo ir kabėjo „kaip botagai“, galingas balsas, kuris nešė liaudies daina per laukus sėjant ir nuimant laukus, dingo, akys nebemato, o širdį aštrina nepagydoma liga. Tampa aišku, kad valstietis niekada nebegrįš į lauką.
Darbo analizė
Kritikai palygino Nikolajaus Aleksejevičiaus Nekrasovo poemą „Nesuspausta juosta“ su liaudies daina. Tai palengvina disičo rašymas naudojant vyriškos ir moteriškos giminės rimus. Žodžių „nuobodu“ refrenai, miško personifikacija, varpos ir vėjas papildo eilėraščio žmonių jausmą. Daugybė epitetų sukelia melancholijos ir beviltiškumo jausmą:
« liūdna mintis»;
„rijingas paukštis“;
„liūdnas atsakymas“;
« serganti širdis»;
"gedulinga daina"
Riebalų grūdų ir nudžiūvusių valstiečio rankų gretinimas didina suvokimą apie liūdną valstiečių padėtį. Nekrasovas gerai žinojo, kad darbas lauke, toks sunkus ir sunkus, buvo vienintelis, leidžiantis rusų valstiečiui išmaitinti savo šeimą. Tik sunki liga ar didžiulė senatvė galėjo būti priežastis, dėl kurios valstietis nenuskynė viso derliaus, todėl paliko žmoną ir vaikus badauti.
Eilėraščio rašymo istorija
Nikolajus Aleksejevičius Nekrasovas vaikystę praleido asmeninėje dvare Grishnevo kaime. Ten, vaikystėje, būsimasis rašytojas galėjo stebėti tikrąją valstiečių padėtį, kasdienį sunkų darbą, visišką teisių neturėjimą. Visa tai suformavo berniuko tam tikrą požiūrį į esamą sistemą.
Rašytojos tėvas, išėjęs į pensiją kariškis, ėjo policijos pareigūno pareigas, kurio pareigose buvo raminti valstiečius, spręsti ginčytinas situacijas, bausti už nusižengimus. Dažnai tėvas su savimi pasiimdavo mažąjį Nikolajų, dėl to berniukas savo akimis galėjo matyti, kas vyksta. Nuolatinis susidūrimas su valstiečiais, žeminančias bausmes o valdžios nenoras gilintis į paprastų žmonių problemas negalėjo užkietinti vaiko širdies. Priešingai, jis iš visos širdies nerimavo dėl paprastų žmonių, kurie atsitiktinai atsidūrė sunkiose gyvenimo situacijose.
Meilė paprastiems žmonėms berniukui kilo per žaidimus su valstiečių vaikais. Ir mano tėvo draudimas žaisti šiuos žaidimus buvo iškeltas jaunasis Nekrasovas atkaklumas ir atkaklumas. Šiuos charakterio bruožus rašytojas išlaikė visą gyvenimą.
Pirmą kartą paprastiems žmonėms aštrų skausmo jausmą sukėlė baržų vilkikų, tempiančių baržą palei Volgą, apmąstymas. Išsekę, dejuojantys žmonės berniuke sukėlė neteisybės ir bejėgiškumo jausmą.
Tas pačias emocijas Nekrasovas išgyveno ir namuose, stebėdamas tėvo požiūrį į mamą – labai mylimą berniuką, išsilavinusią, talentingą, protingą, bet labai nelaimingą moterį. Elena Andreevna nuolankiai, tyliai ištvėrė vyro patyčias, tik retkarčiais buvo galima stebėti, kaip jis verkia visą dieną, sėdėdamas prie pianino. Iš mamos būsimasis poetas mokėsi kantrybės ir nuolankumo. Tačiau būtent šie jausmai, atsispindintys rašytojo kūryboje, aiškiai rodo pražūtį ir beviltiškumą.
Begalinė meilė Tėvynei, jai begalinės erdvės matomas visuose Nekrasovo darbuose. Jis spalvingai aprašo savo mėgstamas vietas, kartu supriešindamas Rusijos krašto grožį su jos žmonių vargais.
Baudžiava Nekrasovo darbuose
SU ankstyvieji metai Rašytoją vis stiprėjo jausmas, kad paprastų žmonių problemų sprendimas gali būti tik laisvė. Jis priešinosi baudžiavai ir karštai rėmė revoliucines idėjas, kurios vyko literatūriniuose sluoksniuose. Žinoma, nebuvo įmanoma apie tai atvirai rašyti, tačiau Nekrasovas rado sumanių būdų, kaip perteikti skaitytojui nepatogų valstiečio gyvenimo būdą. O eilėraštis „Nesuspausta juostelė“ yra aiškus to patvirtinimas.
Daug vėliau, panaikinus baudžiavą, Nekrasovas padarė išvadą, kad naujai atrasta laisvė valstiečiams netapo išsigelbėjimu. Dėl pokyčių jie neteko pagrindinio pragyvenimo šaltinio – žemės. Deja, valstiečiai nieko kito nemokėjo uždirbti ir nežinojo, ką daryti su naujai įgyta laisve. Dažnai į vėlyvoji kūryba Pagrindiniai Nikolajaus Aleksejevičiaus veikėjai yra buvę baudžiauninkai ir tarnai, kurie skundžiasi seni laikai, šiltai kalbėkite apie praeitį.
Valstiečių pasimetimas buvo suprantamas. Reformos nepanaikino paprastų žmonių teisių pažeidimo. Vis dar vyksta valstiečių priespauda, o žmonės, kuriems buvo grąžinta teisė į laisvę, visur išnaudojami. Kaip tokias baudžiavos likučius rašytojas nurodo žemės vergiją, kuri valstiečius pastato į dar sunkesnę padėtį.
Tačiau 1854 m. reformos dar buvo toli. Valstiečiai liko visiškai bejėgiai. Eilėraščiuose autorius atkreipia dėmesį, kad kai kuriose valdose baudžiauninkai pavydėjo galvijams ir šunims, kurie gyveno daug geriau nei žmonės.
Tiesioginis bendravimas su paprastais žmonėmis suformavo teisingiausią žmogaus įvaizdį, kaip pažymėjo rašytojo kritikai ir amžininkai. Nekrasovo kūrybiškumo ypatumai apima melodramos nebuvimą ir išskirtinių detalių, būdingų jam. XIX literatūra amžiaus. Aprašymas paprastais žodžiais, prieinamais žodžiais gyvenimo situacijos, kurio liudininku tapo pats autorius, prisidėjo prie to, kad iki šeštojo dešimtmečio vidurio jis teisėtai buvo vadinamas poetu piliečiu.
Literatūrinė rašytojo veikla
Pirmasis Nekrasovo eilėraščių rinkinys „Svajonės ir garsai“ sulaukė kritikų pritarimo, tačiau pats Belinskis teigė, kad Nikolajus Aleksejevičius gali tapti vidutinišku prozininku, tačiau eilėraštis „Kelyje“ jį nudžiugino. Kritikas numatė puikią ateitį trokštančiam autoriui. literatūros sritis. Kūrinio idėja, pagrįsta dviejų pusių – šeimininkų ir bejėgių valstiečių – konfrontacija, Belinskiui buvo artima. Jų bendra veikla Sovremennike, o paskui Otechestvennye Zapiski subūrė bendraminčius ir tapo pagrindu reformistinėms idėjoms, kurios persmelkė kiekvieną leidinio numerį. Būtent Belinskis Nekrasovas buvo įpareigotas ugdyti ir formuluoti pasaulėžiūros idealus.
Po kritiko mirties žurnalas pakeitė kryptį, eidamas visuomenės mėgstamu keliu. Tai prisidėjo prie to, kad leidinys išliko gyvas, tačiau prarado reformistišką dvasią. Kūriniai, parašyti kartu su A.Ya. Panaeva, „Trys šalys“ ir „Negyvas ežeras“ buvo užimti dauguma„Sovremennik“ puslapiai buvo populiarūs, tačiau buvo pripažinti kaip vidutiniški nuotykių romanai.
Gerklės liga, diagnozuota Nekrasove šeštojo dešimtmečio viduryje, įkvėpė rašytojui liūdnas nuotaikas ir grąžino į jo kūrybą engiamų žmonių įvaizdį. Išskirtinis bruožas to meto kūriniai yra neslepiantis liūdesys, paremtas paprastų žmonių neteisėtumo ir nepriteklių apmąstymais. Kelionė į Italiją ir ten atliktas gydymas prisidėjo prie to, kad rašytojas pradėjo dirbti su nauja jėga. Šis laikotarpis laikomas vaisingiausiu rašytojo kūryboje. Jis subtiliai jautė visuomenės ir paprastų žmonių nuotaikų pokyčius, kuriuos atspindėjo literatūroje. Pagrindinė tema išliko valstiečių gyvenimas, jų kasdienybė, viltys, siekiai.
„Nesuspausta juostelė“ Nikolajus Nekrasovas
Vėlyvas ruduo. Rokai išskrido
Miškas plikas, laukai tušti,Tik viena juostelė nesuspausta...
Ji mane liūdina.Atrodo, kad ausys šnabžda viena kitai:
„Mums nuobodu klausytis rudens pūgos,Nuobodu nusilenkti iki žemės,
Riebalų grūdai maudosi dulkėse!Kiekvieną naktį mus griauna kaimai1
Kiekvienas praeinantis nepadorus paukštis,Kiškis mus trypia, o audra mus...
Kur mūsų artojas? kas dar laukia?O gal gimstame blogiau už kitus?
O gal jie žydėjo ir dygo neharmoningai?Ne! mes ne blogesni už kitus – ir ilgam
Grūdai prisipildė ir subrendo mumyse.Ne dėl šios priežasties jis arė ir sėjo
Kad rudeninis vėjas mus išblaškytų?..“Vėjas atneša jiems liūdną atsakymą:
- Jūsų artojas neturi šlapimo.Jis žinojo, kodėl arė ir sėjo,
Taip, aš neturėjau jėgų pradėti darbą.Vargšas jaučiasi blogai - nevalgo ir negeria,
Kirminas čiulpia skaudančią širdį,Rankos, kurios padarė šias vagas,
Jie išdžiūvo į skeveldras ir kabojo kaip botagai.Tarsi padėtų ranką ant plūgo,
Artojas susimąstęs ėjo juosta.
Nekrasovo poemos „Nesuspausta juostelė“ analizė
Nikolajus Nekrasovas užaugo kilmingoje šeimoje, tačiau vaikystė prabėgo Jaroslavlio provincijos šeimos dvare, kur būsimasis poetas augo su valstiečių vaikais. Žiaurumas tėvo, kuris ne tik mušė baudžiauninkus, bet ir pakėlė ranką prieš namiškius, paliko jį visam gyvenimui. gilus pėdsakas sieloje poeto, kuris nuosavas namas buvo bejėgis kaip baudžiauninkai. Todėl Nekrasovas ne tik simpatizavo žemesniųjų visuomenės sluoksnių atstovams, bet ir savo kūryboje nuolat sprendė jų problemas, stengdamasis parodyti valstiečių gyvenimą be pagražinimų.
Nekrasovas išvyko labai anksti tėvų namas, tačiau jis nė akimirkai nepamiršo to, ką matė ir patyrė vaikystėje. Po ketvirčio amžiaus, 1854 m., Poetas parašė eilėraštį „Nesuspausta juosta“, kuriame vėl palietė baudžiavos temą. Šio kūrinio, vėliau tapusio vadovėliu, autorius nuoširdžiai tikėjo, kad gavę laisvę valstiečiai galės susikurti savo gyvenimą taip, kad nepatirtų alkio ir poreikio. Tačiau poetas labai klydo, nes baudžiavos panaikinimas popieriuje paprastus žmones įtraukė į dar didesnę vergiją, nes atėmė iš jų vertingiausią dalyką gyvenime - žemę.
„Nesuspausta juosta“ – tai eilėraštis, atskleidžiantis, koks svarbus tuometiniam valstiečiui buvo ūkininkavimas. Tai buvo vienintelis jo gerovės šaltinis, ir nuo derliaus priklausė, ar valstiečių šeima žiemą turės duonos, ar turės badauti. Tačiau geras derlius ne visada buvo raktas į klestėjimą, ir poetas savo kūryboje sugebėjo tai labai aiškiai perteikti.
„Vėlyvas ruduo išskrido stačiakampiai“ – šios kiekvienam moksleiviui žinomos eilutės sukuria taikų ir beveik idilišką vaizdą. Tačiau giedrame rudens peizažo fone, kai gamta jau ruošiasi žiemos miegui, autorius pamato nenuimtą kviečių juostelę ir pažymi, kad „kelia liūdna mintis“. Iš tiesų, sunku įsivaizduoti, kad valstietis, investavęs tiek daug darbo, kad gautų derlių, nuo kurio tiesiogiai priklauso jo gyvybė, galėtų taip atmesti duoną. Be to, grūdai gražiai užaugo ir dabar yra priversti tapti vėjo, paukščių ir laukinių gyvūnų grobiu. Naudodamas negyvų objektų pagyvinimo techniką, autorius nenuskintų kviečių vardu užduoda klausimą: „Kur mūsų artojas? Ko dar laukiate?
Tačiau visur tvyrantis vėjas atneša nuviliantį atsakymą sunkioms kukurūzų varpai liūdna istorijaūkininkas, dėl ligos negalintis nuimti derliaus. „Jis žinojo, kodėl arė ir sėjo“, – pažymi poetas, tačiau kartu pabrėžia, kad vargu ar uolus šeimininkas, žinantis savo darbo vertę, galės skinti jo vaisius. O tai reiškia, kad valstietis neišvengiamai mirs iš bado ir niekas jam neateis į pagalbą, nes dauguma šeimų turi lygiai tas pačias problemas, tarp kurių badas ir ligos užima vieną pirmųjų vietų.
Suteikęs žodį kviečiams ir vėjui, Nekrasovas stengėsi abstrahuotis nuo matyto paveikslo ir įvertinti jį kuo nešališkiau. Juk vienintelis paaiškinimas, kodėl vienas iš valstiečių nenuėmė derliaus, yra sunki liga. Tačiau liūdniausia šioje situacijoje, kad tai nieko nestebina ir nekelia užuojautos – žmonės, anot poeto, taip pripratę prie mirties, kad jos tiesiog nepastebi. Ir šis paklusnumas likimui sukelia Nekrasovui susierzinimo jausmą, jis įsitikinęs, kad gimimo teise žmogus yra laisvas, todėl turi susikurti savo gyvenimą taip, kad jis nepriklausytų nuo aplinkybių.
Puikūs kūriniai apie poeziją:
Poezija – kaip tapyba: vieni kūriniai labiau sužavės, jei į juos žiūrėsi iš arti, o kiti – jei nutolsi toliau.
Maži, mieli eilėraščiai dirgina nervus labiau nei neteptų ratų girgždėjimas.
Vertingiausia gyvenime ir poezijoje yra tai, kas nutiko ne taip.
Marina Cvetaeva
Iš visų menų poezija yra jautriausia pagundai savo savitą grožį pakeisti pavogtais spindesiais.
Humboltas V.
Eilėraščiai sėkmingi, jei sukurti dvasingai aiškiai.
Poezijos rašymas yra arčiau garbinimo, nei paprastai manoma.
Jei žinotum, iš kokių šiukšlių išauga eilėraščiai, nepažindami gėdos... Kaip kiaulpienė ant tvoros, kaip varnalėšos ir kinojos.
A. A. Achmatova
Poezija yra ne tik eilėse: ji liejasi visur, ji yra visur aplink mus. Pažvelkite į šiuos medžius, į šį dangų – iš visur sklinda grožis ir gyvybė, o kur grožis ir gyvybė, ten ir poezija.
I. S. Turgenevas
Daugeliui žmonių poezijos rašymas yra augantis proto skausmas.
G. Lichtenbergas
Gražus eilėraštis yra tarsi lankas, ištrauktas per skambias mūsų būties skaidulas. Poetas verčia mūsų mintis dainuoti mumyse, o ne mūsų pačių. Pasakodamas apie moterį, kurią myli, jis maloniai pažadina mūsų sielose mūsų meilę ir liūdesį. Jis magas. Suprasdami jį, tampame tokiais poetais kaip jis.
Ten, kur liejasi grakšti poezija, nėra vietos tuštybei.
Murasaki Shikibu
Kreipiuosi į rusišką versiją. Manau, kad laikui bėgant pereisime prie tuščios eilės. Rusų kalba per mažai rimų. Vienas skambina kitam. Liepsna neišvengiamai tempia akmenį už savęs. Per jausmą menas tikrai atsiranda. Kas nepavargsta nuo meilės ir kraujo, sunkus ir nuostabus, ištikimas ir veidmainiškas ir t.t.
Aleksandras Sergejevičius Puškinas
-...Ar geri tavo eilėraščiai, pasakyk pats?
- Monstriška! – staiga drąsiai ir atvirai pasakė Ivanas.
– Daugiau nerašyk! – maldaujamai paklausė naujokas.
- Pažadu ir prisiekiu! - iškilmingai pasakė Ivanas...
Michailas Afanasjevičius Bulgakovas. "Meistras ir Margarita"
Mes visi rašome poeziją; poetai nuo kitų skiriasi tik tuo, kad rašo savo žodžiais.
Johnas Fowlesas. „Prancūzų leitenanto meilužė“
Kiekvienas eilėraštis – tai šydas, nutiestas per kelių žodžių kraštus. Šie žodžiai šviečia kaip žvaigždės, ir dėl jų eilėraštis egzistuoja.
Aleksandras Aleksandrovičius Blokas
Senovės poetai, skirtingai nei šiuolaikiniai, per savo ilgą gyvenimą retai parašė daugiau nei tuziną eilėraščių. Tai suprantama: jie visi buvo puikūs magai ir nemėgo švaistyti savęs smulkmenoms. Todėl už kiekvieno poetinis kūrinys anų laikų tikrai buvo paslėpta visa Visata, pripildyta stebuklų – dažnai pavojingų tiems, kurie nerūpestingai pažadina snūduriuojančias linijas.
Maksas Fry. „Chatty Dead“
Vienam iš savo nerangių begemotų padovanojau šią dangiškąją uodegą:...
Majakovskis! Jūsų eilėraščiai nešildo, nejaudina, neužkrečia!
– Mano eilėraščiai – ne krosnis, ne jūra ir ne maras!
Vladimiras Vladimirovičius Majakovskis
Eilėraščiai – tai mūsų vidinė muzika, apvilkta žodžiais, persmelkta plonų prasmių ir svajonių virvelių, todėl kritikuojančius išvaro. Jie tik apgailėtini poezijos gurkšnotojai. Ką apie tavo sielos gelmes gali pasakyti kritikas? Neleisk ten jo vulgariai čiupinėjančių rankų. Tegul poezija jam atrodo kaip absurdiškas mūšis, chaotiška žodžių krūva. Mums tai yra nuobodaus proto laisvės daina, šlovinga daina, skambanti mūsų nuostabios sielos sniego baltumo šlaituose.
Borisas Kriegeris. "Tūkstantis gyvenimų"
Eilėraščiai – tai širdies virpulys, sielos jaudulys ir ašaros. Ir ašaros yra ne kas kita gryna poezija, kuris atmetė žodį.
Spėjama, kad poema „Nesuspausta juostelė“ parašyta 1854 m., išleista 1856 m. „Sovremennik“ Nr. 1 ir įtraukta į 1856 m. rinkinius. Nesuspaustos juostelės vaizdą galėjo pasiūlyti liaudies daina „Tai mano juostelė, bet tai mano juostelė“. Eilėraštis kelis kartus buvo numuzikuotas XIX–XX a.
Literatūrinė kryptis ir žanras
Eilėraštis priklauso pilietinės elegijos žanrui kaip klasikinis darbasšio žanro - elegija „Tegul jis mums pasako besikeičianti mada“ Pagal sandorą kalbama apie žmonių kančias lyrinis herojus ta elegija, o ši mums sako. Baudžiavos valstiečio ligos aplinkybės būdingos Nekrasovo naujiesiems laikams ir lyrinio herojaus atmintyje sukelia tipišką sergančio artojo įvaizdį. Niekas neapgaus išvaizda pasakos personažas- liūdną atsakymą atneša vėjas. Tiesą sakant, šį sergančio artojo, žmogaus, kurio lyrinis herojus niekada nematė ir nematys, įvaizdį atgaivina Nekrasovo meninis realisto mąstymas, o pasakos kadras tėra svita.
Tema, pagrindinė idėja ir kompozicija
Eilėraštį apytiksliai galima suskirstyti į tris dalis. Pirmoji dalis – ramus vėlyvo rudens peizažas. Antroji dalis – įsivaizduojami nenuimtos juostos ausų nusiskundimai. Trečioji dalis – įsivaizduojama vėjo reakcija. Lyrinis herojus eilėraštyje tarsi atsitraukia nuo savęs ir nepasirodo. Jo vaidmuo yra klausytis pokalbio tarp mirštančių varpos ir vėjo, tačiau visas pokalbis iš tikrųjų vyksta „tarsi“, tai yra, atspindi slapčiausias lyrinio herojaus mintis.
Eilėraščio tema – sunkus baudžiauninko valstiečio gyvenimas, kuriam net ir nepavykus nuimti, užklups liga.
Pagrindinė mintis – užuojauta vienišam ligoniui, dėl sunkaus darbo praradusiam sveikatą; visų dalykų mirtingumo suvokimas ir šio fakto priėmimas.
Kai kas manė, kad eilėraštis yra alegorija, artojo atvaizdas yra Nikolajus I, kuris prisiėmė Krymo karo naštą ir žuvo per jį. Tačiau eilėraštį reikia aiškinti plačiau.
Artojaus įvaizdžio kūrimui įtakos galėjo turėti sunki Nekrasovo liga 1853 m. Jis save siejo su sergančiu artojau, kuris negalėjo atlikti savo darbo (sėti protingą, gėrį, amžiną), daina, kurią dainavo šv. plūgas nutilo.
Keliai ir vaizdai
Pirmosios dalies peizažas buvo nutapytas geriausios tradicijos peizažo dainų tekstai. Veiksmažodžiai, siejami su gamtos miršta: rooks išskrido, miškas atidengtas, laukai tuščias, juostele nesuspaustas. Epitetai yra tradiciniai rudens kraštovaizdžiui: pavėluotai ruduo, rudens pūga Paralelizmas gamtos ir žmogaus būsenoje (varpos nuobodulys ir liūdna lyrinio herojaus mintis) leidžia įasmeninti gamtą ir išgirsti javų varpų pokalbį.
Antroje dalyje kukurūzų varpos skundžiasi, kad yra švaistomos, riebūs grūdai maudosi dulkėse(metafora). Jie susiduria su įvairiais pavojais. Juostą niokoja paukščių pulkai (stanitos) (metafora), trypia kiškis ir trenkia audrai. Kukurūzų varpai skaitytojui asocijuojasi su silpni žmonės kurie net negali apsisaugoti nuo „kiškių“, nors ir neša milžiniškus turtus - duoną, tai yra su baudžiauninkais. Ausys nustatytos retorinis klausimas apie tai, kuo jie kalti, o patys atsako: „Ne! Mes ne blogesni už kitus“. Varpos – kaip patys valstiečiai, kurie nesupranta, kur dingsta jų pastangos ir jėgos, kodėl jie ari ir sėja.
Trečioje dalyje vėjas, personifikacija gamtos jėgos, naikindamas darbą ir pačią žmogaus gyvybę, reaguoja į varpais. Jis yra viską žinantis, kaip pagonių dievas. Vėjas, kaip Dievas, vertina artojo gyvenimą: valstietis žinojo, kodėl arė ir sėjo, „bet pradėjo darbus ne iš savo jėgų“. Skaitytojas nesupranta artojo ligos ir vienatvės priežasties: galbūt jis senas, galbūt darbe persitempė. Nekrasovo amžininkai suprato, kad nenuimta juosta reiškia duonos žiemai nepjaunančio artojo ir jo šeimos, jei tokią turėjo, badą.
Nekrasovas piešia vidinis pasaulisūkininkas: kryptingas, bet mąstantis, dirbdamas dažniausiai dainuoja liūdnas dainas. Artojo portretas parašytas naudojant metaforas ir palyginimus: artojas neturi skilties, kirminas čiulpia skaudančią širdį, jo rankos išdžiūvo iki skeveldros, kabo kaip botagai, akys aptemusios, balsas dingęs.
Nekrasovas ne veltui baigia artojo apibūdinimą savo trūkstamu balsu, tarsi vėl grįždamas į tą akimirką, kai valstietis arė būtent tą juostą ir dainavo. Liūdna giesmė – liūdno valstiečio likimo pranašystė, kuri, kaip ir darbas, neatsiejama nuo dainos.
Dulkėse mirštančios varpos dalijasi savo šeimininko – artojo – dalimi. Įgyja elegiškos diskusijos apie egzistencijos trapumą apibendrinta prasmė ir neapsiriboja žiauraus baudžiauninko likimo aprašymu.
Metras ir rimas
Eilėraštis parašytas daktiltetrametru, rimas suporuotas, moteriškas rimas kaitaliojasi su vyrišku.
- „Tai tvanku! Be laimės ir valios...“, Nekrasovo eilėraščio analizė
- „Atsisveikinimas“, Nekrasovo eilėraščio analizė
