Sugauti dušmanai. Afganistano nelaisvė

Tačiau realybė tokia. Ką tik per 5 kanalą (Sankt Peterburgas) žiūrėjau Andrejaus Maksimovo laidą „Asmeniniai dalykai“ su Michailu Šemjakinu (spalio 30 d. 13.00-14.00) (nuoroda į anonsą). Kuriame Šemjakinas pasakojo, kaip su žmona amerikiete išvyko į Afganistaną aplankyti modžahedų, kad pamatytų, kokiomis sąlygomis laikomi sovietų kaliniai (jų ten buvo apie 300). Kai kuriuos iš jų Rabbani laikė priimtinomis sąlygomis, o kai kuriuos Hekmatyaras patyrė žiauriai represijas. Sovietų valdžia paskelbė visus kalinius „dingusiais be žinios“ ir neužsiminė apie derybas dėl jų grąžinimo į tėvynę. Šemjakinas kažką pro ausį išgirdo apie kalinius (kartą jis surengė aukcioną ir apie 15 tūkst. pajamų atidavė Afganistano radijui – ir jie jam tai priminė). Štai kodėl jis pasipiktino ir subūrė Tarptautinį komitetą „Sovietų karinio personalo gelbėjimui Afganistane“, kad atkreiptų dėmesį į šią problemą.

Kastuvas buvo išdavystė nuo pat pradžių – nuo ​​bolševikų savo Tėvynės išdavystės I pasauliniame kare, nuo Bresto atskiro pasidavimo iškart po visos valdžios uzurpavimo – Rusijos sąjungininkų išdavystės ir t.t. - iki pabaigos - iki jų paimtų karių išdavystės Afganistane. Todėl nenuostabu, kad žmonės nepasisakė prieš dar vieną išdavystę – pačios Sovietų Sąjungos nomenklatūrinių klanų išdavystę – SSRS žlugimą.

Posovietinė valdžia – Sovietų Sąjungos tąsa, ta pati tos pačios nomenklatūros valdžia, tik atskiesta etnomafijomis ir banditais. Požiūris į kalinių problemą beveik toks pat.

Paieškojau internete ir radau straipsnį šia tema, kurį perspausdinu žemiau, po pjūviu.

http://nvo.ng.ru/wars/2004-02-13/7_afgan.html
http://nvo.ng.ru/printed/86280 (spausdinimui)

Nepriklausoma karinė apžvalga

Prakeiktas ir pamirštas?
Afganistane sunku ieškoti dingusių žmonių, bet dar sunkiau įveikti savų pareigūnų abejingumą
2004-02-13 / Andrejus Nikolajevičius Pochtarevas - istorijos mokslų kandidatas.

Kai į DRA buvo įvestas ribotas sovietų pajėgų kontingentas (LCSV), niekas negalėjo pagalvoti, kad ši „draugiška akcija“ kainuos daugiau nei 15 tūkstančių sovietų karių gyvybių ir daugiau nei 400 dingusių be žinios.

„BROLYBĖ“ NE VISIEMS

kas tu, kas tai" Kovoti su brolybe“, - Inzenskio apygardos karinis komisaras su ironija atsakė į mano klausimą apie „čečėnų“ ar „afganų“ asociacijas. Uljanovsko sritis Pulkininkas leitenantas Olegas Korobkovas. – Jie aktyviai veikia sostinėje – politiniai žaidimai yra susižadėję, bet užmiestyje visi apleisti, kas išgyvena kaip gali. O karių registracijos ir įdarbinimo tarnyba net neturi lėšų būtiniausioms vidaus reikmėms...

Inzensky rajone gyvena apie 15 „afganų“ Tik nedaugelis girdėjo buvusio eilinio Nikolajaus Golovino vardą.

O 1988-ųjų liepą šio vaikino istorija pateko į pirmuosius laikraščių puslapius. Na, o vienas iš tų, kuriuos užsienio žurnalistams pavyko išvežti į Vakarus, eilinis Nikolajus Golovinas, savo noru grįžo iš Kanados į Sąjungą. Jis grįžo iš karto po SSRS generalinio prokuroro Sucharevo pareiškimo, kad buvę kariškiai, buvę DRA kaliniai, nebus patraukti baudžiamojon atsakomybėn.

„Jis tau nieko nesakys“, - pasveikino mane Nikolajaus žmona Liuba. – Dveji metai kaip I grupės invalidas. Jam grįžus įvyko vestuvės ir ji pagimdė dvi dukras. Nieko keisto jame nepastebėjau. Tik naktimis kartais rėkdavo ir pašokdavo. Jis nemėgo kalbėti apie Afganistaną, laikėsi savyje. Tada jis pradėjo gerti. Pateko į avariją. Jis vos išlipo, bet galva pradėjo jaustis blogai. Būtina užsiregistruoti nuolatiniam gydymui ligoninėje. O jei atsiųsiu, kaip gyvensime su merginomis? Gamykla jau seniai uždaryta, darbo nėra. Mes gyvename vien iš jo pensijos.

Kaimyniniame kaime yra dar vienas „afganistanietis“ - Aleksandras Lebedevas. Jam „nepaskelbtas“ karas baigėsi taip pat blogai. O dabar buvęs kareivis internacionalistas klaidžioja po kaimą, nuolat kalbasi su savimi, maistui renka laidotuvių likučius iš vietinių kapinių.

Dalį tiesos apie Golovino nelaisvę Afganistane atskleidė 1989-ųjų Artemo Boroviko straipsnis žurnale „Ogonyok“ apie susitikimus su Afganistane sučiuptais, su užsienio pagalba pabėgusiais ir gyventi Amerikoje – Aleksandru Voronovu, Aleksejumi Peresleniu, Nikolajumi Movchanu. ir Igoris Kovalčiukas. Būtent Kovalčiukas, buvęs desantininkas, tarnavęs Gazni ir likus 9 dienoms iki grįžimo namo, antrą kartą pabėgęs iš Kundūzo sargybos, buvo tas, su kuriuo dyzelinių variklių operatorius eilinis Nikolajus Golovinas praleido visus 4 metus nelaisvėje.

Taip, Afganistane, OKSV, kuriame per 9 karo metus tarnavo apie 1 milijonas karių ir karininkų, visko nutiko. Šalia nesavanaudiško išsipildymo karinė pareiga Pasitaikė ir bailumo, bailumo, dalinių atsisakymo su ginklais ar be jų, bandant pasislėpti nuo „užsikratymo“, savižudybių ir šaudymo į draugiškus žmones, kontrabandos, narkotikų ir kitų nusikaltimų.

Karinės prokuratūros duomenimis, nuo 1979 m. gruodžio iki 1989 m. vasario mėn. 4307 žmonės buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn kaip 40-osios armijos dalis DRA. Įsigaliojus SSRS Aukščiausiosios Tarybos nutarimui (1989 m. gruodžio 15 d.) „Dėl buvusių sovietų kontingento Afganistane karių, padariusių nusikaltimus amnestijos“, buvo daugiau nei 420 buvusių internacionalistų karių. kalėjimas.

Dauguma tų, kurie sąmoningai ar nesąmoningai paliko savo dalinių vietas, pateko į dušmanų rankas. Kaip sakė buvę kaliniai, pirmasis jų naujuosius šeimininkus sudominęs klausimas buvo: ar jie šaudė į modžahedus ir kiek jų nužudė? Tuo pačiu metu jie negailėjo jokių karinių paslapčių ar rusų paslapčių. Jiems net nerūpėjo jų vardai. Mainais jie atidavė savo.

Nesusitaikiusieji, kaip taisyklė, buvo iškart sušaudyti, sužeistieji, dvejojantys ar paklusnieji buvo imami su savimi į gaujas, kur buvo verčiami mokytis Korano ir atsiversti į islamą. Buvo ir atskalūnų, kurie paėmė ginklą ir kartu su „dvasiomis“ ėjo į kovą prieš savąsias.

Generolas majoras Aleksandras Lyakhovskis, dvejus metus (1987–1989) tarnavęs Afganistane kaip SSRS gynybos ministerijos operatyvinės grupės narys, prisimena, kaip leitenantas Chudajevas, pravarde Kazbekas, tapo vienos iš gaujų vadu. Taip pat buvo žinomas tam tikras Barzdotasis Kostja, kuris drąsiai kovojo su savo tauta netoli Ahmado Šaho Massoudo Panjšire. Jis pabėgo apie 1983 m ilgą laiką buvo įtrauktas į asmeninę „Panjširo liūto“ gvardiją, kol nepareiškė norą grįžti į Sąjungą. Masuda, pasak jo atsiminimų, buvęs vadovas SSRS gynybos ministerijos (1989–1990 m.) armijos generolo Makhmuto Garejevo, kito buvusio sovietų karo belaisvio, vardu Abdollo, operatyvinė grupė mokė kulkosvaidininkus. Jam buvo suteiktas namas, jis vedė ir 1989 metais jau turėjo tris vaikus. Į visus slaptus pasiūlymus grįžti namo jis atsakė kategoriškai atsisakydamas.

VISI PRAGARO RATAI

Taip pasakė eilinis Dmitrijus Buvaylo iš Chmelnickio srities 1987 m. gruodį, kai buvo paleistas: „Pačią pirmąją gaudymo dieną buvau žiauriai sumuštas, man buvo nuplėšta uniforma ir batai -urvas su pančiais Kalėjime prie Pešavaro, kur mane įkalino, maistas buvo gaminamas tik iš atliekų. keista būklė arba susijaudinimas, arba depresija. Vėliau vienas nelaisvėje paimtas afganų kameros draugas pasakė, kad tai buvo į maistą dedamų vaistų poveikis. Kalėjime kasdien po 8–10 valandų prižiūrėtojai vertė mane mokytis persų kalbos, išmokti mintinai Korano suras ir melstis. Už bet kokį nepaklusnumą, už klaidas skaitant suras jie buvo mušami švininėmis lazdomis, kol nukraujavo.

Kalėjime dažnai lankydavosi Vakarų korespondentai. Jie atsivežė daug antisovietinės literatūros ir susijaudinę pasakojo, koks nerūpestingas gyvenimas manęs laukia Vakaruose, jei sutiksiu ten vykti“.

Dmitrijui pasisekė – jis buvo iškeistas į nuteistus maištininkus. Tačiau kai kurie sutiko. SSRS užsienio reikalų ministerijos duomenimis (1989 m. birželio mėn. duomenimis), JAV liko 16 žmonių, Kanadoje apie 10, Vakarų Europoje keli. Po 1988-ųjų liepos trys iš karto grįžo namo: vienas iš Amerikos ir du iš Kanados.

Pakistano stovykloje Mobarez buvo kalėjimas, kuris buvo urvas uoloje be šviesos ir prieigos grynas oras. Čia 1983-1986 m. 6-8 mūsų piliečiai buvo sulaikyti. Kalėjimo prižiūrėtojas Harufas sistemingai juos išnaudojo ir kankino. Eiliniai Valerijus Kiselevas iš Penzos ir Sergejus Meščeriakovas iš Voronežo praleido daugiau nei dvejus metus, o prieš tai – Ala-Jirgos lageryje. Neištvėręs, pirmasis nusižudė rugpjūčio 22 d., o antrasis – 1984 m. spalio 2 d.

Su didele tikimybe galima teigti, kad bandant pabėgti arba dėl nepaklusnumo buvo nušauti eilinis Vladimiras Kaširovas iš Sverdlovsko srities, kapralas Aleksandras Matvejevas iš Volgogrado srities ir jaunesnysis seržantas Gasmulla Abdulin iš Volgogrado srities. Čeliabinsko sritis, eiliniai Andrejus Gromovas iš Karelijos, Anatolijus Zacharovas iš Mordovijos, Ravilis Sayfutdinovas iš Permės regionas, seržantas Viktoras Čechovas iš Kislovodsko, pulkininkas leitenantas Nikolajus Zajacas iš Volynės srities...

„VOLGA“ RUTSKIUI

Dingusių asmenų skaičiavimas prasidėjo jau 1981 m. sausį. Tada iš Afganistano pulko, kuriame prasidėjo maištas, negrįžo keturi kariniai patarėjai. 1980 metų pabaigoje tokių žmonių jau buvo 57, iš jų 5 pareigūnai, o 1985 metų balandį - 250 žmonių.

1982 metais pavyko susitarti su Tarptautiniu Raudonojo Kryžiaus komitetu (TRKK) padėti išgelbėti mūsų karius iš nelaisvės ir perkelti į Šveicariją į Zugerbergo stovyklą. Sąlygos: visiška izoliacija, vakarietiškų vertybių propagavimas, darbas pagalbiniame ūkyje, už kurį priklausė 240 frankų per mėnesį, savaitgaliais - ekskursijos į miestą. Jam buvo paskirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė. Pro Zugerbergą praėjo 11 žmonių. Trys grįžo į SSRS, aštuoni liko Europoje. Todėl 1986 m. TRKK pagalba buvo atsisakyta.

Ilgą laiką 40-osios armijos Specialiajame skyriuje dingusių kariškių paieškos skyriui vadovavo pulkininkas Jevgenijus Veselovas. Anot jo, per 9 karo metus kontržvalgybininkams pavyko iš nelaisvės tiesiogine prasme išgelbėti (iškeisti, išpirkti) daugiau nei 50 žmonių. Pirmasis šiame sąraše buvo lakūnas kapitonas Zaikinas, kuris 1981 metų vasarį buvo perkeltas į SSRS ambasadą Pakistane. Tada buvo kariškiai Korčinskis, Žurajevas, Jazkulijevas, Battakhanovas, Jankovskis, Fatejevas, Charajevas.

Būsimasis Rusijos Federacijos viceprezidentas herojus Sovietų Sąjunga Aviacijos generolas majoras ir tuo metu (1988 m. rugpjūčio 4 d.) 40-osios armijos oro pajėgų vado pavaduotojas pulkininkas Aleksandras Rutskojus buvo nušautas per bombardavimą netoli Shaboheil kaimo į pietus nuo Chosto, iš kur buvo iki sienos su Pakistanu liko tik 6-7 kilometrai (aviacijai buvo griežtai draudžiama artėti prie sienos arčiau nei 5 km). Po atakos „Rutsky“ orlaivis Su-25 patruliavo 7 tūkstančių metrų aukštyje ir ištaisė likusių septynių „rookų“, uždengtų naikintuvų MiG-23, darbą. Netoli Pakistano sienos jį sugavo pora Pakistano oro pajėgų F-16, vadovaujamų piloto Atherio Bokhari. Po daugybės manevrų iš 4 tūkstančių 600 metrų atstumo Bokhari raketa „Sidewinder“ numušė Rutskio Su-25. Pilotas vos spėjo katapulti. Pasinaudojęs žemėlapio iškarpomis, jis išsiaiškino, kad yra 15–20 kilometrų kitoje sienos pusėje. Po penkių dienų klajonių po kalnus, šaudymo ir bandymų pasiekti savo pusę, Pakistano Miramshaho bazėje sekė nelaisvė. Remiantis Valentino Varennikovo atsiminimais, norint išgelbėti Aleksandrą Vladimirovičių iš nelaisvės, buvo naudojami visi mūsų karinės žvalgybos pareigūnų ir KGB žvalgybos pareigūnų bendravimo su dushmanais kanalai, taip pat DRA Najibullah prezidento kanalai. Po savaitės pareigūnas buvo išpirktas. Kaip tikino vienas iš šių įvykių dalyvių, jo galva buvo įvertinta maždaug už automobilio „Volga“ kainą (kai kuriems kariams buvo išpirkta 100 tūkst. afganistaniečių).

ILGAS KELIAS Į NAMUS

Visasąjunginės sovietų karo belaisvių šeimų asociacijos „Nadežda“ aktyvistai surinko 415 dingusių asmenų bylą. 1989 m. vasarą ir rudenį jos delegacijos dirbo Afganistane ir Pakistane. Rezultatas – tų pačių metų lapkritį į Pešavarą iš Žitomiro srities Valerijų Prokopčiuką, kuris nelaisvėje praleido dvejus metus, ir Andrejų Lopuchą iš Bresto srities, kurį du su puse metų laikė dušmanai. Buvo nustatyti dar šešių karo belaisvių vardai. Du, iš kurių vienas ilgą laiką buvo laikomas mirusiu, buvo paleisti. Privatus Alojarovas buvo išpirktas už 12 milijonų afganistaniečių.

Devintojo dešimtmečio viduryje Jungtinėse Valstijose veikė Tarptautinis komitetas „Sovietų karinio personalo gelbėjimui Afganistane“, kuriam vadovavo menininkas Michailas Šemjakinas, o 1988 m. Sovietų kariškių štabas buvo sukurtas vadovaujant Visasąjunginės profesinių sąjungų centrinės tarybos pirmininko pavaduotojui Vladimirui Lomonosovui, kuriame dalyvavo įvairūs pareigūnai, menininkai ir visuomenės veikėjai. Jų darbo rezultatai buvo pražūtingi, jei ne nuliniai.

Nemažai užsienio veikėjų taip pat kažką padarė. Taip 1984 metais Europos Parlamento Žmogaus teisių komisijos narys lordas Bethelas į Angliją (vėliau grįžo į Sąjungą) išvežė buvusius karo belaisvius Igorį Rykovą iš Vologdos srities ir Sergejų Celiujevskį iš Leningrado srities.

Per PLO vado Yassero Arafato atstovą Abu Khaledą 1988 m. gruodį iš Hekmatyaro požemių buvo išleisti dar 5 kariškiai. Tuo pačiu metu buvo pranešta, kad 313 žmonių liko nelaisvėje, tačiau jiems pavyko juos sugrąžinti viso iki 100 karių.

1991 metais šio klausimo ėmėsi SSRS KGB vyriausiojo direktorato 1-asis skyrius, o po dvejų metų įsitraukė tuometinės Rusijos saugumo ministerijos karinės žvalgybos ir kontržvalgybos pareigūnai. Prie Rusijos Federacijos prezidento buvo sukurta karo belaisvių, internuotųjų ir dingusių piliečių paieškos komisija, kuriai vadovauja generolas pulkininkas Dmitrijus Volkogonovas. Kaip parodė laikas, jai labiau rūpėjo ieškoti ne savo tautiečių, o amerikiečių.

Ir tik viena organizacija nuo savo įkūrimo 1991 m. gruodžio mėn. (įregistruota 1992 m. kovo mėn.) liko ištikima pasirinktai krypčiai – Tarptautinių karių reikalų komitetas prie NVS valstybių narių vyriausybių vadovų tarybos. Jo struktūroje yra skyrius tarptautinis bendradarbiavimas ir pastangų ieškant ir paleidžiant karo belaisvius koordinavimas. Jos vadas yra į pensiją išėjęs pulkininkas Leonidas Birjukovas, „afganistanietis“.

Per vienuolika mūsų skyriaus darbo metų, – pasakoja Leonidas Ignatjevičius, – Komitetui į tėvynę pavyko sugrąžinti 12 žmonių, o iš viso nuo 1989 m. vasario 15 d. – 22 žmones. Buvo nustatytos trys nelaisvėje žuvusių sovietų karių palaidojimo vietos, įvykusio politinio patarėjo palaidojimo vieta ir transporto lėktuvo An-12 su Vitebsko desantininkais žūties vieta. Per tą patį laikotarpį surengėme apie 10 tėvų susitikimų su sūnumis, kurie dėl įvairių priežasčių liko Afganistane ir Pakistane.

Šiandien žinomos 8 karių, kurie atsisakė grįžti į tėvynę, pavardės: D. Gulgeldijevas, S. Krasnoperovas, A. Levenecas, V. Melnikovas, G. Cevma, G. Tirkešovas, R. Abdukarimovas, K. Ermatovas. Vieni sukūrė šeimas, kiti tapo narkomanais, tretiems ant sąžinės teka tautiečių kraujas.

Mūsų dingusių asmenų byloje, tęsia Leonidas Biriukovas, yra 287 pavardės, iš jų 137 iš Rusijos, 64 iš Ukrainos, 28 iš Uzbekistano, 20 iš Kazachstano, 12 iš Baltarusijos, po 5 iš Azerbaidžano, Moldovos ir Turkmėnistano, 4 iš Tadžikistano ir Kirgizija, po 1 iš Latvijos, Armėnijos ir Gruzijos.

Per pastaruosius trejus metus paieškos sulaukė papildomo postūmio, nes buvo atrasta naujų sukilimo detalių apie sukilimą belaisvių stovykloje Pakistano Badaber kaime.

BADABERIS – ATGALIOJOS DVASIOS SIMBOLIS

Badaber buvo tipiška afganų pabėgėlių stovykla. Purvo trobelėse 500 hektarų plote gyveno apie 8 tūkst. Dar apie 3 tūkstančiai benamių pabėgėlių glaudėsi maždaug 170 aptriušusių palapinių. Bet svarbiausia – buvo palaikymas mokymo centras ginkluotos IOA Rabbani formacijos. Arčiau Khyber spurtų, atokiame stovyklos kampe už aštuonių metrų tvoros, buvo įsikūręs Khaled-ibn-Walid mokomasis pulkas. Ten 6 mėnesius buvo mokomi apie 300 modžahedų kariūnų. Centro vadovas buvo Pakistano ginkluotųjų pajėgų majoras Qudratullah. Mokytojus sudarė iki 20 Pakistano ir Egipto karinių instruktorių ir 6 Amerikos patarėjai vadovaujamas tam tikro Varsano.

Specialia centro (tvirtovės) zona buvo laikomi 6 sandėliai su ginklais ir šaudmenimis bei 3 požeminės kalėjimo patalpos. Pastarajame buvo iki 40 afganų ir 12 sovietų karo belaisvių. DRA MGB agentai nustatė savo musulmoniškus vardus: Abdul Rahmanas, Ibrahimas Fazlihuda, Kasym, Rustamas, Muhammad Islam, Muhammad Aziz Sr., Muhammad Aziz Jr., Kanand, Islameddin ir Yunus. Pasak liudininkų, vyriausias iš jų buvo ūgio, maždaug dviejų metrų, 35 metų Abdulas Rahmanas ir 31 metų, šiek tiek žemesnis už vidutinį ūgį, Yunusas, dar žinomas kaip Viktoras.

Sovietų kaliniai buvo laikomi pančiais ir periodiškai išvežami dirbti į karjerą ir iškrauti amuniciją. Juos sistemingai mušdavo kalėjimo komendanto Abdurahmano vadovaujami sargybiniai, kurie nešė botagą su švininiu antgaliu.

Bet kiekvienai kantrybei yra riba. 1985 m. kovo 26 d. vakare, pašalinę du sargybinius (likusieji padėjo ginklus ir meldėsi), sovietų ir afganų kaliniai greitai perėmė arsenalą. Dvi ZPU ir DShK buvo pastatyti ant stogo. Minosvaidžiai M-62 ir RPG buvo parengti.

Tačiau tarp sukilėlių buvo ir iš tvirtovės pabėgęs išdavikas iš uzbekų ar tadžikų, pravarde Mahometas Islamas. Visas „dvasių“ pulkas sunerimęs pakilo. Tačiau pirmoji jų ataka buvo atremta tankia tiksline karo belaisvių ugnimi.

Visą teritoriją netrukus užblokavo trigubas modžahedų, Pakistano malų, pėstininkų, tankų ir artilerijos vienetų 11 žiedas. kariuomenės korpusas Pakistano ginkluotosios pajėgos.

Mūšis tęsėsi visą naktį. O kitą rytą prasidėjo puolimas, kuriame kartu su modžahedais dalyvavo reguliari Pakistano kariuomenė. Buvo panaudoti Grad MLRS ir Pakistano oro pajėgų sraigtasparniai. 40-osios armijos radijo žvalgyba užfiksavo radijo ryšį tarp jų įgulų ir oro bazės, taip pat vienos iš įgulų pranešimą apie išpuolį. bombos smūgis pagal jėgą. Matyt, aviacinės bombos sprogimas susprogdino sandėlio šovinius. Viskas aprūko. Skeveldros lijo kilometro spinduliu. Žuvo daugiau nei 120 modžahedų (IPA lyderis Hekmatyar pranešė, kad žuvo 97 „tikėjimo broliai“), 6 užsienio patarėjai ir 13 Pakistano valdžios atstovų. 3 Grad MLRS, buvo sunaikinta apie 2 milijonai raketų ir sviedinių įvairių tipų, apie 40 artilerijos vienetų, minosvaidžių ir kulkosvaidžių. Per sprogimą žuvo ir dauguma sovietų karo belaisvių. Ir nors 1991 m. lapkritį Rabbani Maskvoje teigė, kad „trys iš jų išgyveno ir buvo paleisti“, yra įrodymų, kad juos, sužeistus ir palaidotus po griuvėsiais, pribaigė žiaurūs dušmanai su granatomis.

Tai, ką mūsų vaikinai padarė Afganistane, neabejotinai galima prilyginti didvyriškumui. Hekmatyaras tai įvertino savaip, duodamas šifruotą žiedinį nurodymą savo smogikams: ateityje neimkite rusų į nelaisvę ir sustiprinkite esamų saugumą. Bet, pasirodo, šios tvarkos laikėsi ne visi. Ir tada, pavyzdžiui, iki 1985 metų pabaigos buvo sugauti eiliniai Valerijus Bugaenko iš Dnepropetrovsko srities, Andrejus Titovas ir Viktoras Chupakhinas iš Maskvos srities.

sovietinis karinė žvalgyba, vykdydamas gynybos ministro įsakymą, po truputį rinko informaciją apie sukilimo dalyvius. Jame dalyvavo ir mūsų diplomatai. Tam tikras proveržis įvyko atėjus į valdžią prezidentui Ghulam Ishaq Khan (Zia Ul-Haq žuvo lėktuvo katastrofoje 1988 m.). 1991 m. lapkritį Rabbani kai ką papasakojo apie sukilimo dalyvius savo vizito SSRS metu. Kartu jis įvardijo 8 sulaikytų sovietų karių pavardes. Vėliau, 1993-1996 m., 6 iš jų buvo išgelbėti iš nelaisvės. Kitų dviejų – Viktoro Balabanovo ir Archley Dzhinari – likimas nežinomas iki šiol.

1991 m. gruodį, po Aleksandro Rutskio vizito Islamabade, Pakistano valdžia perdavė Maskvai 54 modžahedų laikomų karo belaisvių sąrašą. 14 iš jų tuo metu dar buvo gyvi.

Ir galiausiai 1992 metų pradžioje Pakistano užsienio reikalų ministro pirmasis pavaduotojas Shahryar Khanas perdavė sovietų pusei Badaberio sukilimo dalyvių sąrašą. Iš pradžių jame buvo 5 vardai: eiliniai Vaskovas Igoris Nikolajevičius (karinis dalinys 22031, Kabulo provincija, Kostromos sritis), Zverkovičius Aleksandras Anatoljevičius (karinis dalinys 53701, Bagramas iš Vitebsko srities), jaunesnysis seržantas Koršenko Sergejus Vasiljevičius (89 m. , Fayzabad, iš Krymo srities), kapralas Dudkinas Nikolajus Iosifovičius (karinis dalinys 65753, Balkh, nuo Altajaus kraštas) ir eilinis Valerijus Grigorjevičius Kuskovas (karinis dalinys 53380, Kunduz, iš Donecko srities). Vėliau Kuskovo pavardė dingo, nes tų pačių 1985 m. vasarą Kubai kaime, esančiame už 10 kilometrų nuo Kundūzo, pasirodė informacija apie jo žūtį per artilerijos apšaudymą. Jis buvo palaidotas vietinėse kapinėse netoli Kundūzo aerodromo.

Remiantis Rabbani ir afganų karininko Gol Mohammado istorija, buvo įmanoma nustatyti penktojo sukilimo dalyvio Yunuso vardą. Jis pasirodė esąs SA darbuotojas Viktoras Vasiljevičius Dukhovčenko iš Zaporožės, dirbęs dyzelinio variklio operatoriumi Bagramo KEC.

Dėl Ukrainos valstybinio veteranų reikalų komiteto, kuriam vadovavo jo pirmininkas, atsargos generolas majoras Sergejus Červonopiskis, veiklos iki 2002 m. pabaigos iš Pakistano atėjo informacija, kad tarp sukilėlių Badaberyje yra jaunesnysis seržantas Nikolajus Grigorjevičius Saminas ( karinis dalinys 38021, Parvanas, iš Tselinogrado srities) ir privatus Levčišinas Sergejus Nikolajevičius (karinis dalinys 13354, Baglanas, iš Samaros srities). Taigi jų buvo septyni iš dvylikos.
ATMINTIS REIKIA GYVENAM

Valstybinio veteranų reikalų komiteto prašymu 2003 m. vasario 8 d. Ukrainos prezidentas Leonidas Kučma savo dekretu Sergejų Koršenko po mirties apdovanojo Drąsos ordinu. III laipsnis„už ypatingą drąsą ir drąsą, parodytą atliekant karines pareigas“.

2002 metais panaši peticija buvo išsiųsta Rusijos gynybos ministrui Sergejui Ivanovui, kad būtų apdovanoti rusai Igoris Vaskovas, Nikolajus Dudkinas ir Sergejus Levčišinas. Pernai gegužę buvo išsiųstos peticijos Baltarusijos ir Kazachstano prezidentams, kad jie savo ruožtu apdovanotų savo vietinius gyventojus. buvusios respublikos Aleksandras Zverkovičius ir Nikolajus Saminas. 2003 m. gruodžio 12 d. prezidentas Nazarbajevas apdovanojo Nikolajų Seminą III laipsnio narsumo ordinu. po mirties.

Ir štai atsakymas iš Rusijos Federacijos gynybos ministerijos Pagrindinio personalo direktorato apdovanojimų skyriaus. Skaitome: „Pagal mūsų turimus sąrašus (Afganistane žuvusių sovietų karių atminimo knyga), jūsų nurodytų internacionalistų karių tarp žuvusiųjų nėra.

Informuoju, kad apdovanojimas už tarptautinių pareigų vykdymą Afganistano Respublikoje baigėsi 1991 m. liepos mėn., remiantis SSRS gynybos ministro pavaduotojo personalo reikalams 1991 m. kovo 11 d.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, taip pat atsižvelgiant į tai, kad nėra dokumentinių įrodymų apie konkrečius sąraše nurodytų buvusių kariškių nuopelnus, šiuo metu, deja, nėra pagrindo teikti prašymą dėl apdovanojimo.“ Tai beprasmiška. pakomentuoti šį atsakymą.

O šie stulbinantys 20-22 metų vaikinai, kuriuos būrys pareigūnų išsiuntė į Afganistaną, apleido ir pamiršo, atliko žygdarbius. Taip atsitiko Badaberyje 1985 m. balandžio mėn. Ir 1986 m., netoli Pešavaro, kur grupė karo belaisvių, vadovaujama jaunesniojo seržanto Jurijaus Siglyaro iš Krasnodaro, stojo į mūšį su „dvasiomis“ (apie tai dar turime sužinoti). Taip pat turime sužinoti apie tuos, kurie pirmenybę teikė mirčiai, o ne nelaisvei: tanklaivį eilinį Nikolajų Sokolovą, kuris gynė paskutinis mūšis vadas, maskvėnų eilinis Andrejus Nefedovas, pridengęs savo bendražygius, vertėjas, jaunesnysis leitenantas Germanas Kiriuškinas ir Afganistano komandos brigados patarėjas pulkininkas leitenantas Michailas Borodinas, kuris kovojo iki paskutinio, apsuptas besiveržiančių banditų, ir apie daugelį kitų, kurių vardai vis dar žinomi. dingusių žmonių sąraše .

Tikriausiai rašyk apie tokius baisūs dalykai artėjančių Naujųjų metų švenčių išvakarėse nėra visai teisinga. Tačiau, kita vertus, šios datos niekaip keisti ar keisti negalima. Juk būtent 1980-ųjų Naujųjų metų išvakarėse prasidėjo sovietų kariuomenės įžengimas į Afganistaną, kuris tapo atspirties tašku ilgamečiam Afganistano karui, kuris mūsų šaliai kainavo daugybę tūkstančių gyvybių...

Šiandien apie šį karą ir visokius kitus parašyta šimtai knygų ir atsiminimų istorinės medžiagos. Bet štai kas patraukia jūsų dėmesį. Autoriai kažkaip uoliai vengia temos apie sovietų karo belaisvių žūtį Afganistano žemėje. Taip, kai kurie šios tragedijos epizodai minimi atskiruose karo dalyvių atsiminimuose. Tačiau šių eilučių autorius niekada nėra susidūręs su sistemingu, apibendrintu darbu apie mirusius kalinius – nors aš labai atidžiai seku Afganistano istorines temas. Tuo tarpu apie tą pačią problemą iš kitos pusės – afganų žūtį nuo sovietų kariuomenės rankų – jau parašyta ištisos knygos (daugiausia Vakarų autorių). Netgi yra interneto svetainių (taip pat ir Rusijoje), kuriose nenuilstamai atskleidžiami „sovietų kariuomenės, žiauriai naikinusios civilius ir afganų pasipriešinimo kovotojus, nusikaltimai“. Tačiau praktiškai nieko nekalbama apie dažnai baisų sovietų nelaisvėje paimtų karių likimą.

Aš nepadariau rezervacijos - būtent baisus likimas. Reikalas tas, kad afganų dušmanai retai žudydavo sovietų karo belaisvius, kurie buvo pasmerkti mirčiai. Pasisekė tiems, kuriuos afganai norėjo atversti į islamą, iškeisti į savuosius arba paaukoti kaip „geros valios gestą“ Vakarų žmogaus teisių organizacijoms, kad jos savo ruožtu šlovintų „dosnius modžahedus“ visame pasaulyje. Bet tie, kurie buvo pasmerkti mirčiai... Paprastai kalinio mirtį prieš tiek daug baisus kankinimas ir kankinimai, kurių vien aprašymas iškart priverčia jaustis nesmagiai.

Kodėl afganai tai padarė? Matyt, visa esmė atsilikusioje Afganistano visuomenėje, kur radikaliausio islamo tradicijos, reikalavusios skaudžios netikėlio mirties kaip garanto patekti į dangų, egzistavo kartu su laukinėmis pagoniškomis atskirų genčių liekanomis, kur praktika apėmė žmonių auka, lydima tikro fanatizmo. Dažnai visa tai tarnavo kaip priemonė psichologinis karas, siekdami įbauginti sovietų priešą, dušmanai dažnai į mūsų karinius garnizonus išmesdavo sugadintus kalinių palaikus...

Kaip sako ekspertai, mūsų kariai buvo gaudomi įvairiais būdais – vieni buvo be leidimo kariniame dalinyje, kiti dezertyravo dėl migloti, kažkas buvo sučiuptas dušmanų poste arba tikrame mūšyje. Taip, šiandien galime pasmerkti šiuos kalinius už jų neapgalvotus veiksmus, privedusius prie tragedijos (arba, priešingai, žavėtis tais, kurie pateko į kovinę situaciją). Bet tie, kurie priėmė kankinystė, jau išpirko visas savo akivaizdžias ir įsivaizduojamas nuodėmes savo mirtimi. Ir todėl jie – bent jau grynai krikščionišku požiūriu – nusipelno ne mažiau mūsų širdyse palaimingo atminimo nei tie Afganistano karo kariai (gyvi ir mirę), kurie atliko didvyriškus, pripažintus žygdarbius.

Štai tik keli Afganistano nelaisvės tragedijos epizodai, kuriuos autoriui pavyko surinkti iš atvirų šaltinių.

Legenda apie „raudonąją tulpę“

Iš amerikiečių žurnalisto George'o Crile'o knygos „Čarlio Vilsono karas“ (nežinomos CŽV slaptojo karo Afganistane detalės):

"Jie sako, kad taip tikra istorija, ir nors detalės bėgant metams pasikeitė, apskritai viskas vyksta maždaug taip. Antros dienos po invazijos į Afganistaną rytą sovietų sargybinis Bagramo oro bazėje už Kabulo ant kilimo ir tūpimo tako krašto pastebėjo penkis džiuto maišus. Iš pradžių jis apie tai negalvojo didelės svarbos, bet tada įkišo kulkosvaidžio vamzdį į artimiausią maišelį ir pamatė, kad bėga kraujas. Bombų ekspertai buvo iškviesti, kad patikrintų, ar maišuose nėra spąstų. Tačiau jie atrado kai ką daug baisesnio. Kiekviename maiše buvo jaunas sovietų kareivis, suvyniotas į savo odą. Kiek pavyko nustatyti medicininei apžiūrai, šie žmonės mirė ypač skausminga mirtimi: jiems buvo perpjauta oda ant pilvo, o po to patraukta ir surišta virš galvos“.

Tokio pobūdžio žiauri egzekucija vadinama „raudona tulpe“, apie tai girdėjo beveik visi Afganistano žemėje tarnavę kariai – pasmerktas žmogus, kuriam buvo suleista į sąmonės netektį didelė dozė narkotikų, buvo pakabintas už rankų. Tada oda buvo apipjaustyta aplink visą kūną ir sulenkta aukštyn. Dopingo poveikiui pasibaigus, pasmerktas vyras, patyręs stiprų skausmingą šoką, iš pradžių išprotėjo, o paskui pamažu mirė...

Šiandien sunku pasakyti, kiek mūsų karių savo pabaigą ištiko būtent tokiu būdu. Paprastai tarp Afganistano veteranų buvo ir daug kalbama apie „raudonąją tulpę“ - vieną iš legendų paminėjo Amerikos Krilis. Tačiau nedaugelis veteranų gali įvardyti konkretų to ar kito kankinio vardą. Tačiau tai nereiškia, kad ši egzekucija yra tik afganų legenda. Taigi „raudonosios tulpės“ panaudojimo faktas 1981 m. sausį dingusio kariuomenės sunkvežimio vairuotojui Viktorui Gryaznovui buvo patikimai užfiksuotas.

Tik po 28 metų Viktoro tautiečiai, žurnalistai iš Kazachstano, sugebėjo išsiaiškinti jo mirties detales.

1981 m. sausio pradžioje Viktoras Gryaznovas ir karininkas Valentinas Jarošas buvo paskirti vykti į Puli-Khumri miestą į karinį sandėlį priimti krovinio. Po kelių dienų jie išvyko atgal. Tačiau pakeliui vilkstinę užpuolė dušmanai. Gryaznov vairuojamas sunkvežimis sugedo, tada jis ir Valentinas Jarošas paėmė ginklus. Mūšis truko apie pusvalandį... Vėliau netoli mūšio vietos buvo rastas praporščiko kūnas su sulaužyta galva ir išpjautomis akimis. Tačiau dušmanai Viktorą nusitempė su savimi. Tai, kas jam nutiko vėliau, liudija pažyma, išsiųsta Kazachstano žurnalistams atsakant į jų oficialų prašymą iš Afganistano:

„1981 m. pradžioje Abdul Razado Askhakzai būrio modžahedai mūšyje su netikinčiaisiais užėmė šuravi (sovietinį) ir pasivadino Viktoru Ivanovičiumi Gryaznovu. Jis buvo paprašytas tapti pamaldžiu musulmonu, mudžahedu, islamo gynėju ir dalyvauti ghazavate - šventasis karas- su netikinčiais kafirais. Gryaznovas atsisakė tapti tikru tikinčiuoju ir sunaikinti Šuravi. Šariato teismo nuosprendžiu Gryaznovas buvo nuteistas mirties bausmė- raudona tulpė, nuosprendis įvykdytas“.

Žinoma, kiekvienas gali laisvai galvoti apie šį epizodą kaip nori, bet man asmeniškai atrodo, kad eilinis Gryaznovas padarė tikras žygdarbis, atsisakęs įvykdyti išdavystę ir už tai priimti žiaurią mirtį. Galima tik spėlioti, kiek dar mūsų vaikinų Afganistane padarė tokius pat didvyriškus poelgius, kurie, deja, liko nežinomi iki šiol.

Užsienio liudininkai teigia

Tačiau dušmanų arsenale, be „raudonosios tulpės“, buvo daug žiauresnių sovietų kalinių žudymo būdų.

Liudija italų žurnalistė Oriana Falacci, 1980-aisiais kelis kartus viešėjusi Afganistane ir Pakistane. Šių kelionių metu ji galiausiai nusivylė Afganistano mudžahedais, kuriuos Vakarų propaganda tuomet vaizdavo išskirtinai kaip kilnius kovotojus su komunizmu. „Kilnūs kovotojai“ pasirodė esąs tikri žmogaus pavidalo monstrai:

„Europoje jie netikėjo manimi, kai kalbėjau apie tai, ką jie paprastai darydavo su sovietų kaliniais. Kaip jie nupjovė sovietams rankas ir kojas... Aukos mirė ne iš karto. Tik po kurio laiko aukai pagaliau buvo nukirsta galva, o nukirsta galva buvo žaidžiama „buzkashi“ – afganų polo versija. Kas liečia rankas ir kojas, tai turguje pardavinėjo kaip trofėjus...“

Anglų žurnalistas Johnas Fullertonas aprašo kažką panašaus savo knygoje " sovietų okupacija Afganistanas“:

„Mirtis yra įprasta pabaiga tiems sovietiniams kaliniams, kurie buvo komunistai... Pirmaisiais karo metais sovietų kalinių likimas dažnai būdavo baisus. Viena kalinių grupė, kuri buvo nulupta, buvo pakarta ant kabliukų mėsinėje. Kitas kalinys tapo atrakciono, vadinamo „buzkashi“, pagrindiniu žaislu – žiauriu ir žiauriu afganų polo, šuoliuojančio ant žirgų, plėšiančių viena nuo kitos begalvę avį, o ne kamuolį. Vietoj to jie naudojo kalinį. Gyvas! Ir jis buvo tiesiog suplėšytas į gabalus.

Ir štai dar vienas šokiruojantis užsieniečio prisipažinimas. Tai ištrauka iš Fredericko Forsytho romano „Afganas“. Forsythas yra žinomas dėl savo artumo britų žvalgybos tarnyboms, kurios padėjo Afganistano dušmanams, todėl žinodamas apie tai parašė:

„Karas buvo žiaurus. Buvo paimta nedaug kalinių, o tie, kurie greitai mirė, galėjo laikyti save laimingais. Ypač nuožmiai alpinistai nekentė rusų lakūnų. Pagauti gyvi buvo palikti saulėje, į skrandį įpjovus nedidelį pjūvį, todėl vidus išsipūtė, išsiliejo ir buvo kepamas, kol mirtis atnešė palengvėjimą. Kartais kalinius duodavo moterims, kurios peiliais jas gyvas nulupdavo...“

Už žmogaus proto

Visa tai patvirtina mūsų šaltiniai. Pavyzdžiui, tarptautinės žurnalistės Ionos Andronovo, ne kartą viešėjusios Afganistane, knygoje-memuaruose:

„Po mūšių prie Džalalabado man priemiesčio kaimo griuvėsiuose buvo parodyti dviejų sovietų karių, paimtų į modžahedų, lavonai. Durklų išplėšti kūnai atrodė kaip slogi kruvina netvarka. Ne kartą teko girdėti apie tokią žiaurumą: belaisviams plėšikai nupjauna ausis ir nosis, perpjauna skrandį ir išplėšė žarnyną, nupjauna galvas ir įkišo į suplyšusią pilvaplėvę. Ir jei jie suimdavo kelis kalinius, jie kankindavo juos po vieną kitų kankinių akivaizdoje“.

Andronovas savo knygoje prisimena savo draugą, karinį vertėją Viktorą Losevą, kuriam nelaimė buvo paimtas sužeistas:

„Sužinojau, kad... kariuomenės valdžia Kabule per afganų tarpininkus sugebėjo per afganų tarpininkus už didelius pinigus nupirkti Losevo lavoną iš modžahedų... Mums duotas sovietų karininko kūnas buvo paveiktas. iki tokio išniekinimo, kad iki šiol nedrįstu to apibūdinti ir nežinau: ar jis mirė nuo mūšio žaizdos, ar sužeistas buvo mirtinai nukankintas siaubingais kankinimais namo parsivežė „juodoji tulpė“.

Beje, pagrobtų sovietų kariškių likimas ir civilių patarėjų buvo tikrai baisu. Pavyzdžiui, 1982 metais darbuotoją kankino dušmanai karinė kontržvalgyba Viktoras Kolesnikovas, tarnavęs patarėju viename iš Afganistano vyriausybės armijos padalinių. Šie afganų kariai perėjo į dušmanų pusę ir kaip „dovaną“ modžahedams „padovanojo“ sovietų karininką ir vertėją. SSRS KGB majoras Vladimiras Garkavyjus primena:

„Kolesnikovas ir vertėjas buvo kankinami ilgai ir įmantriai. „Dvasios“ buvo šio reikalo meistrai. Tada nukirto abiem galvas ir, sukrovę iškankintus kūnus į maišus, įmetė į pakelės dulkes greitkelyje Kabulas-Mazar-i-Sharif, netoli nuo sovietinio patikros punkto.

Kaip matome, tiek Andronovas, tiek Garkavy susilaiko nuo savo bendražygių mirties detalių, tausodami skaitytojo psichiką. Bet apie šiuos kankinimus galima numanyti – bent jau iš prisiminimų buvęs pareigūnas KGB Aleksandras Nezdolis:

„O kiek kartų dėl nepatyrimo, o kartais ir dėl elementaraus saugos priemonių nepaisymo žuvo ne tik internacionalistai kareiviai, bet ir komjaunimo darbuotojai, Komjaunimo CK komandiruoti kurti jaunimo organizacijas. Prisimenu akivaizdžiai žiauraus keršto prieš vieną iš šių vaikinų atvejį. Jis turėjo skristi iš Herato į Kabulą. Tačiau paskubomis pamiršo aplanką su dokumentais ir grįžo už jį, o pasivijęs grupę užsuko į dušmanus. Pagavę jį gyvą, „dvasios“ žiauriai iš jo tyčiojosi, nukirto ausis, perplėšė skrandį ir pripildė jį bei burną žemėmis. Tada dar gyvas komjaunimo narys buvo sukaltas ir, demonstruodamas savo azijietišką žiaurumą, išneštas prieš kaimų gyventojus.

Po to, kai tai tapo žinoma visiems, kiekvienas mūsų komandos „Karpaty“ specialiosios paskirties būrys įvedė taisyklę F-1 granatą nešioti kairėje švarko kišenės atlape. Kad traumos ar beviltiškos situacijos atveju gyvas nepatektų į dušmanų rankas...“

Baisus vaizdas pasirodė tiems, kurie, vykdydami savo pareigą, turėjo rinkti kankintų žmonių palaikus - karinės kontržvalgybos pareigūnus ir medicinos darbuotojus. Daugelis šių žmonių vis dar tyli apie tai, ką matė Afganistane, ir tai suprantama. Tačiau kai kurie vis tiek nusprendžia kalbėti. Štai ką slaugytoja iš Kabulo karo ligoninės kartą pasakė baltarusių rašytojai Svetlanai Aleksijevič:

„Visą kovą nupjautos rankos ir kojos buvo išmestos čia pat, prie palapinių...

Lavonai... Jie gulėjo atskirame kambaryje... Pusnuogiai, išrėžtomis akimis,

kartą – su raižyta žvaigžde ant pilvo... Anksčiau filme apie civilį

Aš tai mačiau karo metu“.

Rašytojai Larisai Kučerovai (knygos „KGB Afganistane“ autorei) jis pasakojo ne mažiau nuostabių dalykų. buvęs viršininkas specialusis skyrius 103-oji oro desantininkų divizija, pulkininkas Viktoras Sheiko-Koshuba. Kartą jis turėjo galimybę ištirti incidentą, kai dingo visa mūsų sunkvežimių kolona ir jų vairuotojai – trisdešimt du žmonės, vadovaujami karininko. Ši vilkstinė išvyko iš Kabulo į Karčos rezervuaro teritoriją, kad paimtų smėlio statybos reikmėms. Kolona išėjo ir... dingo. Tik penktą dieną perspėti 103-iosios divizijos desantininkai rado, kas liko iš vairuotojų, kuriuos, kaip paaiškėjo, sugavo dušmanai:

„Sužaloti, suskaldyti palaikai žmonių kūnai, apibarstyti tiršomis klampiomis dulkėmis, buvo išsibarstę ant sausos uolėtos žemės. Karštis ir laikas jau padarė savo darbą, bet tai, ką sukūrė žmonės, nepaiso jokio apibūdinimo! Tuščios išgraužtų akių lizdai, žvelgdami į abejingai tuščią dangų, suplėšyti ir išdaužyti pilvai, nupjauti lytiniai organai... Net ir tiems, kurie šiame kare daug matė ir laikė save neperžengiamais vyrais, iškrenta nervai... Po kurio laiko mūsų žvalgybos pareigūnai gavo informaciją, kad sugavus berniukus dušmanai kelias dienas vedžiojo juos surištus po kaimus, o civiliai su pasiutęs įniršiu peiliais badė bejėgius, išprotėjusius iš siaubo berniukus. Vyrai ir moterys, seni ir jauni... Numalšinusi kruviną troškulį, minia žmonių, apimta gyvuliškos neapykantos jausmo, mėtė akmenis į pusgyvius kūnus. O kai akmenų lietus juos nuvertė, durklais ginkluoti dušmanai kibo į reikalus...

Tokios monstriškos detalės tapo žinomos iš tiesioginis dalyvis tos žudynės, užfiksuotos kitos operacijos metu. Ramiai žiūrint į akis susirinkusiems sovietų karininkai Jis išsamiai kalbėjo, mėgaudamasis kiekviena smulkmena, apie neginkluotų berniukų prievartą. Plika akimi buvo aišku, kad tą akimirką kalinys patyrė ypatingą malonumą iš pačių kankinimų prisiminimų...“

Dušmanai savo žiauriais veiksmais tikrai patraukė civilius Afganistano gyventojus, kurie, regis, noriai dalyvavo tyčiodamiesi iš mūsų kariškių. Taip atsitiko su sužeistais mūsų specialiųjų pajėgų kuopos kariais, kurie 1985-ųjų balandį buvo įkliuvę į Dushmano pasalą Maravario tarpekliuose, netoli Pakistano sienos. Kompanija be tinkamos priedangos pateko į vieną iš Afganistano kaimų, po kurių ten prasidėjo tikros žudynės. Taip savo atsiminimuose apibūdino Sovietų Sąjungos gynybos ministerijos Afganistane operatyvinės grupės vadovas generolas Valentinas Varennikovas.

„Bendrovė pasklido po visą kaimą. Staiga iš aukštybių į dešinę ir į kairę iš karto pradėjo šaudyti keli didelio kalibro kulkosvaidžiai. Visi kareiviai ir karininkai iššoko iš kiemų ir namų ir išsibarstė po kaimą, ieškodami prieglobsčio kur nors kalnų papėdėje, iš kur vyko intensyvūs šaudymai. Tai buvo lemtinga klaida. Jei kompanija būtų prisiglaudusi šiuose adobe namuose ir už storų duvalų, į kuriuos negali prasiskverbti ne tik didelio kalibro kulkosvaidžiai, bet ir granatsvaidžiai, tai darbuotojai būtų galėję kovoti dieną ar ilgiau, kol atvyks pagalba.

Jau pirmomis minutėmis žuvo kuopos vadas ir sunaikinta radijo stotis. Tai sukėlė dar didesnę veiksmų nesantaiką. Darbuotojai veržėsi į kalnų papėdę, kur nebuvo nei akmenų, nei krūmų, kurie apsaugotų juos nuo švininio lietaus. Dauguma žmonių žuvo, likusieji buvo sužeisti.

Ir tada dušmanai nusileido iš kalnų. Jų buvo nuo dešimties iki dvylikos. Jie konsultavosi. Tada vienas užlipo ant stogo ir pradėjo stebėti, du nuėjo keliu į gretimą kaimą (jis buvo už kilometro), o likusieji pradėjo apeiti mūsų karius. Sužeistieji buvo tempiami arčiau kaimo su diržo kilpa aplink koją, o visiems žuvusiems buvo įteiktas kontrolinis šūvis į galvą.

Maždaug po valandos jiedu grįžo, bet jau lydimi devynių paauglių nuo dešimties iki penkiolikos metų ir trijų didelių šunų – afganų aviganių. Vadai davė jiems tam tikrus nurodymus, o su riksmais ir šūksniais jie puolė pribaigti mūsų sužeistuosius peiliais, durklais ir kirviais. Šunys mūsų kareiviams įkando į gerklę, berniukai nupjovė rankas ir kojas, nukirto nosį, ausis, išplėšė skrandį., išsprūdo akis. O suaugusieji juos drąsino ir pritariamai juokėsi.

Po trisdešimties keturiasdešimties minučių viskas baigėsi. Šunys laižė lūpas. Du vyresni paaugliai nukirto dvi galvas, sukalė jas, iškėlė kaip vėliavą, o visa pasiutusių budelių ir sadistų komanda grįžo į kaimą, pasiimdama visus mirusiųjų ginklus.

Varenikovas rašo, kad tada gyvas liko tik jaunesnysis seržantas Vladimiras Turčinas. Kareivis pasislėpė upės nendrynuose ir savo akimis matė, kaip buvo kankinami jo bendražygiai. Tik kitą dieną jam pavyko išeiti pas savo žmones. Po tragedijos pats Varenikovas norėjo jį pamatyti. Bet pokalbis nepasisekė, nes kaip rašo generolas:

„Jis drebėjo iš viso. Jis ne tik šiek tiek drebėjo, ne, drebėjo visas jo kūnas - veidas, rankos, kojos, liemuo. Paėmiau jį už peties, ir šis drebulys persidavė į mano ranką. Atrodė, kad jis sirgo vibracijos liga. Net jei ką nors sakydavo, dantis grieždavo, todėl į klausimus stengdavosi atsakyti galvos linktelėjimu (sutiko arba paneigė). Vargšas nežinojo, ką daryti su savo rankomis, jos labai drebėjo.

Aš tai supratau rimtas pokalbis su juo tai neveiks. Jis pasodino jį ir, paėmęs už pečių ir bandydamas nuraminti, pradėjo guosti, kalbėdamas. malonūs žodžiai kad viskas jau už nugaros, kad reikia susitvarkyti. Bet jis ir toliau drebėjo. Jo akys išreiškė visą siaubą to, ką jis patyrė. Jis buvo psichiškai sunkiai sužeistas“.

Ko gero, tokia 19-mečio vaikino reakcija nestebina – net ir visiškai suaugusius, patyrusius vyrus pamatytas vaizdas galėjo sujaudinti. Sakoma, kad ir šiandien, praėjus beveik trims dešimtmečiams, Turčinas vis dar nesusiprato ir kategoriškai atsisako su niekuo kalbėtis Afganistano klausimu...

Dievas yra jo teisėjas ir guodėjas! Kaip ir visi tie, kurie turėjo galimybę savo akimis pamatyti visą žiaurų Afganistano karo nežmoniškumą.

Vadimas Andriukhinas, vyriausiasis redaktorius

Yra gana daug informacijos apie tai, kaip tai padaryti Afganistano karas 1979-1989 dušmanai gydė sovietų karius. Tačiau beveik nėra informacijos apie Afganistano kovotojų buvimą sovietų nelaisvėje. Kodėl?

Akis už akį...

Ilgą laiką mūsų šalyje buvo propaguojamas herojiškas sovietinio internacionalisto kario įvaizdis. Daug kas liko užkulisiuose ir tik poperestroikos metais į žiniasklaidą ėmė sklisti atskiros informacijos apie kitą Afganistano karo pusę. Tada visuomenė sužinojo apie buvusius sovietų karius, kurie savo noru perėjo į modžahedų pusę, ir apie žiaurumus, kuriuos pastarieji padarė su mūsų kaliniais, ir apie žiaurumą, kurį mūsų kariai ir karininkai rodė vietiniams gyventojams...

Taip žurnalistui A. Nurejevui kartą buvo pasakyta apie desantininką, kuris asmeniškai nušovė septynis į nelaisvę paimtus dušmanus. Žurnalistas buvo šokiruotas: kaip taip gali būti, juk yra Ženevos tarptautinė konvencija dėl elgesio su karo belaisviais, kurią SSRS ratifikavo 1954 m. Jame rašoma: „Su karo belaisviais visada turi būti elgiamasi humaniškai... Su karo belaisviais negali būti taikomas fizinis smurtas... Karo belaisviai taip pat visada turi būti apsaugoti, ypač nuo bet kokio smurto ar bauginimo, nuo įžeidimų ir minios smalsumas. Represijas prieš juos draudžiama...“

Jei pačioje karo pradžioje sovietų kariškių smurto prieš kalinius ir afganistaniečius praktiškai nebuvo, situacija kardinaliai pasikeitė. To priežastis buvo daugybė žiaurumų, kuriuos modžahedai įvykdė prieš mūsų kariuomenę. Į nelaisvę patekę sovietų kareiviai buvo įmantriai kankinami, nulupami gyvi, suskaldomi, dėl ko jie mirė baisiose agonijose... Ir labai dažnai atsitikdavo, kad po jų mirties jų būrio bendražygiai išvykdavo į artimiausią kaimą ir sudegino ten namus, žuvo civiliai, išprievartavo moteris... Kaip sakoma akis už akį, dantis už dantį...

Kankinimai ir egzekucija

Kalbant apie sugautus dušmanus, jie dažnai buvo kankinami. Pasak liudininkų, kaliniai, pavyzdžiui, buvo pakabinti gumine kilpa nuo statinės tanko pistoletas, kad kojų pirštai vos liestų žemę. Jie taip pat galėjo smeigti adatas po nagais, kaip tai padarė naciai per Didįjį Tėvynės karą. IN geriausiu atveju kaliniai buvo tiesiog smarkiai sumušti. Budelio vaidmenį dažniausiai atlikdavo koks nors dideles fizines jėgas turėjęs praporščikas.

1981 metų vasarą per karinį reidą Gardezo rajone desantininkų būrys paėmė į nelaisvę šešis modžahedus. Vadas davė įsakymą juos sraigtasparniu nugabenti į štabą. Bet kai sraigtasparnis jau pakilo, brigados vadas iš štabo atsiuntė radiogramą: „Neturiu kuo maitinti kalinių! Būrio vadas susisiekė su kalinius lydėjusiu pareigūnu ir šis nusprendė... juos paleisti. Mažas niuansas: tuo metu sraigtasparnis buvo 2000 metrų aukštyje ir neplanavo leistis. Tai yra, dušmanai buvo tiesiog numesti iš didelio aukščio. O kai paskutinis iš jų išėjo iš kabinos, jam į ausį buvo įsmeigtas pistoletas iš Makarovo pistoleto... Beje, kalinių mėtymo iš malūnsparnio epizodas toli gražu nebuvo izoliuotas.

Tokie dalykai ne visada likdavo nenubausti. Spaudą pasiekė informacija apie tai, kaip karinis tribunolas nuteisė Gazni regione dislokuoto pulko vado pavaduotoją ir vieną iš kuopos vadų. iki aukščiausio laipsnio bausmė už dvylikos suimtų modžahedų egzekuciją. Likę egzekucijos dalyviai gavo įspūdingas laisvės atėmimo bausmes.

Žmogžudystė ar mainai?

Buvę specialiųjų pajėgų kariai sako, kad apskritai nelabai norėjo paimti modžahedus į nelaisvę, nes su jais buvo daug „šurmulio ir vargo“. Dažnai „dvasios“ buvo nužudytos iš karto. Iš esmės jie buvo traktuojami kaip banditai ir buvo tardomi šališkai. Paprastai jie buvo laikomi kalėjimuose, o ne kariniuose daliniuose.

Tačiau buvo specialios stovyklos afganų karo belaisviams. Su dušmanais ten buvo elgiamasi daugiau ar mažiau pakenčiamai, nes jie buvo ruošiami mainams į sovietų kalinius. Modžahedai derėjosi reikalaudami, kad mainai vyktų ne vienas prieš vieną, o, tarkime, į vieną „šuravi“ – ​​šešis afganistaniečius. Paprastai galiausiai buvo pasiektas sutarimas.

Kad ir kiek būtume pašaukti humanizmui, karas yra karas. Visais laikais kariaujančios pusės negailėjo savo oponentų, kankino kalinius, žudė moteris ir vaikus... O smurtas, kaip taisyklė, tik gimdo smurtą... Tai dar kartą įrodė įvykiai Afganistane.

Sakoma, kad karas nesibaigia tol, kol jis nebus palaidotas paskutinis kareivis. Afganistano konfliktas baigėsi prieš ketvirtį amžiaus, bet mes net nežinome, koks likimas tų sovietų karių, kurie liko modžahedų nelaisvėje po karių išvedimo. Duomenys skiriasi. Iš 417 dingusiųjų 130 buvo paleisti iki SSRS žlugimo, daugiau nei šimtas žuvo, aštuoni žmonės buvo užverbuoti priešo, 21 tapo „perbėgėliais“. Tai yra oficiali statistika. 1992 metais JAV suteikė Rusijai informaciją apie dar 163 Rusijos piliečių dingęs Afganistane. Dešimčių karių likimas lieka nežinomas.

Bakhretdinas Chakimovas, Heratas. Į kariuomenę buvo pašauktas 1979 m. 1980 m. jis dingo per mūšį Herato provincijoje ir buvo oficialiai pavadintas žuvusiu. Tiesą sakant, jis buvo sunkiai sužeistas į galvą. Vietiniai paėmė jį ir išėjo. Greičiausiai būtent sužalojimas lėmė tai, kad Khakimovas praktiškai pamiršo rusų kalbą ir supainiojo datas bei vardus. Kartais jis save vadina žvalgybos pareigūnu. Psichologai aiškina, kad su tokiais sužalojimais yra didžiulė tikimybė susidaryti klaidingą atmintį, pertvarkyti datas ir vardus.

Bakhretdinas Khakimovas dabar gyvena Herate, Džihado muziejaus teritorijoje, mažame kambaryje.

Fotografas Aleksejus Nikolajevas rado buvusius sovietų karius, kurie jam pasakė savo nuostabios istorijos apie gyvenimą nelaisvėje ir po jo, pasaulyje. Visi jie ilgą laiką gyveno Afganistane, atsivertė į islamą, sukūrė šeimas, kalba ir mąsto dari kalba – rytine persų kalbos versija, viena iš dviejų. valstybines kalbas Afganistanas. Kai kuriems pavyko kovoti modžahedų pusėje. Kažkas atliko Hajj. Kai kurie grįžo į tėvynę, bet kartais juos traukia atgal į šalį, kuri suteikė jiems antrą gyvenimą.

„Pirmą kartą apie Afganistaną išgirdau iš savo patėvio. Jis tarnavo vakarų provincija Heratas, kovojo Shindand srityje. Jis man apie tą karą praktiškai nieko nesakė, bet jo kolegos dažnai pas mus ateidavo. Tada Afganistano tabu buvo laikinai panaikintas, ir aš klausiausi istorijų iš tolimų, nuostabių Rytų – ir juokingų, ir liūdnų, herojiškų ir jaudinančių. Kartais ramūs ir santūrūs pokalbiai virsdavo karštais ginčais, bet apie ką – tokiame amžiuje negalėjau suprasti.

Nikolajus Bystrovas buvo sučiuptas 1982 m.: senbuviai buvo išsiųsti AWOL dėl marihuanos. Sužeistas ir paimtas į nelaisvę Bystrovas buvo nuvežtas į Pandžšyrą, į modžahedų bazę, kur susitiko su Amadu Shah Massoud. Vėliau Nikolajus atsivertė į islamą ir tapo asmeniniu Ahmado Šaho asmens sargybiniu. 1999 m. grįžo į Rusiją su žmona afganistaniete ir dukra.

Nikolajus Bystrovas ir jo šeima gyvena Krasnodaro srityje, Ust-Labinskaya kaime.

Afganistanas į mano gyvenimą grįžo daug vėliau, po pokalbio su nuotraukų redaktore Olesia Emelyanova. Galvojome apie sovietų karo belaisvių, dingusių per 1979–1989 m. karą, likimą. Paaiškėjo, kad jų yra daug, jie gyvi, o jų likimai unikalūs ir nepanašūs vienas į kitą. Pradėjome ieškoti „afganų“, bendravome, susitarėme dėl susitikimų. Po pirmojo pokalbio su buvusiu karo belaisviu supratau, kad nebegaliu sustoti. Norėjau surasti visus, ką tik galiu, su visais pasikalbėti, išgirsti ir suprasti jų likimą. Kuo jiems tapo nelaisvė? Kaip jie susidorojo su pokario sindromu ir ar apskritai susidorojo? Ką jie mano apie šalį, kuri išsiuntė juos į karą ir pamiršo sugrąžinti? Kaip jie susikūrė savo gyvenimą grįžę į tėvynę? Šios žmonių istorijos užsitęsė, ir netrukus paaiškėjo, kad kuriame vieną didelį unikalų projektą. Supratau, kad turiu matyti karą afganų akimis, ir nusprendžiau, be kita ko, surasti tuos rusų vaikinus, kurie po nelaisvės liko gyventi kitoje kultūroje, kitame pasaulyje.

Jurijus Stepanovas dirba dirbtuvėse. Prijutovas, Baškirija.

Jurijus Stepanovas su šeima. Eilinis Stepanovas buvo sulaikytas 1988 m. ir laikomas mirusiu. Tiesą sakant, jis atsivertė į islamą ir liko gyventi Afganistane. 2006 m. su žmona ir sūnumi grįžo į Rusiją. Gyvena Baškirijoje, Prijutovo kaime.

Kelionė į Afganistaną buvo tarsi šokinėjimas į šaltą vandenį. Tai buvo mano pirmas kartas šalyje, kurioje dešimtmečius vyksta karas, kur vyriausybė kovoja su didžiąja dalimi gyventojų, o užsienio invazija priimama kaip įprasta, nes ji niekada nesibaigia okupacija. Tai fantazijų pasaulis, kurios visos spalvos matomos tik per fotoaparato objektyvą.

Kelionė po Afganistaną yra tarsi kelionė laiko mašina. Išeinate iš Kabulo sienų ir esate XIX a. Kai kur žmonės savo gyvenimo būdo nekeitė šimtmečius. Čagčarane apie civilizaciją priminė tik šarvuotų transporterių griaučiai ir nuplėšti tankų bokšteliai pakelėse. Vietiniai į vyrą su fotoaparatu reagavo įtartinai, tačiau šiltai sutikti užteko poros žodžių rusiškai. Žmonės čia puikiai prisimena, kad būtent rusai rajone pastatė vienintelę ligoninę ir nutiesė kelius į kelis kaimus. Beveik niekas nediskutuoja apie karą su sovietais, o kiek naujų karinių konfliktų jau nusirito per ilgai kenčiantį Afganistaną nuo 80-ųjų... O sovietinė ligoninė vis dar tarnauja žmonėms.

Aleksandras (Ahmadas) Levents.

Genadijus (Negmamadas) Cevma. Aleksandrui (Akhmadui) Leventui ir Genadijui (Negmamadui) Tsevmai yra 49 metai. Abu yra pietryčių Ukrainos gyventojai (vienas iš Lugansko, kitas iš Donecko srities), abu atsidūrė Afganistane per šauktinių tarnyba. 1983 metų rudenį jie buvo sugauti, atsivertė į islamą, susituokė, o išvedus sovietų kariuomenę apsigyveno Kundūzo mieste šalies šiaurės rytuose. Genadijus yra neįgalus ir sunkiai juda. Aleksandras dirba taksi vairuotoju.

Afganistanas yra nuostabiai gražus ir siaubingai nesaugus. Prisimenu, kad grįžtant iš Kundūzo miesto aukščiausioje perėjos vietoje nutrūko mašinos paskirstymo diržas. Dalį kelio mes tiesiog riedėjome žemyn, kartais stumdami automobilį lygiomis kelio atkarpomis. Stebėjomės kalno grožiu ir meldėmės, kad kas nors netyčia nenušautų mūsų vėžlių eisenos.

Pirmąsias savaites po grįžimo į Maskvą apimdavo jausmas, kad vos užsukus už Tverskos kampo pamatysiu šašlykus kepančius vyrus, kilimų pardavėjus, paukštienos turgų ir už ryškiai mėlynų burkų pasislėpusias moteris. Mano draugas sakydavo: „Arba tu nekenčia šios šalies pirmą dieną, arba įsimylėsi trečią“. Neįmanoma buvo neįsimylėti“.

Sergejaus Krasnoperovo istorija

Anksti ryte atvykęs į Čagčaraną nuėjau į Sergejaus darbą. Į jį buvo galima patekti tik krovininiu motoroleriu – tai buvo nemaža kelionė. Sergejus dirba meistru, jam vadovauja 10 žmonių, jie išgauna skaldą kelių tiesimui. Jis taip pat ne visą darbo dieną dirba elektriku vietinėje hidroelektrinėje.

Jis mane priėmė atsargiai, o tai natūralu – buvau pirmasis rusų žurnalistas, sutikęs jį per visą jo gyvenimą Afganistane. Pasikalbėjome, gėrėme arbatą ir sutarėme susitikti vakare kelionei į jo namus.

Tačiau mano planus sujaukė policija, kuri mane apgaubė saugumu ir rūpesčiu, o tai buvo kategoriškas nenoras išleisti mane iš miesto pas Sergejų į kaimą.

Rezultate – kelios valandos derybų, trys ar keturi litrai arbatos ir sutiko mane nuvežti pas jį, bet su sąlyga, kad ten nenakvosime.

Po šio susitikimo daug kartų matėmės mieste, bet niekada jo nelankiau namuose – išvažiuoti iš miesto buvo pavojinga. Sergejus sakė, kad dabar visi žino, kad čia yra žurnalistas ir kad aš galiu susižeisti.

Iš pirmo žvilgsnio Sergejų susidarė stipraus, ramaus ir savimi pasitikinčio žmogaus įspūdis. Jis daug kalbėjo apie savo šeimą, apie tai, kaip norėjo iš kaimo persikelti į miestą. Kiek žinau, jis statosi namą mieste.

Kai galvoju apie jo būsimą likimą, aš jam ramu. Afganistanas jam tapo tikrais namais.

Gimiau Trans-Urale, Kurgane. Iki šiol prisimenu savo namų adresą: Bažovos g., 43 pastatas. Atsidūriau Afganistane, o tarnybos pabaigoje, būdamas 20 metų, nuėjau pas dušmanus. Išėjo, nes nesusitvarkė su kolegomis. Jie visi ten susivienijo, aš buvau visiškai vienas – jie mane įžeidinėjo, aš negalėjau atsakyti. Nors tai net nekliudo, nes visi šie vaikinai buvo iš to paties projekto su manimi. Apskritai aš nenorėjau bėgti, norėjau, kad tie, kurie iš manęs tyčiojosi, būtų nubausti. Tačiau vadams tai nerūpėjo.

Aš net neturėjau ginklo, kitaip būčiau tuoj pat juos nužudęs. Bet mūsų daliniui artimos dvasios mane priėmė. Tiesa, ne iš karto – apie 20 dienų buvau uždarytas kažkokiame kambarėlyje, bet tai nebuvo kalėjimas, prie durų stovėjo sargybiniai. Pančius užsideda nakčiai, o dieną nusiima – net atsidūręs tarpeklyje, vis tiek nesuprasi, kur eiti toliau. Tada atvažiavo modžahedų vadas, kuris pasakė, kad kadangi aš pats atėjau, galiu išeiti pats, ir man nereikia pančių ar sargybinių. Nors vargu ar šiaip būčiau grįžęs į dalinį – manau, iš karto būtų nušovęs. Greičiausiai jų vadas mane taip išbandė.

Pirmus tris ar keturis mėnesius nekalbėjau afganistaniškai, bet vėliau pamažu pradėjome vienas kitą suprasti. Mulos nuolat lankydavosi pas modžahedus, pradėjome bendrauti, ir aš supratau, kad iš tikrųjų yra vienas Dievas ir viena religija, tik Jėzus ir Mahometas yra pasiuntiniai. skirtingų tikėjimų. Su modžahedais nieko nedariau, kartais padėdavau taisyti kulkosvaidžius. Tada buvau paskirtas pas vadą, kuris kovojo su kitomis gentimis, bet netrukus jis buvo nužudytas. Aš nekovojau prieš sovietų kareivius - tiesiog valiau ginklus, juolab kad kariuomenė buvo gana greitai išvesta iš vietovės, kurioje buvau. Modžahedai suprato, kad jei jie mane ištekės, aš liksiu su jais. Taip ir atsitiko. Po metų ištekėjau, po to priežiūra iš manęs buvo visiškai pašalinta, manęs niekur neleido. Bet aš vis tiek nieko nedariau, turėjau išgyventi - patyriau keletą mirtinų ligų, net nežinau, kurias.

Turiu šešis vaikus, jų buvo daugiau, bet daugelis mirė. Visi jie šviesiaplaukiai, beveik slaviški. Tačiau žmona ta pati. Aš uždirbu dvylika šimtų dolerių per mėnesį, čia kvailiams tokių pinigų nemoka. Noriu pirkti sklypą mieste. Gubernatorius ir mano viršininkas pažadėjo man padėti, aš stoviu eilėje. Valstybinė kaina nedidelė – tūkstantis dolerių, bet tada gali parduoti už šešis tūkstančius. Naudinga, jei vis tiek noriu išvykti. Kaip dabar Rusijoje sakoma: tai verslas.

Afganistano nelaisvės tema yra labai skaudi daugeliui mūsų šalies ir kitų posovietinėje erdvėje esančių valstybių piliečių. Juk tai liečia ne tik tuos sovietų karius, karininkus, valstybės tarnautojus, kuriems nepasisekė patekti į nelaisvę, bet ir artimuosius, draugus, artimuosius, bendradarbius. Tuo tarpu apie Afganistane į nelaisvę patekusius karius dabar kalbama vis rečiau. Tai suprantama: nuo sovietų kariuomenės išvedimo iš DRA praėjo beveik trisdešimt metų, jauniausiems internacionalistams – beveik penkiasdešimt metų. Laikas bėga, bet senų žaizdų neištrina.

Tik oficialiais duomenimis, 1979-1989 metais jį pateko į Afganistano modžahedų nelaisvę. Nukentėjo 330 sovietų karių. Tačiau šie skaičiai greičiausiai yra didesni. Mat, oficialiais duomenimis, Afganistane dingo 417 sovietų karių. Nelaisvė jiems buvo tikras pragaras. Afganistano modžahedai niekada nesilaikė ir nesilaikytų tarptautinių karo belaisvių laikymo taisyklių. Beveik viskas sovietų kariai ir Afganistano nelaisvėje buvę pareigūnai kalbėjo apie siaubingą prievartą, su kuriuo jie susidūrė dušmanai. Daugelis mirė baisia ​​mirtimi, kai kurie neatlaikė kankinimų ir perėjo į modžahedų pusę, prieš atsivertę į kitą tikėjimą.

Nemaža dalis modžahedų stovyklų, kuriose buvo laikomi sovietų karo belaisviai, buvo įsikūrusios kaimyninio Pakistano teritorijoje – jo šiaurės vakarų pasienio provincijoje, kurioje istoriškai gyveno su Afganistano puštunais susijusios puštunų gentys. Gerai žinoma, kad per tą karą Pakistanas suteikė karinę, organizacinę ir finansinę paramą Afganistano modžahedams. Kadangi Pakistanas buvo pagrindinis strateginis JAV partneris regione, Centrinė žvalgybos agentūra JAV. Buvo sukurta atitinkama operacija „Ciklonas“, kuri numatė dosniai finansuoti Pakistano karines programas ekonominė pagalba, lėšų paskirstymas ir organizacinių galimybių suteikimas modžahedų verbavimui į Islamo šalys, žaidė Pakistano tarpžinybinė žvalgyba (ISI). pagrindinis vaidmuo verbuojant ir apmokant modžahedus, kurie vėliau buvo nugabenti į Afganistaną – kaip dalinių, kurie kovojo prieš vyriausybės kariuomenę ir sovietų armija. Bet jei karinė pagalba modžahedams gerai įsiliejo į konfrontaciją tarp „dviejų pasaulių“ - kapitalistinio ir socialistinio, panašią pagalbą JAV ir jos sąjungininkės teikė antikomunistinėms pajėgoms Indokinijoje ir Afrikos valstybėse, tuomet sovietų pajėgų įkėlimas. karo belaisvių modžahedų stovyklose Pakistane jau buvo šiek tiek už leistinų ribų.

Pakistano armijos štabo viršininkas generolas Muhammadas Zia-ul-Haqas į valdžią šalyje atėjo 1977 metais per karinį perversmą, nuvertęs Zulfiqarą Ali Bhutto. Po dvejų metų Bhutto buvo įvykdyta mirties bausmė. Zia ul-Haq iš karto pradėjo bloginti santykius su Sovietų Sąjunga, ypač po 1979 m sovietų kariuomenė pateko į Afganistano teritoriją. Tačiau diplomatiniai santykiai tarp dviejų valstybių niekada nebuvo nutraukti, nepaisant to, kad Pakistanas buvo apribotas sovietų piliečių kurie buvo kankinami ir žiauriai nužudyti. Pakistano žvalgybos pareigūnai gabeno amuniciją į modžahedus ir apmokė juos treniruočių stovyklose Pakistane. Daugelio tyrinėtojų nuomone, be tiesioginės Pakistano paramos modžahedų judėjimas Afganistane būtų pasmerktas greitai žlugti.

Žinoma, dėl to, kad sovietų piliečiai buvo laikomi Pakistano teritorijoje, buvo tam tikra kaltės dalis, o sovietų vadovybė, kuri tuo metu darėsi vis nuosaikesnė ir bailesnė, nenorėjo kelti klausimo kalinius Pakistano teritorijoje kiek įmanoma griežčiau ir Pakistano vadovybei atsisakius uždengti stovyklas imtis griežčiausių priemonių. 1982 m. lapkritį, nepaisant sunkūs santykiai tarp dviejų šalių Zia ul-Haq atvyko į Maskvą į Leonido Iljičiaus Brežnevo laidotuves. Čia jis susitiko su įtakingiausiais sovietų politikais - Jurijumi Vladimirovičiumi Andropovu ir Andrejumi Andreevičiumi Gromyko. Tuo tarpu abu sovietinės politikos „monstrai“ nesugebėjo iki galo daryti spaudimo Zia ul-Haq ir priversti jį bent jau sumažinti pagalbos Afganistano modžahedams apimties ir pobūdžio. Pakistanas niekada nepakeitė savo pozicijos, o patenkintas Zia ul-Haqas ramiai išskrido atgal į tėvynę.

Tai, kas vyko lageriuose, kuriuose buvo laikomi karo belaisviai, labai aiškiai liudija daugybė šaltinių – tai atsiminimai tų, kuriems pasisekė išgyventi ir grįžti į tėvynę, ir sovietų kariuomenės vadų atsiminimai, ir Vakarų žurnalistų darbai. ir istorikai. Pavyzdžiui, karo pradžioje netoli Bagramo oro bazės pakilimo tako Kabulo apylinkėse, kaip rašo amerikiečių žurnalistas George'as Crile'as, sovietų sargybinis aptiko penkis džiuto maišus. Kai jis bakstelėjo į vieną iš jų, pamatė, kad bėga kraujas. Iš pradžių jie manė, kad maišuose gali būti spąstų. Buvo iškviesti sapieriai, tačiau jie aptiko baisų atradimą – kiekviename maiše buvo į savo odą apsivyniojęs sovietų kareivis.

„Raudonoji tulpė“ buvo žiauriausios ir garsiausios egzekucijos, kurią Afganistano modžahedai naudojo „šuravi“ atžvilgiu, pavadinimas. Pirmiausia kalinys buvo apsvaigęs nuo narkotikų, o po to perpjauta ir suvyniota oda aplink visą kūną. Nutrūkus vaisto poveikiui, nelaimingąjį ištiko stiprus skausmingas šokas, dėl kurio išprotėjo ir pamažu mirė.

1983 m., neilgai trukus po to, kai besišypsantys sovietų lyderiai oro uoste pamatė Zia ul-Haqą, kai jis skrido namo, Pakistane, Badaber kaime, už 10 km į pietus nuo Pešavaro miesto, buvo įkurta stovykla Afganistano pabėgėliams. Tokias stovyklas labai patogu naudoti jų pagrindu organizuojant kitas stovyklas – treniruočių stovyklas, skirtas kovotojams ir teroristams. Taip atsitiko Badaberyje. Čia buvo įsikūręs „Khalid ibn Walid“ karių mokymo centras, kuriame modžahedus mokė Amerikos, Pakistano ir Egipto specialiųjų pajėgų instruktoriai. Stovykla buvo įsikūrusi įspūdingoje 500 hektarų teritorijoje, o kovotojai, kaip visada, prisidengė pabėgėliais – esą čia gyvena nuo „sovietinių okupantų“ pabėgusios moterys ir vaikai. Tiesą sakant, būsimi Afganistano islamo draugijos kovotojai, vadovaujami Burhanuddin Rabbani, nuolat treniravosi stovykloje. Nuo 1983 m. stovykla Badaber buvo pradėta naudoti sulaikytiems ginkluotųjų pajėgų kariškiams. Demokratinė Respublika Afganistanas, Tsarandoy (Afganistano milicija), taip pat sovietų kareiviai, karininkai ir valstybės tarnautojai, kuriuos paėmė modžahedai. Visą 1983 ir 1984 m. Kaliniai buvo nuvežti į lagerį ir patalpinti į kalėjimus. Iš viso čia buvo laikoma mažiausiai 40 afganų ir 14 sovietų karo belaisvių, nors šie skaičiai vėlgi yra labai apytiksliai ir gali būti daug didesni. Badaberyje, kaip ir kitose stovyklose, karo belaisviai buvo smarkiai skriaudžiami.

Tuo pat metu modžahedai siūlė sovietų karo belaisviams atsiversti į islamą, pažadėdami, kad tada patyčios liausis ir jie bus paleisti. Galiausiai keli karo belaisviai sumanė pabėgti. Jiems, čia išbuvusiems jau trejus metus, tai buvo visiškai suprantamas sprendimas – sulaikymo sąlygos buvo nepakeliamos ir geriau žūti muštynėse su sargybiniais, nei toliau kasdien būti kankinamiems ir patyčioms. Iki šiol apie įvykius Badaberio lageryje žinoma gana mažai, tačiau sukilimo organizatoriumi dažniausiai vadinamas Viktoras Vasiljevičius Duchovčenka, gimęs 1954 m. Tada jam buvo 31 metai. Viktoras Duchovčenka, kilęs iš Ukrainos Zaporožės srities, dirbo mechaniku 573-iajame logistikos sandėlyje Bagrame, o 1985 metų sausio 1 dieną buvo sučiuptas Parvano provincijoje. Jį sugavo Moslavi Sadashi grupuotės kovotojai ir išvežė į Badaberį. Sukilimui vadovavo 29 metų Nikolajus Ivanovičius Ševčenka (nuotraukoje) – taip pat civilis specialistas, tarnavęs vairuotoju 5-osios gvardijos motorizuotųjų šautuvų divizijoje.

1985 m. balandžio 26 d. 21:00 Badaberio stovyklos sargybiniai susirinko vesti vakarines pamaldas parado aikštelėje. Tuo metu keli drąsiausi kaliniai „pašalino“ du sargybinius, kurių vienas stovėjo bokšte, o kitas – prie ginklų sandėlio, po to išlaisvino likusius karo belaisvius ir apsiginklavo sandėlyje esančiais ginklais. . Sukilėliai atsidūrė minosvaidžio ir RPG granatsvaidžių rankose. Jau 23:00 prasidėjo sukilimo numalšinimo operacija, kuriai asmeniškai vadovavo Burhanuddinas Rabbani. Į pagalbą stovyklos sargybiniams – afganų modžahedams – atvyko Pakistano pasienio policijos ir reguliariosios Pakistano kariuomenės daliniai su šarvuočiais ir artilerija. Vėliau tapo žinoma, kad tiesioginis dalyvavimas Malšinant sukilimą dalyvavo Pakistano armijos 11-ojo armijos korpuso artilerijos ir šarvuočių daliniai, taip pat Pakistano oro pajėgų sraigtasparnių dalinys.

Sovietų karo belaisviai atsisakė pasiduoti ir pareikalavo surengti susitikimą su sovietų ar Afganistano ambasadų Pakistane atstovais, taip pat paskambinti į Raudonąjį kryžių. Burhanuddinas Rabbani, kuris nenorėjo tarptautinio viešumo apie koncentracijos stovyklos egzistavimą Pakistano teritorijoje, įsakė pradėti puolimą. Tačiau visą naktį modžahedai ir Pakistano kariai negalėjo šturmuoti sandėlio, kuriame buvo įsitvirtinę karo belaisviai. Be to, pats Rabbani vos nenumirė nuo sukilėlių paleisto granatsvaidžio. Balandžio 27 d. 8 valandą ryto Pakistano sunkioji artilerija pradėjo apšaudyti stovyklą, o po to sprogo ginklų ir amunicijos sandėlis. Per sprogimą žuvo visi sandėlio viduje buvę kaliniai ir sargybiniai. Trys sunkiai sužeisti kaliniai buvo pribaigti juos susprogdinant rankinės granatos. Sovietų pusė vėliau pranešė apie 120 žmonių mirtį Afganistano modžahedai, 6 amerikiečių patarėjai, 28 Pakistano karininkai ir 13 Pakistano administracijos atstovų. Karinė bazė„Badaber“ buvo visiškai sunaikintas, todėl modžahedai prarado 40 artilerijos dalių, minosvaidžių ir kulkosvaidžių, apie 2 tūkstančius raketų ir sviedinių, 3 Grad MLRS įrenginius.

Iki 1991 metų Pakistano valdžia visiškai neigė patį ne tik sukilimo faktą, bet ir sovietų karo belaisvių kalinimą Badaberyje. Tačiau sovietų vadovybė, žinoma, turėjo informacijos apie sukilimą. Tačiau, kas jau buvo būdinga vėlyvajam sovietiniam laikotarpiui, jis rodė įprastą žolininkystę. 1985 m. gegužės 11 d. SSRS ambasadorius Pakistane įteikė prezidentui Zia-ul-Haq protesto notą, kurioje visa kaltė dėl to, kas nutiko, buvo suversta Pakistanui. Tai viskas. Jokių raketų smūgių į Pakistano karinius taikinius, net sprogimo diplomatiniai santykiai. Taigi Sovietų Sąjungos vadovai, aukšti Sovietų kariniai vadovai prarijo žiaurų sukilimo numalšinimą, taip pat patį koncentracijos stovyklos, kurioje jie buvo laikomi, egzistavimo faktą. sovietiniai žmonės. Eiliniai sovietų piliečiai pasirodė esą didvyriai, o vadovai... tylėkime.

1992 m. Afganistano prezidentu tapo tiesioginis Badaberio stovyklos ir sovietų karo belaisvių žudynių organizatorius Burhanuddinas Rabbani. Jis šias pareigas ėjo ilgus devynerius metus, iki 2001 m. Jis tapo vienu turtingiausių žmonių Afganistane ir visuose Viduriniuose Rytuose, kontroliavęs kelis kontrabandinių ir draudžiamų prekių tiekimo iš Afganistano į Iraną ir Pakistaną bei toliau visame pasaulyje maršrutus. Jis, kaip ir daugelis artimiausių jo bendražygių, niekada neprisiėmė atsakomybės už įvykius Badaberyje, taip pat už kitus veiksmus karo Afganistane metu. Su juo susitiko aukšti Rusijos politikai ir vyriausybės pareigūnai iš kitų posovietinių šalių, kurių gimtieji mirė Badaberio lageryje. Ką daryti – politika. Tiesa, galiausiai Rabbani nemirė natūralia mirtimi. 2011 metų rugsėjo 20 dieną mirė įtakingas politikas nuosavas namas Kabule dėl bombos, kurią nešė savižudis, dėvėjęs savo turbaną. Kaip sovietų karo belaisviai sprogo Badaberyje 1985 m., pats Rabbani susisprogdino po 26 metų Kabule.

Sukilimas Badaberyje yra unikalus sovietų karių drąsos pavyzdys. Tačiau jis tapo žinomas tik dėl savo masto ir pasekmių – šaudmenų sandėlio ir pačios stovyklos sprogimo. Bet kiek dar gali būti mažų sukilimų? Bandymai pabėgti, kurių metu bebaimis žuvo mūšyje su priešu sovietų kariai?

Netgi 1989 metais iš Afganistano pasitraukus sovietų kariuomenei, šios šalies teritorijoje buvo nemažai pagautų internacionalistų karių. 1992 m. prie NVS valstybių vyriausybių vadovų tarybos buvo įkurtas Tarptautinių karių reikalų komitetas. Jos atstovai rado gyvus 29 sovietų karius, kurie buvo laikomi dingusiais Afganistane. Iš jų 22 žmonės grįžo į tėvynę, o 7 liko gyventi Afganistane. Akivaizdu, kad tarp išgyvenusiųjų, ypač tų, kurie liko gyventi Afganistane, didžioji dalis yra žmonės, atsivertę į islamą. Kai kuriems iš jų netgi pavyko pasiekti tam tikrą socialinį prestižą Afganistano visuomenėje. Tačiau tie kaliniai, kurie mirė bandydami pabėgti ar buvo žiauriai kankinami sargybinių, priimdami didvyrišką mirtį už ištikimybę priesaikai ir Tėvynei, liko be tinkamos atminties iš savo gimtosios valstybės.