Istorija žino daugybę pavyzdžių, kai dėl kariuomenės surengtų perversmų šalys kardinaliai pakeitė savo užsienio ir vidaus politiką. Pučų ir bandymų perimti valdžią, pasikliaujant kariuomene, pasitaikydavo ir Rusijoje. Vienas iš jų buvo Stiprios riaušės 1698 m. Jos priežastys, dalyviai ir jų ateities likimasšis straipsnis skirtas.
1698 m. Streltsy riaušių fonas
1682 m. caras Fiodoras Aleksejevičius mirė bevaikis. Labiausiai tikėtini pretendentai į sostą buvo jo jaunesni broliai- 16-metis Ivanas ir 10-metis Petras, silpnos sveikatos. Abu kunigaikščiai turėjo didelę paramą savo giminaičiams Miloslavskiams ir Naryškinams. Be to, Ivaną palaikė jo paties sesuo princesė Sofija, turėjusi įtakos bojarams, o patriarchas Joachimas norėjo soste matyti Petrą. Pastarasis berniuką paskelbė caru, o tai Miloslavskiams nepatiko. Tada jie kartu su Sofija išprovokavo Streltsy riaušes, vėliau pavadintas Khovanščina.
Sukilimo aukomis tapo karalienės Natalijos brolis ir kiti giminaičiai, o jos tėvas (Petro Didžiojo senelis) buvo priverstinai tonzuotas vienuoliu. Nuraminti lankininkus pavyko tik sumokėjus jiems visą įsiskolintą atlyginimą ir susitarus, kad Petras valdys kartu su broliu Ivanu, o iki jų pilnametystės regento funkcijas atliks Sofija.
Streltsy padėtis XVII amžiaus pabaigoje
Norint suprasti 1698 m. Streltsy riaušių priežastis, reikėtų susipažinti su šios kategorijos aptarnaujančių žmonių padėtimi.
XVI amžiaus viduryje Rusijoje buvo suformuota pirmoji reguliarioji kariuomenė. Jį sudarė įtemptos pėdos dalys. Ypač privilegijuotieji buvo Maskvos strelcai, kuriais dažnai rėmėsi teismo politinės partijos.
Sostinės lankininkai apsigyveno Zamoskvorecko gyvenvietėse ir buvo laikomi turtinga gyventojų kategorija. Jie ne tik gaudavo gerą atlyginimą, bet ir turėjo teisę užsiimti prekyba, amatais neapsunkindami vadinamųjų posadinių pareigų.
Azovo kampanijos
1698 m. Streltsy sukilimo ištakų reikėtų ieškoti įvykiuose, kurie vyko už tūkstančius kilometrų nuo Maskvos keleriais metais anksčiau. Kaip žinoma, in pastaraisiais metais jos valdovas kariavo prieš Osmanų imperiją, daugiausia puldamas Krymo totorius. Po jos įkalinimo vienuolyne Petras Didysis nusprendė tęsti kovą dėl prieigos prie Juodosios jūros. Šiuo tikslu jis išsiuntė į Azovą kariuomenę, įskaitant 12 šaulių pulkų. Jiems vadovavo Patrick Gordon ir tai sukėlė maskvėnų nepasitenkinimą. Streltsy manė, kad užsienio pareigūnai tyčia juos išsiuntė į pavojingiausias fronto linijos dalis. Tam tikru mastu jų skundai buvo pagrįsti, nes Petro bendražygiai tikrai saugojo Semenovskio ir Preobraženskio pulkus, kurie buvo mėgstamiausi caro vaikai.
1698 m. Streltsy sukilimas: fonas
Užėmus Azovą, „maskvėnams“ nebuvo leista grįžti į sostinę, liepiant atlikti garnizono tarnybą tvirtovėje. Likusiems lankininkams buvo patikėta atstatyti sugadintus ir pastatyti naujus bastionus, taip pat atremti turkų įsiveržimus. Tokia padėtis išliko iki 1697 m., kai F. Kolzakovo, I. Černio, A. Chubarovo ir T. Gundertmarko vadovaujamiems pulkams buvo įsakyta vykti į Velikiye Luki saugoti Lenkijos ir Lietuvos sienos. Šaulių nepasitenkinimą pakurstė ir tai, kad jiems ilgą laiką nebuvo mokami atlyginimai, o drausminiai reikalavimai diena iš dienos griežtėjo. Daugelis taip pat nerimavo dėl atskirties nuo šeimų, juolab kad iš sostinės atskriejo apmaudus žinia. Visų pirma laiškuose iš namų rašoma, kad žmonos, vaikai ir tėvai skursta, nes negali užsiimti žvejyba be vyrų dalyvavimo, o atsiųstų pinigų neužtenka net maistui.
Sukilimo pradžia
1697 m. Petras Didysis su Didžiąja ambasada išvyko į Europą. Jaunasis suverenas paskyrė princą Cezarį Fiodorą Romodanovskį valdyti šalį jam nesant. 1698 metų pavasarį į Maskvą atvyko 175 lankininkai, kurie dezertyravo iš Lietuvos pasienyje dislokuotų dalinių. Jie sakė, kad atėjo prašyti atlyginimo, nes jų bendražygiai kenčia nuo „maisto trūkumo“. Šis prašymas buvo patenkintas, kaip buvo pranešta carui Romodanovskio rašytame laiške.
Nepaisant to, lankininkai neskubėjo išvykti, motyvuodami tuo, kad laukia, kol išdžius keliai. Jie bandė juos išvaryti ir net suimti. Tačiau maskviečiai neleido „saviesiems“ įsižeisti. Tada lankininkai prisiglaudė Zamoskvoretskaya Sloboda ir pasiuntė pasiuntinius pas princesę Sofiją, kuri buvo įkalinta Novodevičiaus vienuolyne.
Balandžio pradžioje, padedamas miestiečių, jis sugebėjo paleisti sukilėlius ir priversti juos palikti sostinę.
Išpuolis prieš Maskvą
1698 m. Streltsy riaušių dalyviai, pasiekę savo pulkus, pradėjo agituoti ir kurstyti savo bendražygius vykti į sostinę. Jie skaitė jiems skirtus laiškus, kuriuos tariamai parašė Sofija, ir skleidė gandus, kad Petras atsisakė stačiatikybės ir net mirė svetimoje žemėje.
Gegužės pabaigoje iš Velikiye Luki į Toropets buvo perkelti 4 šaulių pulkai. Ten juos pasitiko gubernatorius Michailas Romodanovskis, kuris pareikalavo perduoti neramumų kurstytojus. Šaulys atsisakė ir nusprendė žygiuoti į Maskvą.
Vasaros pradžioje Petrui buvo pranešta apie sukilimą ir jis įsakė nedelsiant sukišti sukilėlius. Jaunojo karaliaus atmintyje buvo švieži vaikystės prisiminimai, kaip jo akyse lankininkai suplėšė jo motinos gimines, todėl jis niekam negailėjo.
Sukilėlių pulkai, kurių buvo apie 2200 žmonių, pasiekė Voskresenskio sienas, esančias Istra upės pakrantėje, 40 km nuo Maskvos. Ten jų jau laukė vyriausybės kariai.
Mūšis
Caro vadai, nepaisydami ginklų ir darbo jėgos pranašumo, kelis kartus bandė taikiai užbaigti reikalą.
Visų pirma, likus kelioms valandoms iki mūšio pradžios, Patrickas Gordonas nuvyko pas sukilėlius, bandydamas įtikinti juos neiti į sostinę. Tačiau jie reikalavo bent trumpam pamatyti šeimas, nuo kurių buvo atskirti keletą metų.
Gordonas supratus, kad šio klausimo taikiai išspręsti nepavyks, jis iššovė 25 ginklus. Visas mūšis truko apie valandą, nes po trečiosios patrankos salvės sukilėliai pasidavė. Taip baigėsi 1698 metų Streltsy riaušės.
Egzekucijos
Be Gordono, malšinant maištą dalyvavo Petro vadai Aleksejus Šeinas, Ivanas Kolcovas-Mosalskis ir Anikita Repnin.
Sulaikius sukilėlius, tyrimui vadovavo Fiodoras Romodanovskis. Šeinas jam padėjo. Po kurio laiko prie jų prisijungė iš Europos grįžęs Petras Didysis.
Visiems kurstytojams buvo įvykdyta mirties bausmė. Pats karalius kai kuriems nukirto galvas.
Dabar žinote, kas dalyvavo numalšinant 1698 m. Streltsy sukilimą ir kas sukėlė Maskvos karių nepasitenkinimą.
Petro 1 įsakymo nusiskusti bojarų barzdas priežastys
Karaliaus sugrįžimas į sostinę praėjo nepastebimai, be iškilmingo susitikimo. Petras aplankė Gordoną, aplankė savo mėgstamą Aną Mons ir nuvyko į Preobraženskoję. Su žmona, kuri dar turėjo silpną viltį pasveikti geri santykiai, jis nenorėjo vienas kito matytis.
Žinia apie karaliaus atvykimą po visą sostinę pasklido tik kitą dieną. Bojarai atvyko į Preobraženskoję pasveikinti jo su saugiu grįžimu. Čia atsitiko įvykis, kuris nustebino sveikintojus: caras liepė atnešti žirkles ir asmeniškai ėmė karpyti bojarų barzdas. Pirmoji karališkojo dėmesio auka buvo bojaras Šeinas, vadovavęs kariuomenei, ištikimai vyriausybei, nugalėjusiai Streltsy. „Princas Cezaris“ Romodanovskis išsiskyrė su barzda, tada atėjo eilė kitiems bojarams.
Po kelių dienų barzdos kirpimo operacija buvo pakartota. Šį kartą žirklėmis mojėsi ne pats karalius, o jo juokdarys. Per puotą pas Bojarą Šeiną, bendram juokui, jis pribėgo prie vieno ar kito svečio ir paliko jį be barzdos. Šiam, atrodytų, nereikšmingam Rusijos žmogaus išvaizdos pokyčiui bus lemta atlikti svarbų vaidmenį vėlesnėje Petro valdymo istorijoje.
Barzdos kultą sukūrė stačiatikių bažnyčia. Ji laikė šią „Dievo dovanotą puošmeną“ Rusijos žmonių pasididžiavimo šaltiniu. Patriarchas Adrianas, Petro amžininkas, bebarzdžius žmones palygino su katėmis, šunimis ir beždžionėmis, o kirpimą paskelbė mirtina nuodėme.
Nepaisant kirpėjo skutimosi pasmerkimo, kai kurie drąsuoliai ir mados žinovai vis tiek rizikavo nusiskusti barzdą net prieš Petro prievartos priemones. Tačiau stora barzda, kaip ir apkūni, buvo laikoma tvirtumo ir vientisumo ženklu. Kunigaikštis Romodanovskis, sužinojęs, kad bojaras Golovinas, būdamas Vienoje, vilkėjo vokišką kostiumą ir be barzdos, pasipiktinęs sušuko: „Nenoriu tikėti, kad Golovinas pasieks tokią beprotybę! Dabar pats caras nukirto Romodanovskio barzdą.
Ir vis dėlto teismo aplinkoje jie palyginti lengvai išsiskyrė su barzda. Tačiau Petras barzdų persekiojimą iškėlė į vyriausybės politikos rangą ir paskelbė, kad kirpėjo skutimasis yra visų gyventojų pareiga. Valstiečiai ir miestiečiai į šią politiką reagavo atkakliu pasipriešinimu. Barzda taps senovės simboliu, protesto prieš naujoves vėliava.
Teisę nešioti barzdą reikėjo įsigyti. Turtingiems pirkliams barzda tais laikais kainavo milžinišką 100 rublių sumą per metus; didikai ir valdininkai turėjo mokėti po 60 rublių per metus, o kiti miestiečiai – 30 rublių. Valstiečiai kaskart įeidami ir išvažiuodami iš miesto mokėdavo po centą. Buvo išmušta speciali metalinė lenta, pakeitusi barzdos mokesčio sumokėjimo kvitą. Barzdoti vyrai nešiojo jį ant kaklo: ženklelio priekinėje pusėje yra ūsų ir barzdos atvaizdas, taip pat tekstas: „Pinigai paimti“. Tik dvasininkai buvo atleisti nuo mokesčio mokėjimo.
Kita Petro priemonė, kurios įgyvendinimas, kaip jam atrodė, negalėjo pakęsti jokio delsimo, buvo susijusi su šeimos reikalus. Sprendimas išsiskirti su žmona buvo subrendęs caro laikais dar prieš išvykstant į užsienį. Išspręsti opią problemą jis patikėjo likusiems Maskvoje draugams, kurie turėjo įtikinti ją trauktis į vienuolyną. Evdokia nepasidavė įtikinėjimui, kaip galima spręsti iš caro susirašinėjimo su Maskvos korespondentais. „Ką tu norėjai parašyti savo nuodėmklausiui, Levui Kirillovičiui ir man“, – atsakė Tikhonas Nikitichas Strešnevas į neišsaugotą Petro laišką iš užsienio, – ir mes apie tai uoliai kalbėjome, kad galėtume tai padaryti laisvėje (t. savo noru), o ji užsispyrusi tik man reikia rašyti savo nuodėmklausiui, tvirčiau ir ne vienam, kad galėčiau daugiau kalbėti ir mes patys dažniau kalbėtume. Petras priminė kunigaikščiui Romodanovskiui jo troškimą: „Galbūt padaryk tai, apie ką kalbės Tikhonas Nikitichas, politinio tyrimo vadovo Romodanovskio, žmogaus, kurio žinioje buvo Preobraženskio įsakymo požemiai, dalyvavimas skyrybų byloje“. , rodo Petro ketinimą neapsiriboti įsitikinimais – buvo pasitelkti ir grasinimai, tačiau, kaip galima spręsti, jie nepakeitė karalienės požiūrio į niūrią jos ateitį.
Caro ir jo žmonos susitikimas įvyko rugpjūčio 28 d., trečią dieną po grįžimo į Maskvą. Nežinome, kaip vyko keturias valandas trukęs pokalbis, tačiau, sprendžiant iš vėlesnių įvykių, šis pokalbis Petrui nedavė norimų rezultatų. Evdokia ir toliau priešinosi tonzūrai. Jei karalienė būtų sutikusi, būtų surengtas iškilmingas atsisveikinimas. Taip neįvyko: po trijų savaičių kuklus karieta be palydos išvažiavo iš Kremliaus, važiuodamas į Suzdalio vienuolyną. Ten Evdokia turėjo pakeisti savo vardą ir pasaulietinius drabužius į vienuolišką chalatą. Tuo tarpu vienuolynas ruošė celę vienuolei Elenai.
Petro 1 santykiai su šauliais
Nepamatuojamai didesnę vertę Užuot kovojęs su barzda ir išsiskyręs su Evdokia, Petras skyrė svarbą Streltsy paieškai.
Petras gerai sutarė su lankininkais ypatingas santykis, ir kiekvienas naujas susirėmimas tarp karaliaus ir jų sustiprino abipusio įtarumo ir priešiškumo jausmą. Ir čia esmė ne tik ta, kad Streltsy armija neturėjo tinkamo pasirengimo ar kovinių pajėgumų, bet ir tai, kad jos organizacijoje tai buvo anachronizmas.
Streltsų prekyba ir amatai suponavo nuolatinį buvimą Maskvoje su šeima. Tuo tarpu plačių Petro užsienio politikos planų įgyvendinimas pareikalavo, kad šauliai ilgiems metams būtų atskirti nuo nuolatinės gyvenamosios vietos sostinėje. Keturi sukilėlių pulkai pirmiausia saugojo Azovą, paskui buvo išsiųsti į Velikiye Luki regioną. Grįžti į Maskvoje skurdžią šeimą, taip pat į įprastą veiklą, nėra perspektyvų. Visus savo vargus ir karinės tarnybos vargus lankininkai siejo su Petro vardu. Iš čia ir priešiškas požiūris į jį.
Šaulio kilimas
Petro akimis, Šauliai buvo „ne kariai, o pokštininkai“ - ir pirmiausia todėl, kad jie ne kartą ne tik „sumaišė“, tai yra, kūrė kliūtis jo kelyje į sostą, bet ir pasikėsino į jo gyvybę. Nemėgimas Streltsy ilgainiui peraugo į fanatišką neapykantą. Nežabotas despotizmas stipri asmenybė, kuris tapo nugalėtoju šiuose susidūrimuose, baigėsi kruvinu finalu – šimtų Streltsy sunaikinimu ir virtualiu Streltsy armijos sunaikinimu.
Kas buvo prieš kruvinas Streltsy žudynes, kai sostinė buvo paversta didžiuliu pastoliu?
Prisiminkime, kad 1698 metų balandį valdžia sugebėjo suvaldyti situaciją: su skundais atvykę lankininkai tada buvo išvaryti iš Maskvos. Bet kai tik jie pasirodė savo pulkuose Velikiye Luki mieste, prasidėjo sukilimas. Streltsy nušalino vadus, perleisdami valdžią išrinktiems pareigūnams ir pajudėjo Maskvos link. Jų tikslas buvo išnaikinti nepageidaujamus bojarus ir užsieniečius, pasodinti į sostą Sofiją ir nužudyti Petrą, jei, kaip tikėtasi, jis nemirs užsienyje ir negrįžtų į Rusiją. Netoli Naujosios Jeruzalės šaulius nugalėjo vyriausybei ištikimi kariai. Boyaras Šeinas, kuris jiems vadovavo, atliko greitą paiešką, nužudė pagrindinius kurstytojus, o likusius šaulius išsiuntė į miestus ir vienuolynus.
Petras gavo žinią apie Streltsy maištą būdamas Vienoje ir iš ten liepos 16 d. nusiuntė trumpą laišką Romodanovskiui. Cituokime visą jo tekstą: „Min Her Kenih man buvo įteiktas jūsų birželio 17 d. laiškas, kuriame rašote, jūsų garbė, kad auga Ivano Michailovičiaus sėkla, kurioje prašau jūsų būti! stiprus, be to, niekas negali užgesinti šios ugnies.
Nors ir labai apgailestaujame dėl šiuo metu atliekamo naudingo darbo, tačiau dėl šios priežasties būsime prieš Jus taip, kaip nesitikite.
Šioje trumpoje, bet išraiškingoje žinutėje išdėstyta ir Streltsy judėjimo koncepcija, kuri, pasak caro, išaugo iš Ivano Michailovičiaus Miloslavskio dar 1682 m. pasėtos sėklos, ir ketinimas sukelti žiaurias represijas. Lakšto tonas rodo, kad caro neapykanta lankininkams buvo perpildyta ir jis keliavo į Maskvą su paruoštas sprendimas apie jų likimus.
Maskvoje carui pasakojama apie Streltsų judėjimą ir jo slopinimą, jis pats tiria kratų medžiagą ir kuo daugiau detalių sužino, tuo didesnis nepasitenkinimas. Jo manymu, tyrimas atliktas paviršutiniškai, kad sukilimo dalyviams skirta per švelni bausmė, tyrėjai neišsiaiškino sukilimo tikslų ir jėgų įsitraukimo į jį, ką jis pavadino „sėkla“. “ Miloslavskio. Labiausiai jis buvo nepatenkintas skubota judėjimo įkūrėjų egzekucija. Mirę jie pasiėmė su savimi paslaptis, kurios labiausiai domino karalių.
Petro audringas temperamentas ir charakteris
Caro nervingumas kartais palūždavo – visiškai nereikšmingos priežastys sukeldavo irzlumo priepuolius. Amžininkai išsamiai aprašė caro sukeltą skandalą per vakarienę Leforte, kurioje dalyvavo bojarai, generolai, sostinės aukštuomenė ir užsienio diplomatai, iš viso apie 500 žmonių. Kai svečiai susėdo pietų stalas, Danijos ir Lenkijos diplomatai susikivirčijo dėl vietos. Karalius garsiai pavadino abu kvailius. Visiems susėdus, Petras tęsė pokalbį su Lenkijos ambasadoriumi: „Vienoje ant geros duonos priaugau svorio“, – sakė caras, – bet vargšė Lenkija viską atsiėmė. Įgėlęs ambasadorius nepaliko šios pastabos be atsako, jis išreiškė nuostabą, kaip tai galėjo nutikti, nes jis, ambasadorius, gimė Lenkijoje, ten užaugo ir vis tiek liko storas žmogus. „Ne ten, o čia, Maskvoje, tu pasisotinai“, - paprieštaravo caras.
Ramybę, kilusią po apsikeitimo malonumais, vėl sujaukė Petro išdaigos. Jis pradėjo ginčą su Shein, priekaištaudamas Generalissimo už tai, kad jis nepelnytai paaukštino daugelį karininko laipsniai. Vis labiau įsiaudrinęs karalius išbėgo iš salės paklausti sargyboje stovėjusių kareivių, kiek eilinių gavo paaukštinimą ir buvo paaukštinti į karininkus, grįžo su ištrauktu kardu ir, trenkdamas juo į stalą, sušuko Šeinui: „Taip aš padarysiu. nugalėk savo pulką, o aš nulupsiu tave iki ausų“. Kunigaikštis Romodanovskis, Zotovas ir Lefortas puolė raminti carą, tačiau jis, mostelėjęs kardu, smogė Zotovui į galvą, Romodanovskis perpjovė jam pirštus, o Lefortui buvo durta į nugarą. Tik Menšikovui pavyko sutramdyti Petro įniršį.
Tačiau tikroji karaliaus pykčio priežastis buvo ne ta, kad Šeinas buvo nepelnytai paaukštintas į rangą, o tai, kad jis per anksti įvykdė mirties bausmę Streltsy maišto kurstytojams.
Petras nusprendė atnaujinti paieškas ir visą vadovavimą perėmė į savo rankas. - Aš juos tardysiu griežčiau nei jūs, - pasakė karalius Gordonui. Jis pradėjo tuo, kad įsakė visus sukilėlių pulkuose tarnavusius lankininkus pristatyti į sostinę. Jie pasirodė esantys viso 1041 žmogus.
Ieškokite sukilėlių lankininkų
Nuo 1698 metų rugsėjo vidurio nuolat, išskyrus sekmadienius ir atostogos, požemiai veikė. Labiausiai į paieškas traukė Petras įgaliotieji serveriai: „Princas Cezaris“ Romodanovskis, kuris turėjo atlikti politinį tyrimą kaip „Preobrazhensky Prikaz“, taip pat kunigaikščiai M. A. Čerkasskis, V. D. Dolgoruky, P. I. Prozorovskis ir kiti aukšto rango pareigūnai. Visų lankininkų likimą karalius nulėmė dar prieš baigiant tyrimą. „Ir jie nusipelnė mirties už vieną nusikaltimą: jie sukilo ir kovojo prieš Didįjį pulką“. Atsižvelgiant į šią pradinę prielaidą, kaltinamasis lankininkas, paimtas atskirai, nebuvo suinteresuotas tyrimu. Tyrėjai bandė išsiaiškinti bendrus klausimus judėjimą, nes visi jo dalyviai veikė „minioje ir sąmoksle“ ir pagal to meto teisines sampratas prisiėmė abipusę ir vienodą atsakomybę už savo veiksmus, nepaisant to, kad kai kurie iš jų atliko lyderių vaidmenį, o kiti aklai juos sekė. Be to, teisės normų, apibrėžtas baudžiamajame kodekse - 1649 m. kodekse - numatė vienodą bausmę ir už tyčią veikti, ir už tobulas veiksmas. Asmenims, kurie veikė „minioje ir sąmoksle“, taip pat asmenims, kurie žinojo, bet nepranešė apie „piktus ketinimus“, buvo taikoma viena bausmė - mirties bausmė.
Kratos metu neabejotinai buvo nustatytas Sofijos dalyvavimas maište. Dėl to susidarė dvi tiriamų žmonių grupės: vieną sudarė Streltsy, kurių dejonės buvo girdimos iš 20 požemių, kur Streltsai buvo žiauriai kankinami, išgaudami prisipažinimus naudodami stovą, ugnį ir lazdas; Šaulių liudijimai buvo kruopščiai užrašomi, su jais susidurta, o tie, kurie ištvėrė, vėl ir vėl buvo kankinami. Kitoje buvo dvi princesės - Sofija Aleksejevna ir Marfa Alekseevna, taip pat joms artimi asmenys, kurie veikė kaip tarpininkai santykiuose tarp princesės Sofijos ir lankininkų. Aplink esantys princesės buvo kankinami taip pat, kaip ir šauliai.
Sofijos tardymai dėl dalyvavimo Streltsy sukilime
Princesė Sophia neišvengė tardymo, nors ir be kankinimų. Petras į Novodevičiaus vienuolyną atvyko ne vienas, jis pasiėmė penkių šimtų metų Artjušką Maslovą ir šaulį Vaską Ignatjevą bei jų rašytinius liudijimus, kad judėjimo vadovai gavo Sofijos laišką.
Petras su seserimi nesusitiko devynerius metus, tai yra nuo tos dienos, kai ji buvo įkalinta vienuolyne po 1689-ųjų įvykių. Princesės gyvenimas vienuolyno celėje šiais metais nepasižymėjo atšiauriu režimu – Sofija turėjo galimybę pabendrauti su išorinis pasaulis, turėjo tarnų, už stalą gavo dovanų iš giminių. Šios detalės atskleidė ir Petro charakterį – jis nekeršijo nugalėtiems priešininkams, prarado bet kokį susidomėjimą jais. Abejingumą jų likimams galima atsekti ne tik Sofijos pavyzdžiu, bet, kaip matysime toliau, ir pirmosios žmonos, kuri buvo tonizuota vienuole, tačiau su valdžios sutikimu ir toliau vadovavo socialinei visuomenei, pavyzdžiu. gyvenimą.
Kai brolis ir sesuo susitiko, susidūrė du vienodai stiprūs ir nepalenkiami personažai. Susitikimas neprivedė nei prie šalių susitaikymo, nei prie kaltinamųjų atgailos. Nepadėjo ir princesės bei jos brolio atvežtų lankininkų akistata. Sofija, žinodama, kad Petras neturi tiesioginių įrodymų laiško pavidalu, atkakliai neigė bet kokius ryšius su lankininkais. Galima spėti, kad aiškinimasis buvo audringas, kupinas dramų, pykčio protrūkių, priekaištų, abipusės neapykantos, o pašnekovai nebuvo lygioje padėtyje – vienas elgėsi kaip kaltininkas, kitas turėjo atremti kaltinimus ir rafinuotai gintis. Šio pokalbio protokolinis įrašas išlaikomas epiškai ramiu tonu: atsakydama į Petro kaltinimą, „Carevna Sofija Aleksejevna jam, suverenui, pasakė: „toks laiškas, kurio buvo norima iš jos, princesės, nebuvo išsiųstas tiems strelciams. pulkai, bet kas jie Na, lankininkai sako, kad kai atvažiavo į Maskvą vadinti jos princese, ji vis dar buvo valdžioje ir ne dėl jos laiško, o ypač dėl to, kad nuo 190 metų (t.y. , nuo 1682 m.) vyriausybėje". Petro atvesti liudininkai kalbėjo apie ką kita. Jie tvirtino, kad pulkuose buvo perskaitytas laiškas, Sofijos perduotas per elgetą. Sofija ryžtingai atmetė šį kaltinimą: „Ir ji, princesė, jam, valdovas, pasakė: „Taip ji yra su raidėmis, princese, per elgetą, ji nedavė jam, Vaska, o jis, Vaska, Artyushka ir Vaska Ignatjevas nežino“.
Pats Petras taip pat atliko kitos savo sesers apklausas. Tsarevna Marfa Alekseevna, kuri dažnai bendraudavo su Sofija, buvo apkaltinta tarpininkavimu tarp jos ir Streltsy ir kad būtent per ją vyresnioji sesuo persiuntė laišką Streltsy. Marfa Alekseevna prisipažino tik pasakiusi Sofijai žinią apie pabėgusių lankininkų atvykimą į Maskvą, tačiau atkakliai neigė kaltinimą laiško perdavimu.
Petro 1 masinės šaulių egzekucijos
Tyrimas dar nebuvo baigtas, tačiau egzekucijos jau buvo pradėtos vykdyti. Pirmoji šaulių partija, iš viso 201 žmogus, buvo įvykdyta rugsėjo 30 d. Dešimčių vežimų kortežas, ant kurių kiekvieno sėdėjo du lankininkai su uždegtomis vaško žvakėmis rankose, lėtai pajudėjo iš Preobraženskos į Maskvą. Prie Pokrovskio vartų, dalyvaujant Petrui, aukštiems garbingiems asmenims ir užsienio diplomatams, lankininkams buvo perskaitytas karališkasis nuosprendis dėl mirties bausmės „vagims ir išdavikams, kryžminiams nusikaltėliams ir maištininkams“. Nuteistieji buvo išvežti į skirtingus sostinės rajonus, jie visi buvo pakarti.
Kitas masinė egzekucijaįvyko spalio 11 d. Šį kartą šauliai buvo pakabinti ne tik ant specialiai sukonstruotų kartuvių, bet ir ant rąstų, įkištų į spragas Baltasis miestas. Visa nužudytųjų grupė, o 144 žmonės, kratos nebuvo apieškotos. Streltsy buvo įvykdyta mirties bausmė, nes jie tarnavo viename iš keturių pulkų, kurie dalyvavo maište.
Iš viso rugsėjo pabaigoje ir spalį mirties bausmė įvykdyta 799 lankininkams. Daugiau nei pusei jų mirties bausmė įvykdyta be išankstinės apklausos. Tik jaunų lankininkų nuo 14 iki 20 metų gyvybės buvo išgelbėtos po bausmės, jie buvo išsiųsti į tremtį. Egzekucijose dalyvavo Petras ir jo bendražygiai. Caras išreiškė nepasitenkinimą, kai bojarai netvirta ranka ir neturėdami reikiamų įgūdžių nukapojo sukilėliams galvas.
Kapitalas ilgą laiką susidarė masinių egzekucijų įspūdis. Pakartųjų ir ratuotų asmenų lavonai nebuvo išvežti penkis mėnesius. Trys negyvi vyrai ritmingai siūbavo prie Suzanos kameros langų – taip princesė Sofija buvo vadinama jos tonzūra. Lankininkams į rankas buvo padėta popieriaus lapai. Jie turėjo priminti vienuolei jos laišką, skirtą lankininkams.
Iš užsieniečių užrašų galime pasisemti šiek tiek informacijos apie Petro nuotaiką Streltsy gaudynių ir egzekucijų įkarštyje. Sprendžiant iš šių duomenų, Piteris išoriškai atrodė linksmas. Tačiau už maskavimo linksmas nerūpestingumas ten buvo paslėpta didžiulė nervinė įtampa, kuris kartais prasiverždavo.
Rugsėjo 29 d., tai yra, pirmosios lankininkų partijos egzekucijos išvakarėse, caras dalyvavo Danijos pasiuntinio sūnaus krikštynose. „Per visą ceremoniją Jo Karališkoji Didenybė buvo labai linksma“, – pastebėjo liudininkas. Tačiau čia jis aprašė epizodą, nurodantį, kokia nereikšminga gali būti priežastis išjudinti Petrą iš pusiausvyros ir sukelti įtampą. „Pastebėjęs, kad jo mėgstamiausia Aleksaška (tai yra Menšikovas) šoka su kardu, jis išmokė jį nuimti kardą trenksmu į veidą, kad smūgio jėgą pakankamai įrodė kraujas, kuris liejosi gausiai nosis“.
Vakarą po rugsėjo 30 d. įvykdytų egzekucijų Piteris praleido prabangioje šventėje Leforte, kur „pasirodė esantis visiškai patenkintas ir labai gailestingas visiems susirinkusiems“. Antrosios lankininkų egzekucijos išvakarėse, sekmadienį, spalio 9 d., caras lankėsi pas Pulkininką Chambersą, Preobraženskio pulko vadą. Vakarienė šį kartą praėjo be incidentų. Tačiau per puotą pas caro ambasadorių, vykusią dieną prieš paskutinės šaulių partijos egzekuciją, Petro nervai neatlaikė, ir tai buvo kitokia išraiška nei priėmime pas Danijos ambasadorių: „Caro skrandis. atšalo ir prasidėjo susitraukimai skrandyje: staigus drebulys, perbėgęs per visus jo narius, įkvėpė baimę, kad čia gali slypėti piktavališki ketinimai. Čia esantis gydytojas pasiūlė Tokajaus vyną naudoti kaip vaistą, ir tai išgelbėjo karalių nuo puolimo. Vėliau „nuo Jo Karališkosios Didenybės veido nepaliko pati linksmiausia išraiška, o tai buvo jo ženklas vidinis malonumas ".
Istorijoje apie šaulius Petras mums atrodo kaip įnirtingai žiaurus. Bet toks buvo amžius. Naujasis leidosi taip pat įnirtingai ir negailestingai, kaip pasenęs senas kabinosi į gyvenimą. Šaulys įasmenino inertišką senovę, atitraukė šalį ir todėl buvo pasmerktas.
Laivų statybos plėtra Voroneže. Sunkumai ir problemos
Po Streltsy paieškos Petras spalio 23 d. išvyko į Voronežą. Carą ten patraukė laivų statyklos, kur jam dvejų metų nebuvimo metu, vadovaujant Fiodorui Matvevičiui Apraksinui, perkeltam iš Archangelsko į Voronežą, buvo vykdomi statybos darbai. karinio jūrų laivyno laivai. Laivo kapitonas, kaip save laikė caras, nekantravo pasižiūrėti, kaip vyksta darbai, kas per tą laiką nuveikta, kaip sutvarkyta laivų įranga ir ginkluotė.
Spalio 31 dieną į Voronežą atvykusiam carui buvo įteiktas džiaugsmingas paveikslas. Ramus miestelis virto judriu laivų statybos centru, kuriame visur virė darbas, o rusiška kalba įsiterpdavo į įvairių iš užsienio atvykusių amatininkų šnekas.
Tačiau pirmasis įspūdis pasirodė apgaulingas. Netrukus atsiskleidė šešėlinės statybos darbų organizavimo pusės. Į Voronežą išvaryti valstiečiai ir amatininkai atsidūrė labai keblioje padėtyje: be pastogės žiemos šaltyje ir rudeniniame šlamšte, su menkomis krekerių atsargomis kuprinėse jie ištisus mėnesius kirto mišką, pjovė lentas, valė kelius, gilino upę. farvateris ir laivų statyba. Trečdalis ar net pusė laivų statybai paskirtų žmonių neatlaikė tokių atšiaurių darbo sąlygų ir pabėgo dėl gyvybės. Žinia apie sunkią aikštelę laivų statyklose prasiskverbė į apskritis, kur buvo telkiami darbininkai, o gyventojai, norėdami išvengti šios pareigos, prisiglaudė miškuose. Numatytos laivų paleidimo datos nebuvo įvykdytos.
Taip pat buvo atskleisti techniniai sunkumai organizuojant tokio masto laivų statybą. Darbo jie ėmėsi paskubomis, neturėdami detalaus laivų statybos ir tiekimo plano. reikalinga įranga. Laivų statyklose trūko patyrusių meistrų. „Tikrai, čia niekas man nepadės“, – skundėsi karalius viename iš savo laiškų 1698 m. gruodį. Laivai buvo statomi iš nedžiovintos medienos, dažnai vietoj geležinių vinių buvo naudojamos medinės vinys. Todėl daugumos pastatytų laivų kokybė pasirodė esanti žema. Pats Petras, vadovavęs vienai iš laivų priėmimo ekspertų komisijų, akte pažymėjo, kad „šie laivai yra per aukštai ant denių ir bortų“, todėl nėra pakankamai stabilūs ant vandens. Kita komisija, sudaryta iš užsieniečių, taip pat aptiko laivų statybą prižiūrėjusių meistrų „įgūdžių trūkumą“, dėl ko „šie Kumpan laivai dėl savo ilgaamžiškumo ir prieš šį neišmatuojamą siaurumą turi labai keistą proporciją, kurių proporcijų nematėme nei Anglijoje, nei Olandijoje“. Pagrindinis laivų trūkumas buvo tas, kad jie buvo pagaminti „nelabai geri, bet gana silpni“.
Voroneže pastatyti laivai vis dėlto atsidarė šlovingą istoriją laivynas Rusija. Pirmieji Rusijos laivų statytojai patirties įgijo Voroneže, ir čia Apraksinas pirmą kartą pradėjo komplektuoti įgulas ne iš kareivių, o su jūreiviais.
Labiausiai girta katedra
Iki Kalėdų Petras grįžo į Maskvą. Čia jis dalyvauja vadinamosios „girto katedros“ pramogose. Triukšminga kompanija susidedantis iš dviejų šimtų žmonių, aštuoniasdešimčia rogių važinėjo sostinės gatvėmis ir sustojo prie aukštuomenės bei turtingų pirklių namų pagirti. Už tai katedros nariai reikalavo gaiviųjų gėrimų ir atlygio.
„Pačios ekstravagantiškiausios, humoristiškiausios ir labiausiai girtos katedros“ arba „princo-tėčio“ žaidimo atsiradimas laikui bėgant sutampa su žaidimo „princas-cezaris“ atsiradimu, tačiau tiksli data Neįmanoma įvardyti šių spalvingų „institucijų“ atsiradimo Petro valdymo metais, visų pirma todėl pradinis etapasšaltinių neregistruotų žaidimų. Aišku viena – jie egzistavo 1690-ųjų pirmoje pusėje.
Dalyvių sudėtis, taip pat „princo-papa“ ir „princo-Cezario“ žaidimo taisyklės labai skyrėsi viena nuo kitos. Artimiausi caro bendradarbiai, ryškios ir originalios asmenybės, įsitraukė į žaidimą „kunigaikštis-cezaris“. Jie sudarė vadinamąją karaliaus „kompaniją“.
„Labiausiai girtaujančios katedros“ personalas buvo komplektuojamas visai kitu principu. Tikimybė būti įtrauktam į jo sudėtį buvo didesnė, tuo bjauresnis atrodė priimtas asmuo. Garbė būti priimtam į „visiškai juokaujančią katedrą“ buvo suteikta girtuokliams ir šėtonams, juokdariams ir kvailiams, kurie sudarė kolegiją su rangų hierarchija nuo patriarcho iki diakonų imtinai. Petras šioje hierarchijoje turėjo protodiakono laipsnį ir, kaip pastebėjo amžininkas, „savo pareigas jų susirinkimuose atliko su tokiu uolumu, lyg tai būtų visai ne pokštas“.
Pirmasis „princo tėčio“ titulą gavo Matvejus Naryškinas, anot Kurakino, „kvailas, senas ir girtas vyras“. Jo įpėdinis, Petro mokytojas Nikita Zotovas, taip pat buvo neišraiškinga asmenybė, ketvirtį amžiaus turėjusi „šventiausio Presburgo, Kokuy ir viso Jauzos patriarcho Joanikitos tėvo“ titulą. Teisę į tokį aukštą postą Nikita Zotovas užsitarnavo gebėjimu išgerti.
„Katedros“ buveinė buvo Presburgas (tvirtinta vieta prie Preobraženskojės kaimo), kur jos nariai leido laiką nuolat girtaujant. Bet kartais tai girta kompanija išropojo iš savo kamerų ir išskubėjo Maskvos gatvėmis kiaulių, šunų, ožkų ir lokių traukiamomis rogėmis. Su cypimu ir triukšmu katedros nariai, kiekvieną rangą atitinkančiais drabužiais, važiuodavo į kilmingų maskvėnų kiemus pagirti. Petras aktyviai dalyvavo šiuose žygiuose ir tuo pačiu aprūpino „princą-tėtį“. išoriniai ženklai pagarba rangui, taip pat „princui-
Cezaris." Vieną dieną jis atsistojo ant rogių, kuriose sėdėjo Zotovas, gale ir, kaip lakėjus, ėjo gatve per visą Maskvą.
Jau amžininkai bandė paaiškinti keistų karaliaus pramogų prasmę. Kai kas tyčinį svečių girtavimą siejo su karaliaus noru iš jų sužinoti, ko kiekvienas iš jų blaivus nepasakytų nei apie save, nei apie kitus. Neblaivus vyras atpalaidavo liežuvį, kuriuo, sako, Petras sumaniai pasinaudojo, kreipdamas pokalbį sau malonia linkme. Kiti „girto tarybos“ žygiuose matė Petro bandymą įspėti didikus, įskaitant gubernatorius ir aukštuosius, nuo girtavimo ydų, tarp kurių ši yda buvo plačiai paplitusi. Galimybė įstoti į „katedrą“ ir grėsmė tapti kitų pajuokos objektu turėjo neleisti aukštiems pareigūnams ir valdytojams tapti priklausomiems nuo vyno. Dar kiti „labiausiai girtos tarybos“ steigime ir „katedros narių“ veikloje įžvelgė bandymą išjuokti tikrąjį popiežių ir jo kardinolus.
Nė vienas iš aukščiau pateiktų paaiškinimų neįtikina. Du iš jų yra naivūs, trečiojo nepatvirtina faktai - „labiausiai girtoje taryboje“ nebuvo valdytojų ar garbingų asmenų.
Petro gyvenime buvo laikai, kai iš pradžių juokingi darbai, pasibaigus žaidimui, peraugo į rimtus svarbus reikalas. Dėl Neptūno ir Marso linksmybių galiausiai bus sukurtas laivynas ir reguliarioji armija, o linksmos kuopos taps labiausiai kovai pasirengusių kariuomenės sargybos pulkų pagrindu.
„Labiausiai girta katedra“ tokios metamorfozės neišgyveno. Jo hierarchija buvo patobulinta, ji įgijo savo chartiją, tačiau per savo egzistavimą neįgijo jokių naujų savybių, likdama pramogų forma. Greičiausiai „katedros“ kūrime, taip pat „katedros narių“ pramogose „katedros“ įkūrėjo auklėjimo trūkumai, šiurkštus skonis, išeities paieška. pasireiškė perpildyta energija.
Kitais, 1699 m., šalyje daug kas nutiko svarbius įvykius. Dviejuose iš jų tiesioginis dalyvavimas Karaliaus dokumentuose negalima atsekti. Kalbame apie Karlovico kongresą, kuriame antiturkiškos koalicijos dalyviai derėjosi su turkais dėl karo pabaigos. Rusijos interesams kongrese atstovavo Dūmos sekretorius Prokopijus Voznicynas. Žinoma, Petras suvažiavime davė nurodymus ambasadoriui, tačiau visą susirašinėjimą apie derybų eigą vykdė Ambasadorių ordinas. 1699 m. sausio 14 d. Voznicynas su turkais sudarė ne taiką, o dvejų metų paliaubas.
Tą patį sausį buvo išleistas dekretas dėl miestų reformos vykdymo - miesto valdžios organų sukūrimo: Rotušės Maskvoje ir zemstvo namelių provincijose. Šios reformos iniciatyva neabejotinai priklausė carui, tačiau jo dalyvavimo nei rengiant dekretą, nei vykdant reformą pėdsakų nėra.
Seniai, dar 1667 m., valdžia pažadėjo miesto gyventojams sutvarkyti „padorią tvarką“, kuri „būtų prekeivių apsauga ir kontrolė nuo vaivadijos mokesčių“. Daugiau nei 30 metų vyriausybė netesėjo savo pažado. 1699 m. dekretas paskatino būtinybę organizuoti miesto savivaldą dėl tų pačių priežasčių, kaip ir 1667 m. – vyriausybės siekis apsaugoti pirklius „nuo daugybės oficialių biurokratinių kliūčių ir griuvėsių“. Miesto savivaldos organai buvo pašalinti iš vietos valdytojų ir įsakymų centre.
Iš pradžių valdžia iš reformos bandė gauti tiesioginės naudos: už suteiktą teisę į savivaldą reikėjo mokėti dvigubą atlyginimą. Jie norėjo suteikti savivaldą tik tiems miestams, kurių gyventojai sutiko su šia sąlyga. Paaiškėjus, kad miestiečiai atsisakė už tokią brangiai įsigytą savivaldą, valdžia buvo priversta atsisakyti dvigubo atlyginimo surinkimo, tačiau reformą paskelbė privaloma visiems miestams.
Vyriausybės nuomone, reforma buvo siejama su amatų, pramonės ir prekybos atgimimu, kuris po kelerių metų padidintų iždo pajamas ir užtikrintų karinę-ekonominę valstybės galią. Iždas tikėjosi iš karto gauti dar vieną naudą. Faktas yra tas, kad reforma paskelbė, kad Rotušė ir zemstvos trobesys yra atsakingas muitinės ir smuklių pinigų rinkėjas. Nuo šiol šių mokesčių rinkimą turėjo vykdyti ne valdytojai, o žymūs pirkliai. Taigi valdžia gavo garantiją, kad mokesčiai bus gauti laiku, o jų surinkimas iš to nepareikalavo jokių išlaidų.
Petro vaidmuo likusiuose metų įvykiuose aiškiau atsispindi dokumentuose. Vasario mėnesį įvyko komiškas naujai pastatytų Lefortovo rūmų pašventinimas su „visiškai girta katedra“. Čia per šventę Petras pirmiausia ėmė grumtis su suknele ilgomis sijonomis ir plačiomis rankovėmis.
Kilmingi svečiai į šventę atvyko pasipuošę tradiciniais rusiškais drabužiais: marškiniais su išsiuvinėta apykakle, šilkiniais užtrauktukais. ryškios spalvos, virš kurio dėvėjo kaftanus ilgomis rankovėmis, per riešą surištus rankovėmis. Ant kaftano svečiai vilkėjo feryazą – ilgą, plačią suknelę iš aksomo, nuo viršaus iki apačios susagstytą daugybe sagų. Aprangą užbaigė aukštuomenei skirtas kailinis ir kailinė kepurė su aukšta karūna ir aksominiu viršumi. Jei svečių susibūrimas vyktų šiltuoju metų laiku, tai vietoje kailinio jie vilkėtų okhabeną – plačią, iki kojų pirštų galą krintantį brangios medžiagos apsiaustą, ilgomis rankovėmis ir stačiakampe atlenkiama apykakle.
Caras nemėgo pūkuotų drabužių, kurie trukdė judėti ir buvo visiškai netinkami darbui. Šventėje jis pasielgė taip, kaip kažkada jau naudojo: pasiėmė žirkles ir ėmė trumpinti rankoves. Liudininkas, stebėjęs karalių šį darbą, išgirdo jį sakant: „Tai yra kliūtis, visur reikia laukti kažkokio
kai kurie nuotykiai: arba išdauži stiklinę, arba per neatsargumą atsiduri troškinyje; ir iš to, ką nupjovei, gali pasidaryti savo batus“.
Negalite savo rankomis sutrumpinti visų kaftanų, feryazių ir ohabnių, o po kelių mėnesių maskviečiai skaitė paklodes, prikaltas prie Kremliaus vartų, Kitay-Gorod mieste, Chudovo vienuolyne ir kitose perpildytose vietose. Ant paklodžių yra apsauginiai, kad nenuplėštų, o ant paklodžių – karališkasis dekretas: „Maskvoje ir miestuose dėvėkite sukneles: vengriškus kaftanus, viršūnės keliaraiščio, o apatiniai trumpesni. nei viršūnės, vienodai...“
Šio amžiaus pabaigoje du tarpusavyje susiję dalykai negalėjo pakęsti delsimo: taika su Turkija ir aljanso įforminimas kovai su Švedija. Petras jiems skiria pagrindinį dėmesį.
Priežiūra užsienio politika Petro 1 XVIII amžiaus pabaigoje
Kontrolė užsienio politika karalius perima kontrolę ir įveda naujovių į diplomatinę praktiką. Jis kalbasi su Danijos ambasadoriumi Gainesu, kuris atvyko į Maskvą dar 1698 m., kad sudarytų aljanso sutartį prieš Švediją. už uždarų durų, nesinaudojant ambasadoriaus Prikazo tarpininkavimu. Caras vedė derybas lėtai, atidėliodamas aljanso įforminimą, kol gavo žinių iš Karlovico. Tačiau Karlovicuose buvo sudaryta ne taika, o trumpalaikės paliaubos. Todėl sutartyje su Danija Petras įsipareigojo veikti prieš Švediją tik sudarius taiką arba ilgas paliaubas su Turkija. Kad būtų sudaryta taika, caras ne tradiciniu būdu sausuma, o jūra ir karo laivu į Konstantinopolį siunčia Dūmos raštininką Emelianą Ivanovičių Ukraincevą. Voznicynas davė šį patarimą Petrui. Caras priėmė patarimą, bet įgyvendino jį dideliu mastu: į Kerčę jūrų laivas Ambasadorius turėjo plaukti ne vienas, o lydimas Voronežo laivyno.
1699 m. rugpjūčio 5 d. dešimties didelių laivų eskadrilė nusvėrė inkarą prie Azovo ir patraukė į Kerčę. Formaliai eskadrai vadovavo admirolas Fiodoras Aleksejevičius Golovinas, bet iš tikrųjų tai buvo Petras. Laive „Tvirtovė“ buvo ambasada, kuriai vadovavo Ukraincevas. Vienas iš ekspedicijos narių apibūdino staigmeną, sumaišytą su baime, apėmusį turkus, pamačius prie Kerčės inkarą išmetusius Rusijos laivyno laivus: „Iš jų veidų matėsi turkų siaubas dėl šio netikėto vizito. tokia gana ginkluota eskadrilė ir daug darbo, kad turkai tikėtų, kad šie laivai buvo pastatyti Rusijoje ir kad juose yra rusų.
Turkijos valdžia Kerčėje nesutiko, kad Rusijos ambasadorius tęstų kelionę laivu, baugino sunkumai plaukiant audringa jūra, tačiau Petras pademonstravo tvirtumą: „tvirtovė“ patraukė į Konstantinopolį ir pasveikino ją. turkams karinio jūrų laivyno gimimas Rusijoje. Demonstracija buvo visiškai sėkminga; laivynas turėjo įtakos Ukraincevo misijos sėkmei.
Petras su eskadrile grįžo į Azovą, o iš ten į Maskvą. Čia jo laukė dvi ambasados, atvykusios į Rusiją su diametraliai priešingais tikslais: generolas Karlovičius atstovavo Augusto II interesams, jo vizito tikslas – sudaryti sąjungos sutartį prieš Švediją; Švedijos ambasados ketinimai buvo kitokie – ji ieškojo patvirtinimo iš Rusijos amžiną ramybę su Švedija.
Laukė sudėtingas diplomatinis žaidimas, kuris buvo laikomas derybų su Saksonijos kurfiursto ir Danijos karaliaus atstovais paslaptyje nuo Švedijos ambasados. Kad užliūliuotų Švedijos ambasados budrumą, jam buvo surengtas puikus susitikimas ir audiencija su Petru, ambasadai buvo suteikta išorinė garbė ir dėmesio ženklai. Derybos baigėsi ankstesnių Rusijos ir Švedijos susitarimų patvirtinimu.
Trigubas aljansas prieš Švediją
Kol derybas su Švedijos ambasada oficialioje aplinkoje vedė diplomatinio skyriaus vadovai, derybos su Saksonijos ir Danijos ambasadoriai konfidencialiai vykdė pats Petras Derybų dalyvių interesai sutapo tiek, kad registracija trigubas aljansas judėjo į priekį šuoliais. 1699 m. lapkričio 11 d. buvo įforminta Rusijos sąjunga su Saksonijos kurfiurstu Augustu II. Abu valdovai nusprendė „karti prieš Svea karūną dėl daugelio savo netiesų“. Rusijos tikslas šiame kare buvo atgauti Rusijos teritoriją prie Baltijos jūros – Izhoros žemę – ir Kareliją. Augustas pažadėjo pradėti karo veiksmus 1699 m., o Petras - po taikos su Turkija sudarymo. Norėdamas paspartinti derybas Konstantinopolyje, Petras išsiuntė pasiuntinį į Ukraincevą su papildomomis instrukcijomis: jei turkai atkakliai, sutikite jiems grąžinti keturis miestus prie Dniepro, dėl ko kilo ginčas tarp diplomatų net Karlovico kongrese. „Ir tai padaryk kuo greičiau“, – reikalauja karalius iš savo diplomato.
Rusijos kova dėl prieigos Baltijos jūra Padėtis Europoje buvo palanki, kai galingiausios jėgos pirmiausia buvo įtrauktos į pasiruošimą karui, o vėliau įsitraukė į užsitęsusį ginkluotą konfliktą. Vadinamojo karo priežastis už Ispanijos palikimas(1701 - 1714) buvo bevaikio mirtis Ispanijos karalius Karolis II. Dėl didžiulių Ispanijos karūnos valdų padalijimo Europoje ir už jos ribų kovojo Prancūzija ir priešinga koalicija, kurią sudarė feodalinė-absoliutinė Austrija ir galingieji. jūros galios– Anglija ir Olandija. Prasidėjusi kova dėl Ispanijos palikimo atitraukė kovojančių šalių pajėgas nuo konflikto šiaurės rytų Europoje.
Taigi buvo sukurtas Šiaurės aljansas, beliko kantriai laukti palankių žinių iš Konstantinopolio. Tuo tarpu, 1699 m. pabaigoje, Petras įvedė dar dvi naujoves: gruodžio 19 ir 20 dienos įsakai įsakė metus skaičiuoti ne nuo pasaulio sukūrimo, o nuo Kristaus gimimo, o naujus metus. prasideda ne nuo rugsėjo 1 d., o nuo sausio 1 d., tai yra, laikas turėtų būti skaičiuojamas taip, kaip tai daroma daugelyje Europos šalių. Sausio 1 dieną pagal senąją chronologiją 7208 metai buvo keturių mėnesių amžiaus, o pagal įvestą naują chronologiją prasidėjo 1700 metai.
Petras aktyviai dalyvavo Naujųjų metų šventėje. Sausio 1 dieną jis įsakė į Raudonąją aikštę atgabenti kareivių pulkus, o į Kremlių – daugiau nei du šimtus ginklų. Šaudymas iš jų tęsėsi šešias dienas. Pats caras daug dirbo, kad surengtų fejerverkus, kurie sostinės gyventojus nustebino savo grožiu. Iškilmėse dalyvavo ir miesto gyventojai: vartai buvo papuošti eglės, pušų, kadagio šakomis. Dekretas įsakė bojarams ir kilmingiems pirkliams „kiekvienam savo kieme tris kartus šaudyti iš mažų patrankų, kiek jis turi, iš kelių muškietų ar kitų mažų ginklų“.
Naujųjų metų šventės metu nerūpestingą linksmybę nutraukė mintys apie tai, kas nuveikta ir ką reikia padaryti. Praėjusio šimtmečio pabaigoje buvo imtasi veiksmų, pradėjusių permainų epochą: prasidėjo kova dėl priėjimo prie jūros, imtasi laivyno statybos, miestai gavo savivaldą, buvo išleisti dekretai dėl persekiojimo. barzdos ir ilgos suknelės, Naujieji metai buvo įvesti sausio 1 d., o laikas skaičiuojamas – nuo Kristaus gimimo. Apėmė transformacijas skirtingos pusės visuomenės gyvenimą, tačiau juose nesunku aptikti vieną tikslą: sueuropietinti šalį, pakelti ją į modernių valstybių lygį.
Kaip bus šiais naujaisiais, 1700-aisiais, metais? Ar pavyks ramioje atmosferoje, be trukdžių tęsti pradėtus darbus, suvesti į sistemą ir atlikti tam tikra seka? Apie tai galvodamas Petras stropiai giedojo kartu su savo giliu bosiniu balsu per maldos giedojimą Ėmimo į dangų katedroje, pradėjusią Naujųjų metų šventę, ir nusilenkė, kad metai būtų laimingi.
Paskelbimo data 2015-01-28
Mano vaikystėje praėjusio amžiaus 60-aisiais mažame Protasy kaime, Šabalinskio rajone, buvo pradinė mokykla. Mokyklos pastate buvo viena tuščia klasė. Čia buvo šalta ir šiek tiek baisu iš nuotraukų, kurios kėlė siaubą. Kažkodėl ypač prisimenu vieną iš reprodukcijų, pavadintą „Streltsy egzekucijos rytas“.
Nieko stebėtino: paveikslai žinomų menininkų daugelį metųŠvietimo ministerija istorijos vadovėlius įtraukė į priedus. Tuometinių reprodukcijų buvo galima pamatyti įvairiuose meno albumuose ir mažuose kalendoriuose.
Į šiandien Valdovo, kaip reformatoriaus, įvaizdis sukelia prieštaringas žmonių nuomones. Laisvųjų masonų istorikai teigia, kad Petras Didysis ugnimi ir kardu įskiepijo civilizaciją laukinėje, neišsilavinusioje Rusijoje. Rusų sąmonę persekioja Streltsų sukilimo numalšinimo vaizdai. Turiu pasakyti, kad viskas kruvini įvykiai Rusijoje vykstantys įvykiai interpretuojami taip, kad jie buvo įvykdyti vardan šalies interesų. Bet ar tai tiesa? O gal šalies interesai tėra priedanga valdantiesiems išlaikyti savo valdžią?
Apie Streltsy sukilimo istoriją
Pergalė prieš turkus pasibaigus Azovo kampanijai buvo herojiška istorija visos Rusijos kariuomenės. Tačiau visi pergalės laurai atiteko „linksmingiems“ caro pulkams. Jie su garbe grįžo į Maskvą iš mūšio laukų, praėję pro triumfo vartus. Streltsy pulkai, kurių dėka buvo iškovota pergalė, toliau nešė karinė tarnyba. Jie užsiėmė miesto įtvirtinimų atstatymu, vadovavo statybos darbai, vykdė patruliavimo pareigas.
Tarp šaulių pradėjo kilti ūžesys dėl to, kad vadovybė gavo įsakymą keturis pulkus perkelti į Velikiye Luki miestą. Reikėjo stiprinti vakarinę sieną. Piniginės pašalpos Šaulys negavo. Katastrofiškai trūko traukiamųjų arklių. Komanda davė įsakymą lankininkams neštis ginklus.
Visos šios problemos sukėlė aptarnaujančių žmonių nepasitenkinimą.
1698 m. kovą jie nusprendė rasti motinos tiesą Maskvoje. Tuo tikslu 175 kariai iš liūdnai pagarsėjusių keturių pulkų paliko garnizoną ir išvyko į sostinę.
Caras Petras Didysis tuo metu buvo Anglijoje. Niekas nenorėjo priimti Šaulio rūmuose. Ir tada, kaip paskutinė viltis, tarnai kreipėsi pagalbos į princesę Sofiją. Princesė negalėjo išspręsti kareivių problemos tiesiog dėl savo galimybių. Šaulių atsivertimo faktas vėliau buvo jų didžiulis kaltinimas! Tariamai tarp princesės ir lankininkų įvyko sąmokslas, kurio tikslas buvo nuversti nuo sosto Petrą Didįjį.
Nesūdyti slampinę kariai grįžo į anksčiau paliktas pozicijas.
Šauliai buvo sostinės gyventojai. Jų šeimos, tėvai, žmonos ir vaikai gyveno Maskvoje. Jie nebuvo maištininkai, tiesiog norėjo pasiekti elementarų teisingumą – gauti deramą atlyginimą ir po karo grįžti namo. Siekdami šio tikslo, jie nusprendė nusiųsti savo atstovus prašyti suvereno malonės. Dramatiškas įvykis įvyko 1698 m. birželio 18 d. Naujajame Jeruzalės vienuolyne šaulių atstovų laukė kilminga kavalerijos milicija ir 2300 žmonių „linksmūs“ pulkai. Šiai didžiulei jėgai vadovavo A. S. Sheinas ir P. Gordonas. Šaulys atėjo ne su karu, o su taika. Jie laikė vaivadą Aleksejų Semenovičių „vienu iš savo“. Tai buvo kovos draugas, dalyvis Azovo kampanijos. Generalissimo Shein, anot istorikų, buvo pirmasis Rusijos kariuomenės generalisimas.
Gana netikėtai peticijos pateikėjams kilo artilerijos ugnis iš „linksmosios“ pusės. Raitininkai suvarė besiblaškančius lankininkus į vieną krūvą. Teismas vyko tiesiog lauke. Sheinas ir Romodanovskis atliko tyrimą. 57 lankininkai buvo pakarti. Jie buvo apkaltinti neramumų sukėlimu ir atsisakymu paklusti pulko vadų reikalavimams.
Istorijos tęsinys
1698 m., rugpjūčio pabaigoje, karalius grįžo iš užsienio. Tuo metu Petras Didysis išgarsėjo tuo, kad ypatingu uolumu ėmė skustis bojarų barzdas. Kai suverenui ši veikla pabodo, jis prisiminė lankininkus ir nusprendė juos pamokyti.
Šios istorijos įrodymai buvo išsaugoti Patriko Gordono, kuris buvo tų tolimų įvykių dalyvis, atsiminimuose. tragiški įvykiai Rusijos istorijoje.
Palyda vylėsi, kad girtas Petras, išblaivėjęs, pamirš savo grasinimus lankininkams. Tačiau viskas susiklostė kitaip. Caras pasirodė Preobrazhensky Prikaz patalpose, kurios pareiga buvo ieškoti valdžios nemėgstamų žmonių visoje šalyje. Šie tarnybos žmonės gavo didžiulį Petro Didžiojo įsakymą. Jis įsakė nedelsiant pastatyti 14 kankinimo kamerų. Tiesiogiai Romodanovskiui buvo pavaldūs 10 žmonių, kuriuos buvo galima pavadinti „meistro šeimininkais“. Preobraženskoje, siekiant pagreitinti tyrimą, buvo suformuotas tardymo konvejeris: vienoje kankinimo kameroje buvo atlikta apklausa surašant protokolą. Kitoje kameroje nuo žiauriausių kankinimų pasigirdo kankinantys lankininkų riksmai.
Petras Didysis asmeniškai tardė savo seserį Sofiją. Princesė buvo pavaldi skausmingas kankinimas. Ji buvo plakta botagu ir pakabinta ant stovo. Tikriausiai ne visi mūsų amžininkai žino, kas buvo šis kankinimo įrankis?
Patrickas Gordonas savo atsiminimuose pasakoja apie „didžiojo“ Valdovo žiaurumą. Kankinimų metu princesė Sophia elgėsi karališkai oriai ir nė vienu žodžiu neapšmeižė lankininkų.
Karalius amžiams įkalino maištingą seserį vienuolyne. Petras taip pat išsiuntė į nelaisvę kitą seserį princesę Mortą. Visa jos kaltė buvo ta, kad ji buvo Sofijos pusėje. Seserys buvo atskirtos. Sofija buvo Maskvoje, o Morta kalėjo Vladimire.
"Didysis detektyvas"
„Didžioji paieška“ prasidėjo rugsėjį. Tai reiškia, kad Maskvos lankininkai buvo pradėti masiškai suiminėti. Per savaitę per reidus pavyko sulaikyti maždaug 4 tūkst. Visiems jiems buvo lemta tragiška likimas „ant surinkimo linijos“ Preobraženskio Prikaze.
Šauliai nejautė jokios kaltės ir nenorėjo veltui savęs kaltinti. Jie buvo kankinami kankinimo kamerų požemiuose: degindavo kūnus įkaitusiomis žnyplėmis, traukdavo ant stelažo, o gyvulių šėlsmu plakdavo botagais.
Užteko kelių trūktelėjimų ant stovo ir 10 - 15 smūgių botagu, ir žmogus tiesiogine to žodžio prasme buvo nedarbingas. Plyšo sausgyslės ir ištiko skausmingas šokas. Pagyvenusius lankininkus ištiko insultas arba infarktas. Šiuo atveju budeliai sustabdė kankinimą, nes jau buvo fiziškai neįmanoma nukankinti puslavono, kuris nebegalėjo reaguoti į skausmingą įtaką.
Kankinimai buvo tokie sudėtingi, kad kai kurie lankininkai kaltino save, jei tik kankinimas liautųsi. Jie išpažino visas mirtinas nuodėmes, kad nekentė svetimšalių ir svajojo nuversti karalių nuo sosto.
Tarp šaulių buvo ypač atkaklūs kariai, kurie nenorėjo kaltinti savęs. Jie buvo kankinami iki septynių kartų, t.y. Jie tiek kankino, kol nužudė savo auką, bet nesulaukę atgailos žodžio. Šis faktas ypač supykdė karalių, kad jis net negalėjo palaužti kario dvasios kankinant.
Ką tai pasakė oficiali versija? Šauliai norėjo pakelti princesę Sofiją į Rusijos sostą ir nuversti Petrą Didįjį. Išvaryti užsieniečius iš Maskvos, vokiečių gyvenvietė deginti.
Kruvinas atsiskaitymo takas
Pirmoji egzekucija įvyko 1698 m. rugsėjo 30 d. Iš Preobraženskio prikazo buvo išvežta 200 žmonių nukankintų lankininkų kolona. Jie buvo nuvežti į Lobnoje Mestą Maskvoje. Petras Didysis, pamišęs visos leistinos valdžios, liepė nupjauti aukų galvas tiesiai ant kelio.
Penkiems vyrams, atsitiktinai išplėštiems iš nuteistųjų rikiuotės, galvos buvo nukirstos vietoje. Kraujo upeliai, nukirstos galvos, siaubas sustingęs jo subjektų akyse...
Pats Petras Didysis nusprendė pasilinksminti Lobnoje Meste. O žmonių akivaizdoje tarsi mūšio lauke negailestingai nukirto lankininkams galvas. Nukapojo galvas kaip kopūstus... O tai baisu... Šliaužia mintis, kad Rusijos sosto įpėdinis buvo psichikos ligonis...
Buvo daug nenukirstų galvų, o valdovui į pagalbą atėjo palyda. Anot istorikų, užsienio subjektai atsisakė represijų, nenorėdami kelti paprastų žmonių neapykantos.
Kita masinė nuteistųjų egzekucija įvyko 1698 m. spalio 11 d. Į egzekucijos vietą buvo atgabentos dvi laivinės pušys. 50 kankinių padėjo kaklus ant rąstų. Budelis savo nešvarų darbą atliko greičiau, tik galvos viena po kitos lakstė, grindinį užpildydamos nesibaigiančia kraujo srove... Šią dieną mirties bausmė įvykdyta 144 žmonėms. Girtas monarchas su malonumu siūbavo kirviu ir šį kartą. Pavargęs jis liepė norintiems šauktis pagalbos iš minios žmonių. O asistentai buvo... Tai buvo baisus vaizdas! Puikus pasirodymas! Žmonėms buvo duota nemokama degtinė! O atostogos...
Kartu su budeliais caras nuo paprastų žmonių nukirto galvas ir lankininkams bei žmonėms. Atrodė, kad Petras Didysis norėjo pasidalyti savo nuodėme su žmonėmis. Raudonoji aikštė buvo sutepta krauju, degtinė tekėjo kaip upė, girti žmonės tikino carą meile ir atsidavimu.
Apie 800 žmonių buvo įvykdyta mirties bausmė. Spektaklis tęsiasi!
1698 metų rudenį sostinėje iškrito pirmasis sniegas. Petro Didžiojo įsakymu nuteistieji buvo nuvežti į Vykdymo vieta juodose rogėse. Nukentėjusieji į vežimą susodino du žmones. Jų rankose degė uždegtos žvakės.
1698 metų spalio 17 dieną mirties bausmė įvykdyta 109 žmonėms. Kitą dieną 65 lankininkams nukirstos galvos, o spalio 19 d. – 106.
Laimei, caras išvyko į Voronežą. Šauliai liko vieni.
1699 m. sausį grįžęs į sostinę karalius tęsė savo neteisėtus veiksmus, parodydamas tam tikrą išradingumą. 1699 m. sausio – vasario mėnesiais ant sienos buvo pakabinta 215 lankininkų. Aplink Novodevičiaus vienuolyną Maskvoje buvo pastatytos kartuvės. Ir neatsitiktinai šiame vienuolyne buvo princesė Sofija. Nuteistieji iki pavasario kabojo ant kartuvių, keldami caro pavaldiniams baimę ir tikrą siaubą!
Iš viso nuo 1698 metų rugsėjo iki 1699 metų vasario buvo įvykdyta mirties bausmė 1182 lankininkams, per 600 žmonių išsiųsta apsigyventi Sibire. 2000 žmonių buvo išsiųsti tarnauti į tolimus šaulių pulkus.
Ši istorija aiškiai parodo, kokias aukas gali paaukoti valdovai, kad išlaikytų savo valdžią.
Grįžtant iš keliones, Piteris iš karto atrado savo naują nuotaiką. Atvykimas į Maskvą; jis net nesustojo prie Maskvos rūmų, o nuėjo tiesiai į savo Preobraženskoje. Jis nematė savo žmonos Evdokijos Feodorovnos, bet išsiuntė jai už akių įsakymą eiti į vienuolyną. Prieš jos valią jie nuvežė ją į Suzdalą ir ten tonzavo (užtarimo vienuolyne, kur buvo tonzuota didžiojo kunigaikščio Vasilijaus III Ivanovičiaus žmona Solomonia). jo sūnus Aleksejus(g. 1690 m.) Petras globojo savo seserį princesę Nataliją.
Pirmajame dvariškių priėmime Preobraženskoje Petras davė jiems įsakymą nuo šiol vilkėti trumpą europietišką suknelę, o ne ilgą rusišką ir nusiskusti barzdas. Pats užsispyrusiems kirpdavo barzdas ir kirpdavo kaftanus. Teisę nešioti barzdą pasiliko tik dvasininkai ir valstiečiai. Miestiečiai šią teisę galėjo įsigyti sumokėję tam tikrą mokestį ir gavę metinį „barzdos ženklelį“. Priverstinai pasikeitus išvaizdai, Vakarų Europos papročių dominavimas Rusijos gyvenime apskritai buvo įteisintas. Vienas iš išorinių šio dominavimo požymių buvo naujos chronologijos nustatymas. Iki tol Maskvoje jie skaičiavo metus nuo pasaulio sukūrimo ir šventė Naujieji metai„Semjono dieną“ rugsėjo 1 d. 1699 m. rugsėjo 1 d. švęsdamas naujųjų 7208 metų pradžią pagal senąjį skaičiavimą, Petras įsakė sausio 1 d. vėl švęsti naujus 1700 metus ir nuo šiol metus skaičiuoti nuo Kristaus gimimo, kaip ir kitose stačiatikių šalyse.
Kartu su pirmaisiais savo kultūrinių transformacijų žingsniais Petras pradėjo savo baisias Streltsy paieškas.
Streletskio pasipiktinimas 1698 m atsitiko todėl, kad Streltsy pulkai, atitraukti iš Maskvos į Azovą ir į Lenkijos siena, buvo labai nepatenkinti savo padėtimi. Streltsai matė caro nemėgimą ir nepasitikėjimą jais, suprato, kad jie ilgą laiką buvo išvežti iš sostinės, ir tikėjosi, kad Streltsų armija bus visiškai sunaikinta. Stovėdami ant sienų ankštomis sąlygomis ir purve, gavę menkas pašalpas, lankininkai niurzgėjo ir siuntė į Maskvą naujienų, ko tikėtis toliau. Kai iš Maskvos atėjo neaiškios ir absurdiškos žinios, kad karalystėje nėra caro ir laukia tik blogi dalykai, šauliai negalėjo to pakęsti. Keli šaulių pulkai atsiskyrė nuo paklusnumo ir pajudėjo Maskvos link – pas savo šeimas ir ūkius. Reguliarūs būriai su patrankomis iš Maskvos išeidavo pasitikti nepaklusnių žmonių. Pirmajame susitikime su jais (Naujojoje Jeruzalėje arba Prisikėlimo vienuolyne) šauliai padėjo ginklus ir pabėgo. Jie buvo sugauti ir nubausti: daugeliui buvo įvykdyta mirties bausmė, o kiti uždaromi į areštinę.
Streltsy egzekucijos rytas. V. Surikovo paveikslas, 1881 m
Grįžęs į Maskvą Petras pastebėjo, kad lankininkų byla nebuvo pakankamai ištirta, o nusikaltėliai nepakankamai nubausti. Prasidėjo naujas "tyrimas" (tyrimas) ir kankinimus. Kankinami kai kurie lankininkai liudijo, kad buvo kurstomi maištauti Princesė Sofija iš Novodevičiaus vienuolyno, kuriame ji gyveno. Nors šis šmeižtas nebuvo pakankamai įrodytas, Petras juo patikėjo. Jis paskelbė savo sesers kaltę, kad ją išrinks žmonės, pakvietė į rūmus ir įsakė Sofiją tonizuoti vienuole tame pačiame Novodevičiaus vienuolyne. Petras nusprendė visiškai sunaikinti Streletskio armiją. m. mirties bausme įvykdyta iki 2 tūkstančių lankininkų skirtingų galų Maskva. Likę lankininkai buvo išformuoti iš pulkų, juos net uždrausta priimti į karius. Taip Petras susidorojo su Streltsy armija, kurioje jis matė savo priešų tvirtovę ir viso blogio sėklą.
