Sredstva za izražanje slovničnih pomenov. Načini izražanja slovničnih pomenov

1. Pritrditev.

2. Notranji pregib.

3. Funkcijske besede.

4. Besedni red v povedi.

5. Ponavljanje besed (reduplikacija).

6. Postavitev osnov.

7. Poudarek.

8. Intonacija.

9. Suppletivizem.

1. Pritrditev- izražanje slovnični pomeni z uporabo priponk. Afiksacija je značilna za ruski jezik in druge indoevropske jezike. V ruščini je to glavno sredstvo za izražanje slovničnih pomenov. Za izražanje slovničnih pomenov v ruskem jeziku se v glavnem uporabljajo pregibi (vključno z ničlo), manj pogosto - predpone in pripone. V ruščini, angleščini, francoščini in drugih evropskih jezikov priponke so navadno: 1) dvoumne, na primer v slov konj konec - jaz izraža slovnične pomene a) rod. p., b) enote. h., c) mož. R.; 2) sinonim: isti pomen je mogoče izraziti z različnimi priponami, na primer v ruščini končnice - A , -pri izražajo slovnične pomene spola. p.un. h. pri samostalnikih mož. R. 2. sklon: kos sladkorja A, kos sladkorja pri; 3) enakozvočni, na primer v ruščini konec - s (-in ) se uporabljajo za samostalnike 1. sklanjatve v spol. p.un. h ( države l , zemljišče in ) in v njih. n.m. h ( države s , zemlja in ); v angleščini je konec s (-es ) se lahko uporablja za označevanje množine. h. v samostalnikih ( pero s "pisala" , tabl es "tabel") in za označevanje 3l. enote prisoten vr. (preberi s"bere, pojdi es"gre")

2. Notranji pregib- to je menjavanje zvokov znotraj stebla, ki je sredstvo za izražanje slovničnih pomenov. Upoštevati je treba, da imajo status notranjega pregiba samo tiste spremembe, ki izražajo slovnične pomene. Takšne menjave so običajno zgodovinske spremembe. Zgodovinski ti se imenujejo menjavanje, kar je mogoče pojasniti zgodovinsko, tj. temelji glasoslovni zakoni prejšnje dobe. Na primer zgodovinske spremembe Za//h, G//in, X//w, T//h//sch, d//in//železnica, z//w, h//in druge pa je mogoče razložiti z zakonom o palatalizaciji (blažitvi), ki je veljal že v predslovanski dobi (pred 5.-6. stoletjem po Kr.). In menjave O//ø , e//ø povezana z usodo zmanjšani fonemi ъ in b, ki je v X1-X1I stoletjih. izgubljeni kot samostojni fonemi. pri čemer ъ in b v močnih položajih ustrezno spremenila ъ→ oh, b→ e, in v šibke položaje izgubljeno. Na primer: z ъ n〤 → spanje; d b n〥 → dan(-ov), posledično so nastale menjave O//ø , e//ø.

Ko so nastale kot fonetični pojav, so se takšne menjave spremenile v oblikoslovno sredstvo izražanja slovničnih pomenov, tj. pridobil status notranjega pregiba.

V ruskem jeziku je notranja fleksija v čisti obliki redka, na primer v vrstni pari glagoli: zbirati - zbirati, pošiljati - pošiljati, izogibati se - izogibati se. Pogosteje notranja fleksija spremlja pritrditev. Na primer: prepričati(sova) – prepričati(nonsov.) Razlika med vrstami je tukaj izražena s pritrditvijo - in- (sova.), - A- (nesov.), notranji pregib d//železnica.

Notranja pregibnost v čisti obliki je še posebej značilna za semitske jezike, pa tudi za germanske jezike. Na primer v hebrejščini gn O b"ukrasti", G A n A b"ukradel" G O neb"tatu"; v angleščini s jaz ng"peti", s a ng"pel" s u ng"zapeti".

3. Funkcijske besede izražajo slovnične pomene besede. Funkcionalne besede vključujejo predlogi, vezniki, delci, členki, postfiksi, pomožni glagoli, besede stopnje primerjave itd. Funkcijske besede se pogosto uporabljajo v tistih jezikih, kjer je pritrditev slabo razvita: kitajščina, vietnamščina, angleščina, nemščina, francoščina. Na primer v njej. jezik padežni pomeni so izraženi predvsem s členki, prim.: der(ime p. enota h. moški b.), brlog(zmaga. p. enota h. moški. r.), dem(d. n. enota h. moški r.). V ruskem jeziku funkcijske besede pogosto spremljajo pritrditev.

Predlogi izražajo drugačna razmerja med členi stavka: prostorski ( v, na, nad, pod, za, pri, približno itd.), začasno ( pred, po, prej), cilji ( Za), vzroki ( zaradi, zahvaljujoč, zaradi) in itd.

Vezniki izražajo usklajevalna razmerja med besedami in predikativnimi enotami (veznik - in, ja, nasprotnik – A, Ampak, ja v smislu Ampak, ločevanje – ali-ali, ali-ali, ali-ali itd.), podreditvena razmerja med predikativnimi enotami ( kaj, kot, kot da, ko, tako da, ker, ker, če - potem, čeprav - vendar).

Delci se uporabljajo za izražanje vrednosti pregiba ​​1) bi– za izražanje konjunktiva; 2) pustiti, pusti ga, ja– za izražanje nujno razpoloženje.

Članki se uporabljajo v arabščini, romanskih in germanskih jezikih. Članki imajo več pomenov. Najprej so to slovnični spremljevalci samostalnika, tj. označujejo lastnost samostalnika. Sre: angleščina igrati- igrati, a igrati- Igra; nemški schreiben- pisati, das schreiben- pismo. Poleg tega imajo članki pomene:

1) gotovost-negotovost - prim.: angl. the pismo - a pismo; nemški der Na kratko – ein Na kratko;

2) spol - sre: nem. (ženska) umreti Mutter,(Sre. R.) das prijazen,(moški b.), der Vater;

3) primer - sre: nem. (im.p.) der Vater, (vin.p.) brlog Vater, (datum) dem Vater;

4) številke - sre: nem. (enote) das prijazna, (množina) d tj Kinder.

Pomožni glagoli so tudi funkcijske besede. Pomožni glagoli se uporabljajo v analitični obrazci in izražajo slovnične pomene, npr. v obliki prihodnjika, pomožni glagol izraža pomena osebe in števila. V ruščini je glagol volja(bo, bo, bo itd.) , v angleščini bo (bo): jaz bom ..., ti boš ... itd.

Besede stopnje primerjave: na primer v ruščini več, manj, zelo, večina, v angleščini jezik – več, večina.

4. Besedni red je lahko tudi način izražanja slovničnih pomenov. Besedni red kot slovnično sredstvo se pogosteje uporablja v jezikih s slabo razvito pritrditvijo (angleščina, francoščina, turški jeziki). Na primer v angleščini jezik samo hvala fiksno naročilo besede, lahko ugotovite, kaj je subjekt in kaj predmet: Oče ljubi sina. Sre: ruski Oče ljubi sina. Tu je dodatek izražen s pritrditvijo - uporaba slovničnega sredstva za izražanje kategorije animacije - oblika rodilnika-tožilnika.

5. Ponavljanje besed (reduplikacija). V številnih jezikih se za označevanje uporablja ponavljanje množina. Na primer v malajščini orang"oseba" in orang-orang"Ljudje"; v mrtvem sumerskem jeziku kokoši"Država", kokoši-kokoši"države". V ruščini se ponavljanje uporablja 1) za okrepitev sporočila: ja, ja, ne, ne, ne, ne; 2) za izražanje visoka stopnja lastnosti: lep-čeden, visok-visok in itd.; 3) za izražanje trajanja dejanja: hodiš in hodiš.

6. Postavitev osnov. V ruščini je to način tvorbe novih besed. Toda v starodavnih jezikih, na primer v latinščini, bi lahko dodajanje korenov služilo kot slovnično sredstvo: (sedanji čas) narediti « dajem", (preteklik) dedi « dal».

7. Naglas kot slovnično sredstvo se uporablja samo v jezikih, ki imajo heterogena mesta, tj. premični stres. Na primer v ruščini: 1 ) roke(generične enote) - roke(imenska množina) , gore(generične enote) - gore(imenska množina); 2) rezina(nonsov. v.) – rezina(sovjetsko stoletje).

8. Intonacija uporablja za oblikovanje stavka. Za stavek je značilna intonacijska popolnost. Intonacija je ena glavnih značilnosti stavka. S pomočjo intonacije ločimo vrste stavkov: vzklični, vprašalni, pripovedni, nujni; deli nezdruženih zapletenih stavkov so povezani; ločimo homogene člane, osamljene člene stavka, nagovore in uvodne besede. Sre Morda je zdaj na predavanju. Morda je zdaj na predavanju.

9. Suppletivizem(iz latinskega suppleo "dopolniti", "dopolniti") - to je izraz slovničnih pomenov z uporabo

različne koreninske oblike. Tako se v ruščini supletivizem uporablja za izražanje:

1) razlike v vrstah: vzeti - vzeti, postaviti - postaviti;

2) začasne razlike: prihajam(sedanjik) - hodil(pretekli čas), prim.: angl. pojdi – šel;

3) pri samostalnikih – številski pomeni: Človek(enote) – Ljudje(množina), otrok(enote) – otroci(množina);

4) za zaimke – številski in padežni pomeni: jaz(enote) – mi(množina), jaz(im.p.) – jaz(gen. p.), mi(imenska množina) – nas(gen. množina), prim.: angl. Jaz mene, mi-nas;

5) za pridevnike in prislove - vrednosti stopnje primerjave: dobro je boljše,slabo - slabše; dobro - bolje,slabo - slabše; prim.: angl dobro - bolje; slabo - slabše.

Sintetični načini izražanja GS:

1) Afiksacija je uporaba priponk za izražanje slovničnega pomena (narediti - storiti, zamenjati - zamenjati, miza - miza - miza). Najpogostejši način izražanja GZ.

2) Notranja fleksija - slovnično pomembna sprememba fonemične sestave korena (hodil - hodil, dik - igra, klic - klic)

3) Reduplikacija (ponavljanje) - izražanje GC s popolno ali delno ponovitvijo osnove (hodiš in hodiš, komaj, najboljši).

4) Poudarek. Spreminjanje naglasa služi kot način izražanja GZ. V RY lahko poudarek razlikuje oblike samostalnikov, razpoloženje in vrsto glagola (Windows - okna, ljubezen - ljubezen, pour - pour)

5) Suppletivizem - združevanje besed različnih korenin v en slovnični par za izražanje GC (dobro - boljše, slabo - slabše, jaz - jaz, otrok - otroci)

Analitične metode izražanja GS:

1) Besedni red. Razmejitve sintaktične funkcije besede v stavku ( subjekt-objekt odnosi, razmerja med definiranim in definicijo) in sporazumevalne vrste samih povedi: Veselje (S) nadomesti žalost (O) – Žalost (S) nadomesti veselje (O); gluhi znanstveniki so gluhi znanstveniki.

2) Funkcijske besede - enote, ki spremljajo pomembne besede in jih osvobajajo izraza slovnice ali spremljajo pregibno pritrditev.

Predlogi (ali pozlogi)

delci

Članki

Reformatsky izpostavlja tudi pomožne glagole, besede stopnje (več, manj)

3) Intonacija. Ta metoda se ne nanaša na besedo, ampak na frazo, torej je povezana s stavkom in njegovo strukturo.

ü Razlikuje sporočilne in načinovne značilnosti povedi: razlikuje vprašalni stavki od pritrdilnega, izražanja dvoma, presenečenja, motivacije itd. (Napisal si. Si napisal? Napisal si!)

ü Razporeditev in stopnjevanje premorov lahko različno razdeli stavek (dolgo nisem mogel hoditi in dolgo nisem mogel hoditi)

ü Premor lahko razlikuje med preprostim in težak stavek: Vidim obraz v solzah - vidim obraz v solzah.

Mešani (hibridni) način izražanja državljanskih pravic:

Združuje značilnosti sintetičnega in analitičnega tipa.

GZ predložnega in drugih padev se izraža na dva načina - sklon in predlog (pogovor o konferenci, obisk botaničnega vrta, ribolov, srečanje z umetnikom)

Izrazna sredstva civilnega jezika (slovnični indikatorji):

1) Konci (lepi)

2) Oblikovalne pripone (glagoli, pridevniki: kričati, kričati, tkati)

3) Izmenjava (prijatelji-prijatelji)

4) Naglas (oknA - Windows)

5) Predlogi (brez klobuka, v klobuku, pod klobukom)

6) Intonacija (upam, da udobno sedite? Sedite.)

7) Pomožne besede (študiral bom, močnejši)

4. Temeljni oblikoslovni pojmi: slovnični pomen, slovnični način, slovnična oblika, slovnična kategorija. Koncept morfološke paradigme.

Slovnični pomen – posplošen, abstrakten jezikovni pomen, lasten številnim besedam, besednim oblikam, skladenjske konstrukcije in iskanje lastnega običajnega/standardnega izraza v jeziku.

Slovnična metoda – način izražanja ZK

Slovnična oblika je redna sprememba besede, ki jo združuje identiteta njenega TL in se razlikuje v morfoloških/slovničnih pomenih.

GC je sistem vrstic morfoloških oblik, ki si nasprotujejo s homogenimi pomeni.

Primer kategorije, ki ima dvojni položaj, je kategorija števila pri samostalnikih. Civilni zakonik je mogoče priznati kot dvostransko enoto morfološka raven jezika, saj ima vsebinski načrt PS in načrt izražanja PV.

S pomenskega vidika,GK je množica homogenih gramskih vrednosti. Torej, splošni pomen kategorije primerov vključujejo poseben pomen 6 primerov. Zasebna civilna naročila so lahko tudi sestavljena. Kot primer uporabimo primere: v R.p. izstopajo: pomeni pripadnosti, dela, subjekta, prostora. So elementarni in jih ni mogoče razširiti na druge pomene.

S formalnega vidika, GK - niz slovničnih oblik, ki se uporabljajo za izražanje zasebnih slovničnih pomenov.

GC se med seboj razlikujejo:

Po naravi razmerja

Po številu nasprotnih članov

Binarna opozicija - število

Trojni čas

Sistem civilnega zakonika v Socialistični republiki

Pregibni in nepregibni ZK

Pregibni- kategorije, katerih oblike članov lahko predstavimo z oblikami iste besede.

Nepregibni (klasifikacijski)- ni mogoče predstaviti z oblikami iste besede.

Paradigma je urejen niz slovničnih oblik besede. Funkcionalni deli govora nimajo paradigme.

Celota vseh posameznih paradigem je popolna paradigma. Popolna samostalniška paradigma je sestavljena iz vseh edninskih in množinskih oblik.

Na čelu vsake popolne paradigme je izvirna oblika, ki ima poimenovalno funkcijo in je zapisan v slovarju.

Ločijo se tudi nedokončane (škarje, bos, sesanje, mrak) in odvečne paradigme (čaj - čaj, leta - poletje).

Besede s popolno paradigmo - miza, sveže, teči itd.

Z nepopolno (napačno) paradigmo - mleko, bos (nima stopnje primerjave), zora (ker opisuje stanje narave, ne more veljati za ljudi).

Z ničelno paradigmo - izposojene besede, na primer: metro, kliše, kakadu, bordo, bež

Z odvečno paradigmo - besedne oblike, ki imajo dve paradigmi (mahanje - mahanje)

Slovnična metoda je niz razredov slovničnih oblik s homogenimi sredstvi za izražanje slovničnih pomenov. Ni abstraktnih slovničnih metod brez upoštevanja slovničnih oblik in pomenov. Metode izražanja slovničnih pomenov so razdeljene v dve veliki skupini: sintetične in analitične.

S sintetično metodo se leksikalni in slovnični pomen besede izraža z njeno obliko. Sintetični načini izražanja slovničnih pomenov vključujejo pritrditev, aglutinacijo, pregib in operativne morfeme. Z analitično metodo izražanja slovničnih pomenov se ločeno izražata leksikalni in slovnični pomen. Analitični načini izražanja slovničnih pomenov vključujejo funkcijske besede in besedni red. V skladu s tem, v skladu s prevlado sintetičnih ali analitičnih metod izražanja slovničnih pomenov v jeziku, so jeziki konvencionalno razdeljeni na sintetične in analitične.

Sintetične metode.

• 1. Pritrjevanje je najpogosteje uporabljena metoda. Z njim se slovnične oblike oblikujejo s pomočjo priponk, materialno izraženih, ali ničle, pritrjene na tvorbeno osnovo: na primer hiša - doma, naredi - naredi - storil;
• 2. Aglutinacija. Pri tem načinu izražanja slovničnih pomenov je vsak slovnični pomen izražen z ločeno standardno prilogo, vsaka priloga pa ima svojo funkcijo. Oblikovalna podlaga ostane praviloma nespremenjena. Na primer v kazaški jezik pripona -lar- označuje množino, pripona -ga - dajalnik. Potem, če je otrok v Kazahstanu bala, potem so otroci balalar, otroci pa balalarga, če je dekle kyz, potem so dekleta kyzlar, dekleta pa kyzlarga. Ta metoda se uporablja v jezikih aglutinativnega tipa (turški, ugrofinski, japonski itd.);
• 3. Fleksivnost. S pregibom se besedna sprememba izvaja s priponkami ali pregibi. Isti sklon ima lahko več slovničnih pomenov. Tudi tu se soočamo s pojavom fuzije – prežemanjem med tvorbeno osnovo in priponki. To lahko štejemo za tavtologijo, vendar je pregib značilen za jezike pregibnega tipa, ki vključuje večino indoevropskih jezikov. Na primer: leteti - letim, človek - kmet (človek in sk in iy dobimo kmet);
• 4. Morfemi - operacije. Pri izvajanju te metode izražanja slovničnih pomenov se slovnični pomeni prenašajo s suprasegmentnimi morfemami:
  • A) Poudarek. V tem primeru so slovnični pomeni izraženi s premikom poudarka. Na primer, pour - pour, cut - cut. To metodo je v nekaterih primerih mogoče opaziti tudi v jezikih s stalnim naglasom.
  • B) Alternacije (notranji pregib). Pri notranji sklonu se slovnični pomeni izražajo z menjavanjem korenskega morfema. Najbolj presenetljiv primer:
    • - Angleščina Sing - sang - sung - pesem;
    • - noga - stopala;
    • - moški Moški.

V ruskem jeziku:

• - prijatelj [k] - prijatelj [g] - prijatelji - prijazen;
• - gol [l] - gol [l"];
• - poglej - poglej.

V francoščini:

• - doux - douce;
• - olje - yeux.
• B) Reduplikacija (ponovitve). Pri izvajanju te vrste morfemov - operacij se slovnični pomen izraža s popolno ali delno konstrukcijo korena, stebla ali celotne besede. Na primer: ruski. Komaj, komaj, velik-velik, misel-misel izražajo povečanje intenzivnosti dejanja ali znaka. latinsko Mordeo (ugriznem) - momordi (ugriznem). V številnih jezikih je reduplikacija normativni način oblikovanja množine: kitajski ren (oseba) - ren-zhen (ljudje), armenski gund (polk) - gund - gund (številni polki). Reduplikacija kot slovnični pojav je zelo razširjena v polinezijskih in drugih avstronezijskih jezikih: bijem - bijem, bijem - bijem, vzamem - vzamem, lava - lava.
• D) Suppletivizem. Pri izvajanju te slovnične metode slovnične načine so oblikovane z popolna sprememba osnove. Na primer v ruščini: dobro - bolje, slabo - slabše, jaz - jaz itd. V mnogih Indoevropski jeziki pojav supletivizma opazimo pri glagolih, ki pomenijo »biti« in »iti«.

Pri izvajanju analitične metode oblikovanja slovničnih pomenov so leksični in slovnični pomeni izraženi ločeno. Analitična metoda vključuje metodo funkcijskih besed in metodo besednega reda.

Z metodo funkcijskih besed se slovnični pomen prenaša s kombinacijo pomembne in funkcijske besede. Na primer, bral bi – pomen prihodnjika, bral bi – pomen pogojno razpoloženje, lepši - vrednost stopnje primerjave.

Funkcijske besede so:

• A) Članki: angleški. a/jabolko (def./nedefinirano).
• B) Predlogi: Šel sem k sestri, gledam te, poznam jo - razjasnijo primerna razmerja.
• B) Postpozicije. Funkcionalno so enaki predlogom, vendar se pojavljajo za pomembno besedo, na katero se nanašajo. Na primer azerbajdžanski Yer balalaruchun ( vrtec) - dobesedno - "prostor za otroke." "Uchun" je postpozicija, ki pomeni "za".
• D) Delci: želel bi, kjer je »bi« delec, ki izraža kategorijo pogojnega načina glagola.
• D) Pomožni glagoli so polnopomenske besede, ki so bile podvržene desemantiki: bom bral.

Besedni red kot način izražanja slovničnih pomenov je najbolj produktiven v jezikih s fiksnim besednim redom, kot sta francoščina in angleščina. vendar ta metoda najdemo tudi v ruščini: primerjaj dvajset ljudi (natančno) in dvajset ljudi (približno).

Hibridni ali mešani način izražanja slovničnih pomenov vam omogoča hkratno uporabo analitičnih in sintetičnih metod izražanja slovničnih pomenov v kompleksu. Na primer, v ruščini pomen predložni primer(če ni določeno) je izraženo sintetično - s pregibom primera in analitično - s predlogom: na zemlji.

Slovnično polje je zbirka slovnične enote, ki jih združujejo skupni vsebinski in/ali formalni indikatorji in odražajo konceptualno, predmetno ali funkcionalno podobnost označenih pojavov.

Slovnična polja, na primer:

• - glasovno polje, ki ga v jeziku predstavljajo tako slovnične (morfologizirane) enote kot enote, ki so na meji paradigmatike in sintagmatike (proste in polproste besedne zveze);
• - sintagmatska polja - besedne zveze in druge sintaktične enote kot manifestacije pomenske združljivosti njihovih komponent, na primer "pojdi" - "noge", "lajaj" - "pes";
• - niz strukturnih modelov stavkov, ki jih združuje skupna pomenska naloga;
• - npr. v skladenjsko polje velelnosti so vključeni vsi modeli, s pomočjo katerih je izražen ukaz.

Izraz »polje« se pogosto uporablja nerazločno ob pojmih »skupina« (leksikalno-pomenska skupina, tematsko skupino), »paradigma« (leksiko-pomenska, skladenjska paradigma) itd.

Formalne in funkcionalne slovnice.

NS slovnica.

Sama slovnica sestavin je nastala v okviru deskriptivnega jezikoslovja. NS slovnica je formalna metoda, v katerem je stavek obravnavan kot zbirka nepovezanih elementov.

Načelo razčlenjevanja predloge po principu NN je izjemno preprosto. Dva sosednja elementa sta združena v strukturo, če sta sintaktično povezana. Z besedami se sliši nekoliko nejasno, a poglejmo primer.

Primer v ruščini:

Pravzaprav se predlog obravnava kot linearna veriga elementov, združenih v bloke po določenih pravilih.

Podobna vrsta razčlenjevanje dobro deluje v primerih z neposrednim besednim redom, če pa je v jeziku besedni red prost, kot na primer v ruskem jeziku, potem se pri takšnem razčlenjevanju pojavijo težave, včasih nepremostljive, saj razčlenjevanje postane nesmiselno ali »presek« vej, kar je v nasprotju s poslovnikom Državnega zbora. Še več, v skladu s pravili slovnice NS, najpreprostejši dizajn mora biti sestavljen iz dveh elementov, ki se nahajata neposredno drug poleg drugega. Pravzaprav se lahko težave pojavijo tudi pri razčlenjevanju stavkov v angleščini.

Poleg tega je takšna slovnica, ločeno od semantike, ranljiva tako z vidika razlagalne ustreznosti kot z vidika generiranja, tj. pravzaprav - napovedna moč. Če torej model NN ocenjujemo po treh kriterijih za vrednotenje modelov: pojasnjevalna ustreznost, opisna učinkovitost in napovedna moč, potem se model NN ne zdi privlačen. Pomanjkljivosti slovnice NS so v ZDA skušali preseči s pomočjo TRANSFORMACIJSKE (GENERATIVNE, GENERATIVNE) SLOVNICE.

GENERATIVNO JEZIKOSLOVJE je ena od vej formalne smeri v jezikoslovju, ki je nastala pod vplivom idej N. Chomskega v 50. in 60. letih. 20. stoletje in temelji na opisu jezika v obliki formalnih modelov določenega tipa. Začetni in osnovni tip formalnih modelov za generativno jezikoslovje so transformacijske generativne slovnice, včasih skrajšano transformacijske slovnice ali generativne slovnice. Ta teorija je nastala v ZDA kot reakcija na ameriški deskriptizem (glej Deskriptivno jezikoslovje) in metodo (aparat) razčlenjevanje predloge o njegovih neposrednih sestavinah, vendar je po svojem pomenu presegel nacional jezikoslovna šola. Generativno jezikoslovje je postavilo več temeljnih nasprotij: obstaja jasna razlika med "kompetenco" - znanjem jezika in "uporabo" - rabo jezika v govorna dejavnost. Transformativna generativna slovnica opisuje predvsem kompetenco govorca.

Struktura te slovnice ima tri glavne sestavine: skladenjsko, semantično in fonološko, od katerih je glavna, osrednja sintaksa, semantika in fonologija pa opravljata razlagalne funkcije v odnosu do sintakse. V transformacijsko generativno slovnico sta uvedeni dve ravni sintaktične predstavitve:

• - globoko (globoka struktura) in površinsko (površinska struktura);
• - naloga sintaktični opis je izračun vseh globokih in površinskih struktur, kot tudi vzpostavitev stroge korespondence med njimi.

Sintaksa vsebuje osnovne in transformacijske podkomponente. Osnova - sistem elementarna pravila, verjetno blizu za različne jezike, - izračuna omejen nabor globoke strukture, prototipe prihodnjih predlogov. Prvo pravilo baze:

• S = NP + VP
• - razgradi izvorni simbol stavka S na zaporedje sestavin: NP - samostalniška zveza (ki je predmetna skupina) in VP - glagolska zveza.

Na desni strani pravil so možni tako neterminalni kot terminalni (končni, nadalje nerazgradljivi) simboli.

Končni simboli vključujejo zlasti simbole delov govora: S - Sentence (Sentence), NP - Noun Phrase (Noun phrase), VP - Verb Phrase (Verb phrase), T - The (Article), Attr (A) - Atribut (definicija), N - samostalnik (ime), V - glagol (glagol), Aux - pomožni ( Pomožni), del - deležnik (občestvo), adv - prislov (prislov), predstavljen v obliki tako imenovanega označenega drevesa neposrednih sestavin ali v obliki označenega zapisa v oklepaju. Tako bodo za ustvarjanje stavka "Chomsky ustvaril generativno slovnico" pravila baze zgradila približno sled, strukturno značilnost: V skladu s to razgradnjo je samostalniški stavek NP sestavljen iz samostalnika "Chomsky," verbalni VP je sestavljen iz pomožnega dela (Aux), ki vsebuje slovnični del. časovno kategorijo, in glavni glagol (MV - glavni glagol).

Glavni glagol je sestavljen iz glagola (V) in samostalniške besedne zveze neposredni predmet. Ta samostalniška besedna zveza je v površinski strukturi predstavljena kot atributivna kombinacija »generativna slovnica« v izvirniku strukturne značilnosti vsebuje samostalniško besedno zvezo “slovnica” in vgrajeno razmerno poved S2 “ki (= slovnica) generira”, katere dekompozicija je podobna dekompoziciji matrike (matrice), to je glavnega stavka S1. To strukturo interpretira semantična komponenta (vsi terminalski simboli v skladu s tistimi, ki jih je mogoče kombinirati, shranjeni v slovarski sestavki leksikon generativne slovnice).

Tako bo struktura NS predloga, ki smo ga že pregledali, imela naslednjo obliko:

Transformacijska podkomponenta generira površinske strukture stavkov iz struktur, dobljenih kot rezultat dejanja osnovna pravila. Če je globoka struktura sestavljena iz sistema stavkov, vstavljenih drug v drugega, se pravila preoblikovanja uporabljajo ciklično, začenši z najgloblje vstavljenimi stavki (tistimi, od katerih ni več odvisen noben podrejeni stavek) in konča z glavnim stavkom.

S formalnega vidika je zahvaljujoč transformacijam mogoče izvajati štiri vrste operacij na simbolih: dodajanje, brisanje (brisanje), preurejanje in zamenjava simbolov. Kar zadeva vsebino, transformacije razkrivajo redna ujemanja med sinonimnimi stavki, kot so:

• - (1a) “Chomsky je ustvaril teorijo generativnih slovnic”;
• - (1b) “Chomsky je ustvaril teorijo generativnih slovnic”;
• - (2a) “Izkazalo se je, da je teorija generativnih slovnic napačna”;
• - (2b) “Teorija generativnih slovnic se je izkazala za napačno,” ipd., pa tudi med strukturno in pomensko podobnimi konstrukcijami;
• - (3) “Teorija generativnih slovnic razlaga jezik”;
• - (4a) “Teorija generativnih slovnic skuša razložiti jezik”;
• - (4b) “Teorija generativnih slovnic ne skuša razložiti jezika”;
• - (4c) “Ali skuša teorija generativnih slovnic razložiti jezik?”
• - (4d) “Želja teorije generativnih slovnic po razlagi jezika”;
• - (4d) “Teorija generativnih slovnic, ki poskuša razložiti jezik,” itd. Znanih je približno dva ducata osnovnih. transformacije (procesi), zaradi katerih so pridobljene glavne vrste sintaktičnih struktur različnih jezikov.

Na primer:

• - negativna transformacija ustvarja nikalni stavek tip 4b;
• - vprašalna preobrazba tvori povedi tipa 4c;
• - transformacija pasivnosti gradi stavke tipa 1b iz iste globinske strukture kot 1a;
• - transformacija imensko preoblikuje stavek, npr. 4a, v imensko skupino tipa 4d;
• - preoblikovanje preoblikuje stavek tipa 4a v odnos, stavek tipa 4d;
• - preoblikovanje izpusta samostalniških besednih zvez pri vstavljanju stavka 3. vrste v strukturo, ki je podlaga stavka 4.a tipa, izpušča osebek vrinjene povedi;
• - preoblikovanje dviga iz struktur, na katerih temeljijo povedi tipa 2a, gradi povedi tipa 2b z dvigom osebka vstavljenega stavka v sestavo matrice;
• - preoblikovanje nadomesti (znotraj enega stavka) samostalniške besedne zveze z povratni zaimek(na primer "Mama si je kupila rokavice") itd.

Po transformacijski podkomponenti »deluje« fonološka komponenta, ki zagotavlja fonetično razlago stavka. Na izhodu fonološke komponente se stavek pretvori v verigo fonetičnih simbolov (skrajšano, da predstavljajo matriko fonetičnih značilnosti). Formalno v splošni pogled Pravila transformacijske generativne slovnice imajo obliko:

A => Z / X - Y

To pomeni, da so nadomestitvena pravila, ki kažejo, da se znak A pretvori v niz znakov Z, ko je obkrožen z X na levi in ​​Y na desni. Splošna naprava To slovnico lahko predstavimo v obliki diagrama.

Generativno jezikoslovje se je v 60. letih močno razvilo tako v ZDA kot v tujini. 20. stoletje Povečala je povpraševanje jezikovni opis, podan v obliki računa. Opozoril na neopazne predmete sintakse, katerih obstoj je določen posredno. Prispeval k razvoju aparata za opis sintakse, po podrobnostih primerljivega aparatu za opis morfologije; je v jezikoslovje uvedel tehniko za formalizacijo opisa, ki je olajšala zlasti avtomatizacijo jezikovni procesi uporabo računalnika. Toda takoj po objavi "Vidikov teorije sintakse" Chomskega (1965), ki je odražal stopnjo tako imenovane standardne teorije, so se v okviru samega generativnega jezikoslovja pojavili opozicijski tokovi, na primer generativna semantika, primerna slovnica. V 70. letih vpliv idej generativnega jezikoslovja bistveno oslabi, razkrijejo se številne njegove slabosti, na primer apriornost prepoznavanja izvirnih skladenjskih enot in pravil osnovne sestavine. Ni osredotočen na modeliranje govorne dejavnosti in še posebej podcenjevanje vloge semantične komponente in pragmatičnih dejavnikov. Šibka uporabnost za opis jezikov z različnimi strukturami. V 80. letih ideje generativnega jezikoslovja še naprej razvijajo Chomsky in njegovi učenci (tako imenovani »razširjeni standardna teorija", "Revidirana razširjena standardna teorija" itd.). Tudi te teorije niso presegle pomanjkljivosti generativnega jezikoslovja. Vendar pa je terminološki aparat transformacijske generativne slovnice vstopil v jezikoslovno uporabo in ga uporabljajo številni jezikoslovci, ki delujejo izven okvirov generativnega jezikoslovja (na primer globinska struktura, površinska struktura, transformacije in nekateri drugi).

STRUKTURA ODVISNOSTI:

Na linearno urejeni verigi besednih oblik stavka P je podana binarno razmerje odvisnost, ki smiselno odraža dejstvo, da sta dve besedni obliki v stavku, ki tvorita frazo, običajno »neenaki« tako slovnično kot pomensko. To razmerje odvisnosti lahko obravnavamo kot posplošitev odnosov nadzora, koordinacije in sosednosti, ki so tradicionalno opredeljeni v stavku. Niz takšnih odvisnosti med besednimi oblikami stavka zagotavlja pomembne informacije o skladenjski strukturi tega stavka. Empirična opazovanja kažejo, da je v večini primerov to množico odvisnosti od množice pojavitev besednih oblik stavka P mogoče predstaviti v obliki grafa, ki je drevo.

Drevo odvisnosti stavka P je končni graf na množici pojavitev besednih oblik (vozlišč) stavka P, tako da:

obstaja ena besedna oblika, ki ni odvisna od nobene druge (ta besedna oblika se imenuje koren drevesa oz. jezikoslovna terminologija, njegov vrh);

vsaka besedna oblika razen tiste na vrhu je odvisna od natanko ene druge besedne oblike;

v grafu ni zaprtih poti.

Pot v drevesu odvisnosti tvori zaporedje besednih oblik, v katerih je vsaka naslednja besedna oblika odvisna od prejšnje. Za vsako drevesno vozlišče obstaja edina pot z vrha drevesa. Zaprta pot je pot, pri kateri njen začetek in konec sovpadata. Če besedna oblika x v stavku P vodi do besedne oblike y, potem pravijo, da je besedna oblika x posredno podrejena besedni obliki y (ali: besedna oblika y je posredno odvisna od besedne oblike x). Uporablja se tudi izraz "l: ureja besedno obliko y".

Množico vseh besednih oblik, ki so posredno odvisne od besednih oblik v, imenujemo odvisnostna skupina te besedne oblike. Upoštevajte, da je neposredna odvisnost y od besedne oblike x poseben primer posredne odvisnosti.

Razmerje odvisnosti med besednimi oblikami je označeno z lokom X-Y.

Skupina odvisnosti predloga za vključuje besedno zvezo za predstavljanje skladenjska zgradba ponudbe. Skupina odvisnosti na vrhu drevesa vključuje celoten stavek.

Tako kot sestavne strukture imajo drevesa odvisnosti dovolj "diskriminatorne moči", da razrešijo strukturno homonimijo stavkov.

Odvisnostna zgradba (1) ustreza pomenu stavka: Izvlekel je ilovnato pipo, zgradba (2): Izvlekel je pipo, ki je ležala v ilovici.

Pri analizi stavkov naravnega jezika se pogosto uporabljajo tako imenovana označena drevesa odvisnosti. V označenem drevesu odvisnosti je vsak lok (razmerje odvisnosti) dodeljen določenemu tipu slovnična zveza med besednimi oblikami v stavku. Tako je na primer razmerje med osebekom in povedkom povedkovno (prev.), med samostalnikom in z njim usklajenim pridevnikom atributivno (določno), med samostalnikom oz. nedosledna definicija- atributivna (atributivna), med glagolom in z njim povezanim prislovom - prislovna (votivna) itd. Nabor tipov slovničnih odnosov je odvisen od specifične slovnice jezika. V svojem delu je I.A. Melchuk (1964) obravnava 31 vrst odvisnosti v ruskem jeziku.

Označeno drevo odvisnosti za zgornji stavek bi bilo:

Označene odvisne strukture omogočajo razlikovanje homonimije stavkov ali konstrukcij v njihovi sestavi v primeru, ko istoimenskemu stavku ni mogoče pripisati dveh različnih neoznačenih odvisnih dreves.

Obstaja še ena grafični prikaz odvisnostne strukture v obliki tako imenovanega urejenega odvisnostnega drevesa (Sevbo, 1981). Ta način prikaza strukture stavka je, da je izbran dvodimenzionalni koordinatni sistem, vzdolž ene od osi (abscisne osi) so besedne oblike v svojem linearnem vrstnem redu v stavku, vzdolž druge osi ( ordinatna os) so vozlišča drevesa odvisnosti postavljena v skladu z nivojem, ki ga zaseda dano vozlišče v drevesu.

V tem primeru je ordinatna os običajno usmerjena od zgoraj navzdol, tako da vrh (koren) drevesa odvisnosti v jezikoslovni terminologiji ostane vrh drevesa (drevo »raste« od zgoraj navzdol).

1 - 2 - 3 - 4.

Struktura stavka Za predstavitev sintaktične strukture:

4 - 5 - 6 - 7.

Predlog uporablja drevo odvisnosti v obliki urejenega drevesa odvisnosti v dvodimenzionalnem koordinatnem sistemu (prim. zgoraj navedeno enodimenzionalno sliko strukture »puščice« tega stavka) in bi izgledal takole:

Ker je hierarhija vozlišč strukture odvisnosti določena z ordinatno osjo, pri prikazu lociranega drevesa odvisnosti ni treba uporabljati puščic.

PROJEKTIVNE STRUKTURE ODVISNOSTI:

Formalna predstavitev strukture stavka v obliki drevesa odvisnosti nam omogoča, da striktno formuliramo enega bistvenih skladenjskih vzorcev naravnih jezikov. Govorimo o tako imenovani oblikovni lastnosti odvisniških struktur stavkov v naravnih jezikih.

Pojem odvisne skupine besedne oblike x v stavku P je bil definiran zgoraj. Spomnimo se, da odvisnostna skupina besedne oblike x vključuje vse besedne oblike stavka P, ki so neposredno ali posredno odvisne od x.

Projektivna struktura odvisnosti stavka P je struktura, v kateri je skupina odvisnosti vsake besedne oblike neprekinjen segment v linearnem vrstnem redu besed stavka.

Ta lastnost zgradbe stavka je znana tudi kot lastnost "kompaktnosti", ko so sintaktično povezane besedne oblike stavka (besedne zveze) v njem koherentno nameščene in tvorijo neprekinjen segment stavka. V lociranem drevesu odvisnosti je kršitev lastnosti projekta formalno izražena v dejstvu, da projekcijske črte, ki vodijo od besednih oblik, linearno nameščenih vzdolž osi x, sekajo loke drevesa odvisnosti, ki odražajo strukturna razmerja med besednimi oblikami znotraj stavka ali pa se loki lociranega drevesa odvisnosti med seboj sekajo. Z enodimenzionalno (linearno) predstavitvijo drevesa odvisnosti, ko se hkrati upoštevata linearni vrstni red besed v stavku in strukturna razmerja med besednimi oblikami, je formalni znak kršitve vzorca projekta presečišče puščic (lokov) odvisnosti med besednimi oblikami.

Poseben primer kršitve projekta je "pokrivanje" vrha stavka s puščico.

V tem primeru ni opaziti presečišča lokov drevesa odvisnosti, vendar je kršena glavna značilnost projekta: v stavku se pojavijo »prekinjene« skupine odvisnosti posameznih besednih oblik (tj. skupine, ki niso segmenti v linearnem vrstni red besed v stavku).

Lastnost oblikovanja strukture odvisnosti je statistično dokazano močan vzorec naravnega jezika in je običajno kršena v dveh primerih:

a) v stavkih z očitno kršitvijo standardiziranega besednega reda (»v slovnično nepravilnih stavkih«):

b) v stavkih, ko je projekt kršen zaradi doseganja določenega likovnega (slogovnega) učinka:

Projekt kot vzorec sintakse naravnega jezika, ki ureja odnose linearni red in strukturne povezave med besednimi oblikami v stavku, se včasih izkažejo za tako močne, da imajo naravni govorci raje projektivno skladenjsko strukturo kot neprojektivno, na škodo pravilne pomenske razlage stavka.

1 - 2 - 3 - 4 - 5.

Zgoraj obravnavan stavek Iz Nemčije je prinesel meglo:

Plodovi učenja se običajno razlagajo kot projektivni:

Toda struktura ustrezna pravilno razumevanje ta predlog, bo drugačen, poleg tega pa ne bo projektiven:

KOORDINACIJA KOMPONENTNIH STRUKTUR IN ODVISNOSTI:

Sestavne in odvisniške strukture načeloma odražajo bistveno različne informacije o strukturi stavka.

Glavne razlike med tema dvema predstavitvama sintaktične strukture stavka so naslednje.

Osnovne enote v drevesu odvisnosti so pojavitve besednih oblik, elementary skladenjske enote v strukturi sestavin so besedne zveze (tudi kot poseben primer posamezne besedne oblike in celoten stavek).

Struktura odvisnosti temelji na »neenakem« razmerju med dvema besednima oblikama x in y, ko je ena od njiju odvisna od druge. V strukturi komponent so razmerja med neposrednimi sestavinami določene komponente A brez hierarhije, to pomeni, da med njimi ni izpostavljena niti ena neposredna komponenta kot glavna (osnovna), od katere bi bile odvisne druge neposredne sestavine. To je povsem logično za fraze, v katerih ni potrebno poudarjanje glavnih elementov - primer takšnih fraz je homogene skupine- imensko ali besedno:

A hkrati veliko skladenjska razmerja med elementarne enote stavki zahtevajo identifikacijo glavne in podrejene enote:

2) Struktura komponent dopušča možnost združevanja »pomensko bližnjih« fraz v eno komponento, kadar struktura odvisnosti ne more razlikovati med podobnimi odtenki pomena. Primer tukaj je analiza fraze starodavno mestno obzidje, za. od katerih je možna le ena struktura odvisnosti:

Obstajata pa dve možni strukturi komponent:

Ne bomo razpravljali o tem, kako pomembno je razlikovati med takšnimi pomenskimi odtenki pri analizi stavka.

Kljub temu je mogoče ugotoviti pomembno povezavo med dvema modeloma predstavljanja skladenjske zgradbe stavka - v obliki zgradbe sestavin in v obliki zgradbe odvisnosti - obstaja. Da bi to naredili, je treba v strukturo uvesti komponente Dodatne informacije o orientaciji skladenjske zveze, namreč v vsaki komponenti A med njenimi neposrednimi komponentami izberemo eno kot glavno neposredno komponento, ostale komponente v A pa štejemo za neglavne.

Ta postopek dodeljevanja informacij A-ju o glavni neposredni komponenti je mogoče izvesti formalno, vendar je za določeno slovnico jezika mogoče uporabiti nekaj vsebinskih kriterijev. Sistem komponent, v katerem je za vsako komponento med njenimi neposrednimi komponentami ena izbrana kot glavna, imenujemo usmerjena struktura komponent.

Grafični prikaz usmerjene strukture komponent je lahko takšen - puščice označujejo neglavne komponente. Prehod iz strukture, usmerjene v komponente, v strukturo odvisnosti je očiten.

Struktura sestavin stavka P in struktura odvisnosti tega stavka se imenujeta skladna, če:

skupine odvisnosti vseh vozlišč strukture odvisnosti so sestavine strukture stavka P;

Vsaka komponenta stavčne strukture P je odvisnostna skupina ali okrnjena odvisnostna skupina nekega vozlišča odvisnostne strukture stavka P.

Okrajšana odvisnostna skupina vozlišča x v odvisnostnem drevesu stavka P se razume kot poljuben del polna skupina odvisnosti tega vozlišča, npr. vrnil se je včeraj, vrnil se je domov pozno zvečer itd. Pri vključevanju okrnjenih skupin v strukturo sestavin stavka P je treba upoštevati pravilo (3) pri definiranju sistema komponent , in sicer: okrnjene skupine kot komponente se ne smejo delno sekati (dovoljena je le vključitev ene okrnjene skupine v drugo ali njihovo nepresekanje).

GS so izraženi z različnimi slovnična sredstva (=slovnični indikatorji, formalni indikatorji).

V ruskem jeziku obstajajo naslednja sredstva za izražanje slovničnih pomenov.

1. Osnovna znotrajbesedna sredstva za izražanje slovničnih pomenov:

1) končnice (=pregibi) izražajo GC oblike spola, števila, primera samostalnikov, pridevnikov, deležnikov, zaimkov: mes njej novo Ojej nedokončano Ojej knjige in ; primer številk: dvajset in dv um ; oseba, število, glagolski spol: pisati pri, je zapisal A in bo pri pisati.

2) tvorbene priloge:

A) pripone– preteklik glagola govoriti l, pisa l ah, premikanje l je; primerniški in presežni pridevniki hitro njo, močna njej, novo eish y; vidne oblike glagola izvedel va ja, prerazporeditev yva ja, to je dobra ideja No t.

b) predpone– vidne oblike glagola na pisati, približno prebrati; Superlativne oblike primerjave pridevnikov: nai najboljši, nai najpametnejši.

V) postfiksi– oblike zavarovanj pranje Xia , očarati Xia , bend Xia .

2. Dodatna znotrajbesedna sredstva za izražanje slovničnih pomenov:

1) poudarek– samo poudarek: primerni obrazci hiša A (I.p. množina) – d O ma(Gen. p.u.h.), vodo s (Gen. p.) – V O ja(množina); poudarek + pritrditev: glagolske osebe: pisati pri (1 l.) – p inšivati(2 l.), oblika: stojalo A t (sova) – vstati A t (nepov.); stres + menjava zvokov: žene s (gener. enota) – in e nas(Im.p., ednina).

2) menjavanje glasov v osnovi– primerne oblike samostalnika: in e n A(Im.p., ednina) – ž e nas(Im.p., množina), menjava z ničelnim zvokom v primerih: z O n(I.p.) – spati(R.p.); vidne oblike glagola: Vem st to – vedeti sch pri; osebne glagolske oblike: ka hpri (1 l.) – ka Tpoglej (2 l.) itd.

3) intonacijo– slovnične oblike velevalnega načina: pojdi!, sedi!, piši!;

3. Nebesedna sredstva za izražanje slovničnih pomenov:

1) predlogi– v enotnosti s pregibi so sredstvo za izražanje padežnih pomenov: O delu(vrednost predmeta P..p.), Na delu(lokalna vrednost P. p.), pri hiši(R..p.), Domov(D.p.);

2) pomožne besede– oblike podrednega načina glagola: delček Šel bi se srečat; glagolske oblike prihodnjega časa nepopolna oblika: vezni glagol biti: bom, boš, bomo ... brali; oblike stopenj primerjave pridevnikov in prislovov: globlji, najbolj izjemen, podrobnejši.

Glede na naravo sredstev za izražanje slovničnega pomena je lahko slovnična oblika besede predstavljena z eno besedno obliko Povedal ti bom, povej mi, ali kombinacija dveh besednih oblik: pomembne besede in funkcijske besede (vezni glagol, delček) bom govoril, bi rekel. V prvem primeru imamo pred seboj sintetični morfološke oblike, v drugem pa - analitično besedne oblike. V ruskem jeziku obstajajo tudi supletiv besedne oblike, ki so v okviru oblikoslovne paradigme tvorjene iz različnih leksikalnih osnov z enakimi leksikalni pomen: a) oblike enot. in še veliko več samostalniška števila - Človek(enote) – Ljudje(množina), b) sove. in Nesov. vrsta glagola: postaviti(nesov.v.) – postaviti(sov.v.); c) glagolski čas: Grem – hodil sem; d) primerne oblike zaimkov: Jaz mene, on - njegov; e) primerjalna stopnja pridevnikov: dobro - bolje.

Zato obstajajo 3 načini za izražanje slovničnega pomena besede:

1. Sintetična, v katerem se sredstva za izražanje slovničnih pomenov nahajajo v sami besedi.

2. Analitično, pri kateri so sredstva za izražanje slovničnih pomenov zunaj besede.

3 Dodatno, v katerem je slovnični pomen izražen v besednih oblikah istega leksema, tvorjenega iz različnih korenov.

Morfološka paradigma ene besede lahko vsebuje besedne oblike, tvorjene na vse tri načine. na primer pojdi, pojdi, šel, bo šel.

Zgornja sredstva in načini izražanja slovničnega pomena so povezani s tvorbo besednih oblik kot del morfoloških paradigem, zato jih imenujemo paradigmatsko. Poleg paradigmatskih je mogoče izraziti slovnične pomene sintagmatsko pomeni - s pomočjo drugih besednih oblik, s katerimi je dano združeno kot del sintagme (v besednih zvezah in stavkih).

Kdaj uporaba govora slovnično sklonjene besede, paradigmatska in sintagmatska sredstva izražanja slovničnih pomenov dopolnjujejo loke. Na primer v frazi nova obleka, nove oblekeštevilski pomeni so izraženi v končnicah tako samostalnikov kot pridevnikov. Če govor slovnično ne funkcionira spremenljiva beseda, v katerem ni paradigmatskih izraznih sredstev CP, torej edina pot odkrivanje slovničnega pomena je sintagmatika - slovnična združljivost: nov plašč – novi plašči, novi plašči itd.

Ruščina je pregibni jezik, zanjo je značilen sintetični način izražanja civilnega jezika. Vendar pa je v 20. stoletju prišlo do težnje po povečanju stopnje analitičnosti. Približno 2000 nespremenljivih besed, katerih slovnični pomeni so izraženi zunaj besede. Pojavljajo se vrstni (nespremenljivi) pridevniki bež obleka, široke hlače.

Pri določanju slovničnih pomenov besednih oblik je treba upoštevati vsa sredstva izražanja slovničnih pomenov v kompleksu.

1. Slovnična kategorija.

Formalno izraženi slovnični pomeni, ki so v opozicijskih razmerjih (med seboj nasprotujejo), tvorijo slovnična kategorija.

E.V. Klobukov: « Slovnična kategorija– gre za sistematično nasprotje vseh homogenih slovničnih pomenov, izraženih s formalnimi slovničnimi sredstvi« (2005, str. 498).

L.I. Rahmanova: « Slovnična kategorija posplošuje korelativne in nasprotne slovnične pomene, ki se izražajo v določenih slovničnih oblikah.«

Slovnična (=morfološka) kategorija je dvosmerna jezikovna enota, ki jo predstavlja enotnost slovnična semantika, morfološke oblike besede in njihovi formalni indikatorji, ki izražajo to semantiko. Znotraj slovnične kategorije so morfološki pomeni besede v nasprotju z drugimi morfološke vrednosti, izraženo s formalnimi kazalci.

S pomenskega vidika slovnične kategorije predstavljajo niz homogenih, a nasprotujočih si slovničnih pomenov; s formalnega vidika so slovnične kategorije skupek slovničnih oblik, ki izražajo ta slovnični pomen.

Kratka ruska slovnica (V.V. Lopatin): »Slovnična kategorija je sistem nasprotujočih si nizov slovničnih oblik s homogenimi pomeni« (KG, 1989, str. 11).

GK = MK spadajo med najpogostejše slovnične ure besede - pomembni deli govora: samostalniki, pridevniki, števniki, glagoli, zaimki.

Slovnične kategorije imajo paradigmatsko organizacijo. Paradigma je sistem slovničnih oblik, ki jih združuje celovit pomen in si hkrati nasprotujejo komponente slovničnega pomena, ki imajo formalna izrazna sredstva. Kontrast niza oblik znotraj slovnične kategorije se izvaja na podlagi prisotnosti ali odsotnosti enega od formalno izraženih zasebnih slovničnih pomenov v kontrastnih oblikah. (Ibid.). Na primer, v kategoriji spola samostalnikov ločimo oblike moškega, ženskega in srednjega rodu.

Določeni slovnični pomeni, izraženi s slovničnimi oblikami kot del kategorije, tvorijo nasprotja.

Spreminjajte se zasebno in enakovreden opozicija:

IN zasebno Opoziciji nasproti stojita močan (+) in šibek (-) član opozicije. Za močan člen opozicije je značilna prisotnost določene sestavine slovničnega pomena, za šibek člen opozicije pa odsotnost te sestavine pomena.

Dovršna oblika glagola (+) izraža ZK 'z mejo omejeno dejanje', nedovršna oblika (-) - 'dolgotrajno dejanje, ki nima meja'.

Indikativno glagol (+) izraža GC 'dejansko dogajanje',

Nujno in konjunktiv(-) – ‘neresnično (želeno, možno) dejanje’.

IN enakovreden opozicije so enakovredno v nasprotju s posebnimi člani, od katerih je vsak v nasprotju z vsemi drugimi.

Ženstveno, moški, srednjega spola; ednina množina.

Obstajajo binarne opozicije, v katerih sta dva člana nasproti drug drugemu, in nebinarne opozicije, vključno z večje število nasprotovanja.

Pregibni kategorije, če sta v paradigmi enega leksema vsaj dva pomena te slovnične kategorije (kategorije števila in primera, glagolski čas).

Razvrščanje kategorije, če je v paradigmi enega leksema zastopan en slovnični pomen kategorije - kategorija spola samostalnika.

Slovnične kategorije so obvezne in redne za vse besede enega dela govora; označujejo pomembne dele govora in določajo njihovo morfološko posebnost. Različno so porazdeljeni med deli govora: samostalniki - spol, število, primer; glagol – vidik, glas, način, čas, oseba, število, spol. GK, ki označujejo besede različnih delov govora, so v razmerju hierarhične podrejenosti. Primerna kategorija na primer označuje samostalnike, pridevnike, zaimke, števnike in deležnike. Toda osnovna kategorija so samostalniki. Civilni zakoniki so po naravi sistemski in hierarhični ter znotraj enega dela govora. Tako so osnovne besedne kategorije vid, glas, čas in način, ker označujejo samo dejanje, poimenovano z glagolom. Kategorija osebe je po naravi sporočilno naravnana, kategoriji števila in spola sta sintagmatsko (skladenjsko) določeni s kombinacijo glagola s samostalniki. GC so med seboj tesno povezani in težijo k prepletanju: vidik in čas glagola, oseba glagolov in zaimkov, število samostalnikov in drugih delov govora.

Slovnični pomeni se izražajo z določenimi jezikovna sredstva. Na primer: pomen 1. osebe ednina v glagolniku pisanje -y, in splošni pomen instrumentalnega primera v besedi gozd izraženo s končnico -ohm. To izražanje slovničnih pomenov z zunanjimi jezikovnimi sredstvi se imenuje slovnična oblika.

Posledično so oblike besede različice iste besede, ki se med seboj razlikujejo po slovničnem pomenu. Zunaj slovnične oblike ni niti enega ZK.

Preden govorimo o načinih izražanja slovničnih pomenov v ruščini, moramo govoriti o izražanje slovničnih vrednote.

Slovnični pomeni so izraženi z uporabo različna sredstva(slovnični kazalci):

1) končnice; 2) tvorbene pripone in predpone; 3) poudarki; 4) menjavanje zvokov; 5) predlogi; 6) intonacija; 7) pomožne besede.

Z uporabo matura Pomeni spola, števila in primera samostalnikov so izraženi: drevo -u, -om, -e; drevo; miza-; deska; obdelovalna zemlja- obdelovalna zemlja; oko - oči; pridevniki: zeleno drevo, zeleno drevo, zeleno drevo; lepa, -aja, -oe, -s; deležniki: leteča ptica, leteča ptica, leteča ptica, leteče ptice; zaimki: naša država, naša država; pomen naklona števnikov: dva, dva, dva, dva.

Pomen osebe, števila in spola glagola: ljubezen, ljubezen, ljubezen, ljubil, ljubil, bi rad.

Z uporabo besedotvorne in tvorne priloge Oblika preteklega časa glagola se tvori: risal; nedovršna oblika glagolov: skica- sris-ovy-vat, izvedeti- uzn-ava-t; dovršna oblika glagolov: graditi- graditi, brati- prebrati; primerniške in presežne oblike pridevnikov: rdeča - rdeča, pomembna- pomembno. Oblike zastave: učiti se- učiti se, striči - striži se. presežne oblike pridevnikov - najpomembnejše.

Z uporaba stresa oblikujejo se vrstne oblike: naliti - naliti, rezati- rez; samostalniki se razlikujejo imenski primer množine in samostalniki rodilnik enotnost številke: (brez) znamke in (kakšne?) znamke (množina); (Ne) konji in (množina) konji.

Razlikujejo se tudi slovnični pomeni z uporabo alternacije zvoki. Ločijo glagolsko vrsto: opremiti - opremiti, kul- kul.

Predlogi se uporabljajo za izražanje slovničnega pomena primera v samostalnikih, števnikih in zaimkih: pri mizi, nad mizo, o mizi, čez mizo.

Intonacija pomaga razlikovati nujni način glagola (imperativ) od infinitiva: Vstani! Bodi tiho!

Pomožne besede tvorijo oblike imperativnega razpoloženja: Naj bo vedno sonce! Oblike prihodnjega kompleksa - Iskal bom; konjunktivno razpoloženje - bi pogledal.

Tvoritvene priloge lahko izražajo več slovničnih pomenov hkrati, npr.: v glagolu prihajajo konec -ut izraža osebo, število in razpoloženje.

Posebej je treba opozoriti, da formalni slovnična sredstva Obstajata dve vrsti: paradigmatska in sintagmatska. Morfološka (pregibna) paradigma besede je celota vsega slovnične sorte(besedne oblike) te besede. Sposobnost besede, da tvori paradigmo, se imenuje pregib. Nekatere besede nimajo pregiba: vedno se pojavljajo v isti obliki (kot npr. službene besede y, ampak, samo). Take besede imajo ničelno paradigmo. Toda večina besed v ruskem jeziku nima ničelne paradigme. Tako je morfološka pregibna paradigma slov šola tvorjen z besednimi oblikami: šola, šole, šola, šola, šola, (o) šoli; šole, šole, šole, šole,(O) šole.

Pregibni priponki vseh zgoraj navedenih vrst in pomožnih besed spadajo med paradigmatična sredstva za izražanje slovničnega pomena besede (saj sodelujejo pri oblikovanju pregibne paradigme besede). Poleg glavnega paradigmatskega sredstva nekatere besede vsebujejo tudi dodatna, ki pogosto spremljajo glavno sredstvo izražanja slovničnega pomena:

1) menjava (ali menjava) fonemov v osnovi ( tečem-teči; sanje- spati(»tekoči« samoglasnik);

2) podaljševanje, okrnitev ali menjava pripon, ki tvorijo deblo v steblu [Brat- bratje (brat-]-a);- kmetje; dati- Dajem; ples- ples (dance-u]-u)];

3) supletivizem - menjava korenin (Grem-hodil; oseba ljudje);

4) spreminjanje mesta stresa (drevo-drevesa; je bil-bili).

Slovnični pomeni besed so izraženi ne samo paradigmatično, ampak tudi sintagmatsko, tiste. v frazi. Na primer v frazah nova knjiga, nove knjige pomen števila ne izražajo le končnice samostalnika, temveč tudi končnice pridevnika, ki se z njim strinja. Tukaj se dopolnjujejo paradigmatska in sintagmatska sredstva izražanja slovničnih pomenov. In v primerih, ko ni paradigmatičnih sredstev za izražanje slovničnega pomena, je edino formalno sredstvo za odkrivanje dano vrednost postane slovnična sintagmatika (kombinabilnost) besede. Na primer, če samostalnik nima zunanje ločenih končnic, tj. je »nesklonljiv« (kot npr. plašč, termoelektrarna), slovnični pomen števila je mogoče izraziti le »onkraj« samostalnika, v doslednih oblikah pridevnika (novo/novi plašči; močne/močne termoelektrarne). Ti primeri kažejo, da mora morfologija kot slovnična študija besede, ki dejansko deluje v govoru, upoštevati vsa sredstva izražanja slovničnih pomenov besede, tako paradigmatske kot sintagmatske.