Jezik kot sistemska strukturna tvorba povzetek. Jezik kot sistemsko-strukturna tvorba

Vprašanje 1. Pomen prejšnjih teorij za razvoj sodobnega jezikoslovja: antična filozofija, starodavna slovnična tradicija, univerzalne slovnice.

1) Teorija poimenovanja v starodavna filozofija jezik. Ta teorija še ne vsebuje specializiranega znanja o jeziku in ni vključena v samo telo lingvistike, vendar se kljub temu šteje za pomembno za nastanek jezikoslovja. ! Ta teorija vzpostavlja celovitost povezave med ravnino vsebine in ravnijo izražanja, od katerih ima vsaka drugačno strukturo, vendar obe ne moreta obstajati ena brez druge.

2) Jezik in govor ali jezikoslovje univerzalnih slovnic (tradicije Kitajske, Egipta, Stara Grčija in Stari Rim). Označujejo nastanek slovnična teorija, nudijo orodje in metodo za opisovanje jezika.

3) Univerzalna slovnica "Port-Royal". Razkriva skupnost sistemov jezikoslovcev, ker vse temeljijo na isti univerzalni človeški logiki. Povzroča logično slovnico, jezikovna tipologija, ker so dokaj jasno razlikovali med sintetično in analitično strukturo jezika (čeprav takšni izrazi še niso obstajali).

2. vprašanje Pomen prejšnjih teorij za razvoj sodobnega jezikoslovja: primerjalnozgodovinsko jezikoslovje, sistemsko jezikoslovje, strukturalizem. Glavni trendi moderna znanost o jeziku.

4) Primerjalnozgodovinsko jezikoslovje. Ta metoda velja za revolucionarno, ker... pride do prodora v mehanizem jezika, ker Jezik preučujemo tako, da preučujemo njegovo zgodovino in ga primerjamo z drugimi jeziki. Posledično se ustvari genološka klasifikacija svetovnih jezikov. V istem obdobju sta se kot ločeno gibanje pojavila naturalizem (Schleicher) in psihologizem (Potebnya, Steinthal). Ukvarjajo se s problemom razmerja med naravnimi in psihološkimi principi v jeziku. Humboldt (»Jezik ljudstva je njegov duh in duh je njegov jezik. In nič ni bolj enakega drug drugemu.« Njegovo stališče temelji na kognitivni lingvistiki. G. Postavil temelje sodobne reprezentacije sodobnega upodobitev jezika in mišljenja.) – tvorec splošnega jezikoslovja. Pod njegovim vplivom so nastala gibanja kot so: etnolingvistika, generativno jezikoslovje, kognitivna znanost in diskurzno jezikoslovje. Razglaša enega glavnih načela - princip historizem, ki pravi, da mora biti vsaka raziskava zgodovinske narave. Historizem – računovodstvo zgodovinske korenine, obeti.



5) Sistemsko jezikoslovje. Saussure, Courtenay, Fortunatov. Zanje je značilen pogled na jezik kot sistemsko strukturno izobraževanje(lingvistika) in določajo simbolno naravo jezika. Na podlagi del Saussureja in Courtoneyja se je oblikoval osnovni pristop k jeziku. Jezik je sestavljen iz: ločenih jasnih elementov, ki so med seboj povezani, povezujejo se med seboj, tvorijo kakovostno nove formacije. Zvoki nimajo nobenega pomena, za razliko od besed.

6) Strukturalizem ( večina 20. stoletje, 50., 60., 70. leta - razcvet Saussureja) je prevladujoč trend. Raziskuje notranja organizacija jezik. Organizacija jezika daje osnovo za jezikovno modeliranje, potrjuje najpomembnejše načelo jezikoslovja, ki obravnava jezike kot sisteme, katerih deli obstajajo le v svoji medsebojni povezanosti, soodvisnosti, in poraja sodobne trende. Stroga študija jezikovne strukture. Opis fonema, diferencialne značilnosti.

7) Moderno obdobje(na podlagi vseh že uveljavljenih določb) sta značilna dva glavna procesa: diferenciacija in integracija znanstveno raziskovanje. Diferenciacija je razvejanje znanstvenega jezikoslovnega raziskovanja, njegova specializacija. Integracija – nastanek nove discipline na stičiščih različne vede. Smeri: sociolingvistika, psiholingvistika. Lingvokulturologija – preučuje jezik na podlagi kulturne vrednote. Besedilna lingvistika, MCC, teorija diskurza - besedilo obravnavamo kot pripadajoče diskurzu, diskurz je besedilo, potopljeno v življenje, tj. upoštevanje komunikatorjev, komunikacijskih parametrov, komunikacijske situacije. Diskurz je skupek besedil, ki sovpadajo v teh parametrih, na primer pravni diskurz. Kognitivna lingvistika na nov način razlaga razmerje med jezikom in mišljenjem, jezikom in stvarnostjo. Konceptologija - preučuje koncepte Spolna lingvistika - razlike med moškim in ženskim govorom. Semaseologija – proučuje vsebino jezikovnih enot. Komunikativno jezikoslovje – jezik preučujemo kot sredstvo jezikovno sporazumevanje; preverja, kako jezik opravlja svoje sporazumevalne funkcije; upoštevane so komunikacijske strategije in taktike; sporočilne kategorije, ki se udejanjajo v besedilih, generiranih za namen komunikacije. Lingvopragmatika je vsebina in zgradba govornega dela glede na situacijo in namen komunikacije.

Vprašanje 8. Jezik kot sistemska in strukturna tvorba. Moderna izvedba o sistemu in strukturi jezika, enotah in nivojih jezikovnega sistema.

1) Jezik sestavljajo posamezni elementi, tj. enote jezika. Enote jezika so njegovi elementi, ki imajo lastnosti, kot so: ponovljivost, stalnost značilnosti v jezikovnem sistemu ali oblikovanje govora po določenih modelih, izvajanje določene funkcije. ! Funkcija besede in besedne zveze je poimenovanje predmeta stvarnosti. Funkcija stavka je sporočilna.

2) Ti elementi so med seboj povezani na različne načine in različne kompleksnosti. Obstajata dve globalni vrsti odnosov: paradigmatski in sintagmatski, ki se preoblikujejo v bolj specifične. Primer je šah.

3) Spremembe v posamezne elemente povzročajo spremembe v sistemu kot celoti. Splošna lastnina sistem ni reduciran na vsoto lastnosti in elementov, ki ga sestavljajo. Elementi jezikovnega sistema, ki se povezujejo med seboj, dajejo nov pomen. Primer - fonemi, ki se povezujejo med seboj, tvorijo novo besedo, pomen in pomen.

Jezikovne enote tvorijo ravni jezika: fonetično (zvoki in prozodični pojavi), leksikalno (besede in frazeološke enote), oblikoslovno (morfemi in besedne oblike), skladenjsko (besedne zveze in povedi). Ti nivoji tvorijo podsisteme v skupni sistem jezik. Enote na teh nivojih so med seboj povezane sistemska razmerja. Vsaka stopnja ima svoje funkcije sistemska organizacija jezik. Na primer, fonetika služi kot gradbeni material; leksikalni pa je osrednji nivo, katerega glavna funkcija je odsev realnosti; funkcija morfološkega je, da služi kot »okostje« jezikovnega sistema, sredstvo strukturna organizacija jezikovne enote; skladenjsko – sporočilno funkcijo, tj. služi kot sredstvo za izražanje in sporočanje misli. Sistematičen pristop preučevanje realnosti je temeljnega pomena ne le v jezikoslovju, ampak tudi v drugih znanostih. To je posledica dejstva, da so predmeti okoli nas sistemske in strukturne tvorbe. Jezik je eden od teh predmetov. Vsa zgodovinska jezikoslovja so poskusi tako ali drugače sistematizirati jezikovne enote in pojave. To počne tudi sodobno jezikoslovje.


Po učbeniku M. V. Čerepanova. Splošno jezikoslovje.
Sistem in zgradba jezika Jezik kot sistemsko-strukturno tvorbo z notranjo organizacijo lahko obravnavamo z več vidikov: prvič, kot niz elementov (elementarni vidik), drugič, kot niz odnosov ( strukturni vidik) in tretjič kot enotna koherentna celota, usklajen nabor elementov in odnosov (sistemski vidik).
Pri elementarnem pristopu so v središču pozornosti posamezni, izolirani fragmenti jezika: njegove enote, pojavi, procesi. Ta pristop so v zgodovini jezikoslovja potrdili predstavniki neogrammatizma. Njihov moto je bil kult posameznega jezikovnega dejstva; po mnenju njihovih kritikov za drevesa niso videli gozda (torej za posameznimi jezikovnimi dejstvi niso videli teme jezika kot celote).
Strukturni pristop k jeziku želi raziskati jezikovna zgradba, tj. celoten nabor odnosov med elementi. Tu niso v ospredju elementi sami z vsemi njihovimi avtonomnimi značilnostmi, temveč razmerja (nasprotja) med njimi. Za skrajno obliko tega pristopa k jeziku lahko štejemo rezultat, do katerega so prišli jezikoslovci danskega strukturalizma: v jeziku so videli le skupek čistih odnosov, nekakšno »algebro jezika«.
Sistemski pristop predvideva, da se v jeziku preučujejo tako njegovi posamezni elementi kot razmerja (nasprotja), ki obstajajo med temi elementi. Pri tem niso zanemarjene niti avtonomne lastnosti elementov niti tiste lastnosti jezikovnih enot, ki so določene z njihovimi povezavami z drugimi elementi jezika.
Razmerja med elementi znotraj sistema so rezultat njihove medsebojne povezanosti, vendar pa imajo lahko nastale povezave in razmerja obraten učinek na avtonomne lastnosti elementov in povečajo njihove lastne kvalitete nekaj novega. Struktura ni preprosta aritmetična množica elementov, ampak njihova vsota: struktura je kakovostno nova tvorba, znotraj katere vsak element dobi novo kakovost. Dialektična enotnost elementov in strukture sestavlja jezikovni sistem.
Elementi in struktura (niz strukturnih nasprotij) so v nenehnem medsebojnem delovanju: spremembe v elementih povzročijo spremembe v strukturi, spremembe v strukturi pa ne minejo, ne da bi pustile pečat na njenih sestavnih delih. Nenehno se izboljšuje in »samouravnava« sistem pod vplivom njegovega delovanja v družbi.
Funkcionalni razvoj jezikovnega sistema se specifično zgodovinsko udejanja v odvisnosti od stopnje razvoja družbe, oblik etnične skupnosti in stopnje njihove enotnosti, oblik državnosti, stopnje kulture, števila in kompaktnosti etnične skupnosti. ljudi, etničnega okolja, ekonomskih, političnih in kulturnih vezi ljudi, značaj in hitrost razvoja sistema pa sta odvisna od trajanja in obsega. literarne tradicije in o stopnji narečne diferenciacije. Pri vsem tem ima določeno vlogo subjektivni dejavnik- zavestno vplivanje na jezik s strani javnih institucij.
Na podlagi predavanja O.I.Dmitrieva.
Jezik kot sistem je bil prvič naveden v delu F. de Saussureja »Tečaj splošno jezikoslovje" »jezik je sistem, ki se podreja samo svojemu redu«, »jezik je sistem poljubnih znakov«. Povezuje jezik z drugimi znakovnimi sistemi. Jezik je sistem; vse dele mačke je mogoče obravnavati v njihovi sinhroni enotnosti.
Najprej je sistematičnost jezika določena z njegovim simbolnim značajem. Jezik je znak ali semiotični sistem.
Sistem-ma je celostni materialni ali idealni objekt, sestavljen iz elementov, ki so v medsebojnih povezavah in odnosih.
Sys-ma je niz elementov znakov in odnosov med njimi.
Jezik je kompleksen sistem, ki ga sestavljajo samostojni deli – podsistemi, za katere so značilni njihovi elementi (znaki): fonem, morfem, leksem, sintaksem. Vsaka enota označuje svojo raven jezikovnega sistema.
Na primer: fonem je enota fonemske ravni. Morfem - slovnični. Leksem - leksikalno-pomenski. Sintaksa - sintaktična.
Pojem podsistema je širši od pojma ravni. Obstaja besedotvorni podsistem, ki ni na ravni jezika, ker ni nivojske enote.
Med enotami sistema obstajajo določena razmerja, ki označujejo naprave in organizacijo sistemov, tj. njegovo strukturo. T.arr. strukturo jezika določa narava odnosov med elementi sistema, tj. jezikovne enote.
Struktura - struktura, urejenost, organiziranost sistema.
Za elemente jezikovnega sistema so značilne številne lastnosti:
Diskretnost, tj. ločenost, ločljivost (npr. ločiti obliko od sestave stavka);
Linearnost, tj. možnost oblikovanja zasebnih podsistemov iz diskretnih elementov;
Heterogenost določa možnost različne kombinatorike jezikovnih prvin;
Hierarhija, tj. različne stopnje kompleksnost znaka;
Samovolja.

Predavanje, povzetek. Jezik kot sistemsko-strukturna tvorba. Ikonična narava jezika. Vrste jezikovni znaki, njihov značaj in interakcija. - pojem in vrste. Razvrstitev, bistvo in značilnosti.

Kazalo knjige odpri zapri

Zgodovina jezikoslovja kot poglobitev in razširitev jezikoslovne teorije, metode znanstvene in izobraževalne analize jezika.
Zgodnja stopnja razvoja jezikoslovja.
Primerjalnozgodovinsko jezikoslovje: predpogoji za razvoj, utemeljitelji metode.
Izvor primerjalnozgodovinskega jezikoslovja v Rusiji.
Primerjalnozgodovinska metoda proučevanja jezikov. Genealoška tipologija svetovnih jezikov. Genealoška klasifikacija jezikov
Pojav teoretičnega (filozofskega) jezikoslovja. W. Humboldtov koncept jezika.
Razvoj primerjalnozgodovinskega jezikoslovja v 19. stoletju. Naturalistična smer v znanosti o jeziku.
Neogramatizem kot jezikoslovna šola 19. stoletja, njegova načela.
Kazanska jezikovna šola I.A. Baudouin de Courtenay, N.V. Kruševski, V.A.
Moskovska jezikovna šola. F.F. Fortunatov, A.A. Šahmatov, A.A. Peškovskega.
Jezikoslovni koncept F. de Saussureja in njegov vpliv na moderno jezikoslovje.
Strukturalizem kot vodilna smer v jezikoslovju 20. stoletja. Strukturna tipologija jezikov.
Strukturna in tipološka klasifikacija svetovnih jezikov (morfološka, ​​sintaktična).
Jezik kot sistemsko-strukturna tvorba. Ikonična narava jezika. Vrste jezikovnih znakov, njihova narava in interakcija.
Jezik kot sistem znakov. Pomembna situacija.
Sistemsko-strukturna narava jezika. Paradigmatika in sintagmatika jezikovnih enot.
Sistemsko-strukturna narava jezika. Opozicijska razmerja jezikovnih enot in tipi jezikovnih opozicij. Spremenljivost jezikovnih enot.
Strukturno-semantične metode in tehnike učenja jezika: distribucijska analiza, analiza po neposrednih sestavinah, transformacijska, komponentna.
Sociolingvistika in njeni problemi. Jezikovna situacija in jezikovna politika.
Jezik in družba. Glavni vidiki tega problema. Osnovne funkcije jezika (osnove in izpeljanke).
Oblike obstoja jezika v družbi (narečne in nadnarečne) in njihove posebnosti. Knjižni jeziki in njihova tipološka izvirnost.
Socialna tipologija jezikov. Vrste jezikovnih situacij.
Jezik in družba. Jezikovna politika. Tipološke značilnosti jezikovne politike.
Jezikovna norma. Posebnost norm knjižnega jezika.
Razvoj domačega jezikoslovja v 20-40-ih in 50-70-ih letih. XX stoletje
O TREH VIDIKIH JEZIKOVNIH POJAVOV IN O EKSPERIMENTU V JEZIKOSLOVJU
Jezikoslovni pogledi V.V. Vinogradova
Jezik kot zgodovinski pojav. Antinomije govorca in poslušalca, raba in možnosti, kod in besedilo, označevalec in označenec.
Jezikovne univerzalije in njihove vrste.
Tipologija metod jezikoslovne analize.

Dejstvo, da je jezik sistemsko-strukturna tvorba, izhaja že iz same definicije jezika: jezik je naravno razvit sistem komunikacijskih sredstev med ljudmi in pravil, po katerih se ta sredstva (fonemi, morfemi, leksemi itd.) pretvarjajo v govor (glej ., zlasti: A.V. Lemov 2006: 356).

Rekli smo že, da je jezik v korelaciji z govorom in mu nasproti (oziroma je vključen kot objekt v pravem pomenu besede v sestav pentahotomije). mišljenje-jezik-psihofiziologija-govorna-komunikacija). Povedali smo že, da za razliko od govora jezik ni materialen, temveč idealen (obstaja samo v naši zavesti), njegove enote pa so v naših možganih bivajo hkrati in niso tam razvrščene po vrstnem redu. Jezik obstaja v naših glavah v urejeni, strukturno organizirani obliki, ki nam omogoča, da govorimo, včasih ne da bi razmišljali o tem, katere besede, morfeme, foneme trenutno uporabljamo.

Toda, da bi opredelili jezik kot sistemsko-strukturno tvorbo, moramo razjasniti pomen teh pojmov samih - sistem in struktura .

Pojem sistema in strukture. Strukturni odnosi v jeziku.

Rekli smo že, da je ruski jezik, tako kot vsi slovanski jeziki, ena od sodobnih inkarnacij prajezika - kot trdijo nekateri raziskovalci, "jezik bogov". V tem smislu pri razumevanju odnosa pojmov – sistem in struktura – priročno se je obrniti na logiko samega jezika (saj imajo različni znanstveniki včasih nasprotujoče si interpretacije teh konceptov).

V štiridelnem "Slovarju ruskega jezika" Akademije znanosti ZSSR z besedo sistem navedeni so naslednji pomeni: 1. Določen red, ki temelji na sistematični ureditvi in medsebojna povezanost deli česa; 2. Klasifikacija, združevanje; 3. Skupek načel, ki služijo kot osnova katere koli doktrine; 4. Niz poljubnih elementov, enot, ki jih združuje skupna značilnost; 5. Oblika, metoda, načelo naprave, organizacija, proizvodnja nečesa.

Ob besedi struktura isti slovar daje en pomen - relativni položaj in povezavo sestavin nečesa; struktura.

Če zdaj "prekrijemo" vrednosti, prikazane v razlagalni slovar, glede pojmov "sistem" in "struktura", potem postane bolj ali manj očitno, da je prvi od njiju ( sistem ) je priporočljivo uporabiti v smislu "nabor elementov, ki jih povezave in razmerja organizirajo v eno samo celoto", in drugo ( struktura ) – v smislu »niz povezav in odnosov, ki organizirajo elemente znotraj celote«.

Kakšen je torej sistem?

Sistem je skupek enot, v katerem vsaka enota prejme svojo lastnost (svojo kvalitativno gotovost) od vseh drugih enot in jo določajo vse druge enote.

Pravijo: "Brez nečakov človek ni stric." Ta pregovor je dober vizualni pripomoček za razumevanje odnosov v sistemu. Državljan A ima lastnost strica (ima določene obveznosti, čuti družinsko naklonjenost), medtem ko je tu povsem druga oseba, nekdo B , nečak. št B - in A ni "stričeve" kakovosti.

V sistemu se zgodi takole: značilnosti, ki so bistvene za določeno enoto, so odvisne od tega, katere druge enote obstajajo. Takoj ko se druge enote (»nečaki«) spremenijo, v določenem primeru izginejo, se bo ta enota zagotovo spremenila.

Recimo, da obstaja določen jezik. Ima tri soglasnike: [p, t, k] in dva samoglasnika: [a, u]. V besedah ​​je za vsakim soglasnikom en samoglasnik, [a] ali [y]. Besede imajo torej naslednjo obliko: [patuku], [katatu], [pupu], [kakuka] itd. Koliko samoglasniških enot je v tem sistemu? Dva – [a, y].

Predstavljajmo si, da so se vsi samoglasniki [a] spremenili v [u]. Besede zdaj izgledajo takole: [putuku], [kututu], [pupu], [kukuku] itd. Koliko samoglasniških enot je zdaj v sistemu tega jezika? Rad bi rekel: ena – [y]. Ampak to ni res. Navsezadnje je za vsakim soglasnikom glas [y] njegov nepogrešljiv sosed »na desni«. Vedno samo [y]. To pomeni, da v našem namišljenem jeziku (v sistemu!) ni samoglasniških enot. Res je k vam prišel moški iz države, kjer govorijo jezik Putuku. Predstavil se je kot "Tukup ..." - vendar niste ujeli zadnjega samoglasnika njegovega priimka. Ga boš vprašal še enkrat? Ne: njegov priimek Tukupu. Ne more biti drugače (navsezadnje so priimki v tem jeziku, je treba misliti, besede in imajo zvočno obliko, običajno za besede).

Recimo, da otroci napišejo narek v jeziku Putuku. Ali poslušajo samoglasnike, da jih pravilno črkujejo? To ni potrebno, samoglasnikov vam ni treba poslušati - z njimi se ne morete zmotiti. Napišite, ali ste za vsakim soglasnikom slišali črko »u« ali ne. In najverjetneje bi črka za tak jezik nastala takole: "ptk", "pp"; samoglasnikov ne bi zapisali, saj je že jasno, kako se bere: [putuku], [pupu] itd.

Otroke vprašajte, koliko glasov je v besedi [tuku|] in odgovorili bodo dva: [tu] in [ku]. Samoglasniki zanje ne bi bili zvok, ampak prizvok.

V tem primeru samoglasnik ni potreben za prepoznavanje besed, za njihovo razlikovanje. Ker je sam. Toda sistemi iz enega elementa ne obstajajo.

A in B sta sestavljala sistem; A – manjka; kaj je ostalo? V sistemu ni ničesar.

Ta sklep lahko zapišemo na več načinov:

1. Sistem enega znaka je nemogoč.

2. V sistemu 2 – 1 = 0.

3. Če ni izbire, ni sistema.

4. Element, ki je vedno spremljevalec drugega elementa, ne more biti samostojen znak.

Vsi štirje sklepi so ista misel, izražena drugače. Vsi govorijo o glavni lastnosti katerega koli sistema. V prihodnje bomo uporabljali eno ali drugo od teh formulacij, kjer bo katera bolj priročna.

Če obstajata A in B in B vedno spremlja A, potem B ne poseben znak. Z običajnega vsakdanjega vidika je to enostavno razumeti: senca predmeta ni poseben predmet. Senca se nikoli – razen v pravljicah Andersena in Chamissa – ne pojavi sama, brez predmeta; in predmet lahko živi brez sence (ko je sonce v zenitu).

Naj navedemo primer, ne umeten, ampak iz sodobnega ruskega jezika. Ugotovljeno je bilo, da se po trdih soglasnikih ruski samoglasnik [o] izgovori (pod poudarkom) kot diftongoid [у о]. Začne se s kratkim nezlognim delom (simbol [y] je dvignjen nad črto, da pokaže minljivo naravo tega zvoka). Diftongoid [o] je značilen za vse govorce ruščine, oboje materni jezik. Tistim, ki jim je ruščina materni jezik, pa ni tako enostavno opaziti prizvoka.

Treba je spremeniti pogoje poskusa - in napad v obliki [y] bo slišan precej jasno. Poleg tega bo postalo jasno, da ni tako kratek. Pogoji so sledeči: posnetek bomo poslušali, predvajali ga bomo »zadaj naprej«, obrnili trak, na katerem so zajeti zvoki. Nato se med vzvratnim ("inverzalnim") poslušanjem razkrije ta prizvok [y].

Zakaj je temu tako? Zakaj se ne sliši, ko predvajamo kaseto »kot je treba« (ali ko samo poslušamo govor), ko pa jo obrnemo, poslušamo zvoke v obratnem vrstnem redu, - in prizvok je tukaj?

Poslušamo besedo [to]; v natančnejšem prepisu: [t y from]. Za soglasnikom, pred [o], je prizvok [у] neizogiben (v standardni ruski izgovorjavi). Ni izbire: ali naj tukaj izgovori [y] ali ne. Tukaj, v teh pogojih izgovorjave, [y] tvori "sistem" ene enote, to je lažni sistem. Zato ne slišimo prizvoka: naši mehanizmi za zaznavanje govornih zvokov in njihovo obdelavo v možganih so zasnovani tako, da zavračajo, zavržejo vse podatke, ki so brez simbolne vrednosti. Vse, kar nastane zaradi nesistemskih odnosov, ostane zunaj praga pozornosti, na primer - [y] pred [o].

Druga stvar je, ko posnetek zavrtimo na drugi konec. Nato se zaporedje zvočnih del spremeni: ne [t y from], ampak [to y t]. Prizvok [у] ni več pred [o], prizvok je za njim. In na tem mestu to ni neizogibno. Za [o] so možni različni zvoki. Tukaj [y] ne predstavlja "sistema" enega znaka. Morda [okoli y], morda [od] (mačka), in [ooh] (mah) in [ohm] (glasnost) itd. Za [o] je lahko veliko različnih enot. Tako so vsi opazni. In čeprav se prizvok ni prav nič podaljšal ali okrepil, ko smo zavrteli trak, je postal člen sistema – in slišali smo ga.

Trenutno koncepti sistem in struktura ločimo takole: rok sistem označuje predmet kot celoto in pod struktura razumemo kot skupek povezav in odnosov med sestavnimi elementi. Sistem je urejena hierarhična celota, ki ima strukturo, utelešeno v dani snovi in ​​je zasnovana za izpolnjevanje določenih ciljev.

Jezikovni sistem ima več vrst enot, med katerimi so najbolj definirane in splošno sprejete fonem, morfem in leksem. Intuitivno so jih identificirali že dolgo preden se je v jezikoslovju uveljavilo načelo sistematičnosti. Te enote se pojavljajo v dveh oblikah – abstraktni in konkretni. Tako se abstraktna enota fonemskega sloja - fonem - vedno pojavlja v obliki alofonov, morfem se pojavlja v obliki alomorfov itd.

Eden pogostih pristopov k jeziku je, da ga predstavimo v obliki kompleksen sistem, ki ga tvorijo enote različne ravni.

Ravni jezika ~ stopnje splošnega jezikovnega sistema. Vrste jezikovnih ravni:

Fonemična (fonološka) – opisuje zvočno stran jezika;

Morfemski (morfološki);

Skladenjsko;

Leksikalni (leksikalno-semantični) - proučuje pomen kot posamezna beseda in cel razred besed, ki jih združuje skupni slovnični ali besedotvorni pomen.

A. Fonemska raven jezika se preučuje v naslednjih disciplinah:

Fonetika - govorni zvoki v vsej njihovi raznolikosti, opis njihove artikulacije in akustične lastnosti in pravila rabe v jeziku;

Glasoslovje je zvočna zgradba jezika s funkcionalnega in sistemskega vidika (fonemi, njihovi fonološke značilnosti in funkcije);

Morfonologija - fonem kot del morfema.

B. Leksikalno raven jezika predstavljajo naslednje vede:

Leksikologija je veja jezikoslovja, ki preučuje besedišče jezika in besedo kot njegovo osnovno enoto, strukturo leksikalne sestave jezika, metode njegove dopolnitve in razvoja, naravo odnosov v njem. različne skupine besedišče in med njimi;

Semasiologija - proučuje leksikalno semantiko, korelacijo besede z označenim predmetom realnosti in konceptom, ki ga izraža;

Onomaziologija - vprašanja, povezana s tehniko poimenovanja v jeziku, z delitvijo sveta v procesu človeškega spoznavanja.

C. Morfološka raven jezik:

Morfologija - preučuje strukturo besede, njeno morfemska sestava in pregibne oblike (klasifikacija sistemov pregibnih oblik), deli govora in načela njihovega prepoznavanja;

Besedotvorba - struktura besed, sredstva in metode tvorjenja novih besed, pogoji za pojav in delovanje novih besed v jeziku.

5. Skladenjsko raven jezika preučuje sintaksa. To je del jezikoslovja, ki opisuje mehanizme jezika, ki prispevajo k oblikovanju govora:

Načini združevanja besed in besednih oblik v besedne zveze in stavke;

Vrste skladenjske zveze besed in stavkov.

Koncept jezikovna raven. (glavne ravni jezika in njihove enote)

Raven je del jezikovnega sistema, ki vključuje enote iste vrste in enakega imena za določeno raven.

Osnovne ravni jezika:

Nižja stopnja (fonetično)

Morfološka raven

Leksikalna raven

Sintaktična raven.

Obstajajo tudi dodatne stopnje:

a) besedotvorje

b) oblikoslovne.

Delitev besedila brez ostankov. Besedila ni mogoče razdeliti na enote dodatnih ravni.

Enoti sta jezikovni in govorni.

Na nižji fonetični ravni je enota fonem (alofon). Fonem je najmanjša enota ozvočenje jezik, ki je element zvočne lupine besed in morfemov, ki služi njihovemu razlikovanju.

Na morfološki ravni jezikovna enota je morfem, govorna enota pa alomorf. Morfem je najmanjša smiselna enota jezika. To je dvostranska celota – ima izrazni in vsebinski načrt. Zvočna lupina morfema se imenuje "morf", pomenska stran pa se imenuje "seme". Alomorf je niz morfov, ki se razlikujejo po položaju v besedi.

Na leksikalni ravni je jezikovna enota leksem, govorna enota pa beseda. Leksem - beseda, ki jo obravnavamo kot enoto besedni zaklad jezika v celoti vseh njegovih specifičnih slovnične oblike in pregibi, ki jih izražajo, kot tudi vse možne vrednosti(pomenske možnosti); abstraktna dvosmerna besedna enota. Za leksem, ki predstavlja niz oblik in pomenov, značilnih za isto besedo v vseh njenih uporabah in izvedbah, je značilna formalna in pomenska enotnost.

Vklopljeno skladenjska raven, jezikovna enota je stavek, govorna enota je izjava ali fraza. stavek - izjava, ki vsebuje predikativno sintagmo

Enote jezikovnih stopenj:

1) fonemska raven – fonemi – minimalni strukturni in funkcionalni zvočna enota v jeziku, predstavljen z nizom izmenjujočih se zvokov, ki služijo prepoznavanju in razlikovanju pomembnih enot jezika (besed, morfemov).

2)morfem – minimalen pomemben del beseda, ki ni razdeljena na manjše enote iste stopnje.

3) skladenjski – stavek, besedilo, fraza.

Glavne ravni jezikovnega sistema so bile identificirane že v stari Grčiji.

Pomen ravni:

1) ravni omogočajo razkrivanje sistemske narave jezika, odnosov med elementi in podsistemi.

2) Ravni vam omogočajo, da narišete natančno mejo med glavnimi jezikoslovnimi disciplinami.

3) Omogoča vam razdelitev celotnega jezikovno gradivo na dele, primerne za jezikovno analizo.

Načela za prepoznavanje ravni:

A) enote vsake ravni so homogene;

B) enote nižji nivo kot del enot višje ravni

C) nivojske enote je treba razlikovati po segmentaciji

D) enote vsake ravni morajo biti znaki ali sestavljene iz njih.

Figure, merizme.

Raven podznaka

Fonemi, fonemska raven

Pravzaprav raven znakov

Morfološka raven

Morfemi, morfemska raven

Raven storitev besede (servološke)

Besede ali leksemi, leksikalna raven

Raven nadznaka (več kot en znak)

Raven besednih zvez (stabilna)

Stavek, sintaktični znaki fonemska raven

Figure in merizme so diferencirane značilnosti fonemov (l – l’)

Seme so najmanjša znamenja. Morfološka raven je nekaj med fonemom in morfemom (na primer menjava zvokov v koreninah: roka - pero).

Vsi jezikoslovci ne verjamejo, da besedilo pripada jezikovnemu sistemu. Besedilo se nanaša na govor.

Lastnosti ravni:

- avtonomija. (vsaka raven je organizirana po svojih zakonitostih, vendar so ravni med seboj povezane, avtonomija ne pomeni izolacije)

- nerazgradljivost enot. (nedeljivost ni manjša od enot iste vrste znotraj ravni)

Enote ravni:

Ponudba– jezikovna enota, ki služi izražanju misli in vsebuje povedkovno osnovo (predmet in povedek).

Beseda– osrednja enota jezikovnega sistema, ki služi za poimenovanje predmetov in njihovih lastnosti, dejanj, stanj ..., ki ima pomensko, fonetično in slovnične značilnosti, specifične za vsak jezik.

Morfem– minimalni znak. Ima obliko in polno vsebino (morfem ima pomen preteklosti in prihodnosti). Morfem ni zlog!

Fonem- enota zvočne zgradbe jezika, ki razlikuje večje pomenske enote.

Fonem nima polnega pomena, mnogi znanstveniki ga smatrajo za polnopravni znak, saj pomaga razlikovati večje enote.

Med enotami znotraj iste ravni jezika obstajajo paradigmatska in sintagmatska razmerja. IN paradigmatsko razmerja so skupine enot, ki so bolj ali manj homogene, podobne po funkciji, na primer sklanjatvene oblike istega samostalnika ali spregatvene oblike istega glagola. Iz takšnih skupin, shranjenih v spominu govorcev in poslušalcev v obliki nabora orodij, ki dajejo možnost izbire, se pri konstruiranju vsake konkretne izjave izločijo posamezne enote, ki so neločljivo povezane z drugimi enotami in predpostavljajo njihov hkratni obstoj. Paradigmo sestavljajo enote, ki se med seboj izključujejo v enem položaju.

Sintagmatsko odnosi med jezikovnimi znaki so odnosi linearne (v toku govora) odvisnosti, ki se kažejo v tem, da raba ene enote dovoljuje, zahteva ali prepoveduje rabo druge, z njo povezane enote iste ravni.

Paradigmatski in sintagmatski odnosi so neločljivo povezani: prisotnost paradigem homogenih enot (različic fonemov, sinonimnih morfemov, sinonimnih besed, pregibnih oblik itd.) ustvarja potrebo po izbiri, sintagmatske odvisnosti pa določajo smer in rezultat izbire.

Paradigmatska in sintagmatska razmerja najdemo na vseh ravneh jezika in v strukturi vseh jezikov sveta.

Elementi jezika so neenaki: so v hierarhično razmerja zaporedne odvisnosti, ki tvorijo vertikalni model jezika, sestavljenega iz nivojev. Najnižje ravni (stopnje) so fonetične in oblikoslovne, najvišje pa leksikalne in skladenjske. Hierarhični odnosi med enotami različnih ravni so vključevanje enote nižje ravni v enoto višje ravni.

Točno tako tesna povezava vseh elementov jezika, njihova medsebojna odvisnost in soodvisnost nam omogoča, da govorimo o jeziku kot enotni strukturi. Poleg tega ima vsak jezik svojo posebno strukturo, ki je nastala kot posledica dolgega zgodovinskega razvoja.

Število ur:

Dnevni oddelek: predavanja – 1 ura, vaje – 1 ura, samostojno delo– 7 ur.

Dopisni oddelek: predavanja – 0 ur, vaje – 0 ur, samostojno delo – 9 ur.

Koncepta »sistema« in »strukture« v sodobnih humanitarnih raziskavah. Jezik in njegovo mesto med sistemskimi in strukturnimi tvorbami. Opredelitev prijave jezikoslovna dela XX-XXI stoletja. Načela organiziranja jezikovne strukture. Lastnosti znaka. Vrste znakovnih sistemov. Posebnosti jezika kot znakovnega sistema. Funkcije jezikovnih znakov. Znakovna teorija jezika F. de Saussureja.

Ključni pojmi in pogoji: znak, jezikovni znak, označeno, izrazni načrt, označevalec, vsebinski načrt znakovni sistem, znakovna situacija, semiotika.

Reference

1. Reformatsky A. A. Uvod v jezikoslovje / A. A. Reformatsky / Ed. V. A. Vinogradova. – M.: Aspect Press, 2001. – 536 str. – 27–38 strani.

2. Solntsev V. M. Jezik kot sistemsko-strukturna tvorba / V. M. Solntsev. – M.: Nauka, 1983. – 301 str.

3. Saussure F. de. Tečaj splošnega jezikoslovja. Izvlečki / F. de Saussure // po knjigi: Zvegincev V. A. Zgodovina jezikoslovje XIX in XX. stoletja v esejih in izvlečkih. Del 1. – M., 1960 – str. 328–342.

Kontrolni obrazec

Saussure F. de. Tečaj splošnega jezikoslovja. Izvlečki / F. de Saussure // po knjigi: Zvegincev V. A. Zgodovina jezikoslovja 19. in 20. stoletja v esejih in izvlečkih. Del 1. – M., 1960 – str. 328–342.

TEMA 4. NARAVA IN BISTVO JEZIKA. JEZIK KOT VEČFUNKCIONALNI POJAV. JEZIK IN RAZMIŠLJANJE. JEZIK IN GOVOR

Število ur:

Dnevni oddelek: predavanja – 2 uri, vaje – 1 ura, samostojno delo – 7 ur Skupaj – 10 ur.

Dopisni oddelek: predavanja – 1 ura, vaje – 0 ur, samostojno delo – 9 ur Skupaj – 10 ur.

Narava, bistvo in funkcije jezika. Filozofski pojmi odnos med jezikom in mišljenjem. Psihofiziološke in nevrolingvistične študije problematike jezika in mišljenja. Vprašanje razmerja med jezikom in govorom v moderno jezikoslovje. Razvoj idej F. de Saussureja v konceptih L. V. Shcherba, E. Coseriu, L. Elmslev, G. Guillaume.

Ključni koncepti in izrazi: sporazumevalna funkcija jezika, kognitivna funkcija jezika, akumulativna funkcija jezik, čustveno-izrazna funkcija jezika, voljna funkcija jezika, metajezikovna funkcija jezika, fatična funkcija jezika, ideološka funkcija jezika, nominativno funkcijo jezik, reprezentativna funkcija jezika, konativna funkcija jezika, estetska funkcija jezika, aksiološka funkcija jezika, mišljenje, govor, govorna dejavnost.

Reference

1. Humboldt V. O razliki v strukturi človeški jeziki in njegov vpliv na duhovni razvoj človeška rasa// Humboldt V. von. Izbrana dela v jezikoslovju. 2. izd. M., 2000. – Str. 68, 100–101, 227.

2. Zvegincev V.A. Razlikovanje med jezikom in govorom kot izraz dvojnosti predmeta jezikoslovja // Jezik in lingvistična teorija. – M., 2001. – Str. 233–243.

3. Coseriu E. Sinhronija, diahronija in zgodovina (problem sprememba jezika) – M.: Uvodnik URSS, 2001. – Str. 30–40.

4. Popova Z. D. Splošno jezikoslovje / Z. D. Popova, I. A. Sternin. – Voronež, 2004. – str. 68–92.

5. Potebnya A. A. Misel in jezik / A. A. Potebnya // Beseda in mit. – M.: Pravda, 1989. – P.17–200.

6. Jezikoslovje: Velik enciklopedični slovar/ Ed. V. N. Jarceva. – 2. izd. – M.: Bolshaya Ross. Encikl., 1998. – 682 str.

Kontrolni obrazec– vodenje znanstvenih zapiskov; raziskava.

Članek za znanstvene zapiske

Potebnya A. A. Misel in jezik / A. A. Potebnya // po knjigi: Zvegintsev V. A. Zgodovina jezikoslovja 19. in 20. stoletja v esejih in izvlečkih. Del 1. – M., 1960 – str. 136–142.

TEMA 5. JEZIKOVNA NORMA IN NJENE SOCIALNE ZNAČILNOSTI

Število ur:

Dnevni oddelek: predavanja – 0 ur, vaje – 1 ura, samostojno delo – 7 ur Skupaj – 8 ur.

Dopisni oddelek: predavanja – 0 ur, vaje – 0 ur, samostojno delo – 8 ur.

Jezik in njegova socialna diferenciacija. Sociolingvistika kot veda o jeziku v njegovem družbenem kontekstu. Načela in metode sociolingvistike. Jezikovne motnje. Besednjak omejen obseg poraba. Družbena ureditev govorna komunikacija.

Ključni koncepti in izrazi: sociolingvistika, sociolekt, jezikovna skupnost, jezikovna interferenca, žargon, argotizem, strokovnost.

Reference

1. Zvegincev V. A. Socialno in jezikovno v sociolingvistiki / V. A. Zvegincev // Zbornik Akademije znanosti ZSSR. Serija Književnost in jezik. – Zv. 3. – M., 1982. – Str. 250–258.

2. Krysin L.P. O nekaterih spremembah v ruskem jeziku ob koncu dvajsetega stoletja / L.P. Krysin // Raziskave o slovanski jeziki. – Št. 5. – Seul, 2000. – Str. 63–91.

3. Mechkovskaya N. B. Socialna lingvistika / N. B. Mechkovskaya. – M., 2000. – 208 str.

Kontrolni obrazec- anketa.



Vam je bil članek všeč? Delite s prijatelji!