Dërgoni punën tuaj të mirë në bazën e njohurive është e thjeshtë. Përdorni formularin e mëposhtëm

Studentët, studentët e diplomuar, shkencëtarët e rinj që përdorin bazën e njohurive në studimet dhe punën e tyre do t'ju jenë shumë mirënjohës.

Postuar ne http:// www. te gjitha te mirat. ru/

Postuar në http://www.allbest.ru/

Prezantimi

kalaja kufitare e urbanistikës

Rëndësia e temës punë kursi. Paraqitja e vendbanimeve dhe veçanërisht e qyteteve pasqyron në masë të madhe nivelin e zhvillimit të një shoqërie të caktuar. Përzgjedhja e vendndodhjes, përshtatja me relievin dhe peizazhin përreth, shpërndarja elementet thelbësore e qytetit të ardhshëm (fortifikimet, rrugët, zona tregtare, zonat e banuara) ishte tashmë një temë mendimi dhe diskutimi në kohët e lashta. Kapërcimi i spontanitetit dhe futja e një elementi të llogaritjes racionale shërben si një tregues i një niveli të lartë zhvillimi.

Në lidhje me historinë e qyteteve ruse, për një kohë të gjatë besohej se për herë të parë planifikimi racional sipas një plani të paracaktuar u krye vetëm në fundi i XVII shekulli I gjatë të ashtuquajturit anketë të përgjithshme. Hulumtimet shumëvjeçare të shkencëtarëve, historianëve dhe filozofëve në fushën e historisë së arkitekturës dhe urbanistikës ruse kanë vërtetuar se parimet e planifikimit urban u ngritën shumë më herët, se në shekujt 16-17. Në Rusi, tashmë zbatoheshin rregulla të menduara me kujdes dhe të zbatuara me vendosmëri për ndërtimin e qyteteve të reja. Kështu, tema e punës së kursit "Qytetet ruse të shekujve 16-17" është e rëndësishme.

Ne zgjodhëm qytetet e shekujve 16-17 për studimin tonë. Së pari, sepse kemi dokumente autentike të asaj kohe për ndërtimin e qyteteve. Fakti është se ishte në këtë kohë që filloi ruajtja e organizuar materialet e shkruara, të cilat u depozituan në institucionet qeveritare. Aktualisht ato gjenden në arkiva të ndryshme të BRSS. Së dyti, vetë qytetet e ndërtuara në atë periudhë janë ruajtur.

Në shumë prej tyre ekzistojnë ende jo vetëm ndërtesa dhe ansamble individuale të shekujve 16-17, por zona të tëra që mbajnë vulën e zhvillimit origjinal, gjë që bën të mundur përfytyrimin e pamjes origjinale të këtyre qyteteve. Këto janë kryesisht qytete të vogla dhe të mesme në Rusinë qendrore, në veri dhe në Siberi: Kargopol, Ustyug Veliky, Ustyuzhna, Lalsk, Staraya Russa, Smolensk, Vyazma, Dorogobuzh, Volkhov, Gorokhovets, Ples, Vyazniki, Michurinsk (Kozlov). Tambov, Irkutsk, Tobolsk, Penza, Syzran etj.

Qytetet e këtij lloji quhen piktoreske, të parregullta dhe të lira në plan urbanistik. Megjithatë, të gjithë këta emra, sipas mendimit tonë, nuk përputhen me thelbin e tyre, sepse janë ndërtuar mbi baza legjislative.

Meqenëse qyteti është një organizëm kompleks socio-ekonomik, politik dhe ideologjik, ai u studiua nga përfaqësues të shkencave të ndryshme: ekonomistë, juristë, studiues juridikë dhe mbi të gjitha historianë. Në shekullin e 18-të. filloi botimi i gjerë i dokumenteve mbi historinë e shtetit rus.

Shkalla e zhvillimit të temës kërkimore. Shumë vepra të historianëve para-revolucionarë N.M. Karamzina, S.M. Solovyova, A.P. Prigara, I.I. Dityatina, D.I. Korsakova, A.P. Shchapova, P.N. Milyukova, N.A. Rozhkova, A.A. Kiesewetter, K.V. Nevolina, N.D. Chechulina, D.A. Samokvasov dhe të tjerët janë të lidhur me problemin e qytetit. Megjithatë, pyetjet rreth metodave të planifikimit urban nuk u morën parasysh në to. Një numër studimesh nga historianët para-revolucionarë i kushtohen menaxhimit të punës gjatë ndërtimit të fortesave, abatit, rolit dhe aktiviteteve të guvernatorëve në qytet (veprat e B.N. Chicherin, I. Andrievsky, A.I. Yakovlev), gjë që është e rëndësishme. për kërkimin tonë.

Një pjesë tjetër e historianëve të planifikimit urban beson se në Rusi tashmë në shekullin e 16-të. Planifikimi i rregullt urban filloi të merrte formë. Pra, V.V. Kirillov beson se qytetet siberiane, në veçanti Tobolsk, të themeluara në shekullin e 16-të, u ndërtuan sipas një plani dhe ishin qytete me një plan urbanistik të rregullt, si për qytetet e parregullta me një plan urbanistik të lirë, ata, sipas mendimit të tij, ishin në shekullin e 16-të; shekulli i 17-të. mori formë spontanisht.

Objekti i këtij studimi- tiparet e planifikimit urban të qyteteve ruse në shekujt 16-17.

Objekti i studimit- Qytetet ruse në shekujt 16-17.

Qëllimi i punës së kursit- të kryejë kërkime dhe të identifikojë tiparet e ndërtimit të qyteteve ruse gjatë periudhës së shekujve 16-17. Në përputhje me një objekt, lëndë dhe qëllim të caktuar të studimit, mund të formulohet Objektivat e kursit:

1. Konsideroni tiparet karakteristike dhe llojet e planifikimit urban në Rusi në shekujt 16-17.

2. Identifikoni dispozitat e përgjithshme për planifikimin e qyteteve të reja ruse të shekullit të 16-të

3. Përcaktoni zhvillimin e planifikimit urban rus në shekullin e 17-të. në territorin e pjesës evropiane të shtetit rus

Baza teorikekursi Kishte vepra të studiuesve të tillë si: Alferova G.V., Buganov V.I., Sakharov A.N., Vityuk E.Yu., Vzdornov G.I., Vladimirov V.V., Savarenskaya T.F., Smolyar I M., Zagidullin I.K., Ivanov Yu.GA., Ilyin. V.V., Krom M.M., Lantsov S.A., Mazaev A.G., Nosov N.E., Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A., Polyan P. et al.

Struktura e punës së kursit bazuar në një kombinim të parimeve territoriale dhe kronologjike. Puna përbëhet nga një hyrje, tre kapituj, një përfundim, një listë e burimeve dhe literaturës së përdorur dhe aplikimeve.

Kapitulli i parë paraqet tiparet karakteristike të Rusisë në shekujt 16-17, dhe gjithashtu sistemon llojet e qyteteve në shtetin rus të shekujve 16-17. Kapitulli i dytë flet për tiparet e planifikimit urban të qyteteve të fortifikuara kufitare dhe shqyrton qytetet e fortifikuara ruse të shekullit të 16-të. Kapitulli i tretë i kushtohet veçorive të ndërtimit të qyteteve ruse në shekullin e 17-të, janë paraqitur masat organizative për ndërtimin e qyteteve në kufijtë e fortifikuar.

1. Karakteristikat dhe llojet karakteristike të planifikimit urban në Rusi në shekujt 16-17.

1.1 Karakteristikat karakteristike të Rusisë në shekujt XVI-XVII.

Rusia në shekujt XVI-XVII. i shqetësuar periudhat më të rëndësishme historinë e saj, duke e vendosur atë ndër fuqitë më të mëdha në Evropë. Lufta e brendshme politike e shekullit të 16-të. çoi në rritjen e centralizimit të shtetit, bazuar në fisnikërinë shërbyese dhe pronësinë e tokës lokale, dhe në skllavërimin e fshatarësisë. Bashkimi me kishën i dha shtetit një mbështetje të fortë ideologjike dhe kontribuoi në përdorimin, nëpërmjet traditës bizantine, të disa prej arritjeve të shoqërive antike dhe të Lindjes së Afërt. Përfshirja e khanates Kazan dhe Astrakhan në Rusi siguroi ekzistencën e vendit nga lindja dhe hapi mundësi për zhvillimin e tokave të reja.

Aneksimi i mëvonshëm i Siberisë shënoi fillimin e zhvillimit të këtij rajoni si nga autoritetet shtetërore ashtu edhe nga popullsia e punës. Kryengritjet fshatare dhe urbane që përfshinë Rusinë në shekullin e 17-të ishin përgjigja e masave punëtore ndaj proceseve kontradiktore që po ndodhnin në vend. " Periudha e re"Në historinë ruse, e cila filloi në shekullin e 17-të, shoqërohet me formimin e tregut gjithë-rus, i cili bashkoi pjesë të ndryshme të vendit jo vetëm politikisht dhe administrativisht (që u bë nga autoritetet shtetërore), por edhe ekonomikisht.

Nje nga tipare karakteristike Zhvillimi i Rusisë në shekujt XVI-XVII. pati shfaqjen e një numri të madh qytetesh të reja dhe ndërtime të rëndësishme urbane. Këtu nënkuptojmë një rritje të numrit të qyteteve jo vetëm në kuptimin social-ekonomik të termit, kur nënkuptojmë vendbanime, një pjesë e konsiderueshme e banorëve të të cilave merreshin me veprimtari tregtare dhe industriale. U ndërtuan shumë qytete të fortifikuara që kishin rëndësi ushtarake dhe mbrojtëse. Në gjysmën e dytë të shekullit të 16-të. Më shumë se 50 qytete të reja njihen nga mesi i shekullit të 17-të. Studiuesit tregojnë 254 qytete, nga të cilat rreth 180 ishin qytete, banorët e të cilëve merreshin zyrtarisht me tregti dhe zeje. Në disa raste, siç tregohet në ky libër, kur u themelua një qytet i ri, muret e tij u ndërtuan njëkohësisht me ambiente banimi dhe publike.

Struktura e qyteteve ruse para shekullit të 18-të, si ato të reja të ndërtuara në shekujt 16-17, ashtu edhe ato të vjetra që vazhduan të jetonin në atë kohë, karakterizohet nga veçori që bëjnë të mundur që ato të quhen qytete peizazhi të planifikimit të lirë. Ky sistem supozon pajtueshmërinë me vendndodhjen e ndërtesave në ndërtim, komplekset e tyre, numrin e kateve (lartësitë) dhe orientimin sipas peizazhit natyror - vende të ulëta dhe të larta, shpatet dhe luginat, supozon lidhjen me rezervuarët natyrorë, identifikimin e ndërtesave dominuese të dukshme nga të gjitha pikat e zonës përkatëse të qytetit, distanca e mjaftueshme midis ndërtesave dhe blloqeve të ndërtimit që formojnë "hapje" dhe zona zjarri, etj. Këto karakteristika ishin kryesisht të lira nga ndërtimi i rregullt i planifikimit, i cili filloi në Rusi me ndërtimin e St. Petersburg dhe u bë stereotip në shekujt 18-19. Ai bazohej në parime të tjera estetike dhe huazoi shumë nga qytetet mesjetare të Evropës Perëndimore, megjithëse në Rusi fitoi tipare kombëtare. Qytetet e Evropës Perëndimore karakterizoheshin nga dëshira për të akomoduar numri maksimal ndërtesa me ambiente banimi dhe industriale, të cilat çuan në ndërtimin e shtëpive përgjatë rrugëve të ngushta që formonin një mur të fortë, në një numër të madh ndërtesash, me katet e sipërme që dilnin nga rruga.

Siç mund të shihet nga historia e Ligjit Civil në Rusi të përshkruar më sipër, ai u shfaq këtu vetëm në gjysmën e dytë të shekullit të 13-të. dhe deri në atë kohë dispozitat e tij “Për ndërtimin e shtëpive të reja...” nuk njiheshin në vendin tonë. Nuk kemi të dhëna për të gjykuar nëse ndonjë normë tjetër urbanistike e regjistruar me shkrim ishte e njohur në Rusi në atë kohë: deri në kohën tonë nga shekulli XI deri në shekullin XIII. Vetëm një pjesë e vogël e veprave kanë mbijetuar, gjë që nuk pasqyron të gjithë përbërjen e librave që ekzistonin në Rusi në atë kohë.

Sidoqoftë, do të ishte e pajustifikuar të besohej se planifikimi urban në Rusinë e Lashtë u krye pa një sistem: kërkimet arkeologjike e hedhin poshtë këtë. Sistemi rus i planifikimit të lirë ka shumë të ngjarë të lindi dhe u zhvillua në bazë të kushteve të peizazhit të Rrafshit të Evropës Lindore, disponueshmërisë së disa materialeve të ndërtimit, parimeve ekzistuese estetike, normave tradicionale të marrëdhënieve midis pronarëve të pasurive, si dhe rregullave për ndërtimi i strukturave mbrojtëse që ekzistonin ndër sllavët lindorë. Ky sistem lokal, i cili u zhvillua dhe pati zbatim praktik gjatë shumë shekujve, ka marrë, të paktën që nga shfaqja e legjislacionit bizantin të përkthyer dhe riteve të shenjtërimit, formë të shkruar dhe mbështetje autoritare në koleksionet ligjore të njohura nga kisha. shekujt XVI-XVII - kjo është pikërisht koha kur ndërtimi i qyteteve tashmë mund të kryhej mbi bazën e normave ekzistuese të shkruara

1.2 Llojet e qyteteve në shtetin rus të shekujve 16-17

Qytetet e ndërtuara në Rusi para shekullit të 18-të ishin të parregullta dhe kishin një strukturë planifikuese të lirë. Për një kohë të gjatë kjo shpjegohej me faktin se qytete të tilla u ngritën spontanisht ose u formuan nga fshatra dhe fshatra të mbipopulluara. Njohuria e pamjaftueshme e historisë së planifikimit urban rus çoi në një këndvështrim të tillë. Qyteteve antike ruse iu mohua prania e planeve të planifikimit urban.

Prandaj, rindërtimi i qyteteve të tilla u krye pa marrë parasysh sistemin e tyre origjinal dhe modelet artistike.

Si rezultat, u bënë gabime urbanistike, të cilat shpesh çuan në shkatërrimin e siluetave ekspresive të qyteteve antike.

Rindërtimi i qyteteve me planifikim të lirë në përputhje me kërkesat e sistemit të rregullt filloi të kryhet nga fundi i shekullit të 18-të. Ky proces vazhdon edhe sot e kësaj dite, si rezultat i të cilit arkitektura e lashtë ruse pësoi humbje të pariparueshme. Gjatë rindërtimit, shumë monumente arkitekturore u shkatërruan; ndërtesat e lashta të mbijetuara shpesh binin në "pusin" e zhvillimit të ri. Ndërtimet e reja masive nuk morën parasysh sistemin hapësinor të qyteteve historike, modelet e tyre artistike.

Kjo doli të ishte veçanërisht e habitshme në qytete të mëdha(Moska, Novgorod, Kursk, Orel, Pskov, Gorky, Smolensk, etj.); ato të mesme dhe të vogla ishin më pak të shtrembëruara. Përveç kësaj, rindërtimi nuk ka marrë fare parasysh peizazhin natyror të zonës. Për të bërë më të lehtë ndërtimet e reja në pjesët e vjetra të qytetit, zona urbane u rrafshua: u mbushën kanalet dhe luginat dhe u zbutën daljet shkëmbore.

E gjithë kjo shkaktoi alarm në komunitetin e gjerë shkencor. Shkenca historike në këtë kohë kishte tashmë vepra themelore mbi historinë e qyteteve nga akademikët M.N. Tikhomirova, B.A. Rybakova, L.V. Cherepnina dhe të tjerët, por urbanistët, për fat të keq, nuk e shfrytëzuan punën e tyre.

Rindërtimi dhe ndërtimi në qytetet antike u kryen pa bazë shkencore, historike dhe arkitekturore.

Menaxhimi i shtetit rus në shekujt XVI-XVII. bazohej në parimet e pushtetit të centralizuar, autokratik. Mund të supozohet se i njëjti organizim i rreptë është përdorur si bazë për planifikimin urban.

Në shekujt 16 dhe 17. u ndërtuan më shumë se 200 qytete të reja; Në të njëjtën kohë, u krye rindërtimi i të lashtëve. Pa një sistem urbanistik të menduar mirë dhe të mirëorganizuar, do të ishte e pamundur të krijohej një numër i tillë qytetesh në një kohë të shkurtër. Shfaqja e institucioneve të reja qeveritare - urdhrave - kontribuoi gjithashtu në riorganizimin e planifikimit urban.

Në shekujt 16 - fillim të shekullit të 18-të. urdhrat ishin organe të qeverisë qendrore në Rusi dhe institucione të përhershme në shtetin e centralizuar rus, në kontrast me organet e përkohshme dhe të lëvizshme qeveritare të periudhës së fragmentimit feudal. Çdo urdhër ishte përgjegjës për gamën e çështjeve që i caktoheshin.

Megjithatë, rastet në lidhje me ndërtimin e qyteteve ishin në arkivat e urdhrave të ndryshëm. Kështu, Urdhri i Rangut, i cili ngarkohej me personelin dhe shërbimin e trupave vendase, ruante numrin më të madh të dosjeve në lidhje me ndërtimin e qyteteve, si dhe vizatimet e qyteteve të vizatuara me dorë.

Arkivi i Urdhrit Vendor, i cili ishte i ngarkuar me sigurimin e trupave me tokë, mbante skribë dhe libra regjistrimi për territorin nën juridiksionin e tij. Këto libra janë dokumentet më të rëndësishme mbi bazën e të cilave janë mbledhur taksat dhe janë regjistruar me saktësi pronat pronësore dhe lokale.

Prandaj, në punën e zyrës së Rendit Lokal, u hartuan domosdoshmërisht vizatime të vizatuara me dorë, të cilat kanë mbijetuar deri më sot dhe japin një ide të qartë të parcelave të tokës, qyteteve dhe fshatrave të shekujve 16-17.

Ristrukturimi i sistemit të ndjekjes së Yamsk (ky ristrukturim ishte për faktin se rritja e qyteteve bëri të nevojshme për të thjeshtuar komunikimet midis tyre) çoi në krijimin e rendit Yamsk. Një numër i madh çështjesh që kanë të bëjnë me ndërtimin e qyteteve janë në fondet e Ambasadorit Prikaz, Urdhrit të Pallatit Kazan dhe Prikazit Siberian.

Kishte gjithashtu një urdhër të veçantë të Çështjeve të Qytetit, i përmendur për herë të parë në 1577-1578. Materiale të reja me dokumente nga Urdhri i Qytetit u gjetën nga V.I. Buganov në Akademinë Qendrore Shtetërore Agrare si pjesë e fondit të çështjeve Livoniane dhe Estonike. Këto dokumente, të botuara në vitin 1965, zbulojnë veprimtarinë e Urdhrit të Qytetit. Urdhri organizoi shërbimin e ëmbëlsirave në qytetet Livoniane, u siguroi njerëzve bukë dhe produkte të tjera, u shpërndau rroga, riparoi kështjellat Livoniane të marra nga rusët dhe ngriti fortifikime.

TE mesi i shekullit të 16-të shekulli I numri i porosive arriti në 80. Ky sistem kontrolli kompleks e i rëndë nuk ishte në gjendje të përballonte detyrat me të cilat përballej shteti absolutist në zhvillim.

Diversiteti, diversiteti i urdhrave dhe shpërndarja e paqartë e zonave të kontrollit midis tyre çoi në eliminimin e tyre në fillim të shekullit të 18-të. Urdhri më jetëgjatë ishte Urdhri Siberian, i cili ishte në fuqi deri mesi i shekullit të 18-të V.

I gjithë materiali gjigant i punës së zyrës administrative u përdor pak për të identifikuar dokumentet që përmbante në të lidhur me urbanistikën. Studimi i këtyre arkivave nga ky kënd sapo ka filluar, por tashmë hapat e parë të ndërmarrë në këtë drejtim bëjnë të mundur përfytyrimin e metodave të ndërtimit të qyteteve në shekujt XVI-XVII dhe vendosjen e llojeve të tyre.

Përveç qyteteve shtetërore në shekujt XVI-XVII. Kishte ende qytete në pronësi private. Një shembull i qyteteve në pronësi private është "qyteti fshatar" i Shestakov, i ndërtuar në mesin e shekullit të 16-të. në shtratin e vjetër të lumit Vyatka. Dihet se një numër qytetesh në pronësi private në shekujt XVI dhe XVII. u ndërtuan nga Stroganovët në Rusinë qendrore, në veri të pjesës evropiane në Siberi.

Ndërtimi i qyteteve shtetërore ndonjëherë u besohej individëve privatë. Kështu, në 1645, i ftuari Mikhail Guryev u lejua të ndërtonte një qytet guri në Yaik, dhe për këtë terrenet e peshkimit Yaik dhe Embi iu dhanë atij për një mirëmbajtje shtatëvjeçare pa qira. Megjithatë, djali i një djali, në varësi të guvernatorit, u caktua për të mbikëqyrur punën. Gjatë kësaj periudhe, qytetet në pronësi private ishin nën mbikëqyrjen e shtetit dhe ato mund të ndërtoheshin vetëm me lejen e qeverisë. Kur Bogdan Yakovlevich Belsky filloi të ndërtonte qytetin e Tsarev-Borisov me shpenzimet e tij në 1600, kjo shërbeu si një pretekst për dënimin mizor të Godunov ndaj tij.

Në pronësi private dhe qytetet shtetërore ndryshonin nga njëri-tjetri në formën e kontrollit. Në shekullin e 16-të menaxhimi i qyteteve shtetërore kryhej nëpërmjet nëpunësve të qytetit të zgjedhur nga njerëzit e shërbimit të rrethit në varësi të guvernatorëve dhe në shek. - përmes guvernatorit, në varësi të urdhrave. Kjo formë e menaxhimit të qytetit bëri të mundur ushtrimin e pushtetit mbretëror në nivel lokal dhe marrjen e të gjitha të ardhurave që shkonin nga popullsia urbane në shtet. Qytetet në pronësi private qeveriseshin nga pronari i qytetit ose një person në varësi të tij dhe të kontrolluar prej tij. Të gjitha të ardhurat nga një qytet i tillë merreshin nga pronari i tij.

Përveç kësaj, qytetet e kësaj periudhe mund të klasifikohen sipas një kriteri tjetër - funksional. Qytetet u ndërtuan dhe u zhvilluan në varësi të nevojave të qeverisë. Një numër i madh qytetesh performuan funksionet administrative. U përhapën të ashtuquajturat qytete industriale, ku u zhvillua prodhimi i kripës dhe përpunimi i metaleve. U shfaqën qytete të specializuara në tregti. Shumë prej tyre, pasi lindën në antikitet, fituan rëndësi tregtare vetëm gjatë periudhës së formimit shtet i centralizuar. Ndër qytetet tregtare spikasnin portet.

Megjithatë, pavarësisht nga qëllimi kryesor socio-ekonomik, të gjitha qytetet në shekujt XV-XVIII. kryente një funksion mbrojtës. Mbrojtja e vendit ishte çështje shtetërore. Prandaj, qyteti duhej të organizonte mbrojtjen jo vetëm të qytetarëve, por edhe të banorëve të të gjithë qarkut. Natyra e fortifikimeve të tyre dhe pamja e përgjithshme rregulloheshin rreptësisht nga shteti.

2. Dispozitat e përgjithshme për planifikimin e qyteteve të reja ruse të shekullit të 16-të

2.1 Veçoritë e urbanistikës së qyteteve të fortifikuara kufitare

Shkatërrimi i shkaktuar nga bastisjet tatare, të cilat përsëri u bënë më të shpeshta në gjysmën e dytë të shekullit të 14-të, e detyruan popullsinë ruse të braktiste tokat më pjellore dhe lëvizin në veri të stepës në hapësira pak a shumë të mbrojtura nga pyjet dhe lumenjtë. Nga fundi i shekullit të 14-të. Barra e luftës kundër tatarëve u mbajt nga principata Ryazan, e cila u detyrua të ngrinte poste roje larg në stepë për të paralajmëruar popullsinë për lëvizjet e nomadëve. Vendbanimet e rralla të banorëve të Ryazanit përfunduan pranë grykës së lumit. Voronezh, atëherë filloi një rrip i shkatërruar, duke arritur në lumë. Ursa, pas së cilës tashmë ishin vendosur tatarët nomadë.

Në fund të shekullit të 15-të, pas nënshtrimit të plotë të principatës Ryazan, Moska trashëgoi të gjitha shqetësimet e popullit Ryazan për mbrojtjen e periferive juglindore të shtetit. Në fillim, qeveria e Moskës u kufizua në forcimin e mbrojtjes së bregut të lumit. Oka, për të cilën u përdorën shërbimi "princat" tatar, të vendosur në një numër qytetesh përgjatë Oka (Kashira, Serpukhov, Kasimov, etj.). Megjithatë, shpejt u bë e qartë pamjaftueshmëria e kësaj mase. Në 1521, forcat e bashkuara të Tatarëve të Krimesë dhe Kazanit depërtuan në Moskë dhe, megjithëse nuk morën kryeqytetin, ata shkatërruan rrethinën e tij dhe morën me vete një numër të madh të burgosurish. Bastisja e vitit 1521 e shtyu shtetin e bashkuar rus të riorganizonte sistemin e mbrojtjes së kufirit të tij jugor dhe lindor. Para së gjithash, duhej t'i kushtonim vëmendje fronti jugor, si më të rrezikshmet, të mbushura me rrugë tatare, përgjatë të cilave nomadët nga stepat shpejt u nisën drejt kufijve të Rusisë. Regjimentet filluan të dërgoheshin rregullisht në "breg", dhe detashmentet e rojeve u vendosën në jug të Oka. Në vitet 50 të shekullit të 16-të. Vendndodhja e trupave u fortifikua, midis tyre u ndërtuan mure dhe në zona të pyllëzuara u ndërtuan abati, dhe kështu u krijua linja e parë e mbrojtjes - e ashtuquajtura Tula abatis. Kjo veçori përfshinte kështjellat e rindërtuara të një numri qytetesh të vjetra dhe tre qyteteve të sapondërtuara - Volkhov, Shatsk dhe Dedilov.

Në vitin 1576, vija kufitare u plotësua nga një numër qytetesh të rindërtuara të fortifikuara dhe disa të reja. Në të njëjtën kohë, kufiri u zhvendos ndjeshëm në një skaj në perëndim (qytetet e fortifikuara të Pochep, Starodub, Serpeisk).

Nën mbrojtjen e kufirit të fortifikuar, popullsia u përhap shpejt në jug. Për të siguruar sigurinë e tokave të pushtuara rishtazi nga sulmet tatar, ishte e nevojshme të shtyhej fort kufiri i fortifikuar i shtetit në jug. Si rezultat, qeveria e Car Fedor - Boris Godunov vazhdoi energjikisht aktivitetet e planifikimit urban të Ivan IV. Në mars 1586, u dha një urdhër për ta vendosur atë në lumë. Bystraya Sosna në Livny, në lumë. Voronezh - Voronezh. Në 1592, qyteti i Yelets u rivendos, dhe në 1593-94. u ndërtuan qytete: Belgorod, i cili më vonë u zhvendos në një vend tjetër, Stary Oskol, Valuiki, Kromy, Kursk u rindërtua në 1597 dhe, më në fund, i fundit në shekullin e 16-të. është ndërtuar mbi lumë. Qyteti Oskol Tsarevo-Borisov, më i avancuar në jug.

Zbatimi i një programi të gjerë urbanistik dhe vendosja intensive e lidhur me rrethinat jugore siguroi shtetin nga jugu dhe rriti ndjeshëm rëndësinë ekonomike dhe kulturore të këtij rajoni më pjellor.

Që nga mesi i të njëjtit shekull, ndërtimi i një numri qytetesh të reja ka qenë duke u zhvilluar në periferi lindore të shtetit rus.

Kushtet gjeografike e bënë jashtëzakonisht të vështirë për popullin rus luftën kundër nomadëve. Stepat e zhveshura, të pabanuara, gjatësia e madhe e kufijve, mungesa e kufijve natyrorë të qartë dhe të fortë në jug të Oka - e gjithë kjo kërkonte përpjekje të mëdha në luftën kundër nomadëve të lëvizshëm, gjysmë të egër. Tashmë nga fillimi i shekullit të 16-të. u bë e qartë se vetëm mbrojtja pasive në formën e një vije kufitare të fortifikuar nuk ishte e mjaftueshme për të mbrojtur me vendosmëri shtetin nga shkatërrimi i periferisë së tij.

Vetëm një shtet i fortë i centralizuar mund të përballonte sulmin e tyre. Siç thekson I.V. Stalini “...interesat e mbrojtjes kundër pushtimit të turqve, mongolëve dhe popujve të tjerë të Lindjes kërkonin formimin e menjëhershëm të shteteve të centralizuara të afta për të frenuar presionin e pushtimit. Dhe meqenëse në Evropën Lindore procesi i shfaqjes së shteteve të centralizuara shkoi më shpejt se procesi i formimit të kombeve nga njerëzit, atje u formuan shtete të përziera, të përbëra nga disa popuj që ende nuk ishin formuar në kombe, por tashmë ishin bashkuar në një të përbashkët. shtet.”

Një hap i madh në këtë drejtim ishte pushtimi i Khanate Kazan, i cili vazhdimisht kërcënonte shtetin rus nga lindja. Deri në fillim të shekullit të 16-të. Pika më domethënëse që mund të shërbente për të monitoruar veprimet e tatarëve ishte Nizhny Novgorod, i vendosur rreth 400 km larg Kazanit dhe i ndarë prej tij nga hapësira të gjera shkretëtirë. Prandaj, për të parandaluar inkursionet e papritura të tatarëve në rajonin e Vollgës, ishte shumë e rëndësishme këtu, si në periferi jugore, të avancoheshin qytetet e fortifikuara, duke i përdorur ato për vëzhgim dhe mbrojtje, si dhe si pika përqendrimi të popullsisë. Ata gjithashtu duhej të shërbenin si strehë për lajmëtarët dhe tregtarët që shkonin në Kazan. Pika e parë e tillë ishte qyteti i ri Vasil-Sursk, i ndërtuar në vitin 1523 në anën malore të Vollgës, në bashkimin e lumit. suret. Ndërtimi i këtij qyteti avancoi vijën e parë të mbrojtjes 150 km poshtë Vollgës. Sura, e cila ishte një lumë kufitar, tani i është caktuar fort shtetit rus. Megjithatë, kishte ende një rrugë të gjatë për të shkuar në Kazan dhe, si një numër i udhëtime të pasuksesshme, largësia e fortesave pengoi masat vendimtare kundër Khanate Kazan.

Duke u tërhequr nga Kazani në 1549 pas një rrethimi të pasuksesshëm, Ivan IV u ndal në lumë. Sviyage dhe tërhoqi vëmendjen për komoditetin e kësaj zone për ndërtimin e një të qëndrueshme baze ushtarake, e cila supozohej të "krijonte kushte të mbushura me njerëz në tokën Kazan". Vendi i zgjedhur për ndërtimin e qytetit ishte në një kodër të lartë të rrumbullakosur në bashkimin e lumit. Sviyaga në Vollgë, vetëm 20 km nga Kazan. Pozicioni i lartë i qytetit duhet ta kishte bërë atë të pathyeshëm, veçanërisht gjatë përmbytjeve të pranverës. Vendndodhja e saj në grykëderdhjen e Sviyaga u mohoi hyrjen në Vollgë popujve vendas që jetonin në pellgun e këtij lumi dhe i ndihmoi shumë tatarët e Kazanit, dhe afërsia me Kazanin bëri të mundur organizimin e një baze të klasit të parë për një rrethimi i ardhshëm. Kështu që njerëzit e Kazanit të mos ndërhyjnë në ndërtimin e qytetit, të gjitha pjesët e fortifikimeve të tij dhe më të rëndësishmet ndërtesat e brendshme u përgatitën në thellësi të vendit - në rrethin Uglitsky. Falë masat e marra zbarkimi i ndërtuesve dhe montimi i qytetit nga pjesët e përgatitura u krye në fshehtësi të plotë, dhe qyteti (në 1551) u ndërtua në vetëm katër javë. Llogaritjet e Ivan IV ishin plotësisht të justifikuara. Menjëherë pas ndërtimit të qytetit, të quajtur Sviyazhsk, popullsia e anës malore (Chuvash, Cheremis, Mordovianët) shprehu dëshirën për t'u bashkuar me rusët, dhe Kazan ra dakord të njihte mbretin e mbrojtësit rus Shig-Aley.

Së shpejti, megjithatë, veprimet armiqësore të tatarëve e detyruan Ivan IV të ndërmerrte një fushatë të re për të pushtuar Kazanin. Në vitin 1552, pas një fushate të gjatë dhe të vështirë, ushtria ruse arriti në bazën e saj, Sviyazhsk. Këtu ushtarët patën mundësinë të pushojnë dhe të freskohen, sepse furnizimet ushqimore u sollën përgjatë Vollgës me aq bollëk sa, siç tha Kurbsky, secili pjesëmarrës në fushatë erdhi këtu "sikur të ishte shtëpia e tyre". Pas një rrethimi prej një muaji e gjysmë, Kazan u pushtua, dhe Sviyazhsk, kështu, përfundoi shkëlqyeshëm detyrën që i ishte caktuar.

Në 1556, menjëherë pas kapjes së Kazanit, Astrakhani u aneksua në shtetin rus pa luftë dhe u fortifikua. Caktimi i grykës së Vollgës në Rusi e bëri atë përfundimisht një lumë të shtetit rus dhe lëvizja e popullit rus, e ndërprerë për një kohë të gjatë në shekullin e 13-të, rifilloi në rajonin e Vollgës. Pushtimi tatar.

Fisnikëria e Kazanit nuk braktisi përpjekjet për të rifituar pozicionin e saj dominues. Në luftën e saj, ajo u mbështet në krye të kombësive që dikur ishin pjesë e Khanatit të Kazanit. Mbeti një kërcënim i vazhdueshëm sulmi ndaj anijeve tregtare dhe karvanëve rusë që udhëtonin përgjatë Vollgës, mbi fshatrat paqësore ruse që rriteshin në rajonin e Vollgës së Mesme, mbi zotërimet e feudalëve rusë.

Një ndikim i rëndësishëm në zgjedhjen e vendndodhjes për qytetet e para të rajonit të Vollgës u ushtrua nga dëshira për të zvogëluar distancën midis atyre pikave përgjatë rrugës së Vollgës, ku anijet mund të ndalonin për të grumbulluar ushqime dhe për të rimbushur njerëzit e tyre të shërbimit. Në dritën e këtyre rrethanave, bëhet e qartë se qyteti i Cheboksary (tani kryeqyteti i Republikës Socialiste Sovjetike Autonome Chuvash) u ndërtua në 1556 në bregun e ngritur të Vollgës në bashkimin e lumit Cheboksary, pothuajse në gjysmë të rrugës midis Nizhny Novgorod. dhe Kazan

Më vonë, në lidhje me kryengritjen e Cheremis, u ndërtua një qytet tjetër, këtë herë në anën e livadhit të Vollgës, midis Cheboksary dhe Sviyazhsk. Ky qytet, i ndërtuar midis grykave të dy lumenjve domethënës - Bolshaya dhe Malaya Kokshagi, u emërua Kokshaisk (tani qyteti i Yoshkar-Ola - kryeqyteti i Republikës Autonome Sovjetike Socialiste Mari) me epitetin "qytet i ri", i cili ishte aplikuar për të për disa vite.

Një grup i veçantë formohet nga qytete të reja të ndërtuara me qëllim të kontrollit të transportit lumor nëpër Kama dhe Vollgë. Kështu, për t'u mbrojtur nga "ardhja e popullit Nogai" në 1557, qyteti i Laishev u krijua në bregun e djathtë, të ngritur të lumit. Kama, jo larg nga goja e saj. Menjëherë pas Laishev, qyteti i Tetyushit u ndërtua për të njëjtin qëllim në anën e djathtë të Vollgës, 40 km nën bashkimin e Kama.

Politika e planifikimit urban të Ivan IV në rajonin e Vollgës u vazhdua nga qeveria e Tsar Fedor - Boris Godunov, i cili ndërtoi qytetet Tsivilsk, Urzhum dhe të tjerët.

Ndërtimi i qytetit në grykëderdhjen e lumit mori një rëndësi të veçantë për mbrojtjen e rajonit. Samara. Lumi Samara tërhoqi më së shumti vëmendjen e Nogais si vendi më i përshtatshëm për nomadizëm gjatë verës dhe për kalim. Për më tepër, në harkun e Samara kishte vende ku Kozakët mund të fshiheshin lehtësisht dhe nga ku ata mund të sulmonin papritur karvanët e Vollgës. Përveç kësaj, në grykëderdhjen e lumit. Mënyra më e përshtatshme për Samara ishte të organizonte një skelë të mirë për anijet. Këto rrethana shpjegojnë ndërtimin në 1586 të qytetit të parë në rrjedhën e poshtme të Samara (tani Kuibyshev). Në të njëjtën kohë, qyteti i Ufa (tani kryeqyteti i Bashkir ASSR) u ndërtua në një degë të Kama - lumin Belaya - gjithashtu i destinuar, me sa duket, për mbrojtje nga Nogais.

Një vend tjetër në Vollgë që kishte një rëndësi të madhe strategjike ishte padyshim i ashtuquajturi "Perevoloka", ku Vollga i afrohet një tjetër rruge ujore të rëndësishme - Donit. "Perevoloka" mund të përdoret nga Nogais që donin të hynin në Krime, dhe gjithashtu si një vend për të bashkuar tatarët e Krimesë me Nogait për plaçkitje të përbashkët të periferive ruse. Është e natyrshme, pra, që këtu, në bashkimin e lumit Tsarina me Vollgën, u ndërtua një qytet i ri - Tsaritsyn (tani Stalingrad), informacioni i parë i besueshëm për të cilin daton në 1589. Disi më vonë, në bregun e majtë të Vollgës, gjithashtu për arsye strategjike, u ndërtua qyteti i Saratovit, 10 kilometra më i lartë se Saratovi aktual, i cili u ngrit tashmë në fillim të shekullit të 17-të. ne anen tjeter.

2.2 Qytetet e fortifikuara ruse të shekullit të 16-të

Aktivitetet energjike të planifikimit urban të shtetit rus, të nxitura nga nevoja për të mbrojtur dhe avancuar kufijtë e tij, shkaktuan ndryshime në teknologjinë e planifikimit. Gjatë gjithë shekullit të 16-të. Këto ndryshime prekën kryesisht elementët e fortifikuar të qytetit - kremlinët dhe kalatë.

Më parë, gjatë periudhës së copëtimit feudal, fortifikimet e qytetit zakonisht synonin mbrojtjen e popullsisë dhe të pasurisë së saj, të përqendruar brenda mureve të fortesës. Kështjellat luajtën kështu një rol pasiv në mbrojtjen e vendit. Tani po ndërtohen fortesa të reja dhe qytetet e vjetra kufitare po forcohen sërish si bastione për shërbimin roje dhe fshati dhe për strehimin e trupave, të cilat në sinjalin e parë i vërsulen armikut që shfaqet pranë kufirit. Qendra e gravitetit të mbrojtjes transferohet nga kalaja në fushë, dhe vetë kalaja bëhet vetëm një strehë e përkohshme për garnizonin, i cili ka nevojë për mbrojtje vetëm nga një sulm i befasishëm.

Për më tepër, kështjellat nuk ishin objektiva të sulmit nga nomadët grabitës, qëllimi kryesor i të cilëve ishte të depërtonin në territorin e vendbanimeve paqësore në çdo hendek midis pikave të fortifikuara, t'i plaçkisnin ato, të merrnin të burgosur dhe të fshiheshin shpejt në "fushën e egër". Nomadët e stepës nuk mundën dhe kurrë nuk u përpoqën të bënin një rrethim të duhur ose të shkatërronin qytete. Megjithatë, mjaft shpesh ata gërmonin një ledh në një vend, prisnin gryka dhe në mënyra të tjera të ngjashme përpiqeshin të depërtonin brenda kalasë.

Forma e rrumbullakosur e kalasë, e kombinuar me mbrojtjen pasive dhe teknologjinë primitive ushtarake, siguroi një sërë avantazhesh. Ai siguronte kapacitetin më të madh për një pikë të fortifikuar me vijën më të vogël të gardhit mbrojtës dhe, për rrjedhojë, kërkonte një numër minimal mbrojtës në mure. Për më tepër, me një formë të rrumbullakosur, nuk kishte të ashtuquajturat kënde të qitjes "të vdekura".

Me kalimin nga mbrojtja pasive në atë aktive, me zhvillimin armë zjarri, me vendosjen e mureve dhe kullave për zjarr anësor, forma e rrumbullakosur e gardhit të kalasë i humbet avantazhet e saj dhe përparësi i jepet formës katërkëndëshe të fortifikimit, dhe me përmasa të konsiderueshme të qytetit - poligonal (poligonal). Megjithëse konfigurimi i kalasë ndikohet ende shumë nga kushtet topografike, tani në secilin rast specifik zgjedhja e një konfigurimi specifik tashmë është një kompromis midis tyre dhe një katërkëndëshi (ose shumëkëndëshi), dhe jo një rreth ose ovale, siç ishte më parë. rast. Në fund të 15-të - fillimi i shekujve të 16-të. forma e një drejtkëndëshi (ose shumëkëndëshi i rregullt) tashmë merr një shprehje të qartë në planifikimin urban rus.

Në 1509, Tula, e cila kohët e fundit kishte kaluar në shtetin e Moskës, u rindërtua dhe rifortifikuar si një pikë e rëndësishme strategjike në afrimet me Moskën. Vendi i dikurshëm i fortifikuar në lumin Tulitsa ishte i braktisur, dhe në bregun e majtë të lumit. Upa, u themelua një kështjellë e re në formën e një muri të dyfishtë lisi me prerje tërthore dhe kulla. Kalaja e re prej druri në përgjithësi merrte formën e një gjysmëhëne që qëndronte mbi të

përfundon në breg të lumit. Por tashmë pesë vjet më vonë, në 1514, sipas modelit të Kremlinit të Moskës, filloi ndërtimi i një fortese të brendshme prej guri, e përfunduar në 1521.

Nëse muri i kalasë i vitit 1509 ishte vetëm një perimetër i fortifikuar i një zone të populluar, atëherë kalaja prej guri, në formën e saj të qartë, gjeometrikisht korrekte, shprehte mjaft qartë idenë e një kontejneri të fortifikuar garnizoni, idenë e një strukture që kishte modelin e vet dhe nuk varej nga kushtet lokale. Megjithatë, në paraqitjen e brendshme të kalasë, sistemi drejtkëndor-drejtkëndor nuk ishte zhvilluar plotësisht. Kjo mund të shihet në planin e restaurimit të tij (Fig. 1, Shtojca 1), dhe kjo mund të gjykohet edhe nga pozicionet e ndryshme të portave në muret gjatësore.

Metoda gjeometrike e ndërtimit shprehet më qartë në kështjellën Zaraisk (ndërtuar në 1531), ku jo vetëm konfigurimi i jashtëm, por, me sa duket, edhe paraqitja e brendshme i nënshtrohej një modeli të caktuar matematikor. Në çdo rast, vendndodhja e portave përgjatë dy akseve reciprokisht pingul na bën të supozojmë praninë e dy autostradave përkatëse (Fig. 2, Shtojca 1). Ne shohim shembuj të kështjellave të rregullta, vetëm pak të devijuara nga forma e saktë matematikore, në planet e disa qyteteve të tjera. Për shembull, një fortesë në formën e një trapezi relativisht të rregullt është e dukshme në planin e qytetit të Mokshana (tani qendra rajonale e rajonit të Penzës), e ndërtuar në 1535 (Fig. 3, Shtojca 1) \ një kala e madhe trapezoidale është paraqitur në planin e qytetit të Valuika (tani qendër rajonale e rajonit të Kurskut), i ndërtuar në vitin 1593 (Fig. 5, Shtojca 1). Nga qytetet e rajonit të Vollgës të shekullit të 16-të. Forma më e rregullt (në formën e një rombi) iu dha kalasë së Samara (tani qyteti i Kuibyshev), paraqitur në Fig. 4, shtojca 1.

Këta pak shembuj tregojnë se tashmë në gjysmën e parë të shek. Ndërtuesit rusë të qyteteve ishin të njohur me parimet e artit "të rregullt" të fortifikimit. Sidoqoftë, ndërtimi i kështjellave të vijës mbrojtëse Tula në mesin e shekullit të 16-të. ishte ende duke u zhvilluar per pjesen me te madhe sipas të njëjtit parim. Nevoja për të forcuar shumë pika në kohën më të shkurtër të mundshme shkaktoi dëshirën për të shfrytëzuar maksimalisht burimet natyrore mbrojtëse (shpatet e pjerrëta të përrenjve, brigjet e lumenjve, etj.) me shtim minimal të strukturave artificiale.

Si rregull, në qytetet e ndërtuara ose të rindërtuara në shekullin e 16-të, ende mbizotëronte nënshtrimi i formës së kalasë ndaj kushteve topografike. Ky lloj fortese përfshin gjithashtu fortifikimet e Sviyazhek, duke rrethuar një mal të rrumbullakosur "vendas" në përputhje me relievin e tij (Fig. 6 dhe Fig. 7, Shtojca 1).

Kushtet historike dhe sociale të shekullit të 16-të. ndikoi në shtrirjen e pjesës “banore” të qyteteve të reja, d.m.th. për planifikimin e rrethinave dhe vendbanimeve.

Duhet theksuar se shteti, kur ndërtonte qytete të reja, u përpoq t'i përdorte ato kryesisht si pika mbrojtëse. Situata e trazuar në afërsi të qyteteve pengoi krijimin e një baze normale bujqësore, e cila ishte e nevojshme për zhvillimin e tyre si vendbanimet. Qytetet në periferi të shtetit duhej të furnizoheshin me gjithçka që u nevojitej nga rajonet qendrore.

Disa nga qytetet e reja, si Kursk dhe veçanërisht Voronezh, për shkak të vendndodhjes së tyre të favorshme, fituan shpejt rëndësi tregtare, por, si rregull, gjatë shekullit të 16-të. qytetet e reja mbetën vendbanime thjesht ushtarake. Kjo nuk do të thotë, natyrisht, se banorët e tyre merreshin vetëm me punët ushtarake. Siç dihet, njerëzit e shërbimit në kohë e lirë merreshin me zeje, tregti, tregti dhe bujqësia. Natyra ushtarake e vendbanimeve u reflektua kryesisht në vetë përbërjen e popullsisë.

Në të gjitha qytetet e reja takojmë një numër të parëndësishëm të të ashtuquajturve "zhilets" - qytetarë dhe fshatarë. Pjesa më e madhe e popullsisë ishin njerëz shërbimi (d.m.th. ushtarakë). Por ndryshe nga qytetet qendrore, këtu mbizotëronte kategoria më e ulët e ushtarakëve - njerëzit "instrument": kozakë, harkëtarë, shtiza, gjuajtës, zatinshchiki, jakëtarë, roje bujkrobër, farkëtarë të shtetit, marangozë, etj. Në një numër të papërfillshëm midis popullsisë së qytetet e reja kishte fisnikë dhe fëmijë djem. Mbizotërimi i njerëzve të shërbimit të klasës së ulët në popullatë, pa dyshim, duhej të ndikonte në natyrën e pronësisë së tokës.

Furnizimi i njerëzve të shërbimit me gjithçka të nevojshme nga qendra e vështirësoi jashtëzakonisht shumë thesarin, i cili kërkonte, kudo që ishte e mundur, të rriste numrin e njerëzve “vendas” që merrnin parcela toke në vend të pagave. Ndërsa përparojmë pozicionet e avancuara në jug, kështjellat e ndërtuara më parë u mbushën spontanisht me vendbanime dhe periferi. Nëse vetë ndërtimi i kalasë ishte një çështje agjencive qeveritare, pastaj zhvillimi dhe vendosja e vendbanimeve në shek. ka ndodhur, me sa duket, si rezultat i iniciativës lokale për tokat e ndara nga shteti.

Nga urdhrat e mbijetuar te guvernatori-ndërtuesit e fundit të shekullit të 16-të. është e qartë se ushtarakët shkuan në qytetet e sapondërtuara vetëm për një periudhë të caktuar kohe, pas së cilës ata shkuan në shtëpi dhe u zëvendësuan me të reja.

Edhe shumë më vonë, domethënë në gjysmën e parë* të shekullit të 17-të, qeveria nuk vendosi menjëherë t'i zhvendoste me forcë ushtarakët «me gratë, fëmijët dhe me gjithë barkun e tyre» në qytete të reja «për jetën e përjetshme». Kjo e bën të qartë pse qytetet e ndërtuara në shekullin e 16-të nuk kanë ende një plan urbanistik të rregullt të zonave të banuara. Pothuajse në të gjitha këto qytete, të paktën në pjesët më afër kalasë, rrjeti i rrugëve u zhvillua sipas sistemit tradicional radial, duke shfaqur dëshirën, nga njëra anë, për një qendër të fortifikuar dhe nga ana tjetër, për rrugë për zonën përreth dhe fshatrat fqinje. Në disa raste, ka një tendencë të dukshme për të formuar drejtime rrethore.

Duke shqyrtuar me kujdes planet e qyteteve të reja të shekullit të 16-të, mund të vërehet ende në shumë prej tyre një skicë më e qetë dhe më e rregullt e blloqeve sesa në qytetet e vjetra, një dëshirë për një gjerësi uniforme të blloqeve dhe shenja të tjera të planifikimit racional. . Parregullsitë, ngërçet dhe rrugët qorre që hasen këtu janë rezultat i rritjes graduale të parregulluar të qytetit, në shumë raste përshtatjes me kushtet komplekse topografike. Ata kanë pak të përbashkëta me format e çuditshme kapriçioze në planet e qyteteve të vjetra - Vyazma, Rostov i Madh, Nizhny Novgorod dhe të tjerët.

Qytetet e reja të shekullit të 16-të Nuk njiheshin thuajse asnjë mbetje të kaosit tokësor të periudhës së copëtimit feudal, gjë që pengonte aq shumë zhvillimin racional të qyteteve të vjetra. Është gjithashtu e mundur që guvernatorët, të cilët monitoruan gjendjen e qytetit të fortifikuar, në një farë mase i kushtuan vëmendje paraqitjes së vendbanimeve që u ngritën në qytetet e reja, si rregull, në tokë pa zhvillim, respektimit të disa rendit në shtrirjen e rrugëve dhe rrugëve që kishin rëndësi ushtarake. Shpërndarja e zonave pranë qytetit padyshim që duhej të rregullohej nga qeveritarët, pasi organizimi i mbrojtjes kufitare mbulonte një territor të konsiderueshëm në të dy anët e vijës së fortifikuar.

Kjo konfirmohet nga planet e qyteteve të Volkhov, të përmendura për herë të parë në 1556 (Fig. 8, Shtojca 1), dhe Alatyr, informacioni i parë i besueshëm për të cilin daton në 1572 (Fig. 9, Shtojca 1).

Në këto plane, menjëherë nga sheshi ngjitur me Kremlinin, duket një tifoz i hollë i rrugëve radiale. Disa nga ngërçet e tyre nuk ndërhyjnë aspak në qartësinë e sistemit të përgjithshëm. Në të dy planet, vërehen grupe blloqesh me gjerësi uniforme, gjë që tregon një farë dëshirë për standardizimin e pasurive. Një ndryshim të mprehtë në madhësinë e lagjeve dhe një shkelje të harmonisë së përgjithshme të sistemit të planifikimit shohim vetëm në periferi të periferisë, ku vendbanimet me sa duket u zhvilluan në mënyrë të pavarur dhe vetëm më vonë u bashkuan me qytetet në një masiv të përbashkët.

Në planet e këtyre qyteteve ka rrugë që duket se zbulojnë dëshirën për të formuar blloqe katërkëndëshe. Më qartë, ngjashmëria e një plan urbanistik drejtkëndor-drejtkëndor shprehet në vendbanimin e fortifikuar të Tsivilsk (ndërtuar në 1584), ku duket qartë dëshira për të ndarë të gjithë territorin, megjithëse shumë të vogël, në blloqe drejtkëndëshe (Fig. 10, Shtojca 1) fq Ndoshta planimetria e këtij vendbanimi u shoqërua, si përjashtim për shekullin XVI, me vendbanimin e organizuar të një grupi të caktuar njerëzish.

3. Zhvillimi i planifikimit urban rus në shekullin e 17-të. në territorin e pjesës evropiane të shtetit rus

3.1 Karakteristikat e ndërtimit të qyteteve ruse në shekullin e 17-të

Gjatë mbretërimit të Alexei Mikhailovich, ndërtimi i qyteteve të reja mori zhvillim të rëndësishëm në lidhje me forcimin dhe zgjerimin e mëtejshëm kufijtë shtetërorë. Qytetet e reja të krijuara nga kjo kohë në territorin e pjesës evropiane të Rusisë mund të ndahen në tre grupe:

Qytetet që u ndërtuan nga qeveria dhe të populluara nga "përkthyes" dhe "skhodtsy" rusë për mbrojtjen e pjesës qendrore të shtetit dhe territoreve të pushtuara rishtazi në "fushën e egër", d.m.th. në stepë, e cila nuk i përkiste asnjë kombësie dhe ishte e pushtuar vetëm përkohësisht nga tatarët nomadë.

Qytetet që u ndërtuan dhe u populluan me lejen dhe me ndihmën e qeverisë së Moskës nga emigrantë ukrainas nga shteti polako-lituanez (Rzeczpospolita). Këto qytete kishin një qëllim të dyfishtë: së pari, si strehë për popullsinë që ikte nga shtypja e zotërve polako-lituanianë; së dyti, si pika të mbrojtjes së kufijve jugorë dhe jugperëndimorë të shtetit rus.

Qytetet që u ndërtuan nga qeveria për të konsoliduar dhe zgjeruar ndikimin e saj në rajonin e Vollgës midis kombësive që u bënë pjesë e shtetit të centralizuar rus.

Grupi i parë i qyteteve u ngrit kryesisht në lidhje me projektimin e të ashtuquajturës Linja e Belgorodit si vijë kufitare ekstreme. Kjo linjë përfshinte 27 qytete, gjysma e të cilave u themeluan gjatë mbretërimit të mëparshëm. Nga qytetet e vendosura në vetë kufirin e Belgorodit, vetëm Ostrogozhsk dhe Akhtyrka u vendosën nga emigrantë ukrainas dhe për këtë arsye duhet të klasifikohen në grupin e dytë. Shumica e kështjellave të rajonit të Belgorodit në shekullin e 18-të. pushoi së ekzistuari si qytete dhe për këtë arsye nuk iu nënshtrua rilevimit topografik në periudhën para rizhvillimit masiv të qyteteve. Nga pak planet e qyteteve të këtij grupi që kanë arritur tek ne, planet e Korotoyak dhe Belgorod janë me interes më të madh.

Qyteti i Korotoyak u ndërtua në 1648 në bregun e djathtë të Donit në bashkimin e lumenjve Korotoyachki dhe Voronka. Kalaja ishte një katërkëndësh i rregullt (pothuajse një katror) me një perimetër rreth 1000 m (Fig. 1, Shtojca 2).

Sipas inventarit të vitit 1648, brenda kalasë kishte: një katedrale, një kasolle, një shtëpi guvernator dhe, që na intereson më shumë, oborre rrethimi për 500 persona. Rreth “qytetit”, me një distancë prej 64 m prej tij, ishin vendosur tre vendbanime për 450 persona shërbimi. Popullsia përbëhej nga emigrantë të ardhur nga Voronezh, Efremov, Lebedyan, Epifani, Dankov dhe vende të tjera. Me sa duket, zhvendosja u shoqërua me menaxhim të njëkohshëm të tokës, pasi plani tregon qartë dëshirën për vendosjen e parcelave të pronësisë në blloqe me gjerësi uniforme, duke formuar një sistem të përafërt drejtkëndor-drejtvizor që mbulonte të tre vendbanimet, d.m.th. të gjithë zonën e banimit në tërësi. Nuk ka më asnjë gjurmë të rrjetit tradicional të rritjes graduale të unazave radiale rreth Kremlinit, por megjithatë, kalaja me sferën e saj prej 30 metrash (64 m) formon një qendër të qartë të qytetit, e përfshirë qartë në përbërjen e përgjithshme të planit. .

Pika kryesore e kufirit të Belgorodit - qyteti i Belgorod u themelua nën Car Fyodor Ivanovich në 1593. Nga "Libri i Vizatimit të Madh" mësojmë se Belgorod qëndronte në anën e djathtë të Donets, në Malin e Bardhë, dhe pas “Rrënimi lituanez” u zhvendos në anën tjetër të Donets. Më pas (jo më vonë se 1665) Belgorod u zhvendos përsëri në bregun e djathtë, në vendin ku ndodhet aktualisht.

Në 1678, Belgorod ishte tashmë një nga qytetet më domethënëse të shtetit rus. Sipas përshkrimit, ajo përbëhej nga një fortesë e brendshme prej druri me një perimetër prej rreth 649 këmbësh. (1385 f) me 10 kulla dhe një mur të jashtëm prej dheu me një perimetër prej 1588 fathoms (3390 m) që mbulon qytetin nga lumi Vezelka deri në lumin Donets.

Në planin e qytetit të vitit 1767 (Fig. 2, Shtojca 2) duken tre pjesë kryesore: kalaja qendrore me formë të rregullt katërkëndëshe dhe dy masivë ndërtesash periferike - lindore dhe perëndimore. Muri prej dheu që mbylli të gjithë këtë kompleks tashmë është zhdukur, por skica e territorit të rikuperuar mund të përdoret për të gjykuar pozicionin e tij të mëparshëm.

Në planin e kalasë së Belgorodit të shekullit të 17-të. (Fig. 3, Shtojca 3) paraqitja e brendshme e saj është qartë e dukshme. Përgjatë gjithë murit gjatësor verior kishte një shesh të gjatë drejtkëndor me ndërtesa të ndryshme të vendosura rrallë mbi të. Në mes ka edhe një shesh drejtkëndor ngjitur me të, duke shkuar më thellë në kala në jug. Pra rreth

menjëherë, doli Sipërfaqja e përgjithshme Në formë T-je, me një pjesë të shkurtër vertikale mbi të cilën ndodhej kisha katedrale me një kumbanë të veçantë. Në anën lindore të sheshit të katedrales është një bllok i madh drejtkëndor i oborrit metropolitane, që zë pothuajse një të katërtën e të gjithë sipërfaqes së ndërtuar të kalasë; në anën perëndimore ndodhet një oborr më i vogël “banimi”, i rrethuar, sipas përshkrimit të vitit 1678, me trungje lisi. Pjesa tjetër e territorit të kalasë është e ndarë në blloqe drejtkëndëshe relativisht të rregullta madhësive të ndryshme, në të cilat ndodheshin 76 oborre të autoriteteve ushtarake dhe klerikëve, si dhe disa nga "qiramarrësit" e Belgorodit. Ndryshe nga planimetria e Kremlinit në qytetet e vjetra, e cila mban gjurmë të zhvillimit gradual, këtu padyshim ka pasur një prishje të rregullt sipas një plani të paramenduar, në varësi të një plani të caktuar kompozicional.

Pjesa lindore e periferisë është me sa duket më shumë origjinën e hershme. Ajo ka të gjitha tiparet e qyteteve të vjetra, të cilat u rritën ngadalë sipas një sistemi rrezatimi primitiv, me një rrjet jashtëzakonisht të parregullt rrugësh e rrugicash dhe me vetë blloqet. formë e papërcaktuar. E kundërta e plotë e tij është vendbanimi Streltsy, i vendosur, sipas përshkrimit, jashtë qytetit - midis mureve dhe lumit Vezelka, domethënë mënyra se si vendbanimi perëndimor ndodhet në plan. Paraqitja drejtkëndore-drejtkëndore, megjithëse nuk ka arritur shprehjen e plotë këtu, është akoma më e qartë se në të gjitha planet e konsideruara më parë, dhe, për më tepër, mbulon territorin e një rajoni të madh të pavarur. Vlen të përmendet madhësia relativisht e vogël e blloqeve në gjerësi, e cila i përgjigjet përshkrimit të përmendur, sipas të cilit oborri i vojvodës kishte përmasa 26X22 fathom. (55X47 m), kurse oborret e banorëve - 6X5 bloza secila. (13X10,5 m).

Le të kthehemi tani në shqyrtimin e qyteteve të reja, shfaqja ose vendosja e të cilave u shkaktua nga tranzicioni masiv i popullsisë ukrainase në territorin e shtetit rus.

Zhvendosja e grupeve të vogla nga Lituania filloi që nga koha e pushtimit të një numri principatash ruse. Në fund të shekullit të 16-të. nën ndikimin e robërisë dhe të persekutimit kulturës kombëtare Numri i ukrainasve që hyjnë në shërbimin e qeverisë ruse rritet ndjeshëm. Sidoqoftë, deri në vitin 1639, emigrantët lituanez ishin vendosur në qytetet periferike ruse dhe u bënë të njëjtat subjekte si njerëzit e shërbimit rusë. Në 1638, pas një kryengritjeje të pasuksesshme në Ukrainë, të shkaktuar nga forcimi i politikës polake të shtypjes mizore kombëtare, rreth një mijë kozakë erdhën në Belgorod menjëherë me familjet e tyre dhe të gjithë pronën e tyre shtëpiake, të udhëhequr nga Hetman Yatsk Ostrenin. Midis atyre që mbërritën kishte shumë fshatarë dhe zejtarë. Të ardhurit iu drejtuan mbretit me një kërkesë për t'i marrë ata nën mbrojtjen e tij dhe "i rregullonin për jetën e përjetshme në vendbanimin Chuguevsky", dhe ata morën përsipër të "ndërtonin vetë një qytet dhe një fortesë". Vendbanimi Chuguevo ishte vendosur në stepë, shumë përpara kufirit shtetëror, furnizimet me drithë mund të dërgoheshin atje vetëm me rreziqe të mëdha, por megjithatë, qeveria e Moskës lejoi emigrantët ukrainas të ndërtonin një qytet për veten e tyre, pasi në këtë mënyrë ajo mori një fortesë përpara në luftën kundër tatarëve.

tarami. Për më tepër, konsideratat e vetë të ardhurve u morën parasysh se nëse ata do të dërgoheshin në grupe në qytete të ndryshme, atëherë gjatë rrugës do të zhdukeshin të gjitha bagëtitë dhe bletët e tyre, dhe kjo do t'i bënte ata "të varfëruar".

Së shpejti, fortesa dhe pronat e oborrit u ndërtuan me ndihmën e qeverisë, dhe kështu u ngrit menjëherë një qytet i ri me një popullsi prej disa mijëra banorësh. Themelimi i Chuguev shënoi fillimin e zgjidhjes së organizuar të një rajoni të madh, i cili më vonë mori emrin Sloboda Ukraine.

Ngjarjet e të parës gjysma e XVII V. forcoi ndër ukrainasit vetëdijen për afërsinë e tyre kombëtare me popullin rus, i forcoi ata në idenë se vetëm në unitet vëllazëror me ta qëndron zgjidhja e detyrës së çlirimit kombëtar me të cilin përballet populli ukrainas. Por deri në vitin 1651 Kozakët ukrainas kishte ende shpresa për arritjen e lirisë me luftë të pavarur. Pas disfatës së rëndë që pësoi ushtria ukrainase pranë Berestechkos në 1651, këto shpresa u prishën dhe Bogdan Khmelnytsky ... "urdhëroi njerëzit të largoheshin lirshëm nga qytetet, duke hedhur sendet e tyre në rajonin e Poltava dhe jashtë saj në Rusinë e Madhe dhe të vendoseshin në qytetet atje. Dhe që nga ajo orë ata filluan të vendosen: Sumi, Lebedin, Kharkov, Akhtirka dhe të gjitha vendbanimet deri në lumin Don nga populli kozak” 12. Të gjitha këto qytete, si Chuguev, u populluan menjëherë nga regjimente të tëra kozakësh që erdhën. këtu në mënyrë të organizuar me familjet dhe gjërat e tyre shtëpiake. Një zgjidhje e tillë, natyrisht, duhej të ndodhte në një rend të caktuar dhe të shoqërohej me ndarjen e territorit të banimit në parcela standarde të pronave, dhe për rrjedhojë, në një masë të caktuar, të shoqërohej me një planifikim të rregullt të qyteteve.

Dokumente të ngjashme

Rëndësia e ndërtimit të qytetit në zhvillimin e Siberisë. Parimet e ndërtimit të qyteteve të reja, ndikimi i tyre në shtrirjen e brendshme. Tyumen si qyteti i parë rus në Siberi. Historia e themelimit dhe zhvillimit të qytetit të Tobolsk. Specifikat e paraqitjes së Mangazeya dhe Pelma.

abstrakt, shtuar 23.09.2014


Moska si bazë për bashkimin e Rusisë së ndryshme. Qytete me rëndësi tregtare dhe artizanale, rregullimi i hapësirës me pakicë. Ndërtimi i kufijve të fortifikuar të shtetit të centralizuar rus në shekullin e 16-të. Zhvillimi i urbanistikës kufitare.

abstrakt, shtuar 21.12.2014


Veçoritë mesjetare të ndërtimit të qyteteve të fortifikuara. Paraardhësit e Kazanit. Shembuj për t'u ndjekur. Vendndodhja e Kazanit. Ndërtimi i mureve të fortesës. Portat kaluese të murit të kalasë. Kalimet nëntokësore. Magazinimi. Posta e Kazanit. Sigurimi i ujit.

abstrakt, shtuar 04/12/2008


Kushtet për shfaqjen e qyteteve në territoret arabe të Lindjes së Mesme dhe Mesdheut. Fortifikimi si një masë e nevojshme për të ruajtur qëndrueshmërinë. helenistike, arabe jugore, babilonase dhe lloje orientale qytetet e rajonit; rezidencat e kalifëve.

abstrakt, shtuar 14.05.2014


Tipologjia e strukturës urbanistike: tip kompakt, i disektuar, i shpërndarë, linear. Elementet bazë të qytetit. Thelbi i parimeve dhe kërkesave të planifikimit urban, metodat e organizimit të një sistemi rrugor. Tendencat negative në zhvillimin urban.

abstrakt, shtuar 12/12/2010


Roli i ndërtimit të kështjellës në historinë e shtetit rus. Format kryesore të planifikimit të vendbanimeve në Bjellorusi: të mbushura me njerëz (josistematike), lineare (të zakonshme) dhe rrugë. Shfaqja e komplekseve fetare me funksion të zhvilluar mbrojtës (manastire).

test, shtuar 05/10/2012


Ndikimi i kushteve gjeomorfologjike në shfaqjen dhe rritjen e qyteteve. Kushtet natyrore, duke ndryshuar topografinë e zonave urbane. Zhvillimi i rrëshqitjeve dhe formimi i grykave, përmbytjet e territorit. Proceset gjeomorfologjike që çojnë në zhdukjen e qyteteve.

puna e kursit, shtuar 06/08/2012


Ndriçimi artificial si element integral i urbanistikës në krijimin e qyteteve të reja dhe rindërtimin e qyteteve të vjetra. Studimi i veçorive të ndërtimit të ndriçimit rrugor, instalimi i mbështetësve. Studimi i standardeve të ndriçimit për rrugët, rrugët dhe sheshet e qytetit.

test, shtuar 17.03.2013


Përvoja historike botërore dhe zhvillimi i hapësirave të hapura urbane. Varietetet e hapësirave urbane të Egjiptit të Lashtë. Sheshe mesjetare: pazar, katedrale dhe sheshet e bashkisë. Ringjallja e qyteteve romake pas shkatërrimit dhe qytetet e Kievan Rus.

abstrakt, shtuar 03/09/2012


Problemet moderne të rindërtimit urban në kushtet moderne socio-ekonomike. Sigurimi i integritetit të organizimit arkitektonik dhe hapësinor të rretheve. Ruajtja dhe ripërtëritja e mjedisit historik. Metodat për rezervimin e territoreve.

ID Libmonster: RU-14322

Që nga kohërat e lashta, shteti rus është karakterizuar nga një bollëk qytetesh. Në Kievan Rus dhe gjatë periudhës së fragmentimit feudal kishte rreth 160 prej tyre 1. Në shtetin e Moskës në shekujt XVI-XVII. një numër i madh qytetesh u ndërtuan përsëri (në shekullin e 16-të - rreth 70 2 dhe po aq në shekullin e 17-të). Kështu, pothuajse gjysma e të gjitha qyteteve ruse u ndërtuan në shekujt 16-17.

Qyteti rus përbëhej nga një kështjellë, një vendbanim dhe vendbanime. Ai zotëronte parcela të mëdha toke të punueshme dhe kullota që e rrethonin, si dhe "dhëndër", domethënë terrene peshkimi, gjuetie dhe bletari. Kalaja kishte ndërtesa administrative: oborrin e vojvodës, thesarin e sovranit, një bodrum të gjelbër, një kasolle, depo, hambarë dhe hambarë; këtu ishte vendosur popullsia e privilegjuar dhe një pjesë e ushtrisë që ruante qytetin. Posadi, si rregull, banohej nga zejtarë, dhe në të kishte oborre të ftuar. Qyteti kishte të dy vendbanime, në të cilat jetonin njerëz shërbimi dhe zejtarë, dhe vendbanime, që zakonisht u përkisnin individëve ose manastireve.

Qytetet u ndërtuan sipas standardeve të planifikimit urban që erdhën në Rusi në shekullin e 9-të. nga Bizanti. Ekzistojnë tre dokumente që tregojnë se në Kievan Rus qytetet janë ndërtuar sipas rregullave të caktuara. Ky është "Ligji i qytetit", i cili është pjesë e dokumenteve më të hershme ligjore të Kievan Rus - "Masa e të Drejtëve" të shekullit të 9-të. dhe "Librat e Helmsmenit" 4 shekuj XII-XIII. Në shtetin e Moskës, "Ligji i qytetit" u përkthye përsëri nga greqishtja në gjuhën sllave dhe ishte në qarkullim të gjerë. Dy dispozita të tjera ligjore - “Riti dhe restaurimi i themelimit të qytetit” dhe “Riti dhe bekimi i qytetit të sapondërtuar prej guri ose druri” janë gjetur nga autori i këtij shkrimi në përmbledhjen e Peter Mohyla, botuar prej tij. në Kiev më 1646 5.

Me interes të veçantë është "Riti dhe rindërtimi i themelimit të qytetit", pasi ky dokument na lejon të pohojmë se kur u themelua qyteti i ri, ai u shtri plotësisht në tokë sipas vizatimit. Në XVI -

1 K. A. Nevolin. Përbërja e plotë e shkrimeve. T.VI. SPB 1859, fq 35 - 95; N. D. Chechulin. Qytetet e shtetit të Moskës në shekullin e 16-të. Shën Petersburg. 1889, f. 15.

2 A. A. Zimin. Përbërja e qyteteve ruse në shekullin e 16-të. "Shënime historike". T. 52. 1955, f. 344 (autori jep një listë të qyteteve të sapondërtuara).

3 G. F. Miller. Historia e Siberisë. Tt. I-II. M.-L. 1937 - 1941, V. P. Zagorovsky. Linja Belgorod. Voronezh, 1969.

4 G. V. Alferova. Libri i timonierit si burimi më i vlefshëm i legjislacionit të lashtë rus të urbanistikës. Ndikimi i tij në pamjen artistike dhe paraqitjen e qyteteve ruse. “E përkohshme bizantine”. T. 35. M. 1973.

5 "Ranku" - një urdhër i vendosur, i pranuar kur bën diçka (" Fjalor Gjuha ruse". T. IV. M, 1961, f. 925).

shekujt XVII Qytetet ruse u ndërtuan sipas planeve. Këto të fundit ishin bërë në letër, e cila ndonjëherë ngjitej në kanavacë, dhe më rrallë vizatohej në lëvoren e thuprës. Një numër vizatimesh nga shekulli i 17-të. të ruajtura në urdhrat Lokale, Razryadny, Siberian, Çështjet Sekrete dhe të tjera 6. Në këtë drejtim, punimet e Akad. B. A. Rybakov mbi studimin e masave të gjatësisë që ekzistonin në Rusinë e Lashtë. Një zbulim i rëndësishëm është kuptimi i matur i shekullit të 13-të që ai gjeti në Novgorod 7 . Një "masë e ngjashme e arkitekturës së Novgorodit" u përdor gjatë shtrimit të qytetit. Kishte masa të ndryshme gjatësie - kuptime "sovrane" dhe "të zhdrejta", të cilat mund të shihen qartë nga dokumentet e ndërtimit të Staraya Russa në 1629 - 1631 8. Çështjet e përpjestimit dhe metodave të përdorimit të kuptimeve në planifikimin urban dhe ndërtimin rus në përgjithësi tani trajtohen nga A. A. Piletsky 9 . Punimet e tij konfirmojnë vlefshmërinë e dispozitave të mësipërme.

Në shtetin rus, qytetet kishin rrugë të lakuara, rrugica dhe qoshe, konfigurime komplekse katrore. Qyteti përshtatet lehtësisht në terren dhe u bashkua pa probleme me natyrën. Tiparet e tij mbizotëruese - fortesa, kulla, tempuj, kambanore - u vendosën lirshëm dhe mbretëruan mbi ndërtesa të ulëta banimi dhe publike. Grupi i qyteteve të ndërtuara në Rusi deri në shekullin e 18-të duhet të quhet "piktoresk" në ndryshim nga qytetet e krijuara sipas një sistemi rreptësisht gjeometrik, "qytetet e rregullimit", karakteristikë e planifikimit urban në shekujt XVIII dhe XIX. (Më vonë në artikull do të përdoren këto dy terma, të futur në qarkullimin shkencor për herë të parë.)

Qyteti piktoresk është studiuar në aspekte të ndryshme nga urbanistë - teoricienë dhe praktikantë, juristë dhe artistë, por mbi të gjitha historianët dhe arkitektët kanë bërë më së shumti në këtë fushë. E para u fokusua në historinë e qytetit, madhësinë e popullsisë, natyrën e profesioneve të tij dhe përbërjen klasore, zhvillimin e zejeve, etj. Historianët mund të përdornin të dhëna arkeologjike dhe burime të shkruara. Arkivat, të organizuara që nga koha e Pjetrit I, më pas u rimbushën, u sistemuan dhe materialet e tyre u botuan pjesërisht. Në fund të shekullit të 19-të. D. Ya. Samokvasov dha një analizë të të gjitha kërkimeve mbi historinë e qyteteve të lashta ruse gjatë dy shekujve, duke identifikuar shkollat ​​dhe drejtimet historike 10.

Në shekullin e 18-të G. F. Miller mblodhi dhe publikoi pjesërisht materiale mbi qytetet piktoreske të Siberisë 11 . Në shekullin e 19-të D.I. Bagalei botoi dokumente mbi qytetet piktoreske të Ukrainës, dhe komisionet shkencore publikuan dokumente për Tambov dhe Voronezh 12. Në të njëjtin shekull, një koleksion ligjesh të Perandorisë Ruse 13, libra shkrimtarësh dhe regjistrimesh 14 që përmbanin informacione të pasura mbi qytetet piktoreske panë dritën e ditës.

6 TsGADA, ff. 1209, 210, 214, 192, 27, etj.

7 B. A Rybakov. Masa e arkitektit Novgorod të shekullit të 13-të. "Vjetari i Akademisë së Shkencave të BRSS për 1974". M. 1975.

8 TsGADA, f. 141, nr. 32, fq. 59 - 60, 129, 134.

9 A. A. Piletsky. Muduler në masat e lashta ruse. "Arkitektura e BRSS", 1976, nr.8.

10 D. Ya. Qytetet antike të Rusisë. Kërkim historik dhe juridik. Shën Petersburg. 1873; e tij. Historia e ligjit rus. T. I. Varshavë. 1878.

11 G. F. Miller. Historia e Siberisë. Përshkrimi i mbretërisë siberiane. Libër I. Shën Petersburg. 1750; e tij. Përshkrimi i mbretërisë siberiane. Shën Petersburg. 1787; e tij. Historia e Siberisë (shih Shtojcat e vëll. I-II); TsGADA. portofolet e Millerit, f. 199; Arkivi i Akademisë së Shkencave (AAS) të BRSS (Leningrad), f. 21.

12 D.I. Bagalei. Materiale për historinë e kolonizimit dhe jetës së periferive të stepave të shtetit të Moskës, provincave Kharkov dhe pjesërisht Kursk dhe Voronezh në shekullin e 16-të shekulli XVII X. Tt. I, II. Kharkiv. 1885 - 1890; "Ese mbi historinë e kolonizimit të rajonit të Tambovit." Tambov. 1910 - 1911.

13 "Koleksion i plotë i ligjeve të Perandorisë Ruse" (PSZ). Takimi I. Shën Petersburg. 1830 - 1839.

14 "Librat e shkrimtarëve të shtetit të Moskës". Tt. I, II. Shën Petersburg. 1872, 1877.

Historianët e shekullit të 19-të 15 eksploroi qytetin piktoresk nga ana e tij themelet shtetërore, të drejtat ligjore të qytetarëve, struktura e popullsisë, etj. K. A. Nevolin dhe N. D. Chechulin përpiluan listat e para të qyteteve piktoreske ruse. Historianët e rilevimit të tokës në Rusi 16 dhanë një kontribut të rëndësishëm në studimin e ndërtimit të shtetit. Kjo temë u prek nga A.I Yakovlev në punën e tij për ndërtimin e linjës Tula abatis 17.

NË koha sovjetike P. P. Smirnov zbuloi procesin e zhvillimit të qyteteve piktoreske vendase të periudhës së Kievit në qytetet piktoreske të periudhës së Moskës 18. Ai gjithashtu tregoi atë karakteristikë të shtetit rus të shekujve 16-17. lëvizja e fuqishme e kolonizimit në jug dhe në lindje u shoqërua me zhvillim të vazhdueshëm urban 19 . Çështja se krijimi i një sistemi komandimi ishte i lidhur ngushtë me ndërtimin e qyteteve piktoreske (të ngritura në shekullin e 19-të nga K. A. Nevolin) u studiua në kohën sovjetike nga N. V. Ustyugov dhe A. A. Zimin 20 . Një kontribut i madh në studimin e qyteteve piktoreske janë veprat e M. N. Tikhomirov, S. A. Klepikov, L. V. Cherepnin 21.N. N. Voronin 22 tregoi praninë në shtetin rus të kushteve të nevojshme për krijimin dhe lulëzimin e këtyre qyteteve. Veprat e V. I. Koshelev, i cili punoi në Voronezh dhe rajonin e Voronezh, si dhe V. P. Zagorovsky 23 përmbajnë informacion të vlefshëm për metodat e ndërtimit të shtetit në shekujt XVI-XVII.

Vitet e fundit, krahas çështjeve të tjera që lidhen me studimin e qytetit, janë bërë përpjekje për të shpjeguar procesin e shfaqjes së qyteteve piktoreske. Kompleksiteti i zbulimit të metodave me të cilat u ndërtuan qytetet piktoreske qëndron në shkathtësinë dhe shkathtësinë e vetë organizmit urban. Qytetet kryenin një sërë funksionesh: administrative, ushtarake, tregtare, portuale, zejtare etj. Por të gjitha (siç do të tregohet më poshtë) u ndërtuan sipas një sistemi të vetëm.

Për shkak të njohurive të pamjaftueshme të problemit në literaturë, ekzistonte një ide se Kremlini u ndërtua fillimisht, dhe më pas gradualisht për një periudhë të gjatë kohore u "mbushur" me një vendbanim dhe një vendbanim.

15 M. A. Soloviev. Qytetet. "Leksiku Enciklopedik". T. XV. M. 1838, fq. D. Ya. Qytetet antike të Rusisë, f. 6; K. A. Nevolin. Dekret. op.; N. D. Chechulin. Dekret. cit., f. 15 - 21.

16 P. I. Ivanov. Eksperimentet hulumtim historik mbi rilevimin e tokës në Rusi M. 1846; I. E. gjermanisht. Legjislacioni për rilevimin e tokës ruse nga Kodi i Këshillit deri te Gjendja e Përgjithshme e Tokës. Shën Petersburg. 1889; e tij. Historia e rilevimit të tokës ruse. M. 1910.

17 A. I. Yakovlev. Linja Serif në shtetin e Moskës në shekullin e 17-të. M. 1910.

18 P. P. Smirnov. Posadët dhe lufta e tyre klasore deri në mesin e shekullit të 17-të. Tt. I, II. M. 1948.

19 P. II. Smirnov. Qytetet e shtetit të Moskës të gjysmës së parë të shekullit të 17-të. T. I. Kiev. 1917, faqe 15 - 17.

20 A. A. Zimin. Mbi formimin e sistemit të porosive. "Raporte dhe mesazhe" të Institutit të Historisë të Akademisë së Shkencave të BRSS. Vëll. 3. M. 1954, fq. N.V. Ustyugov. Menaxhimi qendror. Urdhëron "Ese mbi historinë e BRSS. Shekulli XVII". M. 1955, f. 336.

21 M. N. Tikhomirov Qytetet e vjetra ruse. M. 1946; e tij. Moska mesjetare. M. 1948; e tij. Moska e lashtë M. 1956; S. A. Klepikov. Bibliografia e planeve të shtypura të qytetit të Moskës në shekujt XVI-XIX. M. 1956, faqe 1 - 5; L. V. Cherepnin. Për çështjen e rolit të qyteteve në procesin e formimit të shtetit të centralizuar rus. "Qytetet e Rusisë Feudale". M. 1966.

22 N. N. Voronin. Qytetet e vjetra ruse. M. - L. 1945.

23 V. I Koshelev. Qyteti i Orlovit dhe zona e tij ushtarake në shekullin e 17-të. "Izvestia" e Institutit Pedagogjik Voronezh, 1950, vëll. unë; e tij. Vizatimi i Belgorod nga Menshov në 1693. Po aty; e tij. Paraqitja e anëve dhe fortifikimeve në rajonin e Voronezh në shekullin e 17-të. "Nga historia e rajonit të Voronezh." Voronezh. 1954; e tij. Përgjatë vijës së Belgorodit. Bosht Kozlovsky. "Izvestia" e Institutit Pedagogjik Voronezh, 1958, vëll. V. P. Zagorovsky. Dekret. op.

mi 24. Ky proces dukej jashtëzakonisht i thjeshtë dhe i qartë: qyteti mori formë dhe u rrit spontanisht. Dokumentet dhe materialet që zbulojnë histori e vërtetë kompozimet e qytetit (shumë prej të cilave janë botuar) nuk kanë tërhequr vëmendjen e shkencëtarëve ose janë keqinterpretuar. Teoria e formimit spontan të qyteteve ruse ekziston edhe sot e kësaj dite. Ndonëse autorët e një sërë veprash i janë afruar sqarimit të historisë së krijimit të qyteteve piktoreske, tre aspektet më të rëndësishme mbetën pothuajse të pazhvilluara: metodat me të cilat u ndërtuan këto qytete; themelet legjislative të artit të urbanistikës; natyra e modeleve estetike të një qyteti piktoresk. Dy pyetjet e para shtrihen në gamën e disiplinave historike, e treta është tema e arkitekturës dhe urbanistikës.

Shkenca e planifikimit urban në studimin e qyteteve piktoreske ruse ka kaluar në tre faza. Në fazat e hershme (si dhe në shkencën historike), u argumentua se qytetet piktoreske u zhvilluan spontanisht dhe se Rusia nuk kishte idenë e saj të planifikimit urban 25 . Më pas u bë një përpjekje për të vërtetuar se ekzistonte arti i urbanistikës, por sipas planit nuk u ndërtuan qytete piktoreske, por qytete rregullatore, të cilat supozohet se filluan të themelohen tashmë në shekullin e 16-të 26 . Në vitet 1970 kishte koncept i ri, i cili argumenton se qytetet piktoreske janë krijuar me dizajn. Kjo ide u shpreh për herë të parë në vitet 50 nga urbanisti kryesor sovjetik L. M. Tversky 27 .

Siç dihet, në fund të shekullit të 18-të. Bazuar në dekretin e Katerinës II, qytetet piktoreske filluan të rizhvillohen sipas një sistemi rregullator të krijuar posaçërisht për këtë nga "Komisioni i Ndërtimit Mason i Shën Petersburgut, Moskës dhe qyteteve të tjera" 28. Si rezultat, pamja artistike e qyteteve piktoreske pësoi dëme të konsiderueshme. Më pas, teoria e formimit të supozuar spontan të qyteteve ruse u bë një tragjedi e vërtetë për ta. Ajo çoi në faktin se gjatë rindërtimit masiv që filloi në kohën tonë, projektuesit nuk morën parasysh modelet artistike të qyteteve, me sistemin piktoresk hapësinor, individual për secilin prej tyre, të cilin ata e thyen. Shumë qytete unike janë shtrembëruar nga ndërtesa të mërzitshme, monotone, të cilat kanë shkatërruar pamjen e tyre artistike.

Në këtë artikull, autori synon të shqyrtojë metodat e ndërtimit të qyteteve piktoreske në shtetin rus dhe të zbulojë krijimtarinë aktive të njeriut në këtë fushë të kulturës, si dhe të tregojë se ndërtimi i qyteteve të reja ishte një shtet. dhe çështjen e planifikuar.

Për të zbuluar metodat me të cilat u ndërtuan qytetet në shtetin rus, përveç veprave të botuara, artikulli përdor materiale arkivore, shumë prej të cilave përdoren për herë të parë. Këto janë fondet e ish-arkivës së Moskës të Ministrisë së Drejtësisë 29, Arkivi i Pasurive (që mbulon kohën nga 1540 deri në 1720); libra boyar dhe qytet; Rastet e detyrueshme të viteve të vjetra; artikuj rreth Bit

24 "Ese mbi historinë e BRSS". Periudha e feudalizmit. Fundi i 15-të - fillimi i shekullit të 17-të. M. 1955, f. 82.

25 V. A. Shkvarikov. Arkitektura ruse. M. 1939; Planifikimi i tij i qyteteve në Rusi në 18 dhe fillimi i XIX shekulli. M. 1939; e tij. Ese mbi historinë e planifikimit dhe zhvillimit të qyteteve ruse. M. 1954.

26 V.V. Kirillov. Projektet e shtëpive model të zhvilluara nga Semyon Remezov për Tobolsk. “Trashëgimia arkitekturore”, 1960, N 12, f.

27 L. M. Tverskoy. Planifikimi urban rus deri në fund të shekullit të 17-të. Planifikimi dhe zhvillimi i qyteteve ruse. M. - L. 1953.

28 Arkivi Qendror Historik Shtetëror i BRSS, f. 1310.

29 "Përshkrimi i dokumenteve dhe letrave të ruajtura në arkivin e Moskës të Ministrisë së Drejtësisë. Dokumentet e Urdhrit të Lirimit". Libër 9 - 20. M. 1894 - 1921.

porosi 30; dosjet e Siberisë Prikaz 31, Ufa Prikaz Izba, etj. Për një sërë qytetesh, u arrit të gjendeshin dokumente që zbulojnë procesin e ndërtimit të tyre nga fillimi i themelimit deri në vendbanimin e tyre. Kështu, ka të dhëna për ndërtesa të reja të ndërtuara në shekujt XVI-XVII. qytete: Sviyazhsk, Yelets, Voronezh, qyteti Orel, Tsarev-Borisov, Kozlov, Tambov, Narym, Tobolsk. Materialet në qytetet Staraya Russa dhe Dorogobuzh, në të cilat u ngritën fortesa dhe vetë qytetet u rindërtuan, janë ruajtur plotësisht. Ka dokumente fragmentare për shumë qytete që sugjerojnë se këto qytete janë themeluar, rilevuar, ndërtuar dhe populluar duke përdorur të njëjtat metoda. Ky grup qytetesh duhet të përfshijë qytetin kufitar perëndimor të Sebezh (Ivangorod); qyteti lindor i Uraleve Ufa; qyteti Ural i Verkhoturye; Qytetet siberiane të Tyumen, Tura, Pelym, Berezov, Surgut, Yakutsk (Yakutsk), Tomsk, Mangazeya, Yeniseisk, Krasnoyarsk, Irkutsk, Ilimsk, Nerchinsk, Selenginsk, Udinsk, Omsk; qytetet jugore ndërtuar në shekullin e 16-të. në zonën e linjës serif Tula, dhe në shekullin e 17-të. - në zonën e linjës Belgorod abatis: Orel, Volkhov, Novosil, Efremov, Dankov, Livny, Stary Oskol, Novy Oskol (Tsarev-Alekseev), Usman, Uryv, Korotoyak, Yablonev, etj.

Qytetet e mëdha tregtare që u ngritën në periudhën para-Mongole (Moska, Novgorod, Pskov, Kiev, Smolensk, Kursk, Rylsk, etj.), Të cilat kishin fortifikime me shumë rreshta, gurë dhe kremlinet prej druri, periferitë me popullsi të dendur, të rrethuara, u rindërtuan gjatë periudhës së shtetit rus, por në të njëjtën kohë struktura e tyre piktoreske urbane u ruajt plotësisht. Ndonjehere Kremlini i ri u ndërtua në zona të ndërtuara prej kohësh të qytetit, të cilat po ndryshonin; në këto raste rikonstruksioni u krye sipas trupit të gjallë të qytetit. Në thelb, qytetet piktoreske u rindërtuan sipas të njëjtave parime piktoreske me të cilat u ndërtuan, për shkak të të cilave nuk u shfaq disonancë në imazhin artistik të qytetit dhe strukturën e tij planifikuese. Shpesh ndodhte që qytetet e vjetra të braktiseshin (braktiseshin) dhe të themeloheshin në një vend tjetër të reja. Kjo mund të shihet qartë në Tula, Yelets, Ustyuzhna dhe Ustyug i Madh.

Përfundimet në të cilat arritëm duke analizuar planet e qytetit dhe dokumentet e tjera rezultuan të jenë të afërta me ato të bëra nga L. M. Tverskoy, i cili studioi qytetet piktoreske dhe materialet e tyre grafike në natyrë. Kështu, koncepti i paraqitur në këtë artikull është një zhvillim i mëtejshëm i atyre dispozitave që L. M. Tverskoy dikur parashtroi, por nuk mund të provonte, pa pasur burime të shkruara.

Le të shqyrtojmë tani se si u ndërtuan qytete individuale në shtetin rus.

Sviyazhsk Nikon Chronicle raporton për ndërtimin e Sviyazhsk në 1551 32. Ajo u ndërtua nën udhëheqjen e drejtpërdrejtë të Ivan IV, i cili, pas fushatave të para të pasuksesshme kundër Kazanit, krijoi një postë 20 km larg saj. Ky post, i themeluar në toka të reja, duhej të bëhej njëkohësisht qendër administrative 33. Vendndodhja për qytetin zgjidhet nga mbreti së bashku me guvernatorët:

30 "Përshkrimi i dokumenteve dhe letrave të ruajtura në arkivin e Moskës të Ministrisë së Drejtësisë". T.VI. M. 1889.

31 N. N. Oglobin. Rishikimi i kolonave dhe librave të rendit siberian 1592 - 1768 Libri. 1 - 4. 1895 - 1901.

32 Studiuesit vunë re se Sviyazhsk u ndërtua sipas planit të planifikuar (shih Podklyuchnikov. Planifikimi dhe zhvillimi i Sviyazhsk antike. "Architecture of the BRSS", 1943, Nr. 3, f. 34; V.P. Ostroumov, V.V. Chumakov. Sviyazhsk. Planifikimi dhe zhvillimi. Ata gabuan vetëm pasi e konsideruan Sviyazhsk të vetmin qytet të ndërtuar sipas këtij parimi.

33 PSRL. T. XIII. M. 1965, f. 162.

"Mbreti i bekuar erdhi në atë vend dhe... ra në dashuri me vendin ku kishte një qytet dhe kisha të shenjta, Malin e Rrumbullakët." Mali i rrumbullakët mbi lumin Sviyaga dhe liqenin Shchuchye, sipas Ivan IV, "është një vend harmonik dhe do të ishte më i përshtatshëm për një qytet" 34.

Falë organizimit të mirë të punës, një numër i mjaftueshëm specialistësh - arkitektë, fortifikues, inxhinierë (të quajtur nëpunës) dhe ushtria, qyteti, i cili u ndërtua në rrjedhën e sipërme të Vollgës, më pas u çmontua dhe u transportua në Malin e Rrumbullakët 35. . Në mesin e ndërtuesve, nëpunësi I.G Vyrodkov u dallua veçanërisht. I gjithë ndërtimi u krye me shpenzimet e Ivan IV. "Po, mbreti dërgoi rezervat e tij të mëdha" për të ushqyer ushtrinë e madhe, "dhe në të ardhmen ajo rezervë është gati për mbërritjen e tij" 36. Themelimi i qytetit në malin e rrumbullakët dhe lumë. Sviyage filloi pasi trupat mbërritën, mbreti dhe guvernatorët mbërritën. Kronikani vëren: "Në muajin e 24-të të Maya-s, në javën e të gjithë Shenjtorëve, mbreti, Shigaley dhe guvernatorët erdhën në Sviyaga dhe përzunë guvernatorët e Dukës së Madhe nga gjykatat, pastruan pyllin ku duhej të qyteti. be, dhe, pasi pastruan malin, kënduan një shërbim lutjeje dhe ujë të shenjtë, dhe ata shkuan rreth murit me kryqe dhe rrethuan qytetin dhe ndërtuan një kishë në qytet në emër të Lindjes së Më të Pastërt dhe të Çudibërësit. Sergius... Qyteti që u soll nga lart u bë gjysma e atij mali dhe gjysma tjetër u vulos nga qeveritarët dhe fëmijët bojar me njerëzit e tyre. Kronisti komenton se kjo ndodhi sepse qytetit iu nda shumë hapësirë. sipërfaqe të madhe: “Vendi ishte i mrekullueshëm dhe ata e përfunduan qytetin për katër javë” 37.

Libri i skribëve i Sviyazhsk, i përpiluar në 1565 (me sa duket i dyti, pasi librat e skribëve u përpiluan menjëherë pas përfundimit të qytetit) u botua 38. Nga faqet e tij shfaqet një “qytet sovran” i madh me fortifikime të fuqishme pranë qendrës dhe periferisë, me dy manastire - mashkullore dhe femërore, të ndërtuara disa vite më vonë, një rrjet rrugësh, rrugicash, qoshe dhe me hapësira rezervë oborrsh. Ky është një qytet i madh artizanal dhe tregtar me një kompleks social dhe përbërjen etnike popullatë. Është planifikuar dhe organizuar me perspektivën e zhvillimit të mëtejshëm: hapësirat boshe, të lëna qëllimisht gjatë rilevimit të tokës në të gjitha pjesët e qytetit, do të popullohen në të ardhmen me rritjen e tij. Libri i shkrimit dëshmon se të gjitha pjesët e qytetit - Kremlini, periferitë, vendbanimet - ishin të shtruara, të përcaktuara, të planifikuara dhe të banuara në të njëjtën kohë. Kemi arritur në planet e qytetit, i cili kishte një planimetri piktoreske që ndiqte terrenin. Pamja e saj hapësinore është kapur në gravura fillimi i XVIII shekulli. Historian i shekullit të 18-të P.I Rychkov shkruan se nga 14 maji deri më 10 qershor, "një qytet i mrekullueshëm dhe i madh, dhe në të një kishë katedrale në emër të Lindjes së Nënës së Zotit, gjashtë kisha famullitare dhe një manastir u ndërtuan brenda qytetit guvernatorët dhe tregtarët, dhe njerëz të thjeshtë ndërtuan vetë shtëpi të mira” 39 .

Dace. Ky qytet u themelua në periudhën e Kievit dhe u shkatërrua nga mongolo-tatarët dhe çerkezët në 1590. New Yelets filluan të ndërtohen në 1591 me dekret të Car Fyodor Ivanovich në një vend të ri

34 Po aty, fq 160, 162.

35 Heinrich Staden. Rreth Moskës së Ivanit të Tmerrshëm. Shënimet e një gardiani gjerman. M. 1925, f. 113.

36 PSRL. T. XIII, f. 162.

37 Po aty, f. 164.

38 "Lista nga Libri i Studimeve të Tokës së Skribit të qytetit të Sviyazhsk dhe rrethit të shkrimit dhe rilevimit të tokës të Nikita Vasilyevich Eyurisov dhe Dmitry Andreevich Kikin 1565 - 1567." Kazan. 1909. Origjinali shih: TsGADA, f. 1209, nr. 432.

39 P. I. Rychkov. Përvoja e historisë së Kazanit të kohërave antike dhe të mesme. Shën Petersburg. 1767, f. 129.

si qytet zejtar 40 . Kemi arritur në korrespondencën e ndërtuesve me Fyodor Ivanovich, e cila u krye gjatë ndërtimit të qytetit 41. Dy guvernatorët u dërguan në Yelets me urdhër të shkarkimit - A.D. Zvenigorodsky dhe I.N Myasnoy, si dhe mjeshtri i punëve të qytetit I. Katerinin. Qyteti u vendos sipas vlerësimeve në një vend të parazgjedhur. Këtë e dëshmon peticioni i Katerinës i dorëzuar në Urdhrin e Lirimit. Shenja e sekstonit në të thotë: "Ilya Katerinin rrah Carin sovran dhe Dukën e Madhe të Gjithë Rusisë me ballin e tij Ai u dërgua me guvernatorin me Princin Ondrei të Zvenigorod në vitin 100 (1591 - 1592 - G. A.) në Yelets për polici. dhe ai bëri vlerësime të rrepta për qytetin dhe burgun dhe zuri vendin për qytetin dhe burgun" 42. Vetë Katerinin thekson: "Ti më dërgove mua, skllavin tënd, te Ivan Mikitich Myasny për të ndërtuar një qytet dhe një burg dhe unë, zotëri, me guvernatorin tuaj, sovranin Ondrei Dmitrievich Zvenigorodsky dhe Ivan Mikitich Myasny, bëmë një burg". Në faqen e zbrazët të peticionit, të rishkruar nga nëpunësi dhe dorëzuar sovranit, ka një shënim: "Jepini atij katër rubla, që bënë qyteti dhe burgu, dhe jepini zotërisë Volodimir, atë që bëri qyteti, tre rubla. ” (ll. 181, 182).

Çfarë duhet kuptuar me thënien: "Dhe ai fshiu qytetin dhe fortesën dhe e zuri vendin si qytet dhe fortesë"? Përshkrimi i qytetit gjatë ndërtimit të tij na lejon t'i përgjigjemi kësaj pyetjeje. Kur nisej për në kantier, u përcaktuan kufijtë e qytetit, domethënë, ajo pjesë e Yeletëve të rinj, e cila supozohej të rrethohej me "toras" - shtëpi prej druri të mbuluara me dhe (l. 24), midis të cilave kullat. qëndroi (l. 163). Përmenden portat Livnensky (l. 6) dhe Dankovsky 43. Një hendek do të hapej rreth qytetit (l. 24). Pas hendekut fillonte territori i kalasë, pra vendbanimi (i përcaktuar edhe në daljen nga vendi), i rrethuar me mure druri me kulla. Pas mureve të kalasë u bë një hendek i dytë dhe u vendosën kalatë (fol. 116). Duke gjykuar nga të dhënat, kalaja zinte pothuajse të gjithë territorin në të cilin ndodhej qyteti në shekullin e 19-të, muret e tij, siç shënoheshin në planin e vitit 1769 44, kalonin në bregun e majtë të lumit. Yelets. Dokumenti thotë: "Dhe nga muri i qytetit poshtë Sosna deri në kullën e burgut, që është në malin Argamachya, nuk u ngrit asnjë fortesë" (l. 116). Më vonë u përfundua. Kalaja dhe qyteti ishin të vendosura në mënyrë koncentrike. Ishte e pamundur të dilje nga qyteti pa kaluar nëpër burg. Kjo dëshmohet nga peticioni i A.D. Zvenigorodsky në 1593, të cilin I.N Myasnoy, në konflikt me të, e mbylli në qytet: "Ivan, sovran, jeton në burg, dhe unë, sovran, skllavi juaj, jam ulur në qytet. si të rrethuar” (l. 248).

Nga dokumentet rezulton se vendbanimet janë ndërtuar dhe banuar në të njëjtën kohë, për më tepër, në to janë ngritur qytete të vogla të rrethimit, “fortesa”. Ato janë të dukshme në planin topografik të hartuar pas zjarrit të vitit 1769. Në dekretin e Carit I. N. Myasnoy

40 Këtu, me dekret mbretëror, gjatë themelimit dhe vendosjes së Yelets, 100 njerëz u transferuan për qëndrim të përhershëm nga Tula, mes të cilëve edhe farkëtarë. Nga mesi i shekullit të 17-të, Yelets u bë një qendër e përpunimit të metaleve, në të cilën funksionuan 43 farke dhe 14 farka në 1653 (shih V. M. Vazhinsky. Zhvillimi i marrëdhënieve të tregut në rrethet jugore ruse në gjysmën e dytë të shekullit të 17-të. "Shënime shkencore ” i Institutit Pedagogjik të Kemerovës, 1963, N 5, f.

41 TsGADA, f. 141, vep. 1. ndërtesa 1, Rr. 4. Dekretet e viteve të vjetra, "Për dekretet, raportet, peticionet, listat e pagave të Yelets Kozakëve dhe Streltsy". Fletët e mëtejshme NN të këtij rasti tregohen në tekst. Publikuar pjesërisht: G. N. Anpilogov. Dokumentet e reja për Rusinë në fund të 16-të - fillimi i shekujve të 17-të. M. - L. 1967, fq. 322 - 374. Shënimet e sekstonit na ndihmuan të lexojmë [N. A. Shvetsova].

42 G. N. Anpilogov e daton këtë dokument në vitin 1592 (G. N. Anpilogov. Op. cit., f. 367). Besojmë se është shkruar një vit më vonë, pas përfundimit të ndërtimit.

43 TsGADA, f. 1209, 137, l. tridhjetë.

44 Po aty, f. 1293, vep. 168, nr. 8.

1593, ai urdhërohet të vijë në Moskë për të dorëzuar veprën dhe në vend të tij të lërë kreun kozak të A. Khotyaintsov në Yelets: "Dhe ju do të urdhëroheshit të jetonit në qytet (Alexander Khotyaintsov dhe ta mbroni atë në mënyrë që të të jetë kursimtar nga zjarri në qytet dhe burgje Dhe centurionët kozakë në vendbanimet dhe centurionët e Streltsit në vendbanimet e ruajtura fort" (l. 103). l 146 Dhe jepet dekreti i sovranit: "Dhe ne duhet t'i mirëpresim ata, t'i urdhërojmë ata të fluturojnë pranë tyre të ngrenë një fortesë në vendbanim" (l. 144).

Shkrimet e Yelets dhe librat e regjistrimit të shekullit të 17-të hedhin dritë më tej mbi çështjen e pamjes origjinale të qytetit, madhësisë dhe topografisë së tij. Tre prej tyre kanë mbijetuar: “Libri i regjistrimit me nënshkrimin e nëpunësit Fjodor Golovin, Princit Fjodor Petrovich Baryatinsky tek nëpunësi Dmitry Petrovich Bolotov në vitin 154 (1648)... në qytetin e Yelets dhe jashtë qytetit të; Posatsk dhe njerëzit e taksave” 45; "Lista nga libri i regjistrimit të popullit Posatsky në qytet dhe në vendbanimet periferike dhe pronat dhe fshatrat patrimoniale, fshatrat dhe oborret në kampet: Yeletsk, Vorgalsky, Zasosensky, regjistrimi i Bruslanovsky dhe inspektimi i Vasily Ivanovich Sukhotin dhe nëpunësi Alexei Ostrikov 7186" (1678) 46; "Libër i shkrimit dhe anketimit të shkrimtarit nga Tikhon Kamynin 7199, 200 dhe 201, pjesa 1 dhe 2" 47 (1691 -1693). Këto dokumente japin një ide se si ka vazhduar rilevimi i tokës në zonat periferike. Veçanërisht i vlefshëm është libri i shkruesit të viteve 1691 -1693. duke iu referuar librit të shkruesve të vitit 1628, i cili nuk ka arritur tek ne, sipas të cilit të gjitha vendbanimet e shënuara në planin e Yelets të vitit 1825 emërtohen me të njëjtët emra. Për çdo vendbanim bëhet regjistrimi i popullsisë, tregohen tokat e përcaktuara me pika të ndryshme referimi dhe tregohen kishat. Tokat e kishës janë të ndara veçanërisht nga parcelat laike. Libri i skribëve i vitit 1628 u përpilua me kërkesë të kërkuesve, banorëve të qytetit të Yelets të të gjitha klasave. Arsyeja e paraqitjes së kërkesës ishin veprimet e Romanit (vëllai i Filaretit, xhaxhai i Car Mikhail), i cili ushtrua dhunë ndaj banorëve të Jelcinit dhe u dallua për grabitjen e parave 48 .

Në të katër dokumentet (kërkesat e ndërtuesve të Yelets dhe tre libra shkrimtarësh dhe regjistrimi të shekullit të 17-të), zbulohet plotësisht "Riti i ndarjeve të kishës". Yelets është larg nga i vetmi qytet, libri i shkrimtarëve të të cilit fillon me gradën e ndarjes së kishës. Kështu ishte edhe në Vyazma, e cila e ka ruajtur strukturën e saj piktoreske deri më sot 49 . Njëkohësisht me muret e kalasë u vendosën dy kisha: Katedralja e Ngjitjes në kala dhe Kisha e Zonjës në periferi. Në dekretin e letrës së sovranit, I. N. Myasny i jepet një urdhër për t'u dhënë rroga drithë priftërinjve Voznesensky dhe Assumption, dhjakut, sekstonit dhe marshmallow (fol. 148). Shumë kohë përpara përfundimit të ndërtimit të fortifikimeve të qytetit, tempujt u ndërtuan dhe ishin në funksion. Në të njëjtën kohë u themelua Manastiri i Trinitetit. Igumenit dhe vëllezërve iu dhanë edhe rroga e grurit të sovranit (ll. 148, 149). Përveç bukës, kleri merrte edhe rrogë në të holla (ll. 104, 105). Sipas dekretit të sovranit, shumë kohë përpara përfundimit të ndërtimit të qytetit, nga Tula u dorëzuan këmbanat në Yelets, u sollën libra dhe u ndërtuan ikonostaza në kisha (ll. 183, 226). Nga trembëdhjetë kishat - katër në qytet, pesë në kalanë në vendbanim, një në vendbanimin prapa Sosnaya dhe tre përtej lumit. Yelets - mori vetëm Kisha Kazan (e cila në shekullin e 19-të u riemërua Sretenskaya)

45 TsGADA, f. 1209, nr. 135.

46 Po aty, nr. 8830.

47 Po aty, nr. 137.

48 A Voskresensky. Qyteti i Yelets, Yelets. 1911, fq. 55 - 59 (peticioni ruhet në Akademinë Qendrore Shtetërore të Aviacionit Civil).

49 TsGADA, f. 137, nr. 1, fq. 1 - 37. Ky libër i shkruesit u përpilua sipas librit të vitit 1595 (7103) nga Vasily Volynsky, siç tregohet nga teksti i librit të vitit 1627.

toka e vëzhguar nga Tikhon Kamynin në 1691-1693 50. Tokat e mbetura u ndanë sipas librit të parë të shkruesit, korrigjuar në 1628. Dy kisha u ndërtuan me paratë e sovranit - Katedralja në qytet dhe Kisha e Zonjës në periferi. Të gjitha kishat e tjera janë ndërtuar nga vetë famullitarët.

New Yelets, i themeluar në 1591 -1593, u zhvillua shumë shpejt. Tokat e përcaktuara për të nga libri i skribëve të vitit 1628 nuk mjaftonin më në 1653. Banorët e qytetit i shkruan një peticion carit për ndarjen e tokave të reja shtesë për ta; kjo kërkesë u pranua. Qeveria siguroi zhvillimin e qytetit dhe rritjen e tij. Kur ndërtuesi i Yelets, I.N Myasnoy, paraqiti një peticion me një kërkesë për të zvogëluar madhësinë e qytetit, ai mori një refuzim kategorik: "Është e rëndësishme për Ivan të zvogëlojë qytetin dhe fortesën, nga e cila vendi është i përshtatshëm, që gjatë një rrethimi të mund të ulet pa frikë në qytet dhe në kala” (l. 246).

Për faktin se në shek. Ndërtimi i qyteteve të reja ishte një çështje shtetërore dhe e planifikuar, siç dëshmohet nga dokumenti për ndërtimin e Yelets. I. N. Myasnoy vendosi të shpejtojë ndërtimin e kalasë duke arrestuar me forcë Kozakët Epifan që erdhën te të afërmit e tyre për bukë në Yelets (Epifan në atë kohë, si Yelets, u krijua përsëri). Kozakët e Yelets F. Terekhov dhe shokët e tij i shkruan një peticion Carit. Në përgjigje, kishte një dekret nga I.N Myasnoy: “Kozakët erdhën (nga Epifani. - G.A.) për të vizituar nipat e tyre dhe për bukë, por ju u jepni atyre garanci dhe urdhëroni të ndërtohet qyteti... dhe ju nuk bëni. bëni shumë: ne po ndërtojmë qytete të reja, por ju po i zbrazni” (l. 77).

Yelets u ndërtua nga marangozët e dërguar me dekret të sovranit nga qytete të ndryshme, dhe nga "stafi" i popullsisë vendase, të punësuar për paratë e marra nga guvernatori nga Razryadny Prikaz. “Postokha” u punësua sipas “trajnimit” që vinte nga urdhri, por u punësuan edhe “njerëz të vullnetshëm”. Gjatë periudhës së ndërtimit, në qytet u krijua një roje e organizuar me paratë e qeverisë. Ndërtuesit dhe rojet e sigurisë merrnin rrogat e grurit dhe të holla nga thesari i sovranit. Në qendër të qytetit u ndërtua një hambar, ku silleshin bukë nga rajonet qendrore të vendit. Hambarë dhe para për punimet e ndërtimit ishte në krye të I.N. Myasnoy. “Gjithsej 2059 thekër dhe tërshërë u dërguan në Yelets tek obrochnikët, fëmijët bojarë, harkëtarët dhe kozakët... dhe ju urdhëruat që ajo bukë të derdhej në hambarë” (ll. 147, 148, 149, 150).

Më 19 shkurt 1593, kur qyteti u përfundua në thelb, sovrani nxori një dekret për shpërblime monetare për të gjithë pjesëmarrësit në ndërtim. I. N. Myasnoy shkruan: "Po, me Gregorin dhe Myasny u dërgova fëmijëve Yeletsky Zhiletsky të djemve 160 veta, gjysmë copë secili, dhe Kozakëve dhe Shigjetarit, dhe Gunners dhe zatinschiki, marangoz dhe farkëtar, një gjithsej 844 persona, 10 altin për person” (ll. 105 , 106).

Për të vendosur Yelets, një elitë e privilegjuar është rekrutuar nga të gjitha qytetet "sipas projektit" (me hyrje në libra të veçantë). Pajiset me tokë dhe para, pra “ndarje vendore dhe rrogë sovrane”. Guvernatorët e Yelets, Zvenigorodsky dhe Myasnoy, iu dha një dekret sovran: për të kompensuar shpenzimet e jetesës 200 fëmijë bojarë nga qytete të tjera. Sidoqoftë, pikat nga të cilat u zgjodhën banorët për qytetin e ri nuk u ekspozuan, pasi të rinjtë duhej të ishin marrë nga familje të mëdha: "Fëmijët e djemve, për shkak të baballarëve të tyre, nuk janë në shërbim: nga baballarët e tyre janë fëmijë. , nga vëllezërit e tyre janë vëllezër, nga xhaxhallarët e tyre janë nipa.” (l. 63). Guvernatorët e Yelets arritën t'i "shkruajnë Yelets për të jetuar" vetëm 164 fëmijë bojar nga qytete të ndryshme. Ata i dërgojnë një "përgjigje" sovranit për ecurinë e "planifikimit": "Dhe ne, sovran, zgjodhëm rrogëtarët nga qytetet e fëmijëve të djemve dhe u dhamë atyre detyrën sipas statutit të sovranit tuaj: neni 1 për 200 rubla, dhe një pagë monetare prej 6 rubla, neni i 2-të

50 Po aty, f. 1209, nr. 137, fq. 26, 27, 28 vëll., 29.

150 cheti secila dhe rroga cash 5 rubla, artikulli i 3-të 100 cheti dhe rroga cash nga 4 rubla secili” (l. 63). Në të njëjtën kohë qyteti po popullohet nga shtresa e ulët: Kozakët. , harkëtarë (mes të cilëve janë zejtarë), fshatarë Rekrutohen nga qytete, fshatra dhe fshatra të tjerë sipas të njëjtit parim: "nga baballarët - fëmijët, nga vëllezërit - vëllezërit, nga xhaxhallarët - nipërit" (siç dëshmohet nga ". kujtim” boyar I.V Godunov, dërguar më 5 shtator 1592 (l. 55).

Për të tërhequr njerëzit në qytet, shteti lëshoi ​​para për strehim. Don Ataman Mikhail Antonov, djali i Koshlyk, dhe Rusinka Drobishev, djali i Klushin, deklaruan në peticionin e tyre: për të "pastruar Kozakët" (d.m.th., t'i vendosësh ata në Yelets), është e nevojshme "të jepni instrumentin e sovranit tuaj Letër” dhe shpërblejeni me “rrogën e sovranit në para dhe me drithë... Dhe pa para selitov, zotëri, ne jemi shërbëtorët tuaj, është e pamundur t’i merrni kozakët edhe pa bukë”. 146). Nga ky peticion del qartë se, njëkohësisht me “vendosjen” dhe regjistrimin e Kozakëve në qytetet e reja, shteti duhej t'u paguante atyre “duke ngritur shuma” në formën e parave të gatshme dhe pagave të grurit.

Vendosja e banorëve në qytet dhe rrjedhimisht rilevimi i territorit të qytetit u krye nga qeveritarët. Më 31 gusht 1592, drejtuesve të ndërtimit të Yelets iu dha dekreti i sovranit se si të rivendoseshin fëmijët e djemve: "Sigurisht që ata na shkruan dhe librat e fëmijëve të djemve na u dërguan, dhe ne e dimë. se si do t'ju vijë kjo statut e jona, dhe ju, fëmijët e qiramarrësit boyar Yelets, u urdhëruan të masin tokën sipas pagave të tyre përgjatë lumit Sosna (d.m.th.). , në qytet - G. A.) dhe përtej lumit Sosna "(domethënë jashtë qytetit. - G. A.) (fol. 61).

Dokumentet për ndërtimin e Yelets nuk na kanë arritur plotësisht. Kështu, ata nuk përmendin vizatimet dhe pikturat, sipas të cilave, si rregull, një qytet ndërtohej në shtetin rus. Por fakti që vizatimet e Yelets ekzistonin dëshmohet nga inventari i përpiluar në 1666 nga nëpunësi i Urdhrit të shkarkimit D.I Bashmakov, i cili mbahej në Urdhrin e shkarkimit 51.

Një nga veçoritë e krijimit të qyteteve ishte se vetë banorët ndërtonin shtëpitë e tyre në parcelat që u ishin ndarë. Përveç kësaj, ata duhej ta rregullonin jetën e tyre në atë mënyrë që në të ardhmen të mos kishin nevojë për paga shtetërore, para në dorë dhe drithëra. Kështu, të gjithë banorët e Yelets që erdhën nga qytete të tjera u urdhëruan të ndërtonin toka të punueshme dhe kopshte perimesh pas ndërtimit të një shtëpie. Se sa vëmendje iu kushtua kësaj çështjeje mund të shihet nga letra e sovranit dërguar Yelets për rivendosjen e fëmijëve të djemve. Thuaj: "Dhe thuaju të lërojnë tokën e tyre të punueshme dhe të vendosen dhe tani mos i dërgoni për të vizituar fshatrat ose si roje dhe mos u thoni të bëjnë punë në qytet, sepse tani do t'i dërgojnë". t ndërtojnë oborre për vete” (l. 61). Dokumentet e tjera tregojnë gjithashtu se çdo banor në qytetin e sapondërtuar duhet të ndërtonte një kasolle për vete. Pra, Yu. Malyavin shkroi në peticionin e tij: "Dhe kur ata filluan të organizojnë qytetin e ri të Yelets, dhe ai, de Yushko, u regjistrua për të jetuar në Yelets si fëmijë i një djali dhe ndërtoi një qytet dhe një fortesë dhe ngriti një oborr për vete në Yelets” (fol. 129) .

Tsarev-Borisov. Ky qytet u themelua në vitin 1600 në periferi më jugore të Rusisë, në lumë. Oskol, në bashkimin e lumit. Bakhtin bashkë-

51 Për dy vizatimet e Yeletskaya, Bashmakov bëri shënimin e mëposhtëm: "Vizatimi i Eletskaya është i vogël, në një magazinë, dhe në cilin vit dhe kush e dërgoi, nuk është shkruar në të vizatimi i Yeletskaya, i ngjitur me letër, është shumë i shkretë nga të gjitha anët dhe çfarë viti dhe kush e ka dërguar nuk e ka firmosur” (“Përshkrimi i dokumenteve dhe letrave të ruajtura në Arkivin e Moskës të Ministrisë së Drejtësisë.” Vëll. VI, f. 18).

lodezha. Dekreti i dhënë guvernatorëve identifikon marrëdhëniet midis pjesëmarrësve në ndërtim. Qyteti po ndërtohet me dekret të carit, si "biznesi i tij sovran", nga guvernatorët, në bazë të vizatimit dhe pikturës së bërë në Urdhrin e shkarkimit: "Verë 7108 5 korrik, dita sovran ... Boris Fedorovich nga të gjithë Rusia urdhëroi okolnichy dhe guvernatorët Bogdan Yakovlevich Velsky dhe Semyon Romanovich Olferov të shkonin në fushën e tij sovrane dhe zemstvo në Donets në grykëderdhjen e lumit Oskol në pusin Bakhtin, sovrani i urdhëroi ata dhe urdhëroi Princin Boris Fedorovich të Gjithë Rusisë për të ndërtuar një qytet, dhe atyre iu dha një vizatim dhe pikturë e atij vendi, dhe e cila kryeson Fjodor Çulkov Po, Istoma Mikhnev e shikoi atë vend dhe i vizatoi ato koka, Fjodori dhe Istoma u dërguan me to” 52 .

Më tej, dekreti thotë se guvernatorët, pasi kanë mbërritur në vend, duhet edhe një herë të matin, të shikojnë nëpër të gjitha përrenjtë dhe luginat duke përdorur vizatimet dhe pikturat e Chulkov dhe Mikhnev dhe të përcaktojnë se cilat do të varrosen dhe cilat do të ruhen. Atyre u kërkohet të lidhin terrenin e thyer me fortifikime, mure dhe kulla dhe rrugë. Dokumenti thotë: “Dhe si në Donets dhe në grykëderdhjen e Oskolit në pusin e Bakhtinit, ata do të vijnë te okolniçi dhe guvernatori Yak dhe ai vend... Fyodor Chulkov dhe Istoma Mikhnev shikuan sipas vizatimit dhe pikturës, mat përrenjtë dhe kodrat, ekzaminojnë dhe masin sa larg do të jetë një përrua ose kodër nga qyteti dhe si t'i përdorin ato për të gërmuar nëse cila kodër ose përrua mund të futet. qyteti, si është zakoni në qytet t'i marrë nga një kullë ose poshtë ose çfarë lloj fortese të bëhet dhe sa mure qyteti ose një hendek në atë përrua ose në një kodër dhe rreth atij përroi ose kodre. për të bërë dhe armiq (gryka. - G.L.) ata duhet të ekzaminojnë dhe të masin në atë vend dhe cilët armiq në vend të tyre nuk u pajtuan dhe pastaj të matin se sa përmasa midis atyre armiqve të rrugës dhe nëse është e nevojshme të gërmohet shelgu apo jo, dhe çfarë armiqsh janë të dobishëm pranë qytetit në kanale” 53. Kur zgjidhnin një vend për një qytet, guvernatorët duhej të vlerësonin jo vetëm avantazhet dhe disavantazhet e tij, duke marrë parasysh nevojat e mbrojtjes së tij, por edhe të përmirësonin terrenin ushtarakisht. Dokumenti tregon se sa rëndësi i kushtohej vizatimit të bërë nga punonjësit e Urdhrit të Rankut dhe pikturës. Në të njëjtën kohë, u hartua një vlerësim: "Dhe për qytetin, për kullat dhe për çdo biznes të qytetit, ata do të fshijnë pyllin, çfarë qyteti do të bëjnë sipas atij vizatimi dhe sipas pikturës" 54 .

Rituali i vendosjes së qytetit, i cili u përmend më lart (kur përshkruhej themeli i Sviyazhsk në 1551), u ruajt plotësisht në 1600: "Lërini ata menjëherë të këndojnë një shërbim lutjeje dhe të ndriçojnë ujin, urdhëroni që qyteti të mbulohet sipas vizatim dhe pikturë, të cilat vizatime dhe piktura iu dhanë atyre dhe urdhëruan marangozin të presë qytetin dhe ta bëjë atë me nxitim dhe ta bëjë qytetin një model, siç do të ishte më e përshtatshme, Car Boris Fedorovich i Gjithë Rusisë emëroi Bogdanin. Yakovlevich të jetë okolnichy dhe guvernator" 55 .

I njëjti dekret i jep Voivode B. Ya Belsky të drejtën për të zgjedhur modelin që ai e konsideron më të përshtatshëm për zgjidhjen e imazhit hapësinor të qytetit. Nisur nga kjo hyrje, mostrat u përpiluan jo vetëm për ndërtesat individuale 56, por edhe për të gjithë qytetin, duke u konsideruar ky i fundit si një tërësi e vetme artistike. Mund të supozohet se mostrat për qytetin janë bërë në formën e vizatimeve.

Ndërtimi i kishave në Tsarev-Borisov, si në Sviyazhsk dhe Yelets, u krye në të njëjtën kohë me themelimin e qytetit. Mbrojtje "shpirtërore".

52 D.I. Dekret. op. T. 1, f. 5.

53 Po aty, f. 7, 8.

54 Po aty, fq.

55 Po aty, fq.

56 Si rregull, si model merreshin ndërtesat ekzistuese që dalloheshin për cilësi të larta artistike, ndonjëherë fragmente apo detaje të tyre, siç tregohet në procesverbalin e kontratës.

këtij të fundit (krijimit të patronazhit) iu kushtua e njëjta rëndësi si mbrojtja nga armiqtë (ndërtimi i fortifikimeve). Patronazhi i qytetit dhe emri i tij u përcaktuan me dekret sovran: “Fortifikojeni ashtu si në qytet me ardhjen e mbretit të Krimesë, princërve dhe njerëzve të mëdhenj që të ulen pa frikë dhe të besueshëm dhe t'i jepni atij emrin qyteti Tsarev-Borisov; , dhe i ndërtoi në qytetin ku është më i përshtatshëm për Kishën e Më të Shenjtës dhe Trinisë Jetëdhënëse dhe tempullin tjetër të pasionistëve të mëdhenj të shenjtë Boris dhe Gleb dhe struktura kishtare e imazhit dhe librit u dërguan. " 57 .

Tsarev-Borisov po ndërtohet si një qytet bujqësor. Dekreti thotë patjetër për këtë: "Dhe si do ta ndërtojnë qytetin plotësisht dhe do t'ia dërgojnë sovranit... Boris Fedorovich (titulli) dhe do të dërgojnë një pikturë, dhe më pas shkruajnë në mënyrë specifike në pikturë se cilat janë kështjellat e lumenjve afër qyteti dhe sa i thellë.., cila është toka e mirësisë nëse është e mesme apo e hollë dhe çfarë lloj pyjesh dhe sa larg është pylli i madh dhe nëse është e mundur të krijohen toka të punueshme dhe kullota afër qytetit dhe sa larg. afër qytetit do të ketë livadhe dhe sa milje sipas vlerësimit ka toka të punueshme dhe livadhe dhe çfarë tokash të tjera lumenjsh e pyjesh” 58 . Këtu tërhiqet vëmendja se, përveç vizatimit, pikturës dhe vlerësimit, që u hartuan para themelimit të qytetit, pas përfundimit të ndërtimit të tij, porositësve iu dërgua një vizatim dhe pikturë e re.

Dokumentet e qyteteve të tjera bëjnë të mundur sqarimin e natyrës së pikturave, vizatimeve, vlerësimeve për të gjithë qytetin dhe pjesët e tij individuale, fortifikimet, kishat lokale (të ndërtuara dhe mirëmbajtura nga shteti) dhe ndërtesat shtetërore.

Narym i ri. Një pikturë e detajuar e vitit 1644, e ruajtur plotësisht, ka të bëjë me qytetin e New Narym.

Në sheshin e zgjedhur për qytetin, nëpunësi ose guvernatori i ardhshëm i qytetit, i dërguar me dekret sovran nga urdhrat Razryadny ose siberian, përcaktoi vendin e ndërtimit të kalasë, vendbanimit, vendbanimeve, rrugëve të përshkruara, tokave të punueshme dhe kullotave që ishin i prerë në qytet. Narym i ri ishte planifikuar si një qytet tregtar. Dizajneri këshilloi vendosjen e tij në një vend tashmë të banuar. Ai propozon transferimin e fshatarëve me familjet e tyre që jetojnë në malin e zgjedhur për qytet në tokën e tyre të punueshme: “Fshatarët sovranë në malin mbi lumë kanë një pronë, dhe emri i lumit është Sudmi, dhe në atë vend do të ketë një kala të re, dhe ata fshatarë arë kanë një pasuri nga ato vende për të rrënuar në tokën e tyre të punueshme, ku është e zënë toka e punueshme, kështu që nuk ka ku të vendoset një kala përreth vendit ku fshatarët sovranë kanë një pasuri Dhe pervec asaj pasurie, ka nje vend per burg dhe pas kalase per vendbanime, ku do te kete oborre sherbetoresh e lloj-lloj njerezish dhe per burgun dhe per lirimin e bagetive, do te kete nevoje per toke përveç tokës së punueshme të sovranit prej rreth pesë të dhjeta, dhe në atë vend toka e punueshme që do të shkojë nën burg dhe nën oborre do të pastrohet nga pylli pas atyre fushave sovrane... Dhe vendbanimet do të jenë aty. burg për ushtarakët dhe për të gjitha llojet e njerëzve në të dy anët e burgut përgjatë malit, në mënyrë që në burg të mos ndërtohen oborret e të gjithë shërbëtorëve dhe të gjitha llojet e njerëzve dhe burgu të ketë një mal nga njëra anë. një vend i pjerrët dhe nga të tre anët vendet do të jenë të nivelit."

Autori i pikturës karakterizon në mënyrë të gjithanshme topografinë e zonës, flet për rrugët ujore dhe tokësore pranë malit ku supozohet të ndërtohet Narym. Ai planifikon të ndërtojë qytetin në mënyrë që të mund të lidhet me Ob. Për ta bërë këtë, ai propozon të lidhet kanali Parabel, afër malit, me lumin Syudmya, që rrjedh përreth.

17 D.I. Bagalei. Dekret. cit., fq.

58. Pikërisht atje.

59 TsGADA, f. 214, Urdhri Siberian, stb. 136, fq 83, 84, 85, 86. Ky dokument botohet për herë të parë; N.N. Ogloblin ka një tregues të tij në udhëzuesin për Prikazin siberian (shih N.N. Ogloblin. Op. cit., libri I).

mali në anën tjetër, kryeni punë gërmimi për ta bërë kanalin të lundrueshëm dhe atë komercial të qytetit. Ai planifikon të ndërtojë një urë mbi lumë. Syudmi, afër liqenit, dhe një skelë e re - në kanalin Parabel, pasi të bëhet i lundrueshëm. Për të mbrojtur kundër sulmit, skela duhet të ndërtohet thellë në kanal (atëherë nuk do të jetë e dukshme nga Ob). Dhe në mënyrë që tregtarët, industrialistët dhe lloj-lloj njerëzish të mos kalojnë pranë kalasë së re mbi lumë. Vendos një roje në lumin Keta, një degë e Ob (l. 86).

Sipas kësaj liste u krye e gjithë puna e propozuar nga nëpunësi i Urdhrit të shkarkimit. Deri më sot, qyteti i Narymit është ruajtur në formën që ishte planifikuar.

Piktura i është dorëzuar gjithmonë urdhrit Razydny ose Siberian së bashku me vizatimin. Informacioni në lidhje me të dhënat e aplikuara në vizatim ofron materiale për transferimin e Narymit të Vjetër, të themeluar në 1596, në një vend të ri. Kështu, një dokument i datës 1611 thotë se duhet të bëhet një vizatim “për qytetin e ri dhe për zyrtarët e qytetit të të gjitha llojeve të fortesave dhe tokave të punueshme dhe të të gjitha llojeve të tokës” 60. Një dekodim më i saktë i vizatimit gjendet në një dokument të vitit 1630: "Po, në cilin vend lart ose poshtë Ob do të gjeni një vend ku mund të ndërtoni një fortesë dhe të vendosni një vendbanim dhe t'ju thoni të vizatoni një vizatim për atë vend, si do të jetë vendbanimi dhe çfarë fortesash dhe në cilën anë të lumenjve Ob” 61. Vizatimet e qyteteve që kanë arritur tek ne tregojnë se ato ishin të ndryshme si në përmbajtje ashtu edhe në teknikën e ekzekutimit: vizatimet e bëra para themelimit të qytetit ndryshonin nga vizatimet që regjistronin qytetin ekzistues ose të hartuara për rindërtimin e tij.

Për faktin se vizatimet në shtetin rus të shekujve 16-17. ishin shumë të zakonshme, siç dëshmohet nga një sërë listash që na kanë ardhur nga kjo kohë. Para së gjithash, këto janë inventarë të arkivit mbretëror të viteve 1575-1584. Rastet nga mbretërimi i Ivan III u mbajtën në kuti atje. Kutia 22 përmbante dosjet e Ivan III dhe Vasily III, ndër të cilat ishte "vizatimi i Sebezh dhe Gumyansky". Kutia e 25-të përmbante "një listë të qytetit të Smolenskut me rrugët dhe lëvizjet që të çojnë në të". Arkivi përmban vizatime të Luka Velikiy, periferitë Pskov me qytetin Lituanez Polotsk, etj. Janë ruajtur pikturat e qytetit të Vasilit, listat udhëtuese të Dmitrov, Ruza, Zvenigorod 62. Vetëm disa vizatime u përfshinë në arkivin mbretëror, por ato gjithashtu tregojnë praninë e hartografisë së zhvilluar mirë tashmë në fund të shekullit të 15-të - fillimi i shekullit të 16-të.

Pjesa më e madhe e vizatimeve u mbajtën në Shkarkim, siç dëshmohet nga hyrja në parathënien e librit të Vizatimit të Madh, të përpiluar në 135 (1627): "Nëpunësit e Dumës Fyodor Likhachev dhe Mikhailo Danilov urdhëruan të bëhej një vizatim i ri. për të gjithë shtetin e Moskës, për të gjitha shtetet përreth, duke aplikuar në vizatimin e vjetër në të njëjtën masë" 63. Në lidhje me këtë, një vizatim i vjetër "që i mbijetoi zjarrit" u gjet në shkarkim. Këtu mbahej edhe piktura e vjetër, “e cila është bërë në Shkarkim nën ish-sovranët”. Kjo dëshmohet edhe nga një listë prej 231 vizatimesh të përpiluara para vitit 1666 në Urdhrin e shkarkimit nga nëpunësi i Dumës D.I. Ai emërton 63 qytete dhe ofron një listë shtesë prej 17 qytetesh. Qyteti i Belgorodit dhe rrethi i tij, për të cilin u mbajtën 27 vizatime në Shkarkim, tërheqin vëmendjen.

60 G. F. Miller. Historia e Siberisë. T. I. Aplikime, f. 337, § 78.

61 Po aty. T.P., f. 370, § 280.

62 "Aktet e mbledhura në bibliotekat dhe arkivat e Perandorisë Ruse nga Ekspedita Arkeografike e Akademisë së Shkencave". T. I. Shën Petersburg. 1836, faqe 333 - 335, N 289. Origjinali ruhet në Bibliotekën Publike Shtetërore me emrin M. E. Saltykov-Shchedrin.

63 "Libri i vizatimit të madh". M. 1864, fq. 2, 3, 211.

64 "Përshkrimi i dokumenteve dhe letrave të ruajtura në arkivin e Moskës të Ministrisë së Drejtësisë". T. VI, fq. 15 - 29.

Përshkrimi i vizatimeve tregon se ato bëheshin shpesh, pothuajse çdo vit, dhe pasqyronin punën që kryenin qeveritarët në qytet ose rreth. Këto vizatime u kryen kryesisht në vend dhe u dërguan në Razryad. Vizatimi më i hershëm i Belgorod daton në 1640. Situata ishte e njëjtë në qytetin e Karpov, për të cilin u hartuan 8 vizatime nga 1640 deri në 1652. Sipas Yablonov, 14 vizatime u bënë nga 1639 deri në 1666. Vizatimet e Voronezh (gjithsej 15) filluan të dërgohen në Shkarkim në 1636. Fakti që vizatimet ishin një pjesë integrale e dokumenteve të planifikimit urban konfirmohet nga dekreti i Urdhrit Siberian të 18 shtatorit 1697 për prodhimin e vizatimeve të qytetit në vend. Urdhri shpjegon se "vizatimet janë bërë në qytete në mënyrë që në rendin siberian nuk ka vizatime për qytetet siberiane dhe nuk ka arsye për të ditur" 65.

Informacioni për metodat e prodhimit të vizatimeve, hartave dhe planeve urbane është ende shumë i pakët, por megjithatë ato hedhin pak dritë mbi këtë çështje. Guvernatori i regjimentit Akhtyrsky në 194 (1696) i kërkoi shkarkimit t'i dërgonte një vizatues ose piktor ikonash për të hartuar një plan qyteti: "Dhe për këtë punë, jepni një hartues ose piktor ikonash nga Sevsk, dhe nëse nuk ka njeri. në Sevsk, jepni dikë tjetër nga Rylsk.” Sepse në Sevsk këtë herë personi i duhur nuk doli, pastaj u dha "për vizatim nga piktorët e ikonave Rylsk Fyodor Yakimov" 66 . Vizatimet e tokave, fshatrave dhe qyteteve, të ruajtura në Prikaz Lokal, të bëra me bojëra uji, tregojnë se në përgatitjen e tyre kanë marrë pjesë krijuesit e ikonave 67 . Nga dokumentet e tjera është e qartë se vizatimet janë prodhuar në Razryad nga njerëz të ndryshëm, dërguar posaçërisht paraprakisht për të vëzhguar ato zona ku do të ndërtohej qyteti (për shembull, Tsarev-Borisov, Kozlov dhe të tjerët) 68 .

Vlerësimet, si dhe vizatimet, ishin pjesë përbërëse e dokumentacionit urbanistik të përpiluar në Shkarkimin. Shtrirja e madhe e punës së zhvillimit urban në hapësirat e gjera të tokave jugore dhe lindore mund të realizohej vetëm nëse planifikimi dhe buxhetimi do të organizoheshin mirë. Në dosjet e Urdhrit të Rankut, ishte e mundur të gjendej një vlerësim i ruajtur plotësisht për tre qytete të reja, i cili u përpilua nga punonjësit e Urdhrit të Rangut F. Sukhotin dhe Y. Yuryev. Përfshihet në "ekstraktin (1637) nga verdikti i boyarit për ndërtimin e qyteteve, kalasë dhe fortifikimeve përgjatë vijës së abatisit dhe shpenzimet përkatëse" 69. Sukhotin dhe Yuryev u dërguan në vendin e ndërtimit të propozuar të qyteteve të banimit në "Fushë". Ata ruheshin nga 200 ushtarakë. Për më tepër, urdhri i shkarkimit furnizoi ekspeditën hartat gjeografike dhe një version i përafërt i ndërtimit të fortifikimeve dhe qyteteve, i përpiluar në bazë të një sondazhi të banorëve vendas dhe banorëve të qyteteve të afërta - Belgorod, Oskol, Kursk (ll. 8, 17). Ekspedita punoi për dy muaj dhe u kthye në Moskë më 26 dhjetor 1636 me vizatime, një përshkrim të hollësishëm të zonës, një plan për ndërtimin e fortifikimeve të reja dhe një vlerësim të përgjithshëm (l. 17).

Përveç vlerësimit të përgjithshëm, u hartuan vlerësime për tre qytete rezidenciale, të cilat tregonin me saktësi vendndodhjen e tyre (ato nuk kishin ende emra): qyteti i parë - "në lumin Sosna afër rrjedhës së pyllit Ternovsky", në Kalmiyu sakma (d.m.th. rruga e lartë), e dyta - "në Kalmiyu sakma deri në lumin Sosna në grykën e lumit Userd, në vendbanimin e poshtëm", ​​e treta - "në rrugën Muravsky në lumin Vorskla

65 PSZ. T. III, N 1532.

66 "Përshkrimi i dokumenteve dhe letrave të ruajtura në arkivin e Moskës të Ministrisë së Drejtësisë". T. IV. M. 1884, faqe 230 - 231.

67 TsGADA, f. 1209, Vizatimet e rendit lokal.

68 Planet e qytetit dhe vizatimet e tjera të shekullit XVII (TsGADA, ff. 1209,210,214).

69 Po aty, f. 210, Renditja e renditjes së tabelës së Belgorodit, kolonat, f. 73, l. 58. Më pas, fletët NN tregohen në tekst.

në dhomën e rojeve të Karpovsky." Qytetet janë krijuar për 1 mijë njerëz shërbimi, të cilët duhet të "sigurohen për strehim me toka dhe të gjitha llojet e tokës." Të tre qytetet supozohej të rrethoheshin gjithashtu nga disa "qytete në këmbë", prej dheu. ledhe që shtrihen nga qytetet kuajt dhe shërbëtorët e këmbës që duhet të ruajnë ndërtuesit, "ndërsa qyteti është duke u ndërtuar." Përgatitur për fortifikimet Supozohej se do të ishte e nevojshme për dy qytetet e para 8 mijë trungje, për të tretën - 6 mijë kompleksiteti i punës për ndërtimin e qytetit: u përcaktua edhe shuma e pagës për ushtarakët për mbrojtjen e ndërtuesve, kostoja e punës së vetë ndërtuesve dhe materialet për të tre përllogaritja për ndërtimin e mureve, fortifikimeve, fortifikimeve dhe fortifikimeve të tjera rreth qytetit Në fund u tregua shuma e përgjithshme: “Të dy qytetet dhe tetë kalatë për ushtarakët, edhe për punimet tokësore dhe fortifikimet, japin para nën një. kreu i madh prej 111,574 rubla, 15 altin, dhe bukë thekre dhe tërshërë 24,000 chiti" (ll. 58 - 69).

Në shtetin rus, qytetet e reja ishin të vogla, kështu që nuk është rastësi që njësia e llogaritjes në vlerësim është 1 mijë burra. E gjithë popullsia e një qyteti të tillë, duke përfshirë gratë dhe fëmijët, ishte afërsisht 5-6 mijë njerëz. Fakti që madhësia e qytetit rregullohej nga qeveria dhe se ekzistonte një opsion optimal, dëshmohet nga një dokument tjetër. Në vitin 1680, njerëzit nga Bregu i Djathtë i Ukrainës donin të ndërtonin një qytet në brigjet e lumit. Bityuga. Duma Boyar i lejoi ata të vendoseshin në Rusi, por u ofroi atyre një vend tjetër. Ajo shqiptoi fjalinë e mëposhtme: "Dhe nëse ata vijnë në numër të madh dhe në një qytet, ata nuk do të vendosen dhe do të ndërtojnë qytete midis Polatov dhe Valuyki dhe Novy Oskol në të dy anët e lumit Oskol dhe në Seversky Donets mbi qytetin e Tsarev-Borisov dhe midis Userda dhe Polatov përgjatë majave të lumit Sosna në vende të përshtatshme." 70 Për rrjedhojë, sipas vendimit boyar, të ardhurit duhej të themelonin disa qytete, pasi ata "nuk mund të vendoseshin në një qytet. .

Dy vlerësime për ndërtimin e fortifikimeve prej druri ruhen në dokumentet e Staraya Russa. Staraya Russa, siç e dini, u themelua në periudhën para-Mongole. Në shekullin e 17-të u rindërtua. Në 1629, u ngrit çështja e restaurimit të qytetit të vjetër. Qeveria i dërgoi vojvodës së vjetër ruse K. Suponev dhe nëpunësit A. Lyalin një letër të nënshkruar nga nëpunësi sovran B. Bolin, në të cilën ata urdhëronin "të shpërfillnin çështjen e burgut të vjetër rus". Si përgjigje, u dërguan dy supozime 71 . Projekti dhe vlerësimi i parë parashikonte lënien e qytetit në vendin e tij të vjetër, pavarësisht se ai u la nga përmbytja e lumenjve Polista, Porusya dhe Pererytitsa. Sipas vlerësimit të dytë, u propozua zhvendosja e qytetit në një të ri, më shumë vend i lartë. Me këtë rast vojvodi shkruan: “E ne, sovran... sipas dekretit tënd sovran (titullor) dhe sipas statutit, nga pleqtë dhe puthësit dhe nga populli Posatsky dhe nga fshatarët rusë dhe nga marangozët e fortesa e vjetër ruse dhe kullat, tarat dhe gurët e vjetër, zotëri, pylli i kalasë, i padobishëm për asnjë punë burgu, i gjithë u kalbur dhe u shkatërrua, sepse fortesa, kullat, tarat dhe shtyllat dhe gropat ishin bërë nga të vjetrat. rezidencë e pyllit në të kaluarën në vitin 125."

70 Po aty, f. 1530, l. 32.

71 Po aty, f. 141, nr. 32, shënimet, listat, peticionet e Voivod-it në rastin e burgut të qytetit të Staraya Russa. Burimi i cituar më poshtë nuk është publikuar. Njëqind fletë tregohen më tej në tekst.

(1616) (l. 2). Më tej, Suponev shkruan se sa lëndë drusore e re do të nevojitet për të punuar në fortesën e vjetër (l. 3). Voivodi propozon t'i shtohet një fortesë tjetër kalasë së vjetër; sipas tij, kjo duhet bërë për faktin se popullsia në dhe rreth Staraya Russa është rritur. Ai raporton se nëse Qytet i vjeter nuk do të zgjerohet, atëherë "fshatarët e vjetër rus Posatsky dhe fshatarët afër rusëve të oborrit të kishës në kalanë e vjetër nuk do të kenë ku t'i strehojnë" (l. 3). Suponev dhe Lyalin pretendojnë se të dyja këto fortesa janë "një fortesë e vjetër ruse në bazën e vjetër dhe me një shtesë të re në dekorim do të kushtojë 1974 rubla 12 altin" (l. 3).

Propozimi i dytë i vojvodës dhe nëpunësit të vjetër rus ishte të ndërtohej një fortesë në një vend më të thatë, "afër tempujve të gurtë të ish-kishave të katedrales së Borisit dhe Glebit dhe afër të Premtes së Dëshmorit të Madh pranë lumit Porus të Liqenit të Kripur atëherë, zotëri, vendi u bë i lartë dhe i kujdesshëm dhe toka është me zhavorr dhe e lehtë për t'u gërmuar." Ata këshillojnë ndërtimin e një qyteti të ri rreth vendbanimit të vjetër me kisha prej guri me përmasa 476 fathom në zonë. "Nga Pjetri dhe Pali në Rrugën Otgorotzskaya dhe deri në lumin Porusya ka një hendek prej 325 fathumesh, gjerësia e dy gropave të zhdrejtë dhe thellësia e gërmimit është një çerek i madh." Suponev dhe Lyalin pohojnë se "shumë njerëz të vjetër rusë Posatsk dhe fshatarë nga oborret e kishës afër ruse thonë nga kohët e vjetra se kishte shumë puse me ujë të freskët në këtë vend, por tani këto puse janë shkatërruar nga rrënojat dhe nga zjarret". Një burg i ri në një vend tjetër, sipas llogaritjeve të tyre, do të kushtojë 20 rubla, 27 altina dhe 5 para më lirë se i vjetri (ll. 4, 5). Vlerësimi, i përpiluar në bazë të një përshkrimi të të gjitha detajeve të kalasë, duke treguar materialin, gamën, sasinë dhe koston e tij, tregon se ndërtuesit kishin një ide të shkëlqyer për rezultatin përfundimtar - pamjen e përgjithshme të kalasë. , si dhe shumën e kostove për ndërtimin e tij.

Një nga çështjet pak të studiuara në ndërtimin e qyteteve piktoreske është çështja e rilevimit të tokave të zonave urbane. Meqenëse sheshet, rrugët dhe qoshet e qytetit lakoheshin lirshëm dhe pa probleme përgjatë terrenit, studiuesit patën përshtypjen se ato u ngritën në mënyrë spontane. Megjithatë, edhe ato pak informacione që kemi sugjerojnë të kundërtën. Në librin III të skribëve të Novgorodit të shekullit të 15-të. Ka materiale për planifikimin e Staraya Ladoga. Ata japin udhëzime për të ndërtuar me radhë në vende boshe, për të vendosur një rresht të dytë pas të parit, duke përdorur udhëzuesin kur ndahen oborret në tempuj 72 . Rrugët në Novgorod ishin gjithashtu të përmasave. Kronika e Nikonit në 1531 flet për dërgimin e nëpunësve të Moskës në Novgorod për të demarkuar rrugët 73 . Informacionet nga mesi i shekullit të 17-të janë ruajtur. në lidhje me mënyrën se si u mat toka për vendosjen e njerëzve të shërbimit në qytetin e Chelny: "Ka tridhjetë fathomë për oborre dhe kopshte perimesh përgjatë, dhe dhjetë fathomë për çdo person" 74. Në dokumentet e kasolles së nëpunësit Ufa të mesit të shekullit të 17-të. flet për sasinë e tokës që i ndahet çdo banori të qytetit. Nën guvernatorin e Ufa-s ishte një nëpunës i posaçëm i cili ishte i ngarkuar me rilevimin e tokave të qytetit dhe lëshimin e parcelave për banorët e qytetit 75 . Fakti që askush në qytet nuk mund, pa leje dhe pa një "dekret sovran", të rriste parcelën e tyre të tokës ose të kryente rizhvillim, dëshmohet nga rasti i Yakunka Arzamastsev. Ky i fundit, për të gdhendur një komplot bosh për vete, duhej t'i drejtohej sovranit 76.

72 P. P. Smirnov. Qytetet e shtetit të Moskës të gjysmës së parë të shekullit të 17-të. T. I, f. 14.

73 PSRL. T. XIII, f. 60.

74 TsGADA, f. 1209, libër. 156, fq. 156 - 157.

75 Po aty, f. 1173, vep. 1, dd. 502, 511, 537 - 544, 610.

76 Po aty, njësi. orë. 599, fq. 1, 1 rev., 2.

Aktivitetet e Urdhrit të shkarkimit për ndërtimin e qyteteve të reja, qëndrueshmëria e veprimeve të tij me udhëzimet e Carit dhe Boyar Duma, si dhe me mendimet e guvernatorëve, mund të gjurmohen në dokumentet e ndërtimit të rrethit Kozlov dhe Kozlovsky (1635 - 1637). Së pari, u bë një sondazh i "njerëzve të shërbimit" të njohur me topografinë e zonës, të cilët propozuan ndërtimin e një qyteti të ri në vendbanimin Urlyapov, mbi të cilin, siç kujtojnë ata, Boris Godunov dëshironte të themelonte një qytet në shekullin e 16-të 77. . Pasi mblodhi informacion në lidhje me vendbanimin Urlyapov, Urdhri i shkarkimit ia paraqiti atë sovranit për shqyrtim. Më 22 gusht 1635, "një ekstrakt në raportin për rastin në Urdhrin e shkarkimit për ndërtimin e një qyteti në vendin e vendbanimit Urlyapov" erdhi nga pallati. “Për ndërtimin e qytetit, sovrani urdhëroi Ivan Birkin dhe Mikhail Speshnev të shkonin” (ll. 12-13). Nga kjo del qartë se ndërtuesit e qytetit janë emëruar nga qeveria. Veçantia e ndërtimit të Kozlovit qëndronte në faktin se Birkin dhe Speshnev, pasi u njohën me vendbanimin Urlyapov, refuzuan të ndërtonin një qytet atje, pasi kishin kërkuar vendin më të mirë për të, që i përkiste S. Kozlovit (ll. 77 , 189, 191). Zgjedhja e tyre u miratua nga Rank. Qyteti u ndërtua “në traktin e Kozlovit” (fol. 189).

Dokumentet për ndërtimin e Yelets, Tsarev-Borisov, Kozlov tregojnë se drejtuesit e ndërtimit të këtyre qyteteve ishin guvernatorët e tyre të ardhshëm. Si rregull, dy guvernatorë ishin në krye të punës. Ata kishin të drejta të mëdha, por kishin edhe përgjegjësi të madhe. Ata mund të rregullonin projektet paraprake, ishin plotësisht përgjegjës për zgjedhjen e një vendi për qytetin e ardhshëm, për kryerjen e ndërtimit në përputhje me udhëzimet e marra në urdhra dhe për cilësinë e punës. Kjo konfirmohet nga materialet e urdhrit siberian për qytetet Tyumen, Tobolsk, Tura, Pelym, Berezov, Surgut, Narym, Yakutsk, Tomsk, Verkhoturye, Mangazeya, Kuznetsk, Yeniseisk, Krasnoyarsk, Irkutsk 78 .

Le të përmbledhim. Përcaktimi i vendit për themelimin e një qyteti të ri dhe ndërtimin e tij, si dhe rindërtimin e qyteteve të vjetra në shtetin rus të shekujve 16-17. Urdhrat Razryadny dhe Siberian u pushtuan me vendim të sovranit dhe Dumës Boyar. Për të përcaktuar qytetin, Urdhri përpiloi vizatime, piktura dhe vlerësime. Përzgjedhja e një vendi për qytetin dhe menaxhimi i punëve ndërtimore u kryen, si rregull, nga dy guvernatorët e qytetit të ardhshëm (të cilët morën njohuri dhe aftësi të veçanta në ndërtim). Në rendin Razryadny ose siberian, atyre iu dhanë specialistët e nevojshëm për t'i ndihmuar - urbanistë, fortifikues, artistë, lajmëtarë, etj. Fortifikimet e qytetit, kishat e rretheve, ndërtesat qeveritare dhe publike u ngritën me fonde shtetërore nga mjeshtrit. Ndërtesat e banimit dhe kishat e famullisë u ndërtuan nga vetë banorët në parcelat e caktuara atyre me dekret sovran nga guvernatorët e qytetit. Por kishte rregulla strikte në lidhje me ndërtimet private; është prodhuar nën kontrollin e shtetit. Zgjidhja e qytetit të ri u krye në mënyrë të organizuar, nëpërmjet transferimit të familjeve të reja të të gjitha klasave nga qytetet e vjetra me dekrete të qeverisë. Secilit banor të qytetit të ri, me urdhër të posaçëm të sovranit, iu dhanë para për strehim dhe një rrogë gruri. Ndërtimi i qyteteve të reja dhe rindërtimi i qyteteve të vjetra u krye shumë shpejt. Qytetet e vogla u ndërtuan në 2 - 3 javë, ato të mëdha - në 1.5 - 2 vjet. Pamja e qyteteve ruse u përcaktua edhe nga urdhrat e shtetit. Qytetet, si ndërtesa individuale, u ndërtuan sipas modeleve. Zgjedhja e një ose një modeli tjetër, si rregull, iu besua gjithashtu guvernatorit - ndërtuesit të qytetit.

Lidhje e përhershme për punimet shkencore (për citim):

Pas dëbimit të ndërhyrësve, në shtetin rus filloi aktiviteti aktiv ndërtimor. Ndërtesat prej guri janë ngritur jo vetëm në kryeqytet, qytete të mëdha tregtare dhe manastire të pasura, ato janë ndërtuar gjithashtu në prona tregtare dhe artizanale, ndonjëherë të vendosura në periferi të largëta, në prona dhe fshatra. Palosjet e ruajtura pjesërisht deri tani pamjen arkitekturore Yaroslavl, Uglich, Kostroma, Ustyug i Madh, Solikamsk, Kargopol etj. Kremlini i Rostovit, i ngritur nga Mitropoliti Jonah Sysoevich, Jeruzalemi i Ri i Patriarkut Nikon dhe ndërtesa të tjera të shumta dëshmojnë dëshirën për të krijuar kompozime madhështore arkitekturore. Një rol të madh luajti Urdhri i Çështjeve të Gurit, aktivitetet e të cilit u rifilluan pas Kohës së Telasheve. Tashmë në 1616, një letër iu dërgua vendbanimeve që urdhëronte që të gjithë muratorët dhe tullabërësit të dërgoheshin në Moskë për "biznesin e sovranit". Kjo u pasua nga një punë e madhe për riparimin e fortifikimeve të vjetra dhe ndërtimin e fortifikimeve të reja të Mozhaisk (1624-1626) dhe Vyazma (1629-1634). Aktivitetet e Urdhrit po zgjerohen gradualisht. Në vitet 1630-1640. Forcat e tij kryejnë ndërtimin e ndërtesave publike laike dhe kishave në Moskë dhe provinca.

Planifikimi urban i Moskës është me interes të madh. Në 1624-1625 Anglezi Christopher Galovey, së bashku me Bazhen Ogurtsov, ndërtuan majën e Kullës Spasskaya. E vendosur mes “bushit” të katedraleve të Kremlinit të kryesuar nga shtylla e Ivanit të Madh dhe Katedralja e Shën Vasilit, tani i bashkoi ato në një grup të përbashkët. Me përmasat dhe ndarjet e tij, "dërgimin" e tij të shpejtë lart dhe elementet gotike në dekorimin e dizajnit përfundimtar, ai hyri organikisht në rrethin e ndërtesave të Kremlinit, duke u bërë një nga hallkat më të rëndësishme në këtë ansambël të shquar.

Ndërtuesit kryesorë të qytetit ishin në gjysmën e dytë të shekullit të 17-të. tregtarët, ushtarakët dhe banorët e qytetit. Ata ndërtuan tempuj, të cilët falë madhësisë dhe dekorimit të tyre u kthyen në qendra shtesë arkitekturore të qytetit. Përveç teknikave arkitekturore të dizajnuara për të parë strukturat nga një këndvështrim relativisht i afërt, ata përdorën gjithashtu ato që dëshmonin për llogaritjen delikate të mjeshtrit për të perceptuar ndërtesën nga larg. Kishat shpesh vendoseshin në kthesën e rrugës. Falë kësaj, një tempull me shumë kube ose një kambanore elegante me rrota u vizatua si një siluetë e gjatë, e zbukuruar, me majë kundër qiellit, duke mbyllur njëkohësisht perspektivën e rrugës. Planet e ruajtura të qyteteve ruse të shekullit të 17-të. tregojnë se zhvillimi i tyre varej kryesisht nga kushtet topografike. Drejtimi i rrugëve që të çojnë në qytet, prania e përrenjve dhe shpatet e brigjeve të lumenjve dhe përrenjve përcaktuan vendbanimin natyror. Më shpesh, rrugët ishin të vendosura në formë ventilatori, duke konverguar në kullat e kalimit të territorit kryesor të lashtë të qytetit ose duke çuar në tregun lokal. I tillë është rasti në shekullin e 17-të. plani i Pereyaslavl, Ryazan, Tver, Tula, etj. Në fund të shekullit të 17-të. Për herë të parë, një rregullim "i rregullt" i rrugëve shfaqet në formën e një rrjeti të rregullt, i përbërë nga kalime paralele që kryqëzohen në kënde të drejta (vendbanimet Streltsy të Moskës - në Butyrki, si dhe rrugicat në zonën Sretenka, etj. .).

Në çerekun e fundit të shekullit të 17-të. Numri i ndërtesave të banimit prej guri rritet ndjeshëm. Oborri (zotërimi) i një djali, i një shërbëtori ose i një mysafiri tregtar zinte një sipërfaqe të madhe. Përveç ndërtesave të banimit, kishte një "kopsht" në të cilin rriteshin pemë frutore. Kishte një gardh rreth të gjithë pronës (dhe në anën e rrugës shumë prej ndërtesave të mbijetuara në Gorokhovets, Kaluga dhe qytete të tjera janë zbukuruar me detaje të rendit që gjenden në arkitekturën e kishave). shpeshherë familjet bojare ose tregtarët ndërtuan vetë dhoma dhe pallate me përmasa të konsiderueshme (odat e Stroganovëve në Solvychegodsk, oborri i Skripins në Yaroslavl, oborri i Naryshkins në Vozdvizhenka në Moskë, etj.). Më së shumti strukturë e madhe Metropolia e Rostovit është e këtij lloji. Ndërtimi i saj filloi në vitet 1670, kur Mitropoliti Jonah Sysoevich, i cili ra në turp për shkak të eliminimit të Nikon, vendosi të mishërojë konceptin arkitektonik të ish-patriarkut në ansamblin madhështor të rezidencës së tij.

Kremlini i Rostovit bashkoi një pasuri të madhe me shumë ndërtesa të rrethuara mure të larta me kulla dhe tempuj portash. Në kundërshtim me traditën, Katedralja Metropolitane ndodhej jashtë mureve të Kremlinit. Ambjentet e banimit të metropolit ishin përballë sheshit qendror, i cili mbeti bosh. Në anën jugore, kisha e shtëpisë së Shpëtimtarit në Senya dhe të ashtuquajturat Dhomat e Bardha dhe Kryqi janë drejtpërdrejt ngjitur me dhomat, dhe në perëndim është Dhoma e Kuqe. Ndërtesat e Metropolit të Rostovit ishin rregulluar në mënyrë që ato të mund të vizitoheshin në mënyrë sekuenciale pa dalë nga ndërtesa: të gjitha kishat, dhomat e pritjes, kullat e banimit dhe dhomat e shërbimeve ishin të bashkuara nga pasazhe dhe galeri të mbuluara, që të kujtojnë Kremlinin. Planimetria e të gjithë territorit, e mbuluar me mure me njëmbëdhjetë kulla, është afër një drejtkëndëshi. Vetëm muri jugor ka një parvaz, të zbukuruar edhe me kullë.

Në shekullin e 17-të Puna ndërtimore u krye në Kremlinin e Moskës. Në vitet 1660-1670. Pallati u kompletua dhe u dekorua me gdhendje dhe piktura. Mbi pallatin perëndimor u ndërtua një "kopsht i sipërm", ku ndodheshin pallatet e ndërtuara nga Dmitry Pretender dhe Car Vasily Shuisky.

Vendin qendror të ansamblit të pallatit e zunë Dhomat e Facetuara dhe të Artë. Midis tyre ishte Portiku i Kuq dhe shkallët e tjera.

Qytetet ruse si qendra tregtare dhe industriale në shekullin e 17-të. mbeti i dobët dhe dukshëm inferior në zhvillim ndaj atyre të Evropës Perëndimore. Shumë gjëra patën ndikim: shkatërrimi i ekonomisë së qytetit nga tatarët, dobësimi i lirive të qytetit me forcimin e pushtetit princëror gjatë bashkimit të shtetit, vendosja e qyteteve ruse në një distancë të konsiderueshme nga brigjet e detit, e pashtershme. mundësitë e kolonizimit të brendshëm, kur popullsia e tepërt nga zonat rurale nuk shkoi në qytete, por në zona të tjera rurale.

Popullsia urbane përbëhej nga elita e privilegjuar e vendbanimit dhe pjesa më e madhe e popullsisë tatimore - artizanë dhe tregtarë të vegjël. Elita tregtare kishte ndarjen e saj - të ftuar, të gjallë njëqind dhe njëqind rroba. Së bashku me privilegjet (përjashtimi nga taksa e banorëve të qytetit, udhëtimi i papenguar për tregti jashtë vendit, etj.), tregtarët kishin shumë përgjegjësi që ishin të rënda dhe i largonin ata nga aktivitetet e tyre kryesore (menaxhimi i industrive shtetërore, mbledhja e taksave nga qytetet, etj.) . Për sa u përket "tatimpaguesve", ata u caktuan në komunitetet e banorëve të qytetit, të cilët ishin kolektivisht përgjegjës për pagesën e saktë të taksave. Qytetet qeveriseshin nga guvernatorët, të cilët emëroheshin nga radhët e djemve dhe njerëzve të shërbimit me Urdhrin e Rangut dhe miratoheshin nga Cari dhe Duma Boyar.

Vendbanimet e bardha janë territore në një qytet mesjetar rus, banorët e të cilit bënin të njëjtën gjë si banorët e vendbanimeve të zeza (një vendbanim, pjesë e qytetit, popullsia e të cilit merrej me veprimtari artizanale dhe tregtare, ishte (ndryshe nga banorët e vendbanimi i bardhë) personalisht pa pagesë dhe taksa të paguara ndaj shtetit ) dhe qindra të zeza. Dallimi ishte se popullsia e vendbanimeve të bardha jetonte në territorin e tokave të bardha, domethënë në tokat e feudalëve laikë dhe shpirtërorë, dhe ishin të përjashtuar nga detyrimet shtetërore dhe pagesa e taksave shtetërore (taksat). vendbanime të veçanta të bardha (kozakë të bardhë vendas, dragua, ushtarë të arave, gjuajtës, etj.) Në lidhje me çlirimin e popullsisë industriale të vendbanimeve të bardhë nga taksat e banorëve të qytetit, kjo e fundit ra mbi një numër më të vogël paguesish. Banorët e qytetit kërkuan t'i jepej fund kësaj situate në vitin 1649, pas trazirat e kripës, vendbanimet e bardha në pronësi private u likuiduan me Kodin e Këshillit dhe popullsia e tyre u caktua në vendbanime.

2 Ideja e "sovranëve". “Kushtet”, projekte të D. Golitsyn dhe V. Tatishchev. vlerësimi i ngjarjeve të vitit 1730 në historiografi.

Në 1730, pas vdekjes së Pjetrit II, gjysma e 8 anëtarëve të Këshillit ishin Dolgorukovët (princat Vasily Lukich, Ivan Alekseevich, Vasily Vladimirovich dhe Alexey Grigorievich), të cilët u mbështetën nga vëllezërit Golitsyn (Dmitry dhe Mikhail Mikhailovich). Dmitry Golitsyn hartoi një projekt-kushtetutë. Sidoqoftë, një pjesë e fisnikërisë ruse, si dhe anëtarët e Këshillit Suprem të Privatësisë, Osterman dhe Golovkin, kundërshtuan planet e Dolgorukovs. Pasi refuzuan vajzën e madhe të martuar të Car Ivan Alekseevich, Katerina, 8 anëtarë të Këshillit zgjodhën në fron vajzën e tij më të vogël Anna Ioannovna, e cila kishte jetuar tashmë në Courland për 19 vjet dhe nuk kishte asnjë të preferuar ose parti në Rusi, në 8 të mëngjesit. ora e mëngjesit më 19 janar (30), që do të thotë e rregulluar për të gjithë. Anna dukej e bindur dhe e kontrollueshme për fisnikët, jo e prirur për despotizëm. Duke përfituar nga situata, drejtuesit vendosën të kufizojnë pushtetin autokratik duke i kërkuar Anës të nënshkruajë disa kushte, të ashtuquajturat "Kushtet". Sipas "Kushteve", pushteti i vërtetë në Rusi kaloi në Këshillin e Lartë të Privatësisë dhe roli i monarkut për herë të parë u reduktua në funksione përfaqësuese. Më 28 janar (8 shkurt) 1730, Anna nënshkroi "Kushtet", sipas të cilave, pa Këshillin e Lartë të Privatësisë, ajo nuk mund të shpallte luftë ose të bënte paqe, të futte taksa dhe taksa të reja, të shpenzonte thesarin sipas gjykimit të saj, promovoni në grada më të larta se koloneli, jepni prona, pa gjyq, privoni një fisnik nga jeta dhe pasuria, lidhni martesë dhe caktoni një trashëgimtar të fronit.

Më 15 shkurt (26) 1730, Anna Ioannovna hyri solemnisht në Moskë, ku trupat dhe zyrtarët e lartë të shtetit u betuan për besnikëri ndaj perandoreshës në Katedralen e Supozimit. Në formën e re të betimit, disa shprehje të mëparshme që nënkuptonin autokraci u përjashtuan, por nuk kishte shprehje që do të nënkuptonin një formë të re qeverisjeje dhe, më e rëndësishmja, nuk përmendeshin të drejtat e Këshillit të Lartë të Privatësisë dhe kushtet e konfirmuara nga Perandoresha. Ndryshimi ishte se ata u betuan për besnikëri ndaj perandoreshës dhe atdheut.

Lufta mes dy partive për sistemin e ri të qeverisjes vazhdoi. Udhëheqësit u përpoqën të bindnin Anën të konfirmonte fuqitë e tyre të reja. Mbështetësit e autokracisë (A. I. Osterman, Feofan Prokopovich, P. I. Yaguzhinsky, A. D. Cantemir) dhe qarqet e gjera të fisnikërisë donin një rishikim të "Kushteve" të nënshkruara në Mitau. Fermenti ndodhi kryesisht nga pakënaqësia me forcimin e një grupi të ngushtë anëtarësh të Këshillit të Lartë të Privatësisë.

Më 25 shkurt (7 mars) 1730, një grup i madh fisnikësh (sipas burimeve të ndryshme nga 150 deri në 800), duke përfshirë shumë oficerë roje, erdhën në pallat dhe i paraqitën një peticion Anna Ioannovna. Peticioni shprehte një kërkesë për perandoreshën, së bashku me fisnikërinë, të rishqyrtonte një formë qeverisjeje që do të ishte e këndshme për të gjithë njerëzit. Anna hezitoi, por motra e saj Ekaterina Ioannovna e detyroi me vendosmëri Perandoreshën të nënshkruante peticionin. Përfaqësuesit e fisnikërisë diskutuan shkurtimisht dhe në orën 4 pasdite paraqitën një peticion të ri, në të cilin i kërkuan perandoreshës të pranonte autokracinë e plotë dhe të shkatërronte pikat e "Kushteve". Kur Anna u kërkoi liderëve të hutuar miratimin për kushtet e reja, ata vetëm tundën kokën në shenjë dakordësie. Siç vëren një bashkëkohës: “Ishte fati i tyre që nuk lëvizën atëherë; Nëse do të kishin treguar edhe mosmiratimin më të vogël të vendimit të zotërisë, rojet do t'i kishin hedhur nga dritarja, duke u mbështetur në mbështetjen e rojes, si dhe të fisnikërisë së mesme dhe të vogël, Anna grisi publikisht "Kushtet" dhe. letrën e saj të pranimit. (12) Mars 1730, populli i bëri betimin Perandoreshës Anna Ioannovna për herë të dytë me kushtet e autokracisë së plotë. Me Manifestin e 4 (15) Marsit 1730, Këshilli i Lartë i Privatësisë u shfuqizua.

Përpjekja e Këshillit të Lartë të Privatësisë në 1730 për të ndryshuar formën e qeverisjes së Rusisë u bë dëshmi e qartë e rritjes së vetëdijes politike të fisnikërisë dhe madje edhe dëshirës së grupeve të saj individuale për një kufizim kushtetues të autokracisë. Eksponenti më i mrekullueshëm i këtyre ndjenjave ishte Princi D. M. Golitsyn, një burrë shteti i shquar i cili në periudha të ndryshme mbajti postet e guvernatorit të Kievit, presidentit të Kolegjiumit të Dhomës dhe Tregtisë dhe anëtar i Këshillit të Lartë të Privatësisë. Një historian i shekullit të 19-të dha një përshkrim figurativ të Golitsyn. D. A. Korsakov. Sipas tij, Golitsyn është "një Janus me dy fytyra, që qëndron në kthesën e dy epokave të qytetërimit tonë - Moskës dhe evropianit me një fytyrë ai shikon me mend të kaluarën e Rusisë, me tjetrën ai mirëpret me besim të ardhmen e saj. ” Dokumentet e "sovranëve" të hartuar nën udhëheqjen e tij - "kushtet" dhe dispozitat e betimit (ose Projektforma e Qeverisë), sipas historianëve, mund të shërbejnë si bazë për Kushtetutën e ardhshme. Dihet se në planet për reformimin e strukturës politike, Golitsyn shkoi shumë më tej se kolegët e tij dhe propozoi ndarjen e pushtetit legjislativ midis Këshillit të Lartë të Privatësisë dhe dy dhomave të përfaqësuesve të zgjedhur nga fisnikëria dhe banorët e qytetit, gjë që do të lehtësonte formimin e një forme të gjerë. të qeverisë përfaqësuese. Dështimi i këtyre planeve dhe rënia e Këshillit të Lartë të Privatësisë e detyruan Golitsin të bënte një rrëfim të hidhur: "Festa ishte gati, por të ftuarit rezultuan të padenjë për të".

Përparësitë ishin në anën e ithtarëve të sistemit absolutist dhe parimeve politike të Pjetrit I. Është karakteristike se "lëvizja kushtetuese" e janarit-shkurtit 1730 provokoi një rezistencë të bashkuar nga ish bashkëpunëtorët e Pjetrit, të udhëhequr nga ideologu kryesor i Pjetrit. koha, F. Prokopovich. Më pas, në këtë rreth u formua një komunitet intelektual, të cilin Prokopovich e quajti "skuadra shkencore". Ai përfshinte shkencëtarin, poetin dhe diplomatin A.D. Kantemir, burrë shteti dhe historiani V.N. Tatishchev, A.P. Volynsky. "Skuadra Shkencore" mbrojti zhvillimin e atyre traditave të politikës së brendshme dhe të jashtme të epokës së Pjetrit të Madh, të cilat siguruan fuqinë politike dhe ekonomike të shtetit dhe për përparimin në fushën e shkencës dhe arsimit. Por në të njëjtën kohë, të gjitha idetë e anëtarëve të "skuadrës shkencore" bazoheshin në një bindje të fortë në legjitimitetin dhe paprekshmërinë e një monarkie të pakufizuar, të sistemit klasor dhe të privilegjeve fisnike.

Këto pikëpamje u pasqyruan më plotësisht nga V.I. Tatishchev (1686-1750).

Në llogaritjet e tij teorike dhe historike, Tatishchev ndoqi teoritë e "ligjit natyror" dhe "ligjit natyror", të përhapura në Perëndim dhe të njohura në mesin e njerëzve të tij me mendje të njëjtë në Rusi. kontratë sociale Bazuar në klasifikimin e dhënë nga Aristoteli, Tatishchev dalloi tre forma të pushtetit shtetëror të njohura në histori: monarkinë, aristokracinë dhe demokracinë. Për Rusinë, duke pasur parasysh veçoritë e saj gjeografike dhe karakterin kombëtar, ai njohu vetëm dobinë e monarkisë. Studimi i historisë, ai qëndroi në mënyrë të vendosur mbi bazën e kushtëzimit real shkakor të fenomeneve dhe hodhi poshtë me vendosmëri idenë e providencës hyjnore në fatet e njerëzve, e cila kishte dominuar mendjet që në mesjetë premisa, ai shpalli iluminizmin si forcën kryesore lëvizëse të përparimit, dhe ndër mënyrat e "ndriçimit intelektual" të njerëzve, ai vuri shpikjen e shkrimit në radhë të parë, të dytën - "Ardhja e Krishtit Shpëtimtar në tokë" dhe e treta - shtypje.

KARTELA E PROVIMIT Nr.22

Dhe vëzhgimet më dukeshin krejt të papritura. Tani le të flasim për Rusinë e lashtë, Rusinë para-Petrine, atë shtet verior të Azisë së Vogël, nga i cili askush nuk mund të priste në ato ditë të bëhej një fuqi e madhe.

Kësaj radhe do të marrim si bazë veprat e Ya E. Vodarsky, “Kërkim mbi historinë e qytetit rus, përgjithësime, aspekte”. Vetë studiuesi paralajmëron se llogaritja e popullsisë së qyteteve ruse në shekullin e 17-të mund të jetë shumë e kushtëzuar: së pari, saktësia e regjistrimeve në ato ditë nuk ishte aspak ajo që është sot; së dyti, kishte një metodologji të ndryshme - nuk numëroheshin njerëzit, por "oborret"; së treti, koncepti i një qyteti në Mbretërinë Ruse ishte disi i ndryshëm nga ai që pranohet sot, dhe për këtë arsye komunitetet e klasave urbane, kryesisht "posadsky" dhe njerëzit "shërbues", kishin një rëndësi të vërtetë.
Vodarsky i kushton kapituj të tërë metodologjisë së llogaritjes, por ne do të marrim fjalën e tij për të.

Për më tepër, për fat të keq, Rusia e Vogël, e cila atëherë ishte tashmë pjesë e Rusisë, edhe pse me autonomi të gjerë, nuk është e përfaqësuar në tabelat që ai dha. Por nëse ka studime për të, atëherë ka shumë të ngjarë që ato ndryshojnë disi në metodologji dhe krahasimi do të ishte i pasaktë. Unë do të guxoja të hamendësoja se këto lista të qyteteve të vogla ruse do të përfshinin Kievin (vendi 2-3) dhe Chernigov. Miq ukrainas, çfarë mendoni për këtë?

Në përgjithësi, është në parim e pamundur të llogaritet diçka pak a shumë saktë këtu. E megjithatë, pavarësisht se si e llogaritni, qytetet e mëposhtme u shfaqën si udhëheqës në vitet 1640:

1. Moska - të paktën 30 mijë.
2. Yaroslavl - rreth 4 mijë.
Astrakhan, Nizhny Novgorod, Kazan - rreth 3 mijë.
Kostroma, Pskov, Vologda, Arkhangelsk - 2-3 mijë.
Veliky Novgorod, Kolomna, Voronezh, Vyazma - të paktën 1 mijë.
Vladimir, Kaluga, Galich, Veliky Ustyug - rreth 1 mijë.

Në parim, është e natyrshme. Moska është kryeqyteti, Rusia është një mbretëri e centralizuar. Është mbresëlënëse që nga 5 qytetet më të mëdha, 4 ishin vendosur në Vollgë, por kjo është përgjithësisht logjike: Vollga ishte një lloj "rruge nga latinët në Basurman" (për analogji me "nga varangët tek grekët ”), një rrugë tregtare ndërkombëtare. Astrakhan qëndroi në deltë, në Kazan rruga Kama iu afrua rrugës së Vollgës, përgjatë së cilës u transportua kripa Ural, dhe në Nizhny Novgorod Oka u degëzua nga Vollga, duke i dhënë akses në Moskë (Kolomna) dhe në Komonuelthin Polako-Lituanez (Kaluga ). Novgorod dhe Pskov ishin përgjegjës për vektorin baltik, veçanërisht pasi ata nuk e kishin humbur ende lavdinë e tyre të mëparshme. "Shtylla" e dytë e Rusisë ishte rruga Yamskaya nga Moska në portin e vetëm - Arkhangelsk rrugë të shumta lumore të çonin në të, në kryqëzimet e të cilave ishin Kostroma, Galich, Vologda, Veliky Ustyug. Në udhëkryqin e Volzhsky dhe rrugët veriore dhe ishte qyteti numër 2 - Yaroslavl. Sidoqoftë, është interesante që vetë Arkhangelsk ishte relativisht i vogël - njerëzit erdhën atje për biznes, por jo për jetë të përhershme.

Dhe për vitet 1670:
1. Moska - të paktën 50 mijë.
2. Yaroslavl - 6-8 mijë (vendi i qëndrueshëm i 2-të).
Kazan, Pskov, Astrakhan, Kaluga, Voronezh, Vologda - të paktën 4 mijë.
Nizhny Novgorod, Veliky Ustyug, Veliky Novgorod - të paktën 3 mijë.
Suzdal, Arkhangelsk, Kostroma, Yelets, Vladimir, Bolkhov, Khlynov (më vonë Vyatka, tani Kirov), Kargopol - të paktën 2 mijë.
Tula, Rostov, Tver, Toropets, Torzhok, Solikamsk - të paktën 1.5 mijë.

Siç mund ta shohim, ndryshime të rëndësishme kanë ndodhur në Rusi gjatë 30 viteve të fundit. Së pari, qytetet, në parim, janë rritur ndjeshëm, lista e "banorëve mijëravjeçarë" është dyfishuar. Pushtimi përfundoi dhe filloi zhvillimi i Siberisë - dhe kjo katapultoi befas Veliky Ustyug, i cili qëndronte në rrugën nga Siberia në Arkhangelsk; një rrugë e re tregtare Arkhangelsk-Astrakhan u formua qartë përmes Ustyug dhe Vyatka, nga portat veriore të Rusisë në ato jugore. Fitorja mbi Komonuelthin Polako-Lituanez dhe aneksimi i Rusisë së Vogël (e cila ishte në atë kohë një "shtet tampon") i dha një shtysë të fortë qyteteve jugperëndimore - Kaluga, Voronezh, Yelets, Bolkhov, Tula. Më vete, do të doja të përmendja Solikamsk në këtë listë - gjiganti i parë industrial në Rusi, që daton në shekullin e 15-të.
Për më tepër, qytete të tilla si Sevsk ose Korotoyak shfaqen në listat e Vodarsky, por ato vështirë se ia vlen të numërohen - numrat u ngritën për shkak të garnizoneve të mëdha që ishin në këto qytete për një kohë të shkurtër.

Epo, duke i krahasuar këto të dhëna me të dhënat e rishikimit të mëparshëm, mund të zbuloni se në shekullin e 18-të:
- shfaqja e Shën Petersburg dhe aneksimi i shteteve baltike vrau plotësisht tregtinë veriore - në listën e 1811, të qyteteve në veri të Moskës, mbetën vetëm Yaroslavl dhe Tver, madje edhe ato në Vollgë.
- Rajoni i Tokës së Zezë përjetoi një ngritje progresive gjatë gjithë shekullit të 18-të, duke arritur kulmin e tij në fillim të shekullit të 19-të, por në të njëjtën kohë Bolkhov dhe Yelets u larguan nga lista, vendet e të cilëve u zunë nga Orel, Kursk dhe Tambov.

Në përgjithësi, ekziston një tendencë - për gjysmë mijë vjet, në shekujt 16-20, "qendra e gravitetit" të Rusisë u zhvendos në mënyrë të qëndrueshme nga veriu në jug:
Shekulli i 16-të - Veriu rus
fundi i shekullit të 17-të - Veriu, rajoni i Vollgës, rajoni i Tokës së Zezë.
fillimi i shekullit të 19-të - rajoni i Vollgës, rajoni i Tokës së Zezë, shtetet baltike.
fillimi i shekullit të 20-të - Rajoni i Vollgës, Ukrainë, shtetet baltike
Dhe pastaj një kthesë e mprehtë:
fillimi i shekullit të 21 - rajoni i Vollgës, Uralet dhe Siberia Perëndimore.

Nga rruga, do të ishte interesante të shiheshin statistika të ngjashme për Dukatin e Madh të Lituanisë, për shembull, për vitet 1760 dhe 1550 (para transferimit të voivodeshipeve ukrainase në Poloni).

P.S.
Njerëz! Nëse keni ndonjë ankesë për numrat, sugjeroni burime të tjera, jo për qytete individuale, por për të gjithë vendin, në mënyrë që të bëhet një krahasim i saktë.

UPD: oh zot! Lexojeni me kujdes dreqin! Përndryshe e lexuan postimin diagonalisht dhe më bombarduan me ankesa se po ofendoja Nënën Ruse dhe po nënvlerësoja shifrat!
të gjitha figurat mund të krahasohen vetëm me njëra-tjetrën, por jo me figura të ngjashme të kohës sonë
të gjitha figurat mund të krahasohen vetëm me njëra-tjetrën, por jo me figura të ngjashme të kohës sonë
të gjitha figurat mund të krahasohen vetëm me njëra-tjetrën, por jo me figura të ngjashme të kohës sonë
të gjitha figurat mund të krahasohen vetëm me njëra-tjetrën, por jo me figura të ngjashme të kohës sonë
të gjitha figurat mund të krahasohen vetëm me njëra-tjetrën, por jo me figura të ngjashme të kohës sonë
Epo, ende nuk e keni vënë re këtë frazë?

("Më i qetë"), Fyodor Alekseevich, princat Peter dhe Ivan gjatë regjencës së Princeshës Sophia.

Sektori kryesor i ekonomisë ruse mbeti bujqësia, dhe kulturat kryesore bujqësore ishin thekra dhe tërshëra. Për shkak të zhvillimit të tokave të reja në rajonin e Vollgës, Siberisë dhe Rusisë jugore, u prodhuan më shumë produkte bujqësore se në shekullin e kaluar, megjithëse metodat e kultivimit të tokës mbetën të njëjta, duke përdorur parmendë dhe lesh; plugu u fut ngadalë.

Në shekullin e 17-të lindi manufaktura e parë, u zhvillua tregtia, por shumë keq, sepse... Rusia nuk kishte dalje në det.

Kultura ruse e shekullit të 17-të u karakterizua nga një largim gradual nga kanunet e kishës, përhapja e njohurive laike dhe laicizimi i arkitekturës, pikturës dhe skulpturës. Kjo ndodhi për shkak të dobësimit të ndikimit të kishës dhe nënshtrimit të saj ndaj shtetit.

Në fund të shekullit të 16-të, pas vdekjes së tij, djali i tij Fjodor, me mendje të dobët, dhe i riu Tsarevich Dmitry mbetën pas. Fedor nuk mund të sundonte, sepse Për shkak të çmendurisë së tij, ai "nuk mund të mbante shprehjen e fytyrës", kështu që djemtë filluan të sundonin në vend të tij, mes të cilëve ai u dallua. Ai ishte shumë i famshëm sepse... ishte një khan tatar, kunati i Fjodorit dhe dhëndri i Malyuta Skuratov, d.m.th. kishte lidhje të pasura familjare.

Boris Godunov bëri gjithçka në heshtje, por "me kuptim", kjo është arsyeja pse ai mori pseudonimin "Djalli Dinak". Në pak vite ai shkatërroi të gjithë kundërshtarët e tij dhe u bë sundimtar i vetëm nën Fedor. Kur Tsarevich Dmitry vdiq në Uglich në 1591 (sipas versionit zyrtar, ai vetë u përplas me një thikë), dhe Tsar Fedor vdiq në 1598, Boris Godunov u kurorëzua mbret. Populli e besoi dhe thirri: "Boris në mbretëri!" Me ardhjen e Borisit në fron, dinastia Rurik mori fund.

Shumë nga ngjarjet e kryera gjatë mbretërimit të tij ishin reformiste dhe të kujtonin qeverisjen. Transformimet pozitive të mbretit përfshijnë sa vijon:

1. Ai ishte i pari që ftoi specialistë të huaj dhe të gjithë të huajt filluan të quheshin gjermanë, jo vetëm se mes tyre kishte më shumë gjermanë, por edhe sepse nuk flisnin rusisht, d.m.th. ishin "memece".
2. Ai u përpoq të qetësonte shoqërinë duke bashkuar klasën në pushtet. Për ta bërë këtë, ai ndaloi persekutimin e djemve dhe lartësimin e fisnikëve, duke i dhënë fund luftës civile në Rusi.
3. E vendosi botën e jashtme në tryezën e bisedimeve, sepse. praktikisht nuk bëri luftëra.
4. Ai dërgoi disa qindra fisnikë të rinj për të studiuar jashtë vendit dhe ishte i pari që u përpoq të rruante mjekrat e djemve (edhe pse vetëm Pjetri I ia doli).
5. Ai filloi zhvillimin e rajonit të Vollgës, gjatë mbretërimit të tij u ndërtuan qytetet Samara, Tsaritsyn dhe Saratov.

Gjëja negative ishte shtrëngimi i robërisë - ai futi një periudhë pesëvjeçare për kërkimin e fshatarëve të arratisur. Gjendja e njerëzve u përkeqësua nga uria e viteve 1601-1603, e cila filloi për faktin se në vitin 1601 ra shi gjithë verën dhe ngrica goditi herët, dhe në 1602 ndodhi thatësira. Kjo minoi ekonominë ruse, njerëzit vdiqën nga uria dhe kanibalizmi filloi në Moskë.

Fotografia e Vasily Shuisky

Boris Godunov po përpiqet të shtypë një shpërthim social. Ai filloi të shpërndante bukë falas nga rezervat shtetërore dhe vendosi çmime fikse për bukën. Por këto masa nuk ishin të suksesshme, sepse Shpërndarësit e bukës filluan të spekulojnë për të, për më tepër, rezervat nuk mund të mjaftonin për të gjithë të uriturit dhe kufizimi i çmimit të bukës çoi në faktin se ata thjesht ndaluan shitjen e saj.

Në Moskë, rreth 127 mijë njerëz vdiqën gjatë urisë, jo të gjithë kishin kohë t'i varrosnin, dhe trupat e të vdekurve mbetën në rrugë për një kohë të gjatë. Njerëzit vendosin që uria është mallkimi i Zotit, dhe Boris është Satani. Gradualisht u përhapën thashethemet se ai kishte urdhëruar vrasjen e Tsarevich Dmitry, pastaj u kujtuan se Cari ishte një Tatar. Kjo situatë ishte e favorshme për ngjarje të mëtejshme që ndodhën në.

Në 1603, shfaqet Grigory Otrepiev, një murg i Manastirit Savvino-Storozhevsky, i cili deklaroi se ai ishte "i shpëtuar mrekullisht" Tsarevich Dmitry. Njerëzit e besuan, Boris Godunov i vuri pseudonimin, por ai nuk mund të provonte asgjë. Mbreti polak Sigismund III e ndihmoi atë të ngjitej në fronin rus. Dmitri i rremë bëri një marrëveshje me të, sipas së cilës Sigismund dha para dhe një ushtri, dhe Gregori, pasi u ngjit në fronin rus, duhej të martohej me një grua polake, Marina Mnishek. Për më tepër, Dmitri i rremë premtoi t'u jepte polakëve tokat ruse perëndimore me Smolensk dhe të prezantonte katolicizmin në Rusi.

Fushata e Dmitrit të rremë kundër Moskës zgjati dy vjet, por në 1605 ai u mund pranë Dobrynichi. Në qershor 1605, Boris Godunov vdiq nga një dritare e katit të katërt, djali i tij 16-vjeçar Fyodor. E gjithë familja e Boris Godunov u vra, vetëm vajza e Boris, Ksenia, mbeti e gjallë, por ajo ishte e destinuar për fatin e zonjës së False Dmitry.

Fotografia e Alexey Mikhailovich

Tsarevich False Dmitry u zgjodh në fron nga i gjithë populli, dhe në qershor 1605 Car dhe Duka i Madh Dmitry Ivanovich hynë solemnisht në Moskë. Dmitry i rremë ishte shumë i pavarur, ai nuk do të përmbushte premtimet e bëra ndaj mbretit polak (përveç martesës së tij me Marina Mniszech). Ai u përpoq të fuste etikën e pirunit në mensat ruse dhe e përdori atë me shumë mjeshtëri në darkë.

Duke e vëzhguar këtë, shoqëruesi i tij vendosi që ai ishte Dmitri i rremë, sepse Carët rusë nuk dinin të përdornin një pirun. Në maj 1606, gjatë një kryengritjeje që shpërtheu në Moskë, Dmitri i rremë u vra.

Në Zemsky Sobor të 1606, një boyar u zgjodh car. Ishte gjatë mbretërimit të tij që u shfaq një mercenar polak, i cili mblodhi një ushtri fshatarësh dhe marshoi në Moskë. Në të njëjtën kohë, ai tha se po e çonte Dmitrin në fron. Në 1607, kryengritja u shtyp, por së shpejti një mashtrues i ri u shfaq në Starodub, duke u paraqitur si Tsarevich Dmitry. Marina Mnishek (për 3 mijë rubla) madje "e njohu" atë si burrin e saj, por ai nuk arriti të ngjitej në fron në 1610 ai u vra në Kaluga.

Pakënaqësia me Shuisky u rrit në vend. Fisnikët, të udhëhequr nga Prokopiy Lyapunov, përmbysën Shuisky dhe ai u shpall murg. Pushteti i kaloi oligarkisë së shtatë djemve, të quajtur "". Djemtë, të udhëhequr nga Fjodor Mstislavsky, filluan të sundonin Rusinë, por ata nuk kishin besimin e popullit dhe nuk mund të vendosnin se cili prej tyre do të sundonte.

Fotografia e Patriarkut Nikon

Si rezultat, princi polak Vladislav, djali i Sigismund III, u thirr në fron. Vladislav kishte nevojë të konvertohej në ortodoksinë, por ai ishte katolik dhe nuk kishte ndërmend të ndryshonte besimin e tij. Djemtë e lutën të vinte "për të parë", por ai u shoqërua nga një ushtri polake që pushtoi Moskën. Pavarësia e shtetit rus ishte e mundur të ruhej vetëm duke u mbështetur te njerëzit. Në vjeshtën e vitit 1611, në Ryazan u formua milicia e parë popullore, e udhëhequr nga Prokopiy Lyapunov. Por ai nuk arriti të merrej vesh me Kozakët dhe u vra në rrethin e Kozakëve.

Në fund të vitit 1611 në Kuzma, Minin dhuroi para për krijimin. Ajo drejtohej nga Princi Dmitry Pozharsky. Në tetor 1612 Garnizoni polak ra në Moskë.

Në fillim të 1613, u mbajt një Zemsky Sobor, në të cilin do të zgjidhej një car. Aty ishin të përfaqësuara të gjitha klasat shoqërore, madje kishte edhe kozakë. Ai u zgjodh në mbretëri falë thirrjes së madhe të Kozakëve. Kozakët mendonin se mbreti mund të manipulohej lehtësisht, sepse... ai ishte vetëm 16 vjeç dhe nuk dinte asnjë shkronjë. Babai i Mikhail, Mitropoliti Filaret, ishte në robëri polake, nëna e tij ishte në një manastir. Gruaja e parë e Ivan the Terrible ishte Romanova, dhe përveç kësaj, Romanovët nuk u "mbuluan" nga oprichnina, e cila gjithashtu luajti një rol të rëndësishëm në zgjedhjen e Mikhail si Tsar.

Pas ngjitjes së tij në fron, fillon një luftë midis djemve. Ata vendosën se me kë të martoheshin me monarkun e ri. Megjithatë, kur u zgjodh nusja, ajo vdiq. Mikhail u martua vetëm 13 vjet më vonë me Evdokia Streshneva, dhe djemtë arritën të fitonin ndikim mbi të.

Në 1619, babai i Mikhail u kthye nga robëria, si rezultat i të cilit u vendos pushteti i dyfishtë në vend. Formalisht, Mikhail sundoi, zyrtarisht - Filaret, dhe kjo vazhdoi deri në vdekjen e Filaretit në 1633. Mbretërimi i Mikhail ishte i drejtë dhe i mençur. Taksat u ulën, populli rus pagoi të ashtuquajturat "para të pesta" në thesar dhe mbajti 4/5 për vete. Të huajve iu dhanë e drejta për të ndërtuar fabrika në Rusi dhe filloi zhvillimi i industrive metalurgjike dhe përpunimit të metaleve.

Foto e Pjetrit 1

Mikhail Fedorovich nuk luftoi pothuajse asnjë luftë në Rusi. Në 1645, ai vdiq në heshtje dhe djali i tij, Alexei, u ngjit në fron. Për mirësinë dhe butësinë e tij ai mori nofkën "Më i qetë". Ai kishte dy gra, nga e para, Maria Miloslavskaya, lindi një djalë, Fyodor, nga e dyta, Natalya Naryshkina, djemtë Peter dhe Ivan dhe një vajzë, Sophia.

Gjatë mbretërimit të tij, Alexei Mikhailovich kreu reforma të moderuara, dhe gjithashtu kreu reformën e kishës dhe reformën urbane. Një akt i rëndësishëm ishte botimi i Kodit të Këshillit të vitit 1649. Ishte një grup ligjesh për të gjitha çështjet nga ekonomia e deri te struktura shtetërore (autokracia).

Pjesa më e rëndësishme ishin artikujt “Për nderin e sovranit”. Askush nuk mund të shkelte pushtetin e carit, por cari duhej të konsultohej me djemtë. U vendos dënimi për një tentativë për jetën e sovranit "me fjalë dhe vepër" - dënimi me vdekje.

Kapitujt kushtuar çështjes fshatare - "Gjykata e Fshatarëve". Robëria u zyrtarizua; Gjykatësi i bujkrobërve ishte pronari i tokave të tyre. Fshatari bujkrobër kishte vetëm një të drejtë të ankohej te sovrani.

Sipas kapitullit “Mbi pronat”, pasuritë lejoheshin të trashëgoheshin, ato nuk mund të privonin një fisnik nga pasuria e tij, d.m.th. roli i fisnikërisë u rrit.

Reforma e kishës

Para Alexei Mikhailovich, kisha ishte e pavarur nga shteti. Mbreti ia nënshtroi kishën shtetit nëpërmjet masave të mëposhtme:

• kisha filloi t'i paguante taksat shtetit, d.m.th. ishte i privuar nga privilegjet financiare;
• mbreti u bë gjykatësi i kishës;
• manastireve iu hoq e drejta për të blerë tokë.

Ai propozoi reformën e tij: të kryqëzohesh jo me dy gishta, por me tre; hark nga beli në kishë. Kjo shkaktoi pakënaqësi te një pjesë e klerit dhe fisnikërisë laike. Ndodhi një përçarje kishtare dhe u shfaq një lëvizje e Besimtarëve të Vjetër, e kryesuar nga Kryeprifti Avaakum.

Alexei Mikhailovich arriti të thyente kishën dhe t'ia nënshtronte vetes. Në 1666, Patriarkut Nikon iu hoq grada dhe u burgos në një burg manastiri, dhe Kryeprifti Avaakum u hoq nga detyra dhe u mallkua në një këshill të kishës. Pas kësaj filloi persekutimi brutal i besimtarëve të vjetër.

Reforma urbane

Banorët e qytetit njiheshin si një klasë e veçantë, e pavarur, por ata ishin të lidhur me qytetet. Të drejtat e banorëve të qytetit për tregti ishin të mbrojtura: fshatari duhej t'u shiste prodhimet e tij me shumicë banorëve të qytetit, dhe banorët e qytetit mund t'i shisnin me pakicë.

Në fund të shekullit të 17-të, pas vdekjes së Alexei Mikhailovich, filloi një kërcim në fron, sepse. kishte tre djem dhe një vajzë. Në 1676, djali i tij i madh, Fyodor 14-vjeçar, u ngjit në fron, por ai ishte i sëmurë, nuk mund të ecte në mënyrë të pavarur dhe pushteti ishte në duart e të afërmve të tij nga ana e nënës së tij. Në 1682, Fyodor vdiq dhe gjatë fëmijërisë së Ivan dhe Pjetrit, Princesha Sophia filloi të sundojë. Ajo sundoi deri në vitin 1689 dhe arriti të realizojë shumë gjëra të dobishme:

• u dha liri qyteteve;
• kuptoi nevojën për një përparim në det për të zhvilluar tregtinë për këtë, u bënë dy përpjekje (pa dyshim të pasuksesshme). Fushata e Krimesë, në 1687 dhe 1689.

Sophia u përpoq të merrte të gjithë pushtetin, por mbreti 17-vjeçar ishte tashmë gati të merrte pushtetin.

Rezultatet

Pra, shekulli i 17-të nuk është vetëm një shekull “”, i trazuar, por edhe një shekull kontradiktash. Në ekonominë ruse, struktura feudale zuri një pozicion dominues dhe në të njëjtën kohë u shfaq struktura kapitaliste e ekonomisë. Përkundër faktit se situata e njerëzve ishte jashtëzakonisht e vështirë, robëria u zyrtarizua, megjithatë, ishin njerëzit që mund të ndihmonin një ose një tjetër pretendent për fronin rus të bëhej mbret, ta besonin dhe ta ndiqnin.