Republika Çekosllovake, e formuar në vitin 1918 nga rrënojat e Austro-Hungarisë, ndoqi një politikë sistematike të asimilimit të sllovakëve. Ideologjia zyrtare këmbënguli se çekët dhe sllovakët janë një popull. Dallimet kombëtare mes tyre u shpërfillën, e vetmja gjuhë zyrtare kudo ishte çekishtja. E gjithë kjo shkaktoi pakënaqësi te sllovakët.
Pavarësi e dëshiruar por fiktive
Ndarja e Çekosllovakisë, e organizuar nga Hitleri në vitet 1938-1939, u prit me entuziazëm te një pjesë e konsiderueshme e sllovakëve. Më 15 mars 1939, në Bratislavë u shpall pavarësia e Sllovakisë.
Vërtetë, Sllovakia duhej të paguante për këtë "pavarësi" duke i lëshuar një pjesë të territorit të saj Hungarisë dhe duke u bashkuar vasaliteti nga Gjermania naziste. Hitleri kërkoi pagesën e haraçit me gjak dhe Sllovakia duhej të dërgonte një kontigjent ushtrie për të marrë pjesë në luftën kundër BRSS. Pakënaqësia me këto "marrëdhënie aleate" u rrit dhe ndërsa Ushtria e Kuqe iu afrua kufijve të Sllovakisë, më 29 gusht 1944, filloi Kryengritja Kombëtare Sllovake, kryesisht në mënyrë spontane.
Forca masive e kryengritjes u bë pjesë e ushtrisë së rregullt sllovake, dhe në të lidershipi politik që në fillim kishte përfaqësues të një sërë partish, dhe jo vetëm komunistë. Është edhe më e habitshme që në Sllovaki kishte ndjenja të forta që synonin krijimin e një bashkimi shtetëror me BRSS, dhe jo me Republikën Çeke.
Qëndrimi zyrtar i Stalinit, i konfirmuar nga marrëveshjet me aleatët dhe me qeverinë çekosllovake emigrante të E. Benes, ishte i paqartë: rivendosja e një Republike të bashkuar Çekosllovake (CSR). Këshilli Kombëtar Sllovak për Udhëheqjen e Kryengritjes, i cili doli nga nëntoka më 1 shtator, shpalli gjithashtu restaurimin e Çekosllovakisë.
Ministri i Luftës i ofroi shërbimet e tij Stalinit
Megjithatë, kryengritjes u parapri nga manovra kurioze politike. Ministri sllovak i Luftës Ferdinand Chatlos dërgoi një propozim në Moskë përmes komunistëve sllovakë në fillim të gushtit. Chatlosh mori përsipër të organizonte një grusht shteti antinazist duke përdorur ushtrinë. Në këmbim, BRSS duhej të njihte pavarësinë e Sllovakisë dhe të mos insistonte në hyrjen e saj në Çekosllovaki pas luftës. Chatlos garantoi se Sllovakia do të ishte gjithmonë në një aleancë të ngushtë ushtarako-politike me BRSS. Chatlos informoi kreun e qeverisë pro-naziste të Sllovakisë, Josef Tiso, për kontaktet e tij dhe u përpoq ta interesonte për planin e tij. Por Tiso e hodhi poshtë, megjithëse nuk e shkarkoi ministrin. Në Moskë, memorandumi i Chatlosh-it u refuzua.
Megjithatë, Chatlosh, në vend që të bashkëpunonte me gjermanët dhe të shtypte kryengritjen siç e kërkonte pozicioni i tij, iu dorëzua kryengritësve më 2 shtator. Më 13 shtator, me kërkesë të tij, ai u dërgua në Moskë. Në Moskë, megjithatë, ata deklaruan se "nuk kishin nevojë për shërbimet e kuislingëve" dhe e futën ministrin në burgun Butyrka. Pas luftës, Chatlos u gjykua në Çekosllovaki dhe u dënua me pesë vjet burg (megjithatë, ai u lirua herët në 1948). Chatlosh, në krahasim me Tison, u largua lehtë. Pas luftës, amerikanët ia dorëzuan Benes kokën e Sllovakisë pro-naziste. Tiso u ekzekutua në vitin 1947.
Është interesante se si mund të zhvilloheshin ngjarjet nëse Stalini do ta kishte pranuar propozimin e Chatlosh? Në fund të fundit, Ushtria e Kuqe nuk arriti të ofrojë ndihmë për kryengritjen sllovake, në të cilën jo të gjitha forcat e ushtrisë sllovake morën pjesë (shumica e saj thjesht shkuan në shtëpi), duke hasur në rezistencë të ashpër gjermane në kalimet e Karpateve, dhe deri në fund të vitit 1944 kryengritja u shtyp në masë të madhe. Po sikur në krye të kryengritjes që në fillim të ishte Ministri i Luftës? Kjo mund të jetë e ngjashme me mënyrën se si Rumania u largua nga aleatët e Gjermanisë në gusht 1944, falë një grushti shteti, dhe hyrja e trupave sovjetike në këtë vend u bë një procesion triumfal. Por nuk ishte fati të përsëritej kjo në Sllovaki.
Sllovake SSR?
Shumë përfaqësues të së majtës, duke përfshirë edhe jokomunistë, kishin frikë se pas rivendosjes së një Çekosllovakie të bashkuar, shtypja e mëparshme e gjuhës sllovake do të rifillonte. Sllovakët nuk do të kenë mundësi të avancojnë në elitën shtetërore, Sllovakisë nuk do t'i jepet statusi autonom, do të mbahet qëllimisht si një periferi agrare e prapambetur e vendit. Këshilli Kombëtar Sllovak ishte shumë i zhgënjyer që propozimet e Chatlos nuk patën një përgjigje pozitive në Moskë.
Informacioni që udhëheqja e Partisë Komuniste të Sllovakisë, e kryesuar nga Gustav Husak, dërgoi në Moskë në shtator 1944, thoshte se ndjenjat masive të sllovakëve nuk ishin të favorshme për sloganin e restaurimit të Çekosllovakisë. Dy opsione u parashtruan për një zgjidhje të pasluftës për çështjen e strukturës shtetërore. E para është se një Çekosllovaki e bashkuar bashkohet me BRSS (memorandumi fliste për "bashkimin e Çekosllovakisë me Rusinë"). Nëse kjo është e pamundur, atëherë udhëheqjes sovjetike iu kërkua të shqyrtonte opsionin e pranimit të Sllovakisë veçmas në BE Bashkimi Sovjetik si një republikë sindikale.[С-BLOCK]
Popullariteti i idesë së anëtarësimit të Sllovakisë në BRSS dëshmohet gjithashtu nga ky fakt. Në tetor 1944 u hap një konferencë sindikale në territorin e çliruar nga rebelët. G. Husak, i detyruar të zbatojë linjën staliniste, mbajti një fjalim për rivendosjen e unitetit të Çekosllovakisë. Ajo u prit me pasthirrma: "Ne nuk duam Çekosllovakinë, por bashkimin me BRSS!" Këto pasthirrma, ndryshe nga fjalimi i liderit komunist, u mbuluan me duartrokitje.
Vlen të përmendet se në vijim Linja e Stalinit për të ruajtur një Çekosllovaki të bashkuar nuk e shpëtoi Husakun pas luftës nga represioni nga komunistët çekë. Në vitin 1950, Husak u akuzua për "nacionalizëm sllovak", dhe në vitin 1954 u dënua me burgim të përjetshëm. Vetëm në vitin 1960 ai u lirua dhe u rehabilitua, dhe në vitin 1969, pasi Republika Sllovake u formua përfundimisht brenda Çekosllovakisë, ai u bë lideri i Çekosllovakisë.
Reagimi pozitiv i Moskës ndaj aspiratave të sllovakëve mund të tensionojë marrëdhëniet e Stalinit me aleatët perëndimorë, si dhe të shkaktojë ndjenja të forta anti-sovjetike midis çekëve. Prandaj, ekziston një version që Stalini nuk po nxitonte me ofensivën e trupave të tij në mënyrë që t'u jepte gjermanëve mundësinë për të mposhtur kryengritjen sllovake dhe më pas të mos kishin probleme me përfshirjen e Sllovakisë në një Çekosllovaki të bashkuar.
Në të njëjtën temë:
Pse sllovakët i kërkuan Stalinit të bashkohej me BRSS? Pse Stalini nuk mundi të aneksonte Turqinë dhe Iranin në BRSS
27.05.2011 10:01:57
Julia LATYNINA
Në vitin 1913 në Perandoria Ruse jetonin 170 milionë njerëz, ose 10% e popullsisë së botës. Në të njëjtën kohë, 90 milionë njerëz jetonin në territorin e Rusisë, ose 5.6% e popullsisë së botës. Aktualisht, 140 milionë njerëz jetojnë në Rusi, ose 2.4% e popullsisë së botës. Kjo do të thotë, Rusia zinte një të gjashtën e tokës, kishte një të dhjetën e popullsisë, tani ajo zë një të nëntën e masës tokësore dhe ka 2.4% të popullsisë. Pabarazi të tilla nuk vazhdojnë kohe e gjate dhe zakonisht çojnë në shpërbërjen e mëtejshme të shtetit.
Ku shkoi popullsia? Vdiq. “Çdo natë në Kharkov mblidhen 250 njerëz që kanë vdekur nga uria dhe tifoja. Vihet re se numër i madh prej tyre nuk kanë mëlçi, nga të cilat bëjnë byrekë dhe i shesin në treg”, është konsulli italian për urinë në Kharkov të vitit 1931. Në total, numri i kësaj urie staliniste të krijuar nga njeriu është ndoshta deri në 10 milionë njerëz. Njerëzit, megjithatë, jo vetëm që vdisnin nga uria, ata u internuan, kulakët u internuan, d.m.th. pishina gjenetike më e mirë e kombit. "Ata thonë se ne internuam 10 milionë njerëz," i tha Molotov Felix Chuev. “Nuk është e vërtetë, ne dërguam 20 milionë”.
Çfarë ndodhi me të dëbuarit? Unë citoj një raport nga një instruktor i komitetit rajonal të partisë Narym për situatën në ishullin Nazino, ku u dërguan kulakët në prill 1931: "Në ishull nuk kishte mjete, ndërtesa, farëra ose një thërrime ushqimi. Njerëzit filluan të vdisnin. Së shpejti kanibalizmi filloi në një shkallë alarmante. Nga 6,100 njerëz që mbërritën në Tomsk, deri më 10 gusht, 2200 mbetën gjallë.”
Le të supozojmë se jo tre të katërtat e 20 milionëve vdiqën. Le të supozojmë se vetëm gjysma vdiqën dhe t'i shtojmë 10 milionëve që vdiqën nga uria 10 milionë që vdiqën në Siberi. Le t'i shtojmë kësaj edhe viktimat e terrorit. Në vitet 1937-38 Autoritetet e NKVD arrestuan 1.5 milion njerëz, nga të cilët 680 mijë u pushkatuan menjëherë. Në vitin 1940, 2.4 milionë njerëz ishin tashmë të dënuar.
Për çfarë vdiqën këta njerëz në këmbim? Pse u shkatërrua ngjyra e kombit? Pse Rusia u shndërrua në Gulag? Në këmbim të krijimit të një makinerie ushtarake që supozohej të pushtonte të gjithë botën. I gjithë territori i Rusisë u shndërrua në një fabrikë të vetme montimi, ku u krijuan armët sulmuese me koston e vendimeve më të mëdha. Fabrikat që u ndërtuan në Rusi nuk prodhonin mulli kafeje, çajniqe dhe legena. Ata ose bënin tanke, ose çelikun për tanket, ose energjinë elektrike që u duhej për të bërë çelikun që u nevojiteshin për të bërë tanket.
Kush i projektoi këto fabrika? Projektuesi kryesor ishte Albert Kahn, arkitekti industrial më i famshëm amerikan dhe projektuesi i fabrikave të Fordit. Nga viti 1929 deri në 1932, kompania e Kahn në Rusi u quajt "Gosproektstroy" për të fshehur faktin se kompania ishte amerikane dhe kishte projektuar 571 ndërmarrje industriale për Rusinë. Duke përfshirë fabrikat e traktorëve në Stalingrad, Chelyabinsk, Kharkov, Tomsk, fabrikat e avionëve në Kramatorsk, Tomsk, fabrikat e automobilave në Chelyabinsk, Moskë, Stalingrad, Nizhny Novgorod, Samara dhe kështu me radhë.
Mënyra më e thjeshtë për të thënë është se Kahn projektoi të gjithë Industria ruse. Për këtë ai mori 2 miliardë dollarë nga Stalini, d.m.th. me çmime aktuale rreth 220 miliardë dollarë janë paguar nga kufomat e fshatarëve që kanë vdekur nga uria. Në vitin 1932, Stalini eksportoi 17.3 milion ton drithë nga vendi i uritur, dhe në 1933 - 16.8 milion ton drithë.
Ndoshta, duke vrarë miliona fshatarë, duke shkatërruar pishinën e gjeneve të kombit, duke qëlluar njerëzit nga kallinjtë, Stalini i inkurajoi shkencëtarët? Shkenca sovjetike në vitet 1920 përjetoi një rritje të jashtëzakonshme. Ajo u krijua nga idealistët - Mandelstam, Rozhdestvensky, Ioffe - të gjithë këta ishin njerëz që kishin studiuar në Perëndim, të gjithë këta ishin njerëz që u kthyen në Rusi për motive patriotike. Të gjithë këta njerëz filluan të pushkatoheshin.
Në Institutin Ukrainas të Fizikës dhe Teknologjisë, i cili në fillim të viteve '30 ishte një nga shkollat më të fuqishme shkencore, u pushkatuan tre drejtues departamentesh - Shubnikov, Rozenkevich, Gorsky, dhe të dy drejtuesit e institutit u arrestuan - Leypunsky, pastaj Obreimov. BRSS ekstradoi me dashamirësi dy komunistë - austriak Alexander Weisberg, i cili drejtonte seksionin e temperaturave të ulëta, dhe gjermanin Friedrich Hautersmann, në Gjermani pas përfundimit të Paktit Molotov-Ribbentrop. Landau dhe Fok u arrestuan. Një nga gjenitë më të rinj të BRSS, Bronstein, u pushkatua.
Një shembull klasik është fati i Sergei Korolev. Pothuajse të gjithë inxhinierët e institutit të kërkimit të raketave ku punonte Korolev u qëlluan. Shefi i Korolev Kleymenov u qëllua, stilisti Katyusha Georgy Langemak u qëllua ...
Vetë Korolev mbijetoi thjesht rastësisht. Dhe hetuesi që e mori në pyetje kërkoi që ai të pranonte se ai kishte projektuar raketa për të tentuar të vriste shokun Stalin dhe i mësoi Korolevit se "vendi sovjetik nuk ka nevojë për piroteknikat dhe fishekzjarrët tuaja". Stalinit iu kujtuan shkencëtarët kur erdhi lajmi se amerikanët po punonin për një bombë bërthamore. Siç tha me shaka Landau, "pasoja e parë e projektit bërthamor rus ishte shpëtimi i shkencëtarëve rusë".
Nga kush po mbrohej Stalini kur nënshkroi një kontratë me kompaninë e Kahn në 1929? Nga Hitleri? Por Hitleri erdhi në pushtet në 1933. Nga imperialistët tinzar? Por Stalini bleu fabrika, makineri dhe armë pikërisht nga imperialistët tinëzarë. Përgjigja është se Stalini planifikoi një luftë sulmuese dhe për hir të kësaj lufte e gjithë BRSS u shndërrua në një fabrikë armësh me koston e jetës së popullsisë.
Për të bërë një luftë të tillë, nuk mjafton të kesh armë. Është gjithashtu mirë të bësh një luftë që do të kesh të drejtën ta quash çlirim, një luftë që, nëse përdor intrigat e lashta kineze, "do t'ju lejojë të vrisni me thikën e dikujt tjetër dhe të grabisni gjatë një zjarri". Me fjalë të tjera, do të ishte mirë që në qendër të Evropës të kishte një regjim djallëzor, në luftë kundër të cilit Evropa do të humbasë djersë dhe gjak, pas së cilës ajo, Evropa, do të jetë e lehtë për t'u çliruar.
Në fakt, taktikat që përdori Stalini u përshkruan nga Viktor Suvorov, një nga historianët më të mirë ushtarakë në Rusi. Unë besoj se ka dy historianë të mëdhenj ushtarakë në Rusi në shekujt 20 dhe 21. Këta janë Viktor Suvorov dhe Mark Solonin. Dhe taktikat e Stalinit u përshkruan nga Viktor Suvorov në "Republika e fundit". Që nga viti 1933, e gjithë politika e jashtme e Stalinit ka synuar krijimin e "zjarrit dhe thikës së dikujt tjetër".
Në fakt, Hitleri ia detyron ngritjen e tij në pushtet në një masë të madhe Stalinit. Në zgjedhjet e vitit 1933, Hitleri mori 43% të votave dhe socialdemokratët dhe komunistët së bashku 49%. Nëse socialdemokratët dhe komunistët do të kishin krijuar një bllok, Hitleri thjesht nuk do të kishte ardhur në pushtet. Kush i ndaloi komunistët të hynin në koalicion me socialdemokratët? Stalini. Siç shkruan Suvorov në të njëjtën "Republika e fundit", "bota mund të kishte bërë pa Hitlerin në krye të Gjermanisë dhe pa Luftën e Dytë Botërore, por Stalini nuk mundi".
Sidoqoftë, Hitleri në pushtet në vetvete nuk do të thoshte asgjë. Në fund të fundit, sipas kushteve të Traktatit të Vajmarit, Gjermania u çarmatos. Nuk kishte ushtri, poligone qitjeje, terrene stërvitore. E gjithë kjo iu dha Hitlerit nga Stalini. Nëse nuk do të ishte për Stalinin, Hitleri do të ishte rritur në një diktator të klasës së mesme (si Sadam Huseini), i dërrmuar pas përpjekjes së parë për një luftë pushtuese dhe jo i rrezikshëm për askënd përveç qytetarëve të tij.
Më 18 korrik 1936, në Spanjë shpërtheu revolta frankoiste. Gjenerali Franko u mbështet nga 80% e ushtrisë. Dhe pa mbështetjen e BRSS, republikanët ishin të dënuar. Por BRSS transferoi në Spanjë më shumë se 500 avionë, 347 tanke, 60 automjete të blinduara, 497 mijë pushkë - gjithçka e falsifikuar nga një makinë e madhe ushtarake, karburanti për të cilin ishte jeta dhe vdekja.
Pse Stalini shpenzoi shuma gjigante parash për luftën në Spanjë? Përgjigja është se ai shpresonte të fillonte vetë zjarrin në Spanjë, gjatë të cilit mund të grabiste. Ai shpresonte se Anglia dhe Franca në Spanjë do të shkonin në luftë kundër Hitlerit, i cili do të ngrihej në mbrojtje të Frankos. Megjithatë, zjarri, d.m.th. Lufta e Dytë Botërore nuk filloi në Spanjë.
Në vitin 1938, shfaqet në hartën e Evropës pikë e re tensioni - Çekosllovaki. Gjermania kërkon që Çekosllovakia t'i kthejë asaj Sudetenlandin e banuar nga gjermanët. Dhe në shtator 1938, Anglia dhe Franca bindin Çekosllovakinë që t'i dorëzohet Hitlerit. Kjo ngjarje u quajt Marrëveshja e Mynihut. Ky është fakti më i turpshëm në historinë e Evropës, ky është një mësim që demokracitë perëndimore nuk e kanë mësuar ende se nëse i dorëzohesh një ngacmuesi, ai i percepton lëshimet e tua si një trampolinë të re sulmesh.
Megjithatë, lind pyetja: çfarë po bënte BRSS në atë kohë? Përgjigja është se gjatë Mynihut, BRSS në negociatat konfidenciale me Gjermaninë në çdo mënyrë të mundshme mbështeti qëndrimin e Gjermanisë, dhe në negociatat konfidenciale me Çekosllovakinë në çdo mënyrë të mundshme mbështeti Çekosllovakinë. Dhe në momentin vendimtar, BRSS, në përgjigje të kërkesave të presidentit çekosllovak për ndërhyrje, u përgjigj se duhet kërkuar ndihmë në Lidhjen e Kombeve.
Le të imagjinojmë që Stalini do t'i përgjigjej kërkesave të Çekosllovakisë me pëlqim dhe do të deklaronte se ai, Stalini, do të luftonte Hitlerin për Çekosllovakinë. Përsëri, nuk do të kishte Mynih. Por Stalini nuk e tha këtë, pikërisht sepse Çekosllovakia, ashtu si Spanja, ishte vendi ku Stalini shpresonte të ndezte një zjarr. Synimet e Stalinit u shprehën qartë nga ai vetë në një fjalim në një mbledhje të Byrosë Politike më 19 gusht 1939: “Është në interes të BRSS, atdheut dhe njerëzve punëtorë që të shpërthejë lufta midis Rajhut dhe kapitalistëve anglo-francezë. blloku. Duhet bërë gjithçka që kjo luftë të zgjasë sa më shumë që të jetë e mundur, në mënyrë që të lodhen të dy palët”. Nuk mund të ishte thënë më mirë nga vetë Sun Tzu, i cili shkroi: "Kur armiku hidhet në kaos, ka ardhur koha të triumfojmë mbi të".
Fjalimi i Stalinit u mbajt më 19 gusht dhe më 23 gusht u përfundua Pakti Molotov-Ribbentrop. Siç vë në dukje Viktor Suvorov, është e gabuar të quhet ky traktat Traktati Molotov-Ribbentrop. Ky është Traktati i Moskës i vitit 1939, i cili çoi në shpërthimin e Luftës së Dytë Botërore. Pikërisht një javë pas nënshkrimit të këtij traktati, më 1 shtator 1939, Hitleri sulmoi Poloninë.
Hitleri kërkon menjëherë që Stalini të sulmojë Poloninë. Por Stalini pret 17 ditë dhe hyn në Poloni vetëm më 17 shtator. Me këtë manovër, Stalini tregon epërsinë e tij strategjike ndaj Hitlerit. Së pari, në këtë kohë ushtria gjermane kishte marrë pjesën më të madhe të luftimeve. Së dyti, polakët nuk e kuptojnë se me kë po lufton në të vërtetë Ushtria e Kuqe - ata apo gjermanët. Së treti, Anglia dhe Franca, pasi i kanë shpallur luftë Hitlerit në përputhje me detyrën e një aleati, nuk guxojnë t'i shpallin luftë Stalinit dhe, përkundrazi, përpiqen të mos i lidhin dorën.
Pra, Hitleri dhe Stalini së bashku fillojnë të Dytën lufte boterore. Hitleri pushton një pjesë të Polonisë, Francës, Belgjikës, Norvegjisë, Suedisë, Stalini në të njëjtën kohë pushton një pjesë të Polonisë, Lituanisë, Letonisë, Estonisë, Ukraina perëndimore, pjesë e Rumanisë, pjesë e Finlandës. Në total, Stalini pushtoi një territor me një popullsi prej 23 milionë banorësh në dy vitet e para të Luftës së Dytë Botërore.
Stalini dhe Hitleri të dy fillojnë Luftën e Dytë Botërore. Por nëse e konsiderojmë këtë si krim, atëherë rolet e Stalinit dhe Hitlerit janë të ndryshëm. Hitleri është organizatori, një instrument i hapur, një vrasës, Stalini është klienti. Për më tepër, gjatë gjithë kësaj kohe, në vitet 1939-40, Stalini, nga njëra anë, ishte varur mbi linjat strategjike të furnizimit të Hitlerit, të cilat ai mund t'i shkurtonte në çdo moment. Nga ana tjetër, ai e furnizon Hitlerin me lëndë të parë. Në të tretën, ai merr nga Hitleri makineritë dhe materialet që industria sovjetike nuk është në gjendje t'i marrë vetë.
Besimi i Stalinit se thika e dikujt tjetër - Hitleri - është plotësisht e varur prej tij dhe nuk do të sulmojë, është aq i madh sa Katyn bëhet një nga shembujt karakteristikë të këtij besimi. 22 mijë oficerë të ushtrisë polake, elita ushtarake Polonia, qëlluar në Katyn, Kalinin, Medny. Oficerët vriten një nga një me një të shtënë në pjesën e pasme të kokës, aq shumë vriten sa pistoletat sovjetike nuk mund të përballojnë, qëllojnë nga gjermani Walters. Majori Blokhin solli me vete një valixhe të tërë të Walter PP, siç thuhet në një nga kujtimet. Përveç çnjerëzimit të jashtëzakonshëm të këtij ekzekutimi, ky është një çelës i jashtëzakonshëm i psikologjisë së Stalinit.
Stalini as nuk mund ta imagjinojë që 22 mijë oficerë me përvojë që e urrejnë Wehrmacht-in mund të jenë të dobishëm për të në një luftë mbrojtëse kundër Hitlerit. Jo, ata thjesht zunë hapësirë në maj 1940. Gulag nuk është i madh, numri i xhelatëve është i kufizuar. Së shpejti turma të reja të burgosurish do të derdhen nga Evropa, hapësira e jetesës duhet të lirohet urgjentisht. Besimi i Stalinit se gjithçka do të ndodhë sipas planit është aq i lartë sa ai nuk mund të presë dhe të qëllojë polakët edhe pas fillimit të tij. operacion fyes. Ky është një tjetër tipar karakteristik i Stalinit, i cili më 22 qershor rezultoi fatal. Ai kurrë nuk e bëri atë që quhet planifikimi i kontekstit, ai ishte gjithmonë i sigurt se do të ishte ashtu siç kishte planifikuar.
Në fund të fundit, në verën e vitit 1941, Ushtria e Kuqe ishte superiore ndaj Ushtrisë Gjermane në gjithçka - në numër, në cilësinë e tankeve, në numrin e avionëve, artilerisë dhe divizioneve. Kishte një cilësi të vetme në të cilën Wehrmacht ishte superior ndaj Ushtrisë së Kuqe, dhe ishte padyshim, në mënyrë të pashmangshme, superiore në mënyrë të pakthyeshme pikërisht për shkak të epërsisë absolute të Ushtrisë së Kuqe në gjithçka tjetër. Wehrmacht ishte superior ndaj Ushtrisë së Kuqe në shpejtësinë e vendosjes. 3 mijë e 600 tanke përqendrohen dhe furnizohen më shpejt se 12 mijë e 300, 2.5 mijë avionë përqendrohen më shpejt se 10 mijë.
Kur një gjigant godet, i vetmi avantazh i natyrshëm që ka kundërshtari i gjigantit është shpejtësia. Që nga momenti që Ushtria e Kuqe filloi të vendosej në kufi, lufta ishte e pashmangshme. Vetëm për këtë, mund të pritej që Hitleri të përfitonte nga avantazhi i vetëm që kishte. Stalini nuk e kishte planifikuar këtë.
Pra, që nga viti 1929, e gjithë BRSS është kthyer në një fabrikë armësh. Ndoshta kjo është bërë për mbrojtje? Ndoshta Stalini ka frikë se kapitalistët e mallkuar, meqë Hitleri nuk është ende atje, do ta sulmojnë atë? Pastaj le të shohim natyrën e armëve të prodhuara. Në vitin 1930, Stalini bleu një tank BT nga kapitalistët e mallkuar, më saktë në SHBA, nga projektuesi amerikan Christie.
Rezervuari amerikan BT prodhohet në Kharkov në një fabrikë të projektuar nga projektuesi amerikan Kahn, në sasinë 22 njësi në ditë. Deri në vitin 1940 kishte vetëm 5300 BT në ushtri. Në total, me fillimin e Luftës së Dytë Botërore, kishte më shumë të gjitha llojet e automjeteve të blinduara në Ushtrinë e Kuqe sesa të gjitha llojet e tankeve në të gjitha ushtritë e botës së bashku. BT është një tank i mrekullueshëm. BT luftoi në Spanjë dhe në tetor 1937 bëri një marshim të detyruar në lumin Ebra, duke mbuluar 630 kilometra në më shumë se dy ditë. Ai u tregua shkëlqyeshëm në Khalkhin Gol. Një marshim i detyruar 800 kilometra përgjatë stepës mongole.
Në vitin 1945, tanket BT sulmuan japonezët, duke mbuluar 820 kilometra në një marshim të detyruar. Nga operacionet e mësipërme, nuk është e vështirë të vërehet një tipar kryesor i tankut më të njohur të Ushtrisë së Kuqe - ai u optimizua për rrugët evropiane dhe për stepat mongole. Siç bëri shaka Viktor Suvorov, BT kishte të vetmen pengesë - këto tanke nuk mund të përdoreshin në territorin sovjetik.
Këtu është një tjetër armë e famshme, e huazuar plotësisht nga Stalini nga SHBA. Ky është një bombardues strategjik Tu-4, një kopje e plotë e amerikanit B-29. Ajo u kopjua plotësisht, duke përfshirë vrimën në panelin e kontrollit për një kanaçe Coca-Cola. Kopjimi ishte aq skllav sa inç u përdorën si njësi bazë për llogaritjet. Tu-4 në fakt u ndërtua pas luftës, kur u bë e qartë se kishte një bombë bërthamore dhe për të nevojiteshin transportues.
Por pse Stalini, i cili e ktheu të gjithë vendin në një fabrikë armësh, nuk kishte bombardues të mirë strategjik? Përgjigja është se para shpikjes së bombës atomike, bombarduesi strategjik ishte një armë mbrojtëse. Një bombardues strategjik është një armë hakmarrjeje: ju sulmoheni, fluturoni në pjesën e pasme të armikut dhe goditni fabrikat që prodhojnë armët me të cilat ju sulmojnë. Nëse sulmoni, një bombardues strategjik nuk është vërtet i nevojshëm, nuk keni nevojë të kapni fabrikat ushtarake të armikut, ju planifikoni t'i kapni ato të paprekura dhe planifikoni të vazhdoni sulmin.
Në vend të bombarduesve strategjikë, Stalini projektoi, për shembull, Il-2. Il-2 është një aeroplan agresor, jo i destinuar për të betejat ajrore, por për të shkatërruar armikun në tokë. Nga rruga, dhe Pilotët sovjetikë në thelb ata nuk u mësuan se si të zhvillonin luftime ajrore, por ata u mësuan të godasin masivisht kundër objektivave tokësorë.
Shifrat ndryshojnë, por në përgjithësi, që nga 22 qershori, Ushtria e Kuqe kishte 12 mijë e 379 tanke në kufirin perëndimor - këtu citoj Mark Solonin - kundrejt 3 mijë e 628 tanke gjermane. Kishte 2.5 mijë avionë gjermanë kundër më shumë se 10 mijë sovjetikëve. Deri në fund të shtatorit, Ushtria e Kuqe kishte humbur 15.5 mijë tanke, 10 mijë avionë, 67 mijë armë dhe mortaja dhe 3.8 milion armë të vogla.
Si ndodhi një humbje kaq e paprecedentë? Viktor Suvorov i jep një përgjigje të thjeshtë kësaj pyetjeje. Ushtria u shkatërrua pikërisht sepse po përgatitej për një sulm. Fushat ajrore, të vendosura 8–12 kilometra larg kufirit, u bombarduan. Predhat, të cilat u hodhën drejtpërdrejt në tokë para luftës, u kapën. Ata kaluan nëpër barrierat e hequra për ofensivë ushtarë gjermanë, pa hasur në asnjë minë në rrugën tuaj. Hitleri i dha një goditje Ushtrisë së Kuqe në momentin kur ajo, si një boksier, u hap për një goditje. Dhe duke dhënë urdhra të pakuptimta për një kundërsulm, Stalini e vuri në shtyllë ushtrinë, si një ari në shtizë, në pykat e çelikut të Wehrmacht-it që po përparonte.
Siç thashë tashmë, Viktor Suvorov është një nga dy historianët e shkëlqyer të Luftës së Dytë Botërore. Por ky është një rast i rrallë kur Viktor Suvorov gabon. Më saktësisht, duke analizuar gjithçka që ka ndodhur para 22 qershorit, Viktor Suvorov ka absolutisht të drejtë. Por përshkrimi i tij për shkaqet e katastrofës së vitit 1941 është sipërfaqësor dhe shpesh ndjek shabllonet sovjetike: "Një sulm i papritur në fusha ajrore të fjetura paqësore..." e kështu me radhë.
Përshkrimi më i plotë u dha nga Mark Solonin i përmendur tashmë. Në librin e tij të parë, "Për aeroportet e fjetur paqësore", Mark Solonin, një ndërtues avionësh me profesion, u interesua për thëniet më të thjeshta të zakonshme për Suvorovin dhe historianët sovjetikë: "Fushat ajrore u zhvendosën në kufi, kështu që aeroplanët bombarduan gjithçka. toka.” Solonin tregoi se nuk ishte kështu, se thjesht për shkak të karakteristikave të avionëve të asaj kohe, ishte jashtëzakonisht e vështirë bombardimi i tyre në tokë, dhe një bastisje gjatë së cilës u dëmtuan 2-3 avionë u konsiderua jashtëzakonisht i suksesshëm.
Avionët e armikut më së shpeshti shkatërroheshin në ajër. Si humbi Ushtria e Kuqe 10 mijë avionë deri në shtator? Dhe kështu: së pari u dha një urdhër për t'u tërhequr, aeroplanët fluturuan në një fushë tjetër ajrore. Pastaj pasoi një urdhër i ri, avionët fluturuan përsëri. Pas 5-6 fluturimeve të tilla, karburanti mbaroi, mekanikët që nuk ishin aty, mbaruan dhe personeli i mirëmbajtjes mbeti diku larg. Pilotët ngarkuan në makina dhe u larguan, duke ia lënë aeroplanët armikut.
Si dukeshin gjërat, për shembull, me tanket? Në teori, siç thashë tashmë, biznesi i tankeve dukej i shkëlqyeshëm. Në total - nëse nuk flasim vetëm për kufirin perëndimor - Ushtria e Kuqe në fillim të luftës kishte 24 mijë tanke, shtatë herë më shumë se Hitleri. Për më tepër cilësitë luftarake këto tanke ishin të pakrahasueshme. Këtu është një shembull i famshëm. Më 1 gusht 1941, një tank KV nën komandën e togerit të lartë Zinovy Kolobanov bllokoi rrugën për në Gatchina për një kolonë prej 40 tankesh gjermane. Unë citoj Mark Solonin: “Kur mbaroi kjo betejë e paprecedentë, 22 Tank gjerman po pinin duhan në fushë dhe KV-ja jonë, pasi kishte marrë 156 goditje direkte nga predhat e armikut, u kthye në dispozicion të divizionit të saj.”
Referenca: KV-1 (Klim Voroshilov) - tank i rëndë sovjetik nga Lufta e Dytë Botërore. Zakonisht quhet thjesht "KV": rezervuari u krijua me këtë emër dhe vetëm më vonë, pas shfaqjes së rezervuarit KV-2, KV e modelit të parë mori një indeks dixhital. Prodhuar nga marsi 1940 deri në gusht 1942. Mori pjesë në luftën me Finlandën dhe në Luftën e Madhe Patriotike.
Dhe ja se si gjenerali Reinhardt, komandanti i Korpusit të Mekanizuar të Tankeve të 41-të të Wehrmacht, e përshkruan takimin me KV: "Ne qëlluam mbi monstrat e hekurt rusë nga tre anët, por gjithçka ishte e kotë. Gjigantët rusë po afroheshin gjithnjë e më shumë. Njëri prej tyre iu afrua tankut tonë, i mbërthyer pa shpresë në një pellg me moçal, pa asnjë hezitim, përbindëshi i zi kaloi mbi tank dhe e shtypi atë në baltë me gjurmët e tij. Nga ky përshkrim është e lehtë të shihet se tanku sillej me njësitë e Wehrmacht saktësisht sikur të kishte dalë në fushën e betejës pranë Waterloo-s. Gjenerali Reinhardt përshkruan se si gjermanët hodhën një obus 150 mm në fushën e betejës. Ajo goditi tankun me zjarr të drejtpërdrejtë, pas së cilës KV e shkeli atë në tokë. Gjermanët nuk kishin asgjë për të kundërshtuar një tank të tillë. Në të njëjtën kohë, vetëm në trupat e Frontit Jugperëndimor kishte 265 njësi të KV. Le të shumëzojmë 265 me 22, viktimat e toger Zinovy Kolobanov, dhe rezulton se vetëm këto KV mund të shkatërrojnë tanket naziste një herë e gjysmë, dhe pa asnjë dëm për veten e tyre.
Dhe ku ishin këto tanke? Por askund. Këtu është Divizioni i 37-të i Tankeve. Më 22 qershor, divizioni kishte 316 tanke, humbje luftarake - 0. Deri më 26 qershor mbetën 221 tanke.
Divizioni i 10-të i Panzerit. Kishte 363 tanke, humbje luftarake - 53 tanke. Deri në mbrëmjen e 26 qershorit, mbetën 39 tanke. Pjesa tjetër, përfshirë 40 KV, u shkri.
Këtu është një ndarje krejtësisht unike - Tanku i 3-të. Deri më 28 qershor, në gjashtë ditë, nga 337 tanke në divizion, mbetën 255, dhe numri i personelit ra në 67%. Çfarë e bën atë unik, ju pyesni? Këto janë rezultate të shkëlqyera - në gjashtë ditë nga fillimi i luftës, numri i tankeve dhe ushtarëve në divizion u ul me vetëm një të tretën. Veçantia qëndron në faktin se ndarja ishte e vendosur thellë në pjesën e pasme dhe u zhvendos jo nga përpara, por në pjesën e përparme.
A ka ndonjë gjë që Ushtria e Kuqe nuk humbi në këtë kohë? Po, përgjigjet Solonin, këta janë kamionë. Nëse marrim të njëjtën 10-të ndarje tankesh, në të cilin nga 363 tanke katër ditë më vonë mbetën vetëm 39, pastaj nga 864 kamionë të saj, 613 automjete mbërritën përtej Dnieper. Pse nevojiten kamionët? Për të nxituar.
Pra, deri më 9 korrik, Ushtria e Kuqe kishte humbur 11.7 mijë tanke, 19 mijë armë dhe mortaja dhe më shumë se një milion armë të vogla. Deri në fund të shtatorit, e përsëris, 15.5 mijë tanke, 67 mijë armë dhe mortaja, gati 4 milionë armë të vogla. Këto ishin qindra mijëra tonë çelik. Ishte një armë e krijuar me koston e miliona jetëve. Këto ishin produkte të Kharkovit, Chelyabinsk, Stalingrad fabrikat e traktorëve, për të cilën u pagua nga uria dhe kanibalizmi.
Pyetja është - cila ishte arsyeja e këtij fluturimi të paprecedentë? Ka vetëm dy përgjigje.
Njëra është se më 22 qershor 1941, i gjithë populli rus u shndërrua papritur në frikacakë. Kush është quajtur frikacak në historinë botërore - italianë, austriakë... Mbani mend, në Lermontov - "gjeorgjianët e trembur ikën". Japonezët i trajtuan kinezët dhe zezakët e bardhë me frikacakë. Më korrigjoni, por nuk mbaj mend asnjë rast të vetëm në historinë e fushatës së Suvorovit apo të luftërave të Napoleonit kur dikush t'i quante trupat ruse frikacakë. Dhe kështu më 22 qershor 1941, të gjithë ushtarët u kthyen në frikacakë. Në vend që të uleshin të pandëshkueshëm në pjesën më të madhe të KV-së me gaz, duke shkelur pa u ndëshkuar obusët gjermanë 150 mm që qëllonin drejt tyre në baltë, ata u larguan.
Një shpjegim tjetër është se ushtarët i hodhën armët sepse e urrenin Stalinin dhe ikja e tyre ishte një referendum i vërtetë popullor. Një referendum se si të vërtetë populli rus i referohet xhelatit gjakatar që i mori lirinë, pasurinë dhe jetën.
Stalini ishte një psikolog i madh që llogariti saktë se nëse i ktheni njerëzit në skllevër dhe më pas i lëshoni mbi armikun, atëherë këta skllevër do të vrasin dhe grabisin, duke dashur të heqin skllavërinë e tyre mbi armikun. Ky është një reagim normal i një personi të shkelur në skllavëri. Stalini harroi të mendonte se çfarë do të ndodhte nëse skllevërit duhej të mbroheshin. Përgjigja është se skllevërit do të rebelohen.
Ata që janë adhurues të Stalinit padyshim shprehin këndvështrimin e parë, ata besojnë se ishte një Stalin i madh, i cili parashikonte gjithçka, i cili kishte 24 mijë tanke, duke përfshirë edhe përbindëshat e paprekshëm të KV. Por më pas e gjithë Ushtria e Kuqe festoi frikacakun dhe iku. Stalini ishte i mrekullueshëm, por njerëzit që ai mori ishin të padobishëm.
Unë pohoj këndvështrimin e dytë - se populli rus është i aftë për mrekulli guximi, por pas 22 qershorit ata nuk panë asnjë arsye për të luftuar për xhelatin. Nuk ishte një fluturim, ishte një trazirë. A ka ndonjë shpjegim tjetër apo, më mirë, shtesa të rëndësishme për shkaqet e fatkeqësisë së 22 qershorit? Oh po. Një gjë është një kolaps i plotë, total i zinxhirit komandues. Përsëri, unë do të citoj kujtimet e Boldin nga Solonin. Në ditën e parë të luftës Boldin, zv. komandanti i Qarkut Special Ushtarak Perëndimor, fluturon për në Bialystok dhe shkon në front. Rrugës, ai takohet me një ZIS-101 që vraponte nga Bialystok. Gjethet e gjera të ficusit dalin nga dritaret e tij të hapura. Një përfaqësues i ZIS mund të ishte në dispozicion të vetëm tre personave - sekretarit të komitetit rajonal dhe drejtuesve të departamenteve rajonale të NKVD dhe NKGB.
Me fjalë të tjera, shpërthimi i luftës nuk përkoi me idenë e komandantëve të xhelatit se ajo që ishte ideale e tyre ishte një luftë si në Katin: ju qëlloni një oficer polak të lidhur në pjesën e pasme të kokës, e kështu me radhë; 22 mijë herë. Kur doli se lufta është kur ata qëllojnë mbi ju, xhelatët e Stalinit menduan se kjo ishte e padrejtë dhe ata u larguan nga vija e frontit, duke marrë pemën ficus me vete. Vini re se pafuqia e autoriteteve nuk është arsyeja e dytë e humbjes, është e njëjta arsye. Në çfarë kushtesh komandantët ikin nga fusha e betejës edhe para fillimit të betejës? Kur ta dijë se do të fillojnë të qëllojnë pas shpine.
A ka rrethana të tjera që duhen marrë parasysh për të shpjeguar disfatën? Po. Lufta fillon më 22 qershor, por të shtënat e para të dëgjuara në Kovel nga koloneli Fedyuninsky, komandanti i Korpusit të 15-të të pushkëve, nuk janë të shtëna nga gjermanët, ato janë të shtëna nga rebelët ukrainas që qëllojnë në makinat e dërguara për kolonelin.
Dhe në Lvov më 24 qershor, komisari i korpusit të 8-të të mekanizuar, Popel, përshkruan betejat urbane, përsëri jo me gjermanët, por me rebelët: "Është e pamundur të kuptosh se ku janë tanët, ku janë armiqtë", shkruan Popel. "Është e pamundur të kuptohet, uniforma është e njëjtë për të gjithë, Ushtria e Kuqe." E gjithë kjo të shtëna në pjesën e pasme më pas iu atribuua grupeve të sabotimit të Hitlerit. Por fakti i çështjes është se Wehrmacht nuk zbarkoi asnjë forcë të vetme zbarkimi në pjesën e pasme të Ushtrisë së Kuqe në ato ditë. Për më tepër, uniforma është e njëjtë për të gjithë - Ushtria e Kuqe. Është shumë e vështirë të imagjinohet se personat që qëlluan ndaj komisarit Popel në Lvov ishin ekskluzivisht Nacionalistët ukrainas. Me shumë mundësi, komisar Popel u qëllua pas shpine nga ata njerëz që e urrenin komisar Popelin.
Cila është arsyeja e këtij bashkëpunimi të paprecedentë, si në historinë e Rusisë, ashtu edhe në historinë e Luftës së Dytë Botërore, me pushtuesit? Unë citoj Solonin: “A ka shkuar vërtet keq populli rus? Ai nuk bashkëpunoi me francezët, nuk dezertoi te britanikët afër Sevastopolit, nuk iu dorëzua japonezëve në 1905, por u shfaq. gjeniu më i madh të të gjitha kohërave dhe popujve, Gjeneralisimo Stalini dhe njerëzit filluan të vrapojnë nëpër turma. Dhe kujt? Tek kanibalët.
Më 12 shtator 1941, Stalini nënshkroi një direktivë për krijimin e detashmenteve penguese. Çfarë lloj bishë është kjo - shkëputje penguese? Kjo është taktika e terroristëve, kur nuk jeni ju që luftoni, por dikush përballë jush, që me raste do t'i fusni një plumb në pjesën e pasme të kokës. Nuk ka asgjë të tillë në të gjithë historinë e botës. Ka vetëm analoge të largëta - për shembull, terroristët palestinezë. Edhe në Kinë kishte një sistem të tillë ushtarak - kalorës, të lidhur me zinxhirë, që të mos ikin. Ky nuk ishte rasti në Rusi. Ne luftuam me suedezët - nuk kishte detashmente barriere ne luftuam me francezët - nuk kishte detashmente penguese. Ata luftuan në tokë të huaj, morën Plevna, Izmail, Paris, në malet e Kaukazit ata luftuan për vdekje me çeçenë të egër - nuk kishte shkëputje. Por më së shumti njeriu më i madh në histori - dhe lindi nevoja për shkëputje penguese.
Një gjë e rëndësishme rrjedh nga sa më sipër. U bë modë, me nxitjen e Zhukovit, të talleshin me Stalinin, duke thënë se ata nuk ishin gati për luftë, të gjitha tanket ishin të vjetruara, dhe Stalini gjithashtu urdhëroi një kundërsulm. Pra, nëse i shikoni ngjarjet nga këndvështrimi i Stalinit, atëherë urdhrat e tij janë plotësisht logjikë. Çfarë dinte Stalini? Se ai ka një avantazh të shtatëfishtë në tanke, një avantazh absolut në karakteristikat e tyre luftarake, që një KV është në gjendje të kalojë nëpër fushën e betejës afër Bialystok me të njëjtin pandëshkueshmëri si nëpër fushën e betejës në Waterloo.
Dhe befas e gjithë kjo masë, si një kolos mbi këmbë prej balte, paloset dhe vrapon duke hedhur 15 mijë tanke. Stalini vështirë se mund ta imagjinonte se njerëzit e tij e urrenin aq shumë. Pra, urdhrat për kundërsulme ishin plotësisht logjike, ato rrodhën nga gjithçka që Stalini dinte për ushtrinë e tij. Dhe jo më pak logjik ishte një urdhër tjetër - të njiheshin të burgosurit si tradhtarë. Le të shohim përsëri se çfarë po ndodh nga këndvështrimi i Stalinit. Stalini e dinte që këta të burgosur, duke pasur epërsi të plotë, u dorëzuan, braktisën 15 mijë tanke dhe 3.8 milion pushkë vetëm sepse ishin kundër Stalinit, siç ishte ndoshta në realitet.
Mirë, në rregull, thua, pse ike, është e kuptueshme. Pse ndaluat atëherë? Ata vrapuan dhe vrapuan, dhe atëherë pse e fituan luftën? Kjo pyetje është aq e thjeshtë dhe aq e tmerrshme sa edhe historianët më të guximshëm kanë frikë t'i përgjigjen. Përgjigja e zakonshme është se njerëzit e kuptuan që Hitleri ishte edhe më i keq se Stalini, lufta u bë vërtet e brendshme. Hitleri është edhe më i keq se Stalini, jam dakord. Por pyetja është se si shtet totalitar a mund ta kuptojnë njerëzit këtë? E keni shikuar kronikën? Në qershor nuk e besova kronikën, në korrik nuk e besova, por në tetor e besova.
Njerëzit dëgjuan se shoku i madh dhe i mençur Stalin urdhëroi të mos linte armikun një kilogram bukë ose një litër karburant, duke dënuar kështu vdekje e sigurt 40 milionë nga popullsia e mbetur prapa vijës së pushtimit, se shoku i madh dhe i mençur Zhukov urdhëroi që t'i shpjegohej të gjithë personelit se të gjitha familjet e atyre që u dorëzuan armikut do të pushkatoheshin, se shoku i madh dhe i mençur Stalin urdhëroi të shkatërrohej. dhe djeg gjithçka deri në tokë vendbanimet prapa vijave gjermane. Dhe njerëzit vendosën: "Epo, Hitleri është shumë më keq se Stalini" dhe filluan të luftojnë deri në vdekje.
Përgjigja e frikshme është se Stalini me të vërtetë e fitoi luftën. Dhe arma me të cilën e fitoi nuk ishte një tank, as aeroplan, jo një obus, por një detashment pengues. Deri në fund, rusët, duke mos i kushtuar vëmendje humbjeve, hodhën këmbësorinë e tyre në sulm në formacione pothuajse të mbyllura. Gjenerali Mellenthin shkruan këtë, të gjithë oficerët gjermanë e shkruajnë këtë, duke pasqyruar taktikat kryesore të Ushtrisë së Kuqe. “Sulmet ruse ndodhin sipas këtij modeli një herë e përgjithmonë, në masa të mëdha njerëzish,” inteligjenca gjermane në vitin 1942. "Masa të mëdha, të dendura njerëzish marshuan nëpër fushat e minuara" - kjo është tashmë oficer gjerman për betejat pranë Kievit. Kjo është nga pikëpamja gjermane.
Por ja si dukej përshkrimi i vetë ushtarëve, për shembull Nikolai Nikulin, anëtar korrespondues Akademia Ruse artet, një studiues kryesor në Hermitage, i cili në 1941 u bë një sinjalizues në 13 regjimenti i artilerisë. Pogostie, vend i frikshëm afër Leningradit. Unë citoj Nikulin: "Rigjet e kufomave afër hekurudhor Ata ende dukeshin si kodra të mbuluara me borë. Dukeshin vetëm trupat e shtrirë sipër. Në pranverë, kur bora shkrihej, gjithçka që ishte poshtë u zbulua. Të vdekurit shtriheshin afër tokës, me uniformë verore, me tunika dhe çizme. Këto ishin viktima të betejave të vjeshtës të vitit 1941. Marinsat me pallto bizele dhe pantallona të gjera të zeza u grumbulluan sipër tyre në rreshta. Sipër janë siberianët me pallto të shkurtra leshi dhe çizme të ndjera. Edhe më lart janë luftëtarët politikë me xhaketa me tegela dhe kapele lecke. Mbi to janë trupa me pardesy dhe kostume kamuflazhi, me dhe pa maska në kokë.”
Pas dallgëve të këmbësorisë, që rrotulloheshin njëra pas tjetrës, gjendeshin detashmentet e barrierave. Grada dhe skeda nuk mund të tërhiqeshin, por kjo nuk do të thoshte se komandantët nuk mund të tërhiqeshin. Për t'u tërhequr, atyre u duhej vetëm të shpenzonin personelin e tyre. "Hajde, dreq nënë, përdor fuqinë tënde, le të tërhiqemi në formim," këto janë kujtimet e At Dmitry Oreshkin. Dhe në kujtimet e Nikulin ka një detaj të tillë. Pas luftës, ai takohet me një gjerman që luftoi kundër rusëve në anën tjetër. Dhe gjermani kujton se si një oficer galopoi drejt tij në vijën e parë dhe, mirë, ngriti trupa për të sulmuar kundër linjë e pathyeshme Mbrojtja ruse. Ai ishte i pari që u hodh në parapet, i pari që mori një plumb - askush nuk shkoi në sulm.
Drejtuesit e Ushtrisë së Kuqe nuk kishin probleme të tilla si oficeri gjerman. Këtu është divizioni i 311-të pranë të njëjtit Pogost, përsëri Nikulin. Ai shkruan se si rastësisht shikon në vendin ku ndodhet selia e komandantit të divizionit: “Në tavolinë kishte një shishe vodka, kishte lloj-lloj ushqimesh: sallo, salcice, ushqime të konservuara, bukë dhe grumbuj me xhenxhefil. dhe bagels qëndronin pranë. Një grua gjysmë e zhveshur dhe gjithashtu e dehur ishte ulur në tavolinë.” Si përfundim, duhet shtuar se forca e rregullt e divizionit të pushkëve në 1941 ishte 14 mijë njerëz, dhe 311 humbi 60 mijë të vrarë dhe humbi 200 mijë.
"Për të mbajtur në bindje masën amorfe të luftëtarëve të stërvitur dobët," është përsëri Nikulin, "ekzekutimet u kryen përpara formacionit. Ata rrëmbyen disa budallenj të dobët, ose ata që kishin nxitur diçka, ose dezertorë të rastësishëm, nga të cilët kishte gjithmonë mjaftueshëm, rreshtuan ndarjen me shkronjën "P" dhe përfunduan fatkeqit pa folur".
Ka plot të tjerë Kujtimet ruse. Për shembull, ekziston një kujtim i komandantit të divizionit Gladkov, i cili në vitin 1944 (shënim, jo në 1941 ose 1942) u hodh në ofensivë. Dhe kur guxon t'i thotë komandantit epror Maslennikov se për këtë nevojiten përgatitje artilerie dhe municione, Maslennikov bërtet: "A do të më mësosh? Asnjë municion. Shkoni vetë në sulm”. Gladkov - dhe Gladkov është një oficer i vërtetë rus - ishte me fat, ai ishte, në fund të fundit, një komandant divizioni. Sepse shtylla kurrizore e të qëlluarve nga oficerët e sigurimit para formacionit përbëhej nga të tillë “alarmistë” dhe “frikacakë” që, e shihni, e konsideronin të nevojshme të gjuanin nga topat në lartësi, në vend që të përdornin ushtarët dhe të jepnin. mundësia për një koleg sigurie që të tërhiqet në pjesën e pasme për riorganizim.
Nga rruga, të dashuruarit e Stalinit tani po përpiqen të harrojnë të gjitha këto. Vetë gjenerali Zhukov, në përgjigje të pyetjes së gjeneralit Eisenhower, si i pastroni minat? fushat e minuara, dhe gjenerali iu përgjigj: “Si kështu? Kështu që ne i lamë ushtarët të hyjnë dhe ata do të pastrojnë minat me trupat e tyre.” Dhe kjo është e vërteta më e tmerrshme. Lufta me të vërtetë u fitua nga Stalini, strategjia e tij u fitua - për të përzënë dhe për të çuar njerëzit përpara, në fushat e minuara dhe mitralozat gjermanë. Në të njëjtën kohë, materiali harxhues nuk ishin njerëzit, ishte vetë Rusia.
Çfarë bëri Zhukov pranë Yelnya në gusht 1941? Ai hodhi këmbësorinë në sulm, së pari në tanke të gërmuara në tokë, pastaj në fusha të zbrazëta të minuara, kur Guderian shkoi në Kiev. Çfarë bëri Zhukovi, ky “gjuetar i popullit rus”, siç e quante Viktor Astafiev, pranë Rzhev për tre vjet, më saktë për 15 muaj? Ai hodhi regjiment pas regjimenti, ndarje pas divizioni në një sulm absolutisht të pakuptimtë në pozicionet e fortifikuara gjermane. Humbjet i kaluan 2 milion njerëz. Vetë qyteti u shkatërrua plotësisht: nga 40 mijë banorë, 248 mbetën të gjallë betejë e përgjakshme gjatë gjithë historisë së njerëzimit. Çfarë dimë për të? Historiografia zyrtare nuk raporton asgjë për këtë, pasi atje nuk pati asnjë fitore.
Ndoshta kemi mësuar se si të luftojmë deri në vitin 1944? Unë citoj Beshanovin, librin "Viti 1944 është "Fitimtar": "Humbjet në 1944 arritën, sipas të dhënave jo të plota, në 6.5 milion ushtarë dhe oficerë të vrarë dhe të plagosur". Domethënë, si në vitet e mëparshme, ushtria aktive ishte pothuajse 100% e rraskapitur. 1945 Gjatë kapjes së Berlinit, humbjet ditore të Ushtrisë së Kuqe arritën në 15 mijë njerëz në ditë. Këto janë humbjet më të mëdha gjatë luftës. Dy ushtri tankesh vdiq në Berlin. Pse? Për shkak të konkurrencës socialiste midis Konevit dhe Zhukovit se kush do ta marrë Berlinin i pari.
Pyetja më e tmerrshme është një tjetër: kur u shfaq kjo strategji? Më 30 nëntor 1939 fillon Lufta e Dimrit me Finlandën. Lufta është e madhe, si për nga numri i trupave të përfshira ashtu edhe për nga numri i humbjeve. 127 mijë të vrarë. Historianët ende argumentojnë nëse kjo luftë ishte një sukses apo një turp. Por për disa arsye ata bazohen nga kriteret se si, të themi, Eisenhower do ta vlerësonte këtë luftë.
Është e rëndësishme të kuptohet se si e vlerësoi Stalini këtë luftë. Është shumë e lehtë. Sepse Stalini qëlloi marshallët pas luftërave të humbura dhe i ngriti ata pas luftërave të fituara. Pra, kjo është ajo që Stalini i bëri Marshall Timoshenkos, i cili komandonte fushatën? Përgjigje - Më 8 maj 1940, ai emëron Timoshenko Komisar Popullor të Mbrojtjes dhe 10 ditë pas emërimit të tij, Timoshenko nënshkruan planin e mobilizimit të Ushtrisë së Kuqe për vitin e 41-të. Aty thuhet - citoj - "nevoja për të mbuluar humbjet e vlerësuara për një vit lufte në oficerët e rinj komandues dhe gradën dhe dosjen llogaritet bazuar në rinovimin 100 për qind të ushtrisë." Sa duhej të mobilizoheshin para fillimit të luftës? 7 milionë e 850 mijë njerëz. Le ta shumëzojmë këtë shifër me katër vjet luftë dhe të shohim se Stalini kishte planifikuar të humbte edhe më shumë sesa humbi.
Kjo është gjëja më e rëndësishme. Humbjet në Yelnya, afër Rzhev, rinovimi 100 për qind i ushtrisë në 1944 nuk janë ngjarje të detyruara, nuk janë taktikë, nuk janë pasojë e mediokritetit të Zhukovit. Kjo është një strategji. Një strategji që qëndron në faktin se Rusia dhe njerëzit e saj janë dënuar me fare qëllim me rolin e djegies së karburantit në një makinë gjigante lufte që zvarritet drejt botës.
Sa jetojnë në Francë në 1939? 41 milionë. Sa në Itali? 43 milionë. Pra, pse të mos shpenzoni të njëjtën sasi të rusëve? Këtë duhet ta kuptojnë ata që lavdërojnë Stalinin. Ose Stalini ose Rusia. Stalini nuk e dogji vetëm Rusinë në këtë luftë. Kjo është bërë plotësisht me qëllim. Dhe në këtë kuptim, ne pajtohemi se Stalini krijoi vërtet diçka të paprecedentë në historinë botërore. Me ushtrinë që kishte ai punonin të gjithë komandantët e shkëlqyer në botë. Aleksandri i Madh - me falangën, Cezari - me legjionin.
E përsëris edhe një herë se të paktën 28 milionë njerëz vdiqën në luftë - kjo është pasojë e teknikës kryesore strategjike të planifikuar nga Stalini dhe e pasqyruar në planin e mobilizimit të vitit 1940. Dhe kushdo që lavdëron Stalinin duhet të zgjedhë: ose ai lavdëron Stalinin, i cili e shpenzoi popullin rus në tokë, lavdëron komandantin e divizionit 311, duke u ngjitur në shpinë me gra, lavdëron xhelatët që qëlluan para vijës ata që refuzuan. për të hedhur ushtarët e tyre në një sulm pa përgatitje artilerie, ose ai është për ata që vdiqën afër Yelnya, afër Rzhev, afër Pogost.
Dhe gjëja më e keqe në gjithë këtë histori është se, nga këndvështrimi i Stalinit, ai nuk e fitoi luftën, Stalini e humbi luftën. Që nga momenti kur erdhi në pushtet, Stalini u përgatit për një luftë për dominimin botëror. Për të krijuar bazën për këtë luftë, Stalini shkatërroi jo miliona, por dhjetëra miliona. Për të krijuar kushte ndërkombëtare për këtë luftë, Stalini e rriti Hitlerin, ai e ushqeu, e përdori si akullthyes, i detyroi demokracitë kryesore të botës të bëheshin aleatë të Stalinit, duke e furnizuar atë. numër i pafund gjithçka që ju nevojitet për luftë. Dhe Stalini e humbi këtë luftë.
Në tre muajt pas 22 qershorit 1941, e përsëris edhe një herë, e gjithë makineria e madhe ushtarake humbi 15.5 mijë tanke, 67 mijë armë dhe mortaja, 3.8 milion armë të vogla. Makina ushtarake sovjetike pësoi një goditje të tillë vdekjeprurëse, saqë, duke përparuar në vitin 1945, pushtoi vetëm gjysmën e Evropës.
Dhe pastaj u bë e qartë një tjetër gjë e tmerrshme për Stalinin. Stalini ishte, pa ekzagjerim, një projektues i shkëlqyer ushtarak. Në thelb kjo është projektuesi kryesor BRSS. Ishte Stalini ai që vendosi se çfarë avionësh dhe çfarë tanke i duheshin. Ai i kuptoi plotësisht vizatimet. Ai e thirri personalisht Ilyushin, për shembull, me një kërkesë për të hequr gjuajtësin nga hemisfera e pasme ose, anasjelltas, për ta vendosur atë.
Por Stalini po përgatitej çuditërisht, ndoshta si të gjithë gjeneralët e botës, për lufta e fundit. Lufta për të cilën Stalini po përgatitej ishte Lufta e Parë Botërore, një luftë llogore në të cilën tanket dhe artileria hynë në mbrojtjen e armikut. Dhe të gjitha vendimet e Stalinit lidheshin me krijimin e tankeve dhe avionëve më të avancuar, më shumë mënyra perfekte plas këtë mbrojtje. Paradoksalisht, Stalini injoroi të gjitha zhvillimet e fundit teknike - motorët reaktiv, raketa, punoni në armë nukleare. Të gjitha ato filluan vetëm pasi NKVD raportoi se një punë e tillë po kryhej në Perëndim. Kjo ishte edhe më fyese sepse shkencëtarët sovjetikë kishin ide pioniere në pothuajse të gjitha këto fusha.
Dhe kur në fund të Luftës së Dytë Botërore Shtetet e Bashkuara shpërthyen një bombë atomike mbi Hiroshima dhe Nagasaki, Stalini nuk kishte ende një bombë atomike. Në këto kushte, ishte e kotë vazhdimi i luftës. Dhe Stalini e dinte këtë. Prandaj ai nuk mori pjesë në Paradën e Fitores dhe historia e luftës me Gjermaninë nuk u shkrua gjatë jetës së tij. Dhe kjo do të thoshte se BRSS ishte i dënuar. BRSS në fillim të viteve 40 mund të llogariste realisht në pushtimin e Evropës.
Kur udhëheqësit demokratë, siç u ka hije udhëheqësve demokratë, ishin shumë frikacakë dhe mendjengushtë për t'u përgatitur për luftë, kur opinioni publik në Evropë përcaktohej kryesisht nga agjentët e Stalinit, nëse Stalini do të kishte arritur të kapte bazën industriale relativisht të paprekur të Gjermanisë dhe Francës, ai me të vërtetë do të ishte bërë do të ishte zot i gjithë Evropës. Më pas është marshimi i madh i Maos në Kinë lëvizje çlirimtare. Por pa industrinë evropiane të BRSS, ku 90% e ekonomisë punonte në kompleksin ushtarako-industrial, ku çdo ditë vonesa teknike bëhej gjithnjë e më e dukshme, ku arritjet e mëdha rezultuan të vidheshin nga perëndimi, ku vendimi - Vetë mekanizmi i krijimit ishte i tillë që NKVD, dhe më pas KGB-ja, raportuan se kjo bëhet në Perëndim, dhe pastaj e bëjmë edhe ne - pa këtë Stalini ishte i dënuar.
Kjo është arsyeja pse gjithçka që kemi tani u themelua nën Stalinin. Kemi një katastrofë demografike, kemi një katastrofë ekonomike, kur industria e krijuar vetëm për luftë rezultoi e pakonkurrueshme, kemi një katastrofë mjedisore në qytete, ajri i të cilave është i helmuar dhe pamja e së cilës i ngjan saktësisht një kampi përqendrimi: kazermat. në një zonë banimi, një zonë industriale në fabrika.
Na thonë se Stalini e mori Rusinë me parmendë dhe e la me bombë atomike. Kështu që unë kisha një stërgjysh që quhej Jakov. Ai ishte një fshatar nga fshati Borodino, i njëjti. Dhe në kohën kur u shpronësua, ai kishte një mbjellës me kuaj dhe një fitues me kuaj. Dhe kur babai im dhe unë arritëm në Borodino në fund të viteve '80, pamë atje tre kasolle të rrënuara dhe një gjyshe të vjetër që na tregoi këtë mbjellës dhe fitues dhe tha: "Deri në fund të viteve '60, ferma jonë kolektive mbolli me një mbjellës jak. dhe fitoi me një fitues jak."
Është e vështirë për mua të imagjinoj një zhvillim në të cilin Rusia e Stolypinit, një Rusi në të cilën 3 milionë njerëz të begatë u shfaqën në Siberi në vetëm pak vite fermat fshatare Rusia, e cila kishte një pishinë gjenetike të pafundme fshatarësh punëtorë dhe pasuri të madhe natyrore, nuk do të kishte fituar energji bërthamore deri në mesin e shekullit të 20-të pa Stalinin.
Por është shumë e lehtë për mua të imagjinoj se pa Stalinin në fshatin Borodino në vitet '60 ata nuk do të kishin mbjellë me një mbjellës jak dhe nuk do të kishin fituar me një fitues jak. Kjo është ajo që tifozët e Stalinit nuk duan të pranojnë - se ai sakrifikoi Rusinë idenë e vet pushtimi i botës. Për fat të botës, ai humbi.
Stalini ishte si një virus - një virus integrohet në një qelizë dhe i kalon të gjitha burimet e tij tek vetja, e zbraz atë plotësisht, e detyron atë të prodhojë veten në vend të qelizave të tjera. Për të nuk ka rëndësi që pronari të vdesë. Gjatë kësaj kohe, virusi do të shumohet aq shumë sa do të infektojë hostë të rinj. Kjo ishte gjithashtu strategjia e Stalinit - të rrëmbejë Rusinë plotësisht, të shfaros, por në proces të infektojë gjysmën e botës, të marrë fabrika të reja dhe popuj të rinj për riprodhim. Dhe nuk funksionoi. Stalini nuk organizoi fitoren në Luftën e Dytë Botërore. Stalini organizoi të gjithë Luftën e Dytë Botërore. Dhe në kuptimin e tij, ai e humbi këtë luftë. Prandaj, e përsëris edhe një herë, ai nuk priti Paradën e Fitores dhe për këtë arsye historia e luftës nuk u krijua në BRSS gjatë jetës së Stalinit.
Referenca: Gjatë jetës së Stalinit, nuk u morën parasysh as 24 qershori (Parada e Fitores në 1945 u mbajt më 24 qershor) dhe as 9 maji. pushime. 9 maji u shpall festë dhe ditë pushimi në vitin 1965, kur Leonid Brezhnev u bë kreu i shtetit (red. "UArgument")
Shpesh thuhet se në histori nuk ka gjendja nënrenditëse. Po nëse Bronstein, nëse Stalini nuk do ta kishte qëlluar, nuk do të kishte zbuluar ende asgjë? Po sikur Langemak të mos ndërtonte kurrë një raketë tjetër? Po sikur 20 milionë kulakë, nëse nuk do të ishin dëbuar, do të kishin pushuar punën menjëherë? Po sikur, nga ata 20 milionë që vdiqën pranë Yelnya, afër Berlinit, asnjë nuk do të kishte bërë asgjë në jetë - nuk do të kishte kompozuar një simfoni të vetme, nuk do të kishte shkruar një libër të vetëm të madh, nuk do të kishte lindur një djalë të vetëm i cili do të kishte bërë një hapje të shkëlqyer. Dhe në përgjithësi, thonë ata, në vitin 1913, po, po, Rusia po zhvillohej. Po sikur të ndalonte së zhvilluari vetë? Aty kam qenë në vitin 1913 me parmendë dhe në vitin 1953 do të kisha qëndruar edhe me parmendë. Çfarë, thonë ata, duhet ta krahasojmë Rusinë me SHBA-në apo me Evropën?
Pastaj le të marrim për krahasim atë pjesë të Perandorisë Ruse që Stalini nuk arriti ta pushtonte. E kam fjalën për Finlandën. Nuk ka gjasa që dikush në fillim të shekullit të 20-të t'i quante Chukhons pjesa më e zhvilluar e perandorisë... Historia e Finlandës në shekullin e 20-të nuk është sheqer. Ajo i mbijetoi dy luftërave. Në të dyja, të gjithë ata që dinin të luftonin u vunë nën armë. Në shkurt 1944, Helsinki u bë objektivi i operacionit më të madh të Forcave Ajrore Sovjetike gjatë Luftës së Dytë Botërore - 2.5 kilotone bomba u hodhën në qytet. Në vitin 1945, pjesët më të mira të territorit u shkëputën nga Finlanda, depozitat e nikelit në Pechenga u morën prej saj dhe ata u detyruan të paguanin 300 milionë dollarë mallra me çmime të paraluftës dhe 6.5 miliardë marka të tjera finlandeze.
Kaloni kufirin finlandez në Vyborg sot, shikoni asfaltin që ka pushuar papritmas të plasaritet, shtëpitë e rregullta përgjatë autostradës, qytezat që duken si qytete dhe jo si baraka, dhe imagjinoni se si do të ishte ky vend nëse njerëzit nuk do të bënin. jetojnë në të 5 .5 milionë dhe 600 milionë njerëz. A mendoni vërtet se ky vend nuk do të kishte energjinë bërthamore? A mendoni vërtet se nuk do të ishte një superfuqi?
Julia LATYNINA. Programi "Kodi i Aksesit" në prag të fitores së Rusisë në Luftën e Dytë Botërore.
Yulia Leonidovna Latynina (16 qershor 1966, Moskë, BRSS) - kandidate shkencat filologjike, gazetar, publicist, shkrimtar i njohur. Kolumnist për Novaya Gazeta. Që nga viti 2003, ajo ka qenë autore dhe drejtuese e rregullt e programit javor "Kodi i Aksesit".
Fituesi i çmimit me emrin. G. Meir (1997), Alexander II (1997) për punë në fushën e gazetarisë ekonomike, Shoqata e Shkrimtarëve në gjuhën ruse të Izraelit (1997). Në vitin 1999, ajo u njoh si "Personi i Vitit" në kategorinë "Gazetaria" nga Instituti Biografik Rus, laureate e çmimit Gerd Bucerius Young Press Prize. të Evropës Lindore"(2004). Më 17 nëntor 2007, në Siçili, Yulia Latynina iu dha Çmimi Ndërkombëtar i Gazetarisë. Maria Grazia Cutuli (italiane) - Gazetare italiane e vrarë në Afganistan. Çmimi u krijua nga gazeta më e madhe italiane Corriere della Sera dhe u jepet gazetarëve për investigimet më të mira. Më 8 dhjetor 2008, ajo u nderua me çmimin Mbrojtësi i Lirisë, i vendosur nga Departamenti Amerikan i Shtetit. Çmimi i Latyninës u dorëzua personalisht nga Sekretarja e Shtetit Amerikan, Condoleezza Rice.
Çmime për krijimtarinë letrare.
Në vitin 1995, tregimi i Latynina "The Preacher" u bë finalist për çmimin "Wanderer". Në vitin 2000, The Tale of Empress Cassia u bë finalist për të njëjtin çmim. Në vitin 1995, romani "Klearku dhe Heraklea" u nominua për çmimin rus Booker. Në 1999 - laureat i çmimit Marble Faun për romanet e serisë Wei Empire. Në vitin 2000, Latynina u bë finaliste e "Arrës Septagonale" - Çmimi Ndërkombëtar në fushën e letërsisë fantastike me emrin Arkady dhe Boris Strugatsky për romanin “I brendshëm”. Në vitin 2006, romanet "Niyazbek" dhe "Toka e Luftës" nga cikli Kaukazian u nominuan për çmimet ruse Booker dhe National Bestseller, respektivisht.
Më së shumti vepër e famshme Latynina - libri aventuresk më i shitur "Gjuetia për Drerin e Kuq", mbi të cilin u realizua një film me të njëjtin emër në 2005. Tirazhi i përgjithshëm i librit ishte 92.100 kopje.
Tirazhi i përgjithshëm i botimeve të librave individualë i kalon 720 mijë kopje.
nga pafundësia e Tyrnetit
Çfarë kuptimi kanë fjalët "Khokhol", "Katsap" dhe "Moskal"?
Vitaly Skobelsky Master (1242), Çështja e zgjidhur 9 vjet më parë
Të dashur miq!
Lidhur me diskutimin rreth njërës prej pyetjeve të mia, dua që rusët të kuptojnë ndryshimin midis një moskoviti, një Katsap dhe një Katsalap. Fjala "muskovit" fillimisht nuk kishte asgjë fyese në vetvete. Kështu, duke filluar nga koha e formimit të Moskovës, ne i quajtëm përfaqësuesit e kësaj principate: "Moskë - Moskë", por më pas, siç ndodh shpesh në gjuhët e tjera, shkronja "v" në këtë fjalë, e cila ndërhynte me shqiptimi, ishte "fshirë". Kështu që ne morëm një "muskovit"! Nga rruga, më vonë ata filluan të thërrasin të gjithë rusët e mëdhenj në këtë mënyrë, dhe veçanërisht ushtarët e Ushtrisë Ruse, përfshirë ukrainasit që shërbenin atje. Kjo është ajo që ata thanë: "Ata humbën në Moskovitë". Në fakt, fjalori i Boris Grinchenko, i botuar, meqë ra fjala, në 1908 (!) dhe i miratuar nga Akademia Perandorake e Shkencave Ruse, jep "deshifrimin" e mëposhtëm:
Moskal është një rus i madh, një ushtar, një shumëllojshmëri liri që nuk kullohet vetë, një shumëllojshmëri hudhrash.
Moskalenko është djali i një rus të madh, djali i një ushtari.
Moskalenya është një fëmijë i madh rus, fëmijë i një ushtari.
Moskovitë - bëhen rusifikuar.
Moskalivna është vajza e një ushtari të madh rus.
Moskalnya janë rusë të mëdhenj.
Ivan Kotlyarevsky madje ka një shfaqje "Moskal - Charivnyk" magjistare), e cila u shfaq me sukses në teatrot ruse, dhe në qendër të komplotit është një ushtar i ushtrisë ruse (nga rruga, një ukrainas).
Fjala "katsap" është gjithashtu mjaft letrare dhe interpretohet në të njëjtin fjalor si më poshtë:
Katsap është një rus i madh.
Katsapenya është një fëmijë i madh rus.
Katsapka është një rus i madh.
Katsapsky - Rus i madh.
Si lindi fjala "katsap"? Dihet se gjatë lulëzimit të Kozakëve, "shpirti më i lartë" i modës ukrainase ishte një mustaqe luksoze dhe një kreshtë në një kokë të rruar (prandaj, nga rruga, "kreshtet"), ndërsa në Muscovy mjekrat ishin tradicionalisht "në modë". ”, të cilin më në fund e hoqën vetëm me Pjetrin I, i cili u përpoq ta “afronte” me ndihmën e sëpatës. pamjen Moskovit në evropian.
Edhe pse vetë "moda" e mjekrës lidhej edhe me një përkatësi të pastër territoriale: te popujt më veriorë, rruajtja nuk gëzonte nder të veçantë edhe sepse mjekra ishte "izolim termik" shtesë. Kështu, Kozakët u tallën me Moskovitët, duke i krahasuar me dhitë, dhe meqenëse në Ukrainë një dhi është një xhup, ata thanë për ta: "si një tsap" - "katsap".
Prandaj, "Katsap" dhe "Khokhol" janë, në fakt, dy shenja të veçanta thjesht të jashtme
Moskovitët dhe ukrainasit.
Dhe vetëm fjala "katsalap" u konsiderua abuzive, pasi ky ishte emri përçmues për "rusët e mëdhenj të pasjellshëm, burra të mëdhenj rusë".
Unë thjesht kërkoj që të mos ofendoheni, pasi ndodh shpesh në këtë faqe: para se të kuptoni diçka dhe të kuptoni një këndvështrim tjetër, ata fillojnë të shajnë. Kjo nuk është nga një mendje e madhe.
Nga rruga, gjenerali Genadi MOSKAL punon si përfaqësues i Presidentit të Ukrainës në Krime.
PySy Shokë! Kërkesë. Ne nuk ofendojmë njëri-tjetrin. Ne nuk u kushtojmë vëmendje provokatorëve. Publiku këtu është i shkolluar. MIRË TË GJITHËVE!
TË JETOJMË NE PAQE! Mickey Mouse
Historiania Olga Edelman tregoi pse revolucionarët morën pseudonimet e tyre partiake, si erdhën me to dhe si u shndërrua Koba.
Lenini, Stalini, Trotsky - njerëzit që mbanin këta emra janë shumë të njohur për ne. Por rrallëherë kujtojmë se asnjë prej tyre nuk ka lindur me një hyrje të tillë në pasaportën e tyre, sepse të gjitha këto janë pseudonime.
Megjithatë, ata u ngulitën aq shumë me bartësit e tyre, saqë revolucionarët e famshëm mbetën në histori me emra fiktivë: tekstet shkollore janë plot me to, ato janë të gdhendura në monumente dhe, në fund të fundit, janë emra rrugësh dhe qytetesh.
NË DHE. Lenini dhe I.V. Stalini në Gorki. 1922
Por pse Dzhugashvili u bë Stalin, dhe Ulyanov - Lenini? A u duheshin bolshevikëve vetëm pseudonime të ndërlikuara për fshehtësi? Cilët ishin modelet për liderët e ardhshëm dhe emrat e kujt i morën ata hua? Olga Edelman, kandidate e Shkencave Historike, specialiste kryesore e Arkivit Shtetëror të Federatës Ruse, foli për këtë dhe shumë më tepër në një intervistë për portalin History.RF.
Për të ngatërruar xhandarët
- Olga, na trego pse revolucionarëve në Rusi u duheshin pseudonime?
Pseudonimet duheshin për konspiracion. Për të njëjtën arsye - konspirative - një revolucionar mund të përdorte njëkohësisht disa pseudonime: një përdorej për komunikim në mjedisin nëntokësor, tjetri shërbente si pseudonim i autorit, disa më shumë për komunikim një herë, në mënyrë që të mos "ekspozonte" atë kryesorin. , një tjetër u përdor në një kongres partie, etj. d. Ata u ndanë qëllimisht për të vështirësuar identifikimin e një punonjësi të nëndheshëm në një vend të caktuar me një pjesëmarrës në kongres dhe autor artikujsh në gazetat e partisë. Përveç kësaj, emigrantët e paligjshëm përdornin pasaporta false ose të njerëzve të tjerë, kështu që ndonjëherë ata e quanin veten një emër të rremë.
L.D. Trotsky në një paradë ushtarake
Pse kaq shumë ish-luftëtarë të nëntokës i mbanin pseudonimet e tyre edhe kur nuk kishin më nevojë të fshiheshin nga policia? Kështu bënë liderët më të famshëm partiakë: Lenini, Stalini, Trocki...
Pas revolucionit u ruajtën ato pseudonime me të cilat njihej një person dhe më së shpeshti ishin pseudonime të autorit. Lenini dhe Trocki u bënë të njohur gjerësisht si publicistë, ndaj preferuan t'i mbanin këta emra si mbiemra. Kështu, "Lenin" është, para së gjithash, pseudonimi i një autori, dhe kështu nënshkroi artikujt Vladimir Ulyanov. Në mënyrë të ngjashme - Maxim Gorky, emri i vërtetë dhe patronimi i të cilit (Alexei Maksimovich) ishin plotësisht të mbërthyer së bashku me mbiemrin e tij të pseudonimit.
Nga Soso te Stalini
Na tregoni pak për Stalinin. Në fund të fundit, udhëheqësi i popujve nuk e përdorte gjithmonë këtë mbiemër? Çfarë pseudonime të tjera kishte Joseph Vissarionovich?
Joseph Dzhugashvili në fazat e hershme e punës së tij ilegale u quajt thjesht Soso. Kjo është një formë miqësore, shtëpiake e emrit Joseph, domethënë diçka si Kolya dhe Sasha për emrat rusë. Më pas ai doli me pseudonimin Koba, me të cilin u bë i njohur në nëntokën e partisë Transkaukaziane (Koba, heroi i tregimit aventuresk të Aleksandër Kazbegi "Patricia", konsiderohet personazhi letrar i preferuar i Stalinit. - shënim ed.). Jetoi me pasaporta false në emër të Kayos Nizheradze dhe kështu me radhë. Pas revolucionit të vitit 1905, kur u shfaqën relativisht shumë liri, ai filloi të firmoste artikujt “Koba”, “Ko...”, “K”. - lexuesit e morën me mend se kush e shkroi. Që nga viti 1910, Dzhugashvili filloi të nënshkruajë artikuj me variante - "K. St.", "K.S."
I.V. Stalini. 1902
- Kur më në fund u shndërrua Koba në Stalin?
Pseudonimi "K. Stalin” fitoi një terren vetëm në fillim të vitit 1913, pak para arrestimit dhe internimit të Dzhugashvili në Turukhansk. Në kongreset e 4-të dhe të 5-të të RSDLP ai ishte "Ivanovich", dhe në Shën Petersburg në 1912 pseudonimi i partisë ishte Vasily, Vasiliev, dhe vetëm një rreth i ngushtë e dinte se "Vasily" ishte "Koba".
Imazhi romantik i një luftëtari
Kam dëgjuar se ndonjëherë pseudonimi i partisë ishte një lloj çelësi i kodit dhe përdorej në korrespondencën sekrete. Kjo eshte e vertetë?
Nuk i kam parë të përdoren si çelës për një shifër dhe nuk ka gjasa që një gjë e tillë të ketë ndodhur. Por është e vërtetë që në korrespondencë përdoreshin pseudonime partiake. Për më tepër, ndonjëherë Lenini dhe Krupskaya përdornin dy pseudonime në të njëjtën letër, në mënyrë që xhandarët të shihnin dyfish. Për shembull, në një letër drejtuar "Vasiliev", "Vaska" i janë dhënë udhëzime në vetën e tretë, sikur të ishte një person tjetër. Ose një letër për Vladimir Ivanovich Nevsky (revolucionar rus, bolshevik, historian. - shënim ed.) iu drejtua Lenini Emri i vërtetë Krivobokov gjithashtu përmendi Spitsa në vetën e tretë - një nga pseudonimet e Nevskit (Nevsky është gjithashtu një pseudonim).
NË DHE. Nevskit
- Mbi çfarë baze u zgjodhën pseudonimet?
Disa pseudonime kanë një stil të veçantë "pune": Kamenev, Molotov dhe madje edhe Stalin. Për më tepër, ka një referencë për imazhin romantik të një luftëtari të fortë, të palëkundur. Trotsky siguroi në kujtimet e tij se ai doli me këtë mbiemër rastësisht, kur, gjatë arratisjes nga mërgimi, i duhej të fuste një emër në një pasaportë të rreme (sipas shumicës së historianëve, Leiba Bronstein zgjodhi një pseudonim për veten e tij pas Nikolai Trotsky, gardiani i lartë i burgut të Odessa ku u burgos në 1898 - shënim ed.). Që nga fillimi i pjesëmarrjes së tij në lëvizjen revolucionare, Georgy Ordzhonikidze përdori pseudonimin Sergo, dhe Stepan Shaumyan - Suren dhe Surenin, në të dyja rastet është vetëm një emër. Ekziston një legjendë për origjinën e pseudonimit Kamo, duke u kthyer pas vetes, sikur në fillim të karrierës së tij Soso Dzhugashvili e vuri pseudonimin në atë mënyrë, sepse Semyon Ter-Petrosyan fliste keq rusisht dhe një herë tha "kamo" në vend të "kujt". “. "Oh, ti "kamo", e ngacmoi Soso.
Vlen të përmendet se pseudonimet për njerëzit e famshëm janë mjaft të zakonshëm, dhe në periudha të ndryshme ato u përdorën gjerësisht nga shkrimtarë, muzikantë, aktorë dhe përfaqësues të tjerë profesionet krijuese. Për më tepër, në shumicën e rasteve, pseudonimet janë lidhur aq shumë me pronarët e tyre, saqë shumë breza fansash të talentit të tyre i perceptojnë vetëm këta emra, dhe disa madje janë të sigurt se ato janë dhënë në lindje.
L.D. Trotsky, V.I. Lenin, L.B. Kamenev
Ndërkohë, poetë të tillë të famshëm si Anna Akhmatova, Sasha Cherny, prozatori Mark Aldanov, shkrimtari dhe skenaristi Ilya Ilf, poeti dhe dramaturgu Mikhail Svetlov dhe shumë të tjerë emrat e të cilëve ju i dini janë të gjithë pseudonime. Ato mund të perceptohen në mënyra të ndryshme, pasi pseudonimet janë gjithmonë maska, dhe qëllimet e tyre ndryshojnë në varësi të qëllimeve të bartësit. Ndonjëherë kjo maskë është krijuar për të fshehur disa anë të fshehura të një personaliteti ose për të errësuar një pjesë të historisë së tij, herë për të zbukuruar të vërtetën, për të krijuar një atmosferë misteri, ndonjëherë për të theksuar disa cilësi kryesore të një personi me të cilat ai dëshiron të dallohet. Në një mënyrë apo tjetër, çdo person ka të drejtë të zgjedhë një emër për veten e tij, me të cilin do të njihet nga bashkëkohësit dhe pasardhësit e tij. Ndërsa emri i dhënë në lindje i mbetet përgjithmonë.
PSE STALINI REFUZOI TË PRANOJË PARADËN E FITORES?
Të gjithë ranë dakord për një gjë. Lufta në Evropë përfundoi, por rrethimi kapitalist mbeti.
Marshalli i Ajrit Alexander Pokryshkin, tre herë Hero i Bashkimit Sovjetik. "Luftëtari Sovjetik". 1985. N9. F. 32
Sheshi i Kuq.
Orkestra - një mijë e treqind tuba dhe njëqind daulle. Bubullima dhe gjëmim. Parada më e madhe ushtarake në historinë njerëzore.
Aktiv fazën përfundimtare Gjatë luftës, Ushtria e Kuqe kishte dhjetë fronte aktive. Çdo front është një grup ushtrie. Disa fronte ishin të vogla - vetëm katër ose pesë ushtri, por kishte edhe gjigande, si Bjellorusia e Parë, e cila përfshinte dymbëdhjetë ushtri, duke përfshirë një ushtri tankesh ajrore dhe dy roje.
Dhe kështu secili nga dhjetë frontet dërgoi një regjiment të kombinuar në paradë - një mijë nga ushtarët, rreshterët dhe oficerët më të mirë. Dhjetë fronte - dhjetë regjimente të kombinuara. Në krye të çdo regjimenti të kombinuar është komandanti i frontit personalisht dhe të gjithë komandantët e ushtrive të atij fronti, të ndjekur nga flamurtarët me flamujt e regjimenteve, brigadave, divizioneve dhe korpuseve më të dalluara në betejë.
Pas dhjetë regjimenteve ka një regjiment të kombinuar nga Ushtria Polake, regjimente nga Marina Sovjetike, nga Komisariati Popullor i Mbrojtjes, dy ose tre batalione nga secila akademi ushtarake, dhe përveç kësaj - shkolla ushtarake, trupa NKVD, ushtarë Suvorov dhe Nakhimov. , tanke, artileri, mortaja roje, këmbësoria e motorizuar, kalorësia, xhenierët, sinjalizuesit, parashutistët.
Marshi shurdhues ngriti shpirtrat në lartësi yjore dhe papritur u ndërpre, duke e lënë sheshin në heshtje vdekjeprurëse, alarmante. Pauza e dhimbshme është e dhimbshme. Dhe pastaj heshtja u copëtua nga zhurma e daulleve dhe ai hyri në Sheshin e Kuq batalion special me pankarta fashiste. Në mauzoleumin e Leninit, batalioni u kthye në të djathtë me një hov energjik dhe dyqind pankarta fashiste fluturuan mbi granitin e lagur.
Ishte apoteoza e fitores. Triumfi i madh i popullit sovjetik në luftërat më të mëdha. Qindra miliona njerëz e kanë pritur këtë moment. Ata e prisnin me padurim si momentin më të gëzuar të jetës, pas të cilit njeriu mund të vdiste pa pendim. Dhjetëra miliona njerëz vdiqën pa pritur momentin e madh, por duke besuar në pashmangshmërinë e tij. Deri në këtë moment vend i madh sjellë nga Stalini. Ai na solli përmes disfatave dhe fatkeqësive, përmes gabimeve dhe llogaritjeve të gabuara, përmes sakrificave miliona dollarëshe dhe humbjeve të pariparueshme. Stalini e udhëhoqi vendin nga disfatat drejt fitoreve të shkëlqyera, kulmi i së cilës ishte Flamuri i Fitores, i ngritur mbi Reichstag, më pas u dorëzua në Aeroportin Qendror të Moskës dhe u përshëndet nga një roje nderi. Tani flamuri i kuq i Fitores fluturon mbi shesh dhe patkonjtë e çizmeve të ushtarit rus shkelin mëndafshin e lagur të banderolave të kuqe fashiste.
Ky ishte momenti kur ushtarët qanë dhe nuk u turpëruan nga lotët. Vetë ushtarët që kaluan nëpër Brest dhe Smolensk, Vyazma dhe Kharkov, Stalingrad dhe Kharkov përsëri, Orel dhe Kursk, Kharkov për herë të tretë, Sevastopol dhe Novorossiysk, mulli i mishit i kazanit të Demyansk dhe bllokadë uria, kaluan Minskun, Vilniusin, Rigën, Talinin, Kievin, Varshavën, Vjenën, Konigsbergun, Bukureshtin dhe Budapestin dhe, në fund, Berlinin. Ishte një moment gëzimi që jepet një herë në jetë dhe jo për të gjithë.
Duket se në një moment të tillë mijëra njerëz në shesh, miliona në rrugët e Moskës dhe dhjetëra miliona në të gjithë vendin dhe më gjerë mund të kufizohen vetëm nga një ndjenjë e vetme lehtësimi, gëzimi dhe gëzimi. Duket se këmbësoria e shkatërruar nga lufta dhe artileria e shurdhër e betejës, ekuipazhet e tankeve që janë djegur në armaturën e tankeve më shumë se një herë dhe pilotët që mbijetuan mrekullisht, miliona bashkëqytetarë të tyre nuk mund të përjetojnë asnjë ndjenjë tjetër përveç gëzimit.
Kishte një ndjenjë tjetër të paqartë, por të zakonshme të zhgënjimit të thellë. Kishte diçka tjetër që e turbulloi festën dhe e bëri atë të paplotë. Kishte një frymë të pakapshme hidhërimi dhe keqkuptimi që varej mbi shesh, mbi Moskë dhe mbi të gjithë vendin.
Mbi turmën e ngazëllyer, mbi kutitë e holla të batalioneve, mbi mauzoleumin dhe yjet e Kremlinit, askush nuk qëndronte si një fantazmë kërcënuese. pyetja e bërë: Pse Komandanti i Përgjithshëm Suprem nuk e pranon Paradën e Fitores?
Askush nuk e bëri këtë pyetje me zë të lartë, por të gjithë e mbanin në shpirt. Dhe kjo pyetje e pa bërë nga askush, i prishi triumfin fituesve me një shije të hidhur.
Ushtarët atje, në shesh, nuk mund të bënin një pyetje: disiplina e ushtarit e detyron atë të mos bëjë pyetje të panevojshme. Banorët e Moskës nuk mund të bënin pyetjen: shoku Stalin i shpjegoi shumë qartë popullit sovjetik se bërja e shumë pyetjeve mund t'ju çonte në vende të këqija. Populli Sovjetik e kuptoi plotësisht udhëheqësin e tyre të madh dhe për këtë arsye nuk bëri pyetje të sikletshme. Por kanë kaluar pesëdhjetë vjet dhe shoku Stalin nuk ekziston më dhe njerëzit nuk dërgohen më në vende të këqija për të bërë shumë pyetje. Pra, pse historianët tanë zyrtarë nuk iu përgjigjën kësaj pyetjeje? Pse historianët e Kremlinit nuk e parashtruan atë? Pse nuk na tërhoqi vëmendja ndaj problemit? Pse e kalojnë këtë çështje në heshtje të turpshme?
Mund të mos jetë e lehtë t'i përgjigjesh pyetjes, por kush po të ndalon ta bësh atë?
Por para nesh është një mister historik: Parada e Fitores është duke u zhvilluar dhe Komandanti i Përgjithshëm Suprem, Marshalli i Bashkimit Sovjetik Joseph Stalin, është i pranishëm në këtë paradë thjesht si spektator dhe vëzhgues. Në vend të Komandantit të Përgjithshëm Suprem, parada organizohet nga zëvendësi i tij, Marshalli i Bashkimit Sovjetik G.K.
Cfare ndodhi? Si ta kuptojmë këtë?
Komandanti i Përgjithshëm dhe Fitorja janë koncepte të pastra, të shenjta, të pandashme. Është si një nuse dhe dhëndër. Është si Perandori dhe Froni. Kjo është pikërisht situata në të cilën një zëvendësues është i papranueshëm.
A mund t'i thotë ndonjëri prej nesh, qoftë edhe shoqes më të ngushtë: ja ku është nusja ime, hiqe në korridor dhe unë do të jem i pranishëm? A mund t'i thotë një mbret, një mbret, një perandor kryekëshilltarit të tij: ja ku është kurora, skeptri dhe rruzulli yt, ulu në fron në vend të meje, dhe unë jam këtu pranë teje?
Por në Sheshin e Kuq më 24 qershor 1945, nuk ishte një dhomë dasme apo froni. Këtu është Parada e Fitores në luftërat më të përgjakshme në historinë njerëzore. Një fitore e shkëlqyer në luftën më të tmerrshme. Kjo ndodh një herë në historinë botërore. Pritja e Paradës së Fitores nuk është vetëm e drejtë e Komandantit Suprem të Përgjithshëm, por është një detyrë e drejtpërdrejtë.
Le ta kthejmë vëmendjen te Hitleri. Në tubimet madhështore të fashistëve në Nuremberg, Fyhreri u shfaq përpara kolonave të pafundme të stuhive dhe burrave SS, a mund ta imagjinojmë që në vend të Hitlerit, të shfaqet dikush tjetër dhe vetë Fyhreri qëndron mënjanë? Kjo nuk mund të ndodhte dhe është e pamundur të imagjinohet. Por atje, në Nuremberg, nuk kishin çfarë të festonin, por këtu FITORJA! Dhe do të ishte kaq logjike: nga secili prej fronteve aktive - një regjiment. Dhjetë fronte - dhjetë regjimente. Çdo regjiment drejtohet personalisht nga komandanti i frontit. E gjithë parada komandohet nga Zëvendës Komandanti i Përgjithshëm Suprem, Marshalli i Bashkimit Sovjetik G.K Zhukov, dhe parada organizohet nga SAM.
Një nuancë: në fazën përfundimtare të luftës, Zhukov ishte jo vetëm Zëvendës Komandanti Suprem i Përgjithshëm, Zëvendës Komisar i Parë i Mbrojtjes Popullore, por edhe komandanti i një prej fronteve - Bjellorusi i Parë. Por nuk ka asnjë problem: ai duhej të kryente funksionet e tij më shumë pozitë e lartë- Zëvendës Komandant i Përgjithshëm Suprem, dhe udhëheq kolonën e të Parit Fronti i Bjellorusisë zëvendësi i tij mund. Këtu deputeti në krye të regjimentit është i pranueshëm dhe i kuptueshëm. Ky përjashtim i vogël nuk e prishi në asnjë mënyrë sistemin e përgjithshëm.
Duhet të ishte kështu.
Por nuk ishte kështu: Stalini nuk e pranoi paradën, në vend të Stalinit paradën e priti Zhukovi.
Në këtë rast: kush duhet të vihet në vend të Zhukovit për të komanduar paradën? Stalini vendosi: K.K Rokossovsky do të komandonte.
Një marshall i mirë, asgjë për të thënë. Por ai është vetëm një nga komandantët e frontit. Komandantët e tjerë janë ofenduar. Konev, për shembull. Dhe Malinovsky është ofenduar. Dhe Vasilevsky. Dhe për të emëruar Konev në vend të Rokossovsky, atëherë Rokossovsky do të ofendohej.
Me një fjalë, ata shkelën çdo logjikë në paradë. Dhe për çfarë?
Ane e mbane botes literaturë shkencore Kam gjetur vetëm dy shpjegime.
Ose më mirë, dy përpjekje të pasuksesshme për shpjegim.
“Shpjegimi” i parë: Stalini nuk mund të hipte në kalë.
Shumë bindës.
Por as Hitleri nuk hipi në kalë. Ai i donte paradat, por nuk merrte pjesë në parada me kalë. Ai kishte një Mercedes për këtë qëllim. Vetë Hitleri besonte se shfaqja mbi kalë para trupave do të thoshte të vihej në një pozicion qesharak (Henry Picker. Bisedimet e Hitlerit në Table. Hyrja e datës 4 korrik 1942).
Për të mos u futur në një situatë qesharake, Hitleri anuloi traditë e vjetër dhe prezantoi një të re. Shekulli i njëzetë është i famshëm për faktin se në të gjithë shekujt dhe mijëvjeçarët e mëparshëm njerëzit luftuan mbi kuaj, dhe në të njëzetën ata kaluan në makina. Kjo është arsyeja pse parada filluan të zhvillohen jo në hamshor të bardhë, por në makina.
Unë gjithashtu nuk mund ta imagjinoj Churchillin mbi një kalë.
Shikova mijëra metra filma lajmesh, por nuk e gjeta as De Golin me kalë.
Dhe Roosevelt ishte i paralizuar. Kështu, Roosevelt vizitoi trupat me një xhip të ushtrisë, dhe De Gaulle gjithashtu, dhe Churchill kishte diçka të ngjashme.
Në ato ditë, sipas traditës, komandanti i paradës hipi mbi kalë. Për Paradën e Fitores, ata vendosën: komandanti i paradës do të hipte në një hamshor të zi dhe pritësi i paradës do të hipte në një hamshor të bardhë. Por për hir të një rasti të veçantë, tradita mund të neglizhohej, ose më mirë, mund të fillonte një traditë e re dhe të futej një përmbajtje krenare: hynë në luftë me kuaj, e përfunduan me makina.
Dhe kishte diçka për të treguar. Stalini mund të ishte shfaqur në Sheshin e Kuq jo mbi një kalë të bardhë, por mbi një tank IS-2, d.m.th. në tankun Jozef Stalin, në një tank që nuk kishte të barabartë në botë. Në një tank që, gjatë provës nga një distancë prej njëmijë e pesëqind metrash, depërtoi armaturën ballore të Panterës me predhën e saj shpuese të blinduar, atëherë predha, duke pasur energji të tepërt, shpoi transmetimin, murin e blinduar të luftimeve ndarje, motori, por edhe pas kësaj energjia e tij ishte aq e madhe, sa ai grisi murin e pasëm të blinduar të bykut përgjatë vijës së saldimeve dhe e hodhi atë disa metra larg. Por ata dhe "Panther" janë në të njëjtën kategori peshore (IS-2 - 46 ton, "Panther" - 45), por predha "Panther" nuk e mori armaturën ballore të rezervuarit IS-2 nga një distancë e tillë . Dhe predhat Tiger (pesha 56 ton) dhe Tiger-B (pesha 67 ton) nuk mund të depërtonin në IS-2 nga një distancë e tillë, por IS-2 i mori ato nga një mijë metra e gjysmë. Pra, pse nuk duhet të shfaqet Stalini në Paradën e Fitores në një tank të tillë? Çfarë simbolike: Joseph Stalin në tankun më të mirë në botë, "Joseph Stalin"!
Dhe përveç IS-2, IS-3 i bukur ishte tashmë në shërbim me trupat sovjetike. Ajo iu tregua aleatëve në një paradë në Berlin. Për shumë vite IS-3 shërbeu si model për imitime të shumta të huaja. Jo vetëm që ishte tanku më i fuqishëm i kohës së tij, por ishte estetikisht i bukur. Pesëdhjetë vjet më vonë, asnjë tank në botë nuk mund të krahasohet me të në elegancën e formave të tij. Kjo do të ishte diçka për t'u shfaqur në Sheshin e Kuq! Dhe poetët dhe gazetarët gjenin metafora dhe këndonin...
Ose mund të përzënë me një Mercedes të kapur. Ky ka qenë prej kohësh zakon në të gjithë botën: merr një kalë nga një kundërshtar në betejë - dhe tregohu. Dhe më pas Mercedesi u rrëmbye nga vetë Hitleri. Pse të mos shfaqesh?
Përsëri, ata me pendë kërcitëse do të shpjegonin në gazeta kuptim simbolik Vepra e Stalinit. Por ishte e mundur Dizajnerët sovjetikë porosisni një limuzinë. Për Konferencën e Potsdamit, për shembull, kërkohej një tryezë e rrumbullakët me përmasa të pazakonta. Dizajnerët më të mirë e projektuan në 24 orë, duart e arta të mjeshtërve tanë e punuan, e lustruan, e shtruan abetaren, e thanë, e lustruan, e lyen, e thanë, e lustruan përsëri, e çmontuan, nuk ka kaluar më pak se një ditë - dhe tavolina është tashmë në aeroplan që fluturon drejt e në Potsdam. Dhe një limuzinë nuk është problem. Nëse për shokun Stalin.
Ose do të ishte e mundur të paraqitesh në një makinë të thjeshtë të ushtrisë me gaz. E thjeshtë dhe modeste, si pardesyja e një ushtari stalinist. Modestia e Stalinit ishte e admirueshme.
Dhe jo vetëm Stalini.
Por jo. Shoku Stalin nuk u shfaq as me tank, as me xhip, as me limuzinë. Dhe në vend të tij, Marshalli i Bashkimit Sovjetik G.K Zhukov u shfaq në një hamshor të mrekullueshëm të bardhë të quajtur Kumir.
“Shpjegimi” i dytë: populli e donte aq shumë Zhukovin, e donte aq shumë, sa Stalini ia la të drejtën e nderit Zhukovit.
Ky version ka një variant: Zhukov ishte një komandant aq i madh, aq i madh, sa Stalini e kuptoi epërsinë e tij ndaj vetes dhe ...
Njëfarë Karem Rash në faqet e Gazetës Historike Ushtarake e shprehte kështu: “..Por Stalini ndjeu vitalitetin e tij origjinal dhe i dha Paradën e 1945-ës” (1989, Nr. 8. F. 7).
Përsëri, një shpjegim i denjë.
Vërtet, te shoku Frunze edhe shoku Stalin ndjeu vitalitetin origjinal. Dhe urdhëroi që shoku Frunze të vritet me thikë.
Një tepricë e forcës origjinale u ndje qartë te shoku Tukhachevsky. Dihet se çfarë ndodhi me Tukhachevsky.
Dhe te shoku Trotsky i parëlinduri Forca e jetes flluska. Pra, a duhet t'ia jap vendin tim atij? Nuk do të funksionojë: një grumbull akulli goditi shokun Trotsky në kafkë...
Gjatë luftës, Stalinit i duhej Zhukovi, por pas luftës, pse?
Dhe me dashurinë e njerëzve nuk mund të kishte probleme. Populli ynë e do këdo që urdhëron. Për shembull, shoku Beria ishte shumë i dashur edhe nga populli ynë. A do të guxonte dikush të thoshte se ne e donim më pak Lavrenty Pavlovich? Dhe përpara tij, populli ynë e donte shokun Jezhov deri në çmenduri të plotë. Dhe ata e donin aq shumë pasionin e Kirov. Dhe ata e donin Tukhachevsky dy herë, Herën e parë që e donin atë me porosi. Pastaj shoku Tukhachevsky u godit dhe u urdhërua të mos e donte më. Ne ramë nga dashuria. Dhe pastaj erdhi përsëri urdhri për të dashur. Dhe ata e duan atë. Dhe nuk mund t'i shpjegosh askujt se Tukhachevsky ishte një xhelat dhe një vrasës, dhe kishte pak kuptim për çështjet e strategjisë, ose më saktë, nuk kuptonte fare. Për ta kuptuar këtë, thjesht duhet të lexoni dy vëllime të "veprave" të të njëjtit Stukachevsky. Por ata nuk lexojnë vëllime. Ata duan pa lexuar. Shko i thuaj dikujt se Tukhachevsky ishte një aventurier, një karrierist, një frikacak, se krijimet e tij "shkëlqyese" ishin të përshtatshme vetëm si ndihmë në klasat e shkrim-leximit politik dhe nuk ishin dhe nuk ishin të aftë për më shumë, se propozimet e tij për riarmatimin e ushtrisë ishin marrëzi e pastër. Thuaj këtë dhe do të të shqyejnë fytin, se të duan.
Pra, ne e duam këdo që urdhërohet dhe fuqia e dashurisë sonë vendoset në qendër - dora e fuqishme në çdo moment mund të zvogëlojë ose shtojë fuqinë e dashurisë së njerëzve.
Nuk e di se si populli e donte Zhukovin, por një vit pas paradës, Stalini e çoi të preferuarin e popullit për të komanduar një rreth provincial në Odessa, dhe më pas edhe më tej - në Urale, dhe shoku Stalin e mbajti atje shokun Zhukov pa qëllim. të lirimit të tij. Dhe ndërsa Stalini kishte pushtet, Zhukov u ul në mërgim në Urale, si një kriket pas një sobë. Dhe populli nuk u rebelua. Arsyeja e turpit të Zhukovit ishte pikërisht ngurrimi i Stalinit për të ndarë lavdinë me ndihmësit e tij më të afërt në luftë. Dhe komandanti i Forcave Ajrore përfundoi në burg Kryemarshalli aviacioni A.A. Novikov. Admirali i Flotës N.G Kuznetsov, Komisar Popullor i Marinës, u ul dhe u ul nga posti i tij, komandanti i artilerisë së Ushtrisë së Kuqe, Shefi i Artilerisë N.N. Voronov dhe shumë e shumë të tjerë. Jo vetëm rripat e shpatullave të gjeneralëve, por edhe kokat e tyre... Pas luftës, S.A.Khudyakov, V.N.Gordov, F.T.
Vetë Zhukov u hoq me formulimin: "... pasi humbi çdo modesti... ai mori meritën për zhvillimin dhe kryerjen e të gjitha operacioneve të mëdha, përfshirë ato operacione për të cilat ai nuk kishte asgjë për të bërë." Këtë e nënshkroi vetë Stalini (urdhri i Ministrit të Forcave të Armatosura BRSS N 009 datë 9 qershor 1946 VIZH. 1993. N 5. F. 27).
Dhe kjo nuk ishte fundi i çështjes. Shoku Stalin synonte më tej. Këtu është historia e gjeneral-lejtnant K.S Telegin, i cili kaloi pothuajse të gjithë luftën me Zhukovin: “Më arrestuan pa urdhër dhe më dërguan në Moskë, në burgun e brendshëm të MGB. Këtu më grisën rrobat, orët etj., më veshën uniformën e ushtarit të grisur, me erë të keqe, me dhëmbët më shqyen kurora floriri... Më shanë e talleshin, hetuesit dhe kryesia e MGB-së kërkuan të dëshmoja për "komploti" i udhëhequr nga G.K Zhukov ., Serov I.A. dhe nga unë, duke e bërë të qartë se edhe ata janë arrestuar... më janë grisur copa mishi (dëshmia për këtë është në trupin tim)... më kanë rrahur kokën pas murit... nuk mund të ulesha, për gjashtë muaj kam mundur vetëm të gjunjëzohem pas murit, duke e përkulur kokën drejt saj... Madje kam harruar që kam familje, kam harruar emrat e fëmijëve dhe gruas...” etj.
Këto dëshmi kohët e fundit panë dritën e ditës dhe u botuan disa herë, për shembull në Ogonyok. Meqë ra fjala, këto nuk janë kujtime, por dëshmi për prokurorin pas vdekjes së Stalinit dhe lirimit nga burgu. Ky është një dokument. Por nuk po flasim për Telegin dhe gjeneralë të tjerë, por për Zhukovin, i cili ishte shumë afër një trajtimi të tillë. Thjesht Zhukovi u shpëtua nga solidariteti i marshallëve të tjerë, të cilët u mësuan nga përvoja e paraardhësve të tyre dhe kuptuan: sot Telegin, nesër Zhukov dhe më pas?..
Pra, opsioni me "forcën jetësore parësore" nuk përshtatet as në portat e Lefortovo.
Dhe sa i përket dashurisë së njerëzve, nuk është shumë e lehtë. Ushtarët e vijës së parë kanë një mendim të ndryshëm për Zhukovin. Nuk e kam fjalën për ata ushtarë të vijës së parë që morën urdhra nga detashmentet, por ata të gjymtuar që kaluan jetën në ishullin Valaam pas luftës. Ata, pa krahë e pa këmbë, u mbajtën në distancë që pamja e tyre e poshtër të mos prishte stacionet e trenit të kryeqytetit. Pra, ata ushtarë të vijës së parë kishin konceptin e tyre për Zhukovin: u shfaq Zhukov, që do të thotë ofensivë, dhe vetëm ai që i janë shkëputur krahët dhe këmbët do të mbetet i gjallë.
Dhe pjesa tjetër do të shtrihet.
Por edhe nëse populli e donte vërtet Zhukovin me vetëmohim, atëherë Stalini nuk duhej t'i jepte vendin e tij, por të sigurohej që në ditët e tij të fundit Beteja e Berlinit Zhukov ra vdekje heroike, i shtypur nga muri i një shtëpie që bie, përndryshe do të kishte “qëlluar veten”, si Ordzhonikidze. Nga puna e tepërt. Ose Zhukov thjesht mund të zhdukej, ashtu siç u zhduk i preferuari i popullit Nikolai Ivanovich Yezhov pasi përfundoi misionin e tij. Dhe askush nuk bëri pyetjen: ku është Yezhov? Ku është ai, i preferuari ynë popullor? Ai iku dhe kaq. Askujt nuk i mungonte.
Le të kujtojmë: Stalini ishte xheloz. Të gjitha llojet e telasheve u ndodhën atyre që ishin të njohur: disa u goditën nga një makinë, të tjerët u goditën nga një tullë që binte nga çatia, të tjerët ranë aksidentalisht direkt në bodrumin e Lubyanka.
Ky shpjegim është i çuditshëm - për dashurinë popullore. Cari rus Peter Alekseevich mundi armikun e tij kryesor Karli XII afër Poltava dhe organizoi një rishikim të trupave, si një paradë. A është e mundur të imagjinohet Pjetri duke thënë: "Dëgjo, Alexashka Menshikov, ata të duan shumë, ata të duan shumë, një fuqi e tillë primare luan në ty, shko merr pjesë në paradë për mua, tregohu dhe unë do të qëndroni mënjanë.”
A mund të ndodhë kjo?
Kjo nuk mund të ndodhte. NUK MUND.
Dhe një argument tjetër kundër dashurisë së njerëzve: vetë Zhukov shërbeu në ushtri gjatë gjithë jetës së tij dhe e ndjeu etikën e ushtrisë në zorrët e tij - oficeri i shërbimit të kompanisë nuk mund t'i raportojë zëvendëskomandantit të kompanisë nëse vetë komandanti i kompanisë qëndron pranë tij. NUK MUND. Dhe për këtë arsye vetë Zhukov nuk pretendoi nderin e madh për të pritur Paradën e Fitores. Dhe prandaj vetë Zhukovi i tha Stalinit në fytyrë se Stalini si Komandant i Përgjithshëm Suprem duhet të komandojë paradën - kjo nuk është vetëm e drejta e tij, por edhe një detyrim, të cilit Stalini nuk mund t'i shmanget. Dhe i gjithë populli priste Stalinin si fitues. Jo Zhukov. Kjo është e sigurt.
Apo ndoshta Stalinit nuk i pëlqente fama dhe nderi?
Pikërisht e kundërta. Më pëlqeu vërtet. Dhe medaljet e fitores ishin prerë me një profil stalinist: a nuk duhet të vuloset Zhukov në medalje?
Me një fjalë, të dy "shpjegimet" nuk shpjegojnë asgjë. Dhe kështu më duhej të kërkoja një të tretën. Ju mund ose nuk mund të pajtoheni me mua. Por unë do të shpreh mendimin tim.
Parada e Fitores ishte një paradë për Stalinin fitore pirrike, d.m.th. fitore, e cila është e barabartë me humbjen. Tashmë jemi mësuar të festojmë të ashtuquajturën "Dita e Fitores", por le të kujtojmë se nën Stalinin nuk kishte një festë të tillë. 1 maj - po. Kjo është ajo që ne festuam. 1 maji është dita e rishikimit të forcave të proletariatit botëror, dita e testimit të gatishmërisë për Revolucionin Botëror. 1 maji ishte festë, në këtë ditë njerëzit nuk punonin, në këtë ditë paradat ushtarake gjëmonin në Sheshin e Kuq dhe demonstruesit mbushën sheshet dhe rrugët me klithma gëzimi. Pikërisht si në Gjermania e Hitlerit: Hitleri ishte socialist, ashtu si Lenini dhe Stalini, ai festoi 1 majin dhe populli gjerman nën Hitlerin u dynd në demonstrata me të njëjtat pankarta të kuqe si populli ynë.
Një detaj pikant: festat më solemne në Bashkimin Sovjetik ishin 7 dhe 8 nëntori, në Gjermaninë naziste - 8 dhe 9 nëntor. Festat kryesore fashiste kishin të njëjtën rrënjë, dhe origjina e tyre lidhet drejtpërdrejt me përvjetorin e të ashtuquajturit "Revolucioni i Madh i Tetorit". revolucion socialist" Por më shumë për këtë më vonë.
Dhe tani po flasim për faktin se asnjë "ditë fitoreje" nuk u vendos nën Stalinin. Përvjetori i parë i humbjes së Gjermanisë - 9 maj 1946 - është një ditë e zakonshme, si gjithë të tjerët. Dhe 9 maji 1947 është një ditë e zakonshme. Dhe të gjithë përvjetorët e tjerë. Nëse binte të dielën, ata nuk punonin atë ditë, por nëse nuk binte, ata punonin shumë.
Nuk kishte asgjë për të festuar.
Dita e parë e majit pas Stalinit, 1953, u festua si zakonisht, me zhurmën e kolonave të tankeve dhe thirrjet e gëzueshme, dhe 9 maji ishte një ditë e zakonshme. Pa tanke, pa zhurmë, pa orkestra apo demonstrata. Shokët e Stalinit, shokët Molotov, Malenkov, Beria, Kaganovich, Bulganin nuk u shkonte mendja të festonin diçka në këtë ditë.
Dhe pastaj 9 maj 1955. Dhjetë vjet! Stalini ka ikur, por marshalët legjendar janë gjallë: Zhukov, Konev, Rokossovsky, Vasilevsky, Malinovsky... Dhe jo vetëm gjallë - në poste luftarake! Kjo do të vlente të përmendej! Sikur të mund të hapnim tanket në shesh dhe të mbushnim qiellin me avionë...
Por jo.
Ne nuk festuam. Ata nuk festuan. Ata nuk e trembën kundërshtarin me tanke. Asnjë medalje jubilare nuk u mblodh.
Dhe 15 vjet kanë kaluar gjithashtu në mënyrë modeste. Nuk ka festime.
Dhe vetëm pas të dashurit tonë Nikita Sergeevich Hrushov, mohikan i fundit nga Byroja Politike e Stalinit, u hoq nga pushteti në vjeshtën e vitit 1964 dhe u vendos të vendoset "Dita e Fitores" si festë publike. Por që nga ai moment, 9 maji u bë ditë jopune. Kjo u prezantua në kohën e Brezhnevit.
Leonid Ilyich ishte i pangopur për urdhra, grada, tituj dhe festime. Stalini kishte një yll të Heroit të Bashkimit Sovjetik. E ka marrë për luftë dhe as atëherë nuk e ka veshur. Por Brezhnev u vetëvar - katër herë më shumë. Dhe të gjitha - në kohë paqeje. Brezhnev i përvetësoi vetes gradën e marshallit dhe, në kundërshtim me statutin, i dha vetes urdhrin më të lartë ushtarak "Fitorja". Ky, për ta thënë butë, person i paskrupullt kishte nevojë për fitore dhe festime. Kështu ai vendosi “Ditën e Fitores” si festë publike dhe ditë jopune. Ajo u krijua vetëm pasi të gjithë anëtarët e Byrosë Politike të Stalinit dhe pothuajse të gjithë marshalët e kohës së luftës ishin në një botë tjetër ose pa punë.
Dhe ndërsa Stalini ishte aty, ndërsa bashkëluftëtarët dhe marshallët e tij ishin në pushtet, nuk flitej për ndonjë festë fitoreje.
Ata organizuan një "paradë fitoreje" një herë në 1945 - dhe kjo ishte e mjaftueshme.
Por ajo paradë e vitit 1945 ishte gjithashtu e pazakontë. Më shumë si e çuditshme.
Kishte shumë prej tyre, gjëra të çuditshme.
Është e qartë se kjo është një rastësi, por dukej se vetë qielli u rebelua kundër "paradës së fitores" të vitit 1945. Atë ditë pati një rrebesh krejtësisht të paprecedentë për Moskën. Parada u krye disi, por demonstrata e punëtorëve duhej të anulohej. Shikova raportet e motit për të gjitha ditët kur u zhvilluan parada ushtarake në Sheshin e Kuq. Pra: nuk ka pasur kurrë shi aq të fortë sa më 24 qershor 1945. Asgjë nuk i ngjante as nga distanca. Gjenerali i ushtrisë A.T. Stuchenko kujton në kujtimet e tij: një uniformë iu qep posaçërisht për paradën dhe ajo uniformë u zhduk - qëndisja e arit ishte e shtrembëruar, e fryrë, nuk kishte asgjë për t'u treguar pasardhësve (Fati ynë i lakmueshëm. M., 1968. F. 265).
Nuk është vetëm gjenerali i ushtrisë Stuchenko që humbi uniformën e tij. Të gjitha atelietë dhe fabrikat e veshjeve në Moskë dhe rajonin e Moskës u mobilizuan për të kryer një detyrë të rëndësishme të qeverisë: të veshin të gjithë mijëra pjesëmarrësit e paradës me një uniformë të re të prezantuar posaçërisht për këtë rast. E veshur. Dhe gjithçka ishte zhdukur. Nuk ka asgjë për të ekspozuar në muze.
Por nuk ishte shiu që e prishi festën dhe nuk ishte aspak për shkak të motit të keq që marshimi solemn dukej si një marsh funerali për Stalinin. Kishte diçka tjetër që e bëri Stalinin të sillej ashtu siç sillen të gjithë diktatorët pas një disfate dërrmuese.
Vajza e Stalinit, Svetlana Iosifovna dëshmon se pas luftës, Stalini vazhdimisht "kishte ndërmend të dilte në pension". Sigurisht, këto ishin vetëm fjalë. Stalini qëndroi pas pushtetit deri në ditët e fundit të jetës së tij, "çështja e mjekëve" është vetëm jehona e largët e asaj beteje të madhe që gjëmonte nën yjet e Kremlinit në fund të vitit 1952. Stalini luftoi deri në fund. Dhe madje edhe gjesti i tij i fundit në shtratin e vdekjes, sipas dëshmisë së së njëjtës Svetlana Iosifovna, "ishte kërcënues". Dhe me frymën e fundit, Stalini kërcënoi shokët e tij. Pse, në këtë rast, ai deklaroi në vitin 1945 dëshirën e tij për "pension"? Të largohesh nga pushteti? Në mënyrë vullnetare? T'ia jap dikujt?
Kjo nuk na ka ndodhur kurrë. Kjo nuk i ngjan liderëve tanë. Sidomos për shokun Stalin. "Unë do të tërhiqesha" dhe po përgatisja materialin e ekzekutimit për Zhukov, Beria, Serov, Molotov, Voroshilov...
Si mund ta sjellim këtë në një emërues të përbashkët: ai akuzon bashkëpunëtorët e tij më të afërt për komplote dhe spiunazh, përgatit një disfatë të re të udhëheqjes dhe menjëherë deklaron dëshirën e tij për t'u larguar nga pushteti?
Pra, ata që pësuan disfatë kërkojnë dorëheqjen. Ata shpallin dorëheqjen jo për të ikur, por për të qëndruar. Ata deklarojnë dëshirën për t'u larguar në mënyrë që të afërmit t'i luten që të mos largohen. Pikërisht një djalë i vogëlështë histerik dhe e quan veten të keq.
Për t'u kundërshtuar.
Admirali i Flotës së Bashkimit Sovjetik N.G Kuznetsov dëshmon se Stalini u soll pikërisht kështu dhe pikërisht pas paradës (VIZH. 1993. N 7. F. 54). Admirali thotë se në një dhomë të vogël pranë murit të Kremlinit, menjëherë pas paradës, u mblodhën vetëm ata që u pranuan në rrethin më të ngushtë: anëtarët e Byrosë Politike dhe marshallët. Pikërisht atëherë Stalini njoftoi "qëllimin e tij për t'u larguar".
Është e qartë se të gjithë filluan ta bindin shokun Stalin që të mos largohej.
Për të qetësuar Stalinin, dy ditë më vonë, më 26 qershor, u nënshkrua një dekret që prezantonte më të lartë gradë ushtarake- Gjeneralisimo i Bashkimit Sovjetik, dhe më 27 qershor ky titull iu dha Stalinit. Atij iu dha menjëherë titulli Hero i Bashkimit Sovjetik dhe iu dha Urdhri i dytë i Fitores.
Vetëm shoku Stalin kishte një qëndrim të çuditshëm ndaj gjithë këtyre titujve dhe çmimeve.
Para luftës, Stalini mori Yllin e Artë të Heroit të Punës Socialiste. Ai kishte veshur këtë Yll të Artë.
Gjatë luftës, në vitin 1943, pas pikës së kthesës së Stalingradit, Komandanti i Përgjithshëm Suprem shoku Stalin mori gradën ushtarake Marshall i Bashkimit Sovjetik. Në 1944, pas përfundimit fitimtar të operacionit sulmues Bjellorusi, Stalini mori urdhrin më të lartë ushtarak "Fitore" (kishte një arsye për të).
Dhe kështu, pas "paradës së fitores", krerët e lartë të vendit vendosin t'i japin atij titullin Gjeneralisim i Bashkimit Sovjetik, titullin Hero të Bashkimit Sovjetik dhe t'i japin atij Urdhrin e dytë të Fitores. Dhe më pas gjërat u bënë të çuditshme. Stalini pranoi titullin Generalissimo, nganjëherë shfaqej me uniformë ushtarake, por mbante rripat e shpatullave të Marshallit të Bashkimit Sovjetik, duke refuzuar të vishte rripat e shpatullave Generalissimo të shpikur posaçërisht për të.
Stalini veshi me sfidë Yllin e Artë të Heroit të Punës Socialiste, por jo vetëm që nuk veshi Yllin e Artë të Heroit të Bashkimit Sovjetik, por gjithashtu refuzoi ta merrte atë. Dhe ai gjithashtu refuzoi të merrte Urdhrin e dytë të Fitores. Ai mbante çmime të paraluftës. Marrë gjatë luftës - ndonjëherë i veshur. Dhe për çfarë kam marrë fitore e madhe, - Nuk e kam veshur.
Organi qendror i Ministrisë së Mbrojtjes së Federatës Ruse "Ylli i Kuq": "Ai ra dakord të pranonte Urdhrin e dytë të Fitores vetëm më 28 Prill 1950. Në të njëjtën ditë, N.M. Shvernik i dhuroi Stalinit edhe Yllin e Artë të Heroit dhe dy Urdhrat e Leninit, të cilët gjithashtu duhej të prisnin një kohë të gjatë për kohën e tyre” (27 tetor 1994).
Në këtë frazë, duhet t'i kushtoni vëmendje fjalës "dakord".
Pra, çmimet fitimtare staliniste e pritën pronarin për gati pesë vjet.
Në dhjetor 1949, "i gjithë njerëzimi përparimtar" festoi shtatëdhjetëvjetorin e Stalinit. Kishte shumë zhurmë dhe zhurmë! Sa festime, sa fjalime. Sa qindra miliona vëllime të veprave të Stalinit në të gjitha gjuhët e botës janë shpërndarë nëpër botë. Është ende në librin e rekordeve Guinness për sa i përket qarkullimit. Jo i rrahur.
Shokut Stalin i donte nderimet.
Dhe sa dhurata kishte. Oh, sa shumë ishin. Ekspozita u organizua dhe u quajt "Dhurata për Stalinin". Dhe nuk kishte asgjë më luksoze se ajo ekspozitë në të gjitha historia njerëzore. Shoku Stalin mori urime dhe dhurata.
A duke fituar çmime nuk pranoi.
Pas ditëlindjes së tij të shtatëdhjetë, ai pranoi ta pranonte këtë.
Ranë dakord për të pranuar. Por e keni veshur?
Ka një portret të Stalinit në "Enciklopedinë Ushtarake Sovjetike" me të gjitha porositë. Por ky është një rregull i përgjithshëm: çdo oficer kërkohet të ketë një portret fotografik me të gjitha çmimet. Ky portret ruhet në organet e personelit të Forcave të Armatosura. Kur caktohet një gradë e re ushtarake dhe merren çmime të reja, portreti përditësohet. Stalini nuk devijoi nga rregullat. Ai bëri betimin ushtarak, si çdo ushtar i Ushtrisë së Kuqe, dhe nënshkroi dokumentin përkatës dhe ky dokument, siç pritej, u mbajt në autoritetet e personelit. Kështu u bë një portret fotografik me të gjitha regalitë.
Por nuk ka asnjë informacion që Stalini u shfaq në publik me të gjitha urdhrat.
Kështu u përshkrua në postera - me një yll pune. Unë rekomandoj posterat e piktorit të portretit të oborrit kryesor V. Ivanov: "Do të kemi bollëk" (1949), "Joseph Vissarionovich Stalin" (1952) dhe të tjerë.
Fotografia e fundit zyrtare e Stalinit (“Ogonyok”, 1953. Nr. 8): pikërisht në të gjithë kopertinën - Shoku Stalin me një yll, me punë.
Përmbledhje e shkurtër: nuk e pranon “paradën e fitores”, nuk do apo nuk mban çmime të fitores, nuk e feston festën e fitores, është lajthitur, kapriçioz, kërkon të japë dorëheqjen, por nuk jep dorëheqjen. ...
Dhe gjithçka sepse shoku Stalin nuk kishte asgjë për të festuar dhe nuk kishte asnjë arsye për t'u gëzuar. Lufta e Dytë Botërore ishte e humbur. Stalini e dinte këtë. Dhe këtë e dinin dhe e kuptonin të gjithë bashkëpunëtorët e tij më të afërt.
Dhe të gjithë komunistët nuk kishin pse të kërcenin e të qeshnin.
Për ta kuptuar këtë, duhet të kthehemi te lindja e diktaturës komuniste, te formimi i Bashkimit të Republikave Socialiste Sovjetike. Duhet të kujtojmë momentin kur vendosën t'i bëjnë kokën Leninit të madh.
Shume e madhe…
Nga libri Libri më i ri i fakteve. Vëllimi 3 [Fizika, kimia dhe teknologjia. Historia dhe arkeologjia. Të ndryshme] autor Kondrashov Anatoly Pavlovich Nga libri Katyn. Një gënjeshtër që u bë histori autor Prudnikova Elena AnatolyevnaKapitulli 6 Pse u zemërua Stalini - A reagon trupi juaj normalisht ndaj pickimit të grenzës? - Jo, fillon të shajë. Anekdota Populli ynë ishte i pari që iu përgjigj raportit të radios gjermane për Katin - dhe kjo është e natyrshme: në fund të fundit, gjermanët sulmuan qeverinë sovjetike dhe në
Nga libri 25 qershor. Marrëzi apo agresion? autor Solonin Mark SemyonovichKapitulli 1.4 PSE STALINI E PARANDOI FINLANDËN Lufta përfundoi. Njerëz të rraskapitur, të lodhur për vdekje, duke mos e besuar ende plotësisht se kishin fatin të mbijetonin, dolën nga pyjet, gropat dhe gropat. “Autoritetet” vigjilente u detyruan të regjistronin rastet
Nga libri Tragjedia e vitit 1941 autor Martirosyan Arsen BenikovichMiti nr. 27. Stalini në ditët e para të luftës ra në sexhde, nuk e drejtoi vendin dhe madje refuzoi të fliste në radio, duke e urdhëruar Molotovin të bënte një gjë të tillë. mitet veçanërisht dashakeqe, jashtëzakonisht keqdashëse dhe jashtëzakonisht arrogante për Stalinin dhe rreth
Nga libri Në rrugën drejt luftës botërore autor Martirosyan Arsen BenikovichMiti nr. 21. Stalini refuzoi qëllimisht bashkëpunimin me vendet demokratike të Perëndimit, që i ishte ofruar prej kohësh, për të hyrë në një komplot të fshehtë me Hitlerin, dhe për këtë arsye urdhëroi Molotovin të nënshkruante Paktin Molotov-Ribbentrop në
Nga libri Skandalet epokës sovjetike autor Razzakov FedorPse artisti refuzoi rolin (Oleg Borisov) Në fund të shtatorit 1979, regjisori i filmit Alexander Zarkhi filloi filmimin e filmit "Njëzet e gjashtë ditë në jetën e Dostojevskit" në Mosfilm. Oleg Borisov u miratua për rolin e shkrimtarit të madh rus. Megjithatë, filmimi i kasetës
Nga libri "Historia Sovjetike". Mekanizmi i shtrirjes (indi i falsifikimit) autor Dyukov Alexander Reshideovich3.7. Stalini refuzoi t'i bashkohej koalicionit anti-Hitler Një nga deklaratat më absurde të filmit, që tregon injorancën historike absolute të autorëve të tij, është teza se gjoja Stalini refuzoi të bashkohej me koalicionin anti-Hitler.
Nga libri Marshall Zhukov. Opal autor Karpov Vladimir VasilievichParada e Fitores Për herë të parë, Stalini shprehu idenë e nevojës për të mbajtur një Paradë Fitore. Në mbrëmje, Zhukov mbërriti në zyrën e Stalinit ("Ejani në orën tetë"). Takimi po përfundonte këtu, shef Shtabi i Përgjithshëm Antonov raportoi llogaritjet mbi përqendrimin e trupave në Dalny
Nga libri Pse Stalini e humbi Luftën e Dytë Botërore? autor Dimri Dmitry FranzovichKapitulli XXXVII Pse Stalini nuk e vrau Roosevelt Ata do të pyesin: pse atëherë Roosevelt në Jaltë kapitulloi plotësisht para Stalinit, duke i pranuar atij gjithçka që ai kërkoi (shumë autorë shkruan për këtë - është më e lehtë të kujtohet se kush nuk ka shkruar)? Solzhenitsyn, për shembull, flet për
Nga libri Fjalimet e memecit. Jeta e përditshme e fshatarësisë ruse në shekullin e 20-të autor Berdinskikh Viktor Arsentievich"Dhe filloi Parada e Fitores" Nevinitsyn Sergey Semenovich, 1923, fshat. Vahrushi, punëtor Mirë, para luftës ai ka jetuar këtu, ka punuar si mekanik. Gjithçka ishte mirë. Njerëzit punuan dhe vendi u forcua. Dhe befas ky lajm i tmerrshëm - lufta. Sigurisht, në fillim kishte frikë, tmerr dhe panik. Por nuk ishte e nevojshme
Nga libri Anti-Suvorov i Ri autor Veselov VladimirKapitulli 10 PSE STALINI NUK QËNOI GJENERAL GOLIKOV Në krye të Gjermanisë ishte një njeri që kishte një llafazan të jashtëzakonshëm e të patejkalueshëm. Nuk dinte të ruante sekrete shtetërore dhe ushtarake. Ai nuk dinte të dëgjonte të tjerët. Nuk e dinte dhe nuk e kuptonte palosjen
Nga libri Stalin. "Tsar" i kuq (koleksion) autor Trotsky Lev DavidovichPse Trocki nuk e braktisi teorinë se Rusia është një shtet punëtorësh? Njerëzit zakonisht përpiqen të imagjinojnë të ardhmen të veshur me uniformën ceremoniale të së shkuarës. Për një periudhë të gjatë, socialistët që luftuan kundër shfrytëzimit luftuan kundër pronarëve të pronës private - kundër
Nga libri Shënimet e një oficeri të SMERSH autor Ivanovsky Oleg Nga libri Gjeniu i Stalinit të Keq autor Tsvetkov Nikolay DmitrievichParada e Fitores Në një takim në Kremlin në fund të majit 1945, Stalini propozoi të përkujtonte fitoren mbi Gjermania naziste të mbajë një Paradë Fitoreje në Moskë, duke ftuar në të heronjtë më të shquar të luftës. Të gjithë e mbështetën ngrohtësisht këtë ide. Pyetja është se kush do të marrë
Nga libri Çfarë dinte Stalini nga Murphy David E.Kapitulli 17. Dezinformimi gjerman. Pse Stalini e besoi atë? Pa shqyrtuar shtrirjen e plotë të programit cilësor gjerman të dezinformimit, është e pamundur të kuptohet plotësisht tragjedia e qershorit 1941. Siç u vërejt fillimisht në librin themelor të Barton Whaley, këto nuk ishin thjesht
Nga libri Vitet e ndëshkimit. Në rrugët ushtarake nga Kerçi në Pragë autor Eremenko Andrey IvanovichKapitulli i gjashtëmbëdhjetë. PARADA E FITORES. Kujtime përmbyllëse... Kujtime përmbyllëse të operacioneve ushtarake të fronteve dhe ushtrive që pata rastin të komandoja gjatë kohës së Madhe. Lufta Patriotike, nuk mund të mos ju tregoj të paktën shumë shkurt për Paradën e Fitores në Moskë në Krasnaya
