Bölgedeki iş ortamının iyileştirilmesi

tez

1.2 Girişimcilik İkliminin Oluşumunda Faktörler

Girişimci iklimi, girişimciliğin işleyişi için pazar temelini oluşturan bir dizi faktördür.

Dahası, Dadashev'in faktörlerin toplamına dahil edildiği ve aşağıdaki gibi objektif ve subjektif faktörlere en büyük dikkati gösterdiği unutulmamalıdır:

1) nüfusun yaşam standardı;

2) bölgesel lojistik ve ulaştırma altyapısının geliştirilmesi;

3) yatırım ortamı ve mali ve kredi araçlarının gelişimi ve mali ilişkilerin düzeyi (bölgesel yatırım programlarının mevcudiyeti, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşuyla ilgili dış ticaret ilişkilerinin analizi).

Dolayısıyla girişimci iklimi objektif ve subjektif faktörlerin etkileşiminin sonucudur.

Birincisi, bölgenin coğrafi olarak “doldurulması”. Söz konusu bölgenin genel bölgesel organizasyon sistemindeki yerini, bölgenin kalkınma türünü ve kalkınma düzeyini, ekonomik ve coğrafi konumunu, doğal koşullarını ve doğal kaynaklarını, nüfus ve yerleşimi, yapısını, kalkınma düzeyini içerir. ve özellikleri. Yukarıdaki faktörlerin kendileri oldukça yavaş değişir. Ancak girişimcilik de dahil olmak üzere sosyo-ekonomik süreçler üzerindeki etkileri oldukça dinamiktir. Çoğu, bu faktörlerin kimin, nasıl ve en önemlisi hangi amaçlarla değerlendirildiğine bağlıdır. Ayrıca, aynı faktör bir bölgedeki iş ortamını aynı anda hem kötüleştirebilir hem de iyileştirebilir.

Dünya pratiği, bölgeleri girişimcilik ve genel olarak ekonomik faaliyet açısından değerlendirmek için birçok yöntem biliyor ve bu, yukarıdaki nedenlerden dolayı, herkes için doğru olan tek bir yöntemin olmadığı ve olamayacağı gerçeğini doğruluyor. Sadece genel olarak iş ortamını değil, aynı zamanda en istikrarlı faktörlerini de değerlendirmek için vakalar. Bunların özünü anlamanız ve ardından bu bilgiyi belirli koşullara ve hedeflere uyarlamanız gerekir.

Bölgenin iş ortamının öznel faktörleri de daha az önemli değildir. Bunların özü, devlet yetkililerinin ve yönetiminin (devletin topraklarından bahsediyorsak), bölgenin gelişimini ve sınırları içinde meydana gelen süreçleri etkilemeye çalışan amaçlı faaliyetleridir.

Dolayısıyla girişimci iklimi, belirli bir bölgede gelişen iş yapma koşulları ve fırsatları olarak tanımlanabilir ve öznel ve nesnel faktörlerin yanı sıra yerel durumun dinamik etkileşiminin sonucudur.

Şekil 1, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşu düzeyinde iş ortamının oluşumunu etkileyen faktörlerin bir sınıflandırmasını sunmaktadır. Bu faktörlerin, değerlendirme kriterlerinin geliştirilmesine temel oluşturdukları için iş ortamını değerlendirme metodolojisinin temelini oluşturduklarına dikkat edilmelidir.

Yani şekle göre girişimciliğin başarısı yalnızca girişimcinin kişisel yeteneklerine ve yeteneklerine, yeteneklerine ve finansmanına değil aynı zamanda nesnel koşullara da bağlıdır. Daha önce de belirtildiği gibi, bunlar arasında ekonomik ve coğrafi konum, doğal koşullar ve kaynaklar, nüfus ve ekonomi yer almaktadır. Bu faktörlerin nesnelliği coğrafya veya tarih tarafından belirlendiği ve bunları etkileme olanaklarının çok sınırlı olduğu gerçeğiyle belirlenmektedir. Bölgenin yatırım çekiciliğinin tüm nesnel faktörlerini daha ayrıntılı olarak ele alalım.

http://www.allbest.ru'da yayınlandı

Şekil 1 - İş ortamının oluşumunu etkileyen faktörlerin yapısı

Bir bölgenin ekonomik-coğrafi konumu, yakın ve uzak komşuların varlığını ve sayısını, sınırların geçirgenliğini, ekonomik ilişkilerin dış varlıklarına erişilebilirliğini (karlılık veya dezavantaj derecesi), bunların ölçeğini belirleyen önemli bir özelliktir. ilişkiler (makro, orta, mikro düzeyler) ve işlevsel bileşenler (ulaşım-coğrafi, demografik-coğrafi ve diğer hüküm türleri).

Doğal koşullar, bölgenin ekonomisinin ve toplumunun (nüfus ve yerleşim, birincil, ikincil, üçüncül ekonomik alanlar) en önemli bileşenlerinin işleyişinin gerçekleştiği ortamdır.

Doğal kaynaklar bir bölgenin ekonomik potansiyelinin temellerinden biridir. Bunlar şunları içerir:

1) bölgenin büyüklüğü ve konfigürasyonu, özel tip kaynak;

2) arazi kullanım yapısı;

3) maliyet ve kalite özellikleri tarımsal potansiyelin değerlendirilmesi de dahil olmak üzere arazi kaynakları;

4) maden kaynakları niteliksel ve niceliksel değerlendirmeleri, gelişme fırsatları ve bölgenin uzmanlaşmasındaki yeri ile;

5) biyolojik ve her şeyden önce, orman kaynakları, bölgede uzmanlaşma oluşumuna yönelik potansiyellerinin değerlendirilmesi;

6) su (hidroelektrik dahil) kaynakları ve bunların bölgenin kalkınmasını sağlayacak kapasitelerinin değerlendirilmesi;

7) Bölgenin daha da geliştirilmesi için potansiyellerinin değerlendirilmesiyle birlikte rekreasyon kaynakları.

Nüfus, üretken bir güç, emek kaynakları ve ürün ve hizmetlerin tüketicisi olarak kabul edilir. Analizi şu hususların incelenmesini içerir: nüfus büyüklüğü, yoğunluk ve dağılım; nüfusun yeniden üretimi ve göç hareketliliği; demografik, etnik, dini ve sosyo-mesleki yapılar; Nüfusun yaşam tarzı ve zihniyeti.

Son zamanlarda her şey daha yüksek değer klasik bölgesel özelliklerde yeterince dikkate alınmayan kaynakları elde etmek. Bunlar arasında inovasyon, yatırım, kültürel kaynaklar, kurumsal altyapı (borsalar, bankalar, fuarlar, teknoloji parkları, fonlar vb.) yer almaktadır. Özel önem Girişimcilik için bir finans ve bankacılık sistemi vardır.

Sübjektif faktörler, iş ortamının değerlendirilmesi en zor unsurudur. Çeşitli faktör ve koşulların etkisini biriktiren, bölgenin ve çeşitli bileşenlerinin olumlu ve olumsuz özelliklerini sergileyen kişidir.

Ekonomik durum, bölge ekonomisinin durumunu ve kalkınma eğilimlerini karakterize eder. Ekonomik durumun en önemli bileşenleri üretim dinamikleri, işgücü piyasasının durumu, yatırım ve dış ekonomik faaliyetlerdir.

Dinamikleri değerlendirmek için endüstriyel üretim genellikle bir indeks kullanılır fiziksel hacim endüstriyel ürünler (IFOPP), yani Karşılaştırılabilir bir ürün çeşitliliği yapısına indirgenmiş, karşılaştırılabilir fiyatlarla üretilen ürünlerin hacmindeki değişiklik. Belirli bir dönemin FPI değeri baz döneme göre ne kadar yüksek olursa, üretimdeki düşüş de o kadar küçük olur ve bunun tersi de geçerlidir. Bu göstergenin bir takım eksiklikleri olmasına rağmen (çoğunlukla büyük ve orta ölçekli işletmeleri kapsayan yalnızca ana ürün türlerinin çıktısına ilişkin verilerle bağlantı kurulması, kayıt dışı ekonominin cirosunun dikkate alınmasının imkansızlığı), şu anda kabul edilebilir bir gösterge yoktur. onun yerine.

Bir ülkedeki en doğru işsizlik düzeyi, işsiz sayısının ekonomik olarak aktif nüfus büyüklüğüne oranıyla (Uluslararası Çalışma Örgütü'nün kriterlerine göre) ölçülebilir. Bir tane daha önemli unsur işgücü piyasası bu seviyede ücretler. Bölge ekonomisinin gelişmişlik düzeyine ve sektörel yapısına bağlıdır.

Bölgedeki ekonomik durumun temel göstergelerinden biri, bölgenin kalkınma umutlarını belirleyen sermaye yatırımlarının hacmidir. Sermaye yatırımlarının kısılması, nispeten müreffeh mevcut ekonomik duruma rağmen son derece endişe verici bir sinyaldir ve istikrarsızlığın bir işaretidir.

Dış ekonomik faaliyet iki ucu keskin bir kılıçtır. Genel olarak bölgenin ihracata dayalı ekonomisi iş ortamı açısından olumlu bir faktördür. Ancak bunun olumsuz sonuçları da olabilir. Örneğin, dış ekonomik durum değişirse, dış ticaret rejimi değişirse veya çeşitli siyasi felaketler meydana gelirse, bu bölgeler iç pazara yönelik bölgelere göre daha büyük zarar görebilir. Bir bölgenin dış ekonomik potansiyeli, ihracat malzemelerinin maliyeti, ihracatın bölgenin sanayi üretimi içindeki payı, dış ticaret cirosu dengesi, bölgenin ithalata bağımlılığı ve bunların üretim sürecindeki dinamikleri gibi göstergeler temelinde ölçülebilir. son 2-3 yıldır.

Böylece, ekonomik durum iş yapmak için genel bir arka plan oluşturur. Bir bölgenin ekonomisi krizdeyse, nüfusa ve işletmelere gelir sağlayamıyorsa, sürdürülebilir talep yaratamıyorsa veya yatırım çekemiyorsa, bölgenin iş ortamı kötüleşir.

Bir bölgenin sosyal durumu, her şeyden önce, yerel ekonominin yapısına ve verimliliğine, işgücü piyasasının durumuna, nüfusun demografik bileşimine bağlı olan nüfusun yaşam standardına göre farklılaştırılabilir. , doğal ve iklim koşulları, ekonomik ve coğrafi konum ve yerel yönetimlerin politikaları. Ölçmek çok zordur. Nicel (resmi istatistiksel parametrelere dayalı) ve nitel (nüfusun göç davranışına dayalı) yaklaşımları kullanabilirsiniz.

Bölgedeki mali durum, kamu maliyesinin durumu (bölge bütçesi), kurumsal finansman (veya işletme finansmanı) ve nüfusun maliyesi tarafından belirlenir.

Kamu maliyesinin durumu, bölgenin bütçe hükümlerine - giderleri arasındaki orana - yansır. vergi potansiyeli. Bir bölgenin bütçe güvenliği ne kadar düşük olursa, kronik bütçe açıklarına yatkınlığı da o kadar yüksek olur, bölgesel otoritelerin mali bağımsızlığı derecesi o kadar düşük olur ve buna bağlı olarak iş ortamı da o kadar kötü olur. Bölgelerin finansal kaynaklara yönelik ihtiyaç düzeyindeki farklılıkları belirleyen ana faktörler şunlardır: Nüfusun sayısı ve sosyo-demografik yapısı, doğal ve iklim koşulları, bölgenin büyüklüğü ve gelişmişlik düzeyi, yerleşim sistemi, düzey. nüfusun geliri, işgücü piyasasının durumu, sosyal altyapının gelişmişlik düzeyi, ekonomik-coğrafi konum, çevresel durum.

Bir bölgedeki işletmelerin mali durumu, ekonomik refahlarının veya bozulmalarının, yönetim verimliliğinin ve ülkedeki genel ekonomik durumun bir yansımasıdır. Bir bölgede mali açıdan istikrarlı işletmeler ne kadar fazlaysa, ödeme gücü yüksek ortaklar, müşteriler ve tüketiciler ne kadar fazlaysa, ekonomik büyüme beklentileri de o kadar iyi olur ve genel olarak iş ortamı da o kadar olumlu olur. Alacak ve borçların hacmi ve oranı, vadesi geçmiş borcun toplam tutarı içindeki payı, vergi borçlarının hacmi, tutarı gibi göstergeler esas alınarak bölgedeki işletmelerin durumu hakkında belirli bir fikir elde edilebilir. vadesi geçmiş ücretler, banka kredileri borcu, üretim karlılığı vb. d.

Mali durum, bölgenin iş ortamı üzerindeki etkisinin doğası gereği ekonomik ve sosyal duruma benzer. Ayrıca, özellikle kurumsal finans ve kişisel finans alanlarında aralarındaki çizgi oldukça belirsizdir. Mali durumun özelliği, örneğin endüstriyel üretimdeki veya nüfusun yaşam standardındaki düşüşü fark edemeyen, ancak doğrudan karşı taraflarının mali iflasını doğrudan hisseden girişimcilikle doğrudan temasıdır.

Belirli bir bölgenin siyasi durumu, orada yaşayanların "zihinlerinin" durumu ve idari aygıt tarafından belirlenir. Nüfusun sosyal yeniliklere, ekonomik ve politik reformlara eğilimi ve duyarlılığı girişimcilik ikliminin bileşenlerinden biridir. Siyasi durumun ikinci bileşeni, bölgesel seçkinlerin yapısı ve etkisi, siyasi yönelimleri ve en önemlisi bölgenin sosyo-ekonomik durumunu kontrol etme yeteneğidir. Bu iki parçanın etkileşimi nispeten istikrarlı bir siyasi durum ve buna bağlı olarak bölgenin iş ortamını yaratıyor.

İş geliştirme açısından siyasi durumun istikrarı ve öngörülebilirliği büyük önem taşımaktadır. Nüfusun siyasi tercihlerindeki belirsizliğin neden olduğu siyasi durumun istikrarsızlığı, bölgesel seçkinlerin zayıflığı, gücün ve etki alanlarının yeniden dağıtılması mücadelesi, kural olarak, bölgenin iş iklimini kötüleştiriyor, onu tahmin edilmesi zor birçok faktöre ve koşula bağımlı hale getirir.

Bir bölgenin ekolojik durumu devlettir çevre nüfus ve ekonomi üzerindeki etkisi açısından. Bozulmuş bir doğal çevre, belirli bir bölgedeki iş ortamının ısınmasına katkıda bulunmazken, müreffeh bir bölge ekolojik durumörneğin turizm ve rekreasyon, tarım (çevre dostu ürünlerin üretimi), balıkçılık, ormancılık vb. alanlarda birçok ticari faaliyeti teşvik eder. Önemi hakkında çevresel faktör Gelişmiş Batı ülkelerinin yaşamından bir örnek, bir bölgenin girişimci ikliminin oluşumunda şunu gösteriyor: orada çevrenin durumu, özellikle atmosferik hava, mikroelektronik gibi endüstrilerin gelişimini sınırlandırıyor veya teşvik ediyor.

Ekolojik durum, iki ana faktörün - çevre kirliliği ve kendi kendini temizlemesi - etkileşimi sonucu oluşur. Üstelik kirlilik üretime ve ekonomik koşullara (ekonominin sektörel yapısı, üretim ölçeği vb.) bağlı olduğundan, kendi kendini temizleme doğal bir özelliktir. doğal çevre coğrafi konuma, atmosferik dolaşımın doğasına, iklim özelliklerine, rahatlamaya, toprak ve bitki örtüsüne ve diğer doğal koşullara bağlı olarak.

Bölgedeki mevcut çevresel durum hakkında bilgi sahibi olan girişimci, yerel ekolojiyi tüm artıları ve eksileriyle zamanında hesaba katabilecektir. Bu tür bilgiler, özellikle değerli ürün türlerinin listesini (özellikle tarımda), üretim maliyetlerini, yaklaşan yatırımları, vergileri, cezaları ve harçları ve bir işadamının ekonomik faaliyetinin diğer yönlerini etkileyebilir. Başka bir deyişle, çevresel durumun bilgisi maliyetlerin en aza indirilmesine ve ekonomik kalkınmanın ön koşullarının belirlenmesine yol açmaktadır.

Tüm bu unsurlar birbiriyle yakından bağlantılı ve birbirine bağımlıdır. Bölgelerin girişimci ikliminin nesnel faktörlerinin etkisinin ortaya çıktığı bölgesel bir ekonomik kompleks olan karmaşık bir sistem oluştururlar. İş ortamı üzerindeki en olumsuz etki, olumsuz bir yerel durumdan çok, istikrarsız ve aşırı olaylı (hatta olumlu) bir yerel durumdan kaynaklanmaktadır; bu, iş faaliyeti koşullarındaki keskin bir değişiklikle doludur; Girişimciliğin kârlı ve kârsız alanlarını değerlendirme kriterleri.

Büyük şehirlerdeki girişimcilik iklimini değerlendirmek için, tüm kalkınma faktörleri girişimcilik koşulları (işletme) ve iş geliştirmenin sonuçları (yoğunluğu) olarak bölünmüştür - Şekil 2.

http://www.allbest.ru'da yayınlandı

http://www.allbest.ru'da yayınlandı

Şekil 2 - Bölgedeki iş ortamının oluşumunu etkileyen faktörler

Dolayısıyla şekilde verilen sınıflandırmaya dayanarak bölgesel altyapı unsurlarının belediye düzeyinde girişimcilik ikliminin oluşmasında faktörler olarak değerlendirilebileceği ileri sürülebilir.

1.3 Küçük işletmelerin geliştirilmesine yönelik düzenleyici yasal çerçeve

Düzenleyici yasal düzenleme Rusya Federasyonu'nda küçük ve orta ölçekli işletmelerin gelişimi, Rusya Federasyonu Anayasasına dayanmaktadır ve bu Federal Yasa, bunlara uygun olarak kabul edilen diğer federal yasalar, Rusya Federasyonu'nun düzenleyici yasal düzenlemeleri ve düzenleyici yasal düzenlemeler tarafından gerçekleştirilir. cesetlerin yerel yönetim.

Şu andaki aşamada, küçük işletmelerin geliştirilmesi ve desteklenmesinin temeli, 24 Temmuz 2007 N 209-FZ sayılı “Rusya Federasyonu'nda küçük ve orta ölçekli işletmelerin geliştirilmesine ilişkin” Federal Kanundur - Ek A.

Küçük ve orta ölçekli işletmelerin geliştirilmesi alanındaki devlet politikası, Rusya Federasyonu hükümet organları, Rusya Federasyonu hükümet organları tarafından yürütülen bir dizi yasal, politik, ekonomik, sosyal, bilgi, danışmanlık, eğitim, organizasyonel ve diğer önlemlerdir. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları, yerel yönetim organları ve kanunla belirlenen amaç ve ilkelerin uygulanmasını sağlamayı amaçlamaktadır.

Küçük ve orta ölçekli işletmeleri desteklemeye yönelik altyapıyı oluşturan küçük ve orta ölçekli işletme ve kuruluşlara yönelik destekler, bu tür kurum ve kuruluşlara mali, mülkiyet, bilgi, danışmanlık desteği, bunların eğitimi, yeniden eğitimi ve ileri eğitim alanında destekleri içermektedir. çalışanlara, inovasyon ve endüstriyel üretim alanında destek, el sanatları, dış ekonomik faaliyette bulunan küçük ve orta ölçekli işletmelere destek, tarımsal faaliyette bulunan küçük ve orta ölçekli işletmelere destek.

Küçük ve orta ölçekli işletmeleri desteklemeye yönelik altyapı, mal tedariki, iş performansı, küçük işletmelerin geliştirilmesine yönelik federal programların, girişimciliğin geliştirilmesine yönelik bölgesel ve belediye programlarının uygulanmasında eyalet veya belediye ihtiyaçlarına yönelik hizmetlerin sağlanması, küçük ve orta ölçekli işletmelerin yaratılması için koşulların sağlanması ve onlara destek sağlanması.

Destekleyici kuruluşlara yönelik altyapı aynı zamanda girişimciliğin geliştirilmesine yönelik merkezler ve ajansları, girişimciliği destekleyen devlet ve belediye fonlarını, kredi yardım fonlarını (garanti fonları, kefalet fonları), anonim yatırım fonlarını ve yatırımları çeken kapalı uçlu yatırım fonlarını içerir. küçük ve orta ölçekli işletmelere yönelik, teknoloji parkları, bilim parkları, inovasyon ve teknoloji merkezleri, kuluçka merkezleri, odalar ve zanaat merkezleri, taşeronluk destek merkezleri, pazarlama ve eğitim ve iş merkezleri, mal ihracatını destekleyen acenteler, leasing şirketleri, danışmanlık merkezleri ve diğer kuruluşlar.

Küçük ve orta ölçekli işletmelerin desteklenmesine yönelik altyapıyı oluşturan kuruluşlara yönelik gereklilikler, federal programlar küçük ve orta ölçekli işletmelerin geliştirilmesi, bölgesel ve belediye küçük işletme geliştirme programları.

2. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşu düzeyinde küçük işletme gelişiminin amacının ve organizasyonunun analizi

Yatırım ortamı ile inovasyon faaliyeti arasındaki ilişki

Yatırım ortamını etkileyen faktörler, toplum tarafından etkilenme olasılıklarına göre aşağıdakilere ayrılır: - amaç (doğal kaynaklar, coğrafi konum, ekonominin mevcut türü, düzeyi ve yapısı...

Yabancı yatırım türleri. Girişimci sermaye. Doğrudan yabancı ve portföy yatırımları

Girişimci sermayesi, doğrudan ve portföy yatırımları (sabit varlıkların artırılması, işletme sermayesi, menkul kıymetlere yatırım vb.) yoluyla çeşitli işletmelere yatırılan sermayedir.

Küresel kriz 2011 Yeni bir büyüme modeli arayışı

Bu alanda, çabaların, durumu iyileştirmenin en hızlı sonuçları verebileceği iş ortamının en olumsuz bileşenlerine yoğunlaştırılması önemlidir...

Belarus Cumhuriyeti'nde yatırım süreçleri

Yatırımcılar tarafından kullanılan yatırım ortamını değerlendirmek için çeşitli yöntemler vardır. Her biri belirli bir kriter sistemine dayanıyor ve her birinin analizi ülkenin yatırım faaliyeti hakkında fikir veriyor...

Yatırım ortamı ve bileşenleri

Ekonominin radikal bir şekilde serbestleştirilmesini ve ülkenin yatırım çekiciliğinin arttırılmasını amaçlayan kapsamlı reformlara rağmen, Belarus yüksek konumlardan çok uzakta bulunuyor. Araştırmanın sonuçlarına göre...

Girişimci sermaye oluşturmanın olası yolları şunları içerir: 1) önceki girişimcilik faaliyetlerinin mali sonuçları; 2) kişisel tasarruflar; 3) ödünç alınan fonlar. Üçüncü yöntem çok yaygın...

Girişimci sermaye oluşturma yöntemleri

Borç alınan fonlara dayalı girişimci sermayenin oluşumu bir girişimci için çok etkilidir. Bu kredi veya kredi şeklinde olabilir. Kredi bir tür işlemdir...

İş riskleri ve yönetimi

Bir ticari firma karmaşık bir sistemdir etkilendimçeşitli iç ve dış faktörler risk. Bunların tezahürü belirsizlik yaratırken, girişimcinin belirli bir kâr elde etme şansı vardır...

Girişimcilik riski

Çok sayıda faktör iş riskinin düzeyini etkileyebilir. Bunlar, işletmenin içindeki kararların bir sonucu olabileceği gibi, dış iş ortamının etkisinin bir sonucu da olabilir...

Girişimcilik riski: Rusya'daki özü, türleri ve özellikleri

Her işletme (imalat, nakliye ve diğerleri), birçok farklı faktörden etkilenen karmaşık bir üretim ve ekonomik sistemdir. Etkileri hacim ve zamana göre değişir (birlikte veya ayrı ayrı...

Rusya Federasyonu yatırım kompleksinin gelişimine ilişkin durum ve tahmin tahminleri

Yerli ve yabancı yatırımları çekmek için uygun yatırım ortamının yaratılmasına yönelik etkili araçların geliştirilmesi, şu anda hem ülke geneli hem de bölgeleri için en önemli sorundur...

Bölgedeki iş ortamının iyileştirilmesi

Girişimciliğin bir bilim olarak gelişiminin tarihi, girişimci ilişkilerinin merkezi konusu olarak girişimci figürünü tanımlama konusunda oldukça kapsamlı materyal biriktirmiştir.

Ticari faaliyetlerdeki risk seviyeleri. Risk yönetimi

Girişimci organizasyonçeşitli dış ve iç risk faktörlerinden etkilenen karmaşık bir sistemdir. Onların tezahürü belirsizliğe yol açıyor, bu da...

Modern Rusya'da yatırım ortamının oluşumu

Rusya'da yatırımı engelleyen koşulları analiz etmek için birçok girişimde bulunuluyor ulusal ekonomi. Hem girişimler hem de koşullar düzinelerce sayıdadır. Hepsi ciddi bir ilgiyi hak ediyor...

Kozlov A.V. 1, Rytova E.V. 2

1 İktisadi Bilimler Doktoru, Profesör, Dünya ve Ekonomi Bölüm Başkanı bölgesel ekonomi", St. Petersburg Politeknik Üniversitesi; İktisadi Bilimler 2. Adayı, Dünya ve Bölgesel Ekonomi Bölümü Doçenti, St. Petersburg Politeknik Üniversitesi

Makale buna dayanarak hazırlandı bilimsel araştırma, Rusya Bilim Vakfı'ndan alınan bir hibenin mali desteğiyle gerçekleştirildi (proje No. 14-38-00009). Rusya Federasyonu'nun Arktik bölgesinin entegre gelişiminin program hedefli yönetimi. St. Petersburg Devlet Politeknik Üniversitesi.

RF'NİN KUTUP BÖLGESİNDEKİ BÖLGELERİN GİRİŞİMCİLİK İKLİMİNİ DEĞERLENDİRMENİN METODOLOJİK TEMELLERİ

Dipnot

Makale, Rusya Federasyonu'nun Arktik bölgesindeki iş ortamını bulanık küme modeline dayalı olarak değerlendirmek için bütünleyici bir gösterge geliştirmeye yönelik bir metodoloji sunmaktadır.

Anahtar kelimeler: girişimcilik iklimi, Arktik bölgeler, bulanık kümeler.

Kozlov A. V. 1 , Rytova e. V. 2

1 Dr. ekonomi bölümü profesörü, “Dünya ve Bölge Ekonomisi” bölüm başkanı, Saint-Petersburg Politeknik Üniversitesi; 2 Ekonomi alanında doktora, doçent, “Dünya ve Bölge Ekonomisi” bölümü, Saint-Petersburg Politeknik Üniversitesi

RUSYA ARKTİK BÖLGELERİ İÇİN İŞ ORTAMI DEĞERLENDİRME METODOLOJİSİ

Soyut

Araştırma, bulanık mantık modeline dayalı olarak Rusya Arktik bölgeleri için iş ortamının bütünleyici endeksinin tasarım metodolojisini temsil etmektedir.

Anahtar Kelimeler: iş ortamı, Kuzey Kutbu bölgeleri, bulanık mantık

Girişimciliğin başarısı yalnızca girişimcinin kişisel yeteneklerine ve yeteneğine değil aynı zamanda nesnel koşullara da bağlıdır. dış koşullar iş yapmak. Bu nedenle girişimci faaliyet için koşulların yaratılması sürecini yönetmek acil bir görev gibi görünmektedir. Ancak bugüne kadar bilimsel literatürde girişimcilik için elverişli koşulların derecesinin değerlendirilmesi alanındaki kavramsal aygıt bile tam olarak geliştirilmemiştir. “Girişimcilik iklimi”, “girişimcilik ortamı”, “iş ortamı”, “yatırım iklimi” terimleri kullanılmaktadır. Bazı yazarlar bu terimlerin kimliğini kabul ederken, diğerleri, kural olarak, iş yapma koşullarını etkileyen faktörlerin dikkate alınmasıyla ilişkili gölgeler ve nüanslarda yatan farklılıkları vurgulamaktadır. Bu çalışmada girişimci iklimi kavramını kullandık çünkü öncelikle ana hedef iş koşullarının değerlendirilmesi, ikincisi, bu çoğu uzman tarafından kabul edilen en yaygın terimdir. Bölgelerin (ülkeler, bölgeler) iş ortamını temel bir bakış açısıyla değerlendirmeye yönelik yaklaşımları analiz ederek, değerlendirme yöntemlerinin aşağıdaki sınıflandırmasını önerebiliriz.

Değerlendirmenin içeriğine dayalı olarak (dikkate alınan faktör grubu)

1. Bir iş yaratma koşullarına vurgu (daha doğru bir şekilde yatırım ortamı olarak adlandırılabilir).
2. İş koşullarına vurgu, işletme faaliyetlerinin önündeki engellerin değerlendirilmesi.
3. Entegre bir yaklaşım.

Değerlendirme konusuna göre

1. Ülke düzeyinde iş ortamını değerlendirme yöntemleri.
2. İş ortamını bölgesel ve bölgesel düzeyde değerlendirme yöntemleri.

Derecelendirme kitlesine göre

1. Değerlendirme, iş dünyasının aktif ve ilgili bir parçası olan girişimciler ve işletme yönetimi katılımcıları tarafından gerçekleştirilir. .
2. Değerlendirme, girişimcilerle bağlantıları ne olursa olsun, çalışan nüfusun temsilcileri tarafından yapılır.
3. Değerlendirme uzman topluluğunun bağımsız temsilcileri tarafından gerçekleştirilir.
4. Karma yaklaşım, çok izleyicili değerlendirme.

Bununla birlikte, yukarıda açıklanan yaklaşımların tümü, bazılarının başarıyla kullanılmasında uzun yıllara dayanan deneyime rağmen evrenseldir, tek tek ülke ve bölgelerin özelliklerini dikkate almaz ve bilgi eksikliği ve eksiklik koşullarına uygun değildir. istatistiksel verilerden oluşur. Bu nedenle, çalışmanın amacı, kıtlık koşullarında uygulanabilir, hem niceliksel hem de niteliksel faktörleri dikkate alarak, belirli bir bölgedeki, Rusya Federasyonu'nun Arktik bölgelerindeki iş ortamının bütünsel değerlendirmesine yönelik metodolojik bir yaklaşımı doğrulamak ve geliştirmektir. ve bilgilerin eksikliği.

Bu nedenle, bölgesel bir varlığın (bölge, ülke) girişimcilik iklimi, belirli bir bölgesel varlıkta oluşturulan girişimcilik faaliyetini yürütmek ve geliştirmek için bir koşullar ve fırsatlar kompleksi olarak tanımlanabilir.

Girişimcilik iklimi, bir dizi nesnel ve öznel faktörün tanımlanabildiği karmaşık bir kavramdır. Nesnel faktörler, bölgenin konumu, tarihsel gelişimi tarafından belirlenen faktörleri içerir: ekonomik ve coğrafi konum, doğal koşullar ve kaynaklar, nüfus ve ekonomi.

Bu faktörlerin kendileri son derece yavaş değişir. Ancak genellikle sosyo-ekonomik faktörlerle ilgili olan bu faktörlerden bazılarının değişmesi siyasi iradenin etkisiyle mümkündür. Bu nedenle, bir bölgenin girişimci ikliminin öznel faktörleri, hükümet yetkililerinin ve yönetimin amaçlı faaliyetlerini içerir. Bölgede sanayiyi ve girişimciliği geliştirmek için uygun bir iş ortamı yaratmak hükümet yetkililerinin temel görevlerinden biridir. İş ortamı yönetimi sisteminin gerekli unsurlarından biri, diğer şeylerin yanı sıra bölgenin iş ortamına ilişkin parametrelerin niceliksel olarak değerlendirilmesine olanak tanıyan izlemedir.

Rusya'nın Arktik bölgesi, doğal olarak girişimcilik ikliminin oluşumunun özelliklerini önceden belirleyen, belirli nesnel çevresel faktörlerle ayırt edilen benzersiz bir makro bölgedir. Bu bölgenin benzersizliği aynı zamanda yetkililerin bu bölgeye karşı özel tutumunu da önceden belirlemiştir. ekonomik kalkınma bölgeler. Bugün, Kuzey Kutbu'nun ekonomik kalkınmasına yönelik, her biri Rusya Federasyonu'nun bazı bilim adamları ve hükümet yetkilileri tarafından desteklenen 3 ana yaklaşımı ayırt edebiliriz (bkz. Tablo 1). İlk yaklaşım şu amaçla kullanıldı: son on yıllarçoğunlukla bölgenin kalkınmasına değil, mevcut yerleşim yerlerinin ve ekonomik tesislerin korunmasına odaklanıldı. Ancak son zamanlarda bu yaklaşım bir takım politik ve ekonomik faktörlerden dolayı geçerliliğini kaybetmiştir. Siyasi faktörler arasında Arktik bölgelerin yeniden dağıtımına yönelik son eğilimler yer alıyor. Ekonomik faktörler arasında Sovyet döneminde oluşturulan altyapının kademeli olarak tahrip edilmesi ve bölgenin sosyal ve ekonomik modernizasyon ihtiyacının ortaya çıkması yer alıyor. Böyle bir modernizasyon açıkça önemli yatırımlar gerektirir ve bu nedenle Kuzey Kutbu'nun gelişimine yönelik ikinci bir yaklaşım da ortaya çıkmıştır. doğal kaynaklar sosyo-ekonomik gelişimi olmayan bölge - dönüşümlü olarak. Bu yaklaşım önemli ölçüde maliyet tasarrufu sağlar ancak politik açıdan ileriyi düşünme olarak değerlendirilemez.

Tablo 1 – Rusya Federasyonu'nun Arktik bölgesinin ekonomik alanının oluşumuna yönelik yaklaşımlar

Geleneksel olarak “girişimcilik” olarak adlandırılan üçüncü yaklaşım şu anda yeni şekilleniyor. İş dünyası için konforlu bir ortam yaratılmasına odaklanılması ve bu sayede eş zamanlı olarak mevcut sosyo-ekonomik ortamın modernleştirilmesine ve bölgenin maden ve maden dışı kaynaklarının verimli kullanılmasına yol açması bekleniyor.

“Girişimci” yaklaşım, iş için rahat bir ortamın yaratılmasını gerektirir. Aşağıda bölgedeki iş ortamını değerlendirmeye yönelik metodolojik yaklaşımın bir açıklaması, önerilen yöntemler ve bulanık küme modeline dayalı bir değerlendirme algoritması yer almaktadır.

Çevrenin konfor derecesini değerlendirmek için bulanık küme modeli temelinde oluşturulan “Bölgenin Girişimcilik İklimi” bütünleyici göstergesi kullanılabilir.

Bulanık mantık, değerlendirme için yalnızca niceliksel (istatistiksel) değil aynı zamanda niteliksel faktörlerin de kullanılmasını mümkün kılar. Bulanık modeller, uzman görüşlerinin dikkate alınmasını ve tamamlayıcı göstergelerin elde edilmesi için bunların resmileştirilmesini mümkün kılar. Karmaşık, karmaşık problemleri çözerken, eksik bilgi koşullarında, istatistiksel verilerin tamamen veya kısmen mevcut olmadığı durumlarda, analiz için gerekli tek bilgi kaynağı uzman değerlendirmeleri olabilir. Bu tam da tipik bir durum Arktik bölgelerçünkü Rusya'nın Arktik bölgesine dahil olan alanların listesi bile henüz devlet düzeyinde belirlenmedi. Buna göre, istatistiksel gözlemler bu bölgeler bağlamında. Bu nedenle pek çok veri yalnızca uzman yöntemlerle elde edilebilir.

Bu yöntemin kullanılmasındaki temel problem, bulanık girdi ve üyelik fonksiyonlarının kurallarının belirlenmesindeki subjektifliktir. Bununla birlikte, tüm uzman yöntemler subjektiflik ile karakterize edilir ve bu onların geniş bir yelpazedeki farklı problemler için başarıyla kullanılmasını engellemez.

Bulanık küme yöntemi, model geliştirmenin aşağıdaki aşamalarını içerir:

1. Bütünleyici dilsel değişkenin tanımı “Bölgenin girişimci iklimi.” Bu aşamada asıl görev, gösterge seviyelerinin değerlendirilmesine yönelik bir ölçek oluşturmak ve bunları “son derece olumsuz” seviyeden “rahat” seviyeye kadar üyelik fonksiyonları kullanarak resmileştirmektir.
2. Ortaya çıkan değişkeni karakterize eden faktörler için dilsel değişkenlerin tanımı. Dilsel değişkenlerin şu faktörler olarak kullanılması önerilmektedir: "iş faaliyeti riskleri" ve "iş faaliyeti potansiyeli."
3. Bulanık çıkarım kurallarının oluşumu

Bulanık çıkarım kuralları, uzmanların ampirik bilgilerinin yapılandırılmış metin biçiminde tanımlanmasına olanak tanır. Örneğin:

Kural_1: “Risk yüksek” veya “Potansiyel düşük” ise “İş ortamı elverişsizdir”

Kural_2: “Risk düşük” veya “Potansiyel yüksek” ise “Kurumsal iklim rahattır”...

burada “Risk...”, “Potansiyel..” – giriş dilsel değişkenleri,

“Girişimcilik iklimi…” – çıktı dilsel değişkenler.

Modelde, girdi ve çıktı dilsel değişkenleri, eğer onlar için üyelik fonksiyonları belirtilmişse, tanımlanmış olarak kabul edilir. Yöntemin en subjektif aşaması olan ve araştırmacının görüşüne bağlı olan üyelik fonksiyonlarının belirlenmesi işlemidir.

1. Giriş parametrelerinin bulanıklaştırılması.

Bu aşamada aralarında bir yazışma kurulur. sayısal değer giriş değişkeni ve karşılık gelen dilsel değişkenin üyelik fonksiyonunun değeri. Yani faktörler aslında formüle edilen üyelik fonksiyonlarına göre bulanık kümeler halinde sınıflandırılır.

Girdi değişkenlerini değerlendirmek için integral bir yaklaşım kullanılır: Faktörün mevcut seviyesi, bir dizi göstergeyi analiz ederken bir uzman tarafından belirlenir. İlk bilgi olarak, bölgenin bireysel parametrelerini değerlendiren istatistiksel veriler ve istatistiksel araştırma yapılmayan veya ilgili verileri sağlamayan bu parametrelerin niteliksel özellikleri kullanılabilir. Sorunun son derece karmaşık olması, nihai göstergenin doğrudan değerlendirilmesine izin vermemektedir ve bu nedenle karmaşık bir inceleme prosedürünün kullanılmasını gerektirmektedir.

Karmaşık inceleme, karmaşık bir sorunu birkaç basit soruna ayırmayı (parçalamayı) içerir. İÇİNDE bu durumda iş ortamı faktörlerinin ayrıştırılması, Rusya Federasyonu'nun Arktik bölgesinin benzersizliğinin ana unsurlarına göre gerçekleştirilebilir: nüfus, doğa, ekonomik faaliyet (Şekil 1).

Pirinç. 1 – Bölgenin iş ortamının bütünsel bir değerlendirmesini oluşturmaya yönelik göstergeler ağacı.

Böylece her bir unsur için bir dizi parametrenin incelemesi yapılır ve ardından ilk aşamada elde edilen uzman kararlarının uygun şekilde işlenmesinden sonra integral faktör için bir bütün olarak tahminler oluşturulur.

Sorunun karmaşıklığı göz önüne alındığında, girişimcilik faaliyetinin risklerini ve potansiyelini değerlendirmek için çeşitli analiz aşamalarına sahip karmaşık uzmanlığın kullanılması beklenmektedir. Önerilen algoritmaya göre inceleme birkaç aşamada gerçekleştirilebilir (Şekil 1).

Elde edilen değerlendirmelerin kalitesi uzmanların bileşimi ve yeterliliğine göre belirlendiğinden uzmanların seçimi çok önemlidir. Uzman sayısı değişebilir. Ne kadar çok uzman varsa, değerlendirmenin doğruluğu ve güvenilirliği de o kadar yüksek olur. Ancak uzman sayısının artmasıyla birlikte inceleme yapma maliyeti artmakta ve uzmanların ortak görüşünü belirlemekte zorluklar ortaya çıkmaktadır. Uzman gruplarının büyüklüğü konusunda uzmanlar arasında fikir birliği mevcut değildir ve pratikte sayıları 8-12 kişiyle sınırlıdır. Uzmanların kalitesinin iş deneyimine göre değerlendirilmesi önerilmektedir. Bu durumda, işletme yöneticileri ve/veya sahiplerinin yanı sıra hükümet adına girişimcilerle doğrudan çalışan kişilerden oluşan bir uzman grubunun oluşturulması önerilmektedir. belediye yönetimi ve bölgedeki girişimciliği destekleyen kar amacı gütmeyen kuruluşlar. Böylece, bir yandan bölgedeki işletmelerin faaliyetlerinin çeşitli yönlerine ilişkin bilgilerin varlığı, diğer yandan girişimciliğe ilişkin farklı ilgi alanları ile ayırt edilen bir uzman grubunun oluşturulması mümkün olacaktır. bu da çok yönlü, çeşitli değerlendirmeler elde edilmesini sağlayacaktır.

Pirinç. 2 – İş ortamı göstergelerini incelemeye yönelik algoritma

Bir sonraki aşamada uzmanlar, “beyin fırtınası” yöntemini kullanarak, kendilerine göre bölgedeki girişimciliğin gelişimine etki eden bir dizi gösterge oluşturuyor. “Beyin fırtınası” şeklinde gerçekleştirilen uzmanlığın, bölgedeki iş ortamının değerlendirilmesi sorunu olan karmaşık sorunların çözümünde son derece etkili olduğu değerlendiriliyor. “Beyin fırtınası” şeklindeki uzmanlık genellikle iki aşamada gerçekleştirilir. İlk aşamada uzmanlar fikir üretir. İki gösterge grubunun oluşturulması önerilmektedir: bölgesel risk göstergeleri ve bölgenin potansiyeline ilişkin göstergeler. İkinci aşamada teklifler analiz edilir ve ön değerlendirme yapılır. Göstergeler bu aşamada niteliksel olarak değerlendirilir ve tartışma sırasında uzmanlar, daha ileri analiz için bunların önemli olduğunu kabul etmeye karar verir.

Anlamlı bulunan göstergeler daha sonraki analizlere dahil edilir. Bunun amacı, niceliksel tahminler Her bir göstergenin öneminin yanı sıra göstergeleri önem derecesine göre sıralamak ve gruplandırmak. Niteliksel yargıları niceliksel (puan) değerlendirmelere dönüştürmek için çeşitli ölçekler kullanılabilir. Çoğu zaman, bulanık modeller beş seviyeli bir ölçek kullanır: göstergenin "düşük", "ortalamanın altında", "ortalama", "ortalamanın üstünde", "yüksek" seviyesi. Bu da 1'den 5'e kadar olan puanlara karşılık gelir.

Tablo 2 – Uzman anketi J faktöre göre (“İş riski”, “İş potansiyeli”)

Dolayısıyla anket matrisi bireysel risk ve potansiyel göstergeleri satırlar halinde içerir ( Ben) ve uzman değerlendirme sütunlarına göre.

Anket matrisleri uzmanlar tarafından yazılı olarak doldurulmak üzere sunulur ve her uzmanın sonuçları işlenir.

Toplam puan hesaplanır r ij her biri için seçilen faktörlere göre Ben-her biri için risk türü ve potansiyel J-uzman.

Nerede p ij– risk veya potansiyel göstergenin değerlendirilmesi Ben bir uzman tarafından değerlendirilerek J.

Alınan toplam puanlar r ij tüm göstergeler risk veya potansiyel matrislerde özetlenebilir:

Bu matriste satır sayısı risk veya potansiyel gösterge sayısına, sütun sayısı ise uzman sayısına karşılık gelmektedir. Farklı uzmanlardan elde edilen göstergelerin önemine ilişkin tahminler elbette her zaman örtüşmemektedir. Sonuç olarak ortalama görüşün belirlenmesi sorunu ortaya çıkmaktadır. N her biri için uzmanlar Ben gösterge R * Ben , (Ben = 1.., M)

Önemliliğin belirlenmesi Ben tüm uzmanlar için gösterge R * … R * M matematiksel beklenti kullanılarak gerçekleştirilebilir:

Ben=1… M

Bu gösterge normalleştirilir: Ortalamadan en büyük mutlak sapmaya sahip derecelendirmelerin uç değerleri atılır ve her gösterge için ortalama sıra değerleri yeniden hesaplanır. R * Ben. Normalleştirme, tahmin hatalarından kısmen kaçınmamızı sağlar. Mutlak sapmalar (∆ R) ortalama grup puanı arasındaki fark olarak tanımlanır. R * Ben Belirli bir gösterge ve bu göstergenin bir uzman tarafından bireysel değerlendirmesi RBenJ. Ortaya çıkan normalleştirilmiş risk değerlendirme değerlerini olarak belirtiyoruz.

Bu sonuç, uzmanların eşit yetkinliğine ve tarafsızlığına güven varsa geçerlidir. Uzmanların eşit yetkinliğine güven olmadığında, uzman değerlendirmelerinin işlenmesi için farklı bir prosedür kullanılır. Uzman yeterlilik katsayıları tanıtıldı k j. Bu durumda, önceki formül genelleştirilir ve farklı bir biçim alır: her gösterge türünün anlamlılık göstergesi, uzmanların yeterlilik derecesine göre ağırlıklı ortalama olarak hesaplanır:

Bir sonraki aşamada elde edilen tahminlere dayanarak en önemli göstergeleri seçmek mümkündür ( Ben) risk ve potansiyel ve daha ileri analiz için verileri seçin.

i tipi göstergenin normalleştirilmiş tahmini nerede?

1. Faktörlerin üyelik fonksiyonlarına göre bulanık kümeler halinde sınıflandırılması.

Faktörlerin her birinin kendi tanım kapsamı vardır. Bulanık kümeler teorisinin temel ilkelerine uygun olarak, eğer her faktör bir tek küme A'daki üyelik derecesi ile ilişkiliyse, bu durumda bu üyelik μA(x) sayısı - aralıktaki üyelik fonksiyonu - ile ifade edilir. Üyelik fonksiyonuna göre faktörün mevcut düzeyi yani belirli bir bulanık alt kümeye ait olup olmadığı belirlenir.

1. Toplama

Bu aşamada bulanık çıkarım sisteminin kuralları dikkate alınarak bireysel faktörler “girişimcilik ikliminin” ortak bütünleşik faktörüne dönüştürülür. Daha sonra bu faktörün değerleri, metodolojinin ilk aşamasında formüle edilen üyelik fonksiyonlarına göre sınıflandırılır.

1. “Bölgesel girişimcilik iklimi” çıktı değişkeninin elde edilen değerinin üyelik fonksiyonuna göre sınıflandırılmasına dayanarak girişimcilik ikliminin dilsel bir tanımı oluşturulmuştur.

Bu şekilde elde edilen iş ortamının bütünleyici göstergesi, hem nesnel koşulların hem de bölgesel otoritelerin iş ortamını şekillendirme çabalarının değerlendirilmesinde temel oluşturabilir. Objektif faktörlerin girişimcilik de dahil olmak üzere sosyo-ekonomik süreçler üzerindeki etkisi çok büyüktür. Çoğu, bu faktörlerin kimin, nasıl ve en önemlisi hangi amaçlarla değerlendirildiğine bağlıdır. Ayrıca, aynı faktör bir bölgedeki iş ortamını aynı anda hem kötüleştirebilir hem de iyileştirebilir. Aynı zamanda, nesnel faktörlere ilişkin elde edilen değerlendirmeler, hükümetin ve yönetim organlarının (öznel faktörler) kararlarını önceden belirler.

Dünya pratiği, bölgeleri girişimcilik ve genel olarak ekonomik faaliyet açısından değerlendirmek için birçok yöntem biliyor ve bu, bir yandan bu tür değerlendirmelerin önemini, diğer yandan da olmadığı ve yapılamayacağı gerçeğini doğruluyor. Tüm durumlar için doğru olan iş ortamını değerlendirmeye yönelik tek bir yöntem olabilir.

Edebiyat

1. Akmaeva R.I., Epifanova N.Sh., Petrova I.Yu. Bölgede inovasyon iklimi yaratma mekanizması. St. Petersburg Devlet Politeknik Üniversitesi'nin bilimsel ve teknik bültenleri. Ekonomik Bilimler. 2010.6 (112). sayfa 42-50
2. Belyakina O.V. Rekabet gücü sanayi işletmeleri ve iş ortamı (Yahudi Özerk Bölgesi örneğini kullanarak). Rusya Bilimler Akademisi Uzak Doğu Şubesi Bülteni. 2007. No. 1. S. 81-85.
3. Küresel Girişimcilik İzleme. Rusya 2012: ulusal rapor / ed.-comp. VEYA. Verkhovskaya, M.V. Dorokhina // St. Petersburg Devlet Üniversitesi İşletme Yüksek Okulu. [ Elektronik kaynak] Erişim modu: http://www.gsom.spbu.ru.
4. Denisova A.L., Zaitsev E.V. Mal ve hizmetlerin uzman değerlendirmesinin teorisi ve uygulaması. Tambov: TSTU Yayınevi, 2002.
5. 2011-2012 döneminde küçük ve orta ölçekli işletmelerin koşullarının kalite endeksi: bölgesel eşitsizlikler. Vnesheconombank grubu Rusya Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeleri Destekleme Bankası'nın analitik merkezinin yayınlanması. [Elektronik kaynak] Erişim modu: http://www.tpprf.ru
6. Kartashova E.I. 2011-2012'de Rusya'da küçük ve orta ölçekli işletmeler için yatırım (girişimcilik) ortamını iyileştirmenin yolları. // Moskova Hükümeti'ne bağlı Girişimcilik Akademisi Bülteni. 2011. Sayı 4.
7. Knyazeva I.V., Bondarenko I.V. İş ve yatırım ortamının değerlendirmesini içeren derecelendirmelerin sistematik özellikleri: Rusya'nın yeri. Yönetim sorunları. 2014. Sayı 4 (10). s. 101-114.
8. Kozhevnikova T.M., Ter-Akopov S.G. Rusya'daki iş ortamını incelemeye yönelik yaklaşımlar. Tambov Üniversitesi Bülteni. Seri: Beşeri Bilimler. 2014. Sayı 6 (134). s. 139-145
9. Kuznetsov A.A. Küba'daki yatırım ve iş ortamının Rus iş dünyası için çekiciliğinin analizi. [Elektronik kaynak] URL'si: http://geopub.narod.ru/student/kuznecov/2/1.htm (erişim tarihi: 20 Kasım 2014)
10. Maksimov I.B. Derecelendirmeler ve endeksler kullanılarak iş ortamının ve yatırım ortamının değerlendirilmesi. Irkutsk Devlet Ekonomi Akademisi (Baykal) Haberleri devlet üniversitesi ekonomi ve hukuk). 2010. No. 5. S. 129-134.
11. Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunda yatırım ortamının iyileştirilmesine yönelik model program / Rusya Federasyonu Bölgesel Kalkınma Bakanlığı'nın web sitesi [Elektronik kaynak] Erişim modu: http://www.minregion.ru/ exp_sovet/631.htmlf
12. Nedosekin A. Bulanık finansal yönetim. M: AFA Kütüphanesi, 2003.
13. Osipov V.A. Yenilik ve yatırım ortamının bölgesel bileşeni. Rusya. Finansal araştırma. 2010. No. 29. S. 80-86.
14. Sanina L.V. İş ortamı değerlendirme derecelendirmeleri: uluslararası deneyim. Irkutsk Devlet Ekonomi Akademisi (Baykal Devlet Ekonomi ve Hukuk Üniversitesi) Haberleri. 2014. No. 5. Elektronik dergi. Erişim modu: http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=19422.
15. Starodubrovsky V. Rusya'daki girişimcilik ortamının değerlendirilmesi. Rusya'nın ekonomik gelişimi. 2013. T. 20. Sayı 11. S. 42-47.
16. Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası: proje URL'si: [Elektronik kaynak] Erişim modu: http://www.ebrd.com
17. Dünya Bankası. “İş Yapma 2013” ​​Projesi. [Elektronik kaynak] Erişim modu: http://russian.domgbusmess.org

Referanslar

1. Akmaeva R.I., Epifanova N.Sh., Petrova I.Ju. Yenilikçi klima ve bölge oluşturma mekanizması. Bilimsel-teknik vedomosti Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo politehnicheskogo universiteta. Jekonomicheskie bilimleri. 2010.6 (112). S.42-50
2. Beljakina O.V. Konkurentosposobnost' promyshlennyh predprijatij ve predprinimatel'skij klimat (ilk EAO'ya göre). Vestnik Dal'nevostochnogo otdelenija Rossijskoj akademii nauk. 2007. No. 1. S. 81-85.
3. Global'nyj predprinimatel'stva'yı izliyor. Rossiya 2012: yok. otchet/red.-sost. VEYA. Verhovskaja, M.V. Dorohina // Vysshaja shkola menedzhmenta Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta.
4. Rezhim dostupa: http://www.gsom.spbu.ru.
5. Denisova A.L., Zajcev E.V. Teorik ve pratik olarak her şeyin nasıl yapılacağı ve nasıl yapılacağı. Tambov: Izd-vo TGTU, 2002.
6. 2011–2012 yılları arasında kötü amaçlı yazılımlar ve iş dünyası ile ilgili dizinler: bölgesel olarak orantısızlık. Izdanie analiticheskogo centra Rossijskogo banka podderzhki malogo ve srednego predprinimatel'stva, gruppa Vneshjekonombanka.
7. Rezhim dostupa: http://www.tpprf.ru
8. Kartashova E.I. Yeni yatırımlar (predprinimatel'skogo) klimata v Rossii dlja sub#ektov malogo ve 2011–2012 gg. // Vestnik Akademii, Moskova'nın Pravitel'inin temellerini attı. 2011. Sayı 4.
9. Kuznekov A.A. Kube dlja rossijskogo biznesa'ya özel klima ve ön ödemeli yatırım analizleri.
10. URL: http://geopub.narod.ru/student/kuznecov/2/1.htm (veri obrashhenija: 20.11.2014)
11. Maksimov I.B. Ocenka, ilköğretim sredy ve investigionnogo klimata s pomoshh'ju rejtingov ve indeksov. Izvestija Irkutskoj gosudarstvennoj jekonomicheskoj akademii (Bajkal’skij gosudarstvennyj universitet jekonomiki i prava). 2010. No. 5. S. 129-134.
12. Yeni yatırım modeli programı klimata v sub#ekte Rossijskoj Federacii / Sajt Ministerstva bölgesel'nogo razvitija RF Rezhim dostupa: http://www.minregion.ru/ exp_sovet/631.htmlf
13. Nedosekin A. Nechetkij finansovyj menedzhment. M: AFA Kütüphanesi, 2003.
14. Osipov V.A. Bölgesel düzeyde yenilikçi ve yatırımsız klima. Rossii. Finansovye issledovanija. 2010. No. 29. S. 80-86.
15. Sanina L.V. Rejtingi ocenki predprinimatel'skogo klimata: mezhdunarodnyj opyt. Izvestija Irkutskoj gosudarstvennoj jekonomicheskoj akademii (Bajkal’skij gosudarstvennyj universitet jekonomiki i prava). 2014. No. 5. Jelektronnyj zhurnal. Rezhim dostupa: http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=19422.
16. Starodubrovskij V. Ocenki predprinimatel’skogo klimata v Rossii. Jekonomicheskoe razvitie Rossii. 2013.T.20.No.11.S.42-47.
17. Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası: proje URL'si: Rezhim dostupa: http://www.ebrd.com

Dünya Bankası. “Vedenie biznesa 2013” ​​projesi.

Rezhim dostupa: http://russian.domgbusmess.org
Film TRC "Udmurtia" tarafından hazırlandı.

Genel bilgi

Kare

42,1 bin kilometrekare, yani Rusya Federasyonu'nun toplam alanının %0,25'i.

Başkent

Izhevsk - 611 bin nüfus.

Şehirler

Votkinsk - 96,7 bin kişi, Glazov - 96,3 bin kişi, Mozhga - 50,3 bin kişi, Sarapul - 97,6 bin kişi.

İdari bölüm

5 il, 25 kırsal alan, 11 kent tipi yerleşim yeri, 2119 kırsal yerleşim yeri.

Coğrafi özellikler

1 milyon 523 bin kişi. Cumhuriyetin sakinlerinin yaklaşık %70'i şehir ve kasabalarda yoğunlaşmıştır. Nüfus yoğunluğu 38,6 kişi. kilometrekare başına.

Ulusal bileşim

2002 Tüm Rusya Nüfus Sayımına göre:
Ruslar - %60,1, Udmurtlar - %29,3, Tatarlar - %7,0. Udmurtya'da yüzden fazla milletten temsilci yaşıyor. Yerli nüfus Udmurtlardır. Bu, Uralların kuzeybatı orman bölgesindeki eski Doğu Fin halklarından biridir. Dil olarak Udmurtlar, Komi, Mari, Mordovyalılar, Estonyalılar, Finliler, Karelyalılar, Sami, Macarlar, Khanty ve Mansi'yi de içeren Finno-Ugric halk ailesine aittir. Dünyadaki toplam Udmurt sayısı yaklaşık 750 bin kişidir. Bunların yüzde 67'si Udmurt Cumhuriyeti'nde yaşıyor.

Doğa ve iklim

Udmurtia, Rusya Ovası'nın doğusunda, Avrupa Uralları'nda, Kama ve onun sağ kolu Vyatka'nın kesiştiği noktada yer almaktadır. Cumhuriyetin orta kuzey enlemlerindeki konumu ve yakın deniz ve okyanusların bulunmaması, soğuk, karlı kışlar ve sıcak yazlarla ılıman bir karasal iklimi belirler. En soğuk ay Ocak ayıdır; Ortalama aylık hava sıcaklığı eksi 9,9 santigrat derecedir. En sıcak olanı temmuzdur; ayın ortalama sıcaklığı sıfırın üzerinde 20,9 derecedir. Udmurtya toprakları - 42 bin kilometrekareden fazla - Belçika ve İsviçre gibi Batı Avrupa ülkelerini aşıyor ve yaklaşık olarak Danimarka'nın alanına eşit.

Başlıca doğal kaynaklar kereste ve petroldür. Cumhuriyet topraklarında 114 petrol sahası keşfedildi. 1 Ocak 2002 tarihi itibariyle, ilk elde edilebilir toplam petrol rezervlerinin 819,7 milyon ton olduğu tahmin edilmektedir ve bunun 354 milyon tonu araştırılmıştır. 1 Ocak 2002 itibarıyla kümülatif üretim 260,4 milyon tona ulaştı. Üretilen toplam petrol miktarının %96'sı cumhuriyet dışına satılmaktadır. Yıllık petrol üretimi 7-8 milyon ton arasında dalgalanıyor.

Udmurtya topraklarının %46'sı, yarısı iğne yapraklı ormanlarla kaplıdır. Ana kullanım için tahmini kesme alanı 2,3 milyon m3'ün üzerindedir. Cumhuriyetin ayrıca turba rezervleri ve nitrojen-metan yatakları, inşaat malzemeleri ( kuvars kumları, kil, kireçtaşı), maden kaynakları ve şifalı çamur bakımından zengindir.

Tarihsel arka plan

En eski arkeolojik alanlar Mezolitik çağda (MÖ 8-5 bin) Udmurtia topraklarının yerleşimini gösterir. Sonraki arkeolojik dönemlerde, Batı Urallarda eski Finno-Ugor popülasyonunun farklılaşma süreçleri yaşandı. Erken Demir Çağı'nda (MÖ VII-III yüzyıllar) Kama bölgesinde, Perm halklarının ataları olan Udmurtlar ve Komi'ye ait Ananyin kültürel ve tarihi topluluğu oluştu.
10. yüzyıla dahil edilmelerinin antik Udmurtlar üzerinde önemli bir etkisi oldu. ilkine halk eğitimi Aşağı Kama bölgesinde - Volga Bulgaristan. 13. yüzyıldan itibaren güney Udmurtlar Altın Orda'nın ve ardından Kazan Hanlığı'nın etkisi altındaydı. Orta Çağ'da bağımsızlıklarını koruyan kuzey Udmurtların en büyük zanaat, dini ve idari merkezi İdnakar yerleşimiydi.
Nehirde ilk Rus yerleşimleri ortaya çıktı. XII-XIII yüzyıllarda Vyatka. Udmurtya'nın kuzeyi, ortaya çıkan Rus devletinin bir parçası oldu. 1557'de Kazan'ın Korkunç İvan tarafından ele geçirilmesinin ardından Udmurtların Rus devletine ilhak edilmesi süreci tamamlandı.
18. yüzyılın ortalarına kadar. Udmurtya'nın nüfusu çoğunlukla tarım ve el sanatları ile uğraşıyordu. 1756'da ilk tesis ortaya çıktı - Bemyzh bakır izabe tesisi, biraz sonra demir üretim tesisleri - Pudemsky ve Votkinsk (1759), Izhevsky (1760) ve Kambarsky (1761). Bölgenin sanayi ve kültürü 19. yüzyılın ikinci yarısında hızlı bir gelişme gösterdi. Özel fabrikalar, atölyeler, bankalar, ortaklıklar, spor salonları, kolejler, tiyatrolar ve kütüphaneler açılıyor. Bölge işletmeleri ürünlerini yurt içi ve yurt dışındaki önemli fuarlarda sergiledi. 1899 yılında Perm-Kotlas ve Kazan-Ekaterinburg demiryolları Udmurtya'nın kuzeyinden, 20. yüzyılın başlarında ise güneyinden geçerek bölgenin ekonomik kalkınmasında önemli rol oynadı.
İle Ekim Devrimi Udmurtya bölgesi Kazan ve Vyatka illerinin bir parçasıydı.
Udmurtya, 20. yüzyıldaki avantajlı jeopolitik konumu sayesinde büyük merkez SSCB ve Rusya'nın askeri-endüstriyel kompleksi. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında cumhuriyete yaklaşık 40 işletme tahliye edildi.
Bugün bölge sanayisinin ulusal devlet yapısı ve savunma yönelimi, Udmurt Cumhuriyeti'nin tarihi, sosyo-ekonomik ve kültürel kimliğini büyük ölçüde belirlemektedir.