Bu parçada sihirbaz neyi temsil ediyor? "Edebiyat ve tarihte Prens Oleg

Geçmiş Yılların Hikayesinde, kendisine bir büyücü (Slav tanrısı Perun'un rahibi) tarafından tahmin edildiği iddia edilen Kiev prensi Oleg'in (10. yüzyıl) ölümüyle ilgili bir efsane var. Efsanesi
Prens Oleg'in ölümü büyük Rus şair A.S.'nin dikkatini çekti ve bunu somutlaştırdı. şiirsel çizgiler onun ünlü "Şarkısı" kehanet Oleg" Biz
Bu eseri okuyoruz ve önümüzde ahlakın, ilişkilerin ve ilişkilerin şiirsel olarak yeniden üretilmiş bir resmi olan "derin antik çağ" resimleri beliriyor.
çok eski bir zamanın karakterleri. Sanki kendimizi o uzak yıllarda buluyoruz. Kiev Rus, kadim konuşmayı duyuyoruz, görüyoruz kehanet prensi,
"güçlü bir savaşçı", en sevdiği atı, başka bir silah arkadaşı, ekibi ve bilge bir kahin. Bu "ilham veren sihirbazın" - "tanrıların favorisi" imajı -
özellikle ciddi ve sıradışı görünüyor. Yazar için bu kahramanın, hakkında hikayenin yazıldığı "peygamber Oleg" den daha az değerli olmadığı anlaşılıyor.
"Şarkı..." İşte peygamber Oleg'in bilge yaşlı adamla ilk buluşmasının açıklaması:

* Tsaregrad zırhlısındaki ekibiyle,
* Prens sadık bir at üzerinde tarlada dolaşıyor.
* İtibaren karanlık orman ona doğru
*Giden ilham veren sihirbaz…

* Yalnız Perun'a itaat eden yaşlı bir adam.
*Geleceğin antlaşmalarının habercisi.

"Dualar ve falcılıkla" geçen ileri yıllarına hem saygı duyulur, hem de bilgeliğine hayranlık duyulur. Puşkin'in sihirbaz-sihirbazın ağzından oldu
zorlu kampanyalarda kendini yücelten cesur prense olan hayranlığını takdirle anıyor.

"Geleceğin antlaşmalarının habercisi" bilge ve zengin hayat deneyimi, Prens Oleg'in geleceğini tahmin ediyor, ancak kahinle dahili olarak tartışıyor, istemiyor
ona inanmak için (tahmini duyan prens "sırıttı; ancak alnı ve bakışları düşünceyle bulanmıştı"), sevgili atını terk ederek kaderi aldatmaya çalışır. Başından sonuna kadar
Uzun yıllar boyunca kampanyalardan dönen Oleg sadık yoldaşını hatırlıyor ve atın ölümünü duyunca bilge yaşlı adamla tartışmayı kazanmış gibi görünüyor.
ve kahinin halesini azaltan sözler söylüyor: "Sen yalancı, çılgın bir yaşlı adamsın." Ancak atın kafatasına basan ve bir "tabut yılanının" ısırmasından ölen prens
Bu, bilge büyücünün yanılmadığını doğruluyor.

İÇİNDE kronik efsane Oleg'in ölümüyle ilgili tüm dikkatler olayın kendisine odaklanmıştır ve sihirbaz yalnızca kendi özel rolünü yerine getiriyormuş gibi görünür ve
A. S. Puşkin'in çalışmasında yaşlı bilge adam merkezi ve eşit bir karakter olarak temsil edilir:

* “Magi güçlü lordlardan korkmaz,
* Ama onların soylu bir hediyeye ihtiyaçları yok;
* Peygamberlik dilleri doğru ve özgürdür
* Ve göklerin iradesine dosttur.”

Büyücünün gururla söylediği bu sözlerinde Puşkin'in en sevdiği nitelikler yansıtılıyor. insan kişiliği: içsel saygınlık,
bağımsızlık, insan bilgeliği, kehanet yeteneği ve gerçeği söyleme yeteneği.

1. “Peygamber Oleg'in Şarkısı” nın bir balad olduğunu kanıtlayın.

Balad - lirik şiir gergin ve dokunaklı bir olay örgüsüne sahip. Merkezde Puşkin'in şiiri Prens Oleg'in sadık atından öleceğinin tahmin edilmesi ve prensin ölümüyle ilgili dramatik bir hikaye. Okuyucu olayların gergin gelişimini ilgiyle takip ediyor ve baladın kahramanıyla empati kuruyor. Eserin rengi karanlık ve gizemli olup, baladlarda sıklıkla kullanılmasıyla elde edilir. şiirsel ölçü- amphibrachium, “Şarkı…”nın görüntüleri ve olayları nedeniyle.

2. Hangi sanatsal teknikler Oleg'in ve sihirbazın görüntülerini anlamlı ve akılda kalıcı kılmak mı istiyorsunuz? Bu tekniklerden bazılarını karşılaştırmaya çalışın ve karakterlerin karakterlerinde yazar için neyin özellikle önemli olduğuna karar verin.

Prens ve sihirbazın tanımı mecazi tanımlar-lakaplar üzerine inşa edilmiştir. Baladda Prens Oleg'e "peygamber" deniyor, yani başkalarının bilmesine izin verilmeyen şeyleri bilen bilge. O her şeye kadirdir, herkes ona itaat eder. Prens, Hazarların şiddetli baskınının intikamını acımasızca ve acımasızca alır.

Sihirbaz, kendisine ilham veren gizemli bir güç olan her şeyi bilmeyle donatılmıştır (“ilham veren sihirbaz”); o yalnızca tanrıların iradesine tabidir, ancak prense değil ("yalnızca Perun'a itaat eden yaşlı bir adam"), yaşlı adam bilge, bağımsız ve cesurdur.

Prens, sihirbazın manevi yüksekliğini anlıyor ve bu nedenle ona "tanrıların gözdesi" diyor ve geleceği soruyor. Ama yine de ona küçümseyici bir şekilde hitap ediyor, onu prens gücünden korkmamaya çağırıyor ve bir ödül vaat ediyor.

... Bana tüm gerçeği açıkla, benden korkma: Kime ödül olarak bir at alacaksın. Sihirbaz sakince ve gururla cevap verir: Magi güçlü hükümdarlardan korkmaz ve onların prens armağanına ihtiyaçları yoktur. Onların peygamberlik dili doğru, özgür ve cennetin iradesiyle dosttur...

Puşkin, sihirbaza kısıtlama ve Oleg'in erdemlerini takdir etme yeteneği bahşediyor: zaferlerini yüceltiyor, "güçlülere görünmez bir koruyucu verildiğini" iddia ediyor, ancak prense olan övgüsü üzücü bir tahminle bitiyor: "Ama kabul edeceksin Atınızın ölümü.”

3. Sihirbazın keskin değerlendirmesi ne zaman ve neden duyuldu, Oleg tarafından verildi: “aldatıcı, çılgın yaşlı adam” mı?

Oleg'in sert değerlendirmesi, atın "derin uykuya daldığını" öğrendiğinde geldi. Prensin kederi öfke ve acıya yol açar; tahmine inandığı için sihirbazı ve kendisini suçlar.

4. Tüm kıtalar aynı kafiye sırasını mı kullanıyor? Cevabınızı gerekçelendirin.

“Şarkı...”nın kıtalarında ilk mısra üçüncüyle, ikinci mısra dördüncüyle kafiyelidir (çapraz kafiye); beşinci - çift kafiyeli altıncı dizeyle kafiyeli. Bu kafiye yöntemi (ababvv), türkünün tüm kıtalarında korunur ve bu, Puşkin'e anlatı bütünlüğünü ve uyumunu verir.

5. Şiirin kıta sayısını belirleyin ve olayların doruğunu içeren kıtayı bulun.

Baladın 17 kıtası vardır ve sihirbazın tahmininin gerçekleştiği ve Oleg'in ölümünün onu bir yılanın zehrinden yakaladığı 16., sondan bir önceki kıtanın doruk noktasıdır.

6. Puşkin'in baladını ve kronik kaynağını karşılaştırın. Ne gibi bir fark görüyorsunuz?

Chronicle kaynağı - nesir, Puşkin'in baladları - şiirsel metin. Bir baladdaki olayların sanatsal düzenlemesi daha canlı ve etkileyicidir (metinde pek çok epitet, metafor, kişileştirme vardır), çünkü baladın yazarı yalnızca olay hakkında bilgi vermekle kalmaz, aynı zamanda belirli bir imaj yaratmaya da çalışır. okuyucu, kahramana karşı tutumunuzu ifade etmek için.

Chronicle'da Oleg'in hikayesi çok kısa, Puşkin'in açıklamaları ayrıntılı, ciddi ve yüksek bir üslupla sunuluyor. Şair, kronikteki birçok gündelik ve tarihi gerçekliği kullanıyor. Puşkin'in anlatımındaki kahramanın karakteri farklıdır. Tarihçi Oleg, atından ayrılma konusunda pek endişelenmiyor; yalnızca kehanetin gerçekleşmesi konusunda endişeleniyor. Ve tahminin yanlış çıktığından emin olmak için atın kemiklerini görmek istiyor. Puşkinsky Oleg, atından ayrı kalmaktan acı çekiyor, ata bir arkadaş diyor ve kaderinde yoldaşıyla birlikte gömülmeyeceği için pişmanlık duyuyor.

7. Bir balad ve tarihçeden bir pasaj için planlar hazırlayın. Onları karşılaştırın.

Balad taslağı

1. Peygamber Oleg'in sihirbazla buluşması.
2. Oleg'in yaşlıyla konuşması ve tahmini.
3. Atla ayrılmak.
4. Atın ölüm haberi
5. Oleg, yoldaşının kalıntılarında.
6. Ölümcül bir yılan ısırığı ve bir prensin ölümü.
7. Ekibinden Prens Oleg için cenaze töreni.

Chronicle'dan bir alıntı planı

1. Oleg'in, bir zamanlar Magi'nin kehaneti nedeniyle ayrılmak zorunda kaldığı bir atın anısı.
2. Tahminin anlamı.
3. Atın ölüm haberi ve Oleg'in sihirbaza sitem etmesi.
4. At kemiklerini görme arzusu.
5. Oleg'in yılan ısırığı, hastalığı ve ölümü.
8. Bu planlardan birini kullanarak bir yeniden anlatım hazırlayın. Bir baladı yeniden anlatırken şiirsel dizeler kullanmaya çalışın. Siteden materyal

Kronikleşmiş bir bölümün yeniden anlatımı böyle görünebilir.

"Bir gün Kiev prensi Oleg, bir zamanlar bir daha binmemeye karar verdiği atını hatırladı çünkü bilge adamlar onun öleceğini atından tahmin etmişti. Bu sözler prensin ruhuna işlemiş ve sadık yoldaşını beslemesini ve sulamasını, ancak onu bir daha asla yanına getirmemesini emretmiş. Dört yıl sonra Kiev'e döndüğünde "atı hatırladı" ve Oleg'e atın öldüğü söylendi. Prens, sihirbazın öngörüsüne güldü ve ona atın kalıntılarının bulunduğu yere götürülmesini emretti. Onları görünce, bir yılanın dışarı çıkıp Oleg'i bacağından soktuğu "kafatasına bastı". Prens hastalanıp öldü ve halk onun için "büyük bir ağıtla" yas tuttu.

9. “Peygamber Oleg'in Şarkısı” nı neden beğendim?

Peygamber Oleg'in nasıl öldüğüne dair hikaye, tarihle tanıştığımda zaten benim tarafımdan hatırlanmıştı. Ölümüne ilişkin efsanenin kendisi etik ve gizemlidir. Ondan ne zaman bahsetti? büyük şair ardından tarihi bölüm yüksek şiirsel bir esere dönüştü. Şair, insanın hem zamanı hem de kaderini yargılamamızı sağlar. Aynı zamanda bizim için de netleşiyor. kendi görüşü tarihin aralıksız akışına, kaçınılmaz olanın önlenemeyeceğine dair anlaşması.

Aradığınızı bulamadınız mı? Aramayı kullan

Bu sayfada aşağıdaki konularda materyaller bulunmaktadır:

• kehanet Oleg hakkındaki şarkıda sanatsal teknikler
• kehanet Oleg hakkındaki şarkılar üzerinde test
• A.S. hakkında sorular ve cevaplar
• Puşkin'in baladından Oleg hakkında ne öğreniyoruz?
• Baladı edebi bir kaynakla karşılaştırın

3. Borodino Savaşı'na katılanlar Fransızlarla olan savaşlarını bir başarı olarak mı gördüler? Neden? 4. Biz bu türküyü okuyanlar bu olayları nasıl algılıyoruz? 5. Borodino hikâyesinin neden eski bir askerin bakış açısından geldiğini düşünüyorsunuz? 6.Yazar tarafından halk türkülerinden alınan hangi teknik kullanılıyor? 7. Baladda savaş sesleri nasıl aktarılıyor Bunun adı nedir? edebi cihaz? 8. Lermontov, Borodino Savaşı hakkındaki hikaye için neden balad türünü seçti? 9. Nakaratı bulun ve hikayenin neden onunla başlayıp bittiğini düşünün?

Prens, Tsaregrad zırhını giyerek sadık bir at üzerinde sahayı geçiyor. Karanlık ormandan ilham dolu bir sihirbaz, yalnızca Perun'a itaat eden yaşlı bir adam, tüm yüzyılı dualarla ve falcılıkla geçirmiş, geleceğin antlaşmalarının habercisi olarak ona doğru gelir. Ve Oleg bilge yaşlı adama doğru sürdü. “Söyle bana, tanrıların gözdesi büyücü, Hayatta bana ne olacak? Ve yakında Mogilnaya'da komşularımın ve düşmanlarımın sevinciyle toprakla kaplanacak mıyım? Bana gerçeği açıkla, benden korkma: Kime ödül olarak bir at alacaksın?” “Magi'ler güçlü hükümdarlardan korkmazlar ve onların prens armağanına ihtiyaçları yoktur; Onların peygamberlik dili doğru, özgür ve cennetin iradesine dosttur. Önümüzdeki yıllar karanlıkta gizleniyor; Ama parlak alnında senin kaderini görüyorum. Şimdi sözümü hatırlayın: Savaşçının şanı sevinçtir; Adınız zaferle yüceltildi; Kalkanınız Konstantinopolis'in kapılarında; Dalgalar da, kara da sana itaatkârdır; Düşman böyle harika bir kaderi kıskanıyor. VE Mavi Deniz aldatıcı bir sap Ölümcül kötü hava koşullarında, Ve sapan, ok ve kurnaz hançer Yıllar kazananı bağışlar... Müthiş zırhın altında hiçbir yarayı bilmezsin; Güçlülere görünmez bir koruyucu verilmiştir. Atınız tehlikeli işlerden korkmuyor; Efendinin iradesini hisseden o, şimdi düşmanların okları altında sessizce duruyor, şimdi savaş alanında koşuyor. Soğuk ve kırbaç onun için hiçbir şey değil... Ama sen atının ölümünü kabul edeceksin." Oleg sırıttı ama alnı ve bakışları düşünceden kararmıştı. Sessizlik içinde, elini eyere dayayarak, kasvetli bir halde atından iner; Ve sadık bir arkadaşın boynu veda eli ile okşanır. “Elveda yoldaşım, sadık hizmetkarım, Ayrılık vaktimiz geldi; Şimdi dinlen! Yaldızlı üzenginize hiçbir ayak basmayacak. Elveda, rahat ol ve beni hatırla. Siz gençler, bir at alın, Onu bir battaniyeyle, tüylü bir halıyla örtün, Dizginlerinden tutarak çayırıma götürün; Yıkanmak; seçilen tahılla besleyin; Bana içmem için kaynak suyu ver.” Gençler hemen atı alıp yola çıktılar ve prense başka bir at getirdiler. Peygamber Oleg, maiyetiyle birlikte bir bardağın neşeli tıngırtısıyla ziyafet çekiyor. Ve bukleleri sabah karı gibi bembeyaz Höyüğün şanlı başının üstünde... Geçmiş günleri hatırlıyorlar Ve birlikte savaştıkları savaşları. "Arkadaşım nerede? - dedi Oleg. - Söyle bana, gayretli atım nerede? Sağlıklı mısın? Koşması hala bu kadar kolay mı? Hala aynı fırtınalı, şakacı insan mı?” Ve cevabı dinliyor: Dik bir tepede uzun zamandır derin bir uykuya dalmış. Mighty Oleg başını eğdi ve şöyle düşündü: “Falcılık nedir? Büyücü, seni yalan söylüyorsun, çılgın yaşlı adam! Tahmininizi küçümserdim! Atım beni yine de taşırdı.” Ve atın kemiklerini görmek istiyor. Burada güçlü Oleg avludan çıkıyor, Igor ve eski konuklar onunla birlikte, Ve görüyorlar ki - Dinyeper kıyısındaki bir tepede Asil kemikler yatıyor; Yağmur onları yıkar, toz onları kaplar ve rüzgar üzerlerindeki tüy otlarını hareket ettirir. Prens sessizce atın kafatasına bastı ve şöyle dedi: “Uyu, yalnız arkadaş! Eski efendin seni geride bıraktı: Çok uzakta olmayan cenaze töreninde, Baltanın altındaki tüy otlarını lekeleyecek, Küllerimi sıcak kanla sulayacak olan sen değilsin! Demek yıkımım burada saklanmıştı! Kemik beni ölümle tehdit etti!” Bu arada mezar yılanı Tıslayarak ölü baştan dışarı çıktı; Bacaklarına siyah bir kurdele dolanmış gibi Ve sokulmuş prens aniden bağırdı. Oleg'in kederli cenazesinde köpüren yuvarlak kepçeler tıslıyor; Prens Igor ve Olga bir tepede oturuyorlar; Ekip kıyıda ziyafet çekiyor; Savaşçılar geçmiş günleri ve birlikte savaştıkları savaşları hatırlıyorlar. 1). Şu sorulara ayrıntılı bir cevap hazırlayın: Sihirbaz prensin hayatı hakkında ne anlattı?, balad ve tarih metinlerini karşılaştırın. , fark olarak ne görüyorsunuz ve bunların ortak noktaları neler? 2). "Güçlü hükümdar" ile "bilge yaşlı adam" arasındaki ilişki diyaloglarında nasıl ortaya çıkıyor? Her biri hakkında neler söyleyebilirsiniz ve sizce kim daha çekici? Yazar kimin tarafında? bana yardım et lütfen

Alexander Sergeevich Puşkin, en büyük Rus şairi ve yazarıdır. Eserlerinde Rus ruhu her zaman mevcut; Rus adamını gelişim halinde gösteriyor.

“Şarkı…”nın ithaf edildiği Prens Oleg'in adı eski çağlardan beri tarihe kazınmıştır. Onunla ilgili birçok şarkı, efsane ve hikaye var. Bilge, yetenekli, korkusuz ve becerikli bir askeri liderdi.

Puşkin tarihi seviyordu ve biliyordu. "Peygamber Oleg'in Şarkısı" nda kader temasını, kaderin kaçınılmazlığını yansıtıyordu. Yazar, prensin gücüne ve cesaretine hayran:

Peygamber Oleg şimdi nasıl hazırlanıyor?
Aptal Hazarlardan intikam almak için:
Şiddetli bir baskın için köyleri ve tarlaları
Onu kılıçlara ve ateşe mahkum etti;
Tsaregrad zırhlı ekibiyle birlikte,
Prens sadık bir at üzerinde tarlada dolaşıyor.

Oleg, “Şarkı…”da hiçbir şeyden korkmayan, baskınlar yapan ve her zaman kazanan bir kahraman olarak gösteriliyor. Ancak hayattaki her şey onun yeteneğine ve gücüne bağlı değildir. Gerçek şu ki, eğer bir şeyin gerçekleşmesi gerekiyorsa o zaman mutlaka gerçekleşecektir, bundan saklanacak bir şey yoktur. Oleg'in inanmadığı şey "bilge yaşlı adam"ın bu uyarısıydı:

Şimdi sözlerimi hatırla:
Savaşçıya zafer sevinçtir;
Zaferle yüceltildi Adınız:
Kalkanın Konstantinopolis'in kapılarında;
Dalgalar da, kara da sana itaatkârdır;
Düşman böyle harika bir kaderi kıskanıyor.
...Atınız tehlikeli işlerden korkmuyor;
O, efendinin iradesini hissederek,
O zaman alçakgönüllü adam düşmanların okları altında durur,
Daha sonra savaş alanına doğru koşuyor.
Ve soğuk ve kesme onun için hiçbir şey değil...
Ama atınızdan ölüm alacaksınız.

Falcı, "ilham veren bir sihirbaz, yalnızca Perun'a itaat eden yaşlı bir adamdır", okuyucunun karşısına her zaman doğruyu söyleyen ve kimsenin fikrine bağlı olmayan bir kişi olarak çıkar. Korkacak hiçbir şeyi yok, dünyada çok şey gördü:

Magi güçlü hükümdarlardan korkmaz,
Ancak onların soylu bir hediyeye ihtiyaçları yok;
Onların peygamberlik dili doğru ve özgürdür
Ve cennetin iradesiyle dost.
Önümüzdeki yıllar karanlıkta gizleniyor;
Ama senin parlak alnında kaderini görüyorum...

Oleg kaçabileceğini düşünüyor kötü kaya, ölüm tehdidinden kurtulmak için atını uzaklaştırır:

Elveda yoldaşım, sadık hizmetkarım,
Ayrılma zamanımız geldi:
Şimdi dinlen! Artık ayak basmayacağım
Yaldızlı üzenginin içine.
Elveda, rahat ol ve beni hatırla.
Siz gençler, bir ata binin...

Ancak yıllar sonra prens, atının ölmesi nedeniyle tehlikenin geçtiğini düşündüğünde kader Oleg'in eline geçer:

Demek yıkımım burada saklanmıştı!
Kemik beni ölümle tehdit etti!
İtibaren ölü kafa mezar yılanı,
Bu arada tıslayarak dışarı çıktı;
Bacaklarıma sarılı siyah bir kurdele gibi,
Ve aniden sokulan prens bağırdı.

Puşkin, atın sahibi kadar güçlü ve cesur olduğunu hayal ediyor. Bağlılığını takdir eden Oleg'e sadıktır:

Ve veda eli ile sadık bir arkadaş
Ve havalı adam boynunu okşuyor ve okşuyor...
...Arkadaşım nerede? - dedi Oleg, -
Söyle bana, gayretli atım nerede?

A.S.Puşkin, hayattaki her insanın kendi amacı olduğunu, herkesin kendi kaderi olduğunu gösteriyor. Ancak arkadaşların yaşam boyunca sevilmesi ve saygı duyulması gerekir ki daha sonra üzücü ve acı verici olmasın. Sonuçta arkadaşlar her zaman yardım eder, başınızı belaya sokmazlar, gerçek arkadaşlara değer verilmelidir.

"Peygamber Oleg'in Şarkısı" nın konusu ve dili büyüleyici, akılda kalıcı, okuyucuların kalbinde uzun süre kalıyor ve hayatın anlamı, insanın rolü hakkında ciddi düşüncelere yol açıyor.

Büyük Rus şair Alexander Sergeevich Puşkin, Rus gerçekçi edebiyatının kurucusuydu. Şiirleriyle insanların içindeki en iyiyi ortaya çıkarır, onlara hayatın küçük şeylerini ve endişelerini unutturur. Ama düşüncelerinin tam anlamını kavramak...

Kroniklerden 10. yüzyılın başında Prens Oleg'in Kiev'de hüküm sürdüğü biliniyor. Konstantinopolis'e karşı başarılı bir sefer yaptı, Bizans'la Rus tüccarların yararına olacak bir anlaşma yaptı. Ticaret anlaşması. Doğudan gelen göçebe kabilelerin baskınlarına yanıt olarak Oleg ve ordusu...

Puşkin'in şiirlerini okumayı severim. Ancak olayları onlardan öğrenirseniz özellikle ilginç hale gelir. Rus tarihi, "işler uzun süredir devam ediyor" hakkında geçen günler, çok eski çağların efsaneleri." "Peygamber Oleg'in Şarkısı"nı okuduktan sonra birini tanıdım...

Eski Rus kronikleri Oleg'in Kiev'de hüküm sürdüğünden bahsediyor. Çar Grad'a karşı Hazar Denizi'ne doğru başarılı seferler yaparak toprakları Hazarların akınlarından kurtardı ve Bizans ile Rus tüccarlar için karlı bir ticaret anlaşması imzaladı. Prens hakkında...

1. A.S. Puşkin'in "Peygamber Oleg'in Şarkısı" şiirini okudunuz. Seni ne heyecanlandırdı, neyi hatırladın?

Oleg'in kaderi konusunda endişeliydim; onun savaş alanında değil, bir yılan ısırmasından ölmesi çok yazıktı. Falcıyla buluşmasını ve Oleg'in ölümüyle ilgili kehanetini hatırlıyorum.

2. Sihirbaz Prens Oleg'i nasıl hayal ediyorsunuz?

Oleg, makul ve adil bir hükümdar, şanlı bir zaferle adını yücelten "güçlü bir savaşçı". Efsaneye göre Prens Oleg, Hazarlarla cesurca savaştı ve başkenti ele geçirdi. Bizans imparatorluğu- Konstantinopolis (Ruslar buna Konstantinopolis diyordu). Oradan ayrılarak zafer işareti olarak kalkanını şehrin kapılarına çiviledi.

Sihirbaz - "ilham veren", yaşlı adam, büyücü, bilge ve anlayışlı, pagan, Perun'a ve dünyanın güçlerine inanır.

OKUMAK, DÜŞÜNMEK

1. Şiiri kendinize okuyun. Etkinlikler ne zaman ve nerede gerçekleşiyor? Metindeki kelime ve ifadeleri kullanarak o uzak zamanın ahlak ve gelenekleri hakkında konuşun.

Prens Oleg, Geçmiş Yılların Hikayesi'nin de gösterdiği gibi, 10. yüzyılda Rusya'da hüküm sürdü. Bazı tarihçiler Oleg'i Rurik'in akrabası olarak görüyor. 879'da Rurik'in ölümünden sonra iktidara geldi ve Rurik'in oğlu İgor reşit olana kadar hüküm sürdü. Prens Oleg girişimci ve savaşçı bir adamdı. Dinyeper kıyısındaki toprakları devlete kattı. Krivichi şehri Smolensk'i ele geçirdi, ardından kuzeylilerin şehri Lyubech'i aldı. Onun altında Novgorod ikinci en önemli şehir oldu. 882'de Oleg, Kiev'i ele geçirdi ve Kiev'i "Rus şehirlerinin anası" ilan ederek orada hüküm sürmeye başladı. 907'de Oleg'in önderliğinde Konstantinopolis'e (Konstantinopolis) karşı başarılı bir kampanya yapıldı ve bunun sonucunda Ruslar aldı. Bizanslılardan zengin bir haraç aldı ve birkaç yıl sonra Bizans'la ilk barış anlaşmasını imzaladı.

2. Prens Oleg'i nasıl hayal ediyorsunuz? Bunu yapmanıza yardımcı olacak bölümleri belirleyin. Prensin görünüşünün, tavrının, sihirbazla konuşma sırasındaki davranışının tanımına, tahmin hakkındaki düşüncelerine, ata karşı tutumuna dikkat edin.

Prens Oleg görkemli bir hükümdardır, cesur, zeki, cesur, cesur, güçlü. "Hafif bir kaşı" var, "müthiş zırhın altında yara olmadığını biliyorsun", altında "sadık bir at" olduğunu bilerek güvenle eyerde kalıyor. Onurlu davranır ve yaşlı adamla saygılı konuşur. Ölümcül tahmini duyduğunda, "Oleg sırıttı ama alnı ve bakışları düşünceyle bulanmıştı." Atından indi, sevgiyle vedalaştı ve muayene edilmesini, tımarlanmasını emretti. Sanki ata bağlıymış gibi doğru arkadaş, boynunu serin bir şekilde "okşayın ve okşayın". Prens Oleg için atı, birlikte muhteşem bir hayat yaşadığı tüm askeri kampanyalara katılan "sadık bir hizmetçidir". Bir silah arkadaşının ölüme neden olabileceğine nasıl inanılabilir? Oleg, çok sevdiği atından vazgeçerek kaderi aldatmaya çalışıyor. Onun veda sözlerini duyar gibiyiz:

Elveda yoldaşım, sadık hizmetkarım,

Ayrılma zamanımız geldi:

Şimdi dinlen! Artık ayak basmayacağım

Yaldızlı üzenginin içine.

3. Bir sihirbazı nasıl hayal edersiniz? Daha önce nereden geldi? Prens kadrosu? Puşkin onu karakterize etmek için hangi lakapları kullanıyor? dış görünüş, konuşma, davranış?

Sihirbaz "ilham veren", bilge yaşlı bir adamdır, Perun'a sadık olduğu için bir pagan, karanlık ormandan gelen ekibin önüne çıkar. Yazar onu "geleceğin antlaşmalarının habercisi", "bilge yaşlı adam", "tanrıların gözdesi", "büyücü" olarak adlandırıyor.

“onların peygamberlik dili doğru ve özgürdür”...

4. Şiirin en yoğun, en heyecanlı bölümü hangisidir? Bölümdeki katılımcıları, konuşmalarını, davranışlarını ayrıntılı olarak açıklayın?

Bence en yoğun an, prensin bir yılan tarafından ısırıldığı an, atın kafatasına bastığı an.

Oleg, ekibiyle birlikte savaş atını ve tahminini hatırlıyor. Atın uzun zaman önce öldüğünü öğrenen o, Igor ve eski konuklarla birlikte Dinyeper kıyısına yakın bir tepeye gitti. İşte at kemikleri. Prens kafatasına basar ve yanar: "Uyu, yalnız dostum! Eski efendin senden daha uzun yaşadı...” Ve aniden tıslayarak kafatasının içinden bir yılan çıktı ve prensi ısırdı. Çığlık attı. Prens Igor ve Olga tepede oturuyorlar, Oleg'i hatırlıyorlar ve ekip kıyıya yakın bir yerde ziyafet çekiyor.

5. Hangi ayrıntılar, sihirbazın tahminiyle prensin ölümü arasında çok zaman geçtiğini gösteriyor.

Bu, aşağıdaki satırlarla kanıtlanmaktadır:

“Ve bukleleri sabah karı kadar beyaz

Tümseğin görkemli başının üstünde..."

“Dik bir tepede o (at) çoktan derin uykuya dalmıştı”

Bu aynı zamanda şunu da gösterir: doğal ölüm at ve kemikleri tepede.

İZLENİM VE GÖZLEMLERİN ÖZETİ

1. A.S. Puşkin neden Prens Oleg'in yanında ilham veren bir sihirbazı canlandırıyor?

Prens güçtür ve Tanrı'nın iradesine göre sihirbaz prensten daha üstündür.

Oleg'i "atıyla" ölüme mahkum eden kör kader değil, ata olan bağlılığıydı, bu da onun tüm korkularını bir kenara atmasına ve kaderlerinin olmadığına dair pişmanlık duymasına neden oldu.

2. Şiir neden Oleg'in ölümünün anlatımıyla değil de cenaze töreninin anlatımıyla bitiyor?

Yazar, "Oleg'in yas cenazesinde" sıfatına dikkat çekiyor, yani. Ziyafet üzücü değil, içler acısı, bu da kederli, ilham veren pişmanlık, acıma anlamına geliyor. Oleg'in kendisi bir dereceye kadar zincirden suçlu olduğu için ölümcül olaylar finali onun ölümüydü.

3. A.S. Puşkin'in eserinin destansı bir eser olduğunu kanıtlamaya çalışın.

“Peygamber Oleg'in Şarkısı” balad şeklinde giyinmiş bir efsanedir:

- dayanır tarihsel gerçek

– kader teması, önceden belirlenmişlik, kaderin kaçınılmazlığı

– kompozisyon özelliği– diyaloğun dahil edilmesi (itirazlar, sorular ve cevaplar)

İLLÜSTRASYONLA ÇALIŞIYORUZ

Metin, V.M. Vasenetsov'un “Peygamber Oleg ve Büyücü” adlı bir resmini içeriyor. Sanatçı sihirbaz Prens Oleg'i nasıl tasvir etti? Şiirdeki karakterleri böyle mi hayal ettiniz?

Prens Oleg cesur, görkemli ve bir kahramana benzeyen biri olarak tasvir ediliyor. Sihirbaz bir guslar'a benziyor; beyaz cübbeli, gözleme sakallı ve gri saçlı yaşlı bir adam. Evet sunum aynı.