Se confirma la teoría evolutiva Publicado en 1905 tesis doctoral Kozhevnikov, dedicado al polimorfismo (diversidad de formas) en las abejas y otros insectos que viven socialmente. La cuestión del surgimiento de diversas formas animales en la Tierra es una de las principales

"Hemos visto muchas especies..." Hemos visto muchas especies: - Alvek, Chicherin y Levit, pero ahora, aparentemente, Levidov nos presentará una visión. 1923 24 de enero.

Carlos Darwin

Sobre el origen de las especies por selección natural o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida

Introducción

Mientras viajaba como naturalista en el barco de Su Majestad Beagle, me llamaron la atención ciertos hechos relacionados con la distribución de los seres orgánicos en América del Sur y las relaciones geológicas entre los antiguos y actuales habitantes de ese continente. Estos hechos, como se verá en los capítulos siguientes de este libro, parecen iluminar hasta cierto punto el origen de las especies: ese misterio de los misterios, en palabras de uno de nuestros más grandes filósofos. A mi regreso a casa en 1837, se me ocurrió la idea de que tal vez se podría hacer algo para resolver esta cuestión recopilando y reflexionando pacientemente sobre toda clase de hechos que tuvieran alguna conexión con ella. Después de cinco años de trabajo, me permití algunas reflexiones generales sobre este tema y las esbocé en la forma notas cortas; Amplié este boceto en 1844 en bosquejo general aquellas conclusiones que me parecieron probables en ese momento; Desde entonces hasta el día de hoy me he ocupado de este tema con insistencia. Espero que me perdonéis por estos detalles puramente personales, ya que los presento para demostrar que no me apresuré en mis conclusiones.

Mi trabajo está ahora (1858) casi terminado; pero como me llevará muchos años más completarlo y mi salud está lejos de ser floreciente, me han persuadido a publicar este resumen. Lo que me indujo particularmente a hacer esto fue que el Sr. Wallace, que ahora está estudiando historia Natural Archipiélago Malayo, llegó casi exactamente a las mismas conclusiones a las que yo llegué sobre la cuestión del origen de las especies. En 1858 me envió un artículo sobre este tema con la solicitud de que se lo enviara a Sir Charles Lyell, quien lo remitió a la Linnean Society; está publicado en el tercer volumen de la revista de esta Sociedad. Sir C. Lyell y el Dr. Hooker, que conocían mi trabajo (este último había leído mi ensayo de 1844), me hicieron el honor de aconsejarme que publicara, junto con el excelente artículo del Sr. Wallace, breves extractos de mi manuscrito.

El resumen que ahora se publica es necesariamente imperfecto. No puedo citar aquí referencias ni señalar autoridades que apoyen tal o cual posición; Espero que el lector confíe en mi precisión. Sin duda se han infiltrado errores en mi trabajo, aunque siempre he tenido cuidado de confiar sólo en las buenas autoridades. Sólo puedo exponer aquí las conclusiones generales a las que he llegado, ilustrándolas sólo con algunos hechos; pero espero que en la mayoría de los casos sean suficientes. Nadie es más consciente que yo de la necesidad de presentar más adelante con todo detalle los hechos y referencias en los que se basan mis conclusiones, y espero hacerlo en el futuro en mi trabajo. Soy muy consciente de que casi no hay una sola posición en este libro en relación con la cual sería imposible presentar hechos que, aparentemente, conduzcan a conclusiones directamente opuestas a las mías. Sólo se puede obtener un resultado satisfactorio después declaración completa y evaluación de los hechos y argumentos que atestiguan a favor y en contra de cada tema, y ​​esto, por supuesto, es imposible aquí.

Lamento mucho que la falta de espacio me prive del placer de expresar mi gratitud por la generosa ayuda que me brindaron muchos naturalistas, algunos incluso desconocidos para mí personalmente. Sin embargo, no puedo dejar de expresar cuán profundamente estoy en deuda con el Dr. Hooker, quien me ha ayudado en todas las formas posibles con su vasto conocimiento y su claro juicio durante los últimos quince años.

Por lo tanto en el grado más alto es importante obtener una comprensión clara de los medios de modificación y coadaptación. Al comienzo de mi investigación me parecía probable que un estudio cuidadoso de los animales domesticados y plantas cultivadas presentaría una mejor oportunidad para comprender este oscuro problema. Y no me equivoqué; Tanto en este como en todos los demás casos desconcertantes, invariablemente he descubierto que nuestro conocimiento de la variación en la domesticación, a pesar de su carácter incompleto, siempre sirve a lo mejor y más. la llave correcta. Puedo permitirme expresar mi convicción sobre el valor excepcional de tales investigaciones, aunque generalmente han sido descuidadas por los naturalistas.

A estas consideraciones dedico el primer capítulo de esta breve exposición a la variación bajo la domesticación. Estaremos así convencidos de que la modificación hereditaria en gran escala es al menos posible, y también aprenderemos que es igual o más importante cuán grande es el poder del hombre para acumular mediante su selección variaciones débiles sucesivas. Luego pasaré a la variabilidad de las especies en estado natural; pero, desgraciadamente, me veré obligado a abordar esta cuestión sólo en términos muy breves, ya que su presentación adecuada requeriría largas listas de hechos. Sin embargo, podremos discutir qué condiciones son más favorables a la variación. El próximo capítulo considerará la lucha por la existencia entre todos los seres orgánicos en todo el mundo, que inevitablemente se deriva de progresión geométrica crecimiento de su número. Ésta es la doctrina de Malthus, extendida a ambos reinos: el animal y el vegetal. Dado que de cada especie nacen muchos más individuos de los que pueden sobrevivir, y dado que, en consecuencia, a menudo surge la lucha por la existencia, se deduce que toda criatura que, en las complejas y a menudo cambiantes condiciones de su vida, varía aunque sea ligeramente en su dirección ventajosa. tendrá más posibilidades sobrevivir y por tanto estar sujetos a la selección natural. Por el estricto principio de herencia, la variedad seleccionada tenderá a reproducirse en su forma nueva y modificada.

En eso trabajo científico Darwin presenta una larga cadena de argumentos a favor de su teoría. Según él, grupos de organismos (hoy llamados poblaciones) se desarrollan gradualmente debido a la selección natural. Fue en este trabajo donde este proceso se presentó por primera vez al público en general. Posteriormente, el conjunto de principios expuestos por Darwin pasó a denominarse darwinismo. En particular, Darwin demostró evidencia científica detallada recopilada durante sus viajes a América del Sur, las Islas Galápagos y Australia a bordo del HMS Beagle de 1831 a 1836. Al mismo tiempo, refutó la doctrina de las “especies creadas”, en la que se basaba toda la biología de su época.

Varios ideas evolutivas Ya se han propuesto para explicar nuevos descubrimientos en biología. Así, hubo un apoyo creciente a tales ideas entre los anatomistas disidentes y el público en general, pero en la primera mitad del siglo XIX los ingleses institución científica Estaba estrechamente asociada con la Iglesia inglesa, mientras que la ciencia formaba parte de la teología natural. Las creencias sobre la transmutación de especies fueron controvertidas porque entraban en conflicto con la creencia de que las especies eran partes inmutables de una jerarquía de diseño y que los humanos eran únicos y no estaban relacionados con otros animales.

El libro fue comprensible para un amplio número de lectores y despertó un gran interés tras su publicación. La primera edición de 1.250 ejemplares se agotó el mismo día. Las tesis presentadas en él siguen siendo la base de la teoría científica de la evolución.

Historia del desarrollo de la enseñanza evolutiva.

Requisitos previos

Al menos en ediciones posteriores, Darwin notó la presencia de rudimentos de la enseñanza evolucionista entre los pensadores antiguos, en particular Aristóteles. Georges Buffon ya sugirió en 1766 que animales similares, como el caballo y el burro, o el tigre y el leopardo, eran especies unidas por un ancestro común.

El origen de la teoría evolutiva

En 1825 Darwin entró en el Facultad de Medicina Universidad de Edimburgo. Pronto se interesó por la historia natural en su segundo año y abandonó sus estudios de medicina para estudiar los invertebrados marinos con Robert Grant. Este último fue un defensor de la teoría de la degeneración de las especies de Lamarck. En 1828, ante la insistencia de su padre, Darwin ingresó en el Christ's College de la Universidad de Cambridge para convertirse en sacerdote de la Iglesia de Inglaterra. Estudiando teología, filosofía, clásicos de la literatura, matemáticas y física, profundizó especialmente en la botánica y la entomología.

En diciembre de 1831, tras finalizar sus estudios y quedar en el décimo lugar de la lista de 178 que aprobaron el examen, Darwin zarpó en el Beagle como naturalista. En ese momento ya estaba familiarizado con las obras de Lyell y durante el viaje se convenció de la validez de la teoría del uniformismo. Su primer desembarco en la isla Santiago reforzó su creencia de que el uniformismo era la clave para comprender la historia del paisaje.

La historia de la redacción y publicación de “El origen de las especies”

Carlos Robert Darwin

El origen de las especies por selección natural o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida

Charles Robert Darwin (1809–1882)

Edición original:

Carlos Robert Darwin

Sobre el origen de las especies mediante selección natural,

o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida

Traducción de la sexta edición (Londres, 1872)

Académicos K.A. Timiryazev, M.A. Menzbir, A.P. Pavlov y I.A.

Introducción

Mientras viajaba como naturalista en el barco de Su Majestad Beagle, me llamaron la atención ciertos hechos relacionados con la distribución de los seres orgánicos en América del Sur y las relaciones geológicas entre los antiguos y actuales habitantes de ese continente. Estos hechos, como se verá en los capítulos siguientes de este libro, parecen iluminar hasta cierto punto el origen de las especies: ese misterio de los misterios, en palabras de uno de nuestros más grandes filósofos. A mi regreso a casa en 1837, se me ocurrió la idea de que tal vez se podría hacer algo para resolver esta cuestión recopilando y reflexionando pacientemente sobre toda clase de hechos que tuvieran alguna conexión con ella. Después de cinco años de trabajo, me permití algunas reflexiones generales sobre este tema y las anoté en forma de breves notas; En 1844 amplié este esbozo hasta convertirlo en un esquema general de las conclusiones que entonces me parecieron probables; Desde entonces hasta el día de hoy me he ocupado de este tema con insistencia. Espero que me perdonéis por estos detalles puramente personales, ya que los presento para demostrar que no me apresuré en mis conclusiones.

Mi trabajo está ahora (1858) casi terminado; pero como me llevará muchos años más completarlo y mi salud está lejos de ser floreciente, me han persuadido a publicar este resumen. Lo que particularmente me indujo a hacer esto fue que el Sr. Wallace, que ahora estudiaba la historia natural del archipiélago malayo, había llegado casi exactamente a las mismas conclusiones a las que yo había llegado sobre la cuestión del origen de las especies. En 1858 me envió un artículo sobre este tema con la solicitud de que se lo enviara a Sir Charles Lyell, quien lo remitió a la Linnean Society; está publicado en el tercer volumen de la revista de esta Sociedad. Sir C. Lyell y el Dr. Hooker, que conocían mi trabajo (este último había leído mi ensayo de 1844), me hicieron el honor de aconsejarme que publicara, junto con el excelente artículo del Sr. Wallace, breves extractos de mi manuscrito.

El resumen que ahora se publica es necesariamente imperfecto. No puedo citar aquí referencias ni señalar autoridades que apoyen tal o cual posición; Espero que el lector confíe en mi precisión. Sin duda se han infiltrado errores en mi trabajo, aunque siempre he tenido cuidado de confiar sólo en las buenas autoridades. Sólo puedo exponer aquí las conclusiones generales a las que he llegado, ilustrándolas sólo con algunos hechos; pero espero que en la mayoría de los casos sean suficientes. Nadie es más consciente que yo de la necesidad de presentar más adelante con todo detalle los hechos y referencias en los que se basan mis conclusiones, y espero hacerlo en el futuro en mi trabajo. Soy muy consciente de que casi no hay una sola posición en este libro en relación con la cual sería imposible presentar hechos que, aparentemente, conduzcan a conclusiones directamente opuestas a las mías. Sólo se puede obtener un resultado satisfactorio después de una presentación y evaluación completas de los hechos y argumentos a favor y en contra de cada cuestión, y esto, por supuesto, aquí es imposible.

Lamento mucho que la falta de espacio me prive del placer de expresar mi gratitud por la generosa ayuda que me brindaron muchos naturalistas, algunos incluso desconocidos para mí personalmente. Sin embargo, no puedo dejar de expresar cuán profundamente estoy en deuda con el Dr. Hooker, quien me ha ayudado en todas las formas posibles con su vasto conocimiento y su claro juicio durante los últimos quince años.

Por lo tanto, es de suma importancia obtener una comprensión clara de los medios de modificación y coadaptación. Al comienzo de mis investigaciones me parecía probable que un estudio cuidadoso de los animales domésticos y de las plantas cultivadas presentaría la mejor oportunidad para comprender este oscuro problema. Y no me equivoqué; Tanto en este como en todos los demás casos desconcertantes, invariablemente he descubierto que nuestro conocimiento de la variación en la domesticación, por incompleto que sea, siempre sirve como la mejor y más segura pista. Puedo permitirme expresar mi convicción sobre el valor excepcional de tales investigaciones, aunque generalmente han sido descuidadas por los naturalistas.

Con base en estas consideraciones, dedico el Capítulo I de este resumen cambio bajo la influencia de la domesticación. Estaremos así convencidos de que la modificación hereditaria en gran escala es al menos posible, y también aprenderemos que es igual o más importante cuán grande es el poder del hombre para acumular mediante su selección variaciones débiles sucesivas. Llegaré luego a la variabilidad de las especies en estado de naturaleza; pero, desgraciadamente, me veré obligado a abordar esta cuestión sólo en términos muy breves, ya que su presentación adecuada requeriría largas listas de hechos. Sin embargo, podremos discutir qué condiciones son más favorables a la variación. El próximo capítulo considerará la lucha por la existencia entre todos los seres orgánicos del mundo, que inevitablemente se deriva de la progresión geométrica del aumento de su número. Ésta es la doctrina de Malthus, extendida a ambos reinos: el animal y el vegetal. Dado que de cada especie nacen muchos más individuos de los que pueden sobrevivir, y dado que, en consecuencia, a menudo surge la lucha por la existencia, se deduce que toda criatura que, en las complejas y a menudo cambiantes condiciones de su vida, varía aunque sea ligeramente en su dirección ventajosa. tendrán mayores posibilidades de sobrevivir y, por tanto, estarán sujetos a la selección natural. Por el estricto principio de herencia, la variedad seleccionada tenderá a reproducirse en su forma nueva y modificada.

Esta cuestión fundamental de la selección natural se discutirá en detalle en el capítulo IV; y luego veremos cómo la selección natural causa casi inevitablemente la extinción de muchos menos formas perfectas vida y conduce a lo que llamé Divergencia del Carácter. En el próximo capítulo analizaré las complejas y poco conocidas leyes de la variación. En los cinco capítulos siguientes se analizarán las dificultades más obvias y significativas que encuentra la teoría, a saber: primero, las dificultades de las transiciones, es decir, cómo un ser simple o un órgano simple puede transformarse y mejorarse en un ser altamente desarrollado. o en un órgano de construcción compleja; en segundo lugar, la cuestión del instinto, o Habilidades mentales animales; en tercer lugar, la hibridación o esterilidad en el cruce de especies y la fertilidad en el cruce de variedades; en cuarto lugar, lo incompleto del registro geológico. En el Capítulo XI consideraré la secuencia geológica de los seres orgánicos en el tiempo; en XII y XIII - su distribución geográfica en el espacio; en XIV - su clasificación o relación mutua tanto en estado adulto como embrionario. En el capítulo final presentaré una breve recapitulación de todo el trabajo y algunas observaciones finales.

Hoy en día, muy pocos pondrían en duda la importancia del descubrimiento fundamental del científico inglés Charles Darwin: la teoría de la evolución. Sin embargo, en su época todo era completamente diferente. Tras la publicación del libro principal de Darwin, Sobre el origen de las especies, la iglesia tomó sus ideas como un desafío directo a la teoría bíblica de la creación divina. Muchos científicos, consciente o inconscientemente, contribuyeron al surgimiento de la teoría de Darwin a través de su trabajo. Jussier, Decandolle, Brown, Cuvier, creando clasificaciones naturales plantas y animales, descubrió el hecho del parentesco entre organismos, lo que dio lugar a vagas teorías de “unidad de plan”, “unidad de estructura”. Cuvier, Agassiz, Richard Owen, Brongniart, al estudiar restos fósiles, señalaron la aparición gradual de los organismos: las formas más simples preceden a los tipos compuestos más complejos.

Baer, ​​​​Remak, Huschke, al estudiar las leyes del desarrollo embrionario, establecieron cómo Conclusión general de su investigación que el desarrollo del embrión es una transición de lo simple a lo complejo. Descubrieron que a partir del mismo embrión se forman diferentes órganos (en animales adultos), y las sucesivas etapas de desarrollo del embrión corresponden a las sucesivas etapas del reino animal.

A uno meta común liderado por los descubrimientos de Schleiden, Schwann, Mirbel, Hugo von Mohl, Dujardin, Stein, Tsenkovsky, Leuckart, Siebold, Huxley, Wollaston, Forbes, Hooker. Anatomía comparada, embriología, paleontología, taxonomía, geografía de plantas y animales: todos revelaron la relación entre organismos, la conexión entre formas que parecían completamente diferentes, la transición gradual de lo simple a lo complejo: en la historia de los antiguos habitantes de nuestro planeta. , en la estructura de los modernos, en el desarrollo individual.

Pero este general, básico, hecho universal exigió una explicación, sobre todo porque junto con él se descubrieron otros hechos de naturaleza completamente opuesta. De hecho, al aceptar la hipótesis de Linneo sobre el origen independiente de cada especie, el naturalista se detuvo con desconcierto ante los claros signos de parentesco y origen común: formas transicionales, órganos vestigiales, el mismo "plan estructural" de órganos aparentemente diferentes, como, por ejemplo, una mano humana y las aletas de una foca, etc., etc. Aceptando la hipótesis de un origen común, se detuvo con el mismo desconcierto ante los hechos del aislamiento de las formas orgánicas.

Este tipo de contradicciones confundieron a los naturalistas. Era necesario explicarlos. Era necesario encontrar razones que explicaran los hechos de parentesco de los organismos, comprobados por todas las ciencias, así como los hechos de aislamiento, nuevamente comprobados por las mismas ciencias. Darwin completó esta tarea.

La selección natural, o supervivencia del más apto, es, de hecho, su descubrimiento. Nos explica: cómo, por qué razones, las formas más simples se fragmentaron en otras cada vez más complejas, por qué, a pesar del desarrollo gradual, entre diversas formas Se formaron brechas (la extinción de los menos aptos). Éste, de hecho, es el gran mérito de Darwin. No fue el primero en expresar la idea. origen común especies. Lamarck, Saint-Hilaire, Chambers, Oken, Erasmus Darwin, Goethe, Buffon y muchos otros expresaron y desarrollaron esta idea. Pero en su presentación no tenía fundamento. Doctrina evolutiva no abandonó el escenario caracterizado por la palabra “fe”.

Charles Robert Darwin (1809-1882) nació en Shrewsbury, donde su padre practicaba la medicina. Él era incapaz de enseñanza y no sentía ningún deseo por él. En su noveno año lo enviaron a la escuela primaria. Aquí permaneció durante un año y el próximo año Se mudó al gimnasio del Dr. Betler, donde permaneció durante siete años.

Sin embargo, ya a la edad de ocho años, Charles descubrió el amor y el interés por la naturaleza. Coleccionaba plantas, minerales, conchas, insectos y cosas por el estilo, y muy pronto se volvió adicto a la pesca y pasaba horas con la caña de pescar, pero le encantaba especialmente la caza.

En 1825, convencido de que a partir de actividades escolares Charles no sería de mucha utilidad, su padre lo sacó del gimnasio y lo envió a la Universidad de Edimburgo para prepararse para la carrera de medicina. Darwin permaneció en Edimburgo durante dos años. Finalmente, al asegurarse de que su hijo no tuviera inclinación hacia la medicina, su padre le sugirió que eligiera una carrera espiritual. Darwin pensó y pensó y estuvo de acuerdo y en 1828 ingresó a la Facultad de Teología. Universidad de Cambridge, con la intención de tomar el sacerdocio.

Sus actividades aquí conservaron el mismo carácter: éxito muy mediocre en materias escolares y diligente recolección de insectos, aves, minerales, caza, pesca, excursiones, observaciones de la vida animal.

En 1831, Darwin abandonó la universidad entre los “muchos”, nombre que recibían los estudiantes que terminaban satisfactoriamente el curso, pero sin ninguna distinción especial.

El profesor de botánica John Henslow ayudó a Darwin a tomar su decisión final. Se dio cuenta de las habilidades de Darwin y le ofreció un puesto como naturalista en una expedición a América del Sur. Antes de zarpar, Darwin leyó los trabajos del geólogo Charles Lyell. Se llevó el libro recién publicado a su viaje. Este fue uno de los pocos libros que tenía valor conocido en su desarrollo. Lyell, uno de grandes pensadores de esa época, resultó ser cercano en espíritu a Darwin.

La expedición zarpó en 1831 en el Beagle y duró 5 años. Durante este tiempo, los investigadores visitaron Brasil, Argentina, Chile, Perú y las Islas Galápagos, diez islotes rocosos frente a la costa de Ecuador en océano Pacífico, cada uno de los cuales tiene su propia fauna.

Darwin, en un nivel subconsciente, identificó aquellos hechos y fenómenos que estaban en estrecha conexión con mayores problemas Ciencias Naturales. pregunta sobre origen mundo organico Aún no se ha presentado ante él de forma clara y, sin embargo, ya está prestando atención a los fenómenos que contenían la clave para resolver esta cuestión.

Así, desde el comienzo de su viaje, se interesó por la cuestión de los métodos de reubicación de plantas y animales. La fauna de las islas oceánicas y el asentamiento de nuevas tierras lo ocuparon durante todo su viaje, y las Islas Galápagos, especialmente exploradas por él en este sentido, se convirtieron en una tierra clásica a los ojos de los naturalistas.

Se despertó en él un gran interés. formas de transición- un tema de molestia y desdén por parte de los taxónomos que buscan los “buenos”, es decir, claramente ciertos tipos. Darwin comenta sobre una de estas familias: “Es una de las que, en contacto con otras familias, actualmente sólo confunden al naturalista sistemático, pero al final pueden contribuir al conocimiento del gran plan según el cual fueron creados los seres organizados. .”

En las pampas de América del Sur, se encontró con otra categoría de hechos que formaron la base de la teoría de la evolución: la sucesión geológica de especies. Logró encontrar muchos restos fósiles, y la relación de esta fauna extinta con los habitantes modernos de América (por ejemplo, megaterios gigantes con perezosos, armadillos fósiles con seres vivos) llamó su atención de inmediato.

En esta expedición Darwin reunió una enorme colección. rocas y fósiles, herbarios recopilados y una colección de animales disecados. Llevó un diario detallado de la expedición y posteriormente utilizó muchos de los materiales y observaciones realizadas durante la misma.

El 2 de octubre de 1836 Darwin regresó a su tierra natal. El diario de viaje que publicó tenía gran exito. Vivió en Cambridge durante varios meses y en 1837 se trasladó a Londres, donde permaneció durante cinco años, moviéndose principalmente entre científicos.

En general, estos años fueron el período más activo en la vida de Darwin. Estuvo frecuentemente en sociedad, trabajó mucho, leyó, realizó comunicaciones en sociedades científicas y durante tres años fue secretario honorario de la Sociedad Geológica. Habiéndose establecido en Doune, Darwin pasó allí cuarenta años de una vida tranquila, monótona pero activa.

En julio de 1837, Darwin comenzó a recopilar datos para resolver la cuestión del origen de las especies. Sus ideas principales ya están esbozadas en computadora portátil, que data de 1837-1838.

El primer borrador de la teoría se redactó en 1842; el segundo, más detallado y que ya contiene de forma condensada todos los argumentos esenciales de "El origen de las especies", en 1844. Darwin le dio este último borrador a su amigo, D. Hooker, para que lo leyera.

Después de 12 años, se había acumulado mucho material, pero Darwin todavía no se atrevía a empezar a redactar el libro. En este caso, su rigor científico se transformó en excesiva escrupulosidad.

Finalmente Lyell, que conocía sus planes, lo convenció de que compilara un extracto de su trabajo para su publicación. Este "extracto", iniciado por Darwin en 1856, iba a tener una extensión tres o cuatro veces mayor que El origen de las especies. Dios sabe cuándo se habría completado si un incidente inesperado no hubiera acelerado el asunto. La noticia del trabajo de Alfred Russel Wallace (1823-1913), un naturalista inglés que llegó de forma independiente a conclusiones evolutivas similares, “impulsó” la publicación de los resultados.

En noviembre de 1859 se publicó con el título “El origen de las especies mediante la selección natural”.

Huxley escribió sobre este libro: “Creo que la mayoría de mis contemporáneos que pensaban seriamente en este tema estaban aproximadamente del mismo humor que yo, es decir, estaban dispuestos a gritar tanto a los partidarios de la creatividad separada como a los evolucionistas: “ ¡Plaga para ambas casas! - y pasar al desarrollo de los hechos... Y por tanto debo admitir que la aparición de los artículos de Darwin y Wallace en 1858, y más aún “El origen de las especies” en 1859, tuvo un efecto en nosotros. luz brillante, mostrando de repente el camino a personas perdidas en la oscuridad de la noche... Esto era exactamente lo que buscábamos y no podíamos encontrar: una hipótesis sobre el origen de las formas orgánicas, basada en la actividad de sólo tales causas, las reales. cuya existencia pueda probarse. En 1857 yo no podía responder a la pregunta sobre el origen de las especies, y otros estaban en la misma situación. Pasó un año y nos reprochamos nuestra estupidez... Los hechos de la variabilidad, la lucha por la existencia, la adaptación a las condiciones eran bastante conocidos, pero ninguno de nosotros sospechaba que contenían la clave para resolver el problema de las especies hasta que Darwin y Wallace dispersó la oscuridad."

"El origen de las especies" fue recibido con un breve pero aún más ensordecedor estallido de abuso. “Enseñanza superficial que deshonra a la ciencia”, “materialismo burdo”, “mente inmoral” y cosas por el estilo no son convincentes, pero sí bastante expresiones fuertes llovió de naturalistas y teólogos ortodoxos. Este último en particular provocó “llanto, lamento y gran clamor”.

Una de las razones del éxito de la teoría debe buscarse en los méritos del propio libro de Darwin. No basta con expresar una idea, también es necesario relacionarla con hechos, y esta parte de la tarea es quizás la más difícil. No sólo descubrió la ley, sino que también mostró cómo esta ley se manifiesta en diversas esferas de los fenómenos.

Los hechos evidentes de cambios en animales y plantas bajo la influencia de la selección y la domesticación fueron una prueba indudable de la variabilidad de las especies. La variabilidad de los organismos surge bajo la influencia de cambios. Condiciones externas. Darwin identificó las principales formas de variabilidad: cierta, cuando todos (o casi todos) los descendientes de organismos expuestos a condiciones alteradas cambian por igual; e incierto, cuya naturaleza no corresponde a cambios en las condiciones externas.

Obviamente uno incierto variabilidad hereditaria No es suficiente para explicar el proceso de reproducción de nuevas formas de plantas y animales domesticados. La fuerza que, a partir de las ligeras diferencias de los animales y plantas individuales, forma estable. signos naturales, descubrió Darwin en la práctica de los criadores. Para una mayor reproducción, seleccionan solo aquellos organismos que tienen rasgos útiles para los humanos. Como resultado de la selección, estas características se vuelven cada vez más pronunciadas de generación en generación.

Habiendo comenzado a buscar procesos similares en la naturaleza, Darwin recopiló numerosos hechos que confirmaron que en la naturaleza existen todas las formas de variabilidad en los organismos que se observaron en el estado domesticado. Al mismo tiempo, el científico demostró que insignificante e inestable diferencias individuales entre individuos de una especie determinada se convierten en diferencias más estables de variedades (o subespecies) y luego en diferencias hereditarias distintas entre diferentes especies. Quedaba por encontrar un análogo de la selección artificial en la naturaleza: un mecanismo que suma diferencias individuales insignificantes e inciertas y forma a partir de ellas las adaptaciones necesarias en los organismos, así como las diferencias interespecíficas. Entonces Darwin se acercó el descubrimiento más importante- selección natural, según la cual los más adaptados para sobrevivir y dejar descendencia condiciones existentes individuos de esta especie.

La selección natural en la naturaleza surge como resultado de la lucha por la existencia, por la cual Darwin entendió la totalidad de las relaciones de los organismos de una determinada especie entre sí (competencia intraespecífica), con otros tipos de organismos (relaciones interespecíficas) y con los no vivos. factores ambiente externo. La selección natural, según Darwin, es el resultado inevitable de la lucha por la existencia y la variabilidad hereditaria de los organismos.

En el proceso de selección natural, los organismos se adaptan a sus condiciones de vida. Como resultado de la competencia diferentes tipos, teniendo similares necesidades vitales, las especies menos adaptadas se extinguen. La mejora de las adaptaciones en los organismos conduce, según Darwin, al hecho de que el nivel de su organización se vuelve gradualmente más complejo: ocurre progreso evolutivo. Sin embargo, la selección natural no contiene ningún requisito previo que necesariamente dirija la evolución por el camino de la mejora general de la organización: si para una especie determinada, por alguna razón, dicha mejora no es rentable, la selección no contribuirá a ella. Darwin creía que en condiciones de vida simples nivel alto bastante perjudicial para la organización. Por lo tanto, en la Tierra siempre hay especies y formas complejas y altamente organizadas que al mismo tiempo conservan una estructura simple.

Y hoy, ciento cincuenta años después, ciencia biológica Sigue la dirección trazada por Charles Darwin.