Ubicado en enorme territorio de nuestro planeta, desde la fría cuenca de Kolyma hasta la costa suroeste del mar Mediterráneo. Los turcos no pertenecen a ningún tipo racial específico; incluso entre un mismo pueblo hay caucásicos y mongoloides. Son en su mayoría musulmanes, pero hay pueblos que profesan el cristianismo, creencias tradicionales, chamanismo. Lo único que conecta a casi 170 millones de personas es origen común Grupos de lenguas habladas actualmente por los turcos. Yakut y Turk hablan dialectos relacionados.
Rama fuerte del árbol de Altai.
Entre algunos científicos aún persisten disputas sobre a qué familia lingüística pertenece el grupo de lenguas turcas. Algunos lingüistas lo han identificado como un tema separado. grupo grande. Sin embargo, la hipótesis más aceptada hoy en día es que estas lenguas emparentadas pertenecen a la gran familia Altai.
El desarrollo de la genética ha contribuido decisivamente a estos estudios, gracias a los cuales ha sido posible rastrear la historia de pueblos enteros a partir de las huellas de fragmentos individuales del genoma humano.
Una vez un grupo de tribus en Asia Central hablaba un idioma: el antepasado de los dialectos turcos modernos, pero en el siglo III. antes de Cristo mi. una rama búlgara separada separada del tronco grande. Los únicos pueblos que hoy hablan lenguas del grupo búlgaro son los chuvash. Su dialecto se diferencia notablemente de otros relacionados y destaca como un subgrupo especial.
Algunos investigadores incluso proponen colocar la lengua chuvasia en un género separado de la gran macrofamilia de Altai.
Clasificación de la dirección sureste.
Otros representantes del grupo de lenguas turcas suelen dividirse en 4 grandes subgrupos. Existen diferencias en los detalles, pero por simplicidad puede optar por el método más común.
Idiomas oguz, o del suroeste, que incluyen el azerbaiyano, el turco, el turcomano, el tártaro de Crimea y el gagauz. Los representantes de estos pueblos hablan de manera muy similar y pueden entenderse fácilmente sin un traductor. De ahí la enorme influencia de la fuerte Turquía en Turkmenistán y Azerbaiyán, cuyos residentes perciben el turco como su lengua materna.
El grupo turco de la familia de lenguas de Altai también incluye las lenguas kipchak, o del noroeste, que se hablan principalmente en el territorio de la Federación de Rusia, así como representantes de los pueblos de Asia Central con ancestros nómadas. Tártaros, bashkires, karachais, balkars, pueblos de Daguestán como los nogais y kumyks, así como kazajos y kirguises, todos hablan dialectos relacionados del subgrupo kipchak.
Las lenguas del sudeste, o Karluk, están sólidamente representadas por lenguas de dos naciones grandes- Uzbekos y uigures. Sin embargo, durante casi mil años se desarrollaron por separado unos de otros. Si el idioma uzbeko ha experimentado una enorme influencia del farsi, Arábica Luego, los uigures, residentes del Turquestán Oriental, durante muchos años introdujeron una gran cantidad de préstamos chinos en su dialecto.
Lenguas turcas del norte
La geografía del grupo de lenguas turcas es amplia y variada. Los yakuts, los altaianos y, en general, algunos pueblos indígenas del noreste de Eurasia, también se unen en una rama separada del gran árbol turco. Las lenguas del noreste son bastante heterogéneas y se dividen en varios géneros separados.
Las lenguas yakut y dolgan se separaron del único dialecto turco, y esto sucedió en el siglo III. norte. mi.
El grupo de lenguas sayanas de la familia turca incluye las lenguas tuvana y tofalar. Los khakasianos y los residentes de Mountain Shoria hablan idiomas del grupo Khakass.
Altai es la cuna de la civilización turca; hasta el día de hoy, los habitantes indígenas de estos lugares hablan las lenguas oirot, teleut, lebedin y kumandin del subgrupo Altai.
Incidentes en una clasificación armoniosa
Sin embargo, no todo es tan sencillo en esta división condicional. El proceso de demarcación nacional-territorial que tuvo lugar en el territorio de las repúblicas de Asia Central de la URSS en los años veinte del siglo pasado también afectó a una cuestión tan sutil como la lengua.
Todos los residentes de la República Socialista Soviética de Uzbekistán fueron llamados uzbekos y se adoptó una única versión de la lengua literaria uzbeka, basada en dialectos. Kanato de Kokand. Sin embargo, aún hoy la lengua uzbeka se caracteriza por un dialectismo pronunciado. Algunos dialectos de Khorezm, la parte más occidental de Uzbekistán, están más cerca de las lenguas del grupo Oghuz y más cerca del turcomano que de la lengua literaria uzbeka.
En algunas zonas se hablan dialectos que pertenecen al subgrupo nogai de las lenguas kipchak, por lo que a menudo se dan situaciones en las que un residente de Ferghana tiene dificultades para entender a un nativo de Kashkadarya, quien, en su opinión, distorsiona descaradamente su lengua materna.
La situación es aproximadamente la misma entre otros representantes de los pueblos del grupo de lenguas turcas: los tártaros de Crimea. El idioma de los habitantes de la franja costera es casi idéntico al turco, pero los habitantes naturales de la estepa hablan un dialecto más cercano al kipchak.
Historia antigua
Los turcos entraron por primera vez en la arena histórica mundial durante la era de la Gran Migración de Pueblos. EN memoria genética Los europeos todavía se estremecen ante la invasión de los hunos por parte de Atila en el siglo IV. norte. mi. El imperio estepario era una formación heterogénea de numerosas tribus y pueblos, pero el elemento turco seguía siendo predominante.
Existen muchas versiones sobre el origen de estos pueblos, pero la mayoría de los investigadores sitúan el hogar ancestral de los actuales uzbekos y turcos en la parte noroeste de la meseta de Asia Central, en la zona entre Altai y la cordillera de Khingar. A esta versión también se adhieren los kirguís, que se consideran herederos directos gran imperio y todavía siento nostalgia por ello.
Los vecinos de los turcos eran los mongoles, los antepasados de los pueblos indoeuropeos actuales, las tribus Ural y Yenisei y los manchúes. grupo turco La familia de lenguas Altai comenzó a tomar forma en estrecha interacción con pueblos cercanos.
Confusión con tártaros y búlgaros
En el siglo I d.C. mi. tribus individuales comienzan a migrar hacia el sur de Kazajstán. Los famosos hunos invadieron Europa en el siglo IV. Fue entonces cuando la rama búlgara se separó del árbol turco y se formó una vasta confederación, que se dividió en el Danubio y el Volga. Los búlgaros de hoy en los Balcanes hablan una lengua eslava y han perdido sus raíces turcas.
La situación contraria ocurrió con los búlgaros del Volga. Todavía hablan lenguas turcas, pero después de la invasión mongola se llaman a sí mismos tártaros. Subyugado tribus turcas, que vivía en las estepas del Volga, tomó el nombre de los tártaros, una tribu legendaria que había desaparecido durante las guerras con las que Genghis Khan comenzó sus campañas. También llamaron tártaro a su lengua, que antes llamaban búlgara.
El único dialecto vivo de la rama búlgara del grupo de lenguas turcas es el chuvash. Los tártaros, otro descendiente de los búlgaros, en realidad hablan una variante de los dialectos kipchak posteriores.
De Kolyma al Mediterráneo
Los pueblos del grupo lingüístico turco incluyen a los habitantes de las duras regiones de la famosa cuenca de Kolyma, playas turísticas El Mediterráneo, las montañas de Altai y las estepas planas de Kazajstán. Los antepasados de los turcos actuales eran nómadas que viajaron a lo largo y ancho del continente euroasiático. Durante dos mil años interactuaron con sus vecinos, que eran iraníes, árabes, rusos y chinos. Durante este tiempo se produjo una mezcla inimaginable de culturas y sangre.
Hoy en día es incluso imposible determinar a qué raza pertenecen los turcos. Los habitantes de Turquía, los azerbaiyanos y los gagauzos pertenecen al grupo mediterráneo. caucásico, aquí prácticamente no hay chicos con ojos rasgados y piel amarillenta. Sin embargo, los yakutos, los altaianos, los kazajos y los kirguís tienen un elemento mongoloide pronunciado en su apariencia.
La diversidad racial se observa incluso entre pueblos que hablan el mismo idioma. Entre los tártaros de Kazán se pueden encontrar rubios de ojos azules y personas de pelo negro y ojos rasgados. Lo mismo ocurre en Uzbekistán, donde es imposible deducir la apariencia de un uzbeko típico.
Fe
La mayoría de los turcos son musulmanes y profesan la rama sunita de esta religión. Sólo en Azerbaiyán se adhieren al chiísmo. Sin embargo, algunos pueblos conservaron creencias antiguas o se convirtieron en seguidores de otras grandes religiones. La mayoría de los chuvasios y gagausos profesan el cristianismo en su forma ortodoxa.
En el noreste de Eurasia, algunos pueblos continúan adhiriéndose a la fe de sus antepasados; entre los yakutos, altaianos y tuvanos, las creencias tradicionales y el chamanismo siguen siendo populares.
Durante la época del Khazar Kaganate, los habitantes de este imperio profesaban el judaísmo, que los caraítas de hoy, fragmentos de ese poderoso poder turco, siguen percibiendo como la única religión verdadera.
Vocabulario
Junto con la civilización mundial, también se desarrollaron las lenguas turcas, absorbiendo el vocabulario de los pueblos vecinos y dotándolos generosamente de sus propias palabras. Es difícil contar el número de palabras turcas prestadas en las lenguas eslavas orientales. Todo empezó con los búlgaros, de quienes se tomaron prestadas las palabras "goteo", de las que surgió "kapishche", "suvart", transformado en "suero". Más tarde, en lugar de "suero" comenzaron a utilizar el "yogur" turco común.
El intercambio de vocabulario se volvió especialmente animado durante la época de la Horda de Oro y Baja Edad Media, durante el comercio activo con los países turcos. Se utilizaron una gran cantidad de palabras nuevas: burro, gorra, faja, pasa, zapato, cofre y otras. Más tarde, solo se tomaron prestados los nombres de términos específicos, por ejemplo, leopardo de las nieves, olmo, estiércol, kishlak.
La clasificación genealógica es la clasificación más desarrollada de las lenguas del mundo. Se basa en relaciones de parentesco. Sobre la base de estas relaciones, las lenguas se unen en las llamadas familias de lenguas, cada una de las cuales consta de ramas o grupos lingüísticos, que a su vez se dividen en lenguas individuales o en subgrupos de lenguas estrechamente relacionadas. Se suelen distinguir las siguientes familias de lenguas: turca, indoeuropea, semítica, finno-ugria, iberocaucásica, paleoasiática, etc. Hay lenguas que no están incluidas en familias de lenguas. Estos son idiomas únicos. Una lengua así es, por ejemplo, el euskera.
Las lenguas indoeuropeas incluyen grupos/familias tan grandes como familia eslava lenguas, india, romance, germánica, celta, iraní, báltica, etc. Además, a lenguas indoeuropeas incluyen armenio, albanés, griego.
A su vez, las familias individuales de lenguas indoeuropeas pueden tener su propia división en subgrupos. Entonces, eslavo El grupo de lenguas se divide en tres subgrupos: eslavo oriental, eslavo del sur y eslavo occidental. El grupo de lenguas eslavas orientales incluye ruso, ucraniano, bielorruso, el grupo eslavo occidental incluye polaco, checo, eslovaco, etc., el grupo eslavo del sur incluye búlgaro, serbocroata, esloveno, eslavo antiguo / lengua muerta /.
indio La familia de lenguas incluye una lengua que se remonta a la antigüedad. En esta lengua se escribieron los textos rituales, los textos del Veda. Este idioma se llama védico. El sánscrito es una de las lenguas indias más antiguas. este es el idioma poemas epicos"Ramayana" y "Mahabharata". Los idiomas indios modernos incluyen el bengalí, el punjabi, el hindi, el urdu, etc.
germánico Las lenguas se dividen en grupos germánico oriental, germánico occidental y escandinavo/o germánico septentrional. El grupo del norte incluye suecos, daneses, noruegos, islandeses y feroeses. El grupo occidental es inglés, alemán, holandés, luxemburgués, afrikáans y yiddish. El grupo oriental está formado por lenguas muertas: gótico, borgoñón, etc. Entre las lenguas germánicas, destacan las lenguas más nuevas: el yiddish y el afrikáans. El yiddish se formó entre los siglos X y XIV a partir de elementos del alto alemán. El afrikáans surgió en el siglo XII a partir de dialectos holandeses con la inclusión de elementos del francés, alemán, inglés, portugués y algunas lenguas africanas.
Romanskaya la familia de lenguas une lenguas como el francés, español, italiano, portugués, rumano, catalán, etc. Este grupo de lenguas está relacionado por un origen común de latín. Más de 10 criollos surgieron de lenguas romances individuales.
iraní el grupo es persa, dari, osetio, tayiko, kurdo, afgano/pashto/ y otras lenguas que componen el grupo de lenguas del Pamir.
báltico Los idiomas están representados por el letón y el lituano.
Otra gran familia de lenguas, extendida por amplias zonas de Asia y partes de Europa, son las lenguas turcas. Hay varios esquemas de clasificación en turcología. El esquema generalmente aceptado es la clasificación de A.N. Samóilovich.
Todo turco Los idiomas se dividen en 6 grupos: búlgaro, uigur, kipchak, chagatai, kipchak-turcomano, oguz. El grupo búlgaro incluye el idioma chuvash, el grupo uigur incluye el antiguo uigur, tuvano, yakut, khakass; el grupo kipchak está formado por las lenguas tártara, bashkir, kazaja, kirguisa y altai; el grupo Chagatai abarca los modernos uigures, uzbekos, etc.; Grupo kipchak-turcomano: dialectos intermedios (khiva-uzbeko, jiva-sart); El grupo Oghuz incluye turcos, azerbaiyanos, turcomanos y algunos otros.
Entre todas las familias lingüísticas, las lenguas indoeuropeas ocupan lugar especial, dado que la familia indoeuropea fue la primera familia lingüística que se identificó sobre la base de conexiones genéticas/parentescos, la identificación de otras familias lingüísticas se guió por la experiencia del estudio de las lenguas indoeuropeas. Esto determina el papel de la investigación en el campo de las lenguas indoeuropeas para el estudio histórico de otras lenguas.
conclusiones
La clasificación genealógica se basa en las relaciones de parentesco. Las relaciones de parentesco están asociadas con un origen común.
El origen común se manifiesta en una única fuente de palabras relacionadas: en el protolenguaje.
Existe una jerarquía de protolenguas.
La relación lingüística puede ser directa/inmediata/e indirecta.
La clasificación genealógica se basa en tener en cuenta los tipos de relación directa e indirecta entre lenguas.
Las relaciones de parentesco se manifiestan en la identidad material de sonidos, morfemas y palabras.
Se obtienen datos fiables comparando las palabras que componen el fondo más antiguo.
Al comparar vocabulario, es necesario tener en cuenta la presencia de préstamos. La similitud material de los indicadores gramaticales es una de las pruebas más fiables de parentesco.
La identidad fonética se manifiesta en presencia de fonética/sonido/correspondencia.
Las correspondencias fonéticas no reflejan similitudes articulatorias y acústicas completas entre los sonidos de lenguas relacionadas. Las correspondencias sonoras son el resultado de procesos fonéticos antiguos.
Las correspondencias fonéticas no se encuentran en un hecho aislado, sino en toda una serie de ejemplos similares. En el estudio histórico de las lenguas se utiliza el análisis histórico comparativo.
El método histórico comparativo se basa en la comparación de lenguas relacionadas.
La comparación se realiza con el objetivo de reconstruir el prototipo más antiguo y la forma original.
Los fenómenos reconstruidos se clasifican como hipotéticos. No sólo se recrean fragmentos individuales, sino también protolenguajes. El método histórico comparativo fue desarrollado por lingüistas nacionales y extranjeros.
LAS LENGUAS TURCAS, es decir, el sistema de lenguas turcas (tártaro turco o tártaro turco), ocupan un territorio muy vasto en la URSS (desde Yakutia hasta Crimea y el Cáucaso) y un territorio mucho más pequeño en el extranjero (las lenguas de los Balcanes de Anatolia). Turcos, gagausos y... ... enciclopedia literaria
Un grupo de lenguas estrechamente relacionadas. Presumiblemente, es parte de la hipotética macrofamilia de lenguas altaicas. Se divide en ramas occidental (Western Xiongnu) y oriental (Eastern Xiongnu). La rama occidental incluye: Grupo búlgaro Búlgar... ... Gran diccionario enciclopédico
O TURANIO es el nombre general de las lenguas de diferentes nacionalidades del Norte. Asia y Europa, la patria original del gato. Altái; por eso también se les llama Altai. Diccionario palabras extranjeras, incluido en el idioma ruso. Pávlenkov F., 1907 ... Diccionario de palabras extranjeras de la lengua rusa.
IDIOMAS TURCOS, ver idioma tártaro. Enciclopedia Lermontov / Academia de Ciencias de la URSS. En trus. iluminado. (Pushkin. Casa); Científico ed. consejo de la editorial Sov. Encíclica. ; Cap. ed. Manuilov V. A., Comité editorial: Andronikov I. L., Bazanov V. G., Bushmin A. S., Vatsuro V. E., Zhdanov V ... Enciclopedia de Lérmontov
Un grupo de lenguas estrechamente relacionadas. Presumiblemente incluido en la hipotética macrofamilia de lenguas altaicas. Se divide en ramas occidental (Western Xiongnu) y oriental (Eastern Xiongnu). La rama occidental incluye: Grupo búlgaro Búlgar (antiguo ... ... diccionario enciclopédico
- (nombres obsoletos: turco-tártaro, turco, turco-tártaro) lenguas de numerosos pueblos y nacionalidades de la URSS y Turquía, así como de parte de la población de Irán, Afganistán, Mongolia, China, Bulgaria, Rumania, Yugoslavia y... ... Gran enciclopedia soviética
Un gran grupo (familia) de lenguas habladas en los territorios de Rusia, Ucrania, países de Asia Central, Azerbaiyán, Irán, Afganistán, Mongolia, China, Turquía, así como Rumania, Bulgaria, ex Yugoslavia, Albania. Pertenece a familia altái.… … Manual de etimología y lexicología histórica.
lenguas turcas- Las lenguas turcas son una familia de lenguas habladas. numerosas naciones y las nacionalidades de la URSS, Turquía, parte de la población de Irán, Afganistán, Mongolia, China, Rumania, Bulgaria, Yugoslavia y Albania. La cuestión de la relación genética de estas lenguas con el Altai... Lingüístico diccionario enciclopédico
- (familia de lenguas turcas). Lenguas que forman una serie de grupos, que incluyen las lenguas turca, azerbaiyana, kazaja, kirguisa, turcomana, uzbeka, kara-kalpak, uigur, tártara, bashkir, chuvash, balkar, karachay,... ... Diccionario de términos lingüísticos.
lenguas turcas- (lenguas turcas), ver lenguas altai... Pueblos y culturas
Libros
- Lenguas de los pueblos de la URSS. En 5 volúmenes (conjunto), . La obra colectiva LENGUAS DE LOS PUEBLOS DE LA URSS está dedicada al 50 aniversario de la Gran Revolución de Octubre revolución socialista. Este trabajo resume los principales resultados del estudio (de forma sincrónica)…
- Conversiones turcas y serialización. Sintaxis, semántica, gramaticalización, Pavel Valerievich Grashchenkov. La monografía está dedicada a los converbos que comienzan con -p y su lugar en el sistema gramatical de las lenguas turcas. Se plantea la cuestión de la naturaleza de la conexión (coordinación, subordinación) entre partes de predicaciones complejas con...
una familia lingüística distribuida desde Turquía en el oeste hasta Xinjiang en el este y desde la costa del Mar de Siberia Oriental en el norte hasta Khorasan en el sur. Los hablantes nativos de estos idiomas viven de manera compacta en los países de la CEI (azerbaiyanos en Azerbaiyán, turcomanos en Turkmenistán, kazajos en Kazajstán, kirguís en Kirguistán, uzbekos en Uzbekistán; kumyks, karachais, balkars, chuvash, tártaros, bashkirs, nogai, yakuta, Yakuta, Yakuta Tuvans, Khakassians, Montañas Altai en Rusia Gagauz en la República de Transnistria) y más allá en Turquía (Turcos) y China (Uigures); Actualmente, el número total de hablantes de lenguas turcas es de unos 120 millones. familia turca Los idiomas son parte de la macrofamilia de Altai.
El primero (siglo III a. C., según la glotocronología) el grupo búlgaro se separó de la comunidad proto-turca (según otra terminología de lenguas R). El único representante vivo de este grupo es el idioma Chuvash. Se conocen glosas individuales en monumentos escritos y préstamos en idiomas vecinos de lenguas medievales Búlgaros del Volga y el Danubio. Las lenguas turcas restantes ("túrquico común" o "lenguas Z") se suelen clasificar en 4 grupos: lenguas "suroeste" u "oghuz" (principales representantes: turco, gagauz, azerbaiyano, turcomano, afshar, costero tártaro de Crimea), lenguas “noroccidentales” o “kypchak” (caraíta, tártaro de Crimea, karachay-balkar, kumyk, tártaro, bashkir, nogai, karakalpak, kazajo, kirguís), lenguas “sureste” o “karluk” ( Uzbeko, uigur), lenguas “nororientales”, un grupo genéticamente heterogéneo, que incluye: a) el subgrupo Yakut (lenguas Yakut y Dolgan), que se separó del turco común, según datos glotocronológicos, antes de su colapso final, en el siglo III. ANUNCIO; b) grupo Sayan (lenguas tuvan y tofalar); c) grupo Khakass (Khakass, Shor, Chulym, Saryg-Yugur); d) Grupo Gorno-Altai (Oirot, Teleut, Tuba, Lebedin, Kumandin). Los dialectos del sur del grupo Gorno-Altai son similares en varios parámetros al idioma kirguís y, junto con él, constituyen el "grupo centro-oriental" de lenguas turcas; algunos dialectos del idioma uzbeko pertenecen claramente al subgrupo Nogai del grupo Kipchak; Los dialectos khorezm de la lengua uzbeka pertenecen al grupo Oghuz; parte de los dialectos siberianos idioma tártaro cerca de Chulym-Turkic.
Los primeros monumentos escritos de los turcos descifrados se remontan al siglo VII. ANUNCIO (Estelas escritas en escritura rúnica, encontradas en el río Orkhon en el norte de Mongolia). A lo largo de su historia, los turcos utilizaron la rúnica turca (que aparentemente se remonta a la escritura sogdiana), la escritura uigur (que luego pasó de ellos a los mongoles), la escritura brahmi, la escritura maniquea y la escritura árabe. Actualmente son habituales los sistemas de escritura basados en el alfabeto árabe, latino y cirílico.
Según fuentes históricas, la información sobre los pueblos turcos surge por primera vez en relación con la aparición de los hunos en el ámbito histórico. El imperio estepario de los hunos, como todas las formaciones conocidas de este tipo, no era monoétnico; a juzgar por lo que nos ha llegado material de idioma, había un elemento turco en ello. Además, las citas información inicial sobre los hunos (en fuentes históricas chinas) 43 siglos. ANTES DE CRISTO. coincide con la determinación glotocronológica del tiempo de separación del grupo búlgaro. Por lo tanto, varios científicos relacionan directamente el comienzo del movimiento de los hunos con la separación y salida de los búlgaros hacia el oeste. El hogar ancestral de los turcos se encuentra en la parte noroeste de la meseta de Asia Central, entre las montañas de Altai y la parte norte de la cordillera Khingan. En el lado sureste estaban en contacto con las tribus mongoles, en el oeste sus vecinos estaban pueblos indoeuropeos Cuenca del Tarim, desde el noroeste - los pueblos Ural y Yenisei, desde el norte - los Tungus-Manchus.
Hacia el siglo I. ANTES DE CRISTO. Grupos tribales separados de hunos se trasladaron al territorio del moderno sur de Kazajstán en el siglo IV. ANUNCIO La invasión de Europa por parte de los hunos comienza a finales del siglo V. en fuentes bizantinas aparece el etnónimo “búlgaros”, que denota una confederación de tribus de origen huno que ocupaban la estepa entre las cuencas del Volga y el Danubio. Posteriormente, la confederación búlgara se divide en las partes Volga-Búlgar y Danubio-Búlgara.
Después de la ruptura de los "búlgaros", los turcos restantes continuaron permaneciendo en el territorio cercano a su hogar ancestral hasta el siglo VI. ANUNCIO, cuando, después de la victoria sobre la confederación Ruan-Rhuan (parte de los Xianbi, presumiblemente los protomongoles, que derrotaron y expulsaron a los hunos en su tiempo), formaron la confederación turca, que dominó desde mediados del siglo VI hasta mediados del siglo VII. sobre un vasto territorio desde el Amur hasta el Irtysh. Fuentes históricas No proporcione información sobre el momento de la escisión de la comunidad turca de los antepasados de los Yakuts. La única forma de conectar a los antepasados de los Yakuts con algunos informes históricos es identificarlos con los Kurykans de las inscripciones de Orkhon, que pertenecían a la confederación Teles, absorbida por los Turkuts. Estaban localizados en ese momento, aparentemente, al este del lago Baikal. A juzgar por las menciones en la epopeya de Yakut, el principal avance de los Yakuts hacia el norte está asociado con una época mucho más tardía: la expansión del imperio de Genghis Khan.
En 583, la confederación turca se dividió en turcos occidentales (con un centro en Talas) y orientales (también conocidos como "turcos azules"), cuyo centro seguía siendo el antiguo centro del imperio turco Kara-Balgasun en el Orkhon. Aparentemente, el colapso de las lenguas turcas en los macrogrupos occidental (Oghuz, Kipchaks) y oriental (Siberia; Kirguistán; Karluks) está asociado con este evento. En 745, los turcos orientales fueron derrotados por los uigures (localizados al suroeste del lago Baikal y presumiblemente al principio no turcos, pero en ese momento ya turkificados). Tanto los estados turcos orientales como los uigures experimentaron una fuerte influencia cultural de China, pero no fueron menos influenciados por los iraníes orientales, principalmente comerciantes y misioneros sogdianos; en 762 el maniqueísmo se convirtió religión estatal Imperio Uigur.
En 840, el estado uigur centrado en Orkhon fue destruido por los kirguises (de los tramos superiores del Yenisei; presumiblemente también inicialmente no turcos, pero en ese momento eran un pueblo turco), los uigures huyeron a Turkestán Oriental, donde en 847 fundaron un estado con la capital Kocho (en el oasis de Turfan). Desde aquí nos han llegado los principales monumentos de la antigua lengua y cultura uigur. Otro grupo de fugitivos se instaló en lo que hoy es la provincia china de Gansu; sus descendientes pueden ser los Saryg-Yugurs. todo el norte grupo oriental Los turcos, excepto los Yakuts, como parte de la población turca del antiguo Khaganate uigur, que se trasladó al norte, más profundamente en la taiga, ya durante la expansión mongola.
En 924, los kirguís fueron expulsados del estado de Orkhon por los kitanos (presumiblemente mongoles por idioma) y regresaron parcialmente a los tramos superiores del Yenisei, parcialmente trasladados al oeste, a las estribaciones del sur de Altai. Aparentemente, la formación del grupo centro-oriental de lenguas turcas se remonta a esta migración del sur de Altai.
El estado de Turfan de los uigures existió durante mucho tiempo junto a otro estado turco, dominado por los Karluks, una tribu turca que originalmente vivía al este de los uigures, pero en 766 se trasladó al oeste y subyugó al estado de los turcos occidentales. , cuyos grupos tribales se extendieron hasta las estepas de Turan (región de Ili-Talas, Sogdiana, Khorasan y Khorezm; mientras que los iraníes vivían en las ciudades). A finales del siglo VIII. Karluk Khan Yabgu se convirtió al Islam. Los Karluks asimilaron gradualmente a los uigures que vivían en el este, y la lengua literaria uigur sirvió de base para la lengua literaria del estado Karluk (Karakhanid).
Parte de las tribus del Kaganate turco occidental eran Oghuz. De ellos, destacó la confederación Seljuk, que a principios del primer milenio d.C. migró al oeste a través de Khorasan para Asia Menor. Aparentemente, la consecuencia lingüística de este movimiento fue la formación del grupo de lenguas turcas del suroeste. Casi al mismo tiempo (y, aparentemente, en relación con estos eventos) hubo una migración masiva a las estepas del Volga-Ural y Europa del Este tribus que representaban la base étnica de las lenguas kipchak actuales.
Los sistemas fonológicos de las lenguas turcas se caracterizan por una serie de propiedades comunes. En el campo del consonantismo, son comunes las restricciones a la aparición de fonemas en la posición del comienzo de una palabra, una tendencia a debilitarse en la posición inicial y restricciones a la compatibilidad de los fonemas. Al principio del original turco no aparecen palabras. yo,r,norte, ,z. Las explosivas ruidosas suelen contrastarse con fuerza/debilidad (Siberia oriental) o con embotamiento/voz. Al comienzo de una palabra, la oposición de consonantes en términos de sordera/sonoridad (fuerza/debilidad) se encuentra sólo en los grupos Oguz y Sayan en la mayoría de los demás idiomas, al comienzo de las palabras, sonoro labial, dental y retrolingual; sordo. Uvular en la mayoría de las lenguas turcas alófonos de velares con vocales fila de atrás. Los siguientes tipos se clasifican como significativos. cambios historicos en el sistema consonántico. a) En el grupo búlgaro, en la mayoría de las posiciones hay una fricativa lateral sorda. yo coincido con yo en sonido en yo; r Y r V r. En otras lenguas turcas yo dio , r dio z, yo Y r Preservado. En relación con este proceso, todos los turkólogos se dividen en dos bandos: algunos lo llaman rotacismo-lambdaísmo, otros lo llaman zetacismo-sigmatismo, y su no reconocimiento o reconocimiento del parentesco de lenguas altai está estadísticamente relacionado con esto, respectivamente. . b) Intervocal d(pronunciado como fricativa interdental ð) da r en chuvasio t en yakuto, d en las lenguas Sayan y Khalaj (una lengua turca aislada en Irán), z en el grupo Khakass y j en otros idiomas; en consecuencia, hablan de r-,t-,d-,z- Y j- idiomas.
El vocalismo de la mayoría de las lenguas turcas se caracteriza por el sinarmonismo (similitud de vocales dentro de una palabra) en fila y redondez; También se está reconstruyendo el sistema sinarmónico para Proto-Turkic. El sinarmonismo desapareció en el grupo Karluk (como resultado de lo cual allí se fonologizó la oposición de velares y uvulares). En el nuevo idioma uigur, se está construyendo nuevamente una cierta apariencia de sinarmonismo: la llamada "diéresis uigur", la preferencia de las vocales anchas y no redondeadas antes de la siguiente. i(que se remonta tanto al frente *i, y hacia atrás * ï ). En Chuvash, todo el sistema vocal ha cambiado mucho y el antiguo sinarmonicismo ha desaparecido (su huella es la oposición k de velar en palabra anterior y X de la uvular en la palabra de la última fila), pero luego se construyó un nuevo sinarmonismo a lo largo de la fila, teniendo en cuenta la actual características fonéticas vocales. La oposición de vocales largas/cortas que existía en prototurco se conservó en las lenguas yakut y turcomana (y en forma residual en otras lenguas oguz, donde las consonantes sordas se expresaban después de las antiguas vocales largas, así como en Sayan, donde las vocales cortas delante de consonantes sordas reciben el signo de “faringealización”); en otras lenguas turcas desapareció, pero en muchas lenguas reaparecieron las vocales largas tras la pérdida de las sonoras intervocálicas (Tuvinsk. entonces"tina" *sagu, etc.). En yakut, las vocales primarias anchas y largas se convirtieron en diptongos ascendentes.
En todas las lenguas turcas modernas existe un acento de fuerza, que está fijado morfológicamente. Además, en las lenguas siberianas se observaron contrastes tonales y fonéticos, aunque no se describieron completamente.
Desde el punto de vista de la tipología morfológica, las lenguas turcas pertenecen al tipo aglutinativo y sufijo. Además, si las lenguas turcas occidentales son ejemplo clásico aglutinantes y casi no tienen fusión, entonces las orientales, como las lenguas mongolas, desarrollan una poderosa fusión.
Categorías gramaticales de nombres en lenguas turcas: número, pertenencia, caso. El orden de los afijos es: raíz + aff. números + aff. accesorios + estuche aff. Forma plural h. generalmente se forma agregando un afijo a la raíz. -lar(en chuvasio -sem). En todas las lenguas turcas la forma plural es h. está marcado, forma unitaria. Parte sin marcar. En particular, en el significado genérico y con números se utiliza la forma singular. números (Kumyk. hombres en gördüm "(De hecho) vi caballos."
Los sistemas de casos incluyen: a) caso nominativo (o principal) con indicador cero; la forma con indicador de caso cero se utiliza no solo como sujeto y predicado nominal, sino también como objeto directo indefinido, definición aplicativa y con muchas posposiciones; b) caso acusativo (aff. *- (ï )gramo) caso de objeto directo definido; c) caso genitivo (aff.) caso de definición adjetiva referencial específica; d) dativo-directivo (aff. *-a/*-ka); e) local (af. *-ejército de reserva); e) ablativo (aff. *-estaño). La lengua yakut reconstruyó su sistema de casos según el modelo de las lenguas tungus-manchú. Por lo general, hay dos tipos de declinación: nominal y posesivo-nominal (declinación de palabras con afiliación aff. de la tercera persona; los afijos de casos toman una forma ligeramente diferente en este caso).
Un adjetivo en lenguas turcas se diferencia de un sustantivo por la ausencia de categorías flexivas. Recepción función sintáctica Sujeto u objeto, el adjetivo adquiere también todas las categorías flexivas del sustantivo.
Los pronombres cambian según el caso. Los pronombres personales están disponibles para la 1.ª y 2.ª persona (* bi/ben"I", * si/sen"Tú", * bir"Nosotros", *Señor"tú"), en tercera persona se utilizan pronombres demostrativos. Los pronombres demostrativos en la mayoría de los idiomas tienen tres grados de alcance, p. bu"este", tu"este control remoto" (o "este" cuando se indica con la mano), viejo"Eso". Los pronombres interrogativos distinguen entre animados e inanimados ( kim"quién" y nordeste"Qué").
En un verbo, el orden de los afijos es el siguiente: raíz verbal (+ voz aff.) (+ negación aff. (- mamá-)) + aff. estado de ánimo/aspecto-temporal + aff. conjugaciones de personas y números (entre paréntesis afijos que no están necesariamente presentes en la forma de la palabra).
Voces del verbo turco: activo (sin indicadores), pasivo (*- Illinois), devolver ( *-en-), mutual ( * -ï- ) y causativo ( *-t-,*-ïr-,*-tïr- y algo etc.). Estos indicadores se pueden combinar entre sí (cum. gur-yush-"ver", ger-yush-dir-"Para haceros ver" agujeros-yaz-"hacerte escribir" agujero-lengua-yl-"ser obligado a escribir").
Las formas conjugadas del verbo se dividen en verbales propias y no verbales. Los primeros tienen indicadores personales que se remontan a los afijos de pertenencia (excepto 1 l. plural y 3 l. plural). Estos incluyen en modo indicativo tiempo pasado categórico (aoristo): raíz verbal + indicador - d- + indicadores personales: bar-d-ïm"Fui" oqu-d-u-lar"ellos leen"; significa una acción completada, cuyo hecho está fuera de toda duda. Esto también incluye el modo condicional (raíz verbal + -sa-+ indicadores personales); modo deseado (raíz del verbo + -aj- + indicadores personales: proto-turco. * bar-aj-ïm"Déjame ir" * bar-aj-ïk"vamos"); modo imperativo (base pura del verbo en unidades de 2 litros y base + en 2 litros. pl. h.).
Las formas verbales no propias históricamente gerundios y participios en la función de un predicado, formalizadas por los mismos indicadores de predicabilidad que los predicados nominales, es decir, los pronombres personales pospositivos. Por ejemplo: turco antiguo. ( ben)suplicarle a ben"Te lo ruego", ben anca tir ben"Yo lo digo", encendido. “Yo lo digo, yo”. Hay diferentes gerundios del tiempo presente (o simultaneidad) (raíz + -a), futuro-incierto (base + -VR, Dónde V vocal de calidad variable), precedencia (raíz + -ip), estado de ánimo deseado (tallo + -g aj); participio perfecto (raíz + -g un), postocular o descriptivo (tallo + -mi), tiempo futuro definido (base +) y muchos más. etc. Los afijos de gerundios y participios no llevan oposiciones de voz. Participios con afijos predicados, así como participios con verbos auxiliares en formas verbales propias e impropias (numerosas existenciales, fases, verbos modales, verbos de movimiento, verbos “tomar” y “dar”) expresan una variedad de significados consumados, modales, direccionales y acomodativos, cf. kumyk bara bolgayman"parece que me voy" ( ir- más profundo. simultaneidad convertirse en- más profundo. deseable -I), Ishley Goremen"Voy a trabajar" ( trabajar- más profundo. simultaneidad mirar- más profundo. simultaneidad -I), idioma"escríbelo (para ti mismo)" ( escribir- más profundo. precedencia tómalo). Se utilizan varios nombres verbales de acción como infinitivos en varias lenguas turcas.
Desde el punto de vista de la tipología sintáctica, las lenguas turcas pertenecen a las lenguas de estructura nominativa con el orden de palabras predominante "sujeto objeto predicado", preposición de definición, preferencia por las posposiciones sobre las preposiciones. Hay un diseño isafet. con el indicador de membresía de la palabra que se está definiendo ( en ba-ï"cabeza de caballo", iluminado. "cabeza de caballo-ella") En una frase coordinada, normalmente todos los indicadores gramaticales se adjuntan a la última palabra.
Reglas generales de educación. frases subordinantes(incluidas las oraciones) son cíclicos: cualquier combinación subordinante se puede insertar como uno de los miembros en cualquier otro, y los indicadores de conexión se adjuntan al miembro principal de la combinación incorporada (la forma verbal en este caso se convierte en el participio correspondiente o gerundio). Miércoles: Kumyk. ak saqal"barba blanca" ak sakal-ly gishi"hombre con barba blanca" stand-la-ny ara-son-sí"entre las cabinas" stand-la-ny ara-son-da-gyy el-well orta-son-da"en medio del camino que pasa entre las casetas" sen ok atgyang"disparaste una flecha" Sep ok atgyanyng-ny gördyum“Te vi disparar la flecha” (“disparaste la flecha unidades 2 litros vin. estuche que vi”). Cuando se inserta una combinación predicativa de esta manera, a menudo se habla del “tipo de oración compleja de Altai”; de hecho, el turco y otras lenguas altaicas tienen preferencia clara construcciones absolutas con un verbo en forma impersonal antes de cláusulas subordinadas. Estos últimos, sin embargo, también se utilizan; utilizado para la comunicación en oraciones complejas palabras aliadas pronombres interrogativos(en oraciones subordinadas) y palabras correlativas, pronombres demostrativos (en oraciones principales).
La mayor parte del vocabulario de las lenguas turcas es original y a menudo tiene paralelos con otras lenguas altai. Comparación vocabulario general Las lenguas turcas nos permiten hacernos una idea del mundo en el que vivían los turcos durante el colapso de la comunidad prototurca: el paisaje, la fauna y la flora de la taiga del sur en Siberia oriental, en el límite con la estepa; metalurgia de principios de la Edad del Hierro; estructura económica del mismo período; la trashumancia basada en la cría de caballos (utilizando carne de caballo como alimento) y la cría de ovejas; la agricultura en función auxiliar; el gran papel de la caza desarrollada; dos tipos de viviendas: estacionarias de invierno y portátiles de verano; división social bastante desarrollada sobre una base tribal; aparentemente en hasta cierto punto sistema codificado relaciones legales durante el comercio activo; un conjunto de conceptos religiosos y mitológicos característicos del chamanismo. Además, por supuesto, vocabulario "básico" como nombres de partes del cuerpo, verbos de movimiento, percepcion sensorial Y debajo.
Además del vocabulario turco original, las lenguas turcas modernas utilizan una gran cantidad de préstamos de lenguas con cuyos hablantes los turcos alguna vez han estado en contacto. Esto es ante todo Préstamos de Mongolia(en los idiomas mongoles hay muchos préstamos de los idiomas turcos; también hay casos en los que una palabra se tomó prestada primero de los idiomas turcos a los idiomas mongoles y luego de regreso, de lenguas mongoles en turco, cf. antiguo uigur. irbii, Tuvinsk irbi"leopardo" > Mong. irbis > Kirguistán irbis). En el idioma yakut hay muchos préstamos tungus-manchú, en chuvash y tártaro se toman prestados de las lenguas finno-ugrias de la región del Volga (y viceversa). Se ha tomado prestada una parte importante del vocabulario "cultural": en el antiguo uigur hay muchos préstamos del sánscrito y del tibetano, principalmente de la terminología budista; en las lenguas de los pueblos turcos musulmanes hay muchos arabismos y persas; en los idiomas de los pueblos turcos que formaban parte del Imperio ruso y la URSS, hay muchos préstamos rusos, incluidos internacionalismos como comunismo,tractor,economía política. Por otro lado, en el idioma ruso hay muchos préstamos turcos. Los primeros préstamos de la lengua danubiana-búlgara al antiguo eslavo eclesiástico ( libro, goteo"ídolo" en la palabra templo“templo pagano”, etc.), de allí llegaron al ruso; También hay préstamos del búlgaro al ruso antiguo (así como a otras lenguas eslavas): suero(turco común) *jogurt, bulto. *suvart), bolsa“Tejido de seda persa” (Chuvash. porcina * bariun medio persa *apareum; el comercio entre la Rusia premongola y Persia discurría a lo largo del Volga a través del Gran Búlgaro). Un gran número de vocabulario cultural tomado prestado al ruso de las lenguas turcas medievales tardías en los siglos XIV-XVII. (durante la época de la Horda de Oro y aún más tarde, durante la época de intenso comercio con los estados turcos circundantes: burro, lápiz, pasa,zapato, hierro,Altyn,arshin,cochero,armenio,zanja,damáscos secos y muchos más etc.). En épocas posteriores, el idioma ruso tomó prestadas del turco solo palabras que denotan realidades turcas locales ( leopardo de nieve,Ayran,kobyz,sultanas,aldea,olmo). Contrariamente a la creencia popular, no hay préstamos turcos entre el vocabulario obsceno (obsceno) ruso, casi todas estas palabras son de origen eslavo;
lenguas turcas. En el libro: Lenguas de los pueblos de la URSS, vol. L., 1965
Baskakov N.A. Introducción al estudio de las lenguas turcas.. Moscú, 1968.
Gramática histórica comparada de las lenguas turcas. Fonética. Moscú, 1984.
Gramática histórica comparada de las lenguas turcas. Sintaxis. M., 1986
Gramática histórica comparada de las lenguas turcas. Morfología. M., 1988
Gadzhieva N.Z. lenguas turcas. Diccionario enciclopédico lingüístico. M., 1990
lenguas turcas. En el libro: Idiomas del mundo. M., 1997
Gramática histórica comparada de las lenguas turcas. Vocabulario. M., 1997
Encuentre "IDIOMAS TURCOS" en
familia de lenguas habladas por numerosos pueblos y nacionalidades de la URSS, Turquía, parte de la población de Irán, Afganistán, Mongolia, China, Rumania, Bulgaria, Yugoslavia y Albania. La cuestión de la relación genética de estas lenguas con las lenguas de Altai está al nivel de una hipótesis, que implica la unificación de las lenguas turca, tungus-manchú y mongol. Según varios científicos (E. D. Polivanov, G. J. Ramstedt y otros), el ámbito de esta familia se está ampliando para incluir las lenguas coreana y japonesa. También existe la hipótesis Ural-Altaica (M. A. Kastren, O. Bötlingk, G. Winkler, O. Donner, Z. Gombots y otros), según la cual T. Ya., así como otras lenguas altai, junto con el finlandés -Lenguas ugrias, constituyen lenguas de la macrofamilia Ural-Altái. En la literatura altaica, la similitud tipológica de las lenguas turca, mongol y tungus-manchú a veces se confunde con un parentesco genético. Las contradicciones de la hipótesis de Altai están asociadas, en primer lugar, con el uso poco claro del método histórico comparativo en la reconstrucción del arquetipo de Altai y, en segundo lugar, con la falta de métodos y criterios precisos para diferenciar las raíces originales y prestadas.
La formación de T. i. nacionales individuales. precedidos por numerosas y complejas migraciones de sus portadores. En el siglo V comenzó el movimiento de las tribus Gur de Asia a la región de Kama; de 5-6 siglos Las tribus turcas de Asia Central (Oguz y otras) comenzaron a trasladarse a Asia Central; en los siglos X-XII. se amplió el ámbito de asentamiento de las antiguas tribus uigures y oghuz (desde Asia Central hasta Turkestán Oriental, Asia Central y Menor); se produjo la consolidación de los antepasados de los tuvinianos, khakasianos y montañeses de Altai; a principios del segundo milenio, las tribus kirguisas se trasladaron del Yenisei al actual territorio de Kirguistán; en el siglo XV Las tribus kazajas se consolidaron.
[Clasificación]
Según la geografía de distribución moderna, se distinguen T. i. las siguientes áreas: Asia central y sudoriental, Siberia meridional y occidental, Volga-Kama, Cáucaso septentrional, Transcaucasia y la región del Mar Negro. Hay varios esquemas de clasificación en turcología.
V. A. Bogoroditsky compartió T. I. en 7 grupos: del nordeste(lenguas yakut, karagas y tuvan); Khakass (Abakan), que incluía los dialectos Sagai, Beltir, Koibal, Kachin y Kyzyl de la población Khakass de la región; Altai con una rama sur (lenguas Altai y Teleut) y una rama norte (dialectos de los llamados tártaros de Chernev y algunos otros); Siberia occidental, que incluye todos los dialectos de los tártaros siberianos; Región del Volga-Ural(lenguas tártara y bashkir); Asia central(lenguas uigur, kazaja, kirguisa, uzbeka y karakalpak); del suroeste(lenguas turcomana, azerbaiyana, kumyk, gagauz y turca).
Los criterios lingüísticos de esta clasificación no fueron lo suficientemente completos y convincentes, al igual que las características puramente fonéticas que formaron la base de la clasificación de V.V. Radlov, quien distinguió 4 grupos: oriental(idiomas y dialectos de los turcos de Altai, Ob, Yenisei y Chulym Tatars, Karagas, Khakass, Shor y Tuvan); occidental(adverbios de los tártaros de Siberia occidental, kirguís, kazajo, bashkir, tártaro y, condicionalmente, karakalpak); Asia central(idiomas uigur y uzbeko) y del Sur(Turcomano, azerbaiyano, lenguas turcas, algunos dialectos costeros del sur de la lengua tártara de Crimea); Radlov destacó especialmente el idioma Yakut.
F.E. Korsh, quien fue el primero en utilizar características morfológicas como base para la clasificación, admitió que T. i. originalmente dividido en grupos del norte y del sur; Más tarde, el grupo del sur se dividió en oriental y occidental.
En el esquema refinado propuesto por A. N. Samoilovich (1922), T. i. dividido en 6 grupos: grupo p, o búlgaro (también incluía el idioma chuvash); grupo d, o uigur, de lo contrario nororiental (además del antiguo uigur, incluía las lenguas tuvan, tofalar, yakut y khakass); Grupo Tau, o Kypchak, por lo demás del noroeste (lenguas tártara, bashkir, kazaja, kirguisa, lengua altai y sus dialectos, lenguas karachay-balkar, kumyk, tártara de Crimea); tag-lyk-group, o Chagatai, por lo demás del sureste (lengua uigur moderna, lengua uzbeka sin sus dialectos kipchak); grupo tag-ly, o Kipchak-turcomano (dialectos intermedios: Khiva-uzbeko y Khiva-Sart, que han perdido su significado independiente); Grupo Ol, por lo demás del suroeste, u Oghuz (dialectos turcos, azerbaiyanos, turcomanos y tártaros de la costa sur de Crimea).
Posteriormente, se propusieron nuevos esquemas, cada uno de los cuales intentó aclarar la distribución de las lenguas en grupos, así como incluir las antiguas lenguas turcas. Por ejemplo, Ramstedt identifica 6 grupos principales: lengua chuvash; idioma yakuto; grupo del norte(según A. M. O. Ryasyanen - noreste), al que se clasifican todos los T. I. y dialectos de Altai y sus alrededores; grupo occidental(según Ryasyanen - noroeste) - kirguís, kazajo, karakalpak, nogai, kumyk, karachay, balkar, caraíta, tártaro y lenguas bashkires, las lenguas muertas cumana y kipchak también se incluyen en este grupo; grupo oriental (según Räsänen - sureste) - nuevas lenguas uigur y uzbeka; grupo del sur (según Räsänen - suroeste): lenguas turcomana, azerbaiyana, turca y gagauz. Algunas variaciones de este tipo de esquema están representadas por la clasificación propuesta por I. Benzing y K. G. Menges. La clasificación de S. E. Malov se basa en una característica cronológica: todos los idiomas se dividen en "antiguos", "nuevos" y "más nuevos".
La clasificación de N. A. Baskakov es fundamentalmente diferente de las anteriores; Según sus principios, la clasificación de T. i. no es más que una periodización de la historia del desarrollo de los pueblos y lenguas turcos en toda la diversidad de pequeñas asociaciones de clanes del sistema primitivo que surgieron y colapsaron, y luego grandes asociaciones tribales que, teniendo el mismo origen, crearon comunidades que eran diferentes en la composición de las tribus y, por lo tanto, en la composición de las lenguas tribales.
Las clasificaciones consideradas, con todas sus deficiencias, ayudaron a identificar los grupos de T. i. más estrechamente relacionados genéticamente. La asignación especial de las lenguas chuvash y yakut está justificada. Para desarrollar una clasificación más precisa, es necesario ampliar el conjunto de características diferenciales, teniendo en cuenta la extremadamente compleja división dialectal TI El esquema de clasificación más generalmente aceptado al describir T. i. El esquema propuesto por Samoilovich se mantiene.
[Tipología]
Tipológicamente T. I. Pertenecen a lenguas aglutinantes. La raíz (base) de la palabra, sin estar cargada de indicadores de clase (no hay división de clases de sustantivos en T. Ya.), en el caso nominativo puede aparecer en su forma pura, por lo que se convierte en el centro organizador de todo el paradigma de la declinación. La estructura axial del paradigma, es decir, una que se basa en un núcleo estructural, influyó en la naturaleza de los procesos fonéticos (la tendencia a mantener límites claros entre los morfemas, un obstáculo para la deformación del propio eje del paradigma, para la deformación de la base del palabra, etc). Un compañero de la aglutinación en T. i. es el sinarmonismo.
[Fonética]
Se manifiesta de manera más consistente en T. I. armonía sobre la base de la palatalidad - no palatalidad, cf. recorrido. evler-in-de 'en sus casas', Karachay-Balk. bar-ai-ym ‘Iré’, etc. Sinarmonismo labial en diferentes T. i. desarrollado en diversos grados.
Existe una hipótesis sobre la presencia de 8 fonemas vocales para el estado turco común temprano, que podrían ser cortos y largos: a, ͙, o, u, ͩ, ү, ы, и. La pregunta es si había yo en T. cerrado /e/. Un rasgo característico de cambios posteriores en el vocalismo turco antiguo es la pérdida de las vocales largas, que afectó a la mayoría de los T. i. Se conservan principalmente en las lenguas yakut, turcomana y khalaj; en otros T. I. Sólo han sobrevivido sus reliquias individuales.
En las lenguas tártara, bashkiria y chuvasia antigua, hubo una transición de /a/ en las primeras sílabas de muchas palabras a /a°/ labializada y retrasada, cf. *kara ‘negro’, turco antiguo, kazajo. kara, pero tat. ka°ra; *en “caballo”, otro turco, turco, azerbaiyano, kazajo. en, pero tat., bashk. а°т, etc. También hubo una transición de /a/ a /o/ labializada, típica de la lengua uzbeka, cf. *bash ‘cabeza’, uzbeko. Bosco Hay una diéresis /a/ bajo la influencia de /i/ de la siguiente sílaba en el idioma uigur (eti ‘su caballo’ en lugar de ata); la ی corta se conserva en los idiomas azerbaiyano y nuevo uigur (cf. k͙l‑ ‘venir’, azerbaiyano g͙l′‑, uigur. k͙l‑), mientras que ͙ > e en la mayoría de los T. i. (cf. Tur. gel‑, Nogai, Alt., Kirg. kel‑, etc.). Las lenguas tártara, bashkir, khakass y en parte chuvash se caracterizan por la transición uddle > y, cf. *یт ‘carne’, Tat. él. En los idiomas kazajo, karakalpak, nogai y karachay-balkar, se observa la pronunciación diptongoide de algunas vocales al comienzo de una palabra, en los idiomas tuvan y tofalar, la presencia de vocales faríngeas.
La forma más común del tiempo presente es -a, que a veces también tiene el significado de tiempo futuro (en las lenguas tártara, bashkir, kumyk, tártara de Crimea, en el T. Ya. de Asia Central, dialectos de los tártaros de Siberia). En todo T. I. hay una forma presente-futuro en ‑ar/‑yr. El idioma turco se caracteriza por la forma del tiempo presente en ‑yor, el idioma turcomano, en ‑yar. Forma presente en este momento en ‑makta/‑makhta/‑mokda se encuentra en los idiomas turco, azerbaiyano, uzbeko, tártaro de Crimea, turcomano, uigur y karakalpak. En T.I. hay una tendencia a crear formas especiales tiempo presente de un momento dado, formado según el modelo “participio gerundio en a- o -yp + forma presente de un determinado grupo de verbos auxiliares”.
La forma turca común del tiempo pasado on -dy se distingue por su capacidad semántica y neutralidad de aspecto. En el desarrollo de T. i. Ha habido una tendencia constante a crear el tiempo pasado con significadosspectuales, especialmente aquellos que denotan duración. acción en el pasado (cf. tipo imperfecto indefinido de caraíta alyr eat 'yo tomé'). En muchos T.I. (principalmente Kypchak) hay un perfecto formado añadiendo terminaciones personales del primer tipo (pronombres personales modificados fonéticamente) al participio en ‑kan/‑gan. Existe una forma etimológicamente relacionada en ‑an en el idioma turcomano y en ‑ny en el idioma chuvash. En los idiomas del grupo Oguz, el perfecto para -mouse es común, y en el idioma Yakut hay una forma etimológicamente relacionada para -byt. El plusquaperfect tiene la misma raíz que el perfecto, combinada con las formas de raíz en tiempo pasado del verbo auxiliar 'to be'.
En todos los idiomas T., excepto en el idioma Chuvash, para el tiempo futuro (presente-futuro) hay un indicador ‑yr/‑ar. Las lenguas oghuz se caracterizan por la forma del futuro categórico en ‑adjak/‑achak; también es común en algunas lenguas de la zona sur (uzbeko, uigur).
Además del indicativo en T. i. Hay un modo deseable con los indicadores más comunes: gai (para las lenguas kipchak), -a (para las lenguas oguz), imperativo con su propio paradigma, donde la raíz pura del verbo expresa una orden dirigida a la segunda letra. unidades h., condicional, que tiene 3 modelos de educación con indicadores especiales: -sa (para la mayoría de los idiomas), -sar (en Orkhon, antiguos monumentos uigures, así como en textos turcos de los siglos X-XIII del Turquestán Oriental, del moderno lenguas en forma fonéticamente transformada conservadas sólo en el Yakut), ‑san (en idioma chuvasio); El modo obligatorio se encuentra principalmente en las lenguas del grupo Oghuz (cf. azerbaiyano ҝ֙лм֙лј֙м ‘debo venir’).
TI tener un real (coincidiendo con el vástago), pasivo (indicador ‑l, adherido al vástago), reflexivo (indicador ‑n), recíproco (indicador ‑ш) y forzado (los indicadores son variados, los más comunes son ‑agujeros/‑ tyr, ‑t, ‑yz, -gyz) promesas.
Raíz verbal en T. i. indiferente a la expresión del aspecto. Los matices de aspecto pueden tener formas de tiempo separadas, así como verbos complejos especiales, cuyas características de aspecto están dadas por verbos auxiliares.
- melioransky P. M., filólogo árabe turco, San Petersburgo, 1900;
- bogoroditsky V. A., Introducción a la lingüística tártara, Kazán, 1934; 2ª ed., Kazán, 1953;
- malov S. E., Monumentos de la antigua escritura turca, M.-L., 1951;
- Estudios sobre gramática comparada de lenguas turcas, partes 1 a 4, M., 1955-62;
- Baskakov N. A., Introducción al estudio de las lenguas turcas, M., 1962; 2ª ed., M., 1969;
- su, Fonología histórico-tipológica de las lenguas turcas, M., 1988;
- Shcherbak A. M., Fonética comparada de las lenguas turcas, Leningrado, 1970;
- Sevortiano EV, Diccionario etimológico Lenguas turcas, [es decir. 1-3], M., 1974-80;
- Serebrennikov LICENCIADO EN LETRAS., Gadzhieva N.Z., Gramática histórica comparada de las lenguas turcas, Bakú, 1979; 2ª ed., M., 1986;
- Gramática histórica comparada de las lenguas turcas. Fonética. Reps. ed. E. R. Tenishev, M., 1984;
- Mismo, Morfología, M., 1988;
- Grønbech K., Der Türkische Sprachbau, v. 1, kilómetros por hora, 1936;
- Gabaín A., Alttürkische Grammatik, Lpz., 1941; 2. Aufl., Lpz., 1950;
- Brockelmann C., Osttürkische Grammatik der islamischen Literatursprachen Mittelasiens, Leiden, 1954;
- Räsänen M. R., Materialien zur Morphologie der türkischen Sprachen, Hels., 1957 (Studia Orientalia, XXI);
- Philologiae Turcicae fundamenta, t. 1-2, 1959-64.
