Capital de la parte occidental del Imperio Romano. Colapso del Imperio Romano Occidental

Capítulo XXI El colapso y muerte del Imperio Romano (337–476) El Imperio Romano en 337–361 Después de la muerte de Constantino I, el imperio se dividió entre sus tres hijos: Constantino II (337–340), Constantino (337– 350) y Constancio II (337–361). Este último, habiendo capturado Constantinopla, ordenó

El colapso del Imperio Romano unido y la muerte del Imperio Romano Occidental.

El cristianismo ha sido la religión del estado desde el año 363. Juliano el apóstata intentó regresar al sistema político-religioso romano, por lo que fue llamado apóstata.

Decadencia de las relaciones políticas internas. Naturalización de la economía. Contracción del mercado. Desurbanización. Desolación de caminos. La vida está confinada a los latifundios. El poder privado de los magnates que viven en los latifundios es mayor que el poder central.

Iglesia. Esto es lo único que protege al imperio del colapso. Los obispos tienen un fuerte poder secular y una riqueza considerable. A diferencia de ellos, primero los asentamientos individuales y luego colectivos de monjes ascetas (monasterios). Hacia el siglo III-IV. adquirir una carta y una economía. El poder en el monasterio se basa en la autoridad de los 12 apóstoles. Después del cisma, la Iglesia salió del control del emperador (esto no sucedió en Oriente) y se convirtió en una fuerza política importante. Distribuciones a los pobres (en contraste con las políticas económicas del emperador) y apoyo a los magnates.

El Imperio Romano de Occidente y su decadencia. El poder del emperador es débil y está siendo destruido debido al deterioro de las relaciones políticas internas. Los estratos sociales asociados a la ciudad (curiales) están quebrando, los magnates se están enriqueciendo. Reciben privilegios de emperadores débiles. Se forman reinos bárbaros.

Economía. Los impuestos se están endureciendo, pero no hay nada que pagar debido a la ruina de los curiales. Los magnates normalmente no pagan impuestos. La gente está preocupada, recurre al debilitado emperador, pero él no puede ayudar. Malestar social. De composición variada. Ya no son reprimidos por el emperador, sino por los magnates locales. Ignoran las órdenes de los emperadores y luchan ellos mismos contra los bárbaros. Un ejemplo es el levantamiento de los Bagaud en el siglo V. Herejías. Una forma especial de protesta social. Ejército. Se desmorona al esquivar. Cada vez es más difícil rastrear a los fugitivos. Formado a partir de esclavos y bandidos. A menudo sirve a intereses privados. Colapsar. Para estabilizar, el emperador concluye tratados con las tribus bárbaras de la frontera (Valens; foederati). Esto es peligroso porque... no siempre son obedientes. Revisando el derecho clásico romano. Existen muchos códigos, el más famoso es el de Justiniano. La gran migración de los pueblos (de 375). Los hunos llegaron a Europa desde el este, expulsaron a los godos, etc. En 378 se rebelaron, en 379 Teodosio hizo las paces con ellos, en 395 murió y el Imperio finalmente colapsó en Occidente (Rávena) y Oriente (Constantinopla). Formalmente el imperio está unido, pero en realidad no lo está. En 401 Alarico se unió al Imperio. En 419, los visigodos formaron el primer reino (Toledo). Los siguientes son los reinos de los vándalos y otros. Saqueó Italia. En 451 - Batalla de los Campos Catalanes, Aecio. Luego Odoacro depuso a Rómulo Augústulo en 476 y el imperio murió. Se enviaron insignias a Zenón en Constantinopla.

22. Caída del Imperio Romano Occidental.

Colapso y muerte del Imperio Romano de Occidente. A principios del siglo V. El gobierno central, encabezado por el guardián del joven emperador Honorio (395-423), un vándalo de nacimiento, Estilicón, tuvo que resolver dos problemas urgentes: repeler las invasiones bárbaras de Italia y reprimir el movimiento separatista en la Galia.

En 401-402 Con con gran dificultad logró repeler la invasión de las escuadras visigodas lideradas por Alarico y retomar relaciones contractuales con ellas. En 404 - 405 Italia estaba en grave peligro por la invasión desde los Alpes orientales por las hordas de los godos Radagais, que llegaron a Florencia, pero fueron completamente derrotadas no lejos de esta ciudad. Estas invasiones demostraron que el peligro más grave amenazaba al centro del estado, Italia, y directamente a las capitales del estado: la capital histórica de la ciudad de Roma y la residencia del emperador, que se convirtió en la fuertemente fortificada Rávena, rodeada de intransitables. pantanos. Para proteger la capital imperial, Estilicón transfirió parte de las tropas de campo maniobrables de Gran Bretaña y la Galia a Italia, debilitando así la defensa de las fronteras del Rin y de toda la Galia. La retirada de algunas tropas significó que el Imperio esencialmente estaba dejando las provincias occidentales a su suerte. Esto fue inmediatamente aprovechado por las coaliciones tribales de alanos, vándalos y suevos, que atravesaron la frontera del Rin en 407 y, cruzando el Rin, se precipitaron hacia la Galia, devastando todo a su paso. La aristocracia galorromana se vio obligada a tomar el asunto de la defensa provincial en sus propias manos. Las tropas estacionadas en Gran Bretaña y la Galia proclamaron emperador a Constantino (407-411), quien logró restablecer la situación en la frontera del Rin, empujar a los vándalos y suevos a España, estabilizar en cierta medida la situación interna en la propia Galia y reprimir la actividad de los Bagaudas.

El fortalecimiento de la posición del usurpador Constantino en la Galia se vio facilitado por la inacción del gobierno central, que estaba ocupado repeliendo una nueva amenaza a Italia por parte del mismo Alarico, que se encontraba en Iliria. En 408, tras la destitución del poder y el asesinato del todopoderoso trabajador temporal Estilicón, el grupo judicial que llegó al poder rompió las relaciones aliadas con Alarico y sus escuadrones se trasladaron nuevamente a Italia. Alarico eligió esta vez el camino a Roma y en el otoño de 408 sitió " ciudad eterna" Sólo a costa de un gran rescate los habitantes de Roma lograron levantar el asedio y abandonar a los visigodos. Los intentos de Alarico de negociar una paz aceptable con Rávena se vieron nuevamente frustrados. grupo de la corte, y Alarico, para intimidar a la corte de Rávena, llevó a sus escuadrones a una Roma débilmente defendida. De camino a Roma, los esclavos fugitivos se unieron a los godos. Dejada a merced del destino, sin recibir ningún apoyo del emperador, que se refugió en la perfectamente fortificada Rávena, Roma fue tomada el 24 de agosto de 410 (y las puertas de Roma fueron abiertas por los esclavos de la ciudad) y brutalmente saqueada. La caída de Roma causó una fuerte impresión en sus contemporáneos. Roma, la conquistadora de tantos estados y tribus, la capital histórica del estado mundial, el símbolo del poder y la civilización romanos, la "ciudad eterna", se convirtió en víctima de los escuadrones bárbaros. La caída y el brutal saqueo de Roma despertaron entre todos los pueblos cultos del Mediterráneo una comprensión de la ruina del Estado romano en general, el inminente declive del Imperio Romano Occidental, su cultura y toda la estructura social. Una de las figuras más importantes de la Iglesia cristiana de principios del siglo V. El obispo de la ciudad de Hipona, Regia Agustín, bajo la influencia de este desastre, comenzó a trabajar en su famoso ensayo posterior "Sobre la ciudad de Dios" (412-425), en el que reflexionaba sobre las razones del ascenso y la caída de la tierra. reinos, incluido el Imperio Romano, y desarrolló su concepto de una ciudad divina que reemplaza a los reinos terrenales.

El gobierno imperial de Rávena después del 410 se encontró en una situación muy difícil. Los visigodos, que saquearon Roma (después de la inesperada muerte de Alarico, de 34 años, en 410, su sobrino Ataulfo ​​fue proclamado rey de los godos), bloquearon Italia, el autoproclamado emperador Constantino gobernó en la Galia y España fue gobernada por hordas de alanos, vándalos y suevos que habían irrumpido por allí. El imperio se estaba desmoronando. En estas condiciones, Rávena se vio obligada a cambiar su política hacia los bárbaros y hacer nuevas concesiones: en lugar de la habitual contratación de tropas bárbaras para servir al Imperio, como se hizo allá por el siglo IV, los emperadores romanos occidentales se vieron obligados a aceptar la creación de formaciones estatales bárbaras semiindependientes en el territorio. Un imperio que conservaba una soberanía ilusoria sobre ellas. Entonces, en 418, para expulsar a los peligrosos visigodos de Italia y al mismo tiempo

Liberados de los usurpadores, los visigodos, liderados por el rey Teodorico, recibieron la parte suroeste de la Galia para establecerse.

Los visigodos se establecieron aquí de forma permanente como toda una tribu, con sus esposas e hijos. Sus guerreros y nobles recibieron parcelas de tierra mediante la confiscación de 1/3 a 1/2 de la tierra de la población local. Los visigodos comenzaron a establecer su propia economía, utilizando las normas jurídicas y costumbres existentes en su entorno. Se establecieron ciertas relaciones con los residentes locales, ciudadanos romanos y terratenientes, para quienes seguía aplicándose el derecho romano. Los visigodos eran vistos como conquistadores, dueños de todo el territorio, aunque eran considerados aliados (foederati) de la corte imperial. Así, en 418 surgió el primer reino bárbaro en el territorio del Imperio Romano Occidental.

Allá por el 411, la corte de Rávena reconoció como federados del Imperio a las formaciones tribales de los suevos, firmemente asentadas en la parte noroeste de España, y a los vándalos, que, sin embargo, no pudieron afianzarse en España y, aprovechando la Por invitación del gobernador africano Bonifacio, no sin el consentimiento de Rávena, en 429 cruzaron a África, formando allí el reino vándalo liderado por el rey Genserico. A diferencia de los visigodos, que mantenían relaciones pacíficas con los residentes locales, los vándalos en su reino establecieron un régimen severo hacia la población romana, incluidos terratenientes, jerarcas cristianos, destruyeron ciudades, las sometieron a robos y confiscaciones y convirtieron a los residentes en esclavos. Los débiles intentos de la administración provincial y la propia corte de Rávena de obligar a los vándalos a someterse no dieron ningún resultado, y en 435 el Imperio reconoció oficialmente al reino vándalo como un aliado del Imperio con la obligación formal de pagar un impuesto anual a Rávena y proteger los intereses del emperador. De hecho, se perdió una parte importante de las provincias africanas.

Otras formaciones bárbaras en el territorio del Imperio fueron los reinos de los borgoñones, que surgieron en Sabaudia, es decir, en el sureste de la Galia (443), y los anglosajones en el sureste de Gran Bretaña (451). Los nuevos reinos bárbaros semiindependientes obedecieron las órdenes de la corte imperial sólo si convenía a sus intereses, pero con mayor frecuencia siguieron sus propias políticas. Los emperadores eran impotentes para obligarlos a obedecer. Maniobrando hábilmente en una situación política difícil, la corte de Rávena en los años 420-450 aún conservaba la apariencia de la existencia del Imperio Romano Occidental, en el que los reinos y regiones bárbaros eran considerados sus partes constituyentes. Alguna cohesión del Imperio Romano Occidental se vio facilitada por el terrible peligro que comenzó a amenazarlo por parte de las tribus hunas, que capturaron Panonia en 377, a finales del siglo IV y principios del V. Se comportó con relativa calma y aún no representaba un peligro grave para Roma. Por el contrario, los romanos reclutaron voluntariamente tropas hunas para lograr sus objetivos político-militares. Por ejemplo, uno de los famosos comandantes romanos, que disfrutó de una gran influencia en la corte del emperador Valentiniano III (425-455), Flavio Aecio, a menudo utilizó tropas mercenarias de los hunos contra otras tribus: los borgoñones, visigodos, francos, bagaudes, etc.

Sin embargo, a principios de la década de 440, hubo un fuerte aumento en la actividad militar de los hunos, liderados por su líder Atila (434-453). Los hunos añaden varias tribus a su alianza y, aprovechando la debilidad tanto del Imperio Romano Occidental como de Bizancio (Bizancio en ese momento libraba guerras difíciles con los vándalos en África y con los persas en el Éufrates), comenzaron Incursiones devastadoras en las regiones de la península balcánica. Los bizantinos se las arreglaron en parte mediante rescate, en parte fuerza militar Repeler el ataque de los hunos, y a principios de la década de 450 invadieron el territorio de la Galia, saqueando y quemando todo a su paso. Las hordas de hunos representaban un peligro mortal no solo para los galorromanos, los ciudadanos romanos y los terratenientes, sino también para las numerosas tribus bárbaras que vivían en la Galia en el territorio del Imperio y que ya habían probado los beneficios de la civilización romana. Se creó una fuerte coalición contra los hunos de francos, alanos, armóricos, borgoñones, visigodos, sajones, colonos militares, letos y ribereños. Irónicamente, la coalición anti-hunos estaba dirigida por Flavio Aecio, quien anteriormente había utilizado voluntariamente a mercenarios hunos en interés del Imperio. Batalla decisiva- una de las batallas más grandes y sangrientas de la antigüedad - tuvo lugar en los campos catalanes en junio de 451. Según el historiador gótico Jordan, las pérdidas en ambos bandos ascendieron a una cifra enorme: 165 mil soldados, según otras fuentes, 300 mil. Los hunos fueron derrotados, su vasta y frágil asociación estatal comenzó a desintegrarse y poco después de la muerte de Atila (453) finalmente colapsó.

El peligro de los hunos reunió fuerzas dispares alrededor del Imperio durante un corto tiempo, pero después de la victoria catalauna y la repulsión de la invasión de los hunos, los procesos de desunión interna en el Imperio se intensificaron. Los reinos bárbaros dejan de contar con los emperadores de Rávena y siguen una política independiente. Los visigodos emprenden la conquista de la mayor parte de España, ampliando sus posesiones a expensas de las regiones imperiales del sur de la Galia. Los vándalos capturan una parte importante de las provincias africanas y, habiendo construido su propia flota, devastan las costas de Sicilia, Cerdeña y Córcega. Aprovechando la impotencia de la corte de Rávena, los vándalos atacaron la capital histórica del Imperio y la residencia del jefe de la Iglesia Romana Occidental, el Papa, tomaron Roma y la sometieron a una derrota de 14 días sin precedentes en la historia (455 ). Todo lo que no pudieron llevarse con ellos fue destruido sin sentido por los vándalos. Desde entonces, la palabra “vandalismo” se ha utilizado para describir la destrucción extremadamente cruel y sin sentido de bienes culturales.

En la Galia, el reino de los borgoñones se fortalece y aumenta la afluencia de francos, que están firmemente establecidos en sus regiones del norte. A la nobleza local de España y la Galia le resulta más rentable establecer relaciones de cooperación con los reyes bárbaros, los verdaderos dueños de las regiones que capturaron, que con la distante e impotente corte de Rávena. Como si un epílogo lógico del colapso del Estado romano occidental fuera la tardía disputa sobre el poder ilusorio del emperador entre varias camarillas de cortesanos y comandantes. ejércitos separados. Un grupo u otro coloca en el trono de Rávena a sus títeres, con los que nadie tiene en cuenta y que rápidamente son expulsados ​​del trono.

Alguna excepción fue el emperador Julio Mayoriano (457-461). En medio del caos y la devastación general, Majorian intentó encontrar medios para la consolidación interna y externa del Imperio. Propuso varias reformas importantes que se suponía aliviarían la carga fiscal y racionalizarían los impuestos, fortalecerían las curiae urbanas y la propiedad media de la tierra urbana, revitalizarían vida en la ciudad y restaurar las ciudades, liberando de deudas a los habitantes de las restantes provincias romanas. Majorian logró estabilizar la difícil situación en Galia y España y fortalecer el dominio romano allí.

Parecía que el poder del Imperio estaba reviviendo. Sin embargo, la restauración de un Imperio Romano Occidental fuerte ya no fue beneficiosa ni para los representantes de la aristocracia provincial, ni más aún para los reyes bárbaros: Majorian fue asesinado y con él fue enterrado el último intento de restaurar el Imperio. Después de esto, los emperadores títeres de Rávena rápidamente se reemplazaron entre sí, dependiendo de la influencia de una u otra camarilla de la corte. En 476, el comandante de la guardia imperial Odoacro, originario de la tribu germánica de Sciri, depuso al emperador de 16 años, que, irónicamente, llevaba el nombre del mítico fundador de la ciudad de Roma y del estado romano Rómulo. No apodado Augusto, sino Augustulus por su primera infancia, destruyó la propia institución del Imperio Romano Occidental, envió los signos de la dignidad imperial a Constantinopla y formó su propio reino en Italia: el estado de Odoacro.

El Imperio Romano Occidental dejó de existir. Sobre sus ruinas surgieron nuevos estados, nuevas formaciones políticas, en cuyo marco comenzó la formación de relaciones socioeconómicas feudales. Y aunque los contemporáneos no percibieron la caída del poder del emperador romano occidental, que había perdido durante mucho tiempo su prestigio e influencia, como un evento importante, en la historia mundial el año 476 se convirtió en el hito más importante: el fin del mundo antiguo. , la antigua formación esclavista y el comienzo del período medieval de la historia europea, la formación histórica feudal.

El gran imperio, que había obligado a sus enemigos a temblar ante su grandeza durante siglos, alcanzó su límite en los siglos III y IV d.C. propia fuerza Llegó al borde mismo del abismo de su propio poder y ya no tuvo la oportunidad de crecer más. Pero ¿qué podemos decir? Ya en el siglo I d.C. ya era tan grande que simplemente no tenía habilidad fisica controla todas tus provincias distantes. Noticias sobre disturbios y disturbios que estallan de vez en cuando, sobre desastres naturales, las epidemias que estallaron repentinamente llegaron a Roma con un retraso muy significativo. Y, por supuesto, llevó mucho tiempo transmitir los decretos de Roma a la administración local de las provincias. Entonces resultó que los procuradores gobernaban localmente lo mejor que podían, adaptándose a la mentalidad de tal o cual provincia, sin embargo, oficialmente actuaban en nombre de Roma, aunque, en esencia, eran una tiranía.

Entonces, en general, podemos suponer que la sección mayor imperio la paz estaba condicionada necesidad urgente, que se llevó a cabo por primera vez en 293 por el más alto decreto del emperador Diocleciano (que resulta famoso no solo por el hecho de que se retiró voluntariamente de los asuntos imperiales a la aldea, donde felizmente cultivaba repollo, sino también también el Imperio Romano en dos partes divididas en Occidental y Oriental, las cuales, a su vez, se dividieron en dos partes más). Es cierto que tal tetrarquía, creada por el emperador Diocleciano, no duró mucho. El emperador Constantino volvió a unir el país, luego quiso dividirlo nuevamente en cuatro partes y poner a sus hijos a la cabeza de cada parte, pero la muerte de dos de ellos obligó al emperador Constancio II a unir el país nuevamente en 350.

Tras la muerte del emperador Joviano en 364, se produjo una nueva división del imperio, aunque de forma extraoficial. Es solo que Valentiniano I comenzó a gobernar la parte occidental y su hermano Valente II comenzó a gobernar la parte oriental. Esto continuó hasta el año 394, hasta que el emperador Eugenio usurpó el poder en Occidente y el emperador oriental Teodosio I tuvo que intervenir para derrocar al insolente. Teodosio reunió el país muy brevemente y luego volvió a dividir el imperio entre sus dos hijos. Le dio el oeste a Honorio y el este a Arcadio. El Imperio todavía era considerado un solo estado Dicen que sólo dos casas imperiales gobernaban el país, pero los hechos no se pueden discutir. Desde los tiempos de Honorio y Arcadio, el Imperio Romano nunca más ha tenido un solo gobernante.

Capital

Por supuesto, con tales metamorfosis en el país, es lógico que dos capitales se formaran espontáneamente en el estado. Se determinó que la capital de la parte oriental sería la ciudad de Bizancio, que pasó a llamarse Constantinopla bajo el emperador Constantino. En general, siguió siendo la capital sin cambios del Imperio Romano Bizantino (oriental). Pero la capital del Imperio Romano Occidental fue trasladada repetidamente por los Césares de ciudad en ciudad. Bajo el emperador Honorio en 395, la ciudad de Mediolan (la actual Milán) fue declarada capital. Sin embargo, pronto quedó claro que esta indudablemente hermosa ciudad lombarda, ubicada en el norte de Italia, era un lugar muy, muy inseguro para ser la residencia del emperador. Así, durante un período de tiempo muy breve, la capital volvió a los viejos tiempos. Y luego, la elección de los emperadores del Imperio Romano Occidental recayó en Rávena, una ciudad pequeña, aunque muy bonita, ubicada en una provincia remota y rodeada por todos lados de pantanos. El delta del río Po, que desemboca en el mar Adriático, es la ubicación de Rávena, aunque no vale la pena decir que la ciudad floreció sólo durante los dos siglos en que fue la residencia de los emperadores romanos occidentales.

Rávena fue fundada mucho antes del nacimiento de Cristo, aunque fecha exacta se desconoce su base. Esto también lo demostró Dionisio de Halicarnaso, quien afirmó que Rávena ya existía siete siglos antes del comienzo. Estrabón incluso afirmó que Rávena fue fundada en aquella época lejana en la que los helenos eran los dueños absolutos de la península de los Apeninos. De una forma u otra, pero la primera mención escrita sobre esta ciudad apareció mucho más tarde, durante la época de Sila, y más concretamente, en el 82 a.C. Dicen que una vez, habiendo apreciado los beneficios de estratégicamente Ubicación de Rávena, la convirtió en su residencia e hizo muchos esfuerzos para convencer al Senado de que construyera aquí una de las muchas flotas del imperio. Luego, Octavio Augusto, el sucesor de Cayo Julio, se interesó en Rávena y continuó fortaleciendo la flota y ampliando las fronteras de la ciudad. Rávena, ciudad atravesada por numerosos canales, es considerada, con razón, la segunda Venecia de Italia.

dueño de esclavos estado, formado como resultado de la división de Rom. imperios al oeste y este regiones. La separación de Occidente de Oriente y la formación de dos imperios terminarán. Tomó forma en 395 después de la muerte del emperador. Feodosia. Z.R. y. incluía todo el suroeste. parte de Europa, Gran Bretaña y Occidente. parte del norte costa de África. En Z.R. Con mayor fuerza, que en el este. partes, la crisis de los esclavos afectó. edificio, como resultado de lo cual en el siglo V. levantamientos de esclavos y colonos e invasiones de varios. (forma principal. Las tribus germánicas condujeron a la caída de Z.R. La fecha condicional de la caída de Z.R. considerado derrocado. el líder de los mercenarios, Odoacro, fue el último. Roma. diablillo. Rómulo Augústulo (476). en el territorio Z.R. y. Se crearon varios. así llamado reinos de "bárbaros".

Excelente definicion

Definición incompleta ↓

Imperio Romano Occidental

En el siglo IV. El Imperio Romano esclavista, además de Italia, incluía la mayor parte de Gran Bretaña, España, la Galia, zonas a lo largo de la margen derecha del Danubio, la península de los Balcanes, Asia Menor, islas Mar Mediterráneo, Cirenaica, Siria, Norte de Arabia, parte de Mesopotamia, África del Norte y Egipto.

A finales del siglo IV. el imperio se dividió en el oriental, con capital en Constantinopla, y el occidental, cuyo jefe ya no vivía en Roma, sino en Tréveris, Milán o Rávena. Desde entonces, los caminos del desarrollo histórico de Oriente y imperios occidentales se volvió diferente. Sin embargo, tanto en Oriente como en Occidente en los siglos III-V. lo mismo paso proceso general la descomposición del modo de producción esclavista y el surgimiento de elementos del sistema feudal.

A comienzo de III v. En la mayor parte del imperio ya había desolación de tierras, degradación de las artesanías y una aguda escasez de mano de obra provocada por la baja productividad de los esclavos. avanzando declive general producción basada en el trabajo esclavo. Uno de los resultados de la crisis iniciada fue la ruina de un gran número de medianos y pequeños propietarios de esclavos. Sus granjas cayeron en mal estado, se endeudaron y no pudieron pagar los impuestos del gobierno. Las tierras y los esclavos de dichos propietarios se vendieron o pasaron a ser propiedad de los acreedores. La tierra se concentró cada vez más en manos de grandes terratenientes.

Aumentó el número de grandes propiedades que, según los contemporáneos, excedían el tamaño de vastas áreas urbanas. Las ciudades, con la excepción de algunos de los mayores centros comerciales y artesanales (principalmente en mitad oriental imperios), quedaron vacíos. La artesanía y el comercio urbanos se congelaron. Centros vida económica Con tarde III v. Se trasladó a las fincas de los grandes terratenientes. Aquí los artesanos rurales producían todo lo que necesitaban, intercambiando los productos de su artesanía en los mercados locales. La producción de mercancías y la circulación de dinero estaban disminuyendo. La mayoría de los impuestos estatales de finales del siglo III. Ya fue cobrado por productos. La economía pasó a ser en gran medida de subsistencia.

EN estrecha conexión con la desintegración del modo de producción esclavista en el imperio, elementos de nueva relaciones laborales. Todo valor más alto recibió colono. Los pequeños inquilinos, los colonos, generalmente procedían de entre los campesinos sin tierra. Se quitaron tierras a los campesinos para establecer colonias, ciudades habitadas por soldados veteranos retirados. Los vecinos ricos se apoderaron de las parcelas de los campesinos. Las tierras de los campesinos que debían dinero al tesoro y a los prestamistas se vendieron por deudas. Los campesinos privados de tierra se unieron a las filas de los pobres urbanos o alquilaron parcelas de tierra en grandes propiedades privadas e imperiales.

Los colonos recibían del terrateniente parte del equipo agrícola necesario y, a veces, 1 o 2 esclavos, pagaban el alquiler en dinero y, habiendo pagado al propietario, podían abandonar su propiedad al vencimiento del contrato de arrendamiento. Pero a menudo alquilaban la misma tierra de generación en generación.

Hacia el siglo III. Ya había muchos colonos hereditarios de este tipo en Italia y en las provincias, y su número crecía todo el tiempo. Muchos terratenientes en este momento comenzaron a preferir la aparcería (recibir una parte de la cosecha) a la renta monetaria, ya que con la base natural de la economía y relativamente subdesarrollo La producción de mercancías de los colonos se vio arruinada por los pagos en efectivo y no pudieron cumplir con sus obligaciones.

Generalmente los colonos no sólo entregaban parte de la cosecha al terrateniente, sino que también trabajaban varios días al año para su beneficio. Dado que parte de la cosecha quedaba en cierta medida a disposición del colon, él, a diferencia del esclavo, estaba hasta cierto punto interesado en los resultados de su trabajo y trabajaba mejor que el esclavo. Por lo tanto, a medida que se profundizó la crisis de las relaciones esclavistas, las columnas comenzaron a desempeñar un papel cada vez más importante en la producción.

Muchos dueños comenzaron a liberar a los esclavos, dándoles terrenos, por lo que ellos, al igual que los colonos, pagaban una parte de la cosecha y trabajaban numero conocido días. Muchos plantaron esclavos en la tierra para quedarse con parte del producto de su trabajo. Estos esclavos, si no legalmente, sí en posición, estaban cerca de los colonos.

Los pequeños propietarios de esclavos arruinados, así como los deudores que cultivaban parcelas que les habían quitado los acreedores, a menudo se convirtieron en colonos. Los prisioneros que trabajaban en las tierras de emperadores y grandes propietarios ahora se convertían en su mayoría en colonos, en lugar de esclavos.

entonces en romano sociedad esclavista La agricultura a pequeña escala de agricultores dependientes se desarrolló en combinación con grandes terratenientes. “La pequeña agricultura... se ha convertido en la única forma rentable de agricultura” (F. Engels, El origen de la familia, propiedad privada y estados, M. 1955, pág. 154).

Los grandes terratenientes, necesitados de mano de obra, trataron de mantener a los colones en la finca. Esto se vio facilitado por la deuda cada vez mayor de los colones, que a menudo no podían pagar el equipo y las tierras recibidas de los propietarios. Los terratenientes también utilizaron la coerción directa.

En 332, el emperador Constantino I, encontrándose a mitad de camino con los grandes terratenientes, emitió una ley que ordenaba el regreso de un colono fugitivo a la finca de la que había huido. Posteriormente, se amplió el alcance de esta ley. No sólo el colono, sino también sus descendientes estaban obligados a permanecer en la finca a la que estaban asignados. Así se fijaron las columnas al suelo. El terreno sobre el que se asentaban las columnas sólo podía venderse junto con ellas. A mediados del siglo IV. Se prohibieron las ventas sin tierras y los esclavos rurales. Así, a partir de esta época en el Imperio Romano se empezó a crear una población agrícola especial, apegada a la tierra, compuesta por esclavos rurales y colonos, siendo la diferencia estatus legal que en la práctica fue realmente borrado.

De antiguos esclavos, agricultores de los siglos IV-V. se diferenciaban en que el amo los poseía sólo junto con la tierra que cultivaban. Además, conservaban ciertos derechos sobre una parte de la cosecha. Estas características acercaron a los colonos y esclavos plantados en la tierra a los futuros siervos medievales.

Sin embargo, los colonos y esclavos plantados en la tierra no podían disponer de su inventario, ni siquiera de su parte de la cosecha, por no hablar de la tierra, sin el permiso del amo. Todo esto se consideraba propiedad del terrateniente. A menudo les quitaban los señores productos necesarios, los obligaron a soportar deberes excesivos, los sometieron castigo corporal y arrojado a prisión. A los colonos, al igual que a los esclavos, les estaba prohibido quejarse de sus amos ante la corte. Así, el interés por el trabajo del colon (así como el del esclavo plantado en la tierra) ahora se volvió sólo ligeramente mayor que el del esclavo de tiempos anteriores, y la transición al colon no pudo eliminar la crisis del sistema esclavista. . Kolonat representó sólo el embrión de un nuevo método de producción. Desarrollar esto nueva manera La producción sólo pudo ser como resultado de la ruptura revolucionaria de las relaciones del viejo mundo que la inhibían, y sobre todo del Estado esclavista.

El estado romano desde finales del siglo III. adquirió el carácter de una dictadura militar manifiesta. El poder imperial se volvió ilimitado. Toda la administración se concentraba en manos del emperador y de los funcionarios designados por él, los más altos de los cuales formaban su consejo. Todas las fuerzas de la dictadura militar tenían como objetivo lograr dos objetivos estrechamente relacionados: la supresión de los movimientos de las masas explotadas dentro del imperio y la lucha armada contra los "bárbaros" que atacaban las fronteras romanas. El número de fuerzas militares aumentó significativamente. Los impuestos que se destinaban al mantenimiento de este ejército y de la burocracia pesaban mucho sobre la población trabajadora del Imperio Romano.

Especialmente difícil era la situación de los campesinos libres que aún permanecían en muchas provincias y que soportaban una enorme carga de impuestos.

Desde mediados del siglo IV. Todo numero mayor Campesinos individuales y pueblos enteros intentaron encontrar protección contra la arbitrariedad de los recaudadores de impuestos, funcionarios y soldados y contra la violencia de sus vecinos ricos, colocándose bajo la protección (el llamado patrocinio) de uno u otro magnate de la tierra. Al transferir sus tierras a estos magnates, los campesinos pasaron a la posición de colonos. Patrocinio, gracias a quien los campesinos libres de los súbditos del estado se convirtieron en súbditos de los grandes terratenientes, sin duda contribuyó al desarrollo de elementos del feudalismo en el imperio y al debilitamiento del estado esclavista. Columnas de emperadores, así como pequeños y medianos propietarios de esclavos, pasaron bajo el patrocinio de los grandes propietarios. Todo esto fortaleció aún más la posición de los grandes terratenientes.

Estar unido en la clase del Senado y ser económicamente dominante grupo social En el imperio, los magnates de la tierra inicialmente mantuvieron una fuerte poder estatal, que luchó contra los levantamientos populares. Pero gradualmente, entre los grandes terratenientes surgieron individuos que eran lo suficientemente fuertes como para mantener sus propias fuerzas armadas, prisiones, etc. Los grandes terratenientes tuvieron que pagar un impuesto territorial al estado, asumir algunos gastos de emergencia y entregar sus colonias al ejército. . Todo esto provocó el descontento entre los grandes propietarios. Querían explotar a los colonos y campesinos aceptados bajo el patrocinio sólo para su propio beneficio. La base social del poder imperial se hizo cada vez más estrecha.

Pero la lucha de la aristocracia terrateniente, gradualmente feudalizada, con el gobierno romano minó sólo parcialmente su poder. Golpe aplastante el estado esclavista sufrió movimientos revolucionarios esclavos y colonos que actuaron en alianza con los “bárbaros” contra sistema esclavo(Para obtener más información sobre el Imperio Romano tardío, consulte el Volumen II " historia mundial".).

Excelente definicion

Definición incompleta ↓