Les Croates sont-ils des Slaves ou des Turcs ? L’histoire retournée

messages

• Deux peuples qui parlent pratiquement la même langue et qui vivaient côte à côte dans le même pays se détestent en réalité.

  Le serbe et le croate sont essentiellement des dialectes de la même langue – le serbo-croate, comme on l'appelait dans l'ancienne Yougoslavie. La langue diffère dans l'écriture dans la mesure où les Croates utilisent exclusivement des lettres, et les Serbes utilisent également l'alphabet cyrillique. En termes de prononciation, le « ekavica » serbe diffère du « jekavica » croate, c'est-à-dire que dans les mêmes mots, les Serbes prononcent un « e » court et les Croates tirent « ie ». Il existe également des différences en termes de formation des mots : les Serbes préfèrent les mots empruntés à langues étrangères: « football », et les Croates tentent d'inventer le leur aux racines slaves : « nogomet ».

  Cependant, les Serbes, les Croates, ainsi que les Bosniaques et les Monténégrins se comprennent parfaitement, parlant même des dialectes différents. A titre de comparaison, un Serbe ou un Croate comprendra un Slovène ou un Bulgare s'il utilise langue maternelle, seulement de 60 à 70 %. Les différences entre le serbe et le croate sont bien moindres qu’entre le russe et l’ukrainien ou le biélorusse.

  Toutefois, les relations entre les deux États sont plus que compliquées. La Croatie ne peut toujours pas oublier l’attaque yougoslave de 1991 et le siège de Dubrovnik. Une plainte contre la Serbie à ce sujet a été déposée par la Croatie en Cour internationale en 1999. Aujourd'hui, la Serbie accuse les Croates de génocide contre les Serbes. Il convient de noter qu'une importante minorité croate vit toujours en Serbie, mais qu'en Croatie, les rangs des Serbes se sont considérablement réduits après plusieurs opérations croates visant à expulser les Serbes du territoire de la Croatie et, par la suite, l'hostilité ouverte des Croates, qui traitait les Serbes comme un peuple de la « seconde variété ».

  Les Serbes n’aiment ouvertement pas les Croates, premièrement en raison du principe serbe de ne pas aimer quiconque a combattu contre la Serbie, et deuxièmement, ils se souviennent encore de la coopération de la Croatie avec Allemagne nazie, et troisièmement, à cause de croyances différentes. En Yougoslavie, composée de six républiques, les différences religieuses ont été pratiquement oubliées en raison de l'ambiance socialiste, mais ce sont précisément les contradictions religieuses qui ont contribué à la désintégration de ce pays autrefois prospère. L'islam bosniaque, le catholicisme croate et l'orthodoxie serbe ne pouvaient se combiner sur le territoire d'un même pays, mais ont au contraire donné naissance à divers conflits et les guerres. http://nvl22.ru/publ/pochemu_serby_i_khorvaty_nenavidjat_drug_druga/38-1-0-77

  Sur le front de tempête de Dyukov, je communique avec eux deux, dans la correspondance, je découvre qu'ils ne s'aiment pas. Mais tout est immédiatement devenu clair lorsque l'Ukraine a éclaté, les Croates ont commencé à se pencher vers le « secteur droit » et uniquement vers les Serbes. Je ne crois pas que ce secteur soit « juste » et avec un tel événement, ils m'ont pleinement soutenu, là-bas. section russe Russophobe moderne ala Ludota Kogan Tout le monde est parti de là, seulement lui et le « gel » de notre peuple, les Russophobes.

  Les Croates sont plus légers, parce que les Autrichiens les ont défendus, étaient dans le même empire et se sont mêlés à eux. Les Serbes, au contraire, sont beaucoup plus sombres, ils ont été sous les Turcs pendant 300 ans, sans l'Empire russe. n'existe pas aujourd'hui. Mais ils sont à nous et je suis à eux, je vous respecte.

  Les Serbes n'aiment ouvertement pas les Croates, premièrement, à cause du principe serbe selon lequel ils n'aiment personne qui a combattu contre la Serbie, deuxièmement, ils se souviennent encore de la collaboration de la Croatie avec l'Allemagne nazie, et troisièmement, à cause de croyances différentes. En Yougoslavie, composée de six républiques, les différences religieuses ont été pratiquement oubliées en raison de l'ambiance socialiste, mais ce sont précisément les contradictions religieuses qui ont contribué à la désintégration de ce pays autrefois prospère. [B]L'islam bosniaque, le catholicisme croate et l'orthodoxie serbe ne pouvaient pas se combiner sur le territoire d'un seul pays, mais, au contraire, ont donné lieu à divers conflits et guerres.

  En fait, comme je l’ai moi-même découvert il n’y a pas si longtemps, c’est un axiome évident pour ceux qui étudient les sciences politiques à un niveau amateur légèrement supérieur.
  La compréhension suivante de la construction de TOUTE civilisation y est clairement décrite :
  - base - TOUJOURS culte(concept de foi - appelez ça comme hosh) ;
  - est construit dessus philosophie. Nous avons été trompés en pensant qu’il s’agit d’un concept abstrait, que la philosophie peut exister séparément. Mais dans la vie, ce n'est pas le cas. La philosophie est TOUJOURS dérivée d’une base sectaire.
  — 3e étage — vacant sciences et arts- qui doivent également reposer sur les étages inférieurs (s'ils ne sont même pas visibles) ;
  - 4ème étage - sur la base du 3ème étage, la culture économique se construit en société, culture production
  - découle de la culture de production - et non de la lanterne politique(système d'interaction dans la société)
  - et en tant que dérivé de la culture politique, c'est-à-dire de l'ordre d'interaction dans la société), la culture se forme ménage…

  C'est une loi immuable du développement de toute société. Pourquoi aller loin dans les Balkans - regardons de plus près la même Ukraine. Après tout, Bendery et les Ukrainiens de l'Est chantent la même chose que les Serbes-Croates... Et la différence est toujours la même : certains sont catholiques, d'autres sont orthodoxes...
  En conséquence - si vous appelez un chat un chat - il s'agit de deux peuples différents et hostiles (ainsi que les Serbes-Croates).

  Et pour finir ceci :

  Les Croates sont plus légers parce que les Autrichiens les ont défendus, ils étaient dans le même empire et se sont mêlés à eux. Les Serbes, au contraire, sont beaucoup plus sombres, ils ont été sous les Turcs pendant 300 ans. , ils n’existeraient pas aujourd’hui. Mais ils [B] sont les leurs et je les respecte.

  Voici encore la réaction, et inconsciente, d'un Russe envers les Serbes - "NOTRE PROPRE". Alors, en toute honnêteté, ayant trouvé le courage de ne pas admettre hypocritement les choses par leur nom propre, pourquoi les Serbes sont-ils « les nôtres » et les Croates, les mêmes Slaves, « pas les nôtres » ??

  Je le répète - ce n'est pas mon opinion - j'ai moi-même appris de nombreuses sources différentes (à la fois russes, européennes et juives, modernes et il y a des siècles) que la base de la vision du monde et de l'identification et de l'appartenance de chacun et des autres (comme un ami ou un ennemi) est un culte.

  Pourquoi est-ce que je dis cela, que tout cela n’est qu’une utopie irresponsable consistant à ne pas résoudre les questions d’unité ou au moins de respect mutuel des sectes, et à dire : alors le tonnerre frappera de toute façon, « nous finirons dans les mêmes tranchées ». Après tout, c’est l’histoire des Croates-Serbes. et les Bendery-Ukrainiens montrent qu'il est plus probable qu'il finisse dans différentes tranchées...

  Ce n’est donc pas une blague. Et tu dois t'entraîner dans le respect mutuel juste comme ça au niveau subconscient EXACTEMENT « avant que le tonnerre ne frappe.
  Le triste exemple et l'expérience de l'histoire des Croates-Serbes-Bendery-Ukrainiens devraient pendre comme une épée pré-Mocles sur tout nationaliste sérieux et sensé, surtout au moment où vous voulez ouvrir la bouche pour un autre crachat en direction d'un Adepte russe d'un culte différent.

  En Yougoslavie, composée de six républiques, les différences religieuses ont été pratiquement oubliées en raison de l'ambiance socialiste, mais ce sont précisément les contradictions religieuses qui ont contribué à l'effondrement de ce pays autrefois prospère.

Existe-t-il un moyen de considérer un ancien Yougoslave et de savoir s’il est Serbe, Croate ou Musulman bosniaque ? J'avoue, il m'a semblé qu'une réponse affirmative à cette question ne pouvait être donnée que par quelqu'un qui reçoit des informations directement de l'espace. Après tout, les scientifiques (à l’exception des politiquement éclairés) conviennent que tous deux, ainsi que d’autres, sont des représentants du même groupe ethnique, divisé en raison de circonstances religieuses. En général, j'ai essayé de ne pas irriter ceux qui affirmaient que les Serbes, les Croates et les Bosniaques étaient extérieurement différents, car je pensais que ceux qui affirmaient cela avaient besoin de paix et de soins particuliers.

Cependant, après avoir récemment visité Banja Luka (la capitale de la Republika Srpska, si quelqu'un arrive...), j'ai été témoin d'une expérience intéressante. Une connaissance, un étudiant diplômé de l'université locale, a déclaré de manière décisive que la nationalité est tout à fait évidente dans 80% des cas, et immédiatement dans une taverne, il a pointé du doigt les participants d'une conférence étudiante internationale assis à la table voisine (nous les avons vus pour la première fois de notre vie) :

Je vous le garantis : celui qui se fraye un chemin entre les tables est clairement un Serbe, et les gars assis à côté de lui sont des musulmans.

Un homme plus âgé qui a fréquenté nous (combattu en 92-95) a confirmé à la fois le chiffre de « définissable » - 80 %, et la structure ethnique de la trinité sur laquelle l'étudiant a mené l'expérience. Un peu plus tard, nous profitâmes d'une occasion pour échanger quelques mots avec ceux dont mes hôtes parlaient de la nationalité. Ils se sont présentés par leur nom (les noms en Bosnie sont le principal critère pour déterminer un groupe ethnique, puisque les noms de famille des Serbes, des Croates et des Bosniaques sont souvent les mêmes : les Tadicis sont à la fois Serbes et Croates, les Brankovics sont Bosniaques et Serbes, et les Serbes ont généralement Noms de famille « orientaux »), il est devenu évident que mes « experts raciaux » ne s'étaient pas trompés.

Certes, ils ont eux-mêmes émis une réserve selon laquelle distinguer un Serbe d'un Croate par apparence presque impossible, seuls les musulmans se démarquent.

Plus tard à propos de l'évidence signes extérieurs nationalité D’autres connaissances des ex-Suds ont également pris la parole, mais bien sûr pas toutes. Cette partie de la jeunesse qui ne se souvient plus la vie ensemble et a grandi dans des régions ethniquement nettoyées ancien pays, ne voit pas la différence entre lui et ses concitoyens d’une autre nationalité en ce qui concerne l’apparence physique.

Bien entendu, les Serbes ne sont pas les seuls à avoir la capacité de déterminer la nationalité des « leurs » et des « étrangers » par leur visage, leur comportement et leur discours (nous parlons spécifiquement des caractéristiques de prononciation, et non du vocabulaire, car il est clair qu'une personne s'adresser à l'autre avec un « pacha » ludique », est un Bosniaque et personne d'autre, et celui qui insère « bre » partout est un Serbe ; les musulmans semblent « zozoter », étirer leurs mots d'une manière particulière). Ainsi, il n’y a pas que les Serbes qui ont un « œil exercé » (et une ouïe).

La grand-mère de mon ami serbe peu après l'obtention de son diplôme dernière guerre J'attendais un bus dans la partie musulmane de Sarajevo, d'où j'allais rentrer chez moi dans la partie serbe. Soudain, depuis une voiture arrêtée avec des plaques d'immatriculation de Kiseljak (une communauté croate près de Sarajevo, dont les habitants étaient amis avec les Serbes contre les musulmans pendant la guerre), le conducteur (comme il s'est avéré plus tard, un Croate) lui a crié :

Baka, baka ! (Les vieilles femmes musulmanes sont adressées différemment - avec le mot « nana »). Asseyez-vous, je vais à Lukavica (communauté serbe).

Elle s'assit, regardant avec étonnement le chauffeur qui lui avait évité d'attendre le bus.

Pourquoi es-tu surpris? Même si vous étiez cinquante là, je vois que vous seul êtes chrétien.

Par conséquent, population locale Pour le moins, l'idée hollywoodienne dans les films sur guerre de Bosnie: déguisé en musulman, se retrouvant dans entouré d'ennemis, se fait passer pour un Serbe. En fait, rien de tel n'aurait pu se produire, tout comme un Serbe, même s'il portait le béret vert des forces bosniaques, ne pouvait pas se faire passer pour un musulman.

J'ai entendu cette explication des Bosniaques caractéristiques physiques: ayant adopté l'Islam, ils ont, plus que les Serbes et les Croates, protégé leurs femmes des violences des Turcs et ont ainsi mieux préservé la culture slave. code génétique. Il semblerait qu'une étude réalisée par un scientifique russe indique que ce sont les musulmans bosniaques qui constituent le type classique de Slave. Il peut y avoir une autre explication. Au cours des 600 années qui ont suivi l'adoption de l'Islam, les musulmans de Sanjay et de Bosnie se sont à peine mêlés aux non-musulmans, tandis que les mariages serbo-croates étaient relativement courants. En conséquence, les musulmans du Sud auraient pu former, par exemple, certaines caractéristiques et signes physiques qui leur sont inhérents. dans une plus grande mesure que les Serbes et les Croates. 600 ans suffisent-ils pour une telle « microévolution » ? Il vaut mieux demander à des scientifiques, qui ne le savent probablement pas non plus, mais qui au moins répondront avec confiance dans leur voix.
Bien sûr, les Serbes, les Croates et les Bosniaques affirment que les Albanais sont fondamentalement différents des Yougoslaves, ce qui est d'ailleurs loin d'être évident pour un observateur moins expérimenté.

Il va sans dire que les habitants de pays plus heureux que l’ex-Yougoslavie sont privés de ce don de séparer les leurs des autres. Par exemple, en Hongrie, environ un tiers de la population est protestante et vit principalement dans la partie orientale la plus pauvre du pays. Cependant, il ne vient à l'esprit de personne qu'ils se démarquent extérieurement d'une manière ou d'une autre des deux autres tiers - catholiques ou de plusieurs dizaines de milliers de Magyars orthodoxes. De la même manière, les protestants allemands, français ou américains ne se distinguent apparemment pas de leurs concitoyens catholiques.

Un terrible paradoxe : la mère du « père de la nation » était une Serbe orthodoxe, son père était un Serbe converti au catholicisme et leur fils Ante est devenu l'inspirateur idéologique du génocide serbe en Croatie. Il ressentait également une grande haine envers les Juifs, même si son allié le plus proche était Joseph Frank, un juif converti au catholicisme et devenu nationaliste croate. Sous leur direction, une foule de Croates au cours des trois premiers jours de septembre 1902 à Zagreb, Karlovac et Slavonski Brod ont détruit les ateliers et les magasins serbes, sont entrés par effraction dans leurs maisons, les ont battus, ont jeté leurs biens hors des locaux... Était-ce une sorte de du prologue de la Nuit de Cristal en Allemagne le 9 novembre 1939 ?!

Le « Père de la nation croate » a écrit à propos des Serbes : « Les Serbes sont des ordures, des dégénérés, se nourrissant d'excréments et dévorant les restes des victimes. Les Serbes, de par leur nature, sont dépourvus de raison et de respect, ils sont dégoûtés de la liberté et de toute bonté.»

Ce sont les sanctuaires nationaux et les fondations d'Oustasha Croatie et de Tudjman Croatie. Qu’est-ce qui a changé dans la Croatie actuelle ? Ces idées sont-elles partagées par tout le Grand Ouest ? L'attitude manifestée par la Cour internationale de vérité de La Haye, acceptant la plainte croate contre la Serbie pour génocide, nous incite à répondre par l'affirmative à cette question.

NETTOYAGE ETHNIQUE EN CROATIE : PERSONNES EXPILÉES ET LIVRES BRÛLÉS

Qui est réellement responsable du génocide ? Croates ou Serbes ? Pour répondre à cette question, regardons l’histoire. Rappelons-nous comment le Sabor (Parlement) croate a privé en 1990 les Serbes du statut de peuple formant un État en Croatie. Un an plus tard, un recensement de la population a été réalisé. Selon ses données, 581 663 Serbes (soit 12,2 % de la population totale) vivent toujours en Croatie. Après toutes les horreurs de la guerre, dix ans plus tard, il restait déjà 201 631 Serbes en Croatie (seulement 4,5 % de la population croate). Le nombre de Serbes a ainsi été réduit de plus des deux tiers.

"Pendant pendant de longues années La Croatie a souligné que l'incident survenu à Ovčara, près de Vukovar, constituait le plus grand crime de guerre commis par les Serbes contre les Croates. Dans le même temps, le crime terrible commis en Croatie au début de la guerre est resté pour ainsi dire oublié : le crime du village de Januze, où 500 Serbes ont été tués, puis emmenés dans des unités réfrigérées. Il y a un témoin protégé pour cela. Cependant, aucun procès n’a eu lieu pour ce crime », écrit le professeur Svetozar Livada, philosophe, historien et démographe.

Le professeur affirme que « le nettoyage ethnique le plus pur jamais réalisé a eu lieu en Croatie ». Renommé colonies- 52 au total. Parallèlement aux toponymes, l'identité de tout ce qui était vivant et inanimé qui y existait a été détruite, puis les livres cadastraux ont été révisés et, enfin, un « bookicide » a été réalisé. Mon ami croate a écrit un livre sur la destruction du fonds du livre. La personne qui a écrit les instructions sur la façon de détruire fonds du livre, a reçu l'année dernière un prix de l'État croate pour la Journée des travailleurs des bibliothèques.

Au cours de cette action, 100 000 livres ont été détruits - tous imprimés en cyrillique ou même en latin, mais en Serbie. Toute la littérature sur le marxisme, la littérature antifasciste et de nombreux livres dont les auteurs étaient juifs, musulmans et russes ont été détruits.

CONTRE-CHARGES FAITES TROP TARD

Ce ne sont là que quelques traits du portrait d’un pays qui se considère comme « victime d’un génocide ». Il est également mémorable pour nous, Serbes, que la Croatie ait déposé pour la première fois une plainte contre la Serbie en juillet 1999, alors que nous étions dans la peur et la souffrance après les bombardements frénétiques de l'OTAN qui ont duré 78 jours. Les enfants criaient toujours aux klaxons des voitures, craignant que la sirène ne prévienne d'un raid aérien. Les mères erraient toujours au Kosovo-Metohija à la recherche des disparus et fils morts qui s'est retrouvé dans les rangs armée régulière RS Yougoslavie. Les ruines des ponts détruits balançaient encore sur les rivières de Serbie. Les tombes détruites par les bombes dirigées vers les cimetières semblaient indiquer que les forces de l'OTAN allaient nous bombarder ainsi que les morts. Et les enfants blessés demandaient encore, effrayés : que leur avons-nous fait ?

Après s'être séparée de la RSFY, la Croatie a accusé Belgrade d'être responsable du « nettoyage ethnique des citoyens croates comme une forme de génocide, puisqu'elle contrôlait directement les actions de ses forces armées, de ses services de renseignement et de diverses unités paramilitaires qui ont commis des crimes sur le territoire croate ». , dans la région de Knin, en Slavonie orientale et occidentale et en Dalmatie.

La Croatie a exigé que la Cour internationale de vérité déclare la Serbie coupable de violation de la convention sur le génocide, l'oblige à « punir tous les criminels » et à restituer les biens culturels à la Croatie, en payant des réparations d'un montant déterminé par la Cour.

Pendant ce temps, la Cour internationale de vérité a refusé d'accepter la plainte déposée par la Serbie en 2004 contre les pays membres de l'OTAN pour les attentats à la bombe de 1999. Le tribunal a déclaré que cette question dépassait sa compétence. Pourquoi? N'est-ce pas parce que dans dans ce cas Les Serbes ont-ils intenté une action en justice ? Je voudrais souligner que la Serbie est le premier et le seul pays dans l'histoire de ce tribunal qu'on tente d'accuser de génocide.

Sur la scène politique très controversée de la Serbie, dominée par le sadomasochisme de l'élite dirigeante, ce procès a suscité de nouvelles controverses et manipulations. Jusqu’à présent, les autorités n’ont été capables que de présenter des excuses sans fin aux Croates et aux Bosniaques. Le président Boris Tadic a établi un véritable record en se « repentant » à trois reprises de « crimes de guerre » : immédiatement au début de sa présidence lors d'une visite à Sarajevo, puis à Srebrenica et Zagreb.

Puis, à Srebrenica, il n'a rien dit. Mais nous savons que Boris Tadic n'a jamais baissé la tête devant l'ombre des trois mille Serbes de Srebrenica, que les voyous de Naser Oric ont tués de la manière la plus brutale.

Ce n'est qu'en réponse à la démarche de Zagreb que le gouvernement serbe a décidé de porter une contre-accusation contre les crimes des Croates contre les Serbes, et pas seulement lors des opérations « Blesak » et « Oluja » des années 90, mais aussi pour les crimes commis. dans l'État indépendant de Croatie pendant la Seconde Guerre mondiale.

LE CYNISME DE MESIC NE CONNAIT PAS DE LIMITES

Les avocats serbes tenteront de prouver le lien entre les événements de la Seconde Guerre mondiale et les événements des années 90, dans le sens d'une répétition des crimes des Oustachis.

Cependant, immédiatement après la décision du gouvernement serbe de lancer une contre-accusation, le président croate Stipe Mesic, comme toujours méprisant et cynique, a déclaré que « les opérations des troupes croates étaient légitimes, que de nombreux Serbes ont quitté la Croatie avec les unités de la JNA, et l'armée croate n'a traversé aucune frontière, n'a pas dévasté les villages de Serbie, n'a pas envoyé de volontaires sur son territoire, et les citoyens serbes n'ont pas été détenus dans des camps de concentration croates.

Il est étonnant que ce soit ce que dit Mesic, qui fut le dernier président de la RSFY et qui commandant en chef suprême Yougoslave Armée populaire(JNA). C'est sur ses ordres que la JNA fut envoyée en Slovénie, alors que les tendances séparatistes s'y manifestaient avec une force particulière, ce qui eut des conséquences désastreuses pour État de l'Union et pour les soldats innocents de la JNA.

Les premiers ont commencé là batailles défensives JUNA. Les unités paramilitaires ont commencé à attaquer les casernes militaires. Presque toutes les casernes étaient encerclées et isolées – sans gaz, sans eau, sans électricité, sans nourriture. Des soldats ont été tués à l'intérieur de la caserne.

Tudjman, en 1989, alors qu'il était en Allemagne, a déclaré que les terres de la Krajina deviendraient rouges de sang lorsqu'il serait président de la Croatie. Et c'est ce qui s'est passé ! Puis, déjà en tant que président de la Croatie, en avril 1994, il déclarait fièrement à Zagreb : « Il n’y aurait pas de guerre si la Croatie ne la voulait pas ! »

QUELQUES SOUVENIRS PERSONNELS

Pour moi personnellement, l'acceptation des revendications de la Croatie contre la Serbie m'a rappelé des souvenirs douloureux. Début novembre 1991, nous, trois femmes de Belgrade, avons emmené environ 1 300 parents de Macédoine, du Monténégro, de Bosnie-Herzégovine et de Serbie, risquant leur vie pour rendre visite à leurs fils, frères, pères et maris qui, en tant que soldats de la JNA, avaient déjà servi pendant plusieurs mois enfermés dans la caserne de la JNA dans le district militaire de Zagreb.

Alors que nous étions à peine autorisés à entrer dans la ville de Bjelovar, nous avons dû marcher du bus jusqu'à l'école-prison au milieu d'une foule en colère qui nous jetait des pierres, nous injuriait salement et menaçait de nous pendre sur la place centrale de Belgrade lorsque le Les Croates y sont entrés.

Un mois plus tôt, des militants du Zbor croate de la Garde populaire (le fameux Zeng - de l'abréviation ZNG), après un blocus de plusieurs jours de la caserne, qui abritait la 265e brigade motorisée de la JNA et des recrues qui venaient d'arriver pour service, a attaqué la caserne. Trois soldats ont été tués et de nombreux blessés.

Au lieu de les aider, le commandement du district militaire de Zagreb leur a envoyé la mission d’observation de l’UE – « pour une mission de médiation visant à mettre fin aux affrontements armés ». Cette mission n'est jamais arrivée à Bjelovar.

N'ayant aucune chance de mener à bien la défense, le commandant de la brigade lui a ordonné de s'arrêter, de déposer les armes et de se rendre. Les militaires se sont alignés sur le terrain de parade. Les combattants de Zenga sont entrés dans la caserne et le président croate du soi-disant quartier général de crise, Bjelovar, a ordonné aux prisonniers de guerre de se déshabiller jusqu'à la taille : 60 commandants supérieurs et subalternes et environ 150 soldats. Ensuite, les Croates ont neutralisé le commandant de brigade et son assistant et les ont abattus devant la ligne.

Six soldats capturés, parmi lesquels deux Croates, ont été évacués de la caserne le 3 octobre par des hommes en uniforme et masqués. Dans la forêt voisine, tous les six ont été abattus.

Le lendemain, les habitants de Bjelovar se sont rendus à la caserne occupée. Ils crachaient et urinaient sur les corps des prisonniers de guerre exécutés, des soldats et des officiers de la JNA.

Puis nous sommes arrivés à Bjelovar, 250 personnes, pour la plupart des mères, des sœurs, des grands-pères et des grand-mères. Nous sommes venus rendre visite aux prisonniers survivants, des garçons de 18 ans. Encore des crachats et des jurons...

Non loin de la caserne du mont Bedenik, la JNA disposait d’un arsenal. Le major Milan Tepich, chef de l'entrepôt, et sept de ses soldats, pour que les armes ne tombent pas aux mains des Oustachis, ont fait sauter l'entrepôt au prix de leur vie. Parmi les morts se trouvait Stojadin Mirkovic, un soldat originaire de la banlieue de Valjevo.

Mère Stoyadin était parmi nous. Je suis venu voir mon fils bien-aimé. Lorsque le gardien a lu son nom, il a simplement dit : « Mort ! » Je n’oublierai jamais sa voix dure et sa réponse sourde et incrédule : « Je veux mon fils. Qu'il soit mort ! J’ai seulement réussi à presser le mouchoir contre ses lèvres pour étouffer le cri de ma mère.

Trois ans plus tard, elle parvient à transférer la dépouille posthume de son fils. Nous sommes devenues sœurs.

En me souvenant de cet épisode, je voudrais demander : Stojadin sera-t-il également accusé à La Haye d'avoir commis un génocide contre le peuple croate ?

Traduction du serbe par Mikhail Yambaev

Yougoslavie d'avant-guerre

Le règne du roi durant cette période fut caractérisé par des tendances autoritaires-conservatrices. Le Royaume de Yougoslavie, afin d'éviter les conflits internes et le danger de désintégration, a été divisé en provinces (banovinas), qui ne correspondaient aux territoires d'implantation d'aucun des principaux peuples de la Yougoslavie du Sud. Cela est conforme à l’idéologie de l’effacement des différences internationales et de l’assimilation.

À ce moment-là, le mouvement Oustachi se forme. Les Oustachi se considéraient comme des combattants pour l'indépendance de l'hégémonie serbe en Yougoslavie, se fixant comme objectif la création d'une Croatie ethniquement pure et indépendante. Dès le début, le mouvement oustachi a été créé pour poursuivre une politique de génocide. Plus tard, ils ont pris de plus en plus des traits fascistes, en se concentrant sur les exemples d’Hitler et de Mussolini. Contrairement à d’autres mouvements d’opposition croates, les Oustachis ont eu recours essentiellement à des méthodes violentes, notamment le terrorisme, pour atteindre leurs objectifs.

Avant l'assassinat du roi Alexandre par les Oustachis croates en 1934, la Yougoslavie était orientée vers une alliance avec les puissances démocratiques. Europe de l'Ouest(qui fait partie de la soi-disant Petite Entente). Après la mort du roi et l'arrivée au pouvoir du prince-gouverneur Paul, l'État a pris une direction favorable à pays fascistes- Allemagne et Italie.

En mars 1941, le gouvernement yougoslave adhère au Pacte de Berlin des puissances fascistes, ce qui provoque un vaste mouvement de protestation. Le 27 mars, le gouvernement profasciste est renversé.

La Seconde Guerre mondiale

Le plus grand des camps était le complexe de Jasenovac, dans lequel les prisonniers étaient tués avec une cruauté particulière et les meurtres étaient monnaie courante. Jasenovac était un tapis roulant de mort. La plus grande quantité les victimes étaient parmi les Serbes. À Jasenovac, les bourreaux ont même surpassé leurs professeurs d'allemand en termes de cruauté [source non précisée 42 jours], brûlant massivement des personnes vives ou massacrant des personnes vivantes avec des couteaux serbosek spéciaux attachés à la main.

Les Oustachis, au contraire, considéraient les musulmans bosniaques comme des Croates de confession musulmane et leur accordaient officiellement des droits égaux à ceux des catholiques. L'État a même fait don du bâtiment du musée de Zagreb pour le transformer en mosquée. Musulmans bosniaques en également ont été appelés à servir dans l'armée. En outre, un détachement SS bosniaque distinct, appelé division « Khanjar », a été formé de musulmans sous protection allemande, soutenu par Haj Amin al-Husseini, le grand mufti de Jérusalem (et aussi l'oncle de Yasser Arafat), ainsi que comme la division SS "Kama".

Puisque les Croates eux-mêmes étaient des Slaves, et en relation avec Idéologie nazie, les Slaves sont des gens du grade le plus bas, les Oustachis ont avancé la théorie de l'origine gothique des Croates.

L’ampleur du génocide en Croatie a contraint même Mussolini à offrir refuge en Italie aux Serbes et aux Juifs fuyant le régime oustachi. Les nazis ont également critiqué les Oustachis pour le génocide serbe (puisqu'ils ont soutenu le gouvernement « ami » de Milan Nedic en Serbie), mais pratiquement aucune mesure n'a été prise pour mettre fin à la terreur.

Durant la Seconde Guerre mondiale, selon diverses estimations, entre 500 000 et 1 200 000 Serbes furent tués en Yougoslavie. Et le régime profasciste oustachi de Croatie a été le principal organisateur du génocide.

Histoire récente. Guerre en République serbe de Krajina

Dans le contexte d'une détérioration des relations internationales lors de l'effondrement de la Yougoslavie, des amendements ont été apportés à la Constitution de la Croatie, selon laquelle «la Croatie est l'État du peuple croate», en utilisant l'alphabet cyrillique serbe. Il y a un changement dans les symboles d'État de la Croatie et le drapeau devient la « shakhovnitsa » - le drapeau croate de l'époque du règne des Oustachis. En réponse à cela, les Serbes vivant à l'intérieur des frontières administratives de la République socialiste de Croatie, craignant une répétition du génocide de 1941-1945, pro-vozèrent en décembre 1990 -la-sili serbe région autonome Krajina. En avril 1991, les Serbes de Krajina ont décidé de faire sécession de la Croatie et de rejoindre la Republika Srpska, ce qui a ensuite été confirmé lors d'un référendum organisé en Krajina. Le 25 juin 1991, la Croatie, en même temps que la Slovénie, déclare son indépendance de la Yougoslavie.

L'atmosphère d'hostilité envers les Serbes s'est fait sentir avec beaucoup d'acuité. En 1989, un million de Serbes vivaient en Croatie. Entre 1991 et 1993 seulement, environ 300 000 Serbes ont été expulsés de l'ensemble de la Croatie. Personne n’a encore compté combien de Serbes ont quitté leurs terres entre 1989 et 1991. Avant les invasions croates de 1993, la population des 28 municipalités de la Krajina s'élevait à 435 595 personnes, dont 91 % de Serbes, 7 % de Croates et 2 % d'autres nations. Après la Seconde Guerre mondiale et jusqu’à ce jour, il s’agissait de la plus grande opération militaire menée en Europe. Et après la Seconde Guerre mondiale, l’Europe n’a pas vu cela débit massique réfugiés : un demi-million de Serbes ont été contraints de fuir leurs terres en quelques jours seulement.

Le 4 août 1995, à 3 heures du matin, les Croates notifient officiellement à l'ONU le début de l'opération. Le 4 août était le jour de la révélation de Dieu lui-même terrible camp de concentration Dans les Balkans à Jasenovac, pendant la Seconde Guerre mondiale, les Croates ont chronométré l'attaque précisément à cette date.

Les 4 années de guerre précédentes et la poursuite du développementévénements la meilleure façon consacré dans l'article de I. S. Plekhanov : « La Chute de la R.S.K. » Notons brièvement que le degré de brutalité et d’inhumanité des Croates et de leurs alliés (principalement des pays de l’OTAN et des troupes de « maintien de la paix » de l’ONU) pourrait faire l’envie des troupes du Troisième Reich. Les assaillants n'avaient qu'un seul objectif : détruire la population serbe des terres de la Krajina et le faire avec la plus grande cruauté.

Après la fin de la messe de six jours Opération militaire"Oluja" (" Tempête de sable") pour nettoyer le territoire de la Krajina serbe, les réfugiés sont bombardés par les avions de l'OTAN (bien que l'OTAN nie naturellement ces attaques) et l'aviation croate, des bombardements d'artillerie sur les Serbes sur les routes sont effectués, des tirs d'armes légères et de chars. Des colonnes interminables de Serbes sont constamment attaquées par les Croates. Des enfants croates et des prêtres catholiques battent à mort les femmes avec des briques et des barres d'armature, et les poignardent à mort avec des fourches. Jamais autant de personnes ne sont mortes en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale en si peu de temps.

En Europe, une véritable chasse à l’homme se met rapidement en place. Un safari d'une semaine coûte environ 3 000 $. Le célèbre in-terb-ri-gada croate a été créé. Les tueurs mercenaires étaient librement autorisés à photographier les cadavres des Serbes, à les tuer et à les violer. Ce sont principalement des Allemands, des Néerlandais, des Britanniques, des Américains, des Danois et des Hongrois qui sont venus en Croatie.

Documents connexes

Les langues croate et serbe sont très similaires // Photo : slavyanskaya-kultura.ru

Querelle

Il convient de noter qu'en Serbie ce moment vies une petite quantité de Croates Mais en Croatie, il n'y a pratiquement pas de représentants de personnes « amicales ». Tout cela n’est pas sans raison, car l’État a mené autrefois des opérations visant à expulser les Serbes de ses territoires. Ils exprimaient une antipathie ouverte à l’égard de ces personnes et les considéraient comme les véritables ennemis de l’État.

Un petit nombre de Croates vivent actuellement en Serbie // Photo : livemaster.ru

Look moderne

La Serbie rappelle encore aujourd'hui à la Croatie comment elle a collaboré activement avec les nazis allemands // Photo : levoradikal.ru