Pourquoi Staline a-t-il rencontré Hitler ? Staline aurait-il pu rencontrer Hitler ?

E. RADZINSKI : D’un côté, il y a Butovo, les exécutions, un nombre effarant de morts. En revanche, une phrase merveilleuse est apparue : « le chiffre est ambigu », qu'est-ce que cela signifie ? Il s’avère que Butovo était une terreur, mais il y avait un grand manager, un merveilleux, qui dirigeait un pays arriéré. Paysan, vers l’industrialisation.

Il y a une erreur ici. Staline n’était pas un grand manager – il était peut-être un grand homme politique, mais il n’était en aucun cas un grand manager. Le fait est qu’en 1913, le célèbre économiste français Edmond Terry s’est rendu en Russie et a annoncé que dans les années 50 du 20e siècle, la Russie serait un géant économique. Elle dictera l’économie du monde et de l’Europe.

Savez-vous pourquoi ? Parce qu'il a regardé ces fantastiques ressources minérales, qui semblaient nées pour le capitalisme qui avançait. Et il a compris que dans les conditions de cette nouvelle formation née au monde, ce pays a la main-d'œuvre la moins chère, avec un potentiel gigantesque et fantastique - parce que maintenant, si vous regardez les listes de l'ONU et de l'UNESCO, où et quelle place nous occupons dans le monde – il n’y a que le 1er ou le 2ème – nous avons tout le tableau périodique.

Et ainsi, Staline, ayant reçu un pays doté d'un excellent personnel d'ingénierie. Qui étaient déjà, avec la paysannerie, un des plus puissants - parce qu'il y avait un paysan moyen -, ils n'ont rien trouvé de mieux que de détruire la paysannerie, de traverser l'intelligentsia comme un rouleau compresseur. Je vous dirai les noms et vous hocherez la tête - de Chayanov là-bas et au-delà. Et il a entraîné le pays vers l’industrialisation.

Autrement dit, l’industrialisation aurait eu lieu, que Staline ou quelqu’un d’autre en soit au pouvoir.

E. RADZINSKI : Après toute révolution - anglaise, française - apparaît une soif incroyable d'agir du peuple tout entier. Et au contraire, il a détruit ce désir du peuple d’agir avec peur.

Conversation entre Staline et Hitler. Ce n’est pas de la folie. Au début de ma biographie de Staline, j'ai trouvé ce télégramme, c'était un télégramme adressé au secrétaire d'État adjoint américain, son auteur était un homme qui restera célèbre même après l'oubli de nombreux présidents - c'est Hoover, le chef du police secrète, c'est ainsi que nous l'appellerons, - les États-Unis. Il a écrit que, selon les sources dont il disposait à Lviv, après l'occupation de la Pologne par les Allemands et nous, une rencontre entre Staline et Hitler avait eu lieu le 18 octobre 1939. J'étais sûr qu'il s'agissait d'une arnaque. Mais je me suis quand même tourné vers la seule source L'ère Staline, ce que je suis obligé de croire, est un journal de visiteurs du bureau de Staline.

C'est-à-dire qu'un agent de l'organisation concernée s'assoit et écrit quand la personne est arrivée et quand elle est partie. Et j'ai regardé - le 17 octobre - il y avait là une réception gigantesque. 18 – encore plus, et uniquement militaires. Mais le 19, il n’y a pas de réception. Et le lendemain seulement le soir, tard dans la nuit, il apparaît au bureau. Et ce qui est le plus surprenant, c’est qui accepte-t-il ? Il reçoit le deuxième homme de l'État, Molotov, le chef de l'industrie Kaganovitch et Joukov, en qui il avait le plus confiance parmi les militaires. Autrement dit, trois dirigeants du pays sont assis avec un quatrième absolu. C'est comme si quelque chose s'était passé ces jours-ci.

J'ai dû réfléchir : peut-être qu'il était malade, c'est pour ça qu'il a disparu du bureau ? S'il était malade, il ne viendrait pas la nuit. C'était peut-être samedi ou dimanche ? - non, c'était le milieu de la semaine, le milieu, et c'était un bourreau de travail, il ne disparaissait pas du bureau sans raison.

Et lorsque tout cela s'est produit et qu'il m'est apparu clairement que cela aurait pu être de toute façon - selon le document - je me suis permis de reconstituer cette conversation dans le livre. Ce fut un grand plaisir d'écrire cette conversation. Et après cette conversation, j'ai compris comment tout cela s'est passé : où était Hitler ? Je suis allé là où se trouvent les restes de la villa d'Hitler, j'ai vu ces marches - je les ai trouvées dans la forêt, tout était envahi par la végétation. Les mêmes avec lesquels tout le temps élite mondiale. Il ne reste rien de la villa, seulement des marches. Et seulement sur la pierre de gauche était écrit « Heil, Hitler ».

Les documents du Reich concernant cette réunion n'ont pas été trouvés ?

E. RADZINSKI : Non. Tous deux étaient archivistes : Staline et Hitler. Ces documents n'auraient pas dû être conservés car ils n'auraient pas dû exister. Ils n’existaient pas parce que cela n’est jamais arrivé. Parce que j'ai déjà dit mille fois que la plupart des documents sur Staline que vous manipulez sont politiques, ce ne sont pas des documents - ils ne concerneront jamais la capture, ils concerneront toujours la défense. Parce qu’un pouvoir socialiste ne peut pas être un agresseur. Si nous décidons d’attaquer la Finlande, il y aura une discussion sur la manière dont nous pouvons nous défendre contre une éventuelle agression finlandaise.

Aujourd’hui, la Russie recherche activement des « liens spirituels », une nouvelle idéologie tournée vers l’Église.

E. RADZINSKY : Incroyable. Le fait est que Staline, qui disait que Dieu n’existe pas, a créé l’une des religions les plus grandes et les plus puissantes, je l’appelle le « marxisme-léninisme asiatique ». Autrement dit, c'était une religion qui n'autorisait pas les rivaux. Après tout, la destruction de la cathédrale du Christ-Sauveur a eu lieu sous Staline. Si auparavant les églises étaient fermées et que Lénine proposait de les transformer en entrepôts de légumes, Staline les démolit, déclarant que c'était pour redresser les avenues. Il y a eu un incendie de livres religieux dans le Parc de la Culture. Il a créé une religion. J'ai dit à plusieurs reprises que pour moi le plus grand temple de cette religion, presque mystique, était le mausolée, où les bolcheviks ont vaincu la mort - le corps sacré de Dieu Lénine gisait, toute une hiérarchie de saints a été construite - Dieu Lénine, qui était Jean le Baptiste et Staline - le Messie, pour qu'il soit clair pour vous que je n'invente rien, mais Staline le pensait - le fait est que l'écrivain Pavlenko a écrit le scénario du film "Le Serment", et quand je Quand j'avais environ 15 ans, j'ai vu ce scénario, parce que mon père écrivait des dramatisations basées sur les romans de Pavlenko. Et il y a eu la retouche de Staline – il a retouché sa propre image. Et il n'a gouverné qu'en tant qu'homme qui lisait bien l'Évangile, la Bible et la littérature paternelle - tout cela lui est resté. Il a construit son image, l'image du Messie dans cette religion.

Maintenant, c'est Staline ou une sorte de teaser - vous savez, vous dites que c'est un meurtrier, et des milliers de jeunes crient - non, il a créé l'industrialisation, il est le miroir de nos victoires. Ils disent : Staline est génial. Et en réponse, un chœur de voix. Mais à l’avenir, quand toute la poussière sera retombée, quand les gens voudront-ils comprendre comment cela s’est réellement produit ? Il devrait y avoir un manuel d'histoire maintenant.

Poutine insiste pour avoir un seul point de vue.

E. RADZINSKY : C'est très effrayant. J'ai également parlé de ce sujet aujourd'hui. Le pays a changé de civilisation trois fois en 70 ans. Tsariste, bolchevique et actuel. De plus, chacun a nié l’autre, forcé et convaincu les gens à nier ce qui s’était passé. De plus, cela se faisait parfois plusieurs fois. Pour moi - je ne mentionne jamais son nom de famille, car je le respecte, c'est un historien très travailleur - il écrivait dans sa jeunesse, alors qu'il était dans l'armée : « Staline était le miroir de nos victoires armées ». Puis Staline est devenu un monstre et Lénine est devenu un saint. Eh bien, j'ai quand même réussi à écrire un livre sur ce qu'est un monstre Lénine. Parce que l'époque a changé. Parce que de nouveaux documents sont apparus – et non parce qu’il était à la mode. C'est devenu plus clair pour lui.

Mon histoire préférée est aussi celle de celui avec qui nous avons commencé la conversation - Ivan le Terrible. Pendant la Perestroïka, c'était un meurtrier - il en a tué un, un troisième et a laissé cette liste terrible et déshonorée. Et puis cela renforce la verticale du pouvoir. Il devient déjà une figure « ambiguë » ; il a – et à juste titre – beaucoup de traits positifs. Et puis ces traits disparaissent, et il est simplement un grand réformateur, l’une des figures les plus puissantes et les plus belles de notre culture.

À Dieu ne plaise s’il s’agit d’une politique tournée vers le passé, appelée « manuel d’histoire »

Sans toucher ici au texte du message, mais m'étant intéressé aux étranges danses de l'ator en fonction de ses attributs et de sa localisation, j'ai décidé d'y jeter un œil.

« L'écrivain Konstantin Simonov a été le premier à apprendre qu'à la veille de la guerre, Staline et Hitler avaient échangé des lettres - lors de conversations personnelles avec le maréchal Georgy Zhukov en 1965. La fiabilité de la source, comme on dit, n'a soulevé aucun doute. , mais pour en arriver à la « correspondance des dirigeants » Cela s'est avéré loin d'être simple : classée à un moment donné, elle l'a été encore plus strictement par la suite. Il suffit de dire que la lettre d'Hitler du 14 mai 1941, que nous citons. ci-dessous, a été livré à Moscou par un avion spécial. Force aérienne allemande sans avertissement aux défenses aériennes soviétiques. La façon dont il a « franchi » les barrières reste encore entourée de mystère. défense aérienne, pour lequel le major général de l'aviation Volodin et le major général de l'aviation Grendal ont payé de leur vie. Mais le maréchal Joukov a apparemment deviné que leur exécution était une tentative de cacher les détails - n'est-ce pas pour cela qu'il est lui-même resté silencieux pendant tant d'années ?G Les archives militaires allemandes saisies troupes américaines, est resté longtemps démonté dans la ville d'Alexandria, en Virginie. William Shirer, l'auteur du célèbre livre « L'ascension et la chute du Troisième Reich », a pu les connaître pour la première fois. La "correspondance entre dirigeants" se réduisit à l'échange de deux messages de janvier à mai 1941 - dans le premier cas par l'intermédiaire d'ambassadeurs.
=====================
Le 14 mai, le Führer écrivait à Staline :
« J'écris cette lettre à un moment où je suis finalement parvenu à la conclusion qu'il est impossible de parvenir à une paix durable en Europe - non seulement pour nous, mais aussi pour les générations futures sans l'effondrement final de l'Angleterre et sa destruction comme un Etat, comme vous le savez, j'ai déjà décidé depuis longtemps de mettre en œuvre une série de mesures militaires pour atteindre cet objectif. plus près de l'heure bataille décisive, plus le nombre de problèmes auxquels je suis confronté est grand. Pour la masse du peuple allemand, aucune guerre n’est populaire, surtout une guerre contre l’Angleterre, parce que peuple allemand considère les Britanniques des gens fraternels, et la guerre entre nous - événement tragique. Je ne vous cacherai pas que j'ai pensé de la même manière et que j'ai proposé à plusieurs reprises des conditions de paix à l'Angleterre. Cependant, les réponses insultantes à mes propositions et l'expansion croissante des Britanniques dans le domaine des opérations militaires - avec le désir évident d'entraîner le monde entier dans la guerre, m'ont convaincu qu'il n'y avait pas d'autre issue pour sortir de cette situation qu'en envahissant les Britanniques. Îles.
Les renseignements britanniques ont commencé à utiliser le concept de la manière la plus astucieuse" guerre fratricide"à mes propres fins, en l'utilisant dans ma propagande - et non sans succès. L'opposition à ma décision a commencé à grandir dans de nombreux éléments de la société allemande, y compris dans les représentants des cercles de haut rang. Vous savez probablement qu'un de mes adjoints, Herr Hess , s'est envolé dans un accès de folie à Londres, afin d'éveiller un sentiment d'unité parmi les Britanniques. D'après mes informations, des sentiments similaires sont partagés par plusieurs généraux de mon armée, notamment ceux qui ont des parents en Angleterre.
Ces circonstances nécessitent des mesures spéciales. Afin d'organiser les troupes à l'abri des regards britanniques et dans le cadre des récentes opérations dans les Balkans, un nombre important de mes troupes, environ 80 divisions, sont stationnées près des frontières de l'Union soviétique. Peut-être que cela donne lieu à des rumeurs sur la possibilité d'un conflit militaire entre nous.
Je tiens à vous assurer - et je vous donne ma parole d'honneur - que ce n'est pas vrai...
Dans cette situation, il est impossible d’exclure des épisodes aléatoires d’affrontements militaires. En raison de la concentration importante des troupes, ces épisodes peuvent atteindre des proportions importantes, ce qui rend difficile de déterminer qui a commencé en premier.
Je veux être complètement honnête avec vous. Je crains que certains de mes généraux ne déclenchent délibérément un conflit pour sauver l'Angleterre de son sort futur et ruiner mes plans. Il s'agit de environ une période de plus d'un mois. Du 15 au 20 juin environ, je prévois de commencer un transfert massif de troupes de vos frontières vers l'Ouest. En conséquence, je vous demande instamment, dans la mesure du possible, de ne pas céder aux provocations qui pourraient être l'œuvre de ceux de mes généraux qui ont oublié leur devoir. Et bien sûr, ne leur donnez pas signification particulière. Il devenait presque impossible d'éviter la provocation de mes généraux. Je demande de la retenue, de ne pas répondre aux provocations et de me contacter immédiatement par les canaux que vous connaissez. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons atteindre les objectifs communs qui, je crois, sont convenus.....
J'ai hâte de vous rencontrer en juillet. Cordialement vôtre,
Adolf Hitler. »

=====================

a) référence directe aux archives militaires allemandes non démontées à Alexandrie, aux États-Unis

b) référence indirecte à un très chercheur célèbre William Shirer et son livre « La montée et la chute du Troisième Reich » (WILLIAM SHIRER. LA MONTÉE ET LA CHUTE DU TROISIÈME REICH. Londres, 1960), publié deux fois en Russie en 1991 et 2007 sous forme de livre en deux volumes.

Certains recherchent des liens vers cette lettre Hitler à Staline recherche étrangère, cependant, a conduit à un résultat absolument étonnant : la quasi-totalité de l'article est un récit très proche du texte du chapitre 18 « Lettres secrètes » du livre de David E. Murphy. Ce que Staline savait. L'énigme de Barberousse. Yale Presse universitaire, 2005, ISBN0-300-10780-3.

Mais ce n'est pas le plus intéressant. Une source intéressante pour la lettre d'Hitler à Staline vient de David E. Murphy.

Igor Bunich, Groza : Piatisotletniaia Voina contre Rossii (Moscou, 1997), 356-58.

Et la deuxième source :

Corps des officiers en histoire politique Russie. En 6 vol. Auteur : docteur sciences politiques, le professeur A.I. Panov. - M. : "Vityaz", Kaluga : Maison d'édition "Eidos", 2002-2005., vol. 5-6.

Pour la même édition David E. Murphy. Ce que Staline savait. L'énigme de Barberousse. Yale University Press, 2005, cité par John Lukacs dans son livre de 2006 - Juin 1941 : Hitler et Staline
Presse universitaire de Yale (15 avril 2006)
Langue : Anglais
ISBN-10 : 0300114370
compte tenu de ce qu'on appelle Lettres d'Hitler à Staline.

Ainsi, la source archivistique de ce qu'on appelle. Les historiens n’ont pas retrouvé les lettres d’Hitler et la première publication du texte remonte à l’œuvre fictive d’Igor Bunich.

Je serais heureux si quelqu'un, par exemple, l'auteur de cette publication, " historien célèbre, Directeur du Centre études internationales"Institut des États-Unis et du Canada de l'Académie des sciences de Russie, auteur de 46 livres, le professeur Anatoly Ivanovitch Outkine" vous racontera la légende archivistique de la lettre dans les collections américaines.

Balises :

Accueil :: Articles :: Staline et Hitler lors d'une réunion secrète à Lvov autour d'un verre de bière ont déchiré l'Europe

Ajouté : 2008-10-22

Deuxième guerre mondiale a laissé à l'humanité de nombreux mystères. À l’été 1939, un pacte de non-agression est signé entre l’Allemagne et l’URSS. Et à ce jour, les chercheurs sont hantés par un épisode de cette période de l’histoire : la rencontre entre Hitler et Staline a-t-elle réellement eu lieu ? À la fin des années 80, la presse américaine a fait état d'un document déclassifié faisant état de négociations personnelles entre deux tyrans du XXe siècle. Le rapport, découvert dans les archives des services de renseignement américains, est daté du 19 juillet 1940 et signé par J. Edgar Hoover, chef du FBI. Il a déclaré qu'il avait été appris de sources confidentielles et dignes de confiance qu'après l'invasion des territoires allemand et troupes soviétiques Hitler et Staline se sont rencontrés secrètement en Pologne à l'automne 1939.

Classé « d'importance particulière »

D'autres indiquent également qu'une telle audience aurait dû avoir lieu. documents d'archives. Diverses dates de cette réunion ont également été évoquées. Aujourd'hui, il est possible de donner des réponses précises à ces questions : une correspondance entre Staline et l'ambassadeur d'Allemagne en URSS Schulenburg, classée « d'importance particulière », a été retrouvée...

Réf. N° 960 du 3 septembre 1939
J'accepte en principe de rencontrer M. Adolf Hitler. Je serai toujours heureux de voir cette rencontre. J'ai confié l'organisation de la réunion à mon commissaire du peuple à l'intérieur, camarade. Béria.
Avec respect, I. Staline.
Schulenburg informa Hitler de l'accord de Staline de se rencontrer. Il y a une note à ce sujet sur la copie de la lettre : « À 17h10. heure de Moscou Le 9 septembre 1939, le deuxième secrétaire de l'ambassade d'Allemagne en URSS a appelé et a demandé le transfert du camarade. Molotov que le message du chancelier du Reich Adolf Hitler au camarade. J'ai eu Staline."

Puis vint une autre lettre :

« À l'ambassadeur d'Allemagne en URSS, le comte Werner von der Schulenburg.
Réf. N° 1001 du 20 septembre 1939
Informez le chancelier du Reich allemand Adolf Hitler que je serai prêt à le rencontrer personnellement les 17, 18 ou 19 novembre 1939 à Lvov. Je m'attendais à arriver dans un train spécial et à tenir la réunion dans ma voiture.
Avec respect, I. Staline.
Dans les marges de la copie survivante se trouve une note d'un employé du NKVD qui est resté en contact avec l'ambassade d'Allemagne en URSS et a noté la réponse. Ambassadeur d'Allemagne: « Pas novembre, mieux octobre, car M. Adolf Hitler peut avoir une semaine libre en octobre, mais les dates peuvent rester les mêmes. Veuillez transmettre au camarade Molotov, 26 septembre 1939. » La date confirme que l’arrivée de Ribbentrop à Moscou le lendemain était associée à une discussion sur les détails de la réunion à venir et le calendrier.

Bientôt Staline envoya une troisième lettre :
« À l'ambassadeur d'Allemagne en URSS, le comte Werner von der Schulenburg.
Réf. N° 1037 du 11 octobre 1939
Je vous demande de considérer enfin l'heure du rendez-vous comme étant le 17 octobre 1939. Mon train arrivera au lieu de rendez-vous à 15h30. Les autorités du NKVD ont pris toutes les mesures pour assurer la sécurité de l'événement prévu.
Avec respect, I. Staline.

Ouest Express

Dans la nuit du 17 octobre 1939, le train Moscou-Lvov quitte la capitale de l'URSS. Extérieurement, il n'était pas différent des autres véhicules « rapides » voyageant à travers les vastes étendues du vaste pays ferroviaire. Toutefois, des différences subsistaient. Pas un seul billet n'a été vendu pour ce train, toutes les voitures étaient fermées, sauf trois au milieu du train : il y avait une voiture d'étude, une voiture-cuisine-salle à manger et une voiture avec sécurité - des soldats du NKVD, et ils étaient commandés par le commissaire Vlasik.

Staline n'a pas emmené avec lui son traducteur personnel - Pavlov, ni celui de Molotov - Berezhkov. Il s’agissait d’un voyage et d’une réunion top-secret entre Staline et Hitler, convenus immédiatement après la partition de la Pologne.

Les services de renseignement de l’URSS et de l’Allemagne ont pris des précautions extrêmes. Les deux « dirigeants » n’étaient pas intéressés à divulguer la réunion.

Cependant, Molotov, Poskrebyshev, Beria et Kaganovitch étaient au courant du voyage de Staline. Très probablement, et Vorochilov. C’est-à-dire toute la composition du « petit Politburo ». Goering, Ribbentrop et Himmler étaient au courant du voyage d'Hitler.
Initialement, Staline voulait inviter Hitler à Moscou. Cependant, le Führer n'était pas d'accord, invoquant les difficultés liées au déclenchement de la guerre. Finalement, le choix s'est porté sur Lvov, qui était limitrophe et venait de faire partie de l'URSS. Les deux trains y sont arrivés presque en même temps. Le train d'Hitler était déguisé en express hongrois. La gare et le quai ont été bouclés. Hitler monta dans le carrosse de Staline, accompagné uniquement de traducteur personnel Paul Schmidt.

Redistribution noire

De quoi parlaient les dirigeants des deux grandes puissances ? D'après le témoignage du bibliographe de Staline, le célèbre historien russe Boris Ilizarov, Staline et Hitler ont discuté en privé des progrès du secret protocole additionnel, qui a été signé avec le pacte de non-agression et a clairement délimité les sphères d'influence de l'URSS et de l'Allemagne en Europe. Les informations sur ce document ont été conservées sous sept sceaux pendant de nombreuses décennies.

Lors de la réunion de Lvov, Staline et Hitler ont également obtenu des garanties personnelles de non-ingérence dans les affaires de chacun et ont convenu que l'amitié des peuples de l'URSS et de l'Allemagne avait toutes les chances d'être préservée et renforcée.

Au cours de l'audience autour d'un verre de bière locale, Hitler a informé Staline d'informations d'une extrême importance. Au printemps, dès que la situation et les conditions météorologiques le permettront, l'Allemagne lancera une attaque immédiate contre la France. Le tour de l'Angleterre viendra pour la France si elle ne signe pas un traité de paix avec l'Allemagne. À son tour, Staline a assuré au Führer que l’URSS n’attaquerait jamais l’Allemagne.

Après avoir parlé d'augmenter l'approvisionnement en pétrole, en bois et en céréales de l'URSS en échange de machines-outils, navires de mer et un croiseur, Hitler a dit au revoir à Staline. Après avoir escorté le Führer jusqu'à la sortie du quai, le propriétaire du Kremlin retourna à la voiture.

"Mais les renseignements ont rapporté exactement..."

Selon l'ordre transmis via Vlasik, le train a immédiatement reculé et a emprunté le « couloir vert ». Dans l'après-midi, Staline était déjà à Kuntsevo, le soir il arriva au Kremlin, reçut les inscrits, et le premier fut, bien sûr, Molotov. Par la suite, on a posé une question à l'ancien commissaire du peuple aux Affaires étrangères de l'URSS, déjà âgé, sur la rencontre de Staline avec Hitler, et il a catégoriquement tout nié, tout comme il a nié l'accord secret sur la division de la Pologne, où son la signature était.

La rencontre de deux tyrans du XXe siècle pourrait rester à jamais dans l’ombre de l’Histoire. Pourtant, les services de renseignement américains ont travaillé clairement :
« Au secrétaire d'État adjoint, M. Adolf Berl.
Selon une source confidentielle, après l'invasion allemande et russe de la Pologne et sa partition, Hitler et Staline se sont rencontrés secrètement à Lvov le 17 octobre 1939. Lors des négociations, apparemment, une sorte d'accord a été conclu accord militaire.
Avec le plus grand respect, J. Edgar Hoover."

PROTOCOLE SUPPLÉMENTAIRE SECRET

Dossier "VV"
Lors de la signature d'un pacte de non-agression entre l'Allemagne et l'Union soviétique Républiques socialistes les représentants soussignés des deux parties ont discuté de manière strictement confidentielle de la question de la délimitation des zones d'intérêt mutuel dans Europe de l'Est. Cette discussion a abouti au résultat suivant :

1. En cas de réorganisation territoriale et politique des régions comprises dans Pays Baltes(Finlande, Estonie, Lettonie), la frontière nord de la Lituanie est en même temps la frontière des sphères d'intérêt de l'Allemagne et de l'URSS. Dans le même temps, les intérêts de la Lituanie dans la région de Vilna sont reconnus par les deux parties.
2. En cas de réorganisation territoriale et politique des régions comprises dans Etat polonais, la frontière des sphères d'intérêt de l'Allemagne et de l'URSS longera approximativement la ligne des rivières Narev, Vistule et Sana.
La question de savoir si le maintien d’un Etat polonais indépendant est souhaitable dans l’intérêt commun et quelles seront les limites de cet Etat ne pourra être définitivement clarifiée qu’à l’avenir. développement politique. Dans tous les cas, les deux gouvernements régleront cette question par un accord mutuel et amical.
3. Concernant l’Europe du Sud-Est, avec Côté soviétique l'intérêt de l'URSS pour la Bessarabie est souligné. La partie allemande déclare son désintérêt politique total pour ces domaines.
4. Ce protocole restera strictement confidentiel par les deux parties.

Pour le Gouvernement allemand - I. Ribbentrop

Revue " Archives historiques"achevé la publication des cahiers avec les notes des visiteurs, adopté par Staline dans son bureau du Kremlin en 1924 - 1953. Cela représente plus d'un millier de pages de colonnes soignées : date, noms, heure d'entrée et de sortie du leader - environ trois mille noms au total. Cela semble être une lecture ennuyeuse et sans substance, mais les experts qualifient déjà ces cahiers de « sensation cachée » et même de « bombe à retardement ». Pourquoi? Nous avons interrogé le rédacteur en chef adjoint du journal, candidat sciences historiques Oleg GORELOV.

Ces cahiers (listes de personnes acceptées par Staline) n'avaient aucun statut officiel et étaient tenus en état de marche par les secrétaires de permanence du bureau du secrétariat du Comité central, qui fut d'abord transformé en département secret Comité central, puis au secteur spécial. Une liste de ces ouvriers a été conservée, avec entre autres cinq noms : Bocharova, Lepeshinskaya, Loginova, Osipova et Chechulin. Entre autres choses, leurs responsabilités consistaient à tenir un registre des visiteurs du bureau de Staline. Ces archives permettent de clarifier de nombreux détails de notre histoire, de retracer le cercle social de Staline, de corriger ou de confirmer certaines opinions établies et de réfuter certains mythes courants.

Par exemple, les historiens débattent encore du comportement de Staline dans les premiers jours de la guerre. Il est largement admis qu’il est tombé dans une profonde prosternation lorsqu’il a appris que Hitler avait violé le pacte de non-agression. De nombreux films et livres sont consacrés à cet épisode. Mais voici devant moi des notes datées du 20 juin. Il en découle : le 21 juin 1941, de 18h30 à 23 heures environ, des réunions continues ont eu lieu dans le bureau de Staline au Kremlin, et le 22 juin, déjà à 17h45, les membres du Politburo se sont à nouveau réunis ici. Ce jour-là, parmi les visiteurs du leader figurent Molotov, Beria, Timoshenko, Joukov, Malenkov, Mikoyan, Kaganovitch, Vorochilov, Vychinski, Kouznetsov... Jusqu'au 28 juin inclus, des réunions avaient lieu quotidiennement dans le bureau de Staline. Pour les 29 et 30 juin, il n'y a aucun enregistrement des visites (également un mystère) et elles reprennent le 1er juillet 1941.

Que croire ? Le fait que le secrétaire général s'est enfermé dans sa datcha voisine à Kuntsevo, comme cela ressort de nombreux mémoires de ses contemporains, ou ce document, qui a été ouvert pour la première fois depuis de nombreuses années ? Il en résulte qu'en ces jours de juin, Staline, quoi qu'il en soit, n'a pas lâché les rênes du pouvoir, dirigeant depuis son bureau du Kremlin. Certes, cela ne nous permet pas de répondre à une autre question : pourquoi le leader ne s’est-il pas adressé au peuple le premier jour de la guerre, laissant Molotov parler de la tragédie à la radio ? Mais à partir des notes des cahiers, on peut dans une certaine mesure reconstituer l'avancée du travail sur le discours, d'où découle la conclusion : Staline ne s'est pas « replié sur lui-même », mais a organisé une discussion et une rédaction actives du texte. C’est depuis le bureau de Staline que Molotov s’est rendu le 22 juin à 12 h 05 au Central Telegraph, d’où, dix minutes plus tard, il a lancé un appel au peuple à la radio.

À en juger par le journal de visite, commandant suprême n'a pas quitté Moscou à l'automne 1941 et n'a pas appelé le Kremlin depuis Kuibyshev pour savoir si Moscou avait été capturée - comme, par exemple, le respecté Alexandre Soljenitsyne l'a écrit à ce sujet. Un autre épisode non moins mystérieux, clarifié par les notes des secrétaires de service, est associé à la version selon laquelle le 17 octobre 1939, Staline rencontra Hitler à Lvov. Elle est née d'un document découvert dans Archives nationalesÉtats-Unis - en référence au Federal Bureau of Investigation. Le même journal des visiteurs montre son incohérence. Le 17 octobre 1939, Staline n'a pas quitté Moscou et sa rencontre avec Hitler est donc exclue. Staline a commencé la réception à 19h35. Molotov, Mikoyan, Andreev, Zhdanov, Vorochilov ont visité son bureau... 10 personnes au total. Les derniers visiteurs sont partis à 22h30.

Aussi secs que soient ces documents administratifs, ils confirment néanmoins certains traits du caractère de Staline. Par exemple, on sait que le secrétaire général aimait travailler le soir et la nuit. Les membres du Politburo, les commissaires du peuple et toutes les personnes liées à l'appareil de gouvernement du pays ont dû tenir compte de cette circonstance. Dans les années 20 et au début des années 30, il existait encore de rares cas où Staline recevait des visiteurs dans la première moitié de la journée. Il fit une telle exception, par exemple, pour l'écrivain Henri Barbusse : la conversation avec lui eut lieu à 10h50 du matin le 5 octobre 1932. Mais la plupart du temps, la réception avait lieu dans l'après-midi. Dans les cahiers de 1938-1939, aucun fait n'était enregistré lorsqu'un visiteur entrait dans le bureau avant midi. L'accueil s'effectuait souvent après minuit, parfois jusqu'à 3h-5h du matin. Et cela s'est produit non seulement en semaine, mais aussi le week-end et les jours fériés. Même dans la nuit du 31 décembre 1939 au 1er janvier 1940, Staline reçut du personnel militaire dans son bureau. On ne peut guère supposer qu’ils allaient simplement à une fête. Il y avait une datcha pour ça. Des travaux liés à la direction du pays étaient en cours au Kremlin. En règle générale, Staline avait un « jour de réception » le 1er janvier. Les enregistrements ont été conservés le premier jour de 1930, ainsi que 1931, 1933-1935, 1940-1943. Charles de Gaulle demanda à Staline en 1944 pourquoi il travaillait si dur. Il a répondu : « D’une part, c’est une mauvaise habitude russe et, d’autre part, cela s’explique par l’ampleur du travail et la responsabilité qui leur est assignée... »

Les noms des visiteurs du bureau de Staline occupent une place importante dans les magazines publiés. Grâce à cela, les spécialistes ont reçu la source d'informations la plus importante à partir de laquelle ils peuvent retracer le cours des événements. À en juger par les personnes rencontrées par le Secrétaire Général chaque jour, il est possible d'identifier l'éventail des questions discutées et, par conséquent, d'évaluer les décisions prises en conséquence. Il est donc important et intéressant que la publication déjà achevée d’un index des noms des visiteurs de Staline, qui contient brève informationà propos de telle ou telle personne. Réaliser cet index n'a pas été facile, car la plupart des noms de famille figurant dans les cahiers ne comportent ni prénom ni deuxième prénom. Néanmoins, les auteurs (les scientifiques Anatoly Chernobaev, Anatoly Chernev, Alexander Korotkov) se sont acquittés de cette tâche. Eh bien, tout le pays connaissait les noms de ceux qui rendaient visite à Staline plus souvent que les autres. Ce sont Molotov, Beria, Vorochilov, Mikoyan, Kaganovich.

Était-il nécessaire de publier tout cela ? Indubitablement. Vous pouvez interpréter le fait de différentes manières, voire le déformer, mais c’est précisément ce fait qui est la « pierre angulaire de l’histoire ». Comment plus de faits, plus notre interprétation du passé est objective. Et nous savons que parfois nous manquons d’objectivité.
Préparé par Olga Nesterova.

Contre:
Bezymensky L.A. « Opération « Mythe », ou Combien de fois Hitler a été enterré » - M. : Relations Internationales, 1995. Chapitre « Réunion à Berlin ».
« Staline et Hitler ne se sont jamais rencontrés, même si les légendes à ce sujet font le tour du monde. La première d'entre eux remonte à 1913, alors qu'ils vivaient tous deux dans la même ville : Vienne.
La deuxième légende remonte à une époque ultérieure. Il a été utilisé par nul autre que le célèbre chef du FBI, Edgar Hoover, qui, en 1940, rapporta à Roosevelt que, selon ses informations fiables, Staline et Hitler se seraient définitivement rencontrés à Lvov le 17 octobre 1939, soi-disant pour conclure un accord militaire secret. . Les informations fournies par Hoover étaient de la pure fiction. Staline était ce jour-là à Moscou (cela est confirmé par les dossiers des secrétaires qui enregistraient soigneusement les visiteurs du secrétaire général), Hitler était à Berlin.»
"Staline aurait-il pu rencontrer Hitler ? Ce qui a été révélé dans les journaux de réception du bureau principal du Kremlin."
« Le 17 octobre 1939, Staline n'a pas quitté Moscou et sa rencontre avec Hitler est donc exclue. Staline a commencé sa réception à 19h35. Molotov, Mikoyan, Andreev, Zhdanov, Vorochilov... Au total. 10 personnes. Les derniers visiteurs sont partis à 22h30."

Le chef de l'URSS, Joseph Staline, était prêt à céder les États baltes et l'Ukraine à Hitler pour établir la paix avec l'Allemagne nazie, et son dogmatisme et son adhésion à des projets de politique étrangère farfelus ont conduit à la tragédie de 1941. Ceci est rapporté par " Novaïa Gazeta", faisant référence aux documents d'archives.

L'article indique que Staline a transmis au gouvernement allemand une proposition de paix basée sur d'énormes concessions territoriales, et pour connaître les conditions dans lesquelles Adolf Hitler accepterait de mettre fin à la guerre, c'était le « secrétaire du commissaire général à la sécurité de l'État Lavrenti Beria », le chef du groupe spécial du NKVD Pavel Sudoplatov.

Sudoplatov a reçu de Beria des questions et des propositions de transfert à Berlin, mais leur liste et leur signification ne laissent aucun doute sur leur paternité, note l'article.

« Un style stalinien tout à fait reconnaissable avec une double répétition : « Qu'est-ce qui conviendrait à l'Allemagne, à quelles conditions l'Allemagne accepte-t-elle de mettre fin à la guerre, qu'est-ce qui est nécessaire pour mettre fin à la guerre », écrit Novaïa Gazeta.

Staline pensait qu'il n'était pas trop tard pour arrêter la guerre en la transformant en un incident limité à la frontière, « une sorte de démonstration visuelle ». Force allemande pour renforcer les revendications territoriales. Et moi-même dirigeant soviétique accepté de monde honteux nécessaire pour sauver le pays.

Dans le même temps, sur la base des directives de Sudoplatov, Beria a ensuite été accusé de trahison, bien qu’il ait insisté sur le fait qu’il exécutait les instructions directes du leader.

L'étude indique que Staline pensait qu'Hitler le laisserait tranquille après avoir reçu une compensation. A la veille de la guerre, l'URSS recruta un agent sous le pseudonyme de Lyceumist, que le Kremlin croyait. A la veille de l’invasion allemande, il annonçait les plans d’Hitler « Plan allemand guerre avec Union soviétique conçu de la manière la plus détaillée. La durée maximale de la guerre est de six semaines. Pendant ce temps, l'Allemagne aurait capturé la quasi-totalité de partie européenne URSS, mais ne toucherait pas au gouvernement de Sverdlovsk. Si Staline parvenait ensuite à sauver le système socialiste dans le reste de l’URSS, alors Hitler ne s’en mêlerait pas.» Cependant, après la guerre, il s'est avéré que le Lyceist (correspondant letton à Berlin Orests Berlinks) qui avait de nombreuses relations au sommet du Reich était agent double, exécutant les instructions directes des dirigeants allemands.

Ses rapports furent acceptés par Staline comme à leur valeur nominale, puisque ses messages précédents, par exemple sur la saisie prochaine de la Yougoslavie par l'Allemagne, se sont réalisés, puisque « Hitler a parlé à Staline par la bouche d'un lycéen ».

Les rapports des étudiants du lycée ont été transmis à Hitler et au chef du ministère allemand des Affaires étrangères, Joachim Ribbentrop, et la désinformation allemande a été transmise. Sécurité de l'État soviétique, révisé et approuvé par Hitler. Dans le même temps, les rapports de Berlinx furent envoyés personnellement à Staline et au chef du ministère des Affaires étrangères de l’URSS, Viatcheslav Molotov.

«Le Kremlin faisait entièrement confiance aux Berlinks. Staline comprit particulièrement clairement qu'il signalait que les préparatifs militaires de la Wehrmacht étaient en bonne voie. Frontière soviétique- juste une manière de faire pression pour obtenir certaines concessions. Et à ce sujet, un ultimatum allemand sera bientôt lancé. Staline l'attendait», écrit Novaïa Gazeta.

Cependant, au lieu de lancer un ultimatum, Hitler a d’abord frappé l’URSS.

« Dire que Staline était confus, c’est ne rien dire. Il était écrasé et moralement brisé. Je n’ai pas pu parler à la population le premier jour, alors j’ai confié le dossier à Molotov. D’où la rhétorique des offensés : « ils ont été traîtreusement attaqués ». Alors que faire ? Cédez et maintenez votre pouvoir dans au moins une partie du pays ! De plus, plus tôt vous cédez, plus vous vous rapprochez. Peut-être que vous n'aurez pas besoin d'aller à Sverdlovsk, mais en faisant un don régions occidentales et dans les pays baltes, il sera possible de rester à Moscou. Hitler a suggéré à Staline de quitter l'Oural, et Staline était prêt à sacrifier principalement ses acquisitions territoriales de 1939-1940 », indique l'article.

Dans ces conditions, quelques jours après le début de la guerre, en juin 1941, Sudoplatov rencontra l'envoyé bulgare à Moscou, Ivan Stamenov, à qui il remit une liste de questions aux dirigeants allemands.

En 1953, Sudoplatov écrivait note explicative au Conseil des ministres de l'URSS, dans lequel il a exposé l'essence de ces événements :

"Quelques jours après attaque perfide Allemagne fasciste en URSS, vers le 25-27 juin 1941, je fus convoqué au bureau du commissaire du peuple Affaires intérieures de l'URSS Beria.

Beria m'a dit qu'il existe une décision du gouvernement soviétique selon laquelle il est nécessaire de savoir de manière informelle à quelles conditions l'Allemagne acceptera de mettre fin à la guerre contre l'URSS et suspendra l'offensive. troupes nazies. Beria m'a expliqué que cette décision du gouvernement soviétique visait à créer les conditions qui permettraient au gouvernement soviétique de manœuvrer et de gagner du temps pour rassembler ses forces. À cet égard, Beria m'a ordonné de rencontrer l'ambassadeur bulgare en URSS Stamenov, qui, selon le NKVD de l'URSS, avait des liens avec les Allemands et était bien connu d'eux...

Beria m'a ordonné de poser quatre questions lors d'une conversation avec Stamenov. Beria a énuméré ces questions, en examinant son carnet de notes, et ils se résumaient à ceci :

1. Pourquoi l'Allemagne, violant le pacte de non-agression, a déclenché une guerre contre l'URSS ;

2. Qu'est-ce qui conviendrait à l'Allemagne, à quelles conditions l'Allemagne accepte-t-elle de mettre fin à la guerre, que faut-il pour mettre fin à la guerre ?

3. Les Allemands seront-ils satisfaits du transfert à l'Allemagne de territoires soviétiques tels que les États baltes, l'Ukraine, la Bessarabie, la Bucovine et l'isthme de Carélie ?

4. Dans la négative, quels territoires l’Allemagne revendique-t-elle en outre ?

Dans le même temps, Sudoplatov n'a pas mené de conversation avec Stamenov au nom du gouvernement soviétique, mais a posé des questions au cours de la conversation sur la situation militaire et politique actuelle.

« Beria a dit que le but de ma conversation avec Stamenov était que Stamenov se souvienne bien de ces quatre questions. Beria s'est en même temps dit convaincu que Stamenov lui-même porterait ces questions à l'attention de l'Allemagne... » a écrit Sudoplatov.

On ne sait pas si Stamenov a transmis des informations à Berlin. Cependant, il n'y avait pas de réponse aux questions posées, puisque Hitler croyait au pouvoir Troupes allemandes et n’avait pas besoin des concessions de Staline. Il pensait que la place de Staline n’était pas à Moscou, mais au-delà de l’Oural.

Résolution de Staline témoignant des relations amicales de l'URSS avec L'Allemagne hitlérienne fin 1939

(Visité 798 fois, 1 visites aujourd'hui)