Introduction

Empereur de la politique étrangère de l'Église Saint-Pierre

À la fin XVIIe siècle Sur la scène historique de l'État russe est apparue une personnalité de première grandeur à l'échelle mondiale: le tsar Pierre Ier. Il était le petit-fils du fondateur du nouveau dynastie dirigeante Romanov, Mikhaïl Fedorovitch, appelé au trône royal par le Zemsky Sobor en 1613.

La personnalité de Peter occupée bel endroit dans les œuvres des poètes et des écrivains, des peintres et des sculpteurs de tous temps. Mais déjà au même siècle où Pierre vivait et mourut, l'attitude à son égard était ambiguë. Déjà de son vivant, tout le monde n’était pas d’accord sur ce qu’il avait fait et sur la manière dont il présentait ses célèbres innovations. Plus tard, dans la seconde moitié du siècle, certains, reconnaissant les succès remportés dans activités de transformation Pierre, ils pleurent les anciennes mœurs et coutumes de la Russie moscovite qui ont disparu sous lui, le déclin des familles aristocratiques et les dommages causés à la morale. D'autres, par exemple A.N. Radichtchev, reconnaissant également le grand Pierre le réformateur, lui reprocha d'avoir détruit " derniers signes liberté sauvage de sa patrie. Ces conflits se sont poursuivis jusqu'au XIXe siècle et se poursuivent aujourd'hui.

Néanmoins, nous devons reconnaître le mérite de Pierre Ier. Il était sans aucun doute un produit de son époque, en ayant absorbé les principales caractéristiques, et en même temps le créateur d'une nouvelle ère, qui a largement déterminé les jalons de l'avenir du pays. . C'est pourquoi il est important d'essayer de comprendre cette personnalité complexe et contradictoire, qui portait une nette empreinte de non-standard psychologique, puisque ce non-standard était généré par un ensemble de réalités non seulement personnelles, mais aussi vie publique Tsar-réformateur, et elle, à son tour, a laissé une marque indélébile sur le sort de la Russie.

Le but de ce travail est d'analyser les activités des réformes de Pierre Ier et leur importance pour l'État russe.

Conditions préalables aux réformes de Pierre

Au 17ème siècle Grâce aux activités des premiers représentants de la dynastie Romanov, la crise socio-économique et politique de l'État et de la société provoquée par les événements du Temps des Troubles a été surmontée. À la fin du XVIIe siècle, une tendance à l'européanisation de la Russie est apparue et les conditions préalables aux futures réformes de Pierre ont émergé. Le chercheur V.N. Rodenkov cite les éléments suivants comme les plus importants d'entre eux :

1) une tendance à l'absolutisation du pouvoir suprême (liquidation des activités des Zemsky Sobors en tant qu'organismes représentatifs de la succession), l'inclusion du mot « autocrate » dans le titre royal ;

2) enregistrement de la législation nationale ( Code de la cathédrale 1649). Poursuite de l'amélioration du code des lois associée à l'adoption de nouveaux articles (en 1649-1690, 1535 décrets furent adoptés complétant le Code) ;

3) l'intensification de la politique étrangère et des activités diplomatiques de l'État russe ;

4) réorganisation et amélioration des forces armées (création de régiments étrangers, modifications de l'ordre de recrutement et de recrutement dans les régiments, répartition des corps militaires entre les districts) ;

5) réformer et améliorer les systèmes financiers et fiscaux ;

6) transition de la production artisanale à la fabrication en utilisant des éléments de main-d'œuvre salariée et des mécanismes simples ;

7) développement de l'interne et commerce extérieur(adoption de la « Charte des Douanes » en 1653, de la « Nouvelle Charte du Commerce » de 1667) ;

8) la démarcation de la société sous l’influence de la culture d’Europe occidentale et de la réforme de l’Église de Nikon ; l’émergence de mouvements national-conservateurs et occidentalisants.

Cependant, malgré la tendance émergente à l'européanisation de la Russie au XVIIe siècle, celle-ci était en général nettement en retard par rapport au niveau de développement des États d'Europe occidentale. Efforts importants de politique étrangère de la Russie au XVIIe siècle. conduit à des résultats très modestes. L'accès à la mer Baltique et à la mer Noire était toujours fermé. Afin de lutter à armes égales avec les puissances européennes et Empire ottoman, il fallait non seulement emprunter les réalisations individuelles de l'Europe, mais aussi donner à l'économie et à la culture européennes, au mode de vie européen une valeur particulière. Ce n’est qu’à ce moment-là que la modernisation de la vie en Russie prendrait une ampleur véritable et que le pays pourrait rejoindre le cercle des puissances européennes.

Une forte personnalité apparaît sur la scène historique, qui possédait non seulement pouvoir suprême, mais aussi une compréhension du besoin de changement, du courage et de la détermination, de l'intelligence, de l'énergie et du talent de transformateur.

Dans l'histoire des réformes de Pierre, les chercheurs distinguent deux étapes : avant et après 1715. Dans la première étape, les réformes étaient principalement de nature chaotique et étaient causées principalement par les besoins militaires de l'État liés à la conduite Guerre du Nord, ont été menés principalement par des méthodes violentes et se sont accompagnés d’une intervention active du gouvernement dans les affaires économiques. De nombreuses réformes ont été mal conçues et précipitées, en raison à la fois des échecs de la guerre et du manque de personnel, d’expérience et de la pression de l’ancien appareil de pouvoir conservateur. Dans un deuxième temps, lorsque les opérations militaires furent déjà transférées en territoire ennemi, les transformations devinrent plus systématiques. L'appareil de pouvoir fut encore renforcé ; les manufactures ne servaient plus seulement aux besoins militaires, mais produisaient également biens de consommation pour la population, la régulation étatique de l'économie était quelque peu affaiblie, les commerçants et les entrepreneurs bénéficiaient d'une certaine liberté d'action.

L'objectif des réformes était de faire en sorte que la Russie acquière le rôle d'une des principales puissances mondiales, capable de rivaliser avec les pays occidentaux sur le plan militaire et militaire. économiquement. Le principal outil pour mener à bien les réformes était le recours conscient à la violence. Le rythme de la transformation dépendait de l’urgence de résoudre un problème particulier auquel l’État était confronté. Dans le même temps, certaines transformations en nécessitaient souvent d’autres, car un changement radical dans un domaine exigeait généralement une reconstruction immédiate dans un autre ou la création de nouvelles structures et institutions.

Kadatskaya Victoria Vladimirovna, élève de YuRIU RANEPA

Raisons, caractéristiques, conséquences et prix des réformes de Pierre.

La figure de Pierre Ier et son époque sont peut-être les plus mythifiées de l’histoire russe. Les différends sur les résultats de ses réformes ont commencé de son vivant et se poursuivent encore aujourd'hui.

En ouvrant n’importe quel manuel d’histoire standard, nous verrons immédiatement les raisons suivantes des réformes de Pierre :

1. Le retard notable de la Russie en termes de niveau socio-économique, militaire et développement culturel des pays européens avancés.
2. Prise de conscience de la nécessité de réformes fondées sur l'expérience européenne.
3. Activité active-volontaire de Pierre 1, orientation vers les transformations et les changements orientations de valeur de personnes. [7, p. 180]

Après cela, les activités multiformes de Pierre 1 au profit de la patrie commencent à être couvertes : une armée et une marine régulières sont créées, victoire dans la guerre du Nord, l'Europe est obligée de compter avec la Russie, l'industrie se développe plusieurs fois, le volume de production augmente. , une nouvelle capitale et de nouvelles villes ont été construites, l'Académie des sciences a été fondée, des écoles, des imprimeries, la publication du journal « Vedomost » a été ouverte, le passage à une nouvelle chronologie, etc.

Je note les mérites de l'empereur, ses méthodes cruelles sont également évoquées au passage, mais « le temps était tel », « Pierre était le fils de son temps », « il était impossible de faire autrement ».

Après cela, la question se pose immédiatement : « Pourquoi alors les disputes sur les activités de Pierre durent-elles pendant si longtemps ? Ma tâche est d'analyser les activités de Pierre Ier et, surtout, de résumer les conséquences de cette activité.

Pour ce faire, vous avez besoin de :

1. Raisons des réformes de Pierre.
2. Caractéristiques des réformes de Pierre.
3. Conséquences de la mise en œuvre des réformes de Pierre avec quelques statistiques.
4. "Prix" des réformes de Pierre

Raisons des réformes de Pierre

Pour ce faire, afin de mettre correctement en valeur les activités de Peter, nous considérerons les raisons évoquées ci-dessus. Pour ce faire, nous pensons qu'il est très important de considérer quel était l'état du pays avant que Pierre Ier monte sur le trône.

Les historiens écrivent encore peu sur le règne de sept ans de Sophie, le considérant comme une « période sombre » avant l’ère brillante de Pierre. Mais les faits prouvent le contraire. Malgré sa difficulté personnage masculin Sophia régnait avec douceur et discrétion féminines. Même le prince Boris Kurakin, qui l'a souvent critiquée, a admis dans ses mémoires : « Le règne de la princesse Sofia Alekseevna a commencé avec toute la diligence et la justice envers chacun et pour le plaisir du peuple, donc jamais rien de tel. gouvernement sage cela n’existait pas dans l’État russe. »[ 4 ]

La princesse a intensifié la lutte contre les pots-de-vin et l'arbitraire des fonctionnaires, ainsi que contre la dénonciation, devenue un véritable fléau en Russie. Elle interdit d'accepter les dénonciations anonymes et ordonna de fouetter les canailles qui remplissaient les salles d'audience. des modifications de certains articles de la législation visant à l'atténuer : la peine de mort pour avoir prononcé des propos « obscènes et fantaisistes » a été remplacée par le fouet et l'exil des femmes qui tuaient leur mari n'étaient plus punies ; mort terrible« dig-in », ce qui signifiait enterrer le coupable vivant dans une tombe, et il était puni sans souffrance en lui coupant la tête. [ 9 ]

Le nouveau décret interdisait aux créanciers de prendre des maris débiteurs sans leurs femmes pour régler la dette ; il était également interdit de recouvrer les dettes des veuves et des orphelins s'il ne restait plus de succession après le décès de leurs maris et pères. Poursuivant la politique de son père, Sophia a activement invité des spécialistes étrangers en Russie. Le système éducatif domestique s'est également développé - en 1687, l'école slave, conçue par le professeur de la princesse Siméon de Polotsk, a été ouverte. Gréco-latin académie. Selon certaines informations, la princesse aurait même pensé à ouvrir une école pour filles.

La diplomatie prudente de Sophie et Golitsyne a apporté le succès police étrangère. La Pologne a accepté " La paix éternelle», qui a légalisé l'annexion des terres ukrainiennes à la Russie. Le traité de Nerchinsk a été signé avec la Chine, qui a reconnu les intérêts des Russes sur les rives lointaines de l'Amour. Des envoyés des tribunaux français, autrichiens et turcs parurent à Moscou. L’un d’eux, de Neuville, a écrit à propos de Sophia : « Aussi large, courte et rude que soit sa silhouette, si subtil, vif et politique est son esprit. » Presque tous les contemporains étaient d’accord avec cela.

Selon les contemporains, le prince V. Golitsyn avait de nombreux projets de réforme. Ainsi, le prince jugea nécessaire d'envoyer des nobles en Europe pour étudier les affaires militaires, rêvant de créer armée régulière composé de la noblesse. Il allait libérer les paysans du servage (cela ne s'est produit qu'en 1861) et imposer une redevance de l'État sur les parcelles qui devenaient leur propriété. Malheureusement, V. Golitsyn n'a pas eu le temps non seulement de mettre en œuvre tous ces projets grandioses, mais même de prendre les premières mesures. Tous ces bons vœux ne sont restés que sur papier.

Comme nous le voyons dans le dernier paragraphe, la plupart des transformations effectuées par Pierre 1 ont été proposées par le prince V. Golitsyn. Les autres transformations dans lesquelles Pierre 1 est attribué aux pionniers sont généralement fausses :

1. Création des premières institutions. En fait, le premier institut a été construit sous Sophia - l'Académie slave-grec-latine.
2. Création d'une armée régulière. Les historiens ont des opinions différentes sur cette question ; certains pensent que la création d'une armée régulière a eu lieu sous Mikhaïl Romanov. Création de régiments du « (nouveau) système étranger » - soldats (à pied), reitar (à cheval) et dragons (à pied et à cheval). Pour servir dans les régiments, des volontaires étaient recrutés parmi peuple libre et les Cosaques. Ils recevaient des salaires en espèces du gouvernement, des armes à feu et des armes blanches, des chevaux et des uniformes. Des étrangers expérimentés dans les affaires militaires étaient généralement nommés commandants de ces régiments.

3.Création d'organismes d'autonomie gouvernementale. Mais avant Pierre, il y avait de nombreux organes d'autonomie gouvernementale - Zemski Sobors, libertés veche, relations vassaux-escouades. N'oublions pas que Pierre Ier a liquidé la Douma des Boyards, une institution qui représentait les intérêts d'une partie du sommet de la société, tout comme il a liquidé un autre organe de gouvernement autonome - les anciens provinciaux et les zemstvo - en 1702.

Une attention particulière doit être accordée aux transformations de Peter, qui nous ont rapprochés des pays développés d'Europe. Lorsqu'on parle de l'Europe, de nombreux manuels regorgent de thèses similaires : souvent en visite à l'étranger, il a essayé d'adopter tout le meilleur pour la mise en œuvre en Russie.

Cependant, rappelons-nous ce que le chef de l'État a étudié : la construction navale, le tournage, il était un bon charpentier, forgeron, horloger, pathologiste qualifié - Peter connaissait les 14 métiers. Mais à ce stade, la question ne se pose pas dans votre esprit : « Pourquoi le chef de l’Etat a-t-il besoin d’être un bon charpentier ou un bon forgeron ? Ne serait-il pas plus utile à l’empereur, surtout lors de son séjour en Europe, d’apprendre à gouverner l’État, à développer l’industrie, etc., plutôt que de grimper sur les mâts des navires ? Des XVIe-XVIIIe siècles. Dans les pays développés, on observe et prend de l'ampleur le processus de retour à la société d'une partie de ses fonctions, une fois retirées par l'État. Par exemple, dans les années 80, au XVIIe siècle en Suède, Charles IV abolit servage.

En Russie, de telles transformations ne se sont pas produites. Au contraire, toutes les réformes visaient à renforcer le pouvoir autocratique : il supprima toutes les libertés de la noblesse - le décret « Sur l'héritage unique » de 1714, les obligea à se raser la barbe et à s'habiller en robes européennes ; contrôle total des activités des artisans - organisation d'ateliers ; les marchands étaient organisés en kumpanstvos.

De tout ce qui précède, je voudrais conclure que les raisons données ci-dessus ne sont pas suffisamment éclairées, car Pierre 1 n'a pas été impliqué dans la transformation de la Russie à l'instar des États développés européens, certaines transformations, où Pierre 1 est crédité de la primauté, ont été réalisées ; déposé avant lui.

Caractéristiques des réformes de Pierre. Parlant des particularités des transformations de Pierre, les historiens les notent incohérence interne et la cruauté. Il ne comprenait pas que la violence avec laquelle les réformes étaient menées produisait des résultats immédiats. Exemple : l'économie du XVIIIe siècle en Russie reposait sur le travail manuel, et nous l'avons fait. pendant une courte période, pour rattraper l'Europe dans son développement. Mais en Europe, à cette époque, le travail mécanique se développait déjà et il faut rattraper son retard. travail manuel

ce n'était plus réel. La particularité de ses réformes était qu'elles n'ont donné des résultats que du vivant de Pierre ; après sa mort, les gens n'avaient pas si peur de ses héritiers. Comme il était craint, les réformes ont cessé de porter leurs fruits.

1. Selon le chercheur P. N. Milyukov, la population du pays a diminué de 14,6%, soit une septième partie. La majeure partie des pertes concernait ceux qui sont morts lors de la construction de Saint-Pétersbourg et d'autres villes, qui sont morts de faim et de ruine à cause d'impôts inabordables. Selon les chercheurs Ya. E. Vodarsky, E. V. Anisimov et d'autres, les données de P.N. Les Miliukov sont un peu trop chers. Mais de toute façon c'est grande quantité victimes, effaçant toutes les réalisations positives de Peter.
2. Les impôts directs et indirects ont été multipliés par 5,5, selon E.V. Anisimova.
3. La ruine de la partie la plus riche des marchands russes - le « salon des cent », la destruction des emprunts et des capitaux usuraires.
4. Le processus de remplacement du travail civil libre par le travail esclave improductif des serfs (édits du 18 janvier 1721 (sur l'autorisation d'acheter des paysans et des serfs aux usines), du 28 mai 1723 (réglementant la procédure d'embauche des personnes) et autres). Cela a déterminé le futur retard économique de la Russie.
5. D'une manière préjudiciable développement spirituel la société se reflétait réforme de l'église. En remplaçant le patriarcat par le Synode, Pierre 1er a aboli l'autonomie et l'indépendance partielle de l'Église. Il a largement utilisé les institutions ecclésiastiques pour mettre en œuvre les politiques policières. Les sujets, sous peine de lourdes amendes, étaient obligés d'aller à l'église et de confesser leurs péchés à un prêtre. Le prêtre, selon la loi, était obligé de signaler aux autorités tout ce qui était illégal et dont il avait eu connaissance lors de la confession. Le secret de la confession a cessé d'être un secret. Cela a considérablement miné l’autorité de l’Église.
6. À la suite des réformes de Pierre, le clivage entre « maîtres et serviteurs » s'est considérablement renforcé, ce qui a affaibli notre pays et ralenti son développement.
7. Le système d'administration publique créé par Pierre contrôlait et réglementait toutes les sphères de la société, supprimant toute activité publique.
8. Le vol et la corruption ont atteint des niveaux sans précédent. De nombreux manuels donnent un exemple classique selon lequel Pierre, écoutant des rapports sur les vols au Sénat, s'est mis en colère et a ordonné la promulgation d'un décret stipulant que si quelqu'un volait au trésor juste assez pour acheter une corde, il serait pendu avec. La réponse du procureur général du Sénat P.I. Yaguzhinsky est également connue : « Voulez-vous, Votre Majesté, rester empereur seul, sans sujets ? Nous volons tous, un seul est plus gros et plus visible que l’autre.

Un peu sur le prix des réformes de Pierre

La majorité déclare sans réfléchir : Pierre 1er a créé une armée. Mais peu de gens pensent au prix à payer pour cela. C'est ainsi qu'un des documents du Collège militaire (septembre 1719) décrit la conduite du recrutement : « ... 1) lorsque les recrues sont rassemblées en province, elles sont d'abord retirées de leurs maisons, enchaînées et amenées dans les villes , ils sont détenus en grande foule dans les prisons et les prisons pendant un temps considérable, et ainsi épuisés sur place, ils seront envoyés, sans tenir compte du nombre de personnes et de la distance du voyage, avec un seul officier, puis inapte. ou noble, avec une nourriture insuffisante; d'ailleurs, ils mèneront, ayant raté l'heure qui convient, un dégel cruel, à cause duquel de nombreuses maladies surviennent sur la route et meurent prématurément, et ce qui est pire, c'est que beaucoup ne se repentent pas, tandis que d'autres, incapables de supporter un si grand besoin, courent et harcèlent les compagnies de voleurs, d'où arrive la pire ruine. l'État, car d'un si mauvais ordre ne deviennent ni paysans ni soldats, mais des destructeurs de l'État... 2) Même s'ils voulaient entrer en service avec plaisir, lorsqu'ils voient pour la première fois un tel désordre chez leurs frères, ils viennent dans une grande peur. [10, p. 446]

Tout n’était pas si simple dans le domaine de l’éducation. Beaucoup sont touchés par le succès de la diffusion des connaissances et de l’ouverture d’écoles et d’universités. Premièrement, à cette époque, parmi les marchands, 96 % savaient écrire et lire, et parmi les nobles, 65 %. Il y avait de nombreuses personnes alphabétisées parmi les fonctionnaires et les citadins. Deuxièmement, dans ce domaine, Peter a utilisé ses méthodes traditionnelles de violence et d'administration.

Le fait que le tsar ait envoyé les fils d’aristocrates russes étudier à l’étranger est bien connu. Cependant, peu de gens connaissent les détails de ce complot. En 1697, 61 personnes furent envoyées en formation, 23 d'entre elles portèrent le titre princier : 39 personnes en Italie, 22 en Angleterre et en Hollande.

Dès que l'empereur ferma les yeux, ses plus proches collaborateurs commencèrent à parler de la possible mort de l'État. Procureur général du Sénat P.I. Yaguzhinsky a donné à Catherine 1 note. Ce document parlait de nombreuses années de mauvaises récoltes, que les gens, dévastés capitation, appauvri et mourant de faim, sur la fuite massive vers la Pologne, vers le Don et même vers les Bachkirs. La note se termine par un avertissement selon lequel si la politique précédente se poursuit, l’État pourrait en arriver à « la destruction et la fuite ultimes ».

L’expérience des réformes de Pierre a confirmé la pratique globale – sans déléguer une partie des pouvoirs à une société au moins partiellement structurée (parlement, gouvernement autonome, partis politiques etc.), sans formes civilisées retour entre l'État et la société, même un appareil d'État qui fonctionne bien est condamné à poursuivre des politiques inefficaces : des erreurs de calcul stratégiques et tactiques avec des conséquences négatives à long terme, résolvant les problèmes au prix de coûts et de pertes qui déprécient totalement ou partiellement les résultats obtenus.

Liste des sources utilisées

1. Alekseeva E.V. L'utilisation de l'expérience européenne dans le gouvernement sous Pierre Ier // Questions d'histoire. 2006 N°2
2. Anisimov E.V. "Pierre Ier : la naissance d'un empire."
3. Ansimov E.V. Réforme fiscale de Peter I.M., 1987
4. Bogdanov A.P. « La princesse Sophia et Peter. Drame de Sofia » / A.P. Bogdanov - M. : Veche - 2008. -380 s.
5. Bogoslovski M.M. «Pierre I. Matériel pour la biographie» / Ed. DANS ET. Lebedeva. T. 1. M.,
6. Danilov A.G. "La Russie au carrefour de l'histoire des XIVe-XIXe siècles." / A.G. Danilov - Saint-Pétersbourg : Aletheya, 2017. -440 p.
7. Kirillov V.V. "Histoire de la Russie, un manuel pour les célibataires." Didacticiel/ V.V. Kirillov - 4e éd., révisée. et supplémentaire - M. : Education Yurayt, 2012. - 661 p. — Série : Bachelor.
8. Klyuchevsky V.O. Cours d'histoire russe. Partie IV.
9. Sklyarenko V., Syadko V., Rudycheva I., « Les énigmes de l'histoire. Dynastie Romanov » / V. Sklyarenko, V. Syadko, I. Rudycheva. — Editeur : Folio, 2013 — 520 p.
10. Soloviev S.M. Livre « Histoire de la Russie depuis l'Antiquité ». VIII, T. 16.
11. Shilnik L. « Trous noirs Empire russe"/ L. Shilnik - M. : NC ENAS, 2007 -192s.
12. Eidelman N. Ya. "Révolution d'en haut" en Russie. M., 1989

Principales dates et événements : 1672 - naissance de Pierre Ier ; 1682-1689 - règne de la princesse Sophie ; 1689-1725 - règne de Pierre Ier.

Est chiffres oriques : Alexeï Mikhaïlovitch ; Fiodor Alekseevich ; Pierre Ier ; Sofia Alekseevna ; Ivan Alekseevich ; A. L. Ordin-Nashchokin ; V. V. Golitsyne ; F. Oui.

P. réponse lan : 1) gagner influence étrangère en Russie au XVIIe siècle, S. Polotsk ; 2) les réformes d'A. L. Ordin-Nashchokin ; 3) les projets de réforme de V.V. Golitsyn ; 4) l’enfance de Pierre ; 5) deux royaumes, la princesse Sophie ; 6) le début du règne de Pierre.

Matériel pour la réponse : Guerres constantes entre la Russie et le Commonwealth polono-lituanien, la Suède, Khanat de Crimée et la Turquie au XVIIe siècle. a largement contribué au renforcement de l'influence étrangère non seulement sur la formation de ses frontières extérieures et politique intérieure, mais aussi sur la vie et les traditions de la population du pays. Particulièrement important pour le renforcement Influence occidentale il y a eu un séjour des Polonais en Russie en 1605-1612. La noblesse polonaise a introduit de nombreuses nouvelles coutumes, mots étrangers. Les succès militaires et politiques des Polonais dans la lutte contre la Russie au début du siècle ont considérablement ébranlé la confiance des dirigeants de Moscou dans la justesse et l'efficacité de la politique intérieure. structure gouvernementale. Avec l'avènement de la dynastie des Romanov, l'invitation aux spécialistes étrangers (principalement dans les affaires militaires) pour des consultations et un service en Russie a été renouvelée. À la périphérie de Moscou, une colonie allemande est apparue - Kukui (tous les Européens étaient alors appelés Allemands). Au milieu du siècle, la colonie comptait déjà 200 ménages, dans lesquels vivaient jusqu'à 1 500 personnes, dont les trois quarts étaient des familles de spécialistes militaires. Déjà en cours Guerre de Smolensk Six régiments du « système étranger » ont combattu avec la Pologne au sein de l'armée russe. Sous Alexeï Mikhaïlovitch, les premiers règlements militaires de l'armée russe ont été élaborés selon les modèles occidentaux. Des artisans hollandais ont participé à la création d'une usine de canons à Moscou et du premier navire de guerre russe "Eagle", construit en 1669. Les vêtements d'Europe occidentale, la danse (mazurka) et les langues étrangères sont devenus à la mode.

Le noble de Pskov A. L. Ordin-Nashchokin (1605-1680) était l'une des personnalités politiques les plus célèbres de Russie au XVIIe siècle. À la tête du département de politique étrangère (l'ambassadeur Prikaz), il prône l'expansion des liens économiques et culturels entre la Russie et les pays d'Europe occidentale et orientale. De la rivalité avec la Pologne, il a proposé de passer à une alliance avec elle, visant à lutter contre la Suède, pour l’accès de la Russie à la mer Baltique.

Dans le domaine de la politique intérieure, Ordin-Nashchokin était à bien des égards en avance sur les réformes de Pierre Ier. Il proposa de réduire la milice noble, d'augmenter le nombre de fers à cheval streltsy et d'introduire la conscription en Russie. Cela signifiait une transition progressive vers armée permanente. Ordin-Nashchokin a tenté d'introduire des éléments d'autonomie gouvernementale sur le modèle européen, en transférant certains éléments judiciaires et fonctions administratives les élus des citoyens. S'efforcer d'atteindre la prospérité économie russe, il abolit les privilèges des entreprises étrangères, accordant des avantages aux marchands russes (ces mesures furent inscrites dans la nouvelle Charte commerciale de 1667) et fonda un certain nombre de nouvelles manufactures. Le premier journal manuscrit russe « Chimes » a commencé à être publié, publié en un seul exemplaire et contenant un aperçu des événements étrangers. Cependant, une grande partie de ce qui était prévu n’a jamais été réalisée. En 1671, Ordin-Nashchokin fut disgracié, après quoi il devint moine.

Le prince V.V. Golitsyne (1643-1714) était le dirigeant de facto de la Russie pendant la régence de la princesse Sophie (1682-1689). Avec son soutien, une école slave-grec-latine (plus tard une académie) fut ouverte à Moscou. Il était un partisan constant de la politique d'Ordin-Nashchokin visant à soutenir le commerce intérieur et l'artisanat. Le prince considérait le servage établi comme le principal obstacle sur cette voie et proposait de libérer les paysans du pouvoir des propriétaires terriens. Tout cela était censé contribuer à la prospérité économique du peuple, et donc de l’État. Les campagnes de Crimée organisées et menées sous la direction de Golitsyne l'ont convaincu de la nécessité d'abandonner milice noble et la remplacer par une armée de style occidental. Contrairement à Ordin-Nashchokin, il propose de créer une armée de mercenaires.

Ainsi, à fin XVII V. Les représentants des autorités russes ont pris conscience de la nécessité de réformes en s'appuyant sur l'expérience européenne. Le programme de ces transformations, formé en Plan général, a déterminé non seulement la direction des activités de Pierre Ier, mais aussi toute l'histoire russe dans les années à venir XVIII siècle.

Réformes de Pierre Ier

Dates et événements clés : 1700-1721 - Guerre du Nord ; 1711 - formation du Sénat ; 1714 - décret sur l'héritage unifié ; 1722 - Tableau des grades ; 1708 - réforme provinciale; 1720 - réforme urbaine.

Personnages historiques: Pierre Ier ; A.D. Menchikov ; Théophane Prokopovitch ; P. I. Yaguzhinsky.

Termes et concepts de base : les réformes ; Grande Ambassade ; " étagères drôles" ; système de recrutement.

Plan de réponse : 1) conditions préalables aux réformes ; 2) l'influence de la guerre du Nord sur la réforme du pays ; 3) réforme militaire; 4) la réforme du gouvernement central ; 5) réforme du gouvernement local ; 6) la réforme de la gouvernance de l'Église ; 7) décret sur la succession unique ; 8) l’importance des réformes de Pierre.

Matériel pour la réponse : Les réformes de l'époque de Pierre le Grand ont été préparées par tout le développement antérieur du pays au XVIIe siècle. Déjà sous le règne d'Alexei Mikhaïlovitch et de Fiodor Alekseevich, les problèmes clés dont dépendait l'avenir du pays avaient été identifiés.

La guerre du Nord a eu une grande influence sur l’orientation et la nature des réformes. La défaite des troupes russes près de Narva obligea Pierre à prendre des mesures pour réorganiser l'armée. Base nouvelle armée sont devenus des régiments « amusants » - Semenovsky et Preobrazhensky. Conversions en sphère militaire a commencé en 1699, à la veille de la guerre du Nord. L'armée devient régulière et se constitue sur la base du recrutement. Le service était à vie. Au lieu de Armée Streltsy Peter a introduit des régiments du « nouveau système » dotés d'armes légères et d'équipements uniformes, d'uniformes uniformes et d'un système de formation et d'éducation. L'arrêté royal de 1705 achève la formation de la nouvelle armée. En conséquence, en 1708, au lieu des 40 000 précédents, l'armée russe comptait 113 000 soldats bien armés et équipés.

Il était tout aussi important de créer une économie de guerre. En 1701-1704. Par décret de Pierre Demidov, les ouvriers de l'usine ont construit dans l'Oural les premières grandes usines métallurgiques du pays, fournissant du fer, de la fonte, des canons, des boulets de canon et des affûts de canons pour les besoins de l'armée. Des usines appartenant à l'État ont été créées pour produire de la poudre à canon, des armes légères et des tissus pour l'armée.

Pour la formation des officiers, des écoles de mathématiques, de navigation (naval), d'artillerie, d'ingénierie, de langues étrangères et de chirurgie ont été ouvertes ; pour la formation des sous-officiers - 50 écoles de garnison. De nombreux nobles furent envoyés à l’étranger pour étudier les affaires militaires. À leur retour, Peter refusa d’embaucher des spécialistes militaires étrangers. En 1716, le tsar Pierre adopta la « Charte militaire », qui résumait 15 années d'expérience militaire. Il s’agissait du premier ensemble unifié d’instructions militaires de l’armée russe. Plus tard, une « Charte navale » similaire est apparue, qui est devenue la loi pour les officiers et les marins de la flotte.

Attention particulière Peter a consacré son attention à la construction de la marine. Elle a été menée non seulement dans le sud et le nord, mais également dans la Baltique. En 1708, c'est ici que fut lancée la première frégate de 28 canons. Nombre total Le nombre de navires construits sous le règne de Pierre Ier s'élevait à environ 900. Grâce aux réformes militaires menées dans le contexte d'une guerre en cours, la Russie est devenue l'une des grandes puissances militaires et navales d'Europe.

Apparu au 17ème siècle. la tendance à la centralisation du pouvoir s'est intensifiée dans les conditions de la guerre du Nord. Lors de la réforme du gouvernement central en 1699, la Douma des boyards fut remplacée par la Proche Chancellerie, rebaptisée en 1708 « consultation des ministres ». L'étape suivante fut la création en 1711 du Sénat directeur, qui devint la plus haute institution gouvernementale. Il avait non seulement des fonctions législatives, mais aussi administratives et judiciaires, et contrôlait également le travail de l'appareil d'État ramifié au centre et localement. Le roi nomma au Sénat neuf personnes parmi les représentants de la noblesse familiale (dont anciens membres Boyar Duma) et leurs candidats. Les décisions du Sénat étaient prises collégialement lors d'une assemblée générale. Un contrôle fut établi sur les activités du Sénat : en 1722, un procureur général (P.I. Yaguzhinsky) fut nommé, surnommé « l'œil souverain » du Sénat.

Réforme 1718-1720 les ordres abolis et les conseils introduits. Au départ, ils étaient onze. Le Collège des Affaires étrangères était en charge police étrangère; Collège militaire armée de terre; Conseil de l'Amirauté - marine; Justice Collegium – tribunaux civils et pénaux ; Berg College - industrie minière; Manufactory Collegium - l'industrie manufacturière. Contrairement aux ordres, les décisions ici étaient prises collectivement (collégialement). Chaque conseil d'administration était dirigé par un président, un vice-président et plusieurs conseillers. Pour guider les activités des conseils, des règlements généraux et des règlements de chaque conseil ont été publiés.

Emplacement central La police secrète occupait le système de contrôle. En charge des dossiers de crimes d'État Ordre Préobrajenski, et puis Chancellerie secrète. Ils étaient sous l'autorité de l'empereur lui-même.

En 1714, Pierre Ier signa un décret sur l'héritage unique, selon lequel les domaines des nobles étaient assimilés aux domaines des boyards. Ce document visait à brouiller les frontières entre le clan et la nouvelle (noble) aristocratie. En 1722, le tsar adopta la « Table des grades », qui brouilla la frontière entre les positions officielles de l'ancienne et de la nouvelle aristocratie. Selon la loi, le service était divisé en civil et militaire. 14 classes (grades) d'officiels ont été définies. Dans la fonction publique - du registraire collégial au chancelier. Dans l'armée - d'enseigne à maréchal général. Dans la marine - d'enseigne à amiral général. Quiconque recevait le grade de 8e classe devenait un noble héréditaire. Les rangs du 14e au 9e recevaient la noblesse personnelle sans droit de la transférer par héritage. Pour leur service, les fonctionnaires recevaient des terres et des paysans, ainsi qu'un salaire. Un tel système offrait la possibilité d'évolution de carrière à toute personne, quelle que soit son origine.

Une réforme régionale a été menée. En 1708, pour renforcer l'appareil de pouvoir local et accroître son rôle dans la gouvernance, le pays fut divisé en huit provinces (leur nombre augmenta par la suite) : Moscou, Ingermanland (plus tard Saint-Pétersbourg), Smolensk, Kiev, Azov, Kazan, Drkhangelogorod. , Sibérien. Ils étaient dirigés par des gouverneurs nommés par le roi et dotés de pouvoirs administratifs, militaires et judiciaires. Les provinces étaient divisées en districts. En 1719, Pierre divisa le pays en 50 provinces dirigées par des gouverneurs. La division provinciale est conservée, mais seules les fonctions militaires et judiciaires restent entre les mains des gouverneurs.

Régime spécial gouvernement local existait en Ukraine. Le pouvoir ici appartenait à l'hetman. Cependant, pour contrôler ses actions (surtout après la trahison de l'Hetman Mazepa), le Petit Collège Russe fut créé, dirigé par un officier tsariste. Après la mort de l'hetman I. Skoropadsky en 1722, de nouvelles élections furent interdites pour la première fois, un hetman fut nommé par décret royal ;

La réforme du gouvernement municipal était d'une grande importance. À mesure que les villes se développaient, la population urbaine augmentait également. À la fin du règne de Pierre, ce chiffre s'élevait à 350 000 personnes. La majeure partie de la population était des artisans et des petits citadins ; de plus, les premiers ouvriers manufacturiers sont apparus et le nombre de marchands et de marchands a considérablement augmenté. Même au début de son règne, Pierre, dans le style occidental, créa la Chambre des Burmister à Moscou et dans d'autres villes - des postes électifs de Burmister. En 1720, un magistrat en chef fut créé à Saint-Pétersbourg, auquel étaient subordonnés les magistrats locaux, dirigés par des maires et des ratmans élus parmi la population de la ville. Les citadins étaient désormais divisés en « réguliers » (supérieurs) et « méchants » (inférieurs). Les « habitués », quant à eux, étaient divisés en deux guildes : la première comprenait les riches marchands et les gens des « professions libérales » (médecins, pharmaciens, artistes), la seconde comprenait les artisans et les commerçants. Les "citadins ordinaires" ont bénéficié d'une offre spéciale soutien de l'État et des avantages. La réforme urbaine a non seulement contribué à la croissance économique des villes, mais a également élargi le soutien social de l'autocratie.

Sous Pierre Ier, le processus de transformation de l'Église en l'une des institutions étatiques les plus importantes, entièrement subordonnée à la plus haute autorité laïque, fut achevé. Après la mort du patriarche Adrien en 1700, Pierre Ier a interdit la tenue de nouvelles élections du patriarche, invoquant le déclenchement de la guerre du Nord. Après la fin de la guerre du Nord, il abolit complètement le patriarcat. La gestion des affaires de l'Église a été transférée au Saint-Synode de gouvernement. Ce conseil comprenait des représentants du plus haut clergé nommés par le souverain. Puisque leurs décisions ont également été approuvées par le tsar, on peut dire que l’empereur russe est devenu de facto le chef de l’Église orthodoxe russe. Les actions du Synode étaient contrôlées par le procureur en chef - un fonctionnaire civil nommé par le tsar. Par un décret spécial, Pierre Ier a ordonné aux prêtres d'effectuer une mission éducative auprès des paysans : leur lire des sermons et des instructions, enseigner les prières aux enfants et cultiver le respect du roi et de l'Église. Cette réforme a finalement fait de l’Église un soutien de l’absolutisme russe.

Le « cas du tsarévitch Alexeï » a obligé le tsar réformateur à réfléchir au sort des réformes après sa mort et a incité Pierre à modifier l'ordre de succession au trône. En 1722 ; un décret fut signé selon lequel le roi pouvait se désigner n'importe quel successeur, quel que soit le degré de parenté. Cependant, l'empereur lui-même n'a pas eu le temps de le faire. Attrapé un rhume en janvier 1725, il mourut subitement.

Réformes gouvernementales, réalisé par Pierre Ier, avait grande importance pour le pays. Ils ont renforcé État russe, le met sur un pied d’égalité avec les grandes puissances européennes. Les réformes ont détruit les vestiges du localisme restant de la Russie apanage, effaçant les frontières entre les boyards et la noblesse dans leur situation économique et le statut officiel. Le système de gouvernement local s'est amélioré et pour la première fois dans l'histoire de la Russie, des principes électifs sont apparus dans la gestion des villes. L'Église est finalement devenue l'un des instruments de l'État. Dans le même temps nouveau système le gouvernement a continué à priver des millions de citoyens ordinaires Empereur russe possibilités de participer au gouvernement du pays.

1. Le retard notable de la Russie en termes de niveau de développement socio-économique, militaire et culturel par rapport aux États européens avancés.

2. Prise de conscience de la nécessité de réformes fondées sur l'expérience européenne.

3. La volonté active de Peter de transformer le pays.

4. Quelques fondements traditionnels de la vie russe : le pouvoir autocratique du tsar, la position dégradée de l'Église dans l'État et l'asservissement universel de toutes les classes de la société, qui sont devenus les principaux leviers de la mise en œuvre des réformes.

La nécessité d’accéder aux Noirs et aux mers Baltiques pour un développement économique normal (point de départ).

→ Pour cela, nous avions besoin armée forte et la marine - cela détermine les réformes militaires.

→ Pour mener avec succès des opérations de combat en dehors de l'armée et de la marine, il était nécessaire de disposer d'armes et d'uniformes, ce qui a déterminé les réformes économiques.

→ Pour faire la guerre, il fallait des sources de revenus supplémentaires - cela a déterminé les réformes monétaires et fiscales.

→ Pour mieux collecter les impôts, il fallait système centralisé système de gestion et de contrôle - cela détermine les réformes administratives.

→ Pour que la gestion devienne plus efficace, il était nécessaire d'augmenter le niveau de formation des fonctionnaires - cela détermine les réformes dans le domaine de la culture et de l'éducation.

Objectifs des réformes de Pierre Ier (1682-1725)- renforcement maximum du pouvoir du roi, croissance pouvoir militaire des pays, expansion territoriale pouvoirs et accès à la mer. Les associés les plus éminents de Pierre Ier étaient A. D. Mentikov, G. I. Golovkin, F. M. Apraksin, P. I. Yaguzhinsky, P. P. Shafirov, F. Yu Romodanovsky, Ya.

Réforme militaire. Le recrutement a été introduit, de nouvelles réglementations ont été introduites, l'équipement a été équipé à la manière occidentale et une flotte a été construite. Cependant, il n’est guère vrai de parler de la création d’une armée régulière, celle-ci existait déjà ; milieu du 17ème siècle V., n'a été remplacée que par elle composition du personnelà la suite de la dissolution des régiments Streltsy. Le remplacement de la cavalerie noble par la cavalerie de dragons a entraîné une diminution de l'efficacité au combat de la cavalerie.

Réforme de l'administration publique. La Boyar Duma a été remplacée par la plus haute organisme gouvernemental- le Sénat (1711), appelé à remplacer le tsar si nécessaire, ordonne - par des collèges. Le « Tableau des grades » a été introduit, qui prévoyait un système de grades et la procédure de leur attribution non par noblesse, mais selon des indicateurs de service. Décret sur la succession au trône a permis au roi de nommer n'importe qui comme héritier. La capitale fut transférée à Saint-Pétersbourg en 1712. En 1721, Pierre accepta le titre impérial.

Réforme de l'Église. En 1721, le patriarcat fut aboli et l'Église commença à être gouvernée Saint-Synode et fut privée d'une partie de sa richesse. Les prêtres ont été transférés aux salaires du gouvernement, leur nombre a été réduit et certains d'entre eux sont devenus des serfs propriétaires fonciers.

Changements dans l'économie. En 1724, il fut introduit capitation, prélevés sur tous les hommes des classes contribuables, quel que soit leur âge, une masse d'impôts indirects apparut (sur les cercueils, la barbe, les bains, etc.), les taxes sur les navires, etc. En général, les impôts augmentèrent d'environ Zraza. Jusqu'à 180 usines ont été créées, ce qui a marqué le début d'une grande industrie nationale. Des monopoles d’État furent introduits sur divers produits, mais ils commencèrent à être abolis à la fin du règne de Pierre. Des canaux et des routes sont en construction, mais de nombreux projets n'ont pas été mis en œuvre faute de fonds.