Il est possible de formuler une définition du statut juridique des condamnés comme représentant un ensemble de droits et libertés personnels, politiques, socio-économiques et culturels et de droits et obligations spéciaux des condamnés.
Droits subjectifs des condamnés - inscrits dans la loi et garantis par l'État de vraies options comportement éventuel du condamné ou utilisation de celui-ci prestations sociales, assuré par les obligations légales des fonctionnaires, des organismes exécutant les peines et d'autres sujets des relations juridiques pénales-exécutives.
Par exemple, dans l'art. 13 du Code pénal de la Fédération de Russie consacre le droit des personnes condamnées à la sécurité personnelle, dont la mise en œuvre est assurée par l'obligation des agents des établissements pénitentiaires de prendre des mesures urgentes en cas de menace pour la sécurité d'une personne spécifique. Conformément aux exigences de l'art. 98 du Code pénal de la Fédération de Russie, les personnes condamnées à une peine d'emprisonnement ont droit à une pension de l'État en cas de vieillesse, en cas d'invalidité, de perte du soutien de famille et dans d'autres cas prévus par la législation de la Fédération de Russie. La garantie dans ce cas est la législation sur les retraites de la Fédération de Russie, qui oblige les autorités de protection sociale, s'il existe des motifs, non seulement à déterminer la pension, mais également à la transférer sur le compte personnel du condamné.
Les droits généraux des personnes condamnées peuvent être divisés en droits constitutionnels et civils.
Les droits constitutionnels des personnes condamnées sont soumis à moins de restrictions que les droits civils.
Dans certaines sources, comme élément indépendant Le statut juridique des condamnés est appelé intérêts légitimes des condamnés.
À notre avis, les intérêts légitimes sont des éléments supplémentaires du statut juridique d'un individu. Ils peuvent être considérés comme des conditions préalables au statut juridique des condamnés. Ils ne sont pas directement identifiés dans les droits et obligations juridiques, bien qu'ils aient beaucoup de points communs avec eux, mais ne leur soient pas identiques.
Intérêts légitimes des personnes condamnées - inscrits dans normes juridiques possibilités pour les condamnés de posséder certains biens, dont la satisfaction est associée, en règle générale, à l'évaluation
les responsables des organes d'exécution des peines, le parquet, le tribunal, la personnalité et le comportement des condamnés dans l'exécution de leur peine.
Par exemple, dans la partie 3 de l'art. 14 du Code pénal de la Fédération de Russie prévoit que les personnes condamnées à une restriction de liberté, à leur demande, peuvent être autorisées à fréquenter les lieux de culte situés en dehors du centre correctionnel ; normes de l'art. 97 du Code pénal de la Fédération de Russie donne le droit à l'administration des établissements pénitentiaires de prendre des décisions sur le départ des personnes condamnées à une peine d'emprisonnement en dehors des établissements pénitentiaires ; selon les exigences de l'art. 175 du Code pénal de la Fédération de Russie, les responsables des établissements pénitentiaires ont le droit de décider des questions relatives à la libération conditionnelle des condamnés qui purgent leur peine.
Types d'intérêts légitimes : 1) la possibilité de recourir à des incitations (article 87 du Code pénal de la Fédération de Russie - transfert vers des conditions de détention améliorées pour les personnes condamnées à une peine d'emprisonnement) ; 2) la possibilité d'appliquer des prestations (article 139 du Code pénal de la Fédération de Russie - laisser les condamnés ayant atteint l'âge de la majorité dans des colonies éducatives) ; 3) la possibilité de bénéficier de prestations qui, de par leur essence socio-juridique, ne constituent ni une incitation ni un bénéfice (Art.
103 du Code pénal de la Fédération de Russie - impliquant les personnes condamnées à une peine d'emprisonnement au travail « si possible », en tenant compte de leur spécialité).
Obligations juridiques des personnes condamnées - établies dans normes de droit obligatoires et interdites, mesures de comportement nécessaire des condamnés pendant qu'ils purgent une peine, garantissant la réalisation des objectifs de la sanction pénale, maintenant l'ordre public pendant son exécution, respectant les droits et les intérêts légitimes des deux personne obligée
, ainsi que d'autres personnes. Par exemple, dans l'art. 26 du Code pénal de la Fédération de Russie exige que les personnes reconnues coupables travail obligatoire travailler sur des objets qui leur sont destinés ; à l'art. 31 du Code pénal de la Fédération de Russie - l'obligation d'une personne condamnée à une amende de payer volontairement l'amende dans les 30 jours ; à l'art. 40 du Code pénal de la Fédération de Russie - l'obligation d'une personne condamnée aux travaux correctionnels de signaler à l'inspection pénale tout changement de lieu de travail et de lieu de résidence dans les 10 jours ; à l'art. 118 du Code pénal de la Fédération de Russie - interdiction de visites pour les condamnés privés de liberté placés dans une cellule disciplinaire (cellule disciplinaire), conversations téléphoniques
, acheter de la nourriture, recevoir des colis, des colis.
Le champ d'application de leur réglementation légale est assez étendu - il s'étend à tous les aspects des activités des institutions exécutant les peines : soutien matériel et vital, travail éducatif, règlement intérieur, ainsi que statut juridique condamnés servant mesure disciplinaire dans une cellule disciplinaire, une salle de type cellule ou une cellule disciplinaire.
Parmi les devoirs spécifiques des condamnés, il est intéressant groupe isolé- les obligations dites morales des condamnés (un exemple est l'obligation de respecter les règles d'hygiène personnelle et générale, les exigences sanitaires et d'avoir une apparence soignée).
Si, dans le statut social d'un individu, les devoirs moraux relèvent de la moralité et non du droit, alors par rapport aux condamnés, cette question a ses propres spécificités, puisque nous parlons des responsabilités des condamnés qui n'ont pas de reconnaissance légale en général. statut juridique d'un citoyen, mais sont contenus dans d'autres normes sociales, y compris morales. L'intérêt de les inscrire dans les normes juridiques est que dans des conditions de privation de liberté, l'importance des principes moraux et éthiques dans les relations des condamnés augmente à mesure que la base travail éducatif, et les exigences d'assainissement et d'hygiène ne sont pas seulement un indicateur du niveau de culture du condamné, mais aussi un aspect extérieur de la mise en œuvre de la mission de protection de la santé de ces personnes.
Il semble nécessaire de constater une tendance dans l'évolution du statut juridique des condamnés comme l'humanisation des conditions d'exécution de la peine.
Grâce aux réformes apportées à la législation pénale, de nombreuses mesures humanitaires pour le traitement des condamnés ont été consolidées et appliquées. Parmi les mesures visant à humaniser l’exécution des peines figurent : le renforcement des garanties pour l’exercice par les condamnés du droit à la sécurité personnelle, à l’information et à la liberté de conscience.
Soumettre votre bon travail à la base de connaissances est facile. Utilisez le formulaire ci-dessous
Les étudiants, étudiants diplômés, jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous en seront très reconnaissants.
Publié sur http://www.allbest.ru/
Tâche 1
Donnez des exemples de droits, d’intérêts légitimes et de responsabilités liés au statut juridique civil général, spécial et individuel des personnes condamnées.
Le statut juridique des condamnés est régi par des normes diverses industries droits des personnes condamnées pendant qu'elles purgent une peine pénale. Le statut juridique (statut) des condamnés est basé sur le statut juridique général des citoyens russes, puisque l'art. 6 de la Constitution de la Fédération de Russie stipule directement qu'un citoyen russe ne peut être privé de sa citoyenneté. De plus, selon l'art. 20 de la loi fédérale du 31 mai 2002 n° 62-FZ « sur la citoyenneté de la Fédération de Russie », l'exécution d'une peine pénale constitue un obstacle à la renonciation à la citoyenneté de la Fédération de Russie à la demande du condamné. La préservation de la citoyenneté de l'État des condamnés et du statut juridique d'un citoyen de la Fédération de Russie revêt une grande importance internationale, sociopolitique et éducative, car elle caractérise l'approche de l'État à l'égard du criminel d'un point de vue humaniste. En outre, cela signifie que le statut juridique des condamnés est également garanti par d'autres lois fédérales qui établissent les droits, libertés et responsabilités de tous les citoyens de l'État.
Types de statut juridique d'une personne condamnée : 1) statut général ou constitutionnel de citoyen de la Fédération de Russie ; 2) le statut spécial ou générique des condamnés en tant que certaine catégorie de citoyens ; 3) le statut spécial ou spécifique des personnes purgeant divers types de peines pénales ; 4) statut individuel. Tous ces types de statuts de personne condamnée sont étroitement liés et interdépendants, superposés et, en pratique, indissociables.
Les plus importants pour comprendre l'essence du statut juridique d'une personne condamnée sont les statuts général, spécial et individuel.
Le statut juridique général est le statut de la personne condamnée en tant que citoyen de l'État. Il est déterminé avant tout par la Constitution de la Fédération de Russie et contient les droits et obligations qu'elle garantit à chacun, en particulier les droits : à la vie ; protection de la dignité et de l'intégrité de la personne ; liberté de conscience et de religion; sécurité sociale; protection de la santé et soins médicaux. Dans la partie 1 de l'art. 10 du Code pénal exécutif de la Fédération de Russie souligne que la Fédération de Russie respecte et protège les droits, libertés et intérêts légitimes des personnes condamnées. L'État assume ainsi la responsabilité d'assurer leur protection juridique et leur sécurité personnelle sur un pied d'égalité avec les autres citoyens. et les personnes relevant de la juridiction de l'État.
La Constitution de la Fédération de Russie établit les devoirs civils fondamentaux des personnes condamnées (articles 57 et 58). Les condamnés ne peuvent être libérés de l'exercice de leurs autres fonctions civiles que par la loi fédérale.
Le statut spécial (générique) reflète les particularités de la situation des personnes condamnées en tant que personnes passibles de sanctions pénales. Une caractéristique de ce statut est l'établissement d'obligations supplémentaires et de restrictions légales pour les personnes condamnées. Dans la partie 2 de l'art. 10 du Code pénal exécutif de la Fédération de Russie stipule que lors de l'exécution des peines, les condamnés se voient garantir les droits et libertés des citoyens de la Fédération de Russie, avec certaines exceptions et restrictions. Selon la partie 3 de l'art. 55 de la Constitution de la Fédération de Russie, les droits et libertés de l'homme et du citoyen ne peuvent être limités que par la loi fédérale. Par conséquent, le rétrécissement du statut juridique général du condamné s'effectue avant tout par les normes du droit pénal, dans lesquelles, en ce qui concerne espèce spécifique la peine détermine l'étendue des privations ou des restrictions des droits et libertés de cette personne.
Le statut individuel est un ensemble de devoirs et de droits personnalisés, d'intérêts légitimes et de restrictions légales des personnes condamnées pendant qu'elles purgent une peine pénale. Lorsqu'elles purgent le même type de peine, les condamnés peuvent avoir un statut juridique individuel différent, celui-ci dépend de nombreux facteurs : sexe, âge, état de santé, comportement, etc. En particulier, le statut juridique individuel des femmes condamnées à une peine d'emprisonnement diffère considérablement de celui le statut individuel des hommes privés de liberté et le statut des mineurs par rapport au statut de condamnés adultes. Le statut juridique individuel d’une personne condamnée est flexible ; il évolue en fonction des changements qui surviennent dans la vie d’une personne pendant qu’elle purge une peine pénale.
Problème 1
Borkin, 17 ans, a été reconnu coupable en vertu de la partie 1 de l'art. 158 du Code pénal de la Fédération de Russie à une amende de 75 000 roubles. L'obligation de payer l'amende a été confiée aux parents de Borkin, avec leur consentement, puisque le condamné n'avait pas de lieu de travail ni de biens pouvant être saisis. Le paiement de l'amende a été différé de trois ans par le tribunal, mais l'amende n'a pas été payée dans le délai imparti.
Le tribunal a-t-il commis des erreurs dans la détermination de la peine ? Quelles sont les conséquences du non-paiement de l’amende par les parents ?
Solution:
Selon la partie 2 de l'art. 88 du Code pénal de la Fédération de Russie Code pénal de la Fédération de Russie du 13 juin 1996, n° 63-FZ (tel que modifié le 30 décembre 2012, n° 312-FZ) // NWRF, 17.06.1996, n° 25, art. 2954. Une amende est infligée soit si le mineur condamné dispose de revenus indépendants ou de biens susceptibles d'être prélevés, soit s'il n'en possède pas. L'amende infligée à un mineur condamné peut, par décision de justice, être perçue auprès de ses parents ou d'autres représentants légaux avec leur consentement. Une amende est infligée d'un montant de mille à cinquante mille roubles ou d'un montant salaires ou autres revenus d'un mineur condamné pour une période de deux semaines à six mois.
Ainsi, imposer une sanction sous la forme d’une amende est légal. L'erreur du tribunal réside dans le montant de l'amende infligée.
La résolution du Plénum des Forces armées de la Fédération de Russie dispose : « une amende infligée à un mineur, par décision de justice, peut être perçue auprès de ses parents ou d'autres représentants légaux avec leur consentement. Une telle décision du tribunal peut être prise à la demande des parents ou d'autres représentants légaux après l'entrée en vigueur du verdict de la manière prévue à l'art. 397 Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. Dans tous les cas, le tribunal doit vérifier le caractère volontaire de ce consentement et la solvabilité des parents ou autres représentants légaux, et également prendre en compte les conséquences du non-respect de la décision de justice de percevoir une amende.
Si les parents ou autres représentants d'un mineur condamné échappent au paiement d'une amende, son recouvrement est effectué de la manière prescrite par la législation de la Fédération de Russie (le titre exécutoire est remis à l'huissier, qui décide de la question du recouvrement l’amende selon les modalités de la procédure d’exécution). Résolution du Plénum Cour suprême RF du 11 janvier 2007, n° 2 (tel que modifié le 29 octobre 2009) « Sur la pratique consistant à imposer des sanctions pénales par les tribunaux de la Fédération de Russie » // Bulletin de la Cour suprême de la Fédération de Russie, n° 4 , avril 2007. Paragraphe 19.
Il est tout à fait possible d'être d'accord avec cette approche des tribunaux du problème considéré si l'on interprète littéralement la partie 2 de l'art. 88 du Code pénal de la Fédération de Russie, qui stipule qu'une amende infligée à un mineur condamné, par décision de justice, peut être perçue auprès de ses parents ou d'autres représentants légaux avec leur consentement. Dans le texte de l'article, le législateur utilise tout d'abord le terme « par décision de justice » et non « par décision de justice », alors que la peine d'une personne condamnée ne peut être imposée que par décision de justice, et les questions liées à son exécution peuvent être résolu dans les cas prévus par la loi dans la décision du tribunal. Deuxièmement, dans la partie 2 de l'art. 88 du Code pénal de la Fédération de Russie souligne que l'amende est infligée spécifiquement à un mineur et peut être perçue, en tenant compte de l'âge de la personne reconnue coupable d'un crime, auprès de ses parents ou d'autres représentants légaux.
Si la personne condamnée n'est pas en mesure de payer l'amende immédiatement, le tribunal, à sa demande, peut étaler le paiement de l'amende sur une période pouvant aller jusqu'à trois ans (partie 2 de l'article 32 du Code pénal de la Fédération de Russie). . Il n’y a aucune erreur judiciaire dans cette partie.
Si les parents d'un mineur condamné n'ont pas payé l'amende dans le délai fixé pour l'exécution volontaire, l'huissier prend des mesures pour recouvrer de force l'amende du délit dans le cadre de la procédure générale de saisie des biens du débiteur (clause 3, partie 10, article 103 de la loi fédérale « sur les procédures d'exécution ») »).
Problème 2
condamné paiement légal amende
Avant la visite des représentants organisation internationale V colonie pénitentiaire, située dans la ville, l'administration de l'établissement correctionnel a attiré tous les condamnés purgeant leur peine pour effectuer des réparations esthétiques au bâtiment de la colonie et au complexe administratif. Lors des réparations, la circulation a été interdite dans les zones adjacentes à l'institution, les travaux ont été suspendus pavillon commercial, l'arrêt a été déplacé transports en commun.
L'administration de l'établissement avait-elle le pouvoir d'imposer de telles restrictions ? Justifiez votre réponse.
Solution:
L'implication des personnes condamnées à une peine d'emprisonnement dans un travail non rémunéré est régie par l'art. 106 du Code pénal de la Fédération de Russie, à savoir :
1. Les personnes condamnées à une peine d'emprisonnement ne peuvent participer sans rémunération qu'à l'exécution de travaux visant à améliorer les établissements pénitentiaires et les territoires adjacents.
2. Les condamnés handicapés du premier ou du deuxième groupe, les hommes condamnés de plus de 60 ans, les femmes condamnées de plus de 55 ans, les femmes enceintes condamnées sont impliqués dans un travail sans rémunération à leur demande.
3.K travaux spécifiés Les condamnés sont recrutés selon le principe du premier arrivé, premier servi pendant leur temps libre ; leur durée ne doit pas dépasser deux heures par semaine. La durée des travaux peut être augmentée sur demande écrite de la personne condamnée ou, si des travaux urgents sont nécessaires, par décision du directeur de l'établissement pénitentiaire. Code exécutif pénal de la Fédération de Russie du 08/01/1997, n° 1-FZ (tel que modifié le 30/12/2012, n° 313-FZ) // NWRF, 13/01/1997, n° 2, art . 198.
Selon cette norme, l'administration de l'établissement pénitentiaire a le droit d'impliquer tous les condamnés dans les travaux d'aménagement paysager, à l'exception des personnes handicapées et des personnes ayant atteint l'âge de la retraite. Cette catégorie participe à l'aménagement paysager à sa propre demande.
Pour vendre de la nourriture, des objets et des articles aux condamnés dans les établissements pénitentiaires, des magasins sont organisés, ouverts tous les jours, à l'exception du week-end et vacances(Article 100 du Règlement). Arrêté du ministère de la Justice de la Fédération de Russie du 3 novembre 2005, n° 205 (tel que modifié le 12 février 2009, tel que modifié le 7 février 2012) « Sur l'approbation du règlement intérieur des établissements pénitentiaires » (enregistré auprès de Ministère de la Justice de la Fédération de Russie du 14 novembre 2005, n° 7161) // Bulletin des actes normatifs des autorités exécutives fédérales, n° 47, 21 novembre 2005. Selon cette norme, l'administration de l'établissement n'a pas le pouvoir de fermer le pavillon commercial pendant toute la période d'aménagement de la colonie.
Selon la partie 6 de l'art. 7 de la loi « Sur les institutions et organes exécutant les sanctions pénales sous forme d'emprisonnement », organes territoriaux du système pénal en accord avec les autorités gouvernement local districts municipaux ou les organes d'autonomie locale des districts urbains déterminent les limites des territoires adjacents aux institutions subordonnées dans lesquelles l'organe exécutif fédéral exerçant les fonctions d'élaboration et de mise en œuvre politique publique et la réglementation juridique dans le domaine de l'exécution des sanctions pénales, en accord avec le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie, des exigences en matière de régime sont établies. Loi de la Fédération de Russie du 21 juillet 1993, n° 5473-1 (telle que modifiée le 30 décembre 2012, n° 283-FZ) « Sur les institutions et organes exécutant des sanctions pénales sous forme d'emprisonnement » // Gazette de la SND et les Forces armées de la Fédération de Russie, 19/08/1993, n° 33, art. 1316.
Si un arrêt de transport public est situé sur le territoire d'un établissement pénitentiaire, alors il est situé sur le territoire d'un établissement de sécurité, auquel cas l'administration de l'établissement pénitentiaire a le droit de le déplacer. Les autorités communales sont autorisées à interdire la circulation dans les zones adjacentes à l'établissement et à déplacer les arrêts de transports en commun. L'administration de l'établissement pénitentiaire ne peut que proposer aux organismes spécifiés d'introduire de telles restrictions.
Problème 3
Les condamnés Kolodkin et Khmelev, alors qu'ils se trouvaient dans l'atelier de production, ont bu de la vodka achetée à un employé de la colonie, ont fumé et ont jeté une cigarette non éteinte dans une poubelle, ce qui a provoqué un incendie. À la suite de l'incendie, des produits manufacturés d'une valeur de 30 000 roubles ont été détruits.
Kolodkin et Khmelev ont été placés en cellule disciplinaire pendant 15 jours. Sous la direction du chef du détachement, le montant des dommages causés a été partiellement récupéré auprès des condamnés en retirant tous les fonds de leurs comptes personnels. Il a été décidé de récupérer le reste des dommages sur les revenus des condamnés.
Sont-ils conformes à la loi ? décisions prises? Justifiez votre réponse.
Solution:
Tous types boissons alcoolisées, la bière selon l'article 10 de la Liste est interdite, il est interdit de fumer dans des endroits non désignés à cet effet (article 15 du Règlement). Arrêté du ministère de la Justice de la Fédération de Russie du 3 novembre 2005, n° 205 (tel que modifié le 12 février 2009, tel que modifié le 7 février 2012) « Sur l'approbation du règlement intérieur des établissements pénitentiaires » (enregistré auprès de Ministère de la Justice de la Fédération de Russie du 14 novembre 2005, n° 7161) // Bulletin des actes normatifs des autorités exécutives fédérales, n° 47, 21 novembre 2005.
Selon la partie 1 de l'art. 116 du Code pénal de la Fédération de Russie, la consommation de boissons alcoolisées est une violation malveillante de la part des personnes condamnées à une peine d'emprisonnement ordre établi purgeant la peine. À cet égard, le placement en cellule disciplinaire pendant 15 jours est légal, conformément au paragraphe « c » de la partie 1 de l'art. 115 du Code pénal de la Fédération de Russie.
La responsabilité financière des personnes condamnées à une peine d'emprisonnement est régie par l'art. 102 du Code pénal de la Fédération de Russie, à savoir : en cas de préjudice matériel causé à l'État ou à des personnes physiques et morales pendant l'exécution d'une peine, les personnes condamnées à une peine d'emprisonnement assument la responsabilité financière :
Pour les dommages causés lors de l'exercice de leurs fonctions par les personnes condamnées - dans les montants prévus par la législation de la Fédération de Russie ;
Pour les dommages causés par d'autres actions des personnes condamnées - dans les montants prévus par la législation civile de la Fédération de Russie (partie 1 de l'article 102 du Code pénal de la Fédération de Russie).
Dans cette situation, Kolodkin et Khmelev ont causé des dommages dans l'exercice de leurs fonctions, car ils étaient dans un atelier de production, dans lequel on ne peut être qu'en cours de réalisation activité de travail.
Conformément au paragraphe 4 de l'art. 243 du Code du travail de la Fédération de Russie, la responsabilité financière du montant total des dommages causés est attribuée à l'employé en cas de dommages causés en état d'ébriété, ce qui est le cas en l'espèce.
Si les condamnés Kolodkin et Khmelev se trouvaient illégalement dans l'atelier de production, violant la routine quotidienne pour boire de l'alcool, ils en assumeront la responsabilité financière conformément au Code civil de la Fédération de Russie. Code du travail Fédération de Russie du 30 décembre 2001, n° 197-FZ (tel que modifié le 29 décembre 2012, n° 280-FZ) // NWRF, 01/07/2002, n° 1 (partie 1), art. 3. .
Dommages causés à la personne ou aux biens d'un citoyen, ainsi que dommages causés aux biens personne morale, est soumis à une indemnisation intégrale par la personne qui a causé le préjudice (partie 1 de l'article 1064 du Code civil de la Fédération de Russie). Les personnes qui ont causé conjointement un préjudice sont solidairement responsables envers la victime (article 1080 du Code civil de la Fédération de Russie). S'il est impossible de déterminer le degré de culpabilité, les actions sont reconnues égales (partie 2 de l'article 1081 du Code civil de la Fédération de Russie). Les dommages sont réparés en nature ou en équivalent monétaire, c'est-à-dire les dommages causés sont réparés (article 1082 du Code civil de la Fédération de Russie).
Par conséquent, sur la base de ces normes, tant en vertu du Code du travail de la Fédération de Russie qu'en vertu du Code civil de la Fédération de Russie, Kolodkin et Khmelev sont tenus d'indemniser les dommages causés à hauteur de 15 000 roubles chacun.
Sur la base de l'analyse de la législation actuelle, on peut souligner qu'il n'existe pas de réglementation détaillée de la procédure d'indemnisation des dommages matériels des personnes condamnées à une peine d'emprisonnement. Il convient également d'ajouter que dans la littérature juridique Brilliantov A.V., Kurganov S.I. Droit pénal et exécutif de la Fédération de Russie. - M. : Perspectives, 2012. - p. 206. Les questions de responsabilité financière des personnes privées de liberté ne sont pas suffisamment couvertes.
Les normes du droit pénal-exécutif en correspondance avec les normes du travail et droit civil permettent de distinguer deux modes d'indemnisation des dommages causés par les condamnés : administratif et judiciaire. L'indemnisation des dommages par voie administrative n'est possible que pour un montant n'excédant pas le salaire mensuel moyen de la personne condamnée, mais si le montant du dommage causé dépasse le salaire mensuel moyen, le recouvrement est alors effectué en justice. La pratique consistant à appliquer les règles relatives à la responsabilité financière des personnes condamnées montre que dans la grande majorité des cas, le préjudice est récupéré par voie administrative, ce qui est le cas en l'espèce.
La limitation des retenues sur salaire est réglementée par : Art. 138 Code du travail de la Fédération de Russie, art. 107 du Code pénal de la Fédération de Russie et art. 110 Loi fédérale « sur les procédures d'exécution ». Selon ces normes, le montant maximum des retenues dans ce cas ne doit pas dépasser 50 % du salaire. Ainsi, une partie des dommages causés est couverte par les fonds des condamnés sur leurs comptes, la partie restante est couverte par des retenues sur salaire à hauteur de 50 %.
Liste des sources et de la littérature utilisée
2. Code exécutif pénal de la Fédération de Russie du 08/01/1997, n° 1-FZ (tel que modifié le 30/12/2012, n° 313-FZ) // NWRF, 13/01/1997, n° 2 , Art. 198.
3. Code pénal de la Fédération de Russie du 13 juin 1996, n° 63-FZ (tel que modifié le 30 décembre 2012, n° 312-FZ) // NWRF, 17.06.1996, n° 25, art. 2954.
4. Code du travail de la Fédération de Russie du 30 décembre 2001, n° 197-FZ (tel que modifié le 29 décembre 2012, n° 280-FZ) // NWRF, 01/07/2002, n° 1 (Partie 1 ), Art. 3.
5. Code civil de la Fédération de Russie (deuxième partie) du 26 janvier 1996, n° 14-FZ (tel que modifié le 14 juin 2012, n° 78-FZ) // NWRF, 29 janvier 1996, n° 5 , Art. 410.
6. Loi fédérale du 2 octobre 2007, n° 229-FZ (telle que modifiée le 28 juillet 2012, n° 144-FZ) « sur les procédures d'exécution » // NWRF, 8 octobre 2007, n° 41, art. 4849.
7. Loi de la Fédération de Russie du 21 juillet 1993, n° 5473-1 (telle que modifiée le 30 décembre 2012, n° 283-FZ) « Sur les institutions et organes exécutant des sanctions pénales sous forme d'emprisonnement » // Gazette du SND et des Forces armées de la Fédération de Russie, 19.08.1993, n° 33, art. 1316.
8. Arrêté du ministère de la Justice de la Fédération de Russie du 3 novembre 2005, n° 205 (tel que modifié le 12 février 2009, tel que modifié le 7 février 2012) « Sur l'approbation du règlement intérieur des établissements pénitentiaires » / / Bulletin des actes normatifs des autorités exécutives fédérales, n° 47, 21.11.2005.
9. Résolution du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 11 janvier 2007, n° 2 (telle que modifiée le 29 octobre 2009) « Sur la pratique consistant à imposer des sanctions pénales par les tribunaux de la Fédération de Russie » // Bulletin de la Cour suprême de la Fédération de Russie, n° 4, avril 2007.
10. Résolution du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 29 octobre 2009, n° 20 (telle que modifiée le 23 décembre 2010) « Sur certaines questions de la pratique judiciaire dans la nomination et l'exécution des sanctions pénales » // Bulletin de la Cour suprême de la Fédération de Russie, n° 1, janvier 2010.
11. Brilliantov A.V., Kurganov S.I. Droit pénal et exécutif de la Fédération de Russie. - M. : Perspectives, 2012. - 476 p.
12. Borissov A.B. Commentaire sur le Code pénal de la Fédération de Russie (article par article). - M. : Monde du Livre, 2012. - 510 p.
Publié sur Allbest.ru
...Documents similaires
Dispositions générales réglementation légale et principes de base de l'organisation du travail des condamnés. Analyse des problèmes d'activité professionnelle des condamnés à la prison. Durée du temps de travail d'un condamné, protection du travail et règles de sécurité.
travail de cours, ajouté le 12/03/2016
Organisation du travail des détenus condamnés à la prison. Facteurs stimulants importants influençant impact éducatif sur les condamnés. Protection du travail, assurance sociale obligatoire de l'État et pension pour les personnes condamnées à une peine d'emprisonnement.
travail de cours, ajouté le 22/01/2011
Caractéristiques des principes de base et des formes d'organisation du travail des condamnés. Caractéristiques des conditions et de la protection du travail des condamnés. Caractéristiques distinctives une assurance sociale obligatoire et une pension pour les personnes condamnées à une peine d'emprisonnement.
test, ajouté le 21/05/2010
Le problème du statut juridique des condamnés à l'emprisonnement en Russie comme reflet de l'exigence et de la mise en œuvre du principe de légalité. Normes internationales pour garantir les droits des personnes condamnées à l'emprisonnement, leur mise en œuvre dans la législation pénale.
travail de cours, ajouté le 20/11/2013
Réglementation légale envoyer les condamnés dans des établissements pénitentiaires. Admission des personnes condamnées à une peine d'emprisonnement dans les établissements pénitentiaires. Réglementation du processus de placement des condamnés. Admission d'un condamné dans un établissement et son adaptation là-bas.
résumé, ajouté le 05/04/2015
Les principaux devoirs des condamnés et la responsabilité de leur non-accomplissement. Responsabilité financière des personnes condamnées à une peine d'emprisonnement. Mesures pénales appliquées aux personnes condamnées à des peines d'emprisonnement ; violation malveillante de la procédure établie pour purger une peine.
test, ajouté le 26/01/2008
Normes internationales visant à garantir les droits des personnes condamnées à l'emprisonnement et leur mise en œuvre dans la législation pénale de la Russie. Le statut juridique des personnes condamnées à une peine d'emprisonnement, reflet des exigences fondamentales et de la mise en œuvre du principe de légalité.
test, ajouté le 17/01/2015
La notion de privation de liberté en droit pénal. L'essence de la classification des personnes condamnées à une peine d'emprisonnement selon la législation pénale et pénale de la Russie. Règles générales détention séparée des condamnés. Lieux de détention.
test, ajouté le 08/04/2014
Condamner une personne à une peine d'emprisonnement n'entraîne pas la perte de sa citoyenneté. Le concept et les caractéristiques de la mise en œuvre des droits socio-économiques et culturels des condamnés. Caractéristiques générales des éléments du statut juridique particulier des personnes condamnées à une peine d'emprisonnement.
résumé, ajouté le 04/07/2008
Le statut juridique des personnes purgeant des peines d'emprisonnement est le reflet des exigences et de la mise en œuvre du principe de légalité. Normes internationales visant à garantir les droits des personnes condamnées à l'emprisonnement et à leur mise en œuvre dans la législation pénale de la Russie.
Le statut juridique général est le statut de la personne condamnée en tant que citoyen de l'État. Il est déterminé principalement par la Constitution de la Fédération de Russie et contient les droits et obligations qu'elle garantit à chacun, en particulier les droits : à la vie ; protection de la dignité et de l'intégrité de la personne ; liberté de conscience et de religion; sécurité sociale; protection de la santé et soins médicaux. La première partie de l'article 10 du Code pénal de la Fédération de Russie souligne que la Fédération de Russie respecte et protège les droits, libertés et intérêts légitimes des personnes condamnées. L'État assume ainsi la responsabilité d'assurer leur protection juridique et leur sécurité personnelle sur un pied d'égalité. avec d'autres citoyens et personnes relevant de la juridiction de l'État.
La Constitution de la Fédération de Russie établit les devoirs civils fondamentaux des personnes condamnées (articles 57 et 58). Les condamnés ne peuvent être libérés de l'exercice de leurs autres fonctions civiles que par la loi fédérale.
Le statut spécial (générique) reflète les particularités de la situation des personnes condamnées en tant que personnes passibles de sanctions pénales. Une caractéristique de ce statut est l'établissement d'obligations supplémentaires et de restrictions légales pour les personnes condamnées. La partie 2 de l'article 10 du Code pénal de la Fédération de Russie stipule que pendant l'exécution des peines, les droits et libertés des citoyens de la Fédération de Russie sont garantis aux condamnés, avec certaines exceptions et restrictions. Selon la partie 3 de l'article 55 de la Constitution de la Fédération de Russie, les droits et libertés de l'homme et du citoyen ne peuvent être limités que par la loi fédérale. Par conséquent, le rétrécissement du statut juridique général d'une personne condamnée s'effectue principalement par les normes du droit pénal, qui, en ce qui concerne un type spécifique de sanction, déterminent l'étendue des privations ou des restrictions des droits et libertés de cette personne.
Les restrictions légales applicables aux personnes condamnées au stade de l'exécution d'une peine sont établies par la législation pénale. C'est précisément cela, selon l'ordre et les conditions de service certain type la sanction pénale établit des restrictions supplémentaires aux droits et libertés de la personne condamnée. Cette circonstance nous permet de diviser le statut spécial (générique) d'une personne condamnée en statuts juridiques spéciaux (spécifiques) des personnes purgeant divers types de peines pénales Zubarev S.M. Droit pénal et exécutif : notes de cours. M., 2011.
Le statut individuel est un ensemble de devoirs et de droits personnalisés, d'intérêts légitimes et de restrictions légales des personnes condamnées pendant qu'elles purgent une peine pénale. Lorsqu'elles purgent le même type de peine, les condamnés peuvent avoir un statut juridique individuel différent, celui-ci dépend de nombreux facteurs : sexe, âge, état de santé, comportement, etc. En particulier, le statut juridique individuel des femmes condamnées à une peine d'emprisonnement diffère considérablement de celui le statut individuel des hommes privés de liberté et le statut des mineurs par rapport au statut de condamnés adultes. Le statut juridique individuel d'une personne condamnée est flexible ; il évolue en fonction des changements qui se produisent dans la vie d'une personne pendant qu'elle purge une peine pénale. Droit pénal-exécutif : Manuel. M., 2009.
Structure du statut d'un condamné. L'obligation légale des condamnés est une mesure du comportement légalement requis d'un condamné pendant qu'il purge une peine pénale, établie dans des normes de droit obligatoires et prohibitives. Les responsabilités juridiques sont une condition du fonctionnement normal des institutions du droit pénal, de la gestion du processus d'exécution et de l'exécution des peines pénales, du maintien de l'ordre public, de la discipline et de l'organisation dans le domaine pénal. Il s’agit d’une forme autoritaire de régulation sociale, fondée sur la possibilité d’une coercition étatique. Les obligations légales des condamnés consistent en la nécessité d'accomplir certains actes (normes obligatoires) ou de s'en abstenir (normes interdites). Il convient de noter qu'outre les lois, les responsabilités des condamnés peuvent également être contenues dans d'autres textes normatifs. actes juridiques, qui est directement indiqué dans la partie 2 de l'article 11 du Code pénal de la Fédération de Russie. L'institution des devoirs doit garantir les intérêts de la société, de l'État et des autres citoyens dans l'exécution des sanctions pénales et avoir un impact éducatif continu sur les condamnés eux-mêmes. En cas de non-respect des obligations établies dans les actes juridiques réglementaires, les personnes condamnées en portent la responsabilité légale.
Les droits subjectifs des condamnés sont de réelles options pour le comportement possible d'un condamné ou pour son bénéfice d'avantages sociaux, inscrits dans la loi et garantis par l'État, garantis par les obligations légales des fonctionnaires, des organismes exécutant les peines et d'autres sujets de droit pénal-exécutif. rapports. Par exemple, dans l'art. 13 du Code pénal de la Fédération de Russie consacre le droit des personnes condamnées à la sécurité personnelle, dont la mise en œuvre est assurée par l'obligation des agents des établissements pénitentiaires de prendre des mesures urgentes en cas de menace pour la sécurité d'une personne spécifique.
Les droits généraux des personnes condamnées peuvent être divisés en droits constitutionnels et civils. Les droits constitutionnels des personnes condamnées sont soumis à moins de restrictions que les droits civils.
Les intérêts légitimes des condamnés sont le désir du condamné de bénéficier d'avantages sociaux spécifiques, inscrits dans les normes du droit, satisfaits, en règle générale, en conséquence évaluation objective son comportement par l'administration des institutions ou organes d'exécution des sanctions pénales, le parquet et le tribunal. L'intérêt légitime représente la possibilité potentielle pour une personne condamnée de bénéficier d'un certain avantage social, qui se réalise lorsque la personne condamnée remplit certaines conditions factuelles et ne s'oppose pas à une obligation légale spécifique ; L'intérêt légitime représente une incitation légale et constitue une incitation légale au comportement respectueux de la loi de la personne condamnée. Un tel comportement crée pour les personnes purgeant des peines pénales conditions favorables pour répondre à leurs propres besoins et intérêts. Ce n'est qu'en cas de comportement licite de la personne condamnée que les intérêts légitimes visant à recevoir des incitations ou des avantages peuvent être réalisés. Droit pénal et exécutif : notes de cours. M., 2011.
Qui ne connaît pas les paroles de « La Fille du capitaine » de Pouchkine : « À Dieu ne plaise que nous assistions à une rébellion russe, insensée et impitoyable » ?
Le roman, dont l'intrigue est basée sur les événements de la guerre paysanne menée par Pougatchev en 1773-1774, montre en réalité des scènes d'extrême cruauté des rebelles lors de la capture. Forteresse de Belogorsk. Mais pour comprendre la position de l’auteur, il est très important de prendre en compte le mouvement de composition particulier utilisé par Pouchkine. Avant le chapitre VII « L'Attaque », qui décrit l'exécution des défenseurs de la forteresse et la mort de Vasilisa Egorovna, l'épouse du capitaine Mironov, pendue sur ordre de Pougatchev, il y a le chapitre VI « Pougatchevchtchina », où le la scène de l'interrogatoire du Bachkir capturé est donnée. Il a été terriblement mutilé, ce qui est une preuve éloquente des mesures punitives cruelles prises par le gouvernement contre les participants au soulèvement en Bachkirie peu avant. Il s'avère que personne la plus gentille Le capitaine Mironov estime nécessaire de « reconstruire les arrières » de ce rebelle et ne voit rien de répréhensible dans une telle action.
Pougatchev est également présenté de manière ambiguë dans le roman. Il est dépeint non seulement comme un « monstre et un méchant », comme le reconnaissaient les nobles, mais aussi comme un défenseur des faibles et des défavorisés, comme le voyait le peuple. Pour Pouchkine, il s'agit d'un homme avec son propre code d'honneur (« Exécuter, c'est exécuter, avoir pitié, c'est être miséricordieux »), adhérant à des principes moraux clairs. Cette approche reflète la position particulière de l’auteur. La question n’est pas de savoir si les participants à la « révolte russe » sont bons ou mauvais ; de toute façon, elle sera « insensée et impitoyable » – c’est la loi immuable de la vie. Et l'auteur s'efforce non seulement d'exprimer cette idée la plus importante dans une phrase mémorable, mais également de la montrer tout au long du développement de l'intrigue.
C’est pourquoi les événements sont si inhabituellement intégrés dans le tissu du récit historique. vie personnelle héros - Masha et Grinev. Celui qui était « un méchant pour tout le monde » s'est avéré être un bienfaiteur pour les amants, « planté par un père », sans la participation duquel leurs destins n'auraient jamais été unis. Mais pour cela, il fallait non seulement que le chef du soulèvement, un méchant ou un héros se présente devant nous, mais une personne qui savait entendre et comprendre une autre personne.
Ce n'est pas seulement « l'impitoyable », mais aussi « l'absurdité » de la rébellion, qui obscurcit l'essentiel de ses participants - la capacité de sympathiser avec l'autre, de le comprendre, de voir en lui non seulement un « ennemi », mais aussi juste une personne, avec ses mérites et ses défauts. Ce n'est qu'en dépassant la « loi » inhumaine de la rébellion que le noble, l'officier Grinev et le chef des rebelles Pougatchev ont pu parvenir à une compréhension mutuelle et surmonter la cruauté.
Apparemment, Pouchkine avait bien compris que la rébellion ne permettrait jamais d’atteindre la liberté, le bonheur ou la prospérité. Après tout, la cruauté n’engendre qu’une cruauté réciproque, et elle n’aura donc toujours aucun sens.
Cours sur le sujet :
« La révolte russe, insensée et impitoyable » dans la littérature russe des XIXe-XXe siècles d'après les travaux d'A.S. Pouchkine " La fille du capitaine" et M.A. Cholokhov " Don tranquille»
Saint-Pétersbourg 2007
Introduction
Partie principale
1. Contexte historique travaux
Le sort des héros dans les cataclysmes historiques
Conclusion
Littérature
Introduction
Cet article examine les œuvres de deux écrivains remarquables de la littérature russe, écrites en des moments différents, mais néanmoins similaires dans leur structure idéologique - l'histoire historique d'A.S. « La Fille du capitaine » de Pouchkine et le roman épique de M.A. Cholokhov "Don tranquille". Les deux auteurs considéraient qu'il était de leur devoir de montrer l'histoire de l'individu dans le contexte d'une vaste soulèvement populaire- et, en outre, des soulèvements de classe - dans le premier cas, le soulèvement de Pougatchev, dans le second - la révolution et la guerre civile.
Dans le récit d'A.S. Dans "La Fille du Capitaine" de Pouchkine (1836), la ligne d'exposition des contradictions sociales se termine par la formulation du problème révolution paysanne. Dans cette histoire historique, on ressent l’atmosphère sociale tendue de notre époque. Pouchkine est préoccupé par le problème des « coups d’État violents ». Il condamne fermement les bouleversements sociaux et la « révolte » paysanne.
Romain M.A. Sholokhov se consacre également au thème de la guerre civile qui s'est déroulée sur la terre du Don. L'épopée retrace l'histoire des Cosaques au cours de la décennie mouvementée de 1912 à 1922. Les deux épigraphes qui précèdent le roman révèlent la intention idéologique et artistique de l’auteur. Mots anciens Chanson cosaque précède l'histoire de batailles sanglantes, sur la démarcation de classe des habitants de la ferme tatare, sur la recherche intense par les héros de leur place dans la réalité révolutionnaire turbulente, sur leur attirance indéracinable pour le bonheur humain simple, pour le travail paysan paisible sur la terre de nourrice.
Ces œuvres parlent de personnes qui ont dû vivre les heures difficiles de la rébellion russe – pas toujours insensées, mais toujours impitoyables.
Pertinence du sujet
Le thème de la rébellion a toujours été pertinent dans l’histoire de la Russie. Mais le concept même de « rébellion russe » est un peu exagéré. Pourquoi l'allemand ou l'anglais sont-ils meilleurs ? Tout aussi dégoûtant. Une autre chose est la nature de la rébellion en Russie, peut-être un peu différente : une révolte russe est possible en raison de l'immoralité des autorités.
L'objectif principal du travail est d'analyser et de comparer deux œuvres.
L'objet de l'étude est le récit d'A.S. « La Fille du capitaine » de Pouchkine et le roman de M.A. Cholokhov "Don tranquille".
Le sujet de l'étude est la représentation des événements révolutionnaires dans les œuvres.
Sur la base de l'objectif de l'étude, les tâches suivantes ont été définies :
identifier les idées « épris de liberté » dans les œuvres d'A.S. Pouchkine « La fille du capitaine » et M.A. Cholokhov « Don tranquille » ;
révéler la base historique des œuvres ;
analyser le sort des héros dans les cataclysmes historiques.
Revue de la littérature étudiée sur ce sujet
Au cours de l'étude, les deux œuvres analysées dans ce travail ont été soigneusement étudiées. Les travaux des auteurs suivants ont également été lus : Beletsky A.I., Gura V.V., Kalinin A.V., Kozhinov V.O., Lotman Yu.M., Semanov S.N. etc.
Les idées « épris de liberté » dans les œuvres d’A.S. Pouchkine (« La fille du capitaine ») et de M.A. Cholokhov (« Don tranquille »)
Dans le récit historique d'A.S. Pouchkine décrit les événements de la guerre paysanne menée par Pougatchev. Diverses couches de la population russe d'alors y ont participé : serfs, cosaques, diverses nationalités non russes. C'est ainsi que Pouchkine décrit la province d'Orenbourg, dans laquelle se sont déroulés les événements de « La Fille du Capitaine » : « … Cette vaste et riche province était habitée par de nombreux peuples semi-sauvages qui avaient récemment reconnu la domination. Souverains russes. Leur indignation constante, peu habituée aux lois et vie civile, la frivolité et la cruauté exigeaient une surveillance constante de la part du gouvernement pour les maintenir dans l'obéissance. Les forteresses ont été construites dans des endroits jugés pratiques et étaient habitées pour la plupart par des Cosaques, propriétaires de longue date des rives de Yaik. Mais les cosaques de Yaik, censés protéger la paix et la sécurité de cette région, furent eux-mêmes pendant un certain temps des sujets agités et dangereux pour le gouvernement. En 1772, il y eut des troubles dans leur ville principale. La raison en était les mesures strictes prises par le général de division Traubenberg pour amener l'armée à l'obéissance appropriée. La conséquence fut l'assassinat barbare de Traubenberg, un changement volontaire de direction et, finalement, la pacification de l'émeute à coups de mitraille et de châtiments cruels... »
Il faut dire qu'en général, les Cosaques ne se souciaient pas de savoir si le véritable empereur Pierre Fedorovitch ou le Cosaque du Don qui prenait son nom apparaissait devant eux. Il était important qu’il devienne une bannière dans leur lutte pour leurs droits et libertés, mais qui il est vraiment, n’a-t-il pas d’importance ? Voici un extrait d'une conversation entre Pougatchev et Grinev : "... - Ou tu ne crois pas que je grand souverain? Répondez directement.
J'étais gêné, je n'arrivais pas à reconnaître le clochard comme un souverain : cela me paraissait une lâcheté impardonnable. Le traiter en face de trompeur, c'était s'exposer à la destruction ; et ce à quoi j'étais prêt sous la potence, aux yeux de tout le peuple et dans les premiers élans d'indignation, me paraissait maintenant une vantardise inutile... J'ai répondu à Pougatchev : « Écoutez, je vais vous dire toute la vérité. Juge, puis-je vous reconnaître comme souverain ? Vous êtes un homme intelligent : vous verriez par vous-même que je suis trompeur.
Qui suis-je selon vous ?
Dieu vous connaît ; mais qui que vous soyez, vous racontez une blague dangereuse.
Pougatchev m'a regardé rapidement. « Alors vous ne croyez pas, dit-il, que j'étais le tsar Piotr Fedorovitch ? Eh bien, d'accord. N'y a-t-il pas de chance pour les audacieux ? Grichka Otrepiev n'a-t-il pas régné autrefois ? Pensez à ce que vous voulez de moi, mais ne restez pas à la traîne de moi. Qu'est-ce qui te soucie des autres choses ? Celui qui est prêtre est papa.
Le courage de Pougatchev, sa vivacité d'esprit, son ingéniosité et son énergie ont conquis le cœur de tous ceux qui cherchaient à se débarrasser de l'oppression du servage. C'est pourquoi les gens ont soutenu le récent simplet Don Cosaque, et maintenant l'empereur Fiodor Alekseevich.
Juillet Pougatchev s'est adressé au peuple avec un manifeste dans lequel il a accordé à tous les paysans la liberté et la liberté et pour toujours aux Cosaques, aux terres et aux terres, les a libérés de conscription et a appelé à tous les impôts et taxes pour traiter avec les nobles, et a promis le silence et vie tranquille. Ce manifeste reflétait l'idéal paysan : la terre et la liberté.
Quant à M.A. Sholokhov, alors, travaillant sur son épopée «Quiet Don», l'écrivain est parti de notion philosophique que le peuple est la principale force motrice de l’histoire. Ce concept a été profondément incarné artistiquement dans l'épopée : dans la représentation de la vie populaire, de la vie et de l'œuvre des Cosaques, dans la représentation de la participation du peuple aux événements historiques. Cholokhov a montré que le chemin du peuple dans la révolution et la guerre civile était difficile, tendu et tragique. La destruction du « vieux monde » a été associée à l’effondrement de systèmes vieux de plusieurs siècles. traditions folkloriques, l'orthodoxie, la destruction des églises, le rejet des commandements moraux inculqués aux gens dès l'enfance.
L'épopée couvre une période de grands bouleversements en Russie. Ces bouleversements ont grandement affecté le sort des Cosaques du Don décrit dans le roman. Les valeurs éternelles déterminent le plus clairement possible la vie des Cosaques dans cette période historique difficile que Sholokhov reflète dans le roman. L'amour de la terre natale, le respect de l'ancienne génération, l'amour d'une femme, le besoin de liberté - telles sont les valeurs fondamentales sans lesquelles un cosaque libre ne peut s'imaginer.
Les Cosaques de Cholokhov sont épris de liberté. C'est l'amour de la liberté et la possibilité de disposer eux-mêmes des produits de leur travail qui ont poussé les Cosaques à la révolte, en plus de l'hostilité envers les paysans (dans leur compréhension des paresseux et des maladroits) et de l'amour de leur propre terre, qui les Rouges ont dû redistribuer de manière arbitraire.
Outre les idées de liberté qui imprègnent ces deux œuvres, elles sont également liées par des thèmes d'amour, et l'amour se déroule sur fond de troubles. L'histoire de Grinev et Masha Mironova est extrêmement importante pour décrire les événements historiques de La Fille du Capitaine. Le thème de l'amour dans le roman de Cholokhov occupe endroit spécial, l'auteur lui accorde beaucoup d'attention. En plus de l’amour de Dunyasha et Koshevoy, le roman raconte l’histoire d’amour du personnage principal Grigori Melekhov et Aksinya, qui est sans aucun doute l’une des héroïnes les plus aimées de Cholokhov. L'amour de Gregory et d'Aksinya traverse tout le roman, s'affaiblissant parfois quelque peu, mais s'enflammant à chaque fois avec une vigueur renouvelée. L'influence de cet amour sur les événements du roman est très grande et se manifeste au maximum différents niveaux(de la famille et de la vie quotidienne au sort de toute la région).
Partie principale
Contexte historique des œuvres
« La Fille du Capitaine » est une histoire historique écrite sous forme de mémoires. Dans cette histoire, l'auteur a dressé le portrait d'un révolte paysanne. Pourquoi Pouchkine se tourne-t-il vers l’histoire du soulèvement de Pougatchev ?
Le fait est que ce sujet pendant longtempsétait considéré comme interdit, peu pratique, et les historiens ne l'ont pratiquement pas étudié, ou s'ils l'ont fait, ils l'ont montré de manière unilatérale. Pouchkine a montré un grand intérêt pour le sujet soulèvement paysan sous la direction d'E. Pougatchev, mais il se trouva confronté à un manque presque total de matériel. En fait, Pouchkine est devenu le premier historien à refléter objectivement les événements de cette époque difficile. Après tout, le traité historique « L’histoire de la rébellion de Pougatchev » était perçu par les contemporains de Pouchkine comme travail scientifique.
Si "L'histoire de la rébellion de Pougatchev" - essai historique, puis "La Fille du Capitaine" a été écrit dans un genre complètement différent - c'est une histoire historique. Les personnages sont fictifs et leurs destins sont étroitement liés à ceux de personnages historiques.
En travaillant sur l'histoire, Pouchkine a été confronté à un phénomène qui l'a étonné : l'extrême cruauté des deux camps en guerre ne provenait souvent pas de la soif de sang de certains individus, mais d'un choc de concepts sociaux inconciliables. Le bon capitaine Mironov recourt sans hésitation à la torture, et les bons paysans pendent l'innocent Grinev, sans éprouver d'inimitié personnelle à son égard : « Ils m'ont traîné à la potence. «Ne vous inquiétez pas, ne vous inquiétez pas», me répétaient les destroyers, voulant peut-être vraiment m'encourager.
La forme des mémoires choisie par l'auteur témoigne de sa vigilance historique. Ce n'est pas un hasard si l'auteur a choisi Peter Grinev comme mémoriste. Pouchkine avait besoin d'un témoin directement impliqué dans les événements, qui connaissait personnellement Pougatchev et son entourage. Pouchkine a délibérément choisi un noble comme mémoriste. Comme un noble à sa manière milieu social, il rejette le soulèvement « comme étant insensé et émeute impitoyable", effusion de sang.
Pouchkine jette un nouvel éclairage sur l’image de Pougatchev, le leader du soulèvement paysan. Il ne le décrit pas comme une personne stupide et sans valeur, un voleur, comme le faisaient les écrivains et les historiens qui ont précédé Pouchkine, mais confère à Pougatchev les traits d'un leader du peuple. Pouchkine montre le lien inextricable entre Pougatchev et les masses, la sympathie et l'amour du peuple pour lui. A l'image de Grinev, Pouchkine peint un jeune noble qui, malgré son aversion pour Soulèvement de Pougatchev, est imprégné de respect pour Pougatchev. Pouchkine montre un autre noble - Shvabrin - qui s'est rangé du côté des paysans rebelles. Pouchkine représente de manière vivante et artistique des gens ordinaires - les habitants d'une forteresse provinciale. Les images du capitaine Mironov et de sa fille Masha sont particulièrement significatives.
Le roman épique «Quiet Don» occupe une place particulière dans l'histoire de la littérature russe. Cholokhov a consacré quinze années de sa vie et de son travail acharné à sa création. M. Gorki a vu dans le roman l'incarnation de l'énorme talent du peuple russe.
Les événements de «Quiet Don» commencent en 1912, avant la Première Guerre mondiale, et se terminent en 1922, lorsque la guerre civile sur le Don s'est apaisée.
Cholokhov dépeint les véritables participants aux événements : voici Ivan Lagutine, président Département cosaque Comité exécutif central panrusse, premier président du Comité exécutif central panrusse du Don Fiodor Podtelkov, membre cosaque du Comité révolutionnaire Mikhaïl Krivoshlykov. Dans le même temps, les personnages principaux de l'histoire sont fictifs : les familles Melekhov, Astakhov, Korshunov, Koshev, Listnitsky. La ferme Tatarsky est également fictive.
"Quiet Don" commence par une représentation de la vie paisible des Cosaques avant la guerre. La Première Guerre mondiale est décrite par Cholokhov comme un désastre national. vieux soldat, professant la sagesse chrétienne, conseille aux jeunes cosaques : « Rappelez-vous une chose : si vous voulez être en vie, si vous voulez sortir vivant d'un combat mortel, vous devez défendre la vérité de l'humanité... »
Cholokhov avec grande compétence décrit les horreurs de la guerre, qui paralyse les gens tant physiquement que moralement. Le cosaque Chubaty enseigne à Grigori Melekhov : « Au combat, tuer une personne est une chose sacrée... détruire une personne. C’est une sale personne ! Mais Chubaty, avec sa philosophie bestiale, fait fuir les gens. La mort et la souffrance éveillent la sympathie et unissent les soldats : les gens ne peuvent pas s'habituer à la guerre.
Cholokhov écrit dans son deuxième livre que la nouvelle du renversement de l'autocratie n'a pas suscité de sentiment de joie parmi les Cosaques ; ils y ont réagi avec une anxiété et une attente contenues. Les Cosaques sont fatigués de la guerre. Ils rêvent de sa fin. "Combien d'entre eux sont déjà morts : plus d'une veuve cosaque a fait écho aux morts."
M. Sholokhov transmet avec une grande habileté les horreurs de la guerre et la capacité des gens ordinaires à apprécier ce qui se passait. Le gouvernement, essayant d'inspirer les soldats à se battre, n'a pas lésiné sur les ordres et les médailles. La guerre paralyse les gens physiquement et moralement et fait naître des instincts animaux. L’écrivain dresse un tableau terrible de la mort massive sur les champs de bataille. Sholokhov dira avec quelle hâte, sans vérifier les données, les accusations ont été tirées dans les casseurs de Veshenskaya, comment elles ont été incendiées et détruites, sur ordre de fer du président du Conseil militaire révolutionnaire de la République, Léon Trotsky, des kurens et de l'ensemble villages. Condamnations sans procès ni enquête, sans citation à comparaître, ordres menaçants de réquisitions, indemnités aveugles, regroupement de villages pour les colons, ordres de disperser les Cosaques, toutes sortes de nouvelles divisions administratives- c'est ce qui est tombé sur la tête non seulement des contre-révolutionnaires, mais aussi des cosaques qui étaient amicaux envers nous, qui ont quitté Krasnov ou qui ont maintenu leur neutralité. Une ingérence grossière dans les traditions quotidiennes a commencé.
Cholokhov par propre aveu a délibérément adouci la description des atrocités, mais sa position est évidente : rien ne justifie ces actions sanglantes commises au nom de la classe ouvrière et de la paysannerie. Cela a été et restera à jamais un grave crime contre le peuple.
Cholokhov a également montré dans le roman que le soulèvement du Haut Don reflétait la protestation populaire contre la destruction des fondements de la vie paysanne et des traditions séculaires des Cosaques, qui s'étaient développées au fil des siècles. L’écrivain a également montré le caractère catastrophique du soulèvement. Déjà au cours des événements, le peuple avait compris et ressenti sa nature fratricide. L'un des dirigeants du soulèvement, Grigori Melekhov, déclare : « Mais je pense que nous nous sommes perdus lorsque nous sommes allés au soulèvement. »
A. Serafimovich a écrit à propos des héros de "Quiet Don": "... son peuple n'est pas dessiné, ni écrit - ce n'est pas sur papier."
Les images types créées par Cholokhov résument les traits profonds et expressifs du peuple russe. Décrivant les pensées, les sentiments et les actions des personnages, l'écrivain n'a pas coupé, mais a exposé les « fils » menant au passé.
Parmi les personnages du roman, Grigori Melekhov, personnage central du roman épique historique, est séduisant, contradictoire, reflétant la complexité des quêtes et des délires des Cosaques.
Il ne fait aucun doute que l'image de Grigori Melekhov est découverte artistique Cholokhov. Melekhov est dans l'unité la plus étroite et est lié à la fois à sa famille et aux cosaques de la ferme Tatarsky et de tout le Don, parmi lesquels il a grandi et avec qui il a vécu et combattu, constamment à la recherche de la vérité et du sens de la vie. Melekhov n'est pas séparé de son époque. Ces caractéristiques aident à conclure que Melekhov est représenté dans l'épopée comme le fils de son peuple et de son temps. Grigori termine son voyage à travers les tourments en retournant dans sa ferme tatare natale. Jetant son arme dans le Don, il se précipite à nouveau vers ce qu'il aimait tant et dont il avait été arraché depuis si longtemps : « La steppe indigène au-dessus du ciel bas du Don, un monticule au silence sage, préservant la gloire cosaque enfouie. Je m'incline profondément et j'embrasse ta terre rouge comme un fils. La steppe est arrosée du sang inoxydable du Don..."
La fin du roman a son philosophique. Cholokhov n'embellit pas la dure vérité de la vie et laisse son héros à la croisée des chemins. L'écrivain n'a pas voulu suivre la tradition établie dans la littérature socialiste, selon laquelle le héros était nécessairement rééduqué pendant la révolution et la guerre civile. Ayant vécu des événements terribles et dramatiques, ayant perdu presque tous ses proches, Grégoire, comme des millions de Russes, s'est retrouvé spirituellement dévasté. Il ne sait pas ce qu’il fera ensuite et s’il pourra vivre. L'écrivain ne répond pas à ces questions. C’est précisément pourquoi le héros de Cholokhov intéresse le lecteur qui connaît un destin tragique personne individuelle et toute la famille cosaque comme la leur.
Les deux œuvres reflètent des moments historiques importants. L'idée principale est contenue dans influence mutuelle l'homme à l'histoire et l'histoire à l'homme. Les écrivains nous montrent toute l'horreur de la rébellion et de la révolution. Dans un tel des moments difficiles la vie aide à distinguer de bonnes personnes des « canailles ». Nous voyons également clairement la position de l'auteur des deux écrivains. Ils considèrent tout soulèvement comme une effusion de sang insensée.
2. Le sort des héros dans les cataclysmes historiques
L’essence de chaque personne se révèle mieux au cours des épreuves qu’elle traverse. COMME. Pouchkine et M.A. Cholokhov plonge ses héros dans une époque controversée, révolutionnaire et rebelle.
COMME. Pouchkine, en tant qu'écrivain réaliste, a jugé nécessaire non seulement de réfléchir scène moderne développement historique Russie, mais aussi explorer les événements antérieurs qui pourraient expliquer la situation actuelle.
L'œuvre présente deux mondes opposés, chacun ayant son propre mode de vie, ses coutumes et ses conceptions morales. L'auteur décrit avec sympathie les familles Grinev et Mironov.
Pouchkine introduit dans l'intrigue grand nombre personnages du peuple. Certains d'entre eux ont reçu le développement artistique le plus complet et le plus vivant. C'est avant tout l'image d'Emelyan Pougatchev.
Savelich, un serviteur serf, remplissant fidèlement son devoir envers son maître et fermement convaincu de son destin de serviteur fidèle, est également décrit de manière suffisamment détaillée.
Pouchkine dans « Le Conseil du Capitaine », décrivant les mondes paysan et noble, a également montré leur hétérogénéité. Les personnages de l'œuvre sont représentés non seulement par Savelich, qui aime follement son jeune maître, mais aussi par Palashka (« une fille vive qui fait danser même un policier sur son air »), qui considèrent leur position comme tout à fait juste et naturel.
Dans son œuvre, Pouchkine a cherché à représenter le leader de la manière la plus réaliste possible, sans embellir ni romantiser l'image d'Emelyan Pougatchev. révolte populaire, rendant hommage à son intelligence, sa générosité, sa justice et son talent de commandant. Son image se révèle à la lumière du concept de russe personnage folklorique. L'auteur souligne des traits de caractère tels que le courage, l'intelligence, l'ingéniosité et l'acuité, inhérents au paysan russe et au peuple russe en général. Ainsi, citant un portrait du leader du soulèvement populaire lors de sa première rencontre avec Grinev, l'écrivain consacre attention particulière ses yeux avaient « de grands yeux vifs qui couraient », et en général on dit de son visage qu'il « avait une expression plutôt agréable, mais espiègle ». Pougatchev se distingue par l'étendue et la portée de sa nature : « Exécuter ainsi, exécuter ainsi, favoriser ainsi : telle est ma coutume. » Il est porteur de l’esprit libre et rebelle du peuple russe, de ses prouesses héroïques et de son courage. Malgré la cruauté envers ses ennemis qui ne veulent pas reconnaître son autorité, il a le sens de la justice, sait être reconnaissant, se souvient de la bonté et respecte les sentiments et les principes des autres. Pougatchev s'évalue en se tournant vers Grinev: "Vous voyez que je ne suis pas encore aussi sanglant que vos frères le disent de moi." Il défend Masha Mironova par pitié : « Lequel de mon peuple ose offenser un orphelin ? », faisant ainsi preuve d'une miséricorde fondée sur les principes humains de la morale universelle.
Piotr Grinev nous parle systématiquement non seulement de massacres sanglants et cruels, semblables à celui de la forteresse de Belogorsk, mais aussi des actions justes de Pougatchev, de son âme large, de son ingéniosité paysanne et de sa noblesse particulière. À trois reprises, Piotr Grinev a testé son sort et à trois reprises Pougatchev l'a épargné et a eu pitié de lui. "La pensée de lui était en moi inséparable de la pensée de miséricorde", dit Grinev, "qu'il m'a donnée dans l'un des moments terribles de sa vie et de la délivrance de mon épouse..."
L'image de Grinev est donnée « en deux dimensions » : Grinev le jeune homme, un adolescent, et Grinev le vieil homme. Il existe une certaine différence de croyances entre eux. Le vieil homme non seulement décrit, mais évalue également le jeune homme. Grinev parle ironiquement de son enfance ; lors de la description de l’épisode de la fuite d’Orenbourg assiégé, une intonation apparaît qui justifie l’acte imprudent du héros. La forme de narration choisie permet de montrer le regard extérieur du héros sur lui-même. Ce fut une découverte artistique étonnante.
Shvabrine - complètement à l'opposé Grinev. C'est une personne égoïste et ingrate. Pour le bien de ses objectifs personnels, Shvabrin est prêt à commettre tout acte déshonorant. Cela se voit dans tout. Même pendant le duel, il n'a pas hésité à profiter d'une situation déshonorante pour frapper. Le duel a failli se terminer avec la mort de Grinev à cause de la méchanceté de Shvabrin, sinon de Savelich. Lorsque Savelich apprit le duel de Grinev avec Shvabrin, il se précipita sur le lieu du duel avec l'intention de protéger son maître. "Dieu sait, j'ai couru pour te protéger avec ma poitrine de l'épée d'Alexeï Ivanovitch."
Dans la vie de chaque personne, il y a une intersection de deux routes, et au carrefour il y a une pierre avec l'inscription : « Si tu traverses la vie avec honneur, tu mourras ». Si vous allez à l’encontre de l’honneur, vous vivrez. C'est devant cette pierre que se tenaient désormais les habitants de la forteresse, dont Grinev et Shvabrin. Pendant la rébellion de Pougatchev, les qualités morales de certains héros de l'histoire et la bassesse des sentiments des autres étaient particulièrement évidentes. Le capitaine Mironov et son épouse ont choisi la mort, mais ne se sont pas rendus à la merci des rebelles. L'honneur et le devoir dans leur compréhension sont avant tout. La conception de l'honneur et du devoir des Mironov ne dépasse pas le cadre de la charte, mais vous pouvez toujours compter sur de telles personnes. Ils ont raison à leur manière. Mironov se caractérise par un sentiment de loyauté envers le devoir, la parole et le serment. Il n'est pas capable de trahison et de trahison pour son propre bien-être - il acceptera la mort, mais ne changera pas, ne renoncera pas à son service. La mère de Masha était une épouse exemplaire qui comprenait bien son mari et essayait de l'aider de toutes les manières possibles. Chvabrine était rempli d'indifférence et de mépris pour les gens ordinaires et les honnêtes petits militaires, pour Mironov, qui faisait son devoir et était moralement supérieur à Chvabrine. Quant à Grinev, il est clair qu'il a choisi la mort. Après tout, après avoir prêté allégeance à Pougatchev, l’assassin des parents de Masha, Petrosha est devenu complice du crime. Baiser la main de Pougatchev signifiait trahir tous les idéaux de la vie, trahir l’honneur. Grinev ne pouvait pas enfreindre le code moral et vivre la vie vile d'un traître. Il valait mieux mourir, mais mourir en héros.
Dans l'épopée de Cholokhov lieu central prend chemin de vie Grigori Melekhov, l'évolution de son personnage. Sous nos yeux, ce type rétif, volontaire, joyeux et simple, se développe en tant que personne. Durant la Première Guerre mondiale, il combattit vaillamment au front, recevant même Croix de Saint-Georges. Dans cette guerre, il a honnêtement rempli son devoir, car il était absolument sûr de qui était son ennemi. Mais Révolution d'Octobre et la guerre civile a détruit toutes ses idées habituelles sur l'honneur cosaque. Lui, comme tous les gens de cette époque mouvementée et difficile, a dû faire son choix. Avec qui est-il sur le même chemin : avec les blancs, qui défendent l'ancien ordre juridique établi, cherchant à restaurer la monarchie, ou avec les rouges, qui, au contraire, veulent détruire l'ancien mode de vie en afin de construire sur les ruines du vieux monde nouvelle vie. Gregory sert soit les Blancs, soit les Rouges. Comme un vrai cosaque qui, avec le lait de sa mère, a absorbé les traditions de cette classe, le héros se lève pour défendre le pays, car, à son avis, les bolcheviks non seulement empiètent sur le sanctuaire, mais l'arrachent également du sol. Ces pensées inquiétaient non seulement Grégoire, mais aussi d'autres Cosaques, qui regardaient avec douleur le blé non récolté, le pain non tondu, les aires de battage vides, pensant à la façon dont les femmes s'épuisaient à un travail éreintant pendant qu'elles effectuaient le massacre insensé commencé par le Bolcheviks. Mais Grigory doit ensuite être témoin des représailles brutales des Blancs contre le détachement de Podtelkov, ce qui provoque sa colère et son amertume. Mais Grigori se souvient aussi d'autre chose : comment le même Podtelkov a froidement détruit les officiers blancs. Là comme ici, il y a de la haine, des atrocités, de la cruauté, de la violence. C'est dégoûtant, dégoûtant pour l'âme d'une personne normale, bonne et honnête qui veut travailler sa terre, élever des enfants, aimer une femme. Mais dans ce monde perverti et vague, un bonheur humain aussi simple est inaccessible.
Son regard paysan tenace et observateur remarque immédiatement le contraste entre les hauts slogans communistes et les actes réels : les bottes chromées du commandant rouge et les enroulements du soldat « Vanka ». Si seulement un an plus tard, la stratification des richesses de l’Armée rouge se manifeste, alors après l’enracinement du pouvoir soviétique, l’égalité disparaîtra complètement. Mais, d’un autre côté, alors qu’il servait dans l’Armée blanche, il était douloureux et humiliant pour Melekhov d’entendre les paroles méprisantes du colonel à l’égard du peuple.
Ainsi, le chemin de Grigori Melekhov est la fuite d'une nature saine, normale et honnête de tout ce qui est unidimensionnel, étroit et dogmatique.
Romain M.A. Cholokhov nous ramène aux pages tragiques de notre histoire, nous obligeant encore et encore à réaliser la simple vérité que le sens le plus élevé existence humaine- c'est un travail créatif, prendre soin des enfants et, bien sûr, un amour qui réchauffe l'âme et le cœur des gens, apportant au monde la lumière de la miséricorde, de la beauté et de l'humanité. Et rien ne peut détruire ces valeurs universelles éternelles.
Les qualités humaines chez une personne restent inchangées. Ils ne changent pas, mais seulement mute dans le cataclysme historique, que nous avons examiné dans l'exemple des héros de "La Fille du Capitaine" et de "Quiet Don".
Conclusion
Les personnages principaux qui déterminent l'intrigue des œuvres d'A.S. Pouchkine et M.A. Cholokhov, sont des personnes fictives. Les deux écrivains, à travers les relations et les actions des gens, tirent la base de leurs œuvres - l'histoire historique "La Fille du Capitaine" et le roman épique "Quiet Don".
Ces visages sont typiques de leur époque et de leur environnement social. Ces personnages des deux œuvres sont liés par la force des choses à des événements historiques majeurs, à des figures majeures et mineures. Le cours des événements historiques influence non seulement leur sort, mais le détermine également entièrement. Les événements historiques deviennent le scénario principal et principal, subordonnant les destins privés.
D’après les intrigues, nous voyons que ce ne sont pas la noblesse et la paysannerie, les blancs et les rouges qui entrent en collision, mais la « rébellion » et « l’ordre » en tant que principes fondamentaux de l’existence.
Alors qu'est-ce que c'est guerres paysannes? Une punition paysanne équitable pour les oppresseurs et les propriétaires de serfs ? Une guerre civile dans une Russie qui souffre depuis longtemps, au cours de laquelle des Russes ont tué des Russes ? La révolte russe, insensée et impitoyable ? Chaque fois donne ses propres réponses à ces questions. Apparemment, toute violence peut donner lieu à une violence encore plus cruelle et sanglante. Il est immoral d'idéaliser les émeutes, les soulèvements paysans ou cosaques (qui ont d'ailleurs eu lieu dans notre passé récent), ainsi que les guerres civiles, car, générés par les mensonges et l'extorsion, l'injustice et une soif insatiable de richesse, ces soulèvements , les émeutes et les guerres elles-mêmes apportent violence et injustice, chagrin et ruine, souffrance et rivières de sang...
Je pense que dans ses œuvres A.S. Pouchkine et M.A. Cholokhov voulait dire : « Regardez et reprenez vos esprits, même si le gouvernement est immoral, la rébellion à venir est en tout cas un désastre pour la nation.
Références
rébellion héros littéraire épris de liberté
Belenky G.O. « La Fille du Capitaine » de Pouchkine // Littérature à l'école.- 1979.- N° 2.- P. 65
Beletsky A.I. Sur l'histoire de la création de « La Fille du Capitaine » / A.I. Beletsky // Pouchkine et ses contemporains : Matériaux et recherche / Commission Pouchkine. au Département, il est humaniste. Sciences de l'Académie des sciences de l'URSS. - L. : Maison d'édition de l'Académie des sciences de l'URSS, 1930. - Numéro. 38/39. - pages 191-201
Gura V.V. Comment « Quiet Don » a été créé : Tvorch. histoire du roman de M. Sholokhov / V.V. Gura. - M. : Sov. écrivain, 1989. - 460 p.
Kalinine A.V. L'heure du « Don tranquille » / A.V. Kalinina.-M. : Sovremennik, 1979. - 189 p.
Kozhinov V.O. « Quiet Don » / V.O. Kozhinov // Littérature à l'école - 1994. - N° 4. - P. 22-29.
Lotman Yu.M. La structure idéologique de « La Fille du Capitaine » / Yu.M. Lotman // Lotman Yu.M. À l'école mot poétique. Pouchkine. Lermontov. Gogol. - M., 1988. S. 107 - 124.
Pouchkine A.S. Fille du capitaine / A.S. Pouchkine. - M. : Sciences, 1964. -
Neumann V. « La fille du capitaine » de Pouchkine et les romans de Walter Scott / V. Neumann // Collection. statistique. en l'honneur d'A.I. Sobolevsky. - L., 1928, - 440 - 443
Semanov S.N. «Quiet Don» - littérature et histoire / S.N. Sémanov. - M. : Sovremennik, 1982. - 239 p.
Cholokhov M.A. Quiet Don : Roman en 4 tomes. / MA Cholokhov. - M. : Maison d'édition militaire, 1995.
Kouznetsov F.F. «Quiet Don» : le destin et la vérité du grand roman / F.F. Kouznetsov. - M. : IMLI RAS, 2005. - 863 p.
Litvinov V.M. La tragédie de Grigori Melikhov / V.M. Litvtnov. - M. : Artiste. lit., 1966. - 133 p.
Shalaeva G.P., Kashinskaya L.V., Kolyadich T.M., Sitnikov V.P. Tout sur tout le monde, tome 3, Société Philologique « SLOVO », 1997.
Tutorat
Besoin d'aide pour étudier un sujet ?
Nos spécialistes vous conseilleront ou fourniront des services de tutorat sur des sujets qui vous intéressent.
Soumettez votre candidature en indiquant le sujet dès maintenant pour connaître la possibilité d'obtenir une consultation.
