"ચર્ચ મધ્યમાં આવી ગયું છે" - એક સાક્ષીની આંખો દ્વારા ઓક્ટોબર ક્રાંતિ. પ્રત્યક્ષદર્શીઓની નજર દ્વારા ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ

1917 ની ક્રાંતિને કારણે થઈ હતી. પરંતુ તે પૂર્વ-લિખિત સ્ક્રિપ્ટ અનુસાર આગળ વધ્યું ન હતું, જ્યાં બધું પૂર્વનિર્ધારિત હતું અને ભૂમિકાઓ સોંપવામાં આવી હતી. સહભાગીઓ અને પ્રત્યક્ષદર્શીઓની જુબાની દ્વારા આની પુષ્ટિ થાય છે.

23 ફેબ્રુઆરી અથવા 8 માર્ચની સવારે ગ્રેગોરિયન કેલેન્ડર, "બ્રેડ!" ના નારા સાથે વાયબોર્ગ બાજુના કામદારો અને "યુદ્ધ સાથે નીચે!" આંતરરાષ્ટ્રીય મહિલા દિવસ પર તેમના લાંબા સમયથી ઉકળતા અસંતોષ વ્યક્ત કરવા માટે શેરીઓમાં ઉતર્યા. તેઓ પડોશી સાહસોના કામદારો સાથે જોડાયા, અને પછી શહેરના અન્ય વિસ્તારોમાં અશાંતિ શરૂ થઈ.

કામદારોના વિરોધથી કોઈને આશ્ચર્ય થયું નથી. કલાકાર એલેક્ઝાન્ડ્રે બેનોઈસે તેની ડાયરીમાં લખ્યું: "ચાલુ Vyborg બાજુઅનાજની મુશ્કેલીઓને કારણે મોટા તોફાનો થયા હતા (કોઈને માત્ર આશ્ચર્ય થવું જોઈએ કે તેઓ હજી સુધી થયા નથી!)"

પ્રત્યક્ષદર્શીઓએ તે દિવસની ઘટનાઓમાં ક્રાંતિની શરૂઆત જોઈ ન હતી. સમાજવાદી-ક્રાંતિકારી વ્લાદિમીર ઝેનઝિનોવે યાદ કર્યું કે જો કે "શહેરમાં દરેક જગ્યાએ તેઓ સેન્ટ પીટર્સબર્ગની ફેક્ટરીઓમાં શરૂ થયેલી હડતાલ ચળવળ વિશે વાત કરી રહ્યા હતા, પરંતુ ક્યારેય કોઈને એવું લાગ્યું નથી કે આને ક્રાંતિની શરૂઆત માનવામાં આવે."

બીજા જ દિવસે પ્રક્રિયાએ હિમપ્રપાત જેવું પાત્ર મેળવ્યું. ઇતિહાસકાર એલેક્ઝાન્ડર શુબિન લખે છે કે જો કે પેટ્રોગ્રાડ મિલિટરી ડિસ્ટ્રિક્ટના કમાન્ડર, લેફ્ટનન્ટ જનરલ સેરગેઈ ખાબાલોવે, "તાકીદે લશ્કરી અનામતમાંથી વસ્તીને બ્રેડ ફાળવી હતી, પરંતુ હવે આનાથી અશાંતિ અટકી ન હતી... તેઓ પહેલેથી જ નિષ્કર્ષ પર આવ્યા હતા કે તેમની મુશ્કેલીઓ માટે સિસ્ટમને જવાબદાર ઠેરવવામાં આવી હતી.

વિરોધ પક્ષોના સભ્યો વધુ સક્રિય બન્યા. 24 ફેબ્રુઆરીના રોજ, મેન્શેવિક નિકોલાઈ ચખેડઝે કહ્યું: "શેરીની અવગણના કરવી એ સરકાર અને આપણામાંના ઘણાની લાક્ષણિકતા છે, પરંતુ શેરી પહેલાથી જ બોલી ગઈ છે, સજ્જનો, અને હવે આ શેરીને અવગણી શકાય નહીં."

અનુગામી ઘટનાઓએ છીખેદ્ઝના શબ્દોની સાચીતાની પુષ્ટિ કરી. સુરક્ષા વિભાગના અહેવાલોમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ગોસ્ટિની ડ્વોર નજીક સાંજે, "9મી રિઝર્વ કેવેલરી રેજિમેન્ટની મિશ્ર ટુકડી અને લાઇફ ગાર્ડ્સ પ્રીઓબ્રાઝેન્સ્કી રેજિમેન્ટની એક પ્લાટુને પ્રદર્શનકારીઓની ભીડ પર ગોળીબાર કર્યો." ઝનામેન્સકાયા સ્ક્વેર પર રેલીના વિખેરી દરમિયાન, કેટલાક ડઝન લોકો માર્યા ગયા અને ઘાયલ થયા. પ્રદર્શનકારીઓ પર ગોળીબાર કરવામાં આવ્યો હતો સદોવાયા શેરી, Liteiny અને Vladimirsky સંભાવનાઓ.

ત્રણ દિવસની ઘટનાઓનો સારાંશ આપ્યો. તેણે મોગિલેવને સુપ્રીમ કમાન્ડર-ઇન-ચીફના મુખ્યાલયમાં જાણ કરી, જ્યાં નિકોલસ II હતા:

"બેકડ બ્રેડના દૈનિક પુરવઠાની આગામી માનવામાં આવતી મર્યાદા વિશે પેટ્રોગ્રાડમાં અચાનક ફેલાઈ ગયેલી અફવાઓ... લોકો દ્વારા બ્રેડની ખરીદીમાં વધારો થયો... આના આધારે, 23 ફેબ્રુઆરીએ, રાજધાનીમાં હડતાલ ફાટી નીકળી, તેની સાથે શેરી રમખાણો દ્વારા, પ્રથમ દિવસે, લગભગ 90 હજાર કામદારો હડતાળ પર ગયા, બીજા દિવસે - 160 હજાર સુધી, આજે - લગભગ 200 હજાર."

નિકોલસ II એ ખાબાલોવ પાસેથી માંગણી કરી કે “કાલે રાજધાનીમાં રમખાણો રોકવા માટે, જે અસ્વીકાર્ય છે. કપરો સમયજર્મની અને ઑસ્ટ્રિયા સાથે યુદ્ધો."

પેટ્રોગ્રાડ ગેરીસનનો બળવો

રવિવારની સવારે, 26 ફેબ્રુઆરીએ, નાગરિકોએ શોધ્યું કે કામદાર-વર્ગના પડોશીઓથી કેન્દ્ર તરફ જતા પુલ, શેરીઓ અને ગલીઓ પ્રબલિત પોલીસ અને લશ્કરી એકમો દ્વારા કબજે કરવામાં આવી હતી. ખાબાલોવ દ્વારા સહી કરાયેલા ચિહ્નો દિવાલો પર લટકાવવામાં આવ્યા હતા:

"તાજેતરના દિવસોમાં, પેટ્રોગ્રાડમાં હિંસા અને અતિક્રમણ સાથે સૈન્ય અને પોલીસ અધિકારીઓના જીવન પર પ્રતિબંધ છે, હું પેટ્રોગ્રાડની વસ્તીને ચેતવણી આપું છું કે મેં સૈનિકોને શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરવાની ખાતરી આપી છે , રાજધાનીમાં સુવ્યવસ્થા પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે કંઈપણ રોકવું નહીં."

પરંતુ દરેક જણ લોકો પર ગોળીબાર કરવા તૈયાર ન હતા. તેનાથી વિપરીત, લાઇફ ગાર્ડ્સ રેજિમેન્ટની રિઝર્વ બટાલિયનની 4 થી કંપનીએ, પ્રદર્શનકારીઓ પર ગોળીબાર કરવાનો ઇનકાર કરતા, માઉન્ટ થયેલ પોલીસ પર ગોળીબાર કર્યો. પ્રિઓબ્રાઝેન્સ્કી સૈનિકોની મદદથી, કંપનીને નિઃશસ્ત્ર કરવામાં આવી હતી, અને 19 ઉશ્કેરણી કરનારાઓને પીટર અને પોલ ફોર્ટ્રેસ પર મોકલવામાં આવ્યા હતા.

મોડી સાંજે, વડા પ્રધાનના એપાર્ટમેન્ટમાં રશિયન સરકારની બેઠક દરમિયાન, ડુમા ઝ્લાટોસ્ટની ટીકાથી કંટાળેલા મોટાભાગના પ્રધાનોએ વિસર્જનની તરફેણમાં વાત કરી હતી. ગોલીટસિને, નિકોલસ II ની સંમતિ સાથે, 26 ફેબ્રુઆરીના રોજ સત્રના અંતની જાહેરાત કરી, એપ્રિલમાં ડુમાને ફરીથી શરૂ કરવાની તારીખ નક્કી કરી.

આ નિર્ણય ખૂબ જ વિચિત્ર હતો - રમખાણો ડુમાના દોષ દ્વારા શરૂ થયા ન હતા. દેખીતી રીતે, સરકારને સમજ ન પડી કે વર્તમાન પરિસ્થિતિમાં શું કરવું.

પ્રદર્શનકારીઓ પર ગોળીબાર કરવાના આદેશથી રાજધાનીના ગેરિસનના ભાગોમાં અસંતોષ ફેલાયો હતો. 27 ફેબ્રુઆરીની સવારે, વોલિન લાઇફ ગાર્ડ્સ રેજિમેન્ટની અનામત બટાલિયનની તાલીમ ટીમે બળવો કર્યો.

વરિષ્ઠ નોન-કમિશન્ડ ઓફિસર ટિમોફે કિરપિચનિકોવ, જેનું હુલામણું નામ “ફાઇટર” છે, વોલિનના રહેવાસીઓને શેરીમાં લઈ ગયા. અન્ય એકમોના સૈનિકો અને પ્રદર્શનકારીઓ તેમની સાથે જોડાવા લાગ્યા. એલેક્ઝાંડર કેરેન્સકીએ યાદ કર્યું કે "27 ફેબ્રુઆરીની સવારે, બે લાખ પેટ્રોગ્રાડ ગેરીસન, જે ઘટનાઓ બની હતી તેનાથી સંપૂર્ણપણે મૂંઝવણમાં હતી, કાઉન્સિલની હજુ સુધી ઘોષણા કરવામાં આવી ન હતી, અને શહેરમાં અરાજકતાનું શાસન હતું."

બપોરે, યુદ્ધ પ્રધાન મિખાઇલ બેલ્યાયેવે મુખ્ય મથકને જાણ કરી હતી કે કેટલાક એકમોમાં શરૂ થયેલી અશાંતિને "તેમની ફરજ પ્રત્યે વફાદાર રહેતી કંપનીઓ અને બટાલિયન દ્વારા નિશ્ચિતપણે અને ઉત્સાહપૂર્વક દબાવવામાં આવી હતી."

બેલ્યાયેવ ઈચ્છાપૂર્ણ વિચાર કરતો હતો, સમ્રાટને ખોટી માહિતી આપતો હતો. તોફાની ટોળાએ ક્રેસ્ટી જેલમાં પહોંચીને કેદીઓને મુક્ત કર્યા હતા. તેમાં કેન્દ્રીય સૈન્ય-ઔદ્યોગિક સમિતિના કાર્યકારી જૂથના સભ્યો હતા, જેમની પોલીસે 27 જાન્યુઆરીની રાત્રે ધરપકડ કરી હતી. તેઓ બધા તૌરીડ પેલેસ તરફ ગયા.

છૂટક અને બેચેન

ડેપ્યુટીઓ પહેલેથી જ ત્યાં હતા. વિસર્જનનો હુકમ સાંભળ્યા પછી, તેઓ સભા માટે ભેગા થયા. વિખેરાઈ ન જવા અને ડુમાને બંધારણ સભા જાહેર કરવા સહિત વિવિધ દરખાસ્તો કરવામાં આવી હતી. પરંતુ ડેપ્યુટીઓની બહુમતી તેની વિરુદ્ધ હતી.

વેસિલી શુલગિને યાદ કર્યું: “પ્રશ્ન આ હતો: સાર્વભૌમ સમ્રાટના હુકમનું પાલન ન કરવું, એટલે કે ડુમાની બેઠકો ચાલુ રાખવાનો અર્થ એ છે કે ક્રાંતિકારી માર્ગ અપનાવવો... રાજાની અનાદર કર્યા પછી, રાજ્ય ડુમા આમ કરશે. બળવોનું બેનર ઊંચું કરો અને તેના તમામ પરિણામો સાથે આ વિદ્રોહના વડા બનવું પડશે... આપણામાંના મોટા ભાગના લોકો, કેડેટ્સ સુધી, આ માટે સંપૂર્ણપણે અસમર્થ નહોતા... સાવધાન, ઉત્સાહિત, કોઈક રીતે આધ્યાત્મિક રીતે એકબીજાને વળગી રહેવું... ઘણા વર્ષોથી દુશ્મનાવટ ધરાવતા લોકોને પણ અચાનક લાગ્યું કે કંઈક એવું છે જે દરેક વ્યક્તિ સમાન ખતરનાક, ભયજનક, ઘૃણાસ્પદ છે... આ કંઈક શેરી હતી... શેરી ભીડ..."

ઉત્સાહિત ડેપ્યુટીઓએ કામચલાઉ સમિતિની પસંદગી કરીને ચાલાકીપૂર્વક કામ કર્યું રાજ્ય ડુમા"પેટ્રોગ્રાડ શહેરમાં વ્યવસ્થા સ્થાપિત કરવા અને સંસ્થાઓ અને વ્યક્તિઓ સાથે સંચાર માટે."

લિયોન ટ્રોત્સ્કીએ નોંધ્યું: "આ સજ્જનો કેવા પ્રકારનો ઓર્ડર પુનઃસ્થાપિત કરવાનું વિચારી રહ્યા છે તે વિશે એક પણ શબ્દ નથી, કે તેઓ કઈ સંસ્થાઓ સાથે વ્યવહાર કરશે તે વિશે." ડેપ્યુટીઓએ ઇવેન્ટના કોઈપણ વિકાસમાં જીતવાની આશા રાખી હતી ...

દરમિયાન, ટૌરીડ પેલેસમાં, સોશિયલ ડેમોક્રેટ નિકોલાઈ સુખાનોવે જુબાની આપી, “સૈનિકો વધુને વધુ ઘૂસી રહ્યા હતા. વધુ. તેઓ ઢગલાઓમાં સંડોવાયેલા, ઘેટાંપાળક વિનાના ઘેટાંની જેમ હોલમાં ફેલાઈ ગયા અને મહેલને ભરી દીધો. ત્યાં કોઈ ભરવાડો ન હતા."

તે જ સમયે, લોકો "મહેલમાં ઉમટી પડ્યા મોટી સંખ્યામાંપીટર્સબર્ગ જાહેર વ્યક્તિઓવિવિધ વર્ગો, રેન્ક, કેલિબર અને વિશેષતાઓ, જેમાંથી "ભરવાડ" ની ભૂમિકા માટે પુષ્કળ ઉમેદવારો હતા.

© સાર્વજનિક ડોમેન

© સાર્વજનિક ડોમેન

ટૂંક સમયમાં આગેવાની હેઠળના પહેલ જૂથે પેટ્રોગ્રાડ સોવિયેટ ઓફ વર્કર્સ ડેપ્યુટીઝની પ્રોવિઝનલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટી બનાવવાની જાહેરાત કરી. સમિતિએ કામદારોને તાત્કાલિક પેટ્રોગ્રાડ સોવિયતમાં ડેપ્યુટીઓ પસંદ કરવા અપીલ કરી. બોલ્શેવિક વ્યાચેસ્લાવ મોલોટોવના સૂચન પર, તેઓએ તેમના પ્રતિનિધિઓને કાઉન્સિલમાં મોકલવાની દરખાસ્ત સાથે ગેરીસન એકમોનો પણ સંપર્ક કર્યો. રાત્રે 9 વાગ્યે, સોશિયલ ડેમોક્રેટ નિકોલાઈ સોકોલોવે પેટ્રોગ્રાડ સોવિયેતની પ્રથમ મીટિંગ શરૂ કરી, જેમાં ચેખેડ્ઝની આગેવાની હેઠળની સોવિયતની એક્ઝિક્યુટિવ કમિટી ચૂંટાઈ.

શાહી શક્તિની વ્યથા

27 ફેબ્રુઆરીની સાંજે, જ્યારે ટૌરીડ પેલેસમાં બે સત્તાવાળાઓ ઉભા થયા, ત્યારે નિકોલસ II એ રાજધાનીમાં બનતી ઘટનાઓ પર તેની ડાયરીમાં ટિપ્પણી કરી: “કમનસીબે, થોડા દિવસો પહેલા પેટ્રોગ્રાડમાં અશાંતિ શરૂ થઈ તેમનામાં ભાગ લો અને આટલું દૂર રહેવું એ ઘૃણાસ્પદ લાગણી છે.

સમ્રાટ હજુ પણ શરૂ થયેલી ક્રાંતિને દબાવી શકતો હતો.

ટૌરીડ પેલેસમાં પહોંચીને, સુખનોવે પ્રશ્નો પૂછ્યા: “... શું કરવું જોઈએ અને સેન્ટ પીટર્સબર્ગની સામેના પ્રાંતોમાંથી સૈનિકો ખસેડવાના કિસ્સામાં શું કરવું જોઈએ? રાજ્ય બેંક, અને ટેલિગ્રાફ ઑફિસે કબજો મેળવ્યો છે અને ઝારવાદી સરકારને પકડવા માટે શું પગલાં લેવામાં આવે છે અને ગેરીસનના બાકીના, તટસ્થ અને કદાચ "વફાદાર" ભાગને ક્યાં લાવવામાં આવે છે? ક્રાંતિની બાજુએ પોલીસ વિભાગ અને તેમના આર્કાઇવ્સને નષ્ટ કરવા માટે શું પગલાં લેવામાં આવ્યા છે? પોગ્રોમ્સ, બ્લેક હન્ડ્રેડ ઉશ્કેરણી, અને ખૂણેથી પોલીસ હુમલાઓ શું તેમાંથી કોઈ સુરક્ષિત છે? વાસ્તવિક શક્તિક્રાંતિનું કેન્દ્ર ટૌરીડ પેલેસ છે, જ્યાં બે કલાકમાં કાઉન્સિલ ઑફ વર્કર્સ ડેપ્યુટીઝની બેઠક શરૂ થવાની છે? અને શું કોઈ એવી સંસ્થાઓ બનાવવામાં આવી છે જે આ તમામ કાર્યોને એક યા બીજી રીતે સેવા આપવા સક્ષમ હોય?

સુખનોવે પછીથી સ્વીકાર્યું: "પછી મને ખબર ન હતી અને આ પ્રશ્નોના જવાબો આપવા માટે સક્ષમ ન હોત, પરંતુ હવે હું સારી રીતે જાણું છું: કંઈ કરવામાં આવ્યું ન હતું ..."

ન તો સમ્રાટ કે તેના સમર્થકોએ ટૌરીડ પેલેસના નવા રહેવાસીઓની નબળાઈનો લાભ લીધો. નિકોલેવ મિલિટરી એકેડેમીના પ્રોફેસર લેફ્ટનન્ટ જનરલ દિમિત્રી ફિલાટીવેએ પાછળથી દાવો કર્યો હતો કે, રાજધાનીના ગેરીસનના "બળવો"ને "એક ઘોડેસવાર વિભાગની મદદથી સરળતાથી દબાવી શકાય છે." જો કે, આ માટે સક્ષમ કોઈ જનરલ નહોતા.

તદુપરાંત, મિખાઇલ અલેકસીવની આગેવાની હેઠળના સેનાપતિઓ અને મિખાઇલ રોડ્ઝિયાન્કોની આગેવાની હેઠળના ડેપ્યુટીઓએ સમ્રાટને રાજધાની પરત ફરવાની મંજૂરી આપી ન હતી.

પહેલેથી જ 28 ફેબ્રુઆરીના રોજ, બેલ્યાયેવે મુખ્ય મથકને જાણ કરી હતી કે "કર્તવ્ય પ્રત્યે વફાદાર રહી ગયેલા થોડાક એકમો" સાથે "લશ્કરી બળવો" હજુ સુધી ઓલવાઈ શક્યો નથી, "ખરેખર વિશ્વસનીય એકમોને તાત્કાલિક મોકલવા કહ્યું, અને પૂરતી સંખ્યામાં, શહેરના વિવિધ ભાગોમાં એક સાથે ક્રિયાઓ માટે ".

આ સમય સુધીમાં, બળવાખોરોએ એડમિરલ્ટી, આર્સેનલ, પીટર અને પોલ ફોર્ટ્રેસ, મેરિન્સકી અને વિન્ટર પેલેસ પર કબજો કરી લીધો હતો, ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ, જેન્ડરમેરી ડિપાર્ટમેન્ટ, હાઉસ ઑફ પ્રી-ટ્રાયલ ડિટેન્શનની ઇમારતોને તોડી નાખી હતી અને આગ લગાડી હતી. , અને કેટલાક પોલીસ સ્ટેશનો.

વર્ષની ક્રાંતિ એ વિશ્વના ઈતિહાસમાં એક યુગની ઘટના હતી. આ ક્રાંતિના પરિણામે, રશિયામાં સત્તા બદલાઈ અને ગૃહ યુદ્ધ પછી સામૂહિકીકરણ અને ઔદ્યોગિકીકરણ થયું. ક્રાંતિકારી વાવાઝોડાએ રાજકીય પક્ષો અને સંગઠનો, કામદારોની કાઉન્સિલ અને સૈનિકોના ડેપ્યુટીઓને ગતિ આપી. ક્રાંતિ પ્રત્યે સમાજનું વલણ અસ્પષ્ટ હતું. અને અમારા લેખમાં અમે તે ઘટનાઓના સાક્ષીઓના વ્યક્તિગત દસ્તાવેજોની સામગ્રી પર ધ્યાન દોરવા માંગીએ છીએ.

પાદરી સેરગેઈ સિદોરોવના સંસ્મરણો અનુસાર: "મોસ્કો ક્રાંતિકારી દિવસોના ભયજનક તાવથી ઘેરાયેલું હતું." ઓક્ટોબર ક્રાંતિ પછી, પાદરી રુસના મૃત્યુને બોલાવે છે અને નોંધે છે કે ક્રાંતિએ તેની પરિચિત દુનિયાનો નાશ કર્યો, જ્યાં તે પોતાની રીતે ખુશ હતો. ફાધર સેર્ગીયસની નોંધોમાંથી: “તે 1918 ની પાનખર હતી. હેટમેન હજી પણ કિવમાં શાસન કરી રહ્યો હતો, પરંતુ યુક્રેનની ઊંડાઈમાં બળવોની નિકટવર્તી પહેલેથી જ અનુભવાઈ હતી, એસ્ટેટના છેલ્લા અવશેષોનો નાશ કર્યો. સાંજે, આગ ભડકતી હતી, અને હત્યાઓ અહીં અને ત્યાં સાંભળવામાં આવી હતી.

જમીનમાલિકો તે શહેરો તરફ દોડી ગયા જ્યાં જર્મનો ઉભા હતા, જ્યાં તેમને દરરોજ મૃત્યુની રાહ ન જોવાની તક મળી. ફેબ્રુઆરી 1917 માં, મોસ્કોમાં ખાદ્ય રમખાણો થયા, અને થોડી વાર પછી લગભગ આખા દેશમાં પોગ્રોમ્સ શરૂ થયા. તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, લેખક લખે છે: "અને આજુબાજુની તમામ વસાહતો પહેલેથી જ બળી રહી હતી, અને વિનાશનો વારો નિકોલેવકા નજીક આવી રહ્યો હતો." 1918 માં, સેરગેઈ અલેકસેવિચે કિવ થિયોલોજિકલ એકેડેમીમાં પ્રવેશ કર્યો, તેણે બે અભ્યાસક્રમો પૂર્ણ કર્યા, અને તે જ સમયે પોલિરામાં નોકરી મેળવી, જે કિવ ગુબર્નિયા સામાજિક સુરક્ષા સેવામાં ધાર્મિક વાસણોના લિક્વિડેશન માટેના વિભાગનું નામ હતું. આ પરિવારના સંબંધમાં ક્રાંતિકારી ઘટનાઓની માફી એ પરિવારના પિતા એલેક્સી મિખાયલોવિચની ફાંસી હતી. તેના પિતાની ફાંસીથી સેરગેઈના ભાઈ એલેક્સીની સત્તાવાર સ્થિતિને અસર થઈ ન હતી, કારણ કે તે યુનિવર્સિટીમાં કામ કરતો હતો અને એક માન્ય નિષ્ણાત હતો. તે જ સમયે, તે તેના પિતાના મૃત્યુ માટે ક્રાંતિને ક્યારેય માફ કરી શક્યો નહીં. ફ્રેન્ચ એટેચ જે. સદૌલ તેમની "નોટ્સ" માં ક્રાંતિ અને ગૃહયુદ્ધની ઘટનાઓ વિશે વાત કરે છે, જેમાં તે પ્રત્યક્ષદર્શી અને સહભાગી હતા.

મારી જાતને મીટિંગોનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે અને તે સમયગાળાના પક્ષ અને સોવિયેત રાજ્યની અગ્રણી વ્યક્તિઓની યોગ્ય લાક્ષણિકતાઓ આપવામાં આવી છે. 1917 ના ઉનાળામાં, જેક્સ સદૌલને પેટ્રોગ્રાડમાં ફ્રેન્ચ લશ્કરી મિશન માટે એટેચ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. તેની લગભગ દૈનિક નોંધોમાં, સદૌલ ધ્યાનમાં લે છે ક્રાંતિકારી ઘટનાઓફ્રાન્સ અને એન્ટેન્ટના હિતોના પ્રિઝમ દ્વારા રશિયામાં. પરંતુ સદૌલ ક્રાંતિથી ખૂબ પ્રભાવિત હતો. તે "જૂના શાસનના અનિવાર્ય વિનાશક અને હિંસક ભંગાણની સાથે, રશિયાના કામદારો અને ખેડૂતોની સરકારના પ્રશંસનીય સર્જનાત્મક પ્રયાસો, સોવિયેત સત્તામાં લોકોનો સતત વધતો વિશ્વાસ - એકત્રીકરણના અસંદિગ્ધ પુરાવાઓ જોવા માટે સક્ષમ હતા. રશિયન ક્રાંતિના દળોની." તે તોળાઈ રહેલી હસ્તક્ષેપને સમજવામાં ફ્રેન્ચ એટેચીને ઘણા મહિના લાગ્યા સાથી દળોરશિયા માટે - આ તેણીને જર્મની સામેની લડતમાં મદદ કરતું નથી, કારણ કે તેણે 1918 ની શરૂઆતમાં પોતાને અને સોવિયત નેતૃત્વને ખાતરી આપી હતી, પરંતુ એક લડત, સૌ પ્રથમ, ક્રાંતિ સામે.

ફ્રેન્ચ સામ્યવાદી જૂથના સભ્ય બન્યા પછી, સદૌલ પ્રિન્ટમાં દેખાયા, પત્રિકાઓ, બ્રોશર લખ્યા અને ફ્રેન્ચ સૈનિકોને અપીલ કરી. સમજાવતા સાચા લક્ષ્યોરશિયામાં હસ્તક્ષેપવાદીઓ, સામાન્ય લોકો માટે રશિયન ક્રાંતિના કાર્યો અને ધ્યેયો સમજી શકાય તેવા સ્વરૂપમાં સેટ કરવામાં આવ્યા હતા. તેમના તમામ ભાષણોનો લીટમોટિફ શબ્દો હતા "રશિયન લોકો સામે, રશિયન ભૂમિ પર એક પગલું પણ નહીં!" ક્રાંતિ સામે એક પણ ગોળી ચલાવવામાં આવી નથી!” ફ્રાન્સના સૈનિકો અને ફ્રેન્ચ કામદારોને તેમની અસંખ્ય અપીલોમાં, સદૌલે તેમની દેશભક્તિની લાગણીઓને અપીલ કરી અને ભવ્ય ક્રાંતિકારી ભૂતકાળમાં તેમનું ગૌરવ જાગૃત કર્યું. "શું આપણામાં ક્રાંતિકારી જ્યોત કાયમ માટે પ્રજ્વલિત થઈ ગઈ છે, સાથીઓ? ચાલો આપણે આપણા મહાન ભૂતકાળ માટે લાયક બનીએ…” એપ્રિલ 1919 માં ફ્રેન્ચ ખલાસીઓએ ઓડેસાથી તેમના વહાણને ગુપ્ત રીતે પહોંચાડેલી એક પત્રિકા વાંચી અને બળવાખોર કેપ્ટનના નામ સાથે સહી કરી. 1918 ના અંતમાં, સદૌલે મોસ્કોમાં ફ્રેન્ચમાં "સોવિયેટ્સનું પ્રજાસત્તાક લાંબુ જીવો!" પુસ્તિકા પ્રકાશિત કરી, જેને V.I. તરફથી આભારી પ્રતિસાદ મળ્યો. લેનિન3. 1917 ની રશિયન ક્રાંતિ વિશે વિદેશી રાજદૂતોના સંસ્મરણો સંશોધકો માટે ખૂબ જ રસપ્રદ છે. તે કોઈ સંયોગ નથી કે ફ્રાન્સ અને ઈંગ્લેન્ડના રાજદૂતોના સંસ્મરણો 20 ના દાયકાની શરૂઆતમાં સોવિયત રશિયામાં અનુવાદિત અને પ્રકાશિત થયા હતા, અને ત્યારથી ઘણી વખત પુનઃપ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા છે. મૌરિસ જ્યોર્જ પેલેઓલોગ જુલાઈ 1914 થી મે 1917 સુધી રશિયામાં ફ્રેન્ચ રાજદૂત હતા, અને તેમની ડાયરીની એન્ટ્રીઓ, પાછળથી લખેલી અને વિસ્તૃત કરવામાં આવી હતી, તે નિઃશંકપણે ખૂબ જ રસ ધરાવે છે. તેમની ડાયરીઓમાં, લેખકે સ્ટોલીપિનના સુધારા, કામદારોની સ્થિતિની બગાડ, વધતી કિંમતો, ક્રાંતિકારી ચળવળનો વધારો વગેરેનું મૂલ્યાંકન કર્યું છે. પેટ્રોગ્રાડમાં જાન્યુઆરી 1917ની ઘટનાઓ, વિવિધ પ્રદર્શનો અને રાજ્ય ડુમાના સત્રને આવરી લેવામાં આવ્યા હતા. તેના સંસ્મરણોમાં.

23 ફેબ્રુઆરી, 1917 પહેલાના દિવસો માટેની તેમની નોંધોમાં, તે લખે છે: "પેટ્રોગ્રાડ બ્રેડ અને લાકડાની અછતથી પીડાય છે, લોકો પીડાય છે." પરિસ્થિતિને સમજાવતા કારણો પૈકી, તે ઉદ્દેશ્ય તરફ નિર્દેશ કરે છે: રેલ્વે કટોકટી, કઠોર અને બરફીલા શિયાળો જે બરફીલા રસ્તાઓ તરફ દોરી જાય છે, પરંતુ મુખ્ય કારણ વિશે મૌન છે - રાજધાનીમાં ખાદ્ય પુરવઠો ગોઠવવામાં સત્તાવાળાઓની અસમર્થતા. તે નોંધે છે કે પેટ્રોગ્રાડમાં લોકપ્રિય સરઘસો અને ગીચ પ્રદર્શનો થયા હતા, શોટ સાંભળવામાં આવ્યા હતા, અને નોંધે છે કે તે યુદ્ધ ચાલુ રાખવા વિશે ચિંતિત હતા, "આગળની સેનાઓ રાજધાનીમાં ઘટનાઓને કેવી રીતે સ્વીકારશે." રશિયન પબ્લિસિસ્ટ એન. સુખાનોવ તેમના પુસ્તકમાં ક્રાંતિની શરૂઆત વિશે વાત કરે છે, જ્યારે તેઓ આંતર-પક્ષીય પરંતુ ડાબેરી સોવરેમેનિકના સંપાદક હતા, જેણે યુદ્ધ દરમિયાન આંતરરાષ્ટ્રીયવાદી માર્ગ અપનાવ્યો હતો. "ક્રાંતિના પ્રથમ દિવસે, ઘણા લોકો તેના પર વિશ્વાસ કરી શક્યા નહીં. કોઈ પણ પક્ષ મહાન ક્રાંતિની તૈયારી કરી રહ્યો ન હતો. દરેક વ્યક્તિએ સપનું જોયું, વિચાર્યું, અપેક્ષિત કર્યું, "લાગ્યું," પરંતુ કોઈ કલ્પના કરી શક્યું નહીં કે તે આટલું જલ્દી આવશે. "ક્રાંતિ! - આ ખૂબ જ અવિશ્વસનીય છે. ક્રાંતિ! - આ, જેમ કે દરેક જાણે છે, વાસ્તવિકતા નથી, પરંતુ માત્ર એક સ્વપ્ન છે. પેઢીઓનું સ્વપ્ન, લાંબા મુશ્કેલ દાયકાઓ...” એન. સુખાનોવ લખે છે.

તેમના મતે, કારખાનાની રેલીઓ દરવાજાની બહાર ગઈ હતી અને સરકાર તેમને રોકવામાં અસમર્થ હતી. તે જ સમયે, સમગ્ર ઉપકરણની શક્તિની નબળાઇ જાહેર થઈ, અને શહેર અફવાઓથી ભરાઈ ગયું. લેખક નોંધે છે કે તે દરમિયાન ચળવળ વધી રહી હતી. પોલીસ તંત્રની શક્તિહીનતા દર કલાકે વધુ ને વધુ સ્પષ્ટ થતી ગઈ. રેલીઓ લગભગ કાયદેસર રીતે થઈ હતી, અને લશ્કરી એકમો, તેમના કમાન્ડરો દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા, મુખ્ય શેરીઓમાં ભરાઈ ગયેલી વધતી જતી ભીડ સામે કોઈ સક્રિય સ્થિતિ લેવાની હિંમત કરી ન હતી. શુક્રવારે સાંજે, શહેરના લોકોએ જણાવ્યું હતું કે ફેક્ટરીઓમાં કામદારોના ડેપ્યુટીઓની કાઉન્સિલની ચૂંટણીઓ થઈ રહી છે. નવી સરકારની સંસ્થાઓ તરીકે કાઉન્સિલ બનાવવાનું શરૂ થયું.

અમારા લેખમાં અમે રશિયન અને ફ્રેન્ચ સાક્ષીઓની યાદોનું વિશ્લેષણ કર્યું ફેબ્રુઆરી ઘટનાઓ 1917. તેમાંના દરેકે પોતાની રીતે ક્રાંતિકારી દિવસોનું વર્ણન કર્યું જેણે સામ્રાજ્યમાં પરિસ્થિતિ બદલી. રશિયન પ્રત્યક્ષદર્શીઓની યાદોનો મુખ્ય લીટમોટિફ એ ખોરાકના રમખાણો, પોગ્રોમ્સ અને વ્યક્તિગત પરિવારની દુર્ઘટનાના મુદ્દાઓ છે. તે જ સમયે, તે સરકારની નબળાઇ, સામૂહિક રેલીઓ કે જે પ્રદર્શનોમાં વધારો થયો અને સોવિયેતની રચના દર્શાવે છે. ફ્રેન્ચ રાજદ્વારીઓ સ્ટોલીપિનના સુધારાઓ, કામદાર વર્ગની બગડતી સ્થિતિ, વધતી કિંમતો અને ક્રાંતિકારી ચળવળના ઉદય તરફ ધ્યાન આપે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જે. સદોલ નોંધે છે કે પશ્ચિમી હસ્તક્ષેપવાદીઓનું ધ્યેય ક્રાંતિ સામે લડવાનું હતું, જ્યારે લેખક પોતે તેના વિચારો સાથે સહાનુભૂતિ ધરાવતા હતા.

અબ્દીકાલિકોવા દિનારા નિયાઝબેકોવના (યુરેશિયન નેશનલ યુનિવર્સિટીએલ.એન. ગુમિલિઓવ, કઝાકિસ્તાન પ્રજાસત્તાક)

1917ની ક્રાંતિના વિવિધ પાસાઓનો અભ્યાસ વધુને વધુ પ્રભાવિત થવા લાગ્યો છે એકંદર ફેરફારઆધુનિક પરિસ્થિતિઓમાં સંશોધન મુદ્દાઓની પ્રાથમિકતાઓ: વિશેષ ધ્યાન ઐતિહાસિક મેમરીઅને યુગની ઐતિહાસિક ચેતના, "અવકાશી" અને "દ્રશ્ય" ભૂતકાળના અભ્યાસમાં વળાંક આપે છે. જો કે, નવા અમલીકરણમાં ગુણાત્મક પ્રગતિ વિશે વાત સંશોધન રસહજી નહિં. હું આશા રાખવા માંગુ છું કે રશિયામાં 1917 ની ક્રાંતિની 90મી વર્ષગાંઠ તેના "માનવ પરિમાણ" પર વધુ સંશોધન માટે એક શક્તિશાળી પ્રેરણા બનશે.

એ. વી. પ્રિડોરોઝની. 1917 માં લોકશાહી વિકલ્પની હારના કારણો વિશે ક્રાંતિના સહભાગીઓ અને પ્રત્યક્ષદર્શીઓ.

ક્રાંતિની ઘટનાઓ પર પાછા ફરતા, તેના સાક્ષીઓ અને પ્રત્યક્ષ સહભાગીઓએ માત્ર દેશના ભાવિ માટે તેમના મહત્વને સમજવા માટે જ નહીં, પણ આ પ્રશ્નનો જવાબ આપવાનો પણ પ્રયાસ કર્યો: શું ફેબ્રુઆરી પછી દેશે જે ઐતિહાસિક માર્ગ અપનાવ્યો તે એકમાત્ર શક્ય હતો? ઐતિહાસિક કાર્યોમાં, વ્યક્તિગત પ્રકાશનો, તેમજ વિવિધ રાજકીય દળોના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા લખાયેલા સંસ્મરણોમાં, 1917 માં દેશના વિકાસના માર્ગોનું વિશ્લેષણ એક મહત્વપૂર્ણ સ્થાન ધરાવે છે.

લોકશાહી (ઉદાર) વિકલ્પના અમલીકરણ માટેના સંઘર્ષ અને તેની હારના કારણો વિશેની રસપ્રદ માહિતી ઐતિહાસિક કાર્યો અને કેડેટ પાર્ટી 2 ની પ્રખ્યાત વ્યક્તિઓના સંસ્મરણોમાં સમાયેલ છે. ક્રાંતિની શરૂઆતમાં ઉદારવાદીઓએ જે મુખ્ય કાર્ય હાંસલ કરવા માંગ્યું હતું તે પાછળથી પી.એન. મિલિયુકોવ દ્વારા સૌથી વધુ સચોટ રીતે ઘડવામાં આવ્યું હતું: "ક્રાંતિને રોકી શકાતી નથી, પરંતુ પ્રથમ વખત ક્રાંતિને હાથમાં લેવું શક્ય હતું" 1. તેમણે વારંવાર તેમના ઐતિહાસિક કાર્યોમાં આ દૃષ્ટિકોણ સાબિત કર્યો, જે અન્ય પક્ષના સભ્યો દ્વારા શેર કરવામાં આવ્યો હતો. "બીજી રશિયન ક્રાંતિનો ઇતિહાસ" અને "રશિયા એટ ધ ટર્નિંગ પોઈન્ટ" બંને માટે સંપૂર્ણ જવાબદારી બોલ્શેવિક બળવોકેડેટ પાર્ટીના નેતા ક્રાંતિકારી લોકશાહી પર આધાર રાખતા હતા. ઘણી વાર તેમના કાર્યોમાં તેમણે મધ્યમ સમાજવાદીઓના નેતાઓની ગુનાહિત નિષ્ક્રિયતા, તેમની રાજકીય જવાબદારીનો અભાવ, વાસ્તવિકતા અને સ્પષ્ટ રીતે નિર્ધારિત ધ્યેય હાંસલ કરવા માટેના મક્કમ માર્ગ વિશે લખ્યું છે. એ.એફ. કેરેન્સકીની આગેવાની હેઠળની સરકારની પ્રવૃત્તિઓનું તીવ્ર નકારાત્મક મૂલ્યાંકન "બીજી રશિયન ક્રાંતિનો ઇતિહાસ" માં સમાયેલ હતું. એ.એફ. કેરેન્સકી દ્વારા દર્શાવવામાં આવેલી અનિર્ણાયકતા અને નિષ્ક્રિયતાને પી.એન. મિલિયુકોવ દ્વારા ઘટનાઓ 2 ના દુ: ખદ પરિણામ માટેનું એક મુખ્ય કારણ માનવામાં આવતું હતું. 1917 ના ઉનાળામાં દેશમાં થતી રાજકીય પ્રક્રિયાઓનું વર્ણન કરતા, તેમણે ઘટનાઓના વિકાસ પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ ગુમાવવા માટે, સૌથી વધુ નિર્ણય લેવામાં વિલંબ કરવા બદલ મધ્યમ સમાજવાદીઓના નેતાને ઠપકો આપ્યો. મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓઅને તાકીદનાં પગલાં લેવાં 3.

વિશેષ રસએ હકીકતને રજૂ કરે છે કે આ કાર્ય ક્રાંતિની શરૂઆતમાં જ રાજાશાહીને બચાવવાના પ્રયાસ સાથે સંકળાયેલી ઘટનાઓનું વર્ણન કરનાર પ્રથમ હતું. કેડેટ્સના નેતાએ ગ્રાન્ડ ડ્યુક મિખાઇલ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચને જે સોંપવામાં આવ્યું હતું તે સ્વીકારવા માટે સમજાવવાની તેમની આશાને વિગતવાર યાદ કરી. સર્વોચ્ચ શક્તિ. જો કે, મિખાઇલ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચને તેના ભાવિ માટેનો ડર અને નવી સરકારના સભ્યોમાં આ મુદ્દા પર સર્વસંમતિના અભાવે, પી.એન. મિલિયુકોવ માનતા હતા તેમ, મોકલવાની મંજૂરી આપી ન હતી. વધુ વિકાસબંધારણીય રાજાશાહીના માળખામાંની ઘટનાઓ 4. પી.એન. મિલિયુકોવે તેની નિષ્ફળતાને ક્રાંતિનું પ્રથમ સમર્પણ ગણાવ્યું, જેણે તેના સ્ત્રોતમાં ખામીયુક્ત પરિસ્થિતિનું નિર્માણ કર્યું, જેમાંથી અનુગામી બધી ભૂલો ચોક્કસપણે અનુસરવામાં આવી.

દેશના મુક્તિ માટેની મોટી આશાઓ કે જે ઉદારવાદીઓએ નવા રાજા પર લગાવી હતી તે કેડેટ પાર્ટીના સક્રિય વ્યક્તિઓમાંના એક, પી. ડી. ડોલ્ગોરુકોવ 1 ના સંસ્મરણો દ્વારા પણ પુરાવા મળે છે. ક્રાંતિના પ્રથમ દિવસોને યાદ કરીને, તેણે એવી સંભાવનાને બાકાત રાખી ન હતી કે મિખાઇલ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચ હેઠળ પણ રશિયામાં ફેલાયેલી ક્રાંતિકારી તરંગને હવે સમાવી શકાશે નહીં. તેમ છતાં, પી.ડી. ડોલ્ગોરુકોવએ લખ્યું તેમ, સિંહાસન પર ઉત્તરાધિકારના મુદ્દાના સકારાત્મક ઉકેલે બંધારણ સભા સુધી રાજ્યનો હોદ્દો જાળવી રાખવાની વધુ તક પૂરી પાડી હતી, જે તે સમયે પણ વંદનીય લાગતું હતું.

અમને V.D. નાબોકોવ પાસેથી આ બાબતે મહત્વપૂર્ણ પુરાવા મળ્યા છે. મિખાઇલ રોમાનોવને સિંહાસન સ્થાનાંતરિત કરવાના પ્રયાસની આસપાસની ઘટનાઓ પર પ્રતિબિંબિત કરતા, તે સ્વીકારે છે કે તેનો સફળ અમલ ફાયદાકારક રહ્યો હોત, અથવા ઓછામાં ઓછું દેશ માટે સફળ પરિણામની આશા આપી હોત. વી.ડી. નાબોકોવ એ પણ સંમત થયા હતા કે જો મિખાઇલ સિંહાસન સંભાળે છે, તો સૌ પ્રથમ, શક્તિના ઉપકરણ અને તેના મિકેનિઝમ્સનું સાતત્ય જાળવવામાં આવશે. "રશિયાના રાજ્ય માળખાનો આધાર સાચવવામાં આવશે, અને રાજાશાહીના બંધારણીય પાત્રને સુનિશ્ચિત કરવા માટે બધું જ ઉપલબ્ધ હશે" 3. જો કે, આ વિકલ્પની સફળતાની શક્યતાઓ વિશે તેઓ તેમના પક્ષના સાથીદારો કરતાં ઓછા આશાવાદી હતા. શરતોનો સંપૂર્ણ સમૂહ, લેખકના તર્કથી નીચે મુજબ, સિંહાસનનું વધુ સ્થાનાંતરણ અને રાજાશાહીની જાળવણીની અશક્યતા દર્શાવે છે. નવા ઝારની સ્થિતિને મજબૂત કરવા માટે, જેમ કે વી.ડી. નાબોકોવએ લખ્યું છે, તે જરૂરી હતું વાસ્તવિક દળો સાથે, જેના પર કોઈ અનિવાર્ય રાજાશાહી વિરોધી વિરોધની ઘટનામાં વિશ્વાસ કરી શકે છે 4. પરંતુ સરકાર પાસે આવા દળો નહોતા.

1917 માં શાંતિપૂર્ણ લોકશાહી વિકલ્પની હારના કારણો વિશે સ્થળાંતરિત સાહિત્યમાં વ્યક્ત કરાયેલા વિવિધ દૃષ્ટિકોણમાં, તે સમાજવાદી ક્રાંતિકારી લેખકોના અભિપ્રાયને પ્રકાશિત કરવા યોગ્ય છે, જેમની રચનાઓ ઘટનાઓ 1 ના વિશ્લેષણમાં તીવ્ર વાદવિવાદ દ્વારા અલગ પાડવામાં આવી હતી. 1917 માં, સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓ દેશની સૌથી અસંખ્ય અને પ્રભાવશાળી રાજકીય સંસ્થાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. પક્ષમાં વૈચારિક વિભાજન હોવા છતાં, સામાજિક ક્રાંતિકારીઓ એક એવી શક્તિ હતી જે તે સમયગાળામાં રશિયાના ભાવિ માર્ગની પસંદગી પર ભારે પ્રભાવ પાડી શકે છે. 1917 માં સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓની હારના કારણોની સમસ્યા પાર્ટીના સ્થાપક, નેતા અને મુખ્ય સિદ્ધાંતવાદી વી.એમ. ચેર્નોવના તમામ લેખો અને લખાણો દ્વારા લાલ દોરાની જેમ ચાલે છે. તેમના ભાષણો અને કાર્યોમાં, તેમણે તેમના પોતાના પક્ષની નીતિઓની આ હકીકત માટે ટીકા કરી હતી કે તેઓ હંમેશા પક્ષના હિતોને પૂર્ણ કરતી નથી. ગઠબંધન સરકારની રચના, જેમ કે વી.એમ. ચેર્નોવ દલીલ કરે છે, ક્રાંતિની શરૂઆતમાં જ, એક અસ્થાયી વ્યૂહાત્મક ચાલ તરીકે અર્થપૂર્ણ હતી. સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓના નેતાએ ક્રાંતિના તબક્કામાં બચી ગયેલી ગઠબંધન સરકારને તાત્કાલિક માન્યતા આપવી અને મજૂર લોકશાહીની સજાતીય સરકારની રચના કરવી જરૂરી માન્યું, જે તેની નિર્ણાયક નીતિ સાથે, "ડાબેરી-મહત્તમવાદી ભય"ના વિકાસને અટકાવી શકે. " તેમના પક્ષના સાથીઓ અને રાજકીય વિરોધીઓથી વિપરીત, વી.એમ. ચેર્નોવ તેમના પોતાના પક્ષની ભૂલો સ્વીકારનારા અને તેમના વિરોધીઓને શ્રેય આપનારા પ્રથમ હતા. એક તરફ, વી.એમ. ચેર્નોવે સમાજવાદીઓને તેમની અનિર્ણાયકતા, દેશના ભાવિ માટેની જવાબદારીના ગભરાટભર્યા ડર માટે ઠપકો આપ્યો, બીજી તરફ, તેમણે પરિસ્થિતિની સમગ્ર દુર્ઘટનાને ઓછો આંકવા, તેની વધવાની અનિચ્છા માટે બુર્જિયો શિબિરનું વિવેચનાત્મક મૂલ્યાંકન પણ કર્યું. “બંને પક્ષની શંકાઓથી ઉપર અને બુર્જિયો પૂર્વગ્રહોના સામાન્ય સ્તરથી ઉપર» 2.

1917 માં, પક્ષની ડાબી પાંખના અગ્રણી સિદ્ધાંતવાદીઓમાંના એક, I. Z. સ્ટેઇનબર્ગે, દેશનિકાલમાં સામાજિક ક્રાંતિકારીઓની નીતિઓની ટીકા કરી હતી. વી.એમ. ચેર્નોવની જેમ, તેમણે લખ્યું હતું કે સરકારી ગઠબંધન, જેમાં મેન્શેવિક અને જમણેરી સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓ જોડાયા હતા, તે દેશમાં આમૂલ સામાજિક-આર્થિક પરિવર્તન કરવા અને સક્રિય વિદેશ નીતિ ચલાવવા માટે શક્તિહીન હતું. ઑક્ટોબર, I.Z. સ્ટેઇનબર્ગ એ નિષ્કર્ષ પર આવ્યા, જે માર્ચની ભૂલોને કારણે થયું હતું અને તે પરિપૂર્ણ કર્યું જે માર્ચ પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ ગયું.

પ્રખ્યાત જમણેરી સમાજવાદી ક્રાંતિકારી પબ્લિસિસ્ટ વી.એમ. વિષ્ણ્યક પણ આ અભિપ્રાય સાથે સંમત થયા, જેમણે ઓક્ટોબરને એ જ આર્થિક અને સામાજિક વિરોધાભાસનું પરિણામ ગણાવ્યું જે ફેબ્રુઆરી 2 માં રશિયન રાજાશાહીના મૃત્યુ તરફ દોરી ગયું. લગભગ તમામ સમાજવાદી ક્રાંતિકારી લેખકોએ નોંધ્યું છે કે યુદ્ધનો માત્ર સમયસર અંત, ઉકેલ કૃષિ પ્રશ્નઅને શાંતિ પ્રત્યે સક્રિય નીતિ રશિયાના સંપૂર્ણ પતનને અટકાવી શકે છે.

તેમ છતાં, સમાજવાદી ક્રાંતિકારી સાહિત્યમાં અન્ય દૃષ્ટિકોણ વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો, જે મુજબ લોકશાહી વિકલ્પના મૃત્યુના કારણો કામચલાઉ સરકાર દ્વારા કરવામાં આવેલી ભૂલોમાં નહીં, પરંતુ તેના રાજકીય વિરોધીઓની બેજવાબદારીપૂર્ણ ક્રિયાઓમાં છે. ખાસ કરીને, એ.એફ. કેરેન્સકીએ સ્થળાંતરમાં આનો આગ્રહ રાખ્યો હતો. કામચલાઉ સરકારના ભૂતપૂર્વ વડા, ન્યાય પ્રધાન, સુપ્રીમ કમાન્ડર-ઇન-ચીફ અને ત્યારબાદ રશિયન ડાયસ્પોરામાં સૌથી સક્રિય રાજકીય વ્યક્તિઓમાંના એક, 1917 ની ક્રાંતિની ઘટનાઓ પર નોંધપાત્ર પ્રભાવ ધરાવતા હતા. તેમના રાજકીય અને સરકારી પ્રવૃત્તિહંમેશા ઇતિહાસકારો અને પબ્લિસિસ્ટનું નજીકનું ધ્યાન આકર્ષિત કર્યું છે. મોટેભાગે, તેણીને અત્યંત નકારાત્મક મૂલ્યાંકન પ્રાપ્ત થયું, અને માત્ર સોવિયત રશિયામાં જ નહીં, પણ સ્થળાંતર સમુદાયમાં પણ.

એ.એફ. કેરેન્સકીએ તેમના કાર્યોમાં મુખ્ય સ્થાન કોર્નિલોવ બળવો અને બોલ્શેવિક્સ 1 ની પ્રવૃત્તિઓના કવરેજ માટે સમર્પિત કર્યું હતું. ક્રાંતિ દરમિયાન લોકશાહી વિકલ્પની હાર માટે તે હંમેશા કોર્નિલોવ અને બોલ્શેવિકોને મુખ્ય ગુનેગાર માનતા હતા. કાવતરાખોરોની પ્રવૃત્તિઓને યાદ કરીને, એ.એફ. કેરેન્સ્કી એવા નિષ્કર્ષ પર આવ્યા કે તેની ઉત્પત્તિ રશિયન સૈન્યની લશ્કરી નિષ્ફળતા અને બોલ્શેવિકોના જુલાઇના બળવોમાં છે. તેમના લગભગ દરેક કાર્યમાં, એ. એફ. કેરેન્સ્કીએ કોર્નિલોવ પર લોકશાહી વિકલ્પને વિક્ષેપિત કરવાનો આરોપ લગાવવાની અને બેજવાબદારીભરી ક્રિયાઓ સાબિત કરવાની તક ગુમાવી ન હતી. બળવાખોર જનરલબોલ્શેવિકો માટે સત્તાનો માર્ગ ખોલ્યો. વી.એમ. ચેર્નોવ અને તેના સમર્થકોથી વિપરીત, એ.એફ. કેરેન્સકીએ આર્થિક અને સામાજિક સમસ્યાઓના ઉકેલમાં ગઠબંધનની સકારાત્મક ભૂમિકાને સાબિત કરવા માટે દરેક સંભવિત રીતે પ્રયાસ કર્યો. તેમણે વારંવાર તેમના ટીકાકારોને દલીલ કરી હતી કે કામચલાઉ સરકારે દેશને યુદ્ધમાંથી બહાર લાવવા, એક વ્યાપક કાયદાકીય કાર્યક્રમ હાથ ધરવા, રશિયાને વિકસિત લોકશાહી રાજ્યમાં પરિવર્તિત કરવા અને સામાજિક-આર્થિક મુદ્દાઓને ઉકેલવા માટે શક્ય તેટલું બધું કર્યું છે.

તમામ સ્થળાંતર કરનારાઓ ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિની હારમાં કોર્નિલોવને મુખ્ય ગુનેગાર તરીકે ઓળખવા સંમત થયા ન હતા. તદુપરાંત, ઘણીવાર, સામાજિક ક્રાંતિકારીઓથી વિપરીત, જનરલની હારને 1917 માં રશિયાની મુક્તિ માટેની અંતિમ આશાના મૃત્યુ તરીકે જોવામાં આવતી હતી. આ રશિયન સેનાપતિઓના પ્રખ્યાત પ્રતિનિધિઓના સંસ્મરણો દ્વારા પુષ્ટિ મળે છે - એ.આઈ. ડેનિકિન, પી. અવિલોવ, એ.આઈ. વર્ખોવ્સ્કી, પી. એન. ક્રાસ્નોવ 2. તેમની વૈચારિક અને રાજકીય માન્યતાઓ જૂની વ્યવસ્થાની પરંપરાઓ અને રાજકીય પાયાના પાલન પર આધારિત હતી. તે જ સમયે, તેમને બધાના અસંગત વિરોધીઓમાં વર્ગીકૃત કરવું ભૂલભરેલું હશે. સામાજિક પરિવર્તન. ક્રાંતિ પહેલા પણ, તેમાંના ઘણાએ સમાજના સતત સુધારાની હિમાયત કરી હતી, જેની સાથે, ઉદારવાદીઓની જેમ, તેઓ નિરંકુશતાને બચાવવાની એકમાત્ર તક સાથે સંકળાયેલા હતા.

હિજરતમાં રૂઢિચુસ્ત મંતવ્યોનો સૌથી અગ્રણી પ્રતિનિધિ રશિયન સેનાના ભૂતપૂર્વ જનરલ હતા, જે દરમિયાન દેશમાં બોલ્શેવિક વિરોધી ચળવળના મુખ્ય નેતાઓમાંના એક હતા. નાગરિક યુદ્ધએ. આઇ. ડેનિકિન. એક લશ્કરી માણસ તરીકે, તેમણે 1917માં યુદ્ધના વિષય અને રશિયન સૈન્યની સ્થિતિને તેમના મોટાભાગના સંસ્મરણો સમર્પિત કર્યા હતા. આ સંસ્મરણોમાં, રશિયાની તમામ લશ્કરી હાર માટે તેમની માન્યતાઓ પ્રત્યે ઊંડો સમર્પિત માણસની પીડા અને રોષ, સૈન્યનું પતન, જેની સાથે એ.આઈ. ડેનિકિન દેશને બચાવવાની છેલ્લી આશા જોડે છે. તેમ છતાં ભૂતપૂર્વ જનરલને વિશ્વાસ હતો કે સેના પાસે યુદ્ધ ચાલુ રાખવા અને જીતવા માટે પૂરતી તાકાત છે. જો તે સમાજવાદીઓની ક્રિયાઓ ન હોત, અને સૌ પ્રથમ બોલ્શેવિક્સ, જેમણે કુશળ રીતે જનતાની સરકાર પ્રત્યે વધતા અસંતોષ પર તેમના વિનાશક પ્રચાર સાથે રમ્યા હતા, જેઓ લશ્કરી હાર અને બરબાદીની ધમકીથી અટક્યા ન હતા. દેશ, એ.આઈ. ડેનિકિનના તર્ક મુજબ, પછી લશ્કર અને દેશનું પતન ટાળી શકાયું હોત. યુદ્ધ અને અશાંતિથી જબરદસ્ત થાક; હાલની પરિસ્થિતિ સાથે સામાન્ય અસંતોષ; બહુમતીની જડતા અને સંગઠિતની પ્રવૃત્તિ, અમર્યાદ હિંમતથી ભરેલી, મજબૂત ઇચ્છાશક્તિઅને લેખકના મતે, બોલ્શેવિઝમ 2 ના શાસન સામે બિન-પ્રતિરોધના મુખ્ય કારણો, બિનસૈદ્ધાંતિક લઘુમતી બની ગયા.

કોર્નિલોવના ભાષણમાં સીધા સહભાગીઓમાંના એક, પી.એન. ક્રાસ્નોવના સંસ્મરણોમાં સમાન વિચાર સાંભળવામાં આવે છે. લેખક ઉચ્ચતમ લશ્કરી વર્તુળોમાં શાસન કરતી લાગણીઓને વિગતવાર જણાવે છે. પી.એન. ક્રાસ્નોવ ખાસ કરીને સરકારની આંતરિક નીતિઓ પ્રત્યેના અસંતોષ, સૈન્યના નૈતિક પતન અને સૈન્ય વર્તુળોમાં એ.એફ. કેરેન્સકી પ્રત્યેના અત્યંત નકારાત્મક વલણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે 1. બળવાખોર જનરલની ક્રિયાઓને ન્યાયી ઠેરવતા, પી.એન. ક્રાસ્નોવ સંમત થયા કે તે સમયે માત્ર એક સરમુખત્યારશાહી દેશને સંપૂર્ણ પતનથી બચાવી શકે છે. સંસ્મરણોના લેખક માટે, રશિયન સેનાપતિઓના મોટાભાગના પ્રતિનિધિઓની જેમ, કોર્નિલોવની દેશભક્તિની આકાંક્ષાઓ વિશે કોઈ શંકા નહોતી. અને તે માત્ર કોર્નિલોવની સફળતા આખરે બોલ્શેવિકોને સત્તા પર આવતા અટકાવી શકે છે. તેમ છતાં, બોલ્શેવિકોના વાસ્તવિક વિકલ્પ તરીકે કોર્નિલોવ બળવોના દૃષ્ટિકોણને રશિયન સ્થળાંતરના કાર્યોમાં વ્યાપક સમર્થન મળ્યું ન હતું.

વિવિધ રાજકીય ચળવળોના પ્રતિનિધિઓના મંતવ્યોનું વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે જો ઝારવાદી શાસનના પતનની અનિવાર્યતા અને 1917 માં લોકશાહી પ્રજાસત્તાકની સ્થાપનાની યોગ્યતા વિશેના નિષ્કર્ષને લગભગ દરેક વ્યક્તિ દ્વારા માન્યતા આપવામાં આવી હતી, તો પછી કારણોના પ્રશ્ન પર અને ક્રાંતિ દરમિયાન સીધા જ લોકશાહી વિકલ્પની હાર માટેના ગુનેગારો, તેમના મંતવ્યો નોંધપાત્ર રીતે અલગ પડી ગયા. બધા લેખકો, અપવાદ વિના, સંમત થયા કે દેશની મુક્તિ સામાજિક, આર્થિક અને વિદેશી નીતિની સમસ્યાઓના તાત્કાલિક ઉકેલમાં રહેલી છે. જો કે, તેમને ઉકેલવાની શક્યતા લોકોનો વિશ્વાસ માણતી મજબૂત સરકાર બનાવવાની જરૂરિયાત સાથે સીધી રીતે સંકળાયેલી હતી.

આર. એ. નસીબુલિન.જી.એમ. કાટકોવના અભ્યાસમાં રશિયામાં 1917ની ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ

2006 માં, રશિયન ઇતિહાસકાર, સ્થળાંતર કરનાર, ઓક્સફોર્ડ યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર જ્યોર્જી મિખાયલોવિચ કાટકોવ (1903 - 1985) દ્વારા એક મૂળભૂત અભ્યાસ રશિયનમાં પ્રકાશિત થયો હતો. ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ", જે 1960 ના દાયકાના અંતમાં પ્રકાશિત થયું હતું 3. પુસ્તકના પ્રકાશનના લગભગ 40 વર્ષ પછી, તે મુખ્ય સમસ્યાઓ અને વૈજ્ઞાનિક પરિણામોની સુસંગતતાના તેના અભ્યાસના ઊંડાણમાં અજોડ છે.

જી.એમ. કાટકોવએ સ્વીકાર્યું કે તેઓ ઘણીવાર રશિયન ક્રાંતિના પ્રખ્યાત ઇતિહાસકાર એસ.પી. મેલ્ગુનોવ (1879 - 1956) ના ખ્યાલને અનુસરતા હતા. તેમના મૂલ્યાંકન મુજબ, "એસ.પી. મેલ્ગુનોવ 1 ની કૃતિઓ, જે પોતે અથવા તેમની વિધવા દ્વારા રશિયનમાં પ્રકાશિત થાય છે, આ કાર્યમાં દર્શાવવામાં આવેલા સમયગાળાના વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસના પ્રથમ પ્રયાસનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. મને મેલ્ગુનોવનું બહુ-વૉલ્યુમ સંસ્મરણોનું મૂલ્યાંકન લાગ્યું કે જેની સાથે તે ખાસ કરીને ઉપયોગી બન્યો. મોટા ભાગના સંસ્મરણોમાં પ્રચલિત ગોથેની “ફિક્શન એન્ડ ટ્રુથ”નું વાતાવરણ ભાગ્યે જ મેલ્ગુનોવના વિશ્લેષણાત્મક મનની ગંભીર કસોટી સામે ટકી શકે છે” 2. ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિના ભાવિ સંશોધકો એસ.પી. મેલ્ગુનોવ અને જી.એમ. કાટકોવના કાર્યો પર નિર્માણ કરવામાં મદદ કરી શકતા નથી.

રશિયામાં 1917 ની ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ "આધુનિક ઇતિહાસની અન્ય ઘટનાઓ કરતાં વધુ અચેતન વિકૃતિ અને ઇરાદાપૂર્વકની ખોટીકરણને આધિન હતી," જી.એમ. કાટકોવે યોગ્ય રીતે નોંધ્યું 3 . તેથી, લેખકે પોતાને "રશિયન ક્રાંતિના અત્યાર સુધીના અન્વેષિત પાસાઓનો સંપૂર્ણ અભ્યાસ હાથ ધરવાનું કાર્ય નક્કી કર્યું. તે અસંખ્ય મૂંઝવણભર્યા મુદ્દાઓ પર થોડો પ્રકાશ પાડવાની આશા રાખે છે અને બતાવે છે કે ઇતિહાસના "ઉદ્દેશ" લેખન સાથે કમનસીબે સ્થાપિત અને દસ્તાવેજીકૃત પૌરાણિક કથાઓમાંથી કેટલી કાળજીપૂર્વક સંપર્ક કરવો જોઈએ.

કામ ત્રણ ભાગોમાં વહેંચાયેલું છે. પ્રથમ ભાગમાં કેટલીક વિશેષતાઓની ચર્ચા કરવામાં આવી છે રાજકીય પરિસ્થિતિફેબ્રુઆરી ક્રાંતિની પૂર્વસંધ્યાએ પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન, જેમ કે: ઉદાર પક્ષો અને સંગઠનોની પ્રવૃત્તિઓ, ક્રાંતિકારી અને સમાજવાદી પક્ષો, લશ્કરની સ્થિતિ, યહૂદી પ્રશ્ન, જર્મન હસ્તક્ષેપ. બીજો ભાગ સમર્પિત છે ચોક્કસ ઘટનાઓપ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન રશિયાના ઇતિહાસમાંથી, જે, લેખકના મતે, ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિને સમજવા માટે અત્યંત મહત્વપૂર્ણ છે અને ક્રાંતિની પૂર્વસંધ્યાએ રશિયન શિક્ષિત સમાજના સંકટને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જેમ કે: કર્નલ માયાસોએડોવનો કેસ, જેમને કથિત રીતે રાજદ્રોહ, સરકારમાં વિભાજન, ઉદાર-મેસોનિક બૌદ્ધિકોની નિંદાકારક અને કાવતરાખોરી પ્રવૃત્તિઓ માટે ફાંસી આપવામાં આવી હતી. ત્રીજા ભાગમાં ફેબ્રુઆરી 23 થી 3 માર્ચ, 1917 સુધીની ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિની ઘટનાઓની રૂપરેખા આપવામાં આવી છે.

જી.એમ. કાટકોવના મતે, ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ એ યુદ્ધની મુશ્કેલીઓથી કંટાળેલી બહુમતી વસ્તીનો સ્વયંભૂ બળવો નહોતો. તે પેટ્રોગ્રાડમાં થયું હતું (અને બળવો પેટ્રોગ્રાડની 2.5 મિલિયન લોકોમાંથી 7% થી વધુ વસ્તી અને સૈનિકોના 5% - 200 હજાર ગેરિસનમાંથી 10 હજાર વચ્ચે થયો હતો), સૈન્ય, પ્રાંત અને ખેડૂત શાંત રહ્યો. રાજાશાહીનું પતન એ સમગ્ર રશિયા માટે સંપૂર્ણ આશ્ચર્યજનક હતું, જેમાંથી મોટાભાગના ખેડૂત (80%) રાજાશાહી વિચારો ગુમાવ્યા ન હતા, ઝારવાદી પ્રણાલીના નુકસાન માટે તૈયાર ન હતા, પરંતુ બેવડા પરિપૂર્ણ અફર હકીકતનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. ત્યાગ, પરંતુ તે જ સમયે, તેઓ રાજાશાહીનો બચાવ કરવા તૈયાર ન હતા. રાજકીય પક્ષો - ક્રાંતિકારી - સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓ, મેન્શેવિક, બોલ્શેવિકો અને ખાસ કરીને ઉદારવાદીઓએ સીધા સંગઠનમાં ભાગ લીધો ન હતો. રમખાણોઅને 23 - 27 ફેબ્રુઆરીના રોજ પેટ્રોગ્રાડ ગેરીસનના ભાગનો બળવો, એક પણ ક્રાંતિકારી પક્ષે ક્રાંતિ હાથ ધરવા માટે પોતાને દર્શાવ્યું ન હતું.

પેટ્રોગ્રાડમાં માત્ર દુષ્કાળ જ નહોતો, પણ બ્રેડની વાસ્તવિક અછત પણ નહોતી, ત્યાં ફક્ત બ્રેડ માટે કતાર હતી, ત્યાં કોઈ કાર્ડ નહોતા, ખરીદેલી બ્રેડની માત્રા પર કોઈ નિયંત્રણો નહોતા, ત્યાં માત્ર એક અફવા હતી કે બ્રેડ ટૂંક સમયમાં સમાપ્ત થઈ જશે. , અને બળવોની સફળતાનો નિર્ણય કરનાર ગેરિસનને બ્રેડની અછત બિલકુલ ન હતી એ.આઈ. સોલ્ઝેનિત્સિને લખ્યું હતું કે "જો રાષ્ટ્રીય ઉથલપાથલ અથવા કેજીબી આતંક અથવા બંનેને સમર્થન આપવામાં આવે તો કોઈ દુષ્કાળ ક્રાંતિનું કારણ નથી. પરંતુ ફેબ્રુઆરી 1917 માં ત્યાં એક કે બીજું ન હતું - અને મને બ્રેડ આપો! 1 ભૂખ્યા લોકો સત્તા પરિવર્તન માટે નહીં, અસ્તિત્વ માટે લડી રહ્યા છે.

જી.એમ. કાટકોવ ધારે છે કે પેટ્રોગ્રાડમાં ફેબ્રુઆરી 1917 માં અશાંતિ જર્મન એજન્ટો અને જર્મન નાણાં દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવી હતી: “કદાચ આપણે હજી સુધી જ્ઞાનના એવા સ્તરે પહોંચ્યા નથી જે અમને ઘટનાઓની સાચી સમજૂતી આપવા દે. પરંતુ આ આપણને "સ્વયંસ્ફુરિત સ્વયંસ્ફુરિત ચળવળ" અથવા "કામદારોની ધીરજ ઉકળતા બિંદુએ પહોંચી ગઈ છે..."... એવા તર્ક સાથે અમારા અજ્ઞાનને ઢાંકવા માટે જરાય બંધાયેલા નથી. અને આવી તાકાત અમુક માર્ગદર્શક બળના પ્રભાવ વિના આવી શકી ન હોત.”2 . પ્રદર્શનકારીઓના સૂત્રોચ્ચારમાંથી, એક કાર્યકર્તાએ ઉગ્રતાથી કહ્યું: "તેઓ શું ઇચ્છે છે તે છે બ્રેડ, જર્મનો સાથે શાંતિ અને યહૂદીઓ માટે સમાન અધિકારો." તે જ સમયે, તેણે "આ સૂત્રોના લેખકત્વનો શ્રેય પોતાને અથવા તેના જેવા અન્ય લોકોને આપ્યો ન હતો, પરંતુ તેને કેટલાક રહસ્યમય "તેઓ" 3 ને આભારી છે. 27 ફેબ્રુઆરીના રોજ, પેટ્રોગ્રાડ ગેરિસનનો બળવો થયો, જેમાં મોટાભાગની સંખ્યામાં ગતિશીલ, અપ્રશિક્ષિત, અનુશાસનહીન ભરતીનો સમાવેશ થતો હતો અને 28 ફેબ્રુઆરીએ, ઝારવાદી સરકારનું પતન થયું.

પેટ્રોગ્રાડ ગેરિસનનો લોકપ્રિય બળવો અને બળવો રાજાશાહીના લગભગ લોહી વગરના પતન તરફ દોરી ગયો કારણ કે, જી.એમ. કાટકોવ ઇ. કાર પછી યોગ્ય રીતે નિર્દેશ કરે છે તેમ, ઉદાર વર્તુળોએ સત્તા પર આવવાના તેમના લક્ષ્યને પ્રાપ્ત કરવા માટે તેમનો લાભ લેવાનું નક્કી કર્યું. 4 માત્ર ઝારવાદી સરકારની નબળાઈ જ નહીં, પરંતુ શિક્ષિત સમાજની અધીરાઈ અને બેજવાબદારી પણ સત્તાવાળાઓ, સરકાર અને મોટાભાગના બુદ્ધિજીવીઓ વચ્ચે સંઘર્ષ તરફ દોરી ગઈ. મોટાભાગના શિક્ષિત સમાજે તેમની રાષ્ટ્રીય એકતાની ભાવના ગુમાવી દીધી હતી અને, વિશ્વ યુદ્ધની પરિસ્થિતિઓમાં, રાષ્ટ્રીય દ્વારા નહીં, પરંતુ પક્ષના હિતો દ્વારા, સમ્રાટ પાસેથી સત્તા છીનવી લેવાનું લક્ષ્ય નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું.

1905 - 1907 માં રશિયાની નિરંકુશ-અમલદારશાહી પ્રણાલીમાં પરિવર્તનનું મુખ્ય કારણ હતું. અને 1917 માં નિરંકુશ-પ્રતિનિધિ રાજાશાહીના પતન, તે એ હતું કે રાજાશાહીએ તેની કાયદેસરતા ગુમાવી દીધી હતી, મોટાભાગના રશિયન બૌદ્ધિકોની લાગણીઓને અનુરૂપ થવાનું બંધ કરી દીધું હતું, જેઓ ઉદારવાદી અથવા સમાજવાદી મંતવ્યોનો દાવો કરતા હતા, અને રૂઢિચુસ્ત-રાષ્ટ્રીય બૌદ્ધિકો, જે કાયદાકીય અને સલાહકારી લોકપ્રિય પ્રતિનિધિત્વ સાથે નિરંકુશતાની હિમાયત કરે છે, તે સ્પષ્ટપણે લઘુમતીમાં હતું. આ સ્તરોએ રાજાશાહીને ટેકો આપવાનું બંધ કરી દીધું, તેના કટ્ટર સમર્થકોની રેન્ક ઓગળી ગઈ, અને અંતે મોરચાના કમાન્ડરોએ પણ તેના આદેશોનું પાલન કરવાનું બંધ કરી દીધું, જો કે તેઓ માનતા હતા કે તેઓ રાજવંશ અને રાજાશાહીના ઉદ્ધારમાં ભાગ લઈ રહ્યા છે. સત્તા માટેનો સંઘર્ષ શ્રીમંત અને શિક્ષિત લઘુમતી દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે, અને લોકોનો સમૂહ, જે હાથવગી મજૂરીમાં વ્યસ્ત છે અને સત્તા અને રાજકીય સ્વતંત્રતા માટે પ્રયત્નશીલ નથી, તે આ સંઘર્ષ માટે માત્ર એક શસ્ત્ર તરીકે કામ કરી શકે છે.

1905 અને 1917 ની ક્રાંતિ, જેમ કે રૂઢિચુસ્ત વિચારક આઈ.એલ. સોલોનેવિચે યોગ્ય રીતે નોંધ્યું છે, તે મુખ્યત્વે "દ્વિતીય દરના રશિયન બૌદ્ધિકો" દ્વારા કરવામાં આવી હતી. "તે બીજા દરે છે," તેણે ભાર મૂક્યો. - ન તો એફ. દોસ્તોવ્સ્કી, ન ડી. મેન્ડેલીવ, કે ન તો આઇ. પાવલોવ, પ્રથમ-વર્ગના રશિયનોમાંથી કોઈ પણ નહીં, પ્રત્યેના તેમના તમામ આલોચનાત્મક વલણ સાથે અલગ ભાગોરશિયન જીવન - મારે ક્રાંતિ જોઈતી નથી અને મેં ક્રાંતિ કરી નથી. ક્રાંતિ બીજા દરજ્જાના લેખકો દ્વારા કરવામાં આવી હતી - જેમ કે ગોર્કી, ત્રીજા દરના ઇતિહાસકારો - મિલિયુકોવ જેવા, ચોથા દરના વકીલો - જેમ કે એ. કેરેન્સકી. ક્રાંતિ રશિયન માનવતાના પ્રોફેસરોના લગભગ નામહીન સમૂહ દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જેમણે યુનિવર્સિટી વિભાગોમાંથી રશિયન ચેતનામાં આ વિચારને ઢોળ્યો હતો કે વૈજ્ઞાનિક બિંદુક્રાંતિની દૃષ્ટિએ તે વંદનીય છે. ક્રાંતિકારી પક્ષોની ભૂગર્ભ પ્રવૃત્તિઓ લગભગ નામહીન પ્રોફેસરોની આ શ્રેણી પર આધાર રાખે છે. તે અફસોસની વાત છે કે ઇલિચ મૌસોલિયમની બાજુમાં રેડ સ્ક્વેર પર અજાણ્યા પ્રોફેસરનું કોઈ સ્મારક નથી! 1

ઉદારવાદી બૌદ્ધિકોએ ઉપદેશ આપ્યો કે સરકારના સ્વરૂપ તરીકે નિરંકુશતા ઐતિહાસિક રીતે તેની ઉપયોગીતા કરતાં વધી ગઈ છે અને રશિયામાં અદૃશ્ય થઈ જશે (જેમ કે તે પશ્ચિમી દેશોમાં હતી). ઉદારવાદીઓ માનતા હતા કે, ઇતિહાસના કેટલાક અયોગ્ય કાયદા અનુસાર, 1905 પછી રશિયન સમાજ નિરંકુશતાથી બંધારણીય રાજાશાહી તરફ જશે, જ્યાં મિલકત ધરાવતા વર્ગના શિક્ષિત પ્રતિનિધિઓ સત્તા મેળવશે, અને પછી, ધીમે ધીમે લોકશાહીકરણની પ્રક્રિયામાં, સત્તા બનશે. સમગ્ર લોકોની શક્તિ.

“છેલ્લા પચાસ વર્ષોના સોવિયેત શાસનના અનુભવ (1917 - 1967) દર્શાવે છે કે પશ્ચિમી રાજાશાહીઓ સાથે સામ્યતા માટે અથવા રશિયામાં નિરંકુશતા જૂની છે તેવી માન્યતા માટે કોઈ આધાર નથી, કારણ કે નિરંકુશતા સાચવવામાં આવી હતી. ક્રાંતિની. હકીકત એ છે કે 1917 પછી દેશ પર ત્રણ લોકો દ્વારા ઘણા વર્ષો સુધી લગભગ નિરંકુશ રીતે શાસન કરવામાં આવ્યું હતું, જે પાત્ર અને જીવનચરિત્રમાં સંપૂર્ણપણે અલગ છે (લેનિન, સ્ટાલિન, ખ્રુશ્ચેવ - આર.એન.), ફક્ત આ અભિપ્રાયની પુષ્ટિ કરે છે કે એકના રાજકીય નિયંત્રણના ઊંડા કારણો છે. રશિયામાં વ્યક્તિ સરળતાથી સ્થાપિત અને જાળવવામાં આવે છે" 2 . ભૌગોલિક રાજકીય, કુદરતી-આબોહવા, વંશીય, મનોવૈજ્ઞાનિક પૂર્વશરતો રશિયામાં મજબૂત સરમુખત્યારશાહી સરકારના અસ્તિત્વને પૂર્વનિર્ધારિત કરે છે. તે સ્પષ્ટ છે કે આધુનિક રશિયા, ઉદ્દેશ્ય કારણોસર, વાસ્તવમાં એક નિરંકુશ, સરમુખત્યારશાહી રાજ્ય છે જેમાં "બધા રુસ" ના પ્રમુખની મજબૂત શક્તિ છે.

રશિયન બૌદ્ધિકોને સામાજિક અનિષ્ટનો પૂરતો અનુભવ નહોતો. "નાગરિક અને રાજકીય અધિકારોનો યુટોપિયા, માનવામાં આવે છે કે નિરંકુશતા વિના જ શક્ય છે, એવા મનને કબજે કરે છે જેમને સામાજિક અનિષ્ટનો પૂરતો અનુભવ નથી" 3. તેણે આ અનુભવ ક્રાંતિ, ગૃહયુદ્ધ, બોલ્શેવિક સર્વાધિકારવાદ અને સ્થળાંતરના સમયગાળા દરમિયાન મોટી કિંમતે મેળવ્યો. પરિણામે, બુદ્ધિજીવીઓના કેટલાક પ્રતિનિધિઓએ રાષ્ટ્રીય રૂઢિચુસ્ત હોદ્દા પર સ્વિચ કર્યું.

ઉદારવાદીઓએ રાજાશાહી સાથેના યુદ્ધ દરમિયાન સત્તા માટેના તેમના સંઘર્ષને દેશભક્તિના નિવેદનો સાથે આવરી લીધા હતા કે રાજાશાહી માત્ર તેની અસમર્થતાને કારણે જ નહીં પરંતુ દેશને લશ્કરી આપત્તિ તરફ દોરી રહી હતી. અસરકારક સંચાલન, પણ વિજય હાંસલ કરવા માટે એક પાપી અનિચ્છા અથવા અનિર્ણયતા. ઉદારવાદીઓએ રાસપુટિનની સર્વશક્તિ વિશે, રાજદ્રોહ વિશે નિંદા ફેલાવી ઉચ્ચ ક્ષેત્રો, ઝાર અને ઝારિના દ્વારા ઘેરાયેલા પ્રો-જર્મન "શ્યામ દળો" ના શક્તિશાળી જૂથ દ્વારા શરમજનક અલગ શાંતિની તૈયારી વિશે, જર્મન તરફી દળોના કપટી કાવતરામાં જર્મન ત્સારીનાની ભાગીદારી વિશે 1. આનાથી યુદ્ધ જીતવા માટે રાજાને બદલવાની જરૂરિયાત વિશે દેશભક્તિના નિષ્કર્ષ તરફ દોરી ગયું. ઉદારવાદીઓ દ્વારા રાજાશાહીને બદનામ કરવાથી બળવોની સફળતા અને રાજાશાહીના પતનને દેશની સ્વીકૃતિનો માર્ગ મોકળો થયો. પેટ્રોગ્રાડમાં લશ્કરી બળવો તેની સફળતાને મોટાભાગે સરકાર વિરોધી આંદોલનથી પ્રભાવિત અધિકારીઓની ખચકાટ અને નિર્ણાયક ક્ષણે બેરેકમાંથી તેમની ગેરહાજરી માટે આભારી હતો.

ઉદારવાદીઓ, જેમની રાજકીય આકાંક્ષાઓ એક સમયે યુદ્ધમાં રશિયન સૈન્યની અસ્થાયી નિષ્ફળતાઓ દ્વારા સુવિધા આપવામાં આવી હતી, તેઓએ જમીન ગુમાવવાનું શરૂ કર્યું. જો 1917માં સાથીઓની મદદથી યુદ્ધમાં વિજય હાંસલ કરવામાં આવ્યો હોત, તો સત્તામાં આવવાની તમામ ઉદારવાદીઓની આશાઓ પરાસ્ત થઈ ગઈ હોત. જર્મની પર વ્યૂહાત્મક વિજય ફેબ્રુઆરી 1917 સુધીમાં પહેલેથી જ સુનિશ્ચિત કરવામાં આવ્યો હતો, કારણ કે જર્મની બે મોરચા પરના યુદ્ધથી થાકી ગયું હતું અને સાથીઓએ, રશિયાની ભાગીદારી વિના, નવેમ્બર 1918 માં જર્મની પર વિજય મેળવ્યો હતો, અને સાત મિલિયન રશિયન સૈન્યની ભાગીદારી સાથે. આ વિજય અગાઉ પ્રાપ્ત થયો હોત.

એસ.પી. મેલ્ગુનોવ યોગ્ય રીતે લખે છે: “ક્રાંતિની સફળતા, જેમ કે સમગ્રમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે ઐતિહાસિક અનુભવ, હંમેશા વિસ્ફોટના બળ પર ખૂબ આધાર રાખતો નથી, પરંતુ પ્રતિકારની નબળાઇ પર" 1. એ.આઈ. સોલ્ઝેનિટ્સિન, 1914 - 1915 અને 1941 - 1942 ની હારની તુલના કરતા, નોંધે છે: "1941 - 42 ની સોવિયેત પીછેહઠ ત્રીસ ગણી હતી, તે પોલેન્ડ ન હતું, પરંતુ આખું બેલારુસ, યુક્રેન અને રશિયા મોસ્કો અને વોલ્ગા સાથે હતું. અને માર્યા ગયેલા અને કેદીઓમાં નુકસાન - વીસ ગણું, અને દરેક જગ્યાએ ભૂખ અનુપમ છે, અને તે જ સમયે ફેક્ટરી અને ગ્રામીણ તણાવ, લોકોનો થાક અને મંત્રીઓ પણ વધુ નજીવા છે, અને અલબત્ત સ્વતંત્રતાનું દમન અજોડ છે - પરંતુ ચોક્કસ એટલા માટે કે સરકાર જે નિર્દયતાથી મગજમાં આવી હતી તેમાં સ્થિર ન હતી, કોઈએ સરકાર પર અવિશ્વાસનો સંકેત પણ આપ્યો ન હોત - આ વિનાશક પીછેહઠ અને લુપ્તતા કોઈ ક્રાંતિ તરફ દોરી ન હતી” 2. તે નોંધે છે કે ઝાર અને ઝારવાદી સરકાર પાસે બે માર્ગો હતા જે ક્રાંતિને સંપૂર્ણપણે બાકાત રાખતા હતા: પ્રતિકાર કરવા અથવા ઉપજ આપવા માટે: “દેખીતી રીતે, સત્તાવાળાઓ પાસે બે માર્ગો હતા જે ક્રાંતિને સંપૂર્ણપણે બાકાત રાખતા હતા. અથવા - દમન, કોઈપણ સુસંગત અને ક્રૂર (જેમ કે આપણે હવે તેને ઓળખીએ છીએ) - ઝારવાદી સરકાર આ માટે સક્ષમ ન હતી, સૌ પ્રથમ નૈતિક રીતે, તે પોતાને આવા કાર્યને સેટ કરી શક્યું નહીં. અથવા - જૂની અને અયોગ્ય દરેક વસ્તુનો સક્રિય, અથાક સુધારો. અધિકારીઓ પણ આ માટે અસમર્થ હતા - સુસ્તી, જાગૃતિનો અભાવ અને ડરને કારણે. અને તે મધ્યમાં વહેતું હતું, સૌથી વિનાશક રીતે: સમાજની અત્યંત દ્વેષપૂર્ણ કડવાશ સાથે - ન તો દબાવો, ન તો મંજૂરી આપો, પરંતુ એક જડ અવરોધને પાર કરો” 3.

એસ.પી. મેલ્ગુનોવનો અભિપ્રાય વધુ સાચો લાગે છે: "યુદ્ધ સમયની અસામાન્ય પરિસ્થિતિઓને "સરમુખત્યારશાહી" ની જરૂર હતી, જેના સ્વરૂપમાં મેનેજમેન્ટ પશ્ચિમ યુરોપપરંપરાગત રીતે લોકશાહી દેશોમાં પણ. પરંતુ ત્યાં એક સરમુખત્યારશાહી દેખાય છે જેમ કે રશિયામાં જનતાની સંમતિથી આવી સરમુખત્યારશાહી માત્ર જનતાની અવગણનામાં સરમુખત્યાર બની શકે છે. આ રીતે એક ઓર્ડર બનાવવામાં આવ્યો હતો જેમાં યુદ્ધ સમયની પરિસ્થિતિઓ, તમામ મહત્વપૂર્ણ માંગણીઓથી વિપરીત, સત્તાવાળાઓ માટે "સંપૂર્ણ નપુંસકતાની સ્થિતિ" બનાવે છે. આ "સત્તાની શક્તિહીનતા" એ "કારણ હતું કે મધ્યમ તત્વો ... ક્રાંતિકારી બળવા માટે ગયા," ઇતિહાસકાર (પી.એન. મિલિયુકોવ. - એન.આર.) કબૂલે છે, જેમણે એક સમયે, સક્રિય રાજકારણી તરીકે, સર્જિતને સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. ઓર્ડર " મૂર્ખતા" અથવા "રાજદ્રોહ" 1.

એ વખતે હું હજી પૂરેપૂરા પંદર વર્ષનો નહોતો. મેં મોસ્કોમાં અભ્યાસ કર્યો, સેન્ટ પીટર્સબર્ગના અપવાદ સિવાય, જ્યાં ક્રાંતિ સૌથી વધુ વાસ્તવિક અને સૌથી સ્પષ્ટ રીતે થઈ હતી તે કેન્દ્રોમાંના એકમાં, અને તેથી મારી છાપ, અમુક અંશે, હજી પણ બાળપણની છાપ છે. હું શક્ય તેટલું યાદ રાખવાનો પ્રયત્ન કરીશ - હવે તે મને કેવું લાગે છે તે નહીં, પરંતુ તે સમયે મને કેવી લાગણીઓ હતી...

...મારો જન્મ 1902 માં સ્ટારિસા શહેરમાં થયો હતો... મારા પિતા - તેઓ પોતાને યુક્રેનિયન કહેવાની મંજૂરી આપતા ન હતા, તેઓ કહેતા હતા કે તે નાનો રશિયન હતો. મારી માતા મહાન રશિયન છે, અને મારા સંબંધીઓ સ્ટારિટસામાં હતા. મેં મારું બાળપણ ત્યાં વિતાવ્યું. પણ મેં મોસ્કોમાં, ચોથા મોસ્કો વ્યાયામશાળામાં અભ્યાસ કર્યો... તે સમયે, અખાડાઓમાં શ્રીમંત માતા-પિતાના થોડાં બાળકો હતા જેઓ અમારા અભ્યાસનો ખર્ચ પોતે ચૂકવી શકે. ઘણી બધી શિષ્યવૃત્તિઓ હતી, અને ગરીબ લોકોના બાળકોએ સરકારી શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ ભરી. મારા સાથીઓએ અમારા ઘરની મુલાકાત લીધી, મારા પિતા હંમેશા ધ્યાન રાખતા કે જો હું તેમને કંઈક આપું, જેથી તે કોઈ પ્રકારના લાભના રૂપમાં ન થાય - શ્રીમંત પુત્ર તે ગરીબોને આપે છે; તેણે મને વધુ કુનેહપૂર્વક આ કરવાનું શીખવ્યું, અને મને યાદ છે કે મારા બધા સાથીઓ કામદારોના બાળકો હતા: એક મશીનિસ્ટનો પુત્ર, કામદારનો પુત્ર. તેમની શિષ્યવૃત્તિઓ આંશિક અથવા સંપૂર્ણ હતી, અને સમાન ગણવેશ દરેકને સમાન બનાવે છે, જ્યારે વ્યક્તિ વધુ અમીર અથવા ગરીબ પોશાક પહેરી શકતો નથી. અમને તે દિવસોમાં રાજકારણમાં કોઈ રીતે રસ નહોતો. કદાચ વ્યક્તિઓ. પરંતુ ક્રાંતિ સાથે, રાજકારણ હજી પણ દરેકને કબજે કરે છે ...

ઘટનાઓથી બધું હચમચી ગયું. આ રીતે તેઓએ શરૂઆત કરી. મેં બેસીને મારું હોમવર્ક તૈયાર કર્યું. જૂની શૈલી મુજબ, તે કદાચ 27 મી ફેબ્રુઆરી હતી. પિતા આવે છે. ત્યાં પહોંચતા જ તે કહે છે કે, શહેરમાં હડતાળ હતી. ટ્રામ ચાલતી નથી; મને ત્યાં લઈ જવા માટે મને ભાગ્યે જ કોઈ કેબ ડ્રાઈવર મળી શકે છે ટુકડીઓ શહેરમાં પેટ્રોલિંગ કરી રહી છે. પછી અખબારો બહાર ન આવ્યા. બધું અફવાઓ દ્વારા બળતણ હતું. અને માત્ર પહેલી માર્ચે જ સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે ક્રાંતિ જીતી ગઈ છે. મને યાદ છે કે વ્યાયામશાળા બંધ હતી કારણ કે ત્યાં કોઈ સંદેશાવ્યવહાર ન હતો (ટ્રામ દોડતી નહોતી). મોસ્કો એક મોટું શહેર છે, અને તેમાંના મોટાભાગના લોકો નજીકના અખાડામાં અભ્યાસ કરતા ન હતા, તેથી તેઓએ આખા શહેરમાં, ખૂબ દૂર ચાલવું પડ્યું. જ્યારે હું પ્રથમ વખત આવ્યો, ત્યારે તે બહાર આવ્યું કે ત્યાં પગપાળા કોઈ વર્ગો નથી: વિદ્યાર્થીઓ આવ્યા ન હતા. પેટ્રોગ્રાડ અને મોસ્કોમાં ક્રાંતિ પહેલેથી જ એક સિદ્ધ હકીકત હતી. અખબારો બહાર આવ્યા; તેઓ પહેલા ઘણા દિવસોથી બહાર આવ્યા ન હતા. તેઓ શાબ્દિક રીતે તેમના હાથમાંથી ફાટી ગયા હતા. મને યાદ છે, મેં પોતે અખબારવાળા પાસેથી છીનવી લીધું હતું, તે અખબાર નહીં કે જેનો આપણે ઉપયોગ કરતા હતા, મને "રશિયન શબ્દ" મળ્યો ન હતો, પરંતુ, એવું લાગે છે, "રશિયાની સવાર" - ત્યાં એક અખબાર હતું - અને રસ્તામાં મેં “વહેલી સવાર” અખબાર પકડ્યું. હું તેમની સાથે અખાડામાંથી ઘરે પાછો ફર્યો. શેરીઓ ટ્રકોથી ભરેલી હતી; ટ્રકો પર - સૈનિકો હલતી રાઇફલ્સ અને બેયોનેટ્સ સાથે વાહન ચલાવે છે; ચોરસ અને બુલવર્ડ્સમાં કેટલાક બેરલ હતા જેના પર કોઈ બહાર ચડતું હતું, “હુરે”, “લાંબા જીવો” હવામાં તરતું હતું. લાલ ધ્વજ દેખાયા, સમગ્ર સૈનિક લાલ શરણાગતિ પહેરતા હતા, પરંતુ હજુ પણ એક ઢીલો દેખાવ હતો, પરંતુ કોઈક રીતે તરત જ લશ્કરી નહીં - બેલ્ટ વિના, આવા ગ્રે દેખાવ; શેરીઓમાં આવતા લોકોની ભીડથી શેરીઓ ગ્રે થઈ ગઈ. અહીં તે દિવસોની મારી બાહ્ય છાપ છે...

તે સમયે હિંસા નહોતી. પોલીસ ગાયબ થઈ ગઈ છે. તેણી - કેટલી બહાદુર. સત્તા અને વ્યવસ્થાના કોઈપણ પ્રતિનિધિઓ વિના શેરીઓ છોડી દેવામાં આવી હતી. જો તે જ સમયે શેરીમાં કોઈ પ્રકારનો ટ્રાફિક જામ હતો, તો કોઈ કાર્યક્ષમ સૈનિક ઊભો થયો: "નાગરિકો, વિલંબ કરશો નહીં, તમે ચળવળમાં દખલ કરી રહ્યા છો, જાગૃત નાગરિકો," - તે સમયે તમે સતત કૉલ્સ સાંભળી શકો છો. "જાગૃત નાગરિકો" માટે. આ પ્રથમ દિવસો હતા, અને દરેક જગ્યાએ કોઈક પ્રકારની ઉજવણી છવાઈ ગઈ હતી. આ બ્લોક તેની કવિતાઓમાં કહે છે:

સિઝલિંગ વર્ષો:

શું તમારામાં ગાંડપણ છે, શું તમારામાં આશા છે...

આ કદાચ ખૂબ જ સાચું હતું, પરંતુ આપણે પોતે તે સમયે આ ગાંડપણની નોંધ લીધી ન હતી. એક તેજસ્વી જીવન, તેઓ કહે છે, શરૂ થાય છે.

મને યાદ છે કે આ બધું દેશભક્તિના ઉત્સાહ સાથે જોડાયેલું હતું. દરેકને લાગ્યું કે ક્રાંતિ આવી છે કારણ કે ઝારવાદી સરકારને સઘન યુદ્ધ કેવી રીતે કરવું તે ખબર નહોતી. કદાચ હું જે વાતાવરણમાં હતો તેની આ છાપ છે. આ માટે જૂના શાસન પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. કોન્સ્ટેન્ટિનોપલ સાથે, સ્ટ્રેટ સાથે સઘન રીતે, વિજયી રીતે યુદ્ધને સમાપ્ત કરવાના સાધન તરીકે ક્રાંતિ હાથ ધરવામાં આવી હતી; લોકો સત્તામાં દેખાયા હતા જેઓ અસમર્થતા પૂર્ણ કરવામાં સક્ષમ હોય તેવું લાગતું હતું, જેમ કે તેઓએ કહ્યું, નિયમિત ઝારવાદી સરકાર કરી શકતી ન હતી...

વિદ્યાર્થીઓએ સાંભળ્યું, જોયું, માણ્યું અને ગ્રહણ કર્યું. અત્યાર સુધી તે નિષ્ક્રિય રીતે સ્વીકારવામાં આવ્યું છે. અમને તરત જ, અલબત્ત, ઘણી છૂટછાટો ગમ્યા. જો તમે તમારા પાઠ તૈયાર કર્યા નથી, તો કંઈ નહીં, તરત જ, અમુક અંશે, અગાઉના સ્થાપિત ક્રમમાં શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ, પરંતુ તે પહેલેથી જ માર્ચ, એપ્રિલ, મધ્ય મે, એટલે કે શાળા વર્ષના અંત પહેલા હતું. ત્રણ દિવસ સુધી કોઈ વર્ગો ન હતા, ત્યાં સુધી કોઈ ટ્રામ ન હતી, સંદેશાવ્યવહારના અન્ય કોઈ માધ્યમ ન હતા, અને પછી તેઓ શરૂ થયા. અને અમે રાજકીય જાગૃતિ પર ઘણો સમય વિતાવ્યો: શિક્ષક ક્યારેક અખબાર વાંચે છે, શું થઈ રહ્યું છે તે સમજાવે છે, સુખી ભવિષ્ય વિશે વાત કરે છે. અમારા શિક્ષકો યુવાન હતા. તેઓ બધા સાથે હતા ઉચ્ચ શિક્ષણ. હું એક અખાડામાં હતો જ્યાં એક વિશેષ ભાવના હતી, તેથી વાત કરવા માટે, તેઓ હંમેશા અમારી સાથે મૈત્રીપૂર્ણ પગલા પર હતા. પરંતુ અમારા વર્ગના માર્ગદર્શક એક માણસ હતા, જો કે તે ઉદારવાદી પણ હતા, પરંતુ મજબૂત સ્થિતિમાં હતા. અને ટૂંક સમયમાં જ ગરમ ચર્ચાઓ શરૂ થઈ, મુખ્યત્વે અમારા કેટલાક જમણેરી હાઈસ્કૂલના વિદ્યાર્થીઓ વચ્ચે. અમારી પાસે બે યુવકો હતા જેઓ અમારા છઠ્ઠા ધોરણના વર્ગ માટે પહેલેથી જ વધારે વયના હતા. એક અઢારનો હતો, બીજો ઓગણીસ. બંને યુદ્ધમાં ભાગી ગયા - અમારા અખાડામાંથી નહીં, અગાઉ પણ. એક હવે તરત જ આગળ ગયો. અને ત્યારે જ હું તેની તરફ ખેંચાયો હતો. પરંતુ મારા પિતાએ તરત જ મને કહ્યું: શું તું પાગલ છે? તમે ભણશો, દેશને શિક્ષિત લોકોની જરૂર છે. અને મેં ઓછામાં ઓછું નોકરી મેળવવાનું સપનું જોયું: કેટલીક સંસ્થામાં, લશ્કરી પ્લાન્ટમાં. કાર્ય, જેમ તે લાગતું હતું, વિજય માટે, સંરક્ષણ માટે. મને લાગે છે કે હવે - બૌદ્ધિકોમાં ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ કયા મૂડમાં કરવામાં આવી હતી તે સૂચકોમાંનું એક હતું. યુદ્ધ જીતવાનું હતું અને હવે જીતી જ જશે એમાં કોઈને શંકા નહોતી.

પછી અમે ઉનાળા માટે ક્રિમીઆ માટે રવાના થયા... અને પહેલાથી જ રસ્તામાં અમે શરૂ થયેલ વિનાશ જોઈ શક્યા. હું મે મહિનામાં ગયો હતો. કુરિયર ટ્રેનો હવે દોડતી નથી. પહેલાં, ક્રિમીઆનો રસ્તો 26 કલાક લેતો હતો - હવે હું બે દિવસ માટે મુસાફરી કરું છું. અને પહેલેથી જ મે મહિનામાં, શાબ્દિક રીતે બધા સ્ટેશનો સૂર્યમુખીના બીજમાંથી ભૂસકોથી ઢંકાયેલા હતા, સૈનિકોનું ટોળું, અનબટન ટેબ સાથે, સેડલ્ડ ઓવરકોટમાં, કામ કરતી છોકરીઓ આ જ સૂર્યમુખી પર કૂતરો કરતી હતી અને ક્યાંક ફરતી હતી. કયા દસ્તાવેજો અનુસાર, મને લાગે છે કે કોઈને આ ખબર ન હતી; કોઈએ કંઈપણ તપાસ્યું નથી. પરંતુ હજુ પણ ઓર્ડર હતો. હું જે સેકન્ડ ક્લાસની ગાડીઓમાં મુસાફરી કરતો હતો, ત્યાં કંડક્ટરો બેઠેલા અને નિર્દયતાથી, ટીકીટ વગરના લોકોને ધક્કો મારીને બહાર કાઢતા હતા કે તેઓ ટિકિટ વિના બીજા વર્ગમાં બેસીને જઈ શકે. તેઓએ સંદેશાવ્યવહારના સરળ માધ્યમોનો ઉપયોગ કર્યો: માલવાહક ટ્રેનો, કદાચ ત્રીજા વર્ગની ગાડીઓ, પરંતુ હજી પણ ટિકિટ નિયંત્રણ હતું.

કોર્નિલોવ બળવાના પ્રયાસ દરમિયાન હું મોસ્કો પાછો ફર્યો. અને પહેલેથી જ સત્તરમા વર્ષે, કોર્નિલોવ ક્રાંતિએ મને અસ્પષ્ટ આનંદ અને આનંદ આપ્યો. હું તે ક્ષણે મારા માર્ગ પર હતો. હું સપ્ટેમ્બરના પ્રથમ દિવસે વર્ગો શરૂ કરવાનો હતો, અને થોડા દિવસોમાં મેં મોસ્કો માટે ક્રિમીઆ છોડી દીધું. હું મારી બહેન સાથે મુસાફરી કરી રહ્યો હતો, તેઓએ અમને ટ્રેનમાં બેસાડ્યા અને કંડક્ટરને કહ્યું: "તેમને સ્ટેશનની આસપાસ ફરવા ન દો." સારું, અલબત્ત, તેથી જ અમે છેલ્લી ઘંટડી સુધી ચાલ્યા. અને અહીં સૈનિકોએ રેલી કાઢી હતી. મને યાદ છે કે કોઈએ કોર્નિલોવ વિશે કેવી રીતે વાત કરી: “હું, સાથીઓ, તેને ઓળખું છું, કોઈ કહી શકે છે, ખૂબ નજીકથી. હું તેના વિભાગમાં હતો. જો આવી વ્યક્તિ સત્તા મેળવે છે, તો પછી જે બાકી છે તે છે "તમારી જીભ ખેંચો ..." - અને તેણે એવી જગ્યાનું નામ આપ્યું જ્યાં તેને ખેંચવું ખૂબ મુશ્કેલ હશે. "તમારા પેટને અંદરથી ચૂસી લો, તમારા શ્વાસને પકડી રાખો અને કહો કે "તે સાચું છે." તમે આવી કોઈ વસ્તુ સાથે મજાક ન કરી શકો." આ સરળ નાના સૈનિક, જે સિનેલનિકોવોમાં બેરલ પર ચઢી ગયો હતો, જ્યારે ટ્રેન ઊભી હતી, તેણે આ સંસ્કારપૂર્ણ ભાષણ કર્યું હતું. અને મને યાદ છે, પછી આ પહેલાં કાલુશ્ચાની શરમ હતી: જ્યારે સાતમી આર્મી આગળ વધી રહી હતી ત્યારે હારની શરમ, નબળા કમાન્ડર-ઇન-ચીફની બદલી, કોર્નિલોવની નિમણૂક - પુનઃપ્રાપ્તિ જેવી. એવું લાગતું હતું કે કોર્નિલોવનું ભાષણ વ્યવસ્થા અને યુદ્ધ ચાલુ રાખવા તરફ અંતિમ વળાંક પૂરો પાડે છે. પરંતુ જ્યારે હું મોસ્કો પહોંચ્યો ત્યારે કોર્નિલોવ કેસની હજુ સ્પષ્ટતા થઈ ન હતી. મારા પિતા મને મળ્યા અને, મારા આનંદમાં, મને કહ્યું - હા, પરંતુ તમે સરકાર સાથે આ રીતે વાત કરી શકતા નથી: સરકારના ગૌણ સામાન્ય વ્યક્તિ તેને અલ્ટિમેટમ સાથે રજૂ કરી શકતા નથી, તેથી અમે ખૂબ આગળ વધીશું. આનાથી મને વિચારવામાં આવ્યો, પરંતુ સામાન્ય રીતે, મારા પિતા અને મારા બંને માટે, કોર્નિલોવના ભાષણના ભંગાણ, જેના માટે સંપૂર્ણપણે કેરેન્સકી પર દોષારોપણ કરવામાં આવ્યું હતું, તેણે અમારી લાગણીઓને પ્રતિ-ક્રાંતિકારી દિશામાં ધકેલી દીધી. તે સમયે, તે પહેલાથી જ ડુમાના ડેપ્યુટી નિકોલાઈ નિકોલાઈવિચ લ્વોવની અસ્પષ્ટ ભૂમિકા વિશે જાણીતું બન્યું હતું, જે કોર્નિલોવ અને કેરેન્સકી વચ્ચે મધ્યસ્થી હતા. તેને મૂંઝવણ ગણવામાં આવી હતી. જનરલ ક્રિમોવની આત્મહત્યા પણ જાણીતી બની. જનરલ ક્રિમોવની આત્મહત્યા, જેને મારા પિતરાઈ ભાઈ, એક અધિકારી, સારી રીતે જાણતા હતા કે તેઓ તેમના સહાયક હતા, અને હકીકત એ છે કે તેણે ક્રાંતિ પહેલા જ અમને આ ક્રિમોવ વિશે કહ્યું હતું તે દર્શાવે છે કે એક માણસ જે કંઈપણ રોકી શકતો નથી. પિતરાઈ ભાઈ ટૂંક સમયમાં મોસ્કો પહોંચ્યો અને કહ્યું કે, જ્યારે તે ક્રિમોવનો સહાયક હતો, ત્યારે તેણે કોર્નિલોવને ક્રિમોવને પૂછતા સાંભળ્યું, અને તેને ઘોડેસવાર કોર્પ્સ સાથે પીટર્સબર્ગ મોકલ્યો: "સારું, પીટર્સબર્ગ પર કબજો કર્યા પછી, તમે શું કરશો? "તેમણે તેને કહ્યું કે, અલબત્ત, પ્રથમ વસ્તુ, શો માટે, સૈનિકોની કાઉન્સિલ અને કામદારોના ડેપ્યુટીઓને સંપૂર્ણપણે ફડચામાં લાવવાની હતી. - “તમે તેમને કેવી રીતે દૂર કરવાનું વિચારો છો? - "ત્યાં કેટલા છે?" - તેણે કોર્નિલોવને પૂછ્યું. - "તે લગભગ એક હજાર ત્રણસો લોકો લાગે છે." - “તેરસો લોકો? - મારી પાસે પેટ્રોગ્રાડમાં આ બધાનો સામનો કરવા માટે પૂરતા થાંભલા છે. પછી રશિયામાં વધુ શરમ, વિશ્વાસઘાત અને લોહી નહીં હોય.

મારા પિતરાઈ ભાઈ નિકોલાઈએ જે કહ્યું તે પછીથી દેશનિકાલમાં મારા જૂના સાથીઓ દ્વારા પુષ્ટિ મળી. ઉદાહરણ તરીકે, કેટલાક અધિકારીઓએ મને ગૃહ યુદ્ધ પછી ક્રિમોવ વિશે કહ્યું.

જનરલ રેંજલે 1916 માં તેના વિભાગમાંની એક રેજિમેન્ટને કમાન્ડ કરી હતી, અને તેઓ કહે છે કે રેન્જલ તેની શાળાનો હતો. રેન્જલ ખૂબ જ પ્રતિભાશાળી, દેખાડી જનરલ હતો, પરંતુ તેને તેની સફળતાઓ વિશે બૂમો પાડવાનું પસંદ હતું. ક્રિમોવે તેને કહ્યું: "જો તમે 80 ટકા પર કંઈક કરો છો, પરંતુ સો ટકા પર બૂમો પાડવા માંગો છો, તો તે સારું નથી. તે સો ટકા કરો, અને પછી જો તમે સો ટકા બૂમો પાડશો તો હું વિરોધ કરીશ નહીં, ”ક્રિમોવે તેના ગૌણ, રેન્જલને કહ્યું. તેણે, તેથી વાત કરવા માટે, તેને શીખવ્યું (રેંજલના સહાયક, એસાઉલ કોઝલોવ, જ્યારે રેન્જલે નેર્ચિન્સ્ક રેજિમેન્ટની કમાન્ડ કરી ત્યારે મને આ કહ્યું). અને હકીકત એ છે કે આ માણસ, જેને આપણે મારા પિતરાઈ ભાઈની વાર્તાઓથી જાણતા હતા, તેણે પોતાને ગોળી મારી, તે પરિસ્થિતિની નિરાશા પર ભાર મૂકે છે.

એવું કહેવું જ જોઇએ કે કોર્નિલોવના ભાષણ પછી પતન આપત્તિજનક રીતે થયું. અને આના સંબંધમાં, અમારા અખાડામાં રાજકીયકરણ થયું. વર્ગ, જે મોટાભાગે અરાજકીય હતો અને સમાજવાદ પ્રત્યે સહાનુભૂતિ ધરાવતા કટ્ટરપંથી વર્તુળો દ્વારા જ અમુક અંશે દોરી જાય છે, તેણે તીવ્રપણે જમણેરી સ્થિતિ લીધી. હું આ કહીશ - બ્લેક હન્ડ્રેડ પોઝિશન્સને. તેમ છતાં અમારી પાસે ખાનદાની અથવા કોઈપણ ખાનદાનીનો લગભગ કોઈ પ્રતિનિધિ ન હતો. આગળના ભાગમાં પતન, અધિકારીઓના સતાવણીની શરૂઆત, આ બધું, મને લાગે છે, એક મોટી ભૂમિકા ભજવી હતી: યુવાન લોકો હંમેશા નબળાની બાજુમાં હોય છે, તે ક્ષણે અધિકારીઓ નબળા, સતાવણીવાળા પક્ષ હતા, અને અમે તેઓને ઓળખતા હતા, તેઓ અમારા ભાઈઓ હતા, અમારા પરિચિતો હતા - બધા યુવાનો, વિદ્યાર્થીઓ કે જેઓએ યુદ્ધ દરમિયાન સ્વૈચ્છિક સેવા આપી હતી...

અમારા વર્ગમાં હિંસક ઝઘડો થયો - હું છઠ્ઠા ધોરણમાં હતો - સાતમા સમાંતર વર્ગ સાથે. આ સાતમા સમાંતર વર્ગમાં ડાબેરી ભાવનાઓ હતી. અમારી પાસે પુષ્કારેવ હતો, એક મોટો લાલ પળિયાવાળો માણસ જે પહેલેથી જ 20 વર્ષનો હતો; તેણે આઠમા ધોરણના વિદ્યાર્થીઓને પણ હરાવ્યો, અને અહીં એક જ લડાઈ હતી, જેમ કે તે નાઈટલી વખતમાં હતી: સાતમા ધોરણના કટ્ટરપંથી અને અમારા વર્ગમાંથી એક પુનઃસ્થાપિત કરનાર દરેક તેમના વર્ગ માટે લડ્યા. પછી મોટી વસ્તુઓ થઈ - સામાન્ય ઝઘડા, તેથી અમારા વર્ગો વિભાજિત થયા. તે સાતમા ધોરણના વર્ગને દૂર કોરિડોરમાં ખસેડવામાં આવ્યો હતો. આમ, અમારા વર્ગમાં હતો મોટાભાગના, હું કહીશ, રૂઢિચુસ્ત માનસિક. સામૂહિક રીતે, અમે બંધારણ સભાની ચૂંટણીની તૈયારીમાં, પક્ષના કાર્યક્રમો અને મતપત્રોનું વિતરણ કરવામાં ભાગ લીધો હતો. પરંતુ દરેક વર્ગની પોતાની લઘુમતી પણ હતી - આપણો ક્રાંતિકારી હતો, બીજાનો પ્રતિ-ક્રાંતિકારી હતો. અમે વર્ગમાં એકબીજા સાથે લડતા નહોતા. અમારા કેટલાક લોકોએ સમાજવાદી પક્ષની પત્રિકાઓ વહેંચી, અને અમે - સૌથી જમણેરી કેડેટ પાર્ટી - કેડેટ પત્રિકાઓ વહેંચી. મને યાદ છે કે વર્ગ શિક્ષકે, શીખ્યા કે અમારા ખૂબ જ સક્ષમ વિદ્યાર્થીઓમાંના એક, યશુન્સ્કી, પોલેન્ડનો એક યહૂદી, ખરેખર અસાધારણ પ્રતિભા ધરાવતો માણસ, એક તેજસ્વી ગણિતશાસ્ત્રી, ગુપ્ત રીતે સમાજવાદી પત્રિકાઓ વહેંચી રહ્યો હતો, એવું લાગે છે, અને એકવાર તેને પૂછ્યું: “તમે, યશુન્સ્કી, શું તમે સમાજવાદી પક્ષ સાથે સહાનુભૂતિ ધરાવો છો? - "હા શા માટે?" - તેણે કહ્યું, થોડી શરમજનક. - "મને લાગ્યું કે તમારો વિકાસ હજી વધારે છે." પરંતુ, મને યાદ છે તેમ, શિક્ષકના વર્ગમાં આ એકમાત્ર ટિપ્પણી હતી. દેખીતી રીતે, સમય પસાર થવાના ભયે જમણેરી શિક્ષણને પણ શાંત કરી દીધું. અને તેથી મારે કહેવું જ જોઇએ કે આ બધું વર્ગમાં ઝડપથી વધી રહેલી જમણેરી ભાવના માટે પ્રોત્સાહન હતું. હું મારા પિતા કરતાં વધુ જમણેરી બની ગયો, ઉદાહરણ તરીકે.

જ્યારે બંધારણ સભામાં વિક્ષેપ પડ્યો - તે નાવિક ઝેલેઝન્યાક દ્વારા વિખેરાઈ ગયો - મારા પિતા હાંફી ગયા. તેણે આ સંસ્થા સાથે સંકળાયેલા કેટલાક સ્ફટિકીકરણ ઓર્ડર પર તેની આશાઓ બાંધી. પરંતુ મને યાદ છે કે મેં મારા પિતાને મારો અભિપ્રાય જણાવ્યો હતો, અને મને એવું લાગતું હતું કે તેઓ મારા જમણેરી તર્કથી પણ આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયા હતા. મેં તેમને કહ્યું: “બધા સારા માટે બંધારણ સભા વિખેરાઈ ગઈ હતી. બંધારણ સભા સમાજવાદી-ક્રાંતિકારીઓ છે; તેઓ ફક્ત તે જ પરિસ્થિતિને કાયદેસર બનાવી શકે છે જેમાં રશિયા હવે પોતાને શોધે છે. પછી તે કાયદો બનશે. પરંતુ હવે બધું ગેરકાયદેસર છે, અને બધું ગતિમાં છે, અને બધું હજી પણ ફડચામાં લઈ શકાય છે. મારા પિતાએ મને કંઈ કહ્યું નહીં, પરંતુ મેં પછીથી તેમની ટિપ્પણી સાંભળી: "તે રાજકારણી બનશે, શું તે તેમના માટે સારું છે?" દેખીતી રીતે, આ મારા સ્વતંત્ર વિચારના પ્રથમ પ્રેરણા હતા, જે મેં મારા પિતા પાસેથી મેળવ્યા હતા, તેઓ મારી સાથે અસંમત હતા.

પરંતુ મારે કહેવું જ જોઇએ કે જીવન હજી પણ પહેલાની જેમ જ ચાલ્યું હતું, જોકે ત્યાં ખોરાકની અછત હતી. અમારી પાસે તે નહોતું. મારા પિતાને તેના માટે સારો સંબંધતેમની હોસ્પિટલમાં સેવા આપતા ઘણા સૈનિકો પોતે ગામડાઓમાંથી ખોરાક, લોટ અને લાર્ડ લાવતા હતા, જેથી અમે આ વસ્તુઓ અન્ય લોકો સાથે વહેંચી શકીએ. પરંતુ શહેરમાં અછત હતી.

આ બોલ્શેવિક ક્રાંતિ પછી હતું. બોલ્શેવિક ક્રાંતિ પોતે, મેં હજી સુધી તેનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી, અમારા અભ્યાસની શરૂઆતના થોડા સમય પછી અને કોર્નિલોવ પ્રણયની નિષ્ફળતા પછી ઓક્ટોબરમાં થયો હતો. ઓગસ્ટમાં કોર્નિલોવનો અફેર નિષ્ફળ ગયો; બે મહિના પછી બોલ્શેવિક બળવો થયો. તે ક્ષણે હું કમળોથી બીમાર પડી ગયો - ખરાબ બ્રેડથી (આ સ્પષ્ટ કરી શકે છે કે સમૃદ્ધ દેશમાં, ક્રાંતિ દરમિયાન, વ્યક્તિ કેક અને સંપૂર્ણપણે અખાદ્ય બ્રેડ ખાવાની જગ્યાએ કેટલી ઝડપથી પહોંચી શકે છે). અને જ્યારે બોલ્શેવિક ક્રાંતિ થઈ, ત્યારે હું ઘરે બીમાર પડ્યો હતો. IN મોટું શહેરતમે યુદ્ધ પોતે પણ જોતા નથી. ટેલિફોન કામ કરવાનું બંધ કરી દીધું છે, સૈનિકો સાથે ટ્રકો હંકારી રહ્યા છે; અમે બહારના ભાગમાં કામ કરતા વર્ગના વિસ્તારમાં રહેતા હતા - મેરિના રોશ્ચા, જે તરત જ સ્વીકારવામાં આવી હતી ક્રાંતિકારી બળવો. પિતા પણ ઘરે જ રહ્યા. બધા ઘરોમાં "સ્વ-રક્ષણ" ની રચના કરવામાં આવી હતી - એક ગૌરવપૂર્ણ નામ. આ સ્વ-બચાવમાં એ હકીકતનો સમાવેશ થતો હતો કે દરેક ઘરના માણસો રાત્રે જૂથોમાં ફરજ પર હતા, કારણ કે ડાકુઓ અને લૂંટારાઓએ વિનાશનો લાભ લીધો હતો, તૂટેલી બારીમાંથી અથવા ક્યાંક ભોંયરામાં દ્વારા ઘરમાં પ્રવેશ કર્યો હતો. આ રીતે રક્ષકો આગળના દરવાજામાં બેઠા હતા. તેઓ કોઈપણ હથિયાર વગર છત્રી કે લાકડી લઈને બેઠા હતા અને રાજકીય વાતચીત કરતા હતા. કોણ કઈ બાજુથી મોસ્કો તરફ આવી રહ્યું છે તે વિશે વાતચીત થઈ હતી, કયો જનરલ પહેલેથી જ ખૂબ નજીક હતો (ઘણીવાર આવા સેનાપતિઓ પ્રકૃતિમાં અસ્તિત્વમાં નથી), વિક્ઝેલ - રેલ્વે કામદારોની ઓલ-રશિયન એક્ઝિક્યુટિવ કમિટી - શું વિચાર્યું - તેઓએ મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી હતી. તે ક્ષણ, કારણ કે તેમના હુકમનામું સાથે સમગ્ર રશિયામાં ટ્રાફિક બંધ થઈ શકે છે. પરંતુ તેઓએ કંઈપણ રોક્યું નહીં. તેઓએ જાહેર કર્યું, જો મારી ભૂલ ન હોય, તો આ લડાઈમાં તટસ્થતા...

મોસ્કોમાં, રેડ ગાર્ડ્સે ક્રેમલિન કબજે કર્યું, જેનો બચાવ કામચલાઉ સરકારના સૈનિકો દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો. વિન્ટર પેલેસ સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં લેવામાં આવ્યો હતો. અને મોસ્કોમાં, કેડેટ્સ અને સ્વયંસેવક અધિકારીઓએ મોસ્કોમાં કેન્દ્રિત રેડ ગાર્ડ ટુકડીઓથી પોતાનો બચાવ કર્યો. Aleksandrovskoe ક્રેમલિનમાં સ્થિત હતું લશ્કરી શાળા. અને મારે તમને કહેવું જ જોઇએ, મોસ્કોમાં ઘણા અધિકારીઓ હતા, પરંતુ તેઓએ ક્રેમલિનમાં આ યુવાનો, કેડેટ્સ અને યુવાન અધિકારીઓને ટેકો આપ્યો ન હતો. અમારા ઘરમાં, બખ્મેટ્યેવસ્કાયા પર રેલ્વે સંસ્થાની નજીક, ત્યાં લગભગ પાંચ અધિકારીઓ હતા જેઓ પહેલાથી જ આગળથી પાછા ફર્યા હતા અને ઘરે બેઠા હતા - 25-30 વર્ષની વયના યુવાનો. આમાંથી, ફક્ત એક જ, અમારા ઘરમાં રહેતા એકનો ભાઈ, જેમ આપણે જાણીએ છીએ, તેણે ક્રેમલિન તરફ પ્રયાણ કર્યું અને સંઘર્ષમાં ભાગ લીધો. બાકીના પાંચેય બહાર બેઠા. અમે રાહ જોતા હતા કે કોઈ આવે અને ઓર્ડર પુનઃસ્થાપિત કરે.

આ શરતો હેઠળ જ ઓક્ટોબર ક્રાંતિ થઈ. અમે ફરીથી વર્ગોમાંથી વિરામ લીધો. અને જ્યારે અમે પછી પહોંચ્યા, ત્યારે તે સંપૂર્ણપણે નવું લાગ્યું. તે જ સમયે વિદ્યાર્થી યુવાનોનું જમણેરી કટ્ટરપંથીકરણ પ્રતિક્રમણ તરીકે શરૂ થયું. તે ખૂબ જ આગળ વધ્યું અને ખરાબ સ્વરૂપો ધારણ કર્યું: તેણે તીક્ષ્ણ અરાજકતા અને યહૂદી વિરોધીનું સ્વરૂપ લીધું, તે સ્વરૂપ લીધું, હું કહીશ, આવા તીક્ષ્ણ અરાજકતાનું, જે હકીકતમાં, મોસ્કોના સામાન્ય અખાડામાં ક્યારેય અસ્તિત્વમાં ન હોઈ શકે. જમણેરી કટ્ટરપંથી ચોક્કસપણે મધ્યમ વર્ગમાંથી આવ્યો છે: જેમ કે વેપારીઓ અને દુકાનદારોના બાળકો. વાતચીતો પણ શરૂ થઈ જેણે "રશિયન લોકોના સંઘ" ને આદર્શ બનાવ્યો, પરંતુ, જેમ મને યાદ છે, જમણી તરફનો આ વળાંક રાજાશાહી ભાવનાઓ સાથે સંકળાયેલ ન હતો. ધરપકડ કરાયેલ વિશે રજવાડી કુટુંબયાદ નહોતું.

તેથી, મને યાદ છે, દેશમાં તીવ્ર ડાબેરી મૂડ હોવા છતાં, મોસ્કોમાં વિદ્યાર્થી યુવાનોમાં ખૂબ જ મજબૂત જમણેરી પાળી હતી. અને મને આશ્ચર્ય થાય છે કે તે સમયે ત્યાં શું તકો હતી. મારા પિતાના ઓર્ડરલીનો પુત્ર, એક યુવાન ફ્રન્ટ લાઇન સૈનિક, નાઈટ ઓફ સેન્ટ જ્યોર્જ, શોક બટાલિયનનો સ્વયંસેવક, અમારી પાસે આવ્યો. અને તેથી, તે જાન્યુઆરીમાં હતું, તેણે મને કહ્યું: "ચાલો, નિકોલાઈ, તમારી સાથે રેડ સ્ક્વેર પર જઈએ, અધર્મી સામ્યવાદી સરકારને ઉથલાવી દેવા માટે પ્રાર્થના સેવા માટે ક્રોસનું સરઘસ છે."

મેં મારા પિતાને કહ્યું. મારા પિતા કહે છે: “મુશ્કેલી હોઈ શકે છે. તમે ક્યાંય જતા નથી." - હું જવાબ આપું છું, હું નિકોલાઈ સાથે જઈશ; તે એક હીરો છે, અમારા નિકોલાઈ. મારા પિતાએ વિચાર્યું અને કહ્યું: "જુઓ, નિકોલાઈ, હું ઇચ્છું છું કે તમે મારા નિકોલાઈને અનુસરો અને કોઈપણ બકવાસમાં ન પડો."

"ના," તેણે જવાબ આપ્યો, "અમે ફક્ત કેથેડ્રલમાં જઈશું, એક નજર નાખીશું અને પાછા આવીશું." અને તેથી અમે તેની સાથે ગયા. અમે એક પ્રભાવશાળી ચિત્ર જોયું. સૌપ્રથમ, જ્યારે અમે ક્રેમલિનનો સંપર્ક કર્યો, ત્યારે રેડ ગાર્ડના વિશાળ અવરોધો પહેલેથી જ હતા. તે મને કહે છે: “જુઓ, તેમના તમામ પાઉચ દારૂગોળોથી ભરેલા છે. આપણે આપણા કાન ખુલ્લા રાખવા પડશે." એવું લાગે છે કે સ્પાસ્કી ગેટ પર અમે ક્રેમલિનમાં પ્રવેશ્યા. મુખ્ય દેવદૂત કેથેડ્રલમાં એક સેવા હતી. આ પ્રાર્થના સેવા માટે પિતૃપ્રધાન પોશાક પહેર્યો હતો; સેવા ચાલુ હતી. આ જ સમય હતો જ્યારે મેં પેટ્રિઆર્ક ટીખોનને જોયો હતો. તેઓ જૂના પિતૃસત્તાના પિતૃસત્તાક ઝભ્ભો પહેરેલા હતા. તેણે આ વજન કેવી રીતે સહન કર્યું, મને ખબર નથી. તેઓએ તેને આ રીતે અને તે રીતે અને પછી તેની સામે બ્રોકેડ વેસ્ટમેન્ટ્સ પહેર્યા. તેના પર મુકવામાં આવેલ તમામ બાબતોમાં સેવાનો સામનો કરવા માટે કદાચ ઘણી તાલીમ લેવી પડશે. તેની પાસે એક સરળ, હું કહીશ, સારો ખેડૂત ચહેરો, સખત નાક સાથે, રાખોડી, શાંતિથી દેખાતી આંખો.

જ્યારે સેવા ચાલુ હતી, ત્યારે નિકોલાઈએ મને કહ્યું: "અમે અહીં કંઈપણ જોશો નહીં, હવે અમારે ચોકમાં જવાની જરૂર છે." અમે બહાર ગયા અને અમારી જાતને આગળની હરોળમાં વિશાળ ભીડમાં જોયા. મોસ્કોના તમામ ચર્ચમાંથી ક્રોસની સરઘસો પહેલેથી જ ચોરસ પર એકઠા થઈ રહી હતી. "આપણે પેસેજ સાફ કરવાની જરૂર છે," નિકોલાઈએ કહ્યું, "ચાલો હાથ જોડીએ." તે આદેશ આપવા લાગ્યો; અમે ક્રેમલિનના પિતૃપ્રધાન સાથે સરઘસ માટેના માર્ગને સાફ કરીને એક સાંકળ બનાવી. અને તેથી અમે ઉભા રહ્યા, ચુસ્તપણે પકડી રાખ્યા, અને તે દરમિયાન તમામ ચર્ચોમાંથી રેડ સ્ક્વેર પર ચારે બાજુથી બેનરો સાથે ધાર્મિક સરઘસ એકઠા થઈ રહ્યા હતા.

ચોરસની આસપાસની બધી છત પર, અમે મશીનગન સાથે રેડ ગાર્ડ્સ જોયા, પરંતુ તેમાંથી કોઈએ દખલ કરી નહીં. ધાર્મિક સરઘસનું આયોજન ન હોવા છતાં ચોકમાં વ્યવસ્થા હતી. તેઓનું નેતૃત્વ એવા લોકો દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું જેમણે નિકોલાઈ જેવા પોતે પહેલ કરી હતી. તેમના આદેશો ભીડ દ્વારા નિઃશંકપણે હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા. કેટલીકવાર નીચેના ચિત્રો દેખાતા હતા: ધાર્મિક સરઘસ નીકળતું હતું; ચોકના પ્રવેશદ્વાર પર રેડ આર્મી પેટ્રોલિંગ છે. અચાનક તેઓ ધાર્મિક સરઘસમાંથી બહાર આવે છે: "શું તમે તમારી ટોપીઓ ઉતારવાના નથી?" “અને બે કે ત્રણ લોકો મશીનગન પાસે સશસ્ત્ર ઊભા રહેલા પાંચ કે છ લોકોની ટોપીઓ પછાડે છે. તેઓએ વિરોધ કર્યો ન હતો. અને અહીં પિતૃપ્રધાનના બહાર નીકળ્યા પછી ચોકમાં પ્રાર્થના સેવા થઈ હતી.

અહીં 1818 માં સત્તાની સ્થિતિ કેટલી અનિશ્ચિત હતી તેનું ઉદાહરણ છે કે આવા પ્રદર્શન, સાંપ્રદાયિક હોવા છતાં, પરંતુ ચોક્કસપણે રાજકીય, થઈ શકે છે. તેણીએ મારા પર ખૂબ જ મજબૂત છાપ બનાવી. હું કાયમ સમજી ગયો છું: સામ્યવાદ અને લોકો એક જ વસ્તુ નથી. આ મારા બાકીના જીવન માટે એક છાપ રહી. મેં રેડ સ્ક્વેર પર જે જોયું તે મને સમજાયું: વચ્ચે તેઅને ત્યાંના લોકોમાં ઘણો તફાવત છે. અને લોકોને સંપૂર્ણપણે જીતી લો નવી સરકારક્યારેય નહીં કરી શકે. આ ભીડમાં, મેં તેને પ્રથમ વખત અનુભવ્યું.

'17 અને પ્રારંભિક '18 વિશે હું શું કહી શકું તે વિશે છે. પરંતુ ઘટનાક્રમને વર્ષ પ્રમાણે અલગ પાડવી મુશ્કેલ છે. મને લાગે છે કે વસંત સુધીનો સમગ્ર સમયગાળો, મે 18 સુધી, આ હજી પણ સામ્યવાદી ટેકઓવરનો સંદર્ભ આપે છે. સત્તાવાળાઓએ હજુ સુધી પરિસ્થિતિ પર કાબુ મેળવ્યો નથી. અને અમે દરેક પગલે આ અનુભવ્યું. કોઈ કશું બોલવામાં ડરતું ન હતું. આ વાતચીતો માટે કોઈ પરિણામ હોઈ શકે નહીં, અને તે ઉપરાંત, ખૂબ જ નિર્ણાયક રીતે કાર્ય કરવાનું શરૂ કરવું શક્ય હતું. આ સમયે મારા પિતા સ્વેચ્છાએ પાછા ફર્યા લશ્કરી સેવા- કારણ કે જનરલ બ્રુસિલોવે તેને તેના વિશે પૂછ્યું. મારા પિતા એકવાર, આગળના ભાગમાં, બ્રુસિલોવને જાણતા હતા, જે મોસ્કોમાં રહેતો હતો અને ઘરે બળવો દરમિયાન આકસ્મિક શેલથી ઘાયલ થયો હતો. મારા પિતા બ્રુસિલોવના ચાહક હતા. એકવાર જ્યારે તે હોસ્પિટલમાં બ્રુસિલોવની મુલાકાતે ગયો ત્યારે તે મને તેની સાથે લઈ ગયો. અને અહીં એક વાતચીત હતી જેમાંથી હું સમજી ગયો કે બ્રુસિલોવ અને મારા પિતા પાસે કેટલાક રહસ્યો છે. મેં મારા પિતાને તેમને કહેતા સાંભળ્યા: "તે કોઈ વાચાળ વ્યક્તિ નથી, અને મારે હજી પણ તેને આ બાબતનો સાર જણાવવો પડશે." પણ શું, મને ખબર નહોતી. અને ઘરે પાછા ફર્યા પછી જ, મને ખબર પડી કે તે સમયે બ્રુસિલોવ - થોડા લોકો જાણે છે - જનરલ અલેકસીવ સાથે કરારમાં હતા, જેઓ નવેમ્બરથી દક્ષિણમાં સ્વયંસેવક સેનાની રચના કરી રહ્યા હતા. બ્રુસિલોવ તેને ઓફિસર કોર્પ્સમાંથી જે યોગ્ય લાગ્યું તે તેને મોકલવાનો હતો. અને તે સ્વયંસેવકો ડોન સુધી પહોંચવા માટે, તેમને યોગ્ય દસ્તાવેજોની જરૂર હતી. બ્રુસિલોવે તેના પિતાને હોસ્પિટલમાં કામ પર પાછા ફરવાનું કહ્યું. તેમના દ્વારા મોકલવામાં આવેલા આવા લોકો તેમની પાસે આવશે. તેમના પિતાએ તેમને સૈનિકો તરીકે હોસ્પિટલમાં નોંધ્યા જેઓ સામેથી પાછા ફર્યા અને રસ્તામાં બીમાર પડ્યા. તેઓ ડિમોબિલાઈઝ્ડ સૈનિકો તરીકે આવ્યા હતા અને તેમને દસ્તાવેજો આપવામાં આવ્યા હતા. "ડિમોબિલાઇઝ્ડ સૈનિક આવા અને આવા ..." - તે સમયે હોસ્પિટલો પોતાને ડિમોબિલાઇઝ કરી શકતી હતી - "તેના વતન, લિસ્કી, વોરોનેઝ મોકલવામાં આવી હતી," એટલે કે, તે વિસ્તારોમાં જ્યાંથી પહોંચવું સરળ હતું. સ્વયંસેવક આર્મી. વિશેષ ચિહ્ન, હું હજી પણ તેને યાદ કરું છું, અમારા એપાર્ટમેન્ટમાં જે લોકો પ્રથમ આવ્યા હતા તેમના હસ્તાક્ષર વિનાના પત્ર પર, તેણે અમને સંકેત આપ્યો. જે કોઈ પણ એવો પત્ર લઈને આવે, પિતા ન હોય તો પિતા ન આવે ત્યાં સુધી મારે સ્વીકારવાનું હતું. સામાન્ય રીતે યુવાનો આવ્યા હતા, હકીકતમાં, કોઈપણ કાવતરા વિના, લગભગ ખુલ્લેઆમ. વસંત સુધી આ ચાલુ રહ્યું.

અહીં, અમુક અંશે, તે બળવાનું એક સામાન્ય ચિત્ર છે જે તે સમયે મને 15 વર્ષીય કિશોર લાગ્યું હતું. શું તે નવું લાગ્યું? હા. પરંતુ તે કામચલાઉ લાગતું હતું. તે થોડા સમય માટે કોઈ ખરાબ સ્વપ્ન જેવું લાગતું હતું. તે પોતે આવ્યો, તે પોતે જ અદૃશ્ય થઈ જશે, તે દરેકને લાગતું હતું: બોલ્શેવિઝમ એ એવી મૂર્ખતા છે કે તે લાંબો સમય ટકી શકતો નથી, અને હકીકતમાં કોઈએ કોઈ પ્રતિકાર કર્યો નથી. અલેકસીવ અને પછી બ્રુસિલોવ જેવા માત્ર થોડા જ, જેમણે પ્રતિકાર શરૂ કર્યો. પરંતુ બ્રુસિલોવ ટૂંક સમયમાં એક વળાંક આવ્યો. તરત જ, મને ખબર પડી, તેણે મારા પિતાને કહ્યું: “પણ મને ઘણી શંકા છે. જ્યારે તેઓ મને ઘાયલ કરીને બહાર લઈ ગયા, ત્યારે તેઓ, રેડ ગાર્ડ્સે, મને બહાર લઈ જવા માટે યુદ્ધ અટકાવ્યું. બ્રુસિલોવ ઘાયલ થયાની જાણ થતાં, સૈનિકો મારી પાસે આવ્યા અને ક્ષમા માંગી કે તેઓએ અજાણતાં મને આ કમનસીબીનું કારણ આપ્યું - ઘાયલ થયા. હું તેમની સામે ન જઈ શકું.” મારા પિતાએ મને આ વિશે કહ્યું જ્યારે બ્રુસિલોવથી અધિકારીઓનો ધસારો બંધ થયો, અને મેં મારા પિતાને સમાપ્તિનું કારણ પૂછ્યું. અને જ્યારે બ્રુસિલોવે પાછળથી લાલ પક્ષ લીધો, ત્યારે મને લાગે છે કે અમુક અંશે તેનું કારણ આ કૃતજ્ઞતાની લાગણી અને તેના સૈનિકો પ્રત્યેનો ચોક્કસ પ્રેમ હોઈ શકે, રશિયન સૈનિક માટે, જે 1916 માં તેની સફળતાઓથી બ્રુસિલોવનું નામ જાણતો હતો.

ઉદાર વર્તુળોમાં, મારા પિતાના મિત્રોના વર્તુળની જેમ, મેં હંમેશા વિવિધ પ્રકારની આશાઓ સાંભળી. શરૂઆતમાં, સાથીઓ તેને મંજૂરી આપશે નહીં. પરંતુ તેઓ ઝડપથી સાથીઓમાંથી આશા ગુમાવી બેઠા. પરંતુ તે જ સમયે યુક્રેનમાં અને ઓરેલની નજીક પહેલેથી જ જર્મનો હતા! જર્મનો મોસ્કોમાં દેખાયા - દૂતાવાસ અને જેઓ ઇન્ટરનીઝથી પાછા ફર્યા. મોસ્કોમાં દેખાયા જર્મન રાજદૂત, સંભવતઃ ફેબ્રુઆરી 1918 માં શરૂ થાય છે, તેથી સમગ્ર વસંત દરમિયાન આશા જર્મનોને સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવી હતી.

મારા પિતા મોસ્કોમાં હોસ્પિટલમાં રહ્યા, પોતે અધિકારીઓને મોકલવાનું કામ ચાલુ રાખ્યું, સપ્ટેમ્બર સુધી, જ્યારે તેમને ભાગી જવું પડ્યું. આ કેસ ઉકેલાઈ ગયો છે. અને જર્મનો તેને મોસ્કોમાંથી બહાર લઈ ગયા. બાદમાં તેને આ પ્રવૃત્તિ માટે ગેરહાજરીમાં મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. અને અમારા સંબંધીઓ, મારી સાવકી માતાના પિતરાઈ ભાઈ, જેમણે એક જર્મન અધિકારી સાથે લગ્ન કર્યા હતા, મારા પિતાને સમયસર લઈ જવાની વ્યવસ્થા કરી.

પછી યુક્રેન પહેલેથી જ જર્મનો દ્વારા કબજે કરવામાં આવ્યું હતું અને સોવિયત સૈનિકોથી સંપૂર્ણપણે સાફ થઈ ગયું હતું. સ્કોરોપેડસ્કી સત્તામાં હતો. એવું લાગતું હતું કે તે સમય દૂર નથી કે જર્મનો ઉત્તરમાં વ્યવસ્થા પુનઃસ્થાપિત કરશે. જર્મનોને આ ઓર્ડર્સ સ્થાપિત કરવાની જરૂર છે કે કેમ અને તેઓ તેમને લાદવા માગે છે કે કેમ તે વિશે કોઈએ વિચાર્યું ન હતું. મોસ્કોમાં (ક્રિમીઆ તે સમયે યુક્રેન હતું)માં શૈક્ષણિક વર્ષ પછી યુક્રેન પરત ફરતા વિદ્યાર્થી તરીકે, હું પોતે અગાઉ દક્ષિણ તરફ રવાના થયો હતો, તદ્દન કાયદેસર રીતે. મારા પિતાના પરિચિતો દ્વારા મને જર્મન એમ્બેસી તરફથી એક પત્ર મળ્યો: "આમ-તો-ક્રિમીઆ જવાનું છે... યુક્રેનમાં જર્મન સત્તાવાળાઓને તેમની મદદ માટે આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું છે." પણ મારે ગેરકાયદેસર રીતે સરહદ પાર કરવી પડી હતી... તે કુર્સ્ક અને ખાર્કોવ વચ્ચે હતું, બેલ્ગોરોડ નજીક. આ ક્ષણે, જૂન 1918 માં, પરિસ્થિતિ ખૂબ જ તંગ હતી: બોલ્શેવિક્સ મોસ્કો તરફ જર્મન ચળવળથી ડરતા હતા. મારા પિતા મને મોસ્કોથી એકલા જવા દેવા માંગતા ન હતા. મેં મારો ફોન કર્યો પિતરાઈ, મોસ્કોમાં જાણીતા કાનૂની સલાહકાર. તેણે મને મારી સફરનું જોખમ ન લેવાની સલાહ આપી. ત્યાં ક્યાંક કોર્નિલોવ હલચલ મચાવી રહ્યો છે, હવે તેનું સ્થાન ડેનિકિન દ્વારા લેવામાં આવ્યું છે, દક્ષિણમાં પરિસ્થિતિ તોફાની અને અસ્થિર છે. તેને મોસ્કોથી કાપી નાખવામાં આવશે અને તે પરત ફરી શકશે નહીં. તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી, કારણ કે વસ્તુઓ એ બિંદુ તરફ આગળ વધી રહી છે કે જર્મનો આ બધું અહીંથી કાઢી નાખશે. મને સમાન પ્રકૃતિની વાતચીત યાદ છે. પરંતુ મેં આગ્રહ કર્યો કે જર્મનો મને અટકાયતમાં રાખશે તેવા ડર વિના તેઓએ મને અંદર જવા દીધો. તેઓ સોવિયત પક્ષથી ડરતા ન હતા; તેઓ જાણતા હતા કે તેમાંથી પસાર થવું શક્ય છે. લોકો આવીને વાત કરતા. તેથી, મેં વિદ્યાર્થીઓના જૂથ સાથે મોસ્કો છોડી દીધું. તેમની વચ્ચે ઘણા અધિકારીઓ હતા જે દક્ષિણમાં જતા હતા. મારા પત્રથી દરેકને મદદ મળી. જર્મનો ફક્ત ચેપી રોગોની રજૂઆતથી ડરતા હતા અને દરેકને સંસર્ગનિષેધમાં મૂકવા માંગતા હતા. મારું પ્રમાણપત્ર કે મને એન્ટિ-ટાઈફોઈડ રસી મળી હતી તેનાથી દરેકને મદદ મળી. અમે પાસ થયા. બેલ્ગોરોડ એક વચનબદ્ધ જમીન જેવું લાગતું હતું જેમાં શાબ્દિક રીતે બધું હતું. અમે ભૂખ્યા મોસ્કો પછી બે દિવસ સુધી નોન-સ્ટોપ ખાધું. પરંતુ, હકીકતમાં, મને ખ્યાલ નહોતો કે મારા માટે એક નવું જીવન શરૂ થઈ રહ્યું છે - વ્હીલ્સ પર, ગતિમાં. હું ક્રિમીઆમાં સમાપ્ત થયો અને બીજા વર્ષ માટે અભ્યાસ કર્યો. અને પછી સ્વયંસેવક સૈન્યમાં સેવામાં આવ્યા ...

લેખક

અમેરિકન પત્રકાર જ્હોન રીડ (1887-1920) તે લેખકોમાંના એક હતા જેમના માટે "બેબાકળો રિપોર્ટર" ના વ્યવસાયની શોધ કરવામાં આવી હતી. તેમણે યુએસએમાં કાપડ કામદારોની હડતાલ વિશે લખ્યું હતું - અને હડતાલ કરનારાઓ સાથે જેલમાં સમાપ્ત થયો હતો. હું મેક્સીકન ક્રાંતિકારી પંચો વિલા પાસે ગયો - અને તેને કહ્યું, ભૂતપૂર્વ ડાકુ, સમાજવાદ વિશે. પ્રતિષ્ઠિત હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટીના સ્નાતક, રીડે તેમના ભાવિને સમાજવાદી ચળવળ અને તેના પ્રેસ સાથે જોડ્યા. તેઓ વિશ્વના ઔદ્યોગિક કામદારોના સમર્થક અને સ્થાપકોમાંના એક હતા સામ્યવાદી પક્ષયૂુએસએ.

લેખન સંજોગો

રીડ રશિયા પાછો ફર્યો, જ્યાં તેણે પહેલેથી જ 1915 માં, 1917 ના પાનખરમાં મોરચાની મુલાકાત લીધી હતી - અને તરત જ પોતાને ક્રાંતિકારી ઘટનાઓના કેન્દ્રમાં મળી. પત્રકારે ઉદ્યોગપતિઓ, સેનાપતિઓ અને કામચલાઉ સરકારના પ્રધાનો સાથે, બોલ્શેવિક નેતાઓ સાથે, ન્યુયોર્કથી પાછા ફરેલા રશિયન અરાજકતાવાદીઓ સાથે અને તેમની સાથે વાત કરી હતી. સામાન્ય સૈનિકો. રીડ બહુ ઓછી રશિયન જાણતો હતો અને તેને અનુવાદકની સેવાઓનો ઉપયોગ કરવાની અથવા યુરોપિયન ભાષાઓ જાણતા ઇન્ટરલોક્યુટર્સ પર આધાર રાખવાની ફરજ પડી હતી. તદુપરાંત, 1919 માં પ્રકાશિત થયેલું પુસ્તક ખરેખર તેના વર્ણનમાં સચોટ છે. રીડે તે ન્યૂયોર્કમાં પહેલેથી જ લખ્યું હતું, માત્ર નોટપેડથી જ નહીં, પણ અખબારો, પત્રિકાઓ અને જાહેરાતોના ઢગલાથી પણ સજ્જ હતું, જેમાંથી કેટલાકને તે પરિશિષ્ટ તરીકે ટાંકે છે.

સર્વવ્યાપી રીડ મુલાકાત લેવામાં વ્યવસ્થાપિત વિન્ટર પેલેસવી છેલ્લા કલાકોત્યાં કામચલાઉ સરકારમાં રહેવું - અને સ્મોલ્નીમાં સોવિયેટ્સની કોંગ્રેસમાં પાછા ફરો, જ્યાં અગાઉની સરકારને ઉથલાવી દેવાની જાહેરાત કરવામાં આવી હતી. પેટ્રોગ્રાડની શેરીઓમાં તેણે ગોળીઓથી બચી, અને ત્સારસ્કોઈ સેલો નજીક તેને ક્રાંતિકારી સૈનિકોએ લગભગ ગોળી મારી દીધી. તે આ બધા વિશે શાંતિથી, વ્યવસાય જેવી રીતે લખે છે. સ્ટાલિનનું નામ ટેક્સ્ટમાં ફક્ત બે વખત દેખાય છે - કેટલીક સૂચિમાં. વધુ ધ્યાનપાત્ર લેનિનની આકૃતિ છે, જેમણે અમેરિકન આવૃત્તિની પ્રસ્તાવના લખી હતી ("હું આ કાર્યને તમામ દેશોના કામદારોને પૂરા દિલથી ભલામણ કરું છું"). પરંતુ લેનિન હોટ સ્પોટ પર મુસાફરી કરવા માટે ભૂગર્ભ અથવા પ્રાધાન્ય ઑફિસનું કામ છુપાવતા હતા, તેથી મોટાભાગે, બોલ્શેવિઝમના નેતાઓમાં, જ્વલંત વક્તા ટ્રોત્સ્કી પૃષ્ઠો પર ચમકતા હતા. આ એ હકીકતને સમજાવે છે કે 1929 માં પુસ્તકની આગામી રશિયન ભાષાની આવૃત્તિ પછી, તે 1950 ના દાયકા સુધી પુનઃપ્રકાશિત થયું ન હતું. સીપીએસયુની 20મી કોંગ્રેસ પછી જ રીડના લખાણનું પુનર્વસન કરવામાં આવ્યું હતું.

વિશિષ્ટતા

રીડ, તેમના શબ્દોમાં, "સત્યને કબજે કરવામાં રસ ધરાવતા, પ્રમાણિક ઇતિહાસકારની નજરથી ઘટનાઓને જોવાનો પ્રયાસ કર્યો." તે બોલ્શેવિકો અને તેમના સાથીઓ પ્રત્યેની તેમની સહાનુભૂતિ છુપાવતો નથી, પરંતુ તે તેમની પરાક્રમી કરતો નથી - અને તેમના વિરોધીઓને રાક્ષસ બનાવતો નથી. તે માત્ર એક પક્ષ આંદોલનકારી બનવા માટે ખૂબ પ્રમાણિક પત્રકાર છે. બોલ્શેવિકોની જીતને સ્વાભાવિક માનીને પણ, તે આ વિજય સાથે થયેલી હિંસા વિશે મૌન રાખતો નથી. ઉદાહરણ તરીકે, રીડ ઉલ્લેખ કરે છે કે વિન્ટર પેલેસનો બચાવ કરતી કેટલીક મહિલા ડેથ બટાલિયન સૈનિકો, જેમણે આત્મસમર્પણ કર્યું હતું, સોવિયેતની બાજુમાં પડેલા સૈનિકો દ્વારા બળાત્કાર કરવામાં આવ્યો હતો. જો કે, પત્રકાર "બુર્જિયો" પ્રેસમાં આ વિશેના અતિશયોક્તિપૂર્ણ અહેવાલોની પણ ચર્ચા કરે છે.

ભાવ

“અમે શહેરમાં ગયા. સ્ટેશનની બહાર નીકળતી વખતે બે સૈનિકો રાઇફલ્સ અને નિશ્ચિત બેયોનેટ્સ સાથે ઊભા હતા. તેઓ સો જેટલા વેપારીઓ, અધિકારીઓ અને વિદ્યાર્થીઓથી ઘેરાયેલા હતા. આ સમગ્ર ટોળાએ બૂમો પાડીને તેમના પર હુમલો કર્યો હતો. સૈનિકોને અન્યાયી રીતે સજા પામેલા બાળકોની જેમ બેડોળ લાગ્યું.
આ હુમલો વિદ્યાર્થી ગણવેશમાં એક ઉંચા યુવાન દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો, તેના ચહેરા પર ખૂબ જ ઘમંડી અભિવ્યક્તિ હતી.
"મને લાગે છે કે તે તમારા માટે સ્પષ્ટ છે," તેણે ઉદ્ધતાઈથી કહ્યું, "તમારા ભાઈઓ સામે શસ્ત્રો ઉપાડીને, તમે લૂંટારાઓ અને દેશદ્રોહીઓના હાથમાં એક સાધન બની જાઓ છો."
“ના, ભાઈ,” સૈનિકે ગંભીરતાથી જવાબ આપ્યો, “તમે સમજ્યા નથી.” છેવટે, વિશ્વમાં બે વર્ગો છે: શ્રમજીવી અને બુર્જિયો. તો શું? અમે…"
“હું આ મૂર્ખ બકબક જાણું છું! - વિદ્યાર્થીએ તેને અસંસ્કારી રીતે અટકાવ્યો. - તમારા જેવા શ્યામ માણસોએ સૂત્રો પૂરતા સાંભળ્યા છે, પરંતુ તે કોણ કહે છે અને તેનો અર્થ શું છે - તમે જાણતા નથી. તમે પોપટની જેમ પુનરાવર્તિત કરો છો...” ભીડ હસી પડી... “હું પોતે માર્ક્સવાદી છું!” હું તમને કહું છું કે તમે જેના માટે લડી રહ્યા છો તે સમાજવાદ નથી. આ માત્ર અરાજકતા છે અને તેનાથી જર્મનોને જ ફાયદો થાય છે.
“સારું, હા, હું સમજું છું,” સૈનિકે જવાબ આપ્યો. તેના કપાળ પર પરસેવો દેખાયો. "તમે દેખીતી રીતે વૈજ્ઞાનિક છો, પરંતુ હું એક સરળ વ્યક્તિ છું." પણ મને લાગે છે કે..."
"તમે ખરેખર વિચારો છો," વિદ્યાર્થીએ તિરસ્કારપૂર્વક વિક્ષેપ કર્યો, "કે લેનિન શ્રમજીવીનો સાચો મિત્ર છે?"
"હા, મને લાગે છે," સૈનિકે જવાબ આપ્યો. તે તેના માટે ખૂબ જ મુશ્કેલ હતું.
"ઠીક છે, દોસ્ત!" શું તમે જાણો છો કે લેનિનને જર્મનીથી સીલબંધ ગાડીમાં મોકલવામાં આવ્યો હતો? શું તમે જાણો છો કે લેનિન જર્મનો પાસેથી પૈસા મેળવે છે?
"સારું, હું તે જાણતો નથી," સૈનિકે જીદથી જવાબ આપ્યો. "પણ મને લાગે છે કે લેનિન એ જ કહી રહ્યા છે જે હું સાંભળવા માંગુ છું." અને બધા સામાન્ય લોકો આવું કહે છે. છેવટે, ત્યાં બે વર્ગો છે: બુર્જિયો અને શ્રમજીવી...”
<…>
"...હું બોલ્શેવિકો સામે લડી રહ્યો છું કારણ કે તેઓ રશિયા અને આપણી મુક્ત ક્રાંતિનો નાશ કરી રહ્યા છે. હવે તમે શું કહો છો?"
સૈનિકે તેના માથાનો પાછળનો ભાગ ખંજવાળ્યો. "હું કશું કહી શકતો નથી!" - માનસિક તાણથી તેનો ચહેરો વિકૃત થઈ ગયો હતો. "મારા મતે, બાબત સ્પષ્ટ છે, પણ હું એક અશિક્ષિત વ્યક્તિ છું!.. એવું લાગે છે: બે વર્ગો છે - શ્રમજીવી અને બુર્જિયો..."
"ફરીથી તમે આ મૂર્ખ સૂત્ર સાથે!" વિદ્યાર્થીએ બૂમ પાડી.
"...માત્ર બે વર્ગો," સૈનિકે જીદ ચાલુ રાખી. "અને જે એક વર્ગ માટે નથી તે બીજા વર્ગ માટે છે..."

વેસિલી શુલગિન. "દિવસ"

વેસિલી શુલગિન (ડાબે) અને એસોસિએશન ઑફ રશિયન મોનાર્કિસ્ટ પાવેલ ક્રુપેન્સકીના નેતાઓમાંના એક. 1917© RIA નોવોસ્ટી

વેસિલી શુલગિન ફિલ્મ "બિફોર ધ જજમેન્ટ ઓફ હિસ્ટ્રી." 1965© RIA નોવોસ્ટી

લેખક

વેસિલી વિટાલિવિચ શુલગિન (1878-1976) એ રશિયન સામ્રાજ્યની રાષ્ટ્રવાદી ચળવળની સૌથી અગ્રણી વ્યક્તિઓમાંની એક હતી. એક સંપાદકનો પુત્ર, આગામી સંપાદકનો સાવકા પુત્ર, અને તે પછી પોતે દૂર-જમણે અખબાર કિવ્લ્યાનિનના સંપાદક, ઝારવાદના છેલ્લા વર્ષોમાં શુલગિન પરંપરાગત રાજાશાહી સંસ્થાઓથી દૂર ગયા. 1915 માં, તેમની ભાગીદારીથી ડુમામાં બનાવવામાં આવેલ "પ્રોગ્રેસિવ ગ્રુપ ઓફ રાષ્ટ્રવાદી", ઉદારવાદીઓ સાથેના જૂથમાં પ્રવેશ કર્યો. ક્રાંતિ પછી, શુલગિને સફેદ ચળવળમાં ભાગ લીધો. 1944 માં SMERSH  SMERSH ("જાસૂસ માટે મૃત્યુ!") — લશ્કરી કાઉન્ટર ઇન્ટેલિજન્સ, 1943 માં યુએસએસઆરમાં બનાવવામાં આવ્યું હતું અને સૈન્ય, નૌકાદળ અને એનકેવીડીમાં સ્વતંત્ર રીતે અસ્તિત્વમાં હતું. વિવિધ સ્રોતો અનુસાર, બીજા વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન, SMERSH એ ઘણા લાખોથી લઈને ઘણા મિલિયન લોકોની ધરપકડ કરી.યુગોસ્લાવિયામાં તેની ધરપકડ કરી. 12 વર્ષ જેલમાં વિતાવ્યા પછી, શુલગિને સોવિયત શાસન સાથે સમાધાન કર્યું અને પ્રચાર કાર્યમાં ભાગ લીધો.

લેખન સંજોગો

1920 માં પોતાને દેશનિકાલમાં શોધીને, શુલગિને તેના સંસ્મરણો હાથ ધર્યા. પુસ્તક "ડેઝ", જેમાં તે ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ વિશે વાત કરે છે, તે પ્રથમ વખત 1922 માં ઇમિગ્રન્ટ મેગેઝિન "રશિયન થોટ" માં પ્રકાશિત થયું હતું. પ્રથમ અલગ આવૃત્તિ 1925 માં બેલગ્રેડમાં પ્રકાશિત થઈ હતી. શુલગિન, જેણે તે જ વર્ષે ગુપ્ત રીતે યુએસએસઆરમાં પ્રવેશ કર્યો હતો, તે તેના પુસ્તકનું સોવિયત પુનઃપ્રિન્ટ ખરીદવામાં સક્ષમ હતો.

શુલગિન ફેબ્રુઆરીના ઇતિહાસનું તેનું વર્ણન દૂરથી શરૂ કરે છે - 1905 ના ઓક્ટોબર મેનિફેસ્ટના પ્રકાશનની ક્ષણથી, જેને તે રાજાશાહી અને તેના વિષયો વચ્ચેના પરંપરાગત સંબંધોના વિનાશ માટે દોષી ઠેરવે છે. બંધારણ "યહુદી ગર્જનાથી શરૂ થયું અને રાજવંશની હાર સાથે સમાપ્ત થયું." ત્યારબાદ લેખકે ક્રાંતિકારી ભીડમાંથી કિવ-લ્યાનિનના સંપાદકીય મંડળનો બચાવ કર્યો અને, સૈનિકોની એક પ્લાટૂનના વડા પર, પોગ્રોમને દબાવી દીધા, જે તેમના માનતા મુજબ, ઝારવાદ પર યહૂદી હુમલાને કારણે થયા હતા. જ્યારે નવેમ્બર 1916 માં શુલગીનના સરકાર વિરોધી ડુમા ભાષણ પર સેન્સરશિપ દ્વારા પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે આ તેના માટે લોકો અને નિરંકુશ વચ્ચેના સંબંધોમાં વધુ ભંગાણ ચિહ્નિત કરે છે. શુલગિન, "કોઈક માર્ગ" ની શોધમાં, રાજ્ય ડુમાની પ્રોવિઝનલ કમિટીના સંગઠનમાં ભાગ લે છે અને નિકોલસ II ના ત્યાગની જરૂરિયાત વિશે નિષ્કર્ષ પર આવે છે. તે નર્વસ અને ગેરમાન્યતાથી ટૌરીડ પેલેસમાંથી પસાર થતી ભીડ, ધરપકડ, રાજકીય મીટિંગ્સ અને પેટ્રોગ્રાડ સોવિયેતના નેતાઓ સાથે ડુમાના સભ્યોના જટિલ સંબંધોનું વર્ણન કરે છે. પરંતુ તે ઇતિહાસમાં એક રાજાશાહી તરીકે નીચે ગયો જેણે છેલ્લા રશિયન સમ્રાટનો ત્યાગ અને પછી તેના ભાઈ, ગ્રાન્ડ ડ્યુક મિખાઇલનો ત્યાગ સ્વીકાર્યો.

વિશિષ્ટતા

પત્રકાર અને સંસદીય વક્તા તરીકે શુલગીનના ઘણા વર્ષોના અનુભવે તેમને ક્રાંતિકારી અરાજકતાનું વર્ણન કરવામાં મદદ કરી. જો કે, તે કબૂલ કરે છે કે તેની યાદો ક્યારેક "દુઃસ્વપ્ન વાસણ" માં ગૂંચવાઈ જાય છે. તે કેટલાક તથ્યોને સંપૂર્ણપણે વિકૃત કરે છે: તે દાવો કરે છે કે મહારાણી એલેક્ઝાન્ડ્રા ફેડોરોવના વિરોધને "છૂટો" ની તરફેણમાં હતી, અને ગ્રાન્ડ ડ્યુક મિખાઇલ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચને "નાજુકતાના અવતાર" તરીકે રજૂ કરે છે, જોકે તેણે રાજાશાહીને બચાવવા માટે સક્રિય પ્રયાસો કર્યા હતા. એક આધુનિક વાચક શુલગીનના પ્રાણીશાસ્ત્ર વિરોધી સેમિટિઝમથી આઘાત પામી શકે છે, જો કે તેના સમય માટે તે એકદમ મધ્યમ હતું - તે સક્રિય તિરસ્કાર કરતાં વધુ અણગમો છે. પબ્લિસિસ્ટ યહૂદી પોગ્રોમ્સને હાનિકારક માનતા હતા અને "બેલીસ કેસ" ના બનાવટ સામે બોલ્યા હતા.  "ધ બીલીસ કેસ"- યહૂદી મેનાકેમ મેન્ડેલ બેઇલિસની અજમાયશ, જેના પર 12 વર્ષીય આન્દ્રે યુશ્ચિન્સકીની ધાર્મિક હત્યાનો આરોપ હતો. પ્રક્રિયા, જે એક તરફ સક્રિય સેમિટિક વિરોધી ઝુંબેશની સાથે હતી અને બીજી તરફ રશિયા અને સમગ્ર વિશ્વમાં પ્રગતિશીલ લોકો દ્વારા વિરોધ પ્રદર્શન, 1913 ના પાનખરમાં કિવમાં થઈ હતી. બેલીસને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો..

ભાવ

"મને ખબર નથી કે તે કેવી રીતે થયું ... મને યાદ નથી. મને તે ક્ષણ પહેલાથી જ યાદ છે જ્યારે કાળી અને ભૂખરી ઝાડી, દરવાજામાં દબાવીને, સતત ધસમસતા પ્રવાહમાં ડુમાને છલકાવી દે છે ...
સૈનિકો, કામદારો, વિદ્યાર્થીઓ, બૌદ્ધિકો, માત્ર લોકો... તેઓએ મૂંઝાયેલા ટૌરીડ પેલેસને વસવાટ કરો છો, ચીકણું માનવ જામ, હોલ પછી હોલ, રૂમ પછી રૂમ, રૂમ પછી રૂમ...
આ પૂરની પહેલી જ ક્ષણથી, અણગમો મારા આત્મામાં ભરાઈ ગયો, અને ત્યારથી "મહાન" રશિયન ક્રાંતિના સમગ્ર સમયગાળા દરમિયાન તેણે મને છોડ્યો નથી.
માનવીય પાણી પુરવઠાના અનંત, અખૂટ પ્રવાહે ડુમામાં વધુને વધુ નવા ચહેરાઓ ફેંક્યા... પરંતુ તેમાંના કેટલા પણ હતા, તે બધાનો ચહેરો એક જ હતો: અધમ-પ્રાણી-મૂર્ખ અથવા અધમ-શૈતાની-દુષ્ટ ...
ભગવાન, તે કેટલું ઘૃણાસ્પદ હતું!.. એટલું ઘૃણાસ્પદ હતું કે, મારા દાંત પીસતા, હું મારી જાતમાં માત્ર ઉદાસ, શક્તિહીન અને તેથી વધુ દુષ્ટ ક્રોધ અનુભવું છું ...
મશીનગન!
મશીનગન - તે જ હું ઇચ્છતો હતો. કારણ કે મને લાગ્યું કે માત્ર મશીનગનની ભાષા જ શેરીના ભીડ માટે સુલભ છે અને ફક્ત તે જ, દોરી, તેના ખોળામાં પાછા આવી શકે છે જે સ્વતંત્રતાથી છટકી ગયો હતો. ભયંકર જાનવર…
અરે, આ જાનવર હતો... મહામહિમ રશિયન લોકો...
અમે જેનાથી ખૂબ ડરતા હતા, અમે દરેક કિંમતે જેને ટાળવા માગતા હતા, તે પહેલેથી જ હકીકત હતી. ક્રાંતિ શરૂ થઈ ગઈ છે."

વ્લાદિમીર નાબોકોવ. "કામચલાઉ સરકાર અને બોલ્શેવિક ક્રાંતિ"

વ્લાદિમીર નાબોકોવ. 1914વિકિમીડિયા કોમન્સ

રાજ્ય ડુમાના ડેપ્યુટીઓ વ્લાદિમીર નાબોકોવ (ડાબે) અને એલેક્સી અલાદિન. કાર્લ બુલ્લા દ્વારા ફોટો. 1906વિકિમીડિયા કોમન્સ

લેખક

બંધારણીય લોકશાહી પક્ષના સૌથી મહત્વપૂર્ણ વ્યક્તિઓમાંના એક, વ્લાદિમીર દિમિત્રીવિચ નાબોકોવ (1869-1922), ક્રાંતિકારી ઘટનાઓના ખૂબ જ કેન્દ્રમાં હતા. એક અગ્રણી વકીલ, ઝારવાદી સરકારમાં ન્યાય પ્રધાનના પુત્ર, તેમણે ગ્રાન્ડ ડ્યુક મિખાઇલ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચની ગાદી સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરવાના કૃત્યના સહ-લેખક હતા, અને તે પછી પ્રથમ રચનાની કામચલાઉ સરકારની બાબતોના મેનેજર હતા. અને સરકારી કાનૂની પરિષદમાં કામ કર્યું  કાનૂની બેઠક- એક સંસ્થા માર્ચ 1917 માં બનાવવામાં આવી હતી અને ઓક્ટોબર ક્રાંતિ સુધી અસ્તિત્વમાં હતી, જેના કાર્યોમાં સમાવેશ થાય છે કાનૂની આકારણીકામચલાઉ સરકારના ઠરાવો, હુકમો અને આદેશો તેમજ બંધારણ સભાની તૈયારી.. કેડેટ નેતા પાવેલ મિલિયુકોવ પર રાજાશાહીવાદીઓ દ્વારા હત્યાના પ્રયાસ દરમિયાન તે બર્લિનમાં મૃત્યુ પામ્યો.

લેખન સંજોગો

બોલ્શેવિક દમનની શરૂઆત પછી, નાબોકોવ ક્રિમીઆમાં સમાપ્ત થયો. માત્ર કેડેટ અખબાર રેકની ફાઇલ પર આધાર રાખીને, તેણે પેટ્રોગ્રાડમાં ફેબ્રુઆરીના રમખાણોથી લઈને તેમના અનુભવોનું વર્ણન કર્યું. સંક્ષિપ્ત ધરપકડનવેમ્બર 1917 માં સ્મોલ્નીમાં. "રશિયન ક્રાંતિનું આર્કાઇવ" પંચાંગનો પ્રથમ અંક, જે કેડેટ જોસેફ ગેસેને 1921 માં પ્રકાશિત કરવાનું શરૂ કર્યું હતું, તે કામચલાઉ સરકારની નાબોકોવની યાદો સાથે ખુલે છે. 1924 માં, પુસ્તક યુએસએસઆરમાં ફરીથી પ્રકાશિત થયું હતું.

નાબોકોવ મેમોરીસ્ટ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે જે તેણે સીધું અવલોકન કર્યું હતું. લશ્કરી માણસ હોવાને કારણે, તે ટૌરીડ પેલેસમાં પહોંચનારા કેડેટ નેતાઓમાંના છેલ્લામાંના એક હોવાનું જણાય છે, જ્યાં કામચલાઉ સરકારની રચના કરવામાં આવી રહી હતી. તે વિન્ટર પેલેસમાં લગભગ છેલ્લો સરકારી પ્રતિનિધિ બન્યો, જે તેણે સોવિયેત દળો દ્વારા સ્થાપિત નાકાબંધીની થોડી મિનિટો પહેલા છોડી દીધો હતો.

તેની સંક્ષિપ્ત નોંધોમાં, નાબોકોવ ઇતિહાસમાં તેની પોતાની ભૂમિકા પર નહીં, પરંતુ જેની સાથે તેણે સાથે કામ કર્યું તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. તેઓ તેમના સરકારી સાથીદારોનું આબેહૂબ વર્ણન કરે છે, તેમનું મૂલ્યાંકન રાજકારણીઓ, વક્તા તરીકે અને સૌથી અગત્યનું, ક્રાંતિના નેતાઓ તરીકે કરે છે. ન્યાય પ્રધાન એલેક્ઝાન્ડર કેરેન્સકી પીડાદાયક રીતે નિરર્થક છે અને આત્મવિશ્વાસનો અભાવ છે; ધર્મસભાના મુખ્ય ફરિયાદી વ્લાદિમીર લ્વોવ નિષ્કપટ અને અતિ વ્યર્થ છે; કૃષિ પ્રધાન આન્દ્રે શિંગારેવ સક્ષમ અને મહેનતુ છે, પરંતુ રાષ્ટ્રીય સ્તરે તેમની ક્ષમતાઓનો અભાવ છે. નાબોકોવ 1917 ના મુખ્ય રાજકીય અને સામાજિક વિરોધાભાસોને સ્પષ્ટપણે જુએ છે, તેમની ઘાતક અદ્રાવ્યતા - અને દેશની સમસ્યાઓના ઉકેલ માટે લગભગ તમામ નેતાઓની ઘાતક અયોગ્યતાને સમજે છે.

વિશિષ્ટતા

અનુભવી પબ્લિસિસ્ટ અને પ્રખ્યાત લેખકના પિતા, નાબોકોવ ખૂબ જ આબેહૂબ લખે છે. મેમોરિસ્ટની સ્મૃતિ નોંધપાત્ર છે: ઘટનાઓના એક વર્ષ કરતાં વધુ સમય પછી, 1918 માં, તેણે ફેબ્રુઆરી, જુલાઈ અથવા ઓક્ટોબરમાં પેટ્રોગ્રાડના ક્રાંતિકારી ટોળાઓ વચ્ચે લીધેલા માર્ગોનું ચોક્કસ પુનઃઉત્પાદન કર્યું.

ભાવ

“...હું હજી પણ નિંદા અને અનાથેમેટિઝમના પ્રવાહમાં જોડાઈ શકતો નથી જે હવે કેરેન્સકીના નામના કોઈપણ ઉલ્લેખ સાથે છે. રશિયન ક્રાંતિના ઇતિહાસમાં તેણે ખરેખર ઘાતક ભૂમિકા ભજવી હતી તે હું નકારીશ નહીં, પરંતુ આવું એટલા માટે થયું કારણ કે એક સામાન્ય, બેભાન બળવાખોર તત્વે આકસ્મિક રીતે અપૂરતા મજબૂત વ્યક્તિત્વને અયોગ્ય ઊંચાઈ સુધી પહોંચાડ્યું. કેરેન્સકી વિશે જે સૌથી ખરાબ કહી શકાય તે તેના મન અને પાત્રના મૂળભૂત ગુણધર્મોના મૂલ્યાંકનની ચિંતા કરે છે. પરંતુ કોઈ તેના વિશે એવા શબ્દોનું પુનરાવર્તન કરી શકે છે જે તેણે તાજેતરમાં - નૈતિક ભાવના અને પ્રાથમિક યુક્તિના આવા અદભૂત અભાવ સાથે - કોર્નિલોવને ઉચ્ચાર્યા હતા. "પોતાની રીતે" તે તેના વતનને ચાહતો હતો - તે ખરેખર ક્રાંતિકારી કરુણતાથી સળગી ગયો હતો - અને એવા કિસ્સાઓ હતા જ્યારે અભિનેતાના માસ્ક નીચેથી વાસ્તવિક લાગણી તૂટી ગઈ હતી. ચાલો આપણે બળવાખોર ગુલામો વિશેના તેમના ભાષણને યાદ કરીએ, જ્યારે તેમણે પાતાળનો અહેસાસ કર્યો જેમાં નિરંકુશ ડેમાગોજી રશિયાને ખેંચી રહી હતી. અલબત્ત, અહીં કોઈ વાસ્તવિક શક્તિ અથવા કારણના સ્પષ્ટ આદેશોની લાગણી નહોતી, પરંતુ એક પ્રકારનો નિષ્ઠાવાન, નિરર્થક, આવેગ હતો. કેરેન્સકી તેના સામાન્ય મિત્રોનો, તેના ભૂતકાળનો કેદી હતો. તે વ્યવસ્થિત રીતે સીધા અને હિંમતભેર કાર્ય કરી શક્યો ન હતો, અને, તેના તમામ અભિમાન અને ગૌરવ સાથે, તેની પાસે તે શાંત અને અવિશ્વસનીય આત્મવિશ્વાસ નથી જે ખરેખર મજબૂત લોકોની લાક્ષણિકતા છે. કાર્લાઈલના અર્થમાં કંઈપણ "પરાક્રમી" નહોતું.

મેક્સિમ ગોર્કી. "અકાળ વિચારો"

લેખક

શ્રમજીવી સાહિત્યના ક્લાસિક મેક્સિમ ગોર્કી માત્ર સાહિત્યના લેખક અને સાંસ્કૃતિક કાર્યકર્તા ન હતા. ક્રાંતિ પહેલા પણ તેમણે સોશિયલ ડેમોક્રેટિક ચળવળમાં સક્રિય ભાગ લીધો હતો. પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ પહેલા, તેમણે યુદ્ધ દરમિયાન બોલ્શેવિક અખબાર પ્રવદાનું સંપાદન કર્યું હતું, તેમનું સામયિક ક્રોનિકલ કેટલાક કાનૂની "પરાજયવાદી" પ્રકાશનોમાંનું એક હતું  પરાજયવાદ (પરાજયવાદ)- યુદ્ધમાં પોતાના દેશને હરાવવાની ઇચ્છા. રશિયાના કેટલાક સમાજવાદીઓ, ખાસ કરીને વ્લાદિમીર લેનિન, "પ્રતિક્રિયાવાદી" પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધમાં રશિયાની હારને સારી બાબત માને છે, કારણ કે તે ક્રાંતિનું કારણ આગળ વધારશે..

લેખન સંજોગો

ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ પછી, ગોર્કીએ તેમના લેખો નવા કાયદેસર બોલ્શેવિક અખબારોને ઓફર કર્યા, પરંતુ તેઓએ વૈચારિક મતભેદોને કારણે તેમના ગ્રંથોને નકારી કાઢ્યા. મેન્શેવિક-આંતરરાષ્ટ્રીયવાદીઓની નજીકના લેખક અને સંખ્યાબંધ અન્ય પબ્લિસિસ્ટોએ 1917 ની વસંતઋતુમાં "ન્યૂ લાઇફ" અખબારની સ્થાપના કરી, જે એક વર્ષથી થોડા સમય માટે પ્રકાશિત થયું હતું. ગોર્કીના પત્રકારત્વના ગ્રંથો તેમાં નિયમિતપણે દેખાતા હતા, મુખ્યત્વે તેમના લેખકની કૉલમ "અનટાઇમલી થોટ્સ" માં. 1918 માં, ગોર્કીએ તેમને બે પુસ્તકોમાં એકત્રિત કર્યા - "ક્રાંતિ અને સંસ્કૃતિ" અને "અનટાઇમલી થોટ્સ". લેખકે તેમના લેખોનું ત્રીજું, વધુ વિશાળ સંકલન તૈયાર કર્યું, પરંતુ તે 1980 ના દાયકાના અંત સુધી આર્કાઇવમાં રહ્યું, જ્યાં સુધી ગોર્કીના બોલ્શેવિક-વિરોધી પત્રકારત્વને પેરેસ્ટ્રોઇકાના વર્ષો દરમિયાન, જ્યારે તે પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું ત્યારે તેની માંગ ફરી મળી.

તેમના "નોવોઝિનેન્સ્કી" લેખોમાં, ગોર્કીએ "ગંભીર રશિયન મૂર્ખતા" ના અભિવ્યક્તિઓનો ઉલ્લેખ કર્યો જેણે તેને ગુસ્સે કર્યો. તેમણે ઉશ્કેરણી કરનારાઓ, લિંચિંગ, અપમાન અને હિંસાના રોગચાળા વિશે લખ્યું હતું જેણે દેશને પકડ્યો હતો. ક્રાંતિકારી લોકો, ઓછામાં ઓછા એક સંસ્કૃતિહીન, ક્રૂર ભીડના રૂપમાં, ગોર્કી માટે "ઝુઓલોજિકલ અરાજકતા" નું મૂર્ત સ્વરૂપ છે, જેનો બૌદ્ધિકોએ પ્રતિકાર કરવો જોઈએ. શિક્ષણ, પુસ્તકોના પ્રસાર અને વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાનને તેમના દ્વારા દેશ અને ક્રાંતિને બચાવવાના માર્ગ તરીકે જોવામાં આવે છે. આ લેખોમાં, નહેરો અથવા ટનલ જેવી પ્રકૃતિને જીતી લેતી સંસ્કૃતિની સિદ્ધિઓ માટે ગોર્કીની પ્રશંસા સામાન્ય રીતે નોંધનીય છે - આ પ્રશંસા પછીથી ગોર્કીની પ્રશંસામાં અનુભવાશે.

પરંતુ "અનટાઇમલી થોટ્સ" ના સમયગાળા દરમિયાન, ગોર્કીએ સ્વતંત્ર સમાજવાદીઓની સ્થિતિ વ્યક્ત કરી. તેમણે "જંગલી અસભ્યતા વિશે, બોલ્શેવિકોની ક્રૂરતા વિશે, ઉદાસી તરફ વધતા, તેમની સંસ્કૃતિના અભાવ વિશે, રશિયન લોકોના મનોવિજ્ઞાન વિશેની તેમની અજ્ઞાનતા વિશે, તેઓ લોકો પર ઘૃણાસ્પદ પ્રયોગો કરી રહ્યા છે તે હકીકત વિશે લખ્યું હતું. કામદાર વર્ગનો નાશ કરવો. ગોર્કી પાસે લખવાનું દરેક કારણ હતું કે તેણે "તેમની શ્રેષ્ઠ ક્ષમતા" બોલ્શેવિક્સ સામે લડ્યા. જો કે, તેણે ફક્ત તેમના પર જ નહીં, પણ, ઉદાહરણ તરીકે, કેડેટ પાર્ટીની નીતિઓ પર પણ હુમલો કર્યો.

વિશિષ્ટતા

ગોર્કીના લેખો પુસ્તકમાં લગભગ તે જ સ્વરૂપમાં દેખાયા હતા જેમાં તેઓ અખબારમાં પ્રકાશિત થયા હતા. ગ્રંથો, જો કે, વિષય મુજબ પુનઃવિતરિત કરવામાં આવે છે - સંસ્કૃતિ વિશેના પાઠો, ઑક્ટોબર વિશે, અને તેથી વધુ સાથે મૂકવામાં આવે છે. ક્રાંતિકારી યુગમાં રાજકીય સંઘર્ષનો નોંધપાત્ર ભાગ, અલબત્ત, અખબારોમાં થયો હતો. તેમના પોતાના અવલોકનો અને વાર્તાલાપ ઉપરાંત, ગોર્કી અન્ય લેખકો સાથે પોલેમિક્સ પર પણ દોરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, બોલ્શેવિક પ્રકાશનોના કર્મચારીઓ ઇલ્યા આયોનોવ અથવા ઇવાન નિઝનિક-વેટ્રોવ. તે સમયની ક્રૂર ભાવના વાચકોના પત્રોમાં પણ પ્રગટ થાય છે, જેમાંથી ઘણાએ રાજકીય મતભેદને કારણે પબ્લિસિસ્ટને મૃત્યુની ધમકી આપી હતી.

ભાવ

"લેનિન એક "નેતા" અને રશિયન માસ્ટર છે, આ વર્ગના કેટલાક આધ્યાત્મિક ગુણધર્મો માટે અજાણ્યા નથી જે વિસ્મૃતિમાં ગયા છે, અને તેથી તે પોતાને રશિયન લોકો સાથે ક્રૂર પ્રયોગ કરવા માટે હકદાર માને છે, જે અગાઉથી વિનાશકારી છે. નિષ્ફળતા.
યુદ્ધથી કંટાળી ગયેલા અને બરબાદ થયેલા લોકોએ, હજારો જીવો સાથે આ અનુભવ માટે પહેલેથી જ ચૂકવણી કરી છે અને હજારો ચૂકવવાની ફરજ પડશે, જે તેમને લાંબા સમય સુધી શિરચ્છેદ કરશે.
આ અનિવાર્ય દુર્ઘટના લેનિન, અંધવિશ્વાસના ગુલામ, અને તેના ગુલામો - તેના ગુલામોને પરેશાન કરતી નથી. જીવન, તેની તમામ જટિલતામાં, લેનિન માટે જાણીતું નથી, તે લોકોના સમૂહને જાણતો નથી, તે તેમની સાથે જીવતો ન હતો, પરંતુ તેણે - પુસ્તકોમાંથી - આ સમૂહને તેના પાછળના પગ પર કેવી રીતે વધારવો તે શીખ્યા, તે શું છે? તેની વૃત્તિને ગુસ્સે કરવાનો સૌથી સહેલો રસ્તો. કામદાર વર્ગ લેનિન માટે છે જે ધાતુના કામદાર માટે ઓર છે. શું આ અયસ્કમાંથી સમાજવાદી રાજ્યનું નિર્માણ કરવું - આપેલ તમામ શરતો હેઠળ - શક્ય છે? દેખીતી રીતે - અશક્ય; જો કે - શા માટે પ્રયાસ કરશો નહીં? પ્રયોગ નિષ્ફળ જાય તો લેનિનને શું જોખમ છે?
તે પ્રયોગશાળામાં રસાયણશાસ્ત્રીની જેમ કામ કરે છે, રસાયણશાસ્ત્રી મૃત પદાર્થનો ઉપયોગ કરે છે તે તફાવત સાથે, પરંતુ તેનું કાર્ય જીવન માટે મૂલ્યવાન પરિણામ આપે છે, જ્યારે લેનિન જીવંત સામગ્રી પર કામ કરે છે અને ક્રાંતિના મૃત્યુ તરફ દોરી જાય છે. લેનિનને અનુસરતા સભાન કામદારોએ સમજવું જોઈએ કે રશિયન મજૂર વર્ગ પર એક નિર્દય પ્રયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે, જે કામદારોની શ્રેષ્ઠ શક્તિઓને નષ્ટ કરશે અને લાંબા સમય સુધી રશિયન ક્રાંતિના સામાન્ય વિકાસને અટકાવશે.

એન્ટોન ડેનિકિન. "રશિયન મુશ્કેલીઓ પર નિબંધો"

એન્ટોન ડેનિકિન. 1914વિકિમીડિયા કોમન્સ

એન્ટોન ડેનિકિન. પેરિસ, 1930© DIOMEDIA

લેખક

એન્ટોન ઇવાનોવિચ ડેનિકિન (1872-1947) - એક સર્ફ ખેડૂતનો પુત્ર જે અધિકારી બન્યો, તેનો જન્મ અને ઉછેર પોલેન્ડમાં થયો હતો. રુસો-જાપાનીઝ યુદ્ધ દરમિયાન, તેણે બેયોનેટ હુમલા કર્યા. 1915 માં લુત્સ્ક શહેરને કબજે કરવા માટે તેને લેફ્ટનન્ટ જનરલનો હોદ્દો મળ્યો. ડેનિકિને 1890 ના દાયકામાં અમલદારશાહીની ટીકા કરીને તેના કાલ્પનિક અને પત્રકારત્વના ગ્રંથો પ્રકાશિત કરવાનું શરૂ કર્યું ઝારવાદી સૈન્ય, નિમ્ન રેન્ક પ્રત્યે અસભ્યતા અને મનસ્વીતા. તેમણે ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ સ્વીકારી, પરંતુ સૈન્યના લોકશાહીકરણના પગલાંનો સક્રિયપણે પ્રતિકાર કર્યો, જેને તેઓ શિસ્તને નબળો પાડવાનું માનતા હતા, અને કોર્નિલોવ્સ્કીના નેતાઓમાંના એક બન્યા અને પછી સફેદ ચળવળ. દક્ષિણ રશિયાના સશસ્ત્ર દળોની હાર પછી, ડેનિકિન રાજીનામું આપ્યું અને દેશનિકાલમાં ગયો. બીજા વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન, તેમણે નાઝીઓ સાથે રશિયન સ્થળાંતર કરનારાઓના સહયોગની તીવ્ર ટીકા કરી હતી; તેમના જીવનના છેલ્લા બે વર્ષ યુએસએમાં વિતાવ્યા.

લેખન સંજોગો

ડેનિકિને 1920 માં બેલ્જિયમમાં "રશિયન મુશ્કેલીઓ પર નિબંધો" પર કામ શરૂ કર્યું, તેણે અભિનય તરીકેની પોસ્ટ છોડી દીધી તેના થોડા મહિના પછી સર્વોચ્ચ શાસકરશિયા અને પછી દેશ. કુલ મળીને, ડેનિકિનના ઐતિહાસિક અને જીવનચરિત્રાત્મક કાર્યમાં પાંચ ભાગોનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ પ્રથમ બે ક્રાંતિને સમર્પિત છે: "સત્તા અને સૈન્યનું પતન. ફેબ્રુઆરી - સપ્ટેમ્બર 1917" અને "ધ સ્ટ્રગલ ઓફ જનરલ કોર્નિલોવ. ઓગસ્ટ 1917 - એપ્રિલ 1918." પ્રથમ ભાગ 1921 માં દેખાયો, છેલ્લો ભાગ, હંગેરીમાં લખાયેલ, 1926 માં પ્રકાશિત થયો. યુએસએસઆરમાં, નિબંધોના વ્યક્તિગત અવતરણો 1920 ના દાયકામાં પ્રકાશિત થયા હતા, પરંતુ સંપૂર્ણ આવૃત્તિ ફક્ત પેરેસ્ટ્રોઇકાના વર્ષો દરમિયાન જ પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી.

શ્વેત ચળવળના નેતાઓમાંના એકનું કાર્ય સામાન્ય "સામાન્ય સંસ્મરણો" જેવું જ નથી. ડેનિકિનની સ્પષ્ટ સાહિત્યિક પ્રતિભાને કારણે જ નહીં, માત્ર રશિયન બૌદ્ધિકોના ગ્રંથોની ઊંડી ભાવનાત્મક સ્વભાવની લાક્ષણિકતાને કારણે. પ્રથમ ગ્રંથમાં અને બીજા ભાગના પહેલા ભાગમાં, તે વ્યવહારીક રીતે લશ્કરી કામગીરી વિશે વાત કરતો નથી જેનું નેતૃત્વ તેણે કર્યું હતું. તેના બદલે, ડેનિકિન ક્રાંતિકારી વાવંટોળ દ્વારા કબજે કરાયેલા રશિયન સમાજના, મુખ્યત્વે સૈન્ય અને અધિકારીઓના જીવનના વિવિધ સ્ત્રોતોની વિશાળ શ્રેણીના આધારે એક વ્યાપક ચિત્ર રજૂ કરે છે.

લેખક વિદેશમાં તેમના કામમાં ઉપયોગમાં લેવાતા કેટલાક દસ્તાવેજો તેમની સાથે લઈ જવામાં વ્યવસ્થાપિત થયા. તેના કેટલાક સાથીઓ, ઉદાહરણ તરીકે, લિયોનીડ નોવોસિલ્ટસેવ, ખાસ કરીને ડેનિકિનની વિનંતી પર સંસ્મરણો લખ્યા. તે અખબારો અને ઇવેન્ટમાં અન્ય સહભાગીઓના કાર્યોનો ઉલ્લેખ કરે છે - સમર્થકો અને વિરોધીઓ બંને, કેટલીકવાર "ઉલટતપાસ" ના પ્રકારનો પુરાવો આપે છે. પણ પ્રત્યક્ષ નિરીક્ષક તરીકે, ડેનિકિન ઘણી મહત્વપૂર્ણ ઘટનાઓના કેન્દ્રમાં હતા. જનરલ, ઉદાહરણ તરીકે, 1917 ના ઉનાળાના આક્રમણની નિષ્ફળતાનું મુખ્ય કારણ સૈનિકોના મનોબળને વિશ્વાસપૂર્વક કહી શકે છે, કારણ કે "આક્રમક [રશિયન સૈનિકો] ના તમામ ક્ષેત્રોમાં દુશ્મનો પર દળો અને તકનીકી માધ્યમોની શ્રેષ્ઠતા હતી, અને ખાસ કરીને ભારે આર્ટિલરીનો અભૂતપૂર્વ જથ્થો.

વિશિષ્ટતા

ડેનિકિન 1917 ની ઘટનાઓના તેમના વર્ણનમાં જે વિચારો પર ભારપૂર્વક ભાર મૂકે છે તે એ છે કે અધિકારી ચળવળ રાજાશાહી, પ્રતિક્રિયાવાદી, પ્રતિ-ક્રાંતિકારી સ્વભાવ અને ધ્યેયો ન હતી. અધિકારીઓ અને સેનાપતિઓએ સમગ્ર રીતે ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિને સ્વીકારી અને તેને ઝારવાદથી મુક્તિ તરીકે સમજ્યા, જેણે બાહ્ય દુશ્મન સામે સફળ લડાઈ અટકાવી. કોર્નિલોવ ચળવળ "ઉચ્ચ દેશભક્તિ અને અખંડ પાતાળની સ્પષ્ટ, સળગતી ચેતનાને કારણે થઈ હતી જેમાં રશિયન લોકો પાગલ થઈ રહ્યા હતા." મુખ્ય કારણઆ પરિસ્થિતિમાં, ડેનિકિન જર્મન જનરલ સ્ટાફના જોડાણ અને તેની સાથે સંકળાયેલ ક્રાંતિકારી લોકશાહીના "અદૃશ્ય, પરંતુ સ્પષ્ટ રીતે અનુભવેલ મનોવૈજ્ઞાનિક અને વાસ્તવિક થ્રેડો" જુએ છે. જો કે, જર્મન કમાન્ડ સાથે "પરાજયવાદીઓ" ના સીધા જોડાણ વિશેનું તેમનું નિવેદન બોલ્શેવિક પાર્ટીમાં ભૂતપૂર્વ પોલીસ અધિકારીઓ અને જાતિઓના મોટા પ્રમાણમાં ધસારો વિશેની થીસીસ જેટલું જ શંકાસ્પદ છે.

લશ્કરી સરમુખત્યારશાહી સત્તાનું સંતુલન બદલવાનું અને ફેબ્રુઆરીના ઉદાર લોકશાહી લાભોને બચાવવાનું હતું. પરંતુ ડેનિકિન કોર્નિલોવ ચળવળમાં રાજાશાહીઓની ભૂમિકા પર બહુ ઓછું ધ્યાન આપે છે, મુખ્ય મથક અને કામચલાઉ સરકાર વચ્ચેના સંઘર્ષને બાદમાં અને તેના ડાબી બાજુના સમર્થકોની ભૂલ તરીકે રજૂ કરે છે, અને તે સામૂહિક બહારની ન્યાયિક ફાંસીની ઘટનાઓને પણ પડદા પાછળ છોડી દે છે. જેની કિંમત માત્ર કોર્નિલોવના ભાષણની અસ્થાયી સફળતા છે. આ પ્રકારનો પક્ષપાત તમામ સંસ્મરણકારોની લાક્ષણિકતા છે, તેમાંના શ્રેષ્ઠ પણ, પરંતુ ડેનિકિનને એ સ્વીકારવાની હિંમત છે કે બળવાની હારના કારણો “સત્તા જાળવવા માટે કેરેન્સકીનો મહેનતુ સંઘર્ષ અને સ્વ-બચાવ માટે સોવિયેટ્સનો સંઘર્ષ હતો. કોર્નિલોવના ભાષણની તકનીકી તૈયારી અને સમૂહના જડતા પ્રતિકારની સંપૂર્ણ નિષ્ફળતા."

ભાવ

"ડિનીપરના ઉંચા, બેહદ કાંઠે જૂનું ગવર્નર હાઉસ, જે છ મહિના સુધી ઘણા ઐતિહાસિક નાટકોનું સાક્ષી હતું, તે મૃત્યુથી શાંત રહ્યું. જેમ જેમ પરિસ્થિતિ વણસી ગઈ, દિવાલો વિચિત્ર રીતે ખાલી થઈ ગઈ, અને એક વિલક્ષણ, દમનકારી મૌન તેમનામાં સ્થાયી થયું, જાણે ઘરમાં કોઈ મૃત વ્યક્તિ હોય. દુર્લભ અહેવાલો અને પુષ્કળ નવરાશનો સમય. અપમાનિત સર્વોચ્ચ  આ લવર કોર્નિલોવનો સંદર્ભ આપે છે, જે બન્યો સર્વોચ્ચ કમાન્ડર ઇન ચીફ 19 જુલાઈ, 1917 ના રોજ રશિયન સૈન્ય., આધ્યાત્મિક રીતે આઘાત પામ્યો, લોહીની આંખો અને તેના હૃદયમાં ઝંખના સાથે, તે કલાકો સુધી એકલો રહ્યો, પોતાની અંદર તેના મહાન નાટક, રશિયાના નાટકનો અનુભવ કર્યો. પ્રિયજનો સાથેના સંદેશાવ્યવહારની દુર્લભ ક્ષણોમાં, ક્રિમોવના સૈનિકોની રાજધાની તરફ ઝડપી અભિગમની આશા વ્યક્ત કરતો ડરપોક ફેંકાયેલ વાક્ય સાંભળીને, તેણે અચાનક વિક્ષેપ પાડ્યો:
- આવો, જરૂર નથી.
બધું ધીમે ધીમે તૂટી રહ્યું હતું. સેનાના પુનરુત્થાન અને દેશના ઉદ્ધારની છેલ્લી આશાઓ અદૃશ્ય થઈ રહી હતી.

ફ્યોડર રાસ્કોલનિકોવ. "1917 માં ક્રોનસ્ટેડ અને સેન્ટ પીટર્સબર્ગ"

લેખક

ફ્યોડર ફેડોરોવિચ રાસ્કોલનિકોવ (વાસ્તવિક નામ ઇલિન, 1892-1939) એ બોલ્શેવિક પાર્ટીમાં સક્રિય ભાગીદારીને કારણે એક વિચિત્ર કારકિર્દી બનાવી, જેમાં તેઓ વિદ્યાર્થી તરીકે જોડાયા. મિડશિપમેન રાસ્કોલનિકોવ ક્રોનસ્ટાડટ કાઉન્સિલના સાથી અધ્યક્ષ તરીકે ચૂંટાયા હતા. તેમણે પાર્ટી પ્રેસમાં અને બાલ્ટિક ફ્લીટમાં બોલ્શેવિક ચળવળમાં સક્રિયપણે કામ કર્યું. ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન, રાસ્કોલનિકોવ પ્રખ્યાત રીતે લડ્યા, જોકે સફળતાની વિવિધ ડિગ્રીઓ સાથે. ડિસેમ્બર 1918 માં, બ્રિટિશરોએ બાલ્ટિકમાં તેના કમાન્ડ હેઠળ બે વિનાશકને કબજે કર્યા, અને નૌકાદળના કમાન્ડરને લંડનની જેલમાં કેટલાક મહિના પસાર કરવા પડ્યા. એક સમયે, રાસ્કોલનિકોવ નૌકાદળની બાબતો માટે ટ્રોત્સ્કીના નાયબ નૌકા કમિસર તરીકે સેવા આપતા હતા અને કેટલાક મહિનાઓ સુધી બાલ્ટિક ફ્લીટની કમાન્ડ કરતા હતા. 1920 અને 30 ના દાયકામાં, તેમણે જવાબદાર રાજદ્વારી હોદ્દાઓ સંભાળ્યા, અને 1938 માં તેઓ બલ્ગેરિયામાં સંપૂર્ણ સત્તાના પ્રતિનિધિના પદ પરથી તેમની બરતરફી વિશે મોસ્કોના માર્ગ પરના અખબારોમાંથી શીખ્યા પછી તેઓ પક્ષપલટો કરનાર બન્યા. સ્ટાલિનને આક્ષેપાત્મક ખુલ્લો પત્ર લખ્યાના થોડા દિવસો પછી, રાસ્કોલનિકોવ પોતાને ફ્રેન્ચ મનોચિકિત્સક ક્લિનિકમાં જોવા મળ્યો, જે મોલોટોવ-રિબેન્ટ્રોપ કરારના નિષ્કર્ષના સમાચારનો સામનો કરવામાં અસમર્થ હતો.  મોલોટોવ-રિબેન્ટ્રોપ પેક્ટ, અથવા જર્મની અને સોવિયેત યુનિયન વચ્ચે બિન-આક્રમક કરાર,- 23 ઓગસ્ટ, 1939 ના રોજ જર્મની અને સોવિયત સંઘના વિદેશી બાબતોના વિભાગોના વડાઓ દ્વારા હસ્તાક્ષર કરાયેલ કરાર..

લેખન સંજોગો

રાસ્કોલનિકોવ, સંસ્મરણકારે 1925 માં તેની શરૂઆત કરી, અફઘાનિસ્તાનથી પાછા ફર્યા પછી 1917 માં ક્રોનસ્ટેડ અને પેટ્રોગ્રાડમાં તેમની પ્રવૃત્તિઓ વિશેના સંસ્મરણોનું પુસ્તક પ્રકાશિત કર્યું. રાસ્કોલનિકોવના મરણોત્તર પુનર્વસન પછી, પુસ્તક 1964 માં સેન્સર્ડ સંસ્કરણમાં પુનઃપ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું; સંપૂર્ણપણે - પેરેસ્ટ્રોઇકાના વર્ષો દરમિયાન.

રાસ્કોલનિકોવના સંસ્મરણો એકદમ સરળ, અસંસ્કારી કથા છે. લેખક ક્રાંતિકારી સંઘર્ષમાં વિજયનો આનંદ ઉદારતાથી વહેંચે છે, જેનું વર્ણન તે કાલક્રમિક ક્રમમાં કરે છે. તેઓ ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિને રક્ષક તરીકે મળ્યા હતા, અને પક્ષે તેમને “સત્યનો અવાજ” અખબારનું સંપાદન કરવા માટે “ક્રાંતિના કિલ્લા” ક્રોનસ્ટેડમાં મોકલ્યા હતા; તે બાલ્ટિકમાં અગ્રણી બોલ્શેવિક આયોજકો અને આંદોલનકારીઓમાંના એક બન્યા. IN જુલાઈના દિવસોરાસ્કોલ્નીકોવ "ખરેખર સૈનિકોના ગેરકાયદેસર કમાન્ડરમાં ફેરવાઈ ગયો," તેથી જ તે ઑક્ટોબરના મધ્ય સુધી ક્રેસ્ટીમાં હતો. આ પુસ્તક બાલ્ટિક ખલાસીઓની ટુકડીઓમાં રાસ્કોલનિકોવના સાહસોના વર્ણન સાથે સમાપ્ત થાય છે જેમણે કેરેન્સકી અને ક્રાસ્નોવના દળોથી પેટ્રોગ્રાડનો બચાવ કર્યો અને પછી સફેદ બખ્તરવાળી ટ્રેન કબજે કરી.  ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન, શ્વેત ચળવળની સેનાએ સશસ્ત્ર અને સશસ્ત્ર ટ્રેનોનો સક્રિયપણે ઉપયોગ કર્યો, જેણે રેલ્વે સાથે લશ્કરી કામગીરી કરવામાં મદદ કરી.. રાસ્કોલનિકોવનો દૃષ્ટિકોણ રૂઢિચુસ્ત પક્ષની વૈચારિક સ્થિતિ સાથે સંપૂર્ણપણે સુસંગત છે, જે તેમણે 1917 માં લેખો અને રેલીઓમાં નિર્ધારિત કર્યું હતું.

વિશિષ્ટતા

સેન્સરની પેન, અથવા ઓછામાં ઓછા સંપાદકની, રાસ્કોલનિકોવના લખાણમાંથી પસાર થતી હોય તેવું લાગતું ન હતું. ટેક્સ્ટમાં શૈલીયુક્ત રીતે ખામીયુક્ત શબ્દસમૂહો છે, ઉદાહરણ તરીકે: "વ્લાદિમીર ઇલિચના આગમનથી સામાન્ય રીતે બોલ્શેવિકોની યુક્તિઓમાં તીવ્ર કટઓફ ચિહ્નિત થયેલ છે." 1920 ના દાયકાના મધ્યમાં, રાસ્કોલનિકોવ સામયિકો અને પ્રકાશન ગૃહોના સંપાદક તરીકે કામ કરતા હતા, મુખ્ય કલા વિભાગના વડા પણ બન્યા હતા, અને સંપાદકો તેમનાથી ડરતા ન હતા. વૈચારિક ક્લિચ પણ તેમની પાસે સરળતાથી આવે છે. વાસ્તવમાં, રાસ્કોલનિકોવ તેમાંથી એક હતો જેમણે તેમની શોધ કરી અને તેનો ઉપયોગ કર્યો.

ભાવ

“સાથી લેનિન બાલ્કનીમાં દેખાયા, તાળીઓના લાંબા, અવિરત ગર્જના દ્વારા સ્વાગત કરવામાં આવ્યું. જ્યારે ઇલિચે પહેલેથી જ બોલવાનું શરૂ કર્યું ત્યારે ઓવેશન સંપૂર્ણપણે મરી ગયું ન હતું. તેમનું ભાષણ ખૂબ જ ટૂંકું હતું. વ્લાદિમીર ઇલિચે સૌ પ્રથમ એ હકીકત માટે માફી માંગી કે માંદગીને કારણે તેમને પોતાને માત્ર થોડા શબ્દો સુધી મર્યાદિત રાખવાની ફરજ પડી હતી, અને સેન્ટ પીટર્સબર્ગના કામદારો વતી ક્રોનસ્ટેડટર્સને શુભેચ્છા પાઠવી હતી, અને સંબંધિત રાજકીય પરિસ્થિતિવિશ્વાસ વ્યક્ત કર્યો કે, અસ્થાયી ઝિગઝેગ્સ હોવા છતાં, અમારું સૂત્ર "સોવિયેટ્સ માટે તમામ શક્તિ!" અંતે જીતવું જ જોઈએ અને તે જીતશે, જેના માટે આપણા તરફથી પ્રચંડ સહનશક્તિ, સહનશક્તિ અને આત્યંતિક તકેદારી જરૂરી છે. કોઈ ચોક્કસ કૉલ્સ નથી, જે પાછળથી કામરેજને આભારી હોવાનો પ્રયાસ કર્યો. લેનિન પેરેવરઝેવ્સ્કી ફરિયાદીની ઓફિસ  પાવેલ પેરેવરઝેવ(1871-1944) - રશિયન વકીલ, ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ પછી તરત જ, તેઓ પ્રથમ પેટ્રોગ્રાડ ન્યાયિક ચેમ્બરના ફરિયાદી બન્યા, અને મે 1917 થી - કામચલાઉ સરકારના ન્યાય પ્રધાન. જુલાઈમાં બોલ્શેવિકોના સરકાર વિરોધી વિરોધ પછી, તેમણે જર્મન સરકાર સાથેના તેમના જોડાણો વિશેના દસ્તાવેજોના પ્રકાશનની શરૂઆત કરી, જે આખરે RSDLP (b) પર સતાવણી અને પેટ્રોગ્રાડથી વ્લાદિમીર લેનિનની ઉડાન તરફ દોરી ગઈ., તેમના ભાષણમાં સમાવી ન હતી. ઇલિચે વધુ ગરમ અને વધુ મૈત્રીપૂર્ણ અભિવાદન સાથે પૂર્ણ કર્યું.
આ શુભેચ્છાઓ પછી, Kronstadters, એક સંગઠિત તરીકે યોગ્ય છે લશ્કરી એકમોઅને કામદારોની ટુકડીઓ, ફરીથી લાઇનમાં આવી અને, સતત ક્રાંતિકારી ધૂન વગાડતા કેટલાક લશ્કરી બેન્ડના અવાજો સાથે, સંપૂર્ણ ક્રમમાં ટ્રિનિટી બ્રિજમાં પ્રવેશ્યા. અહીં આપણે પહેલેથી જ નખરાં કરનારા, સ્માર્ટ પોશાક પહેરેલા અધિકારીઓ, નવા બોલરોમાં જાડા, સ્વસ્થ અને સારી રીતે પોષાયેલા બુર્જિયો, ટોપીઓમાં મહિલાઓ અને યુવતીઓનું ધ્યાન આકર્ષિત કર્યું છે. તેઓ કેબમાં પસાર થયા, હાથ પકડીને પસાર થયા, પરંતુ તેમના બધા ચહેરા પર, અમને વ્યાપકપણે જોતા હતા ખુલ્લી આંખો સાથે, અસલી ભયાનકતા છાપવામાં આવી હતી."