વિશ્વની સૈન્ય-રાજકીય પરિસ્થિતિ નવા સંઘર્ષની ધમકી આપે છે. રશિયાની આસપાસની વિદેશ નીતિની સ્થિતિ

]. તમે ત્યાંની દરેક વસ્તુ સાથે સહમત ન થઈ શકો; તે ખૂબ જ ડંખવાળું કામ છે, પરંતુ તે તેની રીતે રસપ્રદ અને નોંધપાત્ર છે, જો તે ફક્ત આ વિષય પર લખાયેલ હોય. પુસ્તક નાનું છે, પ્રથમ પેરિસમાં પ્રકાશિત થયું છે અને અહીં પુનઃપ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું છે.

તેથી, બૌદ્ધિક બનાવવાની પ્રક્રિયા પહેલાથી જ તે અદ્ભુત સમયમાં - 18 મી સદીમાં ઊભી થઈ હતી. વિચિત્ર રીતે, તે રશિયન ઉમરાવોની સ્વતંત્રતા પરના હુકમનામું સાથે જોડાયેલું છે

આજે મેં જે વિહંગાવલોકન આપવાનો પ્રયાસ કર્યો છે, તે અલબત્ત, વિષયને ખાલી કરતું નથી, પરંતુ તે સમાજમાં કેવી રીતે પરિવર્તન આવ્યું છે તેનો ખ્યાલ આપે છે. અને જો માં પ્રારંભિક XVIIIસદીમાં આપણે સુધારાઓ (કાફલાનું નિર્માણ, નવી સરકારી સંસ્થાઓનું નિર્માણ, નવી સેનાની સ્થાપના, વહીવટના નવા સિદ્ધાંતો, વગેરે) જોઈએ છીએ, તો પછી અહીં આપણે સંપૂર્ણપણે અલગ પરિસ્થિતિ જોઈએ છીએ. બધું થોડું સ્થાયી થયું, દરેક વસ્તુની આદત પડી ગઈ, પીટરની યોજના કરતાં બધું સંપૂર્ણપણે અલગ જગ્યાએ પડી ગયું, અને એક સંપૂર્ણપણે નવી પરિસ્થિતિનું નિર્માણ થયું. તેણી, પહેલાં અમુક હદ સુધી, પીટરના સુધારાનું પરિણામ છે. પરંતુ પીટર જે કરવા માંગતો હતો તેનાથી તે સંપૂર્ણપણે અલગ છે.

પરિણામે, આપણે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે પીટરના સુધારાઓ નિઃશંકપણે રશિયામાં મૂળભૂત રીતે નવી પરિસ્થિતિ (સામાજિક, આર્થિક) ના ઉદભવમાં ફાળો આપે છે. પરંતુ આ સુધારાઓ તેમના અનુગામીઓ દ્વારા તેઓ જે રીતે ઇચ્છતા હતા તે રીતે સાચવવામાં આવ્યા ન હતા. શું તેઓ ઇરાદાપૂર્વક બદલાયા હતા અથવા કોઈ પ્રકારની છુપી પ્રક્રિયા ચાલી રહી હતી? મોટે ભાગે તે પછીનું છે. તે અસંભવિત છે કે વોરોન્ટસોવ અથવા અન્ના આયોનોવનાના ઉદ્યોગપતિઓ પાસે ક્રિયાની કોઈ યોજના હતી. મને લાગે છે કે તેઓ, તિજોરી માટે જરૂરી રકમ એકત્રિત કરવામાં અસમર્થ, ઉચાપતની સમસ્યાનો સામનો કરી રહ્યા હતા, વિદેશી નીતિની સમસ્યાઓને નબળી રીતે સમજતા હતા, વગેરે, કોઈક રીતે છિદ્રો પ્લગ કરવા માટે, કોઈક રીતે નારાજ લોકો વચ્ચે દાવપેચ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. રક્ષકો, ભાગી રહેલા ખેડૂત વર્ગ અને વિદેશી રાજદ્વારીઓનું દબાણ, જ્યારે તેમની અંગત જરૂરિયાતોને ભૂલતા નથી. આ પ્રક્રિયા અમુક હદે સ્વયંસ્ફુરિત હતી. પરંતુ તે 18મી સદીના પ્રથમ ક્વાર્ટરમાં જે કરવામાં આવ્યું હતું તેનું કુદરતી પરિણામ હતું.

બીજો મુદ્દો વિદેશ નીતિની સ્થિતિનો છે. અહીં ફેરફારો અત્યંત નાટકીય રીતે થયા છે. તેઓ, કદાચ, પીટરની અન્ય તમામ નવીનતાઓથી વિપરીત, સ્કેલ અને સાતત્ય બંને જાળવી રાખે છે. 17મી સદીમાં રશિયાએ સક્રિય વિદેશ નીતિ અપનાવી ન હતી. રશિયા બ્રિટિશ, ફ્રેન્ચ અને ઑસ્ટ્રિયન માટે રસ ધરાવતું હતું, જેમણે અહીં કાચા માલના વિશાળ બજારને માન્યતા આપી હતી, તેમને રશિયન ઇમારતી લાકડા, રશિયન ચામડા વગેરેમાંથી નફો કરવાની તક અનુભવી હતી. આંતરિક સમસ્યાઓદખલ કરી નથી.

પરિણામે ઉત્તરીય યુદ્ધપરિસ્થિતિ ધરમૂળથી બદલાઈ ગઈ છે. થી સ્વીડિશ લોકોને હાંકી કાઢ્યા દક્ષિણ કિનારાબાલ્ટિક, રશિયાએ સમગ્ર બાલ્ટિક મેળવ્યું અને યુરોપિયન રાજકારણમાં સ્વીડનનું સ્થાન લીધું. અને જો અગાઉ યુરોપ, ખાસ કરીને ઉત્તર, સ્વીડનથી ડરતો હતો, હવે કોઈ સ્વીડિશ ધમકીનો કોઈ પ્રશ્ન નહોતો - દરેક જણ રશિયાથી ડરતો હતો. પીટર ધ ગ્રેટ, તેની ભત્રીજીઓ અને પુત્રીઓને જર્મન ડ્યુક્સ સાથે લગ્ન કરીને, જર્મન બાબતોને પ્રભાવિત કરી, તે દક્ષિણમાં દખલ કરતો હતો; ટર્કિશ નીતિ. પરિણામે, ઑસ્ટ્રિયાની સમસ્યાઓ અહીં સામેલ હતી. અને જો એમ હોય, તો પછી પોલેન્ડ વિશે પ્રશ્ન ઊભો થયો, અને પ્રથમ વખત પોલેન્ડને વિભાજિત કરવાનો અને તેને એક રાજ્ય તરીકે નષ્ટ કરવાનો વિચાર કેથરિન દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો ન હતો અથવા (30) પ્રુશિયન રાજા ફ્રેડરિક ધ ગ્રેટ દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો - તે 2017 માં પ્રગટ થયો. આ રાજાના જીવન દરમિયાન પીટરના ઉદ્યોગપતિઓના મન.

બીજી બાબત એ છે કે આ નીતિ કેવી રીતે લાગુ કરવામાં આવી, સંબંધો કેવી રીતે બાંધવામાં આવ્યા અને કયા ચોક્કસ દેશો સાથે. વાર્તા રાજકીય સંગઠનો, જેમાં રશિયાએ પ્રવેશ કર્યો તે સંપૂર્ણપણે અલગ વાતચીત છે. પરંતુ હકીકત એ છે કે રશિયા, હવે હંમેશ માટે, યુરોપિયન વિદેશ નીતિમાં સામેલ થયું અને યુરોપીયન બાબતો પર પ્રચંડ પ્રભાવ પાડતું રાજ્ય બન્યું તે ખરેખર એક ઘટના હતી, કદાચ 18મી સદીની સૌથી મહત્વપૂર્ણ ઘટના, જો આપણે વિદેશ નીતિના પાસાને ધ્યાનમાં રાખીએ. રશિયન ઇતિહાસ. કેથરિન આ પરિસ્થિતિની યોગ્ય વારસદાર હતી, અને અહીં તેણે પીટરની લાઇન સંપૂર્ણપણે ચાલુ રાખી. તેથી, તે કોઈ સંયોગ નથી કે તે વિદેશ નીતિમાં હતું કે આ મહારાણીની પ્રવૃત્તિઓ સૌથી સ્પષ્ટ રીતે વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી - આ તે ક્ષેત્ર હતું જ્યાં તેણીએ હાંસલ કર્યું હતું સૌથી મોટી સફળતા. એલેક્ઝાંડર આઇ હેઠળ ભૂતપૂર્વ ચાન્સેલરકેથરિનના પ્રિન્સ બેઝબોરોડકો, પ્રતિષ્ઠિત રાજદ્વારીતેના સમયનો (તે અપ્રિય હોવા છતાં માનવ ગુણો), એલેક્ઝાન્ડર I ના યુવાન રાજદ્વારીઓને કહ્યું: "મને ખબર નથી કે તે તમારી સાથે કેવું હશે, પરંતુ અમારી સાથે યુરોપમાં એક પણ તોપ અમારી પરવાનગી વિના ગોળીબાર કરતી નથી." આ, અલબત્ત, અતિશયોક્તિ છે, પરંતુ તેમાં થોડું સત્ય છે. પરિણામ નીચે મુજબ હતું: સ્થાનિક રાજકારણમાં, ખાસ કરીને માં ખેડૂત પ્રશ્ન, પીટર જે વિચારે છે તે બિલકુલ ન હતું. રશિયા એક સમૃદ્ધ રાજ્ય બન્યું નહીં; બજેટ ખાધ ચાલુ રહી. સામાજિક સમસ્યાઓકદાચ વધુ તીવ્ર બની. પરંતુ વિદેશ નીતિ ઘણી રીતે સીધી સાતત્ય છે જે પીટર પોતે અને તેનાથી આગળ શોધી શકાય છે.

1. - કેથરિન II નું વ્યક્તિત્વ. 2. - કેથરિન II ના શાસનની શરૂઆત. 3. - કેથરિન II ની રાજ્ય પ્રવૃત્તિઓ. 4. - ચર્ચની જમીનોનું બિનસાંપ્રદાયિકકરણ. 5. - વૈધાનિક કમિશનનો "ઓર્ડર". 6. -સ્ટેક્ડ કમિશન . 7. - પ્રાંતો. 8. - ખાનદાની અને શહેરોને આપવામાં આવેલ ચાર્ટર.

મહારાણી કેથરિન II નું શાસન ખૂબ જ વ્યાપક અને નોંધપાત્ર વિષય છે, તેથી તેને બે મુખ્ય ભાગોમાં વહેંચવાનું મારા માટે અનુકૂળ લાગે છે: સ્થાનિક અને વિદેશી નીતિ. એવું ન વિચારો કે કેથરિને પહેલા એક કામ કર્યું, અને પછી ધીમે ધીમે બીજી તરફ આગળ વધ્યું. જીવનએ તેને, કોઈપણ વ્યક્તિની જેમ, વિવિધ દિશામાં કામ કરવા દબાણ કર્યું, પરંતુ તેની પ્રવૃત્તિઓને સમજવાની સુવિધા માટે, અમે પ્રથમ સમસ્યાઓનો સામનો કરીશું. ઘરેલું નીતિ. અમે કેથરિનના કાયદા વિશે, દાસત્વ વિશે વાત કરીશું. વાર્તાઓ પુગાચેવ બળવોચાલો તેના પર ખૂબ જ ટૂંકમાં સ્પર્શ કરીએ. છેલ્લા 70 વર્ષોમાં આપણા ઇતિહાસમાં આ રમખાણ વિશે દરેક વ્યક્તિએ કંઈક સાંભળ્યું છે; બીજી બાજુ, વિપરીત ચળવળના તરંગ પર સંપૂર્ણપણે વિપરીત કંઈકમાં પડવું સ્વાભાવિક છે. હું તમને એક અદ્ભુત કૃતિ - એ.એસ. પુષ્કિન દ્વારા "પુગાચેવ વિદ્રોહનો ઇતિહાસ" નો સંદર્ભ આપું છું. જો તમે આ તેજસ્વી ઐતિહાસિક કાર્યને ગંભીરતાથી વાંચશો (ખૂબ જ નાનું) તો તમને સંપૂર્ણ, નક્કર અને સ્થાયી માહિતી પ્રાપ્ત થશે. તે મેળવવું મુશ્કેલ નથી - એ.એસ. પુષ્કિનના કોઈપણ સંગ્રહમાં આ તેમનું એકમાત્ર છે ઐતિહાસિક કાર્યછે.

પુષ્કિન કરમઝિન પાસેથી ઘણું શીખ્યો, વાસ્તવિક ઐતિહાસિક સ્વભાવ હતો અને તે ગુણવત્તા જેને આપણે સંશોધનની સંસ્કૃતિ કહીએ છીએ. વર્ગીકૃત પર સ્પર્શ કરનાર સૌ પ્રથમ, જેમ કે તેઓ હવે કહેશે, પુગાચેવ બળવોના ઇતિહાસ પરનો ડેટા (તેમને નિકોલસ I ના સર્વોચ્ચ આદેશ દ્વારા આ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી), પુશકિન બળવાના મુખ્ય સ્થળોની મુલાકાત લીધી, મળ્યા. જેઓ હજુ પણ "પીટર ફેડોરોવિચ" ને યાદ કરે છે, જેમ કે પુગાચેવ પોતાને કહે છે, અને તેનો "ઇતિહાસ" લખે છે. પરંતુ તેને પ્રકાશિત કરવામાં, તેણે અત્યંત નાજુક, બુદ્ધિપૂર્વક અને સમજદારીપૂર્વક કામ કર્યું: તેના લખાણ ઉપરાંત, તેણે એક પરિશિષ્ટ પ્રકાશિત કર્યું. સોવિયત શાસન હેઠળ, તે એક સરળ કારણોસર ક્યારેય પ્રકાશિત થયું ન હતું: પરિશિષ્ટ એ રમખાણો દરમિયાન માર્યા ગયેલા લોકોની સૂચિ છે - ઉમરાવો, પાદરીઓ, ખેડૂતો, સ્ત્રીઓ, વૃદ્ધ લોકો, બાળકો, પુખ્ત વયના લોકો, સૈનિકો, અધિકારીઓ. આ શહીદશાસ્ત્ર શું થયું અને પુષ્કિને તેના અભ્યાસ વિશે શું લખ્યું તેનું ખૂબ જ સચોટ ઉદાહરણ છે. તે જ સમયે, પુષ્કિન તથ્યો રજૂ કરવાના સંદર્ભમાં ખૂબ જ સમજદાર છે, ખૂબ જ સચોટ છે, અને તમે તેની પાસેથી ઘણું શીખી શકો છો. એવું કહેવું જ જોઇએ કે સત્તાવાર સોવિયત ઇતિહાસલેખન, સૈદ્ધાંતિક રીતે, થોડું આપ્યું. તેણીએ સ્પષ્ટતા કરી, કદાચ, કેટલીક વ્યક્તિગત વિગતો, પરંતુ મૂળભૂત રીતે તેણીએ આ વિષયનો વધુ ઉપયોગ કર્યો, તેને વર્ગની સ્થિતિમાંથી ઉકેલ્યો. તેથી અમે હવે આ વિશે વાત કરીશું નહીં.

પીટર માટે તે એકદમ સ્પષ્ટ હતું કે રશિયા સમુદ્ર સુધી પહોંચીને જ એક મહાન શક્તિ બની શકે છે. અર્ખાંગેલ્સ્ક અને એઝોવ, રાજ્યની દૂરની સીમમાં સ્થિત છે, તે ન હોઈ શકે નિર્ણાયક મહત્વવિદેશી દેશો સાથે સંબંધો વિકસાવવા.

તેમના "રશિયન આર્મીનો ઇતિહાસ" માં, કર્સ્નોવ્સ્કીએ નોંધ્યું છે કે પીટર I માટે કાળા સમુદ્રના કિનારા પર વિજય એ બાલ્ટિક સમુદ્ર પર "યુરોપની વિંડો" ના સંપાદન જેટલું તાત્કાલિક અને સર્વોચ્ચ ન હતું.

સૌ પ્રથમ, તુર્કી સાથેની લડાઈ સાથીદારો વિના અકલ્પ્ય હતી. આ સંઘર્ષમાં સાથીઓ - ઑસ્ટ્રિયા અને પોલેન્ડ - એઝોવ યુદ્ધ ચાલુ રાખવાનો ઇનકાર કર્યો. ઓસ્ટ્રિયા નવા ખુલેલા સ્પેનિશ વારસાના મુદ્દામાં વ્યસ્ત હતું, પોલેન્ડને મોલ્ડોવા સામેની ઝુંબેશમાં પોતાને માટે કોઈ ફાયદો દેખાતો ન હતો.

પરંતુ તુર્કી પર વિજયની ઘટનામાં પણ, કાળો સમુદ્રનો ઉપયોગ, પીટરના જણાવ્યા મુજબ, ઘણી અસુવિધાઓ રજૂ કરે છે.

તેમાંથી બહાર નીકળવું તુર્કીના હાથમાં હતું, અને તેઓ આખરે ભૂમધ્ય સમુદ્ર તરફ દોરી ગયા, એટલે કે, દેશોમાં લેટિન સંસ્કૃતિ, જેના માટે, તેમજ જેસુઈટ્સ માટે, પીટરને સખત અણગમો હતો.

તેણે ડચ અને બ્રિટીશ લોકો સાથે ઉત્તરમાં "પ્રકાશ શોધવાનું" નક્કી કર્યું, અને આ માટે બાલ્ટિક કિનારાનો કબજો લેવો જરૂરી હતો, એટલે કે, સ્વીડન સાથેની લડતનો સામનો કરવો.

પીટરે આ સંઘર્ષમાં પોતાના માટે સાથીઓની ઓળખ કરી - ડેનમાર્ક અને પોલેન્ડ, જેમની સાથે સમાધાન કરવા માટે તેમના પોતાના સ્કોર હતા સ્વીડિશ રાજા. વિદેશ નીતિરશિયાની રચના સરળ ન હતી, કારણ કે રશિયાને મુત્સદ્દીગીરીનો વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ અનુભવ નહોતો. વિદેશી રાજ્યો વચ્ચેના સંબંધો રશિયનો માટે સંપૂર્ણપણે અજાણ હતા.

ઉદાહરણ તરીકે, 1701 માં તુર્કીમાં પ્રથમ રાજદૂત મોકલતી વખતે, પીટરએ તેને "શું" શોધવાનો આદેશ આપ્યો યુરોપિયન રાજ્યટર્ક્સ વધુ આદર આપે છે, જે લોકોને તેઓ વધુ પ્રેમ કરે છે.

વિદેશીઓને પણ સૈનિકો અને જહાજોની સંખ્યા વિશે લગભગ કોઈ માહિતી નહોતી.

1697 - 1698 માં તેમના દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા ફક્ત પીટરના મહાન દૂતાવાસએ તેની ક્ષિતિજને નોંધપાત્ર રીતે વિસ્તૃત કરવાનું શક્ય બનાવ્યું.

તે પહેલાં પણ, પીટર કેટલાક ભેગી કરવામાં વ્યવસ્થાપિત ઉપયોગી માહિતીરશિયામાં રહેતા વિદેશીઓ પાસેથી.

કર્સ્નોવ્સ્કીના જણાવ્યા મુજબ, ડચ બ્રેડટ અને ટિમરમેન સાથેની મિત્રતાએ પીટરની હોલેન્ડ પ્રત્યેની સહાનુભૂતિ જાગૃત કરી અને ડચના દુશ્મન લુઈ XIV પ્રત્યે પૂર્વગ્રહયુક્ત દુશ્મનાવટ તરફ દોરી.

1692 માં હૂગ ખાતે ફ્રેન્ચ પર એંગ્લો-ડચ કાફલાની જીતની ઉજવણી રશિયામાં પ્રીઓબ્રાઝેન્સ્કી નગરમાં રોશની અને તોપના ફાયરિંગ સાથે કરવામાં આવી હતી. આમ, ફ્રાન્કો-રશિયન સંબંધો શરૂ થાય તે પહેલાં જ બગડ્યા.

સૌથી વધુ લાક્ષણિક લક્ષણતે સમયની યુરોપિયન રાજનીતિ ફ્રાન્સ અને ઑસ્ટ્રિયા વચ્ચેની હરીફાઈ હતી, જે પંદરમી સદીના અંતમાં અને સોળમી સદીની શરૂઆતમાં શરૂ થઈ હતી. આ લડાઈમાં તુર્કી અને સ્વીડને ફ્રાન્સનો સાથ આપ્યો.

યોગાનુયોગ આ બે સાથી હતા લુઇસ XIVરશિયાના કુદરતી વિરોધી હતા. તેની પ્રક્રિયા ફરી શરૂ કરતી વખતે તેમની સાથે રશિયાની અથડામણ રાજ્ય વિકાસઅનિવાર્ય હતું, અને આ સંજોગોએ સમગ્ર 18મી સદી માટે ફ્રાન્કો-રશિયન સંબંધોની પ્રકૃતિ પૂર્વનિર્ધારિત કરી હતી.

બોર્બન્સની રુસોફોબિક નીતિનું કારણ આમાં ચોક્કસપણે રહેલું છે. પર રશિયાનો અચાનક દેખાવ આંતરરાષ્ટ્રીય ક્ષેત્ર, પીટર દ્વારા પરંપરાગત રીતે મહાન-શક્તિ નીતિની પુનઃશરૂઆત એ ફ્રાન્સ માટે એક ઘટના હતી ઉચ્ચતમ ડિગ્રીઅનિચ્છનીય, જે તેના સાથીઓને નબળા બનાવી શકે છે અને તેને સમર્થનથી વંચિત કરી શકે છે. છેવટે, જો ચાર્લ્સ XIIરશિયા સાથેની લડાઈમાં સમાઈ ન હતી, તે ચોક્કસપણે માટે લડતમાં ભાગ લેશે સ્પેનિશ વારસો, ત્યાંથી ફ્રાન્સને મદદ કરે છે.

તેથી, કર્સ્નોવ્સ્કીના મતે, સમગ્ર 18મી સદી દરમિયાન, વર્સેલ્સ ઓફિસ રશિયા સામે ષડયંત્રનો આત્મા હતી.

સમાન "રશિયન આર્મીનો ઇતિહાસ" જણાવે છે કે પીટર I કોઈપણ વિદેશી શક્તિની ખૂબ નજીક ન હતો, જેના કારણે તેના હેઠળ અન્ય લોકોના હિત માટે રશિયન લોહી વહેતું ન હતું. 18 ઓગસ્ટ, 1700 ના રોજ, તુર્કી સાથે શાંતિ કરાર કરવામાં આવ્યો હતો. બીજા જ દિવસે, 19 ઓગસ્ટ, પીટરએ સ્વીડન સામે યુદ્ધની ઘોષણા કરી.

યુરોપના મધ્યમાં એક નવા શક્તિશાળી રાજ્યના ઉદભવમાં વ્યૂહાત્મક રીતે કોઈ પણ મહાન શક્તિને રસ ન હતો, જો કે તે સમયે કોઈએ જર્મન લશ્કરીવાદના જોખમની સંપૂર્ણ પૂર્વાનુમાન કરી ન હતી. તે જ સમયે, 1860 ના દાયકાના મધ્ય સુધીમાં, બિસ્માર્કની સાતત્યપૂર્ણ મુત્સદ્દીગીરી અને મહાન શક્તિઓની રાજકીય વિસંવાદિતા (ક્રિમીયન યુદ્ધ પછી આંતરરાષ્ટ્રીય બાબતોમાંથી રશિયાનું પીછેહઠ; નેપોલિયન III હેઠળ ફ્રાંસનું વિસ્તરણ, જે ઇંગ્લેન્ડ સાથે મતભેદ તરફ દોરી ગયું અને ઑસ્ટ્રિયા; સંયુક્ત ઇટાલી સાથે ઑસ્ટ્રિયાનો સંઘર્ષ), પ્રશિયાની આસપાસ જર્મનીના એકીકરણ માટે અનુકૂળ બાહ્ય પરિસ્થિતિ.

• માં ઘટનાઓ વચ્ચે રશિયા, એકીકરણની શરૂઆત પહેલાં, 1854-56 ના ક્રિમિઅન યુદ્ધની નોંધ લેવી જોઈએ. અને 1863 નો પોલિશ બળવો. ક્રિમિઅન યુદ્ધમાં હારના પરિણામે, યુરોપમાં રશિયાનો પ્રભાવ નબળો પડ્યો, તેના વિરોધીઓ ઇંગ્લેન્ડ, ફ્રાન્સ અને ખાસ કરીને ઑસ્ટ્રિયા પ્રત્યે રશિયાનું વલણ લાંબા સમયથી બગડેલું બહાર આવ્યું. પ્રુશિયા એ એકમાત્ર મહાન શક્તિ હતી જેણે રશિયા સામે આગળ વધ્યું ન હતું, જેણે 1863 ના પોલિશ બળવાને દબાવવામાં પ્રુશિયન સહાય સાથે, પરોપકારી તટસ્થતાને સુનિશ્ચિત કરી હતી. રશિયન સામ્રાજ્યતેના પડોશીઓ સામે પ્રશિયાના યુદ્ધોમાં. ઉપરાંત, પ્રુશિયન રાજા વિલિયમ I એ ઝાર એલેક્ઝાંડર II ના કાકા હતા, જેણે પણ રશિયાની સ્થિતિને પ્રશિયાની તરફેણમાં નમેલી હતી.

• તે સમયે યુરોપમાં અગ્રણી શક્તિ ફ્રાન્સ 1862-65માં અટકી ગયો. નિષ્ફળ મેક્સીકન યુદ્ધમાં. તેના દળોને વસાહતોને કબજે કરવા અને મજબૂત કરવા તરફ વાળવામાં આવ્યા હતા, જ્યાં ફ્રેન્ચ હિતો સતત અંગ્રેજી સાથે અથડાતા હતા. ઇટાલિયન કાવતરાખોરો તેમના જીવન પરના પ્રયાસો તૈયાર કરવા માટે અંગ્રેજી પ્રદેશનો ઉપયોગ કરી રહ્યા હોવાની શંકાને કારણે સમ્રાટ નેપોલિયન III ની ઇંગ્લેન્ડ પ્રત્યેની અંગત વિરોધીતા પર આ બાબત લાગુ કરવામાં આવી હતી. ફ્રાન્સ અને ઑસ્ટ્રિયા વચ્ચેનો મેળાપ, અને તેથી પણ વધુ એક જોડાણ, ઇટાલીના એકીકરણને કારણે અશક્ય હતું, જે દરમિયાન ફ્રેન્ચ કચડી ગયા. ઑસ્ટ્રિયન સૈન્ય. નેપોલિયન III એ આધુનિક પ્રુશિયન રાજ્યની લશ્કરી તાકાતને ઓછો આંક્યો અને માત્ર આંતર-જર્મન સંઘર્ષના મધ્યસ્થી તરીકે જીતવાની આશા રાખી.

• ઈંગ્લેન્ડ, જે એક વિશાળ વસાહતી સામ્રાજ્યની માલિકી ધરાવે છે, તે વિના દખલ કરવા માટે વલણ ધરાવતું ન હતું કટોકટીયુરોપીયન બાબતોમાં. તદુપરાંત, નૌકાદળની શક્તિ માટે ખંડ પર સાથીદારો વિના લડવું મુશ્કેલ હતું, અને તે મજબૂત પ્રશિયામાં હતું કે શાસક ચુનંદાએ શરૂઆતમાં કાઉન્ટરવેઇટ જોયું હતું. ફ્રેન્ચ સામ્રાજ્ય. બ્રિટિશ લોકો ફ્રેન્ચ સુએઝ કેનાલ પ્રોજેક્ટ (ભારત માટે ચિંતા) અને નેપોલિયન III ની બેલ્જિયમને જોડવાની ઈચ્છા બંને વિશે ખૂબ ચિંતિત હતા. વધુમાં, એક સંયુક્ત જર્મનીને સંસ્થાનવાદી બાબતોમાં ઈંગ્લેન્ડના હરીફ તરીકે ગણવામાં આવતું ન હતું, પરંતુ તે ફાયદાકારક હોઈ શકે છે. વેપારી ભાગીદારઅંગ્રેજી ઉત્પાદનો અને વસાહતી માલના વેચાણ માટે.

• ઑસ્ટ્રિયાઆંતરિક અને બાહ્ય સંઘર્ષોને કારણે જર્મનીના એકીકરણમાં નેતા બની શક્યા નહીં, જો કે એક મહાન જર્મન એકીકરણ (એટલે ​​​​કે ઑસ્ટ્રિયા સહિત) ના વિચારને ઘણા સમર્થકો હતા. આંતરિક કલાકારો ઑસ્ટ્રિયન સામ્રાજ્ય, ખાસ કરીને હંગેરિયનો, તેમની સ્વાયત્તતા ગુમાવવાના ડરથી, જર્મન વર્ચસ્વને વધુ મજબૂત કરવા માંગતા ન હતા. અને ઉત્તર જર્મનીના જર્મનોએ બહુરાષ્ટ્રીય રાજ્ય સાથે એકતા માટે પ્રયત્ન કર્યો ન હતો. ઇટાલીનું એકીકરણ ઇટાલિયન-ભાષી વસ્તી સાથે ઑસ્ટ્રિયન સંપત્તિને કારણે પણ હતું, જેણે સામ્રાજ્યના દળોને દક્ષિણ તરફ વાળ્યા.

પીટર માટે તે એકદમ સ્પષ્ટ હતું કે રશિયા સમુદ્ર સુધી પહોંચીને જ એક મહાન શક્તિ બની શકે છે. અર્ખાંગેલ્સ્ક અને એઝોવ, જે રાજ્યના દૂરના સીમમાં સ્થિત છે, તે વિદેશી દેશો સાથેના સંબંધોના વિકાસ માટે નિર્ણાયક મહત્વ ન હોઈ શકે.

તેમના "રશિયન આર્મીનો ઇતિહાસ" માં, કર્સ્નોવ્સ્કીએ નોંધ્યું છે કે પીટર I માટે કાળા સમુદ્રના કિનારા પર વિજય એ બાલ્ટિક સમુદ્ર પર "યુરોપની વિંડો" ના સંપાદન જેટલું તાત્કાલિક અને સર્વોચ્ચ ન હતું.

સૌ પ્રથમ, તુર્કી સાથેની લડાઈ સાથીદારો વિના અકલ્પ્ય હતી. આ સંઘર્ષમાં સાથીઓ - ઑસ્ટ્રિયા અને પોલેન્ડ - એઝોવ યુદ્ધ ચાલુ રાખવાનો ઇનકાર કર્યો. ઓસ્ટ્રિયા નવા ખુલેલા સ્પેનિશ વારસાના મુદ્દામાં વ્યસ્ત હતું, પોલેન્ડને મોલ્ડોવા સામેની ઝુંબેશમાં પોતાને માટે કોઈ ફાયદો દેખાતો ન હતો.

પરંતુ તુર્કી પર વિજયની ઘટનામાં પણ, પીટરના મતે, કાળો સમુદ્રનો ઉપયોગ રજૂ કરવામાં આવ્યો, ઘણી અસુવિધાઓ.

તેમાંથી બહાર નીકળવું તુર્કીના હાથમાં હતું, અને તેઓ આખરે ભૂમધ્ય સમુદ્ર તરફ દોરી ગયા, એટલે કે, લેટિન સંસ્કૃતિના દેશો તરફ, જેના માટે, તેમજ જેસુઈટ્સ માટે, પીટરને સખત અણગમો હતો.

તેણે ડચ અને બ્રિટીશ લોકો સાથે ઉત્તરમાં "પ્રકાશ શોધવાનું" નક્કી કર્યું, અને આ માટે બાલ્ટિક કિનારાનો કબજો લેવો જરૂરી હતો, એટલે કે, સ્વીડન સાથેની લડતનો સામનો કરવો.

પીટરએ આ સંઘર્ષમાં પોતાની જાતને સાથી તરીકે ઓળખાવી - ડેનમાર્ક અને પોલેન્ડ, જેમની પાસે સ્વીડિશ રાજા સાથે સમાધાન કરવા માટે તેમના પોતાના સ્કોર હતા. રશિયાની વિદેશ નીતિ બનાવવી સરળ ન હતી, કારણ કે રશિયાને મુત્સદ્દીગીરીનો વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ અનુભવ નહોતો. વિદેશી રાજ્યો વચ્ચેના સંબંધો રશિયનો માટે સંપૂર્ણપણે અજાણ હતા.

ઉદાહરણ તરીકે, 1701માં તુર્કીમાં પ્રથમ રાજદૂત મોકલતી વખતે, પીટરએ તેને "કયા યુરોપિયન રાજ્યને તુર્કો વધુ માન આપે છે, તેઓ કયા લોકોને વધુ પ્રેમ કરે છે" તે શોધવાનો આદેશ આપ્યો હતો.

વિદેશીઓને પણ સૈનિકો અને જહાજોની સંખ્યા વિશે લગભગ કોઈ માહિતી નહોતી.

1697 - 1698 માં તેમના દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા ફક્ત પીટરના મહાન દૂતાવાસએ તેની ક્ષિતિજને નોંધપાત્ર રીતે વિસ્તૃત કરવાનું શક્ય બનાવ્યું.

તે પહેલાં પણ, પીટર રશિયામાં રહેતા વિદેશીઓ પાસેથી કેટલીક ઉપયોગી માહિતી મેળવવામાં સફળ રહ્યો.

કેર્સનોવ્સ્કીના જણાવ્યા મુજબ, ડચ બ્રાંડ અને ટિમરમેન સાથેની મિત્રતાએ પીટરની હોલેન્ડ પ્રત્યે સહાનુભૂતિ જગાવી અને ડચના દુશ્મન લુઈ XIV પ્રત્યે પક્ષપાતી દુશ્મનાવટ તરફ દોરી.

1692 માં હૂગ ખાતે ફ્રેન્ચ પર એંગ્લો-ડચ કાફલાની જીતની ઉજવણી રશિયામાં પ્રીઓબ્રાઝેન્સ્કી નગરમાં રોશની અને તોપના ફાયરિંગ સાથે કરવામાં આવી હતી. આમ, ફ્રાન્કો-રશિયન સંબંધો શરૂ થાય તે પહેલાં જ બગડ્યા.

તે સમયે યુરોપિયન રાજકારણની સૌથી લાક્ષણિકતા એ ફ્રાન્સ અને ઑસ્ટ્રિયા વચ્ચેની દુશ્મનાવટ હતી, જે પંદરમી સદીના અંતમાં અને સોળમી સદીની શરૂઆતમાં શરૂ થઈ હતી. આ લડાઈમાં તુર્કી અને સ્વીડને ફ્રાન્સનો સાથ આપ્યો.

સંયોગથી, તે લુઇસ XIV ના આ બે સાથી હતા જેઓ રશિયાના કુદરતી વિરોધી હતા. તેના રાજ્ય વિકાસની પ્રક્રિયા ફરી શરૂ કરતી વખતે તેમની સાથે રશિયાની અથડામણ અનિવાર્ય હતી, અને આ સંજોગોએ 18મી સદી દરમિયાન ફ્રાન્કો-રશિયન સંબંધોની પ્રકૃતિ પૂર્વનિર્ધારિત કરી હતી.

બોર્બન્સની રુસોફોબિક નીતિનું કારણ આમાં ચોક્કસપણે રહેલું છે. આંતરરાષ્ટ્રીય મંચ પર રશિયાનો અચાનક દેખાવ અને પીટર દ્વારા પરંપરાગત મહાન-શક્તિની નીતિ ફરી શરૂ કરવી એ ફ્રાન્સ માટે અત્યંત અનિચ્છનીય ઘટના હતી, જે તેના સાથીઓને નબળા બનાવી શકે છે અને તેને સમર્થનથી વંચિત કરી શકે છે. છેવટે, જો ચાર્લ્સ XII રશિયા સાથેના સંઘર્ષમાં સમાઈ ન હોત, તો તેણે ચોક્કસપણે સ્પેનિશ વારસો માટેના સંઘર્ષમાં ભાગ લીધો હોત, ત્યાંથી ફ્રાન્સને મદદ કરી હોત.

તેથી, કેર્સનોવ્સ્કીના મતે, સમગ્ર 18મી સદી દરમિયાન, વર્સેલ્સ કેબિનેટ રશિયા સામે ષડયંત્રનો આત્મા હતો.

સમાન "રશિયન આર્મીના ઇતિહાસ" માં એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે પીટર I કોઈ પણ વિદેશી શક્તિની ખૂબ નજીક ન હતો, જેના કારણે તેના હેઠળ અન્ય લોકોના હિત માટે રશિયન લોહી વહેતું ન હતું. 18 ઓગસ્ટ, 1700 ના રોજ, તુર્કી સાથે શાંતિ કરાર કરવામાં આવ્યો હતો. બીજા જ દિવસે, 19 ઓગસ્ટ, પીટરએ સ્વીડન સામે યુદ્ધની ઘોષણા કરી.

તમને રુચિ છે તે માહિતી તમે વૈજ્ઞાનિક સર્ચ એન્જિન Otvety.Online માં પણ મેળવી શકો છો. શોધ ફોર્મનો ઉપયોગ કરો:

ભૂમિકા લશ્કરી દળદેશોની વિદેશ નીતિમાં નોંધપાત્ર ફેરફારો થઈ રહ્યા છે. આ ફેરફારોની પ્રકૃતિ મોટાભાગે યુએસએસઆરના પતન પછી રચાયેલા દળોના નવા સંતુલન, નવી તકનીકીઓ અને યુદ્ધના સ્વરૂપોના વિકાસ, આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોની અગાઉની અસ્તિત્વમાં રહેલી સિસ્ટમના વિક્ષેપ અને મંતવ્યોના વિકાસ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. બળના ઉપયોગની પદ્ધતિઓ અને સ્વરૂપો પર અગ્રણી લશ્કરી શક્તિઓ.

દેશોના આર્થિક હિતો પ્રબળ બને છે. જો અગાઉ કેટલાક રાજ્યોમાં વૈચારિક હિતોના વ્યાપ વિશે વાત કરવાનું હજી પણ શક્ય હતું, તો પછી યુએસએસઆરના પતન પછી, સમાજવાદી શિબિરનું વર્ચ્યુઅલ અદ્રશ્ય, બજાર અર્થતંત્રમાં ચીનનું વધતું સંક્રમણ, આર્થિક ડિવિડન્ડ માટેનો સંઘર્ષ બની ગયો. ચાલક બળવિશ્વના લગભગ તમામ દેશોના રાજકારણીઓ. મર્યાદિત વિશ્વ સંસાધનોની સ્થિતિમાં, વસ્તી વૃદ્ધિ અને વૈશ્વિક ઉત્પાદનના પરિણામે વધતી જતી અછત, બધું વધુ દેશો"પહેલા અમે તમારું ખાઈશું અને પછી હું મારું ખાઈશ" ના સિદ્ધાંત પર તેની વિદેશ નીતિ બનાવે છે. નાટોએ તેની પ્રાથમિકતાઓની યાદીમાં તેના સભ્યોની ઊર્જા સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવાનો સમાવેશ કર્યો છે.

એ હકીકતને કારણે કે દેશોની નીતિઓમાં આર્થિક હિતો મુખ્ય બની જાય છે, માટે સંઘર્ષ કુદરતી સંસાધનો. એક આકર્ષક ઉદાહરણઆર્કટિક છે, જેના સંસાધનો પર પહેલાથી જ એવા દેશો દ્વારા દાવો કરવામાં આવે છે કે જેમની પાસે તેની ઍક્સેસ પણ નથી. ખાસ કરીને ચીને નિર્માણ કરવાનું શરૂ કર્યું છે નૌકાદળ, ઉત્તરીય અક્ષાંશોમાં કાર્ય કરવા સક્ષમ. પશ્ચિમમાં તેઓ વધુને વધુ કહે છે કે રશિયા સહિતના કેટલાક દેશોના સંસાધનો તેમના એકલાના નહીં, પરંતુ સમગ્ર વિશ્વ સમુદાયના હોવા જોઈએ. લશ્કરી બળના ઉપયોગ સહિત રાષ્ટ્રીય સંપત્તિના બળજબરીપૂર્વક પુનઃવિતરણની પણ મંજૂરી છે. નાટો પહેલેથી જ તેના સ્થાપક દસ્તાવેજોમાં ("કોમન્સ માટે ગેરંટીડ એક્સેસ", વગેરે) વિશ્વના સંસાધનોના "ઉચિત" વિતરણની માંગ કરે છે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના અસંદિગ્ધ લશ્કરી-રાજકીય વર્ચસ્વ સાથે "યુનિપોલર" વિશ્વ વ્યવસ્થાનો સમયગાળો ધીમે ધીમે સમાપ્ત થઈ રહ્યો છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિશ્વનું સૌથી શક્તિશાળી ખેલાડી રહેશે, પરંતુ તેની નીતિઓને આગળ ધપાવવા માટે મુખ્ય સાથી અને ભાગીદારો પર વધુને વધુ આધાર રાખવાની ફરજ પડશે.

બહુધ્રુવીય વિશ્વ વિશે બોલતા, તે ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે બહુધ્રુવીય સિસ્ટમ ઓછી સ્થિર છે, મોટી સંખ્યામાંસ્વતંત્રતાની ડિગ્રી. વધુ વિશ્વ ધ્રુવો, વધુ સંઘર્ષ અને રક્ત.

આધુનિક યુએસ વિદેશ નીતિના કેન્દ્રમાં વૈશ્વિક નેતૃત્વ જાળવી રાખવાની ઇચ્છા છે. મુખ્ય દસ્તાવેજ જે સંરક્ષણ સિદ્ધાંતની ભૂમિકા ભજવે છે તેને "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનું વૈશ્વિક નેતૃત્વ જાળવી રાખવું: 21મી સદીમાં સંરક્ષણ પ્રાથમિકતાઓ" કહેવામાં આવે છે.

કોઈપણ સંભવિત પ્રતિસ્પર્ધી પર લશ્કરી શ્રેષ્ઠતા સુનિશ્ચિત કરવાના પ્રયાસરૂપે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ટાળવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે પ્રવર્તમાન ખ્યાલરશિયા સાથેના સંબંધોમાં વ્યૂહાત્મક અવરોધ. એક "લાઈટનિંગ-ફાસ્ટ ગ્લોબલ સ્ટ્રાઈક" આદેશ બનાવવામાં આવ્યો છે. આ વૈશ્વિક સ્તરે ઝડપી એકલ બિન-પરમાણુ હડતાલ માટે જવાબદાર આદેશ નથી (ઉદાહરણ તરીકે, પરંપરાગત રૂપરેખાંકનમાં વ્યક્તિગત ICBM નો ઉપયોગ કરીને), જેમ કે ઘણા લોકો દાવો કરે છે અને માને છે, પરંતુ પ્રથમ હડતાલનો આદેશ, તમામ પરમાણુ અને વ્યૂહાત્મક આક્રમક કામગીરીનો ઉપયોગ કરીને બિન-પરમાણુ શસ્ત્રો. ઘોષિત રાજકીય દસ્તાવેજો તરફ નહીં, પરંતુ યુએસ સશસ્ત્ર દળો માટેના વિશિષ્ટ સિદ્ધાંતો અને સૂચનાઓ તરફ વળીને આને ચકાસવું સરળ છે. યુ.એસ. સશસ્ત્ર દળોના આંતરિક દસ્તાવેજો અનુસાર, વૈશ્વિક મિસાઇલ સંરક્ષણ પ્રણાલી બનાવવામાં આવી રહી છે, તે માત્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના દળો માટે બાંયધરીકૃત સંરક્ષણ પ્રદાન કરે છે. સાથીઓ અને ભાગીદારોનું રક્ષણ કરવાનું કાર્ય ફક્ત રાજકીય ઘોષણાત્મક દસ્તાવેજોમાં જ હાજર છે અને ત્યાં કૃત્રિમ રીતે, ફક્ત તેમને શાંત કરવા માટે, અને તેઓ બડબડવાનું શરૂ કર્યા પછી શામેલ છે.

નજીકના ભવિષ્યમાં, વોશિંગ્ટન ઈરાન અને કોરિયન સમસ્યાઓના નિરાકરણમાં આપણા દેશ સાથે વાતચીત કરવા માટે સામાન્ય ગ્રાઉન્ડ શોધવાનું ચાલુ રાખશે. નવી મહાસત્તાની ભૂમિકા માટે ચીનના દાવાઓને સમાવી લેવાની જરૂરિયાત દ્વારા પણ તે આ તરફ પ્રેરિત છે. રાજકીય નેતૃત્વયુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ રશિયન ફેડરેશનને આતંકવાદ સામેની લડાઈ અને સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રોના પ્રસારમાં તેના ભાગીદાર બનાવવા માંગે છે; સહભાગી આંતરરાષ્ટ્રીય ગઠબંધનશાંતિ જાળવણી અને માનવતાવાદી કામગીરી હાથ ધરવા; આંતરરાષ્ટ્રીય બજારોમાં ઊર્જા સંસાધનોના વિશ્વસનીય સપ્લાયર; મોટા, નાણાકીય રીતે માગણી કરતા પ્રોજેક્ટના અમલીકરણમાં કર્મચારી અવકાશ કાર્યક્રમો(ઉદાહરણ તરીકે, મંગળ પરની ફ્લાઇટ), જે અમેરિકન સમાજ દ્વારા અસ્પષ્ટપણે માનવામાં આવે છે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ધીમે ધીમે એશિયા-પેસિફિક ક્ષેત્ર માટે યુરોપિયન ખંડ છોડીને, રશિયાની સંભાળ યુરોપિયનોને સોંપે છે. યુએસ કોંગ્રેસમાં આ અંગે ખુલ્લેઆમ ચર્ચા કરવામાં આવી છે. વોશિંગ્ટન અમલ કરવાનું ચાલુ રાખશે સામાન્ય માર્ગદર્શન, એ નક્કર પગલાંબાદના મૂલ્યોના આધારે રશિયન ફેડરેશનને પશ્ચિમની નજીક લાવવાનું કાર્ય યુરોપને સોંપવામાં આવ્યું છે. આ મેળાપનો હેતુ જોડાણને મહત્તમ કરવાનો છે રશિયન ફેડરેશનપશ્ચિમમાં અને તેને એક એવા દેશમાં ફેરવવું કે જે સંભવિત દુશ્મન નથી, કારણ કે તે હવે સત્તાવાર અમેરિકન દસ્તાવેજોમાં વર્ગીકૃત થયેલ છે. જો આપણે આવી નીતિને સરળ ભાષામાં ભાષાંતર કરીએ, તો આપણે ફક્ત આપણી બાહોમાં ગળું દબાવીએ છીએ.

આવા જ અભિગમની તાજેતરમાં વોશિંગ્ટન દ્વારા પ્રતિસ્પર્ધીઓ પ્રત્યેની સત્તાવાર નીતિ તરીકે ઘોષણા કરવામાં આવી હતી, જે સહકારમાં તેમની મહત્તમ સંડોવણી અને આમ યુએસ મૂલ્યો પર પુનઃશિક્ષણ પ્રદાન કરે છે. જો સંભવિત દુશ્મન પ્રતિકાર કરે છે, તો તેના પર લશ્કરી દળ સહિત અને વધુ કડક પગલાં લાગુ કરવામાં આવે છે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વિપક્ષીય અને બહુપક્ષીય સૈન્ય સહયોગને મજબૂત કરવાનું ચાલુ રાખશે જેનો હેતુ તેમના માટે મહત્વપૂર્ણ (એશિયા-પેસિફિક, મધ્ય પૂર્વ, મધ્ય એશિયા) પ્રદેશોમાં પ્રભુત્વ સુનિશ્ચિત કરવાનો છે.

એશિયા-પેસિફિક ક્ષેત્ર અને પર્સિયન ગલ્ફમાં યુએસની ભાગીદારી સાથે પ્રાદેશિક લશ્કરી જૂથો બનાવવામાં આવશે તેવી શક્યતા છે. ઉદાહરણ તરીકે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એશિયા-પેસિફિક ક્ષેત્રમાં યુએસ-જાપાન-દક્ષિણ કોરિયા-ઓસ્ટ્રેલિયા જોડાણના આધારે "મિની-નાટો" ની રચનાની સંભાવના પર પહેલેથી જ વિચારણા કરી ચુક્યું છે. આ ઉપરાંત, અન્ય રૂપરેખાંકનોનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું: "યુએસએ-તાઇવાન-ફિલિપાઇન્સ", "યુએસએ-જાપાન-દક્ષિણ કોરિયા-ભારત". એશિયા-પેસિફિક ક્ષેત્રમાં જોડાણનું મુખ્ય ધ્યાન ચીનનો સામનો કરવાનું છે.

રાજાશાહી અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ભાગીદારી સાથેનું લશ્કરી જૂથ પર્સિયન ગલ્ફમાં નજીકના ભવિષ્યમાં દેખાઈ શકે છે. મહત્વપૂર્ણ યુએસ હિતોના ક્ષેત્રને નિયંત્રિત કરવા માટે અહીં તે જરૂરી છે. ગલ્ફ દેશોની યુનાઈટેડ એર ડિફેન્સ અને મિસાઈલ ડિફેન્સ સિસ્ટમ્સ અને અનુરૂપ કમાન્ડ સ્ટ્રક્ચર્સ પહેલેથી જ બનાવવામાં આવી રહ્યા છે.

યુ.એસ.ની આગેવાની હેઠળના નાટો બ્લોક યુરોપીયનથી વૈશ્વિકમાં પરિવર્તિત થઈ રહ્યું છે. વૈશ્વિક સ્તરે પાવર પ્રોજેક્ટ કરવાની ક્ષમતા વધારવા, પીઆરસીનો મુકાબલો કરવા અને રશિયાને સમાવવા માટે બિન-યુરોપિયન રાજ્યોની સંડોવણી સહિત નાટોનું વિસ્તરણ ચાલુ રહેશે. નાટોના વૈશ્વિક ભાગીદારોમાં પહેલાથી જ જાપાન, ઓસ્ટ્રેલિયા, ન્યુઝીલેન્ડ, દક્ષિણ કોરિયા, મંગોલિયા, અફઘાનિસ્તાન, પાકિસ્તાન અને કોલંબિયા પણ.

નોર્થ એટલાન્ટિક એલાયન્સને હજુ પણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા વિદેશ નીતિના અમલીકરણ માટે સૌથી મહત્વપૂર્ણ શક્તિ સંસ્થા માનવામાં આવે છે અને લશ્કરી વ્યૂહરચનાયુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ. તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હતું જેણે નાટોના પરિવર્તનની શરૂઆત કરી, જેમાં નોંધપાત્ર વિસ્તરણ પૂરું પાડ્યું ભૌગોલિક સીમાઓઅને બ્લોકના કાર્યો, ખાસ કરીને, ઊર્જા સુરક્ષાની ખાતરી કરવી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ નાટોમાં સુધારાની પહેલને જપ્ત કરવામાં વ્યવસ્થાપિત હોવાથી, બાદમાંનું પરિવર્તન મુખ્યત્વે તેની લશ્કરી ક્ષમતાઓમાં નોંધપાત્ર વધારા પર કેન્દ્રિત છે, અને યુરોપિયનોએ જે "રાજકીયકરણ"ની તરફેણ કરી હતી અને જેમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે જોખમ જોયું હતું તેના પર નહીં. જોડાણ તેની સદ્ધરતા ગુમાવી રહ્યું છે. સુધારાના પરિણામે, નાટોએ એક એવી સંસ્થામાં રૂપાંતરિત થવું જોઈએ જે અમેરિકન સમજણમાં, માત્ર યુરોપમાં જ નહીં, પણ વિશ્વની સુરક્ષાની ખાતરી કરે.

અમેરિકન "ટ્રાઇડ" (આક્રમક શસ્ત્રો - રક્ષણાત્મક શસ્ત્રો - સપોર્ટિંગ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર) ને પુનરાવર્તિત કરીને, નાટો "ટ્રાઇડ" ની રચના કરવાનું શરૂ થઈ રહ્યું છે, જેની રચના ખરેખર 2012 માં શિકાગોમાં જોડાણ સમિટમાં જાહેર કરવામાં આવી હતી.

ઉત્તર એટલાન્ટિક એલાયન્સના સામાન્ય પરમાણુ દળોની રચના કરવામાં આવી રહી છે. વાસ્તવિક એકીકરણ છે પરમાણુ દળોફ્રાન્સ અને ગ્રેટ બ્રિટન. બ્રિટિશ પરમાણુ દળો લાંબા સમયથી અમેરિકી વ્યૂહાત્મક પરમાણુ દળો સાથે વ્યવહારીક રીતે જોડાયેલા છે તે ધ્યાનમાં લેતા, સામૂહિક નાટો પરમાણુ દળો બનાવવામાં આવી રહ્યા છે, જેની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને પરમાણુ શસ્ત્રો ઘટાડવા અને ચીન અને રશિયા સાથેના વધતા મુકાબલાના સંદર્ભમાં જરૂર છે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, નાટોના સભ્ય દેશો સાથે મળીને, "સોફ્ટ પાવર" નો ઉપયોગ કરીને વિરોધીઓનો સામનો કરવાના પ્રયાસો વધારશે, એટલે કે, તેમને આંતરિક રીતે અસ્થિર કરીને, તેમનું પતન કરીને અથવા નિયંત્રિત શાસન સ્થાપિત કરીને. એક સ્પષ્ટ ઉદાહરણ યુક્રેન છે, જ્યાં જર્મની, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની મૌન સંમતિ સાથે, અગ્રણી ભૂમિકા ભજવવાનું શરૂ કરે છે, યુરોપિયન યુનિયનના બેનરની પાછળ છુપાવે છે અને તેને ગંભીરતાથી મજબૂત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. આર્થિક સ્થિતિ, અને પછી, કદાચ, રાજકીય. જેમ જાણીતું છે, જર્મનીએ પહેલાથી જ લગભગ તમામ ભૂતપૂર્વનો આર્થિક વ્યવસાય શાંતિપૂર્વક હાથ ધર્યો છે સમાજવાદી દેશોયુરોપ (પોલેન્ડ, ચેક રિપબ્લિક, હંગેરી, બલ્ગેરિયા, બાલ્ટિક દેશો).

તેના બદલે મહત્વાકાંક્ષી નિવેદનો હોવા છતાં, મોસ્કો સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા માટે નાટો નેતૃત્વનો અભિગમ એ જ રહેશે અને સાથીઓના હિતોની વચ્ચે સમાધાનની પ્રકૃતિ હશે, જેઓ સંબંધમાં "સક્રિય અવરોધ" ની વ્યૂહરચનાનો ઉપયોગ કરવાનો આગ્રહ રાખે છે. રશિયા, અને બ્લોકના સભ્યો, જેઓ દ્વિપક્ષીય સહકારને વધુ ગાઢ બનાવવાની હિમાયત કરે છે. સામાન્ય રીતે, અમે નાટો અને રશિયન ફેડરેશન વચ્ચે "વ્યવહારિક ભાગીદારી" ના મોડેલની આગાહી કરી શકીએ છીએ, જે સામાન્ય મૂલ્યો પર આધારિત નથી, પરંતુ પરસ્પર હિતો પર આધારિત છે.

નજીકના ભવિષ્ય માટે, "સંયુક્ત" યુરોપના નિર્માણના પ્રોજેક્ટમાં અનિશ્ચિતતા રહેશે. સ્વતંત્ર વૈશ્વિક રાજકીય ખેલાડી તરીકે વર્તમાન EU ની આકારહીન પ્રકૃતિ ચાલુ રહેશે. જો કે, જો અગાઉ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે સંરક્ષણની બાબતોમાં યુરોપને સ્વતંત્ર બનવાની મંજૂરી આપી ન હતી, તો હવે, દેખીતી રીતે, તેની સ્થિતિ બદલાશે. ગુરુત્વાકર્ષણ કેન્દ્ર સ્થાનાંતરિત પરિસ્થિતિઓમાં અમેરિકન રાજકારણવોશિંગ્ટન તેમના લશ્કરી સ્નાયુઓ બનાવવા માટે યુરોપિયનોને એશિયામાં વધુને વધુ "દબાણ" કરવાનું શરૂ કરશે. આમ, 28 EU સભ્ય દેશોના રાજ્ય અને સરકારના વડાઓની 2013ની સમિટમાં, જ્યાં સંરક્ષણ મુદ્દાઓ મુખ્ય હતા, નાટોના સેક્રેટરી જનરલ એન્ડર્સ ફોગ રાસમુસેને તો ત્યાં સુધી કહ્યું હતું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ નાટોમાં ભાગ લેવામાં રસ ગુમાવી શકે છે જો યુરોપ તેના સંરક્ષણ ખર્ચને જીડીપીના 2% સુધી વધારવો નહીં.

એવી શક્યતા છે કે 5-7 વર્ષમાં સ્વીડન અને ફિનલેન્ડ નાટોમાં જોડાશે. વર્તમાન સરકારોમાં આવું થશે નહીં. બંને દેશોની મોટાભાગની વસ્તી એલાયન્સમાં જોડાવાની વિરુદ્ધ છે, પરંતુ અનુરૂપ દબાણ ઓગળી જશે, ધીમે ધીમે બદલાશે જાહેર અભિપ્રાયજોડાણમાં સભ્યપદની તરફેણમાં.

2016 સુધીમાં, ફિનલેન્ડ અસરકારક રીતે તટસ્થ રાજ્ય બનવાનું બંધ કરશે. ઔપચારિક રીતે, નોર્થ એટલાન્ટિક એલાયન્સમાં જોડાયા વિના, તે નાટો રિસ્પોન્સ ફોર્સનું સભ્ય બનશે.

જૂની દુનિયામાં અમેરિકન હિતોના સૌથી સક્રિય પ્રમોટરની ભૂમિકા પોલેન્ડ દ્વારા ભજવવાનું ચાલુ રહેશે, જેને બાલ્ટિક દેશો અને અન્ય કેટલાક ભૂતપૂર્વ સમાજવાદી રાજ્યો દ્વારા મદદ કરવામાં આવશે જેમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ મજબૂત સ્થિતિ ધરાવે છે.

રશિયા અને વચ્ચેના સંબંધોને નિયંત્રિત કરવા માટે પશ્ચિમ યુરોપિયન દેશોપશ્ચિમી મૂલ્યોના આધારે, યુરોપમાં અમેરિકન હિતોના પ્રમોટરો ખંડ પર કૃત્રિમ રીતે તણાવ વધારવાનું ચાલુ રાખશે. ઇસ્ટર્ન પાર્ટનરશિપ પ્રોગ્રામના માળખામાં, જેમાંથી પોલેન્ડ સૌથી વધુ સક્રિય પ્રમોટર છે, આવા ભૂતપૂર્વને પાછા ખેંચવાના પ્રયાસો ચાલુ રહેશે. સોવિયેત પ્રજાસત્તાકો, યુક્રેન, બેલારુસ અને મોલ્ડોવાની જેમ, રશિયાના પ્રભાવ હેઠળ અને બફર ઝોનના આધારે તેમની રચના, એક પ્રકારની "દિવાલ" જે રશિયાને પશ્ચિમ યુરોપથી અલગ કરે છે.

દેખીતી રીતે, મોલ્ડોવામાં પરિસ્થિતિની ગંભીર અસ્થિરતા અને યુક્રેનમાં તેની વધુ હિલચાલ, નાટો સાથેના તેમના સંબંધો માટે તૈયારી કરવી જરૂરી છે. મોલ્ડોવા લાંબા સમયથી જોડાણના સભ્ય, રોમાનિયા દ્વારા અનુરૂપ દિશામાં સારવાર કરવામાં આવે છે, અને યુક્રેન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, જર્મની, પોલેન્ડ અને ગ્રેટ બ્રિટન દ્વારા એકતામાં ઉશ્કેરાયેલું છે. યુક્રેન અને મોલ્ડોવાએ યુરોપ સાથેના સંબંધો તરફના માર્ગની ઘોષણા કરી છે, પરંતુ, જેમ જાણીતું છે, EU ના સભ્ય બનવા માટે, વ્યક્તિએ પહેલા નાટોના સભ્ય બનવું આવશ્યક છે. તમામ ભૂતપૂર્વ સમાજવાદી રાજ્યોને પહેલા નાટોમાં જોડાવાની ફરજ પાડવામાં આવી હતી, અને તે પછી જ તેમને EU ના સભ્ય બનવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. એક સમયે, EU એ નવા સભ્યોના પ્રવેશને સ્થગિત કરવાનો ઇરાદો રાખ્યો હતો, જેના પર નાટો નેતૃત્વએ તીવ્ર નકારાત્મક પ્રતિક્રિયા આપી હતી. આખરે, EUનો નિર્ણય પલટાયો અને નાટો અને EUનું સમાંતર વિસ્તરણ ચાલુ રહ્યું.

મોલ્ડોવાનો પશ્ચિમ તરફનો માર્ગ ચોક્કસપણે ટ્રાન્સનિસ્ટ્રિયાની આસપાસની પરિસ્થિતિને વધુ તીવ્ર બનાવશે અને સંભવતઃ સંઘર્ષને પીગળશે.

લશ્કરી-રાજકીય પરિસ્થિતિકાકેશસ પ્રદેશમાં વધુને વધુ જટિલ બની રહ્યું છે, જે જોડાયેલ છે, સૌ પ્રથમ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ઇચ્છા સાથે રશિયાને સમગ્ર કાકેશસ પ્રદેશમાં નોંધપાત્ર ભૌગોલિક રાજકીય ખેલાડીઓની સંખ્યામાંથી દૂર કરવા અને તેના માટે જિયોસ્ટ્રેટેજિક કોરિડોર બનાવવાની. ડાયરેક્ટ આઉટપુટકેસ્પિયન સમુદ્ર વિસ્તાર અને મધ્ય એશિયા સુધીના પશ્ચિમી દેશો. જ્યોર્જિયા અને અઝરબૈજાનને નાટોમાં ખેંચવા અને ઈરાન પર હુમલા માટે કેસ્પિયન પ્રદેશમાં લશ્કરી સ્પ્રિંગબોર્ડ બનાવવાના પગલાં લેવામાં આવી રહ્યા છે. તે જ સમયે, જ્યોર્જિયા અને અઝરબૈજાનના લશ્કરી-રાજકીય નેતૃત્વ તેમની પ્રાદેશિક સમસ્યાઓના ઉકેલમાં બ્રસેલ્સ પાસેથી મદદની અપેક્ષા રાખે છે.

સંભવતઃ, લંડનમાં આગામી નાટો સમિટમાં, જ્યોર્જિયા અને અઝરબૈજાનને જોડાણમાં પ્રવેશ આપવા તરફ બીજું પગલું લેવામાં આવશે. દેખીતી રીતે, અબખાઝિયા વિના આ સંસ્થામાં જ્યોર્જિયાના પ્રવેશની શક્યતા અને દક્ષિણ ઓસેશિયા. અને અઝરબૈજાનના કિસ્સામાં, આપણે ત્યાં પશ્ચિમી શાંતિ રક્ષકોની અનુગામી તૈનાતી સાથે નાગોર્નો-કારાબાખમાં સંઘર્ષની તીવ્રતાની અપેક્ષા રાખી શકીએ છીએ.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા પ્રમોટ કરવામાં આવે છે અને પહેલેથી જ યેરેવાન અને બાકુમાં ચર્ચા કરવામાં આવી રહી છે તે સંઘર્ષને ઉકેલવા માટેનો નીચેનો વિકલ્પ ખૂબ જ સંભવ છે. તુર્કીએ આર્મેનિયા સાથે સરહદ ખોલી. અઝરબૈજાન ચોક્કસ સાર્વભૌમત્વને માન્યતા આપે છે નાગોર્નો-કારાબાખઅને આ માટે કેટલાક વિસ્તારો મેળવે છે જે તેને તુર્કી માટે પરિવહન કોરિડોર પ્રદાન કરે છે, જેના ઓપરેશનથી આર્મેનિયાને પણ આવક પ્રાપ્ત થશે. પરિણામે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કાકેશસ દ્વારા કેસ્પિયન પ્રદેશ અને મધ્ય એશિયામાં વધારાની સીધી પહોંચ પ્રાપ્ત કરશે, અને રશિયનોની હાજરી માટેના આધારો. લશ્કરી થાણુંઆર્મેનિયામાં અને તેના ઉપાડનો પ્રશ્ન ઉઠાવવામાં આવી રહ્યો છે.

તે પણ નકારી શકાય નહીં કે હાલમાં સીરિયામાં વિપક્ષની બાજુમાં લડી રહેલા દળો ભવિષ્યમાં ટ્રાન્સકોકેશિયા અથવા ઉત્તર કાકેશસમાં સમાપ્ત થશે નહીં.

જ્યોર્જિયન નેતૃત્વ અબખાઝિયા અને દક્ષિણ ઓસેશિયાના નુકસાનને સ્વીકારવાનો ઇરાદો ધરાવતું નથી અને તેમના પરત આવવા માટે શરતો બનાવવા માટે પગલાં લેવાનું ચાલુ રાખશે. આ ધ્યેય હાંસલ કરવા માટેની મુખ્ય દિશા "સહકાર દ્વારા સંડોવણી" વ્યૂહરચનાનો ઉપયોગ કરવાની છે, જેમાં મુખ્યત્વે મજબૂતીકરણનો સમાવેશ થાય છે. આર્થિક સંબંધો. ચોક્કસ જ્યોર્જિયા અને તેની વચ્ચે સહકારના વિકાસના અમુક તબક્કે ભૂતપૂર્વ પ્રજાસત્તાકોછેલ્લા રશિયન લશ્કરી થાણાના પ્રદેશ પર વધુ રોકાણ વિશે પ્રશ્ન ઊભો થશે.

અઝરબૈજાન અને જ્યોર્જિયા સહિત અફઘાનિસ્તાનમાંથી નાટો સૈનિકોની ઉપાડના સંબંધમાં, આ દેશોમાં અમેરિકન લશ્કરી થાણા દેખીતી રીતે દેખાશે. ઉદાહરણ તરીકે, અમેરિકન જનરલો આ વિશે ખુલ્લેઆમ વાત કરે છે.

તુર્કીની વાત કરીએ તો, તે દક્ષિણ કાકેશસમાં વિભાજન અને આ ક્ષેત્રમાં તુર્કી-અઝરબૈજાન-જ્યોર્જિયા અક્ષની રચના તરફ દોરી જતી નીતિને અનુસરી રહ્યું છે. આ નીતિનો ધ્યેય ત્રણ રાજ્યોના ઉભરતા આર્થિક જૂથને લશ્કરી-રાજકીય સંઘમાં પરિવર્તિત કરવાનો છે. જો કે, એ નોંધવું જોઈએ કે રશિયા, યુએસએ અને યુરોપિયન યુનિયન, કાકેશસને એક જ ક્ષેત્ર તરીકે ધ્યાનમાં લેતા, તુર્કીની આવી નીતિને સમર્થન આપતા નથી.

સંયુક્ત રચના પર તુર્કી અને જ્યોર્જિયા વચ્ચે કરાર છે લશ્કરી એકમોવ્યૂહાત્મક સંદેશાવ્યવહાર, બંદરો, તેલ પાઇપલાઇન્સ, રેલ્વે, એરપોર્ટના રક્ષણ માટે.

તુર્કી અઝરબૈજાનના સશસ્ત્ર દળોની દેખરેખ રાખે છે (લશ્કરી શૈક્ષણિક કાર્યક્રમો, ઓપરેશનલ કાર્ય, રેજિમેન્ટ સ્તર સુધીની કવાયત હાથ ધરવી, નાની વ્યાવસાયિક સૈન્ય બનાવવા માટે સશસ્ત્ર દળોમાં સુધારો કરવો, હવાઈ દળ અને નૌકાદળની પુનઃસ્થાપના, લશ્કરી ગુપ્તચર). યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ તુર્કીને અઝરબૈજાની સશસ્ત્ર દળોની વાસ્તવિક તાબેદારી અને આ દેશોના સૈન્ય-રાજકીય એકીકરણ પર ફક્ત દ્વિપક્ષીય ધોરણે વાંધો ઉઠાવે છે.

ઈરાન માટે, તેની આસપાસના તણાવમાં ઘટાડો, દેખીતી રીતે, લાંબો સમય ચાલશે નહીં. ઈરાન સામે મોટા પાયે લશ્કરી કાર્યવાહી ફાટી નીકળવાની ઘટનામાં, તેહરાન ચોક્કસપણે તેની તમામ ક્ષમતાઓનો ઉપયોગ પ્રતિશોધાત્મક હુમલાઓ શરૂ કરવા માટે કરશે, જેમાં યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ જે પ્રદેશોમાંથી કામ કરશે તે પ્રદેશો સહિત.

અને આ અઝરબૈજાન અને જ્યોર્જિયાના પ્રદેશો હોઈ શકે છે.

કેસ્પિયન પ્રદેશમાં આંતરરાષ્ટ્રીય લશ્કરી હાજરીની સમસ્યા તાજેતરમાં તેના હાઇડ્રોકાર્બન સંસાધનો માટેના સંઘર્ષના સંદર્ભમાં સુસંગત બની છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના "મહત્વપૂર્ણ હિતો" ના ક્ષેત્રોની સૂચિમાં કેસ્પિયન સમુદ્રનો સમાવેશ થાય છે, જે, જો રશિયન ફેડરેશન માટે પ્રતિકૂળ વિદેશી નીતિની પરિસ્થિતિઓ ઊભી થાય, તો તે પ્રદેશમાં નાટો લશ્કરી દળોના ઉદભવમાં ફાળો આપી શકે છે.

આપણે તણાવમાં વધારો અને પરિસ્થિતિની અસ્થિરતાની અપેક્ષા રાખવી જોઈએ મધ્ય એશિયા. અહીં રશિયા, યુએસએ અને ચીન જેવા અગ્રણી ખેલાડીઓના હિતો એકબીજાને છેદે છે. ભારત અને યુરોપ આ ક્ષેત્રમાં રસ દાખવી રહ્યા છે. સંસાધનો અને પરિવહન કોરિડોર માટેની સ્પર્ધા અહીં તીવ્ર બની રહી છે. આ ઉપરાંત, સમય નજીક આવી રહ્યો છે જ્યારે મધ્ય એશિયન પ્રજાસત્તાકના નેતાઓ, તેમની ઉન્નત વયને કારણે, સ્ટેજ છોડવાની ફરજ પાડવામાં આવશે, અને તેમની જગ્યાએ નવી પેઢીના રાજકારણીઓ આવશે. ખાસ કરીને, કઝાકિસ્તાનમાં આ દૃશ્ય હેઠળ પરિસ્થિતિમાં ગંભીર વધારો શક્ય છે. આર્થિક સંકટના નવા તરંગો, તેમજ 2014 માં અફઘાનિસ્તાનમાંથી નાટો સૈનિકોની આંશિક ઉપાડ, જે આ દેશની સરહદોની બહાર તણાવના વધારા દ્વારા અનુસરવામાં આવશે, તે પણ પ્રાદેશિક અસ્થિરતાને વેગ આપી શકે છે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના નાટો સહયોગી દેશો ભયભીત છે કે અફઘાનિસ્તાન છોડ્યા પછી, ત્યાં સર્જાયેલ શૂન્યાવકાશ ચીન ભરી શકે છે અને સમગ્ર પ્રદેશમાં પોતાનો પ્રભાવ ફેલાવી શકે છે. પશ્ચિમી દેશો ચીનને અંકુશમાં લેવા માટે રશિયાની મદદ આતુરતાથી માંગી રહ્યા છે.

સંધિ સંસ્થાએ મધ્ય એશિયામાં પરિસ્થિતિની વિકટતા માટે તૈયારી કરવાની જરૂર છે. સામૂહિક સુરક્ષા(CSTO). તે જ સમયે સંભવિત જોખમરશિયા માટે નાટોના ધોરણો અનુસાર સીએસટીઓ અને સીઆઈએસ સભ્ય દેશોના સશસ્ત્ર દળોમાં સુધારો, પશ્ચિમમાં ભૂતપૂર્વ સોવિયત પ્રજાસત્તાકના લશ્કરી કર્મચારીઓની તાલીમ અને ત્યાં શસ્ત્રો અને લશ્કરી સાધનોની ખરીદી. આ બધું કોમનવેલ્થ દેશોના નાટોમાં જોડાવાની પ્રક્રિયાને સરળ બનાવે છે, રશિયન લશ્કરી નિકાસ ઘટાડે છે અને સામાન્ય રીતે તેના પડોશી દેશોમાં મોસ્કોના પ્રભાવને ઘટાડે છે.

કમનસીબે, CSTO ની અંદર, લશ્કરી વિકાસ માટે સામાન્ય વૈચારિક અભિગમો વિકસાવવામાં આવ્યા નથી. ખાસ કરીને, રાષ્ટ્રીય લશ્કરી સિદ્ધાંતો માત્ર સભ્ય દેશો વચ્ચે જ સંમત થતા નથી, પરંતુ ઘણીવાર અન્ય લશ્કરી-રાજકીય જૂથો સાથે જોડાયેલા દેશોના નિષ્ણાતોની ભાગીદારી સાથે વિકસાવવામાં આવે છે. સંસ્થા પાસે સંચારની માન્ય આંતરરાજ્ય ભાષા નથી, જે સૈનિકોના આદેશ અને નિયંત્રણને નોંધપાત્ર રીતે જટિલ બનાવે છે અને સહકારના વિકાસને ધીમું કરે છે. સામાન્ય જોખમોની કોઈ સમજણ નથી, જે CSTO ના વિકાસ માટે પ્રેરક બળ બની શકે છે.

આ શરતો હેઠળ, દરેક રાજ્યો કે જેઓ સંસ્થાના સભ્યો છે તે સ્વતંત્ર રીતે તેના પોતાના જોખમો અને સુરક્ષા પડકારોનો વંશવેલો નક્કી કરવા માંગે છે, જે અન્ય સભ્ય દેશોની ધમકી પ્રણાલીઓથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ છે.

CSTO ની અંદર બનાવવામાં આવેલ ટુકડીઓ (દળો)ના પ્રાદેશિક જૂથોના સંચાલન અંગે કોઈ સ્પષ્ટતા નથી. આમ, કલેક્ટિવ રેપિડ રિએક્શન ફોર્સ (સીઆરઆરએફ), બનાવવાનો નિર્ણય જે ફેબ્રુઆરી 2009માં લેવામાં આવ્યો હતો, તે ફક્ત તેમના રાજ્યોના રાષ્ટ્રીય આદેશોને જ ગૌણ છે, અને જો જરૂરી હોય તો જ, તેમના ઉપયોગનું સંકલન કરવાની પ્રક્રિયા શરૂ થાય છે, જે, ચાલુ દુશ્મનાવટના સંદર્ભમાં, CRRF ના ઉપયોગની સમયસરતા બાકાત છે.

હું ઈચ્છું છું કે સંગઠનની શક્તિ વધારવા માટે CSTO ના નેતૃત્વ દ્વારા કરવામાં આવેલા પ્રયાસો વધુ ઝડપથી સાકાર થાય.

ધીરે ધીરે, એશિયા-પેસિફિક ક્ષેત્ર, યુરોપને બદલે, વિશ્વ રાજકારણ અને અર્થશાસ્ત્રનું "ગુરુત્વાકર્ષણનું કેન્દ્ર" બની રહ્યું છે. નવી ભૌગોલિક રાજકીય રમતની "અક્ષ" અમેરિકન-ચીની સંબંધો બની રહી છે, જે પહેલાથી જ ટ્રાન્સએટલાન્ટિક સંબંધોની પ્રકૃતિને નોંધપાત્ર રીતે પ્રભાવિત કરી રહી છે. જ્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ચીનને ખતરા તરીકે જુએ છે, યુરોપિયનો તેને મોટાભાગે વધારાના વિશાળ બજાર તરીકે જુએ છે.

ચીન વિશ્વની બીજી સૈન્ય અને આર્થિક શક્તિ તરીકે ઉભરવાનું ચાલુ રાખશે, જે કેટલાક અનુમાન મુજબ 2030 સુધીમાં એક મોટી શક્તિ બની જશે. વર્તમાન સદી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને તેની અગ્રણી સ્થિતિથી વિસ્થાપિત કરશે.

જો તમે એશિયા-પેસિફિક દેશો પર નજર નાખો કે જેની સાથે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સક્રિયપણે લશ્કરી સહયોગને મજબૂત બનાવી રહ્યું છે (અને આ જાપાન, દક્ષિણ કોરિયા, તાઇવાન, વિયેતનામ, ફિલિપાઇન્સ, ઓસ્ટ્રેલિયા, ન્યુઝીલેન્ડ, ભારત છે), તો નિષ્કર્ષ પોતે સૂચવે છે કે વોશિંગ્ટન ચીનની આસપાસ કન્ટેઈનમેન્ટ બેલ્ટ બનાવવું.

ભારત અને જાપાન માત્ર એશિયા-પેસિફિક ક્ષેત્રમાં જ નહીં, પરંતુ વિશ્વના અગ્રણી ખેલાડીઓ બનવાની સંભાવના છે. ભારત પહેલાથી જ લગભગ તમામ ક્ષેત્રોમાં ઝડપી પ્રગતિ દર્શાવે છે સરકારી પ્રવૃત્તિઓ, અને જાપાન, તેની હાલની વૈશ્વિક આર્થિક ક્ષમતા પર આધાર રાખીને, તેની કહેવાતી લશ્કરી અને વિદેશ નીતિ "સામાન્યીકરણ" તરફ આગળ વધી રહ્યું છે. સંરક્ષણ મંત્રાલય બનાવવામાં આવ્યું છે, અને હથિયારોની નિકાસ પર પ્રતિબંધ મૂકતા કાયદામાં સુધારો કરવામાં આવી રહ્યો છે. નજીકના ભવિષ્યમાં, બંધારણ, જે દેશમાં લશ્કરી વિકાસને નિયંત્રિત કરે છે, દેખીતી રીતે જાપાનમાં સંશોધિત કરવામાં આવશે.

એશિયા-પેસિફિક પ્રદેશમાં સંભવિત હોટ સ્પોટ, જ્યાં અગ્રણી વિશ્વ શક્તિઓ સંડોવતા તકરાર ઊભી થઈ શકે છે, તે છે કોરિયન દ્વીપકલ્પ, તાઇવાન સ્ટ્રેટ, દક્ષિણ ચીન સમુદ્ર, ભારત અને ચીન વચ્ચેની સરહદ, મલક્કાની સ્ટ્રેટ અને હિંદ મહાસાગર હાઇડ્રોકાર્બન પરિવહન માર્ગ.

એશિયા-પેસિફિક ક્ષેત્રમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો પ્રભાવ ઘટી રહ્યો છે, જ્યારે ચીનનો પ્રભાવ વધી રહ્યો છે. વિદેશ નીતિજાપાન અને દક્ષિણ કોરિયા વધુને વધુ સ્વતંત્ર થઈ રહ્યા છે. આ ક્ષેત્રના તમામ દેશો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિશે વધુને વધુ ભૂલીને ચીન સાથે સારા પડોશી સંબંધો સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.

તે શક્ય છે કે 5-10 વર્ષમાં પરિસ્થિતિ પૂર્વ એશિયાજો સુરક્ષા વ્યવસ્થા બનાવવા માટે તાત્કાલિક પગલાં લેવામાં નહીં આવે તો નોંધપાત્ર રીતે અસ્થિર થઈ જશે. જો કે, બનાવવા માટેની સંભાવનાઓ સામાન્ય સિસ્ટમઅહીં સુરક્ષા ભ્રમિત છે, કારણ કે દેશો ખૂબ જ અલગ લક્ષ્યોને અનુસરે છે.

ચીન દેખીતી રીતે એસસીઓને લશ્કરી-રાજકીય યુનિયનમાં ફેરવવા માટે તૈયાર છે, પરંતુ આવા પરિવર્તનને ઔપચારિક કર્યા વિના, જેથી તીવ્ર પ્રતિસાદ ઉશ્કેરવામાં ન આવે અને પ્રદેશમાં પરિસ્થિતિ વધુ ખરાબ ન થાય. PRC સ્વતંત્ર રીતે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના સાથીઓનો પ્રતિકાર કરવામાં સક્ષમ નથી અને તેને રશિયાની મદદની જરૂર છે. પ્રાદેશિક સુરક્ષાને મજબૂત કરવા માટે, દેખીતી રીતે SCO અને CSTO વચ્ચે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા માટે મિકેનિઝમ્સ બનાવવી અને યોગ્ય માળખું બનાવવું જરૂરી છે.

પૂર્વ એશિયામાં વોશિંગ્ટનની વ્યૂહરચનાનો મુખ્ય ધ્યેય યુએસ-કેન્દ્રિત વ્યવસ્થાને જાળવવાનો અને મજબૂત કરવાનો છે. આ વ્યૂહરચના આ ક્ષેત્રમાં ફોરવર્ડ-તૈનાત દળોને જાળવી રાખવા માટે મુખ્યત્વે જાપાન અને દક્ષિણ કોરિયા સાથેના સાથી સંબંધો પર આધારિત છે.

પીઆરસીનો ઉદય દર્શાવે છે મોટું જોખમયુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, જાપાન, દક્ષિણ કોરિયા અને કેટલાક અન્ય દેશોના પ્રાદેશિક હિતો માટે. અમેરિકન સમાજમાં, ઉદાહરણ તરીકે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે શ્રેષ્ઠ શું છે તે અંગે કોઈ એકતા નથી: સમૃદ્ધ અને શાંતિપૂર્ણ ચીન અથવા વિઘટનશીલ અને અસ્તવ્યસ્ત ચીન.

જાપાન આ પ્રદેશમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ચીનના પ્રભાવને મર્યાદિત કરવા માંગે છે અને સિંગાપોર, મલેશિયા અને ફિલિપાઇન્સ સાથે આર્થિક કરાર કરીને, યેન પર આધારિત આર્થિક બ્લોકનું નિર્માણ કરીને પૂર્વ એશિયામાં જાપાન કેન્દ્રિત સમુદાય બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે.

ચીન હજુ સુધી યુએસ-જાપાની જોડાણને નષ્ટ કરવામાં રસ ધરાવતું નથી, કારણ કે, બેઇજિંગના જણાવ્યા મુજબ, અમેરિકન ટ્યુટલેજ છોડ્યા પછી, જાપાન સૈન્ય બાંધકામને તીવ્ર બનાવશે અને તેના હિતોના ક્ષેત્રને વિસ્તૃત કરશે, જે આ ક્ષેત્રની પરિસ્થિતિને ગંભીરતાથી જટિલ બનાવશે.

ટોક્યો બંને કોરિયાના શાંતિપૂર્ણ પુનઃ એકીકરણ અને ચીન અને તાઈવાન વચ્ચેના સંબંધોમાં સુધારને સમર્થન આપે છે. જાપાન બનાવવાની સંભાવના પરમાણુ શસ્ત્રોપર નિર્ભર રહેશે વધુ વિકાસપ્રદેશમાં પરિસ્થિતિ. તે લશ્કરી કામગીરી કે જેમાં જાપાની સશસ્ત્ર દળો આજે ભાગ લઈ રહ્યા છે તે આતંકવાદ સામેની લડાઈના ભાગ રૂપે હાથ ધરવામાં આવે છે અને તે આવશ્યકપણે શાંતિ જાળવણી છે, જેને દેશના બંધારણમાં ફેરફાર કરવાની જરૂર નથી. જો કે, નજીકના ભવિષ્યમાં, દેખીતી રીતે તેમાં સુધારાઓ કરવામાં આવશે, કારણ કે જાપાની નેતૃત્વ વિદેશમાં રાષ્ટ્રીય સશસ્ત્ર દળોનો ઉપયોગ કરવાની શક્યતાઓને વિસ્તૃત કરવા માંગે છે.

જાપાનીઝ-અમેરિકન ક્રિયાપ્રતિક્રિયાનું સ્તર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના નાટો સહયોગીઓ વચ્ચેના સહકારના સ્તરની નજીક પહોંચી ગયું છે.

દક્ષિણ કોરિયાનું માનવું છે કે જો જરૂરી હોય તો અમેરિકા તેના હિતોને વધુને વધુ બલિદાન આપી રહ્યું છે. આમાંથી એક સંભવિત "બલિદાન" એ દેશમાંથી અમેરિકન સૈનિકોની ઉપાડ માનવામાં આવે છે, જેની વોશિંગ્ટનમાં ઘણા લોકો દ્વારા હિમાયત કરવામાં આવે છે. અમેરિકનોના જવાથી સિઓલ અને ટોક્યો વચ્ચેના સંબંધોમાં તણાવ વધશે અને શક્ય છે કે રિપબ્લિક ઓફ કોરિયા (ROK) ટકી રહેવા માટે જાપાન અને ચીન સામે પોતાની રમત શરૂ કરશે. જો તે જ સમયે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની લશ્કરી હાજરી જાપાનમાં રહે છે, તો રિપબ્લિક ઓફ કોરિયા તટસ્થ બની શકે છે અથવા PRC સાથે જોડાણમાં પ્રવેશ કરી શકે છે.

દક્ષિણ કોરિયામાં ઘણા માને છે કે બેઇજિંગ બે કોરિયાના એકીકરણનો વિરોધ કરી રહ્યું છે કારણ કે તે એકીકરણ ઇચ્છતું નથી. પરમાણુ શક્તિદક્ષિણની આર્થિક શક્તિ સાથે ઉત્તર અને આપણી બાજુમાં એક નવા શક્તિશાળી ખેલાડીના ઉદભવ સાથે. ઉત્તર કોરિયાના પરમાણુ કાર્યક્રમની સમસ્યાને ઉકેલવાની ચાવીઓ, છ-પક્ષીય વાટાઘાટોના માળખામાં ચર્ચા કરવામાં આવી છે, તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ચીન દ્વારા યોજવામાં આવે છે, તેથી બેઠકો એક કરતા વધુ વખત યોજવામાં આવશે, કારણ કે મુખ્ય સહભાગીઓને રસ નથી. તેમની પૂર્ણતામાં, કારણ કે આ લોકોના પુનઃ એકીકરણમાંના એક મહત્વપૂર્ણ અવરોધોને દૂર કરશે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ રશિયાને વધુ પરમાણુ શસ્ત્રો ઘટાડવાની પ્રક્રિયામાં ખેંચવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે, જે, ચોકસાઇ-માર્ગદર્શિત અને પરંપરાગત શસ્ત્રોમાં નાટોની નોંધપાત્ર શ્રેષ્ઠતાને જોતાં, હાલના લશ્કરી અસંતુલનમાં વધારો કરશે.

આંતરરાષ્ટ્રીય બિન-સરકારી સંસ્થા ગ્લોબલ ઝીરોનું પ્રચાર અભિયાન, તમામ પરમાણુ શસ્ત્રોને નાબૂદ કરવાની હાકલ કરે છે, તે વેગ પકડી રહ્યું છે. દરેક વ્યક્તિ નજીકના ભવિષ્યમાં આવી પરિસ્થિતિની અવાસ્તવિકતાને સમજે છે, જો કે, આ પહેલને યુએસ પ્રમુખ બરાક ઓબામા દ્વારા સત્તાવાર રીતે સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના નાટો સહયોગીઓ યુરોપમાં પરંપરાગત દળોને મર્યાદિત કરવા માટે નવી સંધિ પૂર્ણ કરવા ગંભીરતાથી વિચારણા કરી રહ્યા છે. મુખ્ય ધ્યેયજે રશિયન સશસ્ત્ર દળો અને તેઓ જે કવાયત કરે છે તેને "દ્રશ્યમાન" બનાવવાનો છે. સાથી દેશો રશિયન સશસ્ત્ર દળો વિશે માહિતીના અભાવને લઈને ખૂબ ચિંતિત છે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સક્રિયપણે તેની લશ્કરી અવકાશ પ્રવૃત્તિઓનું વિસ્તરણ કરી રહ્યું છે. હાલમાં, અમેરિકન સશસ્ત્ર દળો પહેલેથી જ 90% અવકાશ પ્રણાલીઓ પર નિર્ભર છે - પેન્ટાગોનના પ્રતિનિધિઓ આની જાણ કરે છે. અવકાશમાં, જમીન પર અવકાશ અને જમીનથી અવકાશમાં બળના ઉપયોગ પર ઓપરેશનલ સૂચનાઓ પહેલાથી જ જારી કરવામાં આવી છે. પાસ ફ્લાઇટ પરીક્ષણો અવકાશ સિસ્ટમો, જે બની શકે છે અવકાશ શસ્ત્રો. તે જ સમયે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ લશ્કરી અવકાશ પ્રવૃત્તિઓને મર્યાદિત કરવાના ક્ષેત્રમાં કોઈપણ કરાર પૂર્ણ કરવાનો ઇરાદો ધરાવતું નથી.

રશિયાએ શું કરવું જોઈએ? સૌ પ્રથમ, મજબૂત બનો. વધુમાં, સક્રિય તટસ્થતાની નીતિ અપનાવો, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ચીન જેવા સત્તાના કેન્દ્રોથી સમાન અંતર સૂચવે છે અને વૈશ્વિક સુરક્ષાને મજબૂત કરવામાં મદદ કરતી પહેલનો સક્રિય પ્રચાર.