સોવિયત પ્રેસમાં સ્ટાલિનનું મૃત્યુ. જોસેફ સ્ટાલિન માટે સ્મારક સેવા પહેલાં

6 માર્ચ, 1953 સોવિયત સમાજનેતાના મૃત્યુ વિશે જાણ્યું. એક દિવસ પહેલા, 5 માર્ચ, 1953 ના રોજ, 21:50 વાગ્યે, જોસેફ સ્ટાલિન, લકવાગ્રસ્ત અને સ્ટ્રોકથી પીડાતા, મૃત્યુ પામ્યા. સમાચાર અપેક્ષિત હતા. સેક્રેટરી જનરલની ગંભીર સ્થિતિની જાહેરાત 4 માર્ચે રેડિયો પર અને પછી પ્રેસમાં કરવામાં આવી હતી.

શુક્રવાર, 6 માર્ચ, 1953 ના રોજ, દેશના તમામ અખબારો, વિષયને ધ્યાનમાં લીધા વિના, સમાન પ્રથમ પૃષ્ઠો સાથે બહાર આવ્યા. સીપીએસયુની સેન્ટ્રલ કમિટી, સોવિયત સરકાર તરફથી સીપીએસયુના તમામ સભ્યોને અપીલ, આરોગ્યની સ્થિતિ પરનું બુલેટિન અને સ્ટાલિનના મૃત્યુ અંગેનો તબીબી અહેવાલ તેમજ અંતિમ સંસ્કારના સંગઠન વિશેના સંદેશાઓ મૂકવામાં આવ્યા હતા. સ્ટાલિનના ફોટોગ્રાફિક પોટ્રેટ અલગ હતા, પરંતુ વધુ નહીં.

"સમાચાર". 6 માર્ચ, 1953
"સાંજે મોસ્કો". 6 માર્ચ, 1953
"શું તે સાચું છે". 6 માર્ચ, 1953
"કોમસોમોલ્સ્કાયા પ્રવદા". 6 માર્ચ, 1953

બીજા દિવસે, 7 માર્ચ, કેટલાક અખબારો કે જે 6 માર્ચે પ્રકાશિત થયા ન હતા, તે જ સંપાદકીય પ્રદર્શિત થયા, માત્ર બીજા દિવસે તા. દરમિયાન, મૃતક નેતાનો મૃતદેહ હાઉસ ઓફ સોવિયેટ્સમાં મૂકવામાં આવ્યો હતો. જ્યાં દરેક વ્યક્તિ ગુડબાય કહેવા આવી શકે.

કેન્દ્રિય એક જ ફ્રન્ટ પેજ સાથે ફરીથી બહાર આવ્યું, પરંતુ આ વખતે અલગ સામગ્રી સાથે. શોક સંદેશની સાથે સંખ્યાબંધ ફરજના આદેશો હતા, જે લોકોને ખાતરી આપવાના હતા કે કામ ચાલુ છે.

8 માર્ચે, તંત્રીલેખમાં વિસંગતતાઓ દેખાઈ. માં દુઃખના અહેવાલો દેખાયા વિવિધ બંધારણો, જોકે સારમાં તેઓ ઓવરલેપ થયા હતા. તેઓએ દેશભરમાં શોક અને નેતાને વિદાય આપવાની વાત કરી.

9 માર્ચે, સામાન્ય કરતાં ઓછા અખબારો પ્રકાશિત થયા હતા. જણાવવામાં આવ્યું હતું કે આ દિવસે એટલે કે 9 માર્ચે અંતિમ સંસ્કાર કરવામાં આવશે. સંપાદકીયમાં થોડો ફેરફાર થયો. પ્રવદા અને ઇઝવેસ્ટિયામાં સમાન સામગ્રી સાથેની સામગ્રી અલગ રીતે ગોઠવવામાં આવી હતી.

10 માર્ચે, અખબારોએ સ્ટાલિનના અંતિમ સંસ્કાર અંગે અહેવાલ આપ્યો. સ્ટાલિનના મૃત્યુ પછી યુએસએસઆરના મંત્રી પરિષદના અધ્યક્ષ બનેલા જ્યોર્જી માલેન્કોવનું ભાષણ પ્રકાશિત થયું હતું, અને રેડ સ્ક્વેર પર અંતિમ સંસ્કાર રેલી વિશે પણ વાત કરવામાં આવી હતી.

અખબારોથી વિપરીત, સામયિકો અવ્યવસ્થિત અનુભવતા નથી. સ્ટાલિનના મૃત્યુ પછી પ્રકાશિત થયેલા સામયિકોના અંકો શોકપૂર્ણ પરંતુ ગૌરવપૂર્ણ શૈલીમાં ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યા છે. અમે "ઓગોન્યોક" (નં. 10 અને 11) અને "સ્મેના" (નં. 4 અને 5) સામયિકોમાંથી સૌથી રસપ્રદ દ્રશ્ય સામગ્રી રજૂ કરીએ છીએ.

આવરી લે છે

ફોટા

"સ્મેના" તરફથી

"ઓગોન્યોક" તરફથી

સત્તરમું પ્રકરણ

S T A L I N

આ દિવસે, દેશ અને તમામ પ્રગતિશીલ માનવતાએ સ્ટાલિનને અલવિદા કહ્યું. આ કહેવાનો અર્થ અધિકૃતતામાં ભટકી જવાનો અથવા દંભી બનવાનો નહોતો - કરોડો લોકોએ ખરેખર સ્ટાલિનનો શોક કર્યો. ચેકિસ્ટ વી.એફ., જે તે દિવસે રેડ સ્ક્વેર પર હતા. કોટોવે લખ્યું:

“સામાન્ય રીતે, જ્યારે લોકોનો વિશાળ સમૂહ એકત્ર થાય છે, ત્યારે લોકોની નજીકની ભીડમાંથી એક પ્રકારની સતત ગર્જના નીકળે છે. અને અહીં, એવું લાગે છે, સંપૂર્ણ મૌન છે. દેખીતી રીતે, ઘણા લોકો અભિવ્યક્તિથી પરિચિત છે... "તમારા માથા પરના વાળ ખસવા લાગ્યા." મારે કહેવું જ જોઇએ કે તે ક્ષણે, જ્યારે દેશ તેના નેતાને અલવિદા કહી રહ્યો હતો, ત્યારે શિંગડા અને સાયરન દ્વારા આપવામાં આવેલા ત્રણ મિનિટના સંકેતો એક સાથે સંભળાયા - તે જ સમયે મને લાગ્યું કે મારા માથા પરના વાળ જ નહીં, પરંતુ ત્યાં પણ છે. એવી લાગણી કે તે ટોપી જેવી છે- મારા માથા પર ઇયરફ્લેપ્સ સ્વયંભૂ ઉછળ્યા, અને મારા ગળામાં એક ગઠ્ઠો અટકી ગયો અને મારા શરીરમાં ઠંડક વહી ગઈ. ઓપરેશનલ ટુકડીમાં મારા અન્ય સાથીઓએ પણ આ લાગણીનો અનુભવ કર્યો હતો.”

આ પછીથી, મોસ્કોના સમય મુજબ 12 વાગ્યે થયું, જ્યારે અંતિમ સંસ્કારની મીટિંગ સમાપ્ત થયા પછી, હાઉસ ઑફ યુનિયન્સના હોલ ઑફ કૉલમ્સમાંથી શબપેટી વહન કરનારાઓએ તેને સમાધિની સામેની બેઠક પરથી દૂર કરી અને ધીમે ધીમે વહન કર્યું. તેને સમાધિમાં દાખલ કરો.

અને અંતિમ સંસ્કારની વિધિ સવારે 10:05 વાગ્યે શરૂ થઈ, જ્યારે માલેન્કોવ, બેરિયા, મોલોટોવ, વોરોશિલોવ, ખ્રુશ્ચેવ, બલ્ગાનીન, કાગનોવિચ અને મિકોયાન શરીર સાથે શબપેટીને હોલ ઑફ કૉલમ્સમાંથી બહાર લઈ ગયા અને તેને આર્ટિલરી કેરેજ પર સ્થાપિત કર્યા. અંતિમયાત્રા, લશ્કરી એસ્કોર્ટ સાથે, સાથે આગળ વધી ઓખોટની રિયાદઅને મેનેઝ્નાયા સ્ક્વેરથી રેડ સ્ક્વેરથી સમાધિ સુધી. સવારે 10:45 વાગ્યે તે સમાધિ પર હતી.

શબપેટીને ઊંચા પગથિયાં પર મૂકવામાં આવી હતી, અને સોવિયેત નેતાઓ, વિદેશી મહેમાનો સાથે, જેમાંથી ઝોઉ એનલાઈ, ક્લેમેન્ટ ગોટવાલ્ડ, પાલમિરો તોગલિયાટ્ટી અને અન્ય હતા, સમાધિ પર ચડ્યા.

અંતિમ સંસ્કારના આયોજન માટે કમિશનના અધ્યક્ષ ખ્રુશ્ચેવ દ્વારા બેઠક ખોલવામાં આવી હતી. માલેન્કોવ, બેરિયા અને મોલોટોવ બોલ્યા.

લેખક કોન્સ્ટેન્ટિન સિમોનોવ, જે રેડ સ્ક્વેર પર હાજર હતા, તેમણે રાજ્યના ઇતિહાસમાં આ મહત્વપૂર્ણ કલાક વિશેની યાદો છોડી દીધી, વ્યાપક અવતરણો કે જેમાંથી મારે ફક્ત ટાંકવા જોઈએ...

સિમોનોવે બેરિયા વિશે જે લખ્યું તે અહીં છે:

“હવે 1953 ના અખબારોના મુદ્દાઓ પર નજર નાખતા, મારી અંગત યાદો સાથે આ બધાની તુલના કરતા, હું મદદ કરી શક્યો નહીં પણ ધ્યાન આપી શક્યો નહીં... કેટલાક ફોટોગ્રાફ્સ, પછી ધ્યાન આકર્ષિત કર્યું નથી (અહીં અને નીચે બોલ્ડ ઇટાલિકમાં ભાર મારો છે. - એસ.કે.), અને હવે સ્પષ્ટ છે. ત્રેપન માર્ચની દસમી માટે "પ્રવદા". તેનું પ્રથમ પૃષ્ઠ. ટ્રિબ્યુન ઑફ ધ મૉસોલિયમ... માઇક્રોફોન પર, માલેન્કોવ ઇયરફ્લેપ્સ પહેરે છે, અને તેની જમણી બાજુએ, પાઇ હેટમાં ખ્રુશ્ચેવ અને શેગી ચાઇનીઝ ફર ટોપી, બેરિયામાં ઝોઉ એનલાઇ વચ્ચે, ભારે પહોળા ખભાવાળું નજીકમાં ઉભો છેતેની સાથે, કોટમાં, આવરિત અમુક પ્રકારની રામરામને ઢાંકતો સ્કાર્ફ, ટોપી પહેરીને, નીચે ખેંચ્યું પિન્સ-નેઝ સુધી, પહોળી બ્રિમ્ડ ટોપી, દૃશ્ય ભયંકર હેતુપૂર્ણ , સમાધિ પર ઊભેલા અન્ય કોઈથી વિપરીત છે. મોટાભાગે તે કેટલાક ગુપ્ત માફિયાઓના નેતા જેવો દેખાય છે ત્યારે અસ્તિત્વમાં ન હતું , જે ફિલ્મો કરતાં ઘણી પાછળથી દેખાઈ હતી."

આ અવતરણ, પ્રિય વાચક, ઇતિહાસનો દસ્તાવેજ પણ છે, પરંતુ મહાન સ્ટાલિનવાદી નથી, પરંતુ પછીનો - અધમ ખ્રુશ્ચેવિટનો. સિમોનોવે બેરિયાને તેના પહોળા ખભા અને સ્કાર્ફ માટે, તેના અંધકારમય દેખાવ માટે પણ દોષી ઠેરવ્યો. અને તે, નેતા અને વરિષ્ઠ કામરેજના અંતિમ સંસ્કારના દિવસે, તેણે એનિમેટેડ અને હળવા દેખાવા જોઈએ - ભવિષ્યના "સંસ્મરણકારો" ને ખુશ કરવા માટે?

માર્ગ દ્વારા, તે સામાન્ય ફોટામાં બેરિયા જે સિમોનોવને યાદ છે તે ખરેખર અલગ છે, અને સિમોનોવની સરખામણી એકદમ સચોટ છે... જો કે, એ નોંધવું જોઇએ કે આ ફોટામાંના અન્ય લોકો પણ વ્યંગચિત્રો જેવા દેખાય છે. અને હું, તે જ દિવસે, 9 માર્ચ, 1953 ના રોજ લેવામાં આવેલા ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા ફોટોગ્રાફ્સ સાથે અને એક કરતા વધુ વખત તેની તુલના કરી રહ્યો છું તાજેતરના વર્ષોપ્રકાશિત, મને આશ્ચર્ય થાય છે: આ સામૂહિક કેરિકેચરને શું સમજાવે છે - તે સમયની નબળી-ગુણવત્તાવાળી પ્રિન્ટિંગ અથવા સભાન કાર્ટૂનિશએક ફોટોગ્રાફનું રિટચિંગ જેમાં "કેટલાક ગુપ્ત માફિયાઓ" ની દાયકાઓ લાંબી છુપાયેલી દુશ્મનાવટ સ્ટાલિન તરફ, જેઓ થોડા દિવસો પહેલા મૃત્યુ પામ્યા હતા, અને લેનિન તરફ, જે લગભગ ત્રીસ વર્ષ પહેલા મૃત્યુ પામ્યા હતા અને પહેલાથી જ મૌસોલિયમમાં પડેલા હતા, અને તે તરફ તૂટી પડ્યા હતા. જેઓ સામાન્ય રીતે મૌસોલિયમના પ્લેટફોર્મ પર ભેગા થયા હતા, અને ખાસ કરીને - બેરિયામાં? તે સમયે પ્રવદાનું પ્રિન્ટિંગ લેવલ ખરેખર બહુ ઊંચું નહોતું, અને જો વાસ્તવિક સમયમાં કોઈએ પહેલા પાના પર ખરાબ-ગુણવત્તાવાળા ફોટા પર આશ્ચર્ય પણ વ્યક્ત કર્યું હોય, તો પછી આઘાતની માનસિક સ્થિતિ, ખરાબ ક્લિચ દ્વારા બધું સમજાવી શકાય. , ફોટોગ્રાફર વગેરેના સ્થિર હાથ વડે. અને અંદરથી આનંદ કરો - તેઓ કહે છે, અહીં આપણે તેમના જેવા છીએ! તેઓએ તેમને આખી દુનિયાની સામે ફ્રીક્સ તરીકે ખુલ્લા પાડ્યા, અને તમે તેમને નબળા પાડી શકતા નથી!

છેવટે, આવી ધારણા આજે આગળ મૂકી શકાય છે!

તે નથી?

જો કે, તે બધુ જ નથી!

સિમોનોવે ત્રણ ભાષણો પણ લખ્યા જે તે દિવસે સમાધિના રોસ્ટ્રમમાંથી કરવામાં આવ્યા હતા. અને મારે મારા પુસ્તકમાં તેમની યાદોનું આ સ્થાન પણ ટાંકવું પડશે:

“ત્રણ વક્તાઓ અંતિમ સંસ્કારની સભામાં બોલ્યા વિવિધ લોકો... પ્રથમ માલેન્કોવ હતો, બીજો બેરિયા હતો, ત્રીજો મોલોટોવ હતો. ભાષણોના લખાણમાંનો તફાવત ત્યારે પણ મારી નજરે ચડી શક્યો નહીં... જો કે, તમે ભાષણોના લખાણમાંથી જે ફરક હવે પકડી શકતા નથી (જો કે તમે તેને પકડી શકશો! - એસ.કે.), પરંતુ જે તે સમયે મારા માટે સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ હતું, તે માલેન્કોવ અને તેના પછી બેરિયાએ સ્ટાલિનના શબપેટી પર સંપૂર્ણ રાજકીય ભાષણો આપ્યા હતા, જે આ પ્રસંગે કરવા જરૂરી હતા. પરંતુ આ ભાષણો જે રીતે ઉચ્ચારવામાં આવ્યા હતા, તેઓ જે રીતે બોલ્યા હતા, તેમાં મૃતકો પ્રત્યેના આ લોકોના પોતાના વલણનો એક સંકેત પણ નહોતો, વ્યક્તિગત દુઃખની છાયા પણ નહોતી (બિલકુલ નહીં. - એસ.કે.), અફસોસ (? - એસ.કે.) અથવા ઉત્તેજના, અથવા નુકશાનની લાગણી - આ અર્થમાં, બંને ભાષણો એકદમ સમાન ઠંડા હતા. મલેન્કોવનું ભાષણ, તેના બદલે ગોળાકાર અવાજમાં આપવામાં આવ્યું હતું, તેમાં કોઈ લાગણીની ગેરહાજરી થોડી ઓછી હતી. બેરિયાની વાણી તેના ઉચ્ચારો સાથે, તેના તીક્ષ્ણ, ક્યારેક તેના અવાજમાં તીક્ષ્ણ સ્વરૃપ સાથે, આ દુઃખની ગેરહાજરી વધુ સ્પષ્ટ રીતે પ્રગટ કરે છે. પરંતુ સામાન્ય રીતે, મનની સ્થિતિબંને વક્તાઓ સત્તા પર આવેલા લોકોની સ્થિતિ હતી (અને તે પહેલાં, શું તેઓ ટેવર્ન્સમાં અનાનસનું પાણી પીરસતા હતા? - એસ.કે.) અને આ પરિબળથી સંતુષ્ટ."

આ વર્ણન સિમોનોવના પછીના મૂડથી પ્રભાવિત હતું - તેમાં કોઈ શંકા નથી. પરંતુ જો તેમણે પ્રવચનોના સીધા લખાણો સાથે તેમની યાદોને સરખાવવાની મુશ્કેલી લીધી હોત, તો કદાચ તેમણે જે લખ્યું તેમાંથી થોડું લખ્યું ન હોત. ફક્ત ભાષણોના ગ્રંથોમાંથી, તેમની સામગ્રી અને ફોકસમાં તફાવત પારખવો એટલો મુશ્કેલ નથી!

પરંતુ પ્રથમ, હું ઘટનાઓના સમકાલીનની બીજી યાદ આપીશ - માલેન્કોવ વિશે પુસ્તકના લેખક આર.કે. બાલાન્ડિન, જે લખે છે:

“...મેં આ ભાષણો રેડિયો પર સાંભળ્યા. તેમનો લખાણ તરત જ મારી સ્મૃતિમાંથી અદૃશ્ય થઈ ગયો, પરંતુ મને એવું લાગતું હતું કે માલેન્કોવના સ્વભાવ શાંત અને વ્યવસાય જેવા હતા; બેરિયાએ તીવ્રતા સાથે અને, જેમ કે, કોઈક પ્રકારની જીત સાથે વાત કરી, જ્યારે મોલોટોવનો અવાજ ક્યારેક દબાયેલા દુઃખથી કંપી ઉઠ્યો.

અને હવે હું ત્રણ અંતિમ સંસ્કાર ભાષણો સાથે 10 માર્ચ, 1953 માટે પ્રવદાનો મુદ્દો ઉઠાવીશ.

પ્રથમ નજરમાં, તેઓ ખરેખર એકબીજાથી ખૂબ અલગ નથી, કારણ કે ત્રણેય પાસે પૂરતું છે સામાન્ય શબ્દો. અને આ ખાસ કરીને લાક્ષણિકતા છે, માર્ગ દ્વારા, મોલોટોવની વાણી. 1924 માં સ્ટાલિનને લેનિન પ્રત્યેના તેમના દુઃખ અને સમજણને વ્યક્ત કરવા માટે અદભૂત શબ્દો મળ્યા અને કહ્યું: "તે એક પર્વત ગરુડ હતો!" પછી, લેનિનની સમાધિ પહેલાં, સ્ટાલિને સીધા શપથ લીધા - દેશ વતી, પક્ષ અને વ્યક્તિગત રૂપે - લેનિનનું કાર્ય ચાલુ રાખવા.

અને સ્ટાલિનના શબપેટી પર મૌસોલિયમના પ્લેટફોર્મ પરથી શું કહેવામાં આવ્યું?

હું તે સમયના ભાષણો સંપૂર્ણ રીતે આપીશ નહીં (અને કરી શકતો નથી), પરંતુ હું કહીશ કે માલેન્કોવે તેમનું ભાષણ આ રીતે સમાપ્ત કર્યું: “વિદાય, અમારા શિક્ષક અને નેતા, અમારા પ્રિય મિત્ર, પ્રિય સાથીદાર સ્ટાલિન! આગળ, લેનિન અને સ્ટાલિનના મહાન ઉદ્દેશ્યના સંપૂર્ણ વિજયના માર્ગ પર!”

અને મોલોટોવે કહ્યું: “માર્ક્સ – એંગલ્સ – લેનિન – સ્ટાલિનની મહાન સર્વ-વિજયી ઉપદેશ લાંબુ જીવો! અમારી શક્તિશાળી સમાજવાદી માતૃભૂમિ, અમારા વીર સોવિયત લોકો લાંબા સમય સુધી જીવો! મહાન જીવો સામ્યવાદી પક્ષ સોવિયેત યુનિયન!»

જેમ આપણે જોઈએ છીએ, મોલોટોવે તેના મૃત નેતા અને સાથીદારને પણ અલવિદા ન કહ્યું! મને ખબર નથી કે સિમોનોવ અને બાલાન્ડિને ભાગ્યે જ દબાયેલ દુઃખ ક્યાં જોયું ...

મોલોટોવ એકમાત્ર વક્તા હતા જે ક્રાંતિના ઘણા સમય પહેલા અંતમાં સંઘર્ષ અને પક્ષના કાર્ય સાથે સંકળાયેલા હતા. માત્ર એક જ જે બોલતો હતો, ત્રીસના દાયકામાં પણ, તેણે તેને ખાનગીમાં સંબોધન કર્યું: "કોબા"... અને તેથી, તેણે સ્ટાલિન વિશે એક પણ વાત કરી નહીં. તેજસ્વી શબ્દોઅને આશ્ચર્યજનક રીતે રંગહીન ભાષણ કર્યું! આ ભાષણમાં, મોલોટોવે સ્પષ્ટપણે ભાર મૂક્યો કે પક્ષ, સરકાર નહીં, પ્રથમ આવે છે! તેમ છતાં તે મદદ કરી શક્યો ન હતો પરંતુ તે જાણતો હતો કે સ્ટાલિન લાંબા સમયથી આ ખ્યાલોને યોગ્ય રીતે ફરીથી ગોઠવી રહ્યો હતો - હકીકતમાં.

બેરિયાના ભાષણમાં, આ પ્રાથમિકતાઓ, એક નિયમ તરીકે, "સ્ટાલિનની શૈલીમાં" સેટ કરવામાં આવી હતી અને સંખ્યાબંધ કેસોમાં બેરિયા સામાન્ય રીતે ફક્ત સોવિયત સરકાર વિશે જ બોલતા હતા.

માલેન્કોવ પણ પક્ષને બદલે રાજ્યને પ્રાધાન્ય આપવાનું વલણ ધરાવતા હતા, પરંતુ બેરિયા કરતા ઓછા ઉચ્ચારણમાં.

આ સૂક્ષ્મ મુદ્દાઓ તરફ ધ્યાન દોરનાર હું પ્રથમ ન હતો; જો કે, અહીં નોંધેલ દરેક વસ્તુ સાચી છે. મારા ભાગ માટે, હું ઉમેરીશ કે બેરિયાનું ભાષણ - તેના મુદ્રિત સંસ્કરણમાં - સૌથી ઓછું સમૃદ્ધ હતું ઉદ્ગારવાચક ચિહ્નો. આ વિરામચિહ્નનો ઉપયોગ ટેક્સ્ટમાં એકવાર કરવામાં આવ્યો હતો - "પ્રિય સાથીઓ, મિત્રો!" મોલોટોવના ભાષણનો ટેક્સ્ટ સત્તાવાર પક્ષો સાથે સૌથી વધુ સંતૃપ્ત થયો ... માફ કરશો, "દેશભક્તિ" ઉદ્ગારો. માલેન્કોવનું ભાષણ થોડું ઓછું તીવ્ર છે.

સાચું કહું તો, મેં તરત જ બેરિયાનું ભાષણ વાંચ્યું ન હતું અને પ્રથમ વખત તેની પ્રશંસા કરી ન હતી. બેરિયા વિશેના મારા પુસ્તક પર કામ કરતી વખતે તેણીને પ્રથમ વખત મળ્યા પછી, મેં પણ તેણીને ઘણી હદ સુધી અધિકારી અને તેજસ્વી ન ગણી. બેરિયાનું ભાષણ વાંચવા માટે મને સ્ટાલિન વિશેના પુસ્તક પર કામ કરવામાં થોડો સમય લાગ્યો અને તે લાયક હતો.

તેની સામાન્ય રચના અને શબ્દભંડોળ સૂચવે છે કે ટેક્સ્ટના લેખક બેરિયાના સહાયકોમાંના એક ન હતા, પરંતુ લવરેન્ટી પાવલોવિચ પોતે હતા, પરંતુ તેણે તે લખ્યું ન હતું, પરંતુ તે સ્ટેનોગ્રાફરને સૂચવ્યું હતું - તેના છેલ્લા વર્ષોમાં, બેરિયાએ આ એક કરતા વધુ વખત કર્યું હતું. જ્યારે તે તેના દ્વારા સહી કરાયેલા વિશાળ ગ્રંથોની વાત આવે છે. અને આ ભાષણમાં એવી ઘણી જગ્યાઓ હતી જે તદ્દન “પ્રતિકાત્મક” હતી.

બેરિયાએ કહ્યું:

- દુશ્મનો સોવિયત રાજ્યતેઓ અપેક્ષા રાખે છે કે આપણે જે ભારે નુકસાન સહન કર્યું છે તે અમારી રેન્કમાં વિખવાદ અને મૂંઝવણ તરફ દોરી જશે. પરંતુ તેમની ગણતરીઓ નિરર્થક છે: ગંભીર નિરાશા તેમની રાહ જોશે. કોઈપણ જે અંધ નથી તે જુએ છે કે અમારો પક્ષ મુશ્કેલ દિવસોમાં તેની રેન્કને વધુ નજીકથી બંધ કરે છે, કે તે એકીકૃત અને અટલ છે. જે આંધળો નથી તે જુએ છે કે આ દુ: ખના દિવસોમાં સોવિયત યુનિયનના તમામ લોકો, મહાન રશિયન લોકો સાથે ભાઈચારાની એકતામાં, સોવિયત સરકાર અને કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીની સેન્ટ્રલ કમિટીની આસપાસ વધુ નજીકથી રેલી કરે છે.

બેરિયા તેના સાથીદારોને જાણતો હતો... તે જાણતો હતો કે લગભગ સમગ્ર સ્ટાલિનવાદી જૂના રક્ષક - કાગનોવિચના સંભવિત અપવાદ સિવાય - સાર્વભૌમ કાર્ટને ખેંચવાને બદલે તેમના ગૌરવ પર આરામ કરવા માટે વધુને વધુ વલણ ધરાવતા હતા કારણ કે તેઓ દાયકાઓથી તેને ખેંચી રહ્યા હતા. બેરિયા પોતે ઘણા વર્ષોથી દરરોજ તાકીદની અને સૌથી મહત્વપૂર્ણ બાબતોના ઢગલા સાથે વ્યસ્ત હતા - એકલા વિશેષ સમિતિ તેના માટે યોગ્ય હતી!

જ્યારે વસ્તુઓ ભરાઈ જાય છે, ત્યારે ષડયંત્ર માટે કોઈ સમય નથી. પરંતુ જો ધંધાકીય તણાવ ઓછો થાય, તો પરિણામસ્વરૂપ " ઇકોલોજીકલ માળખાંસ્વ-પ્રેમ કબજે કરવાનું શરૂ કરે છે, જે ધીમે ધીમે સ્વ-પ્રેમમાં પરિવર્તિત થાય છે. અને સ્ટાલિનના શબપેટી પર, બેરિયાએ નેતૃત્વની એકતા જાળવવા માટે એક પ્રકારની શપથ લીધી, જેના વિના સમાજની એકતા નથી, અને જાહેરમાં તેમના સાથીદારોને સાથે મળીને કામ કરવાની જરૂરિયાતની યાદ અપાવી.

બેરિયાએ તાકાત વિશે વાત કરી બહુરાષ્ટ્રીય રાજ્યઅને આગળ કહ્યું:

- આપણા દેશના કામદારો, સામૂહિક ખેડૂત વર્ગ અને બુદ્ધિજીવીઓ શાંતિથી અને આત્મવિશ્વાસથી કામ કરી શકે છે, એ જાણીને કે સોવિયેત સરકાર સ્ટાલિનવાદી બંધારણમાં લખેલા તેમના અધિકારોનું કાળજીપૂર્વક અને અથાક રક્ષણ કરશે...

બેરિયાની પ્રવૃત્તિઓના સંશોધકોએ લાંબા સમયથી લવરેન્ટી પાવલોવિચના ભાષણના આ ભાગ પર ધ્યાન આપ્યું છે, જે હવે માત્ર યુએસએસઆર મેલેન્કોવના પ્રધાનોની પરિષદના પ્રથમ ઉપાધ્યક્ષ જ નહીં, પણ આંતરિક બાબતોના સંયુક્ત મંત્રાલયના વડા પણ હતા. જો કે, વાસ્તવિક સમયમાં, કેટલાક લોકોએ આ શબ્દો પર ધ્યાન આપ્યું - તેના પર થોડી વાર પછી. અને ખરેખર, તેઓ તેના માટે મૂલ્યવાન હતા - તે બેરિયા હતા, જે ત્રણ વક્તાઓમાંથી એક માત્ર હતા, જેમણે સ્ટાલિનવાદી બંધારણ અને તેના દ્વારા બાંયધરી આપેલા અધિકારોનો સીધો ઉલ્લેખ કર્યો હતો ...

તદુપરાંત, ત્યાં એક અન્ય મુદ્દો હતો જેના વિશે દેશના ઘણા ઓછા લોકો જાણતા હતા, પરંતુ પક્ષના "ટોપ" અને તેમની નજીકના વર્તુળોમાં એટલા ઓછા નથી. માં પહેલી ચૂંટણી પહેલા પણ સુપ્રીમ કાઉન્સિલયુએસએસઆર, 1937 માં, સ્ટાલિન વૈકલ્પિક ચૂંટણીઓ સુનિશ્ચિત કરવાનો ઇરાદો ધરાવતો હતો, પરંતુ આ મુદ્દા પર આવા પ્રતિકારને પહોંચી વળ્યો - જોકે મૌન, પરંતુ સતત - કે તે હેતુ પછી ત્યજી દેવો પડ્યો, અને યુદ્ધ પછી - 1950 ની ચૂંટણીઓમાં - વૈકલ્પિકતાનો સિદ્ધાંત ભાગ્યે જ રાજકીય રીતે ન્યાયી ઠર્યો હોત. હવે બંને દીક્ષા લે છે અને સમર્પિત, બેરિયાને સાંભળીને, તેઓ તરત જ આશ્ચર્ય પામી શકે છે કે શું "લવરેન્ટી" નો અર્થ પણ આ જ હતો બંધારણીય કાયદો, જેનો ખરેખર ક્યારેય ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો નથી, પરંતુ બંધારણ દ્વારા મંજૂરી છે?

એનાસ્તાસ ઇવાનોવિચ મિકોયાન, માર્ગ દ્વારા, કંઈક વિશે વિચારી રહ્યો હતો. અને અંતિમ સંસ્કારની સભા પછી તરત જ, તેણે બેરિયાને કંઈક પૂછ્યું. ચાર મહિના પછી, સેન્ટ્રલ કમિટીના તે જુલાઈ પ્લેનમમાં, જ્યાં ધ રાજકીય અમલબેરિયા, જેની પહેલેથી જ ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, મિકોયને તેના વિશે આ રીતે વાત કરી (મેં અસુધારિત ટ્રાન્સક્રિપ્ટમાંથી અવતરણ કર્યું):

“પ્રથમ તો મેં તેને કહ્યું કે તમારે NKVD ની શા માટે જરૂર છે (Mikoyan, જૂની આદતથી, “NKVD”, એટલે કે આંતરિક બાબતોનું મંત્રાલય. - એસ.કે.)? અને તેણે જવાબ આપ્યો: કાયદાનું શાસન પુનઃસ્થાપિત કરવું જરૂરી છે, દેશમાં આ સ્થિતિ સહન કરી શકાતી નથી. અમે ઘણાની ધરપકડ કરી છે, તેમને મુક્ત કરવાની જરૂર છે. NKVD ઘટાડવું આવશ્યક છે (પ્રધાન ઇગ્નાટીવ હેઠળ, સ્ટાફ ખૂબ જ ફૂલેલો હતો. - એસ.કે.), કોલિમામાં રક્ષકો મોકલો અને એક કે બે લોકોને રક્ષા માટે છોડી દો (સરકારના સભ્યો. - એસ.કે.)…

જ્યારે તે કોમરેડ સ્ટાલિનના શબપેટી પર રેડ સ્ક્વેર પર બોલ્યા, ત્યારે તેમના ભાષણ પછી મેં કહ્યું: તમારા ભાષણમાં એક સ્થાન છે ગેરંટી (અહીં અને નીચે ભાર મારો છે. - એસ.કે.) દરેક નાગરિકને બંધારણ દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલ અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓ . સાદા વક્તાનાં ભાષણમાં આ ખાલી વાક્ય નથી, પરંતુ આંતરિક બાબતોના પ્રધાનના ભાષણમાં તે ક્રિયાનો કાર્યક્રમ છે, તમારે તેનો અમલ કરવો જ જોઇએ. તેણે મને જવાબ આપ્યો: હું તેને પૂર્ણ કરીશ ..."

તે અસંભવિત છે કે આ પ્રોગ્રામ દરેકને અનુકૂળ આવે. ચાલો કહીએ - તે જ ખ્રુશ્ચેવ, જે પ્રતીતિ સાથે નહીં, પરંતુ તેની મુઠ્ઠીથી કાર્ય કરવા માટે વલણ ધરાવે છે. અને માત્ર ખ્રુશ્ચેવ જ દોષિત ન હતા! મને લાગે છે કે તે કોઈ સંયોગ નથી કે પ્લેનમ પરના શાબ્દિક અહેવાલમાં, પહેલેથી જ સુધારેલ અને વિતરણ માટે બનાવાયેલ, મિકોયાનના શબ્દો કંઈક અંશે અલગ દેખાતા હતા: “... મેં તેને કહ્યું: તમારા ભાષણમાં દરેક નાગરિકની બાંયધરી વિશે એક સ્થાન છે. આપેલ તેને બંધારણ વ્યક્તિગત અધિકારો »…

તફાવત, હકીકતમાં, મૂળભૂત હતો: બાંયધરીકૃત અધિકારો અને મંજૂર અધિકારો અસમાન વસ્તુઓ છે. અને એક વધુ વસ્તુ - જેમ આપણે જોઈએ છીએ, સેન્ટ્રલ કમિટીના તત્કાલીન ઉપકરણમાં પણ એવા વ્યક્તિઓ હતા જેમણે "વ્યક્તિગત અધિકારો" નું સ્વપ્ન જોયું હતું. શબ્દકોશ પરિચિત છે અને, જેમ તે બહાર આવ્યું છે, "આપત્તિ" વર્ષો કરતાં ઘણું વહેલું "હાર્ડવેર" મૂળ ધરાવે છે.

જો કે, ચાલો આપણે રેડ સ્ક્વેર પર પાછા આવીએ, જ્યાં બેરિયા વિદેશ નીતિ તરફ આગળ વધે છે:

- અમારી વિદેશ નીતિ સ્પષ્ટ અને સમજી શકાય તેવી છે. પ્રથમ દિવસોથી સોવિયત સત્તાલેનિન વ્યાખ્યાયિત વિદેશ નીતિશાંતિની નીતિ તરીકે સોવિયત સત્તા. લેનિનના કાર્યના મહાન અનુગામી, આપણા શાણા નેતા સ્ટાલિન દ્વારા શાંતિની આ નીતિ સતત હાથ ધરવામાં આવી હતી...

બેરિયાએ શાંતિને મજબૂત કરવા અને "પારસ્પરિકતાના આધારે વિશ્વના તમામ દેશો સાથેના વ્યવસાયિક સંબંધો" અને અલગથી, ચીન, GDR, DPRK અને અન્ય "લોકશાહીના દેશો" સાથેના સહકાર વિશે વાત કરી.

આ, પણ, સ્ટોક શબ્દસમૂહ ન હતો - તે પછી પણ, ક્રેમલિનના નેતાઓના આ તરફ આત્મસંતુષ્ટ વલણ સાથે, યુએસએસઆરના ખર્ચે ફ્રીલોડ કરવાની "લોકશાહીના દેશો" નું વલણ હતું. પરંતુ બેરિયાએ વ્યવસાયિક કરારની જવાબદારીઓની કડક પરિપૂર્ણતા પર આગ્રહ રાખ્યો, અને તે પહેલાથી જ તેના સાથીદારો સાથે આ વિશે ઘર્ષણમાં હતો - ઉદાહરણ તરીકે, તે જ મિકોયાન સાથે.

- રક્ષણ માટે સોવિયત માતૃભૂમિ, બેરિયાએ ચાલુ રાખ્યું, એક માત્ર વક્તા જેઓ સૈન્ય વિશે ભૂલ્યા ન હતા, “આપણા બહાદુર સશસ્ત્ર દળોતમામ પ્રકારના આધુનિક શસ્ત્રોથી સજ્જ.

1945 માં તેની રચના થઈ ત્યારથી સ્પેશિયલ કમિટીના કાયમી અધ્યક્ષ, બેરિયા, બીજા કોઈની જેમ, તે જાણતા ન હતા કે તે શું કહે છે... યુલી ખારીટોનના "પરમાણુ" KB-11 માં, તે સમયે સરોવની આસપાસના જંગલોમાં ખોવાઈ ગયો હતો. પ્રથમ સોવિયત પર કામ કરો હાઇડ્રોજન બોમ્બ RDS6-s, અને સેરગેઈ કોરોલેવના મિસાઈલ ડિઝાઈન બ્યુરોમાં ભાવિ પ્રથમ સોવિયેત ઈન્ટરકોન્ટિનેન્ટલના પ્રથમ સ્કેચ બેલિસ્ટિક મિસાઇલઆર-7, "સેવન્સ" ...

બેરિયાએ પોતાનું ભાષણ આ રીતે પૂરું કર્યું:

- સ્ટાલિને, લેનિનની જેમ, આપણા પક્ષ અને દેશને એક મહાન વારસો છોડ્યો, જે આપણી આંખના સફરજનની જેમ વહાલ કરવો જોઈએ અને અથાક રીતે ગુણાકાર કરવો જોઈએ. મહાન સ્ટાલિનલેનિન દ્વારા શરૂ કરાયેલું અને સ્ટાલિન દ્વારા સફળતાપૂર્વક ચાલુ રાખવામાં આવેલ કાર્યને વિજયી નિષ્કર્ષ પર લાવવાની ઐતિહાસિક જવાબદારી જેમના ખભા પર આવી હતી, તે શિક્ષિત અને પોતાની આસપાસ લડાઈ-પરીક્ષિત નેતાઓની એક ટુકડી હતી.

આપણા દેશના લોકો વિશ્વાસ રાખી શકે છે કે કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી અને સોવિયેત યુનિયનની સરકાર પાર્ટીની રેન્ક અને તેના નેતૃત્વની ચુસ્ત એકતા જાળવવા, તેમની અવિનાશી મિત્રતાને મજબૂત કરવા માટે તેમની શક્તિ અને તેમના જીવનને છોડશે નહીં. સોવિયત યુનિયનના લોકો, સોવિયત રાજ્યની શક્તિને મજબૂત કરે છે, અને માર્ક્સવાદ-લેનિનવાદના વિચારો પ્રત્યેની વફાદારી હંમેશા જાળવી રાખે છે અને, લેનિન અને સ્ટાલિનના આદેશોને અનુસરીને, સમાજવાદના દેશને સામ્યવાદ તરફ દોરી જાય છે.

અમારા પ્રિય, પ્રિય નેતા અને શિક્ષક - મહાન સ્ટાલિનને શાશ્વત મહિમા.

આ રીતે બેરિયાએ અને તેણીનું ભાષણ સમાપ્ત કર્યું છેલ્લા શબ્દસમૂહદુ:ખના શબ્દો કરતાં વધુ તેજસ્વી અને વધુ માનવીય હતો... બેરિયાએ સ્ટાલિનને અલવિદા ન કહ્યું, પરંતુ દરેકને યાદ અપાવ્યું કે સ્ટાલિન અમર છે!

તેમના ભાષણના અંતે, મોલોટોવે ઘોષણા કરી - મને લાગે છે કે, તક દ્વારા નહીં, સ્ટાલિનના નહીં, પરંતુ સીપીએસયુના સન્માનમાં ટોસ્ટ.

માલેન્કોવ, બીજો વિચાર કર્યા વિના, અલબત્ત, સ્ટાલિનને અલવિદા કહ્યું.

અને બેરિયા - માલેન્કોવના શબ્દોના વિરોધમાં નહીં, જેમણે તેમની સમક્ષ બોલ્યા હતા, અલબત્ત, પરંતુ તેમના આત્માની હિલચાલના આધારે, બતાવ્યું કે સ્ટાલિન તેમના માટે જીવંત રહ્યો કારણ કે તેનું કાર્ય જીવંત હતું, જે દરેકએ સંયુક્તપણે ચાલુ રાખવું જોઈએ અને વિજયી અંત લાવો.

સ્ટાલિને લેનિનના શબપેટી ઉપર કહ્યું તેજસ્વી ભાષણઅને પ્રેરિત શપથ લીધા. આ દેશની પ્રારંભિક યુવાનીનો સમય હતો, તે સમય હતો જ્યારે રશિયામાં અને તેની સરહદોની બહારના ઘણા લોકો - તેના ભવિષ્યમાં વિશ્વાસ કરતા ન હતા. કોઈપણ શબ્દો ઉચ્ચારતી વખતે, સ્ટાલિન તેમના માટે સૌ પ્રથમ તે લોકો માટે જવાબદાર હતો જેમને હવે તેણે નેતૃત્વ કરવું હતું, અને આંતરરાષ્ટ્રીય મહત્વસ્ટાલિનની શપથ, બધી પ્રામાણિકતામાં બોલતા, તે સમયે સર્વોચ્ચ મહત્વ ન હતું. ત્યારે ઘણા બધા લોકોને ખાતરી હતી કે તેમને મજાક કરવાનો અધિકાર છે - તેઓ કહે છે, તમે ક્યારેય જાણતા નથી કે આ શું છે બોલ્શેવિકતેના માં ડેપ્યુટીઓની કાઉન્સિલકહેશે...

વિશ્વની બીજી શક્તિના વડા, વિશ્વની પ્રથમ શક્તિની ભૂમિકા તરફ વિશ્વાસપૂર્વક આગળ વધી રહેલા સ્ટાલિનના શબપેટી પરના ભાષણોમાં બોલાતા દરેક શબ્દનો સમગ્ર વિશ્વમાં કાળજીપૂર્વક અભ્યાસ કરવો જોઈએ. દરેક વ્યક્તિ આ સમજી ગયો, અને બેરિયા પણ તે સમજી ગયો. તેથી, સૌથી નિષ્ઠાવાન કરુણતા પણ અંતિમ સંસ્કારના ભાષણોભાગ્યે જ યોગ્ય હશે... દેશ પહેલેથી જ પરિપક્વતાના સમયમાં પ્રવેશી ચૂક્યો છે, અને તેના નેતાઓના ભાષણો તમામ કિસ્સાઓમાં સંયમિત અને વજનદાર હોઈ શકે છે અને હોવા જોઈએ, અને તેથી પણ વધુ સ્ટાલિનના અંતિમ સંસ્કાર વખતે!

કદાચ તેથી જ બેરિયાનું ભાષણ બાહ્યરૂપે લાગણીઓથી ભરેલું ન હતું. જો કે, આ - માલેન્કોવ અને મોલોટોવના ભાષણોથી વિપરીત - એક ગંભીર પ્રોગ્રામેટિક ભાષણ હતું, જે સ્ટાલિન જેવા અંતિમ સંસ્કારમાં માત્ર યોગ્ય જ નહીં, પણ તેમના માટે જરૂરી પણ હતું!

છેવટે, તે દિવસોમાં આખા દેશે પોતાને પૂછ્યું: "સ્ટાલિન વિના કેવી રીતે જીવવું?" અને બેરિયાના ભાષણે આ પ્રશ્નનો જવાબ બેરિયાની લાક્ષણિકતામાં સ્પષ્ટ અને વિશિષ્ટ રીતે આપ્યો: જીવવું, કામ કરવું અને આગળ સ્પષ્ટ અને પ્રેરણાદાયી ધ્યેય જોવું!

અને આ શિક્ષકની સમાધિ પર વિદ્યાર્થીની શપથ પણ હતી.

બેરિયા પછી, મોલોટોવ બોલ્યો, અને પછી ખ્રુશ્ચેવે અંતિમ સંસ્કારની મીટિંગ બંધ કરી. માલેન્કોવ, બેરિયા, મોલોટોવ, વોરોશીલોવ, ખ્રુશ્ચેવ, બલ્ગાનીન, કાગનોવિચ અને મિકોયાન પોડિયમથી સ્ટાલિનના શબપેટીમાં ઉતર્યા અને તેને સમાધિમાં લઈ ગયા.

પછી તેઓ પોડિયમ પર પાછા ફર્યા. બપોરના સમયે ઘંટડીઓ વાગી. અને તે સમયે ત્રીસ-શૉટ આર્ટિલરી સલામીની પ્રથમ વોલીઓ સંભળાઈ અને ફેક્ટરીઓની બીપ્સ સંભળાઈ, જે ત્રણ મિનિટ સુધી ચાલી.

દિવસ ઠંડો અને અંધકારમય હતો - ભેગા થયેલા લોકોના મૂડ સાથે મેળ ખાતો હતો. કેટલાક સમાધિ પર ઉભા હતા, અન્ય રેડ સ્ક્વેરના ફરસ પથ્થરો પર, પરંતુ તે ક્ષણે તેઓ બધાએ એક વસ્તુ વિશે વિચાર્યું: "આગળ શું છે?"

ફટાકડા મરી ગયા અને હોર્ન વાગવા લાગ્યા. લશ્કરી એકમોએ માપેલા ઔપચારિક પગલામાં રેડ સ્ક્વેર તરફ કૂચ કરી, અને તેની ઉપરના આકાશમાં વિમાનની રચના ઉડી. સ્ટાલિનના અંતિમ સંસ્કાર થયા. સમાધિનું પ્લેટફોર્મ, હવે લેનિન - સ્ટાલિન, ખાલી હતું. લોકો ધીમે ધીમે ચોક છોડી રહ્યા હતા.

જીવન ચાલ્યું.

પરંતુ નજીકના, મધ્યમ અને લાંબા ગાળામાં આગળ શું હતું?