Ką Majakovskis išgraviravo savo mylimosios žiede. Majakovskis ir Brikas

Na, o mūsų valdovai labai priartėjo prie garsiosios istorinės frazės „Jei neturi duonos, tegul valgo pyragą!

Praėjusią savaitę susitikime su „Sberbank“ prezidentu Germanu Grefu Rusijos Federacijos prezidentas Vladimiras Putinas rekomendavo rusams imti būsto paskolą pagal dabartinę „Sberbank“ palūkanų normą, kuri yra 12% per metus, nelaukiant, kol ji nukris iki 11%.

Išties, kam permokėti 8 kartus (tai per 20 metų susikaupia 11 proc. palūkanų), jei pagal dabartinį tarifą (12 proc.) galima permokėti 10 kartų?

„Geriau nelaukti 11, nes infliacijos procesai vis dar vystosi ir pan.

Tačiau šis paaiškinimas kelia naujų klausimų.


Centrinis bankas mums žada sumažinti infliaciją iki 4% – tai yra iškeltas tikslas, kurio mūsų monetarinės institucijos siekė visus metus ir tikina, kad kol šis skaičius nebus pasiektas, nenustos smaugti ekonomikos. Ta prasme, kad pagrindinis kursas nebus sumažintas.

Centriniam bankui antrina ir Finansų ministerija, žadanti bet kokia kaina sumažinti infliaciją iki tikslinio 4 proc.

O Rosstat jau pranešė, kad defliacija buvo užfiksuota prieš dvi savaites – pirmą kartą per kelerius metus.

Apskritai mūsų vyriausybė tvirtai slopina infliaciją. Ar tai gerai, ar blogai – atskira diskusija, tačiau tikslas yra užsibrėžtas ir Centrinis bankas bei Finansų ministerija siekia jo. Ir Rosstat liudija, kad viskas pamažu juda link to.

Tačiau prezidentė kažkodėl kalba apie infliacinių procesų raidą ir motyvuoja šią rekomendaciją imti būsto paskolą su 12 proc., nelaukiant, kol bus 11 proc.

Staiga, tiesa?

Atkreipkite dėmesį, kad tai sako tas pats prezidentas, kuris Centrinio banko veiksmus (kuriuo nustatytas 4 proc. infliacijos tikslas) pavadino teisingais, o Vyriausybės (kartu su šį tikslą patvirtinusia Finansų ministerija) darbą patenkinamu. .

Bendra suma yra tokia:

Piliečiai, kurie klausėsi prezidento ir sekė jo patarimais, ima būsto paskolą su 12% palūkanų norma. Ne visi, žinoma, dėl mažų pajamų ar skurdžios daugeliui būsto paskolos neduos kredito istorija. Bet kai kurie tai padarys.

Ir viduje kitais metais Centrinis bankas ir Finansų ministerija įgyvendins savo planus ir padidins infliaciją iki 4 proc. Arba bent jau priartinkite jį prie šio rodiklio. 4% arba 5% in šiuo atveju ne taip svarbu.

Išeis gražus:

Piliečiai ėmė hipotekos paskolas po 12% per metus, o vyriausybė ir centrinis bankas sumažino infliaciją iki 4%.

O jei nesvarstysi revoliucijų, perversmų ir nutylėjimų variantų, o tiki prezidento šalininkais, kurie teigia, kad Putinas valdys šalį dar vieną kadenciją, o paskui paskirs įpėdinį po savęs (bet kokiu atveju pats Putinas aiškiai planuoja tai padaryti) ir visą tą laiką Medvedevo vyriausybė tvirta ranka sulaikys infliaciją pasiektą lygį 4-5%, tada...

Tada ilgus metus būsto paskolas prezidento patarimu paėmę piliečiai mokės 12% už paskolas, kurių infliacija siekia apie 4%.

Pelnas!

Be to, pelnas bus tiesiogine prasmežodžius. Tik ne piliečiams, o „Sberbankui“.

Išduoti milijoną milijono rublių paskolų daugeliui metų iš anksto ir iš jų gauti 12% per metus, o infliacija bus 4%, o pagrindinė norma taip pat logiškai nukris iki šio lygio - tai yra tikras pelnas. Ir labai rimtai.

Pagrindinė norma yra „Sberbank“ pinigų kaina, nes būtent tokiu kursu „Sberbank“ (ir kiti bankai) ima pinigus iš centrinio banko.

Jei pagrindinė palūkanų norma yra, pavyzdžiui, 6%, tada „Sberbank“ grynosios pajamos iš hipotekos paskolų bus 6% su 12%.

Milijonas paskolų milijonui yra trilijonas.

6% iš trilijono rublių paskolų portfelio yra 60 milijardų rublių. Per metus!

Tai yra, Putinas, rekomendavęs piliečiams greitai pasiimti būsto paskolą 12% per metus, iš esmės dirbo „Sberbank“ agentu, vienu metu pritraukė tūkstančius klientų (juk kai kurie prezidento šalininkai tikriausiai pais jo patarimu) ir padarė Sberbank pajamas, kurios ateityje sieks milijardus ar net dešimtis milijardų rublių

O piliečių kišenes atitinkamai ištuštins tie patys milijardai (ar net dešimtys milijardų) rublių, kurie bus sumokėti „Sberbank“ palūkanų forma. Tiksliau, skirtumo tarp būsto paskolos procento (12 proc.) ir pagrindinės normos pavidalu, kuris, pasiekus 4 proc. infliacijos tikslą, turės sumažėti iki 4-6 proc.

Ir tai dar kartą ir tiesiausiai įrodo, kad Putinas yra ne mūsų žmonių, o korporacijų – „Gazprom“, „Rosneft“, „Sberbank“, „Lukoil“, „Rostec“ ir kai kurių kitų – prezidentas.

Prezidentui Putinui jie rūpi.

Prezidentui Putinui rūpi įmonių pelnas, o ne piliečių gerovė.

O rublio kursas buvo sumažintas, kad po naftos kainų kritimo bent rubliais išlaikytų „Gazprom“, „Rosneft“ ir „Lukoil“ pajamas. Sumažinti naftos ir dujų gavybos kaštus, nes nemažą išlaidų dalį sudaro darbuotojų darbo užmokestis, kuris mokamas rubliais, taip pat išlaidos vidaus sutartims dėl transportavimo, vamzdžių, įrangos ir medžiagų tiekimo, kurie buvo taip pat sudaryta rubliais.

3600 rublių už barelį formulė, kurią bando išlaikyti centrinis bankas ir vyriausybė (tai oficialiai pareiškė Ulyukajevas ir ne kartą buvo nuskambėjusi valstybiniame kanale Vesti), egzistuoja ne tik tam, kad būtų lengviau įvykdyti biudžetą, bet ir išlaikyti stabilų „Gazprom“ ir „Rosneft“ pajamų lygį, o „Lukoil“ – rublio ekvivalentu.

Beje, pats šalies prezidentės ir privataus banko vadovo susitikimo faktas taip pat labai įsidėmėtinas ir kažką sako.

Ar matėte, kaip Merkel asmeniškai priima kurį nors iš Vokietijos bankininkų arba Obama asmeniškai priima ką nors iš Amerikos bankų vadovybės?

Putinas yra prezidentas, kuris veikia savo bendradarbių draugų ir didelių korporacijų interesais. Atitinkamai, jie palaiko Putiną jo poste.

Jelcino laikais buvo oligarchai, Putinui – korporacijos.

Oligarchija transformavosi į korporacinę sistemą, o tai visiškai natūralu, nes korporacijos yra tobulesnė ir patogesnė buržuazijai verslo ir valdymo organizavimo forma, kuri nuasmenina ir leidžia akcininkams skirti įvairių rūšių zits-pirmininkai, kurie esant bet kam sės už juos, leidžia akcijas perleisti paveldėjimo būdu arba parduoti.

Tačiau tai yra kitos diskusijos tema.

Tai skamba kaip istorinė frazė, kad jei žmonės neturi duonos, tegul valgo pyragus.

Ar manote, kad aš perdedu?

Visai ne.

Vidutinis atlyginimas Rusijoje yra apie 30 000 rublių - tai apima aukščiausius vadovus, bankininkus, išteklių korporacijų darbuotojus ir kitus panašius į juos. Ir tai apima Maskvą ir Sankt Peterburgą.

Didžioji Rusijos dalis, gyvenanti už Maskvos žiedinio kelio ir už Sankt Peterburgo ribų, gauna apie 10-20 tūkst. Turint tokias pajamas jokia hipoteka negalima, išskyrus galbūt iki gyvos galvos perleidžiant palūkanas paveldėjimo būdu.

Jei buto kaina yra vienas milijonas rublių, reikia mokėti 8500 per mėnesį, kad atsipirktumėte per dešimt metų, neatsižvelgiant į palūkanas. O su palūkanomis reikia sumokėti 15 000 ar daugiau. Kai pajamos mažesnės nei 30 000 per mėnesį, tai visiškai neįperkama.

Tai reiškia, kad dauguma Rusijos gyventojai iš esmės negali imti hipotekos. Hipotekos daugiausia gali gauti pareigūnai, kariškiai, vidurinės grandies vadovai ir gerai apmokami specialistai.

Tačiau svarbiausia, kad dauguma galinčių sau leisti būsto paskolą jau buvo ją paėmę. Ir tie, kurie pastaraisiais metais negalėjo sau leisti hipotekos, negali sau leisti dar labiau po pastaruoju metu sumažėjusių pajamų.

O pajamos sumažėjo absoliučiai daugumai. IN įvairaus laipsnio, bet daugumai.

Dabar apie duoną.

Daugelis žmonių tiesiogine prasme gali sau leisti duoną.
Tačiau duona plačiąja prasme – dar ne viskas.

Jei duoną suprantame kaip tam tikrą bazinį produktų rinkinį, tai žmogui per mėnesį ji kainuoja 6-9 tūkstančius rublių. Prie to reikia pridėti komunalinius mokesčius (3-5 tūkst. asmeniui), transportą (1500 rublių už dvi keliones per dieną Novosibirsko kainomis), taip pat 2-3 tūkstančius rublių įvairioms buities išlaidoms, telefonui, internetui, televizija – visa tai, be ko gyvenimas tampa nepilnas.

Iš viso per mėnesį, pasirodo, būtiniausiems dalykams išleidžiama 12-18 tūkst.
Tai duonos kaina plačiąja prasme.

O dabar priminsiu, kad už Maskvos ir Sankt Peterburgo ribų daugumos piliečių atlyginimai svyruoja nuo 10 iki 20 tūkstančių rublių. Tai yra, pajamų vos užtenka šiai duonai. Ir ne visi tai daro.

Pensijos yra apie 12 tūkstančių rublių.
Tai yra, vos tiek, kad užsidirbtų pakankamai duonos sau, bet nebėra kuo lepinti savo anūkus.

Ir mes neturime pamiršti, kad Rusijoje apie 20 milijonų piliečių gyvena žemiau skurdo ribos, tai yra oficialūs duomenys. Jų pajamos nesiekia net maisto paketo kainos, o tai yra oficiali statistika yra apie 9000 rublių.

Apskritai susidaro toks vaizdas: galinčių pasiimti būsto paskolą piliečių (jau paėmusių neskaičiuojame) yra mažiau nei tų, kuriems neužtenka nusipirkti duonos.

Nes galinčių imti būsto paskolą ir jos dar nepaėmusių piliečių akivaizdžiai nesiekia 20 mln., gyvenančių žemiau skurdo ribos.

Taip išeina -

Jei jie neturi duonos, tegul paima būsto paskolą.

Rusijos prezidentas, duodamas patarimus imti būsto paskolą, rūpinasi turtinga mažuma, nors jie gali pasirūpinti savimi, ir ne veltui jie gauna savo 30 000 ar daugiau rublių. Turėtumėte bent jau mokėti skaičiuoti. Taip, ir su tokiomis pajamomis galite sumokėti konsultantui. Arba nusipirkite finansų žurnalą ir perskaitykite. Ir patys apsispręskite, ar imti būsto paskolą dabar, ar laukti, be prezidento rekomendacijų.

Ką daryti tiems, kuriems neužtenka nusipirkti duonos arba vis dar užtenka, bet sunkiai?

Ką jiems patars prezidentas?

Ar turėčiau pirkti duoną dabar ar palaukti?
Gal duonos pirkimą atidėti kitiems metams?

Mūsų valdovai priartėjo prie garsios istorinės frazės:

"Jei jie neturi duonos, tegul valgo pyragą!"

Ši frazė, remiantis populiaria (ne dokumentuota) versija, priklauso Marie Antoinette. Frazė tapo simboliu, cituoju – „kraštutinis aukščiausios absoliutinės valdžios atsiskyrimas nuo tikros problemos paprasti žmonės“.

Kaip baigėsi Marija Antuanetė – ar reikia priminti?

"Po Prancūzijos revoliucijos protrūkio ji buvo paskelbta kontrrevoliucinių sąmokslų ir įsikišimo įkvėpėja. Konventas ją pasmerkė ir jai buvo paskirta giljotina".

Panašu, kad pyragas nepatiko prancūzams, kurie neturėjo duonos.
Arba sutriko virškinimas, arba buvo alergija saldumynams.

Ir kažkas man sako, kad hipoteka, kaip duonos pakaitalas, mūsų žmonėms taip pat netiks. Nereikia būti dideliu mitybos specialistu, kad padarytum išvadą, kad plytos ir gelžbetonis yra nevalgomi.

Jei netikite, galite jį kramtyti dabar.

Tačiau mūsų vadovybei giljotina, žinoma, negresia.

Jau vien todėl, kad nesame prancūzai...

"Jei jie neturi duonos, tegul valgo pyragą!"- Legendinės prancūziškos frazės vertimas į rusų kalbą: „Qu’ils mangent de la brioche“, liet. „Tegul valgo briošą“, kuris tapo kraštutinio aukščiausios absoliutinės valdžios atitrūkimo nuo tikrųjų paprastų žmonių problemų simboliu. Turi sudėtingą kilmę. Pagal labiausiai paplitusią versiją, ji priklauso Marijai Antuanetei, nors chronologinis karalienės biografinių duomenų palyginimas neatitinka nei frazės atsiradimo datos, nei jos turinio.

Frazės istorija

Pirmą kartą šią frazę paminėjo Jeanas-Jacques'as Rousseau knygoje „Išpažintys“ (1766–1770). Tačiau ne visai tokia forma, kokia jie yra įpratę tai cituoti. Pasak Ruso, šią frazę ištarė jauna prancūzų princesė, kurią populiarūs gandai, kaip ir daugelis istorikų, vėliau tapatino su Marie Antoinette (1755–1793):

Kaip gaminti duoną?<…>Pats niekada nebūčiau nusprendęs pirkti. Svarbiam ponui su kardu eiti pas kepėją nusipirkti duonos gabalėlio – kaip tai įmanoma! Galiausiai prisiminiau, kokį sprendimą sugalvojo viena princesė; Kai jai buvo pranešta, kad valstiečiai neturi duonos, ji atsakė: „Tegul valgo briošą“, ir aš pradėjau pirkti briočius. Tačiau kiek daug sunkumų kyla norint tai sutvarkyti! Palikdamas namą vieną su tokiu ketinimu, kartais apbėgdavau visą miestą, apeidavau mažiausiai trisdešimt konditerijos parduotuvių, kol įeidavau į kurią nors iš jų.

Jeanas-Jacques'as Rousseau. "Išpažintis".

Chronologiškai problema ta, kad Marija Antuanetė tuo metu (pagal įrašus – 1769 m.) dar buvo netekėjusi princesė ir gyveno gimtojoje Austrijoje. Į Prancūziją ji atvyko tik 1770 m. Kaip minėta aukščiau, Ruso savo darbe nenurodė konkretus pavadinimas. Nepaisant dabartinio frazės populiarumo, Prancūzijos revoliucijos metu ji praktiškai nebuvo naudojama.

Frazės priskyrimą rodo ir tai, kad Marie Antoinette pati užsiėmė labdara ir buvo simpatiška vargšams, todėl ši išraiškašiek tiek neatitinka jos charakterio. Tuo pačiu metu ji mėgo gražų, ekstravagantišką gyvenimą, kuris vedė į išsekimą karališkasis iždas, už kurį karalienė gavo slapyvardį „Madame Deficit“.

Kai kurie šaltiniai aforizmo autorystę priskiria kitam prancūzų karalienė– Marija Teresė, kuri tai ištarė šimtą metų prieš Liudviko XVI žmoną. Visų pirma, apie tai savo atsiminimuose kalba Provanso grafas, kuris nebuvo pastebėtas uoliųjų Marijos Antuanetės garbės gynėjų gretose. Kiti XVIII amžiaus memuaristai autoriais įvardija Liudviko XV dukteris (madam Sofiją arba Madam Viktoriją).

Šiuolaikinis naudojimas

Ši frazė dažnai naudojama šiuolaikinėje žiniasklaidoje. Taigi Amerikos radijo stotys 2008–2009 m. ekonominės krizės metu leisdavo įrašus, kuriuose buvo kalbama apie patarimus piliečiams taupyti pinigus, tarp kurių buvo kelionė į Havajus kartą per metus 7 dienoms, o ne du kartus po tris ar keturias dienas; raginimas įsipilti benzino naktį, kai jis tankesnis ir pan. Reaguodami radijo klausytojai pradėjo siųsti piktus atsakymus, kad daugelis amerikiečių jau seniai negalėjo sau leisti atostogų arba iš jų buvo atimti automobiliai ar net namai už skolas, o radijo stoties patarimus vadino šiuolaikiniu frazės „tortai“ atitikmeniu. .

Savo sąsiuviniai rašytojas L. Pantelejevas pažymėjo:

Marie Antoinette buvo apkaltinta pašaipių frazių autoriumi:
-Jei žmonės neturi duonos, tegul valgo pyragą.
Tačiau šios frazės autoriai yra patys žmonės. Novgorodo kaime sakoma:
„Duonos nebus, taigi valgysime meduolius“.
Ir dar vienas dalykas:
– Kam mums duonos – jei tik pyragėlių turėtume.

Taip pat žr

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Jei neturi duonos, tegul valgo pyragą!"

Nuorodos

Būdingas ištrauka Jei jie neturi duonos, tegul valgo pyragą!

Princesė, pasiėmusi suknelę, atsisėdo vežimo tamsoje; jos vyras tiesino kardą; Princas Ipolitas, pretekstu tarnauti, trukdė visiems.
„Atsiprašau, pone“, – sausai ir nemaloniai rusiškai pasakė princas Andrejus princui Ipolitui, kuris trukdė jam praeiti.
„Aš laukiu tavęs, Pjerai“, – meiliai ir švelniai pasakė tas pats princo Andrejaus balsas.
Postilė pajudėjo, o karieta barškėjo ratais. Princas Hipolitas staigiai nusijuokė, stovėdamas prieangyje ir laukdamas vikonto, kurį pažadėjo parsivežti namo.

- Eh bien, mon cher, votre petite princesse est tres bien, tres bien, - pasakė vikontas, sėdėdamas į vežimą su Hipolitu. – Mais très bien. - Jis pabučiavo pirštų galiukus. - Et tout a fait francaise. [Na, mano brangioji, tavo mažoji princesė labai miela! Labai miela ir tobula prancūzė.]
Hipolitas prunkštelėjo ir nusijuokė.
„Et savez vous que vous etes siaubingas avec votre petit air nekaltas“, - tęsė vikontas. – Je plains le pauvre Mariei, ce petit officier, qui se donne des airs de prince regnant.. [Ar žinai baisus žmogus, nepaisant tavo nekaltos išvaizdos. Man gaila vargšo vyro, šio karininko, kuris apsimeta suverenu asmeniu.]
Ipolitas vėl prunkštelėjo ir per juoką pasakė:
– Et vous disiez, que les dames russes ne valaient pas les dames francaises. Il faut savoir s"y prendre. [Ir jūs sakėte, kad rusų ponios yra blogesnės nei prancūzės. Turite mokėti tai priimti.]
Pierre'as, atvykęs į priekį, kaip namų žmogus, įėjo į princo Andrejaus kabinetą ir tuoj pat iš įpročio atsigulė ant sofos, paėmė iš lentynos pirmą pasitaikiusią knygą (tai buvo Cezario užrašai) ir, pasirėmęs alkūnėmis, pradėjo skaityti ją nuo vidurio.
-Ką tu padarei su m lle Scherer? „Dabar ji visiškai susirgs“, – pasakė princas Andrejus, įėjęs į kabinetą ir trindamas mažas baltas rankas.
Pierre'as pasuko visu kūnu taip, kad sofa girgždėjo, atsigręžė į princą Andrejų, nusišypsojo ir mostelėjo ranka.
– Ne, šis abatas labai įdomus, bet jis tiesiog ne taip dalykų supranta... Mano nuomone, amžiną ramybęįmanoma, bet nežinau, kaip tai pasakyti... Bet ne pagal politinę pusiausvyrą...
Princas Andrejus, matyt, nesidomėjo šiais abstrakčiais pokalbiais.
- Negalite, mon cher, [mano brangioji,] visur sakyti visko, ką galvojate. Na, ar pagaliau nusprendėte ką nors padaryti? Būsi kavalerijos gvardija ar diplomatas? – po minutės tylos paklausė princas Andrejus.
Pjeras atsisėdo ant sofos ir pakišo kojas po savimi.
– Galite įsivaizduoti, aš vis dar nežinau. Man nepatinka nei vienas.
- Bet tu turi ką nors nuspręsti? Tavo tėvas laukiasi.
Nuo dešimties metų Pierre'as buvo išsiųstas į užsienį su savo mokytoju Abbot, kur jis išbuvo iki dvidešimties. Grįžęs į Maskvą tėvas paleido abatą ir jaunuoliui pasakė: „Dabar tu važiuok į Sankt Peterburgą, apsidairyk ir išsirink. Sutinku su viskuo. Štai tau laiškas princui Vasilijui, o štai tau pinigai. Rašyk apie viską, aš tau padėsiu. Pierre'as tris mėnesius rinkosi karjerą ir nieko nedarė. Princas Andrejus papasakojo jam apie šį pasirinkimą. Pjeras pasitrynė kaktą.
- Bet jis turi būti masonas, - pasakė jis, turėdamas omenyje abatą, kurį pamatė vakare.
„Visa tai nesąmonė“, – vėl jį sustabdė princas Andrejus, – pakalbėkime apie verslą. Ar buvai arklių gvardijoje?...
- Ne, nebuvau, bet štai kas man atėjo į galvą ir norėjau tau pasakyti. Dabar karas vyksta prieš Napoleoną. Jei tai būtų karas už laisvę, suprasčiau, būčiau pirmasis karinė tarnyba; bet padėti Anglijai ir Austrijai prieš didžiausias žmogus pasaulyje... tai nėra gerai...
Princas Andrejus tik gūžčiojo pečiais išgirdęs vaikiškas Pierre'o kalbas. Jis apsimetė, kad į tokią nesąmonę negalima atsakyti; bet tikrai apie tai naivus klausimas buvo sunku atsakyti ką nors kita, nei atsakė princas Andrejus.
„Jei visi kovotų tik pagal savo įsitikinimus, karo nebūtų“, – sakė jis.
„Tai būtų puiku“, - sakė Pierre'as.
Princas Andrejus nusijuokė.
„Gali būti, kad tai būtų nuostabu, bet to niekada nebus...
- Na, kodėl tu eini į karą? – paklausė Pjeras.
- Už ką? nezinau. Taip ir turi būti. Be to, aš einu... - Jis sustojo. „Aš einu, nes šis gyvenimas, kurį čia vedu, ne man!

IN kitas kambarysšiugždėjo moteriška suknelė. Tarsi pabudęs princas Andrejus susipurtė ir jo veidas įgavo tą pačią išraišką kaip ir Anos Pavlovnos svetainėje. Pjeras pakėlė kojas nuo sofos. Princesė įėjo. Ji jau buvo pasipuošusi kitokia, jaukia, bet tokia pat elegantiška ir gaivi suknele. Princas Andrejus atsistojo, mandagiai pajudindamas jai kėdę.
„Kodėl aš dažnai galvoju, – kaip visada prancūziškai kalbėjo ji, skubiai ir nerimtai atsisėdusi ant kėdės, – kodėl Anetė neištekėjo? Kokie jūs visi kvaili, messurs, kad jos nevedėte. Atleiskite, bet jūs nieko nesuprantate apie moteris. Koks jūs diskutuotojas, pone Pjerai.
„Aš irgi nuolat ginčijuosi su tavo vyru; Nesuprantu, kodėl jis nori kariauti“, – be jokios gėdos (taip įprasta jauno vyro santykiuose su jauna moterimi) kalbėjo Pierre'as, kreipdamasis į princesę.

„Be duonos – tegul valgo pyragą“, – lengvabūdiškai sušuko Marija Antuanetė, demonstruodama visišką žmonių gyvenimo poreikio nežinojimą. Ir ji už tai sumokėjo gyvybe.

Tačiau paskutinė karalienė Prancūzija garsiojo aforizmo neištarė, jis buvo jai priskirtas. Jeanas-Jacques'as Rousseau, paminėjęs epizodą savo „Išpažintyje“, drąsiai gali būti laikomas to meto informacinio karo dalyviu.

« Marie Antoinette su ranka remiasi į gaublį“ (fragmentas), dvaro menininkas Jeanas-Baptiste'as-André Gautier-Dagoty.

Prancūzams nepatiko austrė Marie Antoinette. Apie ją buvo pasakojami grubūs juokeliai ir manoma, kad užsienietis jai buvo neabejingas vietos gyventojams, nežino apie badaujančius valstiečius ir laiko karalių po nykščiu. Visų pirma jie sakė, kad būtent ji turėjo omenyje Didžiojo pirmtaką prancūzų revoliucija Jeanas-Jacques'as Rousseau, kai savo „Išpažinimuose“ (1776–1770) rašė apie tam tikrą princesę, kuri, atsakydama į pastabą, kad žmonės neturi duonos, abejingai pasakė: „Qu’ils mangent de la brioche“ ( Leisk jiems valgyti brioche).

Brioche- tai duona iš brangių miltų. Pakeitimas pyragais įvyko vėliau ir ne Prancūzijoje, o tada, kai aforizmas paplito visame pasaulyje.

Šios frazės tyrinėtojai daro išvadą, kad Marie Antoinette vargu ar galėjo būti jos autorė. Jau vien todėl, kad Ruso įstojo pora metų prieš 1770 m., kai Austrijos princesė atvyko į Paryžių ištekėti ir įžengti į Prancūzijos sostą.

Be to, pati Marie Antoinette užsiėmė labdara ir simpatizavo vargšams. Taigi išraiška šiek tiek neatitiko jos charakterio.

Tačiau, kaip žinia, informacinių karų ginklas yra visai ne tiesa, o tikėtinas melas.

1917-ųjų vasarį kažkas mikliai paleido gandą apie katastrofišką duonos trūkumą Petrograde, kurio taip ir nebuvo – trikdžius lėmė krovinių vežimo grafiko sutrikimas dėl sniego pustelių. vykusios duonos riaušės tuščia vieta, lėmė karaliaus atsisakymą nuo sosto.

Dėl gandų apie auksinį Janukovyčiaus tualetą patikli ir kvaila minia suplėšė savo šalį į šipulius. Bet tualeto taip ir nepavyko rasti.

Amerikiečiai užtikrintai pasakojo pasauliui apie ginklus masinis naikinimas Irake, o pasaulis nustoja prieštarauti svetimos šalies suplėšymui į šipulius. Ir vėl paieškos pagrindinė priežastisįsiveržimai pasirodo beprasmiški.

Prancūzų revoliucijos metu taip pat buvo daug gandų. Ir vienas iš jų turėjo paversti žmones prieš karalienę, kad jaunos gražios moters galvos nukirtimas būtų suvokiamas kaip teisingas atpildas, irgi ne kaip žiauri bausmė už nuodėmes, be to, nepadarytas. Ne kaip įteisinta žmogžudystė, kuri iš tikrųjų ir buvo ši egzekucija.

Tačiau aforizmo apie brangų atveju brioche vietoj pigios duonos viskas dar blogiau ir nepadoriau. Nes jei Marija Antuanetė būtų taip pasakiusi, tai greičiau liudytų jos rūpestį alkanais, o ne visai nuo žmonių nutolusios ištvirkusios karalienės nerūpestingumą. Ir štai kodėl.

Jeanas-Jacques'as Rousseau, skirtingai nei pamišusi minia, negalėjo nežinoti, ką to meto įstatymas numatė prancūzų kepėjams. parduodu brioche uz duonos kaina kai baigėsi. Ir jis buvo skirtas specialiai prieš maisto riaušes, nes kepėjai, norėdami gauti daugiau pelno, mieliau kepdavo brangius brioche.

Frazėje „Qu'ils mangent de la brioche“ nėra lengvabūdiškumo – joje glumina teisiškai raštingas asmuo, gerai susipažinęs su problema. Ji tikroji prasmė galima suformuluoti taip: „Kodėl žmonės neperka briožių, kai baigiasi duona? Niekas neturėtų badauti, nes išleidome specialų įstatymą, kad sumanios kepėjos priverstume kepti pakankamas kiekis duona“.

Deja, per kraują kaitinantį maištą niekam neįdomi tiesa, ar tai būtų didieji prancūzai, ar didieji Spalio revoliucija arba Maidaną. Informacija karas XVIIIšimtmečiai mažai skiriasi nuo šiuolaikinių.

Žinoma, visko neišvardijau informaciniai karai kas vairavo


„Žinai ką, smuikai?
Mes labai panašūs:
aš taip pat
šaukti -
bet aš nieko negaliu įrodyti!
Muzikantai juokiasi:
„Kaip įstrigo!
Atėjo pas medinę nuotaką!
Galva!"
Ir man nerūpi!
man gera.

V. Majakovskis. „Smuikas ir šiek tiek nervingas“, 1914 m


Vladimiro Majakovskio ir Lily Brik meilės istorija yra viena iš tų istorijų, kurios sukelia smalsumo ir sumišimo mišinį. Čia daug daugiau klausimų nei atsakymų. Kokie epitetai nebuvo priskirti meilei, kuri įvyko tarp Majakovskio ir Lilijos Brik. Išprotėję, nenormalūs, sergantys, maniakiški, išsigimę ir t.t. Bet ji buvo! Ir, ko gero, tik jos dėka Majakovskis parašė geriausius savo eilėraščius, nes beveik visi jie pirmaisiais metais po susitikimo su Lilija buvo skirti jai. Jų santykiai toli gražu nebuvo lengvi. Šie „ligoti“ santykiai padėjo poetui rašyti ir gyventi taip nuoširdžiai, kad ne viena žmonių karta skaito jo eilėraščius ir stebisi, iš kur atsirado šie tikrai fantastiški žodžiai, priverčiantys širdis iš susižavėjimo plakti. Lilija Brik V. Majakovskiui buvo savotiška psichostimuliatorė.

Dažnai pagalvodavau, ar Majakovskio įkvėpimu galėjo tapti kita moteris, ne tokia, kaip Lilija Brik. Malonus, paklusnus, jaukus, toks, šalia kurio jam tiesiog būtų gerai ir patogiai, toks, kuris nekeltų jam sąlygų, viskuo sutiktų. Tikrai ne. Majakovskiui reikėjo aistrų. Jis pats apie tai kalbėjo. Jo supratimu, meilė yra pavydo, nepasitikėjimo kančia, nuolatiniai rūpesčiai ir skausmas. Taip poetas suprato meilę. Tik Lilya galėjo suteikti jam tokį jausmą. Kiekvienas įvykis, kuris mums nutinka gyvenime, vienaip ar kitaip įtakoja tai, kaip mes tampame. Lilija buvo svarbiausias „įvykis“ Majakovskio gyvenime. Jos dėka jis tapo puikiu poetu.

Kai skaitydavau Vladimiro Majakovskio ir Lilijos Brik susirašinėjimą, dažnai pagaudavau save galvojant, kad esu pasipiktinęs šios moters elgesiu. Kaip ji galėjo taip elgtis su pačiu Majakovskiu? Ji praktiškai turėjo jį už trumpo pavadėlio. Daugelis Majakovskio kūrybos tyrinėtojų rašo, kad Lilija, amžinai pririšusi jį prie savęs ir mėgaudamasi jo šlovės spinduliais, praktiškai prisidėjo prie jos nemirtingumo. Kas ją prisimintų, jei ji nebūtų Majakovskio mūza? Ji pati nepadarė nieko, kas galėtų ją įamžinti žmonių atmintyje. Bet apie ją rašo ir kalba beveik daugiau nei apie patį Majakovskį. Ar ji galėjo tai įsivaizduoti, kai palaikė santykius su juo? Žinoma, ji galėtų. Tačiau apie tikruosius Lily motyvus galime tik spėlioti. Apie tokius dalykus žmogus nerašys jokiame savo dienoraštyje. Lilya nugyveno 74 metus, sugebėjo parašyti keletą knygų, paliko daugybę interviu, dienoraščių ir atsiminimų, bet esu tikra, kad ši moteris su savimi pasiėmė intymiausius daiktus.


Vladimiras Vladimirovičius Majakovskis.

1912 m

Santykiai „Lilija – Osipas – Vladimiras“ net šlovingiems XX amžiaus pradžios meilės eksperimentams atrodė nesveiki. Lily mama, pripratusi prie dukters maišto, šios sąjungos vis tiek nepripažino.

Lilija ir Vladimiras Majakovskiai susipažino, kai Lilija jau buvo vedusi. Tai nesutrukdė jiems užmegzti romano ir net gyventi kartu tame pačiame bute.

Neabejotina, kad tiek Lilija Brik, tiek Vladimiras Majakovskis buvo nepaprastos asmenybės. Abu kėlė nuoširdų susidomėjimą priešinga lytimi ir turėjo laisvą požiūrį į meilės klausimus. Majakovskio elgesys buvo šokiruojantis, iššaukiantis, įžūlus. Galbūt tai buvo jo triukas santykiuose su moterimis. Lilya buvo gana seksualiai išlaisvinta. Bet tuo metu tai buvo normalu, nes būtent tada įvyko seksualinė revoliucija. XX amžiaus pradžioje požiūris į seksą buvo toks laisvas, kad, pasak vieno rašytojo, išsilavinusios moterys galėjo prisiminti meilės romaną su tokia pat panieka kaip „atsitiktinę pažintį“ ar valgiaraštį restorane, kuriame pietaudavo.

Kartą, kai Lilija ir Osipas buvo Turkmėnistane, jie nuėjo į viešnamį Samarkande. Štai ką Lilya parašė apie savo įspūdžius po šio apsilankymo:

„Ši gatvė apšviesta spalvingais žibintais, moterys sėdi terasose, dažniausiai Totorės groja tokiais instrumentais kaip mandolina ir gitara. Tylu ir be girtų. Nuvykome pas žymiausius ir turtingiausius. Ji gyvena su sena mama. Miegamajame po žemomis lubomis yra virvės, ant virvių kabo visos jos šilkinės suknelės. Viskas rytietiška, išskyrus kambario vidurį dvigulė nikeliuota lova.

Ji mus priėmė Sarto stiliumi. Ant žemo stalo daugybėje lėkščių nukrauti vaisiai ir įvairūs saldumynai, o arbata – žalia. Atėjo muzikantai, pritūpė ir pradėjo groti, o mūsų šeimininkė šoko. Jos suknelė pilka iki kojų pirštų, rankovės tokios ilgos, kad net rankų nesimato, o apykaklė užsegta, bet kai pradėjo judėti, paaiškėjo, kad viena apykaklė buvo užsegta, suknelė beveik nukirpta. iki kelių, o užsegimo nebuvo. Po suknele nieko nėra, o nuo menkiausio judesio blyksteli nuogas kūnas.

Kol Osipas tarnavo automobilių įmonėje, Lily buvo nuobodu. Ji visą dieną vaikščiojo po miestą.

„Kartą pasivaikščiojimo metu ji susidūrė su dviem jaunuoliais iš Maskvos elito ir nuėjo su jais į operetę. Tada jie tęsė vakarą restorane, kur gėrė daug vyno, Lily prisigėrė ir kalbėjo apie savo ir Osipo nuotykius Paryžiaus viešnamyje. Jos kompanionai pasiūlė jai parodyti panašią įstaigą Petrograde, o kitą rytą ji pabudo kambaryje su didžiule lova, veidrodžiu ant lubų, kilimais ir užtrauktomis užuolaidomis – nakvojo garsus namas pasimatymus Aptekarsky Lane. Skubiai grįžusi namo ji viską papasakojo Osipui, kuris ramiai pasakė, kad reikia išsimaudyti ir viską pamiršti. 1
B. Youngfeldt „Man neužtenka“, 2012 m

Jei Osipas savo charakterio dėka buvo visiškai ramus dėl žmonos Lily praeities, dėl visų jos atsitiktinių ryšių ir romanų, su Majakovskiu viskas nebuvo taip paprasta. Jis buvo siaubingai pavydus. Visi jo 1915–1916 metų eilėraščiai tiesiogine prasme persmelkti skausmingo pavydo jausmo.

V.V. Katanyanas savo knygoje apie Lilya Brik rašo:

„Vieną dieną jis paprašė manęs papasakoti apie savo vestuvių naktį. Ji ilgą laiką atsisakė, bet jis taip įnirtingai reikalavo, kad ji pasidavė. Ji žinojo, kad neturėtų jam apie tai pasakoti, bet neturėjo jėgų kovoti su jo reikalavimu. Ji neįsivaizdavo, kad jis gali pavydėti to, kas nutiko praeityje, prieš jiems susipažįstant. Bet jis išskubėjo iš kambario ir verkdamas išbėgo į gatvę. Ir, kaip visada, tai, kas jį sukrėtė, atsispindėjo poezijoje“:


Nr.
Tai netiesa.
Ne!
o tu?
brangusis,
už ką,
už ką?!
gerai -
vaikščiojau
Aš padovanojau gėlių
Aš nepavogiau sidabrinių šaukštų iš dėžutės!
baltas,
nuslinko iš penkto aukšto.
Vėjas degino mano skruostus.
Gatvė sūkuriavo, cypė ir kaukėsi.
Jis geidulingai užlipo ragu ant rago.
Iškeltas virš sostinės apsvaigimo šurmulio
griežtas -
senovės piktogramos -
antakis
Ant tavo kūno - kaip mirties patale -
širdies
dienų
cum.
Jūs nesusitepėte rankų žiauriai žmogžudyste.
Jūs
tik nukrito:
„Minkštoje lovoje
Jis,
vaisiai,
vynas ant naktinio stalo delno“.
Meilė!
Tik mano
uždegimas
smegenys buvai tu!
Sustabdykite kvailą komediją!
Žiūrėk -
nuplėšti žaislus-šarvus
aš,
didžiausias Don Kichotas!


Tiek Vladimiras Majakovskis, tiek Lilija Brik buvo labai įspūdingi. Žmonėms jie patiko ir tiesiogine prasme traukė juos savo žavesiu.


Mano sieloje nėra nė vieno žilo plauko, ir juose nėra senatvinio švelnumo! Balso galia praplėtęs pasaulį vaikštau – gražuolis, dvidešimt dvejų metų.

„Debesis kelnėse“


Taip Sonya Shamardina apibūdina Majakovskį, su kuriuo susipažino 1913 m., kai Vladimirui buvo 20 metų:

„Aukštas, stiprus, pasitikintis savimi, gražus. Vis dar jaunatviški, šiek tiek kampuoti pečiai, o pečiais nuožulnios šakelės. Būdingas pečių judesys yra iškreiptas - vienas petys staiga pakyla aukščiau ir tada tiesa yra įstrižinė.

Didelė, vyriška burna su beveik nuolatine cigarete, judanti iš pradžių į vieną burnos kampą, paskui į kitą. Retai – jo trumpas juokas.

Manęs jo išvaizda nesutriko supuvę dantys. Atvirkščiai, atrodė, kad tai ypač pabrėžė jo vidinį įvaizdį, jo „savo grožį“.

Ypač kai jis - įžūlus, su ramia panieka skandalų laukiančia gatvės buržuazine publika - skaitė savo eilėraščius: „Bet vis tiek“, „Ar galėtum?“, Jis buvo gražus. Kartais jis paklausdavo: „Aš graži, ar ne?

Jo geltonas šilta spalva megztinis. O kita – juodos ir geltonos juostelės. Blizgios kelnės su kutais. Rankos kišenėse...

Jis mėgo savo balsą, dažnai skaitydamas pats jausdavo, kad klauso savęs ir džiaugdavosi: „Argi ne geras balsas?.. Iš balso aksomo pasidarysiu juodas kelnes. “ balsas“.

Taip parašė Maria Nikiforovna Burliuk 2
Maria Nikiforovna Burliuk – (1894–1967) pianistė, leidėja ir kolekcininkė. D. Burliuko žmona

Apie Majakovskį, su kuriuo ji turėjo galimybę bendrauti 1911 m. rugsėjį:

„Tų tolimų metų Majakovskis buvo labai vaizdingas. Vilkėjo juodą aksominį švarką su atlenkiama apykakle. Kaklas buvo surištas juodu foulard kaklaraiščiu; suglamžytas lankas pasidarė gauruotas; Volodijos Majakovskio kišenės visada buvo išsipūtusios cigarečių ir degtukų dėžėmis.

Majakovskis buvo ūgio, su šiek tiek įdubusia krūtine, su ilgos rankos, baigiasi dideliais kutais, raudonais nuo šalčio; jaunuolio galvą vainikavo tankūs juodi plaukai, kuriuos jis pradėjo kirpti daug vėliau; geltonais skruostais, jo veidas apkrautas didele burna, gobšus bučiniams, uogienei ir tabakui, padengtas didelėmis lūpomis; apatinis pokalbio metu buvo kreivas kairėje pusėje. Tai suteikė jo kalbai išoriškai pasityčiojimą ir įžūlumą. Jaunuolio burnoje jau tada nebuvo nei „jaunystės grožio“, nei baltų dantų, o kalbant ir besišypsant matėsi tik rudi, surūdiję kreivų nago formos šaknų likučiai. V. Majakovskio lūpos visada buvo stipriai suspaustos.

Ryžtingumas, atkaklumas, nenoras eiti į kompromisus, susitarimas. Burnos kampučiuose dažnai išsipūsdavo balti seilių burbuliukai. Tais didžiulio skurdo metais poetas turėjo skylutes burnos kampučiuose.

Jis buvo aštuoniolikos metų jaunuolis, kurio kaktos linija buvo užsispyrusi ir nepaisė šimtmečių įgūdžių. Jame esantis nepaprastas dalykas tuoj pat pribloškė; nepaprastas linksmumas ir kartu, greta - Majakovskije buvo didelė panieka filistinemui; deginantis sąmojis; būdamas su juo atrodė, kad įlipai į laivo denį ir plaukei į nežinią.

Dėl jo skrybėlės, nuleistos iki demoniškų antakių, jo akys smalsiai įsirėžė į tuos, kuriuos jis sutiko, o jų nepasitenkinimas sudomino jaunuolį. - Į ką žiūri įžūlios, bulvarinės naktinės jauno apačio akys!.. Ir Majakovskis atsigręžė į naktyje dingstančias figūras.

Sunku pasakyti, ar žmonės (maži žmogeliukai niekada) nemylėjo Vladimiro Majakovskio... Apskritai jį mylėjo tik tie, kurie pažinojo, suprato, atskleidė, apkabino jo milžinišką, perpildytą asmenybę. Ir tik nedaugelis sugebėjo tai padaryti: Majakovskis „lengvai“ nepasidavė.

Majakovskis, jaunas vyras mylėjo žmones labiau nei jie mylėjo jį.

Štai kaip Lili apibūdina savo seserį Elzą 3
Elsa Triolet - (1896–1967) jaunesnioji L. Briko sesuo, prancūzų rašytoja, vertėja. Goncourt prizo laureatė, L. Aragono žmona.

„Ji turėjo didelę burną su puikiais dantimis ir blizgančia oda, kuri atrodė švytinti iš vidaus. Ji turėjo grakščias krūtis, apvalius klubus, ilgos kojos ir labai mažos rankos ir kojos. Ji neturėjo ko slėpti, galėjo vaikščioti nuoga, kiekviena kūno dalis buvo verta susižavėjimo. Tačiau ji mėgo vaikščioti visiškai nuoga; Vėliau, kai ji ruošėsi baliui, su mama mėgdavome žiūrėti, kaip ji apsirengia, mūvi apatinius, šilkines kojines, sidabrinius batus ir purpurinę suknelę kvadratine iškirpte. Žiūrėdamas į ją buvau be žado iš džiaugsmo.

Štai kaip balerina Alexandra Dorinskaya pamatė Liliją 1914 m.:

„Vidutinio ūgio, liekna, trapi, ji buvo moteriškumo personifikacija. Jos plaukai buvo glotniai sušukuoti, per vidurį perskirti, pakaušio dalyje žemai susukta pynute, spindėjusia jos pašlovintų... „raudonų plaukų“ natūraliu auksu. Jos akys... buvo rudos ir malonios; gana didelė burna, gražių kontūrų ir ryškiai nudažyta, išryškėjusi glotnūs, malonūs dantys, kai jis šypsosi. Blyškios, siauros, paprastai moteriškos rankos, turinčios tik vieną vestuvinis žiedas ant piršto, ir mažos grakščios kojos, apsirengusios subtiliu skoniu, kaip ir visos jos, sumaniai derinant mados reikalavimus ir individualų požiūrį į tai. Lilijos Jurjevnos išvaizdos defektu galima laikyti šiek tiek didelę galvą ir gana sunkią apatinę veido dalį, bet galbūt tai turėjo savo ypatingo žavesio jos išvaizdoje, labai toli nuo klasikinio grožio.

Neįtikėtiną Lily Brik žavesį liudija vienas įdomus faktas. 1924 metais Majakovskis Kijeve užmezgė romaną su Natalija Ryabova. Visiškai natūralu, kad mergina jautė nebuvimą priešiškumą Lilyai Brik. Po Majakovskio mirties Natalija Ryabova nenorėjo bendrauti su Lilija, manydama, kad ji kalta dėl poeto tragedijos. Rengdama surinktus Majakovskio kūrinius, ji iškėlė sąlygą - nebendrauti su Lilija. Tačiau susitikimas vis tiek įvyko, o po pirmojo pokalbio Natalija Fedorovna pateko į savo buvusios varžovės žavesį. Jie liko draugais iki savo gyvenimo pabaigos. Prisiminimus apie Majakovskį N. Ryabova skyrė Lilai.


Lilija Jurievna Brik. 1914 m


Štai ką Galina Katanyan, moteris, kurią vyras paliko 1938 metais dėl Lily, pasakė apie Lilą Brik:

„Man buvo dvidešimt treji metai, kai pamačiau ją pirmą kartą. Jai trisdešimt devyneri.

Tą dieną jai buvo toks tikas, kad ji laikė kaulinį šaukštą burnoje, kad dantys nekaltų. Pirmas įspūdis, kad ji labai ekscentriška ir tuo pačiu labai „damiška“, aptaki, rafinuota ir – Dieve mano! - Taip, ji negraži! Per didelė galva, sulenkta nugara ir tas baisus tikėjimas...

Bet po sekundės aš to neprisiminiau. Ji man nusišypsojo, ir visas mano veidas tarsi blykstelėjo šia šypsena, nušvitusia iš vidaus. Mačiau gražią burną su dideliais migdolo formos dantimis, spindinčiomis, šiltomis, lazdyno spalvos akimis. Grakščios formos rankos, mažos kojos. Viskas kažkaip auksinė ir baltai rožinė.

Ji turėjo „žavesį, kuris tave sieja nuo pirmo karto“, kaip apie ką nors rašė Levas Tolstojus viename iš savo laiškų.

Jei ji norėjo ką nors sužavėti, ji tai pasiekė labai lengvai. Ir ji norėjo įtikti visiems – jauniems, seniems, moterims, vaikams... Tai buvo jos kraujyje.

Ir man patiko<…>

Kažkada aš ją labai mylėjau.

Tada ji nekentė to, kaip tik moteris gali nekęsti moters.

Kad geriau suprasčiau stebuklingą Lily poveikį vyrams, pateiksiu apie ją jos amžininkų vyrų pareiškimus.

„Ji mokėjo būti liūdna, kaprizinga, moteriška, išdidi, tuščia, nepastovi, protinga ir bet kokia kita“, – prisiminė viena iš jos amžininkų.

O štai užrašai iš N. N. Punino dienoraščio:


Jos vyzdžiai virsta blakstienomis ir patamsėja iš susijaudinimo; ji turi iškilmingas akis; jos veide su dažytomis lūpomis ir tamsiais vokais yra kažkas įžūlaus ir mielo, ji tyli ir niekada nebaigia... Vyras paliko ją su sausu pasitikėjimu savimi, o Majakovskis paliko ją su nuskriaustu...


...Jei vieną prarasi graži moteris, tokiomis tamsiomis ir didelėmis akimis, tokia gražia drebančia burna, tokiu lengvu žingsniu, toks mielas ir liūdnas, toks reikalingas ir toks nepriimtinas, kaip pasaulio sąlygos nepriimtinos – bus lengva atsiduoti visi dalykai ir visi žmonės, kurių nebevertinate"

Majakovskio ir Lily Brik pažintis prasidėjo dėl to, kad Majakovskis kurį laiką draugavo su jos seserimi Elsa. Jis lankėsi jos namuose, pažinojo jos tėvus ir siaubė juos savo futuristinėmis išdaigomis. Lilai tuo metu buvo 13 metų.

Štai ką apie pirmąją pažintį su Vladimiru Majakovskiu savo atsiminimuose rašo pati Lilya Brik:

„Mano sesuo Elsa supažindino mane su Majakovskiu 1915 m., vasarą Malachovkoje. Su ja ir Leva Grinkrug sėdėjome vakare ant suoliuko šalia vasarnamio.

Cigaretės šviesa. Tylus švelnus bosas:

- Elikas! Aš tau už nugaros. Eime pasivaikščioti?

Likome sėdėti ant suoliuko.

Pro šalį praėjo būrelis vasarotojų. Pradėjo lyti. Šalies lietus, tylus, ošiantis. Kodėl Elya neateina?! Mūsų tėvas mirtinai serga. Jūs negalite eiti namo be jos. Kur ir su kuo, ir vėl su šiuo ateitininku, bet tai baigsis blogai...

Sėdime kaip prakeikti žmonės, apsirengę paltais. Pusvalandis, valanda... Gerai, kad lietus nėra stiprus, o blogai, kad miške, po medžiais jo nepastebi. Galite nepastebėti ir lietaus, ir laiko.

Nuobodus lietus! Nėra šviesos! Gaila, tamsu, Majakovskio nemačiau. Didžiulis, atrodo. Ir balsas gražus“.

Kitas susitikimas, nuo kurio prasidėjo Majakovskio ir Lily Brik meilės istorija, įvyko 1915 metų liepą Briksų bute Petrograde. Lilya jau buvo ištekėjusi. Tuo metu Lily (tiesą sakant, Majakovskio mylimoji buvo vadinama būtent taip - Lily, pats poetas pradėjo ją vadinti Lily) buvo 24 metai.

Pats Majakovskis apie dieną, kai sutiko Lilija, savo autobiografijoje rašė: „Labiausiai džiaugsmingas pasimatymas. 915 liepos mėn. Susitinku su L.Yu ir O.M.

Lily tėvas mirė. Iš laidotuvių ji atvyko iš Maskvos į Sankt Peterburgą, o Vladimiras Majakovskis ką tik grįžo iš Suomijos. Kai jis atėjo į Briksų namus, jis buvo visai ne toks, kokį Lilya prisiminė iš pirmojo susitikimo. Jame nebeliko keiksmažodžių. Tai buvo visiškai kitas žmogus. Ir tą vakarą jis perskaitė „Debesis kelnėse“. Skaitė taip, kad visi klausėsi sulaikę kvapą. Ir jis „skundė, piktinosi, tyčiojosi, reikalavo, puolė į isteriją, stabtelėjo tarp dalių“. Lilya savo atsiminimuose rašo: „Mes buvome priblokšti. Tai buvo tai, ko mes taip ilgai laukėme. Pastaruoju metu nieko negalėjo perskaityti. Visa poezija atrodė bevertė – jie rašė ne taip ir ne taip, o tada staiga šį bei tą...

O.M. paklausė, kur eilėraštis bus publikuojamas, ir smarkiai pasipiktino, kai sužinojo, kad niekas nenori jo skelbti. Kiek kainuoja atsispausdinti pačiam? Majakovskis nubėgo į artimiausią spaustuvę ir sužinojo, kad tūkstantis egzempliorių kainuos (kiek pamenu) 150 rublių, o pinigai bus sumokėti ne iš karto, o galima mokėti dalimis. Osipas Maksimovičius įteikė Majakovskiui pirmąją įmoką ir pasakė, kad gaus likusią dalį. Majakovskis nunešė rankraštį į spaustuvę...

Nuo tos dienos Osya įsimylėjo Volodiją, pradėjo blaškytis, kalbėjo giliu balsu ir rašė eilėraščius, kurie baigėsi taip:


Mirsiu kada tik panorėsiu
Ir į savanoriškų aukų sąrašą
Įvessiu pavardę, vardą, patronimą
Ir tą dieną, kai aš mirsiu.
Sumokėsiu skolas visoms parduotuvėms,
Nusipirksiu naujausią almanachą
Ir aš lauksiu savo užsakyto karsto,
Skaitant „Debesis kelnėse“.

Būdamas gana turtingas verslo žmogus, įžiūrėjo Osipas Maksimovičius Brikas jaunuolis poetinį talentą ir juo susidomėjo. Eilėraštis „Debesis kelnėse“ išleistas ašies pinigais. Dedikacija eilėraščiui trumpa: „Tau, Lilija“. Nuo tada Majakovskis visus savo kūrinius skyrė Lilijai Brik; Vėliau, 1928 m., pasirodžius pirmiesiems surinktiems kūriniams, V. Majakovskis jai skyrė visus savo kūrinius iki pat 1915-ųjų – jų susitikimo metų. Dedikacija prie surinktų darbų bus dar lakoniškesnė ir labai „majakoviška“: „L.Y.B.“

1915-ųjų liepą įvykusi pažintis peraugo į draugystę, o netrukus Brikovo namuose nuolatiniu svečiu tapo Vladimiras Majakovskis. Juos sužavėjo jo darbas, ir jis galiausiai ir negrįžtamai įsimylėjo Liliją.


Iš kairės į dešinę: Lily jaunesnioji sesuo Elsa, Osipas Brik, Lilya Brik


Majakovskio ir Lily istorija yra meilės istorija trims. Norėčiau pastebėti, kad antrojo savo atsiminimų leidimo pratarmėje Lilya Brik rašė: „Kad išvengčiau nesusipratimų, pasakysiu, kad aš daugiau nei metus nebuvo O.Briko žmona, kai ji savo gyvenimą siejo su Majakovskiu. Apie jokius „menage a trois“ negalėjo būti nė kalbos. Kai pasakiau Brikui, kad mes su Vladimiru Vladimirovičiumi įsimylėjome vienas kitą, jis atsakė: suprantu tave, bet niekada nesiskirkime su tavimi. Rašau tai, kad viskas, kas toliau bus, būtų aišku.

Istorijoje yra daug trišalių meilės sąjungų pavyzdžių, tačiau šis bene labiausiai prieštaringas. Kaip du vyrai, du varžovai, kurių garbinimo objektas buvo ta pati moteris, galėjo taikiai gyventi vienas su kitu? Be to, jie ne tik toleravo vienas kitą – jų santykiai buvo daug šiltesni nei net paprasta draugystė. Savo laiškuose Majakovskis ir Osipas Brikas skambina vienas kitam malonūs žodžiai, be galo apkabinkite vienas kitą ir bučiuokite. Kokia paslaptis? Man atrodo, kad atsakymas slypi šiose Lily Brik išpažinties eilutėse: „Aš jį myliu<Осю>nuo vaikystės. Jis neatsiejamas nuo manęs.<…>Ši meilė netrukdė mano meilei Volodijai. Priešingai, jei ne Osya, Volodijos taip nemylėčiau. Negalėjau nemylėti Volodijos, jei Osja jį taip mylėjo. Jis sakė, kad Volodia jam buvo ne žmogus, o įvykis. Volodia iš esmės pertvarkė Osino mąstymą ir paėmė jį su savimi į savo gyvenimo kelias ir nebežinau tikras draugas draugas, daugiau mylinčių draugų ir bendražygių“ (L. Brik. „Šališkos istorijos“). V.V.Katanjanas apie tai rašė: „Šis Lyu pripažinimas aplinkiniams visada sukeldavo šoką, bet jos visai nesugėdindavo. Buvo jausmas, kad ji net puikavosi šiuo absoliučiai nuoširdžiu ir nepajudinamu prisipažinimu.

Man atrodo, kad norint suprasti Lilya Brik ir Vladimiro Majakovskio santykius, reikia žinoti Lily ir Osipo santykių istoriją. Lily pradėjo susitikinėti su Osipu, kai jai buvo trylika, o jam - šešiolika. Osipas mokėsi 3-ioje Maskvos gimnazijoje ir buvo visų moksleivių svajonė. Jaunoji Lily Kagan padarė Osipui gilų įspūdį. „Osya pradėjo man skambinti telefonu“, - sakė Lily. – Buvau prie jų eglutės. Osya palydėjo mane namo ir pakeliui, taksi, staiga paklausė: ar nemanote, Lilya, kad tarp mūsų yra kažkas daugiau nei draugystė? Man atrodė, kad aš tiesiog apie tai nepagalvojau, bet man labai patiko formuluotė ir iš nuostabos atsakiau: „Taip, atrodo“. Kurį laiką susitikęs Osipas suprato, kad klydo dėl savo jausmų stiprumo, ir jie išsiskyrė. Tada santykiai atsinaujino. „Norėjau būti su juo kiekvieną minutę“, – rašė Lilya, ir dariau „viską, ką 17-metis berniukas turėjo atrodyti vulgaru ir sentimentalu: kai Osya atsisėdo ant lango, iškart atsidūriau kėdėje prie jo kojų. , atsisėdau ant sofos ir paėmiau jį už rankos. Jis pašoko, vaikščiojo po kambarį ir tik vieną kartą per visą laiką? metais Osya tikriausiai mane pabučiavo kažkaip juokingai, į kaklą, ištemptą.



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!