Nesvarbu, kaip kvėpuoja popietinė tvanki analizė. Gretutinių rašinių temos

Puikūs kūriniai apie poeziją:

Poezija – kaip tapyba: vieni kūriniai labiau sužavės, jei į juos žiūrėsi iš arti, o kiti – jei nutolsi toliau.

Maži, mieli eilėraščiai dirgina nervus labiau nei neteptų ratų girgždėjimas.

Vertingiausia gyvenime ir poezijoje yra tai, kas nutiko ne taip.

Marina Tsvetaeva

Iš visų menų poezija yra jautriausia pagundai savo savitą grožį pakeisti pavogtais spindesiais.

Humboldtas V.

Eilėraščiai sėkmingi, jei sukurti dvasingai aiškiai.

Poezijos rašymas yra arčiau garbinimo, nei paprastai manoma.

Jei žinotum, iš kokių šiukšlių be gėdos išauga eilėraščiai... Kaip kiaulpienė ant tvoros, kaip varnalėšos ir kinojos.

A. A. Achmatova

Poezija yra ne tik eilėse: ji liejasi visur, ji yra visur aplink mus. Pažvelkite į šiuos medžius, į šį dangų – iš visur sklinda grožis ir gyvybė, o kur grožis ir gyvybė, ten ir poezija.

I. S. Turgenevas

Daugeliui žmonių poezijos rašymas yra augantis proto skausmas.

G. Lichtenbergas

Gražus posmas yra tarsi lankas, ištrauktas per skambias mūsų būties skaidulas. Poetas verčia mūsų mintis dainuoti mumyse, o ne mūsų pačių. Pasakodamas apie moterį, kurią myli, jis maloniai pažadina mūsų sielose mūsų meilę ir liūdesį. Jis magas. Suprasdami jį, tampame tokiais poetais kaip jis.

Ten, kur liejasi grakšti poezija, nėra vietos tuštybei.

Murasaki Shikibu

Kreipiuosi į rusišką versiją. Manau, kad laikui bėgant pereisime prie tuščios eilės. Rusų kalba per mažai rimų. Vienas skambina kitam. Liepsna neišvengiamai tempia akmenį už savęs. Per jausmą menas tikrai atsiranda. Kas nepavargsta nuo meilės ir kraujo, sunkus ir nuostabus, ištikimas ir veidmainiškas ir t.t.

Aleksandras Sergejevičius Puškinas

-...Ar geri tavo eilėraščiai, pasakyk pats?
- Monstriška! – staiga drąsiai ir atvirai pasakė Ivanas.
– Daugiau nerašyk! – maldaujamai paklausė naujokas.
- Pažadu ir prisiekiu! - iškilmingai pasakė Ivanas...

Michailas Afanasjevičius Bulgakovas. "Meistras ir Margarita"

Mes visi rašome poeziją; poetai nuo kitų skiriasi tik tuo, kad rašo savo žodžiais.

Johnas Fowlesas. „Prancūzų leitenanto meilužė“

Kiekvienas eilėraštis – tai šydas, ištiestas per kelių žodžių kraštus. Šie žodžiai šviečia kaip žvaigždės, ir dėl jų eilėraštis egzistuoja.

Aleksandras Aleksandrovičius Blokas

Senovės poetai, skirtingai nei šiuolaikiniai, per savo ilgą gyvenimą retai parašė daugiau nei tuziną eilėraščių. Tai suprantama: jie visi buvo puikūs magai ir nemėgo švaistyti savęs smulkmenoms. Todėl už kiekvieno poetinis kūrinys anų laikų tikrai buvo paslėpta visa Visata, pripildyta stebuklų – dažnai pavojingų tiems, kurie nerūpestingai pažadina snūduriuojančias linijas.

Maksas Fry. „Chatty Dead“

Vienam iš savo nerangių begemotų padovanojau šią dangiškąją uodegą:...

Majakovskis! Jūsų eilėraščiai nešildo, nejaudina, neužkrečia!
– Mano eilėraščiai – ne krosnis, ne jūra ir ne maras!

Vladimiras Vladimirovičius Majakovskis

Eilėraščiai – tai mūsų vidinė muzika, apvilkta žodžiais, persmelkta plonų prasmių ir svajonių virvelių, todėl kritikuojančius išvaro. Jie tik apgailėtini poezijos gurkšnotojai. Ką apie tavo sielos gelmes gali pasakyti kritikas? Neleisk ten jo vulgariai čiupinėjančių rankų. Tegul poezija jam atrodo kaip absurdiškas mūšis, chaotiška žodžių krūva. Mums tai yra laisvės nuo nuobodaus proto daina, šlovinga daina, skambanti mūsų nuostabios sielos sniego baltumo šlaituose.

Borisas Kriegeris. "Tūkstantis gyvenimų"

Eilėraščiai – tai širdies virpulys, sielos jaudulys ir ašaros. Ir ašaros yra ne kas kita gryna poezija, kuris atmetė žodį.

„Vidurdienis“ Fiodoras Tyutchevas

Miglota popietė tingiai kvėpuoja;
Upė tingiai rieda;
Ir ugniniame ir tyrame skliaute
Debesys tingiai tirpsta.

Ir visa gamta kaip rūkas,
Apima karštas mieguistumas;
O dabar pats didysis Panas
Urve nimfos ramiai miega.

Tyutchevo poemos „Vidurdienis“ analizė

Kraštovaizdžio dainų tekstai yra garsiausia Tyutchev kūrybos dalis. „Popietė“ yra trumpas eskizas, parašytas 1827–1830 m. Kūrinys aiškiai nukreipia skaitytojus senovės graikų kultūra. Eilėraščio pabaigoje pasirodo Panas – dievas laukinė gamta, ganymas, vaisingumas, galvijų auginimas. Pasak mitologijos, jo gyvenamoji vieta – nuostabūs Arkadijos slėniai ir giraitės. Ten jis smagiai leido laiką nimfų apsuptyje. Vidurdienį, pavargęs nuo linksmybių, dievas išėjo ilsėtis. Visa gamta užmigo su juo. Todėl Tyutchevo eilėraštyje „didysis Panas ramiai snaudžia nimfų oloje“. Beje, vidury dienos įvykusią ramybę senovės graikai laikė šventa ne vienas piemuo. Miniatiūroje organiškai susipina Tyutchevo „Vidurdienis“. senovės graikų mitologija su rusiškos gamtos įvaizdžiu. Šią įdomią ir keistą savybę pastebėjo Andrejus Bely.

Tyutchevo peizažiniams lyrikams gamtos animacija buvo nepaprastai svarbi. Ir čia esmė ne tik personifikacijų naudojime, kas paprastai būdinga beveik bet kuriai poezijai. Fiodoras Ivanovičius nuoširdžiai laikė gamtą dvasinga. Nagrinėjamoje poemoje tai pabrėžiama keliomis frazėmis - „vidudienis kvėpuoja“, „upė rieda“, „tirpsta debesys“. Be to, prie kiekvieno veiksmažodžio pridedamas vienas prieveiksmis - „tinginys“. Tyutchev požiūris į gamtą puikiai išreikštas vėlesnėje poemoje „Ne tai, ką tu galvoji, gamta...“ (1836). Šiame kūrinyje poetė teigia turinti sielą, laisvę, meilę, kalbą.

„Vidurdienis“ yra stebėtinai tikslus ir glaustas eskizas. Vos dviem ketureiliais Fiodoras Ivanovičius sugeba skaitytojui perteikti tvankios popietės atmosferą, kai nesinori nieko veikti, kai geriausia pramoga yra snūduriavimas. Panas eilėraštyje apibūdinamas kaip „puikus“, tačiau jo įvaizdis neturi „literatūrinio“ skonio. Yra net savotiškas intymumas. Kyla jausmas, kad Tyutchev asmeniškai užklupo senovės graikų dievą, besiilsinantį vidurdienį.

1850 m. straipsnyje „Rusijos mažieji poetai“ jis labai vertina Fiodoro Ivanovičiaus peizažinius tekstus. Jo nuomone, pagrindinis Tyutchevo eilėraščių privalumas – gyvas, grakštus, plastiškai ištikimas gamtos vaizdavimas. Nekrasovas kaip vieną pavyzdį pateikia „Vidurdienį“.

Tyutchevas tapo meistru meilės tekstai, kiekvienas jo eilėraštis taikliai perteikia įsimylėjusio žmogaus emocijas ir pasaulėžiūrą, kuria ypatingą nuotaiką ir daro įtaką skaitytojams. Romantiškiausiu ir sėkmingiausiu laikomas „Denisjevskio ciklas“, skirtas poeto mylimai moteriai Elenai Aleksandrovnai Denisjevai.

1850 m. liepos mėn. Tyutchevas susitiko su Jelena Deniseva, Smolno kilmingųjų mergaičių instituto studente. Per šiuos metus jis sukūrė Denisjevai skirtą eilėraščių ciklą - meilės lyrikos šedevrus, savotišką „eilėraščio romaną“, kuriame poetas kalbėjo apie išdidžią jauną moterį, metusią iššūkį pasaulietinei visuomenei.

Visi „Denisevskio ciklo“ eilėraščiai chronologine tvarka

Siųsk, Viešpatie, savo džiaugsmą
Tiems, kurie vasaros karštyje ir karštyje
Kaip vargšas elgeta einantis pro sodą
Ėjimas kietu grindiniu -

Kuris atsainiai žvilgteli pro tvorą
Medžių pavėsyje, slėnių žolėje,
Į nepasiekiamą vėsą
Prabangios, šviesios pievos.

Jam nesvetingas
Medžiai išaugo į lają,
Ne jam, kaip dūminis debesis,
Fontanas pakibo ore.

Žydra grota, tarsi iš rūko,
Veltui jo žvilgsnis vilioja,
Ir rasotos fontano dulkės
Galva jam neišauš.

Siųsk, Viešpatie, savo džiaugsmą
Tam, kuris eina gyvenimo kelyje
Kaip vargšas elgeta einantis pro sodą
Vaikščiodamas tvankiu grindiniu.

Ir vėl žvaigždė vaidina
Lengvoje Nevos bangų bangoje,
Ir vėl meilė patiki
Ji turi savo paslaptingą valtį.

Ir tarp bangavimo ir žvaigždės
Jis sklando tarsi sapne,
Ir du vaiduokliai su manimi
Nunešta į tolį bangos.

Vaikai, ar tai tuščias tinginystė?
Ar jie čia leidžia laisvalaikį naktimis?
Arba palaiminti du šešėliai
Ar jie palieka žemiškąjį pasaulį?

Tu, išsiliejęs kaip jūra,
Sodri reaktyvinė banga,
Raskite prieglobstį savo erdvėje
Kuklios valties paslaptis!

Nesvarbu, kaip karšta vidurdienis kvėpuoja
Pro atvirą langą,
Šioje ramioje šventykloje,
Kur viskas tylu ir tamsu,

Kur gyvi smilkalai
Klaidžioja tamsiuose šešėliuose
Saldžioje prieblandoje pusiau miega
Pasinerkite į save ir atsipalaiduokite.

Čia fontanas nenuilstantis
Dieną naktį dainuoja kampe
Ir pabarsto nematoma rasa
Užburta tamsa.

Ir mirgančioje pusiau šviesoje,
Užimtas slapta aistra
Štai įsimylėjęs poetas
Pučia lengvas sapnas.

Po blogo oro kvapo,
Išbrinkę, patamsėję vandenys
Ir jie buvo padengti švinu -
Ir per jų atšiaurų blizgesį
Debesuotas ir purpurinis vakaras
Šviečia vaivorykštės spinduliu,

Duša auksinės kibirkštys,
Sėja ugnies rožes,
Ir upelis juos neša...
Virš tamsios žydros bangos
Vakaras ugningas ir audringas
Nuplėšia jo vainiką...

Nesakyk: jis mane myli kaip anksčiau,
Kaip ir anksčiau, jis mane vertina...
O ne! Jis nežmoniškai gadina mano gyvenimą,
Bent jau matau, kad peilis jo rankoje dreba.

Dabar pyksta, dabar ašaroja, liūdnas, pasipiktinęs,
Nuneštas, sužeistas mano sieloje,
Aš kenčiu, negyvenu... dėl jų, vien tik jais gyvenu -
Bet šis gyvenimas!.. O, koks jis karti!

Jis taip kruopščiai ir taupiai matuoja man orą...
Jie to nematuoja su nuožmiu priešu...
O, aš vis dar skausmingai ir sunkiai kvėpuoju,
Aš galiu kvėpuoti, bet negaliu gyventi.

Ne kartą girdėjote išpažintį:
– Aš nesu vertas tavo meilės.
Tegul ji būna mano kūrinys -
Bet koks aš vargšas prieš ją...

Prieš savo meilę
Man skaudu prisiminti save -
Stoviu, tyliu, su baime
Ir aš lenkiuosi tau...

Kai kartais taip jaudina,
Su tokiu tikėjimu ir malda
Jūs nevalingai sulenkiate kelį
Prieš brangų lopšį,

Kur ji miega - tavo gimimas
Tavo bevardis cherubas, -
Jūs taip pat suprantate mano nuolankumą
Prieš tavo mylinčią širdį.

O, kaip žudiškai mylime,

Labiausiai tikėtina, kad sunaikinsime,
Kas miela mūsų širdžiai!

Kaip seniai, didžiuojuosi savo pergale,
Tu sakei: ji mano...
Metai nepraėjo - paklausk ir sužinok,
Kas iš jos liko?

Kur dingo rožės?
Lūpų šypsena ir akių spindesys?
Viskas apdegė, išdegė ašaros
Su savo degiąja drėgme.

Ar prisimeni, kai susipažinai,
Per pirmąjį lemtingą susitikimą
Jos stebuklingas žvilgsnis ir kalba,
O kūdikiškas juokas?

Tai kas dabar? O kur visa tai?
Ir kiek laiko truko sapnas?
Deja, kaip šiaurinė vasara,
Jis buvo praeinantis svečias!

Baisus likimo nuosprendis
Tavo meilė buvo jai
Ir nepelnyta gėda
Ji paguldė savo gyvybę!

Išsižadėjimo, kančios gyvenimas!
Jos dvasinėse gelmėse
Ji liko su prisiminimais...
Bet jie taip pat pasikeitė.

Ir žemėje ji jautėsi laukinė,
Žavesys dingo...
Minia veržėsi ir trypė į purvą
Kas žydėjo jos sieloje.

O kaip dėl ilgų kankinimų?
Kaip jai pavyko išgelbėti pelenus?
Skausmas, piktas kartėlio skausmas,
Skausmas be džiaugsmo ir be ašarų!

O, kaip žmogžudiškai mes mylime!
Kaip žiauriame aistrų aklume
Labiausiai tikėtina, kad sunaikinsime,
Kas mieliau mūsų širdžiai!..

Saulė šviečia, vanduo putoja,
Šypsokis visame kame, gyvenimas visame kame,
Džiaugsmingai dreba medžiai
Maudynės mėlyname danguje.

Medžiai dainuoja, vandenys blizga,
Oras ištirpsta iš meilės,
Ir pasaulis, žydintis gamtos pasaulis,
Apsvaigęs nuo gyvybės gausos.

Bet taip pat ir per didelis susižavėjimas
Stipresnio susižavėjimo nėra
Viena švelnumo šypsena
Iš savo kankinamos sielos...

APIE pranašiška siela mano!
O širdis pilna nerimo
Oi, kaip tu mušai ant slenksčio
Tarsi dviguba egzistencija!..

Taigi, jūs esate dviejų pasaulių gyventojas,
Tavo diena skausminga ir aistringa,
Tavo sapnas pranašiškai neaiškus,
Kaip dvasių apreiškimas...

Tegul kenčia krūtinė
Lemtingos aistros jaudina -
Siela pasiruošusi, kaip Marija,
Amžinai prilipti prie Kristaus kojų.

Visą dieną ji gulėjo užmarštyje,
Ir visa tai jau buvo padengta šešėliais.
Lil šiltas vasaros lietus- jos purkštukai
Lapai skambėjo linksmai.

Ir pamažu ji susiprotėjo,
Ir aš pradėjau klausytis triukšmo,
Ir aš ilgai klausiausi - sužavėtas,
Paniręs į sąmoningas mintis...

Ir taip, tarsi kalbėdamasi su savimi,
Ji kalbėjo sąmoningai
(Aš buvau su ja, nužudytas, bet gyvas):
"O, kaip man visa tai patiko!"
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Tu mylėjai ir kaip tu myli -
Ne, niekam niekada nepasisekė!
O Dieve!.. ir išgyvenk tai...

Kai nėra Dievo sutikimo,
Kad ir kiek ji kenčia, su meile,
Siela, deja, nepatirs laimės,
Bet jis gali kentėti pats...

Siela, siela, kuri yra visiškai
Atidaviau save vienai branginamai meilei
Ir ji vienintelė kvėpavo ir sirgo,
Telaimina tave Dievas!

Jis yra gailestingas, visagalis,
Jis, šildantis savo spinduliu
O ore žydi sodri spalva,
Ir grynas perlas jūros dugne.

Kaip ji man išliejo visą save.

Ir dabar jau metai, be priekaištų, be priekaištų,
Viską praradęs sveikinu likimą...
Būti tokia siaubingai viena iki galo,
Kokia aš būsiu viena savo karste.

Nėra dienos, kai sielai neskaudėtų,
Negailėčiau praeities,
Ieškojau žodžių, neradau,
Ir išdžiūvo, išdžiūvo kiekvieną dieną, -

Kaip tas, kuris su degančia melancholija
Troškau savo gimtojo krašto
Ir staiga aš sužinočiau, kad banga
Jis palaidotas jūros dugne.

Šie eilėraščiai buvo parašyti staigios, stiprios ir griaunančios meilės įspūdyje. Cikle pradėta aprašyti ne tik pati meilė, bet ir kaip ji gali būti suvokiama kitiems, atsirado ankstyvajai kūrybai nebūdingas kančios motyvas.

Iš biografijos

Ryšys tęsėsi 14 metų ir tapo pragaištingas jaunai Elenai. Visuomenė negalėjo priimti tokio atviro jausmų pasireiškimo. Apie Tyutchevą ir jo išrinktąją buvo kalbama visur, jie nebebuvo priimti pasaulyje. Net Denisjevos tėvas paliko dukrą. Merginai tai buvo sunkus smūgis. Jos charakteris labai pasikeitė. Elena tapo irzli ir nervinga, tačiau nepaliko savo mylimojo.

Nepaisant visuomenės pasmerkimo, jų meilė ir toliau klestėjo. Tyutchevas suprato, ką padarė ir kaip sugriovė jaunos merginos gyvenimą, bet nieko negalėjo padaryti.

Netrukus Elena susirgo tuberkulioze ir greitai susirgo. Fiodoras Ivanovičius sėdėjo su ja iki pat mirties. Tuo metu jie jau turėjo tris vaikus, kuriuos Tyutchevas atpažino ir įrašė savo pavarde.

Poetas gerai prisiminė paskutinę savo mylimosios gyvenimo dieną. Ji atidžiai apžiūrėjo visus daiktus aplink lovą, tarsi suprasdama, kad greitai mirs. Tai buvo galingas postūmis parašyti specialų ciklą, kuris turėjo atspindėti visą jų meilės svorį.

Kai Elena mirė, Fiodoras Ivanovičius ilgą laiką negalėjo susivokti. Jis toliau kūrė eilėraščius ir dažnai rašydavo draugams sakydamas, kad pasiilgo Elenos. Netrukus poetas grįžo į šeimą ir užbaigė ciklą, kuriame atsispindėjo jo išgyvenimai ir kaltė dėl visko, kas nutiko. Eilėraščiai, palaikomi jausmų, pasirodė stiprūs ir nešė priekaištą visuomenei, kuri negalėjo priimti tokios meilės.

„Denisevskio ciklo“ ypatybės

Visi etapai atsispindi cikle gyvenimas kartuįsimylėjėliai. Tyutchevas siekė apibūdinti, kaip meilė gali būti ir gėris, ir baisus blogis. Ji pati įkvepia ir griauna viską, kas buvo pastatyta anksčiau. Fiodoras Ivanovičius nepamiršo paminėti ir visuomenės, kuri valdo šiuos jausmus ir juos vertina. Kiekvienas įsimylėjėlių žingsnis stebimas ir skleidžiamas paskalų. Visur nuosprendžiai ir diskusijos – meilė tampa nuodu silpniausiems iš poros.

Ciklui būdingas meilės palyginimas su gamtos reiškiniais, jausmų ir emocijų šlovinimas, romantiškų akimirkų vaizdavimas. Eilėraščius galima suskirstyti į dvi dalis: vieni aprašo tragišką įsimylėjimo pusę, visas kelyje pasitaikančias bėdas ir kliūtis, kitose – uždraustų jausmų gilumas ir švelnumas.

Atrodo, kad ciklo herojai iš karto susiduria su visu pasauliu, kuris išsikelia tikslą sugriauti sąjungą. Visuomenė vaizduojama kaip kliūčių ir pykčio rinkinys, negalintis suprasti motyvų ar atleisti aistros. Herojai turi ginti savo teisę į laimę. Kartu jie ir laimingi, ir nelaimingi. Jie supranta viską, kas vyksta, ir yra pasimetę jausmuose. Jie sugeba protingai samprotauti ir įvertinti situaciją, bet negali sau padėti.

Kai kuriuose ciklo eilėraščiuose nuolat kartojasi žodis „lemtingas“, sukuriantis norimą atspalvį, nurodantį pagrindinių veikėjų santykių savitumą, jų pražūtį. Poetas tarsi keikia ir tuo pačiu džiaugiasi ta diena, susitikimu, susiliejimu, žvilgsniu, suvedusiu jį su Elena. Sujungęs šiuos žodžius su epitetu „mirtinas“, jis pateikia savo vertinimą kas vyksta, pabrėžia išgyvenamų jausmų tikrovę.

Visas ciklas susideda iš romantinė poezija, vaizduojantis jo santykius su Jelena Aleksandrovna, tačiau tarp jų yra ir giliai tragiškų. Naujausi eilėraščiai apibūdinti netekties liūdesį mylimas žmogus. Poetas net pavaizdavo paskutinę savo mylimosios gyvenimo dieną, kiekvieną jos judesį ir šešėlius, gaubiančius mirštančią moterį.

Ciklas baigiamas išsiskyrimo eilėraščiais. Jie apibūdina sunkų Elenos likimą, jos ankstyvą mirtį ir apgailestavimą. Poetas sako, kad jau praėjo daug metų, ir jis vis dar negalėjo pamiršti savo mylimosios. Jo siela išdžiūsta ir merdėja be paramos, nori rasti buvusią jėgą, bet nebegali to padaryti.

Fiodoras Ivanovičius Tyutchev sugebėjo apibūdinti visus išgyvenimus ir rūpesčius, kuriuos žmogus patiria santykių metu. Tai ir pirmo pasimatymo, ir romantiškos kasdienybės, ir net atsisveikinimo su meile ir vienatvės kartėlio džiaugsmas.

Ciklas pagrįstai laikomas eiliuotu romanu, nes jame yra charakterio raida ir veiksmas, kuris nenumaldomai veda į šeimos ir šeimos sunaikinimą. visiška vienatvė. Galima rasti net jėgą, trukdančią pasiekti laimę – visuomenės nuomonę, kuri tarsi savo rankomis atnešė į kapus silpniausią – Eleną.

Eilėraščio „O, kaip mes žudiškai mylime...“ analizė.

Jį galima suskirstyti į tris dalis, kurios yra tarpusavyje susijusios. Pirmiausia poetas atkreipia dėmesį į prisiminimus, kurie kankina jo sielą. Daug spėliojimų ir bandymų rasti atsakymus sunkūs klausimai dėl kurių jis tampa pažeidžiamas. Jis tarsi susipainiojo savyje ir dabar negali suprasti, kas buvo į gerą, o kas į blogą.

Antroje eilėraščio dalyje herojus jau žino atsakymus. Jis patyrė pirmąjį ir sunkiausią įsimylėjimo etapą. Dabar jis turi pasitikėjimo rytoj. Jam tampa aišku, kaip tiksliai visa tai įvyko. Herojus užtikrintai pasakoja skaitytojui apie tai, kaip ir kas atsitiko. Jis be jokios abejonės aprašo viską, kas nutiko, ir lengvai pasakoja apie sprendimą, pakeitusį jo gyvenimą.

Trečioje dalyje vertinamos visos ankstesnės istorijos. Herojus pasakoja apie savo destruktyvios meilės rezultatus, parodo ją tokią, kokia ji yra, bet nenori nieko keisti. Jis vis dar pasitiki savimi ir tuo, kad yra teisus. Tačiau paskutinės eilutės verčia susimąstyti, kas kaltas dėl minios pykčio, kas lėmė viską, kas nutiko.

O, kaip žudiškai mylime,
Kaip žiauriame aistrų aklume
Labiausiai tikėtina, kad sunaikinsime,
Kas miela mūsų širdžiai!

Pagrindiniuose eilėraščio veikėjuose galima nesunkiai atspėti pačius Eleną ir Fiodorą Ivanovičių. Tai jų susitikimo, įsimylėjimo ir kritimo istorija. Poetas paskutinės eilutės tarsi nubrėždamas brūkšnį, jis atskiria eilėraštį nuo filosofinių kaltininko ieškojimų.

Eilėraštis „O, kaip žudiškai mylime...“ laikomas vienu geriausių meilės lyrikos pavyzdžių. Tai labiausiai atpažįstama iš visos serijos dėl savo chronologinio pasakojimo ir didelis skaičius epitetai. Skyrybos ženklai nurodo niuansus, atkreipia dėmesį į tai, kas be jų būtų nematoma. Visa tai daro eilėraštį unikaliu, jungiančiu ir romantišką liniją, ir filosofinius poteksčius.

Eilėraščio „Paskutinė meilė“ analizė

Eilėraščio dialogiškumas sukuria įspūdį, kad šalia yra tylus klausytojas, kuris dalyvauja pokalbyje, bet tiesiogiai nesikiša. Visi eilėraštyje užrašyti žodžiai atsako į klausimus, kurių niekas niekada neuždavė.

Tai kontrastų poezija, kurioje dangiškoji meilė kontrastuojama su fatališka meile, pietai su šiaure, o griaustinis su tyla. Poetas meistriškai aprašo gamtos reiškinius, lygindamas juos su savo sielos būkle, kalba apie problemą, bet tiesiogiai jos neįvardija. Viskas pateikiama per vaizdus ir veiksmus, kurie atspindi tai, kas vyksta tikrovėje.

Daiktų ir reiškinių įspūdžius poetas perteikia esamuoju laiku, tarsi pokalbio metu mato ir girdi viską, kas vyksta („kristalinė diena“, „tylia banga jūra užliūliuoja sapnus“, „ta švelni nuvytimo šypsena“). ). Praeitas dienas jis perteikia dabartimi, tarsi grįždamas į malonūs prisiminimai, norintys po ilgo laiko juos paversti realybe.

Eilėraštis atrodo tarsi pokalbio fragmentas viduryje, kai tema jau nustatyta ir belieka palaikyti dialogą. Tarsi pašnekovas jau uždavė savo klausimus ir tiesiog laukia atsakymų. “ Paskutinė meilė„Tai meilės lyrikos pavyzdys, rodantis jausmus kitaip nei anksčiau. Tai sukuria bendravimo imitaciją, o ne paprasta istorija apie jausmus, kaip dažnai nutikdavo anksčiau.

Eilėraščio „Visą dieną ji gulėjo užmarštyje...“ analizė.

Pirmoje dalyje poetas aprašo lietingą dieną, kai mylimoji jau pajuto jos mirtį. Ji visą laiką buvo be sąmonės ir tik likus kelioms valandoms iki mirties pagaliau susivokė. Elena suprato, kad jos laikas bėga, ir atidžiai klausėsi lietaus garsų. Ji vis dar ištiesė ranką į gyvenimą, bet jau nebegalėjo nieko pakeisti.

Antroji dalis skirta namo apstatymui. Atrodo, kad herojus stropiai viską prisimena, kad vėliau galėtų ne kartą prisiminti šią dieną savo atmintyje visomis smulkmenomis. Jis atkreipia dėmesį į smulkmenas, kurios anksčiau buvo visiškai nereikšmingos, pastebi tai, kas anksčiau jam nebuvo svarbu. Jis turi sukurti tikslią kambario, kuriame įvyko didelis sielvartas, kopiją.

Ir tada vaizduojama vyro sielos būsena. Jam skauda širdį, jis nenori tikėti, kad tai galima išgyventi. Labai jį paliko svarbus asmuo, kuri mylėjo taip, kaip gali ne kiekviena moteris. Herojus turi su tuo susitaikyti, bet pati mintis jį gąsdina.

O, Viešpatie!.. ir išgyvenk tai...
Ir mano širdis nesulūžo į gabalus...

Eilėraštyje yra daug šauktiniai sakiniai, kurie perteikia pagrindinio veikėjo nuotaiką ir prioritetus. Jie išryškina tuo metu svarbiausias emocijas ir priverčia jas dominuoti prieš kitas. Taip pat dažnai būna elipsės, pabrėžiančios minties neužbaigtumą. Tai ne sausas faktų dokumentavimas, o didelės tragedijos kūrybinės sielos suvokimas. Todėl kinta akcentai ir pagrindiniais dalykais eilėraštyje tampa smulkmenos, kurios anksčiau nebuvo svarbios. Jie visi susirenka aplink mirtį ir kuria jos portretą.

Dažnas garsų „l“, „s“, „sh“ kartojimas imituoja lietaus garsą ir sukuria muzikinį žodžių akompanimentą. Tai leidžia pasinerti į poeto aprašytą akimirką, ją pajausti, kurti savo įspūdį nuo jo.

Plyno šiltas vasaros lietus – jo upeliai
Lapai skambėjo linksmai.

Eilėraštis skirtas Elenai Aleksandrovnai, nors tiksliai perteikia sielvartą bet kurio žmogaus, kurio akyse miršta mylimas žmogus, ir sukuria liūdną, pilną sielvarto ir gailesčio nuotaiką.

Pirmosiomis Elenos mirties metinėmis parašytų eilėraščių analizė

Jis suprato, kad jei būtų nusprendęs žengti šį žingsnį, Elena nebūtų tiek kentėjusi. Kiekvienais metais prieš jos mirties metines Fiodoras Ivanovičius labai apgailestavo, kad nepadėjo savo mylimajai. Jis parašė du eilėraščius kelių dienų skirtumu, kurie perteikė jo šiltą ir švelnūs jausmai velioniui.
Eilėraštis „1864 m. rugpjūčio 4 d. jubiliejaus išvakarėse“ labai skiriasi nuo visų kitų į ciklą įtrauktų kūrinių. Taip sąmoningai sukuriama slegianti atmosfera. Epitetai „tyli šviesa“, „blėsta diena“ rodo nakties pradžią, kuri poeto sieloje atsirado po Elenos mirties. Naudojant „r“, „s“ ir šnypščiančius garsus, atmosfera tampa niūresnė ir paslaptingesnė.

Poetas taip pat naudoja adresus, pavyzdžiui, „mano angelas“, kurie eilėraščio veiksmus perkelia į nerealų pasaulį. Atrodo, Elena vis dar gyva ir girdi kiekvieną jai skirtą žodį. Ji pasirodo kaip vilties spindulys tamsioji karalystė ir perrėžia herojų supančią tamsą.

Eilėraštis „Kaip netikėta ir šviesu...“ labai skiriasi nuo ankstesnio. Jis šviesesnis ir laimingesnis. Jame nebelieka spalvų tirštėjimo, pasaulis netampa niūrus ir priešiškas, o, priešingai, vilioja į save, sukuria jaukumą ir šilumą. Balsiniai garsai sukurti laimės ir ramybės jausmą.

Eilėraštis turi daug epitetų, kurie daro jį švelnesnį ir ryškesnį („Vaivorykštės vadovas“, „ oro arka“). Jie parodo Tyutchev nuotaiką, sukuria jį supančio ir patikimo pasaulio vaizdą. Tačiau eilėraštis taip pat atspindėjo liūdnas likimas Elena.
Tonas iš didingo ir džiaugsmingo virsta liūdnu ir tragišku. Veiksmažodis „išblyškęs“ visiškai pakeičia viso eilėraščio nuotaiką, vėl grąžindamas ją prie pradinės temos. Mylimosios mirtis poeto nepaleidžia.

Šie du eilėraščiai labai skiriasi vienas nuo kito. Tai galima paaiškinti tuo, kad jie buvo parašyti pagal skirtingos pusės kritinė data – rugpjūčio 4 d. Atrodo, kad data veikia kaip barjeras, per kurį poetas turi pereiti kasmet. Prieš ją jis liūdnas ir daug ko sau negali atleisti. Jis pasirengęs atgailauti už kiekvieną padarytą klaidą. Po rugpjūčio 4 dienos Tyutchevas vėl tampa savimi. Priima viską, kas įvyko. Jis apgailestauja dėl prarastų galimybių, bet nevertina jų aukščiau už viską.

Štai kodėl šie du eilėraščiai tokie skirtingi ir labai skiriasi vienas nuo kito. Jie parodo skirtingi poetai kuris kovoja su savo emocijomis ir troškimais, nepaisydamas visokių šansų.

Eilėraščio „Šiandien, drauge, praėjo penkiolika metų...“ analizė.

Prisiminimai apie ją tik šviesūs, juose tik liūdesio šešėlis, bet jie nepaliauja džiuginti poeto.
Šis eilėraštis – tarsi duoklė Elenai, kuri sugebėjo pažadinti jausmus ir priversti vėl įsimylėti. Ji suteikė savo emocijas nesijaudindama, kad jos gali būti destruktyvios jai pačiai. Tai ir sužavėjo Tyutchevą. Jis žinojo, kad ne kiekviena moteris sugeba taip pasiaukojančiai atsiduoti meilei ir persistengti, kad tik būtų arti savo mylimojo.

Poetas parašė eilėraštį, bandydamas tai perteikti adresatui. Aštuoniose eilutėse jam pavyko pavaizduoti visą savo laimingas gyvenimas su Elena ir perteikti jos mirties skausmą.

Šiandien, drauge, praėjo penkiolika metų
Nuo tos palaimingai lemtingos dienos,
Kaip ji kvėpavo visa siela,
Kaip ji man išliejo visą save.

Eilėraštyje vėl pasirodo epitetas „lemtinga diena“, kuris per visą ciklą pasirodo ne kartą. Jis iš karto atkreipia dėmesį į džiaugsmą ir liūdesį susitikus su mylimąja. Antrasis posmas kalba apie praradimą. Herojus nelaimingas ir sugniuždytas, jis tiki savo amžina vienatve ir neberanda sau vietos. Jo meilę sugriovė likimas, ir kelio atgal nėra.

Išvada

Gamta visada buvo Tyutchevo darbuose. Netgi eilėraščiuose, kuriuose keliama kita tema, ar tai būtų filosofinė, ar meilė, autorius vis tiek įkyriai palietė gamtos temą palyginimuose, kaip foną, naudodamas metaforas... Tačiau daugumoje šių eilėraščių Tyutchevą patraukė posūkis. gamtos egzistavimo taškai: laikas, kai vienas metų laikas pakeičia kitą, kai išaušta aušra, kai danguje pasirodo pirmasis vakaro spindesys. Šiomis akimirkomis jis pamatė kažką ypatingo: atrodė, kad jie kartojosi kiekvieną dieną, bet tuo pat metu kiekvieną kartą buvo ypatingi, skirtingai nuo to, kas nutiko vakar ir kas bus ateityje.

Tas pats lūžio taškas Laikui bėgant, taip pat skiriamas Tyutchevo eilėraštis „Vidurdienis“. Tikslus laikas Kūrinio sukūrimas nežinomas, tačiau remiantis autoriaus parašais ir rašymo maniera, eilėraštis dažniausiai priskiriamas poeto kūrybos laikotarpiui nuo 1927 iki 1930 m.

Gana mažo dydžio eilėraštis skaitytoją nukreipia į senovės graikų mitologiją: kūrinyje minimas dievo Pano vardas ir nimfos. Panas – laukinės gamtos ir vaisingumo dievas, visą laiką praleidęs nimfų draugijoje. Nimfos – gamtos dvasios, gražios mergelės, gyvenusios medžiuose miškuose, prie šaltinių ir kalnų urvuose. Kol Panas linksminosi su nimfomis, gamtoje viskas augo, žydėjo ir brendo. Kai tik Panas užmigo, užmigo ir gamta.

Tyutchevo eilėraščio mitologija Senovės Graikija organiškai susijęs su Rusijos gamtos aprašymu. Gamta parodoma esanti gyva, ji „kvėpuoja“. Personifikavimo technika būdinga Tyutchevo peizažo lyrikai. IN šis darbas tai pabrėžia daugybė personifikacijų, kurios praktiškai ateina viena po kitos - „kvėpuoja vidurdienis“, „rieda upė“, „tirpsta debesys“. Ir kiekvienam veiksmui pridedamas vienas prieveiksmis - „tinginys“, nurodantis kraštovaizdžio ramybę, nepaisant jo akivaizdaus laikinumo.

„Vidurdienis“ yra labai tikslus ir reikšmingas eskizas. Vos dviem ketureiliais Tyutchev sugebėjo skaitytojui perteikti karštos popietės atmosferą, kai nebenori nieko veikti, kai norisi tik atsigulti ir atsipalaiduoti. Mažas eilėraštis pripildytas intymumo, lengvumo ir grožio, todėl jį skaitote ne kartą.

Kompoziciškai eilėraštyje aprašomas mieguistas vidurdienio peizažas, o paskutinėse dviejose eilutėse minimas Panas, senovės graikų slėnių ir miškų dievybė, kaip gamtos sielos personifikacija. Senovės graikai tikėjo, kad vidurdienį, šventą valandą, visa gyva buvo ramybėje. Įvairių gamtos objektų (upių, debesų) bendra poilsio būsena eilėraštyje perteikiama naudojant leksemą „tinginys“: tingiai tirpsta debesys, tingiai alsuoja popietė, tingiai rieda upė. Mieguistumas, kaip ramybės būsena, apima visą gamtą ir mitologinę jos sielos personifikaciją – Paną. Tyutchevas ramiai pristato senovės graikų mitines dievybes - Paną ir nimfas - į Rusijos gamtą, taip pabrėždamas viso aplinkinio pasaulio vienybę ir harmoniją.

Tikėdamasis savo panteistinėmis pažiūromis, Tyutchevas gamtą apibūdina kaip dvasingą ir gyvą visumą. Poetas naudoja personifikacijos techniką („vidudienis kvėpuoja“, „upė tingiai rieda“), o taip pat metaforos pagalba („vidudienis kvėpuoja“) įveda į eilėraštį gyvam organizmui būdingą kvėpavimo motyvą.

Trumpas eilėraštis, susidedantis iš dviejų strofų-keturkampių, parašytas jambiniu tetrametru su dviejų skiemenių pėda su kirčiavimu antrajame skiemenyje. Rašydamas „Vidurdienį“ poetas naudojo kryžminį rimą.

Triukšminga gamtos harmonija vaizduojama naudojant išraiškingos priemonės: metaforos („vidudienis kvėpuoja“), palyginimai („Ir visa gamta, kaip rūkas// Apgaubia karštas snaudulys“), epitetai („miglotas vidurdienis“, „ugningas ir tyras skliautas“, „karštas snaudulys“), inversija (“ ritasi upė“, „tirpsta debesys“, „vidudienis kvėpuoja“), anafora („Tingiai kvėpuoja miglota popietė // Upė tingiai rieda“).

Išskirtinis šios stulbinančiai talpios miniatiūros bruožas – nuostabus naudojamų epitetų tikslumas ir išraiškingumas. Kaip menininkas, Tyutchev turi tą ypatingą regėjimo aštrumą, leidžiantį netikėtais ir taikliais epitetais sukurti trimatį gamtos reiškinio vaizdą. Epitetas „tinginys“ atskleidžia esminį tvankaus vidurio bruožą: „tingiai tirpsta debesys“, „tingiai kvėpuoja vidurdienis“, „tingiai rieda upė“. Epitetas „miglota popietė“ nuostabiai tiksliai perteikia karšto vasaros oro vaizdą, kuriame tvyro kažkokia migla, migla.

Nors miniatiūroje aprašoma gamtos mieguistumo būsena, eilėraštis paradoksaliai prisotintas būsenos veiksmažodžių (kvėpuoti, snūsti, tirpti, riedėti).

Naujesni straipsniai:

F.I. Tyutchev yra poetas-filosofas, savo kūryboje atspindėjęs savo požiūrį į pasaulį ir visatą, tikėdamas, kad viską, kas egzistuoja Žemėje ir Kosmose, valdo galinga kūrybinė jėga, vadinama Pasaulio siela. Gamta, anot Tyutchevo, yra šio pasaulio dalis, ryškiausia, harmoningiausiai pastatyta.

Eilėraščio tema – vaizdas pietinis kraštovaizdis karštą popietę kur nors Adrijos jūros pakrantėje. Prisimenu Karlo Bryullovo paveikslą „Itališka popietė“. Yra temų panašumas: karštis, nuovargis ramiame ore, gamtos gausa. Kodėl gamta gali leisti sau „tingėti“? Kadangi jis yra amžinas, jai nėra laiko ribų, o jo jėgos yra neišsenkančios. Ši mintis atspindi eilėraščio problemas.

Panas, miškų ir laukų dievybė, yra amžinai gyvos, atsinaujinančios gamtos personifikacija ir kartu jos dalis.

Štai kodėl F.I. eilėraštis. Tyutchev „Vidurdienis“ yra ne tik kraštovaizdžio, bet ir kraštovaizdžio pavyzdys filosofiniai tekstai.

Kas tai yra lyrinis herojus eilėraščiai? Tai, žinoma, mąstytojas, artimas paties poeto pasaulėžiūrai. Jį supa vaizduojamas kraštovaizdis ir, kaip išorinis stebėtojas, už jo ribų.

Tylus, saulės nutviekstas kraštovaizdis apibūdintas tolygiomis, ramiomis spalvomis – kad atitiktų gamtoje pasklidusią nuotaiką. Eilėraščio patosas – ramus grandiozinio visatos paveikslo apmąstymas ir apmąstymai apie jį (čia „patosas“ – jausmas).

Eilėraštyje aprašomas peizažas tikras, matomas, pažįstamas. Jame yra eilėraščio vaizdų sistema: vidurdienis, karštis, lėtas upės vanduo, tingiai tirpstantys debesys ir gamtą personifikuojančios senovės dievybės Pano vaizdas, kuris šiame fone pasirodo gana natūraliai.

Tačiau kodėl gamta taip lėtai ir tingiai gyvena? Kodėl jos ieškojimai, aistros ir žmogiški skausmai jos netrikdo? A.S. Puškinas rašė apie „abejingos“ gamtos tikslą – „spindėti amžinu grožiu“.

Ne kartą eilėraštyje kartojamas prieveiksmis „tinginys“ perteikia šią nejudrumo, abejingumo ir ramybės būseną.

Eilėraštis parašytas jambiniu bimetru. Moteriški ir vyriški rimai pakaitomis. Kryžminis rimas. Jos apibrėžimas taip pat tikslus. Identiškų garsų, balsių ir priebalsių skaičius rimuojamuose žodžiuose yra didžiausias.

Eilėraštyje yra sakinių su atvirkštine tvarkažodžiai, inversija. Autorius užtikrina, kad žodis skambėtų ryškiau, būtų logiškiau pabrėžtas.

Pasikartojantys garsai m, n, r, n (viena grupė), taip pat t, d, b (antra grupė), suteikia eilėms švelnų skambesį ausiai ir yra aliteracijos pavyzdys.

Prieš mus – nedidelis Tyutchevo filosofinės lyrikos šedevras, atspindintis lyrinio herojaus „sielos peizažą“.

Ieškota čia:

• Tyutchev vidurdienio analizė
• Tyutchevo eilėraščio vidurdienis analizė
• eilėraščio vidurdienis analizė

„Vidurdienis“ F. Tyutchevas

Ir visa gamta kaip rūkas,
Apima karštas mieguistumas;
O dabar pats didysis Panas

Urve nimfos ramiai miega.

Tyutchevo poemos „Vidurdienis“ analizė

Kraštovaizdžio dainų tekstai yra garsiausia Tyutchev kūrybos dalis. „Popietė“ yra trumpas eskizas, parašytas 1827–1830 m. Kūrinys aiškiai nukreipia skaitytojus į senovės graikų kultūrą. Eilėraščio pabaigoje pasirodo Panas – laukinės gamtos, ganymo, vaisingumo, galvijų auginimo dievas. Pasak mitologijos, jo gyvenamoji vieta – nuostabūs Arkadijos slėniai ir giraitės. Ten jis smagiai leido laiką nimfų apsuptyje. Vidurdienį, pavargęs nuo linksmybių, dievas išėjo ilsėtis. Visa gamta užmigo su juo. Todėl Tyutchevo eilėraštyje „didysis Panas ramiai snaudžia nimfų oloje“. Beje, vidury dienos įvykusią ramybę senovės graikai laikė šventa ne vienas piemuo. Tyutchevo miniatiūroje „Vidurdienis“ senovės graikų mitologija organiškai susipynusi su Rusijos gamtos įvaizdžiu. Šią įdomią ir keistą savybę pastebėjo Andrejus Bely.

Tyutchevo peizažiniams lyrikams gamtos animacija buvo nepaprastai svarbi. Ir čia esmė ne tik personifikacijų naudojime, kas paprastai būdinga beveik bet kuriai poezijai. Fiodoras Ivanovičius nuoširdžiai laikė gamtą dvasinga. Nagrinėjamoje poemoje tai pabrėžiama keliomis frazėmis - „vidudienis kvėpuoja“, „upė rieda“, „tirpsta debesys“. Be to, prie kiekvieno veiksmažodžio pridedamas vienas prieveiksmis - „tinginys“. Tyutchev požiūris į gamtą puikiai išreikštas vėlesnėje poemoje „Ne tai, ką tu galvoji, gamta...“ (1836). Šiame kūrinyje poetė teigia turinti sielą, laisvę, meilę, kalbą.

„Vidurdienis“ yra stebėtinai tikslus ir glaustas eskizas. Vos dviem ketureiliais Fiodoras Ivanovičius sugeba skaitytojui perteikti tvankios popietės atmosferą, kai nesinori nieko veikti, kai geriausia pramoga yra snūduriavimas. Panas eilėraštyje apibūdinamas kaip „puikus“, tačiau jo įvaizdis neturi „literatūrinio“ skonio. Yra net savotiškas intymumas. Kyla jausmas, kad Tyutchev asmeniškai užklupo senovės graikų dievą, besiilsinantį vidurdienį.

Nikolajus Nekrasovas savo 1850 m. straipsnyje „Rusijos mažieji poetai“ labai vertina Fiodoro Ivanovičiaus peizažinius tekstus. Jo nuomone, pagrindinis Tyutchevo eilėraščių privalumas – gyvas, grakštus, plastiškai ištikimas gamtos vaizdavimas. Nekrasovas kaip vieną pavyzdį pateikia „Vidurdienį“.

„Vidurdienis“, Tyutchevo eilėraščio analizė

Eilėraštis "Vidurdienis", parašytas 1820-ųjų pabaigoje, tarp 1827 ir 1830 metų, datuojamas F. Tyutchevo kūrybos Miuncheno laikotarpiu. Pirmą kartą jis buvo paskelbtas 1836 m. žurnale „Sovremennik“.

Eilėraštis „Vidurdienis“ įtrauktas į Tyutchev dieninius žodžius. Poetas jame šlovina dienos grožį, artėdamas prie senovinių idėjų apie gamtą. Miniatiūroje, susijusioje su peizažo dainų tekstai, vaizduoja kepsnio paveikslą vasaros diena, kai dangus karštas, o gamta ir žmogus, pavargę nuo saulės, ilsisi, leidžiasi „karštam miegui“.

Kompoziciškai Eilėraštyje aprašomas mieguistas vidurdienio peizažas, o paskutinėse dviejose eilutėse minima Pan, senovės graikų slėnių ir miškų dievybė, kaip gamtos sielos personifikacija. Senovės graikai tikėjo, kad vidurdienį, šventą valandą, visa gyva buvo ramybėje. Įvairių gamtos objektų ramybės būklės bendrumas ( upės, debesys) eilėraštyje perteikiamas naudojant leksemą "tinginys". Tingiai tirpsta debesys, tingiai kvėpuoja popietė, tingiai rieda upė.. Mieguistumas, kaip ramybės būsena, apima visą gamtą ir mitologinę jos sielos personifikaciją – Paną. Tyutchevas ramiai pristato senovės graikų mitines dievybes - Paną ir nimfas - į Rusijos gamtą, taip pabrėždamas viso aplinkinio pasaulio vienybę ir harmoniją.

Tikėdamasis savo panteistinėmis pažiūromis, Tyutchevas gamtą apibūdina kaip dvasingą ir gyvą visumą. Poetas naudoja techniką personifikacijos ("vidudienis kvėpuoja". „Upė tingiai rieda“), taip pat naudojant metaforos ("vidudienis kvėpuoja") įveda į eilėraštį gyvam organizmui būdingą kvėpavimo motyvą.

Parašytas trumpas eilėraštis, susidedantis iš dviejų posmų-keturkampių jambinis tetrametras su dviskiemene pėda su kirčiavimu antrajame skiemenyje. Rašydamas „Vidurdienį“ poetas naudojo kryžminį rimą.

Triukšminga gamtos harmonija vaizduojama naudojant išraiškingos priemonės. metaforos ("vidudienis kvėpuoja"), palyginimai ( „Ir visa gamta kaip rūkas // Apkabina karštas mieguistumas“), epitetai („miglota popietė“. „ugninis ir tyras tvirtumas“. "karštas miegas"), inversijos ("upė rieda". "Debesys tirpsta". "vidudienis kvėpuoja"), anafora („Tingiai kvėpuoja miglota popietė // Upė tingiai rieda“).

Išskirtinis šios stulbinančiai talpios miniatiūros bruožas – nuostabus naudojamų epitetų tikslumas ir išraiškingumas. Kaip menininkas, Tyutchev turi tą ypatingą regėjimo aštrumą, leidžiantį netikėtais ir taikliais epitetais sukurti trimatį gamtos reiškinio vaizdą. Epitetas "tinginys" atskleidžia reikšmingiausią tvankaus vidurdienio bruožą: „Debesys tingiai tirpsta“. "Vidurdienis kvėpuoja tingiai". „Upė tingiai rieda“. Epitetas „miglota popietė“ Nuostabiai tiksliai perteikia karšto vasaros oro vaizdą, kuriame kabo kažkokia migla, migla.

Nors miniatiūroje aprašoma gamtos mieguistumo būsena, eilėraštis yra paradoksaliai turtingas būsenos veiksmažodžiai (kvėpuoja, snaudžia, tirpsta, rieda).

Eilėraštis „Vidurdienis“, pabrėžiantis visų harmoniją gamtos reiškiniai, puikiai iliustruoja Tyutchevo gamtos mitologiją.

Klausykite Tyutchev poemos „Vidurdienis“.

Gretutinių rašinių temos

Eilėraščio „Vidurdienis“ esė analizės paveikslas