Vladimiras Dubrovskis buvo užaugintas kariūnų korpuse ir buvo paleistas kaip kornetas į gvardiją. Tėvas nieko negailėjo savo sūnui, o jaunuolis iš namų gavo „daugiau, nei turėjo tikėtis“. Jis gyveno be rūpesčių. Ir staiga sutriko įprasta rutina. Iš jo tėvo dvaro Kistenevkos atėjo laiškas, kurį parašė senoji auklė Egorovna. Ji sakė, kad Andrejus Gavrilovičius labai serga, o Vladimiras turėtų skubiai grįžti namo.
Laiškas sujaudino jaunuolį. Anksti neteko mamos ir beveik nepažinojo tėvo: berniukui buvo aštuoneri, kai tėvas jį atvežė į Sankt Peterburgą. Dabar Vladimiras priekaištavo, kad nėra pakankamai dėmesingas mylimam žmogui. Jis seniai negavo laiškų iš Kistenevkos, bet net negalvojo ten rašyti pasiteirauti, kaip sekasi.
Ir viskas, kaip Vladimiras sužinojo atvykęs į Kistenevką, ėjo vis blogyn. Paaiškėjo, kad dvarą atėmė turtingas kaimynas Troekurovas, o jo tėvas mirė dėl baisaus šoko. Netrukus Andrejus Gavrilovičius mirė.
Po laidotuvių pareigūnai ir vertintojas Šabaškinas atvyko į Dubrovskio namus pranešti, kad Dubrovskio dvaras ir valstiečiai dabar atiteks Troekurovui. Ir jis, Šabaškinas, atstovaus Troekurovo interesams. Vladimiras nusprendžia sudeginti namą. Jis negali susitaikyti su tuo, kad jo gimtosiose sienose viešpataus svetimi žmonės, o už jo žlugimą ir mirtį atsakingas asmuo knaisiosis po tėvo dokumentus. Tačiau Vladimiras nenorėjo, kad kas nors mirtų. Tačiau paaiškėjo, kad Šabaškinas ir pareigūnai žuvo gaisre. Medžiaga iš svetainės
Iš jam ištikimų valstiečių Vladimiras surinko plėšikų būrį ir pažadėjo atkeršyti Troekurovui. Tuo tikslu, prisidengęs mokytoju – prancūzu Deforge’u – Dubrovskis įeina į savo priešo namus ir čia... atsisako keršto plano. Jis įsimylėjo Mašą, Troekurovo dukrą, kurią pažinojo vaikystėje. Vladimiras buvo ryžtingas, drąsus vyras, todėl merginai jis ir patiko. Kai jie nusprendė su juo pajuokauti, įstumdami jį į kambarį su meška, Deforge-Vladimiras neapsiriko ir nušovė gyvūną. Jis buvo išsilavinęs žmogus, turintis didelį muzikos ir literatūros pojūtį. Masha visada norėjo sužinoti jo nuomonę apie viską. Tik Vladimiras nebuvo laimingas. Atsivėręs Mašai, prisipažinęs jai savo jausmus, jis turėjo pasislėpti, o Maša pasidavė likimui. Dubrovskis bandė išgelbėti Mašą nuo santuokos su senuoju princu, bet padarė tai per vėlai.
Ir Vladimiras dingo. Sako, jis išvyko į užsienį. Jei taip, ar jis ten rado savo laimę?
Neradote to, ko ieškojote? Naudokite paiešką
Šiame puslapyje yra medžiagos šiomis temomis:
- Puškino Dubrovskio įvaizdis
- pasakojimas apie Vladimiro Dubrovskio įvaizdį
- esė apie Dubrovskio temos aprašymą
- trumpa Dubrovskio esė
- Vladimiro Dubrovskio charakteristika pagal planą
A. S. Puškino istorija „Dubrovskis“ paremta istoriniu siužetu apie Pskovo dvarininko Dubrovskio valstiečių maištą. Autorius sukūrė kūrinį, kuris labai tikroviškai susiliejo su savo modernumu. Tačiau iš pradžių sugalvotas pagrindinio veikėjo įvaizdis pasirodė prieštaringas: Vladimiras Dubrovskis iš romano „Dubrovskis“ kilnus plėšikas, kurio įvaizdis visiškai nedera su baudžiavos Rusijos morale.
Dubrovskio charakteristika iš romano „Dubrovskis“, su kuria autorius supažindina mus kūrinio pradžioje, leidžia manyti, kad ateityje jis pavirs egoistu ir linksmuoliu, kvailai gyvenančiu savo gyvenimą. Vladimiras niekuo nesiskiria nuo kitų jaunų žmonių: jis gyvena iš tėvo pinigų ir visiškai nesirūpina, iš kur jie ateina. Jis jaunas ir gali sau leisti prabangų gyvenimą, lošti kortomis, skolintis ir pramogauti. Jo nedomina ateitis, nes, kaip ir jo draugai, svajoja apie turtingą nuotaką, santuoką, su kuria išspręstų visas jo problemas.
Tačiau labai greitai galite suprasti, kad visą šį neapdairumą, neatsargų elgesį paaiškina tik jo jaunystė. Sužinojęs, kad tėvas labai serga, jis viską metė ir, nė minutės nedvejodamas, nuėjo pas jį. Taigi Dubrovskio asmenybė atsiskleidžia iš visiškai kitos pusės.
Sutiktas kučeris pasakojo apie Dubrovskio vyresniojo namuose vykstančius įvykius, apie kaimyno pradėtą bylinėjimąsi. Tačiau visa tai mažai domina jaunuolis. Daug jam būklė yra svarbesnė tėvas. Artėdamas prie savo gimtojo dvaro, jis patiria švelnumą ir geri jausmai. Jo širdis kupina prisiminimų, o sutikta auklė Vladimire žadino švelnumą ir gailestį. Visą neslepia meilę ir rūpestį artimaisiais jis atidavė į savo glėbį.
Pirmasis susitikimas su Vladimiru
Dubrovskio jaunesniojo gyvenimas labai pasikeitė po jo tėvo mirties. Jis netapo kaip kiti apylinkės dvarininkai ir nenusilenkė tironui Troekurovui. Jam svarbiau buvo išsaugoti karininko garbę, jaunuolis ėmė ieškoti būdų, kaip atkeršyti. Mintys apie kerštą padarė jį plėšiku, kilniu plėšiku. Juk kaip kitaip galima paaiškinti tokius veiksmus kaip tik turtingųjų apiplėšimas ir pinigų dalijimas vargstantiems?
Vladimiro Dubrovskio įvaizdis yra savotiškas autoriaus protestas prieš neteisybę. Žinoma, labai sunku plėšiką pavadinti sąžiningu ir kilniu. Garbės samprata su tokiais dalykais nesuderinama. Tačiau būtent taip A.S. Puškinas bando perteikti žmonėms, kad kaltas tokioje situacijoje yra ne vienas žmogus, o visas. politinė sistemašalyse. Mažametis Dubrovskio sūnus nemoka išreikšti savo protesto, todėl pasuka apiplėšimo keliu. Dėl to jis supranta savo veiksmų nepagrįstumą, bet nebegali pakeisti situacijos. Jis tik prašo savo bendrininkų pasiduoti ir pakeisti gyvenimo būdą.
Vladimiro Dubrovskio atvaizdas
Dubrovskio savybės, tokios kaip intelektas ir išsilavinimas, kalba daug. Jis moko savo sūnų Kirilą Petrovičių gramatikos ir geografijos, moko Mašos muzikos ir dainavimo. Jei jis būtų kvailas, nebūtų buvę įmanoma reinkarnuotis mokytoju.
Daugelis pavydėjo jo drąsos. Vienas iš jo veiksmų – šeimininkui priklausančios meškos nužudymas – kelia pagarbą. Jis nebijojo, o atkreipė į save dėmesį, todėl jį gerbė.
Tokios Dubrovskio charakterio savybės kaip nuoširdumas, švelnumas ir kilnumas atsiskleidžia scenose su Maša Troekurova. Jo meilė stipresnė už kerštą, dėl to jis atsisako pakenkti savo priešui. Savo sprendimu Vladimiras veda skaitytoją prie minties, išsakytos Biblijos įsakyme: neatsakykite į blogį blogiu.
Vladimiro Dubrovskio istorija yra pamokanti. Autorius bando parodyti, kad žemės savininkų neteisėtumas negali likti nenubaustas. Kai kilnumas ir teisingumas susitinka netiesos ir negarbės kelyje, žemės savininkai gauna tinkamą atkirtį. Vladimiras plėšiku tapo atsitiktinai, o Dubrovskio vyresniojo mirtis juos tik sustiprino. Tačiau jo pasirinktas kelias nepasitenkinimo nesuteikė ir Dubrovskis dingsta iš savo valstiečių gyvenimo.
Valstiečiai juo ne tik seka, bet ir tiki. O tai pasiekti iš paprastų žmonių labai sunku. Pasak aprašymo, Dubrovskis kilnus ir malonus, negali atiduoti savo valstiečių žudyti, todėl kviečia juos pasiduoti ir pradėti teisingai gyventi.
Kirila Petrovičius Troekurovas
Senovės rusų džentelmenas, turtas + kilminga šeima=>didelis svoris provincijose. Kaimynai tenkino kiekvieną jo užgaidą, pareigūnai drebėjo nuo jo vardo, o komunistų partija tai laikė savaime suprantamu dalyku. Jo namai visada buvo pilni svečių. Namų gyvenime KP parodė visas neišsilavinusio žmogaus ydas. Nepaprastas fizinės jėgos, bet periodiškai slogūs ir slogūs vakarai. Jis buvo griežtas ir valingas su valstiečiais. Įprastas užsiėmimas – kelionės po dvarus, vaišės ir išdykimai. Dukra Marya Kirilovna. Važiavau vežimėlyje su pavara.
Įsigijus naujų žemių, graužia sąžinė: „iš prigimties jis nebuvo savanaudis, keršto troškimas per toli viliojo, sąžinė graužė“, „pergalė nedžiugino širdies“. Jis nusprendė susitaikyti su senu draugu, sunaikinti kivirčo pėdsakus ir grąžinti savo turtą AG.
Po situacijos su meška ir Deforge: „nuo tos akimirkos jis įsimylėjo Deforge ir net negalvojo apie jo bandymą“.
Jo turtas yra Pokrovskoje.
Platus ežeras, tarp kalvų vingiuojanti upė, tanki giraitės žaluma, didžiulio mūrinio namo belvederis (lengvas pastatas - bokštas, antstatas virš pastato), penkių kupolų bažnyčia ir senovinė varpinė. , kaimo trobelės su daržais ir šuliniais...
Andrejus Gavrilovičius Dubrovskis
Turėjo 70 sielų. Nekantrus ir ryžtingas charakteris. Dėl sveikatos problemų išėjo į pensiją ir apsigyveno savo kaime. Jis liko neturtingas ir nepriklausomas. Sūnus Vladimiras Andrejevičius. Visi buvo nustebinti AG drąsos. Laikė 2 skalikus ir vieną kurtų gaują. Patyręs ir subtilus šuniškų dorybių žinovas, neklystantis įvairiausių medžioklės ginčų sprendėjas. Po teismo jis gulėjo lovoje, jo sveikata vis blogėjo. Susitikęs su Vladimiru jis per jėgą pajudino kojas ir išėjo su kepuraite bei chalatu.
Jis mato Troekurovą tolumoje ir yra paralyžiuotas.
Charakterių panašumai : susituokė iš meilės, netrukus tapo našliu, augino po vieną vaiką.
Herojų kivirčo priežastis . Medžioklė Troekurovo KP. Situacija su skaliku.
Pamatę Dubrovskio skalikus, pasakykite: „Tai nuostabus veislynas, mažai tikėtina, kad jūsų žmonės gyvens taip gerai, kaip jūsų šunys“. Kalikas įsižeidė ir atsakė: „Gyvenimu mes nesiskundžiame, bet kas tiesa, tai neblogai būtų, kad kitas bajoras iškeistų dvarą į kokį vietinį veislyną. Jis būtų buvęs geriau pavalgęs ir sušilęs. Dubrovskis atsisako atvykti pas Troekurovą, jis įsižeidžia, AG išsiunčia laišką - jis neketina daugiau pas jus atvykti, kol „atsiųsk man medžiotoją Paramošką su prisipažinimu“.
Jo valda – kaimas (!) Kistenovka.
Beržynas ir pilkas namas raudonu stogu. Kadaise trimis gėlynais papuoštas kiemas virto nešienauta pieva, kurioje ganėsi susivėlusis arklys. Sunykusi namo prieangis.
Ginčo vystymasis.
Važiuodamas per savo valdą A. G. girdi kirvio smūgius beržyne, nuvirtusio medžio trūkčiojimą. Trojekurovo žmonės išdrįso išdaigauti jo sferoje. AG nusprendžia išmokyti belaisvius pamoką su meškerėmis ir įdėti arklius į darbą. Troekurovas, viską sužinojęs, nusprendžia sugriauti Kistenovką (Dubrovskio valdą) ir apgulti patį žemės savininką dvare.
Dubrovskio dvaras kadaise priklausė Troyekurovams, bet jį nupirko tam tikras Špicynas, o paskui pardavė Dubrovskio tėvui.
AGG per 2 savaites gauna miesto kvietimą nedelsiant pateikti paaiškinimą dėl jo nuosavybės teisės į Kistenovkos (!) kaimą.
Teismas patvirtino Trojekurovui 186 sielų dvarą.
Šabaškinas .
Jis gerbia Troekurovą, nusilenkia jam, laukia jo įsakymų. „Tai galia atimti turtą be jokios teisės“. Jis sunkiai dirbo Troekurovui, veikė jo vardu, gąsdino ir papirkinėjo (!) teisėjus, neteisingai interpretavo visokius potvarkius.
Orina (A) Egorovna Buzyreva.
Maloni sena moteris, kažkada prižiūrėjusi Dubrovskio sūnų. Ligonį, sergantį hipertenzija, prižiūrėjau lyg būčiau vaikas. Nusprendžiau apie viską pranešti jaunesniajam Dubrovskiui. Jis nenori patekti į Troekurovo nuosavybę: „Jam ten blogai sekasi net su savo žmonėmis, bet jei sulauks svetimų, nuplėš ne tik odą, bet ir mėsą“.
Vladimiras Andrejevičius Dubrovskis .
23 metų, tarnaujantis viename iš gvardijos pėstininkų pulko, buvo Sankt Peterburge. Jis buvo užaugintas kariūnų korpuse ir buvo paleistas kaip kornetas į sargybą. Jis buvo švaistomas ir ambicingas, leido sau prabangias užgaidas, žaidė kortomis ir skolinosi, nesirūpino ateitimi ir įsivaizdavo sau turtingą nuotaką. Tėvas jam viską atsiuntė ir nieko negailėjo savo vaikui. Nuo mažens neteko mamos ir beveik nepažinojo tėvo, nes būdamas 8 metų buvo atvežtas į Sankt Peterburgą. Bet juo labiau mylėjo šeimos gyvenimą. „Mintis apie tėvo netektį skaudžiai kankino jo širdį, o vargšo paciento padėtis, kurią jis atspėjo iš auklės laiško, jį gąsdino. Po 3 dienų buvau ant didelio kelio.
Jis išspiria Troekurovą, atėjusį susitaikyti.
Per laidotuves: neverkė ir nesimeldė, bet veidas buvo baisus.
Namuose jis bandė paskęsti nuo judesio ir nuovargio širdies skausmas, nuėjo į medžių tankmę. „Šakos nuolat jį liesdavo ir kasydavo; jo kojos vis klimpo pelkėje, BET JIS NIEKO NEPASTEBĖJO. Jo sieloje knibždėte knibžda niūrių minčių. Jis pajuto savo vienatvę, ateitis pasirodė uždengta grėsmingais debesimis.
Jis nusprendžia sudeginti dvarą: „Duok man čia šieno ir šiaudų... padėkite po prieangiu... padegkite! Virš stogo vingiavo raudoni dūmai, įskilo, krito stiklai, ėmė kristi liepsnojantys rąstai. Liko anglių krūvos.
Situacija su katinu. Gaisro metu jis pastebi, kad palei tvarto stogą bėgioja katinas. Ji negalėjo pašokti. Vaikinai tai pamatė ir nusijuokė. Vladimiras: „Ko tu juokiesi, išprotėjusi moteris?! Dievo kūrinija nyksta, o jūs kvailai džiaugiatės“. Jis pasistatė kopėčias ir užlipo už jų. Išsaugota.
Jo motinos atvaizdas : „dailininkas pristatė ją pasirėmusią į turėklą, balta rytine suknele su raudona rože plaukuose“. Per Turkijos kampanija, rašė laiškus AG kariuomenėje. Ji aprašė savo apleistą gyvenimą, veiklą, apgailestavo dėl išsiskyrimo ir pasikvietė vyrą namo, į glėbį. Ji apibūdino Vladimiro sveikatą, džiaugėsi jo ankstyvaisiais sugebėjimais ir numatė laimingą ir nuostabią jo ateitį.
Plėšikų gauja . Saugumo nebuvo nei keliuose, nei kaimuose. Keli trejetai keliavo po visą provinciją; jie sustabdė keliautojus ir paštą, apiplėšė dvarininkų namus ir juos padegė. Gaujos lyderis garsėjo savo sumanumu, drąsa ir dosnumu. BET! jie nepalietė Troekurovo dvaro.
Vladimiro Dubrovskio požymiai: 23 metų, vidutinio ūgio, švaraus veido, nusiskutęs barzdą, rudų akių, šviesiai rudų plaukų, tiesi nosis. Buvo specialūs ženklai – jų nebuvo.
prancūzų kalbos mokytojas / Deforge.
Maloni išvaizda ir paprastas valdymas. Troekurovas nusprendžia su juo pajuokauti: nusiunčia į kambarį, kur buvo pririštas lokys. Svečias turėjo susirasti saugų kampelį ir ten pasislėpti, tačiau prieš tai lokys jį subraižė ir sumušė letenomis. Prancūzas nesusigėdo, nebėgo ir laukė puolimo. Iš kišenės išsiėmė nedidelį pistoletą, įkišo jį alkanam žvėriui į ausį ir iššovė. „Aš neketinu kęsti įžeidimo, už kurį negaliu reikalauti pasitenkinimo“. Jo išvaizda atskleidė drąsą ir jėgą. Jis prisipažįsta Marijai, kad jis yra Dubrovskis!
Tau nereikia manęs bijoti. Baigėsi. Aš jam atleidau...tu išgelbėjai jį...praėjai pro mane kaip dangiškas regėjimas, ir mano širdis nusižemino. Atsisakiau keršto, lyg tai būtų beprotybė.
Marya Kirilovna / Masha Troekurova .
Nekreipiau dėmesio į prancūzą. Ji buvo užauginta aristokratiškų prietarų. Jai mokytojas buvo savotiškas tarnas ar amatininkas – jai jis neatrodė kaip vyras. Ji turėjo nuostabų balsą ir puikius muzikinius sugebėjimus.
Ji pamatė Deforge'o drąsą, išdidų pasididžiavimą ir ėmė rodyti pagarbą mokytojui, kuris darėsi vis dėmesingesnis. Maša jį įsimylėjo, net sau to nepripažinusi. Ji jo pasiilgo. Jo akivaizdoje ji kiekvieną minutę jį tyrinėjo, visada norėjo sužinoti jo nuomonę, visada sutiko su juo. Ji dar nebuvo įsimylėjusi, tačiau ištikus pirmai atsitiktinai kliūtims ar netikėtai likimo persekiojimui, jos širdyje būtinai įsiliepsnojo aistros liepsna.
Vereiskio nuotaka: „Jos galva vangiai lenkė nuo deimantų svorio; Ji šiek tiek sudrebėjo, kai neatsargi ranka ją dūrė, bet tylėjo ir be proto žiūrėjo į veidrodį. Ji pajuto šaltą savo nemylimo vyro bučinį... ir vis dar negalėjo patikėti, kad jos gyvenimas amžinai surakintas, kad Dubrovskis neatskrido jos išlaisvinti.
„Per vėlu, aš ištekėjau. Aš esu kunigaikščio Vereisky žmona“. „Sutikau, prisiekiau, princas yra mano vyras, liepk jį paleisti ir palik mane su juo. Aš neapgavau. Laukiau tavęs iki paskutinės minutės... bet dabar, sakau, jau per vėlu. Įleisk mus“.
Antonas Pafnutichas Spitsyn .
Maždaug 50 metų storas vyras apvaliu ir išraižytu veidu, puoštu trigubu smakru. Bogomolenas, maisto mylėtojas. Būtent jis „parodė“, kad Dubrovskiams Kistenovka priklauso be jokios teisės. Velionis pažadėjo su juo pasikalbėti kaip su savuoju. Sūnus laikysis žodžio. Jie apiplėšė jo tvartą ir netrukus pasieks dvarą. „Gyvenate kaip kiaulė namuose, nieko nepriimate, išplėšiate savo vyrus, taupote pinigus, ir viskas“. Jis sėdėjo niūrus ir tylus, valgė neblaivus ir atrodė labai susirūpinęs. Kalbos apie plėšikus sužadino jo vaizduotę.
Anna Savishna Globova .
Paprasta našlė, visų mylima dėl malonaus ir linksmo nusiteikimo. Jie apiplėšė raštininkę, kuri turėjo sūnui pristatyti 2000 rublių.
Vereiskis .
Apie 50 metų, atrodė daug vyresnis. Visų rūšių perteklius išsekino jo sveikatą ir paliko jame neišdildomą pėdsaką. Jo išvaizda buvo maloni, nepaprasta, įprotis visada būti visuomenėje suteikė jam tam tikro mandagumo su moterimis (ypač). Neblaivus ir dažnai nuobodus. Mylėjo angliški sodai, šiek tiek šlubavo nuo nuovargio. „Seną biurokratiją“ sukrėtė Marijos Kirilovnos grožis. Jį jos buvimas pagyvino, buvo linksmas ir savo kuriozinėmis istorijomis sugebėjo kelis kartus patraukti jos dėmesį. Marija su malonumu klausėsi glostančių ir linksmų visuomenininkės sveikinimų.
Princas, dvi žvaigždės ir 3000 šeimos dvaro sielų.
Piršlybos. Vestuvės.
Vladimiras ir Marija .
Jis užmauna jai ant piršto žiedą: „Jei nuspręsite kreiptis į mane, atneškite žiedą čia, nuleiskite į šio ąžuolo įdubą“.
…………..Niekas nežinojo, kur jis (Dubrovskis) dingo... liovėsi grėsmingi vizitai, gaisrai ir plėšimai. Keliai tapo aiškūs. Iš kitų naujienų jie sužinojo, kad Dubrovskis pabėgo į užsienį.
DUBROVSKIS
(Romanas, 1832–1833; išleistas 1841 m.)
Dubrovskis Vladimiras Andrejevičius
— pagrindinis veikėjas nebaigtas romanas, „kilnus plėšikas“.
D., kad in menine sistema Puškinas yra retenybė, yra tikri prototipai. 1832 m. Kozlovskio apygardos teismas išnagrinėjo bylą „Dėl leitenanto Ivano Jakovlevo sūnaus Muratovo neteisėto valdymo, priklausančio sargybos pulkininkui leitenantui Semjonui Petrovui, sūnui Kryukovui.<...>Novopanskoe kaimas. Šios bylos raštininko kopija (Muratovą pakeitus D., Kryukovą Troekurovu) įtraukta į antrojo skyriaus tekstą. Matyt, panaudota ir Pskovo legenda apie dvarininko Dubrovskio valstiečių maištą (1737 m.); ir P. V. Naščiokino istorija apie baltarusio dvarininko Ostrovskio, kuris liko be žemės ir tapo plėšiku, likimą; planuose ir juodraščiuose herojus vadinamas Ostrovskiu arba Zubrovskiu.
Romanas (taigi ir jo herojus) in vienodai orientuota į Rusijos tikrovę ir toliau literatūrinė tradicija. Puškinas ieško susikirtimo taško socialinis vaidmuo„nenoringas plėšikas“ ir „romantiškas“ kilnaus plėšiko vaidmuo. (Jis tiesiogiai nukreipia skaitytoją į A. Mickevičiaus eilėraštį „Konradas Valenrodas“ ir H. A. Vulpiaus „masinį“ romaną „Rinaldo Rinaldini, plėšikų vadas“ – vertimas į rusų kalbą 1802–1803; remiasi paralele su Karlu Mooru Schilleriu; bet taip pat nurodo džentelmenų ir plėšikų opoziciją, kilusią iš Bulwer-Lytton romano „Palhamas arba džentelmeno nuotykiai“, W. Scotto ir S. Nodier „Sbogar“ romanų „plėšiko“ temą sudėtingas; socialinė analizė dvasioje naujausi romanai J. Sand ir O. de Balzac.) Šiuo metu Vladimiro D. vaizdas yra sufokusuotas – kartu labai sutartinis ir labai tikras.
Herojaus "užnugarė" yra gana literatūrinė; būdingas biografinių detalių rinkinys. Nuo 8 metų D. buvo auklėjamas Sankt Peterburgo kariūnų korpuse; kaip jaunas karininkas iš neturtinga šeima, jis karusuoja, žaidžia kortomis, įklimpsta į skolas – ir svajoja apie turtingą nuotaką. Gavęs žinių apie tėvo Andrejaus Gavrilovičiaus ligą, o svarbiausia – apie neteisėtą vienintelio Kistenevkos dvaro atėmimą savo turtingo kaimyno tirono Kirilo Troekurovo naudai, D. grįžta namo. Važiuodamas pro Troekurovo dvarą, jis mielai prisimena vaikystės draugystę su „piktininko“ dukra Marya Kirilovna; Namuose jis randa mirštantį tėvą.
Situacijos, kuriose D. dabar turės veikti, taip pat yra romantiškos ir tradicinės.
Iš pradžių net neišeidamas ant slenksčio (o tai svarbu; tai vėliau leis jam likti neatpažintam), D. nutraukia santykius su taikos atėjusiu Troekurovu. Tada po laidotuvių jis įsako padegti namą, kurį teismas atidavė priešui, o kartu su valstiečiais vyksta į gimtąją Kistenevo giraitę apiplėšti nedorų dvarininkų. (Pats D. dvaro pavadinimas, sufleruojantis apie plėšiko klaidą, tarsi suponuoja tokį įvykių posūkį.) Nuo šiol jis, regis, nustoja būti tikras asmuo, mažas kilęs bajoras ir virsta legendos apie Robą Roy personažu. Jis visiškai atskirtas nuo tikrojo veido. Todėl dvarininkė Anna Savishna Globova, pasakojanti Troekurovo svečiams apie D., kuri, prisidengdama generolu, atėjo pas ją ir demaskavo vagį klerką, nė kiek nesigėdija, kad jos viešnia buvo juodų plaukų, kaip didvyrio. Tėvynės karas Generolas Kulnevas ir atrodė 35 metų, o „tikrasis“ D. buvo šviesiaplaukis ir jaunas - jam buvo 23 metai. (Apie tai iškart praneša policijos pareigūnas, perskaitęs D. ženklus, kuriuose beveik visiškai kartojasi netikro Mitrijaus ženklai iš dramos „Borisas Godunovas“.)
Šiuo metu skaitytojas jau turėjo atspėti, kad D. sėdi tarp svečių, nes į Troekurovo namus jis pateko prisidengęs prancūzų kalbos mokytoju Deforge, kuris buvo paskirtas mažajam Sasha, Marijos Kirilovnos pusbroliui. (Plačiau apie „sceną su lokiu“, kurioje „Deforge“, ką tik atvykęs į Troekurovo namus, demonstruoja herojišką ramybę lokio kibimo scenoje ir „priverčia Mašą jį įsimylėti“.) Natūralu. , išnaudojamos visos šios situacijos siužetinės galimybės. Dvarininkas Špicynas, kurio melagingi parodymai leido Trojekurovui apiplėšti Dubrovskius, nakvoja „Deforge“ kambaryje; įsivaizduojamas mokytojas negali atsispirti kerštui – ir apiplėšia Špicyną, todėl po kelių dienų jis priverstas bėgti. Žinoma, prieš dingstant „Deforge“-D. paaiškina su Marya Kirilovna - ir čia skaitytojas sužino detalę, kuri visiškai apverčia situaciją ir užpildo atpažįstamus „judesius“ nuotykių romanas nauja prasmė. Skaitytojas turėjo manyti, kad plėšikas D. įėjo į Troekurovo namus, kad nužudytų visų savo nelaimių kaltininką – ir tik netikėta meilė Mašai jį sustabdė. Bet ne; pasirodo, kad jis pirko dokumentus iš „tikrojo“ Deforge (beje, už 10 000 banknotų) tik tam, kad būtų šalia Marijos Kirilovnos; Dėl jos jis seniai atleido savo naikintojui; jo svajonė apie šeimyninę laimę (kuri pabunda herojaus širdyje skaitant velionės motinos laiškus ką tik palaidotam tėvui) yra daug stipresnė nei keršto troškulys.
Kilnus plėšikas virsta nelaimingu meilužiu; gaila bet kokių įvykių baigties – santuoka su miško atamanu mylimajam nežada nieko kito, tik nerimą, išbandymus ir – tam tikra prasme – gėdą. Jo laimė prilygsta jos nelaimei, ir atvirkščiai, ir jie neįsivaizduoja laimės vienas be kito. Štai kodėl, kai Marya Kirilovna, suviliota senojo, rafinuoto ir geidulingo kunigaikščio Vereiskio, prašo ją pagrobti, D. - kurio svajonė pildosi! — užsidengia akis rankomis ir tarsi užspringsta nematomomis siaubo ašaromis. Ir tuo pat metu jo širdyje vis dar „nėra vietos neapykantai“; pagal savo paties suvokimą jis nėra atamanas, ne žmonių keršytojas, jis yra bajoras, jis yra vyras. Bet socialinis gyvenimas, kuri jį pasmerkia, yra nežmoniška.
Tai yra tikroji D. tragedija, tai yra tikroji Troekurovo kaltė, kad sąžiningas Rusijos didikas, romantiškai prisirišęs prie tėvo, prie savo namų, prie minties apie šeimą, atsiduria tokioje padėtyje, iš kurios niekaip negalima išeiti. iš viso. (Kistenevskaja giraitė yra išvykimas, o ne išeitis.) Beviltiškas skurdas tolygus socialinei savižudybei; paklusimas Troekurovo tironijai prilygsta kilnaus (dar žinomo kaip žmogaus) orumo praradimui; maištas, pirma, atima viltį į laimę, antra, jis negali būti visiškai kilnus. Pirmasis D. Atamano įsakymas – padegti namą, bet atidaryti lauko duris, kad klerkai galėtų pabėgti – nebuvo įvykdytas; Archipas kalvis užrakina juos, „prakeiktuosius“, slapta nuo šeimininko. Ne iš asmeninio, dvasinio piktumo (jis tuoj pat įlipa, rizikuodamas savimi, išgelbėti katę nuo ugnies); tiesiog jame pabunda baisus maištininko instinktas, kuriam atamano valia nebeturi galios. Bet jei ne vadas, nebūtų kilusio maišto, kuris pažadintų šį baisų instinktą.
Ne be reikalo paskutinėje scenoje, kai Maša jau beviltiškai pasiklydo D. (plėšikai vėlavo, ji ištekėjusi už Vereiskio ir bus jam ištikima), o pirmasis valdžios kariuomenės puolimas buvo atremtas, sužeistas D. išformuoja savo Kistenevičius. Ir nors atsisveikindamas jiems sako: „Jūs visi esate aferistai ir tikriausiai nenorėsite mesti savo amato“, vis dėlto jam išėjus iš gaujos plėšimai nutrūksta, keliai tampa aiškūs kelionėms.
Kalbant apie patį atamaną, iš pradžių Puškinas ketino jį išsiųsti į Sankt Peterburgą, kur D. bus demaskuotas. Kaltas be kaltės; kilnus plėšikas, skatinantis smurtinį maištą; smurto auka, kuri tampa jo priemone; bajoras, palikęs visuomenę, kad išsaugotų vidinė laisvė ir tapo savo socialinio vaidmens įkaitu. Dubrovskio autoriaus Puškino socialinė mintis yra pesimistinė; paskutinė frazė romano rankraštyje rašoma taip: „Dubrovskis pabėgo į užsienį“. Herojaus išvykimas į užsienį yra ne tik jo asmeninio pralaimėjimo, bet ir visos Rusijos pralaimėjimo ženklas. D., kaip tragiška pasekmė, yra priverstas išeiti iš savo sienų; priežastys visiškai išsaugotos.
D. atvaizdo projekcija į kitą klasinę kultūrinę dirvą akivaizdi plėšiko Pugačiovo atvaizde „ Kapitono dukra“ N.V. Gogolis (akivaizdžiai susipažinęs su neskelbto romano siužetu) kurdamas „ Mirusios sielos„Pusiau parodiškai pakartojo D. bruožus „Pasakoje apie kapitoną Kopeikiną“, bekojį karininką-bajorą, Tėvynės karo didvyrį (plg. D. palyginimą su Kulnevu Globovos istorijoje), kuris iš padėties beviltiškumas, įstojo į banditų gaują.
Puškinas savo nebaigtame 1834–1835 m. romane bandė plėtoti kilnaus plėšiko-džentelmeno įvaizdį. „Rusiškasis Pelamas“ (Pelymovas, F. Orlovas).
Romanas „Dubrovskis“ A.S. Puškinas – garsiausias rusų plėšikų romanas, sukurtas XVIII–XIX amžiuje Anglijoje, Prancūzijoje ir Vokietijoje populiaraus žanro dvasia. literatūrinė kompozicija, kurio centre – kilnaus plėšiko atvaizdas.
Romanas paremtas moralinio Rusijos bajorų nuosmukio ir jos priešinimosi paprastiems žmonėms idėja. Atskleidžiamos garbės gynimo, šeimos neteisėtumo, valstiečių maišto temos.
Kūrybos istorija
Trijų dalių romaną pradėjo Aleksandras Puškinas (1799 - 1837), 1832 m. rudenį baigęs rašyti esė "Belkino pasaka".
Puškinas parašė tik 2 tomus planuoto trijų tomų kūrinio, iš kurių antrasis buvo baigtas 1833 m., Tai yra, darbas su romanu vyko gana greitai. Trečiasis tomas taip ir nebuvo pradėtas.
Pirmasis kūrinio publikavimas įvyko praėjus 4 metams po poeto mirties dvikovoje 1841 m. Puškinas rankraštyje nepaliko romano pavadinimo ir po pagrindinio veikėjo vardo buvo įrašytas pavadinimas „Dubrovskis“.
Kūrinio pagrindas buvo incidentas, kurį poetui papasakojo jo bendražygis Naščiokinas. Pasak pasakojimo, dvarininkas Ostrovskis, sužlugdytas dėl aukšto rango kaimyno kaltės, surinko savo baudžiauninkus ir sukūrė plėšikų gaują. Istorija domino Puškiną kaip realistinį prozos rašymo pagrindą.
Darbo analizė
Pagrindinis sklypas
(B. M. Kustodievo iliustracija „Troekurovas renkasi šuniukus“)
Dvarininkai Troekurovas ir pagrindinio veikėjo Vladimiro tėvas Dubrovskis yra kaimynai ir draugai. Eilė konfliktines situacijas Jie atskiria draugus vienas nuo kito ir Troekurovas, pasinaudodamas ypatinga padėtimi, pretenduoja į teises į vienintelį kaimyno dvarą. Dubrovskis negali patvirtinti savo teisės į turtą ir eina iš proto.
Sūnus Vladimiras, atvykęs iš miesto, randa savo tėvą netoli mirties. Netrukus vyresnysis Dubrovskis miršta. Nenorėdamas taikstytis su neteisybe, Vladimiras sudegina dvarą kartu su pareigūnais, atvykusiais įregistruoti Troyekurovo vardu. Kartu su atsidavusiais valstiečiais jis eina į mišką ir gąsdina visą apylinkę, tačiau neliesdamas Troekurovo žmonių.
Prancūzų kalbos mokytojas eina dirbti į Troyekurovo namus ir kyšininkavimo dėka Dubrovskis užima jo vietą. Priešo namuose jis įsimyli savo dukrą Mašą, kuri atsako už savo jausmus.
Spitsyn atpažįsta prancūzų mokytoją kaip plėšiką, kuris jį apiplėšė. Vladimiras turi slėptis.
Šiuo metu tėvas prieš jo valią atiduoda Mašą senajam princui. Vladimiro bandymai sujaukti santuoką yra nesėkmingi. Po vestuvių Dubrovskis ir jo gauja apsupo jaunavedžių vežimą, o Vladimiras išlaisvina savo mylimąją. Tačiau ji atsisako eiti su juo, nes jau yra ištekėjusi už kito žmogaus.
Provincijos valdžia bando apsupti Dubrovskio gaują. Jis nusprendžia sustabdyti apiplėšimą ir, atleidęs jam ištikimus žmones, išvyksta į užsienį.
Pagrindiniai veikėjai
Puškino darbuose jis pasirodo kaip vienas kilniausių ir drąsiausių herojų. Jis yra vienintelis savo tėvo sūnus, paveldimas nuskurdęs bajoras. Jaunuolis baigė mokslus Kariūnų korpusas ir yra kornetas. Tuo metu, kai pasirodė žinia apie iš tėvo atimtą dvarą, Vladimirui buvo 23 metai.
Po tėvo mirties Dubrovskis surenka ištikimus valstiečius ir tampa plėšiku. Tačiau jo apiplėšimas nudažytas kilniais tonais. Visos gaujos aukos yra turtingi žmonės, vedantys nevertą gyvenimo būdą. Čia pagrindinio veikėjo įvaizdis iš esmės susikerta su Robino Hudo įvaizdžiu.
Dubrovskio tikslas yra kerštas tėvui ir jis nukreiptas į Troekurovą. Prisidengęs mokytoju Vladimiras apsigyvena dvarininko namuose ir pradeda geri santykiai su visais šeimos nariais ir įsimyli savo dukrą Mašą.
Įvykis Troekurovo namuose byloja apie Dubrovskio drąsą ir ryžtą. Juokaudamas atsidūręs uždarytas kambaryje su meška, Dubrovskis nepraranda savitvardos ir vienu pistoleto šūviu užmuša lokį.
Po susitikimo su Maša pagrindinis tikslas herojus pasikeičia. Siekdamas vėl susitikti su savo mylimąja, Dubrovskis yra pasirengęs atsisakyti noro atkeršyti jos tėvui.
Mašos atsisakymas sekti Dubrovskiu po vestuvių su Vereiskiu, taip pat reidas prieš gaują priverčia Vladimirą atsisakyti savo planų. Jis kilniai paleidžia savo žmones, nenorėdamas įtempti jų į bėdą. Mylimosios palikimas ir pabėgimas į užsienį liudija jaunuolio nuolankumą ir nenorą eiti prieš likimą.
Esami trečiojo tomo juodraščiai atskleidžia Vladimiro grįžimą į Rusiją ir bandymus sugrąžinti Mašą. Šiuo atžvilgiu galime pasakyti, kad herojus neišsižada savo meilės, o tik priima savo mylimojo norą gyventi pagal bažnyčios įstatymus.
(redaktoriaus pastaba - Kirila Petrovičius - nepainioti su Kirilu)
romane jis yra pagrindinis neigiamas personažas. Turtingas ir įtakingas žemės savininkas savo tironijoje nepažįsta ribų, kaip pokštą gali uždaryti svečią su meška. Tuo pačiu jis gerbia nepriklausomi žmonės, kuriame yra Vladimiro tėvas Andrejus Gavrilovičius. Jų draugystė nutrūksta dėl Troekurovo smulkmenų ir pasididžiavimo. Nusprendęs nubausti Dubrovski už įžūlumą, jis pasisavina savo turtą, naudodamasis savo neribota galia ir ryšiais.
Tuo pačiu metu Troekurovo įvaizdis kuriamas ne tik neigiamais tonais. Herojus, atšalęs po kivirčo su draugu, gailisi dėl savo poelgio. Savo elgesiu Puškinas išdėsto ruso schemą socialinė struktūra, kurioje didikai jautėsi visagaliai ir nebaudžiami.
Troekurovas apibūdinamas kaip mylintis tėvas. Jo jauniausias sūnus gimė nesantuokoje, tačiau šeimoje užaugo lygiomis sąlygomis su vyriausia dukra Maša.
Pelno siekimą galima pamatyti renkantis vyrą mylimai dukrai Mašai. Troekurovas žino apie dukters nenorą tekėti už senolio, tačiau organizuoja vestuves ir neleidžia dukrai pabėgti su mylimuoju Dubrovskiu. Tai puikus pavyzdys, kaip tėvai bando sutvarkyti savo vaikų gyvenimus prieš jų norus.
Veiksmo metu tai 17 metų mergina, auganti vienatvėje dideliame dvare, tyli ir užsisklendusi savyje. Pagrindinė jos pardavimo vieta – turtinga tėvo biblioteka ir prancūziški romanai. Prancūzų kalbos mokytojo pasirodymas namuose Dubrovskio pavidalu romantiškai jaunai panelei perauga į meilę, panašią į daugybę romanų. Tiesa apie mokytojos asmenybę merginos negąsdina, o tai byloja apie jos drąsą.
Svarbu pažymėti, kad Maša yra principinga. Ištekėjusi už nepageidaujamo vyro – seno grafo – Maša atmeta Dubrovskio pasiūlymą pabėgti su juo ir kalba apie savo pareigą vyrui.
Kūrinys yra dramatiškas savo kompozicija ir paremtas ryškiais kontrastais:
- draugystė ir teismas,
- pagrindinio veikėjo susitikimas su gimtomis vietomis ir tėvo mirtis,
- laidotuvės ir gaisras
- atostogos ir apiplėšimas,
- meilė ir pabėgimas
- vestuvės ir mūšis.
Taigi romano kompozicijos pagrindas yra konflikto metodas, tai yra kontrastingų scenų susidūrimas.
Puškino romane „Dubrovskis“, prisidengiant romantišku kūriniu, yra nemažai gilių autoriaus minčių apie Rusijos gyvenimo ir struktūros problemas.
