Pagrindinė nemirtingumo buvimo sąlyga yra pati mirtis.

Stanislavas Jerzy Lec

Vykdymas karališkoji šeima Romanovai 1918 m. liepos 17 d. naktį yra vienas iš svarbiausi įvykiai pilietinio karo epocha, sovietų valdžios formavimasis, taip pat Rusijos pasitraukimas iš Pirmojo pasaulinio karo. Nikolajaus 2 ir jo šeimos nužudymą daugiausia lėmė bolševikų užgrobimas valdžioje. Tačiau šioje istorijoje ne viskas taip paprasta, kaip paprastai sakoma. Šiame straipsnyje pateiksiu visus šiuo atveju žinomus faktus, kad būtų galima įvertinti tų dienų įvykius.

Renginių fonas

Turėtume pradėti nuo to, kad Nikolajus 2 nebuvo paskutinis Rusijos imperatorius, kaip daugelis mano šiandien. Jis atsisakė sosto (savo ir sūnaus Aleksejaus) savo brolio Michailo Romanovo naudai. Štai jis paskutinis imperatorius. Tai svarbu prisiminti, mes grįšime prie šio fakto vėliau. Be to, daugumoje vadovėlių karališkosios šeimos egzekucija prilyginama Nikolajaus 2 šeimos nužudymui. Tačiau tai nebuvo visi Romanovai. Kad suprastum, kiek žmonių mes kalbame apie, pateiksiu tik naujausius duomenis Rusijos imperatoriai:

• Nikolajus 1 – 4 sūnūs ir 4 dukros.
• Aleksandras 2 – 6 sūnūs ir 2 dukros.
• Aleksandras 3 – 4 sūnūs ir 2 dukros.
• Nikolajus 2 – sūnus ir 4 dukros.

Tai yra, šeima yra labai didelė, ir bet kas iš aukščiau pateikto sąrašo yra tiesioginis imperatoriškosios šakos palikuonis, taigi ir tiesioginis pretendentas į sostą. Tačiau dauguma jų turėjo ir savo vaikų...

Karališkosios šeimos narių areštas

Nikolajus 2, atsisakęs sosto, iškėlė gana paprastus reikalavimus, kurių įgyvendinimą garantavo Laikinoji vyriausybė. Reikalavimai buvo tokie:

• Imperatoriaus saugus perkėlimas į Tsarskoe Selo savo šeimai, kur tuo metu Tsarevičiaus Aleksejaus nebebuvo.
• Visos šeimos saugumas jų buvimo Tsarskoje Selo metu iki visiško Tsarevičiaus Aleksejaus pasveikimo.
• Saugus kelias į šiaurinius Rusijos uostus, iš kurių Nikolajus 2 ir jo šeima turi persikelti į Angliją.
• Pasibaigus pilietiniam karui, karališkoji šeima grįš į Rusiją ir gyvens Livadijoje (Krymas).

Svarbu suprasti šiuos dalykus, kad pamatytume Nikolajaus 2 ir vėliau bolševikų ketinimus. Imperatorius atsisakė sosto, kad dabartinė vyriausybė užtikrintų saugų jo išvykimą į Angliją.

Koks yra Didžiosios Britanijos vyriausybės vaidmuo?

Laikinoji Rusijos vyriausybė, gavusi Nikolajaus 2 reikalavimus, kreipėsi į Angliją su klausimu dėl pastarosios sutikimo priimti. Rusijos monarchas. Buvo gautas teigiamas atsakymas. Tačiau čia svarbu suprasti, kad pats prašymas buvo formalumas. Faktas yra tas, kad tuo metu prieš karališkąją šeimą buvo pradėtas tyrimas, kurio metu kelionės už Rusijos ribų buvo neįmanomos. Todėl Anglija, davusi sutikimą, visiškai niekuo nerizikavo. Dar kažkas yra daug įdomiau. Visiškai išteisinus Nikolajų 2, Laikinoji vyriausybė vėl pateikia prašymą Anglijai, bet šį kartą konkretesnį. Šį kartą klausimas buvo pateiktas ne abstrakčiai, o konkrečiai, nes persikėlimui į salą viskas buvo paruošta. Bet tada Anglija atsisakė.

Taigi kai šiandien Vakarų šalys ir žmonės ant kiekvieno kampo šaukia apie nekaltus nužudytus žmones, kalba apie Nikolajaus 2 egzekuciją, tai tik sukelia pasibjaurėjimo reakciją į jų veidmainystę. Vienas žodis iš Anglijos vyriausybės, kad jie sutinka priimti Nikolajų 2 ir jo šeimą, ir iš esmės egzekucijos nebus. Bet jie atsisakė...

Nuotraukoje kairėje – Nikolajus 2, dešinėje – Anglijos karalius Džordžas 4. Jie buvo tolimi giminaičiai ir turėjo akivaizdžių išvaizdos panašumų.

Kada buvo įvykdyta mirties bausmė karališkajai Romanovų šeimai?

Michailo nužudymas

Po Spalio revoliucijos Michailas Romanovas kreipėsi į bolševikus su prašymu likti Rusijoje kaip eilinis pilietis. Šis prašymas buvo patenkintas. Tačiau paskutiniam Rusijos imperatoriui nebuvo lemta ilgai gyventi „ramiai“. Jau 1918 metų kovą buvo suimtas. Suimti nėra jokios priežasties. Iki šiol ne vienam istorikui nepavyko rasti nė vieno istorinio dokumento, paaiškinančio Michailo Romanovo suėmimo priežastį.

Po suėmimo kovo 17 dieną jis buvo išsiųstas į Permę, kur keletą mėnesių gyveno viešbutyje. 1918 metų liepos 13-osios naktį buvo išvežtas iš viešbučio ir sušaudytas. Tai buvo pirmoji bolševikų Romanovų šeimos auka. Oficiali SSRS reakcija į šį įvykį buvo dviprasmiška:

• Jos piliečiams buvo paskelbta, kad Michailas gėdingai pabėgo iš Rusijos į užsienį. Taip valdžia atsikratė nereikalingų klausimų, o svarbiausia – gavo teisėtą priežastį sugriežtinti likusių karališkosios šeimos narių išlaikymą.
• Apie Michailo dingimą per žiniasklaidą buvo pranešta užsienio šalims. Sako, liepos 13-osios naktį jis išėjo pasivaikščioti ir negrįžo.

Nikolajaus 2 šeimos egzekucija

Istorija čia labai įdomi. Iškart po Spalio revoliucijos karališkoji Romanovų šeima buvo areštuota. Tyrimas neatskleidė Nikolajaus 2 kaltės, todėl kaltinimai buvo panaikinti. Tuo pačiu metu nebuvo įmanoma šeimos išleisti į Angliją (anglai atsisakė), o bolševikai tikrai nenorėjo jų siųsti į Krymą, nes ten „baltieji“ buvo labai arti. Ir beveik visą pilietinį karą Krymas buvo kontroliuojamas baltas judesys, o visi pusiasalyje įsikūrę romanovai buvo išgelbėti persikėlus į Europą. Todėl jie nusprendė juos išsiųsti į Tobolską. Siuntos slaptumo faktą savo dienoraščiuose pažymi ir Nikolajus 2, rašantis, kad jie būtų nuvežti į VIENĄ iš šalies vidaus miestų.

Iki kovo mėnesio karališkoji šeima Tobolske gyveno gana ramiai, tačiau kovo 24 dieną čia atvyko tyrėjas, o kovo 26 dieną atvyko sustiprintas Raudonosios armijos karių būrys. Tiesą sakant, nuo to laiko buvo pradėtos taikyti sustiprintos saugumo priemonės. Pagrindas yra įsivaizduojamas Michailo skrydis.

IN tolimesnė šeima pervežta į Jekaterinburgą, kur apsigyveno Ipatijevo name. 1918 metų liepos 17-osios naktį karališkoji Romanovų šeima buvo sušaudyta. Kartu su jais buvo sušaudyti ir jų tarnai. Iš viso tą dieną mirė:

• Nikolajus 2,
• Jo žmona Aleksandra
• Imperatoriaus vaikai yra Tsarevičius Aleksejus, Marija, Tatjana ir Anastasija.
• Šeimos gydytojas – Botkinas
• Tarnaitė – Demidova
• Asmeninis šefas – Charitonovas
• Lackey – trupė.

Iš viso buvo nušauta 10 žmonių. Lavonai pas oficiali versija buvo įmestas į kasyklą ir pripildytas rūgšties.

Kas nužudė Nikolajaus 2 šeimą?

Jau sakiau aukščiau, kad nuo kovo mėnesio karališkosios šeimos saugumas buvo gerokai padidintas. Persikėlus į Jekaterinburgą tai jau buvo visavertis areštas. Šeima buvo apgyvendinta Ipatijevo namuose, jiems buvo pristatytas sargybinis, kurio garnizono vadovas buvo Avdejevas. Liepos 4 dieną buvo pakeista beveik visa gvardija, jos vadas. Vėliau būtent šie žmonės buvo apkaltinti karališkosios šeimos nužudymu:

• Jakovas Jurovskis. Jis vadovavo egzekucijai.
• Grigorijus Nikulinas. Jurovskio padėjėjas.
• Petras Ermakovas. Imperatoriaus sargybos viršininkas.
• Michailas Medvedevas-Kudrinas. Čekos atstovas.

Tai pagrindiniai žmonės, bet buvo ir paprastų atlikėjų. Pastebėtina, kad jie visi gerokai išgyveno šį įvykį. Dauguma vėliau dalyvavo Antrajame pasauliniame kare ir gavo SSRS pensiją.

Likusių šeimos narių žudynės

Nuo 1918 m. kovo mėn. Kiti karališkosios šeimos nariai buvo surinkti Alapaevske (Permės provincija). Visų pirma, čia kalinami: princesė Elizaveta Feodorovna, kunigaikščiai Jonas, Konstantinas ir Igoris, taip pat Vladimiras Paley. Pastarasis buvo Aleksandro 2 anūkas, tačiau turėjo kitą pavardę. Vėliau jie visi buvo nugabenti į Vologdą, kur 1918 m. liepos 19 d. buvo gyvi įmesti į šachtą.

Paskutiniai Romanovų dinastinės šeimos sunaikinimo įvykiai datuojami 1919 m. sausio 19 d. Petro ir Povilo tvirtovė Buvo sušaudyti kunigaikščiai Nikolajus ir Georgijus Michailovičiai, Pavelas Aleksandrovičius ir Dmitrijus Konstantinovičius.

Reakcija į Romanovų imperatoriškosios šeimos nužudymą

Didžiausią rezonansą turėjo Nikolajaus 2 šeimos nužudymas, todėl jį reikia ištirti. Yra daug šaltinių, rodančių, kad kai Leninas buvo informuotas apie Nikolajaus 2 nužudymą, jis net neatrodė į tai sureagavęs. Neįmanoma patikrinti tokių sprendimų, bet galite kreiptis archyviniai dokumentai. Ypač mus domina Tarybos posėdžio protokolas Nr.159 Liaudies komisarai 1918 metų liepos 18 d. Protokolas labai trumpas. Išgirdome klausimą dėl Nikolajaus 2 nužudymo. Nusprendėme į tai atsižvelgti. Tai viskas, tik atkreipkite dėmesį. Kitų dokumentų apie šią bylą nėra! Tai visiškai absurdiška. Tai XX amžius, bet neišliko nė vieno dokumento apie tokį svarbų dokumentą. istorinis įvykis, išskyrus vieną pastabą „Įsidėmėti“...

Tačiau pagrindinis atsakas į žmogžudystę yra tyrimas. Jie pradėjo

Nikolajaus 2 šeimos nužudymo tyrimas

Bolševikų vadovybė, kaip ir tikėjosi, pradėjo tyrimą dėl šeimos nužudymo. Tarnybinis tyrimas pradėtas liepos 21 d. Tyrimą ji atliko gana greitai, nes Kolchako kariuomenė artėjo prie Jekaterinburgo. Pagrindinė šio tarnybinio tyrimo išvada – žmogžudystės nebuvo. Jekaterinburgo tarybos nuosprendžiu buvo nušautas tik Nikolajus 2. Tačiau yra keletas labai silpnų vietų, kurios vis dar kelia abejonių dėl tyrimo teisingumo:

• Tyrimas pradėtas po savaitės. Rusijoje buvęs imperatorius nužudomas, o valdžia į tai reaguoja po savaitės! Kodėl šią savaitę buvo pertrauka?
• Kam atlikti tyrimą, jei egzekucija įvyko sovietų įsakymu? Šiuo atveju liepos 17 d. bolševikai turėjo pranešti, kad „Romanovų karališkosios šeimos egzekucija buvo įvykdyta Jekaterinburgo tarybos nurodymu. Nikolajus 2 buvo nušautas, bet jo šeima nebuvo paliesta.
• Patvirtinančių dokumentų nėra. Net ir šiandien visos nuorodos į Jekaterinburgo tarybos sprendimą yra žodinės. Net ir viduje Stalino laikai, kai buvo sušaudyti milijonai, liko dokumentai, kuriuose buvo rašoma „trejeto sprendimas ir taip toliau“...

1918 m. liepos 20 d. Kolchako kariuomenė įžengė į Jekaterinburgą ir vienas pirmųjų įsakymų buvo pradėti tragedijos tyrimą. Šiandien visi kalba apie tyrėją Sokolovą, tačiau prieš jį buvo dar 2 tyrėjai Nametkino ir Sergejevo vardais. Niekas oficialiai nematė jų pranešimų. O Sokolovo ataskaita buvo paskelbta tik 1924 m. Pasak tyrėjo, visa karališkoji šeima buvo sušaudyta. Iki to laiko (dar 1921 m.) tuos pačius duomenis paskelbė sovietų vadovybė.

Romanovų dinastijos sunaikinimo tvarka

Karališkosios šeimos egzekucijos istorijoje labai svarbu laikytis chronologijos, kitaip galite labai lengvai susipainioti. O chronologija čia tokia – dinastija buvo sunaikinta pretendentų į sosto paveldėjimą tvarka.

Kas buvo pirmasis pretendentas į sostą? Teisingai, Michailas Romanovas. Dar kartą primenu – dar 1917 metais Nikolajus 2 atsisakė sosto sau ir savo sūnui Michailo naudai. Todėl jis buvo paskutinis imperatorius ir pirmasis pretendentas į sostą imperijos atkūrimo atveju. Michailas Romanovas žuvo 1918 metų liepos 13 dieną.

Kas buvo kitas eilėje? Nikolajus 2 ir jo sūnus Tsarevičius Aleksejus. Nikolajaus 2 kandidatūra yra prieštaringa, jis pats atsisakė valdžios. Nors jo atžvilgiu visi galėjo žaisti ir kitaip, nes tais laikais buvo pažeisti beveik visi įstatymai. Tačiau Tsarevičius Aleksejus buvo aiškus varžovas. Tėvas neturėjo teisinės teisės atsisakyti savo sūnaus sosto. Dėl to visa Nikolajaus 2 šeima buvo sušaudyta 1918 m. liepos 17 d.

Toliau eilėje buvo visi kiti princai, kurių buvo nemažai. Dauguma jų buvo surinkti Alapaevske ir nužudyti 1918 m. liepos 1 d. Kaip sakoma, įvertinkite greitį: 13, 17, 19. Jei kalbėtume apie atsitiktines nesusijusias žmogžudystes, tai tokio panašumo tiesiog nebūtų. Mažiau nei per 1 savaitę beveik visi pretendentai į sostą buvo nužudyti ir eilės tvarka, tačiau istorija šiandien šiuos įvykius vertina atskirai vienas nuo kito ir visiškai nekreipdama dėmesio į prieštaringas sritis.

Alternatyvios tragedijos versijos

Pagrindinė alternatyvi šio istorinio įvykio versija aprašyta Tomo Mangoldo ir Anthony Summerso knygoje „Žmogžudystė, kuri niekada neįvyko“. Jame teigiama, kad egzekucija nebuvo įvykdyta. IN bendras kontūras situacija tokia...

• Tų dienų įvykių priežasčių reikėtų ieškoti Brest-Litovsko taikos sutartyje tarp Rusijos ir Vokietijos. Argumentas yra tas, kad nepaisant to, kad slaptumo antspaudas nuo dokumentų jau seniai buvo nuimtas (jam buvo 60 metų, tai yra, publikacija turėjo būti 1978 m.), nėra nė vieno pilna versijašį dokumentą. Netiesiogiai tai patvirtina ir tai, kad „egzekucijos“ prasidėjo būtent po taikos sutarties pasirašymo.
• Gerai žinomas faktas, kad Nikolajaus 2 žmona Aleksandra buvo Vokietijos kaizerio Vilhelmo 2 giminaitė. Spėjama, kad Vilhelmas 2 prisidėjo prie Bresto-Litovsko sutartis punktas, pagal kurį Rusija įsipareigoja užtikrinti saugų Aleksandros ir jos dukterų išvykimą į Vokietiją.
• Dėl to bolševikai moteris perdavė Vokietijai, o Nikolajų 2 ir jo sūnų Aleksejų paliko įkaitais. Vėliau Tsarevičius Aleksejus užaugo į Aleksejų Kosyginą.

Stalinas šiai versijai suteikė naują posūkį. Gerai žinomas faktas, kad vienas iš jo mėgstamiausių buvo Aleksejus Kosyginas. Didelės priežastys Negalima patikėti šia teorija, tačiau yra viena detalė. Yra žinoma, kad Stalinas Kosyginą visada vadino tik „princu“.

Karališkosios šeimos kanonizavimas

1981 m. Rusijos stačiatikių bažnyčia užsienyje Nikolajų 2 ir jo šeimą paskelbė kanonizuotais kankiniais. 2000 metais tai įvyko Rusijoje. Šiandien Nikolajus 2 ir jo šeima yra dideli kankiniai ir nekaltos aukos, taigi ir šventieji.

Keletas žodžių apie Ipatijevo namą

Ipatievo namai yra vieta, kur buvo įkalinta Nikolajaus 2 šeima. Yra labai pagrįsta hipotezė, kad iš šio namo buvo galima pabėgti. Be to, skirtingai nei nepagrįstas alternatyvi versija, čia yra vienas reikšmingas faktas. Taigi, bendra versija- iš Ipatijevo namo rūsio buvo požeminė perėja, apie kurią niekas nežinojo ir kuri vedė į netoliese esančią gamyklą. Įrodymai apie tai jau buvo pateikti mūsų dienomis. Borisas Jelcinas davė įsakymą namą nugriauti ir jo vietoje pastatyti bažnyčią. Tai buvo padaryta, tačiau vienas iš buldozerių darbo metu įkrito būtent į šį daiktą. požeminė perėja. Kitų įrodymų apie galimą karališkosios šeimos pabėgimą nėra, tačiau pats faktas įdomus. Bent jau palieka erdvės apmąstymams.

Šiandien namas nugriautas, o jo vietoje pastatyta Šventykla ant Kraujo.

Apibendrinant

2008 metais Aukščiausiasis Teismas Rusijos Federacija Nikolajaus 2 šeimą pripažino represijų aukomis. Byla uždaryta.

1918 m. liepos 17 d. vieną valandą ryto buvęs Rusijos caras Nikolajus II, carienė Aleksandra Fiodorovna, jų penki vaikai ir keturi tarnai, tarp jų ir gydytojas, buvo nuvežti į Jekaterinburgo namo rūsį, kur buvo sulaikyti. juos žiauriai sušaudė bolševikai, o vėliau sudegino kūnus.

Baisi scena ir toliau mus persekioja iki šiol, o jų palaikai, daugumašimtmečius gulinčius nepažymėtuose kapuose, kurių vietą žinojo tik sovietų vadovybė, iki šiol gaubia paslapties aura. 1979 metais entuziastingi istorikai aptiko kai kurių karališkosios šeimos narių palaikus, o 1991 metais, žlugus SSRS, jų tapatybė buvo patvirtinta DNR analize.

Dar dviejų karališkųjų vaikų, Aleksejaus ir Marijos, palaikai buvo aptikti 2007 m., todėl buvo atlikta panaši analizė. Tačiau Rusijos stačiatikių bažnyčia suabejojo ​​DNR tyrimų rezultatais. Aleksejaus ir Marijos palaikai nebuvo palaidoti, o perkelti į mokslo įstaiga. Jie dar kartą buvo analizuojami 2015 m.

Istorikas Simonas Sebagas Montefiore'as išsamiai pasakoja apie šiuos įvykius savo knygoje „Romanovai, 1613–1618“, išleistoje m. šiemet. El Confidencial jau rašė apie tai. Žurnale „Town & Country“ autorius prisimena, kad pernai rudenį buvo atnaujintas oficialus tyrimas dėl karališkosios šeimos nužudymo, o caro ir carienės palaikai buvo ekshumuoti. Tai sukėlė prieštaringus vyriausybės ir Bažnyčios atstovų pareiškimus, dar kartą kėlusius klausimus šį klausimą visuomenės dėmesio centre.

Pasak Sebago, Nikolajus buvo išvaizdus, ​​o jo akivaizdi silpnybė slepia galingą vyrą, kuris niekino valdančioji klasė, pasiutęs antisemitas, neabejojęs savo šventa teise į valdžią. Ji ir Alexandra susituokė iš meilės, kuri tuomet buvo retas atvejis. Ji įvežė šeimos gyvenimą paranojiškas mąstymas, mistinis fanatizmas (tik prisiminkite Rasputiną) ir dar vienas pavojus – hemofilija, kuri buvo perduota jos sūnui, sosto įpėdiniui.

Žaizdos

1998 metais Romanovų palaikai buvo perlaidoti per iškilmingą oficialią ceremoniją, skirtą išgydyti Rusijos praeities žaizdas.

Prezidentas Jelcinas sakė, kad politiniai pokyčiai niekada neturėtų būti vykdomi jėga. Daugelis ortodoksų krikščionių vėl išreiškė savo pasipriešinimą ir suvokė šį įvykį kaip prezidento bandymą primesti liberalią darbotvarkę buvusioje SSRS.

2000 metais stačiatikių bažnyčia paskelbta šventąja karališkoji šeima, dėl ko jos narių relikvijos tapo šventove, o pagal jos atstovų pareiškimus reikėjo atlikti patikimą jų atpažinimą.

Kai Jelcinas paliko postą ir paskyrė nežinomą Vladimirą Putiną, KGB pulkininką leitenantą, kuris SSRS žlugimą laikė „didžiausia XX amžiaus katastrofa“, jaunasis lyderis pradėjo telkti valdžią savo rankose ir statyti užtvaras. svetimos įtakos, padeda sustiprinti Ortodoksų tikėjimas ir vykdyti agresyviai užsienio politika. Atrodė, - su ironija svarsto Sebagas, - kad jis nusprendė tęsti romanovų politinę liniją.

Putinas yra politinis realistas ir eina stiprios Rusijos lyderių nubrėžtu keliu: nuo Petro I iki Stalino. Tai buvo ryškios asmenybės, atsispiriant tarptautinei grėsmei.

Rezultatais suabejojusio Putino pozicija moksliniai tyrimai(silpnas aidas šaltasis karas: tarp tyrinėtojų buvo daug amerikiečių), ramino Bažnyčią ir sukūrė maistinė terpė už sąmokslo teorijas, nacionalistines ir antisemitines hipotezes dėl Romanovų palaikų. Viena iš jų buvo ta, kad Leninas ir jo pasekėjai, kurių daugelis buvo žydai, gabeno kūnus į Maskvą, įsakydami juos suluošinti. Ar tai tikrai buvo karalius ir jo šeima? O gal kažkam pavyko pabėgti?

Kontekstas

Kaip grįžo karaliai Rusijos istorija

304 Romanovo valdymo metai

Kodėl Leninas ir Nikolajus II yra „geri“

Ką Nikolajus II davė suomiams?

Kai tapo akivaizdu, kad baltoji gvardija ruošiasi užimti Jekaterinburgą, Leninas paskelbė neišsakytą dekretą dėl mirties bausmių visai karališkajai šeimai, pavesdamas egzekuciją Jakovui Jurovskiui. Iš pradžių buvo planuota visus slapta palaidoti netoliese esančiuose miškuose. Tačiau žmogžudystė pasirodė prastai suplanuota ir dar blogiau įvykdyta. Kiekvienas iš narių sušaudymo būrys turėjo nužudyti vieną iš aukų. Tačiau kai namo rūsys prisipildė šūvių dūmų ir šaudančių žmonių riksmų, daugelis Romanovų vis dar buvo gyvi. Jie buvo sužeisti ir verkė iš siaubo.

Faktas yra tas, kad į princesių drabužius buvo įsiūti deimantai, nuo kurių kulkos atšoko, o tai sukėlė žudikų painiavą. Sužeistieji buvo nubaidyti durtuvais ir šūviais į galvą. Vienas iš budelių vėliau pasakė, kad grindys buvo slidžios nuo kraujo ir smegenų.

Randai

Darbą baigę neblaivūs budeliai apiplėšė lavonus ir sukrovė į sunkvežimį, kuris pakeliui sustojo. Maža to, paskutinę akimirką paaiškėjo, kad visi kūnai netilpo į jiems iš anksto iškastus kapus. Mirusiųjų drabužiai buvo nuimti ir sudeginti. Tada išsigandęs Jurovskis sugalvojo kitą planą. Jis paliko kūnus miške ir išvyko į Jekaterinburgą nusipirkti rūgšties ir benzino. Tris dienas ir naktis jis nešė į mišką konteinerius su sieros rūgštimi ir benzinu, kad sunaikintų kūnus, kuriuos nusprendė palaidoti įvairiose vietose, kad suklaidintų tuos, kurie ketino juos rasti. Niekas neturėjo nieko žinoti apie tai, kas atsitiko. Jie apipylė kūnus rūgštimi ir benzinu, sudegino, o paskui palaidojo.

Sebagas stebisi, kaip 2017 m. bus minimas 100 metų jubiliejus Spalio revoliucija. Kas atsitiks su karališkaisiais palaikais? Šalis nenori prarasti savo buvusios šlovės. Praeitis visada suvokiama teigiama šviesa tačiau autokratijos teisėtumas tebėra prieštaringas. Nauji rusų inicijuoti tyrimai Stačiatikių bažnyčia ir kurį atliko Tyrimų komitetas, dėl ko buvo pakartotinai ekshumuoti palaikai. Buvo surengtas lyginamoji analizė DNR su gyvais giminaičiais, ypač su britų princu Philipu, kurio viena iš močiučių buvo Didžioji kunigaikštienė Olga Konstantinovna Romanova. Taigi jis yra caro Nikolajaus II proproanūkis.

Tai, kad Bažnyčia vis dar priima sprendimus dėl tokių svarbius klausimus, atkreipė dėmesį likusioje Europoje, taip pat atvirumo stoka ir chaotiška tam tikrų karališkosios šeimos narių laidojimų, ekshumacijų ir DNR tyrimų serija. Dauguma politikos stebėtojų tuo įsitikinę galutinis sprendimas Putinas spręs, ką daryti su palaikais per 100-ąsias revoliucijos metines. Ar jam pagaliau pavyks suderinti 1917-ųjų revoliucijos vaizdą su barbariškomis 1918-ųjų žudynėmis? Ar jis turės surengti du atskirus renginius, kad patenkintų kiekvieną šalį? Ar Romanovams bus suteikta karališkoji ar bažnyčios garbė, kaip šventiesiems?

IN Rusų vadovėliai daugelis Rusijos carų vis dar pristatomi kaip šlovės apimti didvyriai. Gorbačiovas ir paskutinis karalius Romanovai atsisakė, Putinas pasakė, kad niekada to nedarys.

Istorikas tvirtina, kad savo knygoje jis nieko nepraleido iš nagrinėtos medžiagos apie Romanovų šeimos egzekuciją... išskyrus pačias bjauriausias žmogžudystės detales. Kai kūnai buvo išvežti į mišką, dvi princesės dejavo ir turėjo būti pribaigtos. Kad ir kokia būtų šalies ateitis, šio baisaus epizodo bus neįmanoma ištrinti iš atminties.

„Pasaulis niekada nesužinos, ką mes jiems padarėme“, – gyrėsi vienas iš budelių. Petras Voikovas. Bet išėjo kitaip. Per ateinančius 100 metų tiesa rado savo kelią, ir šiandien žmogžudystės vietoje buvo pastatyta didinga šventykla.

Apie priežastis ir pagrindines simbolių pasakoja apie karališkosios šeimos žmogžudystes gydytojas istorijos mokslai Vladimiras Lavrovas.

Marija Pozdnyakova,« AiF“: Yra žinoma, kad bolševikai ketino įvykdyti Nikolajų II teismo procesas, bet tada atsisakė šios idėjos. Kodėl?

Vladimiras Lavrovas: Iš tiesų, sovietų valdžia, vadovaujama Leninas 1918 m. sausį paskelbė, kad teismas buvęs imperatoriusNikolajus II valios. Buvo manoma, kad pagrindinis mokestis bus Kruvinas sekmadienis– 1905 m. sausio 9 d. Tačiau Leninas galiausiai negalėjo nesuprasti, kad ta tragedija negarantavo mirties nuosprendžio. Pirma, Nikolajus II nedavė įsakymo sušaudyti darbininkus, jo tą dieną iš viso nebuvo Sankt Peterburge. Ir antra, iki to laiko patys bolševikai buvo susitepę „kruvinuoju penktadieniu“: 1918 m. sausio 5 d. Petrograde surengė taikią tūkstantinę demonstraciją. Steigiamasis Seimas. Be to, jie buvo sušaudyti tose pačiose vietose, kur kruviną sekmadienį žuvo žmonės. Kaip tada galima mesti karaliui į veidą, kad jis kruvinas? Ir Leninas su Dzeržinskis tada kurios?

Tačiau tarkime, kad kaltę galite rasti bet kuriam valstybės vadovui. Bet dėl ​​ko aš kaltas? Aleksandra Fedorovna? Ar tai žmona? Kodėl turi būti teisiami valdovo vaikai? Moterys ir paauglys turėtų būti paleisti iš areštinės čia pat, teismo salėje, pripažįstant, kad sovietų valdžia represavo nekaltuosius.

1918 m. kovą bolševikai sudarė atskirą Brest-Litovsko sutartį su vokiečių agresoriais. Bolševikai atsisakė Ukrainos, Baltarusijos ir Baltijos šalių, įsipareigojo demobilizuoti kariuomenę ir karinį jūrų laivyną bei sumokėti auksu žalos atlyginimą. Nikolajus II viešame teismo procese po tokios taikos galėjo iš kaltinamojo virsti kaltintoju, pačių bolševikų veiksmus kvalifikuodamas kaip išdavyste. Žodžiu, Leninas nedrįso paduoti Nikolajų II į teismą.

1918 m. liepos 19 d. „Izvestija“ atidaryta šiuo leidiniu. Nuotrauka: Public Domain

- Į sovietmetis Karališkosios šeimos egzekucija buvo pristatyta kaip Jekaterinburgo bolševikų iniciatyva. Bet kas iš tikrųjų atsakingas už šį nusikaltimą?

– 1960-aisiais. buvęs Lenino Akimovo apsaugininkas pasakė, kad jis asmeniškai išsiuntė Vladimiro Iljičiaus telegramą į Jekaterinburgą su tiesioginiu įsakymu sušaudyti carą. Šie įrodymai patvirtino prisiminimus Jurovskis, Ipatievo namų komendantas, ir jo apsaugos vadovas Ermakova, kurie anksčiau prisipažino gavę mirties telegramą iš Maskvos.

Taip pat buvo atskleistas 1918 m. gegužės 19 d. RKP(b) CK sprendimas su nurodymais. Jakovas Sverdlovas nagrinėti Nikolajaus II bylą. Todėl caras ir jo šeima buvo išsiųsti būtent į Jekaterinburgą - Sverdlovo palikimą, kur visi jo draugai iš pogrindžio dirbo ikirevoliucinė Rusija. Žudynių išvakarėse vienas iš Jekaterinburgo komunistų vadų Gološčekinas atvyko į Maskvą, gyveno Sverdlovo bute, gavo iš jo nurodymus.

Kitą dieną po žudynių, liepos 18 d., Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas paskelbė, kad Nikolajus II buvo nušautas, o jo žmona ir vaikai buvo evakuoti į saugi vieta. Tai yra, Sverdlovas ir Leninas apgavo sovietiniai žmonės, kuriame nurodė, kad jo žmona ir vaikai gyvi. Jie mus apgavo, nes puikiai suprato: visuomenės akyse nekaltų moterų ir 13-mečio berniuko nužudymas yra baisus nusikaltimas.

— Yra versija, kad šeima žuvo dėl baltųjų veržimosi. Jie sako, kad baltieji gvardiečiai gali grąžinti Romanovus į sostą.

— Nė vienas iš baltųjų judėjimo lyderių neketino atkurti monarchijos Rusijoje. Be to, White'o puolimas nebuvo žaibiškas. Patys bolševikai puikiai išsikraustė ir užgrobė jų turtą. Taigi išvesti karališkąją šeimą nebuvo sunku.

Tikroji Nikolajaus II šeimos sunaikinimo priežastis yra kita: jie buvo gyvas didžiojo tūkstantmečio simbolis Ortodoksų Rusija, kurio Leninas nekentė. Be to, 1918 metų birželio–liepos mėnesiais šalyje kilo plataus masto protrūkis. Pilietinis karas. Leninui reikėjo suvienyti savo partiją. Karališkosios šeimos žmogžudystė buvo demonstravimas, kad Rubikonas įveiktas: arba mes laimime bet kokia kaina, arba turėsime už viską atsakyti.

– Ar karališkoji šeima turėjo galimybę išsigelbėti?

– Taip, jei jie nebūtų buvę išduoti anglų giminaičiai. 1917 m. kovo mėn., kai Nikolajaus II šeima buvo suimta Carskoje Selo mieste, Laikinosios vyriausybės užsienio reikalų ministras Miliukovas pasiūlė jai vykti į JK. Nikolajus II sutiko išvykti. A Džordžas V, Anglijos karalius ir tuo pačiu pusbrolis Nikolajus II sutiko priimti Romanovų šeimą. Tačiau per kelias dienas George'as V atėmė savo karališkąjį žodį. Nors laiškuose Jurgis V Nikolajui II prisiekė draugystę iki dienų pabaigos! Britai išdavė ne tik svetimos valdžios carą - jie išdavė savo artimus giminaičius, Aleksandra Feodorovna yra mylima anglų anūkė Karalienė Viktorija. Tačiau George'as V, taip pat Viktorijos anūkas, akivaizdžiai nenorėjo, kad Nikolajus II liktų gyvu Rusijos patriotinių jėgų traukos centru. Stiprios Rusijos atgimimas neatitiko Britanijos interesų. O Nikolajaus II šeima neturėjo kitų galimybių išsigelbėti.

— Ar karališkoji šeima suprato, kad jos dienos suskaičiuotos?

– Taip. Net vaikai suprato, kad mirtis artėja. Aleksejus kartą pasakė: „Jei žudo, tai bent jau nekankina“. Tarsi jis nujaustų, kad mirtis nuo bolševikų bus skausminga. Tačiau net žudikų apreiškimai nepasako visos tiesos. Nenuostabu, kad regicidas Voikovas pasakė: „Pasaulis niekada nesužinos, ką mes jiems padarėme“.

Maskva. Liepos 17 d.. Jekaterinburge buvo sušaudytas paskutinis Rusijos imperatorius Nikolajus II ir visi jo šeimos nariai. Praėjus beveik šimtui metų, tragediją toli tyrinėjo Rusijos ir užsienio mokslininkai. Žemiau yra 10 labiausiai svarbius faktus apie tai, kas nutiko 1917 metų liepą Ipatievo namuose.

1. Romanovų šeima ir jų palyda buvo apgyvendinti Jekaterinburge balandžio 30 d, į pensiją išėjusio karo inžinieriaus N.N. Ipatieva. Name kartu su karališka šeima gyveno gydytojas E. S. Botkinas, kambarininkas A. E. Truppas, imperatorienės tarnaitė A. S. Demidova, virėjas I. M. Charitonovas ir virėjas Leonidas Sednevas. Visi, išskyrus virėją, buvo nužudyti kartu su Romanovais.

2. 1917 m. birželį Nikolajus II gavo keletą laiškų, tariamai iš baltojo rusų karininko. Anoniminis laiškų autorius pasakė carui, kad karūnos šalininkai ketino pagrobti Ipatijevo namų kalinius ir prašė Nikolajaus padėti – sudaryti kambarių planus, informuoti apie šeimos narių miego grafiką ir pan. tačiau savo atsakyme teigė: „Mes nenorime ir negalime būti pagrobti tik jėga, kaip ir buvome atvežti iš Tobolsko. aktyvi pagalba“, taip atsisakant padėti „pagrobėjams“, tačiau neatsisakant idėjos būti pagrobtam.

Vėliau paaiškėjo, kad laiškus rašė bolševikai, norėdami patikrinti karališkosios šeimos pasirengimą pabėgti. Laiškų tekstų autorius P. Voikovas.

3. Gandai apie Nikolajaus II nužudymą pasirodė dar birželį 1917 m. po didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus nužudymo. Oficiali Michailo Aleksandrovičiaus dingimo versija buvo pabėgimas; tuo pat metu karalius tariamai žuvo įsilaužus Ipatievo namas Raudonosios armijos karys

4. Tikslus tekstas sakinys, kurį bolševikai išnešė ir perskaitė carui bei jo šeimai, nežinoma. Apytiksliai 2 valandą nakties nuo liepos 16 d. iki liepos 17 d. sargybiniai pažadino gydytoją Botkiną, kad šis pažadintų karališkąją šeimą, lieptų ruoštis ir nusileisti į rūsį. Prireikė maždaug skirtingų šaltinių, nuo pusvalandžio iki valandos. Romanovams ir jų tarnams nusileidus, saugumo pareigūnas Jankelis Jurovskis jiems pranešė, kad jie bus nužudyti.

Remiantis įvairiais prisiminimais, jis sakė:

„Nikolajai Aleksandrovičiau, tavo artimieji bandė tave išgelbėti, bet jiems nereikėjo, o mes patys esame priversti tave nušauti.(pagal tyrėjo N. Sokolovo medžiagą)

„Nikolajus Aleksandrovičius jūsų bendraminčių bandymai jus išgelbėti nebuvo vainikuoti sėkme! Sovietų respublika... - Jakovas Michailovičius pakelia balsą ir ranka kapo orą: - ... mums patikėta misija užbaigti Romanovų namus.(pagal M. Medvedevo (Kudrino) atsiminimus)

„Tavo draugai veržiasi į Jekaterinburgą, todėl tu esi nuteistas mirties bausme“.(pagal Jurovskio padėjėjo G. Nikulino prisiminimus.)

Pats Jurovskis vėliau pasakė, kad tiksliai nepamena žodžių, kuriuos pasakė. „...Aš iš karto, kiek prisimenu, pasakiau Nikolajui maždaug taip: kad karališkieji giminaičiai ir draugai tiek šalyje, tiek užsienyje bandė jį išlaisvinti, o Darbininkų deputatų taryba nusprendė juos sušaudyti. “

5. Imperatorius Nikolajus, išgirdęs nuosprendį, dar kartą paklausė:"O Dieve, kas tai yra?" Kitų šaltinių teigimu, jam pavyko tik pasakyti: „Ką?

6. Trys latviai atsisakė vykdyti bausmę ir išėjo iš rūsio prieš pat Romanovams nusileidus ten. Atliekantiesiems ginklai buvo išdalinti. Pagal pačių dalyvių prisiminimus, egzekucijoje dalyvavo 8 žmonės. „Tiesą sakant, mes buvome 8 atlikėjai: Jurovskis, Nikulinas, Michailas Medvedevas, keturi Pavelas Medvedevas, penki Petras Ermakovas, bet aš nesu tikras, kad Ivanui Kabanovui yra šešeri, o dar dviejų vardų nepamenu. ” rašo G. atsiminimuose .Nikulinas.

7. Vis dar nežinoma, ar karališkosios šeimos egzekucija buvo sankcionuota aukščiausios valdžios. Pagal oficialią versiją, sprendimą „vykdyti“ priėmė Uralo srities tarybos vykdomasis komitetas, o centrinė sovietų vadovybė apie tai, kas įvyko, sužinojo tik po to. Iki 90-ųjų pradžios. susidarė versija, pagal kurią Uralo valdžia negalėjo priimti tokio sprendimo be Kremliaus nurodymo ir sutiko prisiimti atsakomybę už neteisėtą egzekuciją, siekdama užtikrinti. centrinė valdžia politinis alibi.

Tai, kad Uralo regiono taryba nebuvo teisminė ar kita institucija, turinti įgaliojimus priimti nuosprendį, romanovų mirties bausmę. ilgą laiką nebuvo laikomas politines represijas, bet kaip žmogžudystė, kuri užkirto kelią pomirtinei karališkosios šeimos reabilitacijai.

8. Po egzekucijos mirusiųjų kūnai buvo išvežti iš miesto ir sudeginti, išankstinis laistymas sieros rūgštimi, kad likučiai būtų neatpažįstami. Leidimas paskirstyti didelis kiekis sieros rūgštį išdavė Uralo tiekimo komisaras P. Voikovas.

9. Informacija apie karališkosios šeimos nužudymą visuomenei tapo žinoma po kelerių metų; Iš pradžių sovietų valdžia pranešė, kad žuvo tik Nikolajus II ir jos vaikai tariamai buvo nugabenti į saugią vietą Permėje. Tiesa apie visos karališkosios šeimos likimą buvo pranešta straipsnyje " Paskutines dienas paskutinis caras“, P. M. Bykovas.

Kremlius pripažino egzekucijos visiems karališkosios šeimos nariams faktą, kai 1925 metais Vakaruose tapo žinomi N. Sokolovo tyrimo rezultatai.

10. Lieka iš penkių narių imperatoriškoji šeima ir keturi jų tarnai buvo rasti 1991 m. liepos mėn. netoli nuo Jekaterinburgo po Senojo Koptyakovskaya kelio pylimu. 1998 metų liepos 17 dieną Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedroje buvo palaidoti imperatoriškosios šeimos narių palaikai. 2007 m. liepos mėn. Tsarevičiaus Aleksejaus palaikai ir Didžioji kunigaikštienė Marija.

Po egzekucijos 1918 m. liepos 16–17 d. naktį karališkosios šeimos narių ir jų bendraminčių kūnai (iš viso 11 žmonių) buvo sukrauti į automobilį ir išsiųsti Verkh-Isetsko link į apleistas Ganina Jamos kasyklas. Iš pradžių nesėkmingai bandė sudeginti aukas, o paskui įmetė į šachtos šachtą ir užvertė šakomis.

Palaikų atradimas

Tačiau kitą dieną beveik visas Verkh-Isetskas žinojo apie tai, kas nutiko. Be to, pasak Medvedevo sušaudymo būrio nario, „ ledinis vanduo Minos ne tik nuplovė kraują, bet ir taip sušaldė kūnus, kad atrodė, lyg būtų gyvi. Sąmokslas akivaizdžiai žlugo.

Palaikus nuspręsta skubiai perlaidoti. Vietovė buvo aptverta, tačiau sunkvežimis, nuvažiavęs vos kelis kilometrus, įstrigo pelkėtoje Porosenkovos rąsto vietovėje. Nieko neišradę vieną kūnų dalį užkasė tiesiai po keliu, o kitą – šiek tiek į šoną, prieš tai užpildę sieros rūgštimi. Saugumo sumetimais viršuje buvo pastatyti pabėgiai.

Įdomu tai, kad kriminalistas N. Sokolovas, 1919 metais Kolčako pasiųstas ieškoti palaidojimo vietos, šią vietą rado, bet nė negalvojo pakelti pabėgių. Ganinos Yamos srityje jam pavyko rasti tik nupjautą moters pirštą. Nepaisant to, tyrėjo išvada buvo nedviprasmiška: „Tai viskas, kas liko iš Augusto šeimos. Visa kita bolševikai sunaikino ugnimi ir sieros rūgštimi“.

Galbūt po devynerių metų Porošenkovo ​​rąstą aplankė Vladimiras Majakovskis, kaip galima spręsti iš jo eilėraščio „Imperatorius“: „Čia kedras palietas kirviu, po žievės šaknimi yra įpjovos, ties šaknys yra kelias po kedru, ir jame palaidotas imperatorius“.

Yra žinoma, kad poetas prieš pat kelionę į Sverdlovską Varšuvoje susitiko su vienu iš karališkosios šeimos egzekucijos organizatorių Piotru Voikovu, kuris galėjo jam tiksliai nurodyti vietą.

Uralo istorikai rado palaikus Porosenkovy Log 1978 m., tačiau leidimas kasinėti buvo gautas tik 1991 m. Laidotuvėse buvo 9 kūnai. Tyrimo metu dalis palaikų buvo pripažinti „karališkais“: ekspertų teigimu, dingo tik Aleksejus ir Marija. Tačiau daugelį ekspertų glumino tyrimo rezultatai, todėl niekas neskubėjo sutikti su išvadomis. Romanovų namai ir Rusijos stačiatikių bažnyčia atsisakė pripažinti palaikus autentiškais.

Aleksejus ir Marija buvo aptikti tik 2007 m., Vadovaujantis dokumentu, sudarytu iš „Namų“ komendanto žodžių. specialios paskirties» Jakovas Jurovskis. „Jurovskio užrašas“ iš pradžių nesukėlė didelis pasitikėjimas, tačiau antrojo palaidojimo vieta nurodyta teisingai.

Falsifikacijos ir mitai

Iškart po susišaudymo atstovai nauja valdžia bandė įtikinti Vakarus, kad imperatoriškosios šeimos nariai ar bent vaikai yra gyvi ir gyvena saugi vieta. Užsienio reikalų liaudies komisaras G. V. Chicherinas 1922 m. balandžio mėn. Genujos konferencijoje, paklaustas vieno iš korespondentų apie didžiųjų kunigaikštienių likimą, neaiškiai atsakė: „Caro dukterų likimas man nėra žinomas. Skaičiau laikraščiuose, kad jie yra Amerikoje.

Tačiau P.L. Voikovas neformali aplinka konkrečiau pareiškė: „pasaulis niekada nesužinos, ką mes padarėme karališkajai šeimai“. Tačiau vėliau, Vakaruose paskelbus Sokolovo tyrimo medžiagą sovietų valdžia pripažino imperatoriškosios šeimos egzekucijos faktą.

Falsifikacijos ir spėlionės apie Romanovų mirties bausmę prisidėjo prie nuolatinių mitų, tarp kurių yra mitas apie ritualinė žmogžudystė ir apie nupjautą Nikolajaus II galvą, buvusią NKVD specialiajame saugykloje. Vėliau pasakojimai apie „ stebuklingas išsigelbėjimas» caro vaikai – Aleksejus ir Anastasija. Tačiau visa tai liko mitais.

Tyrimai ir ekspertizės

1993 metais palaikų radimo tyrimas buvo patikėtas Generalinės prokuratūros tyrėjui Vladimirui Solovjovui. Atsižvelgiant į bylos svarbą, be tradicinių balistinių ir makroskopinių tyrimų, kartu su anglų ir amerikiečių mokslininkais buvo atlikti papildomi genetiniai tyrimai.

Šiais tikslais kraujas buvo paimtas iš kai kurių Romanovų giminaičių, gyvenančių Anglijoje ir Graikijoje. Rezultatai parodė, kad tikimybė, kad palaikai priklausys karališkosios šeimos nariams, buvo 98,5 proc.
Tyrimo metu to nepakanka. Solovjovui pavyko gauti leidimą ekshumuoti palaikus brolis ir sesuo karalius – Jurgis. Mokslininkai patvirtino abiejų palaikų „absoliutų pozicinį mt-DNR panašumą“, o tai atskleidė retą genetinė mutacija būdinga romanovams – heteroplazmija.

Tačiau 2007 metais aptikus tariamus Aleksejaus ir Marijos palaikus, prireikė naujų tyrimų ir tyrimų. Mokslininkų darbą labai palengvino Aleksijus II, kuris prieš laidodamas pirmąją grupę karališkieji palaikai Petro ir Povilo katedros kape paprašė tyrėjų pašalinti kaulų daleles. „Mokslas vystosi, gali būti, kad jų prireiks ir ateityje“, – tokiais žodžiais kalbėjo patriarchas.

Siekiant pašalinti skeptikų abejones, laboratorijos vadovas buvo pakviestas naujiems tyrimams molekulinė genetika Masačusetso universitete Jevgenijus Rogajevas (kurio reikalavo Romanovų namų atstovai), vyriausiasis genetikas JAV armija Michaelas Cobble'as (kuris grąžino vardus rugsėjo 11 d. aukoms), taip pat instituto darbuotojas teismo medicinos iš Austrijos Walteris Parsonas.

Palyginę palaikus iš dviejų palaidojimų, ekspertai dar kartą patikrino anksčiau gautus duomenis ir taip pat atliko naujus tyrimus – pasitvirtino ankstesni rezultatai. Be to, Ermitažo kolekcijose aptikti Nikolajaus II „krauju aptaškyti marškiniai“ (Otsu incidentas) pateko į mokslininkų rankas. Ir vėl atsakymas teigiamas: karaliaus „ant kraujo“ ir „ant kaulų“ genotipai sutapo.

Rezultatai

Tyrimo dėl mirties bausmės karališkajai šeimai rezultatai paneigė kai kurias anksčiau egzistavusias prielaidas. Pavyzdžiui, pasak ekspertų, „sąlygomis, kuriomis buvo naikinami palaikai, buvo neįmanoma visiškai sunaikinti palaikų naudojant sieros rūgštis ir degių medžiagų“.

Šis faktas neįtraukia Ganinos Yamos kaip galutinės laidojimo vietos.
Tiesa, istorikas Vadimas Vineris tyrimo išvadose randa rimtą spragą. Jis mano, kad nebuvo atsižvelgta į kai kuriuos radinius, priklausančius vėlesniam laikui, ypač į 30-ųjų monetas. Tačiau, kaip rodo faktai, informacija apie palaidojimo vietą labai greitai „nutekėjo“ į mases, todėl kapinynas galėjo būti ne kartą atveriamas ieškant galimų vertybių.

Dar vieną apreiškimą siūlo istorikas S. A. Beliajevas, kuris mano, kad „jie galėjo palaidoti Jekaterinburgo pirklio šeimą su imperijos pagyrimu“, nors ir nepateikė įtikinamų argumentų.
Tačiau tyrimo, kuris buvo atliktas su precedento neturinčiu skrupulingumu, išvados naujausius metodus, dalyvaujant nepriklausomiems ekspertams, yra nedviprasmiški: visi 11 liekanų aiškiai koreliuoja su kiekvienu nušautu Ipatijevo namuose. Sveikas protas o logika sako, kad tokių fizinių ir genetinių atitikmenų atsitiktinai dubliuoti neįmanoma.
2010 m. gruodžio mėn. baigiamoji konferencija, skirta naujausius rezultatus apžiūra Pranešimus sudarė 4 savarankiškai dirbančių genetikų grupės skirtingos šalys. Oficialios versijos priešininkai taip pat galėjo pateikti savo nuomonę, tačiau, pasak liudininkų, „pasiklausę pranešimų, jie išėjo iš salės netarę nė žodžio“.
Rusijos stačiatikių bažnyčia vis dar nepripažįsta „Jekaterinburgo palaikų“ autentiškumo, tačiau daugelis Romanovų namų atstovų, sprendžiant iš jų pareiškimų spaudoje, priėmė galutinius tyrimo rezultatus.