Pradžia

Gamta literatūroje
Flash žaidimo aprašymas Siųsk vieną armiją prieš kitą ir laimėk mūšį. Sėkmės! Pavojingi mūšiai yra įdomiausios šiuolaikinių berniukų kompiuterinių žaidimų rūšys. Dar įdomiau, kai gali varžytis su savo artimais draugais įdomiame žaidime, o po to

laisvas laikas

aptarti šią temą. „Karinis mūšis“ – tikros kovos su pavojingais priešininkais, kuriose galite žaisti vienas arba kartu. Visi dalyviai gali rinktis kartu kovoti prieš pavojingus priešininkus arba galimybę pasivaržyti tarpusavyje. Kiekvienas dalyvis turi teisę pasirinkti žaidimui tinkamiausią neįprastą personažą. Šiame nuotykyje turėsite surinkti didelę armiją ir kovoti su savo varžovais pavojingoje kovoje. Kovodami būkite ypač atsargūs, nes priešas visada gali apskaičiuoti kiekvieną jūsų žingsnį, o tai galiausiai jam labai padės. Jūsų pagrindinė užduotis yra nugalėti visus pavojingus priešininkus ir be problemų pasiekti galutinį tikslą. Šioje programoje jūs turite kovoti su priešais ir iš visų jėgų susigrąžinti jų užgrobtą teritoriją. Jei jūsų karinės pajėgos gali tapti tokios pat galingos kaip priešo, tuomet jūs liksite nugalėtoju ir nustumsite visas priešo pajėgas toli nuo savo teritorijos. Kartu galėsite daug greičiau laimėti tokias rimtas kovas ir išlikti visišku nugalėtoju. Žaidimas „Karinis mūšis“ patiks vaikams ir suaugusiems, nes pagrindiniai jo veikėjai – kariai, kuriuos galima valdyti. Vaikams ypač įdomu dalyvauti kare, taip pat apsaugoti savo žemes nuo pavojingų priešų, jie visada įsivaizduoja save karių vietoje ir turi didelį norą dalyvauti jų mūšyje. Šio flash žaidimo metu jums bus pasiūlytos įvairios premijos, kurios gali turėti įtakos jūsų jėgoms. Norėdami valdyti savo herojus žaidime, turite naudoti pelę. Linkime sėkmės ir sąžiningos pergalės! KARINIAI MŪŠIAI AZIJOJE turime peržengti erdvines ir laiko ribas. Vienu metu mongolai buvo išskirtinai karinė visuomenė – galbūt pati laimingiausia pasaulyje. Jie atkeliavo iš Vidurinės Azijos stepių. Mongolai buvo puikūs raiteliai ir jiems buvo lemta tapti kariais, nes žemė buvo menka – vyko nuolatinė konkurencija dėl naujų žemių. Amžinų chaotiškų migracijų ir konfliktų metu klajoklių gretose karts nuo karto atsirasdavo lyderis, toks stiprus, kad nustelbdavo likusius genčių vadus ir sujungdavo tiurkų ir mongolų gentis. IV amžiuje. Attila buvo toks lyderis. Tačiau nuopelnas už išsamiausią ir baisiausią šių klajoklių suvienijimą istorijoje priklauso Čingischanui (1162–1227).

Mongolai buvo primityvi laukinė tauta. Anksčiau vieno klano pergalę prieš kitą dažniausiai lydėjo destrukcija ir žudynės. Čingischanas greitai parodė savo idėjų pranašumą, naudodamas pergales konstruktyviai: suvienydamas tautas. Jis pakėlė nugalėtuosius į savo pavaldinius ir vedė juos taip, kad jie didžiuotųsi savo nauja padėtimi. Jis suvienijo gentis ne tik valingais sprendimais ir jėgos grėsme, bet ir didesnės naudos pažadais. Taip buvo sukurta klajoklių brolija, kuri tarnavo karo tikslams.

Vasaliavimas Čingischanui nebuvo formalumas. Žymūs genties žmonės tarnavo jo palydoje ar sargyboje, buvo atiduodama duoklė iždui, o pati gentis ruošėsi tapti galingų ginkluotųjų pajėgų daliniu. Princai ir klanų lyderiai kariškai įsakė „tamsai“ (10 tūkstančių karių pajėgos, didžiausia), tūkstančiui ar šimtui. Klano vadovui buvo įsakyta palaikyti savo karius nuolatinėje kovinėje parengtyje, aprūpinti juos amunicija ir chano įsakymu nedelsiant pradėti karą. Aukščiausius kariuomenių vado pareigas turėjo vienuolika „Orlockų“. Po klajoklių suvienijimo 1206 m., Čingischanas valdė imperiją, kuri tęsėsi iš vakarų į rytus tūkstantį mylių, nuo rytinės Gobio dykumos iki šiaurės rytų Balchašo ežero viršūnės ir apėmė 31 klaną. Taika šiems žmonėms buvo ne kas kita, kaip pasiruošimo naujam karui laikas.

Kiekvienas mongolų armijos žmogus buvo raitelis. Kai kurie buvo geriau ginkluoti nei kiti, o visų įranga tobulėjo, kai jie tapo labiau patyrę ir turtingesni. Apsaugos priemonių buvo nedaug. Kariai dėvėjo avikailius, plačias odines striukes ir lakinės odos šarvus. Kai kurie dėvėjo marškinius iš neapdoroto šilko, kurių strėlės nepramušė, o buvo įspausti į kūną, todėl žaizda buvo ne tokia rimta. Visi budintys sargyboje turėjo apvalų skydą, o mūšio metu apvalų skydą turėjo tik priekinio ešelono šoko daliniai ir chano sargyba. Pagrindiniai mongolų ginklai buvo ietis kablys, lenkta karpinė, kuria buvo galima kapoti ir durti, ir du lankai – vienas skirtas šaudyti iš balno, kitas, tiksliau, nuo žemės. Buvo daug įvairių strėlių – skirtingam nuotoliui ir prieš skirtingus šarvus. Be to, kiekvienas karys turėjo ant diržo pakabintą kovos kirvį, virvę, kuria galėjo surišti arklį, laso priešą ar vilkti sunkią įrangą, krepšį su atsargine lanko virvele, dildę strėlėms galandinti, adatą ir siūlą, neperšlampamas kailis atsarginiams drabužiams laikyti, kurį būtų galima pripūsti, norint perplaukti upes. Pagaliau jis turėjo viską, ko reikia maistui – krepšį arkliui, virdulį maisto ruošimui ir rūkytos mėsos bei džiovintos varškės atsargų. Čingischanas taip įsakė taikos metasžmona laikė paruoštą vyro aprūpinimą ir drabužius.

Išskirtiniai mongolų karinių operacijų bruožai buvo jų koordinavimas ir manevringumas. Apibūdinant šių raitelių, kurie veržėsi per nežinomas erdves nuo Kinijos iki Viduržemio jūros, karines kampanijas, sunku išmatuoti atstumus myliomis. Jų nuoseklumo paslaptis iš dalies paaiškinama instinktyviu klajoklių gebėjimu atsiminti orientyrus ir kryptį. Be to, buvo gerai organizuota žvalgybos ir ryšių sistema. Čingischanui pavaldūs valdovai nuolat jį siųsdavo bendra informacija, o specialius ir žvalgybinius pranešimus estafetėse perdavė paties chano pasiuntiniai - „raiteliai strėlėmis“. Šie pasiuntiniai įveikė atstumus per dieną, kuri paprastai užtruktų savaites. Norint palaikyti kūną ilgų žygių metu, jis buvo sutvarstytas, raiteliai miegodavo balne. Tęsiant užkariavimus, chano politika vis labiau ėmė rūpintis ryšių kelių priežiūra ir apsauga – senaisiais karavanų maršrutais, kuriuos jis įtraukė į Azijos ryšių tinklą, įkurdamas nuolatines stotis. Prieš kariuomenę žygyje skautai judėjo keliais praėjimais į priekį. Čingischanas taip pat visapusiškai išnaudojo šnipus, čia labai pravertė keliaujantys pirkliai.

Čingischano troškimas viešpatauti ir būtinybė suteikti kariams galimybę kautis paskatino jį priimti sprendimą matuoti jėgas su kinais. Jis buvo atsargus strategas. Neturėdamas patikimos žvalgybos apie Kinijos jėgą, jis atrado, kad Kinijos armiją sudarė daug pėstininkų, o šalis labai pasikliovė stipriais įtvirtinimais. 1207 m. chanas įvedė didelę kariuomenę į Vakarų Xia valstiją. Atvirose erdvėse mongolų kavalerija nušlavė viską, kas buvo jų kelyje, bet sustojo priešais įtvirtintus miestus. Kelerius ateinančius metus Čingischanas mokė mongolų vadus apgulties menų: naudoti katapultas, padegamuosius mišinius, kopėčias, smėlio maišus ir kt.; Vėliau kariuomenė ant paketų gabeno išardytas mėtymo mašinas, balistas ir katapultas. Iki 1211 m. Xia buvo užkariauta, mongolų kariuomenė daug išmoko, o Čingischanas ėmėsi didelio masto verslo prieš pačią Kiniją.

Chano būstinėje buvo suburta parengiamoji taryba. Dalyvavo visi pagrindiniai kariniai vadovai. Situacija buvo aptarta, aiškiai apibrėžtas tikslas, suformuotos karinės grupuotės ir bendrais bruožais nubrėžtas kampanijos planas. Pirmiausia buvo išsiųsti skautai, apie du šimtus raitelių, išsibarsčiusių poromis po visą kaimo vietovę. Po jų sekė avangardas - trys „tamsos“ arba 30 tūkstančių rinktinių karių, gerai aprūpintų, kiekvienas su atsarginiu žirgu. „Tamsoms“ vadovavo Muhuli, Sabutai ir Chepe-noyon – pastarieji du užėmė aukštas pareigas nesulaukę 25 metų. Už nugaros sekė pagrindinės trijų formacijų pajėgos – iš viso apie 160 tūkst. Čingischanas vadovavo centrinėms 100 tūkstančių žmonių pajėgoms. Jo asmeninį etaloną puošė devynios baltų jakų uodegos. Visos kampanijos metu vyriausiasis vadas palaikė nuolatinį ryšį su būrių vadais per pasiuntinius, vadinamus „strėlėmis“.

Paprastai pasmerkto priešo šalis vienu metu buvo įvedama keliuose taškuose. Tokiu būdu 1211 m. jie prasiskverbė į Kinijos sieną ir dariniai judėjo atskirais maršrutais per Šansi ir Žili išilgai Pekino ašies. Nebuvo atsargų, išskyrus tai, ką jie rado pakeliui, bet to pakako. Kiekvienas vadas turėjo teisę manevruoti savo kariuomenę ir kovoti su priešu savo nuožiūra, tačiau nepamiršdamas aiškiai apibrėžto pagrindinio tikslo. Atskiros kolonos gali labai greitai susilieti ir palaikyti viena kitą. Mongolų armija puikiai iliustravo Moltke suformuluotą principą - „judėk atskirai, kovok kartu“.

Mongolų taktika buvo paprasta. Jie netikėtai galėjo judėti dieną ir naktį ir absoliučiai tiksliai surinkti savo „tamsą“ ir apsupti priešą. Kartais jie griebdavosi senosios partų taktikos apsimestinės skrydžio, kartais traukdavosi ištisas dienas, kol apsisukdavo ir aplenkdavo priešą. Mongolų kavalerija atakavo kovinėmis rikiuotėmis, prisidengusi savo strėlėmis ir mėtydama ietis. Mūšio rikiuotės judėjimas buvo vykdomas pagal signalus – vėliavas dieną ir žibintus tamsoje. Kariai išsirikiavo į penkis ešelonus, priekyje esantys kariai dėvėjo sunkesnius šarvus. Po pirmo smūgio chaotiška kova su rankomis, kiekvienas karys kovėsi pats, mojuodamas kardu, nutempdamas priešą nuo žirgo su laso ar kabliu ieties gale.

Tokia dvasia buvo surengtas pirmasis reidas prieš Kiniją, nušluojantis visą pasipriešinimą. Tačiau mongolai vis dar buvo silpni prieš įtvirtinimus, o daugumai Kinijos gyventojų pasislėpus už miesto sienų, karas tapo aklaviete. Kai kurie miestai žlugo dėl karinių gudrybių. Tačiau kaip ir Hanibalas prieš Romą, Čingischanas ir jo minia sustojo prieš Jankiną, sostinę (vėliau pavadintą Pekinu). Tokia padėtis vyravo penkerius metus, nuo 1211 m. iki 1216 m. Kiekvieną rudenį mongolai traukdavosi, o kitą pavasarį, sparčiai slinkdami atskiromis kolonomis atviru reljefu, sugrįždavo. Kiekvienais metais naikinimas darėsi vis baisesnis, buvo užimti nauji miestai, tačiau pagrindiniai centrai ir toliau atsilaikė. Tačiau galiausiai, 1216 m., Čingų dinastijos imperatorius sutiko su pažeminimu ir atsipirko mongolams. Buvo sumokėta didžiulė duoklė, Čingischanas į žmoną priėmė kinų imperinio kraujo merginą, o Muhuli temnikas buvo paliktas Kinijos vicekaraliumi ir kariniu valdovu. Čingischanas grįžo į savo sostinę Karakorumą į šiaurę nuo Gobio dykumos su turtingu kariams pažadėtu grobiu ir sučiuptais Kinijos amatininkais, specialistais ir mokslininkais – beverčiai kaliniai buvo nužudyti.

Sugėdinęs Rytus ir užsitikrinęs tvarką savo valdose, Čingischanas tuomet nukreipė dėmesį į Vakarus – į didžiąją islamo galią, esančią kitoje Himalajų pusėje – Chorezmo imperiją. Šachas Alaeddinas Mohammedas, taip pat užkariautojas, valdė teritoriją, besitęsiančią nuo Persijos įlankos ir Bagdado iki Himalajų. Tai buvo islamo valdymo viršūnė: tolimuosiuose Vakaruose kryžiuočiai visur traukėsi. Čingischanas mažai žinojo apie islamo pasaulį, Mahometas dar mažiau žinojo apie mongolus – bet nebijojo, nes, anot jo, turėjo 400 tūkst.

1219 m. pavasarį Čingischanas, kuriam dabar penkiasdešimt šešeri, įsakė miniai susirinkti. Manoma, kad atvyko ketvirtis milijono karių, geriau nei bet kada anksčiau, kiekvienas su trimis žirgais. Kariuomenę lydėjo vilkstinė su ant jakų pakrauta artilerija. Norėdamas nukreipti dėmesį nuo pagrindinių jėgų, Čingischanas išsiuntė armiją, vadovaujamą Zhuzhi, į Syr Darya upės žemupį (Jaksartas Aleksandro Makedoniečio laikais), kuris nusiaubė žemumą tarp Akkum dykumos ir Alatau kalnų. . Šachas manė, kad tai buvo pagrindinė invazijos kryptis, ir pasiuntė savo sūnų Jalaluddiną atremti. Po kelių susirėmimų mongolai padegė žolę ir dingo po ugnies priedanga. Suklaidintas šachas išsiuntė kariuomenę per visą Sir Darjos kursą. Taigi Chorezmas niekur neturėjo stiprių gynybinių linijų, o tai suteikė Čingischanui pranašumą prasidėjus tikriems karo veiksmams. mongolų kariuomenė rudenį persikėlė. Aukščiausi pasaulio kalnai užblokavo tiesioginį kelią. Pagrindinė kariuomenė patraukė į vakarus ilgą, nelengvą kelionę link Dzungarian vartų – perėjimo į Šiaurės Turkestaną. Kariai apsivyniojo avikailiu ir iš vidaus šildė kumis, arba raugintu arklio pienu. Siekdamas suklaidinti priešą ir kaip pirmąjį savo strateginio žnyplių gaudymo plano etapą, Čingischanas paskyrė 20 tūkstančių kareivių koloną, vadovaujamą Chepe-noyon, kuri turėjo apeiti kalnus iš priešingos pusės ir priartėti prie jo. Chorezmo chanato teritorija pietrytiniame taške – nuo ​​Kašgaro iki Chujando. Mongolų operacijų laikas buvo toks tobulas, kad abi armijos savo tikslą pasiekė 1220 m. sausio ir vasario mėn.

Chepe-Noyon kolona kėlė tiesioginę grėsmę dviem dideliems Chorezmo miestams – Taškentui ir Samarkandui, o šachas atsakė perkeldamas papildomas pajėgas į pietus. Tačiau kaip tik tuo metu Čingischanas su pagrindinėmis jėgomis trimis kolonomis kirto šiaurinę Chorezmo karalystės sieną. Vasario mėnesį dvi iš šių kolonų po 30 tūkstančių kareivių, vadovaujamos Zhuzhi ir Yagatai, pasirodė kairiajame šacho flange ir pajudėjo palei Syr Darya prisijungti prie Chepe-noyon armijos, uoliai naikindamos išsklaidytas Chorezmo pajėgas. . Likusi 40 tūkstančių kareivių kolona, ​​vadovaujama Čingischano, vienu metu pajudėjo tiesiai į pietus Bucharos link. Čingischano pajėgos, pasislėpusios už Zhuzhi ir Yagatai kolonų, beveik nepastebimai įsiskverbė į Kyzyl Kum dykumą. Šachas pirmą kartą apie tai išgirdo, kai Čingischanas balandžio pradžioje išlindo iš dykumos pietuose, užėmė Nuratą ir priartėjo prie Bucharos. Balandžio 11 d. Buchara buvo paimta.

Šachą nustebino. Apvirto jos ribos, turimi kariai pateko į iš trijų krypčių besiartinančių kolonų spąstus, nutrūko ryšiai su vakarų valdomis. Jis pats pabėgo į vakarus, o mongolai susivienijo Samarkande. Čingischano kampanija pasiekė kulminaciją visiška sėkmė. Strategija buvo pagrįsta nepaprastu karių mobilumu ir ištverme bei puikiu keturių kolonų, kurių kiekviena apėmė ir papildė kitų veiksmus, judesių koordinavimu. Visuose taškuose priešas netikėtai susidūrė su pranašesnėmis jėgomis.

Prireikė daugiau laiko, kol galiausiai užkariavo Šacho imperiją. Užkariautojai lėčiau judėjo į vakarus, po vieną užgrobdami miestus. Jų politika buvo pagrįsta baime. Čingischanas mečetėse pasiskelbė Dievo bausme, ir tikintieji turėjo pagrindo juo tikėti. Chorezmo imperijoje buvo pasigailėta tik tam tikros srities specialistų, kurie galėjo būti naudingi mongolams. Priešingu atveju buvo sunaikinti visi gyventojai ir jų civilizacija. Kai nebeliko žmonių, gyvūnai buvo naikinami. Tačiau pasipriešinimas buvo beviltiškas ir tęsėsi iki 1221 m. gruodžio mėn., kai drąsiausias Mahometo sūnus Jalaluddinas neteko paskutinių savo karių Indo mūšyje. Tuo tarpu Sabutai ir Čepe-nojonas keliavo aplink Kaspijos jūrą ir patraukė per Kaukazą link Dniepro ir Europos, bet tada juos atšaukė Čingischanas. Jie baigė didžiausią kavalerijos kampaniją istorijoje, kovodami namo į rytus per klajoklių žemes, gyvenusias Rusijoje.

Čingischanas norėjo grįžti į savo gimtąją žemę. 1227 metais jis mirė. Būdamas stipri asmenybė, tapo valdovu karingi žmonės, o tada jo viršūnėje užkariavo didžiausia imperija pasaulyje, besidriekiantis nuo Persijos įlankos iki Ramiojo vandenyno, nuo Sibiro taigos iki Himalajų. Kaip vadas ir vadovas jis niekuo nenusileidžia istorijoje. Bet jis buvo laukinis, kuris nepažino gailesčio.

Mirus Čingischanui, Sabutai grįžo į Europą ir, vykdydamas nuostabias kampanijas, vargu ar prastesnis už Čingischaną, užėmė Europą iki Adrijos jūros ir Lenkijos. Po 1241 m. mongolai paliko Europą, išskyrus Rusiją. Vėliau į valdžią iškilo dar du mongolų užkariautojai – Kublai ir Timūras, kurie antroje XIV amžiaus pusėje. atgavo viešpatavimą Pietų Azijoje į vakarus nuo Himalajų. Tačiau vėliau iš mongolų raitelių gretų neatsirado naujų lyderių ir beveik taip pat staiga, kaip jie atsirado, mongolai nugrimzdo į pradinę nežinomybę.

Politinė Kinijos istorija yra ilgas sąrašas vidinių nesutarimų ir maištų, kurie susilpnino valstybę, įsitraukusią į nesibaigiančią kovą, kad apsaugotų savo sienas nuo klajoklių, besiveržiančių iš šiaurės ir vakarų. Tokios kovos šimtmečiai davė pradžią garsiajai karinei patirtimii. Tačiau kinai buvo taiką mylintys žmonės ir nepasižymėjo kūrybiniais karo meno sugebėjimais. Jiems net gana mažai rūpėjo palikti savo karinę istoriją atmintyje.

Senovės Kinijos visuomenė buvo feodalinė, o iki 500 m. pr. Kr e. Mums žinomi karai buvo „didvyriško“ pobūdžio. Aukštesnės klasės nariai, žinomi kaip „shi“, buvo labai panašūs Homero herojai arba kariai iš indėnų legendų. Karinio etiketo kodekso, žinomo kaip „li“, egzistavimas rodo, kad daugelis vadinamųjų karų buvo kovojami ne rimtai, o dėl pramogos, siekiant apsaugoti garbę ir išlaikyti prestižą. Tokie veiksmai, kaip priešo užpuolimas jo kirtimo metu arba daug vyresnio už save priešo pasirinkimas buvo griežtai pasmerkti kaip negarbingi. 632 m.pr.Kr. e. Džou dinastijai tarnaujantis generolas metė iššūkį Čingų dinastijos valdovui taip: „Ar jūsų Ekscelencija leis mūsų riteriams išmatuoti savo jėgą su jūsų? Riteris stojo į mūšį keturių žirgų traukiamu vežimu, ginkluotu galingu lanku. Kiekvieną karietą lydėjo lengvai ginkluotų pėstininkų būrys. Tačiau laikotarpis nuo 403 iki 221 m.pr.Kr. e. žinomas kaip „kariaujančių valstybių laikas“, ir šiuo laikotarpiu karas buvo gana rimtas. Pėstininkai, sudaryti iš stiprių, ištvermingų valstiečių, tapo gausesni ir reikšmingesni mūšyje. Pėstieji turėjo mėtymo ietis, trumpus kardus ir lankus bei strėles. Maždaug tuo metu atsiradusi geležis žymiai patobulino ginklus ir šarvus.

Apie 200 m., klajoklių pavyzdžiu, kinų kariuomenėje atsirado kavalerija, o vėliau pamažu išnyko vežimai. Įtvirtinimų ir apgulties įgūdžių ugdymas siekia tą patį laikotarpį. Apgulties ginklai buvo katapultos, kopėčios ir kt. – tokie patys kaip ir pradžioje Europos karai. Buvo sukurti nepaprastai galingi įtvirtinimai, iš kurių garsiausias – Didysis Kinijos siena, kuris driekiasi vietomis per kalnus ir tarpeklius 1600 mylių palei sienas su klajoklių teritorija į pietus nuo Gobio dykumos. Paprastai jis yra apie 25 pėdų storio prie pagrindo ir 17 pėdų viršuje ir nuo 25 iki 30 pėdų aukščio. Virš pėsčiųjų tako reguliariais intervalais yra 5 pėdų parapetai su spragomis ir bokštais. Jis buvo pastatytas imperatoriaus ir vado Shi Huangdi (246–210 m. pr. Kr.) nurodymu. O miesto sienos, statytos Mingų dinastijos (1368 – 1644) laikais, nykštukinės šiuolaikinių Europos įtvirtinimų. Pavyzdžiui, Nankino, Siano, Dzinano sienų storis yra nuo 50 iki 70 pėdų, o aukštis kai kuriose vietose siekia 70 pėdų.

Karinė kinų patirtis gryniausia forma buvo aprašyta maždaug 500 m. pr. Kr. e. taisyklių rinkinyje, esančiame Sun Tzu knygoje „Karo menas“. Karo menas laikomas vienu didžiausių kinų literatūros kūrinių. Knygoje gausu gilios karinės išminties, kurią europiečiai suprato tik Napoleono karų metu. Ji moko, kad tikrasis strategijos tikslas yra greitai pasiekti politinius karo tikslus ir užtikrinti taiką, o ne ilgus destruktyvius karinius veiksmus. Pergalė turi turėti savo kainą minimalūs nuostoliai darbo jėga ir turtas. Nors vade vertinamas sąžiningumas ir sąžiningumas, galiausiai „visi karai yra pagrįsti apgaule“. Sun Tzu pateikimo stiliui ir išminčiai būdingi šie patarimai, kuriuos jis duoda vadui: „ Geras sprendimas kaip tiksliai laiku nukritęs sakalas, atsitrenkęs į grobį.

Tarp garsūs vadai Kinijos istorijoje minimi Bo Zhi, Zhang Zheng ir Zao Kun, tačiau apie juos mažai žinoma. Yra mažai įrodymų apie reikšmingą Kinijos karinių reikalų raidą. Atrodo, kad plėtra buvo vykdoma per aljansus ir kultūrinę įtaką, o ne ginklo jėga. Kai mongolai įsitvirtino Kinijoje, atrodė, kad net jų karingą temperamentą sušvelnino didžiulė antipatija viskam, kas yra karinė, būdinga Kinijos civilizacijai. Nors Khubilai vadovaujamos jungtinės mongolų ir kinų ginkluotosios pajėgos bandė priartėti prie Japonijos, Birmos ir Javos, jų kampanijos nebuvo visiškai sėkmingos.

Dar 10 amžiuje. Kinai naudojo paraką, taip pat žinoma, kad jie naudojo šaunamuosius ginklus 1356 m. Tačiau XV a. Europos techniniai pasiekimai ginklų ir burių gamyboje leido europiečiams gerokai pralenkti azijiečius. karinis laukas. Kinai labai norėjo atskleisti europiečių karines paslaptis, jie buvo pasirengę mokėti bet kokią kainą už šaunamuosius ginklus. Gaminti ir naudoti šaunamuosius ginklus galiausiai juos išmokė jėzuitai. 1640 m. patrankų vamzdžius liejusios dirbtuvės, kurios buvo šalia imperatoriškieji rūmai, valdė vokietis jėzuitas Schallas – su sąlyga, kad jam bus leista susižadėti misionieriška veikla. Tačiau kinai lėtai mokėsi ir taikė Vakarų karines technikas. Ši taiką mylinti ir konservatyvi mąstytojų ir valstiečių visuomenė nenorėjo industrializuotis vien tam, kad padidėtų. karinė galia. Šalyje stiprėjo taikus pasipriešinimas kontaktams su europiečiais. XVII amžiuje Tėvas Ricci rašė, kad „kariškiai yra viena iš keturių valstybių, kurias jie laiko žemomis“. Tas pats pasakytina ir apie jūrą. pabaigoje – XVI a. Kinai buvo įsitikinę, kad uždės ant jų ginklus, tačiau pačių kinų sąmonė šia kryptimi niekada nepasikeitė. Vienas stebėtojas pastebėjo: „Jų arkebusai tokie blogi, kad kulka negali prasiskverbti pro įprastą kirasą, be to, jie nemoka nusitaikyti.

Tokia padėtis tęsėsi iki vidurys - 19 d V. Prireikė pažeminimo britų rankose 1839–1842 m. opijaus kare, kad atsirastų realistinis požiūris į dalykus ir pažadintų Kiniją Vakarams.

Japonijos istorija, priešingai nei Kinija, pasižymi tuo, kad čia iškilią vietą užėmė karai. Dauguma Japonija yra užimta kalnų ir nederlingų žemių, o dažni jos gyventojų karai gali būti siejami su konkurencija dėl retų žemės plotų, tinkamų ryžiams auginti, turėjimo. Antra svarbi aplinkybė yra gerų natūralių uostų buvimas salose. Taip japonai tapo ištvermingais alpinistais ir jūreiviais. Reidai į Korėją buvo surengti jau IV amžiuje. n. e. Tačiau Japonijos jūroje vyraujantys vėjai ir srovės daugeliu atvejų apsunkino ryšį su žemynine Azijos dalimi, todėl visa Japonijos visuomenė vystėsi izoliuotai ir su ryškia militaristine orientacija.

Senovėje Japonijos karys personifikavo kilmingą riterį, sėdintį ant žirgo ir apsirengusį šarvais. Nors jį lydėjo palyda, jis kovojo vienas. Pagrindinis ginklas buvo lankas, bet artimoje kovoje jis naudojo kardą. VI-oje? V. n. e. veikiant budizmui, aukštesniosios klasės gretose kilo pacifistinis judėjimas ir iš valstiečių buvo bandoma suorganizuoti didžiulį rezervą krašto apsauga. Tačiau bandymas nepavyko, nes valstiečiai buvo kategoriškai prieš, be to, jie neturėjo kovinės technikos. Vietoj to, kiekviena provincija turėjo išlaikyti apmokytas reguliarias kariuomenes. Tada, kaip ir anksčiau, kariai buvo pradėti verbuoti iš aukštesniųjų klasių. Vis labiau bus pastebimas Japonijos visuomenės padalijimas į valstiečių ir karių klases.

IX amžiuje. Japonijos visuomenė įžengė į ilgą laikotarpį feodalinis vystymasis. Silpna centrinė valdžia reiškė nepriklausomybę aristokratijai ir nesaugumą ūkininkams. Tuo pat metu vyko žemėtvarka ir stipriausi išsiraižė sau asmenines žemes. Didelėse žemės valdos o klanai kūrė priklausomybės ir lojalumo santykius, buvo kuriamos asmeninės armijos. Pagrindiniai varžovai buvo du klanai - Taira ir Minamoto, o kova tarp jų truko 250 metų, pažymėta nuolatiniu tarpusavio karai ir riaušes. Minamoto įgavo pranašumą sausumoje ir laikui bėgant, 1185 m., jam pavyko nugalėti Tairą jūroje, Dannoros mūšyje Šimonosekio sąsiauryje.

Per du su puse šimtmečio nesibaigiančius mūšius dėl tuščios žemės japonai daug išmoko kariniuose reikaluose. Kariai išsivystė į privilegijuotą klasę, žinomą kaip samurajus. Pagrindinis samurajų ginklas buvo septynių su puse pėdos lankas, pagamintas iš buksmedžio arba bambuko, apvynioto plona virve. Samurajus daug laiko skyrė ir kalavijavimo menui. Jie turėjo dviejų tipų kardus – šiek tiek lenktą trijų pėdų kovinį kardą su vienu kraštu ir trumpesnį, skirtą nukirsti aukai ar nusižudyti. Kardas buvo laikomas esminiu kario simboliu. Kardų gamybos menas buvo ištobulintas XIII amžiuje. du garsūs meistrai - Masamune ir Hoshimitsu, kurie pagamino puikiai subalansuotus peilius iš gerai grūdinto plieno. Samurajus taip pat sukūrė džiujutsu – meną sužaloti ar nužudyti priešininką, maksimaliai išnaudojant savo raumenų jėgą, naudojant jo svorį ir jėgą savo nenaudai. Samurajaus apsauga buvo šarvai iš metalo ir odos, susegti šilko ir odinėmis virvelėmis, raguotas metalinis šalmas. Japonai niekada neturėjo tinkamų karo žirgų.

Taktika galėjo apimti netikėtus išpuolius ir pasalas, bet dažniausiai priešingos kariuomenės jie tiesiog norėjo susitikti atvirame mūšyje. Kiekviena kampanija prasidėdavo žmonių aukojimu karo dievui. Samurajų kovos buvo išskirtinai apeiginio pobūdžio. Apie ketinimą jį pulti priešui buvo pranešta šūviu iš lanko ir specialiu skandavimu. Komanda pradėti mūšį buvo duodama iškeliant drakonų figūromis išpieštas vėliavas ir mušant būgnus bei gongus. Iki pat XV a mūšiai priminė milžinišką gausybę individualių fechtavimosi rungčių. Kiekvienas samurajus, pasirinkdamas priešininką, šaukė jo vardą, rangą ir sėkmę, o galbūt apipylė jį įžeidimais. Tada dvikovininkai kovojo iki mirties be pašalinių trukdžių.

Samurajų klasė sukūrė asmeninio elgesio, solidarumo ir pareigos feodalui kodeksą. Jis buvo vadinamas „Bušido“ arba „Kario keliu“. Samurajus turėjo mirti už savo valdovą. Jis buvo įpareigotas mirti mūšyje, o ne pasiduoti, o jei pasidavė, jis tapo ypatingos paniekos objektu, nevertu juo tikėtis. žmogaus požiūris sau – tai, ko gero, japonų elgesys su karo belaisviais 1939 – 1945 m. karo metu. Save paniekinęs samurajus turėjo nusižudyti harakiri, savo kardu perpjaudamas skrandį. Buvo šimtų samurajų, kurie nenorėjo būti sugauti, masinių savižudybių atvejų.

1185 m. laimėjęs Yooritomo iš Minamoto klano įrodė esąs iškilus vadas ir valstybės veikėjas, sugebėjęs sukurti stiprią centrinę vyriausybę, tuo pačiu išlaikęs japonų feodalizmą militaristine forma. Kitame amžiuje Japonija buvo pakankamai stipri, kad galėtų pasipriešinti mongolams. Tačiau 1338 m. valdžia buvo užgrobta nauja linijašogunų, kurie nepretendavo į ištikimybę feodaliniam ir kariniam elitui. Taigi, kai XVI a. Japonija pirmą kartą susidūrė su Vakarų pasaulis, ten buvo chaosas. Japonai greitai suprato europietiškų šaunamųjų ginklų pranašumą prieš savo pačių lankus ir strėles, o 1600 m. jau patys gamino šiuos ginklus.

Kaip tik tuo metu šalis pagaliau vėl atsidūrė vienai stipriai politinei valdžiai. Perėjimas nuo anarchijos prie vienybės buvo atliktas trims asmenims, dirbusiems kartu. Nobunaga, karinis valstybės veikėjas, pradėjo japonų ginklų vakarietiškumą. Hideyoshi buvo žymus vadas, gabus, atkaklus organizatorius ir vadovas. Namuose jis pasiekė daug pasisekimų, bet tada bandė užkariauti Korėją, o čia jo planus galiausiai sužlugdė korėjiečių pranašumas kariniame jūrų laivyne – laivų flotilė buvo padengta geležies lakštais kaip vėžlio kiautas, kuriam vadovavo nuostabus admirolas. Yi Sun. Galiausiai 1600 m. Ieyasu, taip pat pajėgus generolas, pradėjo Tokugavos šogunatą.

Keista Tokugavos politika buvo Japonijos socialinių ir politinių institucijų įšaldymas ir šalies izoliavimas nuo likusio pasaulio. Ji jai davė 250 taikos metų. Tačiau per tą laiką techninės raidos metu ji dar labiau atsiliko nuo likusio pasaulio, o samurajų armija tapo pasenusi ir neveiksminga. kovos jėga. Tačiau 1853 metais prie Japonijos krantų pasirodė eskadrilė amerikiečių laivų, ir japonai vėl buvo priversti teigiamai reaguoti į šiuolaikinio Vakarų pasaulio iššūkius.

Karinių operacijų pobūdį Indijoje lėmė vien gamtos veiksniai – geografinė padėtis, gyventojų migracija ir klimatas. Tarp Himalajų ir Vindhjos plokščiakalnio Indijos centre yra Hindustanas, didžiulė derlinga lyguma be jokių natūralių kliūčių. Kol Britanija perėmė valdžią, jokia valdžia nebuvo prisiėmusi atsakomybės saugoti šiaurės vakarų sieną, o nuo seno per šias perėjas eidavo migruojančios tautos. Vienu metu šiuo keliu ėjo graikai, paskui turkai, hunai, mongolai ir persai. Nuo 2400 m pr. Kr e. iki 1500-ųjų n. e. vietiniai gyventojai visur buvo nugalėti išorinių įsibrovėlių ir buvo išvaryti į pietus, o užpuolikus dažniausiai sustabdė Vindhya kalnai. Pietų Indijoje dideli plotai kalnuotas ir sausas – netinkamas didelėms žmonių masėms judėti. Šios žemės tinka kovai su įsibrovėliais ir neorganizuotų karių, tokių kaip maratai, vidaus valdovai.

Žymiausią vietą užėmė karai politinis gyvenimas ir senovės induistų literatūra. Tačiau turima dokumentacija pateikia tik labai netikslų jų karinės istorijos vaizdą. Labai naudinga instrukcija apie valdymo meną, pavadinta „Artha-shastra“ (apie 100 m. pr. Kr.), kurios autorius buvo Kautilya, puikus šios srities žinovas. Svarbu, kad jūsų politinis darbas jame yra pagirtinas traktatas apie karinius reikalus. Tačiau sanskrito epinėse pasakose, tokiose kaip Mahabharata, sunku atskirti istorinę tiesą nuo meninės fantastikos. „Mahabharata“ yra palyginama su „Iliada“ ir didžiąja epine karo poema „Nibelungų giesmė“.

Nuo pačios miglotiausios praeities iki XIX a. n. e. Pagrindinis ginklas Indijoje buvo lankas. Taip lankas aprašomas 326 m.pr.Kr. e. Arrianas: „Indiško pėdų lankininko lankas yra lygus jo ūgiui. Niekas negali atlaikyti indėnų lankininko strėlės, nei skydas, nei šarvai. Vėliau jie pradėjo labiau gerbti kardą, o kartu su kitais ginklais naudoti lazdą ir ietį, diską ir stropą. Daugelį amžių buvo naudojami vežimai su komandomis nuo trijų iki dvylikos žmonių. Tačiau indų žirgai buvo žemos veislės, o graikų ir turkų invazijų sukeltos nelaimės kilo dėl to, kad kariuomenės, sudarytos daugiausia iš rinktinės kavalerijos, nugalėjo silpną kavaleriją turinčias armijas – ir tai nepaisant to, kad tai įvyko Indijos kavalerija I a. pr. Kr e. pirmą kartą pasirodė balnakilpės. Visi turėjo skydus, išskyrus lankininkus ir labai vargšus. Jie buvo gaminami iš jaučio ar tigro odos ir bambuko ar nendrių ūglių ir puošiami įvairiais simboliais. Labai nedaugelis turėjo šarvus, buvo grandininių laiškų, tačiau dažniau buvo naudojami dygsniuoti medvilniniai drabužiai.

Valdovas Pauravas, nugalėjo iš Aleksandro Makedoniečio Hidaspeso mūšyje 326 m. pr. e., į mūšį stojo jodamas ant dramblio. Nuo tada iki XVII a. n. e. drambliai buvo laikomi pagrindiniais smūgio jėga Indijos armija. Chandragupta Maurya (322–298) turėjo 9 tūkstančių galvų dramblių korpusą. Kiekvienas dramblys nešiodavosi vairuotoją ir dažniausiai tris karius, ginkluotus lankais ir strėlėmis – nors buvo galima naudoti ir ietis, peilius, puodus su aliejumi ir akmenis. Patys gyvūnai buvo gerai apsaugoti grandininiais laiškais, gabeno amunicijos pakuotes, buvo puošiami karoliais, kilimais ir heraldikos atributika.

Dramblio mokymas apėmė „samyana“ (judėti į priekį, į šoną ir vingiuotai), „vadhavadha“ (trypti ir žudyti), „hastiyuddha“ (dalyvauti mūšyje formuojantis) ir kitas technikas. Drambliai turėjo jėgą ir siaubingą išvaizdą. Jie galėjo trypti žmones, sugriauti kliūtis ir sukelti siaubą nepatyrusių karių ir netreniruotų žirgų širdyse. Tačiau jie turėjo per daug trūkumų, kad būtų patikima pagrindinė puolimo jėga mūšyje. Juos visada buvo sunku suvaldyti. Dažnai nutikdavo taip, kad panikuoti drambliai atsigręždavo, sukeldami chaosą savo gretose.

Labiausiai priimtas laikas pradėti karines operacijas buvo spalis, pasibaigus musonų sezonui, nors laikas gali keistis dėl politinių aplinkybių. Šnipinėjimas buvo gerai žinomas tiek diplomatinis, tiek karinis. Iš įvairių turimų šaltinių labai sunku nustatyti karių dislokavimą ir taktiką. „Mahabharatos“ autorius visapusiškai suteikia fantazijos skrydžiui, aprašydamas kovines rikiuotės „garnys“, „vanagas“ ir „krokodilas“, o savo fantazijose išlieka ištikimas sau, piešdamas viską iki smulkmenų. Kautilya šiek tiek realistiškiau kalba apie keturias pagrindines mūšio formacijas - „štabas“, „gyvatė“, „ratas“ ir „atvira forma“, kurių kiekviena turi savo variantų. Akivaizdu, kad teoriškai buvo daugybė kovinių dislokacijų tipų.

Pamatysime, kad senovės induistų karinis menas nėra labai derlinga studijų sritis. Labiausiai silpnosios vietos kariuomenės struktūra ir formavimas apėmė pernelyg didelę priklausomybę nuo dramblių, skurdžią kavaleriją ir feodalinę verbavimo sistemą, kuri neleido vadovauti vienybei ir standartizuoti įrangą bei rikiuotę. Atrodo, kad net sėkmingesni vadai, tokie kaip Chandragupta Maurya, kuris išvijo graikus, ir Skandagupta bei Yasodharman, išstūmę hunus, neturėjo įžvalgumo ir strateginių bei taktinių įgūdžių. Perėjos šiaurės vakarų pasienyje nebuvo laikomos, o kariuomenė judėjo lėtai. Induistų karai buvo nedideli įvykiai, jie kovojo atsargiai. Jie buvo politikų užsiėmimas ir neliečia žemdirbiams, dirbantiems laukus. Iki 1000 m e. Indijos civilizacija tapo patenkinta ir konservatyvi. Šiuos trūkumus atskleidė islamo invazija.

Tyo-islamas užkariavo Indiją pagal modelį. Tai buvo laipsniškas procesas, prasidėjęs 10 amžiuje. ir kuris baigėsi tik XVII amžiuje, laukines turkų gentis nuolat traukė turtingos, išsibarsčiusios žemės. Turkai pradėjo reidais per sienas, antskrydžiai išsivystė į plačias invazijas, kurių metu paskutiniame mūšyje buvo nugalėtas artimiausias Indijos valdovas. Pirmoji užkariauta kunigaikštystė tapo tramplinu tolesnei pažangai, o Indijos žemes vieną po kitos absorbavo islamo jėgos, judančios į pietus ir rytus. Tik XVII a. gentys iš Asamo džiunglių sustabdė tuomet jau irstančias Mogolų, Indijos užkariautojų palikuonių, pajėgas. Kai įsibrovėliai, priklausę ankstyvosioms invazijos bangoms, apsigyveno ir tapo indėnais, juos pačius užgriuvo vėlesnės bangos, kilusios iš šiaurės vakarų. Kiekviena atskira invazija paprastai buvo trumpalaikė, kol kartais iškildavo koks nors iškilus islamo užkariautojas ir nušlavė viską, kas buvo jo kelyje. Tarp jų išsiskiria keturi vardai: Mahmudas iš Gazni (997 – 1030), kuris, kaip teigiama, surengė septyniolika kampanijų prieš Indiją; Shihabaddin Guri, kuris laimėjo Taraino mūšius 1192 m.; Timūras, mongolas, 1398 m. per penkis mėnesius prasiskverbęs per Hindustaną, atleido Delį, bet grįžo į savo sostinę Samarkandą; ir galiausiai 1525 m. Indiją užėmė Timuro palikuonis Tigras Babūras, nugalėjęs savo priešininkus Panipato ir Sikri mūšiuose.

Turkai pasižymėjo ypatingu karingumu, kurio kaip tik ir trūko indams. Čia jie susidūrė su ramia ir tolerantiška nuostata, supriešinančia juos su smurtine laukinių veikla, skatinama fanatiško tikėjimo islamu. Turkai pasižymėjo savo energija, socialine sanglauda, ​​fatališka mirties panieka ir blaivumu. Prie to turime pridėti mobilumą ir manevringumą dėl greitų, ištvermingų turkmėnų ir arabų arklių. Jų kariuomenė iš tikrųjų buvo raitųjų lankininkų minios, panašios į sėkmingas partų, hunų ir mongolų asociacijas praeityje. Jų kombinuotieji lankai niekuo nenusileido indiškiems ir sėkmingiau juos valdė. Turkai iš savo gretų paaukštino puikius vyresniuosius karininkus, o kartais ir talentingus vadus. Strategijos esmė buvo valdyti manevrines jėgas didelėse erdvėse. Taktika, kaip ir Vakaruose, paprastai susideda iš priešo pajėgų nualinimo atliekant šoninius manevrus, nepagaunamų lankininkų antskrydžius ir baigiamąjį smūgį sunkiąja kavalerija.

Tačiau apsigyvenę Indijoje atvykėliai iš Turkijos prarado stepių platybių sukeltą puolamąjį impulsą ir tam tikru mastu įgijo griežtus savo naujosios tėvynės papročius, įsišaknijusius senovėje. Buvo pradėti naudoti drambliai, ir nors kavalerija vis dar buvo gerbiama, manevringumas palaipsniui buvo prarastas. Be to, šaunamųjų ginklų išvaizda paveikė karinių operacijų pobūdį. Jau Baburo kariuomenė skyrėsi nuo jo pirmtakų kariuomenės. Jis turėjo mažiau turkų kavalerijos, nors jie išliko elitine jėga. Atsirado vietinių indėnų kontingentai, kurie kovojo tradiciniais lankais, kardais ir ietimis. Taip pat buvo pėstininkų, ginkluotų degtukų spynomis ir sakalais, sumontuotais ant vežimėlių. Baburas sumaniai naudojo ginklus – ypač Sikri mūšyje, kur (kaip ir Gonzalo de Cordoba) privertė radžputus mesti savo pajėgas prieš gerai įtvirtintas pėstininkų ir artilerijos ginamas pozicijas. Tačiau Indijos turkai dalinosi savo Vakarų kolegų polinkiu į per didelius ginklus. Kai kurie vėliau Indijoje pagaminti ginklai svėrė 40 ir net 50 tonų. Tuo pačiu metu, net per 1857 m. Sepoy maištą, atskiri Indijos kariai kartu su šaunamieji ginklai lankai ir strėlės buvo sėkmingai panaudoti.

Talikoto mūšyje 1565 m., per kurį Dekano plynaukštėje buvo įtvirtinta musulmonų valdžia induistų atžvilgiu, vėliau musulmonų Indijos kariuomenė pasirodė geresnė šviesa. Husaino Nizamo Shaho neatbaidė keturis kartus priešo pranašumas. Jo artilerija buvo daug stipresnė, ir jis pajudėjo ją į priekį, pastatydamas lankais ginkluotos turkų kavalerijos ekraną, kuris viliojo priešą link jo. Puikiai aprūpinta ir apmokyta kavalerija buvo suskirstyta į didelius būrius, be to, liko galingas rezervas, kuris suduotų galutinį lemiamą smūgį.

Iki XVIII a turkų-islamo jėgos įgijo per daug tradicinių induistų savybių. Tai buvo akivaizdu pralaimėjus Nizam al-Mulko kariuomenei iš Maratų, kurie įvairiais būdais kovojo taip, kaip pirmieji turkai užkariavo Indiją. Tai buvo vietiniai pietvakarių Indijos gyventojai, skirtingai nei turtingosios Šiaurės gyventojai, ištvermingi, taupūs žmonės – ir XVII a. Šivajis juos pavertė nauja karine jėga. XVIII amžiuje jie buvo geriausios formos, o 1727–1228 m. Palkhedos kampanija, kurios metu Baji Rao I kariniais įgūdžiais pranoko Nizam al-Mulką, yra puikus strateginio manevro pavyzdys. Baji Rao kariuomenė buvo grynai kavalerija ir buvo ginkluota tik kardais, ietimis, o kai kuriuose daliniuose lankais ir apvaliais skydais. Du raiteliai pasikliovė atsarginiu žirgu. „Marathas“ judėjo nevaržomi artilerijos, nuosavybės ir net rankinių ginklų ar lengvųjų šarvų. Jie patys aprūpindavosi plėšikaujant.

Baji Rao nesutiko su Nizam dominavimu prieš Dekaną ir smogė pirmas. 1727 m. spalį, iškart pasibaigus musonų sezonui, Baji Rao įsiveržė į Nizam rėmėjo Asafo Jacho teritoriją. Lengvai įrengti Maratai judėjo nuostabiu greičiu, vengdami pagrindinių miestų ir tvirtovių, išsilaikydami plėšdami kaimą, padegdami mažas gyvenvietes. Lapkričio pradžioje juos nugalėjo talentingas Nizamo patikėtinis Aivazas Khanas, tačiau per mėnesį jie visiškai atsigavo ir vėl pajudėjo į rytus, tada į šiaurę, tada į vakarus, netikėtai pakeisdami kryptį. Nizamas sutelkė savo pajėgas ir kurį laiką jas persekiojo, tačiau nenuspėjami greiti priešo judesiai jį supainiojo ir išsekino karių jėgas. Sausio pabaigoje Nizam pakeitė strategiją, nustojo persekioti nepagaunamas Maratha pajėgas ir persikėlė tiesiai į centrinę savo žemių dalį aplink Puną, kurią jis užėmė ir apiplėšė. Tačiau Baji Rao nepasidavė nuolatiniams raginimams grįžti ir, reaguodamas į Nizamo manevrą, savo ruožtu ėmė grasinti savo sostinei Aurangabadui. Kaip ir tikėtasi, Nizamas paliko Puna regioną ir grįžo gelbėti Aurangabado. Jis dar kartą bandė sugauti Baji Rao, bet maratai suko ratus netoliese, priekabiaudami prie jo armijos. Nizamas išlaikė kariuomenę nepažeistą, tačiau 1728 m. kovą pasidavė. Maratai grįžo namo su turtingu grobiu ir taikos sąlygomis, kurios pripažino kai kurias jų teritorines pretenzijas.

Taip pat verta paminėti Indijos įtvirtinimus, nes kai kurios Indijos tvirtovės, tokios kaip Agra, Daulatabad ir Mandu, nebuvo prastesnės už geriausius Europos statinius. Kalnas, ant kurio stovi Mandu, iškyla tūkstantį pėdų virš lygumos. Tvirtovę pastatė šachas Hoshang Ghori (1406 – 1435). Jo neprieinamumo pagrindas buvo galinga bazaltinė siena su stačiojo šlaito pakraščiu einančiomis spragomis, vietomis sutvirtinta bastionais ir su keliais stipriai apsaugotais vartais. Iš rytų iki miesto centro driekiasi platus ir gilus tarpeklis; jį saugojo per ją pastatytas viadukas su pėsčiųjų taku išilgai viršaus, vadinamu „Septyni šimtai žingsnių“. Pagrindinis įėjimas buvo šiaurinėje pusėje, kur vingiuotas kelias, užtvertas trijų žmonių, einančių po vienus vartus, kilo gana stačiu šlaitu. Viršutiniai „Delio vartai“ yra nuostabi arkinė konstrukcija. Pietryčių ir pietvakarių vartai yra ypač stiprūs Tarapuro vartai turi siaurą ir stačią praėjimą, o viduje jie sukasi stačiu kampu. Jei užpuolikas būtų prasiveržęs, jį iš užnugario būtų užpuolę vakarinės sienos gynėjai. Indijos apgulties ginklai apsiribojo katapultomis, o vėliau ir sunkiąja artilerija, tačiau sėkmingiausi strategai dažniausiai apeidavo didelius įtvirtinimus.

XVIII amžiaus viduryje. Indija tapo imperinės kovos tarp Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos scena. Prancūzas Josephas Dupleixas buvo pirmasis europietis, sėkmingai masiškai apmokęs Indijos karius europietiškų karo metodų. Tačiau britai Rytų Indijos kompanija Labai greitai išmokau tą patį žaidimą. Stringeris Lawrence'as pradėjo mokyti sepojus – pavadinimą, duotą europiečių apmokytiems ir jų tarnyboje likusiems Indijos kariams, o Robertas Clive'as pasirodė dar pajėgesnis kaip diplomatas ir karys nei Dupleixas. Garsiausia Clive'o pergalė buvo jo pergalė prieš Suraj ud-Dowla armiją Plassey mieste. Clive turėjo apie 800 europiečių, maždaug 2 tūkstančius sepojų ir 8 ginklus prieš 34 tūkstančius pėstininkų, 15 arklių kareivių ir 53 ginklus. Šansai atrodė beviltiškai nevienodi. Tačiau britai sėkmingai pasirinko pozicijas po mangų giraitės priedanga, o smarkus lietus išvedė Indijos artileriją; valdymas Indijos kariuomenė buvo toks nevykęs, kad mūšis buvo ne kas kita, kaip nedidelis susirėmimas, pasibaigęs netvarkingu skrydžiu. Taip atsivėrė kelias britų valdžiai plisti tarp vietinių Indijos gyventojų.

10 skyrius KRYŽIUOTOJŲ KARINĖS AKCIJAS