Манягин В.Г.Үерээс Рурик хүртэлх Оросын ард түмний түүх. - М .: Алгоритм, Эксмо, 2009. - 382 х.

ISBN 978-5-699-30510-0

Оросын газар нутаг хаанаас ирсэн бэ? Оросын ард түмний түүх ямар нууцыг нуудаг вэ? Славууд Аричуудтай ямар холбоотой вэ? Москваг библийн Патриарх Мосо байгуулсан гэдэг үнэн үү? Зүгээр л ач холбогдолгүй хувьЭнэ номын хуудсанд хариулж болох асуултууд. Зохиогч нь үүнийг дэмжигч юм түүхэн уламжлал, Ломоносов, Татищев нараас гаралтай бөгөөд Славян-Оросын овог аймгуудын үүсэл хөгжил, хөгжлийг судалж, тэдний түүхийг МЭӨ 2-р мянганы үеэс авч үздэг.

Славян-Оросуудын эртний үе ба Оросын түүхийн үечилсэн байдлын тухай

"Үерээс Рурик хүртэлх Оросын ард түмний түүх" номын хэсгээс

"Оросын газар нутаг хаанаас ирсэн бэ, хэн анх хаанчилж эхэлсэн бэ?" - Орос хэл дээрх "хэн буруутай вэ?" Гэсэн үхэшгүй асуулт. мөн "би юу хийх ёстой вэ?" Мянга шахам жил түүхч, түүхчид энэ асуудлаар жад хугалах болсон ч бид түүхэн цаг хугацааны цар хүрээгээр урагшлах тусам үнэнийг мэдэх найдвар багасч байх шиг байна.
IN сургуулийн жилүүдБид нэг удаа, үүрд бидний толгойд "мэдлэгийн нийлбэр" тавигдсан бөгөөд гол төлөв давамгайлсан соёлын постулатуудаас бүрдсэн, загварын дагуу боловсруулсан. түүхэн онол. Славянчууд түүхэн талбарт бусад ард түмнүүдээс хожуу орж ирсэн бөгөөд энэ нь тэдний "соёл иргэншсэн ертөнц" -өөс хоцрох байдлыг урьдчилан тодорхойлсон гэж үздэг бөгөөд Оросын түүх 8-9-р зуунаас өмнө эхлээгүй бөгөөд үүнээс өмнө зэрлэг балмад байдал, харгислал ноёрхож байжээ. Зүүн Европын тэгш тал болон ABC-ээс эхлээд бүх сайн сайхан зүйлсийг бид баруунаас хүлээн авсан бөгөөд бид үүнийг үүрд гүйцэхээр тавилантай байдаг. өчүүхэн ч гэсэн найдварАмжилтанд хүрэхийн тулд, учир нь бидний мэдэж байгаагаар “шавь нь багшаас илүү биш” (Лук 6:40). Ер нь хүн биш, харин “түүхэн үндэстэн” өсөх бордоо. Славянуудыг "түүхэн бус" эсвэл "урцын" ард түмэн, бүр зүгээр л "муу гүрэн" гэж нэрлэдэг байсан Кант, Гегелээс эхлээд Маркс, Рейган хүртэл сүүлийн гурван зууны турш барууны багш нар бидэнд яг ийм зүйл суулгахыг оролдсон юм. ”
Карамзин "Агуу Оросууд" гэж нэрлэсэн бидний "ерөөлтэй өвөг дээдэс" 18-р зууныг хүртэл үндэсний бахархалтай байсан. өндөр өөрийгөө үнэлэхДараачийн зуунд Оросын сэхээтнүүдийн дунд маш их хөгжсөн доройтлын цогцолбороос болж зовж шаналсангүй. Өөрийгөө "Славууд" - "алдарт", "алдартай" гэдэг нь үүнийг гэрчилж байна. Славянчуудтай тулалдаж байсан барууны овог аймгууд (гол төлөв германчууд) үүнийг өөр өөрийнхөөрөө хийсэн: склавин (боол). Тиймээс үзэл суртлын дайн өчигдөр, бүр өнгөрсөн зууны өмнөх зуунд ч эхлээгүй. Гэвч Их Петрийн удирдлаган дор Орос улсыг баруунжуулсны дараа Оросын нутаг дэвсгэрт шилжсэн.
Герман-Оросын түүхч Шлозер Карамзины хэлснээр "эрдэмтэй, алдар суут хүн" Орос улс 862 онд эхэлсэн гэж хэлсэн. Үүнээс өмнө “Одоогийн Орос гэгдэх Европ, Азийн ихэнх хэсэг нь сэрүүн уур амьсгалтай газар нутаглаж байсан боловч өөрсдийн оршин тогтнолыг өөрийн гэсэн ямар ч зүйлээр тэмдэглэгээгүй зэрлэг ард түмэн мунхгийн гүнд автсан байв. түүхэн дурсгалт газрууд" ; Оросын төрийн албан ёсны түүх судлаач "Оросын Тацит" ноён Карамзины үзэж байгаагаар "алагдсан дайснуудын цусыг ууж, хувцасны оронд борлосон арьсыг, савны оронд гавлын ясыг ашигласан" ард түмэн.
Өвөг дээдсийнхээ тухай ийм түүх дээр Оросын үе үеийн сэхээтнүүд хүмүүжсэн. Үүний үр дүнд Оросын боловсролтой орчинд барууныхныг доромжлох хандлага хөгжиж, ард түмнээ үл тоомсорлож байв. Залуу үеийнхний "эцгийн булшны хайрыг" устгаж эхэлсэн нь Шлезерс ба Худалдан авагчид биш, харин төрөлх нутагтаа өссөн эрдэмтдийн легионууд байв.
"... Оросын түүхийн гадаад харилцааны товч тоймоос харахад энэ түүхийг он цагийн дарааллаар авч үзвэл бид зөвхөн Дундад зууны хоёрдугаар хагас ба орчин үеийн үед л байрлуулах ёстой гэдгийг харж болно. Оросын түүхийн дэлхийн түүхэн ач холбогдлын талаар зөвхөн хоёр зүйлийн дагуу л ярихыг зөвшөөрнө өнгөрсөн зуунуудорчин үеийн" гэж алдарт хүн бичжээ Оросын түүхчН.И.Кареев. - "Соёлын амьдралын анхны эхлэл, Оросын түүхэн томоохон үүрэг гүйцэтгэсэн үетэй холбоотойгоор хоёулаа манай эх орон түүхэн хөгжлийн өргөн зам руу хоцрогдсоныг адилтгах ёстой. Хожуу ирсэн бүх хүмүүсийн хувь тавилан нь ерөнхийдөө бусдаас түрүүлж явахаасаа илүүтэй өөрсдөдөө нөлөөлөхөөс илүү нөлөөг мэдэрч, бусдын мэдэрсэн зүйлийг давтах ёстой байдаг. ... Түүхийн гол дүрээс хол зай, цэвэр физик нөхцөлулс орнууд, Азийн нүүдэлчидтэй байнгын тэмцэл, Татарын буулга - энэ бүхэн хамтдаа Оросын амьдралд маш их сөрөг нөлөө үзүүлсэн. Түүхэн их замд бусад ард түмнээсээ хожуу орж, энэ замаар бусдаас илүү удаан явж байсан Оросууд мэдээж баруун хөршөөсөө хол хоцорсон бөгөөд энэ хоцрогдол нь хамгийн гайхалтай зүйл юм. ерөнхий баримтуудОросын түүх. Гэхдээ бас нэг баримт бол Оросын амьдрал сүүлийн хоёр зуун, ялангуяа хоёрдугаар зууны туршид хийсэн маш чухал ахиц дэвшил юм. XIX зууны хагасзуун."
Энэ нь 9-р зуунаас эхлэн Франц, Польш, Чех, Дани, Швед, Англи гэх мэт хааны орднуудтай холбоотой байсан Европын хамгийн том муж байсан улсын тухай юм. "Түүхийн гол үе шат" Оросоос хэр хол байсан бэ? Тэнд ямар тоглолтууд тавигдсан бэ? Константинополь, мөсний тулаан, Куликовогийн тулалдаан, Грунвалдын тулалдааны хаалган дээр бамбай байна уу? Ливоны дайнбайсан бага утгатүүхийн хувьд Poitiers тулалдаанд илүү, Испанийн Reconquista, Centennial болон Гучин жилийн дайн? Би аль хэдийн тэг цэгСтрасбургийн хаа нэгтээ байрладаг түүхэн үйл явдлын ач холбогдлын тооллого нь энэ ач холбогдлыг тодорхойлсон хүмүүсийг бүрэн урвуулдаг.
Одоогийн сурах бичгүүдийг Шлетцер-Карамзины ижил байр сууринаас эмхэтгэсэн. "Киевийн түүхчид овог аймгууд гэж итгэдэг байв Зүүн СлавуудЭрт дээр үед Киевийн эргэн тойронд цугларсан ..." гэж орчин үеийнхний нэг зохиолч бичжээ сургуулийн сурах бичигГэсэн хэдий ч эдгээр нь ямар төрлийн "хуучин цаг" байсныг түүх тэр даруй тодруулав. "Новгородчууд Оросын төр үүссэнийг Варангчуудын урилгатай холбож, нэг жилийн дотор буюу 862 он хүртэл тэмдэглэв."
Ерөнхийдөө зохиолчид славянчууд түүхэн талбарт гарч ирснийг 9-р зуунтай холбон тайлбарлаж байна: "Нестор 860 онд Константинополь руу Оросын флотын довтолгоог тайлбарлаж эхэлсэн түүхийнхээ тусгай танилцуулга хийхээр шийдсэн." Хамгийн сайн нь VI-VII зууны үед ойт хээрийн чимээ шуугиантай байсан. Тэр мөч хүртэл Славууд оршин тогтнохыг үгүйсгэж байсан. МЭӨ эхний гурван зуун. ("Трояны эрин үе") сурах бичгийн зохиогчдод зориулсан - "Прото-Славуудын" үе.
Тэгэхээр ингэж хэлж болно XVIII сүүлзуун ба өнөөдрийг хүртэл Оросын түүх судлалд Оросын түүхийн талаархи албан ёсны үзэл баримтлал байдаг бөгөөд үүний дагуу славянчууд түүхэн талбарт зөвхөн 9-р зууны хоёрдугаар хагаст орж ирсэн (өөрөөр хэлбэл Варангчуудын дуудлагын дараа хоёрдмол утгагүй тодорхойлогдсон) Энэ тохиолдолд Норманчууд гэх мэт), мөн "дэлхий даяар" Орос улс түүхэн ач холбогдолтой болсон" нь зөвхөн 18-р зуунаас л Романовын салбарыг төлөөлсөн бөгөөд үүнийг бараг хэтрүүлэггүйгээр Герман гэж нэрлэж болно (түүний бие даасан төлөөлөгчдийг дурдахгүй). Жишээлбэл, Кэтрин II) Оросын хаан ширээнд суув. Ийнхүү герман овог аймгууд славянуудыг "зэрлэг ба мунхагийн ангалаас" хоёр удаа гаргаж, Оросын төрийг (9-р зуунд) байгуулж, сэргээн босгосон (18-р зуунд) бөгөөд тэдний оролцоогүйгээр энэ талаар ярих шаардлагагүй болно. славян-оросуудын түүхэн үүрэг.
Энэ санааг Шлецер, Карамзин нараас эхлээд олон тооны "эх орны түүх"-ийн орчин үеийн зохиолчид хүртэл тодорхой харж болно. Эдгээр түүхчид гурван зуун жилийн өмнө ч, одоо ч Оросын бус эрх баригчдын эсвэл Оросын ард түмний эсрэг үзэл суртлын дайн явуулж буй байгууллагуудын (жишээлбэл, масон, Соросын сан) цалин авч байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй.
***
Түүхэн бүтээлийнхээ төлөө мөнгөн урамшуулал аваагүй Оросын эх оронч түүхчдийн бүтээлд хандвал славян-оросуудын огт өөр түүх бидний өмнө гарч ирнэ. түүхэн) хэлтэс. Үүний зэрэгцээ, 17-18-р зууны хилд ойртох тусам (биднээс тоолох) тэдний амьдарч байсан (өөрөөр хэлбэл тэдний ухамсар Шлетцер-Карамзины үлгэрүүд болон тэдний ухамсар бага зэрэг бүрхэгдсэн байсан) анхаарлаа хандуулах нь зүйтэй. Тэд Оросын ард түмний түүх, аман уламжлалыг илүү сайн мэддэг байсан бол Орос-Оросын илүү өвөрмөц, эрч хүчтэй, эртний түүхийг дүрсэлдэг.
Тэдний эхнийх нь цэрэг, эрдэмтэн, улс төрч, түшмэл, судлаач Василий Никитич Татищев (1686-1750) байх ёстой. Тэрээр Полтавагийн тулалдаанд оролцож, төмөрлөгийн үйлдвэрүүдийг удирдаж, эзэмшсэн Өмнөд Уралболон Екатеринбургийг байгуулсан Хойд Казахстан. Гэвч олон зууны туршид түүний бичсэн "Оросын түүх" -ээр түүний нэрийг алдаршуулж, гурван ботийг бидэнд авчирсан. үнэлж баршгүй эрдэнэсДараа нь 1812 оны Москвагийн түймэрт сүйрсэн Оросын шастирууд.
Түүний "Түүх"-ийн эхний ботид В.Н. Татищев (Сицилийн Диодорус, Геродот зэрэг эртний зохиолчдыг дурдаж байна) "Анх Сири, Финикид амьдарч байсан", дараа нь Хар тэнгисийн өмнөд эрэгт оролцож байсан Славуудын эртний үеийг онцлон тэмдэглэв. Трояны дайн, үүний дараа тэдний нэлээд хэсэг нь Европ руу нүүж, Адриатын хойд ба баруун хойд эргийг (орчин үеийн Албани, Серби, Хорват, хойд Итали) эзэлжээ.
Татищевын хэлснээр "Солонгийн үед" славян язгууртны төлөөлөгчид Афинд, мөн МЭ 6-р зуунд гүн ухаанд суралцаж байжээ. Тэд аль хэдийн "бүх Европыг байлдан дагуулсан" бөгөөд үүний дараа тэд "Хойд Орост" ирэв.
Ийм "гайхамшигтай" мэдээллийн төлөө Василий Никитичийг түүхийн шинжлэх ухааны албан тушаалтнууд худалч гэж гүтгэж, чөлөөт цагаараа бараг шастир бичдэг байв. Анна Иоановнагийн түр ажилтан Бирон тэргүүтэй германчууд бүслэв. 18-р зууны дунд үезуунд, хааны сэнтийд Оросын түүхчийг шамшигдуулсан, хээл хахууль авсан, засгийн газрын эсрэг хуйвалдаанд оролцсон гэж буруутгаж, шагнал, цол хэргэмгүй болсон Татищевыг Петр, Паул цайзад шоронд хорьжээ. Удирдах сүүлийн жилүүдэдМосквагийн ойролцоох Болдино тосгон дахь амьдралынхаа талаар нэгэн өдрийн өмнө түүний үхлийг урьдчилан таамаглаж, булшийг нь хаана оршуулгын газарт барихыг биечлэн заажээ. Оросын агуу түүхч 1750 оны 7-р сарын 26-нд таалал төгсөв.
Леонардо да Винчитэй л зүйрлэшгүй Оросын өөр нэг агуу эрдэмтэн Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765) ч мөн Татищевтэй санал нийлж байв. Холмогорийн Поморын тариачны хүү (Слав-Оросын соёл иргэншлийн хамгийн эртний хойд төвүүдийн нэг) тэрээр физик химийн үндэслэгч болж, бодисын атом-кинетик бүтцийн онолыг боловсруулж, зураач, химич, одон орон судлаач ( Сугар гариг ​​дээр агаар мандал байгааг олж мэдсэн), филологич, яруу найрагч. Ломоносов бас түүхч байсан ч тэд энэ талаар их ярихгүй байхыг илүүд үздэг.
Энэ нь ойлгомжтой. Оросын энэ суут ухаантан Норманы онолыг бүрмөсөн үгүйсгэж, хатуу шүүмжлэлд өртөөд зогсохгүй. Тэрээр Оросын ард түмний түүхэн бус мөн чанар, тэдний "анхны зэрлэг байдал, мунхаглал" гэсэн сургаалыг эсэргүүцсэн анхны хүмүүсийн нэг байв.
Ломоносов “Эртний Оросын түүх...” номдоо “Бидэнд олон тооны нотлох баримт бий” гэж бичжээ, “Орос улсад гадны олон зохиолчдын төсөөлдөг шиг мунхгийн агуу харанхуй байгаагүй. "Тэд өөрсдийнхөө болон бидний өвөг дээдсийг устгаж, ард түмний гарал үүсэл, үйл ажиллагаа, зан заншил, хандлагыг бие биетэйгээ харьцуулж өөрөөр бодохоос өөр аргагүй болно."
Харамсалтай нь Оросын эрдэмтний өвөг дээдсээ шударгаар харж, славянчуудтай харьцуулахад тэдний мунхаг байдлын түвшинг шударгаар үнэлэх гэсэн энэхүү хүслийг "гадны" (гадаадын) зохиолчид хэзээ ч биелүүлээгүй. Гэхдээ үүнийг ойлгоход тийм ч хэцүү биш юм. Манай эх орны "дотоод", орос хэлээр ярьдаг тэдгээр "гадаад" хүмүүсийн араас алхаж, алхаж буй хүмүүсийг ойлгоход хэцүү биш юм.
Ломоносов славянчуудын "хүмүүс ба хэл нь эрт дээр үеэс уламжлагдан ирсэн" гэж үзэж, славян овгуудын "агуу байдал, хүч чадал" нь нэг жил хагасын турш ижил байсаар ирсэн гэдгийг үндэслэлтэй тэмдэглэжээ. МЭ 2-р зуун) агуу юм ("ижил хэмжүүр дээр зогсож байна"), Славууд 1-р зуунд үүсч, зуун жилийн дараа "ийм их хүн амтай" үржсэн гэж бодох нь хачирхалтай байх болно.
Яг л Татищевын нэгэн адил эртний зохиолчдын дурьдсанчлан "Ази дахь Вендийн славянчуудын эртний нутагшил", Трояны дайнд оролцсон байдал, түүний дараа Европ даяар суурьшсан тухай бичсэн байдаг.
Оросын өөр нэг түүхч, Норманы онолыг эсэргүүцэгч Д.И. Иловайский Оросын түүхийн эхлэлийг дор хаяж МЭӨ 1-2-р зуунд тооцдог. , Роксалануудаас славян-оросуудыг удирдан чиглүүлсэн. Эх оронч үзэл бодлоороо түүхийн шинжлэх ухааны салбарт хийсэн бүтээл, гавъяаныхаа амыг таглаж “шийтгэв”.
19-20-р зууны "ноцтой" түүхчид Татищев, Ломоносов нарын бүтээлийг "мартаж" "Анхны түүх нь Азиас Европ руу славянчууд ирсэн цагийг санахгүй байна" гэж хэлж эхлэв. Орос улс МЭ 1-р мянганы үеэс эхэлдэг. , бүтээлийг санал нэгтэйгээр зааж байна Киев муж, Оросын түүхийн анхны эхлэл болсон. Дуугүй байх нь түүхийн шинжлэх ухаанд Оросын эсрэг намын гол зэвсэг болсон.

ИТГЭЛ, ШИНЖЛЭХ УХААН, ХРОНОЛОГИЙН ТУХАЙ БАГА

Славуудын эртний үе, Оросын түүхийн он дарааллын талаархи маргаан нь түүнд ямар үеийг ялгаж болох вэ гэсэн асуултыг зайлшгүй хүргэж байна.
Хэрэв бид Оросын түүхийн өвөрмөц, чамин үечлэлийг, жишээлбэл, ой, хээрийн хоорондын харилцааг харгалзан үзэхгүй бол ихэнх түүхчид түүхэн үеийг улс төрийн төвүүдээр (Киевийн Рус, Суздаль газар) заадаг болохыг анзаарахад хялбар байдаг. , Москва, Санкт-Петербургийн үе) эсвэл улс төрийн үйл явдлууд ( Татар-Монгол буулга, Зовлонт үе, Их Петрийн шинэчлэл). Гэсэн хэдий ч ямар ч тохиолдолд тэд Варангуудыг дуудаж, Киев мужийг байгуулснаас хойш он цагийн тооллогыг эхлүүлдэг.
V.N.-ийн бүтээлүүдэд үүнийг анзаарахад хэцүү биш юм. Татищев, М.В. Ломоносовын Славян-Оросын түүх өргөн хүрээтэй он цагийн үе, Киевскийн өмнөх. Тухайлбал, Ломоносовын “Эртний Оросын түүх...” зохиолын эхний хэсэг нь “Рюрикийн өмнөх Оросын тухай” нэртэй бөгөөд “Славянчуудын алс холын эртний үеийн тухай”, “Славянчуудын нүүлгэн шилжүүлэлт, үйл хэргийн тухай” зэрэг бүлгүүдтэй. хүмүүс" гэж МЭӨ 2-р мянганы Оросын Славян ард түмний түүхийг өгүүлдэг. - МЭ I мянган жил
В.Н. Татищев "Оросын түүх"-ээ таван хэсэгт (үе) хуваадаг бөгөөд эхний хэсэгт тэрээр "зохиолчдыг зарлаж, манай эх нутагтай холбоотой эртний хүмүүс, гурван үндсэн ард түмэн, тэднээс удамшсан ард түмнүүдийг, тухайлбал, язгууртны тухай өгүүлэхийг хүсч байна. Скифчүүд, сарматчууд, славянууд, оршин суудаг газар бүр, дайн байлдаан, нүүлгэн шилжүүлэлт, нэр нь өөрчлөгдөж, эртний хүмүүсийн хэлж заншсанаар энэ нь Оросын нарийвчилсан түүхийн эхэн үе хүртэл, Христээс хойш 860 жилийн дараа хүртэл үргэлжилсэн. Цаашлаад Татищев бүтээлийнхээ эхний хэсэгт Ломоносовтой ижил түүхэн үеийг дүрсэлсэн байдаг. Түүхчид хоёулаа энэ үеийг Рюрикийн дуудлагаар дуусна гэж үздэг.
Өнөөдрийн байгаа өгөгдлийг харгалзан Славян-Оросын түүхийг бичмэл эх сурвалжид үндэслэн, дор хаяж МЭӨ 2-р мянганы дунд үе хүртэл ажиглаж болно. Үүнтэй холбогдуулан энэхүү бүтээлийн зохиогч нь дэлхийн хөгжлийн онолыг дэмжигч болон хүний ​​нийгэмЗохиогчийн гүн гүнзгий итгэл үнэмшлийн дагуу бүх түүх бол хүн төрөлхтний төлөөх Бурханы баталгаа юм тул Оросын түүхийг жинхэнэ бурхан руу чиглэсэн славянуудтай холбоотой дараах үечилсэн байдлаар санал болгож байна.

I. Пролог (МЭӨ XX-XVIII зуун), эсвэл үерээс Вавилоны хэлийг төөрөгдүүлэх хүртэл.
II. Библийн үе (МЭӨ XVII зуун - МЭӨ 1-р зуун) эсвэл Вавилоны хэлийг төөрөгдүүлснээс Христийн мэндэлсний баяр хүртэл;
III. Христийн шашны үе (МЭ I-XVII зуун), эсвэл 1666 оны хуваагдал руу анхны дуудагдсан Төлөөлөгч Эндрюгийн Оросын баптисмаас;
IV. Урвалт үе (МЭ XVII-XX зуун), эсвэл 1666 оны хуваагдлаас 1993 оны төрийн эргэлт хүртэл.
V. Эпилог (МЭ 20-р зууны сүүл - 21-р зууны эхэн үе), эсвэл 1993 оны төрийн эргэлтээс Их Эзэний хоёр дахь ирэлт хүртэл.

Магадгүй энэ үечлэл нь зарим хүмүүст "шинжлэх ухааны үндэслэлгүй" бөгөөд хэтэрхий чамин мэт санагдаж магадгүй ч зохиогчийн үзэж байгаагаар энэ нь Оросын түүхийн шинжлэх ухаанч, чамин Евроазийн үечилсэн үечлэлээс дутуугүй оршин тогтнох эрхтэй. "Норманистууд". Дэлхий болон нийгмийн тухай Христийн шашны үзэл бодолтой байж л хүн бүхний мэддэг шинжлэх ухааны онолыг тууштай бий болгож чадна гэж зохиогч үздэг. түүхэн баримтууд, мөн энэ нь танд тэдгээрийг зөв үнэлж, үнэнийг мэдэх боломжийг олгодог.

Түүхэн үйл явдлуудыг шууд танилцуулахаасаа өмнө креационизм, шинжлэх ухаан ба итгэлийн хоорондын хамаарал, ертөнцийг танин мэдэхэд Ариун судар ба Христийн шашны гүйцэтгэх үүрэг, библийн он дарааллын талаар хэдэн үг хэлэх хэрэгтэй. бодиттой холбоотой.
Креационизм нь хувьслын хөгжлийн онолыг үгүйсгэдэг орчлон ертөнц дэх тэнгэрлэг эхлэл, ертөнц ба хүнийг бурхан бүтээсэн тухай сургаал юм. Мэдээжийн хэрэг, креационизм нь шинжлэх ухаанаас гадуур оршдог үндэслэлээс (Бурханд итгэх итгэл, дэлхийг бүтээсэн нь Бурхан байсан) үүсдэг. Тиймээс креационизм нь ертөнцийг бүтээхэд нөлөөлсөн хүч болох Бурханд итгэх итгэлийг шаарддаг нь эргэлзээгүй.
Нөгөөтэйгүүр, креационизмыг "шинжлэх ухаангүй" онол гэж үздэг эсэргүүцэгчид дэлхийн үүсэл, хөгжлийн хувьслын, "шинжлэх ухааны" онол нь түүний үндэс суурь болох тодорхой урьдчилсан нөхцөлүүдэд тодорхой итгэл үнэмшил шаарддаг гэдгийг сануулах хэрэгтэй. хувьслын эрдэмтэд өөрсдөө санал нэг байна:
“Шинжлэх ухааны үндэслэсэн нотлогдоогүй үндэслэлүүдийн эхнийх нь ертөнц бодитой оршин тогтнож, хүний ​​оюун ухаан түүний жинхэнэ мөн чанарыг ойлгох чадвартай гэсэн итгэл үнэмшил юм. Бүтцийн үндсэн суурь болох хоёр дахь бөгөөд хамгийн алдартай постулат шинжлэх ухааны мэдлэг- энэ бол шалтгаан ба үр дагаврын хууль... Шинжлэх ухааны гурав дахь үндсэн үндэслэл бол байгаль нэг юм гэсэн итгэл үнэмшил юм.”
Шинжлэх ухааны эдгээр байр суурь нь "шинжлэх ухааны сэтгэлгээний арга барилыг тодорхойлж, хязгаарладаг" бол "эдгээр постулат бүр нь Христийн теологи дээр үндэслэсэн эсвэл үүнтэй зөрчилддөггүй ... Шинжлэх ухааны сэтгэлгээ нь теологиос тусгаарлагдсан, учир нь энэ нь шинжлэх ухааны үзэл баримтлалыг хүлээн зөвшөөрөөгүй юм. ямар ч гадаад хүч, эсвэл хэмжиж болох байгалийн хүчний хязгаараас давсан хүч."
Өөрөөр хэлбэл, теологи ба шинжлэх ухааны хоорондын ялгаа нь зарим эрдэмтэд сайн дураараа татгалзсан үеэс эхэлсэн. Одоо байгаа Бурханы тухаймөн чанар нь тэнгэрлэг байдалд өргөгдсөн. Профессор Капица нэгэнтээ энэ тухай гайхалтай хэлжээ: "ДНХ хувьслын явцад үүссэн гэж хэлэх нь эд ангиудыг сэгсрэх процессоос телевиз үүсч болно гэж бодохтой адил юм."
Үндсэндээ хувьслын үзэлтнүүд хувь хүний ​​бурханд итгэх итгэлийг пантеизмээр сольсон бөгөөд креационизмын шинжлэх ухааны мөн чанарыг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзаж байгаа нь үндэслэлгүй, бүр шашны шинж чанартай гэж би хэлэх болно. Христэд итгэх итгэл нь ертөнцийг танин мэдэхэд өчүүхэн ч саад болохгүй гэдгийг шинжлэх ухааны түүх харуулж байна. Исаак Ньютон, Блез Паскаль, Вильям Хершель, Иоганнес Кеплер, Михаил Ломоносов, Луи Пастер, Карл Линней, Иван Павлов, Клерк Максвелл зэрэг хамгийн агуу нээлтүүдийг хийсэн олон мянган эрдэмтэд Христэд итгэгчид байсан.
ХХ зууны гарамгай математикчдийн нэг А.Кошин “Би Христийн шашинтан. Энэ нь миний өмнө Тихо де Брахе, Коперник, Декарт, Ньютон, Лейбниц, Паскаль, Грималди, Эйлер, Гульден, Боскович, Хершил болон бусад шилдэг эрдэмтэд итгэдэг байсан шиг би Бурханд болон Есүс Христийн бурханлаг чанарт итгэдэг гэсэн үг юм. Өчигдрийн одон орон судлаач, математикчид."
Макс Планк (1856-1947), физикийн алдартай профессор Берлиний их сургууль, үүсгэн байгуулагч квант онол, Нобелийн шагналт илтгэл, лекц, зохиолдоо: “Бид хаашаа ч харцаа эргүүлсэн, ажигласан сэдвээс үл хамааран шинжлэх ухаан, шашин шүтлэг хоёрын зөрчилдөөнийг хаанаас ч олж харахгүй; Бид тэдгээрийн туйлын зохицолыг гол зүйлүүдэд, ялангуяа байгалийн шинжлэх ухааны салбарт илэрхийлэхийг илүүд үздэг. Шашин болон шинжлэх ухаан хоёулаа эцсийн эцэст үнэнийг эрэлхийлж, Бурханыг хүлээн зөвшөөрөхөд хүрдэг. Шашин бүх бодлын эхэнд Бурханыг алдаршуулдаг бол шинжлэх ухаан нь бүх бодлын төгсгөлд байдаг. Эхнийх нь Түүнийг үндэс болгон, хоёр дахь нь дэлхийн бүх гайхалтай дүрслэлийн төгсгөл болгон төлөөлдөг."
Орчин үеийн шинжлэх ухаан нь Библийн Христийн шашны креационист ертөнцийг үзэх үзлээс эхтэй гэдгийг ямар ч ухамсартай судлаач үгүйсгэхгүй. Хэдийгээр Библи бол "шинжлэх ухааны ном биш, техникийн болон математикийн нарийвчилсан тайлбарын утгаараа байгалийн үзэгдлүүд…гэхдээ Библид маш олон янзын талаар өгүүлдэг байгалийн үзэгдлүүдмөн дурдсан асар их хэмжээтүүхэн үйл явдлууд... Хүмүүс Библийг шинжлэх ухааны үндэслэлгүй гэдэгт хэтэрхий хурдан итгэлтэй болсон. Гэсэн хэдий ч найдвартай баримтуудажиглалт, туршлага нь дэлхийн болон түүхийн талаарх библийн үзэл бодолтой зөрчилддөггүй. Библийн сансар судлал хэзээ ч няцаагдаж байгаагүй; Зүгээр л түүний нөлөөн дор хүмүүс түүнд таагүй мэдрэмж төрж, татгалзсан ..."
Христэд итгэгч хүн Бурханд итгэж, Ариун Судрын шинжлэх ухаан, шинжлэх ухааны хамгийн суурь асуултуудыг хөндсөн хэсгийг үгүйсгэх боломжгүй юм. томоохон үйл явдлуудтүүх. “Хэрвээ библийн эдгээр баталгаажуулж болох баримтууд худал гэж заалгасан бол хүн Библи авралын тухай, тэнгэрийн тухай, мөнхийн тухай үнэнийг буюу туршлагаар туршиж үзэх боломжгүй сургаалуудыг хэлдэг гэдэгт яаж итгэх вэ?”

Энэхүү номонд хүн төрөлхтний бүхэл бүтэн түүх 6000 гаруй жил үргэлжилдэг гэсэн таамаглал дэвшүүлсэн тул мөсөн үеАлбан ёсны шинжлэх ухааны таамаглаж байгаа шиг тийм ч хол биш цаг хугацаанд дуусч, үүнтэй холбогдуулан гаригийн хэмжээний геологийн сүйрэл дэлхийг доргиож, 3-4 мянган жилийн өмнө нүүр царайгаа өөрчилсөн тул зохиогч үүнийг хэлэх шаардлагатай гэж үзэж байна. Манай гаригийн нас, зарим археологийн олдворуудыг он цагийг тогтоох аргуудын талаар хэдэн үг хэлье.
Хэрэв бид дэлхийн насны тухай ярих юм бол шинжлэх ухаан зөвхөн тодорхой геофизикийн үйл явцыг судалсны үндсэн дээр үүнийг хийж чадна гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Гэсэн хэдий ч энэ нь шинжлэх ухааны дүн шинжилгээг субъектив, сайн дурын шинж чанартай болгодог хуурамч таамаглалыг харгалзан үздэг. Эдгээр хуурамч таамаглалд дараахь зүйлс орно.
1. Дэлхийн насыг тодорхойлоход ашигласан геофизикийн үйл явц үргэлж одоогийнхтой ижил хурдаар явсаар ирсэн;
2. Энэхүү геофизикийн процесс явагддаг систем нь гаригийн оршин тогтнох бүх хугацаанд хаалттай байсан;
3. Тухайн системийн элементүүдийн тоон найрлага нь үйл явц тогтмол хурдтай явагдаж эхэлсэн тэр мөчид мэдэгддэг.
Үүнээс гадна, систем болон үйл явц нь аль аль нь бүх нийтийн байх ёстой, үгүй нутгийн шинж чанар. Үгүй бол үйл явц нь зөвхөн тухайн системийн тухайн хэсгийн насыг шүүх боломжийг олгоно.
Эхний, хоёр дахь, гурав дахь нь орчин үеийн шинжлэх ухаанд найдвартай мэдэгдэж чадахгүй нь тодорхой байна. Нэмж дурдахад байгальд бүрэн хаалттай систем, үргэлж тогтмол хурдтай явагддаг процессууд байдаггүй. Тодорхойлох боломжгүй байна анхны нөхцөлүйл явц, тиймээс шинжлэх ухааны шинжээчдийн мэддэг бүх зүйл нь зөвхөн одоогийн үйл явцын үр дүн юм. Бусад бүх зүйл нь шинжлэх ухааны зэрэг хүсэгчдийн таамаглал юм Нобелийн шагналуудЗөвхөн радио дурангаар “харагдах” оддын тойрог замын хэлбэлзэлд үндэслэн бусад оддын системээс “газар дээрх гаригуудыг” нээсэн гэх мэт.
Манай гаригийн оршин тогтнох албан ёсоор хүлээн зөвшөөрөгдсөн тав (зургаа-? долоо? найм-?) тэрбум жилийн хугацаа найдваргүй байдгийг дэлхийн соронзон орны өөрчлөлт дээр үндэслэн энэ хугацааг тооцсон жишээгээр маш сайн харуулсан. Соронзон орны хэмжилт бараг зуун хагасын өмнөөс эхэлсэн бөгөөд түүнээс хойш тогтмол хийгдэж байна. Эдгээр хэмжилтүүд дээр үндэслэн дэлхийн соронзон орны дундаж индукцийн цаг хугацааны туршилтын хамаарлыг тооцоолсон. Энэ хамаарлыг экспоненциал функцээр тодорхойлдог бөгөөд түүний утга 1400 жил тутамд ойролцоогоор хагасаар буурдаг. Ийнхүү 1400 жилийн өмнө дэлхийн соронзон орон одоогийнхоос 2 дахин, 2800 жилийн өмнө - 4 дахин, 3200 жилийн өмнө - 8 дахин, 4600 - 16 дахин хүчтэй байсан. Дэлхийн соронзон орныг сулруулах геофизикийн үйл явц нь түүний өөрчлөлт нь дэлхийн цөм дэх гүний процессоор тодорхойлогддог тул бусад бүхнээс илүү тогтмол хурдтай явагддаг гэж үзэж болно.
Эль Пасогийн их сургуулийн физикийн профессор, доктор Томас Барнс зуун хагас гаруй хугацаанд олж авсан мэдээлэлд үндэслэн дэлхийн хамгийн дээд нас нь 10,000 жил байна гэж тогтоосон, учир нь цаашид дэлхийн соронзон орны хүч нэмэгдэх болно. хүлээн зөвшөөрөхийн аргагүй хүчтэй байх. Энэ нь дэлхийн амьдрах хугацаа 10,000 жилээс бага байж болохгүй гэсэн үг биш, энэ хугацаанаас хэтрэхгүй, гэхдээ долоо, зургаан мянган жил байж магадгүй юм.
Манай гарагийн насыг олон дахин хэтрүүлсэнтэй адил түүхчдийн мэддэг соёл иргэншлийн эртний байдлыг ч бас хэтрүүлсэн. Юуны өмнө, Вавилон, Шумер, Египт зэрэг хамгийн эртний улсуудын түүхтэй холбоотой, тэр ч байтугай МЭӨ 2000 оноос хэтэрсэн, өөрөөр хэлбэл, Библийн үерээр тодорхойлогдсон хил. Үүнийг тусдаа бүлэгт доор дэлгэрэнгүй авч үзэх болно.
Хоёрдугаарт, орчин үеийн "шинжлэх ухааны" аргууд, тухайлбал, радиокарбон шинжилгээнд үндэслэсэн органик үлдэгдэл - мод, яс гэх мэт бүх онолзох нь гайхалтай алдаатай бөгөөд найдваргүй юм. Ижил цацраг нүүрстөрөгчийн шинжилгээ нь зөвхөн сүүлийн 3000 жилийн хугацаанд (жишээлбэл, Библийн хаан Соломоны үеэс (МЭӨ 900) өмнөх үед) харьцангуй үнэн зөв байж болох юм, гэхдээ аль хэдийн тэр үед. Трояны дайн(ойролцоогоор МЭӨ 1200 он) эсвэл Шинэ Хитийн хаант улс (МЭӨ 2-р мянганы хоёрдугаар хагас) энэ нь хэтэрхий их алдаа өгдөг).
Гурван мянган жилийн дотор радиокарбон арга нь алдаатай, эргэлзээтэй болзооны талыг өгдөг, өөрөөр хэлбэл түүний найдвартай байдал 50% -иас хэтрэхгүй байна. Объектив эрдэмтэд: "Радиокарбон аргын "ашигтай" байдлаас үл хамааран энэ нь үнэн зөв, найдвартай үр дүнг өгөх боломжгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Энэ аргын хүрээнд тулгарсан зөрчилдөөн нь асар их, олж авсан он цагийн тоо баримт нь системгүй, бие биенээсээ хамааралтай, зөв ​​гэж үзсэн огноог үндсэндээ агаараас авсан болно."
Дэлхийн агаар мандалд радио нүүрстөрөгч (нүүрстөрөгч-14) үүсэх үйл явц нь дэлхийн насыг хэдэн тэрбум жилээр тооцох нь буруу болохыг харуулж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Баримт нь өнөөдөр нүүрстөрөгч-14-ийн задралын хурд (1 квадрат метр тутамд секундэд 1.63x104) дэлхийн гадаргуу) нь түүний үүсэх хурдаас бага (дэлхийн гадаргын 1 квадрат метр тутамд секундэд 2.5х104). Үүний дагуу үүсэх хурд нь ялзралын хурдаас ойролцоогоор нэг хагас дахин их байдаг. Азотоос анх үүссэн бүх нүүрстөрөгч-14 атомууд дахин азот болж хувирах үед задрал ба үүсэх хоёр процесс тэнцвэрт байдалд хүрнэ гэдгийг харгалзан үзвэл 5-6 хагас задралын хугацаа шаардагдана (нүүрстөрөгч-14, хагас задралын хугацаа нь 5730 жил), өөрөөр хэлбэл 30,000 орчим жил, ийм тэнцвэрт байдал хараахан болоогүй байгаа тул дэлхийн нас 30,000 жилээс хэтрэхгүй (мөн бодит байдал дээр - хамаагүй бага) гэж маргаж болно.
Дэлхий маш залуу бөгөөд нас нь хэдэн мянган жилээс хэтрэхгүй гэсэн дүгнэлт нь уран, торийн альфа задрал, дэлхийн царцдасын элэгдэл, устгал зэрэг байгалийн олон үйл явцыг шинжлэх боломжийг олгодог. химийн элементүүд голын усдалай руу гэх мэт. Энэ нь мөстлөгийн үе, үер, орчин үеийн үүсэх зэрэг геологийн бүх гамшиг гэсэн үг юм. эргийн шугамуудтив болон бусад олон сая, хэдэн зуун мянган жилийн өмнө биш, харин пирамидууд болон Бабелийн цамхаг аль хэдийн оршин тогтнож байсан тэр үед болсон.
Патентлагдсан "шинжлэх ухааны ертөнц" нь энгийн хүмүүсийг жинхэнэ түүхийг үл тоомсорлохын тулд асар их хүч чармайлт гаргадаг (үүнийг хэд хэдэн тахианы өд, гүрвэлийн яснаас цутгасан "Археоптерикс" хэмээх хуурамч зүйлийн түүх гэрчилдэг. Дэлхий ба хүн төрөлхтөн, тэр ч байтугай түүний атеист үзэл дээр үндэслэсэн. Бурханыг орхисны дараа атейст эрдэмтэд Үнэнийг орхисон. "Би байгаа гэж бодож байна!" гэсэн үгийг уриа гэж үздэг хүн бүр үүнийг анхаарч үзэх хэрэгтэй.
Мэдээжийн хэрэг, "Үхсэн хүмүүс амилсан ч гэсэн Аврагчийн хэлснээр үл итгэгчид амилсан ч үл итгэгч, итгэлийг эрэлхийлдэггүй хүнд Бүтээгч ертөнцийг бүтээсэн тухай бодит шинжлэх ухааны нотолгоог өгөх боломжгүй юм. итгэхгүй байна. Харин Бурханы үнэнийг эрэлхийлж, Бурханаас мэргэн ухаан, ойлголтыг гуйдаг хүнд Бурхан энэ ертөнцийн мэргэн ухаантнаас нуусан мэргэн ухааныг илчлэх болно."

Та Манягин В.Г.-ийн номыг худалдан авч болно. Үерээс эхлээд онлайн дэлгүүрт Рурик хүртэл

Хориотой Орос. Манай 10 мянган жилийн түүх - үерээс эхлээд Рурик Павлищева Наталья Павловна хүртэл

Эртний Оросын ноёд

Эртний Оросын ноёд

Дахин сануулъя: Орост эрт дээр үеэс ноёд байсан боловч эдгээр нь бие даасан овгийн тэргүүнүүд байсан. овгийн эвлэлүүд. Ихэнхдээ нутаг дэвсгэрийн хэмжээ, хүн амын тоогоор эдгээр холбоод Европын мужуудаас давж гардаг бөгөөд зөвхөн тэд хүрч очих боломжгүй ойд амьдардаг байв. Түүхчдийн хожим Киевийн Орос гэж нэрлэх болсон зүйл бол овог аймгуудын холбоодын супер нэгдэл байв. Энд анх уригдаж, дараа нь өв залгамжлалаар эрх мэдлийг хүлээн авсан Рюриковичийн гэр бүлийн ноёд гарч ирэв.

Эхлээд гэр бүлийг үндэслэгч Рурик.

Түүхчид энэ хочтой ганц ханхүүг олсон (энэ нэр биш, Рюрик гэдэг нь Шонхор гэсэн үг). Түүний ээжийг Умила гэдэг бөгөөд тэрээр Ободрицкийн хунтайж Гостомыслын охин байв. Бүх зүйл тохирсон мэт боловч маргаан үргэлжилсээр байна. Үүнийг ойлгохыг хичээцгээе. Нэгдүгээрт, Рурикийн өвөөгийн тухай.

ГостомыслТүүнийг нэг бус удаа Бодритын хунтайж гэж нэрлэдэг. Энэ нь юу гэсэн үг вэ? Эцсийн эцэст, Ильмен Словен, Чуд, Меря, Все, Кривичи нартай хамт амьдардаг байсан ч Ободриц байгаагүй. Танил сонсогдож байна уу? "Цай, чемодан, чебурек, Чебоксары ... Чебурашки байхгүй ..." Гэхдээ тэнд байсан. Новгородын ойролцоо биш, гэхдээ та хаана гэж бодож байна вэ? Яг одоо Германы нутаг дэвсгэр дээр! 844 оны Германы тэмдэглэлд Германы хаан Луис (нэлээн түүхэн хүн байсан бөгөөд кампанит ажил байсан) Ободрит, өөрөөр хэлбэл Балтийн Славуудын нутаг дэвсгэрт хийсэн кампанит ажлын тухай өгүүлдэг бөгөөд тэдний нэг нь Гостимусль байв. Ободритын ихэнх ноёд зальтай болж, тэд Луйст үнэнч байхаа тангараглаж, аюул өнгөрсний дараа тэд эргэлзэлгүйгээр тангараглав. Энэ бол "манай" Гостимус биш! Тэр нас барсан ч бууж өгөөгүй! Энэ өвөг дээдэс танд таалагдаж байна уу? Дараа нь уншина уу.

Хэрэв бид Новгородын Гостомысль шиг уян хатан бус Гостимуслыг хүлээн зөвшөөрвөл тэр хэрхэн тулалдааны дундуур өөрийн овгийнхондоо ач хүүгээ шийтгэж, тэрнээс өмнө мэргэдтэй зөвлөлдөж чадаж байна аа гэж би гайхаж байна уу? Үдийн завсарлагааны үеэр? Гэхдээ тэр дайны талбарт шууд үхээгүй байж магадгүй, одоо ч шийтгэж чадсан байх. Энэ хамгийн эмгэнэлт явдлаас хамаагүй хожуу гарч ирсэн Новгород үүнд ямар хамаатай вэ? Гэсэн хэдий ч бүх зүйлд оновчтой үр тариа байдаг (магадгүй Оросын эртний түүхчид үүнийг харсан байх?). Гостомислийн ач хүү (зөвхөн дуудагдах ёстой нэг нь биш, харин нөгөө нь хөгшин) зоригт хочтой Вадим (хагас үхсэн овгийн үлдэгдэлтэй хамт) зугтсан гэж гар бичмэлүүдэд дурдсан байдаг. Ильмен рүү очоод суув. Энэ нь нэг удаа зогсож байсан газар юм эртний хотСловенск, Новгород нар босч ирэв.

Гэхдээ Вадим Гостомысльтай ямар ч холбоогүй гэсэн өөр нэг үзэл бодол байдаг бөгөөд Рурик түүнийг урамшуулахын тулд үнэхээр дуудагдсан бөгөөд тэр Ильменд урилгагүйгээр ирээд зогсохгүй эсрэгээрээ түрэмгийлэгчээр ирсэн юм. Магадгүй бас. Гостомыслыг Новгородын ахмад болгох хэнд хэрэгтэй байсан бэ? Магадгүй би Рурикийг нөхөн сэргээхийг хүссэн байх.

Гэхдээ эхнийх, өмнөх рүүгээ буцъя удаан хугацаагааралбан ёсны хувилбар.

Тиймээс Гостомысль дөрвөн хүүтэй, зарим нь тулалдаанд нас барсан, зарим нь ан хийж байхдаа, гурван охинтой байв. Тэдний ууган хүү Үзэсгэлэнт Вадим хэдий зоригтой байсан ч овгийнхон нь яагаад ч юм түүнд дургүй байсан ("Тэр үнэ цэнэгүй байсан учраас"). Дунд охин Умила зарим эх сурвалжийн мэдээлснээр Скандинавын Скельдунгуудын гэр бүлээс хаан Людбрант Бьорнтой гэрлэжээ. Тэрээр хоёр хүүтэй байсан (хэдийгээр ерөнхийдөө Людбрант илүү их байсан), тэдний нэг нь Рюрик хочтой Жерро байв.

Бүх зүйл таарч байна уу? Энэ нь харагдаж байна, гэхдээ нэг "гэхдээ" байдаг (эдгээр "гэхдээ" дүүрэн байдаг эртний Оросын түүх). Ободритууд нь Баруун Славууд байсан бөгөөд Одер, Эльба (Лаба) голын дагуу амьдардаг байсан тул тэднийг Полабийн Славууд гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд хожим Германчууд эдгээр нутагт ирж, мөн Славян түүхэнд дууссан (Ильменд үргэлжлүүлэх үү?). Ободрит хотуудын нэг нь Рерик хот байв. Түүхчид энэ хотыг том бөгөөд баян гэдэгтэй санал нийлдэг боловч ганцхан зүйл байдаг: тэд хаана байгааг нь олж чадахгүй. Одоо тэд энэ бол Мекленбург гэдэгт итгэдэг.

Данийн хаан Готрикийн мэргэн удирдлаган дор Рерик Татьями хэмээх сүр жавхлант хотод зочилсны дараа эндээс худалдаачид худалдааны төвөөр рүү шилжсэн сайхан хотХедеби (өмнө нь түүнийг Слистхорп гэж нэрлэдэг байсан). Тэд өөрсдөө эсвэл дагалдан яваад гатлав - түүх энэ талаар чимээгүй байна, зөвхөн Рерик ийм шударга бус явдлын дараа хатаж эхэлсэн бөгөөд 844 онд түүнийг өөр сайн санаат Луис баривчлан сүйтгэв. гэж нэрлэдэг "ободрицкая"онол.

Дашрамд дурдахад, Мекленбург хотод Ободрицын хунтайж Годолуб Рурик, Сивар, Трувар гэсэн гурван хүүтэй байсан гэсэн домог байдаг. Тэд Орост ирж захирч эхлэв - Новгород дахь Рурик, Псков дахь Сивар, Белозеро дахь Трувар. Сургуулийн түүхийн сурах бичгүүдээс санаж байгаа бол Рюрик Новгородод, ах дүү Трувор, Синус нар Изборск (Псковын ойролцоо), Белозеро (Онега) хотод суурьшсан. Энэ домгийг манай шастируудаас хуулбарласан юм болов уу, шастир домгийг давтдаг уу, эсвэл үнэхээр нэг үйл явдлын тухай ярьж байна уу?

Германы түүхэнд Скандинавын Скельдунгсийн гэр бүлийн хаан Людбрант Бьорн нь Ободритик хунтайж (эсвэл захирагч уу?) Гостомислийн охин Умилатай гэрлэж, түүнээс хоёр хүүтэй байсан гэж бичжээ. - Харалд, Геррауда нар.

Хэрэв та Скандинавын домогуудыг сайтар судалж үзвэл Людбрант Бьорны өвөг дээдсээс Скануудын түүхэн дэх домогт хүмүүсийг (мөн Скжелдунгууд бол хамгийн эртний, хамгийн алдартай гэр бүлүүдийн нэг юм) амархан олж чадна. бурхан Один өөрөө (!). Энд гайхах зүйл алга, бид үүнийг даван туулсан (мөн одоо үүнийг даван туулж байна). Манай жүчээнд байгаа адуу бүр (тахөнаас бусад) Будённыйгийн анхны морьдоос удам угсаа залгамжлах нь гарцаагүй бөгөөд түүний эзэн нь удамшлын фермийн ажилчин ("хөдөлмөрийн тариачин" гэж уншина уу) эсвэл Кировын үйлдвэрийн ажилчин байв. уншина уу: "гегемон"). Түүхийн салхи солигдож, морьд нь Эзэн хааны ордны ёслолын уяачийн царайлаг эрчүүдийн үр удам болон хувирч, эзэд нь гэнэт язгуур угсаагаа олж, хутагтын чуулганд оролцох болсон. Энэ бүхэн хүслээс хамаарна. "Чи аз жаргалтай байхыг хүсч байна уу? Байгаа!" Мартагдашгүй Козьма Прутков ингэж хэлдэг байсан. Удам угсааны талаар мөн адил хэлж болно, хэрэв та үнэхээр хүсч байвал ямар ч үндэс олж болно. Гэхдээ энэ бол бидний яриад байгаа зүйл биш юм.

Тиймээс, 780 онд хаа нэгтээ Одины алс холын удам болох Скельдунгийн гэр бүлээс гаралтай Людбрант Бьорн төрөлх Жутландаас хөөгджээ (сургуульд байхдаа газарзүйн хичээл алгассан хүмүүст сануулъя: энэ бол Дани улсын одоо байгаа хойг юм. зөвхөн энэ биш) хөөгдөж байсан, магадгүй тамхи татдаггүй байсан олон нийтийн газар, мөн бараг бүх Европыг нэг том овоо болгон цуглуулсан Карлын вассал болжээ. Агуу нэгэнд бас зоригтой хүмүүс, утгаараа Викингүүд хэрэгтэй байдаг тул Людбрант 782 онд түүнээс фиф, өөрөөр хэлбэл, Фрисланд хэмээх гадаад удирдлагад ("дээрэм"-ийг уншина уу) авчээ. Газар нь баян, Умилагийн нөхөр 826 он хүртэл Один бурхандаа дуудагдах хүртлээ том гэр бүлтэйгээ ядуу амьдарч байсангүй. Том хүү Харалд шилжсэн.

Энэ том нь тэр жилдээ бүх гэр бүлийнхээ хамт (хамгийн их магадлалтай, дүүтэйгээ хамт) Ингелхаймд баптисм хүртэж, Их Чарльзын өв залгамжлагч Луис Пионерийн хамгаалалтад оржээ. Үүнийхээ төлөө тэрээр Фрисланд дахь Рустинген хэмээх илүү баян фифийг хүлээн авсан бололтой. Викингүүд баялаг бэлгүүдийн төлөө хэдэн арван удаа, бүр түүнээс ч олон удаа баптисм хүртсэн нь гайхах зүйл биш бөгөөд харин зүрх сэтгэлдээ харь шашинтнууд хэвээр үлджээ. Түүнийг нас барсны дараа маалинга нь залуу Жеррод очсон боловч 843 онд эцэг Чарльзын өөр нэг өв залгамжлагч Лотейрт очжээ.

Викингүүд хооллох газаргүй бол юу хийсэн бэ? Тийм ээ, тэд үнэгүй дээрэм хийхээр явсан! Скельдунгийн гэр бүлээс гаралтай Жеррауд Лотер юу чаддагаа харуулсан байх, учир нь тэрээр ухарч, бусад довтлогчдоос газар нутгаа хамгаалах нөхцөлөөр Фрисландыг түүнд буцааж өгсөн юм. Гэхдээ нэг бол гэртээ байх нь уйтгартай болсон, эсвэл маалинга нь бага баялгийг өгдөг байсан бөгөөд зөвхөн 850 онд Рюрик хочтой, Шонхор гэсэн утгатай Жерро хөлөг онгоцоо Варангийн тэнгисийн зүүн талд, өөрөөр хэлбэл Нево нуур руу нүүлгэжээ. дээрэмдсэн эртний хотЛадога, түүнээс сайн хүндэтгэл үзүүлсэн. Ролф хэмээх викинг ч энэ аянд оролцсон бөгөөд түүнийг бусад дээрэмчдийнхээ жингээсээ болж Явган хүн гэж хочилдог байсан (нэг ч морь тэвчихгүй, хөл дээрээ хөдөлж байв). Энэ Ролф Ладогагийн хаалган дээр цагаан бамбай хадаж, хот ямар ч тулаангүйгээр бууж өгсний тэмдэг гэж таамаглаж байна. Энэ хэрэг нь ерөнхийдөө энгийн байсан, зөвхөн Ладога хот биш байсан тул ямар ч хаалгагүй байв. Хот бол юуны түрүүнд цайз бөгөөд тэр үед Ладога цайз байгаагүй.

Бид дараа нь Ладогагийн тухай ярих болно, гэхдээ Рольф явган хүний ​​нэрийг санаарай, энэ хүн Оросын түүхэнд асар их үүрэг гүйцэтгэсэн байж магадгүй юм. Бамбай хадах гэх мэт эр зоригийн дараа Ролф Жерро-Рурикийн найз болсон нь тэдний төрөл төрөгсөд болжээ. Рюрик өөрөө (арван дах удаагаа!) Ролфын төрсөн эгч Эфандатай гэрлэсэн гэж үздэг бөгөөд Рольф охин Силкизифийг эхнэрийнхээ хувиар өршөөгөөгүй (яагаад бид тэднийг өршөөх ёстой гэж?)

Яагаад ч юм Лотарт 854 онд Шонхорын сэтгэлд хоногшсон Фрисландыг Жутландаар сольсон Рюрикийн зан авир таалагдаагүй бололтой.

Энэ "чөлөөт казак" » Gerraud-Sokol Ludbrantovich Ялсан ИтгэмжлэгдсэнХамба лам Сильвестерийн захирч байсан лам Несторын хэлснээр 862 (870?) онд Ладогаг "доромжлолыг санахгүйгээр" гэж дуудсан (бусад дайралтаас хамгаалагчийн хувьд бодох ёстой юу?). Энэ нь гайхах зүйл биш, олон хүн үүнийг хийсэн, гэхдээ энд тэд ханхүүгийнхээ ач хүүг хүртэл дарсан нь харагдаж байна. Худалдааны завьнууд зөвхөн Волховын дагуу төдийгүй Варангийн тэнгисийн дагуу аюулгүй явахын тулд түүн биш бол өөр хэн цайз барьж, амьдралыг сайжруулах вэ? Тэгээд тэр хийсэн! Би үүнийг Ладога, Ново Град хотод тавьсан. Тэрээр Славян нутгийн хил хязгаарыг бэхжүүлсэн.

Нэг тэмдэглэл. Шастируудад Рурик эхлээд Ладога, дараа нь Новгородод суурьшсан бөгөөд түүний нэр Новгород байсан гэж ярьдаг. Хэрэв санаж байвал Великий НовгородЭртний Волхов Ильмен нуураас урсаж, Ладога нуур (хуучин Нево) руу чиглэн урсдаг газарт байрладаг. Гэхдээ археологичид хэчнээн ул мөр хайсан ч гэсэн ТогоТэд 11-р зуунаас өмнө Новгородыг олж чадахгүй. Тэд аль хотыг шинэ гэж нэрлэхээ шийдэж чадахгүй. Эртний Словенеску руу юу? Гэхдээ Рюрик үүнийг санахгүй байх магадлал багатай юм. Ладога руу юу? Гэхдээ энэ нь хот биш байсан.

Гэхдээ он цагийн нэгэнд Новгородыг өөрөөр нэрлэсэн байдаг. Невогород,өөрөөр хэлбэл, Нево (гол биш нуур) дээр зогсож буй хот. Рурикийн үед Нева мөрөн хараахан байгаагүй, би үүнийг аль хэдийн дурдсан, гэхдээ Нево нуур (Ладога нуур) дээр тэнд байсан гэж таамаглаж байна. том хотэртний нуур Варангийн (Балтийн) тэнгис рүү цутгаж байсан одоогийн Приозерскийн нутаг дэвсгэрт.

Тэгэхээр, магадгүй Невогородоос Рюрикийн нэрийг дуудаж, Новгородыг түүнтэй холбогдуулан шинэ гэж нэрлэсэн болов уу? Эсвэл Невогород нь эртний Ладогагийн нэр байсан бөгөөд үүнтэй холбоотойгоор Новгородыг "шинэ" гэж нэрлэдэг байсан уу? Түүх шийдэгдэхээ хүлээж байна. Эртний Невогородын ул мөрийг олох боломжтой байж магадгүй, энэ нь маш их зүйлийг тайлбарлах болно. Нийслэл, үнэхээр Оросын бүх нутаг дэвсгэр нь маш чийглэг хөрстэй, чийглэг уур амьсгалтай асар том арал дээр байрладаг гэсэн эртний арабуудын гэрчлэлийг санаж болно. Дашрамд хэлэхэд энэ нь маш төстэй юм Карелийн Истмус. Одоо энэ нь истмус юм, гэхдээ өмнө нь энэ нь асар том арал байсан. Энэ нууц танд хэр таалагдаж байна вэ? Энэ газрууд нь үнэхээр чийгтэй ч хамгийн үзэсгэлэнтэй, баян юм.

Рюрик хаан яагаад Ладогагаас удаан хугацаанд хамраа цухуйгаагүй, яагаад цайз хэлбэрээр хамгаалалтгүй байсан Ладога баруун хойд хөршүүдийнхээ сүйрэлд өртөх нь ховор байсан гэсэн өөр нэг хувилбар юм. бусдын барааг сонирхож байв.

Тун удалгүй эрдэмтэд Ладога дээр байрладаг Волхов гол үргэлж нам гүм, тайван байдаггүйг гэнэт санав. Эртний Волховын урсгал нь Ладогагаас арай өндөр, доод урсгалтай байдаг. Одоо тэдний ихэнх нь Волховын усан цахилгаан станцын усан сангийн усан дор нуугдаж байгаа боловч Рурикийн үед тэд маш аймшигтай харагдаж байв: эгц эргийн хоорондох нарийн гарц, хүчтэй урсах урсгал, эрэг дагуу явах боломжгүй байв. . Ийм газруудад хамгийн хүчирхэг баг хүртэл аборигенчуудын онилсон галд өртөх нь гарцаагүй. Тэгэхээр алдарт хаан Ильмений ахмадуудтай тохиролцох хүртлээ Ладогад удаан суусан болов уу? Дараа нь түүний дуудлага нь энгийн ажилд авахтай адил юм.

Энэ Рюрикийг дуудсанд итгэдэггүй хүмүүсийн гол эсэргүүцэл (хэдийгээр тэд бусдыг мэдэхгүй ч) Жерро-Рурик хааяа хааяа Викингүүдийн гол хот болох Скирингсал хотод гарч ирэн, тэд амжилттай худалдаа хийж байсан явдал хэвээр байна. дээрэмдсэн эд зүйлс болон цуглуулсан алба гувчуурт . Тэр ч байтугай тэр Лотейрт очсон бөгөөд дараа нь 873 онд өөр Чарльзаас шинэ маалинга авсан гэж ярьдаг - Халзан (түүнийг Толстой гэж нэрлэдэг байсан, энэ нь дуудагчийн өндрөөс шалтгаалж байсан бололтой, хэн өндөр байсан нь халзан толбо харжээ. , хэн намхан байсан нь гэдэс харсан), эс тэгвээс хуучин нь - Фрисланд. Би гуйсан!

Тэгэхээр яах вэ? Та яагаад нэг, хоёр жилийн турш дайралт хийж, дараа нь Ладогагаас биш, эзэн болж буцаж ирдэг вэ? Фрисландаас энэ нь илүү аюултай, олон өрсөлдөгчид байгаа бөгөөд тэд өөрсдөө үүнийг шүүрэн авахыг эрэлхийлж байгаа бөгөөд Ладога нь Невог давж гарсан бөгөөд Явган хүний ​​​​хувьд шинэ хоч авсан Ролфын хяналтанд байдаг. . Тэд түүнийг Хелги, өөрөөр хэлбэл Мэргэн удирдагч гэж нэрлэж эхлэв. Энэ мэргэн удирдагчийг Шонхороос ч дор захирч байсан гэж хэн хэлсэн бэ? Энэ нь илүү дээр гэдгийг бид мэднэ, учир нь энэ Хельга Славууд Ольга(мөн бид орсон Олег) дахин бүтээгдсэн бөгөөд цаг хугацаа өнгөрөхөд тэд хочоо өгсөн - Бошиглогч!

Германы түүх бичигт түүний Рурикийн Ильменийн нутаг дахь эр зоригийн талаар юу ч хэлээгүй нь ойлгомжтой. Магадгүй тэр байлдан дагуулалтынхаа талаар талбай дээр хашгираагүй байж магадгүй, яагаад түүний нууцыг задлах болов? Нэгдүгээрт, газар баян, хэн мэдлээ? Хоёрдугаарт, тэр хөдөлмөрийн гэрээгээр дуудагдсан байж магадгүй, тиймээс эзэн нь биш, энэ талаар хүн бүрт мэдэгдэх нь зохимжгүй юм. Үүнийг олон жилийн дараа хэн олох вэ? Товчхондоо, энэ Рурик сахалтайгаа чимээгүй байсан бөгөөд хоёр сандал дээр суухыг оролдсон - Славянчууд болон түүний Фрисландыг алдахгүйн тулд. Бид амжилтанд хүрсэн бололтой.

Новгородод хэзээ ч урьсан ханхүүтэй засаглалын тогтолцоо бий болсон бөгөөд тэнд зөвхөн ийм ноёд байсан. Ерөнхийдөө манай Рюрик ч гэсэн ямар нэгэн байдлаар анхдагч юм. Ноу-хау, өөрөөр хэлбэл.

Өөр нэг тэмдэглэл: Шастир бичигч Рурик ханхүү болж гарч ирснийг Византийн эзэн хаан Майклын хаанчлалтай холбодог (дашрамд хэлэхэд тэр бидний хувьд нэлээд ойлгомжтой хочтой байсан: "Архичин"). 864-865 онд Константинополь руу хийсэн дайралттай холбогдуулан Византийн түүх бичигт Оросыг анх дурдсан байдаг. Тиймээс эзэн хаан III Майкл үнэхээр 842-867 он хүртэл хаанчилж байсан боловч түүх бичигч түүний хаанчлалын эхний жилийг 852 он гэж нэрлэсэн тул бүх огноог арван жилээр хойшлуулжээ. “Михайловын анхны зунаас эхлээд Оросын хунтайж Ольговын анхны зун хүртэл 29 жил; мөн Киевт саарал хэвээр байсан Ольговын анхны зунаас 31 настай Игорийн анхны зун хүртэл; мөн Игорийн эхний зунаас Святославлийн эхний зун хүртэл 33 жил байна" гэх мэт. Энэ нь бүх албан ёсны огноог авсан газар юм: тус тус 852-881-912-945. Дашрамд хэлэхэд, энд Рурикийн тухай ганц ч үг алга! Энэ бол хачирхалтай мартамхай боловч уг удмын үндэслэгчийг дурдахгүй байх нь нүгэл болно.

Гэхдээ хэрэв бид эзэн хаан Майклын хаанчлалын жинхэнэ эхэн үеэс эхэлбэл - 842 он бол жинхэнэ утгагүй зүйл болно: 842-871-902-935. Яагаад гэдгийг дараа уншигчид ойлгох болно. Шат бичигч буруу ойлгосон уу эсвэл зориуд он сарыг гуйвуулсан уу? Дашрамд хэлэхэд, энэ нь олон таамаглалыг бий болгосон: нэг нь Рюриктэй холбоотой байсан Олег хоёр хунтайж байсан, хоёр дахь нь ханхүү Игорь гэж хэн байсан, бусад хүмүүстэй ямар холбоотой байсан тухай. .

Ялагч Рурик Людбрантовичийн тухай тодорхой юм шиг санагдаж байна, гэхдээ дараа нь яах вэ? За тэр ирсэн, за, тэр хамаатан садныхаа тусламжтайгаар засч залруулсан, за, тэр явсан ... Нэг бол тэр Фрисланд руу буцаж явсан, эсвэл үхсэн (эсвэл үхсэн) - түүхчид хараахан шийдээгүй байна. Тэд хунтайжийнх шиг алтан австай булш олдоггүй нь үнэн юм. Гэхдээ энэ нь бидний сонирхдог зүйл биш юм. Дашрамд хэлэхэд, "Үлгэр" -ээс гадна Рюрикийн тухай дурдсан байдаг хаана ч байхгүй, энэ тухай мэдээ үнэхээр хол зөрүү юм шиг санагдаж байна. Сильвестерийн найруулсан Несторын хэлснээр Рурик хүүгээ үлдээжээ ИгорьБошиглогч Ролф-Олегийн удирдлаган дор.

Эндээс жинхэнэ мөрдөгч түүх эхэлнэ.

Албан ёсны хувилбарын дагуу дараагийн захирагч нь Ханхүү Олег. Тэрээр эхлээд Новгород, дараа нь Киевийг залуу хунтайж Игорийн захирагчаар захирч байсан боловч үндсэндээ өөрийнхөө төлөө байв. Энэ ханхүүгийн тухай ч тоо томшгүй олон хуулбарыг хугаслан бичсэн байдаг, тэр бүгд эерэг байсан (энэ нь өөрөөр яаж байж болох вэ, тэд өв залгамжлагчдаа итгэмжлэгдсэн!), нэг дутагдалтай байсан - тэр харь шашинтан байсан. Үүнийхээ төлөө тэрээр өөрийн мэргэн хүмүүсийн таамаглаж байсан могойд хазуулсан үхлээр төлсөн. Эхлээд эсэргүүцэл, дараа нь Их Гүнгийн жинхэнэ гавьяаны тухай.

Тэрээр залуу наснаасаа болж ханхүүгийн зөвлөгч байсан гэж шастир бичсэн байдаг. Бусад түүхчид эсэргүүцэж, Рюрик үүнд огт хамаагүй, хунтайж Олег ганцаараа байсан бөгөөд Киевт Новгородоос ирээгүй, харин эсрэгээрээ Киевээс тэрээр далайн эрэг дээрх чөлөөт хотыг эрхшээлдээ оруулав. Волхов (эхлээд үүнийг тохируулах уу?). Авга ах багшийн тухайд: Ханхүү Олегийн нас барсан жил "хүүхэд" Игорь дор хаяж 37 настай байсан тул зааварлахад маш их цаг зарцуулсан! Рурик Новгородыг хүүдээ гэрээслэн, хунтайж Олег Киевийг авав өөрийн санаачлага, Новгородын бояруудад идүүлэхийн тулд тойргоо орхиж болох байсан, яагаад түүнийг дагуулж явах вэ? Тэд ханхүүд Зоригтой Вадимыг Рүрик алсныг сануулах байсан. Нэгэн цагт Оросын нэрт түүхч Татищев "Үлгэр" бичсэн түүхч Киевийн Оросын анхны ноёдын түүхийг тийм ч сайн мэддэггүйг анзаарчээ. За их адилхан харагдаж байна...

Гэхдээ Их Эзэн түүнтэй хамт, хаанаас ирсэн нь гол зүйл бол тэр Киевийг хууран мэхлэлтээр эзэлсэн явдал юм: түүхээс үзэхэд тэрээр худалдааны цувааны дүрд хувирч, Киевийн ханхүү Аскольд, Дир нарыг эрэг рүү татаад алжээ. тэд. Киевт тэд Асколдын булшийг санаж байна. Дир Асколдоос олон жилийн өмнө амьдарч байсан нь юу ч биш байсан - тэгээд л тэр. Аскольд ч бас зуу орчим жилийн өмнө Рюриковичийн өмнө амьдарч байсан гэсэн ойлголт байдаг. Аскольд, Дир нарын тухай түүхийг одоо хөндөхгүй, хунтайж Олег руу буцъя.

Олег Киевийг хатуу гараар авав, энэ нь тийм ч хэцүү биш байсан, эрэг нь тайван, уян хатан зангаараа ялгагддаг байсан тул Аскольд эсвэл Олег хоёрын аль нь ч хамаагүй байсан байх. Хазаруудад алба гувчуур төлсөн нь нэг зүйл юм (Асколд бол Хазар тадун - алба гувчуур цуглуулагч байсан). Тэд сүйрсэн хунтайжийн тухай мартсангүй, гэхдээ арван жилийн өмнө Новгородоос Киев рүү Рурикээс зугтсан хүмүүс л эсэргүүцсэн байж магадгүй юм. Гэвч хунтайж ойр орчмын Древлянчууд, Хойдчууд, Уличууд, Тивертүүд, Радимичис болон бусад овог аймгуудыг байнга тамлаж байв. Зарим нь Древлянчууд шиг тулалдсан (тэд зуун жилийн турш ямар ч боломжоо алдсангүй), зарим нь бараг тайван замаар. Хазарууд хол, хунтайж болон түүний дагалдан яваа хүмүүс ойрхон байх тусмаа амар, Древлянчууд шиг хүнд хүнд туссан гэж өөрийгөө дуулгавартай дагасан хэн ч байсан тэр алба гувчуур ногдуулдаг байв.

Яруу найрагч нэг зүйлийг зөв анзаарчээ: хунтайжийн үхлийг илбэчин зөгнөжээ. Энэ бол илбэчин биш харин илбэчин юм. Их ялгаа байна уу? Цөөн хэдэн ид шидтэнгүүд бол Финно-Угор овгуудын тахилч нар бөгөөд тэд түрэмгийлэгч ханхүүтэй халуун хайраар харьцаж чадаагүй, тэд Варангийн багуудын захиргаанд хамгийн түрүүнд зовж шаналж байсан. Новгород газар. Тэд хунтайжийг гулсуулж чадсан болов уу? Нэлээд, гэхдээ өөр зүйл илүү магадлалтай. Ханхүү Олег нас барахаасаа өмнө өвчтэй байсан, магадгүй тэд эхлээд түүнийг дээрэлхэж, дараа нь бүх зүйлийг хөөрхий могойн дээр буруутгасан болов уу?

Энэ бол үхлийн тухай юм. Харин ханхүү үйлсээрээ алдартай.

Тэр бол Киевийг Оросын хотуудын ирээдүйн эх гэж нэрлэсэн (түүний дор нийслэл гэж тунхагласан, анх удаа улс хоорондын гэрээнд дурдсан байдаг). "Бид Оросын гэр бүлээс гаралтай ..."Гэрээг тусад нь хэлэлцэх шаардлагатай.

Өмнө дурьдсанчлан, ханхүү өөрөө хазаруудтай тулалдаагүй ч Константинополь, өөрөөр хэлбэл Византи руу явж, маш их амжилтанд хүрсэн.

Бага зэрэг "харь гарагийн" түүх. Оросын амьдралыг хөршүүдээс нь тусад нь авч үзэх боломжгүй юм. Зарим овог аймгууд дэлхийн бусад орноос ой мод, намаг усаар таслагдсан байсан ч тэд худалдаа хийх шаардлагатай байсан тул бусад ард түмэнтэй харилцаа холбоо тогтоох шаардлагатай байв. Ялангуяа усан онгоцоор явах боломжтой гол мөрөн дээр сууж байсан хүмүүс.

Хамгийн алдартай түүх болох "Өнгөрсөн он жилүүдийн үлгэр" нь худалдааны хэд хэдэн замын талаар өгүүлдэг. Юуны өмнө замын талаар "Грекээс Варангчууд хүртэл."Яг үүнтэй адил: грек хэлнээс, Варангчууд Грекчүүд рүү өөрсдийн замаар явсан гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Ялгаа нь юу вэ? Грекчүүд Варангчууд руу, өөрөөр хэлбэл Варангийн (одоо Балтийн) тэнгис рүү Оросоор дамжин явав. Үүнийг хийхийн тулд Оросуудын Цар-град гэж нэрлэдэг Константинополь (одоогийн Истанбул) -аас Хар тэнгисээс Днеприйн аманд хүрч, урсгалын эсрэг босч, Ловат руу портууд руу явж, Ильмен нуур руу хөвөх шаардлагатай байв. (энэ бүгд хойд, хойд зүгт), Ильменээс Волхов хүртэл, түүгээр дамжин Нево нуур (Ладога), дараа нь Варангийн тэнгис хүртэл. Одоо холбогдож буй Нева мөрөн Ладога нуурБалтийн тэнгистэй, дараа нь хаан Петрийн Европ руу цонхоо тайруулсан Санкт-Петербург хот тэр үед байхгүй байсан тул нуур зүгээр л өргөн урсгалд нийлж, хойд зүгт далай руу нийлсэн бөгөөд одоо олон жижиг суваг байдаг. Вуокса голын . Нева гол бол Европ дахь хамгийн залуу гол бөгөөд Нево нуурын ёроол (Ладога) зүгээр л дээшилж, ус нь хэсэг хугацаанд түгжигдсэн боловч дараа нь шинэ сувгийг нэвтэлж, гол болж хувирав.

Гэхдээ Варангчууд ГрекчүүдэдТэд өөр замаар - Европыг тойрон далайгаар алхсан. Яагаад? Грекчүүдээс Варангчууд хүртэлх усан замд маш их бэрхшээл тулгарч байсан. Юуны өмнө эдгээр нь хөлөг онгоцыг буланд байрлуулж, нүхний дагуу чирж явах ёстой байсан бөгөөд энэ хугацаанд зууханд зориулж овоолгын түлээ болж хувирах эрсдэлтэй байв. Хоёрдугаарт, Днепр урсгал, нэрс нь тэдний өнгөрөхөд хүндрэлтэй байгааг хэлж чадна - Иссупи нь "унтахгүй" гэсэн утгатай, Леанди - "буцалж буй ус" ... Мөн Ладога орчмын хурдацтай ус хуурайших боломж багатай байв. эсвэл амьд.

Оросууд Грекчүүдэд нэг модтой завин дээр очсон бөгөөд үүнийг Византчууд моноксил гэж нэрлэдэг байв. Тэдгээр нь дан тэнхлэгтэй байсан тул шаттл байсан биш, харин нэг том модоор хясаа хайчилж авсан, илүү бат бөх, завины хажуу талыг банзаар оёж байсан тул хурдацтай салгаж, хурдан салгаж, дахин угсардаг байв. Далайн гүнд буух Варангийн хүнд урт хөлөг онгоцны хувьд ийм аялал нь үхэлтэй адил юм. Европыг далайгаар тойрох нь илүү хялбар байдаг.

Үнэн бол Скандинавчууд Волхов, Ильмен хоёрыг хоёуланг нь хөлөглөж, хөлөг онгоцуудыг чирсээр байсан боловч зөвхөн зүүн тийш, Ижил мөрний дагуу Хвалынск (Каспий) тэнгис, Арабын Халифат хүртэл. Грекчүүдээр дамжин тэнд очиход хэцүү байсан бөгөөд Арабчууд түүнтэй тулалддаг шиг Византи нь үргэлж арабуудтай тулалдаж байв.

Энэ нь худалдааны замд хамаатай. Одоо хөршүүдийн тухай.

Үг Хазаруудбүгд сонссон. Энэ хэн бэ, Хазари ямар улс вэ? Яагаад энэ нэр 8-10-р зууны үед хөрш байсан оросуудын алс холын үр сад бидэнд хүртэл хараал мэт сонсогдож байна вэ? Генетик санах ой, үүнээс багагүй. Ижил мөрөнд байрладаг Итил хоттой Хазар хаант улс нь өөрийн бүс нутагтаа хамгийн хүчирхэг улсуудын нэг байсан бөгөөд түүний хүч нь Волгагаас Днепр хүртэлх Хар тэнгисийн бүс нутгийг бүхэлд нь хамарч байв (дашрамд хэлэхэд, Скифийн нутаг дэвсгэр!). Хэдэн зуун мянган славян олзлогдогсдыг Хазарийн боолын зах зээлд худалдсан. Хазарууд өөр газар руу нүүж, Дунай Болгарыг үүсгэн байгуулсан Болгарчууд, Карпатын араас зугтсан Угричууд (Унгарууд) нүүж, эрх мэдлээс мултарч чадсан юм.

Хазари улс Закавказын төлөө Арабын Халифаттай, Крымын бүс нутгийн төлөө Византитай байнга дайн хийж байв. TO VIII зуунТус мужид хачирхалтай нөхцөл байдал үүссэн нь Хазарийг хоёр хэсэгт хуваасан: хүн амын дийлэнх нь лалын шашинтнууд, эрх баригч элит нь иудейчүүд байв. Нийслэл Итил хотод зөвхөн шашин шүтлэгээр оршин суудаг газар байсангүй, тэр байтугай лалын шашинтнуудыг тусад нь, иудейчүүдийг (карайтуудыг) тусад нь шүүх, оршуулгын газар, захууд хүртэл байсан.

Хазарийн оргил үе бол түргэн хоол (үслэг арьс), загас, зөгийн бал, лав, мод, хамгийн чухал нь үйлчлэгч (боол) зэргээр баялаг Зүүн Славян овгууд 8-р зуунд хүндэтгэл үзүүлж байсан үе юм. 9-р зуунд Киевийн хунтайж Олег эдгээр овгуудын заримыг тамлан зовоож, тэднийг хазаруудад бус харин өөрсдөдөө алба гувчуур төлөхийг албадав. Оросууд суларч буй Хазарийн эсрэг идэвхтэй тэмцэж эхэлсэн бөгөөд 10-р зуунд хунтайж Святослав Игоревич Хазаруудыг бүрэн ялж, Хазар хаант улсыг улс болгон устгасан.

Хазари Оросын өөр хөрштэй тулалдсан эсвэл мөр зэрэгцэн явсан. Византи. Орос улс Византитай шууд хиллэдэггүй байсан ч Нево нуураас Днепр урсгал руу цуглуулсан алба гувчуурыг голчлон Константинополь (Константинополь) хотын зах зээлд зардаг байв. Грекчүүд өөрсдөө Киев, Подол, Новгород, Гнездово болон бусад захуудад идэвхтэй худалдаа хийдэг байв. усан зам. Орос дахь энх тайван нь Византийн эрх мэдлийн өөрчлөлт, Грекчүүд хөршүүдтэйгээ хэлэлцээр хийх (зүгээр л хахууль өгөх) чадвараас ихээхэн хамаардаг байв.

Ханхүү Олег Киевт засгийн эрхэнд гарах үед Византитай славянуудын харилцаа тийм ч сайн байгаагүй, өөрөөр хэлбэл тэд байхгүй байв. 860 онд Славян ноёдын нэг нь Константинополь руу онцгой амжилттай дайралт хийж, их хэмжээний хүндэтгэл авч, Грекчүүдэд "Орос" гэдэг үгийг дурьдахад өвдөг чичирсэн бэлэг дурсгалын зүйл үлдээжээ. Түүхчид ноёдуудын аль нь байсныг шийдэж чадахгүй байна. Шастир нь Аскольд, Дир нарыг 860 онд дайрсан гэж бичсэн байдаг бөгөөд Грекчүүд 866 оны доор ханан доор славян дэгээнүүд гарч ирснээр тэдний аймшигт байдлыг дүрсэлсэн байдаг.

Византи алт, үнэтэй бэлгүүдээр өөрийгөө худалдаж авч, тэр байтугай Оросын хунтайжийг мөнгөөр ​​баптисм хүртэх боломжтой байв. Ихэнх хүмүүсийн хувьд баптисм нь ер бусын зүйл биш байсан гэдгийг анхаарна уу; Варангчууд баялаг бэлэг авахын тулд арав гаруй удаа баптисм хүртдэг байсан бөгөөд үүний дараа тэд жирийн харь шашинтнууд шиг нас барагсдын төлөө оршуулгын найр хийдэг байв. Ямар ч байсан баптисм хүртсэн хунтайжтай хамт Орос руу илгээгдсэн тахилч нарын тухай мэдээлэл хадгалагдаагүй байна. Паган Рус нь шинэ итгэл рүү шилжихийн тулд бага ч гэсэн буух хүчийг бутлах чадвартай байв.

Византи өөрөө хүч чадлаараа бус эд баялаг, хүн болгонд болон бүх зүйлийг хахуульдах чадвараараа алдартай байв. Византийн хаад хөрш зэргэлдээ орнуудыг “хээл хахууль авч, эзлэн авах” зарчмын дагуу удирдаж байв. Тэд нэг бус удаа ижил хазарууд эсвэл печенегүүдийг Оросын эсрэг илгээж, Болгаруудыг Угричуудын эсрэг тулгасан ...

Бид үе үе Византийн түүхэнд жижиг аялал хийж, зарим үйл явдлыг тайлбарлахыг хичээх болно.

Гэхдээ хараахан Бошиглогч гэж нэрлэгдээгүй байсан хунтайж Олег руу буцъя. Шастирын дагуу тэрээр Киевт бяцхан Игорьтой хамт гарч ирж, Киевийн ноёдыг (эсвэл хунтайжийг) Днепр мөрний эрэг дээр хуурч, алж, Киевийг Оросын хотуудын эх гэж зарласан (дашрамд дурдъя. , Грек хэлээр "demetria" гэсэн үг шууд орчуулгазүгээр л капитал гэсэн үг). Киевийн хүмүүст метрополитан болох хэтийн төлөв таалагдсан бололтой, тэд тийм ч их эсэргүүцээгүй.

Ханхүү Олег захирагч нараа Днепр цайзуудад байрлуулж, эргэн тойрны овог аймгуудад анхаарал тавьжээ. Түүнийг дарга гэж шууд хүлээн зөвшөөрөөгүй хүмүүст их хэмжээний хүндэтгэл, үл тоомсорлодог хүмүүст бага зэрэг хүндэтгэл үзүүлдэг байв. Нэмж дурдахад тэрээр Варангуудад хүндэтгэл үзүүлж эхлэв, эс тэгвээс Новгородчуудад үүнийг хийхийг зааж өгсөн. Ильменчүүдэд энэ зохицуулалт тийм ч их таалагдсангүй, гэвч тэд ноёны хүнд гарыг аль хэдийн мэдэрсэн бололтой, улам дордохгүйн тулд тэд зөвшөөрөв.

Ханхүү Олег яагаад "энх тайвныг хуваах" гэж ханхүү өөрөө хэлснээр дайн болоогүй мэт санагдсан Варангуудад (Новгородчуудын халааснаас ч гэсэн) хүндэтгэл үзүүлсэн бэ? Тооцоолол нь зөв, довтлогчдын төлбөрийг төлөх нь бусдыг оруулахгүй байх нь тэдний араас бүх эрэг дагуух, эсвэл Новгородод хамгаалалтад том багийг байлгахаас илүү хялбар байдаг. Энэ нь өчүүхэн дайралтыг няцаахад эрдэнэт хүчээ дэмий үрэхийг хүсдэггүй хүчирхэг улсын нийтлэг жишиг байв. Орос хүчирхэг улсын үүрэг гүйцэтгэсэн.

Гэвч бараг тэр үед Орос ялагдал хүлээсэн талдаа дахин хүндэтгэл үзүүлж байв. 898 онд хүмүүс бараг санамсаргүй байдлаар Киевийн хананы дор оров гэж "Үлгэр"-д даруухан дурдсан байдаг. Угричууд (Унгарууд), босож байна. Тэгээд тэд гэнэт үүнийг аваад баруун тийш явж, тэнд сууж байсан славянчууд, волохуудтай тулалдаж, грек, морав, чехүүдийг түлхэн унагав. Аль хэдийн баян хотын ханан доороос яагаад явах хэрэгтэй гэж?

Асар том хуаранд тэнүүчилж буй дайснууд нийслэлийг тойрон эргэлдэж байв. Энэ нь Киевийн хувьд үхлийн аюул байсан! Оросын түүхч хүн энэ асуудлын мөн чанарыг санамсаргүй алдчихсан юм шиг байгаа юм, тэр мэдээгүй юм уу эсвэл зориуд нуусан уу? Тэгээд юу барих вэ? Хариултыг Унгарын нэгэн түүхчээс олсон. Тэрээр ийм "эелдэг айлчлал" -ын ердийн дүр зургийг зурдаг: Унгарчууд газар нутгийг тойрон явж, "үл хөдлөх хөрөнгө" авч, хот, тосгоныг дээрэмдэж, эцэст нь Киевийн ойролцоо зогсож байв. Яг тэр үед Унгарын удирдагч Алмосын хуаранд Оросын элчин сайдын яам гарч ирэв. Хэлэлцээрийн үр дүнд Оросууд угричуудад барьцаалагдсан хүмүүсийг илгээж, хоол хүнс, хувцас, тэжээл, замд шаардлагатай бусад хэрэгслээр хангаж, мөн жил бүр 10 мянган маркийн алба гувчуур төлөхөө амлав. Алмос ба түүний язгууртнууд Оросын зөвлөгөөг хүлээн авснаар тэдэнтэй "хүчтэй энх тайван" байгуулав. Бага зэрэг хачирхалтай зан авир - бүслэгдсэн хүмүүсийн зөвлөгөөгөөр явах. Энэ нь нүүдэлчид (тухайн үед уггар-унгарууд нүүдэлчин хэвээр байсан) Оросуудын хооронд ямар хүчтэй энх тайван вэ?

Хэрэв та тэдний харилцааны хөгжлийн цаашдын түүхийг ажиглавал хунтайж Олегийн элчин сайд нар Алмос хуаранд юу ярьж байсан нь тодорхой болно. Унгар, Оросууд 10-р зууны олон арван жилийн турш Византийн эсрэг бараг нэгэн зэрэг үйл ажиллагаа явуулж, заримдаа бүр бие биенээ хүлээж байв. Гайхах юм алга Константинополийн эзэн хаанКонстантин Порфирогенит өөрийн бүтээлүүддээ эзэнт гүрний дайснууд болох Угриан ба Оросыг тэдний хажууд нэг бус удаа өсгөсөн. Тэдний нэгдлийн тухай түүх өрнөх тусам бид бас санах болно.

Дараа жилүүдийн үйл явдлаас харахад хунтайж Олег угричууд төдийгүй Болгарчуудтай ийм гэрээ байгуулжээ. тухай БолгарИлүү дэлгэрэнгүй ярих нь зүйтэй.

Византийн эзэн хаад хүн бүрийн оюун санааны хүчийг эрэлхийлэхийн тулд цээжин дээрээ энэ аспыг дулаацуулжээ. Константинопольд тэрээр Магнаврагийн сургуульд арван жил суралцжээ. отгон хүүБолгарын хунтайж Борис Симеон(ирээдүй Гайхалтай). Тэр жилүүдэд Болгар бол Византийн ноцтой найз, дайсан бөгөөд маш хүчирхэг улс байв. Константинопольд тэд Грек хэлээр уншиж, бичиж сурсан, тэнд оюун ухаан олж авсны дараа Симеон өөрийн төгссөн сургуулиа мартахгүй, заримдаа энэ тухай ганц ч үг хэлэх болно гэж найдаж байв. Би үгээ хэлэхээ мартсангүй.

Симеон тэр даруй хаан болсонгүй. Түүний аав хунтайж Борис I, Византийн шахалтаар тэрээр 864 онд Болгарчуудад баптисм хүртээж, 889 онд сайн дураараа хийдэд орж, эрх мэдлээ том хүү Владимирт үлдээсэн (биднийхтэй андуурч болохгүй, тэд өөрсдийн Владимиртай байсан!). Гэхдээ алдартай Христэд итгэгчид болох манай Владимируудаас ялгаатай нь тэднийх харь шашинтнууд болж, бүх зүйлийг хэвийн болгохыг оролдсон. Аав нь энэ гутамшигт явдлыг удаан хугацаанд хараагүй бөгөөд сүм хийдээс чөлөө авч, Преслава руу гүйж (энэ бол тэдний нийслэл), хүүгээ хурдан сохлож, гурав дахь хүүгээ өв залгамжлагч гэж зарлаж, буцаж ирэв. Түүнийг хийдэд эзгүй байсан эсэхийг бид мэдэхгүй, гэхдээ Симеон оргож Болгарын хунтайж болжээ. Византийн нийслэлмөн хийдийн схемийг гинжин шуудан болгон өөрчлөх. Арван жилийн дараа, 903 онд Симеон ханхүү гэж нэрлэгдэхээс залхаж, өөрийгөө хаан гэж зарлав.

Гэвч түүнийг хэн дуудсанаас үл хамааран эрх мэдлийг олж авсны дараа тэр даруй багш нартайгаа тэмцэж эхлэв (тэд түүнд сайн сургасан). Симеон эзэнт гүрэн болон түүний сул талуудыг сайн мэддэг байсан гэж үзвэл давуу тал, тэр амжилттай тулалдаж, Болгарчууд хэд хэдэн удаа Константинопольын хана руу ойртжээ. Ханхүү Олег Болгарчуудтай уггартай төстэй гэрээ байгуулсан бололтой.

907 онд Киевийн хунтайж Олег Игорийг Киевт орхиж, Константинопольын эсрэг кампанит ажил хийсэн гэж "Үлгэр" мэдээлжээ. Зөвхөн кампанит ажил биш, харин Их Скуф гэж нэрлэгддэг, өөрөөр хэлбэл тэрээр Варангчууд, Новгород Словенүүд, Кривичи, Древлянчууд, Радимичи, Полянчууд, Хойдчууд, Вятичи, Хорватууд, Дулебууд, Тивертүүд, Чудууд, Мерисийн бүхэл бүтэн армийг цуглуулсан. ..

Грекчүүд Оросын арми ойртож байгааг мэдээд боомтоо гинжээр хааж (тэд ийм техниктэй байсан) Константинопольд түгжигджээ. Эрэг дээр гарч ирсэн Оросууд энэ газрыг сайтар дээрэмдэж, дараа нь хөлөг онгоцуудаа дугуйнд суулгаж, дарвуулын дор хуурай газраар хотын хэрэм рүү хөдөлжээ! Манайхан жирийн чирэхэд танихгүй хүмүүс биш ч Византчууд айж сандарсан. Нэмж дурдахад морин цэргийн отрядууд хуурай газраас хөлөг онгоцонд нэгдсэн. Тэд зөвхөн Болгарын нутаг дэвсгэрээр дамжин гарч ирэх боломжтой байв. Энд Грекчүүд Болгарын хунтайж Симеоны урвагчийг бүрэн ухаарсан! Хэрэв тэр Византийн эзэн хаан Лео болон түүний хамтран захирагч Александр хоёрын хараанд өртсөн бол хаадын нэг харцаар түүнийг шатаах байсан ч Болгар алс хол байсан бөгөөд Оросууд хананы дор зогсож байв. Хотод үймээн самуун ноёрхов.

Грекчүүд өөрсдийн дуртай арга болох ханхүү түрэмгийлэгчийг хордуулах гэж оролдсон боловч Бошиглогч Олег тэдний урвасан тухай таамаглаж, хорыг идээгүй нь азгүй Грекчүүдийг бүрэн цөхрөлд автуулсан юм. Хөөрхий хүмүүс итгэл найдварынхаа үнсийг толгой дээрээ цацаж, өөрөөр хэлбэл амар амгаланг гуйж, хүндэтгэл үзүүлэхээ амлах ёстой байв.

Оросууд эхлээд азгүй Константинопольыг сүйрүүлэхээр заналхийлсэн асар их нөхөн төлбөр шаардаж байсан боловч Грекчүүд үүнд бэлэн байх үед тэд хүсэлтээ гэнэт өөрчилсөн. Энэхүү хүндэтгэл нь том хэвээр байсан ч тийм ч том биш байсан ч Грекчүүд үүнийг жил бүр болон скуфид оролцсон Оросын бүх хотуудад төлөх үүрэг хүлээсэн бөгөөд Оросын худалдаачид урьд өмнө байгаагүй давуу эрх олж авсан - тэд Константинопольд татваргүй худалдаа хийж, "слебное" хүлээн авсан. өөрөөр хэлбэл, оршин суух бүх хугацааны засвар үйлчилгээ, буцах замд зориулсан хангамж, хөлөг онгоцны тоног төхөөрөмж, Константинополь ваннд үнэ төлбөргүй угаах эрхтэй ...

Грекчүүд тайвширсан амьсгал авлаа, маргааш өнөөдөр биш, гол нь одоо тулалдах, бид харах болно. Тэд юу хийж байгаагаа ойлгосон, Оросууд Перун, Велес бурхдын өмнө "компаниар" тангараг өргөдөг байсан, тэдний тангараг нь хөөн хэлэлцэх хугацаагүй байсан ч Византийн хаад загалмайг үнсэж тангараг өргөдөг байв. Дараа нь Византи үүнийг нэгээс олон удаа нотолсон тохиолдолд тэдний хувьд тангараг нь хүчинтэй байсан бөгөөд гэрээнд орсон хаадын аль нэгнийх нь үхэл эсвэл үхэл нь автоматаар цуцлагдсан гэсэн үг юм; Византи дахь хаадыг ихэвчлэн түлхэн унагадаг байв.

Гэвч тэр үед Грекчүүд эдгээр үл тоомсоргүй бүдүүлэг хүмүүсийг цайзын хэрмээс холдуулахын тулд юу ч хийхэд бэлэн байв. Ханхүү Олег Константинополь хотын хаалган дээр бамбай хадаж, хотыг тулаангүйгээр эзэлсэн гэсэн домог байдаг. Гайхалтай зүйл байхгүй, дашрамд хэлэхэд Варангчууд ч мөн адил зүйл хийсэн бололтой. Газар дээр хөдөлж буй хөлөг онгоцууд шиг ийм мэдээлэл барууны түүхчдийн дунд "энэ нь байж болохгүй, учир нь энэ байж болохгүй!" гэсэн зарчмын дагуу үгүйсгэлийн гистери үүсгэв. Түүгээр ч барахгүй Грекчүүд түүхчдээ ийм таагүй үйл явдлыг хойч үедээ үлдээхийг хатуу хориглодог байжээ. Оросын түүхчид даруухан дуугүй байсан Киевийн ханан дор уггарчуудыг санаарай, гайхах зүйл алга. Үнэн, тэрслэгч олдсон гэж тэр бичжээ, гэхдээ эртний цензур анзаараагүй, тэд нөхөр Бериягаас хол байна!

Тэр цагаас хойш Бошиглогч хунтайжТүүхчид энэ кампанит ажлын магадлал, боломжгүй байдлын талаар тоо томшгүй олон хуулбар хийсэн. Оросууд Византийн эсрэг гайхалтай жагсаал хийсэн хүмүүс олон байдаг өөрийн хүчбаттай итгэдэг, гэхдээ түүхчний шинэ бүтээлийг шаарддаг хүмүүсээс дутахгүй. Гэмтсэн хаалга, нүцгэн эрэг дээр дарвуулт хөлөг онгоцноос өөр юу нь эргэлзээтэй байна вэ?

Юуны өмнө, Византчууд өөрсдөө энэ үйл явдлын талаар баримт бичдэггүй (нэг бичиг үсэгт тайлагдсан урвагчийг тооцохгүй). Хоёрдугаарт, 907 оны гэрээний эх бичвэр байхгүй, учир нь 911 оны Грекийн гэрээнээс зөвхөн орчуулга олдсон бөгөөд энэ нь өмнөхтэй холбоотой ишлэлүүдийг агуулдаг. Үнэн хэрэгтээ хэзээ ч тохиолдож байгаагүй зүйлийг дурдах нь хачирхалтай боловч энэ нь өрсөлдөгчдөд төвөг учруулдаггүй. Гэвч 904 онд Триполигийн Арабын тэнгисийн цэргийн эзэн Лео Константинополь руу довтлох оролдлого хийсэн тухай ганц бичлэгийг олж илрүүлэхэд энэ мэдээлэл нэн даруй найдвартай гэж мэдэгдэж, дээр дурдсан азгүй баатар Византийн эзэнт гүрний адмиралд ялагдал хүлээв. Киевийн хунтайж Олегтэй холбоотой байв. Хэсэг хугацааны дараа Орос-Дромитууд (Днеприйн аманд, Хар тэнгисийн эрэг дагуу амьдардаг Славян-Варангийн чөлөөт хүмүүс) Константинополь руу довтлохыг оролдсон боловч зөвхөн ачаар л аврагдсан гэж тэд хэлэв. ер бусын чадваруудТэдний удирдагч Росс, эс бөгөөс Византийн тэнгисийн цэргийн командлагч Жон Радин тэднийг устгах байсан. Энэ бол Несторын түүхэнд бүгдийг нэгтгэсэн гэж таамаглаж байгаа зүйл бол эсрэгээрээ үр дүн юм. Юунд итгэх вэ?

Гэхдээ хамт лам Нестор руу буцъя.

Бүх дүрмийн дагуу Византитай гэрээ байгуулсан бөгөөд энэ хэллэгийг анх сонссон. "Бид Оросын гэр бүлээс гаралтай."Хэсэг хугацааны дараа оросууд гэрээний алдааг анзаарч, Грекчүүд тэдэнд "хрисовул" өгсөн, өөрөөр хэлбэл тэд ялагчдад өршөөл үзүүлж байгаа юм шиг санагдав. Ханхүү Олег энэ нь тийм ч их таалагдсангүй, тэр дахин Константинополь руу явах гэж байгаа мэт дүр эсгэж, Грекчүүд итгэж, 911 онд гэрээг ямар ч хрисовульгүйгээр дахин байгуулж, Оросыг ихэмсэг Византитай тэнцүү гэж хүлээн зөвшөөрөв. Үнэн бол өнөөг хүртэл зөвхөн цаасан дээр, өөрөөр хэлбэл илгэн дээр жинхэнэ тэгш байдал удахгүй ирээгүй!

Асуулт. Ихэвчлэн Византчууд хэн нэгэнтэй гэрээ байгуулахдаа үүнийг хоёр хэлээр хоёр хувь бичдэг - Грек хэлээр, хоёр дахь талын хэлээр. Дараа нь гэрээ байгуулсан талуудад бэлэг дурсгал болгон өгсөн “танихгүй хүн”-ээс хуулбарыг нь хийж өгөөд л... Зөнч Олегтой хийсэн гэрээний хоёр дахь хувийг ямар хэлээр бичсэн бэ? Орос хэлээр, өөр юу (байгалийн хувьд, Хуучин Орос)!

Энэ нь ойлгомжтой, гэхдээ тэд үүнийг хэрхэн бичсэн бэ? Кирилл? Глаголит уу? Эсвэл бүр руна уу? Бошиглогч Олег хатуу хунтайж байсан бөгөөд хэрэв түүний нөхцөл хангагдаагүй бол Византчууд ч хурдан рун сурах болно гэсэн ийм "Кузкагийн ээж"-ийг дахин харуулж чадна. Тэрээр Орост гадаадын шашны номлогчдыг ч, ариун ах дүүсийн зохиосон бичиг үсгийг заах хүсэлтэй хүмүүсийг ч оруулахыг зөвшөөрөөгүй бөгөөд энэ нь Орос хэл дээр удаан хугацааны туршид кирилл үсгээр бичигдсэн ном байхгүй байсныг тайлбарлаж магадгүй юм.

Тэгвэл аймшигт ханхүүтэй хийсэн гэрээг хэрхэн бичсэн бэ? Энэ нь Византийн ховор зүйлийн дунд тэдний хуулбар байдаггүйн нууц биш гэж үү, учир нь бардам Ромчууд Оросыг бичмэл хэлгүй гэж нэг бус удаа тунхаглаж байсан (бид ЗХУ-д бэлгийн харьцаанд ордоггүй байсан, гэхдээ ямар нэг шалтгаанаар хүүхдүүд төрсөн) ). Өөрөөр хэлбэл, тэднийг (энэ тэнэг Оросууд) оюун ухаант Византчууд баярлуулж чадсангүй. Тэгвэл тэдний дор Византийн хаадын хэдэн руна, гарын үсэг байгааг дэлхийн хамтын нийгэмлэгт хэрхэн тайлбарлах вэ?

Бичиг үсгийг зөвхөн Византийн бэлэг гэж үздэг Оросын ноёд ч эсрэгээрээ ийм үймээн самуунтай нотлох баримтыг хадгалахыг тийм ч их хүсэхгүй байсан байх. Ийм чухал гэрээний бичвэр Орос хэлнээс олдоогүйг өөр юу гэж тайлбарлах вэ? Тэд чамайг зуух асаахыг зөвшөөрсөн үү?

860 оных шиг кампанит ажлын мөчийг хэр зөв сонгосныг тэмдэглэх нь зүйтэй. 907 оны эхээр Византийн цэргүүд урагшилж буй арабуудын эсрэг довтлоход ижил арабуудтай нууцаар холбогдож байсан Византийн язгууртны аймгийн тэргүүн Андроникос Дукас бослого гаргажээ. Түүнийг Константинополь Патриарх, нууцлаг Николас дэмжиж байв. Хотод эзэнт гүрний нэгэн адил зөрчилдөөн ноёрхож байв. Болгартай харилцах харилцаа бас үймээн самуунтай байсан (Цар Симеоныг санаж байна уу?). Оросууд юу хийж байгаагаа мэдэж байсан хүнд байдалд байгаа бардам эзэнт гүрнээс юу авахыг шаардах цаг болжээ. Гэхдээ энэ нь оросуудын сайн зохион байгуулалттай тагнуулын үйл ажиллагаа, хэлэлцээр хийх чадварын тухай ярьж байна.

Нэг сонирхолтой тэмдэглэл. Гэрээнд Византчуудыг Грекчүүд гэж нэрлэдэг. Эхний гэрээний талаар бид маргахгүй, харин Византийн эх сурвалжаас дахин бичсэн гэж үздэг хоёр дахь гэрээний талаар мөн адил нүгэл үйлддэг. Тэр яагаад нүгэл үйлддэг вэ? Византчууд өөрсдийгөө Ромчууд гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд "Грекүүд" нь тэдний хувьд "Еврей", "Хохол" эсвэл "чурка" гэх мэт доромжилсон үг байв. Энэ юу вэ? Оросууд нүднээс холдохын тулд Грекчүүд гэж дуудуулахыг хүртэл зөвшөөрч айсан уу? Эсвэл сүүлд нь хуулж авсан хүн юм уу? Грекчүүдээс Варангчууд хүртэлх зам юу вэ? Хэрэв та бага зэрэг газарзүйг санаж байгаа бол Грекчүүд өөрсдөө асар том Зүүн Ромын эзэнт гүрний багахан хэсэгт л амьдарч байсан гэдэгтэй санал нийлэх нь гарцаагүй бөгөөд энэ нь тэднийг Византийн удирдагчдын нэрээр нэрлэх үндэслэл болсонгүй. Дашрамд дурдахад, славянчууд "тэднийх" болон "тэднийх" гэж тэгш бус хүндэтгэлтэй ханддаг байсан; тэд Полян, Древлян, Вятичи, Кривичи, Радимичи гэх мэт хүмүүстэй байсан боловч Финно-Угор овог аймгуудыг Чуд, Меря гэж нэрлэдэг байв. Мянган жилийн дараа бид Византчуудыг Грекчүүд гэж нэрлэхээс буцдаггүй.

Византитай байгуулсан гэрээний дагуу Оросууд шаардлагатай бол түүнд цэргийн хүчээр туслах ёстой байсан бөгөөд Грекчүүд үүнийг үргэлж эзэмшдэг байв. Тэд хэн нэгний гараар тулалдах дуртай байсан! Гэхдээ энд ч гэсэн хунтайж Олег өөрийн, эс тэгвээс Оросын ашиг сонирхлыг хамгаалж чадсан. Яаж? Хазар андууддаа буцаж ирцгээе. Тийм ээ, тийм ээ, би захиалга өгөөгүй, энэ нь амьдралд тохиолддоггүй, мөнгөний төлөө, ялангуяа Грекийн мөнгөний төлөө! Баримт нь Оросууд Византчуудад цэргийн хүчээр тусалсан, гэхдээ өөрсдийн ашиг сонирхлын үүднээс. Грекчүүд аль хэдийн дурьдсанчлан арабуудтай дайтаж байсан бөгөөд Арабын Халифатын хүчийг Византийн эргээс холдуулах нэг төрлийн тусламж байж болно. Гэхдээ Орос арабуудтай хаана ч хиллэдэггүй байсан! Гэсэн хэдий ч тэрээр халифатын захиргаанд байсан газруудад дайралт хийж, ... Хазарийн нутгаар дайран өнгөрөв! Энэ нь 909-910 онд болсон.

Бага зэрэг газарзүй. Киевээс Каспийн тэнгисийн эрэгт хүрэхийн тулд та одоогийнх шиг онгоцоор нисэх эсвэл Оросын үеийнх шиг Днепрээр ам руугаа явж, дараа нь Крымийг тойрон далайгаар явах хэрэгтэй. Донын амнаас Доны дагуу авирч, Волга (Итил) хүртэлх портууд руу авирч, Каспийн тэнгис рүү бууж, зөвхөн тэндээс хүссэн хотууд руу явна. Хамгийн хэцүү бөгөөд аюултай зам нь Хазарийн нутгаар дайран өнгөрдөг бөгөөд одоогийн Волга-Дон суваг дээр хазарууд хаа сайгүй байдаг Грекчүүдийн тусламжтайгаар хамгаалж байсан алдарт Саркел (Цагаан Вежа) цайзыг дайран өнгөрдөг. Оросын багууд...

Гэсэн хэдий ч Оросууд үүнийг Византитай тохиролцож, хазаруудын бүрэн дэмжлэгтэйгээр дамжуулав. Хазарууд холбоотнуудынхаа эдгээр шинэ холбоотнуудыг ямар их таашаалтайгаар устгах вэ! Гэвч тэд шүдээ хавиран Оросын завьнуудыг үзэхээс өөр аргагүй болжээ. Оросууд зуны дундуур Каспийн эрэгт цасан нуранги шиг дайрав! Ижил мөрний амнаас цааш Хазарийн тангараг өргөсөн дайснуудыг хэн хүлээх билээ?! Каспийн тэнгис дэх Оросын завь - дараа нь энэ нь шинжлэх ухааны уран зөгнөлтөөс өөр зүйл мэт санагдаж байв. Каспийн бүс нутгийн хотуудыг дээрэмдэж, шатаажээ. Каспийн тэнгисийн өмнөд эрэгт орших Табаристан Оросын дайралтыг удаан хугацаанд санаж байв. Буцах замдаа Оросууд тохиролцсоны дагуу хазаруудтай олзоо хуваалцав. Энэ нь хоёуланд нь таалагдсан бөгөөд дараа жил нь экспедиц дахин давтагдсан. Абесгун, Бердаа хоёр дахин чичирч, Табаристаны оршин суугчид айж эмээв.

Оросууд маш том алба гувчуур авч байсан ч тэд зөвхөн алба гувчуурын төлөө явсангүй, харин Каспийн эрэг орчмын газрыг сүйтгэхгүй, зүүн тийш, Араб руу чиглэсэн худалдааны замууд байсан. Тийм ч учраас Киевээс завьнууд очсонгүй Бага Ази, Византийн холбоотнууд тулалдаж байсан газар, Транскавказд. Хэсэг хугацааны дараа Киев Табаристаны эсрэг шинэ кампанит ажил хийх болно, гэхдээ хунтайж Игорь маш их алдаа гаргаж, оролдлого бүтэлгүйтнэ. Энэ тухай түүх өмнө нь байна.

Дараа нь Оросын элчин сайд нар Константинополь руу дахин дахин явж, гэрээний заалтуудыг цэгцлэв. Эцэст нь 911 онд Византид гарын үсэг зурав. Грекчүүд Константинополь гэж юу болохыг элчин сайд нарт үзүүлэхээр шийджээ. Дашрамд дурдахад, 15 хүнээс бүрдсэн элчин сайдын яам нь анхны жижиг (ердөө тав)-аас ялгаатай нь гайхамшигтай байдлаар хүлээн авсан. Их ордонЭзэн хаан Лео VI, дараа нь элчин сайд нарт Константинополийн тансаг сүм хийдүүд, сүмийн хамгийн баян сав суулга, урлагийн шилдэг бүтээлүүд, тансаг эд зүйлсийг үзүүлэв. Бүх зүйл элчин сайдуудыг баян Византитай нөхөрлөх, бүр илүү дуулгавартай дагах хэрэгтэй гэж итгүүлэх ёстой байв. Элчин сайд нар юу бодож байсан нь тодорхойгүй ч тэд чангаар юу ч хэлсэнгүй. Хунтайж Олег эх орондоо буцаж ирэхдээ хэлэлцээрийн жанрын баатруудад хүндэтгэл үзүүлэх томоохон хүлээн авалт зохион байгуулав. Тэр Византийн сүр жавхлангаас хол байсан нь гарцаагүй, гэхдээ энэ нь хүлээн авалт байв уугуул нутаг, ус нь үнэтэй дарснаас илүү амттай, талх нь гадаадад хийсэн хоолноос илүү амттай байдаг.

Гэвч Бошиглогч Олегийн амьдрал буурч байв. Тэр хөгшин байсан учраас биш, залуу насандаа Руриктэй хамт Ладога руу ирсэнгүй, ханхүү Рурикийн дараа гучин жил гурван жил захирч байсан. Домогт өгүүлснээр 912 онд Олег эрт дээр үеэс нядалж байсан морины гавлын ясанд нуугдаж байсан могойн хөлөнд хатгуулж нас барсан гэж Пушкин санаж байна уу? Орост Бошиглогч Олегийн гурван булш байсан - хоёр нь Киевт, нэг нь Ладогад байдаг. Харь шашинтнууд үхсэн хүмүүсээ шатааж, булш нь шарилыг оршуулсан газар биш, харин талийгаачийн оршуулгын баяр тэмдэглэдэг газар гэж тооцогддог байсныг бид санах ёстой. Эдгээрээс хэд хэдэн байж болно. Эдгээр нь заавал булш байх ёстой, гэхдээ үргэлж яг булш биш. Ханхүү бол жинхэнэ харь шашинтан байсан тул бусад шашны номлогчдыг Орос руу нэвтрүүлэхийг бараг зөвшөөрдөггүй байсан бөгөөд түүний дор ах дүү Кирилл, Мефодиус нарын зохион бүтээсэн шинэ бичгийн систем ч өргөн тархаагүй байв.

Ханхүү Олег нас барсны дараа Рурикийн хүү эцэст нь эрх мэдлийг олж авав (шарихын дагуу) Ханхүү Игорь. Хэрэв бид түүний эцгийг нас барсан жил буюу 879 онд тэрээр дөрвөн настай байсныг санаж байгаа бол багш нь нас барах үед тэр аль хэдийн 37 настай байжээ! Асрамжид байгаа хүнд хэтэрхий их байна. Ханхүү гэрлэсэн (мөн нэг бус удаа тэр харь шашинтай байсан бололтой). Эрх мэдлийг өөрийн гарт авсны дараа Игорь Олегийн ажлыг үргэлжлүүлэхийг оролдсон боловч та нэг гол руу хоёр удаа орж чадахгүй, ханхүүгийн бүхэл бүтэн хаанчлал нь өгсөлт, уналтаар тэмдэглэгдсэн байв.

Эхний бүтэлгүйтэл нь Табаристаны эсрэг хийсэн шинэ кампанит ажил байв. Түүхчид хунтайж Игорийг алсын хараагүй, шуналтай, бүх нүгэл үйлдсэн гэж буруутгадаг. Магадгүй тэр алсын хараагүй, шуналтай нэгэн байсан ч сурталчилгаа бүтэлгүйтсэн нь зөвхөн түүний буруугаас гадна нөхцөл байдлын давхцал байсан юм. Энд та Оросын хөршүүдийн түүхэнд дахин аялал хийх хэрэгтэй болно.

Византи, Оросын түүхийг жилээс жилд сөхвөл энэ хоёр улс нэг л хувь тавилангаар хачирхалтай холбогдсон мэт сэтгэгдэл төрнө. Константинополь, Киевт эрх мэдэл бараг нэгэн зэрэг өөрчлөгдсөн! 882 онд Олег Киевийг эзлэн авч, Византийн VI Лео 886 онд эзэн хаан болсон; Олег 912 онд, Лев мөн онд нас барсан; Ханхүү Игорь 912 онд захирч эхэлсэн, Константинопольд Константин Порфирогенитус 913 онд албан ёсоор эхэлсэн; Игорь 944 онд Древлянчуудын гарт алагдаж, хүргэн Константинаас эрх мэдлийг булаан авсан Роман Лекапин 944 онд түлхэн унагав; Нөхрийнхөө араас захирч байсан гүнж Ольга 964 онд өөрийн хүү Святославт эрх мэдлийг өгч, тэр үед Константины хүү Роман II-ийн оронд шинэ булалагч Никифор Фокас засгийн эрхэнд гарч ирэв; Ольга 969 онд нас барж, Фокас тэр жилдээ 976 он хүртэл захирч байсан Жон Цимискес алагдсан бөгөөд энэ үеэр Орост Святославын хөвгүүдийн хооронд ахан дүүсийн дайн эхэлсэн... Гэх мэт...