P 3.3 8 гадны механик нөлөөлөл. Даатгалын механик нөлөөлөл


Үүнийг олоход тусална уу. Тэгээд яаж орохыг хэлээрэй энэ тохиолдолд, утас хямд биш. Шалгалтын дүгнэлтээс харахад утас бүрэн гэмтэлтэй байна. Фесенко Нина Викторовна (04/01/2019 14:03:22) Өдрийн мэнд, Анна. Ихэнх тохиолдолд даатгалын компаниуд үл хөдлөх хөрөнгийн даатгалыг төлөхөөс татгалздаг эсвэл үүнийг дутуу үнэлдэг. Та компаний байршилд шүүхэд хандах хэрэгтэй (та даатгалаа төлж авах цорын ганц арга зам), гэхдээ үүнийг хийхийн тулд компанитай дахин холбоо барьж даатгал төлөхөөс татгалзсан бичгээр хүлээн авна уу.

Баталгаат хугацааг сунгах

Зөвхөн эдгээр баримт бичиг байгаа тохиолдолд гэрчилгээний дагуу үйлчилгээ үзүүлэх боломжтой. Гэрчилгээ нь худалдан авсан өдрөөс хойшхи 16 дахь өдөр хүчинтэй болно.

Худалдан авагчийн засвар үйлчилгээ хийхээс татгалзах үйлчилгээний гэрчилгээнд хамрагдаагүй тохиолдлууд: интерфейсийн кабель эсвэл өгөгдөл дамжуулах хэрэгсэл гэмтэлтэй; зөөврийн холбооны төхөөрөмж эвдэрсэн; гэмтэлтэй машин эсвэл ширээний компьютер Цэнэглэгч; бусад хэрэгслүүд алдаатай; дүрэм, үйл ажиллагааны нөхцөлийг зөрчсөн (жишээ нь.

Хуулийн клубын хурал

Новосибирск, ст. Фрунзе, 232, даатгалын тохиолдол бий болсон тухай нэхэмжлэл гаргасан. 2019 оны 02 дугаар сарын 13-ны өдөр миний бие татгалзсан хариу /2018 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдрийн 53 дугаартай/ ирсэн бөгөөд “Даатгалын тусгай нөхцлийн 3.2.1.8.1-д зааснаар механик гэмтэл гэдгийг гадны нөлөөлөл гэж ойлгох ёстой. зүйл дээр. "e" цэгүүдийн дагуу. Тусгай нөхцлийн 3.4-т зааснаар даатгуулсан эд хөрөнгийн үр дүнд нөлөөлөхгүй зураас, чипс болон бусад гоо сайхны гэмтэл зэрэг нь даатгалын тохиолдол биш юм. - гадны гэмтэлгүй дотоод эвдрэл, үүнд үйлдвэрлэгчийн согогоос үүдэлтэй эвдрэл.

2018 оны 2-р сарын 3-ны өдөр би хэргийг даатгал гэж хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзсан талаар утсаар мэдээд албаны хүнтэй холбоо барьсан. үйлчилгээний төв Sony, 10 хоногийн дараа тэд утсаа надад буцааж өгсөн бөгөөд үйлчилгээний төв нь утсаа баталгаат хугацаанд засварлахаас татгалзсан тул дэлгэц нь эвдэрсэн тохиолдолд үүнийг хийх боломжгүй юм. Мөн 2019 оны 02-р сарын 13-ны өдөр би ВТБ даатгалын холбоо барих төвтэй 88001004440 утсаар холбогдож, даатгалын таамаглалын талаар зөвлөгөө өгөх хүсэлтийн хариуд мэргэжилтэн "Худалдан авалтын хамгаалалтын хөтөлбөрийн дагуу даатгал (" гэсэн) тодорхой хэлсэн. Тоног төхөөрөмжийн давуу тал / зөөврийн +) гэдэг нь унасан, эвдэрсэн гэх мэт гадны механик нөлөөллөөс үүдэн даатгалын тохиолдлын даатгалд хамрагдахыг хэлнэ. 1.

Гадаад баталгаажуулалт

Тохиолдол 2-1716 дахь шийдвэр

Эрхүү хотод ухаалаг гар утасны даатгалын гэрээ байгуулав. “Гал түймэр, дэлбэрэлт, аянгад цохиулах, шингэн зүйлд өртөх, байгалийн гамшигт өртөх, бусдын биед гэмтэл учруулах, дээрэмдэх, танхайрах, хулгайлах, гадны биетэнд өртөх, ослын улмаас хохирох” зэрэг эрсдэлд даатгуулсан мөнгөн дүн байсан. үрэх. Даатгалын хураамжийг нэхэмжлэгч нь хэмжээгээр төлсөн. Р. Даатгалын бодлого хүчинтэй байх хугацаанд даатгалын тохиолдол гарсан. Нэхэмжлэгч автобуснаас бууж байтал түүнийг түлхэж, утас нь замын хэсэг дээр унасан бөгөөд микро автобус зогсоолоос гарч явахдаа дээгүүр нь явж байсан.

Даатгалын компани нь нэхэмжлэгчид даатгалын нөхөн төлбөр төлөхөөс татгалзсан нь гадны механик гэмтэл нь даатгалын бодлогод хамрагдаагүй болохыг харуулж байна. Даатгалын гэрээ байгуулснаар нэхэмжлэгч нь утсаа бүх эрсдэлээс даатгаж байна гэж үзсэн.

Баталгаажуулалтын зорилго, зорилтууд.

1. Баримт бичгийн шаардлага хангаагүй бүтээгдэхүүнийг зах зээлд нэвтрүүлэхээс сэргийлж чанарын баталгаа.

2. Экспортод гаргаж буй бүтээгдэхүүний чанарт итгэх итгэл.

3. Шаардлага хангаагүй бүтээгдэхүүн импортлохоос урьдчилан сэргийлэх.

4. Баталгаажаагүй бүтээгдэхүүн нийлүүлэгчидтэй өрсөлдөхөөс үйлдвэрлэлийг хамгаалах.

5. Баталгаажсан бүтээгдэхүүн, материалыг ашигласан тохиолдолд эцсийн бүтээгдэхүүний тогтвортой чанар.

Туршилтууд - Энэ туршилтын тодорхойлолттоон буюу чанарын шинж чанарашиглалт, хадгалалт, тээвэрлэлтийн нөхцөлд бүтээгдэхүүн.

Техникийн хяналт - бүтээгдэхүүний дизайны баримт бичгийн тогтоосон шаардлагад нийцэж байгаа эсэхийг шалгах.

Баталгаажуулалтын үйл явцыг зохион байгуулах.

Гэрчилгээжүүлэх байгууллага өргөдлийг хянан үзэж, хүлээн авснаас хойш нэг сарын дотор шийдвэрээ өргөдөл гаргагчид мэдэгдэнэ. Энэ тохиолдолд өргөдлийн шийдвэр нь баталгаажуулалтын бүх үндсэн нөхцөлийг агуулсан байх ёстой (баталгаажуулалтын схем, шаардлагатай техникийн баримт бичгийн жагсаалт, бүтээгдэхүүний туршилт хийх боломжтой итгэмжлэгдсэн туршилтын лаборатори, төвүүдийн жагсаалт, үйлдвэрлэл, чанарын системийг баталгаажуулах байгууллагуудын жагсаалт). ). Үйлдвэрлэл, чанарын тогтолцоог баталгаажуулах тусгай туршилтын лаборатори, байгууллагын сонголтыг өргөдөл гаргагч өөрөө хийнэ.

Туршилтыг бүтээгдэхүүний дээж дээр хийдэг бөгөөд дизайн, найрлага, үйлдвэрлэлийн технологи нь хэрэглэгчдэд (захиалагч) нийлүүлсэн бүтээгдэхүүнтэй ижил байх ёстой. Өргөдөл гаргагч нь бүтээгдэхүүний дээжийн хамт шаардлагатай техникийн баримт бичгийг бүрдүүлж, найрлага, агуулгыг нь нэгэн төрлийн бүтээгдэхүүнийг баталгаажуулах журамд тусгасан болно.

Баталгаажуулалтын туршилтыг онд явуулдаг туршилтын лабораториуд, эдгээр бүтээгдэхүүнийг баталгаажуулахад ашигладаг зохицуулалтын баримт бичигт заасан туршилтуудыг хийх итгэмжлэгдсэн. Туршилтын тайланг өргөдөл гаргагч болон баталгаажуулалтын байгууллагад хүргүүлнэ. Туршилтын тайлангийн хуулбарыг дор хаяж гэрчилгээний хүчинтэй байх хугацаанд хадгалах ёстой. Туршилтанд тэнцсэн дээжийг бүтээгдэхүүний хадгалах хугацаа эсвэл гэрчилгээний хүчинтэй байх хугацаанд хадгалах ёстой.

Ирүүлсэн баримт бичгийг шалгасны дараа баталгаажуулалтын байгууллага тохирлын гэрчилгээ олгох эсвэл туршилтын хамрах хүрээг багасгах (эсвэл дутуу туршилт хийх) шийдвэр гаргаж болно, энэ нь холбогдох баримт бичигт тусгагдсан болно.

Баталгаажуулалтын схемээс хамааран бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийн төлөв байдалд дүн шинжилгээ хийх, түүнчлэн үйлдвэрлэлийн гэрчилгээ эсвэл чанарын тогтолцоог хийж болно.

Энэ ажлын үр дүнг шинжээчийн дүгнэлтэд тусгасан болно. Энэхүү дүгнэлтийг үндэслэн баталгаажуулалтын байгууллага гэрчилгээ олгох шийдвэр гаргаж, гэрчилгээг олгож, бүртгэнэ. Гэрчилгээ нь регистрийн дугаартай тохиолдолд л хүчинтэй.

Гэрчилгээ нь түүнд хамаарах тодорхой бүтээгдэхүүний жагсаалтыг агуулсан хавсралттай байх ёстой. Бүтээгдэхүүний тохирлын үнэлгээний үр дүн сөрөг гарсан тохиолдолд баталгаажуулалтын байгууллага татгалзсан шалтгааныг харуулсан гэрчилгээ олгохоос татгалзах шийдвэр гаргадаг.

Бүтээгдэхүүний дизайн, найрлага, түүнчлэн үйлдвэрлэлийн технологид өөрчлөлт оруулах нь тухайн бүтээгдэхүүний шаардлагад нийцүүлэхэд нөлөөлж болзошгүй. зохицуулалтын баримт бичиг, өргөдөл гаргагч нь гэрчилгээ олгосон байгууллагад урьдчилан мэдэгдэх ёстой. Тодорхойлсон байгууллага нь эдгээр бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийг шинэ туршилт хийх, үнэлэх шаардлагатай эсэхийг шийдэх эрхтэй.

Гадны хүчин зүйлийн механик нөлөөлөл.

1. Хэлбэлзэл.

· Синусоидын чичиргээ;

· Санамсаргүй чичиргээ;

· Акустик дуу чимээ;

· хазайлт;

· Механик;

· Гидравлик;

· Аэродинамик;

Газар хөдлөлтийн болон шок долгион;

3. Тогтмол хурдатгал.

· Шугаман;

· Булан;

· Төвлөрсөн;

· Жингүйдэл;

4. Механик даралт.

5. Хүч (момент).

· Сунгах;

· Шахах;

· мушгирах;

· Хүчний импульс;

· Механик зүсэлт;

6. Шингэний урсгал.

· Одоогийн;

7. Чичиргээ.

· Механизмын ажиллагаа;

· Хөдөлгүүрийн системийн ажиллагаа;

· Тээвэрлэлт;


Холбогдох мэдээлэл:

  1. B) Үйлдвэрлэлийн хэмжээ, түүний дотор хувь хүний ​​хүчин зүйлээс шалтгаалсан өөрчлөлт
  2. Байгаль орчны ашиглалт, байгаль орчныг хамгаалах төрийн зохицуулалтын захиргааны болон эрх зүйн механизм: байгаль орчинд нөлөөлөх байдлын үнэлгээ

ШИЙДЭЛ

Нэр дээр Оросын Холбооны Улс

Шүүх бүрэлдэхүүн: 44-р тойргийн шүүгч Төвийн бүсБратск хот Эрхүү мужЗаугольникова Е.В.,

нарийн бичгийн даргын орлогч Ляшенко Н.Г.,

нэхэмжлэгч Н.А.Шерешковагийн оролцоотойгоор,

төлөөлөгч байхгүй тохиолдолд;

хариуцагчийн төлөөлөгч,

Шерешковагийн ашиг сонирхлын үүднээс хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах нэхэмжлэлийн дагуу иргэний хэргийг нээлттэй шүүхээр хянан хэлэлцэв

У С Т А Н О В И Л:

(цаашид - ОХУ-ын "Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай" хуулийн зүйлд заасны дагуу хувь хүний ​​​​хэрэглэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хамгаалах чиглэлээр Шерешковагийн ашиг сонирхлын үүднээс шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах, 2016 оны 2-р сарын 12-нд Шерешкова давж заалдсан бөгөөд тэрээр 2015 оны 5-р сарын 26-нд даатгагчийн төлөөлөгчөөс даатгуулсан (TIN нөхцөл). мөн 2014 оны 07 дугаар сарын 31-ний өдрийн 209 тоот тушаалаар батлагдсан “Цахим тоног төхөөрөмжийн даатгалын дүрэм”-д заасны дагуу даатгалын тохиолдол тохиолдсон тохиолдолд Н.А.Шерешкова нь ашиг хүртэгч юм.

2015 оны 7-р сарын 18-ны өдөр санамсаргүй үйлдлийн улмаас утас нь утасны дэлгэцийн модуль (дэлгэц)-д гадны гэмтэл учирсан бөгөөд үүний үр дүнд мэдээлэл харуулахгүй, харин "солонго" өнгийн толбо, Мөн дэлгэцийн модулийн шилэнд маш нимгэн хагарал үүссэн бөгөөд үүнийг Н.А.Шерешковагийн илгээсэн гэрэл зурагт харуулсан байна. Гэмтэл, засварын зардлыг тодорхойлохын тулд Н.А.Шерешкова оношилгоо хийсэн эрх бүхий үйлчилгээний төвтэй холбоо барив. 2015 оны 8-р сарын 18-ны өдөр (2015 оны 8-р сарын 18-ны өдрийн 055124 тоот ажил дуусгах гэрчилгээ), Шерешкова Н.А 450 рубль төлсөн бөгөөд үүний дараа дэлгэцийн модулийг солих шаардлагатай гэсэн техникийн дүгнэлт гарсан бөгөөд засварын ажлын зардал, авч сэлбэг хэрэгслийн өртөгийг харгалзан үзвэл 5950 рубль байна. Энэ хэмжээН.А.Шерешкова төлсөн. эрх бүхий үйлчилгээний төвд. Дэлгэцийн модулийг сольсны дараа утас бүрэн бүтэн, ажиллаж байсан. Өөрөөр хэлбэл, Н.А.Шерешкова даатгуулагчийн хувьд ОХУ-ын Иргэний хуулийн 962 дугаар зүйлд заасны дагуу эд хөрөнгийн даатгалын гэрээнд заасан даатгалын тохиолдол тохиолдоход боломжит эрсдлийг бууруулах нөхцөл байдалд боломжийн, хүртээмжтэй арга хэмжээ авсан. алдагдал. Шерешкова Н.А. маргааныг шүүхээс урьдчилан шийдвэрлэх арга хэмжээ авч, тэрээр даатгалын тохиолдол гарсан тухай даатгагчид мэдэгдэл илгээсэн. Уг захидалд 684 тоот техникийн тайлан, утасны гэрэл зураг, даатгалын тохиолдол тохиолдсон тухай өргөдөл (даатгал эзэмшигчийн тогтоосон өргөдлийн маягтыг даатгалд хавсаргасан), мөн хуулбарыг хавсаргасан болно. утасны механик гэмтэл, засварын төлбөрийг баталгаажуулсан бусад баримт бичиг. 2015 оны 11-р сард 2015 оны 11-р сарын 6-ны өдрийн 07/02-08/49-02-05/30934 тоот "Хэргийн MM NFL - 15 - 20841 дугаартай тохиолдолд даатгалын нөхөн төлбөр төлөхөөс татгалзах тухай" захидал ирсэн. 2015 оны 12-р сард Н.А.Шерешкова нэхэмжлэлийг илгээсэн бөгөөд 2016 оны 1-р сарын сүүлчээр 2016 оны 1-р сарын 18-ны өдрийн 07/02-08/31-03-02/1201 тоот "Даатгалын нөхөн төлбөр төлөхөөс удаа дараа татгалзсан тухай" хариуг авсан. төлбөрийн хэрэг MM -NFL-15-20841” гэсэн үндэслэлээр гэрэл зурагт гадны механик гэмтэл байхгүй, харин “3.4-д заасны дагуу. Онцгой нөхцөлЗураас, чипс болон бусад гоо сайхны гэмтэл, гадны гэмтэлгүй дотоод эвдрэл зэрэг нь даатгалын хохиролд хамаарахгүй."

3.2.1.8.1-д заасны дагуу. Онцгой нөхцөлд "механик нөлөөлөл" гэж даатгуулсан эд хөрөнгийн гадаргуу дээрх объектын гадны нөлөөллийг ойлгох ёстой." Мэдээжийн хэрэг, утсыг шалан дээр цохих, санамсаргүйгээр ширээн дээрээс унах нь даатгуулсан утасны гадаргуу дээр гадны механик нөлөөлөл гэж үзэх ёстой тул 3.2.1.8-д заасны дагуу. Даатгуулагчийн эд хөрөнгө (утас) нь "механик нөлөөллийн улмаас эвдрэх/устгах хэлбэрээр" хохирол амссан тул онцгой нөхцөл байдал, осол нь даатгалын тохиолдол юм. Дээр дурдсан нөхцөл байдлын дагуу гар утасны гадна болон дотоод гэмтэл нэгэн зэрэг гарсан тул даатгуулагчийн эд хөрөнгө (утас) нь механик нөлөөллийн улмаас гадаад, дотоод гэмтэл хэлбэрээр хохирсон бөгөөд энэ нь Хавсралт №1-д заасны дагуу. 2012 оны 9-р сарын 26-ны өдрийн 283 тоот тушаалын 5 -од Даатгалын даатгалын тусгай нөхцөл 3.2.1.8.1 нь даатгалын тохиолдол юм. Үүний зэрэгцээ, Н.А.Шерешковагийн бодлогын дагуу ан цав харагдахгүй байна гэсэн даатгагчийн ишлэл нь үндэслэлгүй юм. Даатгагчид ямар ч гэрэл зураг илгээх үүрэг хүлээгээгүй. Урлагийн дагуу. III хэсэг. хэргийг хянан шийдвэрлэх эрх бүхий шүүгч, байгууллага, албан тушаалтан захиргааны зөрчил> 23-р бүлэг. Захиргааны зөрчлийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх бүхий шүүгч, байгууллага, албан тушаалтан > 23.49. Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах чиглэлээр холбооны улсын хяналтыг хэрэгжүүлдэг холбооны гүйцэтгэх байгууллага" target="_blank">23 "Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай" Холбооны хууль нь нэхэмжлэгч Н.А.Шерешковын талд 1728 торгууль нөхөн төлүүлэхийг хүсч байна. рубль, түүнчлэн 3000 рубльтэй тэнцэх хэмжээний ёс суртахууны хохирлыг нөхөн төлсөн нь даатгалын гэрээ байгуулснаар нэхэмжлэгч нь даатгуулагчийн үед эвдэрсэн тохиолдолд худалдаж авсан утсаа хурдан, үр дүнтэй засварлах боломжтой гэж найдаж байна. Даатгалын төлбөрөөс хууль бусаар татгалзсан нь түүний ёс суртахууны хохирол учруулсан, учир нь тэр даатгагч нь түүнийг хууран мэхэлж, гэрээ байгуулснаар даатгалын гэрээгээ биелүүлэх зорилгогүйгээр түүнээс зөвхөн даатгалын хураамж авахыг зорьсон. Ирээдүйд, утасны үнэ, даатгалын хураамжийн хэмжээ нь Н.А.Шерешковагийн хувьд чухал ач холбогдолтой бөгөөд даатгагч нь даатгалын төлбөрөөс татгалзсан тохиолдолд хэрэглэгчийн төлсөн даатгал нь зөвхөн Н.А.Шерешковагийн зардлыг нэмэгдүүлсэн. Даатгалын гэрээ байгуулахдаа түүний хүлээж байсан ашиг тусыг авалгүйгээр утас худалдаж авах. Нэмж дурдахад, засварын зардлыг төлөх нь Н.А.Шерешковагийн хувьд зайлшгүй шаардлагатай, учир нь тэр утсаа засч чадахгүй байсан тул хүүхэд нь утастай байх ёстой. орчин үеийн нөхцөл, гэхдээ Шерешкова Н.А. Би даатгалын мөнгөө авч, засварын зардлаа тэдний зардлаар нөхнө гэж найдаж байсан. Даатгалын төлбөрөөс хууль бусаар татгалзаж, утсаа засах зардлаа нөхөн олговор аваагүй тул нэхэмжлэгч бусад чухал үйлчилгээний зардлаа бууруулахаас өөр аргагүй болсон. чухал зорилтууд, үүнд өөртөө болон гэр бүлдээ хоол хүнс худалдаж авахдаа өөрийгөө хязгаарлах. Ийнхүү даатгалын төлбөрөөс хууль бусаар татгалзсан нь Н.А.Шерешковагийн үр дүнд хүргэв ёс суртахууны зовлон, шүүгдэгч учруулсан ёс суртахууны хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй. Урлагийн дагуу удирдуулсан. , Урлаг. , ОХУ-ын "Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай" хууль нь хэрэглэгч Шерешковагийн талд нөхөн сэргээхийг шүүхээс хүсч байна: 5950 (таван мянга есөн зуун тавин) рубль, түүний төлсөн даатгуулсан утасны засварын зардлыг буцааж өгөх, 450 рубль. оношлогоонд 3000 рубль - ёс суртахууны хохирлын нөхөн төлбөр; 1728 рублийн торгууль, үүнийг дараах байдлаар тооцно: 1200 рубль (даатгалын хураамжийн хэмжээ) ? 1%? 144 хоног (2015 оны 11-р сарын 6-ны өдрөөс хойшлогдсон хугацаа - даатгалын төлбөрөөс татгалзсан мөч, 2016 оны 3-р сарын 23 хүртэл - нэхэмжлэлийн мэдүүлэг өгөх өдөр) = 1,728 рубль, мөн Шерешковагийн талд хариуцагчаас гаргуулна. Урлагийн 6-р хэсэгт заасан торгууль. ОХУ-ын "Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай" хууль.

Итгэмжлэлийн үндсэн дээр үүрэг гүйцэтгэгч нь шүүх хуралдаанд ирээгүй тул өөрийн эзгүйд хэргийг хянан шийдвэрлэх тухай өргөдөл гаргасан.

Шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгч Шерешкова нэхэмжлэлийн шаардлагыг дэмжиж, 2015 оны 5 дугаар сарын 26-ны өдөр утас худалдан авахдаа даатгагчийн төлөөлөгчтэй даатгалын гэрээ байгуулсан гэж шүүхэд тайлбарлав. Даатгалын гэрээ байгуулахдаа түүнд даатгалын бодлого олгосон. 2015 оны 7-р сарын 18-нд охиныхоо зөвлөхөөр ажиллах үеэрээ утсаа санамсаргүйгээр ширээн дээрээс унагаж, дэлгэцэнд нь гэмтэл учруулсан. Гаднах байдлаар утас нь удаан эдэлгээтэй шилтэй тул дэлгэц дээр маш нимгэн хагарал үүссэн боловч утас өөрөө мэдээлэл харуулахаа больж, "солонго" өнгийн толбо гарч ирэв. Даатгалын компанийн оффис байхгүй тул хариуцагчтай утсаар холбогдож, даатгалын тохиолдол гарсан тухай мэдэгдсэн. Гэмтлийн шинж чанар, засварын зардлыг тодорхойлохын тулд үйлчилгээтэй холбоо барихыг зөвлөж байсан тул 2015 оны 8-р сарын 18-ны өдөр оношилгоо хийсэн эрх бүхий үйлчилгээний төвтэй холбоо барьж, нэхэмжлэгч 450 рубль төлсөн. 684 тоот техникийн тайланд дэлгэцийн модулийг солих шаардлагатай бөгөөд сэлбэг хэрэгслийн өртөгийг харгалзан засварын ажлын өртөг нь 5950 рубль болно. Есдүгээр сарын 14-нд тэр шүүгдэгчийг явуулсан имэйлээрДүгнэлт, бусад бичиг баримт, цаашдын захидал харилцааг цахим шуудангаар гүйцэтгэсэн, түүнээс утасны зургийг нэмж авахыг хүссэн бөгөөд үүний дараа даатгалын компанид илгээсэн утасны гэрэл зураг нь тийм биш тул даатгалын нөхөн төлбөр төлөхөөс татгалзсан. дэлгэцийн гадаад гэмтлийг харуулах. Гэрэл зураг дээр хагарал нь үнэхээр нимгэн байсан тул тийм ч тод харагдахгүй байгаа боловч гэмтэл байгаа эсэхийг баталгаажуулахын тулд техникийн тайланг илгээсэн. Түүнийг даатгалын нөхөн төлбөр олгохоос үндэслэлгүйгээр татгалзсан гэж тэр үзэж байна. Дээрх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж өгнө үү гэжээ. Тэрээр мөн эхэндээ дэлгэцийн модулийг засварлахад 5950 рубль зарцуулсан гэсэн техникийн дүгнэлт гарсан боловч дараа нь засвар нь 5050 рубль болсон гэж тайлбарлав.

Хариуцагчийн төлөөлөгч нь итгэмжлэлийн үндсэн дээр шүүх хуралдаанд ирээгүй, хэргийг хянан шийдвэрлэх цаг, газрыг зохих ёсоор мэдэгдэж, нэхэмжлэлийн шаардлагад хариу ирүүлсэн. Шерешкова Н.А нарын хооронд 2015 оны 5-р сарын 26-ны өдрийн даатгалын гэрээг 2014 оны 7-р сарын 31-ний өдрийн "Цахим тоног төхөөрөмжийн даатгалын дүрэм" болон Даатгалын тусгай нөхцлийн дагуу нөхцөл, дагуу байгуулсан гэж тэрээр дурджээ. “Тоног төхөөрөмжийн давуу тал//Зөөврийн+” даатгалын бүтээгдэхүүний хувьд. Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу. Даатгалын гэрээ байгуулах нөхцөлийг даатгагч эсвэл даатгагчдын холбооноос баталсан, баталсан, баталсан холбогдох төрлийн даатгалын стандарт дүрмээр (даатгалын дүрэм) тодорхойлж болно. Дүрэм, болзолын дагуу бодлогод оруулсан оруулгын дагуу даатгуулагч Н.А.Шерешкова танилцаж, тохиролцсон. Нэхэмжлэгч нь даатгалын тохиолдлын шинж тэмдэг бүхий үйл явдал болсон тухай мэдүүлэг гаргасны дараа даатгалын нөхөн төлбөрийг төлөхөөс татгалзахаар шийдвэрлэсэн бөгөөд энэ талаар түүнд 2016 оны 1-р сарын 18-ны өдрийн 07/02 тоот албан ёсны татгалзсан хариу ирүүлсэн. -08/31-03-02/1201 , ОХУ-ын Иргэний хуулийн зүйлүүдийг үндэслэн. догол мөрүүдийн дагуу. Тусгай нөхцлийн 3.4-т "е"-д: даатгуулсан эд хөрөнгийн үр дүнд нөлөөлөхгүй зураас, чипс болон бусад гоо сайхны гэмтэл нь даатгалын тохиолдол биш; гадны гэмтэлгүй дотоод эвдрэл, түүний дотор үйлдвэрлэгчийн согогоос үүссэн эвдрэл. Энэ нь дотор одоогоорУг утсыг заасан үйл явдлын улмаас зассан нь нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бодитойгоор авч үзэх, түүний дотор шалгалт хийх боломжийг бидэнд олгодоггүй. Гэрэл зургийн материалд хохирол учруулаагүй бөгөөд тус компанийн мэдүүлсэн эвдрэл нь даатгуулсан объект нь гэмтэлтэй байсныг нотлох харьцангуй бөгөөд болзолгүй нотлох баримт биш юм. Урлагийн дагуу даатгалын гэрээ. . Хоёр этгээдийн хооронд байгуулагдсан, гэрээний нөхцөл нь нэхэмжлэгчийн сэтгэлд нийцсэн, 2015 оны 07 дугаар сарын 18-ны өдрийн үйл явдлын өмнө маргаангүй, хүчин төгөлдөр бус гэж тооцогдсон. даатгуулагч Н.А.Шерешковагийн өргөдлийг хянан үзсэн. даатгалын гэрээний хүрээнд Урлагийн дагуу. ирүүлсэн баримт бичгийн дагуу. Урлагийн 1-р зүйлийн дагуу. , нэхэмжлэгчийн хооронд эд хөрөнгийн даатгалын гэрээ байгуулахдаа даатгалын объект болох тодорхой эд хөрөнгө, бусад эд хөрөнгийн ашиг сонирхлын талаар тохиролцоонд хүрч, даатгал тохиолдсон тохиолдлын шинж чанарын талаар (даатгалын тохиолдол) ), гэрээний хүчинтэй байх хугацаанд. Иймд даатгалын гэрээний 4-т зааснаар даатгалын объект нь утас байхаар тогтоогдсон; Гэрээний 5-р зүйлд зааснаар даатгалын эрсдэлийг: гал түймэр, дэлбэрэлт, аянга цохих, шингэнд өртөх, байгалийн гамшиг, гадны биетэд өртөх, ослын үр дүнд өртөх, танхайрах, дээрэмдэх, танхайрах, хулгайлах; даатгалын нөхөн төлбөрийн хэмжээ - 11490.0 рубль; Гэрээний хугацаа 1 жил (гэрээний 7-р зүйл). Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу. 1992 оны 11-р сарын 27-ны өдрийн ОХУ-ын хууль; 4015-1 "ОХУ-д даатгалын үйл ажиллагааг зохион байгуулах тухай" Даатгалын эрсдэл нь даатгалд хамрагдсан тохиолдолд хүлээгдэж буй үйл явдал юм. Даатгалын эрсдэлд тооцогдох үйл явдал нь тохиолдох магадлал, санамсаргүй байдлын шинж тэмдэгтэй байх ёстой. Үүний дагуу нэхэмжлэгчийн тавьсан шаардлагын дагуу нэмэлт эрсдэл хүлээгээгүй. Нэхэмжлэлд заасан хохирлын тухайд даатгуулагч нь нэхэмжилсэн тохиолдлыг баталгаажуулсан баримт бичгийг даатгалын компанид өгөөгүй. Даатгалын нөхцлийн 7-р зүйлд заасны дагуу даатгуулагч нь даатгалын тохиолдлын шинж тэмдэг бүхий үйл явдал тохиолдоход даатгалд хамрагдсан төхөөрөмжийг хоёрдмол утгагүй тодорхойлох боломжийг агуулсан баримт бичгийг (Тэмдэг, загвар, IMEI/Цуврал) гаргаж өгнө. . Даатгалын нөхцлийн 6.1.5-д зааснаар даатгуулагч нь даатгалын тохиолдол бий болсон баримт, шалтгааныг батлах, даатгуулсан эд хөрөнгөд учирсан хохирлын хэмжээг тогтооход шаардлагатай баримт бичгийг даатгагчийн хүсэлтээр бүрдүүлнэ. нөхцлийн 7-р зүйлд заасны дагуу) гэмтсэн эд хөрөнгийн гэрэл зураг. Оруулсан аргументуудыг харгалзан Н.А.Шерешековагийн нэхэмжлэлийг хангаж байвал Урлагийн үр дагаврыг хэрэглэхийг хүсч байна. , шүүхээс хангасан дүнгээс торгууль авахдаа. Даатгалын нөхцлийн 8.5-д заасны дагуу даатгуулагчийг үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжихөөс урьдчилан сэргийлэхийн тулд нөхөн сэргээлтийн засварын нийт зардал нь даатгуулсан эд хөрөнгийн үнийн дүнгийн 80-аас доошгүй хувийг бүрдүүлсэн тохиолдолд даатгуулсан эд хөрөнгийг бүрэн алдагдлыг хүлээн зөвшөөрнө. . Ийнхүү өнөөдрийг хүртэл нэхэмжлэгч даатгалын объектыг орхих шийдвэр гаргаагүй байна. Тэрээр дээрх шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэжээ.

Нэхэмжлэгч Н.А.Шерешковагийн яриаг сонсож, хариуцагчийн төлөөлөгчийн гаргасан эсэргүүцлийг судалж, нотлох баримтыг судалж үзээд шүүх дараахь дүгнэлтэд хүрэв.

Энэ торгуулийг бууруулах хууль зүйн үндэслэл байхгүй гэж шүүх үзэж байна.

ШИЙДСЭН:

Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчлэн хангаж байна.

Шерешковагийн талд 5050 рубль, даатгуулсан утсыг засварлахад төлсөн зардлыг буцаан олгох, 450 рубль - оношилгооны ажилд 450 рубль, 1200 рублийн торгууль, ёс суртахууны хохирлыг нөхөн төлүүлэх. 1000 рубльтэй тэнцэх хэмжээний

Засварын зардлыг 900 рубль, 528 рублийн торгууль ногдуулах тухай нэхэмжлэлийг хангахаас татгалз.

Хэрэглэгчийн шаардлагыг хангах сайн дурын журмыг дагаж мөрдөөгүй тохиолдолд Шерешковагийн талд 1925 рубль, 1925 рублийн торгууль ногдуулна.

Улсын татварыг төсвөөс авах хотын захиргаабүс нутгийн хотуудад 700 рубльтэй тэнцэх хэмжээний.

Шийдвэрийг Эрхүү мужийн Братск хотын төв дүүргийн 44 дүгээр тойргийн шүүгчээр дамжуулан нэг сарын дотор Эрхүү мужийн Братск хотын шүүхэд давж заалдаж болно.

Шүүх хуралдаанд хэрэгт оролцсон хүмүүс, тэдгээрийн төлөөлөгч нар байлцсан бол шүүхийн шийдвэрийн тогтоолын хэсгийг нийтэлсэн өдрөөс хойш гурав хоногийн дотор шүүхийн үндэслэл бүхий шийдвэр гаргах хүсэлтийг гаргаж болно; хэргийн оролцогч, тэдгээрийн төлөөлөгч шүүх хуралдаанд оролцоогүй бол шүүхийн шийдвэрийн тогтоолын хэсгийг нийтэлсэн өдрөөс хойш арван тав хоногийн дотор.

Урлагийн хэрэглээний талаархи шүүхийн практик. ОХУ-ын Иргэний хууль 333

Та өөрийгөө Орос гэж бодож байна уу? Та ЗХУ-д төрсөн бөгөөд өөрийгөө Орос, Украин, Беларусь гэж боддог уу? Үгүй Энэ бол буруу.

Та үнэхээр Орос, Украин эсвэл Беларусь уу? Гэхдээ та өөрийгөө еврей хүн гэж бодож байна уу?

Тоглоом? Буруу үг. Зөв үг"дарах".

Шинээр төрсөн хүүхэд төрсний дараа тэр даруй ажиглагддаг нүүрний онцлог шинж чанаруудтай өөрийгөө холбодог. Энэхүү байгалийн механизм нь алсын хараатай ихэнх амьд амьтдын онцлог шинж юм.

ЗХУ-д төрсөн нярай хүүхдүүд эхний хэдэн өдөр ээжийгээ хамгийн бага хугацаанд хооллохыг харсан, мөн ихэнх ньТэр үед бид төрөх эмнэлгийн ажилчдын царайг харсан. Хачирхалтай тохиолдлоор тэд ихэвчлэн еврей хүмүүс байсан (одоо ч хэвээр байна). Энэхүү техник нь мөн чанар, үр дүнтэй байдлын хувьд зэрлэг юм.

Та бага насныхаа туршид яагаад танихгүй хүмүүсээр хүрээлүүлэн амьдарч байснаа гайхдаг байсан. Чиний замд явж буй ховор еврейчүүд чамтай хүссэн бүхнээ хийж чадна, учир нь та тэдэнд татагдаж, бусдыг түлхэж байсан. Тийм ээ, одоо ч тэд чадна.

Та үүнийг засах боломжгүй - дардас нь нэг удаагийн бөгөөд насан туршийнх юм. Зөн совин нь түүнийг томъёолоход маш хол байсан үед үүссэнийг ойлгоход хэцүү байдаг. Энэ мөчөөс хойш ямар ч үг, нарийн ширийн зүйл хадгалагдаагүй. Зөвхөн нүүрний онцлог нь санах ойн гүнд үлджээ. Таны өөрийнх гэж боддог эдгээр шинж чанарууд.

3 сэтгэгдэл

Систем ба ажиглагч

Орших нь эргэлзээгүй объект гэж системийг тодорхойлъё.

Системийн ажиглагч нь өөрийн ажиглаж буй системийн нэг хэсэг биш, өөрөөр хэлбэл системээс хамааралгүй хүчин зүйлсээр дамжуулан өөрийн оршин тогтнолыг тодорхойлдог объект юм.

Ажиглагч нь системийн үүднээс авч үзвэл эмх замбараагүй байдлын эх үүсвэр болдог - хяналтын үйлдлүүд ба ажиглалтын хэмжилтийн үр дагавар нь системтэй шалтгаан-үр дагаврын холбоогүй байдаг.

Дотоод ажиглагч нь ажиглалтын болон хяналтын сувгуудыг эргүүлэх боломжтой системд нэвтрэх боломжтой объект юм.

Гадны ажиглагч нь системийн үйл явдлын хүрээнээс (орон зайн болон цаг хугацааны) гадна байрлах, системд хүрч чадахгүй ч гэсэн объект юм.

Таамаглал №1. Бүхнийг хардаг нүд

Манай орчлон бол систем бөгөөд гадны ажиглагчтай гэж бодъё. Дараа нь ажиглалтын хэмжилтүүд, жишээлбэл, "таталцлын цацраг" -ын тусламжтайгаар орчлон ертөнцийг бүх талаас нь гаднаас нь нэвтэрч болно. "Таталцлын цацраг"-ыг авах хөндлөн огтлол нь тухайн объектын масстай пропорциональ бөгөөд энэ баригдахаас өөр объект руу "сүүдэр" тусах нь сонирхол татахуйц хүч гэж ойлгогддог. Энэ нь объектуудын массын үржвэртэй пропорциональ бөгөөд тэдгээрийн хоорондох зайтай урвуу пропорциональ байх бөгөөд энэ нь "сүүдрийн" нягтыг тодорхойлдог.

"Таталцлын цацраг" -ыг объектоор барьж авах нь түүний эмх замбараагүй байдлыг нэмэгдүүлж, бид цаг хугацаа өнгөрөх гэж ойлгодог. "Таталцлын цацраг"-т тунгалаг бус, барьж авах хөндлөн огтлол нь геометрийн хэмжээнээсээ том биет нь орчлон доторх хар нүх шиг харагддаг.

Таамаглал №2. Дотоод ажиглагч

Манай орчлон ертөнц өөрийгөө ажиглаж байгаа байх магадлалтай. Жишээлбэл, орон зайд тусгаарлагдсан квант орооцолдсон хос бөөмсийг стандарт болгон ашиглах. Дараа нь тэдгээрийн хоорондох зай нь эдгээр бөөмсийг үүсгэсэн процессын оршин тогтнох магадлалаар ханасан бөгөөд эдгээр хэсгүүдийн траекторын огтлолцол дээр хамгийн их нягтралдаа хүрдэг. Эдгээр тоосонцор байгаа нь эдгээр хэсгүүдийг шингээх хангалттай том биетүүдийн замд хөндлөн огтлол байхгүй гэсэн үг юм. Үлдсэн таамаглалууд нь эхний таамаглалтай ижил хэвээр байна, үүнд:

Цагийн урсгал

Хар нүхний үйл явдлын давхрагад ойртож буй объектын гаднах ажиглалт, хэрэв орчлон ертөнц дэх цаг хугацааны тодорхойлогч хүчин зүйл нь "гадны ажиглагч" бол яг хоёр удаа удаашрах болно - хар нүхний сүүдэр яг хагасыг нь хаах болно. боломжит замнал"таталцлын цацраг". Хэрэв тодорхойлох хүчин зүйл нь " дотоод ажиглагч", тэгвэл сүүдэр нь харилцан үйлчлэлийн замналыг бүхэлд нь хааж, хар нүхэнд унасан объектын цаг хугацааны урсгалыг хажуу талаас нь харахад бүрэн зогсох болно.

Мөн эдгээр таамаглалыг аль нэг хувь хэмжээгээр нэгтгэж болно.

Хуудас 1


Гадны механик нөлөөлөл байдаг том нөлөөүрэлтийн гадаргуу дээр үүсэх үйл явцын кинетик дээр. -тэй холбоотой янз бүрийн өөрчлөлтүүдгулсалтын хурд ба хэвийн даралтаас хамааран температур, тархалт, шингээлт. Зураг дээр. 193, 194 нь гулсах хурд ба хэвийн даралтаас хамааран элэгдлийн тэргүүлэх төрлүүдийн өөрчлөлтийн талаархи мэдээллийг өгдөг.  

Гадны механик нөлөөлөл нь дүрмээр бол цаг хугацаа, түвшинд санамсаргүй байдаг.  

Гадны механик нөлөөлөл нь дүрмээр бол түвшин, давтамжийн хувьд санамсаргүй байдаг. Нөлөөлөл нь янз бүрийн давтамжийн чичиргээний ачаалалд санамсаргүй байдлаар ээлжлэн солигдож болно.  

Хэрэв гадны механик нөлөөлөл нь илүү өргөн хүрээний давтамж, хурдатгалтай бол хагас дамжуулагч төхөөрөмж бүхий бүтэц нь цочролыг шингээдэг.  

Механик туршилтууд нь гадны механик нөлөөллүүдийг хамардаг: чичиргээ, сэгсрэх (цочрол), байнгын хурдатгалд өртөх.  

Хөөсийг устгах үйл явцад гадны механик нөлөөллийн нөлөөг үнэлэхийн тулд тэдгээрийн далайц, давтамжийг мэдэх шаардлагатай. Шингэн хальс нь маш уян хатан бөгөөд хэв гажилтын хүчний өөрчлөлт нь цаг хугацааны явцад бага, түүний хугацаа нь хальсны сулрах хугацаанаас хэтэрсэн тохиолдолд амархан деформацид ордог гэдгийг анхаарах хэрэгтэй; эс тэгвээс даралт ихсэх нь эсийн ханыг зайлшгүй устгахад хүргэдэг. Энэ утгаараа полимер хөөс үйлдвэрлэх нь илүү хялбар байдаг (бага молекулт бодис дээр суурилсан хөөстэй харьцуулахад), учир нь хөөсөрч байх явцад полимер хальс нь харьцуулшгүй илүү уян хатан, бат бөх байдаг.  

Статик шахалтын төрөлтэй холбоотой гадны механик нөлөөллийн үр дүнд хөдөлгөөн нь хөдөлгөөний онцлог шинж юм задгай материал, хэсэгт хэлэлцсэн. Онцлог шинж чанарИйм урсгал нь хөдөлгөөнт гаднах хана нь шингэний хэсгийг эзэлхүүнээр хөдөлгөдөг. Энэ даралтат аргыг шахах хэв, шахаж хэвлэх, эсрэг эргэдэг хос шурагтай экструдер, араа насос ашиглан шахах зэрэг полимер боловсруулахад өргөн хэрэглэгддэг.  

Гадны механик нөлөөллөөс хамгаалах зориулалттай ба орчинУтасыг ган эсвэл хуванцар хоолойд тусгаарлагдсан утсаар хийдэг. Ган ус, хийн хоолой дахь цахилгааны утсыг зөвхөн бусад утсыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй тохиолдолд, жишээлбэл, тэсрэх аюултай газарт ашигладаг.  

Гадны механик нөлөөллийн хүчин зүйлийн бүлэгт чухал газармашиныг ажиллуулах явцад үүсдэг чичиргээнүүд эзэлдэг. Мэдээжийн хэрэг, чичиргээ үүсэх мөн чанар, тэдгээрийн үрэлт, элэгдлийн үйл явцад үзүүлэх нөлөөг судлах нь онолын хувьд ихээхэн ач холбогдолтой юм. практик ач холбогдол. Өнөөдрийг хүртэл эдгээр үзэгдлүүд хангалттай судлагдаагүй байна. Энэ сэдвээр хэвлэгдсэн бүтээлүүд нь чичиргээний шалтгаан, тэдгээрийг арилгах, чичиргээний төрлийг ангилах, чичиргээний үрэлтэд үзүүлэх нөлөөллийг хэсэгчлэн судлахад зориулагдсан болно.  

Хүрээлэн буй орчны гадны механик нөлөөлөл, үрэлтийн хэсгүүдийн шинж чанараас хамааран механик, термофизик ба химийн процессуудтэдгээрийн аль нэг нь давамгайлж байна.  

Хамгийн чухал хүчин зүйлүүдэлэгдэл нь гадны механик нөлөөлөл - үрэлтийн төрөл (өнхрөх, гулсах), үрэлтийн гадаргуугийн харьцангуй хөдөлгөөний хурд, үрэлтийн үеийн даралтын хэмжээ, шинж чанар.  

Peltier) нь металлын бүтцийг гажуудуулдаг гадны механик нөлөөлөлд мэдрэмтгий байдаг эрчим хүчний түвшинэлектронууд. Иймээс технологид болон зориулалтын Шинжлэх ухааны судалгаатермопар нь үргэлж нарийн тохируулга шаарддаг.  



Танд нийтлэл таалагдсан уу? Найзуудтайгаа хуваалцаарай!