LEKSIČNA POLISEMIJA V RUSKEM JEZIKU
Kot smo že povedali, je v sodobnem ruskem jeziku veliko besed, ki imajo samo en leksikalni pomen. Take besede označujejo samo en predmet (znak, dejanje). Na primer beseda pločnik pomeni 'del ulice, po kateri hodijo pešci'. Take besede se imenujejo nedvoumno, oz enopomensko(monosemično) (grško. monos"ena", sema"znak"). V ruščini besede, ki kličejo posebne predmete: motorno kolo, kolo, avtobus, svinčnik, šampinjon itd. Ponavadi imajo en pomen znanstveni izrazi: končnica, predikat, hipotenuza.
Vendar pa sčasoma lahko beseda pridobi ne le enega, ampak tudi več pomenov, odvisno od tega, kaj Lastnosti nakazuje. Imenuje se prisotnost ne enega, ampak več (dveh ali več) pomenov za besedo polisemija, oz polisemija(grško poli'veliko', sema' znak').
Besede z nemotiviranim pomenom, ki se pogosto in dolgo uporabljajo v jeziku, so praviloma polisemantične. Razvoj polisemije takšnih besed je olajšan s pozabo lastnosti, ki je bila osnova poimenovanja (notranja oblika): teta'sorodnik' - ‘ neznana ženska'; enostavno"ni težko" - " enostavno’. Besede z motiviranim pomenom se pogosteje pojavljajo v leksikalni sistem kot nedvoumni, saj je v njihovi pomenski strukturi jasneje čutiti »navezanost« na njihove značilnosti (npr. jurčki'užitna goba, ki raste v listnati gozdovi, večinoma pod trepetlikami).
V procesu razvoja jezika lahko besede razširijo ali zožijo svoj pomenski obseg. Na primer, v "Slovarju ruskega jezika" S.I. Ozhegova (izdan leta 1960) beseda forum je imel en pomen - 'območje v stari Rim za srečanja meščanov'. Dandanes se ta beseda uporablja tudi v pomenu 'množično srečanje, kongres' (učiteljski forum), v računalniškem slengu pa je dobila pomen 'ena od oblik internetnega komuniciranja, ki je spletna stran, razdeljena na teme ( podteme, podteme ipd.), v vsaki izmed njih lahko uporabnik objavi svoje sporočilo in/ali odgovori na sporočilo drugega uporabnika.
Besede, uporabljene v enem od pomenov večpomenska beseda, se imenujejo leksikalno-pomenske različice leksema. LZ posameznega pomena večpomenske besede je odvisna od njene rabe v konkretnem besedilu. Na primer žeton pojdi ima 26 leksikalno-pomenskih različic. V kakšnem natančnem pomenu je beseda uporabljena, je mogoče razumeti le v stavku: 1) jaz prihajam na univerzo('premikati se v eno ali drugo smer'); 2) Iz njegove rane prihajajo krvi('teče, preliva'); 3) Ta obleka ni zate prihajajo ('biti primeren, dopisovati') itd.
Vsaka leksikalno-pomenska različica besede ima svojo združljivost, to je leksikalno sintagmatiko.
Torej, leksikalno-pomenske različice leksema zelena naslednji:
1) Ima barvo zelenja, trave, listja (ena od sedmih barv spektra, ki se nahaja med rumeno in modro): zeleni val. Zelena vezava. Zelena streha. Zelena tkanina. Razg. Bledo zemeljsko (le o polti). Njegov obraz je nekako zelen ... Verjetno je bil zastrupljen.
2) Povezano z zasaditvijo vegetacije na poselitvenih območjih. Poraščeno z drevesi, grmovjem, travo: Zelene površine. Zeleno mesto.
3) Sestavljeno iz, pripravljeno iz zelenja. Pripravljeno iz zelnatih delov užitnih rastlin (kislica, špinača, mlada kopriva): zelena solata, juha iz zelenega zelja.
4) Nezrelo, nezrelo (o sadju, zrnju itd.): Te jagode so še zelene in kisle. Peren. razgradnja. Neizkušen zaradi mladosti: Obravnaval me je kot najbolj zelenega najstnika(Dostojevski). Mlada zelena(reklo o nezreli mladosti).
5) Alkoholik (frazeološko povezan pomen): Dokler se zelena kača (napije) ( ljudski jezik ) = do delirija tremens.
V trenutku nastanka je beseda vedno nedvoumna. Nov pomen je posledica figurativne rabe besede, ko se ime enega pojava uporablja za poimenovanje drugega.
Obstajata dva glavna načina za razvoj figurativnih pomenov besed - metaforični prenos in metonimični prenos.
V jedru metaforično prenos je v podobnosti pojavov in predmetov (grš. metafora"prenos") Metafora je najbolj živa, razširjena in produktivna vrsta polisemije: pop zvezda, sol pogovora in itd.
Metafora temelji na prenosu lastnosti po podobnosti.
Kako se pojavi metafora?
Ta predmet ima posebno lastnost ( pisana mavrica).
· Izbran je objekt 2 z isto lastnostjo (npr. cvetlični travnik).
Lokacija objekta 1 je določena ( nebo po dežju).
· Če želite sestaviti izjavo z metaforo, morate vzeti predmet 2 in označiti lokacijo predmeta 1 ( cvetlični travnik - nebo po dežju).
· Sestavite stavek s temi besedami ( Cvetlična nebesna jasa po dežju močno zasijala).
Metafora je skrita primerjava, le brez primerjalnih veznikov točno, kot da, kot in ustrezna beseda: Ljubil sem te: ljubezen je morda še / V moji duši zbledela res ne...": sre: ugasnil kot ogenj.
Obstaja več klasifikacij metafore.
1) v skladu s tematsko relevantnostjo primerjave v ozadju metafore:
Najenostavnejša metafora temelji na podobnosti oblike dveh ali več predmetov: hruška‘sadje’ – ‘športna oprema’, zvonec‘zvonec v obliki zvončka’ – ‘zelnata rastlina s cvetovi v obliki zvončkov’; prstan(na prstu) – ‘okolica’, kruh(rž, pšenica - ‘klobasa v obliki štruce kruha’; plošča(posode) – ‘satelitski krožnik v obliki krožnika’;
· predmete imenujemo enako, ker opravljajo enako ali podobno vlogo ali funkcijo. V tem primeru nastane metafora na podlagi podobnosti funkcij oz funkcionalna metafora: čistilec ulic oseba, ki vzdržuje čistočo na dvorišču in na ulici v bližini hiše - čistilec ulic naprava za brisanje vetrobranskega stekla avtomobila, ventil(v mehanizmu) - ventil(v oblačilih: plašč, obleka); čuvaj‘človek, ki kaj varuje’ – čuvaj„naprava za nadzor vretja mleka; držati koga na kljuki(v primerjavi s ribolov); biti kmet v igri koga; streljati z očmi; šok terapija;
živalsko (prikrita primerjava z živalmi): revolverski lajež;
· antropomorfna metafora ali personifikacija (prikrita primerjava z osebo): Gozdnih mačk ne smemo mešati z njimi pogumneži ki tekajo po strehah hiš ( Gogol);
· prostorsko: zajadrati ocean časa ;
po barvi: češnja šal; koral ustnice in še veliko več itd.
2) glede na stopnjo oddaljenosti glavnega in pomožnega objekta:
notranji (znotraj pomensko polje): AIDS - kuga dvajsetega stoletja(polje “bolezen”); izvajati gibanje na cesti - v znanosti (polje “upravljanje”) ;
· zunanje (besede iz različnih pomenskih polj se zbližajo): Ločitev je mlajša sestra smrti(Osip Mandeljštam);
3) v povezavi s proizvodno enoto:
· figurativno, ki ohranja dvodimenzionalno vsebino (tj. jasno
povezava med dvema objektoma je vidna). To so besede, ki jih avtor uporablja v svežem, nenavadnem pomenu. Vedno so individualni, uporabljeni samo v enem delu in edinstveni: zlati lasje(kovina in barva); chintz neba, ogenj rdečega rowana, poplava občutkov, ptičja češnja poškropi s snegom(S. Jesenin), zlati čolni oblakov(A. Blok), rumena resica ognja(M. Gorki);
· izbrisane metafore so nastale tudi kot posledica prenosa imen, vendar jih zdaj dojemamo kot neposredna in ne figurativna imena predmetov, dejanj, znakov. Na primer pomen besede podružnica‘manjša železniška proga, ki poteka stran od glavnega tira’ je nastala kot posledica prenosa imena po podobnosti: drevesna veja - železniška proga . Toda to je figurativni, prvotno figurativni pomen besede podružnica postalo uradno, »nomenklaturno« ime, torej suhoparna metafora: noga stola, vrat steklenice, ura teče, rep vlaka, glava vlaka, koren besede, beločnica;
· mrtve metafore, ki so izgubile povezavo z notranjo formo: hag('stara ženska' iz 'krokar'). Za oživitev mrtve metafore se uporablja etimološka igra - "oživitev" notranje oblike: A Bog mi je dal drugo ime: Morje je, morje!(Marina Tsvetaeva. Marina– lat 'morje').
4) po strukturi: preprosto (enojno) – sončni zahod zlato, morje rož; razširjeno (nosilec slike je skupina asociativnih enot): Razvijanje parade moje strani čete, JAZ Hodim skozi linija spredaj (Vladimir Majakovski)
Prenosi, ki temeljijo na sosednosti pojmov, se imenujejo metonimični(grško metonimija"preimenovanje") Metonimija temelji na prostorskih, časovnih, situacijskih, logičnih in drugih razmerjih.
Pri metaforičnem prenosu morata biti dva predmeta ali pojava med seboj nekoliko podobna, pri metonimiji pa morajo biti predmeti in pojavi sosednji, torej med seboj tesno povezani.
Najenostavnejša vrsta metonimije je metonimija, ki temelji na prostorski sosednosti predmetov: občinstvo'soba za razrede' – 'ljudje v tej sobi' ( pozorno občinstvo); univerza'najvišji izobraževalna ustanova’ – ‘študentje, učitelji in osebje’ ( univerza je šla na demonstracije). Podobne pomenske spremembe se dogajajo z besedami mesto, razred, avtobus, tramvaj. Z metonimičnim prenosom lahko beseda poimenuje:
a) posoda in vsebina te posode: skodelica"posoda" in "tekočina v tej posodi" ( spil cel kozarec), plošča"posoda" in "vsebina te jedi" ( pojedel dva krožnika);
b) dejanje in rezultat tega dejanja: delo'akcija' ( Projektno delo) in "kar je storjeno, je storjeno" ( tečajne naloge, diplomsko delo ); komplet'dejanje na glagol številčnica’ (zaposlovanje delovne sile) in "zbirka oseb ali predmetov" ( uspešen niz; nabor orodij);
c) material in izdelek iz tega materiala: zlato'metal' in„izdelki iz te kovine“ ( razstava skitskega zlata); steklo'snov' ( proizvodnja stekla) in „izdelki iz stekla“ ( prodaja češkega stekla).
d) kraj (naselje) in skupek njegovih prebivalcev: Doneck praznovali dan rudarja; Moskva ne verjame solzam;
e) veja znanja, veda in predmet te vede: slovnica'zgradba jezika' in 'oddelek jezikoslovja, ki proučuje zgradbo jezika'; besedotvorje'proces besedotvorja' in 'veja jezikoslovja, ki proučuje vzorce besedotvorja'.
Poseben pogled Metonimija je vsebinsko določena metonimija, ki temelji na premikanju funkcij besed. Pojavi se, ko je fraza, stavek ali besedilo skrajšano: Preberite dela Gorkyja – beri Gorkyja, ljubi Mozarta, ponovno preberi Tolstoja. Leksikalni pomen lastnih imen se ne spremeni, ampak v v tem kontekstu Te besede združujejo pomen dveh imen: avtor in njegovo delo. Drugi primeri: v romanu M. Bulgakova " pasje srce"najprej piše, da Sharik grizljal Bormental, potem se pojavi fraza (»Ne maram vrveža v stanovanju,« je pomislil ... In takoj, ko je to pomislil, je vrvež dobil še bolj neprijeten značaj. In predvsem zaradi videza. nekoč ugriznjenega doktorja Bormenthala). Kasneje Sharik uporabi besedo namesto zdravnikovega imena ugriznjen(Tu je pes najbolj sovražil ugriznjen predvsem pa za njegove današnje oči. Običajno drzni in neposredni, zdaj so bežali v vse smeri od pasjih oči).
Vrsta metonimije je sinekdoha(grško sinekdoha co-impliation) je vrsta prenosa pomena, pri katerem se ime dela predmeta ali osebe uporablja za poimenovanje predmeta ali osebe kot celote. Na primer besede roka, glavo, usta, obraz v svojem neposrednem, osnovnem pomenu služijo za poimenovanje delov telesa, vendar lahko vsaka od teh besed deluje kot sinekdoha v pomenu "oseba": v družini je pet ust(usta- ‘družinski član, vzdrževanec’); to je obupana glava (glavo– ‘oseba, sposobna tveganja, obupanega dejanja’); V družini so dodatna usta (usta - ' oseba, jedec'). Sinekdoha je lahko raba ednine. namesto množine: In slišali ste, kako se je veselil do zore Francoz (M.Yu. Lermontov) - namesto Francoski vojaki.
Nekateri raziskovalci menijo, da je alegorija vrsta metonimije. . Alegorija - trop, ki temelji na razmerju »abstraktno – konkretno«; alegorija je alegorija, upodobitev abstraktne ideje skozi določeno, jasno prikazano podobo. Vedno ima en pomen (za razliko od simbola), ki izraža strogo določen koncept ali predmet:
Vrt Tsarskoye Selo je lep,
Kje je LION('Švedska') ob porazu
Mogočni OREL Rusije je počival
V naročju miru in veselja(Puškin) .
Ta trop je osnova takšnih žanrov leposlovja. literature, kot so basni, prispodobe, kjer basni morala pomaga razumeti pomen alegorična podoba("Kačji pastir in mravlja" I.A. Krylova).
Za razliko od alegorije, simbol večpomensko. Losev je v svojem delu "Logika simbola" zapisal: "Simbol stvari je njena posplošitev, ki kliče čez meje te stvari in oriše ogromno vrsto njenih heterogenih reinkarnacij. Simbol je posplošitev, ki ustvarja neskončno semantično perspektivo.«
Tako je IVA v svetovni literaturi:
· drevo pozabe, žalosti, smrti (raslo je ob bregovih Lethe); pri starih Grkih je to drevo Hekate in Perzefone;
· drevo pesnikov. V Svetem pismu je pripoved, da so med babilonskim ujetništvom izraelski pevci puščali svoje inštrumente na vrbovih vejah v znak žalosti in žalosti. Isti motiv vidimo v pesmi Ahmatove:
Vse drage duše so na visokih zvezdah.
Kako dobro je, da nimaš koga izgubiti -
Lahko pa jokaš. Tsarskoye Selo zrak
je bil ustvarjen za ponavljanje pesmi.
Srebrna vrba blizu obale
Dotika se septembra svetlih voda.
Tiho vstaja iz preteklosti
Njena senca mi prihaja naproti.
Tukaj na vejah visi toliko lir,
A zdi se, da se najde prostor tudi za mojega.
In ta dež, sončen in redek,
Imam tolažbo in dobre novice. (1944)
Vrba tukaj pomeni materino žalost, osamljenost in pesniška ustvarjalnost, to pomeni, da je slika z več vrednostmi; v ruski ljudski poeziji je vrba simbol ljubezenskih doživetij: " Zelena vrba, nad reko sklonjena, mi poveš. Povej mi brez skrivanja, kje je moja ljubezen? Več znanja kot imata pesnik in bralec, tem bogatejša je z odtenki podoba, ustvarjena s pomočjo simbola.
Metonimija se pogosto uporablja kot evfemizem , to je zamenjava nesramne, ostre, nespodobne besede ali izraza z mehkejšim, splošno sprejetim zaradi spodobnosti. na primer obremenitev 200 , dvestotinka kar pomeni 'umrt, mrtev, poginil'. Evfemizem se je pojavil že v afganistanski vojni, njegov nastanek pa je razložen z dvema razlogoma: 1) to je številka ukaza Ministrstva za obrambo ZSSR o odstranitvi ubitih iz Afganistana; 2) teža cinkove krste.
Vprašanja za samotestiranje
1. Na konkretnem primeru dokažite, da je leksikalno-pomenska različica večpomenske besede odvisna od njene uporabe v konkretnem besedilu.
2. Kakšni so pomeni dvoumne besede? občutek se predvajajo v tem demotivatorju (s pomočjo razlagalnega slovarja!!!)?
3. Kako se metaforični prenos leksikalnega pomena razlikuje od metonimskega?
4. Poimenuj vrste metafor glede na tematsko relevantnost primerjave, na kateri temelji metafora. Navedite svoje primere.
5. Poimenujte vrste metafor glede na stopnjo oddaljenosti med glavnim in pomožnim predmetom.
6. Kako se figurativne metafore razlikujejo od izbrisanih in mrtvih?
7. Poimenujte vrste metonimije.
8. Kakšne so značilnosti sinekdohe kot vrste metonimije?
9. Kako se alegorija razlikuje od simbola?
10. Dokažite, da dešifrirate simbol v umetniško delo oseba mora imeti dobro erudicijo.
11. Zakaj so potrebni evfemizmi?
LITERATURA
1. Danilova Yu.Yu. Sodobni ruski knjižni jezik. Leksikologija [Besedilo]: delavnica / Yu. Danilova. - Kazan: Center za inovativne tehnologije, 2012. - 151 str.
2. Kovalev V.P. Sodobni ruski knjižni jezik: učbenik. priročnik za izredne študente 1. letnika fakultete. rus. jezik ali T. ped. Inst. Del 2. Besedišče, frazeologija, leksikologija / V. P. Kovalev. - M .: Izobraževanje, 1982. - 112 str.
3. Sodobni ruski knjižni jezik. Besednjak: Teorija. tečaj / Moskva. ext. humanist univerza; [Kudryavtseva E. A.] - M.: Akad. Založba Moskovske državne univerze, 1993. – 148 str.
4. Shansky N. M. Leksikologija sodobnega ruskega jezika: Učbenik. priročnik za učitelje Inštitut za specialnosti "Rus. jezik ali T.«. - Ed. 2., rev. - M .: Izobraževanje, 1972. - 328 str.
5. Fomina M.I., Shansky N.M. Besedišče sodobnega ruskega jezika: Učbenik. pomoč študentom univerze / ur. N. M. Shansky. – M.: Višje. šola, 1973. – 152 str.
1. Rubleva O.L. Leksikologija sodobnega ruskega jezika: učbenik. - Vladivostok: TIDOT DVGU, 2004. - 257 str. – Način dostopa do učbenika: http://window.edu.ru/resource/008/41008
2. Babenko L.G. Leksikologija ruskega jezika: učbenik. - Ekaterinburg. 2008. – 126 str. – Način dostopa do učbenika: http://www.twirpx.com/file/154273/
L.A. Novikov: leksikalno-semantična kategorija je enotnost posplošenih leksikalnih pomenov in ustreznih izraznih oblik, ki se kažejo v značilne funkcije, ki spadajo v to kategorijo. Polisemija (polysemy) je kategorično leksikalno-pomensko razmerje notranje motiviranih pomenov, izraženih z oblikami ene besede in razmejenih v medsebojno izključujočih se LSV te besede.
Polisemija ali polisemija je prisotnost več kot enega pomena za jezikovno enoto. Obstaja več vrst polisemije: slovnična, ko lahko na primer eno obliko glagola uporabljajo različne osebe (»ne moreš se prepirati« - »lahko pretečeš vse«); leksikalno, ko ena beseda služi za označevanje različnih predmetov in pojavov resničnosti (polja okoli vasi - magnetna polja - rob klobuka), potem pomen, v katerem se uporablja beseda, določa kontekst, splošna tema govora . Pod določenimi pogoji se lahko pojavi semantična razpršenost, to je združljivost različnih pomenov besede v enem kontekstu (»polja v bližini vasi« - zemljišče za setev ali zemljišče brez gozdov ni pomembno). Nekatere pomene je mogoče uporabiti le v kombinaciji z določeno besedo (okrajka klobuka) ali pa jih predstaviti kot frazeološko povezane (vidno polje).
Vzroki socialne narave: 1. Protislovje med brezmejnostjo človeške izkušnje in omejenimi viri jezika (načelo ekonomičnosti); 2. Narava človeškega znanja o svetu (načelo posploševanja). Jezikovno bistvo polisemije je razloženo z asimetrijo znaka in pomena, ki se ne pokrivata popolnoma: znak teži k drugim pomenom, pomen pa k izražanju v drugih znakih. Oba sta v nestabilnem ravnotežju, spreminjata se postopoma in le delno, pri čemer načeloma ostajata isti enoti. Vsaka enota je vključena v dve križajoči se seriji: sinonimijo in polisemijo.
Lastnosti: 1) jezikovna univerzalnost, 2) ponovljivost, 3) pravilnost, 3) tipičnost, 5) produktivnost.
Več o temi Kategorija polisemije v leksikalnem sistemu jezika: pojav, interpretiran skozi koncept polisemije, jezikovne narave. Polemična narava definicije večpomenske besede v sodobnem domačem jezikoslovju:
- 6. Enopomenske in večpomenske besede. Polisemija in vrste prenosa imen. Metode oblikovanja figurativnih pomenov besed.
- 13. Polisemija (večpomensko) in homonimija kot kategorična leksikalno-pomenska razmerja besed.
- Nedvoumne in dvoumne besede. Homonimi. Vrste homonimov. Uporaba polisemije in homonimije. Pun. Slogovno napačna raba večpomenskih besed in besed s homonimi. Slovarji homonimov. Razlagalni slovarji.
Uvod
1.1 Opredelitev polisemije
1.2 Dejavniki, ki določajo razvoj polisemije
Metonimija in sinekdoha
Homonimi in polisemija
Paronimi
1.4 Funkcije polisemije
Zaključek
Literatura
Uvod
Sposobnost besede, da ima več pomenov, velja za enega najpogostejših pojavov jezika. Leksikalna polisemija je po eni strani posledica brezmejnosti zunanji svet kot skupek predmetov in pojavov, po drugi strani pa z omejenim besednim zakladom tudi najrazvitejšega jezika. Omejen besedni zaklad pa je povezan z načelom jezikovne ekonomičnosti - morebitne kombinacije fonemov lahko znatno povečajo število besed v katerem koli jeziku, vendar se v praksi to ne zgodi.
Leksikalna polisemija postavlja raziskovalcem več resnih teoretičnih in praktičnih težav. Reševanje vprašanj, povezanih z leksikalno polisemijo, je bistveni del vsakega slovarja.
Namen dela je razmisliti o polisemiji besede z uporabo materiala ruskega in angleškega jezika.
Za dosego tega cilja so nam bile dodeljene naslednje naloge:
· Opredelite polisemijo in njene vrste.
· Razmislite o pojavu polisemije z uporabo preučevanega materiala.
· Sistematizirajte pridobljene rezultate za nadaljnjo uporabo v izobraževalne namene.
Raziskovalno gradivo so bili slovarji V.K. Muller in S.I. Ozhegova.
Predmet tega tečajno delo je leposlovno besedilo v angleškem in ruskem jeziku.
Predmet tega dela je polisemija.
Pomen tega dela je v njegovi nadaljnji uporabi v izobraževalne namene.
§JAZ. Polisemija in njena pomenska dvoumnost
1.1 Opredelitev polisemije
Polisemija (iz grščine polysemos - polisemantično) (polisemija) - prisotnost več kot enega pomena v jezikovni enoti - dva ali več. [Nemchenko 2008: 281] Pogosto, ko govorijo o polisemiji, mislijo predvsem na polisemijo besed kot enot besedišča. Leksikalna polisemija je zmožnost ene besede, da služi za označevanje različnih predmetov in pojavov realnosti. [Shmelev 208: 382] Na primer samostalnik model- 1) vzorčna kopija nečesa. izdelkov, kot tudi vzorec za izdelavo česa. (razstava modelov ženskih oblačil);
) predvajanje oz diagram nečesa., običajno v pomanjšani obliki (model stroja);
) tip, znamka, vzorec, oblika (nov model avtomobila);
) nekaj, kar služi kot material, v naravi, za umetniško upodabljanje, reprodukcijo;
) vzorec, iz katerega je odstranjen kalup za ulivanje ali reprodukcijo v drugem materialu [Ozhegov 2010: 540].
Leksikalni pomen, v katerem se pojavlja beseda, je določen z njeno združljivostjo z drugimi besedami: model obleke, svetovni model, detajlni model.Realizacijo enega ali drugega pomena besede izvaja tudi širši kontekst ali situacija, splošna tema govora. Tako kot kontekst določa poseben pomen večpomenske besede, lahko pod določenimi pogoji ustvari združljivost posameznih leksikalnih pomenov, kadar njihova razmejitev ni izvedena (in se ne zdi potrebna). Nekateri pomeni se pojavijo samo v kombinaciji s kvalificirano besedo ( svetovni model). Ne le leksikalna združljivost in besedotvorne značilnosti označujejo različne pomene besed, ampak v nekaterih primerih tudi značilnosti slovnična združljivost. [Nemčenko 2008: 282]
Med pomeni večpomenske besede obstaja določena povezava, ki daje razloge, da jih štejemo za pomene ene besede, v nasprotju s pomeni homonimov. Leksikalni pomeni v številnih delih so označeni kot leksikalno-pomenske različice. Glede na leksikalno okolje (kontekst, položaj) se zdi, da se beseda obrača z različnimi vidiki njene inherentne semantike, ločeni pomeni pa so še naprej potencialno prisotni v tej besedni rabi, kar je razvidno zlasti iz obeh omejitev vsiljena pomenskemu razvoju besede in možnosti rabe izpeljank in rabe sinonimnih zamenjav.
Pomeni polisemantične besede, ki tvorijo določeno pomensko enoto, so povezani na podlagi podobnosti realnosti (po obliki, videzu, barvi, položaju, skupni funkciji) ali sosednosti, po kateri se razlikujejo metaforične in metonimične povezave pomenov. Med pomeni večpomenske besede obstaja pomenska povezava, ki se izraža tudi v prisotnosti skupnih elementov - seme. Vendar pa so v številnih primerih figurativni pomeni besed povezani z glavnimi elementi pomena, ne s splošnimi, temveč le z asociativnimi značilnostmi: senca dvomain biti senca nekoga. Razlaga teh pomenov ne vsebuje navedbe tistih znakov, ki so označeni za druge pomene iste besede.
Posebnosti polisemije določajo predvsem izvirnost besedišča v angleščini in neskladje med njegovo pomensko strukturo.
.2 Dejavniki, ki določajo razvoj polisemije
Med razlogi, ki povzročajo ponovno uporabo že obstoječega imena s pripisanim pomenom, so glavni očitno različne zgodovinske, družbene, gospodarske, tehnološke in druge spremembe v življenju ljudi, ki ustvarjajo potrebo po novih imenih.
Zelo pomembno vlogo pri spreminjanju semantike besede imajo družbeni dejavniki, predvsem raba besed s strani nekaterih družbene skupine. [Maslov 2005: 116] Za vsako družbeno okolje je značilna izvirnost njegovih označb, zaradi česar dobi beseda v govoru različnih družbenih, kulturnih, poklicnih skupin različno vsebino in temu primerno postane večpomenska. To so dvoumne besede prstan; sprostitveni obroč(alpinizem); košast obroč(košarka); cirkuška arena; ring, igrišče(za boj); leseni obroč; cev; pipa za kajenje; flavta, piščal, dude; geol. podolgovato rudno telo; cev; zdravnik, zdravnik; zdravnik(akademska stopnja); učen teolog, bogoslovecv sodobni angleščini.
Polisemija se obravnava kot posledica težnje jezikovnega gospodarstva in je posledica dejstva, da za označevanje novih predmetov, pojavov in situacij, vključenih v sfero izkušenj, oseba ne izumlja novih znakov, ampak uporablja obstoječe in jih prilagaja. opravljati nove funkcije.
Izpostavimo razloge za nastanek polisemije v jeziku:
· razširitev pomena besede
· razlikovanje pomenov
·izposoja;
· enkrat v uporabi z novim pomenom zastarela beseda;
· prenos pomenov (metaforičnih in metonimičnih).
Pri posodabljanju pomenov večpomenske besede posebno vlogo prirejajo sobesedilu, kar je pogoj za odstranitev polisemije skozi obstoječe leksikalno in slovnično okolje. Vsaka večpomenska beseda v govoru praviloma uresničuje/uresničuje le enega od svojih pomenov, tj. nujen pogoj oblikovanje nedvoumne komunikacije. Glede na sobesedilno in situacijsko distribucijo se izpostavlja večpomenska beseda različni obrazi njegovo semantiko. V določeni situaciji verbalne komunikacije se uporabljajo le tisti pomeni večpomenske besede, ki so potrebni zaradi komunikacijska naloga. V procesu dekodiranja situacije naslovnik izbere med možnimi pomenskimi različicami določenega polisemantičnega leksema. Ta sprememba pomena besede glede na specifično komunikacijsko situacijo njene uporabe se imenuje leksikalno-pomenska variacija.
Ker se večpomenska beseda v govoru pojavlja le v enem dejanskem pomenu izmed številnih možnih, je res, da polisemija je v govoru nevtralizirana, obstaja proces prehoda iz polisemije v monosemijo.
Vendar pa še vedno obstajajo primeri besedne dvoumnosti v uporaba govora , pojav ambivalentnosti/dvodimenzionalnosti izjav, zaradi česar je bila potrebna revizija določbe o nevtralizaciji polisemije v govoru. Prisotnost ambivalentnih izjav nakazuje, da kontekst ne more delovati le kot porok proti dvoumnosti pri interpretaciji pomena dvoumne besede (funkcija razdvoumljanja), ampak lahko opravlja tudi funkcijo ohranjanja dvoumnosti izjave.
Polisemija besed v govoru ni odstopanje od norme, je povsem sprejemljiva. V tem primeru je legitimno govoriti o govorna polisemija.
Predlagamo razlikovanje slučajno, nenamerno, ki je »strošek« polisemije besede v jeziku, in namerna govorna dvoumnost, ki sestoji iz namerne, zavestne uporabe dvoumnosti besede.
Namerna, premišljena dvoumnost, ki je značilna za humor kot tak, lahko po mnenju znanstvenikov nastane zaradi soočenja posameznih semen v polisemičnosti. Hkratna implementacija dveh leksikalno-pomenskih različic/dveh slovarsko določenih LSV večpomenske besede je podlaga za ustvarjanje komičnega učinka.
Tako ni dvoma o tem, da se večpomenska beseda v govoru običajno pojavlja le v enem dejanskem pomenu od številnih možnih. Vendar so pogosti primeri ambivalentnosti v izjavah, ko se v istem kontekstu hkrati aktualizirajo različni pomeni iste besede. Nastala dvoumnost v izjavi je lahko nenamerna, naključna ali namerna, zavestna. [Moskaleva 2010: 2]
Poleg tega zgoraj navedeni dejavniki ki določajo razvoj polisemije besed, si zaslužijo pozornost in psihološki razlogi pomenske spremembe. To je najprej obstoj različnih vrst prepovedi ali tabujev, ki jih narekuje občutek strahu in verska prepričanja(ljudje se zaradi vraževerja izogibajo imenovati hudiča, zle duhove, Boga ipd. s pravimi imeni), občutek rahločutnosti, ko gre za neprijetne teme, na primer bolezen, smrt itd., želja po ohranjanju spodobnosti, ko govorimo o pojavih, povezanih s spolno sfero življenja, določenimi deli in funkcijami Človeško telo, pa tudi različne vrste sprememb v čustvenem ocenjevanju predmetov in pojavov. Iz teh razlogov začnejo govorci uporabljati za izražanje zahtevane vrednosti evfemizmov, tj. nadomestne besede, ki sčasoma pridobijo te pomene kot svoje trajne pomenske značilnosti.
1.3 Vrste pomenskih sprememb
Asociativne povezave, ki so odraz naših konceptov in idej o interakciji dejstev in pojavov objektivni svet, zapleteno in raznoliko. Najbolj stabilni med njimi, ki so vstopili v družbeno izkušnjo jezikovne skupnosti in vnaprej določajo nastanek sekundarne rabe besed, temeljijo na resnični ali fiktivni povezanosti in skupnosti predmetov v svetu okoli nas, ki jih je vzpostavila naša zavest. Glede na to, kaj je osnova asociativnih povezav - povezava, sosednost pojavov ali skupnost nekaterih njihovih značilnosti in posledična podobnost - ločimo metonimične in metaforične prenose pomena, njihove različice pa so sinekdoha in funkcionalni prenos.
Metonimija in sinekdoha
Metonimija je vrsta pomenske spremembe, pri kateri se ime predmeta ali pojava prenese na drug predmet ali pojav na podlagi resničnih (in včasih namišljenih) povezav med ustreznimi predmeti ali pojavi. Povezanost (kontiguiteta) v času ali prostoru, vzročno-posledična razmerja itd. lahko povzroči redne, stabilne asociacije, kar nam omogoča vzpostavitev nekaterih modelov metonimičnih prenosov.
Na žalost v anglistiki ni bolj ali manj izčrpnega opisa vrst metonimičnih prenosov, ki se pojavljajo v semantiki večpomenskih besed v angleškem jeziku, in njihovih značilnosti glede na stopnjo produktivnosti in pravilnosti. Znano pa je, da je vsak šesti pomen pogostnih samostalnikov, vključenih v prvih tisoč pogostnih besed, rezultat metonimijskega prenosa.
Metonimični prenosi niso značilni samo za samostalnike, ampak tudi za besede drugih delov govora: pridevnike in glagole (npr. zelena - 1) zelena, zelena barva;
) nezrel, nezrel, zelen; star - 1) star, dotrajan;
) častitljiv, sivolas; modro (že leta); sedeti - 1) sedeti;
) sedeti, imeti sestanek;
) osredotočiti se na nekaj, sedeti na nečem. in itd.).
Vrsta metonimije, ki se pogosto razlaga kot ločene vrste pomenske spremembe je sinekdoha. Predstavlja prenos imena iz dela v celoto ( npr. mačka - 1) domača mačka;
) žival iz družine mačk; glava - 1) glava;
) Človek;
) glava goveda;
) čreda; jata (ptice) itd.) ali od celega do dela (npr. zdravnik - 1) usta. mentor, učitelj, učen mož;
) doktor (akademska stopnja);
) zdravnik, zdravnik),Sinekdoha izstopa kot posebna vrsta prenosa, ker temelji na logičnih povezavah. Pri sinekdohi pride do spremembe v krogu referentov, ki jih označuje beseda: ime ožje množice se uporablja za označevanje širše množice predmetov, v kateri je ožja množica samo sestavni del, in obratno: oznaka široke množice postane oznaka njenih posameznih podmnožic. V jezikoslovni literaturi je ta proces opisan tako kot širjenje kot zoženje pomenov [Maslov 2008: 52].
Zaradi univerzalnosti zakonov človeškega mišljenja in uporabe metonimije in sinekdohe kot temelja praviloma objektivno obstoječih povezav med predmeti in pojavi, imenovanimi z istim imenom, bi pričakovali pojav korelativnih besed v različnih jezikih iste vrste figurativnih pomenov. Kot kaže primerjava večpomenskih besed v različnih jezikih, se takšno sovpadanje res zgodi (prim. prej navedene modele metonimičnih prenosov), vendar ni absolutno. Skupaj s podobnimi vrstami pomenov (prim. na primer angl. upanje, ljubezen, izgubain njim enakovredna ruščina. upanje, ljubezen, izguba, ki označuje dejanje in kot rezultat metonimskega prenosa predmet, na katerega je to dejanje usmerjeno, in mnogi drugi) v semantiki korelativnih polisemantičnih besed v različnih jezikih opazimo številne metonimične vrzeli. Da, angleščina. citat, ki temelji na pomenu "citiranje, citat", prevzame pomen predmeta dejanja "citat", medtem ko v ruščini ustreza dvema različnima besedama - citat, citat. angleščina pisanjepomeni tako proces "pisanja" kot njegov rezultat - "pismo, opomba, napis, pisanje" itd. rus. pismoima drugačen sistem pomenov:
)pisno besedilo, poslano za sporočanje nečesa. nekomu;
) sposobnost pisanjaitd. Ne da bi povečali število primerov podobnih metonimičnih prenosov in njihove odsotnosti v semantiki korelativnih besed v različnih jezikih, kar bi bilo precej preprosto, je treba sklepati o posebnostih ta pojav v vsakem jeziku. Pomembno pa je poudariti, da edinstvenost metonimije ni v njenih temeljih in procesnem vidiku (so univerzalni). Izbira izhodišča ali imena za metonimični prenos je lahko nenavadna, deloma zaradi posebnosti sistema nominativnih znakov posameznega jezika. Izbira vrste povezave (prostorske, časovne, vzročno-posledične itd.) kot podlage za prenos je lahko svojevrstna. Končno se produktivnost enega ali drugega modela metonimičnih prenosov razlikuje v različnih jezikih. Vsi ti dejavniki skupaj na koncu določajo edinstvenost jezikovne slike sveta v tistem njenem delu, ki ga predstavljajo pomeni, ki so nastali kot posledica metonimičnih prenosov.
Metafora in funkcionalni prenos
Še ena izjemno produktivni tip pomenske spremembe, ki vodijo do oblikovanja sekundarnih, izpeljanih pomenov, je metafora. Metafora je prenos imena predmeta ali pojava na drug predmet ali pojav na podlagi njihove podobnosti, primerjanje enega predmeta z drugim pa se lahko izvede zaradi skupnosti različnih značilnosti: oblike, barve, videz, položaj v prostoru, izzvan občutek, vtis, ocena itd. V primeru, da se ime predmeta ali pojava zaradi funkcionalne skupnosti prenese na drug predmet/pojav, se funkcionalni prenos loči kot vrsta metafore. Viri za metaforične prenose lahko vključujejo: razne skupine besedni zaklad. Raznolika so tudi metaforična razmerja med pomeni besed, od katerih je eno primarno, izvorno, drugo sekundarno, izpeljanko. Vse to otežuje izpeljavo bolj ali manj stabilnih modelov metaforičnih prenosov. Hkrati lahko opazimo nekatere pravilnosti v delovanju metafore, ki so skupne mnogim jezikom. Tej vključujejo pogosta uporaba imena živali za označevanje ljudi, ki jim pripisujejo lastnosti živali ( npr. osel - 1) zool. domači osel, osel;
) bedak, nevednež; krava - 1) zool. krava;
) pogovorno neroden, neumen, nadležna oseba; volk - 1) zool. volk;
) okruten, neusmiljen oz pohlepen človek; volk, plenilec itd.; Sre rus, osel, krava, volk, pes, opica itd.),uporaba imen delov telesa, na katera se nanašajo razne dele predmete.
V sferi pridevniškega besedišča so najbolj običajni prenosi imen različ telesni znaki(temperatura, velikost, okus, svetloba itd.) za poimenovanje intelektualnih lastnosti, oceno čustvenega stanja in drugih razumskih znakov (npr. toplo - 1) toplo; ogreti, ogreti;
) vroče; prisrčno;
) vroče, strastno, goreče; suho - 1) suho;
) suho, rezervirano; hladno; brezstrasen; oster - 1) oster, oster, koničast;
) pameten, hiter; duhovit; pronicljiv;
) spreten, spreten; zvit itd.; Sre rus. toplo, hladno, suhoitd.). Med pridevniki so zelo zanimivi tako imenovani sinestetični prenosi, pri katerih poimenovanja ene vrste čutno zaznavnih lastnosti uporabimo za označevanje druge vrste čutno zaznavnih lastnosti.
Metafora je vseprisotna. Ima vlogo prizme, ki je sposobna zagotoviti premislek o novo spoznanem skozi že spoznano, zapisano v obliki pomena jezikovne enote. Na podlagi podobnosti stvari je metafora tesno povezana z kognitivna dejavnost osebo, ker gre za primerjavo najmanj dveh predmetov in ugotavljanje skupnih lastnosti zanju, ki ob pomenskih spremembah delujejo kot osnova za prenos imena. Pri izbiri lastnosti, ki služijo kot osnova za metaforični prenos, igrata pomembno vlogo antropocentričnost in antropometričnost metafore. Ta dva parametra, po katerih naravni pojavi, abstraktni pojmi itd. mislijo kot živa bitja ali osebe (antropocentričnost), merilo, vodilo, merilo vseh stvari pa je oseba sama (antropometričnost), v kombinaciji z načinom fiktivnosti, ki je predpostavka, da je X kot Y, zagotavlja izjemno produktivnost metafore, skupaj z njo pa tudi dejanske človeške – antropocentrične – interpretacije pojmovnega modela sveta. Zahvaljujoč zgornjim lastnostim metafora postane najpomembnejše sredstvo za ustvarjanje jezikovne slike sveta, ki hrani ne le imena realnosti tako vidnega, čutnega sveta kot nevidnega, miselnega sveta, temveč tudi združenja, povezana z njimi [Shmelev 2008: 56].
Za to jezikovno sliko sveta, ujeto v pomene, ki so nastali kot posledica metaforičnih prenosov, je v različnih jezikih značilna pomembna izvirnost, veliko večja od izvirnosti metonimičnih pomenov. Kljub številnim analogijam, ki jih očitno narekujejo univerzalne zakonitosti asociativnega mišljenja (glej prej navedene primere), so v semantiki korelativnih besed še številčnejša razhajanja metaforičnih pomenov (na primer beseda noga v pomenih, kot so: noga; podpora, stojalo; stojalo; oder, del spon in; šport. krog, krog; ravnilo (tirnice); tiste. sklep; koleno; kvadrat; E-naslov faza; ramo (trifazni sistem) "in mnogi drugi).
Trenutno najbolj priljubljen koncept metafore se imenuje interakcionist. V skladu s tem konceptom metaforizacija v svoji različici poteka kot proces, v katerem medsebojno delujeta dva subjekta ali dve entiteti in dve operaciji, prek katerih se izvaja interakcija. Ena od teh entitet je subjekt, ki je označen metaforično. Druga entiteta je pomožni osebek, ki je v korelaciji z oznako že pripravljenega jezikovnega imena. Mehanizem metafore je, da je glavni subjekt povezan s sistemom "povezanih implikacij". povezana s pomožnim predmetom. Te implikacije običajno niso nič drugega kot splošno sprejete asociacije, povezane v glavah govorcev s pomožnim predmetom, v nekaterih primerih pa so lahko tudi nestandardne implikacije, ki jih vzpostavi avtor. Kot primer navedimo metaforični izraz človek je volk. Učinek metaforične uporabe besede "volk" v zvezi z osebo je sestavljen iz posodobitve ustreznega sistema splošno sprejetih združenj. Če je človek volk, potem lovi druga živa bitja, je divji, nenehno lačen, vpleten v večni boj itd. Vse te možne sodbe je treba takoj ustvariti v umu in takoj povezati z obstoječo idejo o glavnem subjektu (osebi). Metafora volk-človek izloči nekatere podrobnosti in poudari druge ter tako uredi naš pogled na človeka.
Če povzamemo pomen interakcionističnega koncepta metafore, ugotavljamo, da se govorec v procesu komunikacije ne zateka k uporabi novih besed, temveč izbere znake, ki jih potrebuje (običajno obrobne), ki jih vsebuje določen leksem, in jih prenese v strukturo drugega znaka, ki pripada drugi pojmovni sferi, posledično slednji zgosti svojo pomensko vsebino in pridobi nove lastnosti, ki jih prej ni imel. Takšen interaktivni proces ima jasno izražen pojavni značaj, njegov rezultat je nastanek tako imenovanih " pojavni leksem/metafem", ki ima kvalitativno nove lastnosti, ki jih v njegovih sestavnih delih ni bilo.
Poudarjamo, da ima kontekst izjemno pomembno vlogo pri aktualizaciji metaforičnega potenciala posameznega leksema. Kontekst je tisti, ki izvaja »izbor relevantnih pomenskih parametrov leksema« in je nujen pogoj za identifikacijo metafore, da se figurativni/metaforični pomen besede razkrije v več korakih in predpostavkah. Najprej je vzpostavljen zadosten kontekst, ki omogoča določitev predmetno-referenčnega področja izjave. Tako je mogoče presoditi, katere besede so uporabljene v neposrednem pomenu in katere s svojim primarnim pomenom ne sodijo v dano predmetno-referenčno področje sporočila. Potem zadnje besede premisliti, voden s spoznanji o svetu, njegovih povezavah, pa tudi splošnih univerzalnih povezavah asociacijskih pojmov. Med primarnimi vrednostmi so izbrane naslednje: pomenske značilnosti, ki ustrezajo strukturi danega predmetno-referenčnega področja, nato pa se te značilnosti organizirajo v strukture - sekundarne pomene.
Pri metaforični povezavi pomenov so navadno skupni semi implikature in redkeje semi intenzije prvotnega pomena, ki v izpeljanem pomenu igrajo vlogo hiposema. "Hiperseme" izpeljanega pomena je koncept razreda, v katerem se razlikuje podrazred, ki ga sestavlja značilnost - hiposem. Pri metaforični besedni rabi je »kategorični semen« nevtraliziran, medtem ko se ohrani vsaj en semen (osnova primerjave).
Pri aktualizaciji metaforičnega potenciala posameznega leksema ima torej vodilno vlogo kontekst, saj je prav kontekst nujen pogoj za identifikacijo metafore. Kontekst mora biti zadosten za določitev predmetno-referenčnega področja izjave, v okviru katerega se ta ali oni leksem prilega bodisi s svojim neposrednim ali figurativnim, metaforično reinterpretiranim pomenom. [Moskaleva 2010: 41]
Če zaključimo opis vrst in narave pomenskih sprememb, je treba povedati, da se metonimični in metaforični prenosi kot načini ustvarjanja sekundarnih pomenov razlikujejo od metonimije in metafore kot posebne tehnike figurativni govor- tropi, ki se uporabljajo v slogovne namene. Njihova glavna razlika je v tem, da metaforični in antonimični prenosi prve vrste, ki so se prvotno pojavili v izjavi, zaradi pogoste uporabe postanejo dejstva jezika in jih morajo pridobiti ljudje, ki študirajo ustrezni jezik, medtem ko tehnike figurativnega govor - metaforični in metonimični prenosi - ostajajo dejstva govor, ustvarjanje posebne izraznosti, podobe in vplivnost umetniško dojemanje poslušalec ali bralec.
Homonimi in polisemija
V nemškem leksikalnem sistemu obstajajo besede, ki zvenijo enako, vendar imajo popolnoma različne pomene. Take besede z navzven ujemajočimi se lupinami (pomen) in različne pomene v jezikoslovju se običajno imenuje leksikalni homonimi, glasovno in slovnično sovpadanje različnih jezikovnih enot, ki med seboj niso pomensko povezane, pa imenujemo homonimija(gr. homos - isti, onyma - ime). torej homonimijapredpostavlja, da za enim besednim znakom stojita dva leksikalnih pojmov, ki med seboj praktično niso povezani in kažejo na različne denotacije.
Fenomen homonimija, ki že dolgo pritegne pozornost znanstvenikov, je absolutna jezikovna univerzalija, prisotnost homonimov v naravni jeziki obvezno in naravno. Med razlogi, ki povzročajo nastanek homonimov v jeziku, znanstveniki imenujejo naslednje:
· naključje besed, ki so se prej razlikovale po zvoku;
· razhajanje pomenov iste besede (razpad polisemije);
· izposoja ali tvorjenje novih besed, ki imajo enak zvok kot besede, ki so že v jeziku.
V jezikoslovni literaturi so znani različne oblike homonimija. Zlasti homonimija je lahko popolna ali delna. Popolna homonimijapredpostavlja, da so besede, ki pripadajo enemu delu govora, enake v vseh oblikah. pri delna homonimijanaključje v zvoku in črkovanju je opaziti pri besedah, ki pripadajo enemu delu govora, vendar ne v vseh slovničnih oblikah.
V skladu z dejstvom, da obstajajo popolne in delne oblike homonimije, znanstveniki opozarjajo na prisotnost različni tipi homonimi:
· popolni homonimi- besede, ki se ujemajo v vseh oblikah v zvoku in črkovanju;
· istozvočniki- besede, ki se ujemajo po zvoku, ne pa tudi po črkovanju;
· homoforme- besede, ki sovpadajo le v nekaterih svojih oblikah;
· homografi- besede, ki imajo enako črkovanje, vendar različno izgovorjavo.
Pri rabi homonimov v govoru se postavlja vprašanje, ali homonimija ne zmanjša informativne funkcije besede, saj različni pomeni dobijo enako izrazno obliko. Ker pomeni homonimov niso povezani v en pomenski sveženj in tvorijo različne besede, pomenijo različne kontekste. Kontekst je tisti, ki razjasni pomensko strukturo enakozvočnih besed in izključi njihovo neustrezno razlago. Homonimi, ki pripadajo različnim področjem uporabe in imajo različno funkcionalno pomembnost, se v govoru praviloma ne srečujejo, njihove poti se ne križajo. V zvezi s tem je očitno, da so nesporazumi, ki nastanejo na podlagi podobnosti zvoka homonimnih leksemov, malo verjetni.
Toda v nekaterih kontekstih lahko pomeni homonimov nenavadno trčijo, se pomensko zbližajo, ko je ena beseda uporabljena s pridihom druge ali namesto pričakovane besede v isti formalni lupini, vendar s popolnoma drugačnim pomenom. Zaradi takšne kršitve odnosov med znaki se pojavi učinek "prevaranih pričakovanj". Primere, ko v situaciji govorne komunikacije še vedno pride do nesporazuma med sporočevalci zaradi kolizije v istem kontekstu formalno podobnih, vendar med seboj nepovezanih pomensko homonimnih leksemov, imenujemo v tujem jezikoslovju konflikt homonimov.
Razlogi za ustvarjanje komike skozi zvočno obliko so v posebnostih psihofizioloških mehanizmov zaznavanja zvočnega toka govora. Ko se homonimne leksikalne enote združijo, pride do nepričakovanega trka pomenov.
Tako homonimni leksemi, ki med seboj niso pomensko povezani, pomenijo različne kontekste njihove uporabe. Vendar formalna podobnost homonimov povzroča njihovo neustrezno/napačno interpretacijo v kontekstu. [cm. Moskaleva 2010: 42-44]
Paronimi
Eno od precej spornih, a nenehno obravnavanih v leksikologiji je vprašanje določanja vsebine izraza " paronim".
Nekateri raziskovalci se sklicujejo na paronime (iz grščine. para - blizu, blizu; onyma - ime) besede, ki so si po zvoku podobne, vendar nimajo enakega pomena.
Vendar pa v jezikoslovju obstaja širši pristop k določanju bistva paronimskih tvorb, ki omogoča razvrstitev v razred paronimov vseh pomensko neenakovrednih in bližnjih, vendar ne enakih besed v zvoku, tako istega korena kot različnih korenin.
To navaja, da imajo paronimične leksikalne enote skupaj z enakatudi značilne lastnosti.
Kot enaki znakijezikoslovci imenujejo morfološka in strukturna podobnost, podobnost pojmovne in vsebinske. TO vzrejni znakivključujejo pomenske razlike, izpeljanost in neizpeljanost debla, razlike v predponah in priponah.
Paronimi, tako kot vse druge leksikalne enote, niso izolirani od govornega sistema.
Za paronimne besede je značilno skoraj popolno neskladje v sferah leksikalne združljivosti, kar izključuje uporabo enega paronimnega leksema namesto drugega v istem kontekstu. Jezikoslovna literatura poudarja, da mora imeti bralec ali govorec sposobnost »jasnega razlikovanja paronimičnih leksemov«, saj lahko njihova zmeda v govoru povzroči nesporazume in govorne napake.
Toda kljub temu paronimi pritegnejo pozornost jezikoslovcev možnost zmede v govoru. Torej besede, pogosto istega korena, ki imajo skupne slovnične značilnosti, ki imajo zvočno podobnost, se v mislih govorca pogosto mešajo in eden se pomotoma uporablja v govoru namesto drugega. V tem primeru zloraba paronimi motijo natančnost govora in ga otežujejo zaznavanje. Zaradi tega se paronimi ne štejejo le za etimološko bližnje pare besed, ampak tudi za očitne govorne napake, ki nastane spontano v toku govora pod vplivom različnih jezikovnih in zunajjezikovnih dejavnikov.
To je očitno kontekst je še posebej pomemben za dekodiranje pomenov paronimov. V zvezi s tem je upravičeno opozoriti, da se prav v kontekstu razkrijejo vse nianse pomenskih odtenkov in, kar je zelo pomembno za paronimijo, »je poudarjena logična veriga, potrebna za razumevanje paronimičnih tvorb«.
Tako se paronimi, za katere je značilno neujemanje sfer leksikalne združljivosti, ne bi smeli normativno uporabljati v govornem toku enega namesto drugega. Vendar pa lahko zvočna podobnost paronimičnih leksemov prispeva k njihovi napačni uporabi, kar otežuje zaznavanje in razumevanje govora. [cm. Moskaleva: 44-46]
.4 Funkcije polisemije
Še en pomembna točka v opisu pomenskih sprememb je vloga, ki jo imajo pri ohranjanju enotnosti besede in zagotavljanju pomenske stabilnosti pomembnih plasti besedišča. Zelo pogosto spremembe v predmetih in svetu okoli nas, pa tudi spremembe v našem znanju o svetu, ne pomenijo zamenjave starih imen, katerih semantika se bistveno spremeni. Nasprotno, že obstoječa imena se prenesejo v nov krog predmetov ali pojavov, ki so nastali v razvoju, zlasti če sta njihov namen in funkcionalna naravnanost ostala enaka. Torej, kruhtrenutno poimenuje izdelek, ki se bistveno razlikuje od tistega, kar je beseda označevala pred stoletji, kot tudi vrste orožja, ki jih označuje beseda orožjev sodobni angleščini popolnoma drugačni v primerjavi s srednjeveškim obdobjem, čeprav njihova namenska raba ostaja nespremenjena. Spremenila se je tudi naša predstava o strukturi atoma, ki ni več pojmovan kot nedeljiv, kot nakazuje etimologija, temu primerno se je spremenila tudi pomenska vsebina besede atom. Ohranjanje imena se ne zgodi le v primerih sprememb v notranji strukturi, obliki predmetov, naravi dejanj, ki jih izvajajo itd. Ime se ohrani tudi, ko se spremeni – pri tem se razširi ali oži zgodovinski razvoj- obseg denotatov, ki jih označuje, ali čustveno-ocenjevalni odnos do označenih sprememb. Na primer beseda kuhardo 16. stoletja se je uporabljal samo za moške kuharje, trenutno obsega ženske; stricse danes ne uporablja samo za označevanje materinega brata (prvotni pomen), temveč tudi za očetovega brata, tetinega moža, s čimer se močno razširi raznolikost ljudi, ki jih označuje.
Bistveno pa je, da zaradi prenosa imen nenehne pomenske spremembe zaradi zunajjezikovnih in jezikovnih razlogov ne povzročijo korenite spremembe toksične sestave jezika, kar bi bilo pričakovati, temveč le zatemnitev ali popolno izgubo prvotne motiviranosti besed.
leksikalna polisemija homonimna metafora
Tako imajo pomenske spremembe dvojno funkcijo. Po eni strani delujejo kot dejavnik, ki zagotavlja kontinuiteto in stalnost leksikalne sestave jezika. Po drugi strani pa so učinkovita sredstva ustvarjanje sekundarnih pomenov in na koncu vodijo do pojava polisemije leksikalnih enot. Še enkrat je treba poudariti, da so poti pomenskih sprememb kljub univerzalni naravi in tehniki izvajanja v vsakem jeziku specifične, kar potrjujejo tudi primeri različnega pomenskega razvoja genetsko enakih besed.
Zaključek
V tem tečaju je bil raziskan pojav polisemije. Zastavljeni cilji so bili doseženi, glavne naloge opravljene. Podana je bila definicija polisemije, opisane so bile njene vrste in identificirani dejavniki, ki povzročajo ta pojav v angleškem jeziku. Opisano je bilo tudi zgodovinsko ozadje nastanka polisemije. Prikazano je, kateri pomembno vlogo sodi v kontekst pri prevajanju večpomenskih besed. Vse raziskano gradivo je bilo sistematizirano zaradi lažje nadaljnje uporabe v izobraževalne namene.
Polisemija je torej polisemija besede, prisotnost enega ali več pomenov v besedi. To je sposobnost ene besede, da služi za označevanje različnih predmetov in pojavov realnosti.
Treba je povedati, da je vprašanje polisemije posvečeno veliko število literature, kar kaže na veliko zanimanje leksikologov za pojav polisemije. V procesu pisanja tega dela je bilo preučenih veliko knjig.
Rezultati tega tečaja samo dokazujejo pomembnost problema polisemije v angleškem in ruskem jeziku. Nedvomno je pojav polisemije večplasten in zahteva veliko bolj poglobljeno raziskavo.
Če povzamemo vse zgoraj navedeno, je treba poudariti, da je vprašanje razvoja celostni pristop preučevanje takšnega pojava v leksikologiji, kot je polisemija, se zdi zanimivo in še posebej aktualno v tem času zaradi ogromnega (in naraščajočega) števila večpomenskih besed v angleškem in ruskem jeziku - to je še en dokaz o pomembnosti predmet raziskovanja te naloge in plodnost nadaljnjega razmišljanja o njem.
Literatura
1.Vendina T.I. Uvod v jezikoslovje. 2. izd., rev. in dodatno - M.: podiplomska šola, 2005. - 389 str.
2.Kolomeytseva E.M., Makeeva M.N. Leksikalne težave prevod iz angleščine v ruščino. - Tambov: TSTU, 2004. - 92 str.
.Maslov Yu.S. Uvod v jezikoslovje. 4. izd., M .: Založniški center "Akademija", 2005. - 304 str.
.Moskaleva S.I. Jezikovni načini ustvarjanja komičnosti v nekooperativni govorni komunikaciji. Disertacija za znanstveni naziv kandidata filološke vede. Ivanovo, 2010. - 200 str.
.Muller V.K. Angleško-ruski slovar. 24. izd. - M., 2010. - 1072 str.
.Nemchenko V.N. Uvod v jezikoslovje. Učbenik za univerze / M .: Bustard, 2008. - 703 str.
.Nikitin M.V. Osnove lingvistična teorija pomeni. - M.: Leningr. Univerza, 1988. - 108 str.
.Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. - Razlagalni slovar ruskega jezika. M., 2003. - 940 str.
.Reformatsky A.A. Uvod v jezikoslovje: Učbenik za visoke šole / 5. izd., prenov. - M .: Aspect Press, 2006 - 536 str.
.Shmelev D.N. Problemi pomenske analize besedišča. M., 2008. - 280 str.
mentorstvo
Potrebujete pomoč pri študiju teme?
Naši strokovnjaki vam bodo svetovali ali nudili storitve mentorstva o temah, ki vas zanimajo.
Oddajte prijavo navedite temo prav zdaj, da izveste o možnosti pridobitve posvetovanja.
1. Radialna polisemija
2. Verižna polisemija
3.
Osnovna enota v leksikologiji je beseda, obravnavano z vidika njegove predmetne vsebine. Najpogostejše besede predstavljajo strukture, sestavljene iz osnovnih leksikalnih enot, "besed-pojmov", na primer:
1. Prozorna brezbarvna tekočina,
2. Voda - pijača za žejo ali zdravilna
3. Voda – vodna površina in raven.
Beseda ima leksikalno-pomenske različice (LSV).
LSV je skupek vseh slovničnih oblik besede, ki imajo določene leksikalne pomene.
Žeton– znakovna, zvočna ali grafična lupina leksikalna enota, svojo obliko.
Sema– njen osnovni pomen, katerega vsebina se realizira v besedilu ob vsaki uporabi te enote. Specifična implementacija leksema v besedilo deluje kot leksa. Seme je leksikalna enota vsebinskega načrta, seme = semenska zgradba.
Centralno je arhiseme– splošna sema, značilna za vse enote njenega načrta. Enote načrta so združene in diferencirane s pomočjo arhisema in diferenciacije sema.
V pomenski strukturi polisemantične besede najprej izpostavimo denotative, signative in konotativno Komponente. Upoštevajte, da je denotativna sestavina v pomenski zgradbi besede nepogrešljiva, konotativna pa neobvezna.
Značilnosti moje polisemije so v glavnem določene z izvirnostjo besedišča svetovnih jezikov in neskladjem med njihovo semantično strukturo.
Umestitev določenih pomenov v pomenski prostor nam omogoča, da jih analiziramo in presojamo njihove podobnosti in razlike.
Pri sestavljanju diagrama, ki odraža pomensko strukturo analizirane večpomenske besede (narava odnosov v sistemu LSV večpomenske besede), je potrebno:
1) se seznanite z leksikografskim gradivom (z ustreznim člankom v razlagalnem slovarju; po želji lahko uporabite gradiva iz dveh razlagalnih slovarjev, na primer SOZh.-Shv. in MAS);
2) izvajati Analiza semena za LSV 1(izhodiščni pomen deluje kot osnovni, motivira številne sekundarne pomene);
3) razmislite o naravi povezav, asociacij med pomeni analizirane besede, da bi zgradili shemo pomenske izpeljave, ki odraža hierarhijo pomenov in strukturo razmerij pomenske izpeljave kot vrste polisemije, tj. predstavljam radialna (žarkasta), verižna (tudi verižna in zaporedna) ali mešana polisemija;
4) kažejo motivacijske teme za vsako od sekundarnih vrednosti;
5) opredeliti in navesti vrste razvoja pomena za vse sekundarne LSV (metafora, +/- funkcionalni prenos, metonimija, sinekdoha, oženje in širjenje pomena);
6) kažejo vrste leksikalnih pomenov(LZ) za vsako LSV;
7) naredi zaključki: navedite vrsto polisemije (dobljena shema pomenske izpeljave bo odražala bodisi radialno povezanost vrednot, oz verižna / zaporedna, oz mešano povezava vrednosti, to je radialno-verižna ali verižno-radialna); opazijo, kateri motivacijski semi (pomenske značilnosti) in tipi razvoja pomenov (metaforični ali metonimični pomeni) prevladujejo pri tvorbi sekundarnih LSV za dano besedo; kažejo, ali gre za prehod iz konkretne v abstraktno semantiko.
Vzorčna naloga
žarnica
1. Pri nekaterih rastlinah je odebeljen, včasih okrogel, sferičen del poganjka, ki se nahaja pod zemljo, del stebla iz plasti, tesno prilegajočih drug drugemu. Čebulice izkopljemo gladioli. Priprava čebulic tulipanov in hijacint za sajenje.
2. Glavica čebule (redkeje česna). Na mizi je bil kruh in dve čebuli. Če se želite naučiti lepo rezati čebulo, začnite z majhnimi čebulicami.
3. Anat. Razširjen okrogel del nekaterih organov, delov telesa. Lasni mešički, bronhi.
4. Ustar. Starinska žepna ura z debelim konveksnim kristalom in konveksno nasprotno stranjo. Majordom je vzel čebulo iz žepa in rekel: "Četrt do štirih." (Grigorovič. Dogodivščine Nakatova)
5. Cerkvena kupola okrogle oblike. Zlate žarnice katedrale. Uspelo mi je opaziti desno zadaj koča zvonik z modro čebulo. (Gladkov. Volnitsa)
* Semnaya struktura za LSV1:
predmet (samostalnik), občno ime, neživo, konkretno, ima edn. / pl. število, žensko;
del rastline: steblo, poganjek; lokacija, kraj rasti: pod zemljo; videz, oblika: debela, okrogla, kroglasta; prisotnost več plasti; +/- gostota plasti; +/- barva; +/- začetek, vir rasti stebla; +/- velikost (velika / majhna); +/- užitnost / neužitnost; +/- okus: pikanten, sladek itd.; +/- namen: kuhanje, shranjevanje, sajenje, zdravilne surovine itd.; +/- kakovost, ocena sadilnega/kupljenega materiala itd.
LSV 1 neposredni nominativ, prost
Izkopljite čebulice tulipanov.
motivacija sema:
motiv užitnosti. metafora
semi: zunanji
zoženje pogleda; oblika: zaobljena
LSV 2 LSV 5 prenosni , leksikalni
O glavi čebule: povez., konstruktivno pogojen.
Dve čebuli in zeleno. O kupolah: tempeljske čebulice
nominirana izpeljanka.,
prost
motivacija
seme: metafora seme: metafora
videz, oblika: videz,
+/- zaobljena, izvor rasti oblika: zaobljena.
lokacijo LSV 3 izpeljanka-imenovalnik, LSV 4 ,
izpeljanka-imenovalnik
leksikalno povezano, konstrukt. pogojno leksikalno povezano, konstrukt. pogojno Lasni mešički so poškodovani. O uri:
žarnica za uro zaključki žarnica: za pomensko zgradbo večpomenske besede
značilna radialna polisemija; glavni motivacijski semi so videz, oblika, okroglost; Med sekundarnimi pomeni prevladujejo metaforični.Pomenska struktura večpomenske besede
šipek 1. Divja grmičasta vrtnica z dišečimi posameznimi cvetovi, bodičastim steblom s trni in oranžnimi ali rdečimi plodovi.
2. Šipkovi grmi so lepi ne le med cvetenjem, ampak tudi jeseni. Ob ograji posadite šipek. zbranih, enot h . Plodovi tega grma, vključno s plodovi, primernimi za uživanje in se uporabljajo tudi v medicini. Celo okrasijo počitnice
3. živali s kroglicami iz jerebike in šipka. Šipek nabiramo, ko plodovi dozorijo. Nabiranje šipka. enote h . Vitaminsko bogata pijača, decoction, čaj na osnovi posušenih šipkov.
Semnaya Pozimi je moja babica meni in sestri vedno dajala šipek in nikoli nisva zbolela. struktura za LSV1
rastlina: grm; sorta: divja vrtnica; značilnosti rastline: prisotnost bodičastega stebla, trnov; rože: dišeče, lepe; sadje: rdeče, oranžno; namen in lastnosti: v krajinskem oblikovanju - za okrasitev mesta, kot je živa meja; v medicini in prehrani - kot zdravilno sredstvo itd.; +/- ocena: pozitivno (zaradi hitre rasti, dišečih cvetov, zdravilnih lastnosti); v nekaterih kontekstih je možno oblikovati negativno oceno (zaradi pomenske lastnosti rastline, da je bodičasta, prisotnost trnov); +/- velikost grma, +/- oblika, +/- čas cvetenja/obiranja plodov, +/- hitro rastoči grm itd.
Grafični diagram, ki odraža pomensko strukturo dane večpomenske besede
LSV 1
Šipkovi grmi
neposredni nominativ, prost
motivirajoča metonimija
prisotnost plodov, užitnost,
zdravilna vrednost, ocena: pozitivna.
LSV 2
O sadju: Zberite šipek
izpeljanka-imenovalnik, prosta,
morfološko določena
motivirajoča metonimija
prisotnost plodov, užitnost,
uporaba: v medicini;
zdravilna vrednost, ocena: pozitivna.
lokacijo
O pijači, pitju iz sadja:
Brew šipek, piti šipek
izpeljanka-imenovalnik, leksikalno sorodno,
morfološko določena
žarnica za uro : za pomensko zgradbo večpomenske besede Pomenska struktura večpomenske besede značilna je zaporedna (verižna) polisemija; tvorba sekundarnih pomenov poteka na podlagi motivacijskih semov "sadovi", "užitnost", "zdravilna vrednost"; Med sekundarnimi pomeni so samo metonimični.
15. Vrste polisemije v ruskem jeziku. Hierarhija pomenov v pomenski strukturi večpomenske besede; odraz polisemije v razlagalnih slovarjih. Glavne vrste prenosa imen (metafora, metonimija).
Pomeni besede so med seboj povezani in tvorijo kompleksno pomensko enoto, ki jo imenujemo pomenska zgradba besede. Povezava med pomeni večpomenske besede jasno odraža sistemsko naravo jezika in zlasti besedišča.
Med pomeni, ki so značilni za večpomenske besede, je eden zaznan kot glavni, drugi pa kot izpeljanke glavnega pomena. V slovarjih je vedno najprej naveden glavni pomen, nato pod številkami izpeljani pomeni.
3 vrste polisemije:
1. Radialna polisemija, pri katerem so vsi partikularni pomeni odvisni od neposrednega nominativnega pomena in so z njim motivirani. Primer: misliti – 1. Premišljevati, prepuščati se misli; 2. Verjeti, upoštevati, domnevati; 3. Nameniti se, zbrati; 4. Skrb, skrb; 5. Upaj, računaj na nekaj.
2. Verižna polisemija, pri katerem je vsak naslednji posamezni pomen motiviran s prejšnjim. Primer: okus – 1. Občutek, ki je posledica draženja receptorjev, ki se nahajajo na jeziku; 2. Kakovost, lastnost hrane, ki se čuti pri jedi; 3. Apetit, užitek, ki izhaja iz hrane.
3. Radialno-verižna polisemija, v katerem sta združeni obe vrsti povezav. Primer: strela – 1. Močna iskrica atmosferske elektrike med oblaki ali med oblaki in tlemi; 2. O svetlem sijaju oči; 3. vrsta posebno nujnega telegrama; 4. Vrsta stenskega časopisa za nujne primere; 5. Zaponka za oblačila, čevlje.
Beseda pridobi dvoumnost v procesu zgodovinskega razvoja jezika, ki odraža spremembe v družbi in naravi, njihovo spoznavanje s strani človeka.
Razvoj besednih pomenov ne povzročajo le zunajjezikovni (zunajjezikovni) dejavniki. Polisemija je določena tudi jezikovno: besede se lahko uporabljajo v figurativnem pomenu. V leksikalnem pomenu besede ne odražajo vseh diferencialnih značilnosti imenovanega predmeta, temveč le tiste, ki so bile pomembne ob nominaciji.
Vsi sekundarni pomeni so motivirani s prvotnim, tj. znati morate prepoznati motivacijske teme.
Začetni pomen-glavni-dominantni. Najbolj je pogojen paradigmatsko in najmanj sintagmatsko.
Večpomenska beseda odraža v enem slovarskem vnosu, na primer v slovarju D.N. Ushakova:
BAZA: baze, š. .
1. Spodnji del konstrukcije, stebri, ki služijo kot osnova (arhite).
2. samo enote. Temelj, osnova, izhodišče (knjiga). Gradnja naravoslovja na podlagi dialektičnega materializma. Socialna baza.
3. Območje, na katerem so koncentrirane vojaške zaloge in posebne strukture, ki služijo vojaškim silam (vojski). Osnova operacij. Pomorska baza. Letalska baza.
4. Skladišča, hčerinska podjetja, ki služijo neke vrste. panoga industrije (posebna). Surovinska baza. V regiji Rostov je bila ustanovljena baza za predelavo nafte.
Glede na to, na kakšni podlagi in na kakšni podlagi je ime enega predmeta dodeljeno drugemu, obstajajo različne poti razvoj pomenov.
Poudarek:
Metafora(metaforični prenos) - prenos imena z enega predmeta na drugega na podlagi kakršne koli podobnosti njihovih značilnosti. Podobnost se lahko kaže na različne načine: predmeti so si lahko podobni po obliki, barvi, funkciji. Podobnost lokacije dveh predmetov glede na nekaj ( živalski rep - kometov rep), po njihovi oceni ( jasen dan - jasen slog), v vtisu, ki ga naredijo ( črna odeja - črne misli). Metaforizacija pomenov se pogosto pojavi kot posledica prenosa lastnosti, lastnosti, dejanj neživih predmetov na žive ( množica vre) in obratno ( šepet listov). Metafora je lahko konvencionalne (jezikovne) narave ali pa je individualno avtorska (govor). Jezikovne metafore služijo kot vir besede nov pomen, večina jih je grdih, zato so "suhi": ura tiktaka, premec čolna, rep kometa. Toda obstajajo prenosi, v katerih so ohranjene slike: zlato srce, železen značaj.
Metonimija(metonimični prenos) - prenos imena z enega predmeta na drugega na podlagi njihove sosednosti. Tako je metonimično prenesti ime materiala na izdelek, iz katerega je izdelan ( zlato – Naši atleti so osvojili zlato), imena kraja (sobe) za skupine ljudi, ki so tam ( razred, občinstvo - Razred aktivno dela; Občinstvo pozorno posluša), imena jedi na njihovi vsebini ( kozarec - popijte kozarec vode) itd.
Sinekdoha– prenos imena celote na njen del in obratno.
primer: hruška - sadno drevo; hruška je sadež tega drevesa
Glava je del telesa; glava - pametna oseba
Prenosi pomenov v takih izrazih na primer temeljijo na sinekdohi: občutek tovarištva, pomoči, prijazne besede itd.
Polisemija (večpomensko)
Besede so lahko enoznačne in večpomenske (večpomenske). V ruščini razlagalni slovar"V. V. Lopatina in L. E. Lopatina lahko ugotovimo, da je od približno 300 besed, ki se začnejo na črko A, 230 (75 %) enoznačnih, 70 (25 %) pa večpomenskih. Polisemija je sposobnost leksikalne enote, da ima dve in več pomenov.To je še posebej lastno občnim samostalnikom, pridevnikom in glagolom. dan v istem slovarju je zabeležen v petih pomenih: del dneva od sončnega vzhoda do sončnega zahoda, od jutra do večera; dan; časovno obdobje v dnevu, ki ga zaseda neka dejavnost; koledarski datum, povezan z nekaterimi dogodki; čas. pridevnik Črna zabeleženo v sedmih vrednostih: barva saj, premog; temno v nasprotju z nečim svetlejšim, imenovanim belo; sprejeto temna barva, zatemnjen; mračno, mračno, težko; zločinski, zlonamerni; ne glavni, pomožni; fizično težko in neusposobljeno. Glagol pojdi naveden v 23 pomenih: premikati se s korakom; premakniti, premakniti; iti, iti kam; premikati se, razvijati se v neko smer; delovati na nek način itd. Vsi pomeni ene besede tvorijo njeno pomensko (pomensko) strukturo.
Zakaj se je polisemija tako razširila v leksikalnem sistemu? Zakaj se jezik pogosto ne zateka k tvorbi nove besede, temveč k razširitvi pomenske strukture obstoječe besede za poimenovanje novega koncepta?
Tukaj sta dva glavna razloga. Prvi je, da je za jezik značilno načelo ekonomičnosti; sicer že obsežno besedni zaklad bi se povečala do ogromnih razsežnosti in povzročila dodatne težave za človeški spomin. Drugi razlog je v posebnostih človekove kognicije same. okolju, v zmožnost človeškega mišljenja posploševanja, zlasti v logične operacije primerjave. Razširitev pomenske strukture besed in nastanek novih pomenov v njej sta tesno povezana s posploševanjem kot na univerzalen način shranjevanje pridobljenih informacij.
Vsaka večpomenska beseda ima vsaj en osnovni pomen, ki ga imenujemo tudi neposredni. V nasprotju s tem se drugi pomeni imenujejo figurativni. Kot primer razmislite o besedi Černobil. Njegov primarni in glavni pomen je bil toponomastičen – ime območja. Po nesreči v jedrski elektrarni Černobil 26. aprila 1986 se je ta toponim začel uporabljati za označevanje same nesreče: Že pet let nosimo Černobil...Černobil se boste večkrat spomnili nase(Smena. 1991). Nato je ta beseda dobila druge figurativne pomene: 1) Nuklearna elektrarna, katerega delovanje lahko vključuje večja nesreča: Živimo na zemlji, polnjene s "Černobili" ... Weems so talci jedrskih elektrarn(Izvestija, 1990); 2) naravna katastrofa posledica človekove dejavnosti: Ministrstvu je uspelo onemogočiti zemljo celotnemu ljudstvu... Je to res potrebno?.. Ali Černobil ne bo konca do samega konca(S. Zalygin); 3) nesreča, tragedija: U vsakemu svoje Černobil. IN Černobil kar nam delajo... niso zunanji sovražniki(Sovjetska kultura. 1990).
Navedimo primere neologizmov z neposrednim in figurativnim pomenom iz slovarskega priročnika, ki temelji na tiskovnih in literarnih materialih iz osemdesetih let. "Nove besede in pomeni":
TV IGRA. 1. Tekmovalna skupinska igra, oddaja na televiziji; televizijska oddaja, prikazovanje takšne igre. Naša ekipa se je vključila v televizijsko igro<...>»Eden za vse, vsi za enega"<...>Igralne naloge smo dobro opravili, in bili smo povabljeni v Leningrad na sestanek odredov v televizijski studio. "TVNZ". 18. junija 1998.
2. Igra, ki se igra na televizijskem zaslonu z igralnimi konzolami. Norija mladih je vse večja skrb in skrb v Maleziji. <...> različne vrste TV igre."TVNZ". 1992. 8. september
FUNK. 1. Jazz glasbeni slog; jazz glasbe v tem stilu. "Kralji glasbe" niso ostali ravnodušni do modnih trendov. Nekoč so imeli punkerske frizure, potem so poskušali igrati primitivno disko ali "funk" glasbo. "Družabnik". 1989. št. 13.
2. Zaplešite v ritmu te glasbe. In potem njega [Danilova] lahko očaral<...>novi plesi, ki so spremenili tresenje (kreten, funk, piščanec in vrvež). V. Orlov.
Vrednosti se lahko prenašajo različne poti. Najpogostejši med njimi so metafore in metonimije.
