Dëshira për të mishëruar të gjitha nivelet në formë leksikografike

gjuhë, duke përfshirë ato që nuk janë përshkruar më parë në fjalorë,

çoi në shfaqjen fjalorë sintaksorë.

Fjalori i parë në gjuhësinë ruse që përmban një përshkrim funksional njësi elementare Sintaksa ruse, u bë "ruse fjalor sintaksor"G. A. Zolotov. Ai zgjidh problemin e një përfaqësimi të sistemuar shkencërisht të burimeve sintaksore të gjuhës ruse në parametrat e fjalorit. Fjalori zbaton idenë e ndërveprimit midis fjalorit dhe gramatikës, duke shpjeguar varësinë e rregullave të ndërtimit ndërtimet sintaksore nga karakteristikat leksiko-semantike, përshkruhen sintaksave Gjuha ruse - njësi minimale, më tej të pandashme semantiko-sintaksore, që veprojnë si bartës të kuptimeve elementare dhe si përbërës konstruktivë të ndërtimeve sintaksore më komplekse (fjalori përmban tre lloji funksional sintaksa: e lirë, e kushtëzuar dhe e lidhur). Fjalori është i ilustruar mjaft me shembuj nga vepra artistike. Në aspektin teorik, fjalori ofron material të pasur për kërkime problemet aktuale semantika dhe sintaksa.

Në fjalorin eksperimental sintaksor "Rusisht fjalitë foljore"nën botim i përgjithshëm L. G. Babenko sistemoi modele semantike të fjalive verbale në gjuhën ruse, duke pasqyruar të gjitha situatat tipike të botës procedurale-ngjarja: situata veprimi, konkrete fizike dhe aktivitete sociale, gjendjet, marrëdhëniet dhe qenia. Njësitë kryesore të përshkrimit janë themelore modeli semantik dhe variantet e tij leksikore e semantike. Çdo model shoqërohet me një përshkrim të semantikës tipike, përmban një listë të foljeve më karakteristike, diagrame dhe ilustrime strukturore minimale dhe të zgjeruara.

"Fjalor leksiko-sintaksor i gjuhës ruse" nga S. G. Ilyenko dhe I.N. Levina mishëron konceptin e bashkërendimit leksiko-sintaksor [Fjalia komplekse... 2008J. Fjalori, i cili përshkruan modelet leksiko-sintaksore të një fjalie komplekse, kushtet për ndërtimin e drejtë të një fjalie komplekse në rastet kur struktura e saj përcaktohet nga kuptimi leksikor i fjalës kontaktuese (mbështetëse) në pjesën kryesore, paraqet për hera e parë në formën leksikografike natyra komunikative-strukturore fjali e ndërlikuar. Një përshkrim kompleks merr një përshkrim gjithëpërfshirës fjali shpjeguese. Modelet leksiko-sintaksore shoqërohen me informacione për mundësitë e përdorimit të tyre stilistik dhe shembuj nga trillimet ruse të shekujve 19-21, si dhe tekste shkencore, biznesi, gazetareske dhe materiale komunikimi në internet.

Në "Fjalorin e komunikimeve të gjuhës ruse me kuptimin e shprehjes së vullnetit" V.Yu. Melikyan dhe V.A. Krasnov përfshinte fjalë-fjali (komunikime) të tre grupeve semantike: nxitëse (Lëreni/!’, Larg/ Përpara!; Qëndroni!; Shtyni!; Sabbath!, Vetëm një minutë!; Le/!; Sha!; Drop/! etj.), vendosja e kontaktit (Lllo!;Lu!; Kollë?; A dëgjon?!; E di!; Po!; po dëgjoj!; A e sheh/?! etj) dhe pyetëse (Si?; Pra çfarë?; Çfarë jeni ju?; Çfarë është kështu ?dhe etj.). Përshkruhet sistemi i kuptimeve të secilës fjali, jepen variante gramatikore, leksikore, grafike dhe theksore të përdorimit të tyre, jepen informacione për origjinën dhe stilin e tyre.

"Fjalori frazeologjik fjali të ndërlikuara Gjuha ruse" V.Yu. Melikyan dhe A.I. Ostapenko përmban skema frazeosintaksore të gjuhës ruse, të ndërtuara në modelin e një fjalie komplekse.

Zolotova G.A. Fjalor sintaksor: një repertor i njësive elementare të sintaksës ruse. Botimi i 2-të, rev. M.: Editorial, 2001. .

Ilyenko S.G., Levina I.N. Fjalor leksiko-sintaksor i gjuhës ruse: modele fjalish komplekse [rreth 2000 modele] / rep. ed. M.Ya. Dymarsky. SPb.: Shtëpia botuese Ros. shteti ped. Universiteti me emrin A.I. Herzen, 2008. 440 f.

Melikyan V.Yu. Fjalor: figura shprehëse emocionale të të folurit të gjallë. M.: Flinta: Nauka, 2001. 240 f.

Melikyan V.Yu., Krasnov NË.A. Fjalori i komunikatave të gjuhës ruse me kuptimin e shprehjes së vullnetit [rreth 300 komunikata ( fjalë-fjali)]. Rostov n/d.: Rostov, shtet. ped. Univ., 2005. 97 f. Melikyan V.Yu.,Ostapenko A. I. Fjalori i fjalive komplekse frazeologjike të gjuhës ruse. Rostov n/d.: Rostov, shtet. ped. Univ., 2005. 79 f.

Ostroumova O.A., Frampol O.D. Fjalor fjalë hyrëse, kombinime dhe fjali: përvoja e një fjalori referues. M.: Shtëpia Botuese SSU,

2009. 501 fq. (Vështirësitë e shenjave të pikësimit ruse).

Fjalitë verbale ruse: fjalor sintaksor eksperimental / përmbledhje. L.G. Babenko, T.M. Voronina, Yu.V. Kazarin [dhe të tjerët]; nën gjeneral ed. L.G. Babenko. M.: Flinta: Nauka, 2002.464 f.

Kuptimi i fjalës SINTAXIC në Fjalorin e madh modern shpjegues të gjuhës ruse

SINTAKTIKE

rel. me emër sintaksë e lidhur me të

E qenësishme e sintaksës, karakteristikë e saj.

I përket sintaksës.

Fjalor i madh modern shpjegues i gjuhës ruse. 2012

Shihni gjithashtu interpretimet, sinonimet, kuptimet e fjalëve dhe çfarë është SINTACTIC në rusisht në fjalorë, enciklopedi dhe libra referimi:

• SINTAKTIKE në Paradigmën e plotë të theksuar sipas Zaliznyak:
  sintaksor, sintaksor, sintaksor, sintaksor, sintaksor, sintaksor, sintaksor, sintaksor, sintaksor, sintaksor, sintaksor, sintaksor, sintaksor logjik, sintaksor, sintaksor, sintaksor, sintaksor, sintaksor, sintaksor, sintaksor, ...
• SINTAKTIKE në fjalorin e sinonimeve të gjuhës ruse.
• SINTAKTIKE në Fjalorin e ri shpjegues të gjuhës ruse nga Efremova:
  adj. 1) Korrelativ në kuptim. me emër: sintaksa që lidhet me të. 2) E natyrshme për sintaksë, karakteristikë e saj. 3) Përkasin...
• SINTAKTIKE plot fjalor drejtshkrimor Gjuha ruse.
• SINTAKTIKE në Fjalorin drejtshkrimor.
• SINTAKTIKE V Fjalor shpjegues Gjuha ruse Ushakov:
  dhe (më rrallë SINTAKTIK, sintaksor, sintaksor (greqisht syntaktikos) (gjuhësor). Ndaj.
• SINTAKTIKE në Fjalorin shpjegues të Efraimit:
  Mbiemër sintaksor. 1) Korrelativ në kuptim. me emër: sintaksa që lidhet me të. 2) E natyrshme për sintaksë, karakteristikë e saj. 3) Përkasin...
• SINTAKTIKE në Fjalorin e ri të gjuhës ruse nga Efremov:
  adj. 1. raporti me emër sintaksë e lidhur me të 2. E veçantë për sintaksën, karakteristikë e saj. 3. Përkasin...
• INTONACION-SINTAKSË në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
  VARGJE INTONACIONO-SINTAKTIKE, forma më e vjetër varg pa këngë (recitues), bazë. mbi theksimin e natyrës. ndarja e të folurit në kolona, ​​paralelizma dhe ...
• Analiza në Fjalorin e termave gjuhësor:
  shih analizimin (në artikullin analiza...
• Analiza
  
• ANALIZA SINTAKSORE në Thesaurus të Fjalorit të Biznesit Rus:
  Sinkronizimi "parsing": sintaksor...
• Analiza në Tezaurin e Gjuhës Ruse:
  Sinkronizimi "parsing": sintaksor...
• ANALIZA SINTAKSORE në Tezaurin e Gjuhës Ruse:
  Sinkronizimi "parsing": sintaksor...
• Analiza
  
• ANALIZA SINTAKSORE në fjalorin rus të sinonimeve:
  analizë Sinkronizimi: sintaksor...
• ALAN PERLIS në librin e citateve të Wiki:
  Të dhënat: 2007-10-23 Ora: 15:35:43 Alan Perlis është një shkencëtar kompjuterik amerikan - * Kjo për një person ...
• METATEORI
  teori që analizon veti të ndryshme, strukturë, modele, metoda dhe teknika për studimin e një teorie tjetër, të quajtur objekt ose subjekt. M. kryen funksion metodologjik...
• LOGJIKA MATEMATIKE në Fjalorin më të ri filozofik:
  një nga seksionet kryesore logjika moderne dhe matematikës. Formuar në shekujt 19-20. si të zbatohet ideja për të qenë në gjendje të regjistroni të gjithë origjinalin...
• SEMINARI TEOLOGJIK TULA
  Hapur Enciklopedia Ortodokse"PEMA". Seminari Teologjik Tula, institucion arsimor, duke përgatitur klerikët rusë Kisha Ortodokse. Adresa: Tula, ...
• AKATHIST në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
  Enciklopedia e hapur ortodokse "PEMA". Akathist (greqisht jo ulur [këndim], d.m.th. një himn gjatë këndimit të të cilit nuk ulet), një formë e poezisë kishtare afër ...
• KËNGË. V Enciklopedi letrare:
  " id=Kënga.Përmbajtja> 1. Përkufizim. 2. Poetika dhe gjuha e këngës. 3. Ana tingullore e këngës. 4. Veçoritë sociale këngët…
• METATEORI në të mëdha Enciklopedia Sovjetike, TSB:
  (nga meta...), një teori që analizon strukturën, metodat dhe vetitë e një teorie tjetër - të ashtuquajturës. teoria e subjektit, ose teoria e objektit. Termi...

Fjalori është i pari në gjuhësi që ofron një përshkrim funksional të qëndrueshëm të njësive elementare të sintaksës ruse - sintaksave, nga të cilat ndërtohen frazat dhe fjalitë. Është ilustruar mjaft me shembuj nga veprat e letërsisë artistike. Mund të përdoret si një libër referencë normative semantike dhe gramatikore.

Për filologët e përgjithshëm, mësuesit, gazetarët dhe të gjithë studentët e gjuhës ruse.

G Alina Aleksandrovna Zolotova- Doktor i Filologjisë, kryekërkues në Institutin e Gjuhës Ruse V.V. Vinogradov të Akademisë së Shkencave Ruse, profesor i departamentit të gjuhës ruse në Universitetin Shtetëror të Moskës M.V., një shkencëtar i shquar, mësues specialistë të mirë në studimet ruse.

Galina Aleksandrovna Zolotova është një nga ato pak gjuhëtarë të kohës sonë që kanë krijuar drejtimin e tyre në shkencën e gjuhës. Kjo është një gramatikë komunikuese, ose "gramatikë e gjallë", e cila e vendos personalitetin folës në qendër të kërkimit, duke lidhur me lidhje vertikale të gjitha njësitë domethënëse të gjuhës, gjuhësinë sistematike dhe poetikën e fjalës artistike, një gramatikë që lejon njeriun të shpjegojë. ligjet e gjenerimit të fjalës.

Duke ndjekur traditat më të mira të studimeve ruse, G.A Zolotova ndërthur një qëndrim të ndjeshëm ndaj materialit gjuhësor me një teori të fortë gramatikore. Punime shkencore Veprat e G.A. Zolotova dallohen nga thellësia e mendimit, prezantimi harmonik dhe analiza delikate e fjalës ruse. G.A. Zolotova botoi më shumë se 200 punimet shkencore, duke përfshirë artikuj, libra, fjalor, tekste shkollore.

Student akademik V.V. Vinogradova nga vitet e saj universitare, nën drejtimin e tij ajo mbaroi shkollën pasuniversitare në Institutin e Gjuhësisë së Akademisë së Shkencave të BRSS, në 1954 mbrojti disertacionin e kandidatit të saj "Frazat verbale dhe llojet e tyre në gjuhën letrare moderne ruse", në 1971. - Disertacioni i saj i doktoraturës "Ese mbi sintaksën funksionale të gjuhës moderne ruse".

G.A. Zolotova filloi rrugën e saj në shkencë me kërkimin e sintaksës së teksteve letrare (N.V. Gogol, N.M. Karamzin, M. Gorky). Vëzhgimet mbi sintaksën e një personaliteti gjuhësor çuan në nevojën për të kërkuar zgjidhje të tjera për një sërë çështjesh në teorinë sintaksore. Qasja e re bazohej në parimin e unitetit të formës, kuptimit dhe funksionit të një njësie sintaksore. G.A Zolotova filloi të ndërtojë modelin e saj sintaksor duke futur në përdorim shkencor konceptin e një njësie sintaksore minimale - formën sintaksore të një fjale, ose sintaksë. Teoria e sintaksave, e zhvilluar si pjesë e një disertacioni doktorature dhe e paraqitur në një libër në 1973 ("Ese mbi sintaksën funksionale të gjuhës ruse"), i lejoi autorit të saj të paraqiste repertorin e njësive minimale të sintaksës ruse në formën e një "Fjalor sintaksor i gjuhës ruse", i cili u botua në 1988 Parimi i trinitetit, tredimensionalitetit të një njësie sintaksore do të jetë baza për ndërtimin e një teorie konsistente të sintaksës moderne ruse.

Në "Ese mbi sintaksën funksionale" u rishikuan ose u sqaruan konceptet themelore të shkencës sintaksore - frazat dhe llojet e marrëdhënieve nënrenditëse, fjalia dhe kallëzuesi, fjalia e thjeshtë dhe fjalia komplekse, fjalia e plotë dhe e paplotë. Duke ndjekur idetë e V.V. Vinogradov, G.A. Zolotova propozoi një zgjidhje të re për problemin e kombinimeve të fjalëve: ajo i lidhi kriteret për identifikimin e një kombinimi fjalësh si një njësi sintaksore të veçantë, jo vetëm me dallimin midis pozicioneve foljore dhe joverbale të sintaksës. por edhe me klasifikimin funksional të sintaksave. Në këtë rast, një frazë nuk është ndonjë palë fjalësh plotësisht domethënëse, por një strukturë sintaksore në të cilën përbërësi kryesor është një fjalë e semantikës relative, dhe komponenti i varur është një sintaksë e lidhur. G.A. Zolotova propozoi të bënte dallimin midis një fraze si një njësi sintaksore e nivelit parakomunikues dhe një kombinimi fjalësh si një kombinim fjalësh që u ngritën brenda kornizës së një njësie komunikuese si rezultat i "kolapsit" të një njësie tjetër predikative. U sqarua edhe koncepti i lidhjes nënrenditëse (koordinimi, kontrolli, fqinjësia), i ndërlidhur me vetitë leksikore dhe gramatikore të fjalës. Marrëdhëniet nënrenditëse dallohen nga marrëdhëniet konjuguese që ekzistojnë midis përbërësve të modelit të fjalisë - kryefjalës dhe kallëzuesit.

Nëse teoria e frazave në konceptin e G.A. Zolotova shoqërohet me tipologjinë e njësive sintaksore minimale dhe veçoritë e semantikës së një fjale, atëherë teoria e fjalive dhe klasifikimi i modeleve të fjalive lidhin nivelin e fjalës dhe nivelin. të llojit komunikues të tekstit. Idetë kryesore të konceptit të propozimit rus të zhvilluar nga G.A. Zolotova janë si më poshtë:

1. Ideja e natyrës dypjesëshe themelore të një fjalie si njësi komunikuese e gjuhës. G.A Zolotova tregoi se i ashtuquajturi "një komponent" nuk është një karakteristikë e një modeli fjalie, nuk i përket zonës së kuptimit tipik të modelit, por është ose një shenjë e një sistemi të veçantë semantiko-sintaksor. -gjuhësor) modifikim i modelit (për shembull, përgjatë linjës së temës: e pacaktuar- personalitet, personalitet i përgjithësuar; pavullnetshmëri, etj.), ose një version i bazuar në regjistër i modelit (për shembull, një fjali emërore interpretohet si një strukturë sintaksore e veçantë e destinuar për një lloj teksti riprodhues-përshkrues ose riprodhues-narrativ). G.A Zolotova, duke këmbëngulur në ndërlidhjen e formës dhe kuptimit, vërtetoi bindshëm se lidhja e subjektit me të shquarit. rasti nuk na lejon të interpretojmë në mënyrë adekuate strukturën e fjalisë ruse, sepse në gjuhën ruse ekzistojnë disa modele fjalish me temë në rastin indirekt. Forma e komponentit lëndor është domethënëse: eminente. rasti është forma kryesore për të shprehur subjektin e veprimit, personal, kontrollues të situatës, lëndën e cilësisë dhe lëndën e klasës; lënda personale shtetërore (e pavullnetshme) shprehet kryesisht me data. rast ( Unë jam i mërzitur), dhe tema hapësinore është parafjalë ( Është qetësi në pyll), lënda e karakteristikave sasiore - do të lindë. rast ( Vëllezër -- dy).

Ndryshe nga përkrahësit e natyrës shumënivelëshe të fjalisë ruse (të cilët bëjnë dallimin midis organizimit formal, organizimit semantik dhe organizimit komunikues të fjalisë), G.A Zolotova sheh në fjali një objekt të unifikuar materialisht, studimi adekuat i të cilit kërkon jo ndarje, por një. qasje integrale ndaj strukturës së saj.

2. Ideja e isosemicitetit-joizomicitetit, e cila zbulon marrëdhënien midis semantikës dhe sintaksës, orientimin e tyre të ndërsjellë ndaj njëri-tjetrit. Modeli i fjalisë është një çiftim semantiko-sintaksor i përbërësve përbërës - kryefjalë dhe kallëzues, të cilët nuk janë vetëm përbërës të modelit të fjalisë, por edhe elemente të kuptimit tipik të fjalisë. Një kuptim tipik mund të shprehet në mënyrë izosemike - me ato mjete leksikore dhe gramatikore që synojnë një kuptim të caktuar tipik (për shembull, kuptimi tipik "subjekt dhe cilësia e tij" shprehet nga një model izosemik " Petya janë të sjellshme th"). I njëjti kuptim tipik mund të shprehet me mjete sinonime, ose në mënyrë jo-izosemike ( Petya dallohet për mirësinë e tij; Petya është vetë mirësia). Koncepti i izosemicitetit dhe joizomicitetit na lejon të bëjmë dallimin midis modeleve bazë (izosemike) dhe modifikimeve të tyre strukturore dhe semantike (modale, fazore, ekspresive), modeleve bazë dhe varianteve të tyre sinonime.

3. Ideja e fushës sintaksore të një fjalie, e cila “mbledh” rreth një kuptimi tipik dhe paraqitjes së saj izosemike të gjitha modifikimet strukturore-semantike (mono- dhe polipredikative), variantet sinonime dhe zbatimet kontekstuale jo të plota, i kombinon ato në një sintaksore. përshkrim. Në ndryshim nga ideja e një paradigme sintaksore (krh. AG-70 dhe AG-80), e cila supozon rregullimin e fenomeneve të ndryshme sintaksore (për shembull, modifikimet fazore dhe ndërtimet e autorizuara, polipredikative) në një rresht: " Ai është një njeri serioz"; "Ai u bë një njeri serioz"; "Ai më dukej si një person serioz" - folja fazore "bëhem" nuk e rrit numrin e njësive kallëzuese; folja "shfaqet (duke shfaqur)" zbulon një strukturë kallëzuese modus "Unë besoj, vendosa"), ideja e një fushe sintaksore e bën atë. e mundur për të treguar tipe te ndryshme modifikime strukturore-semantike modelet bazë fjalitë, si dhe shkallë të ndryshme të kompleksitetit semantik të kuptimit tipik të një fjalie. Fusha sintaksore e një fjalie ndahet në qendër dhe periferi: në qendër - modeli izosemik në tërësinë e formave të tij gramatikore, në zonën më të afërt me qendrën - faza dhe modifikimet modale të modelit (modifikimet përgjatë vijës së kallëzuesit). dhe modifikime përgjatë linjës së temës (të pacaktuar dhe të përgjithësuar-personale), në zonën tjetër (ndërsa lëvizim nga qendra) - modifikime të bazuara në tekst (komunikues), pastaj - variacione sinonime dhe në fund - ndërtime polipredikative të ndërtuara mbi bazën e kësaj. model fjalie. Kështu, shumëllojshmëria e llojeve të fjalive në gjuhën ruse shfaqet në një renditje hierarkike sistematike, e cila jep avantazhe teorike dhe praktike-metodologjike.

Duke mos qenë përkrahës i konceptit verbocentrik të furnizimit rus, kur ndërton tipologjinë e tij të modeleve të furnizimit rus, prof. Zolotova rrjedh nga fakti se predikativiteti dhe verbaliteti nuk janë koncepte ekuivalente, se lloji i kallëzuesit dhe lloji i temës janë të ndërvarura, se bazat e tipologjisë së modeleve të fjalive ruse duhet të kërkohen në sistemin e pjesëve të të folurit.

Në librin e vitit 1973 ("Ese mbi sintaksën funksionale të gjuhës moderne ruse") u sqarua koncepti i modalitetit, u riinterpretuan termat "subjekt" dhe "objekt" infinitiv dhe u prezantuan konceptet e autorizimit dhe ndërtimit të autorizuar.

Propozohen kritere të reja për klasifikimin e ndërtimeve polipredikative: së pari, fjalitë e ndërlikuara, së dyti, ndërtimet shkakore dhe të autorizuara. Në fushën sintaksore të një fjalie, ndërtimet shkakore dhe të autorizuara ndodhen në zonën e skajshme të periferisë, pasi ato janë rezultat i bashkëveprimit të të paktën dy modeleve të fjalisë. Parimet e përshkrimit dhe klasifikimit të ndërtimeve shkaktare dhe të autorizuara, të zhvilluara nga G.A. Zolotova, janë domethënëse jo vetëm për sintaksën, por edhe për semantikën e foljes: nëse mjetet e shkaktimit dhe autorizimit të një modeli fjalie në gjuhën ruse janë. foljet e paplota, atëherë ato nuk mund të përshkruhen në fjalor ashtu si ato të plota domethënëse. Në një polemikë me mbështetësit e teorisë së valencës, G.A Zolotova vërtetoi se foljet si forcë, forcë ose numëroj, Gjej në lidhje me paskajoren e një foljeje tjetër nuk kontrollojnë paskajoren dhe se marrëdhënia ndërmjet këtyre formave foljore nuk i përket nivelit të togfjalëshit.

Emri i G.A. Zolotova lidhet jo vetëm me idenë e një fjalie themelore dypjesëshe dhe me njohjen e rolit të subjektit (subjektit) pas disa rasteve indirekte, jo vetëm me konceptet e izosemicitetit/joizomicitetit dhe. ideja e fushës sintaksore të një fjalie, por edhe koncepte të tilla të rëndësishme për gramatikën moderne si kategoria e vlerësimit, dominanti rematik dhe së fundi, koncepti i regjistrit komunikues të të folurit. Koncepti i një lloji komunikues të të folurit, më vonë një regjistër komunikues, u propozua nga G.A Zolotova në fillim të viteve '60, por u zhvillua dhe u zbatua në të gjithë sistemin sintaksor më vonë - në vitet '80-90.

Në artikujt dhe librin "Aspekte komunikuese të sintaksës ruse" (1982), koncepti i sintaksës funksionale u shndërrua gradualisht në konceptin e gramatikës komunikuese: rezultatet e analizës sintaksore bënë të mundur që të hidheshin një vështrim i ri në objektet morfologjike tradicionale (për shembull , fjalët e kategorisë shtetërore, kategoritë e aspektit dhe foljes së kohës). Gjatë së njëjtës periudhë, G.A. Zolotova ishte duke punuar në një ribotim të librit nga mësuesi i saj, Akademik V.V. Vinogradov, "Gjuha ruse (Doktrina gramatikore e fjalëve). Mendimet e V.V. Vinogradov se sintaksa është qendra organizuese e gramatikës, dhe "imazhi i autorit" është qendra organizuese e tekstit, çuan në zgjerimin e kufijve të gramatikës dhe thellimin e kompetencës së tij. Kombinimi i çështjeve të përgjithshme gramatikore dhe tekstuale në një kohë dhe në një vetëdije çoi në krijimin e konceptit të gramatikës komunikuese, figura kryesore e të cilit është personi që flet. Duke vendosur personalitetin e të folurit dhe tekstin si rezultat i veprimtarisë së të folurit-mendor të këtij personi në qendër të kërkimit të saj, G.A Zolotova kombinoi në veprat e saj problemet morfologjike tradicionale, problemet e sintaksës konstruktive dhe problemet e sintaksës së të folurit (teksti).

Në kuadrin e konceptit të gramatikës komunikative, G.A Zolotova është e interesuar për të gjithë procesin e gjenerimit të një teksti, të gjitha fazat e tij, të cilat ajo i cakton në mënyrë konvencionale si fazat A, B, C, D. Faza A i përket sistemit gjuhësor dhe ai. përmban modele gjuhësore të fjalive dhe përbërësve të tyre, në fazën B hyjnë në lojë modelet mendore të të folurit të veprimtarisë së folësit - regjistrat komunikues, fazat C dhe D i përkasin një teksti specifik - taktikat dhe strategjitë e autorit të tij. Regjistri komunikues është një koncept që lidh gjuhën dhe tekstin: regjistri komunikues është një model i caktuar i perceptimit dhe pasqyrimit të realitetit, i përcaktuar nga pozicioni i folësit dhe synimet e tij komunikuese, i cili ka një sërë mjetesh gjuhësore dhe zbatohet në fragmente specifike të teksti. G.A. Zolotova propozoi të dallonte pesë regjistra: riprodhues (deklaratë e drejtpërdrejtë e asaj që vërehet), informative (komunikimi i informacionit: njohuri dhe mendime), gjenerues (formulime të të vërtetave universale njerëzore), vullnetare (shprehje e vullnetit të folësit, fjalë shkaktare). ) dhe reaktive (fjalë shkakësore, reagim emocional ndaj fjalës së dikujt tjetër, ndaj një situate të të folurit).

Tipologjia e regjistrave komunikues përcakton gamën funksionale të mjeteve gjuhësore (kategoritë leksiko-semantike të fjalëve, kategoritë gramatikore, sintaksat, modelet e fjalive, tërësia e aftësive komunikuese (regjistruese) të një njësie të caktuar gjuhësore quhet paradigmë e saj funksionale. Ndërtimi i paradigmave funksionale bën të mundur zbatimin e konceptit të gramatikës funksionale në formën e një fjalori dhe krijimin e fjalorëve të një lloji të ri - fjalorë funksionalë. Përpjekja e parë në këtë drejtim ishte "Fjalori sintaksor" (M., 1988) nga G.A. Por në këtë fjalor, paradigma funksionale e sintaksave emërore u ndërtua në raport me njësinë komunikuese - fjalinë. Sot G.A. Zolotova po punon në një fjalor funksional të foljeve, në të cilin vendosen funksionet e sintaksave foljore në lidhje me regjistrin komunikues, me tekstin.

Mundësitë e konceptit të regjistrit komunikues u demonstruan në librin "Gramatika komunikuese e gjuhës ruse" (shkruar nga G.A. Zolotova në bashkëpunim me N.K. Onipenko dhe M.Yu. Sidorova). Në këtë libër, ideja e regjistrit komunikues, drejtuar gjuhës, u mishërua jo vetëm në paradigmat funksionale të formave aspektore-kohore të foljes, por në një mjet interpretimi komunikativ-tekstual të pjesëve të fushës sintaksore të një fjalie. : pas konceptit të një sintakseme të lidhur, u shfaq koncepti i një modeli të lidhur të një fjalie (lidhur regjistri). Regjistri komunikues i zbatuar në një fragment të veçantë të tekstit është përcaktuar terminologjikisht si i përbërë. Koncepti i regjistrit komunikues formon bazën për idenë e përbërjes sintaksore të një teksti. Duke përdorur shembullin e analizës së teksteve të veçanta letrare, vërtetohet se tipologjia e regjistrave bëhet mjet pune për studimin e përbërjes sintaksore të tekstit. G.A. Zolotova, duke interpretuar fjalën letrare nga këndvështrimi i gramatikës komunikuese, në librin e saj të vitit 1998 ofroi shembuj të analizës së teksteve të veçanta poetike dhe prozë; në këtë analizë ajo lidhi skenën njësitë gjuhësore me nivelin e strategjisë artistike të autorit, që tregon edhe një herë fuqinë shpjeguese të konceptit të gramatikës komunikuese.

Interesi për problemin e këndvështrimit të folësit dhe duke marrë parasysh perspektivën subjektive të deklaratës i lejoi G.A Zolotova të dallonte midis të ashtuquajturave fjali personale të paqarta dhe të përgjithësuara. Nga pikëpamja e sintaksës formale, fjalitë personale të përgjithësuara nuk kishin kritere të rrepta përzgjedhjeje. G.A Zolotova tregoi se shenjat e një modifikimi personal të përgjithësuar nuk janë vetëm një kuptim i veçantë kohor (gjithmonë), por edhe gjithëpërfshirja e folësit - përfshirja e tij në përbërjen e atyre në fjalë (). Njerëzit nuk shkojnë në Tula me samovarin e tyre- të gjithë, përfshirë edhe mua). Veprimi i njëkohshëm i dy shenjave është i mundur vetëm në kushtet e regjistrit gjenerues. Fjalitë personale të paqarta karakterizohen nga ekskluziviteti i folësit ( Pati një trokitje në derë- dikush, por jo unë).

Në lidhje me konceptin e regjistrit komunikues, fokusi sot është interesat shkencore G.A. Zolotova është kategoria e foljes dhe foljes. Duke kombinuar tipologjinë e regjistrave komunikues me teorinë e "imazhit të autorit" (zhvilluar nga V.V. Vinogradov), G.A Zolotova dalloi midis kohës tekstuale dhe kohës perceptuese - dy akset kohore, ndërveprimi i të cilave organizon kohën dhe hapësirën artistike. Pas V.V. Vinogradov, termat perfekt, imperfektiv, aorist në teorinë e gramatikës komunikuese u vendosën si përcaktime të funksioneve tekstuale të sintaksave foljore. Folja doli të ishte pikërisht ajo pjesë e të folurit përmes së cilës zbulohet këndvështrimi i folësit, vendi i temës së të folurit në lidhje me realitetin e përshkruar, zona në të cilën lidhja midis tipologjisë së kallëzuesit, tipologjia e modelet e fjalisë dhe zbulohet tipologjia e regjistrave komunikues të të folurit. G.A Zolotova nuk e kontraston sintaksën me semantikën dhe pragmatikën, por i lidh ato në bazë të integritetit të objektit - tekstit - dhe lidhjes me këndvështrimin e folësit. Triada formë-kuptim-funksion në gramatikën komunikuese e lidh gjuhën me realitetin jashtëgjuhësor dhe me kushtet e përdorimit të saj në veprimtarinë njerëzore. Shumëdimensionaliteti, dhe jo natyra e nivelit të sistemit gjuhësor, lejon që ai t'i drejtohet njëkohësisht realitetit të jashtëm të pasqyruar dhe sferës së mentalitetit njerëzor.

Koncepti i gramatikës komunikative i ndërtuar në këtë mënyrë, duke dalluar, kombinon në një studim gjuhën dhe të folurit, formën dhe kuptimin, kuptimin dhe funksionin, fjalorin dhe gramatikën, gramatikën normative dhe gramatikën e anomalive (risitë në të folurit e fëmijëve dhe shembuj anormalë nga letërsia artistike). , gjuhësia sistematike dhe poetika e tekstit letrar. Por kjo nuk e shter sferën e interesave të Prof. G.A. Zolotova: ajo ofron mënyra për të përcaktuar vëllimin informativ të një fjalie dhe densitetin informativ të një teksti dhe një interpretim të ri të teksteve të vështira nga Blok, Tsvetaeva, Voloshin, Mandelstam, punon në tekste shkollore për shkollën ruse dhe për mësimin e rusishtes për të huajt. dhe zhvillon programe të reja për një kurs gramatikor universitar. (Programi i kursit për Universitetin Shtetëror të Moskës është botuar në shtojcën e "Gramatikës komunikuese të gjuhës ruse"). Leksione të shumta dhe raporte shkencore, artikuj dhe libra, disertacione të kundërta, rishikime të punimeve shkencore - të gjitha këto aktivitete në dukje shumëdrejtimëshe të G.A. .

Aktivitetet e G.A Zolotova nuk kufizohen vetëm në gjuhësinë teorike: ajo ka dhënë mësim në universitet për shumë vite, studentët e saj japin mësim në departamentet e studimeve sllave dhe gjuhës ruse. vende të ndryshme në botë, nën udhëheqjen e saj u shkruan më shumë se 20 disertacione doktorature. Shkolla e G.A. Zolotova po punon në mënyrë aktive dhe të frytshme, dhe vetë Galina Aleksandrovna Zolotova parashtron ide të reja premtuese, zgjidhje të reja për problemet tradicionale gjuhësore dhe merr pjesë në zbatimin e projekteve të reja. Bagazhi i madh shkencor dhe përvoja e gjerë pedagogjike, dhuntia delikate gjuhësore dhe intuita e mprehtë shkencore, aftësia për të zhvilluar polemika shkencore dhe për të vërtetuar mendimin e dikujt, aftësia për të parë racionalitetin në pikëpamjet e njerëzve të tjerë dhe kërkesat e larta për veten e kanë vendosur G.A Zolotova në radhët e tyre studiuesit më të shquar rusë të ditëve tona. Autoriteti i saj njihet nga sllavistët dhe rusistët në shumë vende, ajo u zgjodh anëtare nderi shoqëritë shkencore Republika Çeke, Bullgaria dhe Franca, dhanë raporte dhe leksione me ftesë të 40 universiteteve të huaja, në vitin 2000 Universiteti i Stokholmit i dha titullin Doktor Nderi (honoris causa), raportet e saj zbukurojnë kongrese dhe konferenca ndërkombëtare, koncepti i saj gramatikor bëhet një komponent i kursi i gjuhës moderne ruse në shumë universitete në Rusi dhe jashtë saj.

1. Romantizmi në letërsinë ruse të viteve 1800-1840: fazat, problemi i tipologjisë, pozicioni i zhanreve

Nuk kërkohet) sintaksore prona nga LZ. Në formimin e frazave, në elementare, struktura më e thjeshtë... kallëzues njësi, duke formuar një tërësi të vetme në aspektin semantik dhe intonativ konstruktiv. Por në histori ruse sintaksë ...

Pse ka kaq shumë prej tyre?

1. Ka shumë koncepte kontradiktore në sintaksën moderne. Qasje semantike, dinamike (komunikuese), strukturore-semantike, bisedore.

2. Sintaksa realizon potencialin e të gjitha niveleve të tjera gjuhësore. Pikërisht këtu ndodh një grumbullim i veçantë i njësive gjuhësore të të gjitha niveleve ekzistuese.

3. Njësitë e sintaksës janë njësi komunikuese.

Në librin shkollor të Babaytseva dhe Maksimov, merren parasysh njësitë sintaksore frazë, fjali e thjeshtë, fjali e ndërlikuar, tërësi sintaksore komplekse. Libri shkollor i Beloshapkovës paraqet tre pozicione: fraza, klauzolë dhe fjali e ndërlikuar. Fjali e veshtire - njësi sintaksore? Ajo ka një natyrë të dyfishtë gjuhësore. Për sa i përket funksionit komunikues, një fjali e thjeshtë dhe e ndërlikuar janë identike; Ato ndryshojnë në aspektin strukturor dhe semantik: një fjali e thjeshtë është monopredikative, një fjali e ndërlikuar është polipredikative.

Njësitë e të folurit të llojit të librit:

-Sintaksëma (formë fjalësh)(Termi i Zolotovit)

Një karrocë, në një karrocë është një sinonim sintaksor për fjalinë njëpjesëshe "karrocë".

-Kolokimi- unitet sintaksor-semantik, njësi jokallëzuese e përbërë nga dy ose më shumë fjalë të vendosura pranë njëra-tjetrës.

hom në një lidhje nënrenditëse dhe shërben për të përcaktuar atributin ( Vere e nxehte), Objekt ( rritet një pemë), subjekti ( fletore e kopjuar nga nxënësi) dhe rrethanore ( shëtitje në park) marrëdhëniet..

-Oferta– një njësi komunikuese që ka kallëzuesor, të formalizuar në kategoritë e kohës sintaksore, modalitetit dhe vetës. Një fjali nuk është një shumë sintaksash ose frazash, por një njësi e veçantë.

Fjali e komplikuar– në të cilat ka homogjene anëtarë të veçantë fjali, komponente hyrëse, plug-in. Fjalia e ndërlikuar – 1.5 kallëzuesor.

Fjali e veshtire– një unitet komunikativo-strukturor i përbërë nga 2 ose më shumë njësi kallëzuese që hyjnë në një marrëdhënie kompozicionale, nënrenditëse me njëra-tjetrën. ose lidhje intonacion-kompozicionale.

Tërësia sintaksore komplekse- një bashkësi fjalish të bashkuara nga një temë e përbashkët dhe origjinaliteti i organizimit sintaksor. Jo ndonjë pjesë teksti me një temë të përbashkët, është një njësi në zhvillim. Kjo është një tërësi tematike komplekse.

Lloji i të folurit bisedor:

zbatimi i sintaksës, deklaratë, uniteti dialogues(2 ose më shumë kopje).

Pyetje rreth ndërtime me të folur të drejtpërdrejtë– një njësi sintaksore unike e natyrës së tekstit.

Sintagma dhe fraza janë mospërputhje.

Sintagma- fonetike unitet që shpreh një tërësi të vetme semantike. Ky është një komponent i një thënieje. Sa më befasoi(sintagma) pyetje studenti!(sintagma). Në katin e sipërm ata jetojnë dhe u zhvendosën në jug. Një frazë është një term më i madh, një sintagmë është një përbërës i një fraze.

Zolotova. Fjalor sintaksor.

Sintaksëma- një njësi minimale, më tej e pandashme semantiko-sintaksore e gjuhës ruse, që vepron njëkohësisht si një bartës i kuptimit elementar dhe si një përbërës konstruktiv i ndërtimeve sintaksore më komplekse, e karakterizuar, pra, nga një grup i caktuar funksionesh sintaksore.

Karakteristikat dalluese të sintaksës:

2.përshtatshme formë morfologjike

3. nga 1. dhe 2. Aftësia për t'u realizuar sintaksisht në pozicione të caktuara.

Tipologjia funksionale e sintaksave bazohet në të kuptuarit funksion sintaksor si roli konstruktiv i një njësie sintaksore në ndërtimin e një njësie komunikuese.

3 funksione të sintaksës:

1.përdorim i pavarur, i izoluar i një njësie

2.përdorimi i një njësie si pjesë përbërëse e një fjalie

3. Përdorimi verbal i një njësie si përbërës i një fraze (ose kombinim fjalësh)

=: 3 lloje sintaksash:

· Falas (në 1, 2, 3 funksione) Për një mik-poet, për një shkelës - kuptim i adresueshëm - i lirë

· E kushtëzuar (2, 3 f.) të gjithë po argëtohen, plaku nuk po ndihet mirë, kolonë mermeri

· Të ngjashme (3 £.) besoni një miku, hakmerreni ndaj shkelësit - kuptim objektiv;

Funksioni 1 më së shpeshti shoqërohet me tituj, vërejtje dramatike dhe fjali ekspozuese të tekstit.

Funksionet 2 dhe 3 (në lidhje me pozicionin).

Funksioni 2. Pozicionet

1.përbërës i parashikueshëm i fjalisë

2. përbërës kallëzues i fjalisë

3. ofruesi i ofertës (situant)

4.ndërlikuesi i fjalisë gjysmë kallëzuesore

Funksioni 3. Pozicionet

1.folje

2. zbatuar (përmbajtësore)

3. mbiemëror dhe ndajfoljor

Fjalori pasqyron strukturën sintaksore të sistemuar funksionalisht të gjuhës.

OPINIONI I ILYENKO DHE MARTYANOVA RRETH ZOLOTOVA: Sintaksa si njësi luftarake është e diskutueshme, sepse Këtu merret parasysh zbatimi në pozicione të ndryshme. Sigurisht që nuk është rreptësisht njësi gramatikore. Dyshim për ngushtësinë e materialit. Konsiderohen emrat dhe përemrat. Në fund ka një listë të kallëzuesve (foljeve), ndajfoljeve - vetëm në zonën e tranzicionit. Nuk ka nevojë të nxirren përfundime vetëm në bazë të emrave. Qasja mekanike. Për RCT duhet të ketë studentë filologjie, mundësisht përkthyes specialistë. Jo për gamë të gjerë, por për specialistë. Fjalori hyn në rrjedhën kryesore të përfaqësimit sintaksor modern të gjuhës ruse, sintaksistët komunikojnë jo vetëm në njësi makro, por edhe kalojnë përtej kufijve të frazave dhe fjalive, duke marrë parasysh formën e fjalës. Ajo po përpiqet të kapërcejë skolasticizmin në studimin e kufijve të gjuhës, duke vendosur një qasje morfologjike, leksiko-sintaksore. Qasja "Live" ndaj sintaksës.

Këshillohet që sintaksëma të interpretohet si një njësi e një niveli ndihmës - jo në të vërtetë sintaksor, por edhe jo thjesht morfologjik, një shkrirje e morfologjisë dhe sintaksës.

CPR është një fenomen teksti, i klasifikuar vetëm me kusht si një njësi sintakse për "komoditet metodologjik".

Se. Njësitë sintaksore duhen marrë parasysh duke i kushtuar vëmendje jo vetëm libërores, por edhe tipit bisedor të të folurit, në kundërvënien gjuhë-folje.

Tipologjia e sintaksave:

1.përdorim i pavarur, i izoluar (emri, fjalia)

2.Si përbërës i një fjalie (përcaktor, kallëzues)

3.përdorimi verbal si përbërës i një fraze ose kombinimi fjalësh.

Nëse të 3 janë sintaksë e lirë. Sintaksa e kushtëzuar 2 dhe 3. Vetëm si përbërës i një fraze - të lidhur.

Mbi det.

Mjegull mbi det(përbërësi i një fraze)

hakmerret ndaj shkelësit– sintaksë e lidhur

2. Karakteristikat e përgjithshme të togfjalëshit si njësi sintaksore. Specifikimi semantik i frazës. Karakteristikat formale-strukturore të frazës: natyra morfologjike e përbërësve, lidhje sintaksore, përbërja sasiore e komponentëve.

Kolokimi– (Beloshapkova) një fjalë dhe një formë fjalësh të lidhura me marrëdhënie nënrenditëse. ose 2 trajta fjalësh, të lidhura me marrëdhënie nënrenditëse (SUP).

Kolokimi– një njësi sintakse jo parashikuese, jo komunikuese, e përbërë nga të paktën 2 përbërës (kryesor dhe të varur) me një lidhje nënrenditëse (SLC). Përbërësit e një fraze– formularët pjesë të rëndësishme të folurit. Frazat nuk janë temë dhe kallëzues (është e pasaktë të flitet për marrëveshje midis temës dhe kallëzuesit; kardinativ, lidhje predikative), anëtarë homogjenë, njësi frazeologjike ( E hëngri qenin). Beloshapkova shprehu idenë e izomorfizmit (= ngjashmërisë) të njësive nivele të ndryshme=: anëtarët e tij të vetëm janë fraza. ...Ndër të burgosurit e zmbrapsur nga Denisov dhe Dolokhov ishte Pierre Bezukhov. Në numër është një parafjalë e prejardhur. Për shkak të vonesës, brenda etj nuk janë fraza. Lëvizni drejt shtëpisë– parafjalë e prejardhur (=lëviz drejt shtëpisë), togfjalëshi parafjalë-rasës. Dy ose tre; kaq e shpërndarë - një grimcë derivatore nga mbrëmja në mesditë;

A është fraza "material ndërtimi" (V.V. Vinogradov) një fjali?

Mosmarrëveshje për marrëdhëniet midis frazave dhe fjalive, për natyrën e natyrës emërore të frazës.

Pikëpamje.

1. Kolokimi– njësia bazë e sintaksës (studimet ruse të shekullit të 19-të: Fortunatov, Peterson). Si frazë dhe bazë komunikuese e një fjalie.

2. Kolokimi konsiderohet së bashku me fjalinë, shprehja shfaqet, lind në fjali (Shakhmatov).

3. Kolokimi- "material ndërtimi" i një fjalie, një njësi sintaksore me karakter emëror (Vinogradov)

4. Kolokimi- një njësi me natyrë emërore, por përcaktuesit duhet të merren përtej kufijve të frazës, është e nevojshme të bëhet dallimi midis kombinimeve të fjalëve, marrëdhënieve foljore dhe atyre përcaktuese (V.A. Beloshapkova, N.Yu. Shvedova). Në Poloni ( përcaktor - pjesëtar i fjalisë, kat. lidhet me të gjithë kornizën në tërësi ) po bëhej një rebelim kundër Sigismundit.

Në studimet moderne ruse, pyetja e formuluar në mënyrë metaforike nga Vinogradov është e parëndësishme dhe joparimore. Ka fraza të gatshme, klishe, klishe, ideologema të epokës, por shumë fraza lindin pikërisht në një fjali ose në kontekstin e një vepre të tërë. (V. Nabokov "Bregje të tjera": fytyra e një lule, një copë mustaqe, Fuhrers të vegjël - jo fraza të gatshme ).

D.N. Shmelev ishte ironik për metaforën e Vinogradov: Më kujtohet një moment i mrekullueshëm. Nëse e konsiderojmë propozimin nga pikëpamja e blloqeve të ndërtimit, atëherë momenti bie moment i mrekullueshëm dhe e mbaj mend momentin. Nuk ka vlerësim negativ në një klishe, por ka në një klishe.

Numri i komponentëve

Kolokimet Ka të thjeshta, komplekse, të kombinuara. 2 komponentë (kryesor, i varur: lexoni në bibliotekë, lexoni shtrirë) – e thjeshtë, më shumë se 2x – komplekse ( duke lexuar një revistë në bibliotekë), lexova brenda librari publike libër i vjetër mbi retorikën( të kombinuara )

Duke marrë parasysh llojet e lidhjeve(Beloshapkova). Një frazë e thjeshtë - me 1 lloj lidhjeje. Kompleksi - 2 lloje të ndryshme komunikimi ( komode dritë e gjelbër - e thjeshtë; dritë komode llambë- komplekse). Xhaketë e lagur nga shiu(fraza me paraqitje e qëndrueshme; lagur për çfarë arsye? Nga shiu).

Njëdrejtimëshe dhe jo njëdrejtimëshe fraza: Shembull i qëndrimit të Pjetrit(njëdrejtimi) ndaj suedezëve të mundur gjithmonë shqetësonte Pushkinin(qëndrimet ndaj suedezëve janë me shumë drejtime), kujt i interesonte? Pushkin, kur? Gjithmonë - jo njëdrejtimëshe.

Të gjitha frazat ndahen në të lirë dhe jo të lirë. Frazat jo të lira (aka integrale) funksionojnë si një anëtar i një fjalie, d.m.th. përbërësit e frazës janë secila individualisht të pamjaftueshme për të qenë anëtar i pavarur ofron. Përemrat dëftorë (ky, kush, ky), do të përcaktojë. ( çdo, të gjithë, çdo, të ndryshme, të ndryshme), përemra të caktuar. ( të sigurt, disa). Në këtë kohë u shfaq (e tërë, jo e lirë). Disa libra, fillimi i shtatorit, 8 vjet. Metafora ( mëngjesin e vitit), emërtimet terminologjike ( pansi). Parafrazoni ( vajzë me sy kalter, i gjatë- fraza e tërë). Thyerje nën zemër. Një dembel i egër. Thundra e rëndë e parandjenjës. Apatia e lartë e punës, lojëra e papërkthyeshme e punëve, harabela mbështjell putrat me lesh pambuku, pasiguri për të djeshmen, ata po bëjnë një punë të shkëlqyer, e vetmja gjë që u duhet - në satirë, shkatërrimi i një pulle, një klishe. Çehovi ka një histori në të cilën ai rendit: miq bionde, armiq flokëkuq, një dacha afër Moskës, një konteshë me gjurmët e bukurisë së saj dikur.

- koordinimi

-kontroll

i fortë (fjala kryesore parashikon formën e të varurit)tre tavolina, duke lexuar një libër

i dobët (fjala kryesore nuk parashikon formën e të varurit)ec pranë lumit, ec me një mik

afërsi(si rregull, fjalët me emërues të pandryshueshëm janë ngjitur: ndajfoljet, gerundet, infinitivat) Shkova për të studiuar, e vlerësoj shumë.

3. Karakteristikat e përgjithshme të fjalisë si njësi komunikuese strukturore-semantike. Predikativiteti i një fjalie dhe formalizuesit e saj. Pyetje për kategorinë sintaksore të personit. Koha sintaksore dhe mënyrat e zbatimit të saj.

Ekzistojnë (Prokopovich) më shumë se 1000 përkufizime të fjalive në studimet ruse.

Oferta - një njësi sintaksore komunikuese, kuptimi i së cilës është kallëzuesorja, fjalia bazohet në një ose një tjetër skemë strukturore; Dhe kjo shënon menjëherë fjalinë nga njësitë parakomunikuese (format e fjalëve, togfjalëshat).

Për një kohë shumë të gjatë, tradicionalisht, një fjali përkufizohej thjesht logjikisht, si një gjykim i shprehur me fjalë. Në shkollë ata thonë: "ky është një mendim i plotë, shprehur me fjalë" Potebnya: "Të përkufizosh një fjali si një gjykim është njësoj si të thuash se Sokrati është një ekzemplar zoologjik." Është e pamundur të identifikosh drejtpërdrejt një gjykim dhe një propozim. Nuk gjejmë një gjykim (subjekti, lidhor, kallëzues, veprues) në të gjitha fjalitë. Shkurt. Merr pak bojë dhe qaj. asnjë gjykim. Nëse luajmë me formë komplekse– përfundimi (nga 2 gjykime): Një balenë nuk është një peshk. Ka një formë peshku. 2 propozime, 2 lokale. Përfundim: Jo të gjithë gjitarët janë në formë peshku. Por kjo nuk ka të bëjë fare me gjuhën. Nuk ka nevojë të jesh logjik kur diskutohet për gjuhën. Ajo ka temperaturë. Pini një gotë. Hani një pjatë. Kategoritë i gjallë-i pajetë. gjithashtu nuk përputhet: Trupi i vdekur. Në të njëjtën kohë, kjo qasje logjike, natyrisht, e zhvilluar në historinë e gjuhësisë dhe kritika e tij nuk do të thotë se ne refuzojmë qasjen logjike moderne ndaj gjuhësisë, sintaksë semantike. Diagrami strukturor mund të jetë i njëjtë, por semantika mund të jetë e ndryshme. Fabrika është duke punuar. Po bie bore. Por nuk është e njëjta gjë. Marrëdhënia midis strukturës së sipërfaqes dhe strukturës së kuptimit.

Predikativiteti kuptohet në tre mënyra. Si marrëdhënie midis kryefjalës dhe kallëzuesit, në një dypjesëshe - midis kryefjalës dhe kallëzuesit. 2. si kategori kryesore e fjalisë, çfarë e bën fjalën të formojë një fjali. Thelbi i kategorisë së predikativitetit është marrëdhënia e fjalisë-thënies me aktin e të folurit dhe qëndrimi i subjektit folës ndaj përmbajtjes së fjalisë-thënies. Ne nuk duhet ta kuptojmë predikativitetin drejtpërsëdrejti, ky nuk është realiteti jashtë dritares, ai kuptohet në mënyrë abstrakte. Pranvera. verës. vjeshtë dimër. - Këto nuk janë fjali, por përbërës të një fjalie (forma fjalësh, sintaksa). Forma e fjalës është bërë fjali (modaliteti objektiv real dhe veta e tretë sintaksore). Bondarko: predikativiteti- një kategori funksionale-semantike, jo thjesht propozicionale.

Thelbi i kategorisë është morfologjik (pjesë të ligjëratës që kanë këto kategori. veta: përemrat, pjesë e trajtave të foljes. dhe veta sintaksore është në çdo fjali; koha morfologjike – format foljore tregues, pjesoret, kategoria e shtetit - mund të argumentohet). Por oferta Pranvera koha e tashme sintaksore. Lind një paradigmë e propozimit - një grup formash që janë të kundërta me njëra-tjetrën dhe kanë diçka të përbashkët. Pranvera. Ishte pranverë. Sikur të ishte pranvera. Le të jetë pranvera. Nga pikëpamja e gramatikave akademike të viteve '80. - forma e së njëjtës fjali pranverë.

Predikativiteti- shumëdimensionale, kategori themelore ofron.

Predikativiteti ontologjik– e kushtëzuar nga synimi komunikues i folësit, pasqyrimi në shqiptim i përbërësve të relacionit kallëzuesor (relacioni kallëzuesor, S është P – komponent trekahëshor).

Lidhja predikative– rezultat i një akti mendor të predikimit.

Nga pikëpamja gramatikore predikativiteti– mekanizmi i shfaqjes, i cili përbëhet nga: 1. shënimi i përbërësve të pohimit, duke pasqyruar përbërësit e relacionit kallëzuesor. 2. në një vendosje të tillë të lidhjes ndërmjet këtyre komponentëve, që ndër të tjera lidh përmbajtjen përmbajtësore të thënies me parametrat bazë të aktit aktual komunikues dhe nëpërmjet tij - me realitetin.

HISTORIA E TERMIT

Vetë termi "predikativitet" është gjetur tashmë në veprat e Potebnya dhe është përdorur si sinonim për termin "parashikueshmëri" në një kuptim ironik. Aristoteli: “predicabilia” janë kategori logjiko-semantike që mund t'i atribuohen kryefjalës si kallëzues (= veçori logjiko-semantike të kallëzuesit). Për Aristotelin, gjinia është një nga parashikuesit. Lloji i lartë, i ulët – diferencues, specifik, semantik i kallëzuesit, një nga predikabilitë.

Termi “predikim” është 1. akt mendor. 2. Në veprat e anglezëve rusishtfolës. Kallëzuesi përdoret si sinonim për termin "fjali". Ne përdorim 1.

Nëse shikojmë lart, shohim dikë që fluturon, mendojmë - lart, atëherë kjo është ajo, akti i predikimit ka ndodhur. Sapo një person shikon qiellin, dhe i dyti po pi një sanduiç me çaj shumë të nxehtë, dhe ai person thotë: "i lartë," =: ndodh një dështim komunikimi ("Çfarë është e lartë?").

Jon Ries 1929 Pragë "Çfarë është një propozim?" Doja të zbuloja se çfarë është një propozim. Ai mblodhi të gjitha përkufizimet e fjalive që mundi të gjente, rreth 250, ua nënshtroi shqyrtim i detajuar, ai arriti në përfundimin se oferta– një njësi e tillë sintaksore, përmbajtja e së cilës lidhet me realitetin. Ajo që nënkuptohej këtu nuk ishte aftësia për t'u lidhur, por një korrelacion specifik i gjallë situatë specifike në të vërtetë. Për shembull, çdo fjalë mund të lidhet me një fragment të realitetit ("tavolinë" është vetëm potencialisht ajo që qëndron këtu).

Shcherba besonte se fenomenet në gjuhën ruse janë shumë komplekse për t'u nënshtruar nën një "fjali".

Ideja e korrelacionit (duke ndjekur John Ries) u zgjodh nga Vinogradov. Marizmi u hodh poshtë. Vinogradov gjen emërues i përbashkët për ato dukuri heterogjene për të cilat foli Shcherba, në fenomenin e predikativitetit. Predikativiteti - kategori gramatikore, duke formuar një fjali. "Predikativiteti është diçka pa të cilën një fjali nuk do të ishte një fjali, dhe thelbi i predikativitetit qëndron në faktin se kjo kategori lidh përmbajtjen objektive të një fjalie me realitetin." Kjo do të thoshte se, në parim, ne mund ta imagjinojmë përmbajtjen emërore të çdo fjalie si një formë fjalësh. Dhe nëse një sekuencë e tillë e formave të fjalëve shfaqet para syve tanë, një imazh i caktuar i një aeroplani që fluturon nëpër qiell. Si ndryshon një sekuencë e tillë e gjallë nga një thënie? Por ky imazh në asnjë mënyrë nuk lidhet me realitetin. Një gjë - nëse po fluturon tani përtej qiellit, ose për hetimin e një çështjeje penale, është e rëndësishme që kur ndodhi X, një aeroplan fluturonte nëpër qiell. Sekuenca e formave të fjalëve të shkruara të ndara me presje nuk jep një ide se si situata e shfaqur nga sekuenca lidhet me realitetin; Modaliteti (real ose joreal), koha, personi. Atëherë situata merr një lokalizim të caktuar në hapësirën e realitetit. Vetëm forma e konjuguar e foljes mund ta bëjë këtë. Çdo fjali sipas Vinogradovit bazohet në predikativitetin (kategoritë sintaksore: mod., vr., person). Unë jam duke fluturuar për në Hong Kong (koha e sintaksës: e ardhmja). Komponentët hyrës, kuptimet modale të lidhjeve gjysmë emërore (Vasya më duket mjaft e zgjuar).

Blloku III (një komponent)

1 Vfs3 / Vf bezl. Po errësohej.

2 Vfpl3 Ata po thërrasin.

3 Inf Cohu!

4 Polic Inf

Pra, si mund të mos qeshni?

Mos shpërtheni në lot, si mund të jetoni?

[Kur është e mundur të ndahemi,

Kur është e mundur të biesh nga dashuria] (I. Severyanin).

5 Polic Praed Ishte errësirë.

6 Polic Praed Inf Duhet të ngrihemi...

7 Cop Adjpl Ai ishte i mirëpritur.

8 Cop Adv Ishte e lehtë me të.

9 Polici N1 Heshtje.

Siç tregon përbërja e dhënë e diagrameve strukturore, ajo përgjithësisht përqendrohet në anëtarët kryesore të fjalisë të identifikuara tradicionalisht, gjë që ndihmon në përdorimin e diagrameve strukturore në analizën praktike. Megjithatë, duhet t'i kushtohet vëmendje

tre shembuj ku shkelet ky parim: po flasim për bllokun II.

7 Prep - parafjalë.

8 Fshehtësia e fjalës së personazhit, e imituar me sukses nga poeti, kompensohet nga ekspresiviteti i përgjithshëm i këtij shembulli.

Shembulli i parë: Nuk ka nevojë të heshtësh.

Infinitive mbaj qetesi V në këtë rast- i varur (fjalë thelbësore mos e bej), një fjali e tillë cilësohet si një fjali jopersonale njëpjesëshe.

Shembulli dy: Askush për t'u konsultuar.

Kjo është një lloj strukture e veçantë, me nënrenditje reciproke të përbërësve: infinitiv konsultohuni dhe përemër askush me mund në në mënyrë të barabartë aplikoni për rolin kryesor. Fjalitë e tilla zakonisht cilësohen edhe si fjali jopersonale njëpjesëshe.

Shembulli tre: Duhet të ngrihemi- jopersonale, përbërësi kryesor nuk është infinitivi, por kategoria e gjendjes e nevojshme(me semantikë të shprehur leksikisht të detyrimit).

Përveç kësaj, duhet theksuar se skema Polic Praed Inf(Duhet të ngrihemi, Është koha për t'u përgatitur për punë, Është turp të ofendosh të vegjlit etj.) duhet të klasifikohet jo si njëkomponent, por si dykomponent, pasi kriteri është

megjithatë, nuk është përputhja e plotë e skemës me modelet e fjalive njëpjesëshe/dypjesëshe, por numri i përbërësve domethënës që formojnë bërthamën kallëzuese.

Skema fjalish të frazeologjizuara(sipas "Grammar-70")

Me fjalë përemërore Me parafjalë Me lidhëza Me lidhëza Për të gjitha byrekët

byrek. Pse jo dhëndri? C'eshte kjo zhurme? Wow karrige. Një festë nuk është një festë. Askush nuk mund të flejë. Njerëzit janë si njerëzit. Jo për të heshtur! Një grua është një grua. Një nuse është një nuse.

Në "Grammar-80" sistemi i diagrameve strukturore paraqitet në një mënyrë paksa të re. Duket se përdorimi i tij për qëllime edukative do të ishte më pak i suksesshëm, për të mos përmendur faktin se disa diagrame strukturore ngrenë një sërë pyetjesh shtesë. Pra përzgjedhje bllok diagrami Jo një zë(As N2) si i pavarur ngre një kundërshtim: ky është një zbatim i skemës origjinale Nuk ka zë(sipër u diskutua në detaje propozimi që korrespondon me këtë skemë).

5. Pjestimi aktual i denimit. Qasje të ndryshme për interpretimin e kësaj kategorie. Mekanizmi i organizimit tematiko-rematik dhe roli i tij në strukturimin e tekstit. Tendencat kryesore në renditjen e fjalëve në rusishten moderne.

Fjali e paplotë

Pyetja: Roli i elipsës në aspektin komunikues të thënies. Paradoks fjali e paplotë(Iljenko): përparësi komunikative me “defekte” gramatikore. (kartela: Llojet e fjalive të paplota).

Grech (shek. 19): fjali e paplotë - ku mungon diçka. Propozim dhe gjykim i identifikuar. Tema, lidhore, kallëzues. Trëndafili është i butë. E paplotë, ka një temë, një kallëzues, por nuk ka lidhje. Nuk plotëson: 1.qasjen logjike 2.pamje shumë subjektive të propozimit dhe deklaratës. Kriteri sasior e pafundme. Atëherë të gjitha fjalitë do të jenë të paplota.

A.M Peshkovsky: paradoks: jo fjali të plota ne përcaktojmë jo nga ajo që nuk është në të, por nga ajo që është në të. Më jep të kuqen.(cila?) e motivuar nga komponenti që mungon. Një fjali e paplotë përmban përbërës të pamotivuar sintaksorisht. TE e kuqe– prishja e lidhjes.

Pamje moderne te fjalitë e paplota: (Ilyenko) nën ombrellën e termit “fjali e paplotë” nënkuptohen një sërë dukurish sintaksore gjuhësore, të të folurit dhe tekstit. Qasje e diferencuar dhe përfshin dallimin ndërmjet gjuhës, fjalës dhe tekstit. Nëse flitet për njësitë sintaksore të gjuhës, të cilin ne e quajmë jo të plotë: fjali të paplota në mënyrë konstruktive(=strukturalisht e paplotë; d.m.th. në ndërtimin e një fjalie komplekse, me të folur të drejtpërdrejtë, është stabilizuar paplotësia, prania e përbërësve të pamotivuar sintaksisht). Vadim Petrovich më në fund e kuptoi se po fliste me zë të lartë.fjali e nënrenditur– fjali e paplotë konstruktive, dypjesëshe, konstruktivisht e paplotë. Kallëzuesi i thjeshtë foljor është duke folur, dhe kryefjala gjendet në pjesën e mëparshme. Më pëlqen që nuk je i sëmurë me mua. SPP përbëhet nga 2 pjesë. Pjesa kryesore është ajo që më pëlqen. une pelqej– një fjali dypjesëshe e paplotë në mënyrë konstruktive. Këtu, në pozicionin e temës ka një klauzolë të nënrenditur. ( Më pëlqen; kjo është kryefjala, si është kallëzuesi, kryefjala është objekti, jo kryefjala këtu). Duk pastaj: "Çfarë thuaj, Angela!" Fjalët e autorit (Duk pastaj): fjali dypjesëshe konstruktivisht jo e plotë, paplotësia është e motivuar në mënyrë konstruktive, fjalët e autorit janë në të folur të drejtpërdrejtë, nuk ka kallëzues, por nënkuptohet. Tha, mendoi - nuk ka nevojë t'i përsëris ato. Kallëzuesi stabilizohet. Këtu është e ashtuquajtura fjali eliptike. Tatiana shkon në pyll, ariu e ndjek atë. Ellipsis është një figurë retorike që përshkruan veprimin e menjëhershëm. Shkolla thotë se mungon një folje lëvizjeje, në fakt këtu nuk mungon asgjë. Ky ndërtim tashmë është stabilizuar në gjuhë.

Njësitë e të folurit: fjali të paplota situative. Bisturi. Tampon. Formulari V.p. Në këmbët tuaja! Në këmbët tuaja!(shpjegohet me vërejtje). Uniteti dialogjik mund të jetë në tekst dhe si njësia e të folurit, por është paraqitur në tekst me komente.

Fjalitë e paplota nga ana kontekstuale Unë jam duke ngrënë darkë! Po, nuk do të gëlltisni asnjë kafshatë nëse zbuloni se është çështje jete a vdekjeje! Për jetën dhe vdekjen? Për në Moskë! Për në Moskë!(jo për hapësirën ne po flasim për). Telefoni i një personi duhet të bjerë. Unë rrallë marr telefonata. Kjo do të thotë se po jetoj keq.

Ilyenko: fjalitë e paplota janë shumë interesante nga ana komunikuese. Fjalitë e paplota janë të natyrshme në të folur dhe në dialog.

Republika SHKID: E ndez sobën këtu? Po sobën e ngrohim me dru. A fle këtu? Po, ne flemë në një shtrat këtu.

Si luhet një fjali e paplotë, jo thjesht një dialog, një formë pyetje-përgjigje, ndoshta një bisedë me veten. Shpirti i dikujt tjetër është errësirë. Jo, e imja është shumë më e errët. Konkurrenca ndërmjet fjalive të plota dhe jo të plota dhe kur kjo plotësi është e ndaluar: Vëllai im nuk harroi se [ai] studioi në Shën Petersburg. Dhe Vëllai nuk harroi se ishte nga Shën Petersburgu. Këtu urdhërohet paplotësia, e ndaluar.

Fjalitë e paplota nuk janë:

· libra! libra! (L. Tolstoy "Lufta dhe Paqja")

Kjo fjali e plotë gjinore njëpjesëshe. N2 – fjali gjinore. Dashuri! Lumturi!

· Në audiencë.

Sinonim sintaksor për një fjali të plotë emërore njëpjesëshe: Audienca. Ndryshon këndvështrimi i fjalisë: jemi brenda. Si dhe Vagon hekurudhore. Në vagon. Peron. Në platformë. Në drejtime skenike për shfaqje dhe skenarë.

· Bon Voyage! Faleminderit për shkencën! Ditë të mbarë!

Formulat e etiketave - njësitë frazeologjike sintaksore, dukuri margjinale.

· Ne do të bëjmë një oficer nga ju. E verteta. (Lavrenev) Detarët nuk po tërhiqen askund. Jo në det. Jo në tokë.

Parcelimi- e veçantë pajisje stilistike segmentimi i një komponenti të një thënieje për të tërhequr vëmendjen ndaj tij dhe aktualizimin e tij. Fjali e plotë dypjesëshe.

· "Dhe nëse po..." - Marya Nikolaevna nuk mbaroi dhe filloi të qajë qetësisht.

Thënie e ndërprerë, një dukuri jo sistematike, jo gramatikore.

(Gjatë analizës do të ndeshen fjali konstruktivisht jo të plota, eliptike*).

Një fjali njëpjesëshe nuk është e njëjtë me një fjali të paplotë (!). Fjalitë njëpjesëshe mund të jetë i plotë ose jo i plotë. Më pëlqen, por flas për të më rrallë. Njëkomponent, definitivisht personal, kontekstualisht i paplotë. Folja është kalimtare dhe objekti nuk emërtohet drejtpërdrejt ( unë dua). Nuk mund të fle. njëpjesëshe, jopersonale, e plotë, e pashpërndashme, e pakomplikuar.

Oferta pa numri i komponentëve: eliptike? konstruktivisht jo të plotë? mirë, etj. Bashkangjisni "matricën".

Në gramatikat përshkruese dhe tekstet shkolloreËshtë zakon të shkruhet për fjali të paplota (eliptike) ( NP) - sikur të kërkonte falje për ta: “fjalitë që u mungojnë pjesët e nevojshme strukturore quhen të paplota,

dmth kryesore ose anëtarët e mitur"8. Për ta (këta pjesëtarë të munguar të fjalisë) ishte dhe vazhdon të shkruhet: “të hequra, por të restauruara lehtësisht”. Formulime të tilla çojnë në idenë e një lloj inferioriteti të para-të paplotësuara.

dispozita, por që mund të “eliminohet” dhe “lehtë”. Sidoqoftë, në praktikën e të folurit situata është e ndryshme. Para së gjithash

Kështu, fjalitë e paplota në aspektin komunikues mund

rezultojnë të jenë më të plota se të plota, sepse të përqendruara

përqendroni vëmendjen e dëgjuesit në më thelbësoren, kryesoren

në një mënyrë tjetër në remë, duke hedhur poshtë atë që tashmë është e njohur për dëgjuesin

pjesa tematike, dhe së dyti, për të rikthyer “të hequra

anëtarët" nuk është aspak "e lehtë", pasi "restaurimi" i tyre mundet

prishin karakterin natyror komunikimi i të folurit, i paplotë

në të cilat fjalitë e plota mund të rezultojnë të vlefshme

nia ( PP). Nuk është rastësi që në dialogët letrarë e artistikë

përqendrohuni në fjalitë e plota në pyetjet me pyetje dhe përgjigje

ndërtesat shfaqen ose si një sinjal ironie në komunikimin verbal,

ose si fakt i qëllimit të lidhur me qëllimin e folësit

ndërprerja e komunikimit:

Çfarë duhet të luani?

"Çfarëdo që të doni," u përgjigj Arkady me indiferentizëm.

Çfarë lloj muzike ju pëlqen më shumë? - përsëriti Katya, pa ri-

ndryshimi i pozicioneve.

A ju pëlqen Mozart?

Unë e dua Mozartin (I. S. Turgenev. Etërit dhe Bijtë).

Përdorimi ironik i fjalisë së paplotë demon-

fragmente nga një episod nga “The Shkid Republic” nga G. Belykh dhe L. Panteleev:

Njeri i vogël shikoi rreth rreshtave të shtretërve dhe megjithëse ishte e qartë

Çfarë është kjo dhomë gjumi, ai pyeti:

Çfarë është kjo, një dhomë gjumi?

Djemtë shikuan njëri-tjetrin me habi, pastaj japonezët (një pseudonim)

të nxënësve. - S.I.) bëri një fytyrë të ndyrë dhe

Thorneau u përgjigj:

Po. Kjo është dhoma e gjumit.

Burri kollitej në heshtje.

Kështu-kaq. Hm... A e ndez sobën?

Po ne jemi ata që ndezim sobën. Dru zjarri, - u përgjigj ai me sarkazëm

Japonez, por burri nuk i kushtoi vëmendje.

Hm... Dhe ti fle këtu?

Po, dhe ne flemë këtu.

<…>Kishte një erë komedie në ajër (kaldeasit).

Fjalitë eliptike

Eliptike (në në kuptimin e ngushtë) quhen fjali

(EP), në të cilën mungesa semantike e zhvillimit (nuk quhet kon-

veprim konkret) shoqërohet me mungesë zhvillimi të propozimit

niya në terma gramatikore formale: mungesa e foljes-

th kallëzues, i cili megjithatë nuk motivohet nga dukuria

fjalitë në një strukturë sintaksore më komplekse, as si-

Ah, kalorës, ishte Naina!

Unë po vij tek ajo (A.S. Pushkin. Ruslan dhe Lyudmila).

Në këtë rast, si semantike ashtu edhe gramatikore

mungesa matike e zhvillimit. E para shprehet në faktin se në

fjalia raporton lëvizjen e shpejtë të subjektit në

drejtim të caktuar - megjithatë, natyra specifike e lëvizjes

zheniya nuk është e përcaktuar leksikisht. Folje kallëzues i paemërtuar

mund të krahasohen vetëm me kusht me folje të tilla lëvizjeje,

Si nxitojnë, vrapojnë, nxitojnë etj., baza për të cilën

shërben si afërsi semantike e fjalive të tilla: Unë jam duke shkuar tek ajo / unë jam

nxitoi drejt saj/ Unë vrapova drejt saj etj.Asgjë leksikisht

një folje kallëzuese e caktuar "e hequr" në këtë rast

nuk ka nevoje te flasim. Mund të theksohet vetëm prania në bashkë-

fjali të përkohshme të gjuhës ruse me një folje të paemërtuar

lëvizjet.

Mungesa e zhvillimit gramatikor këtë propozim pro-

është e paplotë: kjo zbulohet 1) në gramatikë

mungesa matematikore e motivimit të disa "sekondarëve"

anëtarë të përfshirë në fjali eliptike, dhe 2) në të pashprehura

rëndësia e karakteristikave kohore dhe modale.

Në vetë strukturën e fjalisë Unë jam duke shkuar tek ajo nuk ka kohë

e imja dhe karakteristikat modale. Kjo është një nga të veçantat e tij

sta. Mund të flasim vetëm për përkatësinë e tij funksionale.

lidhjet me të kaluarën, të tashmen ose të ardhmen. Modaliteti,

nëse nënkuptojmë vendosjen e qëllimit, ai perceptohet falë in-

tonet, krh.:

...dhe befas... Jo, imagjino! Një burrë shfaqet nga këndi. Në-

i martuar... Shkoj tek ai (A. Tolstoy. Duke ecur nëpër mundime. mëngjes i zymtë) [EP

të ndërlidhura me kohën e tanishme të rrëfimit të së mëparshmes

oferta aktuale];

Kur Fedka kishte nevojë për bllokime trafiku nga dordolec, ai erdhi tek unë...

(A. Gaidar. Shkolla) [EP është e ndërlidhur me kohën e shkuar të së mëparshmes

propozimi aktual].

Për sa i përket kohës semantike të së ardhmes, kjo është domethënëse

kuptimi mund të lindë në ES për shkak leksiko-gramatikore

do të thotë (prania në propozimin e rrethanave që lidhen me

e ardhmja: nesër, atëherë, së shpejti, tani etj.) dhe me njohuritë e përgjithshme

të kuptuarit e kërcënimit: Unë jam duke shkuar në hotel tani (A. Tolstoi. Duke ecur së bashku

mundimi. Motrat); Këtu jam me një fshesë (L. Tolstoy. Fuqia e errësirës).

Përveç foljeve të lëvizjes dhe veprimit intensiv fizik,

Përmes: Unë jam për një qiri, qiri është në sobë, unë jam për një libër - pastaj vraponi dhe

hidhuni nën shtrat! (K. Chukovsky. Moidodyr), - “jo

thirrur" mund të jenë folje me kuptimin e të qenit në pro-

endet: Unë jam në Kharkov11 (A.P. Chekhov. Një histori e mërzitshme), -

si dhe foljet e të folurit: Plaka asaj: “Po ja oxhaku Ja

mjeshtri ishte ulur vetëm” (A.S. Pushkin. Evgeniy Onegin).

Forma me përcaktor

Përcaktuar në mënyrë eliptike dhe situative-kontekstuale

fjalitë duhet të dallohen nga fjalitë që mund të jenë

do të quhej (megjithëse me kusht, pasi një term i ngjashëm në

pa literaturë gjuhësore) përcaktim me një komponent

Nante ofron. Më shpesh ato përdoren në

vepra të natyrës dramatike, duke përfshirë zhanrin film-skenë

rija. Kur përcakton mjedisin e veprimit, dramaturgu shpesh shkon përreth

shprehet duke përdorur fjali që përbëhen vetëm nga emra

emrat që dalin jo vetëm në emërore, por edhe

V rastet indirekte:

Në Smolny. Ushtarë, njerëz të Ushtrisë së Kuqe, marinarë, njerëz. (N. Po-

vit Njeriu me armë); Në një fshat të ngarkuar. Në dhomën në tavolinë

Furmanov ulet (G. dhe S. Vasiliev. Chapaev); në banakun e fo-

aksesorë. Seryozha mban me krenari aparatin e tij (A. Gai-

dhuratë. Fati i bateristit: ﾍZ_ｦﾓBﾚshkrim letrar); Tek Dostigaev.

Mbrëmje. Një dhomë e madhe e pakëndshme në gjysmën e pasme të shtëpisë, dritaret e saj

dilni në oborr ose kopsht (M. Gorky. Dostigaev dhe të tjerë); Ne tavoline

ulërima e Khlebnikovëve vonë në mbrëmje (A. Stein. Dosja personale); NË

shtëpia e Verzilinëve (B. Lavrenev. Lermontov); Në kasollen e Chudnovs (N. Po-

vit Tingujt e Kremlinit); Në shtëpinë e princit Diomedes. Në zërin e njëqind

Kënga e dasmës gjeorgjiane e Rinës, vajzat veshin princat për kurorë

Epo, Tamara (M. Chaureli. Maskarada e fundit) etj.

Fjali të ngjashme përdoren për të treguar vendin

veprimet. Një kuptim tjetër është të tregoni kohëzgjatjen e veprimit:

Pas 18 vitesh. 1909 Vera (V. Gusev. Djali i Rybakovit); Pas betejës.

Trompetat filluan të luanin "ofensivë", daullet filluan të kërcasin (A. Tolstoy,

V. Petrov, N. Leshçenko. Pjetri I: Skenar letrar); Pas meje-

syats. Steppe (K. Simonov. Një djalë nga qyteti ynë).

Propozimet e dhëna, pavarësisht se sa e larmishme janë struktura,