Estamos solos en el universo. paradoja de fermi

Creo que no hay una persona en todo el mundo que, encontrándose en buena ubicación con una buena vista de las estrellas noche estrellada y mirando hacia arriba

Creo que no hay una persona en todo el mundo que, cuando se encuentra en un buen lugar con vistas a las estrellas en una buena noche estrellada y mira hacia arriba, no experimente ninguna emoción. Algunos simplemente sienten la belleza épica y ondulante, otros piensan en la grandeza del Universo. Alguien se sumerge en el viejo remolino existencial y se siente extraño durante al menos media hora más. Pero todo el mundo siente algo.

El físico Enrico Fermi también sintió algo: “¿Dónde están todos?”

El cielo estrellado parece enorme, pero todo lo que vemos forma parte de nuestro pequeño patio. EN mejor escenario cuando no hay nadie cerca asentamientos En total, vemos unas 2.500 estrellas (es decir, una cienmillonésima parte de las estrellas de nuestra galaxia), y casi todas están a menos de 1.000 años luz de distancia (el 1% del diámetro de la Vía Láctea). De hecho vemos esto:

Cuando nos enfrentamos al tema de las estrellas y las galaxias, la gente inevitablemente empieza a preguntarse: "¿existe vida inteligente ahí fuera?". Consigamos algunos números.

Hay casi tantas galaxias en el universo observable como estrellas en nuestra galaxia (100 - 400 mil millones), por lo que por cada estrella de la Vía Láctea hay una galaxia más allá. En total, forman alrededor de 10^22 – 10^24 estrellas por total, es decir, por cada grano de arena de la Tierra, allí hay 10.000 estrellas.

La comunidad científica aún no ha llegado a un acuerdo general sobre qué porcentaje de estas estrellas son similares al Sol (similares en tamaño, temperatura y luminosidad); las opiniones suelen reducirse a un 5-20%. Si tomamos la estimación más conservadora (5%) y el límite inferior número total estrellas (10^22), habrá 500 quintillones, o 500 mil millones de millones de estrellas similares al Sol en el Universo.

También existe cierto debate sobre qué porcentaje de estas estrellas similares al Sol tendrán un planeta similar a la Tierra (planeta tipo de tierra, con condiciones de temperatura similares que permiten la existencia de agua líquida y el potencial de sustentar vida). Algunos dicen que podría llegar al 50%, pero una estimación conservadora de un estudio reciente de PNAS encontró que no es ni más ni menos que el 22%. Esto sugiere que planetas similares a la Tierra potencialmente habitables orbitan al menos el 1% del número total de estrellas en el Universo, es decir, un total de 100 mil millones de planetas similares a la Tierra.

Así que hay cien planetas terrestres por cada grano de arena de nuestro mundo. Piensa en esto la próxima vez que estés en la playa.

Avanzando más, no tenemos más opción que permanecer dentro del marco de la pura teorización. Imaginemos que después de miles de millones de años de existencia, el 1% de los planetas similares a la Tierra han desarrollado vida (si esto es cierto, cada grano de arena representaría un planeta con vida). E imaginemos que en el 1% de estos planetas la vida lograra alcanzar un nivel de inteligencia similar al de la Tierra. Esto significaría que hay 10 cuatrillones, o 10 millones de millones, de civilizaciones inteligentes en el universo observable.

Volvamos a nuestra galaxia y hagamos el mismo truco con el límite inferior para estimar estrellas en la Vía Láctea (100 mil millones). Tendremos mil millones de planetas terrestres y 100.000 civilizaciones inteligentes sólo en nuestra galaxia.

SETI("Search for Extraterrestrial Intelligence") es una organización que se dedica a intentar escuchar señales de otra vida inteligente. Si estamos en lo cierto y hay 100.000 o más civilizaciones inteligentes en nuestra galaxia, y al menos algunas de ellas envían ondas de radio o rayos láser tratando de comunicarse con otras, SETI debería haber captado estas señales al menos una vez.

Pero no lo entendí. Ni uno solo. Nunca.

¿Dónde están todos?

Esto es raro. Nuestro Sol es relativamente joven según los estándares del Universo. Hay estrellas mucho más antiguas con planetas similares a la Tierra que también lo son, lo que en teoría debería indicar la existencia de civilizaciones mucho más avanzadas que la nuestra. Por ejemplo, comparemos nuestra Tierra de 4,54 mil millones de años con planeta hipotético X tiene 8 mil millones de años.

Si el Planeta X tuviera una historia similar a la de la Tierra, echemos un vistazo a dónde estaría hoy su civilización (el espacio naranja mostrará qué tan grande es el verde):

La tecnología y el conocimiento de una civilización mil años más antigua que la nuestra pueden impactarnos de la misma manera que nuestro mundo impactó a la gente de la Edad Media. Una civilización que está un millón de años por delante de nosotros puede resultarnos tan incomprensible como la cultura humana lo es para los chimpancés. Y el Planeta X, digamos, está 3.400 millones de años por delante de nosotros.

Existe algo llamado escala Kardashev que nos ayudará a clasificar las civilizaciones inteligentes en tres amplias categorías según la cantidad de energía que utilizan:

Civilización tipo I utiliza toda la energía de su planeta. Todavía no hemos alcanzado una civilización de Tipo I, pero nos estamos acercando (Carl Sagan nos llamó civilización de Tipo 0.7).
Civilización tipo II utiliza toda la energía de su estrella natal. A nuestros débiles cerebros les cuesta imaginar cómo se ve, pero lo intentamos dibujando algo parecido a una esfera Dyson. Absorbe la energía emitida por el Sol y puede redirigirse a las necesidades de la civilización.

Civilización III tipo destruye los dos anteriores, utilizando energía comparable a la que produce toda la Vía Láctea.

Si este nivel de desarrollo es difícil de creer, no olvidemos que el Planeta X tiene un nivel de desarrollo 3.400 millones de años superior al nuestro. Si la civilización del Planeta X era similar a la nuestra y pudo convertirse en una civilización de Tipo III, es lógico suponer que a estas alturas definitivamente habían alcanzado el viaje interestelar y tal vez colonizaron toda la galaxia.

Una hipótesis sobre cómo podría ocurrir la colonización de galaxias es crear una máquina que pueda volar a otros planetas, pasar aproximadamente 500 años reproduciéndose utilizando las materias primas del planeta y luego enviar dos réplicas para hacer lo mismo. Incluso sin viajar a la velocidad de la luz, este proceso colonizaría una galaxia entera en sólo 3,75 millones de años, un instante en términos de miles de millones de años de existencia planetaria.

Sigamos pensando. Si el 1% de la vida inteligente sobrevive el tiempo suficiente para convertirse en una posible civilización de Tipo III colonizadora de galaxias, nuestros cálculos anteriores sugieren que debe haber al menos 1.000 civilizaciones de Tipo III sólo en nuestra galaxia, y dado el poder de tales civilizaciones, su presencia es poco probable pasaría desapercibido. Pero no hay nada, no vemos nada, no oímos nada, nadie nos visita.

¿Dónde están todos?

Bienvenidos a la paradoja de Fermi.

No tenemos una respuesta a la paradoja de Fermi; lo mejor que se nos ocurre son "posibles explicaciones". Y si preguntas a diez científicos diferentes, obtendrás diez respuestas diferentes. ¿Qué pensarías de la gente del pasado que discutía si la Tierra era redonda o plana, si el Sol giraba alrededor de ella o el Sol alrededor de ella, si el todopoderoso Zeus dio el rayo? Parecen tan primitivos y densos. Lo mismo puede decirse de nuestra discusión sobre la paradoja de Fermi.

Si analizamos las posibles explicaciones más discutidas de la paradoja de Fermi, vale la pena dividirlas en dos. grandes categorías- aquellas explicaciones que suponen que no hay signos de civilizaciones de los tipos II y III, porque simplemente no existen, y aquellas que suponen que no las vemos ni las escuchamos por alguna razón:

I grupo de explicaciones: no hay signos de civilizaciones superiores (tipos II y III), porque no existen civilizaciones superiores

Quienes se adhieren a las explicaciones del Grupo I señalan lo que se llama el problema de la no exclusión. Ella rechaza cualquier teoría que diga: "Hay civilizaciones superiores, pero ninguna intentó contactar con nosotros, porque todas ...". Las personas del Grupo I miran las matemáticas, que dicen que debe haber miles o millones de civilizaciones superiores, por lo que al menos una debe ser una excepción a la regla. Incluso si la teoría apoya la existencia del 99,9% de las civilizaciones superiores, el 0,01% restante será diferente y definitivamente lo sabremos.

Por tanto, dicen los partidarios del primer grupo de explicaciones, las civilizaciones superdesarrolladas no existen. Y como los cálculos dicen que hay miles de ellos sólo en nuestra galaxia, debe haber algo más. Y este algo más se llama el Gran Filtro.

La Teoría del Gran Filtro afirma que en un cierto punto desde el comienzo de la vida hasta la civilización Tipo III hay un cierto muro contra el cual chocan casi todos los intentos en la vida. Este es un paso determinado en un largo proceso evolutivo a través del cual la vida prácticamente no puede pasar. Y se llama el Gran Filtro.

Si esta teoría es correcta, la gran pregunta sigue siendo: ¿en qué momento se produce el Gran Filtro?

Resulta que cuando se trata del destino de la humanidad, esta cuestión adquiere mucha importancia. Dependiendo de dónde se produzca el Gran Filtro, nos quedan tres realidades posibles: somos raros, somos los primeros o estamos jodidos.

1. Somos raros (El Gran Filtro está Detrás)

Hay esperanza de que el Gran Filtro esté detrás de nosotros: logramos atravesarlo, y esto significará que es extremadamente difícil que la vida se desarrolle hasta la inteligencia de nuestro nivel, y esto sucede extremadamente raramente. El siguiente diagrama muestra que sólo dos especies han hecho esto en el pasado, y nosotros somos una de ellas.

Este escenario podría explicar por qué no existen civilizaciones de Tipo III... pero también significaría que podemos ser una de las pocas excepciones. Es decir, tenemos esperanza. A primera vista, parece lo mismo que la gente pensaba que la Tierra estaba en el centro del universo hace 500 años; pensaban que eran especiales, y podríamos pensarlo también hoy. Pero el llamado “efecto de selectividad de la observación” dice que independientemente de si nuestra situación es rara o bastante común, tenderemos a ver lo primero. Esto nos lleva a aceptar la posibilidad de que seamos especiales.

Y si somos especiales, ¿cuándo exactamente nos volvimos especiales? Es decir, ¿qué paso dimos donde otros se quedaron estancados?

Una posibilidad: el Gran Filtro podría haber ocurrido desde el principio, por lo que el comienzo mismo de la vida fue un evento muy inusual. Esta opción es buena porque se necesitaron miles de millones de años para que finalmente apareciera la vida, e intentamos repetir este evento en el laboratorio, pero no lo logramos. Si el Gran Filtro es el culpable, esto significará no sólo que puede que no haya vida inteligente en el Universo, sino que puede que no haya vida en absoluto fuera de nuestro planeta.

Otra posibilidad: El Gran Filtro podría ser una transición de células procarióticas simples a células eucariotas complejas. Una vez que nacen los procariotas, necesitan al menos dos mil millones de años antes de poder dar el salto evolutivo para volverse complejos y adquirir un núcleo. Si este es todo el Gran Filtro, puede indicar que el Universo está repleto de células eucariotas simples y eso es todo.

Hay otras posibilidades; algunos incluso creen que incluso nuestro último salto a nuestra inteligencia actual podría ser una señal del Gran Filtro. Aunque el salto de vida semiinteligente (chimpancés) a vida inteligente (humanos) no parece un paso milagroso, Steven Pinker rechaza la idea de un "ascenso" inevitable en el proceso de evolución: "Porque la evolución no establece un objetivo, pero simplemente sucede, utiliza adaptaciones que beneficiarán a objetivos específicos. nicho ecológico, y el hecho de que condujo a la inteligencia tecnológica en la Tierra puede en sí mismo indicar que tal resultado selección natural muy raro y no una consecuencia habitual de la evolución del árbol de la vida”.

La mayoría de las carreras de caballos no se consideran candidatas para el Gran Filtro. Cualquier posible Gran Filtro tendría que ser algo entre mil millones, donde tendría que suceder algo increíblemente extraño para proporcionar una excepción loca, razón por la cual la transición de unicelular a vida multicelular No se tiene en cuenta porque sólo en nuestro planeta ocurrió 46 veces en forma de eventos aislados. Por la misma razón, si encontramos células eucariotas fosilizadas en Marte, no serán un signo del Gran Filtro (y tampoco lo será cualquier otra cosa que haya sucedido hasta ese punto de la cadena evolutiva), porque si sucedió en la Tierra y Marte , entonces sucederá algo más.

Si realmente somos raros, puede deberse a un evento biológico extraño, y también a lo que se llama la "hipótesis". tierras raras", que dice que puede haber muchos planetas terrestres con similares condiciones terrenales, pero las condiciones individuales en la Tierra son específicas sistema solar, conexión con la Luna ( luna grande raro en planetas tan pequeños) o algo en el planeta mismo podría hacerlo extremadamente amigable para la vida.

2. Somos los primeros

Los creyentes del Grupo I creen que si el Gran Filtro no queda atrás, hay esperanza de que recientemente, por primera vez desde el Big Bang, las condiciones en el Universo hayan llegado a ser tales que hayan permitido el desarrollo de vida inteligente. En este caso, nosotros y muchas otras especies podemos estar en el camino hacia la superinteligencia, y lo que pasa es que nadie ha llegado allí todavía. Estamos en el lugar correcto en momento adecuado convertirse en una de las primeras civilizaciones superinteligentes.

Un ejemplo de un fenómeno que podría hacer posible esta explicación es la prevalencia de estallidos de rayos gamma, las explosiones gigantes que vemos en galaxias distantes. Así como a la joven Tierra le tomó varios cientos de millones de años antes de que los asteroides y los volcanes se extinguieran, abriendo el camino a la vida, el universo puede haber estado lleno de eventos catastróficos como explosiones de rayos gamma que quemaron todo lo que ocasionalmente podría convertirse en vida, hasta hasta cierto punto. Quizás estemos ahora en medio de la tercera etapa de transición astrobiológica, cuando la vida sea capaz de desarrollar tales por mucho tiempo y nada la molesta.

3. Hemos terminado (El gran filtro por delante)

Si no somos raros y no somos los primeros, entre las posibles explicaciones del grupo I está que el Gran Filtro todavía nos espera. Quizás la vida se desarrolla regularmente hasta el umbral en el que nos encontramos, pero algo le impide desarrollarse más y alcanzar una inteligencia superior en casi todos los casos, y es poco probable que seamos una excepción.

Uno de los posibles Grandes Filtros es una catástrofe que ocurre regularmente. evento natural como los estallidos de rayos gamma antes mencionados. Puede que aún no hayan terminado, y es sólo cuestión de tiempo antes de que toda la vida en la Tierra se divida repentinamente en cero. Otro candidato es la posible inevitabilidad de la autodestrucción de todas las civilizaciones desarrolladas después de alcanzar un cierto nivel de tecnología.

Por eso, el filósofo de la Universidad de Oxford, Nick Bostrom, dice que “no tener noticias es una buena noticia”. Apertura incluso vida más simple en Marte sería devastador porque cortaría una serie de posibles Grandes Filtros detrás de nosotros. Y si encontramos fósiles de vida compleja en Marte, dice Bostrom, “sería la peor noticia periodística en la historia de la humanidad”, porque significaría que es casi seguro que el Gran Filtro está por delante. Bostrom cree que cuando se trata de la paradoja de Fermi, "el silencio del cielo nocturno es dorado".

Grupo II de explicaciones: existen civilizaciones de los tipos II y III, pero hay razones lógicas por las que no las escuchamos

El segundo grupo de explicaciones se deshace de cualquier mención de nuestra rareza o unicidad; por el contrario, sus seguidores creen en el principio de mediocridad, cuyo punto de partida es que no hay nada raro en nuestra galaxia, sistema solar, planeta, nivel. de inteligencia, hasta que la evidencia indique lo contrario. También dudan en señalar que la falta de evidencia de una inteligencia superior es una prueba de su ausencia como tal, y destacan el hecho de que nuestra búsqueda de señales se extiende sólo a 100 años luz de distancia (0,1% de la galaxia). Aquí hay diez posibles explicaciones para la paradoja de Fermi desde la perspectiva del Grupo II.

1. Vida superinteligente ya ha visitado la Tierra, mucho antes de que aparecieramos. En este esquema de cosas, los seres vivos han existido durante unos 50.000 años, lo cual es relativamente poco. Si antes se producía contacto, nuestros huéspedes simplemente se lanzaban solos al agua y eso era todo. Además, la historia registrada sólo se remonta a 5.500 años atrás; tal vez un grupo de antiguas tribus de cazadores-recolectores se encontraron con alguna mierda extraterrestre desconocida, pero no encontraron manera de recordar o registrar el evento para futuros descendientes.

2. La galaxia está colonizada., pero simplemente vivimos en una especie de desierto zonas rurales. Es posible que los estadounidenses hayan sido colonizados por los europeos mucho antes de que una pequeña tribu inuit del norte de Canadá se diera cuenta de lo que había sucedido. Puede haber un momento urbano en la colonización de la galaxia en el que las especies se congreguen en un vecindario por conveniencia, y sería poco práctico e inútil intentar contactar con alguien en esa parte. galaxia espiral, en el que nos encontramos.

3. Todos concepto colonización física - idea divertida de la antigüedad para tipos más avanzados. ¿Recuerda la imagen de una civilización de Tipo II en una esfera alrededor de su estrella? Con toda esta energía, podrían crear el lugar perfecto para ellos que se adaptaría a las necesidades de todos. Podrían reducir increíblemente la necesidad de recursos y vivir en su feliz utopía, en lugar de explorar un Universo frío, vacío y subdesarrollado.

Una civilización aún más avanzada podría ver el conjunto mundo fisico como un lugar terriblemente primitivo que hacía mucho tiempo que había conquistado su propia biología y cargado sus cerebros en realidad virtual, un paraíso para vida eterna. Vivir en el mundo físico de la biología, la mortalidad, los deseos y las necesidades puede parecer primitivo para estas criaturas, del mismo modo que la vida en el océano frío y oscuro nos parece primitiva a nosotros.

4. En algún lugar hay civilizaciones depredadoras y aterradoras, y la vida más inteligente lo sabe transmitir cualquier señal saliente, delatando así su ubicación, extremadamente imprudente. Esta molestia podría explicar la falta de señal recibida por los satélites SETI. También podría significar que somos novatos ingenuos que somos lo suficientemente tontos como para arriesgarnos a revelar nuestra ubicación. Existe un debate sobre si deberíamos intentar contactar con una civilización extraterrestre y la mayoría de la gente concluye que no, no deberíamos hacerlo. Stephen Hawking advierte: “Si nos visitan extraterrestres, las consecuencias serán peores que cuando Colón aterrizó en América, lo que claramente no fue algo bueno para los nativos americanos”. Incluso Carly Sagan (que creía firmemente que cualquier civilización avanzada que dominara los viajes interestelares sería altruista más que hostil) calificó la práctica METI de “extremadamente imprudente e inmadura” y recomendó que “los recién nacidos en un cosmos extraño e incomprensible se sienten y escuchen en silencio durante un largo rato”. tiempo, aprendiendo y absorbiendo pacientemente antes de gritarle a algo desconocido que no entendemos”.

5. Sólo hay un representante de la vida intelectual más elevada: civilización de "depredadores"(como la gente aquí en la Tierra), que es mucho más avanzado que todos los demás y se mantiene a flote destruyendo cualquier civilización inteligente tan pronto como alcanza un cierto nivel de desarrollo. Eso sería extremadamente malo. Sería extremadamente imprudente destruir civilizaciones desperdiciando recursos en esto, porque la mayoría de ellas morirían por sí solas. Pero después de cierto punto, las especies inteligentes pueden comenzar a multiplicarse como un virus y pronto poblar toda la galaxia. Esta teoría implica que quien pueble primero la galaxia ganará y nadie más tendrá mejores posibilidades. Esto podría explicar la falta de actividad, porque reduciría el número de civilizaciones superinteligentes a una.

6. En algún lugar ahí fuera hay actividad y ruido, Pero Nuestras tecnologías son demasiado primitivas. y estamos tratando de escuchar lo incorrecto. Entras en un edificio moderno, enciendes la radio e intentas escuchar algo, pero todos envían mensajes de texto y decides que el edificio está vacío. O, como dijo Carl Sagan, nuestras mentes pueden funcionar muchas veces más lento o más rápido que las mentes de otras formas inteligentes: les toma 12 años decir "Hola", pero cuando lo escuchamos, para nosotros es ruido blanco.

7. Contactamos vida inteligente, Pero las autoridades lo están ocultando. Esta teoría es completamente idiota, pero tenemos que mencionarla.

8. Las civilizaciones superiores saben de nosotros y nos están mirando(“hipótesis del zoológico”). Hasta donde sabemos, las civilizaciones superinteligentes existen en una galaxia estrictamente regulada, y nuestra Tierra se considera algo así como reserva nacional, protegido y de gran tamaño, con un cartel de “mira pero no toques”. No los notamos porque si una especie inteligente quisiera vigilarnos, sabría esconderse de nosotros fácilmente. Quizás realmente exista algún tipo de "directiva principal" de Star Trek que prohíbe a los seres superinteligentes tener cualquier contacto con especies más jóvenes hasta que alcanzan un cierto nivel de inteligencia.

9. Las civilizaciones superiores están aquí, a nuestro alrededor. Pero somos demasiado primitivos para percibirlos. Michio Kaku lo explica de esta manera: “Digamos que tenemos un hormiguero en el centro del bosque. Junto al hormiguero se construyó una autopista de diez carriles. La pregunta es: “¿Entenderán las hormigas qué es una carretera de diez carriles? ¿Podrán las hormigas comprender la tecnología y las intenciones de las criaturas que están construyendo la carretera junto a ellas?

Así que no sólo no podemos captar señales del Planeta X usando nuestra tecnología, sino que ni siquiera podemos entender qué están haciendo los seres en el Planeta X. Intentar iluminarnos sería como intentar enseñar a las hormigas a usar Internet.

Esto también podría responder a la pregunta: "Bueno, si hay tantas civilizaciones increíbles de Tipo III, ¿por qué no se han puesto en contacto con nosotros todavía?" Para responder a esta pregunta preguntémonos: cuando Pizarro iba camino a Perú, ¿se detuvo en hormigueros a charlar? ¿Estaba siendo generoso al intentar ayudar a las hormigas en sus difíciles asuntos? ¿Era hostil y se detenía de vez en cuando para quemar los odiados hormigueros? ¿O realmente no le importaba? Lo mismo.

10. Estamos completamente equivocados en sus ideas sobre la realidad. Hay un montón de opciones que podrían dividir por completo nuestras ideas por cero. El universo puede ser algo así como un holograma. O somos extraterrestres y fuimos colocados aquí como experimento o fertilizante. Incluso existe la posibilidad de que todos seamos parte simulación por computadora algunos científicos de otro mundo y otras formas de vida simplemente no estaban programadas para aparecer.

* * *

A medida que nuestro viaje continúa, seguimos buscando inteligencia extraterrestre, no está del todo claro qué esperar. Ya sea que descubramos que estamos solos en el Universo o que nos unamos oficialmente a la comunidad galáctica, ambas opciones son igualmente espeluznantes e igualmente alucinantes.

Más allá de su impactante componente de ciencia ficción, la paradoja de Fermi deja en la gente un profundo sentido de humildad. Este no es el habitual “Soy un microbio y vivo tres segundos” que surge al pensar en el Universo. La Paradoja de Fermi deja una humildad más clara y personal que sólo puede surgir después de pasar horas estudiando las teorías más increíbles presentadas por los mejores científicos, que constantemente ponen la mente patas arriba y se contradicen entre sí. Nos recuerda que las generaciones futuras nos mirarán de la misma manera que nosotros miramos a la gente de antaño que pensaba que las estrellas estaban atornilladas a un firmamento de madera y se preguntaban: "Vaya, realmente no tenían idea de lo que estaba pasando".

Todo esto golpea nuestra autoestima, junto con las conversaciones sobre civilizaciones de tipo II y III. Aquí en la Tierra, somos reyes de nuestro pequeño castillo y gobernamos con orgullo sobre el puñado de tontos que comparten el planeta con nosotros. Y en esta burbuja no hay competencia y nadie nos juzgará; no tenemos a nadie con quien discutir el problema de la existencia excepto a nosotros mismos.

Todo esto sugiere que los humanos probablemente no seamos tan inteligentes, estamos sentados sobre una pequeña roca en medio de un Universo desierto y no tenemos idea de que podemos cometer errores. Pero podemos estar equivocados, no lo olvidemos en nuestros intentos de justificar nuestra propia grandeza. No tenemos idea de que en algún lugar hay una historia en la que ni siquiera podemos imaginar las letras: punto, coma, número de página, marcador publicado.

Basado en materialesEspera pero por qué.com

Creo que no hay una persona en todo el mundo que, cuando se encuentra en un buen lugar con vistas a las estrellas en una buena noche estrellada y mira hacia arriba, no experimente ninguna emoción. Algunos simplemente experimentan una sensación de belleza épica, otros piensan en la grandeza del Universo. Alguien se sumerge en el viejo remolino existencial y se siente extraño durante al menos media hora más. Pero todo el mundo siente algo.

El físico Enrico Fermi también sintió algo: “¿Dónde están todos?”

El cielo estrellado parece enorme, pero todo lo que vemos forma parte de nuestro pequeño patio. En el mejor de los casos, cuando no hay ninguna zona poblada cerca, vemos unas 2.500 estrellas (es decir, una cienmillonésima parte de las estrellas de nuestra galaxia), y casi todas están a menos de 1.000 años luz de distancia (el 1% de el diámetro de la Vía Láctea). De hecho vemos esto:

Cuando nos enfrentamos al tema de las estrellas y las galaxias, la gente inevitablemente empieza a preguntarse: "¿existe vida inteligente ahí fuera?". Consigamos algunos números.

Hay casi tantas galaxias en el universo observable como estrellas en nuestra galaxia (100 - 400 mil millones), por lo que por cada estrella de la Vía Láctea hay una galaxia más allá. Juntas forman alrededor de 10^22 – 10^24 estrellas en total, lo que significa que por cada grano de arena de la Tierra hay 10.000 estrellas.

La comunidad científica aún no ha llegado a un acuerdo general sobre qué porcentaje de estas estrellas son similares al Sol (similares en tamaño, temperatura y luminosidad); las opiniones suelen reducirse a un 5-20%. Si tomamos la estimación más conservadora (5%) y el límite inferior del número total de estrellas (10^22), hay 500 quintillones, o 500 mil millones de millones, de estrellas similares al Sol en el Universo.

También existe un debate sobre qué porcentaje de estas estrellas similares al Sol tendrán un planeta similar a la Tierra (un planeta similar a la Tierra con condiciones de temperatura similares que permiten la existencia de agua líquida y potencial para sustentar vida). Algunos dicen que podría llegar al 50%, pero una estimación conservadora de un estudio reciente de PNAS encontró que no es ni más ni menos que el 22%. Esto sugiere que planetas similares a la Tierra potencialmente habitables orbitan al menos el 1% del número total de estrellas en el Universo, es decir, un total de 100 mil millones de planetas similares a la Tierra.

Así que hay cien planetas terrestres por cada grano de arena de nuestro mundo. Piensa en esto la próxima vez que estés en la playa.

SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre) es una organización que intenta escuchar señales de otra vida inteligente. Si estamos en lo cierto y hay 100.000 o más civilizaciones inteligentes en nuestra galaxia, y al menos algunas de ellas envían ondas de radio o rayos láser tratando de comunicarse con otras, SETI debería haber captado estas señales al menos una vez.

Pero no lo entendí. Ni uno solo. Nunca.

Esto es raro. Nuestro Sol es relativamente joven según los estándares del Universo. Hay estrellas mucho más antiguas con planetas similares a la Tierra que también lo son, lo que en teoría debería indicar la existencia de civilizaciones mucho más avanzadas que la nuestra. Por ejemplo, comparemos nuestra Tierra de 4.540 millones de años con un hipotético Planeta X de 8.000 millones de años.

Si el Planeta X tuviera una historia similar a la de la Tierra, echemos un vistazo a dónde estaría hoy su civilización (el espacio naranja mostrará qué tan grande es el verde):

Existe algo llamado escala Kardashev que nos ayudará a clasificar las civilizaciones inteligentes en tres amplias categorías según la cantidad de energía que utilizan:

La civilización tipo I utiliza toda la energía de su planeta. Todavía no hemos alcanzado una civilización de Tipo I, pero nos estamos acercando (Carl Sagan nos llamó civilización de Tipo 0.7).
Una civilización de Tipo II utiliza toda la energía de su estrella de origen. A nuestros débiles cerebros les cuesta imaginar cómo se ve, pero lo intentamos dibujando algo parecido a una esfera Dyson. Absorbe la energía emitida por el Sol y puede redirigirse a las necesidades de la civilización.

Una civilización de Tipo III arrasa con las dos anteriores, utilizando energía comparable a la producida por toda la Vía Láctea.

¿Dónde están todos?

Bienvenidos a la paradoja de Fermi.

Si analizamos las posibles explicaciones más discutidas para la paradoja de Fermi, vale la pena dividirlas en dos grandes categorías: aquellas explicaciones que sugieren que no hay signos de civilizaciones de tipo II y III porque simplemente no existen, y aquellas que sugieren que no existen signos de civilizaciones de tipo II y III porque simplemente no existen. No los vemos ni los escuchamos por algunas razones:
I grupo de explicaciones: no hay signos de civilizaciones superiores (tipos II y III), porque no existen civilizaciones superiores

Si esta teoría es correcta, la gran pregunta sigue siendo: ¿en qué momento se produce el Gran Filtro?

1. Somos raros (El Gran Filtro está Detrás)

Y si somos especiales, ¿cuándo exactamente nos volvimos especiales? Es decir, ¿qué paso dimos donde otros se quedaron estancados?

Hay otras posibilidades; algunos incluso creen que incluso nuestro último salto a nuestra inteligencia actual podría ser una señal del Gran Filtro. Aunque el salto de vida semiinteligente (chimpancés) a vida inteligente (humanos) no parece un paso milagroso, Steven Pinker rechaza la idea de un "ascenso" inevitable en el proceso de evolución: "Porque la evolución no establece un objetivo, pero simplemente sucede, utiliza adaptaciones que beneficiarán a un nicho ecológico específico, y el hecho de que condujo a la inteligencia tecnológica en la Tierra puede en sí mismo indicar que tal resultado de la selección natural es muy raro y no es una consecuencia común de la evolución del árbol de la vida”.

La mayoría de las carreras de caballos no se consideran candidatas para el Gran Filtro. Cualquier posible Gran Filtro tendría que ser algo entre mil millones y tendría que suceder algo increíblemente extraño para proporcionar una excepción loca; por esta razón, la transición de la vida unicelular a la multicelular no se tiene en cuenta. porque sólo ocurrió en nuestro planeta 46 veces como eventos aislados. Por la misma razón, si encontramos células eucariotas fosilizadas en Marte, no serán un signo del Gran Filtro (y tampoco lo será cualquier otra cosa que haya sucedido hasta ese punto de la cadena evolutiva), porque si sucedió en la Tierra y Marte , entonces sucederá algo más.

Si realmente somos raros, podría deberse a un extraño evento biológico, y también a lo que se llama la hipótesis de la "Tierra rara", que dice que puede haber muchos planetas similares a la Tierra con condiciones similares a la Tierra, pero condiciones separadas. en la Tierra: las particularidades del sistema solar, la conexión con la Luna (una Luna grande es rara en planetas tan pequeños) o algo en el planeta mismo puede hacerlo extremadamente amigable para la vida.

2. Somos los primeros

Los creyentes del Grupo I creen que si el Gran Filtro no queda atrás, hay esperanza de que recientemente, por primera vez desde el Big Bang, las condiciones en el Universo hayan llegado a ser tales que hayan permitido el desarrollo de vida inteligente. En este caso, nosotros y muchas otras especies podemos estar en el camino hacia la superinteligencia, y lo que pasa es que nadie ha llegado allí todavía. Estábamos en el lugar correcto en el momento correcto para convertirnos en una de las primeras civilizaciones superinteligentes.

Un ejemplo de un fenómeno que podría hacer posible esta explicación es la prevalencia de estallidos de rayos gamma, las explosiones gigantes que vemos en galaxias distantes. Así como a la joven Tierra le tomó varios cientos de millones de años antes de que los asteroides y los volcanes se extinguieran, abriendo el camino a la vida, el universo puede haber estado lleno de eventos catastróficos como explosiones de rayos gamma que quemaron todo lo que ocasionalmente podría convertirse en vida, hasta hasta cierto punto. Es posible que ahora estemos en medio de la tercera etapa astrobiológica de transición, donde la vida puede evolucionar durante tanto tiempo sin que nada la detenga.

3. Hemos terminado (El gran filtro por delante)

Un posible Gran Filtro es un evento natural catastrófico que ocurre regularmente, como los estallidos de rayos gamma antes mencionados. Puede que aún no hayan terminado, y es sólo cuestión de tiempo antes de que toda la vida en la Tierra se divida repentinamente en cero. Otro candidato es la posible inevitabilidad de la autodestrucción de todas las civilizaciones desarrolladas después de alcanzar un cierto nivel de tecnología.

Por eso, el filósofo de la Universidad de Oxford, Nick Bostrom, dice que “no tener noticias es una buena noticia”. El descubrimiento de incluso la vida más simple en Marte sería devastador porque aislaría una serie de posibles Grandes Filtros detrás de nosotros. Y si encontramos fósiles de vida compleja en Marte, dice Bostrom, “sería la peor noticia periodística en la historia de la humanidad”, porque significaría que es casi seguro que el Gran Filtro está por delante. Bostrom cree que cuando se trata de la paradoja de Fermi, "el silencio del cielo nocturno es dorado".

II grupo de explicaciones: existen civilizaciones de los tipos II y III, pero hay razones lógicas por las que no las escuchamos.

1. La vida superinteligente ya visitó la Tierra, mucho antes de que aparecieramos. En este esquema de cosas, los seres vivos han existido durante unos 50.000 años, lo cual es relativamente poco. Si antes se producía contacto, nuestros huéspedes simplemente se lanzaban solos al agua y eso era todo. Además, la historia registrada sólo se remonta a 5.500 años atrás; tal vez un grupo de antiguas tribus de cazadores-recolectores se encontraron con alguna mierda extraterrestre desconocida, pero no encontraron manera de recordar o registrar el evento para futuros descendientes.

2. La galaxia está colonizada, pero vivimos en un campo desierto. Es posible que los estadounidenses hayan sido colonizados por los europeos mucho antes de que una pequeña tribu inuit del norte de Canadá se diera cuenta de lo que había sucedido. Puede haber un momento urbano en la colonización de la galaxia, donde las especies se congregan en vecindarios por conveniencia, y sería poco práctico e inútil intentar contactar con alguien en la parte de la galaxia espiral en la que nos encontramos.

3. Todo el concepto de colonización física es una idea divertida de la antigüedad para especies más avanzadas. ¿Recuerda la imagen de una civilización de Tipo II en una esfera alrededor de su estrella? Con toda esta energía, podrían crear el lugar perfecto para ellos que se adaptaría a las necesidades de todos. Podrían reducir increíblemente la necesidad de recursos y vivir en su feliz utopía, en lugar de explorar un Universo frío, vacío y subdesarrollado.

Una civilización aún más avanzada podría ver todo el mundo físico como un lugar horriblemente primitivo, que hace mucho tiempo conquistó su propia biología y cargó sus cerebros en la realidad virtual, un paraíso para la vida eterna. Vivir en el mundo físico de la biología, la mortalidad, los deseos y las necesidades puede parecer primitivo para estas criaturas, del mismo modo que la vida en el océano frío y oscuro nos parece primitiva a nosotros.

4. En algún lugar hay civilizaciones depredadoras y aterradoras, y la vida más inteligente sabe que transmitir cualquier señal saliente, revelando así su ubicación, es extremadamente imprudente. Esta molestia podría explicar la falta de señal recibida por los satélites SETI. También podría significar que somos novatos ingenuos que somos lo suficientemente tontos como para arriesgarnos a revelar nuestra ubicación. Existe un debate sobre si deberíamos intentar contactar con una civilización extraterrestre y la mayoría de la gente concluye que no, no deberíamos hacerlo. Stephen Hawking advierte: “Si nos visitan extraterrestres, las consecuencias serán peores que cuando Colón aterrizó en América, lo que claramente no fue algo bueno para los nativos americanos”. Incluso Carly Sagan (que creía firmemente que cualquier civilización avanzada que dominara los viajes interestelares sería altruista más que hostil) calificó la práctica METI de “extremadamente imprudente e inmadura” y recomendó que “los recién nacidos en un cosmos extraño e incomprensible se sienten y escuchen en silencio durante un largo rato”. tiempo, aprendiendo y absorbiendo pacientemente antes de gritarle a algo desconocido que no entendemos”.

5. Sólo hay un representante de la vida intelectual más elevada: la civilización de los "depredadores" (como la gente aquí en la Tierra), que es mucho más avanzada que todas las demás y se mantiene a flote destruyendo cualquier civilización inteligente tan pronto como aparezca. alcanza un cierto nivel de desarrollo. Eso sería extremadamente malo. Sería extremadamente imprudente destruir civilizaciones desperdiciando recursos en esto, porque la mayoría de ellas morirían por sí solas. Pero después de cierto punto, las especies inteligentes pueden comenzar a multiplicarse como un virus y pronto poblar toda la galaxia. Esta teoría implica que quien pueble primero la galaxia ganará y nadie más tendrá mejores posibilidades. Esto podría explicar la falta de actividad, porque reduciría el número de civilizaciones superinteligentes a una.

6. Hay actividad y ruido en alguna parte, pero nuestras tecnologías son demasiado primitivas y estamos tratando de escuchar cosas equivocadas. Entras en un edificio moderno, enciendes la radio e intentas escuchar algo, pero todos envían mensajes de texto y decides que el edificio está vacío. O, como dijo Carl Sagan, nuestras mentes pueden funcionar muchas veces más lento o más rápido que las mentes de otras formas inteligentes: les toma 12 años decir "Hola", pero cuando lo escuchamos, para nosotros es ruido blanco.

7. Estamos en contacto con vida inteligente, pero las autoridades la ocultan. Esta teoría es completamente idiota, pero tenemos que mencionarla.

8. Las civilizaciones superiores nos conocen y nos observan (“hipótesis del zoológico”). Hasta donde sabemos, las civilizaciones superinteligentes existen en una galaxia estrictamente regulada, y nuestra Tierra se considera una especie de reserva nacional, protegida y grande, con un letrero de "mira pero no toques". No los notamos porque si una especie inteligente quisiera vigilarnos, sabría esconderse de nosotros fácilmente. Quizás realmente exista algún tipo de "directiva principal" de Star Trek que prohíbe a los seres superinteligentes tener contacto con especies menores hasta que alcancen un cierto nivel de inteligencia.

9. Las civilizaciones superiores están aquí, a nuestro alrededor. Pero somos demasiado primitivos para percibirlos. Michio Kaku lo explica de esta manera:

“Digamos que tenemos un hormiguero en el centro del bosque. Junto al hormiguero se construyó una autopista de diez carriles. La pregunta es: “¿Entenderán las hormigas qué es una carretera de diez carriles? ¿Podrán las hormigas comprender la tecnología y las intenciones de las criaturas que están construyendo la carretera junto a ellas?

10. Estamos completamente equivocados en nuestras ideas sobre la realidad. Hay un montón de opciones que podrían dividir por completo nuestras ideas por cero. El universo puede ser algo así como un holograma. O somos extraterrestres y fuimos colocados aquí como experimento o fertilizante. Incluso existe la posibilidad de que todos seamos parte de una simulación por computadora de algunos científicos de otro mundo, y otras formas de vida simplemente no fueron programadas para aparecer.

Todo esto sugiere que los humanos probablemente no seamos tan inteligentes, estamos sentados sobre una pequeña roca en medio de un Universo desierto y no tenemos idea de que podemos cometer errores. Pero podemos estar equivocados, no lo olvidemos en nuestros intentos de justificar nuestra propia grandeza. No tenemos idea de que en algún lugar hay una historia en la que ni siquiera podemos imaginar las letras: un punto, una coma, un número de página, un marcador.

En la década de 1920 se realizaron varios estudios sobre la posible presencia de otras civilizaciones en el espacio. Y sobre su base, incluso se planteó la hipótesis de que hay una sonda extraterrestre en el sistema solar de varios sistemas estelares: por ejemplo, de la constelación de Bootes y otros...

A su vez, V. Psalomshchikov, candidato de ciencias físicas y matemáticas, escribe que a finales de los años 30 del siglo pasado, varios especialistas de radio alemanes fueron al Himalaya para establecer comunicaciones por radio confiables entre Alemania y Japón. De camino a su destino, los alemanes grabaron extrañas señales de radio, que fueron transmitidas en un extraño idioma "sobrenatural". Al menos nadie pudo descifrar los mensajes grabados en la cinta.

Las señales enviadas desde un satélite desconocido, que por alguna razón desconocida se encontraba en la órbita de la Tierra, fueron registradas por especialistas de la NASA en 1959. Y en 1960, un grupo de astrónomos liderados por Frank Drake registraron pulsos claramente codificados con una frecuencia de aproximadamente 8 Hz provenientes de la región de la estrella terrestre Tau Ceti. La señal llegó en 5 minutos...

Los astronautas de una de las misiones estadounidenses Apolo también registraron señales extrañas durante el programa lunar. Funcionaban en modo radio, tenían cierta estructura y bien podían corresponder a las señales de alguna civilización inteligente.

En 1977 se registró una segunda señal intermitente procedente del centro de nuestra galaxia, de la región de la constelación de Sagitario 37. Su potencia era 30 veces mayor que el ruido de radio de fondo. Además, los contornos del diagrama de esta señal se parecían a la palabra "Wow". Posteriormente, el responsable del programa SETI, R. Dixon, afirmó que “esto no es astronave y no el eco de un satélite. Sin duda tiene una fuente inteligente y presenta todos los signos de origen de una civilización avanzada."

A principios de la década de 1980, los observadores de la estación de radioastronomía de Hat Creek (EE. UU.), utilizando un radiotelescopio de 26 metros, detectaron diez señales extrañas que parecían artificiales. Sin embargo, su origen aún no ha sido aclarado, al igual que las señales mismas no han sido descifradas.

Y, literalmente, a finales del siglo XX, en 1994, durante la caída del cometa Shoemaker-Levy, que hizo mucho ruido en Júpiter, los radiotelescopios captaron una señal modulada muy potente, que, muy probablemente, estaba dirigida a un Objeto desconocido fuera del sistema solar. La señal fue detectada por pura casualidad: en ese momento la Tierra se encontraba justo en el lóbulo lateral de esta transmisión de radio. Cuando cayó el tercer fragmento del cometa, la señal de radio se detuvo...

Cabe decir que no sólo la vasta espacio exterior envía señales claras que son captadas por equipos terrestres. Entonces, en 1955, utilizando nuevos equipos que en ese momento tenían una sensibilidad muy alta, los astrónomos estadounidenses detectaron señales de radio moduladas de Júpiter en una longitud de onda de 13,5 metros. Su estructura era similar a los pulsos de las estaciones de radio terrestres. propósito especial, funcionando en modo de modulación de código de pulso. Posteriormente, Júpiter envió señales extrañas más de una vez y hasta diferentes olas. Por ejemplo, estas señales se registraron en una ola de 20 metros.

Y en 1980 estación automática La Voyager 1 detectó una extraña señal a una longitud de onda de 1714 metros, enviada desde Saturno. La radiación de esta fuente desconocida variaba según una ley bastante compleja. La segunda fuente de radio, que envió una señal exactamente una vez por día saturniano (10 horas 39 minutos), identificó la Voyager 2.

Resulta que universo infinito informa periódicamente a los terrícolas que no están solos.

EXOPLANETAS Y VIDA

A principios de 2011, los astrónomos conocían alrededor de 500 exoplanetas similares a la Tierra. La mayoría de estos objetos son cuerpos masivos, ya que son mucho más fáciles de encontrar. Y solo en últimamente entre los exoplanetas, se registraron menos planetas principales, similar a la Tierra. Y puedes con una gran parte Podemos decir con seguridad que luminarias de otras galaxias han adquirido sus propios planetas, pero aún no han sido descubiertos debido a sus enormes distancias.

Al parecer, tiene sentido recordar que los exoplanetas son planetas que orbitan alrededor de estrellas fuera del sistema solar. Normalmente, los exoplanetas son extremadamente pequeños y oscuros en comparación con sus estrellas, y las propias estrellas están lejos del Sol: por ejemplo, el más cercano está a 4,22 años luz de distancia.

Por lo tanto, durante mucho tiempo fue imposible detectar tales cuerpos. Hoy en día, se detectan fácilmente mediante diversas técnicas de detección indirecta. La mayoría de los exoplanetas conocidos son gigantes gaseosos similares a Júpiter.

En esta gran cantidad de exoplanetas, los astrónomos mayor atención se otorgan a aquellos de ellos que se ubican en la denominada zona habitable. Esta definición en astronomía se le dio a la región alrededor de una estrella donde las condiciones son favorables para el surgimiento y desarrollo de la vida.

en el sistema solar zona habitable es aquella parte del espacio que se encuentra a una distancia de 0,95 UA. hasta 1,37 a.u. de nuestra luminaria.

Además de que el exoplaneta debe estar en una zona “cómoda” para el surgimiento de la vida, también es necesario que tenga condiciones similares a las de la Tierra. Por tanto, debe tener una superficie dura. Aunque no vale la pena negar la existencia de formas de vida que pueden volar dentro de las atmósferas. gigantes gaseosos o nadar en las profundidades de los océanos. Después de todo, en nuestro planeta existen tales especies. gran cantidad: aves, insectos, organismos marinos...

En segundo lugar, para el surgimiento de la vida se requiere tanto una temperatura adecuada como la ausencia de radiaciones nocivas para la materia viva. La disponibilidad de agua es imprescindible. Temperatura media en la superficie de los exoplanetas debe ser de 0 °C a +100 °C.

Y como creen la mayoría de los astrofísicos y biólogos, sólo objeto espacial en tales condiciones ambientales puede albergar materia viva.

Pero encontrar algo como esto cuerpo celeste- no es una tarea fácil. Es posible que esto sea incluso mucho más difícil que encontrar una aguja en un pajar. Pero parece que la suerte estuvo del lado de los astrónomos. Investigadores estadounidenses que trabajan en el observatorio de Islas hawaianas, allá por el otoño de 2010, anunció que habían descubierto un nuevo exoplaneta, llamado Gliese 58lg. Se encuentra cerca de la estrella Gliese 581 en la constelación de Libra, aproximadamente a 20 años luz de la Tierra.

El exoplaneta tiene muchas ventajas que le permiten afirmar ser portador de vida extraterrestre. Entonces, Gliese 58lg está ubicado en la zona de hábitat, y casi directamente en el centro: no hace demasiado calor ni mucho frío y, lo más probable es que haya agua liquida. Ninguno de los exoplanetas conocidos tiene condiciones ambientales tan únicas.

¿Qué es este misterioso Gliese 58lg? Aquí lo tienes breve retrato: radio - de 1,2 a 1,5 radios terrestres, masa - de 3,1 a 4,3 masas terrestres, período de revolución alrededor de la estrella Gliese 581 - 36,6 días terrestres. Aceleración caída libre en la superficie entre 1,1 y 1,7 veces más que en la Tierra. Los científicos estiman que la temperatura media en la superficie de Gliese, 58 lg, está entre -31 y -12 grados Celsius, mientras que la temperatura real de la superficie es de -34 grados Celsius en el lado nocturno y +71 grados Celsius en el lado soleado. El exoplaneta Gliese 58lg presenta condiciones tan óptimas para la vida que varios astrónomos famosos declararon inmediatamente que allí debía haber vida, al menos de alguna forma.

En esta ocasión, Paul Butler, miembro de la Carnegie Institution en Washington, dijo: “La vida en otros planetas no significa necesariamente la presencia de seres inteligentes allí, pero incluso una bacteria unicelular o un moho pueden cambiar nuestras ideas sobre su singularidad. de vida en la Tierra. En cualquier caso, hoy el mejor candidato para que no exista una cuna de vida extraterrestre."

Un poco antes, en 2007, ya se habían registrado dos exoplanetas cerca de Gliese 581, denominados “c” y “d”. Pero, a diferencia de Gliese 58lg, sus condiciones de vida no son tan favorables. Entonces, uno de los planetas es cinco veces más pesado que la Tierra, el otro es siete veces más pesado. Y están ubicados en los bordes de la zona de hábitat. Si extrapolamos al Sistema Solar, entonces el planeta “c” está ubicado en el lugar de Venus, y “d” está ubicado en Marte. Pero "g" se encuentra justo entre ellos, como la Tierra. En cuanto a la ubicación y el número de planetas (hoy se conocen 6), el sistema de Gliese recuerda en muchos aspectos al sistema solar.

Para concluir la conversación sobre el misterioso exoplaneta Gliese 58lg, me gustaría mencionar el siguiente hecho.

Alentados por los descubrimientos en la región de Gliese 581, en 2007 astrónomos ucranianos y rusos enviaron una señal de bienvenida a la estrella utilizando un radiotelescopio muy grande situado en Crimea. Según las estimaciones, el mensaje debería llegar al destinatario en 2028. Si los extraterrestres comprenden la información recibida inmediatamente y envían una respuesta sin demora, los terrícolas la recibirán en 2049.

Pero el astrónomo de la Universidad de Western Sydney Raghbir Batal, que trabaja en SETI, asegura que los extraterrestres ya han intentado informarnos sobre sí mismos. A juzgar por sus declaraciones en la prensa británica, en diciembre de 2008 captó una extraña señal luminosa procedente de la región de Gliese 581, es decir, incluso antes de que se descubriera allí el planeta habitable 58lg. Pero luego todos se olvidaron del mensaje de Batal, ya que la segunda señal no siguió a la primera.

El exoplaneta Gliese 58lg se encuentra cerca de la estrella Gliese 581 en la constelación de Libra, a una distancia de aproximadamente 20 años luz de la Tierra.

A CASA

Muy interesante artículo, que contiene reseñas cortas lo mas teorías interesantes, sobre nuestra unicidad (o no unicidad) en este vasto Universo.

Mientras que algunos tradicionalmente se sorprenden por la belleza épica y la grandeza del espacio, yo personalmente caigo en un estado de crisis existencial.

Pero el físico Enrico Fermi planteó la pregunta: “¿Dónde están los demás? formas razonables¿vida?

El cielo estrellado parece abrumadoramente enorme, pero en realidad sólo podemos ver el entorno inmediato. EN mejor noche Vemos alrededor de 2.500 estrellas (de aproximadamente 100 mil millones en nuestra galaxia), y casi todas están a menos de 1.000 años luz de nosotros (eso es aproximadamente el 1% del diámetro). vía Láctea). Entonces miramos esto:

Hay aproximadamente 10²² estrellas en el Universo, lo que significa que por cada grano de arena de la Tierra hay 10.000 estrellas. Y si hacemos algunos cálculos sencillos, descubrimos que debe haber unas 100.000 civilizaciones inteligentes sólo en nuestra galaxia.

Si esto es así, y al menos algunos de ellos envían ondas de radio, o rayos láser, o alguna otra señal para contactar con otros, ya podrían ser detectados, por ejemplo, por la Organización de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI).

Pero no hubo señales. Ni uno solo. Nunca.

Es aún más extraño: nuestro Sol es relativamente joven según los estándares del Universo. Hay estrellas mucho más antiguas con planetas similares a la Tierra mucho más antiguos, lo que teóricamente significa que hay civilizaciones más avanzadas. Por ejemplo, compare nuestra Tierra (4.500 millones de años) y planeta hipotético X (8 mil millones de años).

Bienvenidos a la paradoja de Fermi.

Todas las soluciones hipotéticas a esta paradoja se pueden dividir en 2 grandes grupos:

1. ¡NO HAY SIGNOS DE CIVILIZACIONES SUPERIORES, PORQUE LAS CIVILIZACIONES SUPERIORES NO EXISTEN!

Para los científicos de este grupo. causa probable la ausencia de otras formas de vida es el llamado “Gran Filtro”.

La Teoría del Gran Filtro afirma que en algún momento de la vida antes de la Civilización Tipo III, la vida encuentra un cierto "muro" que ralentiza el proceso evolutivo o deja de existir por completo. Ella es el Gran Filtro.

Si este es el caso, entonces la gran pregunta es: ¿en qué lugar de la línea de tiempo está el Gran Filtro? Esta es una pregunta fundamental para la humanidad: según la respuesta, tenemos tres formas de autodeterminación: somos únicos, somos los primeros o estamos acabados.

SOMOS ÚNICOS (El Gran Filtro Queda Detrás)

Hay esperanza de que hayamos dejado atrás el Gran Filtro: logramos sobrevivir a él e incluso llegar a nuestro nivel actual de inteligencia, lo que probablemente explica por qué no existe una civilización de Tipo III. Pero si somos tan especiales, ¿qué nos hizo exactamente así? Es decir, ¿qué pudimos superar exactamente y en lo que otros estaban estancados?

Una opción: el Gran Filtro podría haber estado allí desde el principio; tal vez fue él quien sentó las bases de la vida en la Tierra. Esto es posible porque el surgimiento de la vida tomó alrededor de mil millones de años de existencia del planeta y porque todos nuestros intentos de reconstruir de alguna manera este evento en los laboratorios han fracasado. Si se trata del Gran Filtro, entonces esto significa que otra vida es, en principio, imposible.

Otra opción: El Gran Filtro es un salto de una simple célula procariótica a una compleja eucariota. Después de la aparición de los procariotas, les llevó 2 mil millones de años adquirir un núcleo y volverse complejos. Si este es el Gran Filtro, entonces el Universo simplemente está repleto de procariotas y no hay nada más allí.

Hay otras suposiciones; por ejemplo, algunos consideran que nuestro salto de vida semiinteligente (chimpancés) a vida inteligente (humanos) es el Gran Filtro.

Si realmente somos tan especiales, puede que no sólo sea el resultado de un evento biológico excepcional, sino también de algo llamado la "Hipótesis tierra unica" Dice que si bien existen otros planetas similares a la Tierra, sólo el nuestro tiene ciertas condiciones favorables para la vida.

SOMOS LOS PRIMEROS

Para el primer grupo de pensadores, si el Gran Filtro no ha quedado atrás, entonces tenemos la esperanza de que las condiciones en el Universo hayan alcanzado recientemente desde el Big Bang un nivel que permitiría el desarrollo de vida inteligente. En este caso, nosotros y muchas otras especies todavía estamos en el camino hacia la superinteligencia, y nadie la ha logrado todavía. Estamos aquí en el momento adecuado para convertirnos en una de las súper civilizaciones.

TERMINAMOS (El gran filtro por delante)

Si no somos los únicos ni los primeros, entonces los científicos de este grupo concluyen que el Gran Filtro nos espera en el futuro. Esto significa que la vida se desarrolla regularmente hasta el nivel en el que nos encontramos, y entonces algo impide un mayor desarrollo de la inteligencia, y nosotros no seremos una excepción.

Un posible Gran Filtro futuro es un evento natural que ocurre regularmente, como un estallido de rayos gamma, que podría acabar repentina y de la noche a la mañana con la vida en la Tierra. Otro candidato a filtro es la inevitabilidad del hecho de que casi todas las civilizaciones inteligentes se destruyen a sí mismas al alcanzar un determinado nivel tecnológico.

Por eso, el filósofo de la Universidad de Oxford, Nick Bostrom, dice que “no tener noticias es una buena noticia”. El descubrimiento de vida simple en Marte sería catastrófico, ya que eliminaría una serie de Grandes Filtros potenciales detrás de nosotros y, por lo tanto, predeciría la presencia de uno directamente delante.

2. EXISTEN CIVILIZACIONES SUPERIORES, PERO NO SABEMOS DE ELLAS POR VARIAS RAZONES

Este grupo de científicos rechaza cualquier afirmación sobre nuestra singularidad y, por el contrario, se adhiere al Principio de lo común. Afirma que no hay nada inusual en nuestra galaxia, sistema solar, planeta o nivel de desarrollo hasta que se demuestre lo contrario. También sugirieron que la ausencia de señales de formas de vida superiores no prueba que no existan, dado que sólo podemos recibir señales a una distancia de unos 100 años luz (aproximadamente el 0,1% de la galaxia).

Aquí hay 10 razones más por las que quizás no sepamos acerca de los hermanos en mente:

1. La vida superinteligente podría visitar la Tierra, pero antes de nuestra aparición.

Quizás ya lo estuviéramos, pero en una etapa temprana de desarrollo. La historia escrita se remonta sólo al año 5500: un grupo de antiguos cazadores-recolectores pudo haber tenido una experiencia inolvidable de contacto con razas extraterrestres, pero no sabían cómo contárselo a sus descendientes.

2. La galaxia lleva mucho tiempo colonizada, simplemente vivimos en el desierto universal.

Norte y Sudamerica fueron colonizados por europeos mucho antes de que una pequeña tribu de inuit en el extremo norte de Canadá se diera cuenta. tal vez para especies superiores Es simplemente poco práctico y sin sentido poblar la parte de la galaxia donde vivimos.

3. El concepto mismo de colonización es ridículamente inaceptable para las especies superiores.

Incluso una civilización de Tipo II con toda la energía de su estrella podría crearse un entorno ideal que satisficiera todas sus necesidades. Simplemente no hay necesidad de que ella abandone su feliz utopía para explorar un universo frío, vacío y subdesarrollado. Una civilización aún más avanzada podría reconsiderar todo el mundo físico como un lugar horriblemente primitivo, superar su propia biología y cargar su cerebro en una realidad virtual, eterna. vida celestial. Honestamente hablando, pensar en una forma de vida que ha alcanzado la inmortalidad de esta manera, la envidio inmensamente.

4. Existen terribles depredadores de la civilización, y las especies más inteligentes y amantes de la paz simplemente prefieren mantener la cabeza gacha y no mostrar ningún signo de vida.

Esta desagradable suposición explica por qué no recibimos ninguna señal. Esto también significa que es increíblemente ingenuo y arriesgado para nosotros intentar aceptarlos y responder a ellos. Actualmente existe un debate sobre si deberíamos enviar señales a formas de vida extraterrestres, y la mayoría de la gente dice que no tiene sentido hacerlo. Stephen Hawking nos advierte que “una visita extraterrestre tendrá para nosotros las mismas consecuencias que tuvo para los nativos americanos el desembarco de Colón en América”.

5. Sólo hay una copia forma más alta vida - una civilización de "superdepredadores" (como la gente aquí en la Tierra) - exterminan a todos los que han alcanzado un cierto nivel de desarrollo. Esto es triste y podría funcionar así. No exterminan todas las formas inteligentes porque muchas morirán por sí solas. Pero si una civilización alcanza cierto punto, más allá del cual puede propagarse y crecer como un virus, entonces los superseres actúan. El que fue primero aspecto razonable en la galaxia, ahora simplemente no deja ninguna posibilidad para nadie más.

6. Hay mucha actividad y todo tipo de ruido a nuestro alrededor, pero nuestra tecnología es demasiado primitiva y escuchamos lo que no debemos.

Si entrara en un edificio de oficinas moderno e intentara captar señales de radio, no escucharía nada y asumiría que el edificio estaba vacío mientras cientos de empleados se comunicaban a través de mensajes de texto. O tal vez, como señaló Carl Sagan, nuestras mentes funcionan más rápido o más lento que las de otras especies: por ejemplo, tardan 12 años en decir "Hola", pero lo percibimos como ruido blanco.

7. Tenemos contacto con otra vida inteligente, pero el gobierno lo oculta.

Esta es una teoría estúpida, pero tenía que mencionarla porque se habla mucho de ella.

8. Las civilizaciones superiores nos conocen y nos observan (“Teoría del Zoológico”).

Quizás existan civilizaciones superinteligentes en una galaxia estrictamente regulada, y nuestra Tierra sea vista como parte de una vasta y protegida parque nacional con una estricta regla de "Mirar pero no tocar" para otros planetas como el nuestro. No los notaríamos porque más especies desarrolladas sabría una manera de observarnos sin informarnos. Quizás exista algún tipo de regla, como la Directiva Principal de Star Trek, que prohíbe más formas desarrolladas comunicarse con los menos desarrollados hasta que alcancen un cierto nivel intelectual.

9. Las civilizaciones superiores están aquí, a nuestro alrededor. Pero somos demasiado primitivos para notarlos.

Michio Kaku lo expresa de esta manera: “Supongamos que hay un hormiguero en medio del bosque. Y justo al lado se está construyendo una autopista de diez carriles. Entonces la pregunta es: ¿podrán las hormigas descubrir qué es? ¿Entenderán la tecnología y la intención de los seres que la construyeron? Así que no sólo no podemos recibir señales del Planeta X usando nuestra tecnología, sino que ni siquiera podemos notar lo que están haciendo a nuestro lado. Esto está tan lejos de nosotros que si quisieran iluminarnos sería como enseñar a las hormigas a utilizar Internet.

10. Estamos completamente equivocados en nuestras ideas sobre la realidad.

En realidad, el universo puede ser una especie de holograma. O tal vez seamos extraterrestres, plantados aquí como experimento o como fertilizante. Incluso se especula que todos somos parte de una simulación por computadora de un investigador de otro mundo, y que otras formas de vida simplemente no están programadas por esta simulación.

Mientras continuamos nuestra búsqueda probablemente infructuosa de inteligencia extraterrestre, no estoy del todo seguro de querer saber la verdad. Honestamente, tanto aceptar nuestra soledad oficial como tener que unirnos a otra persona es igualmente espeluznante. Todos estos escenarios surrealistas descritos anteriormente son alucinantes.

Más allá de su impactante componente de ciencia ficción, la paradoja de Fermi me dejó profundamente honrado. No solo el habitual "Oh, sí, soy un grano de arena y mi vida dura 3 segundos" que el Universo suele gritar. Esta es una humildad más aguda y personal. Mientras estudiaba todas estas locas teorías de los mejores científicos de nuestro tiempo, pensé que las próximas generaciones nos mirarán de la misma manera que nosotros miramos a los pueblos antiguos de hoy y diremos: “¡Guau, no tenían idea de lo que realmente está sucediendo!”

Enrico Fermi, uno de los físicos más famosos del siglo XX, fue muy personalidad interesante. Este hombre fue uno de los pocos físicos que logró el éxito tanto en teoría como en área práctica. Además, “pocos” se dice con mucha suavidad; En todo el mundo científico se pueden contar con los dedos de una mano las personas que han logrado tanto éxito en estos conceptos prácticamente incompatibles. Reacción en cadena, desintegración beta, primera en el mundo reactor nuclear- no muy lejos lista completa casos que no sólo fueron justificados por él, sino que también cobraron vida.

Además, Fermi era interesante porque constantemente generaba nuevas ideas en una amplia variedad de áreas, a menudo muy alejadas de su elemento. física nuclear. Un día, mientras hablaba con su colega Edward Teller, Fermi le llamó la atención sobre el hecho de que hay muchas pruebas y argumentos indirectos a favor de la existencia de civilizaciones extraterrestres, sin embargo, no hay ni un solo rastro más o menos fiable de su existencia. presencia.

De hecho, esto más tarde se conoció como la “paradoja de Fermi”. En el momento de su formulación (1950), era simplemente un ingenioso juego de palabras físico: la humanidad aún no tenía medios suficientemente avanzados para explorar el Universo, y parecía que con el tiempo esta paradoja se resolvería a favor de la versión que Los extraterrestres sí existen, o viceversa, que Nosotros, seres inteligentes, somos únicos, una creación de la naturaleza.

Sin embargo, el desarrollo recursos humanos el conocimiento, por el contrario, profundizó y agudizó aún más las condiciones de la paradoja. Resultó que el potencial de existencia. civilizaciones extraterrestres no sólo mucho, sino un número infinito. Por ejemplo, el telescopio Kepler, que examina sólo un cuarto de porcentaje del área esfera celeste, descubrió más de 1.000 planetas alrededor de estrellas cercanas y alrededor de 4.000 planetas candidatos. Incluso si asumimos que un planeta entre 1000 está habitado, ¡el número de civilizaciones inteligentes en la Galaxia es de decenas de miles! Sin embargo, todavía no tenemos ninguna evidencia directa de la existencia de extraterrestres ni rastros de ellos.

Pero eso no es todo. Lo más sorprendente de la historia de Kepler es que resultados prácticos, obtenidos hace no más de 10 años, fueron predichos teóricamente por el astrónomo estadounidense Drake a mediados del siglo pasado. Este caso unico en la historia de la astrofísica, cuando se confirmó casi por completo una teoría basada en la teoría pura de la probabilidad con muchas suposiciones.

¿Qué pasa al final? Por un lado, tenemos cada vez más pruebas de que debe haber otras civilizaciones, pero por otro, por mucho que intentemos encontrar pruebas concretas de su existencia, los argumentos en contra son cada vez más categóricos. Esto me recuerda algo juego, cuando lo que está en juego aumenta cada vez más, pero ninguno de los jugadores puede ganar.

Muchos incluso tienen la impresión de que alguien impide que los terrícolas vean a sus “hermanos en la mente”. Y debo decir que esta impresión tiene cierta base. El caso es que ciencia moderna, tan pronto como se encuentra con algún fenómeno nuevo, a menudo se muestra muy escéptico acerca de cualquier interpretación alternativa de ese mismo fenómeno. Y, de hecho, esto no tiene nada de malo, ya que el método científico se basa en pensamiento crítico y bastante grandes cantidades escepticismo. Sin embargo, cuando se trata de exploración espacial y vida extraterrestre, este enfoque es bastante extremo.

consideremos física moderna. En la tendencia más reciente del siglo pasado, la teoría de cuerdas, se consideran hasta 5 hipótesis que se contradicen completamente entre sí, pero sus disposiciones se discuten acaloradamente y, lo más importante, estos estudios están patrocinados. O, por ejemplo, la informática: se gastan miles de millones de dólares en subvenciones para estudiar hipotéticos ordenadores cuánticos (para los que aún no se ha fabricado el aparato matemático), aunque los resultados no sólo están lejos, sino que en general se desconocen. si lo serán... Y así sucesivamente. hay muchos direcciones científicas, en el que se realizan muchos estudios, aunque sean inútiles. Y solo en cuestiones de encontrar contactos con otros. seres inteligentes todas las iniciativas, como suele decirse, se cortan de raíz.

Por supuesto, se puede argumentar que SETI y programas similares se han creado para buscar civilizaciones extraterrestres, que se están realizando observaciones, etc. Pero, al fin y al cabo, todos estos son medios de observación pasiva, y para ser notados, de alguna manera debemos estar activos nosotros mismos... La humanidad está más allá de una docena de "mensajes a extraterrestres" utilizando radiotelescopios y dos Voyager lanzados más allá del sistema solar, todavía no lo ha "indicado".

En general, de manera seria. mundo científico Muchos científicos tratan a las personas involucradas en la búsqueda de civilizaciones extraterrestres como tontos que inventan máquina de movimiento perpetuo. Bueno, o a los que piensan que la Tierra es plana. Esto, en el contexto de decenas de miles de posibles sistemas habitados, cuya probabilidad de existencia es muy alta, es, por decirlo suavemente, extraño.

Hay otra tendencia interesante. Tan pronto como aparece en alguna parte información más o menos "aguda" sobre algún fenómeno sobrenatural, los funcionarios del gobierno aparecen inmediatamente allí y cierran el acceso a toda la información pública sobre estos fenómenos. Hay muchos casos de este tipo: desde las desapariciones o muertes de todo tipo de turistas, como el grupo Dyatlov, hasta la censura de las grabaciones de vídeo del vuelo Apolo a la Luna.

Una categoría separada es medios tecnicos, cuya información se conserva en ultrasecreto. Por ejemplo, en 2008, por casualidad, se conoció la existencia de dos satélites espías estadounidenses construidos según el principio telescopio orbital Hubble, sin embargo, tiene características mucho más altas. El Ministerio de Defensa afirmó inmediatamente que se trataba de satélites que monitoreaban cualquier actividad sospechosa de varios grupos terroristas. Sin embargo, esta explicación parece poco probable, ya que observar la superficie de la Tierra con un telescopio de este diseño es, por decirlo suavemente, inconveniente.

Y así sucesivamente. Todos los estados avanzados tienen una gran cantidad de equipos misteriosos que supuestamente tienen un propósito "militar" y, por lo tanto, están clasificados. Pero incluso un análisis de hechos mínimos, hechos ampliamente públicos, dice que el propósito de estos objetos no es militar en absoluto, y su “secreto” imaginario es simplemente una forma de desviar la atención y disuadir a los curiosos de hacer demasiadas preguntas.

Si consideramos la cronología del surgimiento de este tipo de prohibiciones y circunstancias extrañas, entonces el panorama resulta bastante interesante: casi todas estas restricciones se introdujeron hace relativamente poco tiempo, hace no más de 15 años. En 2006, los datos sobre los vuelos del Hubble se clasificaron parcialmente, en 2008, datos sobre todos los fenómenos "extraños" registrados. pilotos americanos en la atmósfera, en 2007, sobre los resultados de casi todos los vuelos de las misiones Apolo.

Por cierto, sobre Apolo. En 2006, la NASA anunció la pérdida de 700 (¡setecientas!) cajas de material fotográfico y de vídeo filmados por astronautas cerca de la Luna y directamente sobre su superficie. Además, la NASA no pudo responder a ningún argumento convincente de por qué desaparecieron los registros, que claramente son propiedad de toda la humanidad, y se limitó a decir que "no fuimos nosotros quienes los conservamos, sino el Centro Gotthard, así que pregúntenles".

¿Qué pasó en el mundo? ¿Por qué tanto los científicos como los políticos y los funcionarios gubernamentales están tan preocupados por cuestiones que, según en general¿A nadie le importaba realmente antes?

Y esto es lo que pasó. En 2002, Bruce Campbell y Steve Young, por primera vez en la historia de la humanidad, obtuvieron evidencia de la existencia de planetas fuera del sistema solar. Entonces, literalmente cuatro años Se confirmó la presencia de casi tres docenas de planetas de este tipo. Bueno, entonces apareció Kepler, lo que finalmente demostró que Drake tenía razón sobre la cantidad de planetas en los sistemas estelares.

Y recientemente, en abril de 2017, el exdirector de la NASA, Charles Bolden, dijo que los gobiernos de muchos países conocen la existencia de extraterrestres desde hace mucho tiempo. Y todos los esfuerzos dirigidos a clasificar información “inconveniente” son sólo un intento de mantener este hecho en secreto el mayor tiempo posible, ya que la comprensión de que no estamos solos en el Universo puede tener un impacto muy negativo en nuestro futuro...

Teniendo en cuenta todo lo anterior, podemos decir con seguridad que la paradoja de Fermi, una vez expresada en broma por él, se resolvió a favor de los partidarios de la vida extraterrestre. Y aunque todavía no hay pruebas directas, demasiadas coincidencias indican que no estamos solos. Muy pronto, tal vez en el próximo siglo, podremos, si no establecer contacto con otras formas de vida, al menos estar convencidos de que existen.

No se encontraron enlaces relacionados