Biographie du ministre des Affaires étrangères Gorchakov. Prince Gorchakov : grand chancelier de l'empire, dernier lycéen

En tant que ministre des Affaires étrangères, il a réussi à maintenir l’Empire russe à l’écart des conflits européens aigus.

Alexandre Mikhaïlovitch Gorchakov est l'un des meilleurs diplomates de l'histoire de la Russie. En tant que ministre des Affaires étrangères, il a réussi à maintenir l’Empire russe à l’écart des conflits européens aigus et à ramener son État à son ancienne position de grande puissance mondiale.
Rurikovitch

Alexandre Gorchakov est né dans une vieille famille noble, descendant des princes Yaroslavl Rurik. Ayant reçu une bonne éducation à la maison, il réussit brillamment l'examen et fut admis au lycée de Tsarskoïe Selo. Il s'agissait de la première promotion de l'établissement d'enseignement, qui comprenait à l'avenir les personnalités les plus éminentes de leur époque. L'un des amis du lycée de Gorchakov était Pouchkine, qui écrivait à propos de son camarade « l'animal de compagnie de la mode, grand monde ami, brillant observateur des mœurs. Pour son zèle excessif et son ambition, Sasha Gorchakov a reçu le surnom de « dandy » au lycée.

L'atmosphère libérale du lycée a nourri le futur diplomate qualités précieuses, affectant ses convictions de politique intérieure et étrangère à l’avenir. Alors qu'il était encore au Lycée, il préconisait l'introduction et la diffusion droits civiques et les libertés et restrictions au servage. Déjà au Lycée, Gorchakov savait ce qu'il voulait et jetait son dévolu avec confiance sur le service diplomatique. Il était bien instruit, se distinguait par son excellente connaissance de plusieurs langues, son esprit et sa largeur d'esprit. De plus, le jeune Gorchakov était extrêmement ambitieux. Il se souvenait de sa jeunesse avec ironie et affirmait qu'il était si ambitieux qu'il portait du poison dans sa poche s'il était ignoré.

Heureusement, Alexandre n'a pas eu à utiliser de poison ; il a résolument commencé sa carrière. Déjà à l'âge de vingt et un ans, il servit sous la direction du comte Nesselrod lors de congrès à Tropau, Ljubljana et Vérone. La carrière de Gorchakov s'est développée rapidement. À ce moment-là, il se souvenait à peine du poison qu’il avait dans sa poche.

Après Guerre de Crimée

Les principales réalisations de Gorchakov dans le service diplomatique sont associées à son travail de résolution de la politique internationale après la guerre de Crimée, au cours de laquelle la défaite de la Russie a placé le pays dans une position désavantageuse, voire dépendante.
La situation internationale en Europe a changé après la guerre. La Sainte-Alliance, dans laquelle la Russie jouait un rôle de premier plan, s’est effondrée et le pays s’est retrouvé dans l’isolement diplomatique. Aux termes de la paix de Paris, l'Empire russe a pratiquement perdu la mer Noire et la possibilité d'y stationner une flotte. Selon l’article « sur la neutralisation de la mer Noire », les frontières méridionales de la Russie restent exposées.

Gorchakov devait de toute urgence changer la situation et prendre des mesures décisives pour changer la place de la Russie. Il a compris que Tâche principale ses activités après la guerre de Crimée devraient constituer un changement dans les conditions de la paix de Paris, notamment sur la question de la neutralisation de la mer Noire. L’Empire russe est toujours menacé. Gorchakov devait chercher un nouvel allié. La Prusse, qui gagnait en influence en Europe, devint un tel allié.
Gorchakov décide de faire un « geste de chevalier » et rédige une circulaire dans laquelle il rompt unilatéralement le traité de paix de Paris. Il fonde sa décision sur le fait que les pays restants ne respectent pas les termes des accords précédents. La Prusse soutenait l’Empire russe ; elle avait déjà suffisamment de poids pour influencer la situation internationale. La France et l’Angleterre n’en étaient bien sûr pas satisfaites, mais lors de la Conférence de Londres de 1871, la « neutralité de la mer Noire » fut abolie. Le droit souverain de la Russie de construire et d'entretenir une marine ici a été confirmé. La Russie se releva de nouveau.

Neutralité des grandes puissances

La politique de neutralité est devenue un credo police étrangère Gorchakova. Il a lui-même répété à plusieurs reprises : « Il n’y a pas d’intérêts divergents qui ne puissent être conciliés en travaillant avec zèle et persévérance sur cette question dans un esprit de justice et de modération. »
Il a réussi à localiser les guerres éclatantes, évitant qu'elles ne s'étendent à l'échelle continentale lorsque des crises éclataient - polonaise, danoise, autrichienne, italienne, crétoise...

Il a su tenir la Russie à l’écart des conflits aigus, en la protégeant de toute implication militaire dans les problèmes européens, pendant plus de vingt ans.
Pendant ce temps, l'Europe était secouée par des conflits sans fin : la guerre austro-française-sarde (1859), la guerre de l'Autriche et de la Prusse contre le Danemark (1865), Guerre austro-prussienne(1866), Guerre austro-italienne (1866), Guerre franco-prussienne (1870–1871).

Autorisation Crise polonaise

Le maillon clé de la politique européenne dans les années 60 du XIXe siècle était la crise polonaise, qui a éclaté à la suite du renforcement des mouvements de libération nationale. Les événements de Pologne ont servi de prétexte à l'intervention de la France et de l'Angleterre dans les affaires polonaises : les gouvernements de ces pays ont exigé de manière démonstrative que la Russie réponde aux exigences des rebelles. Une campagne anti-russe bruyante s'est développée dans la presse anglaise et française. Pendant ce temps, affaiblie après la guerre de Crimée, la Russie ne pouvait pas se permettre de perdre également la Pologne, son refus pourrait conduire à son effondrement. Empire russe.

Le point culminant de la bataille diplomatique eut lieu le 5 juin 1863, lorsque les dépêches anglaises, françaises et autrichiennes furent remises à Gorchakov. Il a été demandé à la Russie de décréter une amnistie pour les rebelles, de restaurer la constitution de 1815 et de transférer le pouvoir à une administration polonaise indépendante. Le futur statut de la Pologne devait être discuté lors d'une conférence européenne.
Le 1er juillet, Gorchakov a envoyé des dépêches de réponse : la Russie a nié aux trois puissances la légitimité de leurs suggestions tierces et a vigoureusement protesté contre toute ingérence dans ses propres affaires intérieures. Le droit d'examiner la question polonaise n'était reconnu que par les participants aux partages de la Pologne - Russie, Prusse et Autriche. Grâce aux efforts de Gorchakov, une autre coalition anti-russe n’a pas vu le jour.

Il parvient à jouer sur les contradictions anglo-françaises autour de la Convention de Vienne de 1815 et sur la crainte de l'Autriche de s'engager dans une nouvelle guerre. La Pologne et la France sont restées seules. Surmonter la crise polonaise grâce à la diplomatie classique et publique est considéré comme l’apogée de la carrière politique de Gorchakov.

Trouver un nouvel allié

Dans le contexte de la trahison de l’Autriche et de la neutralité hostile de la Prusse pendant la guerre de Crimée, ainsi que de l’isolement international qui a suivi le conflit, l’Empire russe avait un besoin urgent de trouver un nouvel allié. Il s’est avéré que ce sont les États-Unis, l’un des principaux ennemis de l’Angleterre, qui à l’époque étaient couverts Guerre civile entre le Nord et le Sud.
En 1863, Alexandre II autorise une action très risquée : la transition cachée de deux escadrons Flotte russe vers les côtes atlantique et pacifique des États-Unis, démontrant ainsi le soutien du Nord. Pour le fragile État américain, la certitude de la position de la Russie s’est avérée très utile. Selon les organisateurs de la campagne, l'expédition avait pour but de montrer au monde entier la confiance en soi de la Russie, malgré les menaces proférées contre elle en relation avec Événements polonais. C'était un véritable défi.

Néanmoins, cette démarche audacieuse offrait à l’époque à la Russie un nouvel allié prometteur, à qui, par la suite, à l’initiative de Gorchakov, l’Alaska serait vendue. Aujourd'hui, ceci démarche politique Cela semble injustifié, mais dans la seconde moitié du XIXe siècle, il a permis d’achever les réformes d’Alexandre et de restaurer l’économie du pays.

: Goa - Graveur. Source: tome IX (1893) : Goa - Graveur, p. 340-344 ( · indice) Autres sources:VE :MESBE :


Gorchakov(Prince Alexandre Mikhaïlovitch) - célèbre diplomate, souverain russe. Chancelier, b. 4 juillet 1798 ; a été élevé dans Lycée Tsarskoïe Selo, où il était le camarade de Pouchkine. Dans sa jeunesse, « un favori de la mode, un ami du grand monde, un brillant observateur des coutumes » (comme le caractérisait Pouchkine dans une de ses lettres), G., jusqu'à un âge avancé, se distinguait par ces qualités qui étaient considérés comme les plus nécessaires pour un diplomate ; mais, outre ses talents laïques et son esprit de salon, il possédait également une formation littéraire importante, qui se refléta plus tard dans ses éloquentes notes diplomatiques. Les circonstances lui ont permis très tôt d’étudier tous les ressorts de la politique internationale en Europe. En 1820-22 il a servi sous le comte Nesselrod lors des congrès de Troppau, Laibach et Vérone ; en 1822, il fut nommé secrétaire de l'ambassade à Londres, où il resta jusqu'en 1827 ; puis il occupa le même poste à la mission à Rome, en 1828 il fut transféré à Berlin comme conseiller d'ambassade, de là à Florence comme chargé d'affaires, en 1833 - comme conseiller d'ambassade à Vienne. En 1841, il fut envoyé à Stuttgart pour organiser le projet de mariage de la grande-duchesse Olga Nikolaïevna avec Prince héritier Wurtemberg, et après le mariage, il y resta envoyé extraordinaire pendant douze ans. Depuis Stuttgart, il a pu suivre de près les progrès mouvement révolutionnaire V Allemagne du Sud et les événements de 1848-49. à Francfort-sur-le-Main. À la fin de 1850, il fut nommé commissaire à la Diète fédérale allemande à Francfort, conservant son ancien poste au tribunal du Wurtemberg. L’influence russe dominait alors la vie politique de l’Allemagne. Dans l'Union Sejm restaurée gouvernement russe y voyait « la garantie de préserver monde commun" Le prince Gorchakov est resté quatre ans à Francfort-sur-le-Main ; là, il se lie d'amitié particulièrement proche avec le représentant prussien Bismarck. Bismarck était alors partisan d'une alliance étroite avec la Russie et soutenait ardemment sa politique, pour laquelle l'empereur Nicolas lui exprimait une gratitude particulière (selon le rapport du représentant russe à la Diète après G., D. G. Glinka). G., comme Nesselrode, ne partageait pas les passions de l'empereur Nicolas sur la question orientale, et le début de la campagne diplomatique contre la Turquie suscitait en lui de grandes craintes ; il essaya au moins de contribuer au maintien de l'amitié avec la Prusse et l'Autriche, dans la mesure où cela pouvait dépendre de ses efforts personnels. À l'été 1854, G. fut transféré à Vienne, où il dirigea d'abord temporairement l'ambassade à la place de Meyendorff, qui était étroitement lié au ministre autrichien, le comte. Buol, et au printemps 1855, il fut finalement nommé envoyé auprès de la cour autrichienne. En cela période critique, lorsque l'Autriche « surprit le monde par son ingratitude » et se préparait à agir avec la France et l'Angleterre contre la Russie (en vertu du traité du 2 décembre 1854), la position de l'envoyé russe à Vienne était extrêmement difficile et responsable. Après la mort de l'empereur. Nicolas, une conférence des représentants des grandes puissances fut convoquée à Vienne pour déterminer les conditions de la paix ; mais les négociations auxquelles participèrent Drouin de Luis et Lord John Rossel n'aboutirent pas à résultat positif, en partie grâce à l'art et à la persévérance de l'Allemagne, l'Autriche se sépara à nouveau des cabinets hostiles à nous et se déclara neutre. La chute de Sébastopol a servi de signal pour une nouvelle intervention du cabinet de Vienne, qui lui-même, sous la forme d'un ultimatum, a présenté à la Russie les exigences bien connues d'un accord avec les puissances occidentales. Le gouvernement russe fut contraint d'accepter les propositions autrichiennes et, en février 1856, un congrès se réunit à Paris pour élaborer un traité de paix définitif.

Le traité de Paris des 18 et 30 mars 1856 a mis fin à l'ère de la participation active de la Russie aux affaires politiques de l'Europe occidentale. Le comte Nesselrode prit sa retraite et le prince G. fut nommé ministre des Affaires étrangères (en avril 1856). G. a ressenti plus que quiconque toute l'amertume de la défaite : il a personnellement enduré les étapes les plus importantes de la lutte contre l'hostilité politique Europe de l'Ouest, au centre même des combinaisons hostiles - Vienne. Les impressions douloureuses de la guerre de Crimée et des conférences de Vienne ont marqué les activités ultérieures de G. en tant que ministre. Vues générales lui pour les tâches diplomatie internationale ne pouvait plus sérieusement changer ; programme politique sa position était clairement déterminée par les circonstances dans lesquelles il devait prendre la direction du ministère. Tout d’abord, il fallait faire preuve d’une grande retenue dans les premières années, alors que de grandes choses s’accomplissaient. transformations internes; puis le prince Gorchakov s'est fixé deux objectifs pratiques- premièrement, récompenser l'Autriche pour son comportement en 1854-55, et deuxièmement, parvenir à une destruction progressive Traité de Paris.

En 1856, Prince. G. a évité de participer à des mesures diplomatiques contre les abus du gouvernement napolitain, invoquant le principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des puissances étrangères (circ. note 22/10 septembre) ; dans le même temps, il a clairement indiqué que la Russie ne renonçait pas à son droit de vote sur les questions internationales européennes, mais qu'elle ne faisait que rassembler des forces pour l'avenir : « La Russie ne boude pas - elle se recueille ». Cette phrase a eu un grand succès en Europe et a été acceptée comme une description précise situation politique La Russie après la guerre de Crimée. Trois ans plus tard, Prince. G. a déclaré que «la Russie abandonne la position de retenue qu'elle considérait comme obligatoire après la guerre de Crimée». La crise italienne de 1859 a sérieusement inquiété notre diplomatie : G. a proposé de convoquer un congrès pour une solution pacifique de la question, et lorsque la guerre s'est avérée inévitable, il a empêché les petits États allemands de se joindre à la politique de l'Autriche et a insisté sur le caractère purement politique de l'Autriche. importance défensive de la Confédération germanique (dans la note 15/27 mai 1859). À partir d'avril 1859, Bismarck était l'envoyé prussien à Saint-Pétersbourg et la solidarité des deux diplomates à l'égard de l'Autriche ne resta pas sans influence sur la suite des événements. La Russie s’est ouvertement rangée aux côtés de Napoléon III dans son conflit avec l’Autriche à propos de l’Italie. Il y eut un tournant notable dans les relations russo-françaises, officiellement préparées par la rencontre des deux empereurs à Stuttgart en 1857. Mais ce rapprochement fut très fragile, et après le triomphe des Français sur l'Autriche sous Magenta et Solférino, G. semblait à nouveau réconcilié avec le cabinet viennois. En 1860, il juge opportun de rappeler à l'Europe l'état désastreux des nations chrétiennes soumises au gouvernement turc et exprime l'idée de Conférence internationale pour la révision des dispositions du Traité de Paris à ce sujet (Note 20/2 mai 1860) ; Il a exprimé en même temps que « les événements en Occident ont réagi en Orient comme un encouragement et un espoir » et que « la conscience ne permet pas à la Russie de garder plus longtemps le silence sur la situation malheureuse des chrétiens à l’Est ». La tentative n’a pas abouti et a été abandonnée car prématurée. En octobre du même 1860, Prince. G. parle déjà des intérêts généraux de l'Europe, touchés par les succès du mouvement national en Italie ; sur la note du 10 oct. (28 septembre) il reproche vivement au gouvernement sarde ses actions à l'égard de la Toscane, de Parme, de Modène : « il ne s'agit plus d'intérêts italiens, mais d'intérêts communs inhérents à tous les gouvernements ; c'est une question qui a un lien direct avec celles lois éternelles, sans lequel ni l’ordre, ni la paix, ni la sécurité ne peuvent exister en Europe. La nécessité de lutter contre l'anarchie ne justifie pas le gouvernement sarde, car il ne faut pas accompagner la révolution pour profiter de son héritage.» Condamnant si vivement les aspirations populaires de l'Italie, G. s'écarte du principe de non-ingérence, qu'il proclame en 1856 concernant les abus du roi napolitain, et revient involontairement aux traditions de l'époque des congrès et Sainte-Alliance; mais sa protestation, bien que soutenue par l'Autriche et la Prusse, n'eut aucune conséquence pratique.

La question polonaise qui apparaît sur la scène bouleverse finalement « l’amitié » naissante de la Russie avec l’empire de Napoléon III et consolide l’alliance avec la Prusse. A la tête du gouvernement prussien en septembre. 1862 Bismarck se leva. Depuis lors, la politique de notre ministre a été parallèle à la diplomatie audacieuse de son frère prussien, le soutenant et le protégeant autant que possible. La Prusse a conclu une convention militaire avec la Russie le 8 février. (27 mars) 1863 pour faciliter la tâche des troupes russes dans la lutte contre le soulèvement polonais. L'intercession de l'Angleterre, de l'Autriche et de la France pour les droits nationaux des Polonais fut résolument rejetée par le prince. G., lorsqu'elle prit la forme d'une intervention diplomatique directe (en avril 1863). Une correspondance habile et finalement énergique sur la question polonaise a donné à G. la gloire d'un haut diplomate et a rendu son nom célèbre en Europe et en Russie. Ce fut le point culminant de la carrière politique du prince. G. Pendant ce temps, son allié Bismarck commença à mettre en œuvre son programme, profitant également de la crédulité rêveuse de Napoléon III et de l'amitié et de l'assistance constantes du ministre russe. Le conflit du Schleswig-Holstein s'est intensifié et a contraint les cabinets à reporter leurs préoccupations concernant la Pologne. Napoléon III lance à nouveau son idée favorite de congrès (fin octobre 1863) et la propose à nouveau peu avant la rupture formelle entre la Prusse et l'Autriche (en avril 1866), mais sans succès. Livre G., approuvant en principe le projet français, s'est opposé à chaque fois à l'opportunité pratique du congrès dans les circonstances données. Une guerre commença qui, avec une rapidité inattendue, conduisit au triomphe complet des Prussiens. Les négociations de paix se sont déroulées sans aucune interférence d’autres puissances ; L'idée d'un congrès vint au prince. G., mais fut immédiatement abandonné par lui, en raison de sa réticence à faire quelque chose de désagréable pour les vainqueurs. De plus, Napoléon III abandonna cette fois l’idée d’un congrès face aux alléchantes promesses secrètes de Bismarck concernant les récompenses territoriales pour la France.

Le brillant succès de la Prusse en 1866 renforça encore son amitié officielle avec la Russie. L'antagonisme avec la France et l'opposition muette de l'Autriche ont contraint le cabinet berlinois à adhérer fermement à l'alliance russe, tandis que la diplomatie russe pouvait conserver pleinement sa liberté d'action et n'avait pas l'intention de s'imposer des obligations unilatérales bénéfiques exclusivement à la puissance voisine. Le soulèvement de Candiot contre l'oppression turque, qui dura près de deux ans (à partir de l'automne 1866), donna à l'Autriche et à la France une raison de rechercher un rapprochement avec la Russie sur la base de la question orientale ; le ministre autrichien, le comte Beist, a même admis l'idée de réviser le traité de Paris pour l'amélioration générale de la vie des sujets chrétiens de Turquie. Le projet d'annexion de Candie à la Grèce trouva un soutien à Paris et à Vienne, mais fut froidement accueilli à Saint-Pétersbourg. Les exigences de la Grèce n'ont pas été satisfaites et l'affaire s'est limitée à la transformation de l'administration locale sur l'île malheureuse, permettant une certaine autonomie de la population. Pour Bismarck, il n’était absolument pas souhaitable que la Russie réalise quoi que ce soit à l’Est avant la guerre attendue à l’Ouest, avec l’aide de puissances extérieures. Le prince G. ne voyait aucune raison d'échanger l'amitié berlinoise contre une autre ; ayant décidé de suivre la politique prussienne, il choisit de s'y rendre avec confiance, sans doutes ni inquiétudes. Cependant, sérieux mesures politiques et les combinaisons ne dépendaient pas toujours du ministre ou du chancelier, puisque les sentiments et opinions personnels des souverains constituaient un élément très important dans la politique internationale de l'époque. Quand le prélude à lutte sanglante, le prince G. était à Wildbad et - selon le témoignage de notre corps diplomatique, « Journal de St. Pétersbourg », n’était pas moins étonné que d’autres par l’inattendu de la rupture entre la France et la Prusse. « À mon retour à Saint-Pétersbourg. il ne pouvait que se rallier pleinement à la décision prise par l'empereur Alexandre II d'empêcher l'Autriche de participer à la guerre afin d'éviter la nécessité d'une intervention de la Russie. Le chancelier a seulement regretté que la réciprocité des services n'ait pas été convenue avec le cabinet de Berlin pour la protection adéquate des intérêts russes » (« Journal. de St. Pet. », 1er mars 1883). La guerre franco-prussienne était considérée par tous comme inévitable, et les deux puissances s’y préparaient ouvertement depuis 1867 ; par conséquent, l'absence de décisions et de conditions préliminaires concernant ces problème important, comme soutien à la Prusse dans sa lutte avec la France. Evidemment, le prince G. ne prévoyait pas que l'empire de Napoléon III serait si brutalement vaincu ; et pourtant, le gouvernement russe a pris le parti de la Prusse d'avance et avec une détermination totale, risquant d'entraîner le pays dans un affrontement avec la France victorieuse et son alliée l'Autriche et ne se souciant pas des avantages spécifiques pour la Russie, même en cas de triomphe complet de Armes prussiennes. Notre diplomatie a non seulement empêché l'Autriche d'intervenir, mais a soigneusement protégé la liberté des militaires et des militaires. action politique La Prusse tout au long de la guerre, jusqu'aux négociations de paix finales et à la signature du traité de Francfort. La gratitude de Guillaume Ier, exprimée dans un télégramme des 14 et 26 février 1871 adressé à l'Empereur, est compréhensible. Alexandre II. La Prusse a atteint son objectif cher et a créé un nouvel empire puissant avec l'aide significative du prince G., et le chancelier russe a profité de ce changement de circonstances pour détruire l'article 2 du traité de Paris sur la neutralisation de la mer Noire. La dépêche du 17/29 octobre 1870, notifiant aux cabinets cette décision de la Russie, provoqua une réponse assez vive de la part de Lord Grenville, mais toutes les grandes puissances s'accordèrent pour réviser ledit article du Traité de Paris et permettre à nouveau à la Russie de conserver une marine dans la mer Noire, ce qui fut approuvé par la Conférence de Londres en 1871

Après la défaite de la France, les relations mutuelles entre Bismarck et Gorchakov ont considérablement changé : le chancelier allemand est devenu trop grand pour son vieil ami et n'a plus besoin de lui. A partir de ce moment, commence une série d'amères déceptions pour la diplomatie russe, qui donnent à tout une teinte triste et mélancolique. la dernière Epoque activités de G. Anticipant que la question orientale ne tarderait pas à se poser à nouveau sous une forme ou une autre, Bismarck s'empressa d'organiser une nouvelle combinaison politique avec la participation de l'Autriche comme contrepoids à la Russie à l'Est. L'entrée de la Russie dans cette triple alliance a débuté en septembre. 1872, a rendu la politique étrangère russe dépendante non seulement de Berlin, mais aussi de Vienne, sans que cela soit nécessaire. L'Autriche ne pouvait que bénéficier de la médiation et de l'assistance constantes de l'Allemagne dans ses relations avec la Russie, et la Russie devait protéger les intérêts dits paneuropéens, c'est-à-dire essentiellement les mêmes intérêts autrichiens, dont l'éventail s'élargissait de plus en plus dans les Balkans. Péninsule. S'étant lié à ce système d'accords préliminaires et de concessions, le prince G. laissa ou fut contraint de laisser le pays être entraîné dans une situation difficile, guerre sanglante, avec l'obligation de n'en tirer aucun bénéfice correspondant pour l'État et de se laisser guider dans la détermination des résultats de la victoire par les intérêts et les désirs de cabinets étrangers et en partie hostiles. Dans des affaires mineures ou superflues, comme par exemple la reconnaissance du gouvernement du maréchal Serrano en Espagne en 1874, Prince. G. était souvent en désaccord avec Bismarck, mais dans les choses essentielles et les plus importantes, il obéissait toujours avec confiance à ses suggestions. Un désaccord sérieux ne survint qu'en 1875, lorsque le chancelier russe assuma le rôle de gardien de la France et de la paix générale contre les empiétements du parti militaire prussien et informa officiellement les puissances du succès de ses efforts dans une note du 30 avril (12 mai). ) de la même année. Livre Bismarck nourrissait de l'irritation et maintenait son ancienne amitié face à la crise balkanique naissante, à laquelle sa participation était requise en faveur de l'Autriche et, indirectement, de l'Allemagne ; plus tard, il déclara à plusieurs reprises que les relations avec Gorchakov et la Russie avaient été gâchées par son intercession publique « inappropriée » en faveur de la France en 1875. Toutes les phases de complications orientales ont été traversées par le gouvernement russe dans le cadre de la Triple Alliance, jusqu'à ce qu'il entre en guerre ; et après que la Russie ait combattu et traité avec la Turquie, Triple alliance Il reprit tout son sens et, avec l'aide de l'Angleterre, détermina les conditions de paix finales les plus avantageuses pour le cabinet de Vienne.

En avril 1877 : La Russie déclare la guerre à la Turquie. Même avec la déclaration de guerre, le vieux chancelier a associé la fiction d'une autorité européenne, de sorte que les voies vers une défense indépendante et ouverte des intérêts russes dans la péninsule balkanique après les énormes sacrifices de la campagne de deux ans étaient coupées d'avance. Le prince G. a promis à l'Autriche que la Russie ne dépasserait pas les limites du programme modéré lors de la conclusion de la paix ; en Angleterre, il fut confié à gr. Chouvalov a déclaré que l'armée russe ne traverserait pas les Balkans, mais cette promesse a été retirée après avoir été transférée au cabinet de Londres - ce qui a suscité le mécontentement et a donné un autre motif de protestation. Hésitations, erreurs et contradictions dans les actions diplomatiques ont accompagné tous les changements survenus sur le théâtre de la guerre. Le traité de San Stefano du 19 février (3 mars 1878) créa une vaste Bulgarie, mais agrandit la Serbie et le Monténégro avec seulement de petits incréments territoriaux, laissant la Bosnie-Herzégovine sous Autorités turques et n'a rien donné à la Grèce, de sorte que presque toutes les nationalités balkaniques étaient extrêmement mécontentes du traité, et précisément celles qui ont fait le plus de sacrifices dans la lutte contre les Turcs - les Serbes et les Monténégrins, les Bosniaques et les Herzégovine. Les grandes puissances devaient intercéder pour la Grèce offensée, réaliser des gains territoriaux pour les Serbes et arranger le sort des Bosniaques et des Herzégovine, que la diplomatie russe avait auparavant confiés à l'Autriche (selon les accords de Reichstadt du 8 juillet/26 juin). , 1876). Il ne pouvait être question d'éviter le congrès, comme Bismarck l'avait fait après Sadovaïa. L'Angleterre se préparait apparemment à la guerre. La Russie propose au chancelier allemand d'organiser un congrès à Berlin ; entre gr. Chouvalov et le marquis de Salisbury sont parvenus à un accord le 30 mai 2012 sur les questions à discuter entre les puissances. Au Congrès de Berlin (du 1/13 juin au 1/13 juillet 1878), le prince G. participait rarement et rarement aux réunions ; il attachait une importance particulière au fait qu'une partie de la Bessarabie, qui lui avait été retirée en vertu du traité de Paris, devait être restituée à la Russie et que la Roumanie devait recevoir en retour la Dobroudja. La proposition anglaise d'occupation de la Bosnie-Herzégovine par les troupes autrichiennes fut chaleureusement soutenue par le président du congrès, Bismarck, contre les commissaires turcs ; livre G. s'est également prononcé en faveur de l'occupation (réunion des 16 et 28 juin). La chancelière allemande a soutenu tout ce qui a été dit positivement Demande russe, mais ne pouvait bien sûr pas aller plus loin que les diplomates russes pour protéger intérêts politiques La Russie et notre diplomatie, du début à la fin de la crise, ont agi sans objectifs clairement définis et sans méthodes d’exécution délibérées. Il serait trop naïf de blâmer Bismarck pour nos erreurs et nos lacunes militaro-politiques ; lui-même était sûr que la Russie mettrait fin à cette période question orientale et pourra profiter du principe des « beati possidentes », donnant à l'Autriche et à l'Angleterre une certaine part de participation à l'héritage turc. Le prince G. se souciait avant tout du consentement des puissances, des intérêts de l'Europe, de l'altruisme de la Russie, ce qui n'exigeait cependant pas des preuves aussi sanglantes et difficiles que la guerre. La destruction de certains articles du Traité de Paris, qui était plus une question de fierté diplomatique qu'un intérêt sérieux de l'État, est apparue au premier plan. Plus tard, une partie de la presse russe a brutalement attaqué l’Allemagne et son chancelier comme étant les principaux responsables de nos échecs ; Il y eut un refroidissement entre les deux puissances et en septembre 1879, le prince Bismarck décida de conclure à Vienne une alliance défensive spéciale contre la Russie. Carrière politique Le prince Gorchakov a terminé avec le congrès de Berlin ; Dès lors, il ne prend presque plus part aux affaires, bien qu'il conserve le titre honorifique de chancelier d'État. Il décède à Baden le 27 février. 1883. Il cessa d'être ministre, même nominalement, en mars 1882, lorsque N.K Girs fut nommé à sa place.

Pour évaluer correctement l’ensemble de l’activité de Gorchakov, il faut garder à l’esprit deux circonstances. Premièrement, son caractère politique s'est développé et finalement établi sous le règne de l'empereur Nicolas, à l'époque où il était considéré comme obligatoire pour la Russie de prendre soin du sort des diverses dynasties européennes, d'œuvrer pour l'équilibre et l'harmonie en Europe, même jusqu'au au détriment des intérêts et des besoins réels de son propre pays. Deuxièmement, la politique étrangère russe n’est pas toujours dirigée uniquement par le ministre des Affaires étrangères. À côté de Gorchakov, bien que sous sa direction nominale, le comte Ignatiev et le comte ont agi au nom de la Russie. Chouvalov, qui étaient peu d'accord entre eux et n'étaient guère solidaires avec le chancelier lui-même à bien des égards : ce manque d'unité s'est exprimé particulièrement clairement dans la rédaction du traité de San Stefano et dans la méthode de sa défense au congrès. Livre G. était un partisan sincère de la paix et dut néanmoins, contre sa volonté, amener les choses à la guerre. Cette guerre, comme le disait franchement le Journal de Saint-Pétersbourg après sa mort, « fut un renversement complet de tous les peuples ». système politique livre Gorchakov, qui lui semblait obligatoire pour la Russie pendant de nombreuses années. Lorsque la guerre est devenue inévitable, le Chancelier a déclaré qu'il ne pouvait garantir la Russie contre une coalition hostile qu'à deux conditions : si la guerre était courte et si l'objectif de la campagne était modéré, sans traverser les Balkans. Ces vues furent acceptées par le gouvernement impérial. Nous entreprenions donc une demi-guerre, et elle ne pouvait conduire qu’à une demi-paix. » Pendant ce temps, la guerre s'est avérée réelle et très difficile, et sa futilité relative était en partie le résultat de la semi-politique du prince Gorchakov. Ses hésitations et ses demi-mesures reflétaient pour ainsi dire une lutte entre deux directions : la traditionnelle, ambitieuse et internationale, et la pratique, fondée sur la compréhension des intérêts internes de l'État. Ce flou du point de vue initial et l'absence d'un programme pratique précis se révélaient avant tout dans le fait que les événements n'étaient jamais prévus à l'avance et nous surprenaient toujours. Les méthodes sobres et vitales de Bismarck n'ont pas eu d'impact notable sur la diplomatie du prince. Gorchakova. Ce dernier adhère encore à de nombreuses traditions dépassées et reste un diplomate de la vieille école, pour qui une note habilement écrite est un but en soi. La silhouette pâle de G. ne pouvait paraître brillante qu'en raison de l'absence de ses rivaux en Russie et du cours calme des affaires politiques.

Depuis avec le nom du prince. G. est étroitement lié histoire politique La Russie sous le règne de l'Empereur. Alexandre II, alors des informations et des discussions à son sujet peuvent être trouvées dans chaque essai historique, relatif à la politique russe au cours de ce quart de siècle. Une caractérisation plus détaillée, quoique très unilatérale, de notre chancelier par rapport à Bismarck a été faite dans le célèbre livre français de Julian Klyachko : « Deux Chanceliers. Le prince Gortschakoff et le prince de Bismarck" (P., 1876).

27/02/1883 (12/03/2018). – Le prince diplomate est décédé. A.M. Gorchakov

Gorchakov et la politique russe en Europe

(4.6.1798–27.2.1883) - Son Altesse Sérénissime le Prince, Ministre des Affaires étrangères et Chancelier d'État de Russie, est issu d'une famille. Né le 4 juin 1798 dans la famille d'un général de division. Il a étudié au lycée Tsarskoïe Selo et était camarade de classe. En 1817, il entre dans le service diplomatique et participe aux travaux des congrès. En 1824, il fut nommé premier secrétaire de l'ambassade de Russie à Londres, en 1827 il fut muté au même poste à Rome, puis servit dans les ambassades de Berlin, Florence et Vienne. Tout cela lui a permis d’étudier en profondeur tous les ressorts de la politique internationale en Europe.

Son destin était particulièrement lié à l'Allemagne, qui se composait alors de nombreuses petites monarchies. En 1841, il fut envoyé à Stuttgart pour organiser un mariage Grande-Duchesse Olga Nikolaevna avec le prince héritier de Wurtemberg, et après le mariage, il y resta envoyé extraordinaire pendant douze ans. À partir de la fin de 1850, il fut également envoyé extraordinaire auprès de la Confédération germanique à Francfort-sur-le-Main (jusqu'en 1854) ; fait des efforts pour renforcer l'influence russe dans États allemands lié à la Russie par des liens dynastiques ; durant cette période, il se rapproche d'O. Bismarck, le représentant prussien auprès de la Confédération germanique, qui jouera plus tard un rôle rôle important pour les deux pays. En 1854, lors de la Conférence de Vienne, Gorchakov réussit à empêcher l'Autriche d'entrer en guerre aux côtés des adversaires de la Russie.

Après la défaite humiliante de la Russie en mars 1856, l’ère de la participation active de la Russie aux affaires politiques de l’Europe occidentale a pris fin. C'est à ce moment-là, en avril 1856, que Gorchakov dirigea le ministère des Affaires étrangères, en remplacement de K. Nesselrode, qui y régnait depuis 40 ans. Il avait la réputation d'être un homme peu soucieux des intérêts de la Russie et ne cachait pas ses sympathies pro-autrichiennes. À son époque, le ministère des Affaires étrangères employait de nombreux étrangers qui ne s'intéressaient guère au sort de la Russie. Nesselrode appréciait avant tout le consentement des monarques d'Europe, lorsque les intérêts d'un pays individuel étaient subordonnés à des objectifs communs.

Gorchakov l’a non seulement remplacé, mais il a aussi transformé de manière décisive cette politique « internationaliste » en une politique nettement russe tout au long de ses 25 années à la tête du ministère des Affaires étrangères. Dans la célèbre circulaire ambassadeurs russes V Capitales européennes Le 21 août 1856, Gorchakov formule pour la première fois le principe de base de la nouvelle orientation politique : « La Russie se concentre ». Cela signifiait qu’elle n’abandonnait que temporairement son précédent rôle actif et sa politique traditionnelle, tout en se remettant des pertes qu’elle avait subies. Dans le même temps, A. M. Gorchakov a déclaré que la Russie ne sacrifierait plus ses intérêts au profit d’objectifs égoïstes qui lui sont étrangers. Gorchakov avait l'intention de renforcer les fondements juridiques chrétiens relations internationales: « Il est moins permis que jamais en Europe d'oublier que les dirigeants sont égaux entre eux et que ce n'est pas la taille des territoires, mais le caractère sacré des droits de chacun d'eux qui est à la base des relations qui peuvent exister. entre eux."

La tâche principale de la politique étrangère russe à cette époque était la lutte pour la révision et l'abolition des articles restrictifs du Traité de paix de Paris, qui consolidaient les résultats de la guerre de Crimée, infructueuse pour la Russie (neutralisation de la mer Noire et de la interdiction faite à la Russie de maintenir la marine de la mer Noire). Gorchakov y est parvenu en jouant sur les contradictions des puissances européennes.

Après la tentative de Napoléon III de l’utiliser au détriment des intérêts de la Russie, Gorchakov entame un rapprochement avec la Prusse, dont le gouvernement était dirigé par Bismarck et avec lequel les relations devinrent les plus amicales de toute l’histoire russo-allemande. La Prusse a soutenu la Russie dans la lutte contre le soulèvement polonais. En échange de la promesse de la Russie de ne pas interférer avec l'unification de l'Allemagne sous la suprématie prussienne (sinon cela ne se serait pas produit), Bismarck s'est engagé à contribuer à la révision des termes du Traité de paix de Paris. La défaite de la France face à la Prusse, avec l'aide diplomatique de la Russie, a permis à Bismarck de proclamer une Union unie. Empire allemand(dirigé par l'empereur prussien Guillaume Ier) et Gorchakov - pour annoncer l'abandon des restrictions du Traité de Paris (les droits de la Russie sur la mer Noire ont été rétablis lors de la Conférence de Londres). L'étape la plus élevée du rapprochement politique de la Russie avec l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie fut (1873), et si ce rapprochement s'était avéré durable, les banquiers juifs n'auraient pas pu le provoquer. Mais l’Allemagne unie a décidé qu’elle n’avait plus besoin de la Russie.

Aux autres direction importante La politique de Gorchakov était de protéger les peuples chrétiens des Turcs dans les Balkans. Gorchakov a réussi à assurer la neutralité des puissances européennes lors des succès des troupes russes. Cependant, au Congrès de Berlin (juin-juillet 1878), il dut, malgré la victoire des armes russes et l'obtention de l'indépendance des États des Balkans vis-à-vis de la Turquie, faire de sérieuses concessions face au front uni des puissances occidentales, y compris déjà L'Allemagne hostile, en particulier, accepte l'occupation de l'Autriche-Hongrie et de la Bosnie-Herzégovine.

Les succès diplomatiques et la croissance de l’autorité internationale de la Russie ont renforcé la position d’A.M. Gorchakov dans les cercles dirigeants de l'Empire. En 1862, il devient membre Conseil d'État et vice-chancelier, en 1867 - chancelier. a écrit à propos de Gorchakov : « En gardant l'honneur et les intérêts russes..., vous avez non seulement réussi à redonner à la Russie l'importance qui lui revient parmi les grandes puissances européennes, mais vous avez également obtenu, sans sacrifices ni effusion de sang, l'abolition des conséquences embarrassantes de la Russie. la difficile guerre de Crimée pour nous.» L'Empereur a souligné le « patriotisme d'un employé loyal et dévoué aux véritables intérêts de la Russie », qui « a sorti avec un triomphe complet notre chère patrie des difficultés générées par les prétentions des cabinets étrangers d'interférer dans nos affaires intérieures ». Le monarque a particulièrement souligné la participation active de Gorchakov « à la grande cause de la renaissance des peuples chrétiens dans la péninsule balkanique ».

Depuis 1879, Gorchakov a pris sa retraite pour cause de maladie et en 1882, il a pris sa retraite. Au cours de son service, il a reçu les plus hautes distinctions Commandes russes et de nombreuses récompenses étrangères, et reçut également le titre de Son Altesse Sérénissime Prince (1871). Il décède le 27 février 1883 à Baden-Baden et est enterré à Saint-Pétersbourg. Il a laissé un souvenir de lui-même diplomate exceptionnel, qui a non seulement réussi à sortir l'État d'une situation difficile situation de politique étrangère, mais a également jeté les bases de la politique étrangère nationale russe.

Origine

Si les généalogies de [un certain nombre d'autres] noms de famille ne sont pas particulièrement exactes, alors la généalogie des princes Gorchakov, telle qu'elle est exposée dans le Livre de Velours, doit être considérée comme positivement erronée. La première chose que l'on remarque, c'est que c'est inapproprié un grand nombre de générations entre l'ancêtre, qui a vécu vraisemblablement à la toute fin du 14ème siècle (9 générations en 200 ans !), et la seconde est un manque évident de connaissances sur leurs ancêtres, [dans les peintures] il n'y a aucune ramification dans générations, comme pour de tels grand écart A l’époque, chaque membre du clan n’avait qu’un seul fils, pas plus.

Les documents survivants laissent ouverte la question de l'origine des Gorchakov, car En raison de leur insignifiance, les premières générations sont mentionnées de manière très sporadique dans les sources. D'ailleurs, dans les documents du 1er moitié XVI des siècles, le surnom de « Gorchak » était porté par plusieurs princes à la fois. Dans l'espoir de résoudre cette difficulté, P. N. Petrov a tenté de retirer les Gorchakov des princes de Yaroslavl Mortkins (ce qui est cependant contredit par l'emplacement des domaines de Gorchakov dans le cours supérieur de l'Oka, en particulier dans le district de Bolkhov). On ne peut pas exclure que les trois branches principales des Gorchakov aient des origines complètement différentes.

Le surnom de l'ancêtre de la famille princière « Gorchak » peut s'expliquer par le nom du poisson « gorchak » (du mot « amer ») ou par le nom de la plante, mieux connue aujourd'hui sous le nom de bison. N.A. Baskakov admet Origine turque ce surnom.

Trois succursales

Avant fin XVIII Pendant des siècles, la famille Gorchakov n'appartenait pas à la plus haute aristocratie. À l'époque pré-Pétrine, ses représentants servaient au mieux de stolniks et de gouverneurs ; parmi eux, un seul okolnichy est connu. D'après les recherches de G. A. Vlasyev, première branche Les Gorchakov (les seuls encore existants) sont les descendants du prince Ivan Fedorovitch Gorchak, qui en 1538 était gouverneur de Karachev, en 1563-64. - gouverneur de Riajsk.

  • Son fils est un prince Piotr Ivanovitch Gorchakov en 1592, il construisit la ville de Pelym dans l'Oural et 2 ans plus tard - Tabory sur Tavda. L'un des leaders de la défense de Smolensk contre les Polonais. Mort en captivité polonaise.
    • Prince Dmitri Petrovitch(mort en 1642), le fils du précédent, était commandant à Black Yar et aux avant-postes de Dubensky.
      • Vassili Dmitrievitch, le fils du précédent, servait avec son frère Nikita, le patriarche, puis l'intendant royal ; en 1644-47 combattu à Samara; Tous les Gorchakov des temps modernes descendent de son fils Fiodor Vasilyevich.
      • Vassili Andreïevitch, neveu de Dmitry Petrovich (et cousin précédent), gouverneur à Tsaritsyne (1643-47), puis à Tara.
        • Son fils Boris Vassilievitch(mort en 1695), mentionné depuis 1653 comme voïvode (à Vladimir, Nijni Novgorod, Astrakhan et d'autres villes), a terminé sa carrière avec le grade d'okolnik. Il a épousé sa fille et héritière Anastasia avec le prince A.I. Volkonsky.

Deuxième branche Les princes Gorchakov sont issus du noble du prince de Moscou Savva Yurievitch. De ses descendants, on sait Savva Semionovitch, intendant et gouverneur de Voronej (1696). Son fils Fiodor Savvitch, intendant puis capitaine (1740), laissa trois filles. Dernier représentant cette branche, par son nom Vassili Sergueïevitch, vécut également dans la première moitié du XVIIIe siècle.

Troisième branche les princes Gorchakov remontent à Danila Ivanovitch, propriétaire foncier Belevsky, dont l'un des petits-enfants, intendant puis colonel Piotr Mikhaïlovitch, a été tué lors de la bataille de Poltava. Lui et son frère Roman sont morts sans enfants. Le prince Danila Ivanovitch a deux filles de son fils Mikhaïl Danilovitch : la princesse Anna Mikhaïlovna était mariée à Mikhaïl Elizarovitch Kamynine et est décédée avant 1742, ne laissant aucun enfant derrière elle, et la princesse Sophie Mikhaïlovna était mariée à Yuri Semenovich Lavrov, décédé avant 1742. Ses enfants Peter et Sergei Yuryevich Lavrov ont reçu en 1742 un héritage après leur tante Anna Mikhailovna Kamynina (princesse Gorchakova).

Gorchakovs XVIII-XIX siècles.

Tous les Gorchakov des temps modernes descendent du stolnik Fiodor Vassilievitch(1646-1699, fils de Vasily Dmitrievich, voir ci-dessus) et son épouse Nastasya Fedorovna, née Baskakova :

  1. Prince Roman Fedorovitch Gorchakov(1689-177), conseiller d'État, marié à Maria Ivanovna Trakhaniotova.
    1. Ivan Romanovitch(1716-1801), lieutenant général ; marié à Anna Vasilyevna Suvorova, sœur du prince d'Italie.
      1. Alexeï Ivanovitch(1769-1817), général d'infanterie, ministre de la guerre en 1812 ; marié à un prince Varvara Yurievna Dolgorukova.
        1. Lidia Alekseevna(1807-26), épouse du comte Vasily Alekseevich Bobrinsky, petit-fils de Catherine II.
      2. Andreï Ivanovitch(1776-1855), général d'infanterie, n'eut pas d'enfants de son mariage tardif avec sa cousine, la princesse Varvara Suvorova.
      3. Agraféna Ivanovna(1768-1843), épouse du poète comte Dmitri Ivanovitch Khvostov.
  2. Prince Ivan Fedorovitch Gorchakov(1694-1750), lieutenant-colonel, gouverneur de Souzdal, jeune frère le prince Roman Fedorovitch ; marié à la princesse Tatiana Grigorievna Mortkina
    1. Nikolaï Ivanovitch(1725-1811), deuxième major, chef de la noblesse du district de Tchernsky ; marié à Ekaterina Alexandrovna Lukina.
      1. Pelagia Nikolaïevna(1762-1838), héritière du domaine Nikolskoïe-Vyazemskoye, épouse du comte Ilya Andreïevitch Tolstoï, grand-mère de Léon Tolstoï.
      2. Natalia Nikolaïevna, épouse du général de division Léonty Ivanovitch Depreradovich.
      3. Vassili Nikolaïevitch(1771-18..), général de division, exilé en Sibérie pour faux billets.
        1. Ekaterina Vassilievna, épouse du comte Lev Alekseevich Perovsky.
    2. Pavel Ivanovitch(1730-97), majeur
        1. Nikolaï Pavlovitch(1830-1919), arrière-petit-fils du précédent, général de division
          1. Son fils Nikolaï Nikolaïevitch(1856-1919), colonel, fusillé par les bolcheviks.
    3. Piotr Ivanovitch(1722-après 1763), lieutenant du régiment de dragons d'Astrakhan, propriétaire du village de Sofontevo
    4. Alexeï Ivanovitch(1737-1805), évaluateur collégial ; marié à Anna Ivanovna Peshchurova

La progéniture de Dmitry Petrovich

Prince Dmitri Petrovitch Gorchakov(1758-1824), vice-gouverneur de Kostroma, écrivain ; marié à Natalya Fedorovna Boborykina

  1. Pierre Dmitrievitch(1789-1868), général d'infanterie, gouverneur général Sibérie occidentale; marié à Natalya Dmitrievna Cherevina.
    1. Dmitri(1831-71), mariée à Prince. Elizaveta Alexandrovna Lvova.
      1. Olga, épouse de D.N. Sverbeev Jr.
    2. Evdokia, épouse du gouverneur de Volyn P. N. Klushina.
    3. Varvara, épouse du Jägermeister S.S. Sheremetev.
    4. Nathalie, épouse du colonel A.F. Uvarov.
    5. Olga, épouse de V. G. Bezobrazov ; leur petit-fils est le poète V. A. Komarovsky.
  2. Mikhaïl Dmitrievitch(1793-1861), général d'artillerie, gouverneur du royaume de Pologne ; marié à Agafoklea Nikolaevna Bakhmeteva
    1. Nikolaï(1823-74), surnommé « le prince poilu »
    2. Varvara, épouse de V. N. Pankratiev
    3. Nathalie, épouse du général A. D. Stolypine, mère du Premier ministre P. A. Stolypine
    4. Sofia, épouse du baron E. E. Staal, ambassadeur en Grande-Bretagne.
    5. Olga, épouse du baron F. K. Meyendorff, mère de l'homme politique A. F. Meyendorff
  3. Sergueï Dmitrievitch(1794-1873), colonel, conseiller d'État ; marié à Anna Alexandrovna Sheremeteva; toute la famille est présentée dans le premier récit de L. Tolstoï sous le nom des princes Kornakov.
    1. Elena Sergueïevna(1824-97), poétesse
    2. Dmitri Sergueïevitch(1828-1907), maître du cheval, propriétaire et organisateur du domaine Baryatino ; marié à Vera Ivanovna Beck.
      1. Sergueï Dmitrievitch(1861-1927), gouverneur de Viatka et de Kalouga, actuel conseiller d'État.

La progéniture d'Alexandre Mikhaïlovitch

Son Altesse Sérénissime le Prince Alexandre Mikhailovitch Gorchakov(1798-1883), Chancelier de l'Empire russe, ancêtre des Princes Sérénissimes Gorchakov ; marié à un prince Maria Alexandrovna Urusova, veuve du comte

Alexander Gorchakov est né le 15 juin 1798 dans la ville estonienne de Gapsala dans la famille du major général prince Mikhaïl Gorchakov et de la baronne Elena Dorothea Fersen.

« Gorchakov venait d'une famille, certes pas très riche, mais aristocratique, et cela l'a largement déterminé la vie plus tard", a déclaré le candidat dans un entretien à RT sciences historiques, professeur agrégé, Université d'État de Moscou. M.V. Lomonossov Oleg Airapetov.

Le jeune prince a fait ses études au lycée Tsarskoïe Selo, où il a étudié.

Cependant, les historiens notent que, contrairement à certaines histoires, Gorchakov n'était pas un ami proche de Pouchkine.

Selon les critiques de ses contemporains, Gorchakov, très compétent dans divers domaines de la connaissance, enviait néanmoins le talent littéraire de Pouchkine et, à chaque occasion, essayait de souligner sa noble origine en présence du poète.

« Néanmoins, lorsque Pouchkine fut envoyé en exil, Gorchakov n'eut pas peur de lui rendre visite en 1825. C'est un acte digne de la part d'un jeune officiel. Même si leur relation était encore cool à l’époque », a noté Airapetov.

  • COMME. Pouchkine. Portrait d'Alexandre Mikhaïlovitch Gorchakov (1798-1883), futur ministre des Affaires étrangères de l'Empire russe et chancelier

Malgré cela, le poète a dédié plusieurs poèmes célèbres à son ami du lycée, le qualifiant de « heureux dès les premiers jours » et de « animal de compagnie de la mode, ami du grand monde ». Il est intéressant de noter que de toute l’affaire « Pouchkine », la plus longue vie C'était Gorchakov qui vivait. Il se trouve que ces vers du grand poète lui étaient adressés :

« Lequel d'entre nous, dans sa vieillesse, a le jour du Lycée
Devrez-vous célébrer seul ?
Ami malheureux ! parmi les nouvelles générations
L'invité ennuyeux est à la fois superflu et étranger,
Il se souviendra de nous et des jours de connexions,
Je ferme les yeux avec une main tremblante..."

"Dos solide"

En 1819, Gorchakov entra en service avec le grade de cadet de chambre. Comme le disaient ses professeurs, il était destiné à se réaliser précisément en tant que diplomate. Au début des années 1820, il était fonctionnaire sous le chef du département russe de la politique étrangère, le comte Karl Nesselrod. Par la suite, Gorchakov a été secrétaire des ambassades à Londres et à Rome, et a également occupé divers postes diplomatiques à Berlin, Florence et Vienne.

« Gorchakov se distinguait par une particularité qui, malheureusement, n'était pas caractéristique de beaucoup d'autres responsables, tant à son époque qu'à d'autres époques. C'était un homme au dos fort, peu enclin à se pencher devant qui que ce soit », a noté Airapetov lors d'une conversation avec RT.

Le jeune diplomate ne s'attire pas les faveurs de Nesselrode et lorsque, lors d'une visite à Vienne, le comte Alexandre Benckendorff, chef des gendarmes et l'un des plus proches de Nicolas Ier, hommes d'État, a exigé que Gorchakov lui serve le déjeuner, il a sonné avec défi et a noté qu'il était d'usage d'adresser de telles questions aux domestiques. Cependant, une telle « obstination » a causé bien des ennuis au diplomate prometteur.

En 1838, Gorchakov a proposé à la nièce de son patron Dmitri Tatishchev, Maria, la veuve d'Ivan Musin-Pouchkine et l'une des premières beautés de Russie. Cependant, Tatishchev, qui cherchait un partenaire plus rentable pour son proche, a été opposé à Gorchakov par le ministre autrichien des Affaires étrangères, le prince Metternich, qui n'aimait pas le jeune diplomate pour son intransigeance et mettait l'accent sur le « caractère russe ». Par conséquent, pour se marier, Gorchakov a clairement présenté sa démission. Et Nesselrode l'a accepté sans poser de questions.

  • MM. Dufferin. Maria Alexandrovna Musina-Pushkina (détail de la miniature)

Après le mariage, Gorchakov a décidé de reprendre du service, mais cela s'est avéré difficile. Il n'a jamais été confirmé comme envoyé auprès de Empire ottoman, malgré l'aide de la sœur Sofia Radziwill et du beau-père Alexandre Ouroussov, président du bureau du palais de Moscou.

"En raison de son caractère, Gorchakov s'est retrouvé enfermé dans des postes d'envoyé relativement mineurs dans les principautés de la Confédération allemande pendant plus d'une décennie", a déclaré Airapetov.

Ascension de carrière

En 1854, pendant la guerre de Crimée, Gorchakov fut envoyé russe à Vienne. Un an plus tard, il est officiellement confirmé à ce poste.

"C'était un endroit très responsable et Gorchakov s'y est montré dignement", a noté Airapetov.

L'Autriche, malgré l'aide que lui a apportée la Russie lors de la révolution de 1848, a soutenu les actions de l'Angleterre et de la France dans la guerre de Crimée. Et Gorchakov a tout mis en œuvre pour que Vienne ne prenne pas de nouvelles mesures anti-russes. Après la mort de Nicolas Ier diplomates russes ils ont même réussi à faire passer l'Autriche à une politique de neutralité.

« Gorchakov n'est pas allé au Congrès de Paris, qui a abouti à l'adoption de conditions asservissantes pour la Russie sur la démilitarisation de la mer Noire et la saisie des terres en Bessarabie. Les diplomates de l'époque sortante de Nicolas Ier ont dû tourner cette page, Gorchakov, dont l'avenir de la politique étrangère russe était liée, n'y était pour rien», a souligné l'expert.

  • Fragment du panorama « Défense de Sébastopol »

Après la fin de la guerre de Crimée, le comte Nesselrode démissionna et son successeur au poste de ministre des Affaires étrangères fut Gorchakov, qui avait fait ses preuves à Vienne.

« Bien que l’historiographie oppose souvent Gorchakov à Nesselrode, ce n’est pas tout à fait vrai. Ils étaient tous deux, comme il sied aux diplomates, des « gens de nuance ». Les tâches du programme que Gorchakov avait assigné au ministère des Affaires étrangères reproduisaient largement ce que Nesselrode avait prévu de faire. Il devait ensuite éviter d’aggraver ses relations avec l’Autriche, améliorer ses relations avec la Prusse et améliorer ses relations avec la France », a déclaré Airapetov.

Également sur le sujet


« Un ingénieur efficace et modeste » : comment Eduard Totleben a réussi à élaborer un plan pour la défense de Sébastopol et le siège de Plevna

Il y a deux cents ans, l'ingénieur militaire russe Eduard Totleben naissait. Pendant la guerre de Crimée, il dirigea les travaux défensifs en...

Gorchakov devait à tout prix modifier les conditions de la combinaison politique qui s’était développée. Cette période de son activité remonte à la célèbre déclaration selon laquelle la diplomatie russe envisage de reprendre le contrôle de la mer Noire et de la Bessarabie sans argent et sans verser une goutte de sang russe, ainsi qu'aux mots : « La Russie n'est pas en colère, la Russie se concentre .»

Certes, les historiens admettent qu'au début Gorchakov avait commis une erreur en croyant que l'empereur français Napoléon III soutiendrait la Russie. Cependant, il n’a fait que de vagues promesses, résolvant avant tout ses propres problèmes de politique étrangère. Lors du soulèvement polonais de 1863, la France, aux côtés de la Grande-Bretagne et de l’Autriche, adopta une fois de plus une position anti-russe ferme. La seule puissance européenne à prendre le parti de Saint-Pétersbourg était la Prusse.

Après la guerre austro-prussienne-italienne, qui conduit au renforcement de la Prusse, ses relations avec la France se détériorent fortement. Pour les Français Allemagne unie représentait un danger et une nouvelle guerre était presque inévitable. La Russie s'est appuyée sur la Prusse dans cette confrontation, même si les diplomates nationaux n'ont pas exclu la possibilité que Paris et Vienne prennent le dessus et agissent ensuite contre les Russes. Mais la France est perdante.

«Alexandre II et Gorchakov ont décidé que l'Allemagne victorieuse et la France vaincue ne se souciaient plus de la démilitarisation de la mer Noire, et que l'Angleterre elle-même n'oserait pas le faire. actions actives. Et la Russie a annoncé qu'elle ne se conformerait plus aux exigences du Congrès de Paris», a déclaré à RT Leonid Lyashenko, candidat aux sciences historiques et professeur au Département d'histoire russe à l'Université pédagogique d'État de Moscou.

Gorchakov a tenu sa promesse. La Russie a effectivement annulé les décisions du Congrès de Paris, sans effusion de sang et sans frais. Selon Oleg Airapetov, c’était « l’apogée de la carrière du ministre Gorchakov ».

Pour ses réalisations, le diplomate a reçu le titre de seigneurie, ainsi que le plus haut grade civil de l'Empire russe - chancelier.

En 1872, Gorchakov consolide son succès dans les relations russo-allemandes en devenant l'un des initiateurs de l'union de la Russie, de l'Allemagne et de l'Autriche.

Les historiens notent qu'un certain narcissisme et une tendance au narcissisme, caractéristiques d'Alexandre Gorchakov, n'ont progressé qu'avec l'âge, ce qui a parfois grandement irrité son entourage.

"DANS historiographie nationale Ils ont tendance à idéaliser Gorchakov. Mais ce n’était pas un idéal, mais une personne vivante avec ses propres avantages et inconvénients. Bien sûr, c’est très brillant », a noté Airapetov.

"Le jour le plus noir"

Selon l'expert, Gorchakov était une personne très prudente.

"Après la guerre de Crimée, il avait très peur de créer une nouvelle alliance militaire anti-russe et a donc empêché le tsar de mener une politique active dans les Balkans et en Asie centrale", a déclaré Airapetov.

Et pourtant en 1877 Autorités russes sous l'influence de l'armée, ils déclarèrent la guerre à la Turquie, ce qui s'avéra très efficace pour Saint-Pétersbourg. Et en 1878, un accord bénéfique pour la Russie fut conclu. Cependant, les Européens n’étaient pas satisfaits de ses conditions et initièrent le Congrès de Berlin.

« À cette époque, le vieux Gorchakov se sentait très mal, il ne pouvait même pas se tenir debout, il était porté sur une chaise. Alors qu'il communiquait avec un représentant britannique, il lui a immédiatement montré par erreur des cartes indiquant les concessions maximales pour lesquelles Saint-Pétersbourg était prêt. Et le diplomate britannique en a immédiatement informé tous les participants du congrès. En conséquence, les négociations se sont terminées dans le pire scénario possible pour la Russie et ses partisans. Gorchakov a déclaré plus tard à Alexandre II que c'était le jour le plus sombre de sa vie. Alexandre II a répondu que c'était aussi le sien », a déclaré Lyashenko dans une interview à RT.

  • Congrès de Berlin, 13 juillet 1878

Après le Congrès de Berlin, Gorchakov a pris sa retraite et a passé beaucoup de temps à se faire soigner à l'étranger. En mars 1882, il démissionna officiellement de son poste de ministre et le 9 avril de la même année, il mourut à Baden-Baden. Gorchakov a été enterré à Saint-Pétersbourg. Après sa mort, le rang de chancelier n'a plus été attribué à personne.

Selon Lyashenko, Gorchakov est devenu l'un des premiers hommes d'État de l'histoire de l'Empire russe à penser en termes d'intérêts nationaux.

"Cependant, il a commis l'erreur de beaucoup de nos autres compatriotes exceptionnels: il n'est pas parti à temps", a conclu l'expert.



Avez-vous aimé l'article? Partage avec tes amis!