Il n’est pas si facile de répondre à la question de savoir quand les Russes ont reçu un nom de famille. Le fait est que les noms de famille en Russie étaient formés principalement à partir de patronymes, de surnoms ou de noms de famille, et ce processus était progressif.
Noms de famille de Novgorod
On pense que les premiers en Russie à porter des noms de famille étaient les citoyens de Veliky Novgorod, qui était alors une république, ainsi que les habitants des possessions de Novgorod, qui s'étendaient dans tout le nord, de la Baltique à l'Oural. Cela se serait produit au XIIIe siècle.
Ainsi, dans la chronique de 1240, les noms des Novgorodiens tombés lors de la bataille de la Neva sont mentionnés : « Kostiantin Lugotinits, Guryata Pineshchinich ». Dans la chronique de 1268, on trouve les noms de « Tverdislav Chermny, Nikifor Radyatinich, Tverdislav Moisievich, Mikhail Krivtsevich, Boris Ildyatinich... Vasil Voiborzovich, Zhiroslav Dorogomilovich, Poroman Podvoisky ». En 1270, comme le rapporte le chroniqueur, le prince Vasily Yaroslavich entreprit une campagne contre les Tatars, emmenant avec lui « Petril Rychag et Mikhaïl Pineshchinich ».
Comme on peut le constater, ces noms de famille ressemblaient peu aux noms modernes et étaient formés, très probablement, par des patronymes, des noms de famille ou de baptême, des surnoms ou du lieu de résidence.
Originaire du Nord
Peut-être que les noms de famille les plus anciens devraient encore être considérés comme des noms de famille se terminant par les suffixes -ih et -ih. Selon les experts, ils sont apparus au tournant du siècle I-II millénaires et provenait principalement de surnoms familiaux. Par exemple, les membres d'une même famille pouvaient recevoir des surnoms tels que Petit, Blanc, Rouge, Noir, et leurs descendants étaient appelés au génitif ou au génitif. cas prépositionnel: « À qui seras-tu ? » - "Court, Blanc, Rouge, Noir." Docteur en philologie A.V. Superanskaya écrit : « Le chef de famille s'appelle Golden, toute la famille s'appelle Golden. Les natifs ou les descendants d’une famille de la génération suivante sont Golden.
Les historiens suggèrent que ces noms de famille sont nés dans le nord et se sont ensuite répandus dans le monde entier. régions centrales La Russie et l'Oural. De nombreux noms de famille de ce type se retrouvent chez les Sibériens : cela était associé au début de la conquête de la Sibérie dans la seconde moitié du XVIe siècle. À propos, selon les règles de la langue russe, ces noms de famille ne sont pas refusés.
Noms de famille issus de noms et surnoms slaves
Il y avait aussi des noms de famille issus de noms laïques russes anciens. Par exemple, à partir des noms propres slaves Zhdan et Lyubim, les noms de famille Zhdanov et Lyubimov ont évolué plus tard. De nombreux noms de famille sont formés à partir de noms dits « protecteurs » : on croyait que si l'on donnait à un bébé un nom à connotation négative, cela effrayerait les forces obscures et les échecs. Ainsi, des surnoms Nekras, Dur, Chertan, Zloba, Neustroyev, Golod sont venus les noms de famille Nekrasov, Durov, Chertanov, Zlobin, Neustroyev, Golodov.
Noms nobles
Ce n'est que plus tard, dans XIV-XV siècles, des noms de famille ont commencé à apparaître parmi les princes et les boyards. Le plus souvent, ils étaient formés à partir du nom de l'héritage appartenant à un prince ou à un boyard, puis transmis à ses descendants : Shuisky, Vorotynsky, Obolensky, Vyazemsky. Certaines familles nobles provenaient de surnoms : Gagarines, Bossus, Glazatyes, Lykovs, Scriabines. Parfois, le nom de famille combinait le nom de l'héritage avec un surnom, comme par exemple Lobanov-Rostovsky. L'une des familles nobles les plus anciennes, Golitsyn, tire son origine du mot ancien « golitsy » (« Galitsy »), signifiant mitaines en cuir utilisées dans divers travaux. Un autre ancien nom de famille noble- Morozov. Le premier à le porter fut Misha Prushanin, qui se distingua particulièrement en 1240 lors de la bataille contre les Suédois : son nom fut glorifié dans la Vie d'Alexandre Nevski. Cette famille s'est également fait connaître grâce au célèbre boyard schismatique Fedosya Morozova.
Noms de commerçants
Aux XVIIIe et XIXe siècles, les militaires, le clergé et les marchands ont commencé à porter des noms de famille. Cependant, les marchands les plus riches acquièrent un nom de famille encore plus tôt, en XVe-XVIe siècles. Il s'agissait principalement, encore une fois, d'habitants des régions du nord de la Russie - par exemple les Kalinnikov, les Stroganov, les Perminov, les Ryazantsev. Kuzma Minin, fils du saunier Mina Ankudinov de Balakhna, a reçu son propre nom de famille au tournant des XVIe et XVIIe siècles. Les noms de famille des marchands reflétaient souvent la profession de leur propriétaire. Ainsi, les Rybnikov faisaient du commerce du poisson.
Noms de famille de paysans
Les paysans n'ont pas eu de nom de famille pendant longtemps, à l'exception de la population de la partie nord de la Russie, qui appartenait autrefois à Novgorod, car il n'y avait pas de servage là-bas. Prenez, par exemple, le « paysan d’Arkhangelsk » Mikhaïl Lomonossov ou la nounou de Pouchkine, la paysanne de Novgorod Arina Rodionovna Yakovleva.
Ils avaient des noms de famille et des cosaques, ainsi que la population des terres qui faisaient autrefois partie du Commonwealth polono-lituanien : le territoire de l'actuelle Biélorussie jusqu'à Smolensk et Viazma, la Petite Russie. La plupart des habitants indigènes des provinces de la Terre noire portaient des noms de famille.
Ils n'ont commencé à attribuer en masse des noms de famille aux paysans qu'après l'abolition du servage. Et certains n'ont même reçu des noms de famille que pendant les années du pouvoir soviétique.
Pour caractère doux il était surnommé « le plus silencieux », mais sa politique n'était en aucun cas calme. Il a légitimé le concept d’« autocrate », a annexé l’Ukraine de la rive gauche et a rapproché la frontière de l’État. Océan Pacifique.
Annexion de la rive gauche de l'Ukraine
Il y a toujours eu un certain euphémisme entre la Russie et la Pologne : sous Alexeï Mikhaïlovitch, la pierre d'achoppement était les terres ukrainiennes, dont une partie a été perdue par la Russie lors de l'invasion mongole-tatare. Malgré le fait qu'un certain nombre d'historiens pro-polonais accusent Alexeï Mikhaïlovitch de « cruauté asiatique », les témoignages des contemporains des événements suggèrent le contraire.
En 1654, un noble de Vilna rapportait avec inquiétude : « Les hommes prient Dieu pour que Moscou vienne », « Les hommes nous sont hostiles partout. nom royal abandonne et fais plus de mal que Moscou ; ce mal continuera à se propager ; il faut se méfier de quelque chose qui ressemble à une guerre cosaque.
DANS dans ce cas Nous parlons de la possibilité d'une guerre civile, d'un conflit religieux. A cette époque, les liens culturels et nationaux au sein de la population de la rive gauche de l’Ukraine n’étaient pas encore perdus ; les habitants des pays orthodoxes souffraient sous les assauts du « joug latin ». Les personnes d’une confession différente devenaient automatiquement « de seconde classe ». La situation a été alimentée par la propagation de la peste. Dans le contexte de troubles généraux, un leader s'est démarqué dans le mouvement séparatiste - le chef des Cosaques, Bogdan Khmelnitsky, qui n'a pas réussi à obtenir l'autonomie gouvernementale du Commonwealth polono-lituanien. Zaporojie Sich. L'hetman s'est tourné vers le tsar de Moscou pour lui demander de le soutenir dans lutte nationale et acceptez « sous la haute main du tsar de Moscou ». Alexeï Mikhaïlovitch a accepté, sacrifiant l'accès à mer Baltique. La Russie ne pouvait pas lutter sur deux fronts. Une guerre sanglante a commencé avec la Pologne, à la suite de laquelle l'Ukraine de la rive gauche et Kiev ont été cédées à l'État russe et les terres de Smolensk et de Tchernigov ont été restituées.
D'ailleurs, les décrets royaux de l'époque prouvent la volonté d'Alexei de se limiter à « peu de sang" Il ordonna de ne pas brûler les villes et permit à ceux qui se rendirent à la merci du vainqueur de partir sans entrave. La noblesse restante pouvait librement prêter allégeance au nouveau roi et conserver ses privilèges.
Combattez pour la Baltique
En parallèle de la guerre russo-polonaise Souverain tranquille a tenté « d’ouvrir une fenêtre sur l’Europe » et de fournir à l’État russe un accès à la mer Baltique. En octobre 1655, environ six mois après la conclusion de l'accord avec Khmelnitsky, les ambassadeurs autrichiens rendirent visite à Alexei Mikhailovich et tentèrent de convaincre le tsar de faire la paix avec le Commonwealth polono-lituanien et de jeter toutes ses forces dans la guerre avec la Suède en pleine croissance. En cas de victoire, Moscou pourrait annexer l’ensemble des États baltes. Le Calme refusait la paix avec la Pologne ; la question de la protection de ses frères orthodoxes était pour lui d'une importance fondamentale. Il était nécessaire de mener une guerre sur deux fronts : les troupes russes occupaient certaines villes stratégiquement importantes de Livonie - Yuryev, Kukonois, Dinaburg, mais elles ne pouvaient pas prendre Riga. Le traité de Kardis annule tous les succès militaires russes. L'accès à la mer Baltique a dû être reporté d'un demi-siècle supplémentaire.
Vers l'océan Pacifique
Si sous Mikhaïl Fedorovitch État russe s'est étendu jusqu'à la mer d'Okhotsk, puis sous le tranquille Alexei, il s'est étendu jusqu'à l'océan Pacifique, transformant déjà alors la Russie en le plus grand État paix. En 1648, le cosaque Semyon Ivanovitch Dejnev et ses camarades ont vaincu navires de mer- « Kochakh » est le détroit qui sépare l'Eurasie de l'Amérique du Nord. À peu près à la même époque, les explorateurs russes Poyarkov et Khabarov effectuaient des voyages dans l’Amour et accordaient à la population de ces régions la citoyenneté russe. Malgré l'ordre du souverain d'accorder la citoyenneté aux indigènes sibériens « avec gentillesse et salutations », les militaires ont souvent eu recours à la violence : ils ont emporté de force les fourrures de valeur et ont imposé un tribut exorbitant.
Avec maîtrise Extrême Orient les relations avec la Chine se sont améliorées. L'empereur de la dynastie Qin traitait les missions russes avec la vanité particulière caractéristique des monarques asiatiques. Selon les idées chinoises sur l'ordre mondial, l'arrivée de pays lointains signifiait la propagation de la bonne influence de l'empereur dans le monde entier et servait de preuve de cette influence. une plus grande force plus le pays du visiteur était éloigné.
Ainsi, à la cour impériale, les « gens venus de loin » étaient chaleureusement accueillis. L'incompréhension russe des traditions chinoises a parfois conduit à des incidents diplomatiques. Ainsi, en 1670, le gouverneur Danila Arshinsky envoya une mission auprès de l'empereur chinois, dans le but de le convaincre de devenir sujet du tsar russe. La déclaration était si imprudente que les dignitaires traduisirent le message à l'envers, informant l'empereur que les Russes eux-mêmes lui avaient apporté une lettre de soumission, lui demandant de les prendre comme citoyens. L'évêque apprécia cette démarche, les ambassadeurs reçurent l'accueil le plus cordial, ils reçurent même une audience impériale - un honneur sans précédent parmi le peuple chinois.
Souverain autocratique
Malgré son surnom, Alexeï n'a pas mené une politique « tranquille ». Sous lui, l'autocratie s'est consolidée en Russie. Au début du règne d'Alexei, la monarchie représentative des successions était florissante dans le pays : le tsar ne pouvait faire aucun pas sans le consentement de la Douma des boyards ; dans les premières années, le jeune homme était entièrement contrôlé par son professeur, le boyard Morozov. L'historien Kostomarov a écrit à propos du tsar : « Alexeï Mikhaïlovitch, se considérant autocratique et indépendant de quiconque, a toujours été sous l'influence de l'un ou de l'autre. »
Les contemporains, notamment les ambassadeurs étrangers, ont au contraire rappelé : « Alexeï Mikhaïlovitch, contrairement à son père, est un autocrate et « dirige son État selon sa propre volonté ». L'ambassadeur impérial A. Meyerberg a également noté que le tsar Alexeï se comportait comme un maître absolu à la Douma des boyards.
Malgré sa gentillesse, si nécessaire, le roi pouvait aussi se montrer cruel. La rébellion de Stepan Razine noyée dans le sang, les opposants brutalement massacrés réforme de l'église Nikon. Sous Alexei, le terme « autocrate » a été approuvé, et pour son nouveau nom, le Calme était prêt à verser le sang. Selon les mémoires des contemporains, le fait de ne pas conserver les titres corrects équivalait à une infraction pénale : une personne pouvait être fouettée ou même exécutée.
Alexey a mis fin à l'influence généralisée de la Boyar Duma en établissant un système d'ordres, notamment l'Ordre des affaires secrètes, un organe de contrôle qui surveille les activités d'autres structures. Alexei a également violé une autre tradition de la cour russe en déclarant de son vivant l'héritier du trône, son fils aîné Fedor.
Capitale de l'Orthodoxie
Il existe des légendes sur la religiosité du roi tranquille. Selon les contemporains : « aucun monarque ne pouvait le surpasser en rigueur religieuse ». L'orientation orthodoxe est généralement très caractéristique de toute la politique d'Alexeï Mikhaïlovitch. Son principal désir, qui deviendra plus tard partie intégrante de l'autocratie russe, était de renforcer les liens avec peuples orthodoxes: libération des Ukrainiens du « joug catholique », établissement de relations amicales avec les princes de Transylvanie, voire avec les Serbes, les Bulgares et les Grecs qui étaient sous les Turcs. L’ancienne conception de Moscou comme successeur de Constantinople, la nouvelle « Troisième Rome », acquiert une nouvelle pertinence. La correction bien connue des traductions de livres dogmatiques, qui a conduit à l'émergence des Vieux-croyants, arène internationale a établi le rôle de la Russie en tant que défenseur des peuples de même foi et a attribué à Moscou le statut de capitale de l'orthodoxie.
Première en Europe
Peter Ier avait clairement un amour héréditaire pour tout ce qui était européen. Son père Alexeï Mikhaïlovitch aimait les « curiosités » occidentales. Dès son enfance, il a été élevé en « allemand » feuilles imprimées", et dans sa jeunesse, son professeur Boris Morozov lui a commandé plusieurs robes de coupe française et anglaise. Il était intéressé Histoire européenne et politique, est devenu le premier souverain à lire les médias européens ! Des journaux anglais, français, néerlandais et autres ont été spécialement traduits pour lui dans l'Ambassadeur Prikaz.
Sous Alexei, les ambassadeurs étrangers venaient de plus en plus à la cour pour célébrer la splendeur orientale de la cour royale. Lorsqu'en vacances, Alexei quittait ses appartements et « sortait parmi le peuple », la procession royale s'est transformée en un magnifique événement.
"La cour du souverain de Moscou est si belle et tenue dans un tel ordre qu'il n'y a pratiquement aucun monarque chrétien qui surpasserait le Moscovite en cela", l'Anglais Collins ne cachait pas son admiration en contemplant le cortège royal.
Pendant ce temps, le favoritisme avait ses propres motivations. Alexei voulait surpasser toutes les cours royales du monde, notamment celle de France. Les voyageurs de cette époque ont noté la concurrence par correspondance entre Alexeï Mikhaïlovitch et Louis XIV : tous deux se souciaient passionnément du rituel et de la splendeur de leurs cours, voyages et chasses. On les appelait même : « Roi Soleil » et « Roi Soleil ».
Nouvelle loi
Pour correspondre à l'autocrate doux, une nouvelle loi a été créée, combinant un pouvoir royal central fort avec l'autonomie du peuple élu au niveau local - le Code du Conseil du tsar Alexei. Les droits des sujets incluaient la possibilité de choisir les anciens du zemstvo et de la communauté, les huissiers du zemstvo, les commis, les embrasseurs et les sotskie, et la fameuse « présomption d'innocence » protégeait les rangs supérieurs de l'arbitraire. Klyuchevsky a écrit ce qui suit à propos de la nouvelle législation, qui était en avance sur l'Europe : « Les deux sources de pouvoirs gouvernementaux - le choix public et la conscription gouvernementale - n'étaient alors pas opposées l'une à l'autre, mais servaient sida l'un pour l'autre." « Aucun pays au monde ne connaissait à cette époque une autonomie gouvernementale égale à celle de Moscou », a rapporté un autre historien Solonevich. Mais pour les paysans Code de la cathédrale est devenu fatidique. Désormais, le passage d'un propriétaire foncier à un autre le jour de la Saint-Georges est interdit et une recherche illimitée des fugitifs est annoncée. Le servage a été instauré en Russie.
Le tsar russe était considéré comme « le plus silencieux » au XVIe siècle. « Le plus silencieux » (plus tard remplacé par « le plus miséricordieux ») est un titre honorifique utilisé pour appeler le souverain du Kremlin lors des prières et des salutations en son honneur. Cependant, dans l'histoire, le plus silencieux de tous les monarques russes est resté seul Alexeï Mikhaïlovitch Romanov, le deuxième représentant de la maison des Romanov sur le trône de Russie.
Il était aimé du peuple, religieux, gentil, raisonnable et bien éduqué pour son époque. Il semblerait que le règne du souverain « tranquille » aurait dû être caractérisé par le calme, la régularité et la prospérité. Cependant, pendant les années de son règne (1645 - 1676), le pays connut de nombreux troubles populaires et des conflits militaires avec les États voisins.
L'histoire de la vie du monarque russe selon Mikhaïlovitch Romanov est une biographie d'une personnalité importante qui a apporté une contribution significative à l'histoire et à la culture de l'État russe.
À la demande du tsar tranquille, qui régnait à l'époque « rebelle », des réformes ont été menées dans l'armée et une réforme monétaire. Durant son règne le premier navire de guerre, des « actes de comédie » (représentations théâtrales) ont été joués, en divers domaines La culture européenne a pénétré la vie et la littérature et la peinture laïques sont apparues dans la culture russe traditionnelle.
Alexei Mikhailovich Romanov est décédé le 29 janvier 1676, bénissant son fils Fedor au royaume.
Alexeï Mikhaïlovitch - le deuxième souverain du clan Romanov, qui est monté au trône russe. Le tsar est connu pour ses nombreuses années de guerre avec le Commonwealth polono-lituanien, les émeutes du cuivre et du sel. La naissance du futur tsar Alexeï Mikhaïlovitch a été enregistrée dans la Nouvelle Chronique. On raconte que le 17 mars 1629, un héritier apparut.
Le baptême du nouveau-né a eu lieu au monastère Chudov. Le patriarche Filaret Nikititch était présent au baptême du garçon. Le parrain d'Alexei est devenu le cellérier de la Trinité, Alexandre. Les parents ont choisi un nom pour le futur dirigeant conformément au calendrier. Les « mères » royales élevaient des enfants jusqu’à l’âge de 5 ans. Après avoir dépassé cette limite d'âge, Alexei Mikhailovich a été remis au boyard Boris Morozov. Le premier professeur a enseigné l'alphabétisation et la lecture au tsarévitch.
Parmi les livres de table figuraient les Actes des Saints Apôtres, le Livre d'Heures et le Psautier. Le futur roi maîtrisa progressivement des sciences telles que l'écriture et le chant religieux. Les livres étaient la passion d'Alexei Mikhailovich. À l'âge de 13 ans, le garçon avait rassemblé une petite bibliothèque comprenant la «Grammaire» et le «Lexique» lituaniens, la «Cosmographie».
Le tsarévitch avait d'autres passe-temps, notamment les instruments de musique, les armures pour enfants et même un cheval. BI. Morozov a eu une influence directe sur le développement d'Alexei Mikhailovich. L'enseignant a utilisé pour la première fois des vêtements allemands pour le garçon. Ce n'est qu'à l'âge de 14 ans que l'héritier du trône fut présenté au public. Après seulement deux ans, le jeune homme a dû prendre les rênes du gouvernement en main. Alexeï Romanov a fait de Kolomenskoïe sa résidence officielle.
Début du règne
La formation d'Alexei était quelque peu unilatérale, de sorte que lorsque le tsar monta sur le trône, il fut confronté à un certain nombre de problèmes auxquels il n'était pas préparé. Cela a contribué au rapprochement avec l'oncle Morozov. Au début, Alexei Mikhaïlovitch a écouté les conseils du boyard, mais s'est ensuite forgé une opinion personnelle sur les questions d'État.
Cela contribua à renforcer le caractère du roi. Les invités étrangers dans leurs mémoires ont décrit Alexei comme un dirigeant doux, bon enfant et calme. De telles qualités ont été soulignées par S. Collins, A. Meyerberg ou encore G.K. Kotoshikhine. Alexeï Mikhaïlovitch suivait avec zèle les rituels de l'église et s'abstenait de manger et d'eau trois fois par semaine. Grâce à sa religiosité, le roi reçut le surnom de « le plus silencieux ».
L'influence de Boris Morozov était encore trop grande. Lorsque le tsar a décidé de se marier à l'âge de 18 ans, il a choisi comme épouse la fille de Raf Vsevolozhsky. Le mariage n'a jamais eu lieu en raison de l'intervention du boyard. Cependant, un an plus tard, le mariage d'Alexei Mikhailovich et de Marya Ilyinichna Miloslavskaya a eu lieu. Bientôt, Morozov suivit également les sentiers battus. Le fidèle professeur a épousé la sœur de la jeune fille, Anna.
À partir de cette époque, l'influence de Miloslavsky et Morozov sur la cour royale s'accrut sensiblement. Malgré cela, Alexeï Mikhaïlovitch a révélé points négatifs dans le gouvernement interne. Le boyard y a contribué. Le roi décide d'instaurer une taxe sur le sel. La nouvelle taxe a remplacé le droit sur le sel, l'argent Streltsy et Yam. Mais cela n'a pas suscité de joie parmi la population, au contraire, la population s'est montrée mécontente des innovations. La situation a été aggravée par les abus de pouvoir des Miloslavsky et les propos sur l’amour du tsar pour les coutumes étrangères.
L’émeute du sel éclate. Des émeutes ont eu lieu à Moscou et dans d'autres villes du pays. Citoyens ordinaires voulaient mettre la main sur Boris Morozov. N'obtenant pas ce qu'ils voulaient, les gens attaquèrent la maison du boyard, tuèrent le greffier de la Douma Chistoy et le retors Pleshcheev. Le tsar n'avait d'autre choix que de transporter secrètement Morozov au monastère Kirillo-Belozersky.
La révolte a aidé le peuple à obtenir l'abolition du nouveau droit sur le sel. Peu à peu, le mécontentement s'estompa et le boyard retourna au palais. À partir de ce moment-là, Morozov a perdu l'opportunité de gouverner l'État, mais la faveur royale est restée. Le nouveau droit sur le sel a été supprimé la même année. Après que les troubles populaires se soient apaisés, Morozov est revenu à la cour, a bénéficié de la faveur royale, mais n'a pas eu une importance primordiale dans le gouvernement.
Politique intérieure
La politique intérieure du tsar comprend plusieurs ordres importants pour l'État. Le règne d'Alexei le Calme a introduit une interdiction pour les habitants de Belomest de posséder des terres et des établissements, y compris commerciaux et industriels. Conformément au Code adopté par le Conseil, il était interdit aux paysans de passer d'un propriétaire à un autre. Cela s'appliquait également aux familles.
Les historiens identifient plusieurs ordres principaux qui ont joué un rôle dans vie intérieureÉtats. Il s'agit notamment des affaires secrètes, de Khlebny, des ordres Reitarsky, des affaires comptables, lituaniennes, monastiques et peu russes.
Romanov n'a pas ignoré l'aspect financier. Le roi ordonna de procéder à un recensement des foyers fiscaux et de fixer le nombre de représentants masculins. Alexeï Mikhaïlovitch a tenté d'introduire un droit sur le sel actualisé, mais l'idée n'a pas abouti.
Les droits de douane mineurs ont été supprimés sur ordre du tsar. La seule option possible pour percevoir une taxe ou un anniversaire est de la sous-traiter. Faute d’argent, le Trésor a été contraint de débloquer des fonds supplémentaires. Il s'agit de sur les pièces de cuivre. Cela a rendu la monnaie en cuivre pratiquement sans valeur par rapport aux pièces d’argent. Encore mauvaise décision a conduit à une émeute, surnommée le Cuivre.
Alexei Mikhailovich prend une étrange décision en 1667 : construire plusieurs navires. Le chantier naval a été établi sur la rivière Oka, près du village de Dedinovo. On ne sait pas comment le roi envisageait d’utiliser les navires. Il n'y avait pas de besoin particulier de navires. L'un des bâtiments n'a quitté le port qu'une seule fois et a navigué vers Astrakhan.
Alexeï Tishaishy a apporté des modifications mineures à la législation. Sur ordre du tsar, ils élaborèrent le Code du Conseil, qui comprenait la Nouvelle Charte du Commerce, de nouveaux articles de décret sur les successions, le vol et le meurtre et des règlements militaires.
Politique extérieure
Alexeï Mikhaïlovitch a tenté de protéger les frontières occidentales. Cela a provoqué le déclenchement de guerres contre des États situés à l'ouest du continent. Le principal ennemi de la Russie était le Commonwealth polono-lituanien. Pendant un siècle, les dirigeants russes ont tenté de défendre leurs territoires et d’en conquérir d’autres.
Les actions militaires n’ont pas aidé Romanov à ouvrir la voie à la mer Baltique. Il y a eu des étapes positives en politique étrangère. En particulier, les terres de Tchernigov et de Smolensk, qui avaient été séparées pendant la période des troubles, sont redevenues une partie du pays plus vaste. Alexey Mikhailovich n'a pas autorisé les raids Tatars de Crimée, repoussant les frontières sud.
Sous le règne d'Alexei La partie la plus calme L'Ukraine appartenait à l'État polono-lituanien. Le servage rendait difficile la vie en paix des résidents locaux, de sorte que le mécontentement provoquait des problèmes pour les autorités locales. Cosaques zaporizhiens se sont lancés dans la bataille contre le Commonwealth polono-lituanien.
Le succès était du côté des Cosaques. Les dirigeants du pays ont dû entamer des négociations. L'Ukraine est devenue un État autonome. Mais les Polonais n'étaient pas d'accord avec cette décision. Les Cosaques n'avaient d'autre choix que d'accepter la défaite. Superviseur Mouvement cosaque a commencé à chercher un allié solide. De nombreuses tentatives visant à améliorer les relations avec la Russie ont vu le jour en quelques années. Le Zemsky Sobor a donné le feu vert au lancement d'opérations militaires conjointes avec les cosaques contre le Commonwealth polono-lituanien.
L’année 1654 est devenue une année charnière pour l’Ukraine et la Russie. Les deux États se sont unis et n’en ont plus qu’un. Les terres ukrainiennes étaient dirigées par un hetman, assisté d'une importante armée cosaque. Les autorités de la partie polono-lituanienne n'étaient pas satisfaites de cette décision. La guerre a commencé. Les premiers mois furent fructueux pour les Romanov : 30 villes furent capturées, dont Smolensk.
De manière inattendue, le roi suédois a attaqué le Commonwealth polono-lituanien. L'État n'a pas pu résister à l'armée occidentale, c'est pourquoi la Suède a reçu certaines terres, dont Varsovie. Alexeï Mikhaïlovitch n'a pas voulu céder et a conclu une paix temporaire avec le pays polono-lituanien. C’était une mauvaise décision stratégique.
Après la mort nouvel hetman passe du côté polonais et organise une guerre contre la Russie. Le tsar n'a pas pu résister à la Suède et au Commonwealth polono-lituanien. Ayant perdu de nombreux soldats, les pays décident d'une trêve. La Russie a perdu ses terres dans les pays baltes.
Vie personnelle
La biographie du tsar Alexei Mikhailovich parle de deux mariages. Pour la première fois, Romanov est entré dans le syndicat à un jeune âge. Son épouse est la fille de Miloslavsky, Maria. À l'âge de 44 ans, la femme est décédée. L'héritière d'une famille célèbre a laissé à sa femme 13 enfants. Moins de deux ans se sont écoulés depuis que la nouvelle s'est répandue dans toute la Russie : le tsar s'est marié pour la deuxième fois. Natalya Naryshkina est devenue sa femme. La jeune femme a donné trois enfants à son mari.
Alexey Mikhailovich a élevé 16 garçons et filles. Seuls trois fils montèrent sur le trône. C'est Ivan V et. Le roi ne pouvait pas arranger le mariage de ses filles. Fait intéressant, les enfants de mères différentes ne communiquaient pas entre eux. Les historiens revendiquent une inimitié entre eux. À cette époque, il n'y avait pas de photographies, donc seules des peintures représentant des portraits de la famille royale ont survécu jusqu'à nos jours.
La mort
La mort a rattrapé le tsar Alexeï Mikhaïlovitch Romanov de manière inattendue. Peu avant son 47e anniversaire, le souverain a subi une crise cardiaque. Les problèmes de santé se révélèrent fatals pour le roi.
Deux ans avant sa mort, Alexeï Mikhaïlovitch a annoncé publiquement que Fedor deviendrait l'héritier du trône en cas de décès du souverain.
Mémoire
- 1939 – " "
- 1956 – « Il y a 300 ans… »
- 1988 – « Les gens qui marchent »
- 2010 – monument à Alexeï Mikhaïlovitch à Novy Oskol
- 2011 – « Diviser »
- 2013 – « Les Romanov. Filmez-en un"
L'historien Klyuchevsky a qualifié le tsar Alexeï Mikhaïlovitch d'âme russe glorieuse et était prêt à voir en lui meilleur homme la Rus antique. Essayons de comprendre pourquoi ce souverain a reçu une évaluation aussi flatteuse.
Enfance. Éducation
Alexeï Mikhaïlovitch monta sur le trône en 1645, à l'âge de 16 ans. Il a reçu l'ancienne éducation moscovite habituelle, c'est-à-dire qu'il pouvait lire rapidement l'horloge de l'église et, non sans succès, chanter avec le sacristain de la chorale sur les notes crochetées. Dans le même temps, il étudiait l'ordre des services religieux dans les moindres détails et pouvait rivaliser avec n'importe quel moine dans sa subtile sophistication en termes de prières et de jeûne. Le prince d’autrefois se serait sans doute arrêté là. Mais Alexei a été élevé à une époque différente, lorsque le peuple russe ressentait vaguement le besoin de quelque chose de nouveau, et donc d'étranger. Enfant, Alexey tenait déjà dans ses mains des jouets étrangers complexes : un cheval fabriqué en Allemagne, des gravures allemandes et même une armure pour enfants réalisée pour lui par le maître allemand Petr Schalt.
De plus, à l'âge de 11-12 ans, Alexey était déjà propriétaire d'une petite bibliothèque contenant une douzaine de volumes. Au fil du temps, la lecture est devenue son besoin quotidien. Ils disaient à propos d'Alexeï Mikhaïlovitch, un homme mûr, qu'il était « habitué à de nombreuses sciences philosophiques ». Le tsar aimait aussi écrire, essayait de raconter l'histoire de ses campagnes militaires, s'essayait à la poésie et rédigeait une charte de fauconnerie, remarquable par son langage figuré et le désir d'admiration désintéressée de la beauté.
Cette combinaison attrayante de fidélité à la vieille tradition russe et de penchant pour les innovations utiles et agréables était à l’origine du caractère d’Alexeï Mikhaïlovitch. Le tsar était un modèle de piété : pendant le Carême et la Dormition, les mardis, jeudis et samedis, il mangeait une fois par jour et sa nourriture se composait de choux, de champignons de lait et de baies, le tout sans beurre. Les lundis, mercredis et vendredis, pendant tous les jeûnes, il ne mangeait ni ne buvait rien. Parfois, il restait dans l'église pendant cinq ou six heures d'affilée, faisant des milliers de prosternations, et d'autres jours même mille et demi. En même temps, emporté par les nouvelles tendances, il s'écarte souvent de l'ordre de vie de l'Ancien Testament. Alexeï Mikhaïlovitch a voyagé dans une calèche allemande, a emmené sa femme chasser avec lui, a organisé les premières représentations théâtrales en Russie, s'est occupé du développement de la flotte et a donné aux enfants un moine livresque comme enseignant, qui leur a enseigné non seulement le Livre de Les Heures et le Psautier, mais aussi les langues latine et polonaise.
Faut-il s'étonner que ce soit dans la famille d'Alexei Mikhailovich que le futur ouvreur de la fenêtre sur l'Europe ait grandi.
Et enfin, n'oublions pas l'extraordinaire humilité avec laquelle Alexeï Mikhaïlovitch percevait son rang royal. Dans une de ses lettres, nous lisons des mots étonnants. L'autocrate de toute la Russie se plaint d'avoir épuisé la patience du Seigneur, car à cause de ses nombreux péchés, il n'est pas apte à être un chien, encore moins un roi. « Il vaut mieux être une petite étoile là-bas, sur le trône céleste, que d'être le soleil ici sur terre », écrit-il ailleurs. Rappelons d'ailleurs ici qu'Alexeï Mikhaïlovitch était un contemporain d'un autre souverain, Louis XIV, qui, dans sa vanité excessive, s'est approprié le titre de « Roi Soleil » et ne voyait rien de mal ni même de drôle à fredonner des hymnes de louange composés en son honneur par les courtisans de la cour.
Pourquoi – Silencieux ?Le tsar Alexeï Mikhaïlovitch est resté dans l’histoire sous le surnom de « le plus silencieux ». Mais qu’est-ce que cela signifie ?
On pense généralement qu'Alexei Mikhailovich a été surnommé ainsi pour sa douce gentillesse. En effet, le roi était un homme de bonne humeur. Cependant, il n'était pas du tout « tranquille » dans ce sens du terme - ni par sa nature ni par ses actes. Considérons d'abord son caractère.
Si le deuxième Romanov fit preuve d’un certain « calme », ce ne fut que dans les premières années de son règne, lorsqu’il était jeune. Mais son tempérament naturel s’est vite fait sentir. Le roi perdit facilement le contrôle et laissa libre cours à sa langue et à ses mains. Ainsi, un jour, après s'être disputé avec le patriarche Nikon, il le maudit publiquement en le traitant de paysan et Fils de pute. En général, Alexeï Mikhaïlovitch savait jurer d’une manière très inventive et sophistiquée, contrairement aux gens grossiers d’aujourd’hui avec leur misérable vocabulaire de lycée. Voici, par exemple, la lettre que le tsar a envoyée au trésorier du monastère Savvino-Storozhevsky, le père Nikita, qui, après avoir bu, s'est battu avec les archers stationnés : « Du tsar et grand-duc Alexeï Mikhaïlovitch de toute la Russie " à l'ennemi de Dieu et au haineux de Dieu et au vendeur du Christ et au destructeur de la maison miraculeuse et à Satan partageant les mêmes idées, le maudit ennemi, l'espion inutile et le méchant méchant et curieux, le trésorier Mikita. " C'était la langue du roi.
Parlons maintenant des mains. Une fois que la question de la guerre avec la Pologne fut discutée à la Douma, le beau-père du tsar, Boyar Miloslavsky, qui n'avait jamais fait de campagne, annonça de manière inattendue que si le tsar le nommait gouverneur, il lui amènerait le roi de Pologne. lui-même comme prisonnier. Cette vantardise impudente a tellement indigné le roi qu'il a giflé le vieil homme, lui a arraché la barbe et l'a expulsé de la pièce. Et c'est le Roi Tranquille ? À peine.
Quant aux affaires, sous le règne d'Alexeï Mikhaïlovitch, il y avait le moins de paix et de tranquillité. Le roi exigeait que ses sbires servent sans relâche. Se souvenant de « son travail incessant », le boyard Artamon Matveev a noté que « cela n'était jamais arrivé auparavant ». Et selon l’archiprêtre Avvakum, le roi « a fait beaucoup de dégâts dans cette vie, comme une chèvre galopant sur les collines et chassant le vent ». Et quand Alexeï Mikhaïlovitch pourrait-il se reposer, si pendant son règne les rébellions se succédaient, guerre après guerre. Les contemporains eux-mêmes appelaient le XVIIe siècle le « siècle rebelle ».
Mais c’est précisément cette dernière circonstance qui fournit la clé pour comprendre correctement le surnom de « Le plus silencieux ». Ses origines résident dans l’ancienne formule « paix et tranquillité », qui symbolisait un État bien ordonné et prospère. Alexeï Mikhaïlovitch a précisément « calmé » la Russie déchirée par les émeutes et les scissions. Dans un document de l'époque, il est dit qu'après la mort de Mikhaïl Fedorovitch Monomakh, le chapeau fut mis par « son noble fils, le plus pieux, le plus silencieux, le plus autocratique ». grand souverain, roi et Grand-Duc Alexeï Mikhaïlovitch. Alors, sous sa main souveraine, la piété fut fermement observée dans tout le royaume, et tout le christianisme orthodoxe brillait d'un silence serein.
C'est le sens que nos ancêtres donnaient à l'épithète « le plus silencieux » : il s'agissait d'un titre souverain officiel qui concernait le rang et non le caractère du roi. Et un souverain aussi « tranquille », d'ailleurs, était officiellement non seulement Alexeï Mikhaïlovitch, mais aussi ses fils, successeurs sur le trône : d'abord Fiodor Alekseevich, puis les frères Ivan et Pierre, puis pendant 30 ans seulement Pierre, que vous ne soupçonnerait jamais un comportement « calme » et une douceur excessive.
"Émeute du sel"
Déjà au tout début du règne d'Alexei Mikhailovich, la première rébellion majeure a éclaté - la soi-disant «émeute du sel».
Dans les premières années du règne d'Alexeï Mikhaïlovitch grande influence Son ancien professeur, le boyard Boris Ivanovitch Morozov, le surveillait. Pour renforcer encore sa position à la cour, Morozov a fiancé le tsar de 18 ans à la sœur cadette de sa femme, Maria Miloslavskaya. Le père de Maria, Ilya Miloslavsky, a profité de son ascension inattendue pour se remplir rapidement les poches. En échange de pots-de-vin, il distribua divers monopoles commerciaux aux marchands. Mais la forte augmentation de la taxe sur le sel a eu un impact particulièrement difficile sur le bien-être de la population, puisque le poisson salé était l'aliment principal du peuple de cette époque. Miloslavsky a partagé les revenus de ces fraudes avec ses assistants et ses serviteurs - le greffier de la Douma Nazar Chisty et deux commis - Piotr Trakhaniotov et Léonty Pleshcheev. Les gens détestaient cette entreprise de la haine la plus sincère.
Le 29 juin 1649, le mécontentement accumulé aboutit à une indignation ouverte. Ce jour-là, le tsar accompagnait le patriarche dans une procession religieuse. Lorsqu'Alexeï Mikhaïlovitch revint au Kremlin, il se vit entouré d'une foule nombreuse qui avait fait irruption ici avant le tsar. Parmi la foule moscovite, les commerçants et les artisans, il y avait aussi des militaires dans la foule. Pendant qu'une partie des rebelles tenait le tsar, l'autre se précipitait pour détruire le palais de Morozov. Les émeutiers ne se sont pas emparés des objets coûteux, mais les ont brisés en morceaux, les ont piétinés sous leurs pieds ou les ont jetés contre les fenêtres en criant : « Voici notre sang ! Ils voulaient détruire le palais lui-même, mais Alexei Mikhailovich a ordonné de déclarer que le bâtiment lui appartenait. Puis la foule, après avoir tué trois serviteurs de l'intérimaire détesté, s'est dispersée dans Moscou à la recherche de Morozov, Miloslavsky et de leur honnête compagnie.
Nazar le Propre n'a pas échappé à la colère du peuple. Ils l'ont attrapé, battu, jeté sur un tas de fumier, où ils l'ont finalement achevé. Les autres ont réussi à se cacher dans des abris sûrs. Mais le lendemain, les Moscovites se présentent à nouveau devant le palais royal, exigeant leur extradition. Pendant ce temps, la situation s'échauffait et la ville brûlait déjà, incendiée par les rebelles aux quatre extrémités.
Alexeï Mikhaïlovitch a dû entamer des négociations humiliantes avec les rebelles. Il a demandé de ne pas toucher à Morozov, promettant de le renvoyer, et a réussi à défendre son favori. Mais Pleshcheev et Trakhaniotov ont été livrés à la foule, qui a immédiatement mis en pièces les commis. Ce terrible spectacle a eu un tel effet sur le roi de 20 ans que, les larmes aux yeux, il a commencé à demander grâce aux rebelles, jurant de détruire les monopoles, d'améliorer la gestion financière et de donner au pays un gouvernement juste. Peu à peu, l’agitation populaire s’est apaisée et l’émeute s’est arrêtée.
Mais ce n'était que le début. " Âge rebelle" monta inexorablement jusqu'à son sanglant zénith.
Diviser
Sous le règne d'Alexei Mikhaïlovitch, l'esprit russe a donné sa première fissure profonde, appelée le schisme de l'Église. Cette fissure n'est pas encore guérie. Alors, quel genre de fossé a divisé le peuple russe en deux parties : les orthodoxes et les vieux-croyants ?
À milieu du 17ème siècle siècle, au cours des quelque 600 années d'existence du christianisme en Russie, certaines coutumes et rituels locaux sont apparus et se sont établis dans l'Église russe, différents de ceux acceptés dans l'Église grecque, dont la Russie a autrefois adopté nouvelle foi. Tels étaient le signe de croix à deux doigts, l'inscription et la prononciation du nom de Jésus avec un « et » - Jésus, le chant de « alléluia » double plutôt que triple pendant le culte, etc. De plus, avec la réécriture manuelle répétée des livres liturgiques, ils ont accumulé beaucoup d'erreurs d'écriture et de désaccords, et l'imprimerie n'a fait que multiplier ces malentendus et leur a ajouté de la valeur. mot imprimé. Comme vous pouvez le constater, les désaccords de l'Église avec les Grecs ne concernaient pas des questions profondes de foi et de dogmes de l'Église, mais étaient de nature purement rituelle. Mais les gens de cette époque étaient attachés au rituel grande importance- dans son observance, ils voyaient la garantie du salut spirituel.
Sous le règne d'Alexeï Mikhaïlovitch, ces défauts et désaccords accumulés ont commencé à blesser sérieusement les yeux du peuple russe instruit. Un désir naturel est né de réécrire les livres paroissiaux selon des modèles anciens. Sous le patriarche Nikon, des montagnes de livres manuscrits anciens - grecs et slaves de l'Église - ont été amenés à Moscou en provenance de l'Orient orthodoxe et de différentes régions de la Russie. De nouvelles éditions corrigées furent envoyées aux églises russes avec l'ordre de sélectionner et de détruire les vieux livres imprimés et écrits anciens. C’est là que la confusion et la fermentation ont commencé dans les esprits. De nombreux chrétiens orthodoxes, en regardant les livres qu'ils envoyaient, étaient horrifiés de n'y trouver ni le signe de deux doigts, ni Jésus, ni le double alléluia, ni d'autres croyances, coutumes et personnages familiers et séculaires. Les nouveaux livres étaient considérés comme une tentative de la part des autorités ecclésiastiques d'introduire une nouvelle foi. Mais le peuple russe croyait fermement que les anciens saints pères étaient sauvés précisément par la coutume adoptée en Russie et que les orthodoxes devaient mourir « pour la seule lettre az » du texte de l'Église.
Une partie du clergé russe a maudit les nouveaux livres comme hérétiques et a continué à servir et à prier à partir des livres anciens. Lors du Concile de l'Église de Moscou de 1666-1667, les désobéissants furent anathématisés pour s'être opposés à l'autorité de l'Église et excommuniés de l'Église. Et ceux qui ont été excommuniés, à leur tour, ont cessé de reconnaître la hiérarchie ecclésiale comme une autorité ecclésiale légitime. Depuis lors, cette division ecclésiastique du peuple russe s’est poursuivie, ce qui a apporté de nombreux troubles à la Russie.
Notons également que le nerf du schisme ecclésial n’était pas l’attachement aveugle aux anciens rituels. Dans le retrait des autorités ecclésiastiques de l’orthodoxie antique, les schismatiques voyaient un signe terrible de l’approche de la fin des temps. Le schisme était une sorte d’utopie sociale-apocalyptique, d’attente frénétique de la venue de l’Antéchrist. Cet état d’esprit extatique a donné naissance à un type spirituel particulier d’« enseignants schismatiques » de la première génération – des fanatiques obsédés plutôt que de bons bergers.
Disons quelques mots des plus remarquables d'entre eux.
Commençons par les martyrs. La première place parmi eux devrait bien entendu être attribuée à l'archiprêtre Avvakum. C'était un grand génie, une personne naturellement intelligente, bien que sans instruction. « Même si je ne suis pas très compréhensif, un homme ignorant », dit-il à propos de lui-même, « je ne suis pas un étudiant en dialectique, en rhétorique et en philosophie, mais l'esprit du Christ est un imam en moi – un ignorant en paroles, pas en raison."
Une telle confiance en soi n'était pas seulement due à une vanité exorbitante, dont Avvakum en avait vraiment plus qu'assez. Il croyait vraiment de manière sacrée au cadeau qui lui avait été envoyé communication directe avec Dieu. Son opposition à la réforme de l’Église était sincère et profonde. "Nous avons pensé qu'en nous réunissant", dit-il à propos de ses impressions sur les innovations du patriarche Nikon, "nous voyons comment l'hiver veut être : nos cœurs sont froids et nos jambes tremblent."
De par sa nature, Avvakum était un fanatique zélé, et s'il devait gagner, il prendrait plaisir à tourmenter et à torturer ses adversaires. Mais l’histoire l’a condamné à la défaite, à laquelle il a fait face avec courage et fermeté, avec une pleine présence d’esprit. Dans l'une de ses pétitions au tsar, Avvakum dit calmement : « Je sais à quel point vous êtes triste, monsieur, à cause de nos tourments... Ce n'est pas doux pour nous non plus quand nos côtes sont cassées, torturées avec des fouets et languies dans le froid avec faim. Et toutes les Églises souffrent pour l’amour de Dieu.
Il est mort fidèle à lui-même, en martyr. Sur ordre du tsar (Fiodor Alekseevich, fils du tsar tranquille), il fut brûlé dans une maison en rondins avec ses trois camarades.
Les sœurs, la noble Fedosya Morozova et la princesse Evdokia Urusova, ont également montré un grand exemple de force spirituelle. Ils ont été arrêtés pour insultes répétées envers les plus hautes autorités ecclésiastiques et le tsar lui-même. Dénudées jusqu'à la taille, les sœurs ont été pendues à une grille, torturées par le feu, puis jetées dans la neige pendant plusieurs heures. Cependant, ils n’ont pas renoncé à leurs croyances et ont été emprisonnés pour toujours dans un monastère.
Cependant, tous les schismatiques n’ont pas choisi la résistance passive. Aînés Monastère Solovetski, par exemple, s'est effectivement séparé de l'Église et de l'État, après avoir passé 11 ans derrière les murs solides d'un monastère éloigné. Alexeï Mikhaïlovitch a longtemps essayé de raisonner les anciens rebelles avec des exhortations et leur a envoyé des lettres dans un esprit conciliant. Mais lorsqu'il fut informé que les moines organisaient entre eux une « cathédrale noire » (c'est-à-dire une cathédrale autoproclamée et illégale), au cours de laquelle ils jetaient l'anathème sur le souverain, Alexei Mikhaïlovitch ordonna à contrecœur de prendre d'assaut le monastère.
Les représailles du voïvode Meshcherinov contre les participants au soulèvement de Solovetsky
Enfin, parmi les schismatiques, il y avait aussi de purs fanatiques qui poussaient les gens à s'auto-immoler - les fameux « brûlements » schismatiques. Malgré tous les efforts du gouvernement, il s'est avéré impossible d'arrêter cette épidémie enflammée - elle s'est progressivement calmée d'elle-même, comme d'autres types de folie générale.
Patriarche Nikon
Tout comme une histoire sur Louis XIII est impossible sans évoquer le cardinal Richelieu, de même l'histoire d'Alexeï Mikhaïlovitch ne peut se passer du nom du patriarche Nikon, la deuxième personne de l'État.
Le patriarche Nikon et le tsar Alexeï Mikhaïlovitch. dessin du 17ème siècle
En 1648, l'abbé Nikon du monastère de Kojeozersk vint s'incliner devant le jeune tsar Alexeï Mikhaïlovitch. Ce paysan originaire de Nijni Novgorod s'est avéré étonnamment instruit, intelligent et pieux. Les conversations avec lui s'enfoncèrent dans l'âme du jeune roi et une affection sincère naquit entre eux. Alexey Mikhailovich a quitté Nikon dans la capitale, l'a rapproché de lui et a commencé à l'appeler son ami "sobin", c'est-à-dire proche, sincère.
Le favori du tsar monte rapidement en grade : il est ordonné archimandrite du monastère Novospassky, puis devient métropolite de Novgorod, et en 1652 le conseil de l'église décide de l'élire chef de l'Église à la place du patriarche décédé. Alexeï Mikhaïlovitch lui-même, dans la cathédrale de l'Assomption, à la vue des boyards et du peuple, s'inclina aux pieds de Nikon et le supplia en larmes d'accepter le rang patriarcal. « Vont-ils m’honorer en tant qu’archipasteur et père suprême et me permettront-ils d’établir une Église ? - Nikon a demandé. Le tsar, le sacerdoce et les boyards le lui jurent.
Ayant reçu du tsar et du conseil un pouvoir illimité et le titre de « grand souverain », le nouveau patriarche commença à travailler sur la correction des livres liturgiques et du service religieux lui-même. Manquant d’éducation et d’expérience suffisantes pour mener à bien de telles réformes, Nikon a rompu de manière imprudente certaines traditions vieilles de plusieurs siècles. C’est la politique dure et autocratique de Nikon qui a divisé le peuple russe entre « Nikoniens » et Vieux-croyants.
S'étant fait de nombreux ennemis parmi le sacerdoce et les boyards, le patriarche a préparé sa propre chute de ses propres mains. Au fil des années, le roi se désintéresse de son ami. Lors d'un concile ecclésiastique en 1666, Nikon fut déchu de son rang patriarcal et exilé comme simple moine dans le lointain monastère de Ferapontov.
En 1676, par décret royal, Nikon fut transféré sous la supervision de deux anciens au monastère de Kirillov. Après la mort d'Alexeï Mikhaïlovitch, à la demande de Grande-Duchesse Tatiana Mikhailovna et à la demande de nombreux membres du clergé et de laïcs, nouveau roi Fiodor Alekseevich a ordonné en 1681 de transférer le patriarche en disgrâce au monastère de la Résurrection près de Moscou. Mais le vieux Nikon ne put supporter les épreuves du voyage et mourut le 17 août 1681 près de Yaroslavl. Il fut enterré à la Nouvelle Jérusalem selon le rang patriarcal.
Révolte Razinsky
Le XVIIe siècle « rebelle » du côté spirituel s'est exprimé le plus pleinement dans schisme de l'église, et du côté, pour ainsi dire, physique et matériel - dans la rébellion de Razin.
Le mouvement populaire, qui a ébranlé les fondements de l'État de Moscou, a commencé comme une « acquisition de zipuns » purement cosaque, c'est-à-dire qu'il s'agissait du vol le plus ordinaire, quoique à grande échelle. Son chef était Stenka Razin, qui formait une bande de soi-disant « golytba » - de pauvres cosaques, toujours prêts à se promener aux dépens de quelqu'un d'autre. Avec ces gens imprudents, Stenka a volé d'abord sur la Volga, puis sur les rives de la mer Caspienne. Après avoir pillé à leur faim la côte perse, les Cosaques avec un riche butin retournèrent dans le Don en 1669, où la renommée et l'importance du chef à succès augmentèrent incroyablement. Désormais, Stenka ne s'appelait rien de moins que Stepan Timofeevich, et des milliers de voleurs fugitifs et de paresseux considéraient comme chanceux d'entrer à son service.
Après avoir passé l'hiver sur le Don, Razin s'installa de nouveau sur la Volga à l'été 1670, mais pas avec vol, mais avec rébellion. Proclamant partout qu'il allait faire la guerre aux boyards de Moscou, l'ataman prit Astrakhan presque sans combat et, remontant la Volga, atteignit Simbirsk. C’est là que le raid cosaque s’est transformé en une « révolte russe, insensée et impitoyable ».
Les paysans, agités par les appels de Razin à battre les boyards, pillèrent et tuèrent leurs propriétaires terriens, s'unirent en détachements et rejoignirent les Cosaques. À leur suite, des étrangers de la région de la Volga se sont soulevés - Zyriens, Mordoviens, Tchouvaches, Cheremis, Bachkirs, qui se sont rebellés et se sont mutilés sans savoir pourquoi. L'armée de Stenka, ivre de vin et de sang, respirait la vengeance et l'envie les plus noires. Les lois, la société, la religion, bref, tout ce qui, d'une manière ou d'une autre, contraint les instincts et les motivations personnels a suscité chez ces personnes la haine la plus féroce. Leur victoire signifierait la fin rapide de l’État russe. Stenka a promis à tout ce salaud rebelle une liberté totale en tout. « Je m'oppose aux boyards, aux commis et à toutes les autorités, et j'établirai entre vous l'égalité », proclamait-il dans ses « belles lettres ». En fait, il a amené tout le monde dans la servitude la plus cruelle, dans un esclavage complet. Autant dire que tout le monde a dû se prosterner devant ce champion de l'égalité.
Les forces de Razin atteignirent des proportions énormes. Il semblait que la route de Moscou s'ouvrait effectivement devant lui. Soudain, ses hordes subirent un échec complet près de Simbirsk. Stenka a été vaincue par le prince Baryatinsky, dont une partie de l'armée a été formée dans le système européen. Puis, abandonnant les bandes paysannes à la merci du sort, Razin s'enfuit avec les Cosaques vers le Don, mais y fut capturé par les « simples », ou autrement « vieux » Cosaques restés fidèles au tsar, et envoyé là où il il cherchait avec tant de persistance à se rendre à Moscou. Sur l’échafaud, il dit à son frère Frol, qui tremblait de peur : « Ne sois pas une femme ! Nous avons fait une belle promenade, maintenant nous pouvons nous blesser ! Ces paroles exprimaient tout Stenka, venu non pas pour donner la liberté au peuple, mais pour profiter à sa guise du malheur du peuple.
Innovations
Le génie puissant de Pierre le Grand a laissé une empreinte si indélébile sur tous les sujets qu'il a touchés qu'à première vue, il semble que la Russie lui doit toutes les innovations les plus importantes. Pendant ce temps, dans presque tous les domaines de son activité, Pierre a simplement suivi les traces de ses prédécesseurs, complétant le programme qu'ils avaient tracé. Et pour ne pas être infondé, je vous propose bref aperçu Innovations européennes apparues en Russie sous le règne d'Alexei Mikhailovich.
Commençons par le fait qu'en 1672 a eu lieu la première représentation théâtrale en Russie. Dans le palais Kolomensky de banlieue d'Alexei Mikhaïlovitch, une pièce poétique française a été jouée en histoire biblique"Esther et Artaxerxès", traduit en russe écrivain d'église Siméon de Polotsk, ami proche du tsar. Les acteurs de ce spectacle sans précédent à l'étranger ont été recrutés dans la troupe du pasteur Gregory, qui vivait dans la colonie allemande.
Plus tôt encore, le premier journal russe, appelé « Chimes », avait été imprimé à Moscou, à l'instar de nombreux journaux publiés en Allemagne, aux Pays-Bas et en Pologne. Les Carillons de Moscou étaient publiés dans l'Ambassadorial Prikaz à raison de 20 numéros par an et informaient les lecteurs sur les événements à l'étranger.
Dans le domaine des affaires militaires, Alexeï Mikhaïlovitch a procédé à une réforme importante, augmentant considérablement le nombre de régiments du système étranger. Il accepta volontiers à son service des officiers et des spécialistes étrangers. De cette manière, la Russie a acquis de nombreux futurs commandants et associés de Pierre Ier, tels que les généraux Patrick Gordon, Franz Lefort et Jacob Bruce.
Enfin, nul autre qu'Alexeï Mikhaïlovitch s'est occupé de la création d'une marine en Russie. De plus, il n’était en aucun cas un pionnier en la matière. En 1635, sous la direction de son père Mikhaïl Fedorovitch, un maître Holstein, avec l'aide de charpentiers russes, construisit Nijni Novgorod le navire militaire "Friedrich", qui a atteint la mer Caspienne le long de la Volga, mais a immédiatement coulé au large des côtes du Daghestan.
Cette expérience infructueuse n’a cependant pas découragé Alexeï Mikhaïlovitch. Les Holstein n'étant pas à la hauteur de la tâche, de nouveaux charpentiers furent commandés en Hollande, puissance maritime reconnue à leur époque.
En 1667, dans le village de Dedinovo sur l'Oka, à côté de Kolomna, un chantier naval fut fondé, à la disposition duquel furent données les forêts des districts de Viazemsky et de Kolomensky, ainsi que les fonderies de Toula. Et déjà en septembre 1668, la première escadre russe entra dans l'eau, composée d'un navire "Eagle" de 22 canons, d'un yacht, de deux bateaux et d'une navette. Le capitaine David Butler, arrivé d'Amsterdam avec 14 membres d'équipage, prend le commandement du nouvel escadron.
Butler s'est vu confier la tâche d'éliminer la piraterie au large des côtes de la mer Caspienne. Le mauvais temps automnal retarda le départ de l'escadron vers le sud. Ce n'est qu'en 1669 suivant que l'Aigle, transporté vers la Volga, jeta finalement l'ancre dans la rade d'Astrakhan. Malheureusement, Astrakhan fut bientôt capturé par les voleurs de Razin, et le bel Aigle, incendié sur ordre de Stenka, fut entièrement brûlé avec tout l'escadron. La prochaine fois que l'escadre russe du glorieux capitaine Peter a percé jusqu'à mers du sud seulement 28 ans plus tard, mais maintenant – pour toujours.
Incrément de puissance
Sous le règne d'Alexeï Mikhaïlovitch, la Russie, bien que secouée par des émeutes sans fin et des troubles internes, a néanmoins réussi à grand succès en politique étrangère. On peut dire que le tsar tranquille a rendu à l'État de Moscou le titre de grande puissance, perdu depuis l'époque des Grands Troubles.
Historiquement, la question de politique étrangère la plus importante de l’époque était la question de la Petite Russie, comme on appelait alors l’Ukraine. En 1648, le centurion cosaque Bogdan Khmelnitsky souleva Zaporozhye contre le Commonwealth polono-lituanien. Il fut unanimement soutenu par la paysannerie ukrainienne, qui se rebella contre ses maîtres, les seigneurs polonais. Une force formidable fut formée, avec laquelle Khmelnitski expulsa les Polonais de tout le pays en seulement six mois. Mais les Polonais se remettent rapidement de la surprise et lancent une contre-offensive, infligeant défaite après défaite aux Cosaques. Khmelnitski, qui rêvait au départ d'une Ukraine indépendante, n'a eu d'autre choix que de frapper le souverain de Moscou en lui demandant d'accepter l'Ukraine sous sa haute main. En 1654, les ambassadeurs de Moscou envoyés en Ukraine prêtèrent serment d'allégeance au tsar de Moscou de la part des Cosaques. Dans la longue période qui a suivi Guerre russo-polonaise Les troupes russes ont également réussi à restituer Smolensk. À partir de ce moment-là, Moscou a repris le rôle offensif de la Pologne et a commencé à rechercher systématiquement le retour des régions de la Russie occidentale.
À la fin des années 60 et au début des années 70 du XVIIe siècle, le premier affrontement sérieux entre la Russie et la Turquie a eu lieu. Immense armée Sultan turc avec la participation de la horde de Crimée et du traître Hetman ukrainien Doroshevich a tenté de prendre possession des terres ukrainiennes annexées à Moscou, mais a été arrêté par la courageuse défense des forteresses frontalières.
A l’Est, la colonisation russe, qui traversa l’Oural à la fin du XVIe siècle, s’enfonça profondément dans les profondeurs de la Sibérie. Les pionniers russes, suivis des archers et des gouverneurs du souverain, se rendirent dans l'Amour et pénétrèrent au-delà. cercle polaire arctique et atteint les rives du détroit de Béring. Pour la première fois, la frontière russo-chinoise a été établie et des relations diplomatiques ont été établies avec le grand voisin oriental.
En général, les visites de divers ambassadeurs étrangers sont alors devenues monnaie courante à Moscou. Et les ambassadeurs de Moscou eux-mêmes fréquentaient toutes sortes de cours européennes, atteignant Paris, Londres, les capitales des États italiens et même la lointaine Madrid. Jamais auparavant la diplomatie russe n’avait pénétré un champ aussi vaste.
À la fin du règne d’Alexeï Mikhaïlovitch, l’État russe avait remporté des succès impressionnants. Elle a combattu tous les ennemis extérieurs, a conclu des traités de paix avec la Pologne, la Turquie et la Suède et a agrandi pas moins de soixante-dix mille kilomètres carrés de territoire ukrainien et sibérien. Un pays qui se développe à un tel rythme a un grand avenir devant lui.
Alexei Mikhailovich est décédé d'une crise cardiaque en janvier 1676, à l'âge de 47 ans seulement.
