Er.I.KHAN-PIRA

Pléonasme et tautologie. Différents destins des pléonasmes

DÉFINITION DES TERMES

Pléonasme- terme linguistique. Il a un concurrent - tautologie .< La relation entre ces termes est comprise différemment par les linguistes. Voici quelques exemples. " Pléonasme...> 1. Redondance de l'expression comme propriété constante d'une unité linguistique. (L'auteur n'illustre pas l'interprétation par des exemples. - E.H. <...>) 2. Une figure de style constituée d'une accumulation d'expressions synonymes ; ... redondance stylistique. ¦ Russe. Nous devons terminer, compléter, achever le travail que nous avons commencé. Grammaticale du pléonasme Accumulation de synonymes moyens grammaticaux. ¦ Russe. moyens grammaticaux Elle est belle Oh, jeune femme..." ( O.S.

« Akhmanova <...>. Dictionnaire termes linguistiques. M., 1966).

Tautologie Redondance d'expression injustifiée ; Épouser pléonasme. ¦ Russe. <...>simple . le meilleur, le plus beau » (ibid.). Cela signifie que, contrairement à la tautologie, le pléonasme est une redondance justifiée. Tournons-nous vers le « Dictionnaire-Référence des Termes Linguistiques » de D.E. Rosenthal, M.A. Telenkova (M., 1985, 3e éd.), adressée à l'enseignant : « pléonasme Verbosité, expression contenant des mots non ambigus et donc redondants (sauf si cela est lié à une tâche stylistique, par exemple dans une gradation basée sur des synonymes). Chaque minute du temps ((une minute est toujours associée à la notion de temps) ; au mois d'avril (dans le mot (Avril le concept du mois est déjà conclu) ; industrie industrielle Telenkova (M., 1985, 3e éd.), adressée à l'enseignant : « industrie– comme l’industrie) ; reculer (retraite- signifie « s'éloigner, reculer »);

votre propre autobiographie autobiographie contient déjà le concept « le sien »); rencontre pour la première fois rencontrer signifie exactement la première réunion), etc. Mot non ambigu). Utilisation du mot autobiographie dans la première de ses valeurs en dans ce cas inexacte: minute Et temps, retraite Mot retour, industrie Mot industriel etc. pas des synonymes. Akhmanova dans ce dictionnaire, il est interprété comme suit : « 1. Identité, répétition de ce qui a été dit autrement dit, sans rien introduire de nouveau. Les mots de l'auteur sont les mots de l'auteur. 2. Répétition de mots apparentés dans une phrase. Les caractéristiques suivantes du travail doivent être notées. <...>3. Redondance injustifiée de l'expression. Meilleure position(sous la forme le meilleur la valeur est déjà conclue comparera. degrés). Les plus hauts sommets(sous la forme le plus élevé la signification d’excellent a déjà été conclue. degré)". A mon avis, la mention du troisième sens (« licenciement injustifié ») pourrait, comme il est d'usage en lexicographie, être accompagnée de l'indication : le même que Redondance d'expression injustifiée ; Épouser pléonasme. ¦ Russe.. Par conséquent, dans ce dictionnaire, le terme Il a un concurrent - est compris comme générique, et l'autre (pléonasme)– en tant qu’espèce.

Dans l'encyclopédie « Langue russe » (Moscou, 1997, 2e éd., révisée et complétée) sur pléonasme on dit : « une figure de style basée sur l'utilisation dans une expression ou une phrase de mots sémantiquement liés, souvent logiquement redondants. P. est parfois considéré comme un type de répétition. Particularité de P. par rapport à certains types de répétition et forme extrême de P. (c'est-à-dire répétition ? - Pléonasme) – tautologie – dans la non-identité lexicale, racine ou sonore des composants répétés.<...>Dans une interprétation large, P. est souvent compris comme une verbosité, à la limite d’un « défaut de style ». La redondance apparaît chez P. comme une propriété constante d'une unité linguistique, puisqu'elle est motivée par le transfert de sens déjà exprimé (c'est nous qui soulignons. – Pléonasme): moi personnellement, mon autobiographie, l'industrie industrielle ((une minute est toujours associée à la notion de temps) ; et il y a l'industrie), héritage du passé (patrimoine- un phénomène dérivé des époques précédentes), en vue frontale (plein visage du français en face- au visage) terres étrangères etc. Les combinaisons construites sur la base de P. peuvent acquérir un caractère stable : tourner autour du pot. La frontière entre P. comme manque de parole, erreur et P. comme figure stylistique d'ajout de fragilité est déterminée par le style général de l'époque.<...>" De ce qui a été cité, il résulte que le pléonasme et la tautologie sont des types de répétition. Comme pour reprendre l'idée d'O.S. Akhmanova sur la propriété constante de redondance d'une unité linguistique, l'auteur de l'article encyclopédique explique la présence de cette propriété par la motivation de la proximité avec une autre unité linguistique. Mais la proximité naît dans la parole, et non dans le langage : dans les mots je Mot personnellement pas de redondance, tout comme le sien Mot industrie. L’article « Tautologie » de cette encyclopédie a été écrit par un autre auteur. Apparemment, à cause de cela, des exemples de pléonasmes ont été inclus ici : souvenir, reprendre à nouveau, montant du salaire, caricature satirique,

ce qui amène à la conclusion : le pléonasme est une sorte de tautologie. Redondance d'expression injustifiée ; Épouser pléonasme. ¦ Russe. Le "Dictionnaire encyclopédique linguistique" (Moscou, 1990) présente comme « la redondance des moyens expressifs utilisés pour transmettre le lexical et sens grammatical déclarations." La mention de « moyens expressifs » prête ici à confusion. Quand ils parlent d'expression moyens de langage<...>, désigne généralement, par exemple, un vocabulaire émotionnellement expressif. Le caractère indispensable de l’utilisation de tels moyens linguistiques dans chaque pléonasme est discutable. Ceci est confirmé par l'entrée du dictionnaire elle-même : « De par sa nature, une phrase peut être : 1) obligatoire - déterminée par un système ou une norme linguistique, 2) facultative, stylistique - déterminée par les buts expressifs de l'énoncé. Obligatoire P. est largement représenté dans la grammaire de divers. langues, par exemple, dans le système d'accord (duplication des sens grammaticaux d'un nom sous forme de mots qui en dépendent), dans certaines constructions de contrôle verbal (duplication des sens spatiaux des préfixes verbaux dans les prépositions, cf. descendre de l'arbre) ou double négatif<...>(jamais été) etc. Le concept de tautologie, qui est parfois considéré comme un type de P., est étroitement lié au concept de P.. » À PROPOS<...>tautologies<...>le même dictionnaire dit qu’il s’agit de « la redondance du contenu d’un énoncé, qui se manifeste dans la duplication sémantique du tout et de sa partie ». La tautologie « appartient toujours à la parole (usus), ne fait pas partie du système et de la norme du langage, est facultatif et indique une logique insuffisante. et l'alphabétisation linguistique du locuteur, qui permet à T. inconsciemment (et non comme dispositif stylistique). T. peut être explicite, lexical, c'est-à-dire exprimé par la répétition de mots identiques ou similaires (cf. chez A.P. Tchekhov cadavre noyé d'un homme mort), et caché, propositionnel, c'est-à-dire manifesté dans l’identité sémantique du logique. sujet et prédicat de la phrase (par exemple :<...>une personne instable change souvent ses croyances et ses inclinations ; ici, la partie prédicative duplique le sens de la partie sujet). Parfois, T. est fixé dans la phraséologie. expressions , mercredi russe. chemins-routes ", le dictionnaire rapporte que « de tels cas de T. sont caractéristiques du familier. et folk-poétique. discours et diffèrent des erreurs familières - type T. plus chaud- son style coloration." Notons : le fait que tout fait appartient au vernaculaire donne déjà au fait une certaine coloration stylistique.

Dans le « Dictionnaire des termes linguistiques » de J. Maruso (traduction du français, M., 1960) Redondance d'expression injustifiée ; Épouser pléonasme. ¦ Russe. expliqué comme suit : « Redondance de mots dans une phrase, inutile du point de vue d'une transmission précise de la pensée ; Il existe plusieurs types de pléonasme, appelés périphrase, périssologie, dittologie, tautologie. J. Maruso cite des cas où des mots similaires de même racine sont utilisés « pour souligner une certaine pensée dans un énoncé : Le carrosse fut verce et renverse - "La voiture a été renversée et renversée." UN tautologie J. Maruso l'entend comme une « expression pléonastique » consistant en la répétition de « la même chose soit par répétition littérale, soit par répétition approximative ». À cela s'ajoute la note du traducteur : « Mercredi. russeà aujourd'hui ou complètement et complètement

" - "La voiture a été renversée et renversée." UN Comme on peut le voir, J. Maruso considère la tautologie comme l'un des types de pléonasme. Dans le « Dictionnaire linguistique concis » G.A. Nechaev (Rostov-sur-le-Don, 1976), il n'y a pas d'article « Pléonasme », mais sur il est écrit : « expression ou mot redondant et superflu, par ex. biographie de la vie, patriote de la patrie, poste vacant gratuit, le plus rentable" Exemples de

mot supplémentaire Redondance d'expression injustifiée ; Épouser pléonasme. ¦ Russe. c'est évident, mais où sont les expressions inutiles ? Dans le « Dictionnaire explicatif des mots étrangers » de L.P. Krysina (M., 1998, ci-après dénommé TSIS)– « une figure de style dans laquelle sont répétés des mots qui ont un sens identique ou similaire (par exemple, patriote de la patrie, j'en ai rêvé dans un rêve). P. est largement représenté dans la poésie populaire (tristesse-désir, chagrin amer, chemin-chemin), souvent utilisé comme outil stylistique.<...>Renforcer le sens de ce qui a été dit : - "La voiture a été renversée et renversée." UN Mais sans crainte, sans crainte, Shengibis est parti au combat (« Chanson de Hiawatha », traduction de I.A. Bunin)". UN Le dictionnaire considère comme un terme à deux valeurs : 1. langue . Répéter la même chose en d’autres termes, ce qui n’éclaire pas le sens et constitue généralement une erreur de langage. Exemples : cadavre mort, plus longtemps ."2..

philosophe . En logique : erreur logique dans la définition d'un concept, consistant dans le fait que la définition est remplacée par un changement dans la forme verbale du concept défini. Exemple: Le cercle est figure géométrique forme ronde Quelle est la différence entre une tautologie cadavre mort du pléonasme j'en ai rêvé dans un rêve = ? DANS langue moderne cadavre inclus dans le sens du mot cadavre mort, et sema rêve– dans le sens rêvé. Dans les deux cas, les mots sont physiquement présents dans les phrases, mais sémantiquement absents. (mort, dors).

Et dans les deux cas, il ne s’agit pas d’une « répétition de la même chose », mais d’un dédoublement excessif d’un des thèmes. pléonasme Dans le « Dictionnaire explicatif de la langue russe » (édité par D.N. Ouchakov, ci-après dénommé TSU) sur il est dit : « Une figure de style contenant des mots, des expressions sans ambiguïté, par exemple : la dispute fut longue et prolongée ; Je l'ai embrassé et embrassé; il faut finir, achever, achever le travail commencé" Il serait probablement plus juste de dire à propos des mots ci-dessus équivalent ou proche dans le sens: équivalent long, prolongé; embrasser, embrasser(ce dernier est stylistiquement coloré) ; terminer, compléter(ces deux mots désignent l'action menant à la fin de ce qui a été commencé). UN long, prolongé; embrasser, embrasser exécuter – un synonyme relatif (quasi-synonyme) à(il a besoin d'un mot - "La voiture a été renversée et renversée." UN commencé , mais ce n’est pas le cas). Le dictionnaire montre comme terme de deux disciplines - critique littéraire et logique : « 1. Un type de pléonasme est la répétition de la même chose en d'autres termes, et donc inutile (lit.). 2. En logique - un jugement dans lequel le sujet est identique au prédicat (philosophique)" « Répéter la même chose avec des mots différents » signifie répéter une pensée. Ce n’est pas toujours un excès qu’il faut éviter. Par exemple, la répétition même synonymes absolus dans le texte permet d'éviter sa monotonie (cf. bien sûr, bien sûr, bien sûr, naturellement

). Ou rappelons-nous ceux trouvés dans les travaux scientifiques, par exemple par M.V. Pléonasme <...> Panova, répétitions de l'essence des pensées déjà exprimées, en commençant par les mots en d'autres termes, en d'autres termes et aider à mieux comprendre cette idée. Dans le « Dictionnaire de la langue russe » (en 4 volumes, ci-après MAS) : « Allumé. Une figure de style qui combine des mots de même sens qui sont inutiles du point de vue du sens logique ( Akhmanova. courir, j'en ai rêvé dans un rêve etc.)". La combinaison soulève une question mots de même sens. Et le MAS, voyant le terme de critique littéraire dans la tautologie, permet de ne pas considérer cela comme une erreur.

Dans le « Grand Dictionnaire explicatif de la langue russe » (Saint-Pétersbourg, 1998, ci-après BTS) pléonasme –« excès de parole en termes d'exhaustivité sémantique de l'énoncé, d'expressivité stylistique, exprimée dans l'accumulation de mots proches ou identiques dans leur sens ( rêvez dans un rêve, le meilleur, une foule de gens, votre propre autobiographie etc.)". Parmi les exemples, je n'en vois pas un seul où il y aurait des mots de sens identique, mais dans l'interprétation elle-même cela se révèle expressivité, qui peut difficilement être qualifié de pléonasme ou de tautologie selon TSU et MAS, mais peut être considéré comme une tautologie selon le dictionnaire de référence de D. Rosenthal et M. Telenkova ( Il a un concurrent - au 2ème chiffre). Inscrit au pléonasme le meilleur et dans l'article « Le meilleur » parmi les exemples les bonnes combinaisons Avec meilleur(comme superlatifs bien): Le meilleur coureur du monde. Ce qui réhabilite le vers de la célèbre chanson : « Après tout, vous avez le droit de marcher dans les meilleures chaussures. »

Akhmanova en BTS : « 1. Répéter la même chose en d’autres termes, sans clarifier le sens (il n’y a pas d’exemples. – Pléonasme). 2. Enregistrer. etc. Un jugement dans lequel l’objet défini est déterminé par lui-même. L'article se termine par l'adjectif de et des exemples de ses combinaisons avec des noms :"T. épithète. T-ème phrase. T-ème définition. etc. T-ème discours. T. texte" . S'il est clair dans lequel des deux sens un adjectif qui en dérive est utilisé, à côté de discours, texte(apparemment dans le 1er) et dans lequel on est proche

définitions Redondance d'expression injustifiée ; Épouser pléonasme. ¦ Russe.(dans le 2ème), alors il n'y a aucune clarté dans les deux exemples restants. N’a-t-on pas affaire ici à une tautologie, mais à un pléonasme tel que BTS l’entend ? Dans le « Dictionnaire explicatif de la langue russe » de S.I. Ozhegov et N.Yu. Shvedova (Moscou, 1997, ci-après dénommée école secondaire) marqué « spécial ». et est compris comme « une figure de style dans laquelle des mots dont le sens coïncide partiellement ou complètement sont répétés inutilement (par exemple, une vingtaine de personnes), ou ceux dans lesquels le sens d'un mot est déjà inclus dans un autre (par exemple, Akhmanova propre autobiographie, patriote de la patrie, collègue de travail

)". Malheureusement, il n’existe aucun exemple de mots dont le sens « coïncide partiellement ». Redondance d'expression injustifiée ; Épouser pléonasme. ¦ Russe. Mot Il a un concurrent - avec la marque « livre ». interprété comme « la répétition de la même chose en d’autres termes, sans en préciser le sens » (pas d’exemples). Avant le fait, une telle discorde terminologique est obligée de stipuler ma compréhension des termes (une vingtaine de personnes), ou ceux dans lesquels le sens d'un mot est déjà inclus dans le sens d'un autre (une vingtaine de soldats, folklore, accord commun).

Il convient de noter les cas dans lesquels nous parlons de sur un nombre indéfini et approximatif de personnes, de l'argent : Une quarantaine de soldats entrèrent dans la pièce ; Les soldats sont arrivés, ils étaient une quarantaine.(cf. : une quarantaine de soldats, une quarantaine de soldats, une quarantaine de soldats, une quarantaine de soldats sont entrés) ou: Il possédait une quarantaine de roubles ; L'argent était d'environ quarante roubles.

Akhmanova Cet usage semble acceptable dans un style conversationnel. – répétition de la même pensée en d’autres termes qui ne la précisent pas et/ou ne l’expliquent pas. Prenons deux propositions . Je ne peux pas être des gens libres opprimer les autres peuples. Seul un peuple opprimé par un gouvernement autoritaire ou totalitaire et infecté par celui-ci par la xénophobie et l'idée de supériorité sur les autres peuples, seul un tel peuple peut opprimer les autres peuples.

. Il n’y a pas ici de tautologie.

PLÉONASMES, RÉELS ET IMAGINAIRES

1. Documents écrits

Après avoir clarifié les termes, on peut parler de pléonasmes réels et imaginaires, limités dans le temps et éternels. J'ai rencontré une étrange combinaison dans les travaux des historiens des archives : gestion des dossiers écrits . J’ai demandé à certains d’entre eux : « Quel autre type de travail de bureau peut-il y avoir ? Quel genre de travail de bureau aurait-il pu y avoir sans documents écrits il y a cent ans ou plus ? Ils ont convenu qu’il ne pouvait en être autrement. Ils ont probablement lu cette phrase dans les écrits des archivistes du passé. Mais pourquoi ont-ils écrit ainsi ? Le Dictionnaire de la langue russe des XIe-XVIIe siècles, publié aujourd'hui. n'enregistre pas ce mot. On ne le trouve pas dans le Dictionnaire de l'Académie russe, dont la première édition a été publiée du vivant de Catherine II. La solution semble être proposée par le Dictionnaire de la langue russe du XVIIIe siècle. Voici la signification du mot<он>travail de bureau<...>puis : « 1.<...>Faire quelque chose, un acte, une action.<...>J'ai pris ma décision<...> 2. le premier en Russie à ouvrir une usine aux puces Durant vingt ans, sans épargner son labeur et sa dépendance, il pratiqua dans cette affaire dans son second sens, en se limitant à l’étiquette de « clérical » et en prenant l’exemple de Radichtchev.

Je vous le rappelle : une pétition est un document écrit. . J’ai demandé à certains d’entre eux : « Quel autre type de travail de bureau peut-il y avoir ? Apparemment, le deuxième sens est le résultat d’un rétrécissement du premier. Et, peut-être, afin de bien distinguer dans le texte dans le second sens, les auteurs du passé ont écrit travail de bureau, travail de bureau écrit dans cette affaire. Jetons un coup d'œil à la 2e édition du Dictionnaire de V.I. Dalie. Voici son interprétation: « correspondance papier officielle » (avec tout le respect que je dois à l’auteur, je note qu’à l’époque de Dahl la correspondance dans les institutions s’effectuait uniquement sur papier, donc correspondance papier <...> puis et plus tard – pléonasme). Près de 80 ans se sont écoulés - et à TSU : « Travail de bureau (cancer). Effectuer des travaux de bureau. Le bureau est engagé dans le travail de bureau" Litière

chancelier J'ai rencontré une étrange combinaison dans les travaux des historiens des archives :« signifie : caractéristique d'un style de bureau et d'affaires » (TSU). Le sens premier de ce mot a longtemps été l'archaïsme sémantique, et donc transformé en pléonasme. Au XIXe siècle déjà, l’utilisation de cette expression était, je crois, un hommage à la tradition et à l’inertie. Cependant, aujourd'hui, à l'ère de l'informatisation, lorsque les ordinateurs envahissent le travail de bureau, le terme peut surgir (s'il n'est pas encore apparu) J'ai rencontré une étrange combinaison dans les travaux des historiens des archives : travail de bureau informatique (travail de bureau sur machine) et la réanimation est possible, la renaissance du terme, qui aujourd'hui ne sera plus un pléonasme, mais sera un nom J'ai rencontré une étrange combinaison dans les travaux des historiens des archives : forme traditionnelle . J’ai demandé à certains d’entre eux : « Quel autre type de travail de bureau peut-il y avoir ? travail de bureau. Ainsi, l'expression (devenant pléonastique sous l'action de processus intralinguaux qui ont conduit à l'archaïsation, au passage au stock sémantique passif du sens premier du mot) sous l'action de facteurs extra-linguistiques, peut revenir à . J’ai demandé à certains d’entre eux : « Quel autre type de travail de bureau peut-il y avoir ? stock actif . J’ai demandé à certains d’entre eux : « Quel autre type de travail de bureau peut-il y avoir ? vocabulaire. De plus, dans la composition sémantique du mot J'ai rencontré une étrange combinaison dans les travaux des historiens des archives : Il y aura (il y a eu ?) une perte des certains « documents écrits », dont la place sera (prise ?) par les certains « documents ». Par conséquent, le sens du mot travail de bureau s'élargira à nouveau, mais pas au volume précédent qui lui était inhérent au XVIIIe siècle. Le destin du mot

et des phrases

évoque ce que Hegel appelait la négation de la négation. 2. Représentant du gouvernement Si au tout début du XXe siècle quelqu'un avait écrit ou dit fonctionnaire du gouvernement, les contemporains seraient bien surpris. Ils prendraient cette phrase pour une erreur, un pléonasme. Après tout, que signifiait ce mot à cette époque et cent ans avant ? 2. Représentant du gouvernementà cette époque serait survenu en raison de la présence dans le sens lexical du mot fonctionnaire du gouvernement un certain "état".

Chez TSU fonctionnaire du gouvernement est interprété comme suit : « 1. Fonctionnaire, 2. (pré-révolutionnaire, zagr.) trans. Une personne qui traite son travail avec une indifférence officielle, sans intérêt actif, un bureaucrate.(reproche.) , 3. Livre de service de l'évêque, le livre selon lequel l'évêque sert(église) fonctionnaire du gouvernement" (Au troisième sens, c'est un homonyme du mot

dans les deux premiers sens, bien qu'étymologiquement ces mots soient apparentés.) Il me semble que, en interprétant le premier sens, le dictionnaire a omis par erreur le sème « rang ». Le MAS a fait de même avec le premier sens : « un fonctionnaire dans la Russie pré-révolutionnaire et dans les pays bourgeois ». Plus précisément, le Dictionnaire du russe moderne langue littéraire

" : "une personne occupant un certain rang dans la fonction publique (dans la Russie pré-révolutionnaire et à l'étranger)." Et au lycée : « en Russie avant 1917 et dans certains pays étrangers : fonctionnaire avec grade, titre officiel ». Dans la fonction publique, par exemple à l'Académie impériale des artistes, personne n'appelait le concierge ou le vestiaire, mais le peintre M.V. Nesterov avait le rang de conseiller de la cour et les lettres de l'Académie lui étaient adressées à « Son Altesse Mikhaïl Vassilievitch Nesterov », et les lettres à Repin étaient adressées à « Son Excellence Ilya Efimovich Repin ». fonctionnaire du gouvernement Les quatre dictionnaires notent le sens figuré du mot . Le MAS l'interprète plus précisément que quiconque : « Un fonctionnaire qui accomplit son travail de manière formelle, en suivant des instructions, sans participer en direct à l'affaire. » Le sème « officiel » n'est pas mentionné dans les interprétations du sens figuré de ce mot dans d'autres dictionnaires, il y est remplacé par le sème « personne ». Mais un ouvrier, un acteur, un enseignant, un kolkhozien, « accomplissant leur travail de manière formelle », « sans intérêt, indifféremment », n'étaient guère appelés fonctionnaires au sens figuré : après tout, ce n'étaient pas des fonctionnaires, c'est-à-dire n'avait pas de fonctions administratives et administratives. Et le sens figuré lui-même est apparemment apparu après 1917, lorsque ce mot a cessé d'être utilisé dans son sens sens direct

par rapport à notre réalité post-révolutionnaire. fonctionnaire du gouvernement Une question intéressante concerne l’émergence d’un deuxième sens pour le mot

. C'est une métaphore. Ici, le nom est transféré par similitude : les qualités de la pire partie de la bureaucratie, trouvées chez les fonctionnaires des temps modernes. En même temps, il y a eu une expansion du sens. Officiel- un mot stylistiquement marqué (marqué), chargé d'émotion, et qui n'a donc pas été et n'est pas utilisé dans les textes scientifiques et commerciaux officiels. Je me souviens de la perplexité des lecteurs attentifs de la Pravda lorsque, au tout début des années 1950, parut un rapport officiel selon lequel, en raison de la négligence des « fonctionnaires du ministère des Affaires étrangères », « l'agent des renseignements américains » Anna Louise Strong avait traversé le territoire de la URSS à la RPC. On ne sait pas clairement dans lequel des deux sens ce mot était utilisé. Si c’est le premier, alors c’est un signal pour revenir à appeler des fonctionnaires qui ont des grades officiels (les fonctionnaires du MAE en avaient). Si dans le second, alors c'est la présence dans texte officiel

évaluation émotionnellement expressive des qualités de service des employés (d'ailleurs, le journaliste américain connaissait personnellement Mao Zedong et s'est rendu en Chine plus d'une fois). fonctionnaire du gouvernement Récemment, le mot

un nouveau sens est apparu : « une personne nommée à un poste administratif, administratif, de direction non élu ». Pas un seul dictionnaire ne note cette signification. Le sens s'est élargi : le même « service civil » a disparu, et le même « grade » a été remplacé par le même « fonctionnaire ». Dans les années vingt et trente du 20e siècle, ils disaient apparatchiks, apparatchiks du parti . Maintenant ils disent<...>des responsables gouvernementaux, des responsables syndicaux, des responsables de partis.<...>" (Izvestia. 1996. 12 juin). Tatiana Khudobina, dans l'émission télévisée « Vesti » (12 juillet 1996), a déclaré que « les responsables du parti ont privatisé leurs beaux appartements ». 2. Représentant du gouvernement Mikhaïl Lyubimov demande : « Un représentant du gouvernement ou un élu peut-il se rendre à Nice à l'invitation d'une certaine préoccupation ? (Nouvelles de Moscou. 1995. N° 22). Dans le « Dictionnaire politique » (Partie 1. M., 1994. P. 116), nous lisons : « Les capacités économiques et financières croissantes des hommes d'affaires clandestins et légaux conduisent à une augmentation de l'ampleur de la corruption des fonctionnaires du gouvernement. » Fazil Iskander dans Izvestia (30 décembre 1995) a déclaré : « Je publierais le premier décret : réduire les salaires de tous les fonctionnaires juste assez pour qu'aucun mineur ni aucun enseignant ne fasse grève. » Dans le livre « Science politique : Dictionnaire encyclopédique » (M., 1993, p. 113) nous trouvons : « Les personnes, les groupes, les classes, la société dans son ensemble sont considérés comme des objets passifs de l'activité d'un idéologue et d'un fonctionnaire du gouvernement. » Cependant, dans l’article « Officiel », ce dictionnaire interprète le mot titre comme suit : « fonctionnaire ». Mais avec cette compréhension, la phrase est pléonastique, utilisé à l'endroit déjà cité dans un autre article du même dictionnaire. Et la phrase perd son sens

responsable du parti fonctionnaire du gouvernement. Ou bien il ne reçoit pas le sens qu'on lui donne : après tout, lorsqu'on utilise cette expression, on ne fait pas référence à un fonctionnaire membre du parti...<...>Je me demande quoi<...>(dans un nouveau sens) est utilisé dans notre presse et dans des documents sur d'autres États : «<...>un fait a choqué les contribuables japonais ordinaires : il s'est avéré que dans tout le pays, les bureaucrates locaux dépensent des sommes colossales pour plaire aux fonctionnaires du gouvernement « central ». » (Izvestia. 1995. 5 octobre) ; « Ces dernières semaines, la presse chinoise a commencé à fustiger les éléments moralement corrompus parmi les responsables de l'appareil d'État du parti » (Izvestia, 1995, 26 septembre) ; "Kim Jong Il. Cette combinaison apparaît d’abord dans une citation d’un article de K. Kautsky (dans la traduction de Lénine) : « …nous ne pouvons pas nous passer des responsables du parti et des organisations professionnelles, sans parler de l’administration de l’État. Notre programme n’exige pas la destruction des représentants du gouvernement, mais leur élection par le peuple. » Lénine V.I. Op. Éd. 4. T. 25. P. 456). » (Izvestia. 1995. 5 octobre) ; « Ces dernières semaines, la presse chinoise a commencé à fustiger les éléments moralement corrompus parmi les responsables de l'appareil d'État du parti » (Izvestia, 1995, 26 septembre) ; "Kim Jong Il Lénine lui-même utilise la combinaison<...>: « réduction des salaires des hauts fonctionnaires » (p. 392), « « gestion spécifique » des fonctionnaires », «<...>Réduisons les fonctionnaires du gouvernement au rôle de simples exécuteurs de nos instructions, de « surveillants et comptables » responsables, remplaçables, modestement payés. fonctionnaire du gouvernement" (P. 397). Lénine utilise le mot dans cet ouvrage<...>au sens de « officiel » : «<...>dans nos organisations politiques et professionnelles, les fonctionnaires sont corrompus (ou ont tendance à être corrompus, pour être plus précis) par les conditions du capitalisme et ont tendance à devenir des bureaucrates, c'est-à-dire des bureaucrates. isolé des masses, chez des privilégiés se tenant au-dessus des masses » (p. 457), « Particulièrement remarquable La mesure de la Commune soulignée par Marx : abolition de tout versement d'argent pour la représentation, de tous privilèges monétaires pour les fonctionnaires, réduction des salaires de tous les fonctionnaires de l'État au niveau de « salaires

votre propre autobiographie fonctionnaire du gouvernement travailleur"" (p. 391). Voir également pp. 398, 458. dans le nouveau sens, il est stylistiquement neutre. Il n’est pas devenu un terme juridique administratif, tout comme le mot n’est pas encore devenu

gouverneur fonctionnaire du gouvernement, qui dans les textes non officiels fait référence au chef de l'administration régionale (territoriale). Ainsi, suite à l’élargissement du sens du mot.

il est devenu possible de le combiner avec des mots Etat, parti, syndicat Parfois, on peut lire ou entendre le président appelé 2. Représentant du gouvernement fonctionnaire, fonctionnaire du gouvernement

. Ce n’est guère légal. Le poste de Président est électif ; il est lui-même le plus haut élu. UN est un fonctionnaire non élu (nommé) de la fonction publique. 2. Représentant du gouvernement Devenu phrase stable dans le langage d'aujourd'hui (en synchronie) - pléonasme imaginaire. Mais cette combinaison ne doit en aucun cas être utilisée par rapport à l'époque pré-révolutionnaire : elle est anhistorique, ce sera un anachronisme de discours, c'est-à-dire « l'utilisation d'un mot ou d'une expression qui ne correspond pas au lexical, au phraséologique, etc. normes de cette époque" ( Akhmanova O.S.: «<...>Dictionnaire des termes linguistiques. M., 1966). Voici un exemple d’un tel anachronisme. L'auteur écrit sur structure de gestion, un nombre minimum de représentants du gouvernement, l'institution de procès avec jury, la liberté de circulation garantie des citoyens, l'absence de règle d'enregistrement humiliante<...>" (Centaure. 1995. N° 4. P. 23). Tout est correct sauf représentants du gouvernement.

En discutant de cet article avec des collègues, je suis tombé sur deux considérations concernant l'expression fonctionnaire du gouvernement.

Premièrement, ils pensent qu'il n'est utilisé que par les journaux d'une certaine direction. Deuxièmement, ils estiment qu’elle n’est pas devenue la propriété de la langue. Quant à la première considération, elle est facilement réfutée par les faits du discours quotidien à la radio et à la télévision multicanaux, ainsi que par la présence de cette phrase dans les journaux d'orientations diverses. La deuxième considération, qui prive une phrase du statut de fait linguistique, ne prend pas en compte la reproduction de cette phrase pendant plus de neuf ans par différents auteurs dans différentes publications, sans parler de son utilisation constante dans le discours quotidien radiophonique et télévisé. . La phrase elle-même était la base motivante du mot fonctionnaire du gouvernement

. C'est une métaphore. Ici, le nom est transféré par similitude : les qualités de la pire partie de la bureaucratie, trouvées chez les fonctionnaires des temps modernes., qui indique également le statut linguistique de la phrase. dans le nouveau sens, il est inclus comme nom générique (hyperonyme) dans le groupe lexico-sémantique constitué des noms spécifiques (hyponymes) suivants :.

fonctionnaire du gouvernement, fonctionnaire du gouvernement, responsable d'un parti, responsable d'un syndicat J'insiste : toutes les interprétations citées du dictionnaire officiel ne lui donnez pas le droit de s'associer avecÉtat (le résultat serait un pléonasme) et avec syndicat, parti (le résultat serait ce que la logique appelle une contradiction dans le terme). Seul le sens, qui n'est pas encore reflété dans les dictionnaires, permet officiel combiner avec les adjectifs ci-dessus. L'histoire des mots est intéressante dans ce contexte Mot dignitaire bonze

dans la langue russe du 20e siècle selon les dictionnaires.: « Dignitaire(pré-révolutionnaire, zagr.) Une personne influente avec un rang élevé et une position élevée dans l'État ; noble." Bonze : "Prêtre bouddhiste au Japon et en Chine" (TSU). Dans le Dictionnaire de S.I. Ozhegova (1981) non bonzes combiner avec les adjectifs ci-dessus. L'histoire des mots est intéressante dans ce contexte, UN - Ce "(obsolète) Un fonctionnaire important et influent occupant un poste élevé. Bien sûr, avec un tel Et dignitaire bonzo tu ne peux pas te connecter dignitaire: « . Dictionnaire S.I. Ozhegova (1989, 2e éd.) :(livre) combiner avec les adjectifs ci-dessus. L'histoire des mots est intéressante dans ce contexte Un fonctionnaire arrogant, un fonctionnaire arrogant », et (portées dépassé dignitaire. non) – « un fonctionnaire important occupant un poste élevé ». Les quatre éditions de l’école secondaire reprennent ce qui est dit dans la 21e édition du Dictionnaire Ozhegov. MAM : : "1. Prêtre bouddhiste, moine dans les pays asiatiques. 2. Un fonctionnaire arrogant, arrogant, déconnecté des masses » ; combiner avec les adjectifs ci-dessus. L'histoire des mots est intéressante dans ce contexte: "Une personne qui a rang élevé, rang dans la Russie pré-révolutionnaire. 2. Fer.À propos d’un employé arrogant occupant un poste élevé. » BTS : dignitaire: "1. Dans les pays asiatiques : prêtre bouddhiste, moine. 2. Razg.à propos d'un haut fonctionnaire, personnalité publique(généralement arrogant, fanfaron). Les patrons syndicaux»; combiner avec les adjectifs ci-dessus. L'histoire des mots est intéressante dans ce contexte: "1. Un haut fonctionnaire occupant un poste élevé. Dignitaires royaux. Dignitaires de la ville. 2. fer. À propos d’un employé arrogant occupant un poste élevé. Comité exécutif, dignitaires ministériels" TSIS : dignitaire: "1. Le nom européen des ministres du culte bouddhiste au Japon. 2. trans. désapprouvé . Un fonctionnaire arrogant et fanfaron.».

Bonzes de haut rang : "Prêtre bouddhiste au Japon et en Chine" (TSU). Dans le Dictionnaire de S.I. Ozhegova (1981) non Mot TSU n'enregistre pas de valeur figurative dignitaire , et dans le dictionnaire d'Ojegov, même en 1981, il n'y a pas bonzes, combiner avec les adjectifs ci-dessus. L'histoire des mots est intéressante dans ce contexte UN dignitaire n'a qu'un seul sens, direct et obsolète. Depuis 1989 combiner avec les adjectifs ci-dessus. L'histoire des mots est intéressante dans ce contexte dans le dictionnaire Ozhegov et dans les écoles secondaires uniquement au sens figuré, et dépourvu de détritus dépassé, reçoit un titre de séjour en synchronie. À partir de MAS (2e éd.), les dictionnaires montrent bonzu dignitaire avec un sens métaphorique et étendu. Il se pourrait très bien qu’il s’agisse d’un papier calque sémantique. C'est intéressant ça connu au sens figuré langue italienne

déjà à la fin du 19ème siècle. TSU n'enregistre pas de valeur figurative MAS est le premier à enregistrer un sens figuratif (métaphorique et étendu) . Ces deux mots dans significations figuratives peut être combiné avec des adjectifs dignitaire Etat, parti, syndicat Un fonctionnaire important et influent occupant un poste élevé. Bien sûr, avec un tel. Autrement dit, ce qui était impossible en diachronie (le cas de

), est devenu possible en synchronie, et ce qu'aurait été le pléonasme en diachronie (le cas de

), normalement en synchronisation. fonctionnaire du gouvernement 3. Diverses différences Donc, – - un pléonasme imaginaire dans le langage d'aujourd'hui. Mais on le trouve parfois dans les discours imprimés et radiotélévisés folklore eau propre pléonasme : le sème « folk » était et est au sens lexical du mot folklore. Et, bien sûr, le pléonasme pur, tout aussi stérile, est représenté par le fameux<...>gangs illégaux , qui apparaissent dans les textes de nos médias depuis 1994. Qui a vu les légitimes ? Le banditisme est une infraction pénale, c'est-à-dire folklore persécuté par la loi. Comment les formations de bandits, c'est-à-dire les personnes impliquées dans le banditisme sont-elles légales ? Mais ils écrivent et disent : « les unités de la 58e armée peuvent déjà faire face aux gangs illégaux et troupes internes Ministère de l'Intérieur" (Izvestia. 1996. 26 juin). Il est possible que. C'est une explication possible, mais pas une réhabilitation du pléonasme.

Les défenseurs du régime totalitaire se sont permis de s’exprimer ainsi : «<...>Ce n'est plus seulement une méchanceté philistine, mais bien réelle diffamation délibérée sur l'État soviétique, notre politique économique<...>»; «<...>c'est aussi diffamation délibérée" ; "Le Conte de G. Vladimov (nous parlons de l'ouvrage "Le général et son armée". - Pléonasme) – bien conscient, calomnie délibérée <...>"(D'après la voix de quelqu'un d'autre. M., 1985. P. 83, 86, 95). C'est ainsi que l'auteur, parlant de sa propre voix, a compris calomnier, sans savoir que le sème « délibéré, conscient, connu » est déjà dans le sens lexical de ce mot à côté des sèmes « mensonge » et « diffamation de quelqu'un ou de quelque chose ».

Folklore, gangs illégaux, calomnie délibérée le passé comme le présent restent des pléonasmes, tout comme ceux qui encombrent le discours des journalistes réunion commune, accord commun, alliance commune, coopération conjointe, coopération mutuelle. Juste un exemple de cette triste série : "Vuk (Draskovic. – E.H..) <...>atteint<...>signature d'un accord conjoint entre le SDO, le Parti démocrate et l'Union civile<...>" (Izvestia. 1997. 25 mars).

Collocation cadavres, qui est mentionné dans TSIS dans l'article sur la tautologie, le pléonasme. Et aujourd'hui, et il y a cent ans, et à l'époque de Pouchkine. Mais dans la dernière scène de « Boris Godounov », on lit : « Les gens ! Maria Godounova et son fils Fiodor se sont empoisonnés. Nous les avons vus cadavres" Pouchkine a-t-il vraiment négligé le pléonasme et, avec l'auteur, ceux qui écoutaient le drame dans sa lecture ? Malheureusement, le « Dictionnaire de la langue de Pouchkine » dans l'article « Cadavre », après avoir donné une explication du « cadavre », donne simplement la combinaison cadavre mort et une citation de « Boris Godounov ». Cela signifie, selon le dictionnaire, que nous avons un pléonasme. C'est impossible à croire. Et ici, le livre de V.V. nous aide. Vinogradov « La langue de Pouchkine », publié bien avant le dictionnaire mentionné. Viktor Vladimirovitch a écrit sur les « techniques d'unification stylistique » dans « Boris Godounov » des « Slavonicismes d'Église et des vieux russismes avec les normes d'expression littéraire des années 20 ». Il a noté : « Les slavonicismes d’Église, ainsi que les mots et expressions de la langue des chroniques russes anciennes, servent de formes de projection de personnes et d’événements dans le contexte quotidien de l’époque reproduite. » A l'endroit où Viktor Vladimirovitch parlait de « digressions » qui « stylisent la vie de discours de l'Antiquité », il fait la note suivante : « Le fait que Pouchkine ait utilisé de nombreux monuments de l'histoire russe pour « Boris Godounov » ce n’est que le nombre de citations d’eux dans les notes de l’« Histoire de l’État russe » de Karamzine ne change pas l’essence du problème. Il est important que matériel linguistique L’ancienne écriture russe des « Notes » est transférée dans le texte du drame lui-même. »

Si la combinaison mise dans la bouche du personnage cadavres pas de pléonasme, donc ici cadavre mort dans un sens qui était dépassé à l’époque de Pouchkine. Passons aux dictionnaires. Dans le « Dictionnaire historique et étymologique de la langue russe moderne » P.Ya. Chernykh, après avoir souligné le sens moderne de ce mot, on trouve : « Mercredi. bulgare cadavre mort– «cadavre», ainsi que «torse», «corps (d'une personne ou d'un animal) sans tête ni membres»<...>S.-croate tr Z entreprise unitaire– « torse », « coque » (par exemple, d'un navire), « pont », « bloc »<...>slovène cadavre– « torse », « coque », « fuselage » (« cadavre » – mrtvola, corps mrtve) <...>Vieux russe (du 11ème siècle) cadavre– « cadavre », « cadavre », et aussi « souche »<...>Sl.-sl. Troupe- "cadavre". Dans le « Dictionnaire étymologique de la langue russe » de M. Vasmer, on lit que « le russe ancien. cadavre- "tronc d'arbre, cadavre, carnage." Dans le « Dictionnaire étymologique de la langue russe » N.M. cadavre mort Shansky et T.A. Bobrova est informée que - un mot slave courant et qui, en proto-slave, signifiait « souche, tronc, arbre », puis « torse » et « cadavre ». Le « Dictionnaire slave complet de l'Église » de G. Dyachenko dans l'article « Trupie, cadavre » cite l'expression le cadavre est mort et explique : « cadavres ». Et dans l'article « Cadavre » il indique le sens de ce mot : « ventre, ventre ; corps." Dans « Matériaux pour le dictionnaire cadavre mort Ancienne langue russe » I.I. Sreznevsky parmi les exemples d'utilisation du mot Il y a aussi celui-ci : « Ayant vu les siens nus et battus allongés, les cadavres de Novgorodtsev étaient également morts, et s'enfuirent bientôt » (un exemple de la Chronique de Pskov). Volume du « Dictionnaire de la langue russe des XIe-XVIIe siècles ». par lettre T pas encore épuisé, mais dans le volume sur m, dans l'article « Mort » on retrouve « Cadavre mort, cadavre -

Il existe un conte de fées sur la façon dont le roi a ordonné à un homme de partager un poulet entre le roi, la reine et leurs enfants, et comment l'homme l'a fait : « L'homme s'est gratté l'arrière de la tête et a dit au roi : « Tu es la tête de tout – tu as une tête de poulet. Votre reine est casanière – donnez-lui une queue de poulet. Les filles se marieront et s'envoleront - elles auront chacune une aile. Les fils ne restent pas non plus à la maison - ils ont des cuisses de poulet. Et je suis un homme stupide : j’ai besoin d’un manteau en peau de mouton. Il existe une option de fin : "Et je suis un homme stupide, je suis mort." M. Vasmer dans son dictionnaire dans l'article « Torso » ressemble au vieux russe corps , ukrainien tulub , bulgare tulub, tulobishche , polonais tulow, tulub , et dans l'article « Tulup » écrit : « Il est difficile de s'arracher aux paroles données sur torse , ukrainien: ukr. , blgr. manteau en peau de mouton<...>(« torse, peau ») En vue de fem. Toulubiev<...>Sobolevski compte le formulaire sur -b- , et dans l'article « Tulup » écrit : « Il est difficile de s'arracher aux paroles données sur<...>plus ancien et le relie comme un slave ancestral. Avec D'autres le voient dans le titre manteaux de fourrure, manteau en peau de mouton emprunté du turc." Conte de fées manteau en peau de mouton nomme le corps. Une version du conte de fée cadavre

nomme également le corps, c'est-à-dire corps sans tête ni membres. Cadavres morts dans « Boris Godounov est cadavres cadavre mort. Pouchkine stylise le discours du personnage, l'archaïse. Il conviendrait de se référer à nouveau à V.V. Vinogradov : « ... il est nécessaire de distinguer le système neutre du langage poétique de « Boris Godounov », qui est pour ainsi dire l'arrière-plan de la stratification caractérologique des styles de discours dramatique, des caractéristiques individuelles du discours attribuées aux personnages individuels du drame. Ce système « neutre » de langage dramatique dans « Boris Godounov » détermine la manière dont l’auteur reproduit la réalité historique et introduit l’auditeur et le spectateur dans le style de l’époque représentée. Et même si l'on suppose que Pouchkine ne connaissait pas la polysémie du mot cadavres et perçu

dans les textes de chroniques comme le pléonasme, il a compris le caractère archaïque de ce pléonasme imaginaire (je crois) et son rôle archaïsant dans le discours du personnage. cadavres Je considère comme un devoir agréable d'exprimer ma profonde gratitude à Vera Alexandrovna Robinson (Plotnikova) et Mikhail Nikolaevich Lukashev, qui m'ont soutenu dans l'hypothèse de la pléonasticité imaginaire de la combinaison.

dans « Boris Godounov » et a donné quelques conseils pratiques. cadavre mort Donc, une fois une combinaison cadavre mort ce n'était pas un pléonasme. Mais au fil du temps dans le mot le sens « corps » s'est ajouté les sèmes « morts » (c'est peut-être le résultat de la loi d'économie des moyens linguistiques), rendant inutile la duplication des sèmes et transformant la combinaison en une université. C'est le cas inverse avec.

officiel Enfin, je m'attarderai sur les combinaisons pléonastiques bien connues et souvent reconnues :(en mai Janvier etc.). Auteurs conseils populaires Ô discours correct exhorte à ne pas utiliser le mot dans ces combinaisons mois exhorte à ne pas utiliser le mot dans ces combinaisons. K.I. Chukovsky a estimé que ces combinaisons étaient dues au désir de structure et d'harmonie dans le discours et n'a pas appelé à l'élimination du mot.

. Ce n'est peut-être pas une question d'harmonie et d'entrepôt. Peut-être que les « mots supplémentaires » dans ces combinaisons sont apparus pour la première fois dans le discours officiel écrit. Mais quoi qu’il en soit, ils sont présents dans la langue et, à mon avis, se situent à la frontière du langage littéraire et du langage vernaculaire. Et il semble y avoir une touche d’archaïsme et d’obsolescence. Korney Ivanovich dans le livre "Alive as Life" (chapitres 9 et 10) a qualifié les phrases de "sauvages", "inacceptables" liste de prix, monument commémoratif, chronométrage, souvenir mémorable, industrie industrielle, folklore, biographie de vie, patriote de la patrie Mot . Il a écrit : « Seuls les gens sombres qui ne savent pas quoiémotion sentiment- des synonymes, se permettent de parler sentiments émotionnels. Et la forme moral et éthique ne pouvait être mis en service que par des ignorants qui ne savaient pas que morale et ça veut dire éthique" Dans le même temps, Korney Ivanovich a défendu à juste titre les combinaisons : honte et honte, complètement et complètement, regarde en arrière, aujourd'hui, avant l'aube, être vivant, ne serait-ce que pour le moment, pour le moment, pour durer éternellement, fais le travail, sanglote amèrement, allonge-toi, blanc-blanc, plein -plein: « Pour un créateur de langage – le peuple, un grand artiste des mots – le côté rationaliste du langage ne suffit pas. Il a besoin que son discours soit cohérent et harmonieux, qu’il ait du rythme, qu’il ait de la musique et, surtout, qu’il ait de l’expressivité. En combinaison honte et honte Tchoukovski a entendu

mètre poétique

(anapeste). Et le fait que deux mots ici « commencent par un seul son [s],… joue un rôle important ». Cette phrase est « si expressive, si impeccable dans le rythme et l’écriture sonore ». Sans commentaires Quand dans une courte déclaration il y a une masse mots inutiles, alors c'est ce qu'on appelle la redondance de la parole ou la verbosité. Par exemple : pendant

dernier jour il y a eu de fortes chutes de neige et de grandes quantités de neige sont tombées ; quand es-tu revenu ? Par écrit ou

discours oral

il y a beaucoup de mots inutiles, alors cela s'appelle une négligence stylistique.

Un exemple de redondance vocale. Le commentateur sportif de la compétition informe : les athlètes arrivés aux compétitions sportives participent à des compétitions avec des athlètes étrangers. La verbosité apparaît sous la forme :, mais superflu dans le texte (à cause de la routine quotidienne, est apparu, le point principal).
tautologies (variation du pléonasme). Terme répété, uniquement dans des mots différents (multiplier deux fois, phénomènes inexplicables). La tautologie s'exprime clairement dans la combinaison de mots avec une seule racine : Comment poser correctement une question ?

La répétition lexicale trouvée dans le texte est le signe que l'écrivain manque de clarté et de concision pour formuler ses pensées. Parfois, la répétition lexicale peut aider l'auteur à se concentrer sur quelque chose d'important, par exemple : vivre pour toujours, apprendre pour toujours.

Comment utiliser la redondance vocale ?

L'insuffisance et la redondance de la parole ne s'avèrent pas être une erreur lors de l'écriture dans toutes les situations oeuvres d'art. C'est encore pire quand une personne utilise

Les pléonasmes et les tautologies sont utilisés en stylistique pour améliorer l'efficacité et l'inspiration des déclarations, ainsi que pour mettre en évidence l'aphorisme du discours. Les écrivains et les humoristes recourent à ces techniques pour créer une blague.

L'objectif principal de la redondance de la parole et de la tautologie en stylistique :

souligner la pauvreté de la parole et le manque d'éducation de certains personnages ;
améliorer la signification sémantique de la situation ;
mettre en évidence une certaine idée dans le texte ;
la répétition tautologique met l'accent sur la richesse ou la durée de la situation, par exemple : « Nous avons marché et marché » ;
souligner avec des pléonasmes les traits d'un objet ou ses caractéristiques. Les auteurs peuvent utiliser pour clarifier un nombre excessif d'objets, par exemple : « Et il y a des boules, des boules, des boules, des boules partout... » ;
Création situations drôles, par exemple : « Permettez-moi de ne pas autoriser. »

Tautologie

La tautologie est une pensée représentée par des répétitions infondées des mêmes mots avec la même racine. Il existe une rime tautologique - la répétition d'un mot sous une forme modifiée sous forme poétique.

Nom de la marque et nom du produit - pléonasme

Les mots apparentés dans une phrase créant une tautologie sont l’une des erreurs courantes. Ainsi, en une phrase, nous marquons le pas. C'est similaire à .

Afin de mettre en évidence une certaine pensée dans une phrase, il faut la débarrasser des choses inutiles, c'est-à-dire se débarrasser de la tautologie, des exemples : ... des définitions peuvent suivre tout naturellement indiquant que la productivité du processus de travail à un certain stade de développement du processus technique est déterminé par un modèle bien défini.

DANS cette proposition Tout cela est confus et trop répétitif. Nous le débarrassons des débris et obtenons :
Productivité du travail à divers degrés le développement d'un processus technique est déterminé par un modèle objectif - c'est une conclusion raisonnable.

Dans toutes les situations, vous ne devriez pas percevoir les mots ayant la même racine comme une erreur de style. Il n'est pas toujours nécessaire de les remplacer par des synonymes dans un jugement ; dans certaines situations, cela est impossible, le test peut s'appauvrir.
Deux mots ayant la même racine, mentionnés dans un passage du texte, sont stylistiquement justifiés lorsqu'ils sont considérés comme les seuls porteurs de sens. Il faut accepter le fait que la phrase contient une tautologie, des exemples : des fleurs roses s'épanouissent sur les buissons, l'entraîneur-chef entraînera l'équipe.

Dans la langue russe, il existe des combinaisons tautologiques inévitables : un dictionnaire de mots russes, le contremaître de deux brigades, les enquêteurs de la task force menaient une enquête.

Lorsque les auteurs sont confrontés à un problème tel que la combinaison d'un mot russe et d'un mot étranger, ils ne comprennent pas signification exacte deuxièmement, par exemple : petit prodige, leaders de premier plan. Avant de combiner des mots étrangers avec d’autres, vous devez réfléchir à leur signification.

La tautologie peut être trouvée dans le folklore et les proverbes russes. Les écrivains les utilisent délibérément pour expressivité lexicale: l'amitié est l'amitié, et le service est le service ; marcher; Vivre la vie n'est pas un champ à traverser.

.

Ce terme a des racines grecques et se traduit par « excessif », « excessif ».
Voyons ce qu'est le pléonasme ? Cela signifie un excès de mots de même sens dans un seul jugement.

Exemples : ils ont vu un cadavre ; J'ai rencontré une brune foncée ; il était assis sans mots et restait silencieux.
Les jugements ci-dessus sont compliqués par des clarifications inutiles. Comme d’autres formes de redondance de la parole, le pléonasme indique le manque d’éducation de l’auteur. Vous devez analyser votre vocabulaire et apprendre à corriger les erreurs en temps opportun.

En russe, il existe une thèse telle que le « pléonasme imaginaire ». Les écrivains l'utilisent délibérément pour améliorer l'expressivité de la parole et l'effet de la perception.

Les combinaisons pléonastiques sont utilisées pour le folklore. Encore plus tôt, les auteurs utilisaient des pléonasmes aux couleurs expressives dans des histoires, par exemple : mer-océan, chemins-chemins, il était une fois.

Lapalissiades

L’une des formes de redondance de la parole est constituée par les fautes de parole. Ils créent un effet d'humour dans une situation tragique (inappropriée),

Par exemple:
Le cadavre gisait là et ne montrait aucun signe de vie, l’aveugle ne voyait absolument rien.

L'une des principales erreurs de en écrivant une redondance de la parole apparaît - c'est une manifestation de tautologie et de pléonasme. De telles erreurs donnent l’impression que le vocabulaire est rare et pauvre. Mais ils sont utilisés dans l’écriture de fiction afin de lui donner des couleurs vives.

En quoi le pléonasme diffère-t-il de la tautologie ?

Avec la tautologie, non seulement les mots de sens similaire sont répétés, mais aussi les mots avec la même racine ; avec le pléonasme, seul le premier est répété - la redondance verbale, pour autant que je m'en souvienne.
Par exemple. , quelque chose comme « unique unique » est une tautologie, « le meilleur » est l'un des types de pléonasme.
Le pléonasme est une figure de style contenant des mots redondants (de l'autre grec #960;#955;#949;#959;#957;#945;#963;#956;#972;#962; - excessif, excès). Un exemple de ceci est ma phrase précédente. La combinaison « en soi » est ici clairement superflue, car même sans elle, il est clair où sont « contenus » les mots redondants. Ou voici un exemple plus frappant : la photo juste au-dessus. Étant donné que l'abréviation « VAZ » contient déjà le mot « automobile » (VAZ - « Volzhsky Automobile Plant »), le mot nouvellement inventé « AvtoVAZ » est à cent pour cent un pléonasme.
Les pléonasmes surviennent si souvent dans le langage courant que nous cessons parfois de les remarquer. "Cinq roubles d'argent" ou "liste de prix" sont des pléonasmes - dans le premier cas, il y a un mot supplémentaire "argent" (puisqu'il est déjà clair que cinq roubles, c'est de l'argent), dans le second - "prix" (le mot " "liste de prix" signifie "prix de l'annuaire" ; pour une raison quelconque, l'expression "liste de prix" est assez souvent utilisée dans le commerce - on la trouve même dans les documents d'entreprises très réputées).

Mais le pléonasme le plus courant est, bien sûr, la phrase « nous n’avons pas d’autre alternative ». Le mot « alternative » traduit du latin désigne une situation dans laquelle il faut choisir l'une des deux possibilités mutuellement exclusives. Autrement dit, nous choisissons déjà l’une des deux options ; en d’autres termes, il ne peut y avoir qu’une seule alternative.

La principale raison de l'apparition des pléonasmes est l'ignorance de ceux qui écrivent valeur exacte les mots qu'il utilise, surtout s'ils ont été empruntés à des langues étrangères. Les mots « alternative » et « liste de prix » en sont de parfaits exemples. D'autres pléonasmes sont également fréquents, comme « mémorable » plaque commémorative" ("mémorial" et signifie "mémorable"), "poste vacant" (le mot "poste vacant" désigne un poste vacant), "le plus optimal" (le sens du mot "optimal" est "le plus favorable"), "trente bâtisseurs rassemblés » (le mot « bâtisseur » inclut le sens du mot « homme »).

Beaucoup d’entre vous, sans y réfléchir du tout, utilisent sûrement des expressions comme « revenir en arrière » dans leur discours. Il ne faut pas y ajouter le mot « retour », puisque le verbe « retour » lui-même contient déjà la direction du mouvement.
Encore quelques exemples de pléonasmes : « tombé », « gesticulé avec les mains », « nostalgie de la patrie », « priorité principale », « incriminer la culpabilité », « une banalité éculée ». Cela inclut également des combinaisons : « période de temps », « mois de mars », « première connaissance », « hochez la tête », « chaque minute », « clignez des yeux » (il existe une option « clignez des yeux » :), « entre autres choses », « épilation », « vraie vérité », « caresser doucement »...

Ou le pléonasme informatique assez courant « prendre des captures d’écran à partir de l’écran du moniteur ». "Capture d'écran" est une capture d'écran (papier calque russe du mot anglais capture d'écran).

Même si tout le monde ne connaît pas la signification du mot « pléonasme », presque tout le monde a entendu parler de tautologie.

La tautologie est la répétition des mêmes mots (de l'autre grec #964;#945;#965;#964;#959;#955;#959;#947;#943;#945;, tauto - que la même chose, logos - mot). L’exemple le plus célèbre : « huile huile », c’est-à-dire une phrase contenant plusieurs mots qui s’éclairent les uns les autres. Ils utilisent souvent des combinaisons tautologiques telles que « un accident s'est produit », « courir en courant », « poser une question », « reprendre », « salaire gagné ».

Ou un exemple de rime tautologique :

Les invités sont arrivés à terre
Le tsar Saltan les invite à lui rendre visite.

Mais c'est Pouchkine - il peut le faire :).

J'ai récemment eu cas réel: le mécanicien de la télévision, interrogé par téléphone « quand viendra-t-il enfin ? » (pour réparer la télévision), a répondu qu'il « viendra quand il viendra ! »

En général, chers sous-mariniers, soyez mutuellement alphabétisés.
La TAUTOLOGIE est la répétition de mots de même racine ou de sens similaire sans clarification ni changement de sens. Les exemples les plus connus : beurrer, danser une danse, un accident s'est produit, courir, poser une question, offrir un cadeau, carré rectangulaire et du boeuf.... Comme le disait le grand Gogol : Je rirai de mon rire amer...
Mais le grand Gogol est aussi une sorte de tautologie, plus précisément un pléonasme. Le PLÉONASME est un concept à la limite de la tautologie, une figure de style contenant des mots sans ambiguïté et souvent redondants. Parfois, il est utilisé comme outil stylistique pour donner de l'expressivité au discours. Il existe une opinion pseudo-scientifique selon laquelle la tautologie n'est pas une grossière erreur de style. Et le pléonasme a été inventé par les philologues, ce sont les linguistes qui plaisantent comme ça...

Oui, la tautologie et le pléonasme sont presque la même chose. Mais il existe des différences subtiles qui séparent ces concepts. Si la tautologie est une identité, alors le pléonasme est précisément une redondance verbale.

Un souvenir mémorable semble-t-il des mots différents. Mais le fait est que le mot souvenir a déjà un sens mémorable.
Mon autobiographie, et à qui d’autre cela pourrait-il être si la traduction littérale de ce mot est ma biographie ? Seulement le mien...
Pour reprendre, ici les commentaires sont généralement inutiles.

Un jour, Gorki, lisant le manuscrit d'un auteur novice, y tomba sur la phrase : Ne mets pas ton nez là où il n'a pas sa place. Alexeï Maksimovitch a souligné la phrase et a fait une note caustique dans la marge du manuscrit : Est-il possible de piquer le nez de quelqu'un d'autre ? . Il s'avère que nous avons devant nous un pléonasme d'eau pure. Mais c’est exactement ce que nous disons souvent nous-mêmes, n’est-ce pas ?

Il semble que le pléonasme ne soit pas toujours une erreur de style, mais aussi un moyen de parole qui lui confère de l'expressivité ou toute nuance souhaitée. Mais lorsque nous entendons, lisons ou prononçons des phrases telles que : Nous aurons une session d'examens en janvier ou Il y a vingt-cinq élèves dans notre classe, il y a une redondance évidente qu'il vaut mieux gérer. Parce que janvier est par définition un mois, et qu'une personne et un élève dans un même contexte avec une classe constituent une recherche en double.

Cela inclut également des chefs-d'œuvre tels que cinq roubles d'argent et une liste de prix : cinq roubles indiquent clairement qu'il s'agit d'argent, et le mot liste de prix signifie un répertoire de prix.

Ou:
plaque commémorative (mémorial = mémorial),
poste vacant gratuit (poste vacant = poste vacant),
le plus optimal (optimal = le meilleur),
hot hot dog (chaud = chaud)...

Sans une tautologie, dont nous accusent souvent les enseignants, on n’ira pas loin non plus. Proverbes et dictons, unités phraséologiques s'épanouissent littéralement précisément grâce à la duplication de mots de même racine. Voyez par vous-même :

l'amitié est l'amitié et le service est le service ;
vivre la vie n'est pas un champ à traverser ;
libre volonté;
marcher;
plein à craquer;
mangeons...

Qu’en est-il des contes de fées russes que vous connaissez depuis votre enfance ? Les dictons et les plaisanteries du folklore russe constituent une tautologie complète : bientôt l'histoire est racontée, mais pas bientôt l'action est accomplie, asseyez-vous, chagrin amer...

Surveillez vos propos, en évitant les erreurs grossières comme au mois d'avril, mais d'un autre côté, vous ne devez pas manquer l'occasion de colorer votre discours. phrases lumineuses, en utilisant des pléonasmes sur place. De grands (et moins grands) poètes et écrivains ont péché avec eux :

À quel point l'esprit est intelligent, à quel point le travail est efficace,
Comme la peur est terrible, comme les ténèbres sont sombres !
Comme la vie est vivante ! Comme la mort est mortelle !
Comme la jeunesse jeune fille! (Z.Ezrohi)
Oui, la tautologie et le pléonasme sont presque la même chose. Mais il existe des différences subtiles qui séparent ces concepts. Si la tautologie est une identité, alors le pléonasme est précisément une redondance verbale.)

Un des problèmes philologie moderne- redondance et insuffisance de parole. Elle souligne un vocabulaire pauvre et une incapacité à exprimer clairement ses pensées. La manifestation de la redondance du discours dans les œuvres des écrivains et journalistes débutants est particulièrement destructrice. Ses principales manifestations comprennent la répétition de mots, la tautologie et le pléonasme.

La capacité de les trouver dans les textes et de les corriger en temps opportun est la clé d'un texte alphabétisé, beau et facile à lire. Certes, la tautologie et le pléonasme ne sont pas toujours des erreurs de langage grossières. Dans certains cas, ils peuvent constituer un excellent moyen d'expressivité et de conception émotionnelle du texte.

Principaux types d'erreurs d'élocution

La redondance de la parole, ou verbosité, implique la transmission de la même pensée dans une phrase et un énoncé. Les principaux types d'erreurs associées à une insuffisance lexicale comprennent, tout d'abord, la tautologie, le pléonasme et la répétition de mots dans des phrases. Ces erreurs de parole indiquent un faible niveau de culture de la parole. Mais en même temps, ils sont utilisés dans la fiction comme moyen d'expression émotionnelle.

Très souvent, dans les textes, vous pouvez trouver des répétitions de mots. Par exemple : « Le journal paraissait une fois par semaine. Le matin, le journal était livré au kiosque. C'est inacceptable d'écrire ainsi. Le mot « journal » est utilisé à la fois dans la première et dans la deuxième phrase, ce qui est assez grossier erreur de discours. Dans ce cas, la bonne solution serait de le remplacer par un synonyme ou un pronom.

La répétition des mots indique que l'auteur ne peut pas formuler ses pensées de manière claire et concise et dispose d'un vocabulaire maigre. Certes, il convient de noter que dans certains cas, une telle redondance de la parole peut être justifiée. Cela peut devenir beau, à l'aide duquel l'auteur met en valeur telle ou telle idée. Par exemple : « Ils ont marché, marché et marché, pas un jour, pas une nuit. » Dans ce cas, la répétition du verbe indique la durée du processus.

.

Le terme « pléonasme » (pleonasmos) est traduit de langue grecque, comme « excès », « excès ». Et cela signifie l'utilisation dans le discours de mots dont le sens est proche et superflus dans une phrase. Les plus brillants peuvent être trouvés dans les phrases suivantes :

"Une blonde claire est venue vers moi."
"Ils ont trouvé un cadavre dans la pièce."
« Il travaillait en silence, sans paroles. »
"L'huile est très grasse."
"Il était en train d'écrire son autobiographie."
"Il était intéressé par un poste vacant dans l'entreprise."
"Vasily est tombé."
« Nous foulons aux pieds notre terre natale. »

Toutes ces propositions sont surchargées de précisions ou de pléonasmes inutiles. Alors, la blonde est légère en tout cas, l'autobiographie vient de deux Mots grecs et signifie une histoire auto-écrite propre vie etc.

Comme toute autre redondance de la parole, le pléonasme est le signe d’un manque d’éducation et d’un vocabulaire très maigre. Vous devez analyser soigneusement votre vocabulaire. Et également rechercher et corriger en temps opportun les erreurs associées à l'utilisation des pléonasmes dans le discours.

Tautologie

Le terme tautologie se compose de deux mots grecs. Le premier - tauto - signifie « le même », le second - logos - « mot ». Interprété comme une répétition ou des morphèmes dans une phrase. La plupart des philologues notent que la tautologie est l'une des variétés du pléonasme.

Cela montre également la redondance de la parole. Des exemples de ce phénomène sont clairement exprimés dans les phrases suivantes : raconter une histoire, il y a des bus dans le dépôt de bus, etc. Une tautologie cachée est également identifiée lorsqu'une phrase combine le russe et le russe. mot étranger avec une signification proche et identique. Par exemple : débuts pour la première fois, design d'intérieur, folklore, autobiographie personnelle.

Utiliser avec style

Il convient de noter que la redondance de la parole, dont on trouve des exemples dans la fiction, n'est pas toujours une erreur de parole. Ainsi, en stylistique, l'utilisation de pléonasmes et de tautologies contribue à renforcer l'efficacité et l'émotivité du discours et à souligner l'aphorisme de l'énoncé. Les auteurs d’humour utilisent ces erreurs pour créer des jeux de mots.

Notons les principales fonctions jouées par la redondance de la parole et la tautologie en stylistique :

L'utilisation des personnages principaux du discours afin de souligner la pauvreté de son vocabulaire et son manque d'éducation.
Renforcer la signification sémantique d'un moment particulier, en mettant en évidence une certaine pensée dans le texte.
L'utilisation de répétitions tautologiques pour souligner l'intensité ou la durée d'une action. Par exemple : « Nous avons écrit et écrit. »
L'utilisation des pléonasmes pour souligner ou clarifier l'attribut d'un objet, ses caractéristiques.
Les phrases avec redondance vocale peuvent également être utilisées pour désigner une grande accumulation d'objets. Par exemple : « Et il y a des livres, des livres, des livres partout… »
Utilisé pour faire des jeux de mots. Par exemple : « Ne me laisse pas te laisser faire. »

A noter que la tautologie et le pléonasme se retrouvent le plus souvent dans le folklore. Par exemple : il était une fois un chemin, un chemin apparemment invisible, une merveille merveilleuse, un merveilleux miracle, malheur à pleurer. La base de la plupart des unités phraséologiques et des dictons est une tautologie : peu c'est peu c'est moins, vous n'entendez rien, vous pouvez voir les sites touristiques, vous pouvez vous promener, toutes sortes de choses, un chagrin amer, vous ne pouvez pas rester assis .

Cas d'utilisation réglementaires

Il convient de noter que dans certains cas, le pléonasme et la tautologie peuvent être normatifs. Cela se produit souvent lorsqu'il n'y a aucun sentiment de congestion sémantique dans la phrase. Ainsi, la redondance de la parole est absente dans de telles expressions : lin blanc, encre noire. Cela s'explique simplement. Après tout, le linge peut être gris ou jaune. Et l’encre peut être noire, bleue, verte ou rouge.

Conclusions

L’une des principales erreurs que l’on retrouve souvent dans le discours oral et écrit est la redondance du discours. La tautologie et le pléonasme en sont les principales manifestations, qui témoignent de la pauvreté du langage et du mauvais vocabulaire. En même temps, ces phénomènes lexicaux peuvent être utilisés dans la fiction pour créer des images lumineuses et colorées, mettant en valeur une pensée particulière.

Pour toute personne instruite, surtout si elle travaille dans le domaine du journalisme ou si elle est intéressée par l'écriture de livres, il est important de pouvoir trouver le pléonasme et la tautologie dans le texte, de les corriger en temps opportun afin que les textes soient faciles à lire. . La redondance de la parole et le vocabulaire insuffisant rendent le matériel présenté sans intérêt pour un large public.

Ignorance des lois du lexical et compatibilité syntaxique conduit souvent à des erreurs de discours. Parmi eux, le pléonasme et la tautologie se démarquent quelque peu.

Les exemples de fréquence sont associés à une mauvaise compréhension de la sémantique et de l'affiliation stylistique de certains mots. Tout d'abord, cela concerne les paronymes et paires d'espèces verbes. Deux mots avec un son similaire diffèrent souvent l'un de l'autre par les nuances de signification lexicale et d'affiliation stylistique. Il est très important de distinguer de telles formes pour transmettre du sens. C'est pourquoi l'examen d'État unifié en langue russe comprend un certain nombre de tâches qui testent la connaissance des bases de l'utilisation des mots et leur compatibilité.

Les deux termes - pléonasme et tautologie - désignent ce qu'on appelle l'excès de parole, mais ces concepts sont loin d'être identiques.

La tautologie est l'un des types de pléonasme. Le pléonasme fait référence à l'utilisation de mots ayant des significations similaires au sein de la même unité communicative :

Le point principal le raisonnement réside dans la thèse du texte.
Une personne ne dort généralement plus huit heures.
Les employés recevront une prime en mois de décembre.

Un cas extrême de pléonasme est l'utilisation de mots non seulement proches dans leur sens, mais aussi ayant la même racine.

Il s’agit en fait d’une tautologie dont on trouve de nombreux exemples dans dissertations scolaires et présentations, ainsi que dans le discours de personnes peu instruites :

En revenant du cinéma, nous avons été frappés par averse torrentielle.
Pas il y a de l'importance différences dans les priorités morales des religions du monde.
Pendant la soirée narrateur nous dit différentes histoires de votre vie.

Mais le langage est un organisme vivant et en développement et ne peut donc pas s’inscrire dans un simple ensemble de schémas et de règles. Parfois, l'utilisation de mots ayant une relation sémantique est tout à fait justifiée. La tautologie ne produit pratiquement pas d'exemples de ce genre, et il existe de nombreuses expressions essentiellement pléonastiques qui se sont ancrées dans le langage et sont devenues normatives :

En raison d'un dysfonctionnement de l'ascenseur, nous avons dû descendre monter les escaliers.
de Chine s'est avéré être le plus précieux exposition de l'exposition.
Pour les pays la démocratie populaire caractéristiques

Parfois, les écrivains utilisent le pléonasme et la tautologie pour leur expressivité.

Dans l'histoire d'A.P. Tchekhov « Unter Prishibeev », nous lisons : « ... noyé le cadavre d'un homme mort..." L'écrivain utilise une tournure pléonastique similaire pour créer un effet comique. Le célèbre aphorisme de Nikolai Vasilyevich Gogol contient une tautologie : « Gorki en riant le mien je vais rire».

Oralement art populaire Il existe également une tautologie. Des exemples de répétitions expressives peuvent être vus en russe contes populaires, proverbes et dictons : « le chagrin est amer », « on raconte un conte de fées », « s'allonger », « s'asseoir » et ainsi de suite.

Comme on le voit, le rôle du pléonasme et de sa variété - la tautologie - dans la langue russe est ambigu. Bien entendu, la redondance de la parole est inappropriée dans une situation de parole normale et est considérée comme une erreur de parole grossière. Mais l'utilisation consciente de la répétition de mots dont le sens est proche et qui ont la même racine en tant que qualité est tout à fait acceptable.