Introduction des troupes soviétiques en Hongrie. Comment l'armée soviétique a réprimé le soulèvement hongrois (37 photos)

Les troupes hongroises furent vaincues et leur territoire fut occupé par les troupes soviétiques. Après la guerre, des élections libres ont eu lieu dans le pays, prévues par les accords de Yalta, au cours desquelles le Parti des petits agriculteurs a obtenu la majorité. Cependant, le gouvernement de coalition imposé par la Commission de contrôle alliée, dirigée par le maréchal soviétique Vorochilov, a attribué la moitié des sièges ministériels à la majorité gagnante, les postes clés restant au Parti communiste hongrois.

Matthias Rakosi

Les communistes, avec le soutien des troupes soviétiques, arrêtèrent la plupart des dirigeants des partis d'opposition et organisèrent de nouvelles élections en 1947. En 1949, le pouvoir dans le pays était principalement représenté par les communistes. Le régime de Matthias Rakosi est instauré en Hongrie. La collectivisation a été réalisée, des répressions massives ont commencé contre l'opposition, l'Église, les officiers et les hommes politiques. ancien régime et de nombreux autres opposants au nouveau gouvernement.

La Hongrie (en tant qu’ancien allié de l’Allemagne nazie) a dû verser d’importantes indemnités à l’URSS, à la Tchécoslovaquie et à la Yougoslavie, pouvant atteindre un quart du PIB.

Un rôle important a également été joué par le fait qu'en mai 1955, l'Autriche voisine est devenue un État unique, neutre et indépendant, d'où, après la signature d'un traité de paix, les forces d'occupation alliées ont été retirées (les troupes soviétiques étaient stationnées en Hongrie depuis 1944). .

Un certain rôle a été joué par les activités subversives des services de renseignement occidentaux, en particulier du MI6 britannique, qui a formé de nombreux cadres de « rebelles du peuple » dans ses bases secrètes en Autriche puis les a transférés en Hongrie.

Points forts des partis

Plus de 50 000 Hongrois ont pris part au soulèvement. Il a été réprimé par les troupes soviétiques (31 000) avec le soutien des escouades ouvrières hongroises (25 000) et des agences de sécurité de l'État hongrois (1 500).

Unités et formations soviétiques ayant participé aux événements hongrois

• Bâtiment spécial :
  • 2e Division mécanisée de la Garde (Nikolaev-Budapest)
  • 11e Division mécanisée de la Garde (après 1957 - 30e Division blindée de la Garde)
  • 17e division mécanisée de la garde (Yenakievo-Danube)
  • 33e division mécanisée de la garde (Kherson)
  • 128th Guards Rifle Division (après 1957 - 128th Guards Motorized Rifle Division)
• 7e division aéroportée de la garde
  • 80e régiment de parachutistes
  • 108e régiment de parachutistes
• 31e Division aéroportée de la Garde
  • 114e régiment de parachutistes
  • 381e régiment de parachutistes
• 8e armée mécanisée du district militaire des Carpates (après 1957 - 8e armée blindée)
• 38e Armée de la Région militaire des Carpates
  • 13e Division mécanisée de la Garde (Poltava) (après 1957 - 21e Division blindée de la Garde)
  • 27e division mécanisée (Tcherkassy) (après 1957 - 27e division de fusiliers motorisés)

Au total, ont participé à l'opération :

• personnel - 31550 personnes
• chars et canons automoteurs - 1130
• canons et mortiers - 615
• canons anti-aériens - 185
• BTR-380
• voitures - 3830

Commencer

La lutte interne au sein du Parti travailliste hongrois entre les staliniens et les partisans des réformes commença dès le début de 1956 et conduisit le 18 juillet 1956 à la démission du secrétaire général du Parti travailliste hongrois, Matthias Rakosi, qui fut remplacé par Ernő Gerő (ancien ministre de la Sécurité d'État).

La destitution de Rakosi, ainsi que le soulèvement de Poznań en 1956 en Pologne, qui a suscité un grand écho, ont conduit à une augmentation du sentiment critique parmi les étudiants et l'intelligentsia écrivain. À partir du milieu de l'année, le « Cercle Petőfi » a commencé à fonctionner activement, au cours duquel ont été discutés les problèmes les plus urgents auxquels la Hongrie est confrontée.

L'inscription sur le mur : "Mort de la sécurité de l'Etat !"

23 octobre

A 15 heures de l'après-midi, une manifestation a commencé, à laquelle ont participé des dizaines de milliers de personnes - étudiants et représentants de l'intelligentsia. Les manifestants portaient des drapeaux rouges, des banderoles avec des slogans sur l'amitié soviéto-hongroise, l'inclusion d'Imre Nagy dans le gouvernement, etc. Sur les places de Jasai Mari, le 15 mars, dans les rues de Kossuth et de Rakoczi, des groupes radicaux se sont joints les manifestants, scandant des slogans d'un autre genre. Ils ont exigé le rétablissement de l'ancien emblème national hongrois, l'ancienne fête nationale hongroise au lieu du Jour de libération du fascisme, l'abolition de la formation militaire et des cours de russe. En outre, des revendications ont été avancées pour des élections libres, la création d'un gouvernement dirigé par Nagy et le retrait des troupes soviétiques de Hongrie.

A 20 heures à la radio, le premier secrétaire du Comité central du WPT, Erne Gere, a prononcé un discours condamnant sévèrement les manifestants.

En réponse à cela, un grand groupe de manifestants a tenté de pénétrer dans le studio de radiodiffusion de la Maison de la Radio en exigeant de diffuser les programmes réclamés par les manifestants. Cette tentative a conduit à un affrontement avec les unités de sécurité de l'État hongrois défendant la Maison de la Radio, au cours duquel les premiers morts et blessés sont apparus après 21 heures. Les rebelles ont reçu des armes ou les ont récupérées auprès des renforts envoyés pour aider à garder la radio, ainsi que dans les entrepôts de la défense civile et les commissariats de police capturés. Un groupe de rebelles est entré dans la caserne de Kilian, où se trouvaient trois bataillons de construction, et a saisi leurs armes. De nombreux membres du bataillon de construction ont rejoint les rebelles.

De violents combats dans et autour de la Maison de la Radio se sont poursuivis toute la nuit. Le chef de la police de Budapest, le lieutenant-colonel Sandor Kopachi, a ordonné de ne pas tirer sur les rebelles et de ne pas interférer avec leurs actions. Il a accédé sans réserve aux demandes de la foule rassemblée devant le siège pour la libération des prisonniers et le retrait des étoiles rouges de la façade du bâtiment.

À 23 heures, sur décision du Présidium du Comité central du PCUS, le chef d'état-major général des forces armées de l'URSS, le maréchal V.D. Sokolovsky, a ordonné au commandant du corps spécial de commencer à se déplacer vers Budapest pour aider les troupes hongroises. « en rétablissant l’ordre et en créant les conditions d’un travail créatif pacifique. » Les formations et unités du Corps spécial sont arrivées à Budapest à 6 heures du matin et ont commencé à se battre avec les rebelles.

25 octobre

Dans la matinée, la 33e division mécanisée de la garde s'est approchée de la ville, le soir, la 128e division de fusiliers de la garde, rejoignant le corps spécial. A cette époque, lors d'un rassemblement près du bâtiment du Parlement, un incident s'est produit : un feu a été ouvert depuis les étages supérieurs, à la suite duquel un officier soviétique a été tué et un char a été incendié. En réponse, les troupes soviétiques ont ouvert le feu sur les manifestants, faisant 61 morts des deux côtés et 284 blessés.

28 octobre

Imre Nagy a déclaré à la radio que « le gouvernement condamne les opinions selon lesquelles le projet grandiose actuel mouvement populaire considérée comme une contre-révolution. » Le gouvernement a annoncé un cessez-le-feu et le début de négociations avec l'URSS sur le retrait des troupes soviétiques de Hongrie.

30 octobre. Anarchie

Dans la matinée, toutes les troupes soviétiques furent retirées vers leurs lieux de déploiement. Les rues des villes hongroises sont restées pratiquement sans électricité.

Certaines prisons associées au régime répressif britannique ont été capturées par les rebelles. Les forces de sécurité n'ont opposé pratiquement aucune résistance et ont partiellement pris la fuite.

Les prisonniers politiques et les criminels qui s'y trouvaient ont été libérés des prisons. Au niveau local, les syndicats ont commencé à créer des conseils ouvriers et locaux qui n'étaient pas subordonnés aux autorités et non contrôlés par le Parti communiste.

Après avoir obtenu du succès pendant un certain temps, les participants au soulèvement se sont rapidement radicalisés, tuant des communistes, des employés du Service de sécurité de l'État et du ministère hongrois de l'Intérieur et bombardant des camps militaires soviétiques.

Par arrêté du 30 octobre, il était interdit aux militaires soviétiques de riposter, de « succomber aux provocations » et de quitter l’emplacement de l’unité.

Des cas d'assassinats de militaires soviétiques en permission et de sentinelles ont été enregistrés dans diverses villes de Hongrie.

Les rebelles ont capturé le comité municipal du VPT à Budapest et plus de 20 communistes ont été pendus par la foule. Des photos de communistes pendus portant des traces de torture, des visages défigurés par l'acide, ont fait le tour du monde. Ce massacre a cependant été condamné par les représentants des forces politiques hongroises.

Rentrée des troupes soviétiques et crise de Suez

31 octobre - 4 novembre

4 novembre

Les troupes soviétiques ont mené des frappes d'artillerie sur les poches de résistance et ont ensuite mené des opérations de nettoyage avec des forces d'infanterie appuyées par des chars. Les principaux centres de résistance étaient les banlieues ouvrières de Budapest, où les conseils locaux parvenaient à diriger une résistance plus ou moins organisée. Ces quartiers de la ville ont été soumis aux bombardements les plus massifs.

Fin

Immédiatement après la répression du soulèvement, les arrestations massives ont commencé : au total, les services spéciaux hongrois et leurs collègues soviétiques ont réussi à arrêter environ 5 000 Hongrois (dont 846 ont été envoyés dans les prisons soviétiques), parmi lesquels « un nombre important étaient des membres des VPT, militaires et étudiants.

Le Premier ministre Imre Nagy et des membres de son gouvernement furent attirés hors de l'ambassade yougoslave, où ils s'étaient réfugiés, le 22 novembre 1956, et placés en détention sur le territoire roumain. Ils ont ensuite été renvoyés en Hongrie et jugés. Imre Nagy et l'ancien ministre de la Défense Pal Maleter ont été condamnés à peine de mort pour des accusations de trahison. Imre Nagy fut pendu le 16 juin 1958. Au total, selon certaines estimations, environ 350 personnes auraient été exécutées. Environ 26 000 personnes ont été poursuivies, dont 13 000 ont été condamnées à diverses peines d'emprisonnement, mais en 1963, tous les participants au soulèvement ont été amnistiés et libérés par le gouvernement de János Kádár.

Après la chute du régime socialiste, Imre Nagy et Pal Maleter furent solennellement inhumés en juillet 1989. Depuis 1989, Imre Nagy est considéré comme un héros national hongrois.

Pertes des partis

Selon les statistiques, entre le 23 octobre et le 31 décembre, 2 652 citoyens hongrois sont morts et 19 226 ont été blessés des deux côtés en relation avec le soulèvement et les hostilités.

Les pertes de l'armée soviétique, selon les données officielles, s'élèvent à 669 personnes tuées, 51 disparus et 1 540 blessés.

Conséquences

L’entrée des troupes soviétiques a clairement fait comprendre à l’Occident que les tentatives visant à renverser les régimes socialistes en Europe de l’Est provoqueraient une réponse adéquate de la part de l’URSS. Par la suite, lors de la crise polonaise, l'OTAN a déclaré directement qu'une invasion de la Pologne entraînerait des « conséquences très graves », ce qui, dans cette situation, signifiait « le début de la Troisième Guerre mondiale ».

Remarques

1. selon la définition communisme Dictionnaire Dictionnaire en ligne Merriam-Webster.
2. http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=15930
3. K. Laszlo. Histoire de la Hongrie. Millénaire au centre de l'Europe. - M., 2002
4. Hongrie //www.krugosvet.ru
5. Bref historique Hongrie : de l'Antiquité à nos jours. Éd. Islamova T.M.-M., 1991.
6. R. Medvedev. Yu. Andropov. Biographie politique.
7. M. Smith. Nouvelle cape, vieux poignard. - Londres, 1997
8. L'Union soviétique et la crise hongroise de 1956. Moscou, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9, p. 325.
9. L'Union soviétique et la crise hongroise de 1956. Moscou, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9, pages 441-443
10. L'Union soviétique et la crise hongroise de 1956. Moscou, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9, p.
11. O. Filimonov « Mythes sur le soulèvement »
12. Le « dégel » hongrois de 1956
13. L'Union soviétique et la crise hongroise de 1956. Moscou, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9, pages 470-473
14. L'Union soviétique et la crise hongroise de 1956. Moscou, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9, pages 479-481
15. Johanna Granville Premier Domino Le premier domino : la prise de décision internationale pendant la crise hongroise de 1956 Texas A&M Presse universitaire, 2004. ISBN1585442984.
16. L'Union soviétique et la crise hongroise de 1956. Moscou, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9, pages 336-337
17. L'Union soviétique et la crise hongroise de 1956. Moscou, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9, pages 558-559
18. http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=15930
19. Cseresnyés, Ferenc (été 1999). "Le" 56 Exode vers l'Autriche ". Le trimestriel hongrois XL(154) : p. 86-101. Récupéré le 09/10/2006. (Anglais)
20. Discussion sur la GUERRE FROIDE : Geza Jeszensky, ambassadeur de Hongrie (anglais)
21. Molnar, Adrienne ; Kõrösi Zsuzsanna, (1996). "La transmission des expériences dans les familles des condamnés politiquement dans la Hongrie communiste." IX. Conférence internationale d'histoire orale: pp. 1169-1166. Récupéré le 10/10/2008. (Anglais)
22. L'Union soviétique et la crise hongroise de 1956. Moscou, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9, p.
23. La Russie et l'URSS dans les guerres du XXe siècle : étude statistique. - M. : Olma-Presse, 2001. - P. 532.

Links

• Insurrection hongroise de 1956. Almanach « Russie. XXe siècle Documents"
• Mutinerie hongroise 1956 : anniversaire. Nouvelle économie, n° 9-10, 2006, p. 75-103.
• V. Gavrilov. Octobre noir 1956. Courrier militaro-industriel
• N. Morozov. S'élever du passé - Partie 1, Partie 2
• O. Filimonov. Mythes sur le soulèvement
• V. Shurygine. Lettres d'un capitaine mort
• Tamas Kraus. À propos des conseils ouvriers hongrois de 1956
• K. Erofeev.

HONGRIE. 1956

Brèves informations historiques et géographiques

Hongrie - un pays au milieu du Danube. Dans l’Antiquité, son territoire faisait partie des provinces romaines de Pannonie et de Dacie. Après la chute de l'Empire romain d'Occident, l'Avar Khaganate s'y forma, qui fut vaincu au VIIIe siècle. Charlemagne, et au IXe siècle. Le Grand Empire Moravie des Slaves occidentaux est né. En 896, des tribus de Hongrois (Magyars) ont émigré vers ces terres depuis les steppes du sud de la Russie sous la direction du prince Arpad, fondateur de la dynastie. Cette année est considérée comme la date de la « découverte d'une patrie » par les Hongrois et du début de leur statut d'État, reconnu par le roi d'Allemagne et d'Italie, Arnulf. En 1241, le pays est dévasté par les Mongols, puis une menace surgit de la part de l'Empire Ottoman. La mort du roi hongrois Louis (Lajos) II lors de la bataille contre les Turcs à Mohács en 1526 entraîna la division du royaume entre le Saint Empire romain germanique des Habsbourg et le sultanat ottoman. En 1711, le pays tout entier passa sous la domination des Habsbourg, qui restèrent partie de leur empire jusqu'au début du 20e siècle. La défaite de la Première Guerre mondiale a conduit à la création d'un État indépendant. république démocratique, qui fut brièvement remplacé par le régime communiste de Bela Kun en 1919. De 1920 à 1944, la Hongrie (nominalement une monarchie) était dirigée par le régent Miklos Horthy, qui reçut des pouvoirs dictatoriaux. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la Hongrie s'est rangée aux côtés de l'Allemagne et de ses alliés, après la défaite desquels elle a été occupée par l'URSS. En 1946, elle fut proclamée république et en 1949 elle devint un État communiste à parti unique.

Les événements dramatiques de l’automne 1956 en Hongrie ont profondément marqué l’histoire de l’Europe d’après-guerre. Ils reflétaient les problèmes et les contradictions les plus complexes apparus pendant la guerre froide et ont suscité un large écho dans le monde entier.

Comme vous le savez, au stade final de la Seconde Guerre mondiale, non sans l'aide d'I.V. Staline à la tête du Parti des travailleurs hongrois (HWP) et le pays était un groupe d'anciens dirigeants du Komintern dirigé par le « vrai stalinien » Matthias Rakosi, revenu dans son pays après l'émigration de Moscou. Selon Henry A. Kissinger, conseiller en politique étrangère des présidents américains dans les années 1950 et 1960, dans les années 1930, Rakosi a été littéralement racheté par Staline d'une prison de Budapest en échange de bannières hongroises prises comme trophées par les troupes tsaristes en 1849.

Après plusieurs années de direction du pays, de sérieux signes de crise socio-politique sont apparus en Hongrie, exprimés par un mécontentement à l'égard des autorités, des méthodes de gouvernement et par une copie de l'expérience de l'URSS sans tenir compte des caractéristiques nationales.

La situation politique du pays a également été aggravée par des problèmes économiques - baisse des salaires, hausse des prix et, dans ce contexte, baisse du niveau de vie de la population. L'industrialisation forcée et la campagne de création de coopératives agricoles lancée par les dirigeants du pays ont déclenché une protestation populaire contre les formes socialistes de gestion. Les dirigeants soviétiques, qui ont suivi de près l'évolution de la situation en Hongrie, ont évalué les conséquences catastrophiques du régime de M. Rakosi et ont pris des mesures d'urgence pour normaliser la situation dans le pays. Les dirigeants hongrois, convoqués à Moscou, ont été sévèrement critiqués lors du plénum du Comité central du PCUS le 13 juin 1953 - pour des erreurs commises, l'usurpation du pouvoir, la répression et une situation socio-économique difficile.

Le résultat de la réunion a été la nomination d'Imre Nagy au poste de Premier ministre de la République populaire hongroise (ARP), chargé de proclamer des changements, notamment un certain nombre de transformations visant à atténuer la pression totalitaire sur la société, des réformes de l'économie et la démocratisation. de l'existant système politique.

Ici, à notre avis, il est important de caractériser brièvement Imre Nagy, qui est devenu la figure principale des événements qui ont rapidement suivi.

Imre Nagy est né le 7 juin 1896 dans la ville de Kaposvár dans la famille du commerçant József Nagy et de la gouvernante Rosalia Scharinger. Il étudie dans une école supérieure de commerce, d'où il rejoint l'armée austro-hongroise en 1915. En juillet 1916, lors de la percée de Brusilov, il fut blessé et fait prisonnier par les Russes. Il était dans des camps dans la région de Verkhneudinsk (Oulan-Oude), en travail auxiliaire dans les villages du Baïkal, à Irkoutsk. En mars 1918, il rejoint le détachement international de la Garde rouge, dans lequel il sert jusqu'en septembre de la même année. Ici, il a été accepté dans le Parti communiste hongrois (bolcheviks) (VKP(b). Selon certains rapports, il a participé à la répression de la rébellion des cosaques blancs à Verkhneudinsk, aux batailles avec les Blancs près d'Irkoutsk. La participation et la contribution personnelle de Nagy sont inconnues. En septembre 1918, le détachement dans lequel il se trouvait déposa les armes et Nagy, avec d'autres anciens prisonniers de guerre, fut renvoyé à son ancien lieu de résidence, où il travaillait auparavant. la défaite de Koltchak. Avec l'arrivée des Rouges à Irkoutsk, Nagy devient actif et rejoint l'escouade de la Garde rouge hongroise, et à l'été 1920. de 1921 à mars 1921, il sert dans le département spécial de la Tchéka d'Irkoutsk. ces années-là, avec une pénurie de personnel compétent, les « combattants internationalistes » étaient considérés comme des « camarades fiables », prêts à exécuter n'importe quel ordre. Ils n'avaient aucun lien national avec la population locale et ne différaient pas par leur attitude excessive. sentimentalisme et s’est donc volontairement enrôlé dans un travail ordinaire dans les forces de sécurité. C’est ainsi que se termine la période « internationaliste » de la vie d’Imre Nagy.

En 1921, après court séjour A Moscou, Nagy fut envoyé par la section hongroise du Komintern pour travailler dans la clandestinité en Hongrie. Il existe peu d’informations sur cette période de sa vie dans les archives russes. Néanmoins, plusieurs faits intéressants sont connus. En particulier, sur le patronage de ses plus proches collaborateurs dans la lutte clandestine en Hongrie, N. Tiriner et A. Molnar, auprès du Komintern, après son retour à Moscou en 1929. En fait, ils se sont révélés être des provocateurs et des agents de la police hongroise, « livrant » leurs camarades de guerre. mouvement révolutionnaire. Nagy a survécu, ce qui a donné lieu à de mauvaises rumeurs dans les cercles de l'émigration hongroise. Peut-être que ces rumeurs étaient la raison du refus de Nadia de rejoindre l’équipe du GPU. En outre, dans les documents d’archives figurent des documents indiquant que les agents de sécurité ont été désagréablement impressionnés par les « tentatives persistantes de Nagy pour obtenir un emploi en tant que membre du GPU ». Au lieu de s'enrôler dans le cadre, Nadya se vit proposer de devenir agent secret (informateur secret), ce qu'il accepta le 17 janvier 1933. De nombreux documents ont été conservés sur ses travaux sur les orgues. Il existe par exemple un document indiquant qu'en 1939 Nagy proposa que le NKVD « développe » 38 émigrés politiques hongrois, dont F. Münnich. Dans une autre liste, il cite 150 Hongrois, Bulgares, Russes, Allemands et Italiens qu’il connaît, avec qui, si nécessaire, il pourrait « travailler ».

Selon les informations de Nadya (pseudonyme - « Volodia »), plusieurs groupes d'émigrants politiques, composés de membres des partis communistes hongrois, allemands et autres, ont été condamnés. Tous ont été accusés d'activités « antisoviétiques », « terroristes » et « contre-révolutionnaires » (cas « Agrariens », « Incorrigibles », « Agonie des condamnés » et autres). Un autre document (juin 1940) indique que Nagy « a donné des documents » sur 15 « ennemis du peuple » arrêtés qui travaillaient à l'Institut agraire international, au Komintern et au Comité radiophonique de toute l'Union. Les activités de "Vodia" ont conduit à l'arrestation du célèbre scientifique E. Varga, d'un certain nombre de dirigeants du Parti communiste hongrois (B. Varga-Vago, G. Farkas, E. Neumann, F. Gabor et autres). Certains d'entre eux ont été abattus, d'autres ont été condamnés à diverses peines d'emprisonnement et d'exil. Dans une lettre du président du KGB de l'URSS V. Kryuchkov au Comité central du PCUS « Sur les documents d'archives sur les activités d'Imre Nagy en URSS », préparée en juin 1989, il était noté : « D'après les documents d'archives disponibles il ne s'ensuit pas que Nagy ait collaboré avec le NKVD sous la contrainte. De plus, les documents indiquent directement que « Volodia » fait preuve d'un grand intérêt et d'une grande initiative dans son travail et est un agent qualifié.

Mais revenons aux événements des années 1950.

À la suite des décisions du plénum de juin (1953) du CR HPT, les premiers signes d'un « dégel » sont apparus dans la vie publique hongroise. Les actions de réhabilitation des personnes illégalement condamnées ont commencé et les activités des organismes publics se sont intensifiées. Cependant, le processus de démocratisation n’a pas pu atteindre son plein potentiel. Profitant des difficultés économiques sur la voie tout juste amorcée de la transition vers des formes de gestion économique de marché, Rakosi, qui est resté premier secrétaire du CR VPT, et son entourage ont entrepris une contre-manœuvre. Le Premier ministre a été accusé de « violer gravement le principe de collégialité ». La crise gouvernementale a provoqué une scission dans la société, qui a abouti à une confrontation entre réformateurs et conservateurs, à une confrontation entre partisans de la « modernisation » du système socialiste et de la dictature, et à une rivalité entre Nagy et Rakosi. En conséquence, Nagy fut démis de ses fonctions de Premier ministre en avril 1955 et expulsé du parti en décembre. Une nouvelle vague de froid est arrivée. Cependant, les tentatives visant à restaurer les anciennes méthodes de gouvernement du pays ont suscité de nouvelles résistances. L'intelligentsia a activement soutenu les réformes. Les premières publications d'écrivains hongrois parurent dans la presse, critiquant les principes de l'appartenance au parti dans la littérature, l'intervention des fonctionnaires du parti dans activité créativeécrivains et artistes. Diverses associations publiques commencèrent à se former, acquérant un caractère politique de plus en plus prononcé. L'Union des écrivains hongrois est devenue le centre du mécontentement et de la résistance au régime. Dans le cercle Petofi, créé à l'été 1956, sous couvert de débats littéraires, une critique du système socio-politique existant dans le pays a été menée. Cela s'est produit dans un contexte d'augmentation campagnes idéologiques Ouest : Radio Free Europe et Voice of America se livrent à une propagande active, appelant les Hongrois à discours ouvert contre le régime en place.

Tout cela a contribué à la formation d'une opposition gouvernementale autour de Nagy, qui a été exclu du parti mais cherchait à sa réhabilitation politique.

Des facteurs externes ont également alimenté l’incendie.

En mai-juin 1955, un événement important a eu lieu : les dirigeants soviétiques sont arrivés à Belgrade en visite officielle, notamment pour rencontrer I. Tito. La réconciliation avec Tito a eu des conséquences politiques considérables. La réhabilitation par Moscou de l'« apostat » yougoslave a automatiquement absous de toute culpabilité de nombreuses personnes réprimées lors de la campagne contre le « titisme ». Cela a eu un impact important même sur ceux qui croyaient sincèrement aux idéaux du socialisme en Europe de l’Est. Dans ces États, dont la Hongrie, une campagne a commencé pour réhabiliter ceux qui ont souffert du « titisme ».

Et enfin, une raison importante pour le développement du mouvement en faveur des « réformes libérales » a été le discours de N.S., qui a exposé le régime stalinien. Khrouchtchev au XXe Congrès du PCUS (14-25 février 1956). Malgré son « secret », il est devenu largement connu dans les pays d’Europe de l’Est en quelques semaines, grâce au travail opérationnel des agences de renseignement américaines. Les critiques du passé récent, la condamnation du culte de la personnalité, des erreurs et des crimes ont suscité des sentiments antisoviétiques assez forts, manifestes ou cachés, dans les pays socialistes d'Europe de l'Est.

La conséquence en fut une manifestation à grande échelle les 28 et 29 juin 1956 en Pologne à Poznan avec des appels à « Liberté ! », « Du pain ! », « Dieu ! », « A bas le communisme ! La manifestation a dégénéré en affrontements de rue, les troupes de la sécurité de la voïvodie sont intervenues, ouvrant le feu sur les manifestants, puis sur l'armée. En conséquence, plus de 70 personnes sont mortes et environ 500 ont été blessées.

En Hongrie, les sentiments antisoviétiques ont commencé à se manifester dans des épisodes apparemment insignifiants - refus dans les magasins de vendre des marchandises aux militaires soviétiques et aux membres de leurs familles, insultes dans les rues de la ville. Puis ils ont commencé à devenir de plus en plus agressifs. Dans le dortoir des officiers soviétiques à Szombathely, les fenêtres étaient brisées avec des pierres la nuit. À l'un des passages à niveau, un groupe de soldats soviétiques a été jeté des morceaux de charbon d'un train qui passait. Commandant de Budapest, le colonel M.Ya. Kuzminov a rapporté que des inconnus ont appelé le bureau du commandant par téléphone, l'ont menacé et l'ont averti que les Russes s'exposeraient à des représailles sanglantes pour tout ce qu'ils avaient fait. De tels incidents prennent de plus en plus d’ampleur.

Les événements de Pologne ont reçu un soutien chaleureux en Hongrie. La situation n'a pas été adoucie par le remaniement forcé à la direction de la République populaire hongroise : le 18 juillet 1956, lors du plénum du Comité central du Patriarcat hongrois, la démission de Rakosi fut acceptée, qui immédiatement, avec son épouse , citoyen soviétique F.F. Kornilova, est allée en URSS pour un « traitement ». Son fidèle allié Erne Gere a été élu premier secrétaire du Comité central du WPT. Quatre nouveaux membres ont été nommés à la direction centrale, dont János Kádár et deux candidats, tandis que 14 membres et candidats ont été cooptés au Comité central. Cependant, comme il s’est avéré plus tard, ces changements n’ont abouti qu’à une combinaison tactique qui n’a guère changé en substance.

À la mi-octobre, des troubles étudiants ont commencé en Hongrie. À Budapest, Debrecen, Miskolc, Szeged, Szombathely et Pecs, ils ont exigé l'abandon des méthodes staliniennes de gouvernement du pays et l'arrêt de l'étude du marxisme-léninisme dans les universités et les instituts.

Le 22 octobre, à l'Université polytechnique de Budapest, des revendications en 16 points ont été formulées - la convocation d'un congrès du parti, la destitution des staliniens de la direction, l'expansion de la démocratie socialiste, le retour de I. Nagy au poste de Premier ministre. , et la réduction des impôts sur les paysans. Ces mesures ont été complétées par des appels en faveur d'un système multipartite, de la tenue d'élections libres, de la restauration des anciens symboles de l'État, de l'annulation de la formation militaire et des cours de russe et du retrait des troupes soviétiques de Hongrie.

Le 23 octobre à 15 heures, une grande manifestation étudiante a commencé à Budapest, à laquelle se sont progressivement joints des représentants de toutes les couches de la population. Le nombre de manifestants a atteint 200 mille. Les autorités étaient désemparées. Le ministre de l'Intérieur, L. Pirosha, l'a d'abord interdit, puis, lorsque la manifestation a pris un caractère massif sans précédent, il l'a autorisé. Cependant, dès les premiers affrontements avec les forces de l'ordre, la nature de la manifestation a changé et des slogans antigouvernementaux sont apparus. Selon des témoins oculaires, ils ont commencé à se démarquer dans la foule. groupes organisés personnes. A 19h00, le premier secrétaire du Comité central du VPT, Erne Gere, s'est exprimé à la radio. Mais au lieu d’essayer de trouver une sorte de compromis, il a qualifié le discours de « contre-révolutionnaire » et de « nationaliste » et a menacé de représailles. Selon avis. V. Musatov, qui a longtemps travaillé à l'ambassade soviétique à Budapest, puis dans l'appareil du Comité central, où il s'occupait des questions de relations avec les pays socialistes d'Europe de l'Est, l'a fait exprès, « voulant supprimer le soulèvement d’un seul coup. D’une manière ou d’une autre, la déclaration de Gere n’a fait qu’aggraver encore la situation. I. Nagy, qui s'exprimait à la demande des manifestants lors d'un rassemblement devant le parlement, n'a pas réussi à calmer les passions. Les troubles ont continué à s’intensifier. Des cris ont commencé à retentir dans la foule : « Nous n’avons pas besoin de tuniques ! », « A bas l’étoile rouge ! », « A bas les communistes ! » Les manifestants ont arraché les images de l'emblème national des drapeaux nationaux de la République populaire hongroise et ont brûlé des drapeaux rouges. L'apothéose des troubles fut le démantèlement de la statue géante de Staline, qui fut ensuite brisée en petits morceaux et démontée pour en faire des souvenirs. Les slogans antisémites n’occupaient pas non plus la moindre place. Le nombre important de Juifs parmi les dirigeants du pays, qui, selon les manifestants, était la principale responsable des problèmes de la Hongrie, a provoqué le mécontentement populaire dans tout le pays.

Dans la soirée, la situation dans la capitale devient tendue. Le soulèvement a commencé. Les rebelles se sont heurtés à l'opposition d'une partie de la sécurité de l'État et de l'armée. Même avec le début des soulèvements armés, les unités de la garnison de Budapest reçurent l'ordre d'occuper les objets les plus importants de la ville. Mais il y avait peu de troupes dans la ville. Ainsi, dans un rapport adressé au ministre de la Défense de l'URSS, le maréchal Joukov, il a été rapporté que le nombre total de troupes impliquées n'était que d'environ 2 500 personnes. Dans le même temps, le gouvernement de la République populaire hongroise n'a pas donné l'autorisation d'ouvrir le feu, de sorte que les unités et sous-unités sont parties sans munitions. En conséquence, ils n’ont pas pu résister. Certaines unités ont été désarmées par les rebelles qui, dans la soirée, se sont emparés de la rédaction et de l'imprimerie du journal central du parti, d'un dépôt d'armes et d'une usine de cartouches, de la gare de l'Ouest et ont menacé de s'emparer des bâtiments du Comité central du Parti, du ministère de l'Éducation. Affaires intérieures et ministère des Chemins de fer.

De graves événements se sont déroulés près du bâtiment du Centre de la radio hongroise, où une foule de manifestants sont arrivés, exigeant l'accès aux émissions de radio et, pour le moment, retenus par la police et les forces de sécurité de l'État (ABH). Une délégation d'étudiants a été autorisée à pénétrer dans le bâtiment pour négocier avec le directeur. Cependant, parmi les manifestants restés dans la rue, une fausse rumeur s'est rapidement répandue selon laquelle l'un des délégués aurait été tué. La foule s'est agitée et des appels ont été lancés pour prendre d'assaut le bâtiment. Concernant l'évolution des événements ultérieurs, les opinions des contemporains étaient partagées.

Selon une version, peu après 21 heures, certains agents de sécurité ont lancé des ventilateurs avec des gaz lacrymogènes par la fenêtre du centre de radio et, une ou deux minutes plus tard, les agents de la sécurité de l'État ont ouvert le feu sur la foule. Puis des ambulances blanches sont apparues. Mais au lieu de médecins, ce sont des agents de la sécurité de l'État vêtus de blouses blanches qui ont sauté des voitures. Une foule en colère les a attaqués et leur a confisqué leurs armes. Des unités de l'armée hongroise furent envoyées pour aider l'ABH, mais les soldats, après quelques hésitations, se rallièrent à la foule.

Selon une autre version, à 21 heures, les rebelles ont commencé à bombarder le bâtiment du Centre de radio et ce n'est que lorsque plusieurs de ses gardes ont été tués ou blessés que les agents de la sécurité de l'État ont reçu l'autorisation d'ouvrir le feu.

Voici comment l’un des commandants de la radio-sécurité décrit le siège du Centre :

« Vers 18h-18h30, des groupes de manifestants sont apparus dans la rue Sándora Brody. La foule s'est continuellement accrue et s'est comportée de plus en plus agressivement. Ils n'ont pas suivi l'appel à la dispersion, donc pour les disperser, nous avons creusé un fossé dans la foule et utilisé des grenades lacrymogènes.

Figure 141

Des émeutiers dans les rues de Budapest

Plus tard, nous avons commencé à tirer des coups de semonce, ce qui nous a permis de dégager la rue Sándor Brody à deux reprises. Mais comme la foule a vu que nous ne faisions que tirer en l'air, elle est revenue et ne s'est jamais dispersée.

Les premiers coups de feu isolés à balles réelles ont été tirés par des manifestants de la rue Sándora Brody et presque simultanément depuis l'extérieur. Musée national– par le Jardin du Palais – à 19h30. Ils ont tiré sur les fenêtres, près desquelles se trouvaient de nombreuses personnes à ce moment-là.

Les premiers coups de feu tuèrent immédiatement plusieurs personnes. Au moment où nous avons reçu l’ordre d’ouvrir le feu, il y avait plus de vingt morts parmi les gardes.

Lorsque nous avons ouvert le feu, la rue était à nouveau vide pendant un certain temps, mais à ce moment-là, les rebelles avaient occupé les maisons et les toits situés en face et tiraient depuis là. Les tirs ont été effectués à la mitrailleuse non seulement depuis la rue Sándora Brody, mais aussi depuis les toits des maisons situées dans la rue Szentkyrái... »

D'une manière ou d'une autre, peu après minuit, le Centre Radio a été capturé par des assaillants.

Le 24 octobre à midi, la radio hongroise a annoncé l'instauration de l'état d'urgence à Budapest et l'instauration d'un couvre-feu. Il était interdit aux habitants de la ville de sortir dans la rue la nuit jusqu'à 7 heures du matin et d'organiser des rassemblements et des réunions. Il a été demandé aux rebelles d'arrêter la lutte armée et de déposer les armes. Et la veille, dans l'après-midi du 23 octobre, Gere avait téléphoné à Moscou pour lui demander d'envoyer à Budapest les troupes soviétiques qui se trouvaient en Hongrie dans le cadre du Pacte de Varsovie. La nuit, le plénum du CC du VPT forme un nouveau gouvernement dirigé par Imre Nagy, qui, présent à la réunion du Comité central, ne s'oppose pas à l'invitation des troupes soviétiques. Par ailleurs, s'exprimant à la radio le 25 octobre, il a reconnu le caractère inévitable d'une intervention dans la situation actuelle. Cependant, alors que les troupes étaient déjà entrées dans la capitale, il rejeta la demande de l'ambassadeur de l'URSS de signer la lettre correspondante. L'ancien chef du gouvernement, Hegedüs, l'a fait à sa place. Le texte de l'appel disait : « Au nom du Conseil des ministres de la République populaire hongroise, je demande au gouvernement Union soviétique envoyer des troupes soviétiques à Budapest pour aider à éliminer les troubles qui ont éclaté à Budapest, pour récupération rapide l'ordre et créer les conditions d'un travail créatif pacifique. " La lettre était datée rétroactivement– 24 octobre, il arrive à Moscou le 28 octobre.

A cette époque, des événements assez étranges se produisaient à Budapest. Certains chercheurs les expliquent par la confusion des autorités et la confusion qui régnait dans différents ministères, notamment forces de sécurité. D’autres sont convaincus qu’il s’agissait de provocations planifiées, de trahisons et d’interventions directes des services de renseignement occidentaux. Il s’agit avant tout d’armes qui se sont retrouvées en grande quantité entre les mains des rebelles. Fonds occidentaux médias de masse a affirmé que tout avait été capturé lors de batailles avec en unités régulières Armées hongroises et soviétiques ou retirées à la police. Dans le même temps, selon de nombreux témoins oculaires des événements, dès le premier jour de la rébellion, des camions sont apparus dans les rues et les places de la ville, à partir desquels des mitrailleuses et des fusils ont été distribués à tout le monde. Pour l'avenir, nous notons que pendant la période des combats et après leur fin en novembre 1956, plus de 44 000 armes légères ont été confisquées aux rebelles et à la population, dont 11 000 mitrailleuses et environ 2 000 mitrailleuses, 62 armes à feu. , dont 47 anti-aériens. En outre, environ 2 000 armes légères étaient de fabrication étrangère dans la période d'après-guerre.

Comment les rebelles ont-ils obtenu ces armes ? En effet, certaines armes légères ont été confisquées au personnel militaire hongrois et d’autres ont été saisies dans des dépôts d’armes capturés par les rebelles. Mais il y avait d’autres « sources ». Par exemple, on sait que I. Nagy, immédiatement après avoir dirigé le gouvernement, a exigé que les militants du parti soient armés. Des armes ont été livrées aux comités de district, à la police et aux grandes entreprises. Cependant, à partir de là, il est tombé entre les mains des rebelles. La même chose s’est produite lorsque le gouvernement hongrois a décidé d’armer les travailleurs.

Au début, le ministère de la Défense a longtemps recherché des armes, mais lorsqu'elles ont été trouvées, elles sont à nouveau tombées entre les mains des rebelles en quantités considérables.

Et des « miracles » sont arrivés aux rebelles. Ainsi, lors des combats, environ 300 personnes ont été capturées et désarmées. Ils ont été remis à la police hongroise. Mais quelques jours plus tard, les détenus ont été de nouveau capturés, les armes à la main.

Figure 142

Un char capturé par les rebelles. 1956

On a appris plus tard que tous les détenus avaient été libérés sur ordre du chef de la police de Budapest, Sandor Kopachi, et que les armes leur avaient été restituées.

Le 23 octobre à 23 heures, après avoir reçu un ordre du chef d'état-major, le maréchal V.D. Sokolovsky, des unités du Corps spécial furent alertées et transférées à Budapest. Ils devaient faire une marche de 75 à 120 kilomètres. Le calcul était pour une démonstration de force. Le groupe opérationnel du quartier général du Corps spécial, dirigé par le lieutenant-général P.N. Leshchenko s'est également rendue dans la capitale, où elle avec beaucoup de difficulté parvenu au ministère de la Défense de la République populaire hongroise.

Il faut dire que le plan d'action des troupes du Corps spécial pour maintenir et rétablir l'ordre à Budapest et sur le territoire de la Hongrie a été élaboré par l'état-major du corps et élaboré sur la carte en juillet 1956. Il reçut le nom de code « Boussole ».

Selon le plan, le rétablissement de l'ordre à Budapest était confié à la 2e Division mécanisée de la Garde, le général de division S.V. Lebedeva. Il était censé quitter Kecskemét et prendre sous protection les principaux objets de la capitale hongroise. Il déterminait les cibles prioritaires, ainsi que les forces et moyens pour les tenir.

17e division mécanisée de la garde, major-général A.V. Krivosheeva était censée couvrir la frontière avec l'Autriche et assurer l'ordre public dans les points de déploiement permanent - dans les villes de Gyor, Keszeg, Kermend et Szombathely. Les unités de la division stationnées à Haimashkar formaient une réserve et étaient destinées à être utilisées à Budapest.

Les formations et unités restantes du corps ont été chargées d'assurer l'ordre public dans leurs points de déploiement permanents, ainsi que de tenir et de défendre les camps militaires, les aérodromes, les entrepôts et autres installations importantes.

Les instructions spéciales indiquaient : la procédure de fonctionnement des unités et sous-unités de la ville, les tâches de protection et de défense des objets, la procédure d'interaction avec les unités de la VNA et quelques autres questions. La procédure d'utilisation des armes était spécifiquement stipulée.

Après révision le 20 juillet 1956, le commandant du corps, le lieutenant-général P.N. Leshchenko a approuvé nouvelle option plan d'action du Corps spécial, selon lequel les unités du corps disposaient de 3 à 6 heures pour établir le contrôle des objets les plus importants du pays et de Budapest. Après accord avec Moscou, le nouveau plan a reçu le nom de code « Volna ».

Au moment où les unités du Corps spécial avançaient vers la capitale, la confusion régnait au sein du ministère hongrois de la Défense. Les informations sur les actions des rebelles, des unités hongroises et de la police ont été très contradictoires. Le ministre de la Défense I. Bata et le chef d'état-major L. Toth étaient paniqués. À cette époque, il y avait environ 7 000 soldats hongrois et 50 chars à Budapest, dispersés sur de nombreux sites. Dans le même temps, personne ne connaissait l'emplacement et le nombre de forces situées dans une zone particulière, leur fiabilité et le nombre de militaires passés aux côtés des rebelles. Dans une telle situation, le commandement soviétique ne pouvait pas compter sur l'interaction et l'assistance de l'armée hongroise.

Les premiers à entrer à Budapest à 4 heures du matin le 24 octobre furent le 37e régiment de chars, dirigé par le commandant adjoint de la 2e division mécanisée de la garde, le colonel Bichan, et le bataillon de motocyclettes du lieutenant-colonel G. Dobrunov. Le régiment fut chargé de prendre sous garde les bâtiments du Comité central du Syndicat panrusse, du parlement, de l'ambassade soviétique, des ponts sur le Danube et de libérer la Maison de la Radio capturée par les rebelles. Cependant, même en entrant dans la ville, les unités soviétiques ont essuyé des tirs inattendus de la part des rebelles. À la suite de l'attaque, plusieurs personnes sont mortes, dont le commandant de compagnie du bataillon de motocyclettes, le capitaine Petrochenkov. Malgré les pertes, nos soldats, obéissant à l'ordre, n'ont pas ouvert le feu.

Les principales forces de la division (5e régiment mécanisé du colonel Pilipenko, 6e régiment mécanisé du colonel Maïakov, 87e régiment automoteur de chars lourds du colonel Nikovsky) ne s'approchent de Budapest qu'à 17 heures. Les régiments sont immédiatement entrés dans la bataille et ont rapidement débarrassé un certain nombre d'objets importants des groupes armés, notamment des gares et des ponts, et ont commencé, avec les régiments précédemment arrivés, à protéger les bâtiments du Comité central de l'Alliance panrusse. Syndicat, parlement, ministères de la défense et des affaires étrangères, ambassade soviétique, banques, entrepôts et aérodrome. À cette époque, le groupe de troupes soviétiques à Budapest comptait environ 6 000 personnes, 290 chars, 1 236 véhicules blindés de transport de troupes et 156 canons.

Dans la seconde moitié de la même journée, le 83e char et le 56e régiments mécanisés de la 17e division mécanisée de la garde du général de division A. Krivosheev se sont approchés de la ville, chargés de maintenir l'ordre dans la partie ouest de la ville - Buda et de garder la ville. pont sur le Danube.

Figure 143

L'équipage du véhicule blindé de transport de troupes BTR-152 de la 33e division mécanisée de la garde, qui a participé à la répression de la rébellion. Hongrie, novembre 1956 (archives AVL)

Quatre divisions de l'ANV ont commencé à opérer dans la ville avec les unités soviétiques (7e division mécanisée, 8e, 27e division de fusiliers et 5e division mécanisée du 3e corps de fusiliers). Du 24 au 26 octobre, sur ordre du général Durko, un détachement rebelle de 340 personnes est détruit par des unités hongroises à Kucskemet. Lors de l'opération à Sabadsalas, 7 rebelles ont été tués et 40 blessés. Dans le même temps, un certain nombre d'unités du 8e régiment mécanisé de l'armée hongroise, des unités de construction et antiaériennes de la garnison de la capitale, des officiers et élèves-officiers de l'académie militaire et des écoles se sont rangés du côté des rebelles.

À la fin du 24 octobre, les troupes du Corps spécial avaient largement réussi à accomplir les tâches qui leur étaient assignées. Cependant, comme le montre d'autres événements, l'action énergique entreprise a conduit à une résistance plus dure de la part des rebelles. La situation s'est compliquée dès le lendemain, le 25 octobre. Selon Mikoyan et Suslov, arrivés à Budapest le 24 octobre pour clarifier la situation dans le pays, la capitale hongroise a été secouée par deux événements. Le premier a eu lieu près du Parlement, lorsque, lors d'un rassemblement, des tirs ciblés ont été ouverts sur des manifestants non armés et des soldats soviétiques depuis les toits et les greniers des maisons voisines, et un char a été incendié. Parmi les morts se trouve le commandant du régiment, le major V.P. Bachurin. Il a été tué par une rafale de mitrailleuse lourde lors d'une conversation pacifique avec des manifestants. En réponse à la provocation, les unités soviétiques et les agents de la sécurité de l'État hongrois ont également répondu par le feu. À ce jour, il n’existe pas de réponse précise quant à l’auteur de cette provocation. Selon une version, les agents de sécurité hongrois auraient commencé à tirer depuis les toits. Selon d’autres, il s’agirait d’un groupe de rebelles armés. D'une manière ou d'une autre, à la suite de la fusillade, plus de 60 Hongrois ont été tués (selon des données ultérieures, plus de 200 personnes).

Lieutenant-général E.I. Malachenko rappelle cet incident comme suit :

« Beaucoup se sont approchés des chars qui se trouvaient ici, ont grimpé dessus et ont collé des banderoles dans les canons des canons.

Figure 144

Participant à l'opération Whirlwind. Hongrie, novembre 1956

Depuis les greniers des immeubles situés sur la place en face du Parlement, des tirs ont été ouverts sur des manifestants et des militaires soviétiques. Deux chars hongrois accompagnant les manifestants ont tiré plusieurs coups de feu et ont disparu. Le commandant d'une de nos unités a été tué.

Les soldats soviétiques et les agents de la sécurité de l'État qui gardaient le Parlement ont riposté sur les toits des bâtiments d'où les coups de feu avaient été tirés. C'était la panique sur la place Lajos Kossuth. Dès les premiers coups de feu, les gens ont commencé à se disperser à la recherche d'un abri. Lorsque les tirs se sont calmés, beaucoup se sont dépêchés de quitter la place. Vingt-deux manifestants ont été tués et de nombreux blessés. Plusieurs de nos militaires et policiers hongrois ont été tués..."

On ne sait pas, comme indiqué plus haut, qui a été l’instigateur de cette provocation, mais ce qui est certain c’est qu’elle était une conséquence de la décision de I. Nagy de lever le couvre-feu. Il a été adopté quelques heures avant l'incident au Parlement, sans le consentement du commandement soviétique.

Le deuxième événement a été une fusillade près du bâtiment du Comité central : des équipages de chars soviétiques couvrant le bâtiment ont ouvert le feu par erreur sur une compagnie de sécurité hongroise appropriée, la prenant pour un détachement rebelle ; 10 Hongrois ont été tués.

C'est peut-être cet incident qui a motivé des publications affirmant que de nombreux militaires soviétiques sympathisaient avec les rebelles et leur fournissaient même une assistance armée. Par exemple, le journal autrichien Bild Telegraph du 31 octobre 1956 écrivait :

« Des membres de l'AVO (officiers de sécurité hongrois) ont commencé à tirer sur des manifestants non armés... Soudain, les tourelles de trois chars soviétiques sont passées de 12 à 3 - comme on dit dans le langage des équipages de chars, et trois commandants de char ont commandé en russe : "Feu!" - mais pas sur les manifestants, mais sur les agents de sécurité hongrois. Les responsables de la sécurité communiste sont tombés sous les obus des chars de l'armée soviétique. Ce fut le plus grand héroïsme de l'histoire de cette unité militaire soviétique et son effondrement complet. de l’idéologie communiste officielle… »

Réagissant à l'aggravation de la situation, le commandement soviétique prit des mesures pour augmenter le nombre de troupes dans la capitale hongroise.

Le 25 octobre, la 33e division mécanisée de la garde du général de division G.I. s'approche de Budapest. Obaturov (de l'Armée mécanisée séparée stationnée en Roumanie) et de la 128e division de fusiliers de la Garde, le colonel N.A. Gorbunova (du district militaire des Carpates). Les deux divisions sont devenues une partie du Corps Spécial. Ainsi, le nombre total de troupes opérant à Budapest a été porté à 20 000 personnes.

Néanmoins, la résistance rebelle, notamment dans le centre de la capitale, a continué de croître. À cet égard, la 33e Division a été chargée de « nettoyer les détachements armés ». partie centrale les villes où les rebelles ont établi des bastions (dans le secteur de Kebanya, la rue Yllei, les zones adjacentes au Danube, la caserne Kilian et la zone du cinéma Corvin). À cette époque, les rebelles étaient déjà armés non seulement d'armes légères, mais aussi de canons antichar et antiaériens, de lance-grenades, de grenades antichar et de bouteilles d'essence.

Il convient de noter que certaines unités de la 33e Division ont subi des pertes dès leur entrée dans la ville. Un char et un véhicule blindé de transport de troupes contenant les commandants de deux régiments ont été abattus et les stations de radio du quartier général ont été détruites. Le régiment d'artillerie de la division sur l'avenue Ferenczi est tombé dans une embuscade et a presque complètement perdu la deuxième division. Commandant du régiment E.N. Khanovitch a été mortellement blessé. Comment cela s'est produit a été décrit dans ses mémoires par l'ancien instructeur du département politique du Corps spécial, le colonel V.I. Fomine :

« La tête de sa colonne (33e division, - UN. O.), suivant en ordre de marche, selon les Hongrois, apparut aux abords de la ville vers six heures du soir. Le commandant de la division, le général de division Obaturov, est arrivé bien plus tôt auprès du général Lashchenko pour recevoir des instructions. Il est arrivé dans une voiture d’état-major, vêtu, comme le chauffeur, d’un uniforme de militaire : un imperméable, une casquette sur la tête. Les gardes hongrois m'ont demandé d'aider à vérifier les documents d'un soldat qui prétendait être un général, mais n'a pas montré sa carte d'identité. J'ai accompagné le commandant de division jusqu'au commandant de corps. Et dans la soirée, on a appris l'attaque d'un convoi de groupes armés dans le quartier de la place Prater et de la rue Yllei. Après avoir laissé passer les chars, les rebelles prirent l'artillerie de la division, qui se déplaçait avec les canons encore découverts, et les unités arrière sous le feu croisé. De nombreux soldats et officiers sont morts, dont le commandant du régiment d'artillerie. Il n’a jamais eu le temps de donner l’ordre « de se battre ». La division s'est perdue dans la ville et a perdu le contrôle. Le général Obaturov, en tant que héros de l'Union soviétique, me l'a dit plus tard le colonel à la retraite G.D. Dobrunov, alors commandant du bataillon de reconnaissance de la 2e division mécanisée, se retrouve dans une situation très difficile. Il fallait qu'un officier du renseignement expérimenté, connaissant bien Budapest, aide le commandant de division à tracer l'emplacement de ses unités sur le plan de la ville publié en 1945 ! Mais en 1956, toutes les troupes du Corps spécial furent équipées de tels plans qui, en l'absence d'officiers connaissant la langue et la capitale hongroise, créèrent grandes difficultés dans l'orientation de ses rues : en onze ans, non seulement les noms de nombreuses rues et places ont changé, mais aussi leur configuration."

Déjà dans la ville, le char du commandant du régiment Litovtsev (numéro «072») a été touché directement par un obus. De tout l'équipage du véhicule, seul le colonel Litovtsev a réussi à s'échapper.

Au total, les 25 et 26 octobre, la 33e Division mécanisée a perdu 130 soldats dans les rues de Budapest, sans participer à aucune des actions contre les groupes armés rebelles. D'autres unités ont également subi des pertes, notamment le 24 octobre seulement, plus de 40 soldats et officiers de la 2e division mécanisée de la garde sont morts aux mains des militants. Dans le même temps, il n'y a pas eu de cas isolés de violations des corps des morts, ainsi que d'atrocités et d'intimidations de la part des rebelles envers les soldats soviétiques capturés. Ainsi, d'après les mémoires de L.V. Petukhova, dans le village de Dunakeszi, à 20 km au nord de Budapest, les rebelles ont attaqué un convoi de camions-citernes soviétiques. Les camions-citernes se sont faufilés, deux conducteurs ont été blessés et un obus a touché la voiture de sécurité. Capitaine senior du groupe G.I. Miseenkov et dix soldats de la garde ont été choqués et faits prisonniers. Les gardes ont été immédiatement abattus et on a demandé au capitaine de se ranger volontairement du côté des rebelles. G.I. Miseenkov a refusé. Puis, alors qu'il était encore en vie, ils lui ont coupé le bras jusqu'au coude, la jambe jusqu'au genou, l'ont aspergé de carburant diesel et y ont mis le feu.

Selon l'ancien instructeur principal du département politique de l'OK pour la propagande spéciale, le colonel à la retraite Vitaly Fomin, les pertes importantes des premiers jours s'expliquaient en grande partie par le moral du personnel des troupes soviétiques. "Élevé dans le respect de la souveraineté et de l'indépendance des gens fraternels« », a rappelé V. Fomin, « nos soldats se sont retrouvés dans une situation extrêmement difficile. Hier encore, ils étaient les bienvenus dans des entreprises industrielles, des coopératives de production et des fermes d'État. Il leur fallait désormais rencontrer les habitants de Budapest dans une atmosphère loin d'être amicale. Ils n’étaient clairement pas prêts pour cela. Comme, en effet, ouvrir le feu en premier. Et dans dans ce cas Il n’était pas nécessaire de donner l’ordre au commandement du corps de ne pas le faire.

Figure 145

L'équipage du char T-34/85 du 33e GMD après la répression de la mutinerie. Hongrie, novembre 1956 (archives AVL)

Quant à l’ordre d’éviter les provocations, il s’est avéré encore plus difficile à respecter. Comme les événements ultérieurs l'ont montré, les extrémistes et les terroristes de tous bords ont largement utilisé les sentiments amicaux des militaires soviétiques envers les citoyens hongrois à leurs fins insidieuses.

Dans la matinée du 28 octobre, un assaut sur le centre de la capitale était prévu en collaboration avec des unités des 5e et 6e régiments mécanisés hongrois. Cependant, juste avant le début de l'assaut, les unités hongroises reçurent l'ordre de leur commandement de ne pas participer aux hostilités. Cela s'explique par le fait que les rebelles seraient prêts à déposer les armes. En effet, Imre Nagy a négocié avec les dirigeants des groupes armés Laszlo Ivankovic, Gergely Pogranac et d'autres et a accepté leurs demandes. Suite à cela, il a téléphoné au ministère de la Défense et a prévenu que si le Corvin était pris d'assaut, il démissionnerait. En conséquence, l’opération a été interrompue. À partir de ce moment, les unités de l'ANV, à la demande du gouvernement de I. Nagy, n'ont pas résisté aux rebelles et n'ont pas reçu d'ordres pour mener des actions contre les rebelles. Un Conseil militaire révolutionnaire a été créé à Budapest, composé du général de division B. Kiraly, de L. Kahn, de I. Kovacs, du colonel P. Maleter et d'autres.

Le même jour à 17h. 20 minutes. A l'heure de Budapest, I. Nagy s'est exprimé à la radio avec une déclaration du nouveau gouvernement. Les dirigeants hongrois ont condamné l’évaluation précédente du soulèvement comme une contre-révolution, le reconnaissant comme un « vaste mouvement démocratique national » qui a uni l’ensemble du peuple hongrois dans la lutte pour l’indépendance et la souveraineté nationales. La déclaration décrivait un programme pour la satisfaction rapide des revendications sociales équitables des travailleurs, annonçait la dissolution des troupes et des agences de sécurité de l'État et un accord conclu entre les gouvernements hongrois et soviétiques sur le début du retrait des troupes soviétiques de Budapest. Concernant la présence des troupes soviétiques en Hongrie, la déclaration disait : « Le gouvernement hongrois prendra l'initiative des négociations sur les relations entre la République populaire hongroise et l'Union soviétique - en particulier sur le retrait des forces armées soviétiques situées sur le territoire. de Hongrie - dans l'esprit de l'amitié hongro-soviétique, fondée sur les principes d'égalité des pays socialistes et d'indépendance nationale.

Figure 146

Char soviétique dans la rue de Budapest. 1956

Les représentants soviétiques Mikoyan et Suslov ont fait prochaine sortie sur le comportement de Nagy et de ses partisans : « Le plus dangereux est que, ayant corrompu moralement les cadres de la sécurité de l'État - les combattants les plus persistants - avec leur déclaration, ils n'ont encore rien pu faire en retour, ce que la réaction est en profitant. » En Occident, au contraire, le texte de la Déclaration a suscité des réactions positives.

La déclaration de I. Nagy du 28 octobre a marqué un tournant dans l’évolution Événements d'octobre. Les défenseurs de l’ordre constitutionnel étaient démoralisés. Les militants du parti, qui défendaient les bâtiments publics, les ministères et les comités de district, ont reçu l'ordre du gouvernement hongrois de rendre immédiatement toutes les armes disponibles. Les communistes les plus disciplinés l'ont réalisé et, plus tard, beaucoup d'entre eux l'ont payé de leur vie.

La décision du gouvernement de supprimer les agences de sécurité de l’État a effectivement placé tous les employés des services de renseignement hongrois hors la loi. Ainsi, le chef des troupes intérieures du ministère de l'Intérieur, Orban, a déclaré au conseiller soviétique qu '"il rassemblera des officiers et se dirigera vers l'URSS". L'ancien vice-ministre de l'Intérieur Doyen, craignant un massacre des ouvriers de l'orgue et de leurs familles, a décidé de « créer un détachement d'employés et de se déplacer vers la frontière soviétique avec des armes », et s'il échouait, alors « de faire partie de la clandestinité et de vaincre les ennemis ». .» Le département régional de la sécurité de l'État de la ville de Szabolcs s'est rendu en Roumanie et des employés du département de Debrecen se sont approchés de la frontière soviétique dans la région d'Uzhgorod et ont demandé aux gardes-frontières de les laisser entrer en URSS. De grands groupes d'agents de la sécurité de l'État se sont également concentrés à la frontière avec la Tchécoslovaquie, attendant d'être autorisés à entrer dans ce pays.

Une surestimation de la nature des événements met également fin à la présence des troupes soviétiques dans la capitale hongroise. La conséquence fut une violente campagne contre le personnel militaire soviétique.

Le 30 octobre, le gouvernement de Nagy exigeait le retrait immédiat du contingent militaire soviétique de Budapest.

A cette époque, la recherche active d'une issue à la situation de plus en plus détériorée se poursuivait à Moscou. Le 28 octobre, lors d'une réunion du Présidium du Comité central du PCUS, le maréchal Joukov a proposé de s'abstenir de supprimer le centre de résistance dans la caserne Kilian de Budapest et dans le cinéma Corvin, situés dans des zones résidentielles, et a appelé à la flexibilité politique.

Figure 147

Officiers de la 128th Guards Rifle Division en position près de Budapest. Novembre 1956

Khrouchtchev propose de soutenir le nouveau gouvernement hongrois et de l'aider dans les provinces. Il était soutenu par Kaganovitch, Malenkov, Saburov. Vorochilov, Molotov et Boulganine avaient un avis différent.

À la suite de cette réunion, la « Déclaration du gouvernement de l'URSS sur les principes fondamentaux du développement et le renforcement ultérieur de l'amitié et de la coopération entre l'Union soviétique et les autres pays socialistes » a été adoptée. La Déclaration disait : « Comme l’ont montré les événements récents, il est devenu nécessaire de faire une déclaration appropriée sur la position de l’Union soviétique dans les relations de l’URSS avec les autres pays socialistes, principalement dans les domaines économique et militaire. » Cette Déclaration avait déjà été diffusée le 30 octobre et le lendemain elle était publiée dans la presse.

Le soir du 30 octobre, le retrait des troupes de la ville commence. En raison des attaques continues contre le personnel militaire soviétique, le retrait des troupes s'est effectué sous la protection de chars. Ils étaient « intercalés » dans des colonnes de transport avec des canons déployés à droite et à gauche. Cette sorte de « chevrons » permettait de supprimer à tout moment le nid de mitrailleuses des rebelles. Et ils n'ont même pas épargné les ambulances transportant les blessés depuis l'hôpital soviétique de Budapest. Dans l’un d’entre eux, un secouriste a été tué et les militaires qu’il accompagnait ont été de nouveau blessés.

Néanmoins, à la fin de la journée, toutes les formations et unités soviétiques furent retirées de la ville et concentrées à 15-20 kilomètres de Budapest. Le quartier général du Corps spécial a été déployé sur l'aérodrome de Tekele, où se trouve l'une de ses unités aériennes. Dans les zones où les troupes étaient concentrées, le matériel et les armes ont été mis en ordre, des munitions, du carburant et de la nourriture ont été stockés.

Il semblerait qu'il y ait méthodes politiques sortie du conflit.

Cependant, à ce moment-là, la situation à Moscou avait changé de cent quatre-vingts degrés. Les documents connus à ce jour ne permettent pas de répondre définitivement à la question des raisons qui ont contraint N.S. Khrouchtchev reconsidéra brusquement son point de vue sur les événements hongrois. Il y en a évidemment plusieurs.

À notre avis, les facteurs externes ont joué le rôle principal. Crise de Suez fin octobre (les 30 et 31 octobre, les troupes israéliennes, britanniques et françaises ont lancé des opérations militaires contre l'Égypte) a été perçue par le Kremlin comme le symptôme d'un affaiblissement inacceptable. Influence soviétique dans le monde Cela a incité les dirigeants soviétiques à démontrer leur puissance militaire en Hongrie. Si nous quittons la Hongrie, cela encouragera les Américains, les Britanniques et les Français. Ils considéreront cela comme notre faiblesse et attaqueront..., raisonna N.S. Khrouchtchev. En outre, l'action anti-égyptienne des trois pays, qui d'ailleurs n'était pas soutenue par les États-Unis et condamnée par de nombreux hommes politiques occidentaux, et pas seulement de gauche, est devenue le contexte extérieur dans lequel l'action soviétique en Hongrie pourrait susciter une attitude plus indulgente. En outre, les États d’Europe de l’Est étaient, à la suite des résultats de la Seconde Guerre mondiale, une zone d’influence reconnue de l’URSS et membres de l’Organisation du Pacte de Varsovie. Une confrontation directe avec l’Occident semblait donc improbable. Les États-Unis et l’OTAN, considérant les événements de Hongrie comme une affaire purement interne au bloc soviétique, n’ont déployé aucun effort sérieux pour faire pression sur l’URSS. Selon l'ancien ministre de la Défense de la République fédérale d'Allemagne F.-I. Strauss, « il n’était pas question d’une intervention militaire de l’OTAN ». De plus, le gouvernement américain, par divers canaux diplomatiques, a réussi à attirer l'attention du Kremlin sur sa détermination à maintenir une neutralité totale concernant d'éventuelles actions soviétiques en Hongrie. Et le président américain Eisenhower lui-même était occupé par la campagne électorale.

Des raisons non moins importantes, à notre avis, résident dans le déséquilibre, caractère impulsif N.-É. Khrouchtchev, ainsi que la lutte pour le pouvoir au sein du Comité central du PCUS qui a commencé après la mort de Staline. Ainsi, l'ambassadeur yougoslave en URSS V. Micunovich a déclaré que lors d'une rencontre avec Tito, qui a eu lieu incognito les 2 et 3 novembre 1956 sur l'île de Brijuni, Khrouchtchev a déclaré que l'URSS ne pouvait pas permettre la restauration du capitalisme en Hongrie. . Cela est dû au fait qu'il y a beaucoup de gens en Union soviétique qui prendraient tout cela à peu près comme ceci : sous Staline, tout le monde était obéissant et il n'y avait pas d'émeutes. Et depuis que ceux-ci... (Khrouchtchev a utilisé ici une expression forte à l'égard des dirigeants soviétiques) sont arrivés au pouvoir, l'effondrement a commencé, la Hongrie s'en va... Et tout se passe précisément au moment où les dirigeants soviétiques ont commencé une campagne pour condamner Staline.

Selon Khrouchtchev, comme l'a rappelé V. Michunovich, l'armée soviétique serait la première à dire quelque chose comme ça.

Le cours des événements en Hongrie a eu une certaine influence sur la position intransigeante des dirigeants soviétiques : l'intensification de la terreur généralisée et, en particulier, la défaite du comité municipal du parti de Budapest, à la suite de laquelle le secrétaire du comité municipal, Imre Meze, a été mortellement blessé et 24 soldats hongrois qui le défendaient ont été brutalement tués.

Le 1er novembre, le Premier ministre Imre Nagy a remis à Andropov une note exigeant qu'il entame le retrait des troupes soviétiques. Le même jour, à 16 heures, s'est tenue une réunion d'urgence du Conseil des ministres de la Hongrie, qui a adopté à l'unanimité une résolution sur le retrait du pays du Pacte de Varsovie et la Déclaration de neutralité de la Hongrie. I. Nagy s'adressa aux Nations Unies avec un message dans lequel il demandait l'aide des quatre grandes puissances pour protéger la neutralité hongroise. Dans la soirée, à 19h45, Imre Nagy s'est adressé au peuple hongrois à la radio avec un discours dans lequel il a annoncé la déclaration de neutralité. Il a conclu son discours par ces mots :

« Nous appelons nos voisins, proches et lointains, à respecter la décision immuable du peuple hongrois. Il ne fait aucun doute que notre peuple est aussi uni dans cette décision que jamais auparavant dans son histoire.

Des millions de travailleurs hongrois ! Préserver et renforcer, avec une détermination révolutionnaire, un travail désintéressé et le rétablissement de l'ordre, une Hongrie libre, indépendante, démocratique et neutre. »

L'appel de I. Nagy a été perçu par les rebelles comme un appel à intensifier la lutte. Le 3 novembre, un gouvernement hongrois renouvelé a été formé, dans lequel les communistes n'ont reçu que trois portefeuilles ministériels mineurs.

La déclaration de neutralité, l'appel à l'aide des pays occidentaux et la privation du pouvoir par les communistes n'ont laissé aucun doute à Moscou sur le fait qu'il s'agissait littéralement d'une perte pour la Hongrie. C’était déjà un coup dur pour l’ensemble du camp socialiste. Le retrait de la Hongrie de l’alliance militaire orientale signifierait l’effondrement de l’ensemble de son système de défense. Et la réaction est venue immédiatement.

La direction des troupes soviétiques en Hongrie a été confiée au commandant en chef des forces armées unies des États membres du Pacte de Varsovie, le maréchal de l'Union soviétique I. Konev. Les préparatifs ont commencé pour une opération militaire visant à rétablir l'ordre en Hongrie. nom de code"Vortex".

Pendant ce temps, autour de Budapest, les rebelles créaient à la hâte une ceinture défensive, renforcée par des centaines de canons anti-aériens. DANS zones peuplées, à côté de la ville, des avant-postes avec des chars et de l'artillerie sont apparus.

Figure 148

Officiers soviétiques du 33e GMD qui se sont illustrés lors de l'opération Whirlwind. Hongrie, novembre 1956 (archives AVL)

Les objets les plus importants étaient occupés par des détachements armés et des escouades de militaires et de la Garde nationale patrouillaient dans les rues. Le nombre de militaires des unités hongroises à Budapest a atteint 50 000 personnes. En outre, plus de 10 000 personnes faisaient partie de la « garde nationale », des groupes et détachements armés. Les rebelles disposaient d'une centaine de chars.

Pendant ce temps, les négociations sur le retrait des troupes soviétiques de Hongrie, qui ont débuté le 3 novembre, se sont poursuivies au Parlement. La délégation de l'URSS était dirigée par le premier chef adjoint de l'état-major général, le général d'armée M.S. Mlinin, hongrois - Général P. Maleter. La partie soviétique les a menés de manière formelle, essayant de gagner du temps et de désinformer les dirigeants hongrois.

La discussion sur des questions spécifiques liées au retrait des unités de l'armée soviétique, tard dans la soirée du 3 novembre, sur proposition de la partie soviétique, a été transférée à la base militaire soviétique de Tekel. Les membres de la délégation hongroise ont participé ici à un dîner de gala offert par les représentants militaires soviétiques. Il était presque minuit lorsque la réception fut interrompue par l'arrivée du chef de la sécurité de l'État soviétique, le général I.A. Sérova. Accompagné d'officiers du NKVD, il entra dans la salle et ordonna l'arrestation de toute la délégation hongroise. Les dirigeants militaires du gouvernement de Nagy ont été décapités. Les arrestations ont été effectuées par le ministre de la Défense, le général Pal Meleter, le chef d'état-major général, le général Istvan Kovacs, le chef des opérations, le colonel Miklos Szuch et Ferenc Erdei.

Le 4 novembre, à 5 h 15, sur les ondes de la radio Szolnok (selon certaines sources, l'émission aurait été diffusée depuis la ville soviétique d'Uzhgorod), un appel a été entendu du nouveau gouvernement révolutionnaire ouvrier et paysan, prétendument créé à Szolnok, dirigé par J. Kadar. Ce message a été compilé sous la forme lettre ouverte, signé par Kadar et trois autres anciens membres du gouvernement d'Imre Nagy. Ils ont déclaré avoir quitté le gouvernement d’Imre Nagy le 1er novembre parce que le gouvernement était incapable de lutter contre le « danger contre-révolutionnaire ». Pour « réprimer le fascisme et la réaction », ils formèrent le gouvernement révolutionnaire ouvrier et paysan hongrois.

A 6 heures du matin, sur les mêmes ondes, Kadar annonce la nouvelle composition du gouvernement. Il affirmait que « les éléments réactionnaires voulaient renverser le système social socialiste en Hongrie et restaurer le pouvoir des propriétaires fonciers et des capitalistes ». Kadar a ajouté que le nouveau gouvernement faisait appel au commandement des troupes soviétiques pour « aider notre peuple à vaincre les forces noires de la réaction et de la contre-révolution, à restaurer le système socialiste populaire, à rétablir l'ordre et la tranquillité dans notre pays ».

Toutes les formalités politiques ont été respectées et les troupes soviétiques ont commencé l'opération visant à rétablir l'ordre à Budapest et dans d'autres villes de Hongrie. Il convient de noter ici que la décision de fournir une « assistance militaire conjointe » à la Hongrie a été soutenue par les plus hauts dirigeants politiques des pays du Pacte de Varsovie. Néanmoins, la défaite des forces de l’opposition armée reposait entièrement sur les troupes soviétiques.

Conformément au plan de l'opération appelée "Whirlwind", les divisions soviétiques devaient résoudre les tâches suivantes :

2e Division mécanisée de la Garde pour capturer la partie nord-est et centrale de Budapest, s'emparer des ponts sur le Danube, des bâtiments du Parlement, du Comité central du VPT, du ministère de la Défense, du commissariat de Nyugati, du quartier général de la police et bloquer le camps militaires des unités hongroises, empêchant les rebelles d'approcher Budapest par les routes du nord et de l'est.

33e Division mécanisée de la garde pour capturer les parties sud-est et centrale de Budapest, capturer les ponts sur le Danube, la station téléphonique centrale, la forteresse de Corwin, la station Keleti, la station de radio Kossuth, l'usine Csepel, l'arsenal, bloquer la caserne des unités militaires hongroises et empêcher les rebelles de s'approcher de Budapest par les routes venant du sud-est.

Capture de la 128e division de fusiliers de la garde partie ouest Budapest (Buda), prendre possession de la Centrale poste de commandement La défense aérienne, la place de Moscou, le mont Gellert et la forteresse bloquent la caserne et empêchent les rebelles de s'approcher de la ville par l'ouest.

Désarmez les unités hongroises. Dans le même temps, le désarmement des unités qui n’opposent pas de résistance devrait être effectué directement dans les camps militaires.

Pour capturer les objets les plus importants, un par un a été créé dans toutes les divisions - deux détachements avancés spéciaux faisant partie d'un bataillon d'infanterie, ainsi que 150 parachutistes de la 108e garde. PDP sur véhicules blindés de transport de troupes, renforcés de 10 à 12 chars. Dans ces détachements se trouvaient des officiers responsables du KGB de l'URSS K.E. Grebennik, P.I. Zyryanov, A.M. Korotkov et autres. Ils étaient censés capturer des membres du gouvernement d'Imre Nagy et les dirigeants du soulèvement armé.

En outre, pour maîtriser les ponts sur le Danube et d'autres objets importants Dans les régiments, des détachements étaient constitués au sein d'une compagnie de fusiliers, renforcée par des chars, des canons et des unités de sapeurs.

Le régiment de chars lourds automoteurs de la 11e division mécanisée est affecté à la 33e division mécanisée du général G.I. Obaturova, qui devait accomplir les tâches les plus difficiles.

Au total, les unités suivantes ont participé à l'opération de rétablissement de l'ordre en Hongrie : unités du Corps spécial (2e Ordre de la bannière rouge Nicolas-Budapest de Suvorov et 17e Ordre de la bannière rouge Enakievo-Danube des divisions mécanisées des gardes de Suvorov, 177e et 195e aviation de la garde Divisions); 8e Armée mécanisée (31e Ordre de la bannière rouge de la Vistule de chars de Souvorov, Koutouzov, 11e Ordre de la bannière rouge de Rivne de Souvorov et 32e Ordre Berdichev des gardes mécanisés de Bohdan Khmelnitsky, 61e Division d'artillerie antiaérienne) ; 38e Armée interarmes (70e Ordre Glukhovskaya de Lénine deux fois Ordres de la bannière rouge de Suvorov, Kutuzov, Bogdan Khmelnitsky et 128e fusiliers de la garde de la bannière rouge du Turkestan, 27e Ordre de Tcherkassy de Lénine Ordres de la bannière rouge de Suvorov, Kutuzov et Bogdan Khmelnitsky et 390e gardes de l'Ordre de Poltava de Lénine et deux fois Ordres du Drapeau Rouge de Suvorov et Kutuzov, mécanisés, 60e Division d'artillerie anti-aérienne) ; Armée mécanisée séparée (33e division mécanisée de la 33e bannière rouge de Kherson de la garde, deux fois de l'ordre de Souvorov) ; 35e Gardes Kharkov Deux fois ordres de bannière rouge de la division mécanisée Suvorov et Kutuzov du district militaire d'Odessa ; 7e et 31e divisions aéroportées de la Garde ; 1re brigade ferroviaire de la garde et autres unités. Ils étaient armés de plus de 3 000 chars.

Avant le début de l'opération, l'Ordre n° 1 du commandant en chef des Forces armées unies a été communiqué à tout le personnel des troupes soviétiques en Hongrie.

COMMANDANT EN CHEF DES FORCES ARMÉES UNIES

Camarades soldats et sergents, officiers et généraux ! Fin octobre, dans notre pays frère, la Hongrie, les forces de la réaction et de la contre-révolution se sont révoltées dans le but de détruire le système démocratique populaire, de liquider les acquis révolutionnaires des travailleurs et de restaurer l'ancien ordre capitaliste et propriétaire terrien. il.

Les événements ont montré que la participation active d'anciens horthyistes à cette aventure conduit à la renaissance du fascisme en Hongrie et crée une menace directe pour notre patrie et pour l'ensemble du camp socialiste. Il ne faut pas oublier que dans la dernière guerre Horthy Hongrie s'est opposée à notre patrie avec l'Allemagne nazie.

Conformément à la demande du gouvernement de la République populaire hongroise sur la base du Pacte de Varsovie conclu entre les pays du camp socialiste, nous obligeant à prendre « les mesures coordonnées nécessaires pour renforcer leurs capacités de défense afin de protéger le travail pacifique de leurs peuples, garantissent l'inviolabilité de leurs frontières et de leurs territoires et assurent leur protection contre une éventuelle agression", les troupes soviétiques ont commencé à remplir leurs obligations alliées.

Il ne fait aucun doute que la classe ouvrière et la paysannerie ouvrière de la République populaire hongroise nous soutiendront dans cette juste lutte.

La tâche des troupes soviétiques est d'apporter une aide fraternelle au peuple hongrois pour défendre ses acquis socialistes, vaincre la contre-révolution et éliminer la menace d'une résurgence du fascisme.

JE COMMANDE :

A tout le personnel des troupes soviétiques, pleinement conscient de leur devoir militaire faire preuve de persévérance et de fermeté dans l'accomplissement des tâches fixées par le commandement. Fournir une assistance aux autorités locales dans leurs efforts pour rétablir l'ordre public et rétablir une vie normale dans le pays.

Tenir haut l'honneur et la dignité du soldat soviétique, renforcer l'amitié fraternelle avec les travailleurs de Hongrie, respecter leurs traditions et coutumes nationales.

J'exprime ma ferme confiance que les soldats, sergents, officiers et généraux des troupes soviétiques rempliront leur devoir militaire avec honneur.

Commandant en chef des Forces armées unies Maréchal de l'Union soviétique I. Konev

Le texte de l'ordonnance est inhabituel et nécessite donc quelques éclaircissements. Son contenu ne répond pas aux exigences les plus élémentaires des ordres de combat.

Les documents de ce type reflètent les conclusions de l'évaluation de la situation et de l'ennemi, le plan d'action et les missions de combat des formations et unités, indiquent les lignes de démarcation entre les forces actives, les questions d'interaction, la consommation de munitions, le temps de préparation des troupes, etc. Dans la commande n°1, ces composants sont totalement absents. Quel est le problème? Il s’agit évidemment d’un document purement de propagande, destiné principalement à la communauté mondiale. Les troupes ont agi selon les règles prescrites par le règlement de combat conformément à un autre ordre du maréchal I.S. Koneva. Son contenu réel était communiqué à un cercle restreint de personnes dans la plus stricte confidentialité. Ceci est confirmé par des documents d'archives - des rapports des commandants à la haute direction sur le travail effectué pour exécuter l'ordre du maréchal I.S. Konev n°01.

Le lieutenant-général à la retraite E. I. Malachenko a expliqué dans ses mémoires le déroulement de l'opération Whirlwind :

« Le 4 octobre à 6 heures, au signal « Tonnerre », qui signifiait le début de l'opération Whirlwind, des détachements furent formés pour capturer des objets et les forces principales des trois divisions du Corps Spécial en colonnes le long de leurs itinéraires simultanément avec diverses directions se précipitèrent vers la ville et, après avoir vaincu la résistance aux abords de la capitale hongroise, se précipitèrent à Budapest à 7 heures.

Les formations des armées des généraux A. Babajanyan et X. Mamsurov ont commencé des actions actives pour rétablir l'ordre et rétablir les autorités à Debrecen, Miskolc, Győr et dans d'autres villes.

Les unités aéroportées ont désarmé les batteries anti-aériennes hongroises, bloquant les aérodromes des unités aériennes soviétiques à Veszprém et Tekel.

Imre Nagy et une partie de son entourage ont quitté le Parlement après avoir annoncé à la radio que « le gouvernement est à sa place » et se sont réfugiés à l'ambassade de Yougoslavie. Le général Bela Kiraly a donné l'ordre de mener des opérations militaires, a déplacé son quartier général sur le mont Janos, d'où il a tenté de contrôler les unités hongroises et les unités armées de la « garde nationale ».

Unités de la 2e Division de la Garde à 7h30. Ils ont capturé les ponts sur le Danube, le Parlement, les bâtiments du Comité central du Parti, les ministères de l'Intérieur et des Affaires étrangères, le conseil municipal et la gare de Nyugati. Dans la zone du Parlement, un bataillon de sécurité a été désarmé et trois chars ont été capturés.

Le 37e régiment de chars du colonel Lipinsky a désarmé environ 250 officiers et « gardes nationaux » lors de la prise du bâtiment du ministère de la Défense.

Le 87e régiment de chars automoteurs lourds s'empare de l'arsenal dans la région de Fot et désarme également le régiment de chars hongrois.

Au cours de la journée de la bataille, les unités de la division ont désarmé jusqu'à 600 personnes, capturé environ 100 chars, deux dépôts d'artillerie, 15 canons anti-aériens et un grand nombre d'armes légères.

Les unités de la 33e division mécanisée de la garde, sans rencontrer de résistance au départ, ont capturé un dépôt d'artillerie à Pestszentlerinets, trois ponts sur le Danube et ont également désarmé des unités du régiment de fusiliers hongrois, passé du côté des rebelles.

Le 108e régiment de parachutistes de la 7e division aéroportée de la garde a désarmé cinq soldats hongrois par des actions surprises. batteries anti-aériennes, qui a bloqué l'aérodrome de Tekele.

Figure 149

Soldat soviétique tué dans la rue à Budapest. 1956

Colonel N.A. de la 128e division de fusiliers de la Garde Gorbunova, grâce aux actions des détachements avancés dans la partie ouest de la ville, a capturé à 7 heures l'aérodrome de Budaers, capturant 22 avions, ainsi que la caserne de l'école de communication, et a désarmé le régiment mécanisé de la 7e division mécanisée. , qui essayait de résister."

Vaincre rapidement les détachements armés à Budapest, sur instruction du maréchal I.S. Le Corps spécial de Konev a en outre reçu deux régiments de chars (100 régiments de chars 31td et 128 régiments de chars 66e division d'infanterie de la garde), les 80e et 381e régiments de parachutistes des 7e et 31e gardes. division aéroportée, régiment de fusiliers, régiment mécanisé, régiment d'artillerie, ainsi que deux divisions de brigades de mortiers lourds et de roquettes.

La plupart de ces unités ont été affectées au renforcement des 33e divisions mécanisées et 128e divisions de Rifle Guards.

Les opérations particulièrement difficiles à Budapest ont été les batailles pour capturer les bastions rebelles dans le centre de la capitale : le quartier Corvin, la ville universitaire, la place de Moscou et la forteresse royale. Pour supprimer ces poches de résistance, d'importantes forces d'infanterie, d'artillerie et de chars ont été mobilisées, des obus incendiaires, des lance-flammes, des grenades fumigènes et des bombes ont été utilisés. L'attaque contre un fort centre de résistance à Corvin Lane, qui a débuté le 5 novembre à 15 heures, a été précédée d'une préparation d'artillerie massive, à laquelle ont participé 11 bataillons d'artillerie, composés d'environ 170 canons et mortiers, ainsi que plusieurs dizaines de chars. . Dans la soirée, le 71e régiment de chars de la garde du colonel Litovtsev et le 104e régiment mécanisé de la garde du colonel Yanbakhtin ont capturé les ruines de l'ancien quartier de la ville. Au cours de leur assaut, l'équipage du char "765" du 71e régiment de chars de la 33e division de fusiliers motorisés de la Garde sous le commandement du sergent principal de la garde A.M. Balyasnikova. Au plus fort de la bataille, ses trente-quatre à toute vitesse ont fait irruption dans les positions ennemies, dans la zone où se trouvait le quartier général rebelle. Malgré les dégâts causés au véhicule (les obus ont touché la chenille et le moteur), l'équipage du char a continué à se battre, lançant des grenades à main sur l'ennemi et tirant avec des armes personnelles. Ces minutes permirent à l'infanterie de soutenir l'attaque et de s'emparer bientôt de la fortification. Pour le courage et l'héroïsme manifestés pendant la bataille, le commandant du char de garde, le sergent supérieur A.M. Balyasnikov a reçu le titre de Héros de l'Union soviétique. Hautes récompenses Des membres d'équipage ordinaires ont également été reçus : le tireur Latyshev et le chargeur Tokarev ont reçu l'Ordre de la Gloire. IIIe degré, chauffeur mécanicien R. Guk - Ordre de l'Étoile Rouge.

Figure 150

Une unité d'artillerie automotrice soviétique ISU-152K endommagée du 128e régiment de chars automoteurs. Budapest, novembre 1956

Le commandant du peloton de chars, le lieutenant S.S., a également reçu la médaille Gold Star. Tsik, qui dirigeait le groupe d'assaut. Pour les batailles dans la capitale hongroise, le commandant de compagnie du 114e régiment de parachutistes de la garde de la 31e division aéroportée de la garde (commandant - le général de division P. Ryabov), le capitaine Sharip Migulov, a reçu son Ordre d'Alexandre Nevski. Il s'agissait de la première et unique attribution d'un tel ordre à des officiers après la fin de la Grande Guerre patriotique.

"A Budapest, j'ai été blessé quatre fois", se souvient Migulov, "j'ai reçu une balle dans la jambe, il y a eu un éclat d'obus dans la tête, dans l'épaule et dans le côté. Ils ont laissé passer la compagnie. J'étais à l'arrière-garde. Alors ils nous ont frappé. Du bruit, des gémissements... Tous les gars autour ont été tués et je suis tombé d'une balle dans la jambe, mais j'ai remarqué qu'ils tiraient du quatrième étage. gisaient morts à côté de moi. J'ai attrapé le lance-grenades, j'ai rampé derrière un grand arbre et environ deux étages sont tombés sur eux. Le feu s'est arrêté à partir de là..."

Et il y a eu de nombreux épisodes héroïques de ce type. Par exemple, l'exploit du lieutenant F.I. Shipitsyn, décrit dans le journal "Red Star" de 1957.

"...C'était le 6 novembre 1956 sur la place Zsigmond Moritz à Budapest. Un groupe de rebelles fascistes, dirigés par le général Horthy Bela Kiraly, cachés dans les sous-sols et les greniers des immeubles, ont tiré sur les ouvriers hongrois et les soldats du Parti populaire hongrois. L'armée, qui a décidé de chasser les rebelles de leurs abris, a participé à la bataille avec les patriotes hongrois. Les chars étaient accompagnés d'officiers hongrois qui connaissaient bien l'emplacement de la ville. voiture avec le lieutenant Fedor Shipitsyn. Cet équipage comprenait le chauffeur-mécanicien, le sergent mitrailleur principal Gross, le sergent Melin, chargeant le soldat Ormankulov...

Les contre-révolutionnaires réussirent à mettre le feu au char... L'officier hongrois fut blessé à l'épaule par une balle traçante. Ses vêtements ont pris feu. Une telle situation a été créée qu'il a fallu quitter immédiatement le réservoir en feu. Mais Laszlo n’avait aucune force. Le lieutenant Shipitsyn et le soldat Ormankulov se sont précipités pour aider leur ami hongrois. Avec l'aide du sergent Melin, ils ont ouvert la trappe du réservoir et ont aidé Hafiek Laszlo à sortir de la voiture en feu. A ce moment, le camarade hongrois reçut encore plusieurs blessures. Le lieutenant Shipitsyn a également été blessé. Le soldat Ormankulov a été tué par une rafale de mitrailleuse. Surmontant une douleur atroce, le lieutenant Shipitsyn a traîné l'officier hongrois jusqu'à un fossé avec de l'eau et a éteint les vêtements en feu sur lui. Puis il prit dans ses bras l'officier hongrois grièvement blessé et voulut le cacher dans une maison voisine. Cependant, Shipitsyn n'a pu faire que quelques pas - il a reçu de nouvelles blessures et ses forces l'ont quitté. En sang, l'officier soviétique tomba mort au sol. Hafiek Laszlo est resté seul. Après avoir repris connaissance pendant une minute, rassemblant ses dernières forces, il rampa sous le portail de la maison et enfouit son visage dans sol froid. Laszlo resta donc là jusqu'à l'aube du lendemain. Le matin du 7 novembre, deux ouvriers hongrois l'ont récupéré, inconscient, et l'ont envoyé à endroit sûr…

Pour son courage et sa bravoure, le lieutenant Fiodor Ivanovitch Shipitsyn a reçu à titre posthume l'Ordre de Lénine...".

Malgré la résistance acharnée des rebelles, le 7 novembre, des parties de la division du général G.I. Obaturov a repris la radio Kossuth. Dans la zone de la jetée, des unités de la 2e division mécanisée de la garde ont capturé des bateaux de la flottille du Danube. Les régiments de la 128th Guards Rifle Division ont pris d'assaut la forteresse royale et le palais Horthy sur la colline du château. Plus de 1 000 personnes ont opéré dans la zone de la forteresse ; lors de leur capture, 350 mitrailleuses, le même nombre de fusils, plusieurs mortiers et un grand nombre de pistolets et de grenades ont été saisis. Les troupes des généraux A.Kh. n'ont pas opéré avec moins de succès dans d'autres villes et villages de Hongrie. Babajanyan et Kh.U. Mamsurova.

Le même jour, la nouvelle direction hongroise, dirigée par J. Kadar, a été livrée à Budapest dans un véhicule blindé soviétique, accompagné de chars.

Plusieurs poches de résistance à l'intérieur de Budapest ont résisté jusqu'au 8 novembre et dans la périphérie pendant encore plusieurs jours. Le 8 novembre, dans la zone du village ouvrier de Chepel, où jusqu'à 700 personnes étaient armées de mitrailleuses lourdes, de canons anti-aériens et antichar, les rebelles ont réussi à abattre un avion de reconnaissance soviétique Il-28R. avion du 880th Guards Regiment de la 177th Guards Bomber Air Division. Tout son équipage a été tué : le commandant de l'escadron, le capitaine A. Bobrovsky, le navigateur de l'escadron, le capitaine D. Karmishin, et le chef des communications de l'escadron, le lieutenant V. Yartsev. Chaque membre de l'équipage a reçu à titre posthume le titre de Héros de l'Union soviétique. Le fait que lors de l'assaut de Csepel les troupes soviétiques n'aient perdu que trois chars est le mérite incontestable de l'équipage héroïque.

Avec la défaite des détachements armés à Csepel et Buda, les combats à Budapest étaient pour l'essentiel terminés.

Le 11 novembre, la résistance armée était brisée non seulement dans la capitale hongroise, mais dans tout le pays. Les restes des unités armées sont entrés dans la clandestinité. Pour éliminer les groupes cachés dans les forêts adjacentes à Budapest, ces zones ont été ratissées. La liquidation définitive des petits groupes restants et le maintien de l'ordre public ont été réalisés conjointement avec les régiments d'officiers hongrois créés.

À la suite des résultats des hostilités du 18 décembre 1956, par décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS, plus de 10 000 militaires soviétiques ont reçu des ordres et des médailles, 26 personnes ont reçu le titre de Héros de l'Union soviétique. . Parmi eux, 14 étaient posthumes : le capitaine AA. Bobrovsky, soldat Yu.V. Burmistrov, lieutenant supérieur P.G. Volokitine, sergent I.M. Goryachev, lieutenant supérieur G.M. Gromnitsky, lieutenant supérieur M.S. Zinukov, capitaine D.D. Karmishin, lieutenant supérieur M.P. Karpov, colonel S.N. Kokhanovich, sergent junior A.I. Kuzmin, capitaine G.P. Moiseenkov, capitaine N.V. Mura-lion, sergent A.D. Soloviev, lieutenant supérieur V. Yartsev.

Les pertes totales des troupes soviétiques lors des combats en Hongrie s'élèvent à 706 personnes tuées (75 officiers et 631 soldats et sergents des conscrits), 1 540 blessés et 51 personnes portées disparues. Un grand nombre de chars, de véhicules blindés de transport de troupes et d'autres équipements militaires ont été détruits et endommagés. Seules les unités de la 33e Division mécanisée de la Garde ont perdu 14 chars et canons automoteurs, neuf véhicules blindés de transport de troupes, 13 canons, quatre BM-13, six canons anti-aériens, 45 mitrailleuses, 31 voitures et cinq motos à Budapest.

Les pertes du côté hongrois ont également été importantes. Selon le responsable de Budapest, du 23 octobre 1956 à janvier 1957, jusqu'à la fin des affrontements armés individuels entre les rebelles et les autorités hongroises et les troupes soviétiques, 2 502 Hongrois furent tués et 19 226 personnes furent blessées. D'autres chiffres sont donnés par le magazine ouest-allemand "Stern" (1998, n° 9). Selon lui, lors des événements hongrois, 2 700 habitants ont été tués et des milliers ont été blessés. La partie soviétique a perdu 2 170 personnes, dont 669 tués. Dans les premiers mois qui ont suivi la répression du soulèvement, plus de 200 000 personnes ont quitté la Hongrie (sur une population totale de 10 millions d'habitants), principalement des jeunes en âge de travailler. À la suite de procès ultérieurs (22 000 cas), 400 personnes ont été condamnées à mort et 20 000 ont été internées. Le sort d’Imre Nagy fut également tragique.

Figure 151

Un soldat de la 128e division de fusiliers de la Garde dans la rue de Budapest. Novembre 1956

Même au plus fort des combats à Budapest, le 4 novembre, il se réfugia à l'ambassade yougoslave avec ses fidèles ministres et les membres de leurs familles. Selon l'accord conclu avec le nouveau gouvernement de Janos Kadar, tous ceux qui souhaitaient rester en Hongrie étaient autorisés à rentrer chez eux sans entrave, les autres pouvaient quitter le pays. L’immunité était garantie à tous.

Le soir du 22 novembre, Nagy et ses associés acceptèrent de quitter l'ambassade yougoslave. Mais Janos Kadar n'a pas tenu parole. À la sortie de l'ambassade, les anciens dirigeants hongrois ont été arrêtés par des soldats soviétiques et un jour plus tard, ils ont été emmenés en Roumanie avec le consentement de son gouvernement. L'ensemble de l'action a été convenu à l'avance avec Moscou et Bucarest. Kadar a affirmé que les Yougoslaves étaient au courant de l'accord, bien qu'ils aient ensuite protesté contre la raison pour laquelle Nagy avait été emmené en Roumanie.

Fin mars 1957, à Moscou, Kadar conclut un accord avec les dirigeants soviétiques selon lequel Nagy et son groupe ne pouvaient échapper à leur responsabilité. En avril 1957, ils furent arrêtés en Roumanie, où ils bénéficièrent du droit « d’asile temporaire », et furent secrètement transportés en Hongrie. L'enquête dura jusqu'à l'automne 1957. À cette époque, 74 autres « participants actifs à la rébellion contre-révolutionnaire » avaient été arrêtés dans le cadre de « l’affaire Nadya ». Parmi eux, selon la proposition des autorités soviétiques compétentes, un « noyau dirigeant de conspirateurs » composé de 11 personnes a été identifié. En juin 1958, un procès à huis clos eut lieu. Imre Nagy et plusieurs de ses collaborateurs, dont le ministre de la Défense P. Maleter, le célèbre publiciste M. Ghimes et J. Sziládi, ont reçu la mesure la plus élevée punition par pendaison. Le 16 juin à 5 heures du matin, la sentence a été exécutée. Il convient de noter que les dirigeants soviétiques se sont opposés à l'exécution de I. Nagy. N. Khrouchtchev a conseillé à J. Kadar de traiter le cas de l'ancien dirigeant hongrois « avec des mitaines douces » (le mettre en prison pendant 5 à 6 ans, puis trouver un emploi d'enseignant dans un institut agricole de la province). Kadar n'a pas écouté. Selon certains chercheurs, derrière cela se cachent des « griefs personnels » et l’entêtement magyar.

Plus de 50 ans se sont écoulés depuis les événements d'octobre en Hongrie. En décembre 1991, le président de l'URSS, M.S. Gorbatchev, dans un discours prononcé à l'occasion de la réception du Premier ministre hongrois J. Antall, a condamné l'invasion de 1956. Néanmoins, à ce jour, la question reste controversée : qui constituait la principale force armée du « soulèvement populaire », comme les médias occidentaux ont qualifié la rébellion ?

Selon des experts de divers Opinions politiques, le nombre de ceux qui ont participé aux combats armés à Budapest était de 15 à 20 000 personnes (avec une population totale de la capitale d'environ 1,9 million d'habitants). De plus, «l'avant-garde révolutionnaire» - ouvriers et paysans, occupait apparemment le plus petit pourcentage de cette série, bien que de nombreux «comités révolutionnaires» étaient appelés ouvriers et paysans. Il est probable qu'individuellement, un nombre important de travailleurs ont néanmoins pris directement part à la manifestation et à la lutte armée. Ceci est confirmé par les matériaux des essais. Mais ce qui est significatif, c'est que le 23 octobre, le travail n'a été arrêté dans aucune usine, il n'y a eu aucune grève de soutien à la manifestation puis au soulèvement et aucun centre armé n'a été organisé dans aucune usine. On peut en dire autant des coopératives agricoles et des fermes d’État.

En relation avec la question soulevée, il est important de citer les observations du philosophe hongrois, lieutenant-colonel Dr. József Foriz. Dans l'article « Sur la contre-révolution en Hongrie en 1956 », il note : « Des centres armés étaient organisés sur de telles places, dans de tels bâtiments publics, qui d'un point de vue militaire étaient bien défendus et permettaient de mener des activités armées. secrètement et en toute impunité. De nombreux témoins oculaires des événements ont noté les actions compétentes et habiles des rebelles lors des assauts et de la défense de divers objets. L’analyse des combats suggère également que leurs dirigeants possédaient de bonnes compétences militaires professionnelles. Et aussi, dans un certain nombre de cas, une formation clairement spéciale - pour mener des opérations de combat en milieu urbain. Confirmation de cela choix professionnel positions pour organiser les pas de tir, l'utilisation de tireurs d'élite et plus encore.

De nombreuses sources mentionnent la participation à la lutte d'un grand nombre de militaires de l'Armée populaire hongroise et des troupes internes. Même des informations sur le passage de certaines unités militaires aux côtés des rebelles ont été diffusées à la radio. Par exemple, András Hegedüs parle de la défection du personnel de l'Académie militaire Miklós Zrini aux côtés des rebelles dans son ouvrage autobiographique. Mais J. Forizh réfute cette information. Il écrit notamment que le 28 octobre 1956, l'Académie militaire avec son effectif complet est sortie pour réprimer les rebelles à Corvin Kez, ce qui a été contrecarré par le discours d'Imre Nagy. Un peu plus tard, sur la base du personnel de l'académie, le 2e régiment révolutionnaire des troupes intérieures fut formé. « Cela », comme le souligne Forizh, « signifiait se prononcer en faveur du socialisme ».

Laszlo Durko, un célèbre écrivain hongrois, ne mentionne dans son livre qu'une seule de ces parties: celle de la construction, située dans la caserne de Kilian. Dans ce document, comme il l’écrit, « les enfants de familles étrangères à la classe sociale étaient enrôlés, mais pas dans le service armé ».

Ancien chef d'état-major du Corps spécial, le colonel E.I. Malachenko écrit qu'une petite partie de l'armée hongroise s'est ralliée aux rebelles. Ainsi, à Budapest, les rebelles furent soutenus et opposèrent une résistance armée par des unités de deux régiments mécanisés et un régiment de fusiliers, plusieurs bataillons de construction et une dizaine de batteries anti-aériennes. Dans le même temps, la plupart des chercheurs notent qu'en général, l'armée ne s'est pas rangée du côté des rebelles et ne s'est pas opposée aux troupes soviétiques. En outre, un nombre important de militaires hongrois ont pris part à la lutte contre les groupes armés rebelles et ont aidé les troupes soviétiques.

Ici, à notre avis, il est important d'aborder la question de l'assistance armée de forces extérieures, à savoir de pays occidentaux intéressés à déstabiliser les relations au sein du bloc socialiste. Tout d’abord, les États-Unis. Sur niveau de l'État cette aide n'a pas été fournie. Une analyse des documents du Conseil de sécurité nationale suggère que la rapidité des événements en Hongrie a surpris les dirigeants américains. Pour fournir une assistance militaire à la Hongrie, les États-Unis devaient obtenir le consentement de leurs alliés, mais ils étaient occupés par la guerre en Égypte. Dans ces conditions, le Conseil de sécurité américain a retiré de l’ordre du jour la question de l’assistance militaire à la Hongrie. De plus, l’Autriche ne risquerait guère sa neutralité pour permettre à des avions de transport militaire de traverser son espace aérien.

Néanmoins, on sait que lors des événements hongrois, une « légende » existait en Autriche en tant que chef du « Comité international de secours ». renseignement américain, ancien chef du Bureau des services stratégiques (OSS), le général William D. Donovan. Selon le Washington Daily News, il est rentré fin novembre à Washington depuis la Hongrie, dont il a traversé la frontière, selon le journal, à plusieurs reprises au cours de son séjour en Autriche. A Washington, Donovan a déclaré à la presse que « fournir des armes à ceux qui combattent encore » était le meilleur moyen « d'aider » les Hongrois. Lorsqu'on lui a demandé si les États-Unis devraient « encourager la poursuite des combats », Donovan a répondu : « Bien sûr ! . Avec le déclenchement de la rébellion, le vice-président américain de l'époque, R. Nixon, s'est également rendu en Autriche. Il s'est également rendu à la frontière hongroise et a même parlé avec les rebelles. Lors du procès de I. Nagy et de ses associés en février et juin 1958, les noms de l'attaché militaire britannique, le colonel D. Cowley et du membre du parlement ouest-allemand, le prince H. von Lowenstein, furent mentionnés. Le premier d’entre eux a été accusé de participation directe à la direction du soulèvement, le second a été qualifié de lien avec les « grands capitalistes impérialistes du pays ». Allemagne de l'Ouest" .

Dans une plus large mesure, les services de renseignement occidentaux étaient préparés aux événements hongrois. Grâce à leur aide directe, des travaux actifs ont été lancés pour former et préparer des détachements de combat et des groupes de sabotage à déployer en Hongrie. De plus, cela a commencé bien avant les événements d’octobre. Le célèbre journaliste américain Drew Pearson a rapporté des faits intéressants le 8 novembre 1956. Dès 1950, l’émigré hongrois Béla Fabian lui fit part de « préparations clandestines » en Hongrie, auxquelles Fabian était étroitement associé.

"Le peuple hongrois veut se rebeller", a déclaré Fabian à Pearson. "La Hongrie veut être la première à s'opposer à ses maîtres soviétiques... Je connais l'agitation parmi les paysans... Si vous aidez un peu, un incendie se déclarera. en Hongrie. »

Pearson a demandé à Fabian ce que le gouvernement américain pourrait faire pour aider.

"Vous ne pouvez rien gagner dans cette vie si vous ne risquez rien", a répondu Fabian. "Laissez-les risquer de verser un peu de sang!" .

Les souvenirs de Pearson concordent avec les propos de D. Angleton, qui en 1956 était responsable du contre-espionnage et des opérations subversives à la CIA. Une conversation avec lui a été publiée dans le New York Times à la veille du vingtième anniversaire des événements d'octobre. Voici comment le journal a rapporté l'histoire d'Angleton :

"Au milieu des années cinquante, nous avions aligné les groupes de travail créés par ordre divin en 1950", a déclaré Angleton, citant la directive créant l'OPC (Office of Policy Coordination). Auth.), dont le concept incluait le recours à des groupes de travail quasi-militaires afin de « ne pas accepter le statu quo de l’hégémonie soviétique ». M. Wisner, recommandé par le général J. Marshall (alors secrétaire américain à la Défense. - Auth.) pour diriger le programme subversif, et M. Angleton « a entrepris une formation approfondie »... Des Européens de l'Est, en partie membres des partis paysans d'avant-guerre en Hongrie, en Pologne ; La Roumanie et la Tchécoslovaquie ont été formées dans des centres secrets de la CIA en Allemagne de l'Ouest, sous la direction d'experts de la CIA. M. Angleton a ajouté que les unités étaient dirigées par "un chef naturel originaire de Yougoslavie qui avait reçu une formation militaire dans l'Autriche-Hongrie des Habsbourg".

L’un des camps d’entraînement des « combattants de la liberté » se trouvait près de Traunstein, en Haute-Bavière. On sait qu'en octobre 1956, un groupe d'Allemands hongrois y est arrivé, dont beaucoup avaient déjà servi dans les SS. À partir d’eux, des groupes de base cohérents de détachements rebelles ont été formés, qui ont ensuite été transportés par avion vers l’Autriche, et de là, par avions et véhicules ambulances, vers la Hongrie.

Il convient de noter que la base des unités de combat hongroises était principalement constituée des Horthys qui ont fui vers l'ouest en 1945.

William Colby, ancien employé de l'OSS et, depuis 1950, de la CIA, évoque également des détachements spéciaux de la CIA formés pour participer à des opérations de combat dans les pays socialistes, dont la Hongrie. Dans ses mémoires, My Life in the CIA, il écrit :

« Depuis la création du complexe industriel de défense sous la direction de Frank Wiesner, la CIA avait pour tâche, ou croyait avoir pour tâche, de fournir soutien militaire Groupes de résistance de type OSS cherchant à renverser les régimes communistes totalitaires. En Hongrie, nous appelions ces groupes combattants de la liberté... Dès le début du soulèvement en Hongrie, Wiesner et les hauts dirigeants de la Direction des Plans (comme on appelait l'OPK depuis 1952, fusionnant avec d'autres divisions de la CIA. - Auth.), en particulier ceux qui étaient impliqués dans des activités subversives, étaient parfaitement préparés à l'action - pour venir en aide aux combattants de la liberté avec des armes, des moyens de communication et des transports aériens. C’est exactement le genre de travail pour lequel les unités quasi-militaires de la CIA ont été conçues. »

Grâce au soutien des services de renseignement occidentaux, des groupes paramilitaires clandestins ont été créés en Hongrie même. Tels que les « Partisans blancs », le « Mouvement de résistance nationale », « l'Union des Junkers », l'organisation de jeunesse « Lux » et d'autres. Au milieu des années 1950, leurs activités s’intensifient fortement. Rien qu'en 1956, les agences de sécurité ont découvert 45 organisations clandestines et arrêté un certain nombre d'agents des renseignements ouest-allemands et de la CIA américaine.

Les organisations d'émigrants ont également participé activement à la formation de détachements de combat à envoyer en Hongrie, notamment le Bureau hongrois (Autriche), Caritas (Autriche) et la Légion de la liberté hongroise (Canada). Ces derniers, selon le journal Neues Deutschland du 31 octobre, prévoyaient de transférer trois mille volontaires - anciens officiers et soldats de l'armée de Horthy.

Maintien des centres de recrutement d'émigrants Services de renseignement occidentaux, exploité à Salzbourg, Kematen, Hungerburg et Reichenau. A Munich, dans la Lockerstrasse, il y avait un centre de recrutement dirigé par le capitaine armée américaine. De là, d’anciens partisans du nazisme se sont rendus sur les lieux des événements. Le 27 octobre, l'un des groupes (environ 30 personnes) a été transféré en Hongrie avec l'aide de l'Autriche, neutre aux frontières. Plus de 500 « volontaires » ont été transférés d’Angleterre. Plusieurs dizaines de groupes ont été envoyés depuis Fontainebleau, en France, où se trouvait alors le quartier général de l'OTAN.

Au total, selon certaines données, pendant la période de résistance armée active, plus de 20 000 émigrants ont été amenés dans le pays avec l'aide des services de renseignement occidentaux. Environ 11 000 personnes faisant partie du « corps expéditionnaire » attendaient l’ordre de marcher près de la frontière hongroise. Et le restaurant frontalier de Nikkelsdorf (frontière austro-hongroise), comme l'écrit l'Osterreichische Volksstimme, était « comme un point de transit où arrivaient des gens d'Allemagne de l'Ouest, parlant hongrois et habillés en uniforme américain... chacun d'eux dispose de matériel de camping."

D’autres organisations nationales anticommunistes dans le monde, notamment russes, ne sont pas restées indifférentes aux événements de Hongrie. L'auteur ne dispose d'aucun fait sur la participation d'émigrants russes aux hostilités aux côtés des rebelles. Néanmoins, il existe des informations faisant état d'un groupe de sabotage d'environ 200 personnes, qui devait être transporté du territoire autrichien vers la Hongrie. Les saboteurs étaient dirigés par Nikolai Rutchenko, membre du NTS depuis 1942. Des informations sur ce groupe ont été présentées dans le film documentaire « Le piège hongrois », diffusé le 9 novembre 2006 sur la chaîne de télévision Rossiya.

On en sait davantage sur les activités des représentants des organisations russes dans le domaine de la propagande. NTS et RNO ont été particulièrement actifs dans ce sens. Voici un extrait d'un des appels du RNO aux soldats et officiers soviétiques, diffusé à la radio.

« SOLDATS RUSSES.

Telle une terrible araignée, l’Union soviétique maintient dans sa toile les pays du bloc de l’Est. Beaucoup d'entre vous ont visité et vu les vestiges de ces libertés et de cette prospérité créées avant la guerre dans les conditions d'un régime démocratique, dont notre patrie a été privée pendant près de quarante ans.

Le gouvernement soviétique, avec l'aide de ses agents, a asservi ces États, privé leurs peuples de tout droit et y a introduit un régime communiste de terreur et d'anarchie.

La première explosion de colère populaire fut le soulèvement des travailleurs polonais de Poznan. Lors du récent procès, il est clairement apparu que les Polonais se battaient pour le pain et la liberté. Les actions cruelles et inhumaines de la police communiste avec leurs provocations, leur manque de légalité et leurs moqueries à l'égard de la population ont également été révélées.

C’est alors qu’une véritable indignation populaire éclata en Pologne. Les troupes soviétiques furent envoyées en Pologne, mais au dernier moment la direction collective céda et le régime de liberté commença à être rétabli en Pologne.

Et la Pologne fut immédiatement suivie par la Hongrie. Poussé au désespoir par la pauvreté et le manque de droits, le peuple hongrois s'est soulevé et a renversé le gouvernement communiste méprisable et corrompu. ET LA PIRE CHOSE EST ARRIVÉE EN HONGRIE. Sur ordre de la direction collective, les troupes soviétiques ont été envoyées pour réprimer le SOULEVEMENT POPULAIRE. Les avions soviétiques ont commencé à bombarder les villes hongroises, les chars soviétiques ont tiré sur les combattants de la liberté hongrois.

Nous connaissons des cas réjouissants où des officiers et des soldats russes ont refusé de tirer sur les Hongrois. En outre, dans certains cas, ils aidèrent les rebelles, exprimèrent leur sympathie pour les patriotes hongrois et fraternisèrent avec eux. Mais l'impression générale pour tout monde libre terrible : sur ordre du gouvernement soviétique, qui se déclare faussement et hypocritement défenseur des travailleurs, les soldats russes se sont retrouvés dans le rôle de répresseurs du soulèvement populaire.

SOLDATS RUSSES.

Demain, d’autres pays asservis par le communisme suivront l’exemple de la Pologne et de la Hongrie. Vous serez envoyé pour apaiser les soulèvements populaires en Roumanie, en Bulgarie et en Tchécoslovaquie. En exécutant les ordres d'un gouvernement oppressif, vous tirerez sur des foules de gens simplement parce qu'ils veulent la liberté.

Le soldat russe, synonyme depuis des siècles d’héroïsme, de sacrifice et d’humanité, deviendra aux yeux des autres peuples le bourreau de la liberté. Cela affectera les relations futures des pays libérés du joug communiste avec la future Russie libre.

SOLDATS RUSSES.

N’exécutez pas les ordres inhumains et illégaux du gouvernement communiste, qui maintient notre peuple dans un terrible esclavage depuis 39 ans.

Aidez les peuples rebelles qui se battent pour leur et VOTRE liberté.

Montrez à ces peuples toute la générosité dont le RUSSE est capable.

Tournez vos baïonnettes, vos mitrailleuses et vos chars contre les tyrans communistes qui maintiennent notre peuple et d'autres peuples dans un terrible esclavage et déshonorent le nom de notre patrie.

GÉNÉRAUX ET OFFICIERS RUSSES. Donnez l'exemple à vos soldats. Le sort de la Russie et de son peuple est entre vos mains. Renverser le gouvernement communiste. Créez un gouvernement populaire, responsable envers le peuple et soucieux uniquement des intérêts de notre patrie.

A bas le régime communiste malhonnête et esclavagiste.

VIVE LA RUSSIE LIBRE.

Connectez-vous, vivez l'union et l'amitié de la Russie libre avec d'autres peuples libres.

Rôle spécial Les services occidentaux de « guerre psychologique » ont joué un rôle dans les événements de Hongrie d’octobre à novembre 1956. Principalement les radios Voice of America et Free Europe. Cette dernière, comme l’a noté G. A. Kissinger dans son livre « Diplomacy », était sous le patronage spécial de John F. Dulles. Ces stations de radio non seulement appelaient à une protestation ouverte contre le régime en place, promettant le soutien des pays de l’OTAN, mais étaient en réalité l’organe de coordination du soulèvement. En outre, même les médias occidentaux ont été contraints d’admettre que de nombreuses émissions de radio sur l’Europe libre déforment grossièrement la situation réelle. « Radio Free Europe », disait l’article magazine américain"News Week" s'est spécialisée dans la présentation du système communiste sous le pire jour possible.

Les émissions hongroises ont été compilées avec la participation active d'émigrants hongrois, dont la plupart ont collaboré avec les Allemands pendant la Seconde Guerre mondiale. Par exemple, les émissions de radio « Europe libre » organisées spécifiquement pour la Hongrie sous le nom de « Voix de la Hongrie libre » ont été inaugurées le 6 octobre 1951 par le comte D. Dejeffi, participant à la conspiration anti-républicaine en Hongrie. L'ancien diplomate Horthy A. Gellert a participé aux émissions de radio. L’un des principaux commentateurs de la section hongroise de Radio Free Europe était l’ancien capitaine de l’armée Horthy, J. Borsanyi, qui s’exprimait sous le pseudonyme de « Colonel Bell ».

Fin octobre 1956, une réunion secrète de représentants des services de renseignement américains et de dirigeants d'organisations d'émigrants hongrois eut lieu à Munich. Lors de cette réunion, la question de savoir comment la propagande de « l'Europe libre » devrait contribuer au développement d'une « situation révolutionnaire » en Hongrie a été examinée. Une tactique « en deux étapes » a été adoptée : la première – la destruction des agences de sécurité de l’État, l’interdiction parti communiste, déclaration de « neutralité », adhésion économique puis militaire au bloc occidental ; la seconde est le renversement du système socialiste, la révolution bourgeoise. À partir de ce moment, Radio Free Europe est devenue, essentiellement, l’organe directeur et l’organisateur des manifestations rebelles. Passée à la diffusion 24 heures sur 24, elle a commencé à diffuser, parallèlement aux déclarations de propagande générale, des instructions de combat spécifiques. Des conseils ont été donnés aux stations de radio illégales sur la longueur d'onde et la manière de diffuser. Ceux qui n’ont pas rendu leurs armes ont été encouragés à poursuivre leur résistance. Par exemple, lorsque le gouvernement d’Imre Nagy a lancé un appel au cessez-le-feu, Europe Libre a immédiatement appelé ses auditeurs à perturber la trêve. L’expert militaire déjà mentionné et commentateur de l’Europe libre, le « colonel Bell », estimait qu’un cessez-le-feu était « aussi dangereux qu’un cheval de Troie ».

« Imre Nagy et ses amis, a-t-il déclaré le 29 octobre, veulent insidieusement, de manière moderne, répéter l'histoire du cheval de Troie. Un cessez-le-feu, comme le cheval de Troie, est nécessaire pour que le gouvernement de Budapest, qui est en place, soit efficace. Le pouvoir, encore aux commandes pour le moment, pourrait maintenir sa position le plus longtemps possible... Ceux qui luttent pour la liberté ne doivent pas oublier un seul instant le plan du gouvernement qui s'oppose à eux, car sinon la tragédie du cheval de Troie se répétera. lui-même."

Comme on le sait, c'est sous l'influence active de la propagande de Radio Free Europe et grâce à l'intervention de certaines missions occidentales que la trêve a été effectivement rompue. Le lendemain, quelques heures seulement après l'émission de radio ci-dessus, une attaque contre le comité municipal du parti sur la place de la République et d'autres organisations a commencé, ainsi que des attaques massives contre les communistes, qui ont fait de nombreuses victimes.

Le 31 octobre, le « colonel Bell » a exigé que le portefeuille du ministre de la Défense soit transféré aux « combattants de la liberté », et bientôt, le 3 novembre, ce poste a été pris par le colonel Pal Maleter. Le même jour, Radio Free Europe a publié de nouvelles instructions : « Qu’ils liquident le Pacte de Varsovie et déclarent que la Hongrie n’est plus partie au traité ». Le lendemain, 1er novembre, Imre Nagy annonçait son retrait du Pacte de Varsovie. Et de nombreux exemples de ce type peuvent être cités.

Le rôle moteur de « l’Europe libre » dans l’incitation au conflit armé en Hongrie a été reconnu même par les représentants de la presse occidentale. Voici par exemple comment le correspondant parisien du journal France Soir Michel Gorde, qui se trouvait en Hongrie lors de la rébellion, a décrit les émissions de cette radio. « Nous pouvions écouter les émissions de radio étrangères, qui étaient notre seule source d'information du monde extérieur. Nous avons entendu de nombreuses fausses informations sur ce qui se passait en Hongrie.

Nous avons écouté les émissions de Radio Free Europe à Munich, destinées aux pays satellites. Son ton impatient et ses appels à la rébellion excités ont sans aucun doute causé beaucoup de mal.

Ces derniers jours, de nombreux Hongrois nous ont dit que ces émissions de radio avaient conduit à un grand bain de sang. » Un correspondant d'un autre journal français, l'hebdomadaire L'Express, a écrit ceci à propos de ses impressions à Budapest : « Partout à Budapest, j'ai rencontré des Hongrois de toutes sortes statut social qui parlait avec amertume et même haine des Américains, de Radio Free Europe, des envoyés des ballons avec des tracts de propagande. » Et encore un élément de preuve. Le journal ouest-allemand « Freies Wort » a écrit : « Nous sommes convaincus que, tout d'abord, la propagande agressive de l'émetteur Europe libre est en grande partie responsable de l'effusion de sang en Hongrie. .. La propagande, qui a finalement été payée avec le sang des personnes trompeuses introduites, est un crime contre l'humanité."

En parlant de " guerre psychologique", déployés par les services de propagande occidentaux, il est important d'aborder deux histoires mythologiques qui se sont répandues dans les pages de nombreux médias « libres ». Les échos de ces histoires peuvent être entendus à ce jour.

Le premier mythe. Selon les médias occidentaux, lors des événements hongrois, un grand nombre de troupes soviétiques se sont ralliées aux rebelles. Ainsi, notamment, dans le magazine parisien d'émigrants "Renaissance", il a été noté que dès les premiers jours, parmi les rebelles blessés évacués vers l'Autriche, il y avait de nombreux officiers et soldats russes. Au total, selon Pastor, membre du Comité révolutionnaire de Budapest, « 3 000 Russes avec 60 chars se sont rangés du côté de la « révolution ». Les mêmes chiffres sont cités dans d'autres publications d'émigrants. Au même moment, A.N. Pestov, un émigré blanc russe, parlant de son séjour en Hongrie dans les pages du magazine d'émigrants faisant autorité « Chasovoy », écrit que les rumeurs selon lesquelles d'importants détachements armés seraient partis pour les montagnes étaient « extrêmement exagérées ». Bien qu’il mentionne « une unité soviétique qui a rejoint le détachement hongrois ». C'est vrai, et ce n'est pas vrai. Quoi qu’il en soit, il n’existe aucune donnée sur la transition d’un quelconque groupe de militaires soviétiques vers les rebelles. Seuls cinq cas de fuite vers l’Autriche sont connus. Les soldats soviétiques qui se sont ralliés aux rebelles hongrois n'ont pas « fait surface » dans les pages des publications de propagande au cours des années suivantes.

Néanmoins, des comités spéciaux furent même organisés pour assister les « héros russes qui rejoignirent les Hongrois dans leur lutte pour la liberté ». La collecte de dons a été initiée par un certain nombre d'organisations d'émigrés russes, notamment la Fondation Tolstoï, l'Union des fonctionnaires du corps russe et l'Association nationale russe (RNO).

« Le peuple russe !

Selon les dernières informations reçues, de nombreux officiers et soldats de l'armée soviétique se sont ralliés aux combattants de la liberté hongrois et ont combattu dans leurs rangs. Des soldats russes sont déjà arrivés en Autriche.

Sept organisations russes ont déjà adressé un mémorandum spécial à la Croix-Rouge internationale, attirant son attention sur la situation juridique extrêmement difficile des Russes qui se sont rebellés contre le pouvoir usurpateur soviétique et exigeant l'application à leur égard des normes légitimes du droit international.

Mais en même temps, une aide sanitaire et matérielle urgente est nécessaire. L'Allemagne organise déjà l'envoi d'une aide sanitaire et alimentaire à la Hongrie. Un comité d'aide russe spécial a été formé à Munich.

Nous faisons appel à tous les Russes de Belgique en leur demandant une aide urgente sous forme de contributions monétaires en faveur des officiers et soldats russes qui ont brandi l'étendard de la lutte contre le communisme en Hongrie.

Chaque contribution, même la plus petite, sera acceptée avec gratitude.

Toutes les sommes collectées seront envoyées d'urgence au Comité russe de Munich, entre les mains duquel cette aide sera centralisée.

Merci d'adresser toutes vos contributions à la SSR - 60.039 à l'adresse : de I "Union Nationule Russe, 4, rue Paul-Emile Janson, Bruxelles, ou de les récupérer par bulletins d'abonnement en les transférant au Bureau de l'Association Nationale Russe."

Selon le magazine "Our News", en seulement dix jours, plus de 200 familles d'émigrés russes en Corinthie et en Styrie ont fait don d'environ 13 000 shillings pour répondre aux besoins des nouveaux réfugiés.

Certes, l'auteur n'a pas pu trouver où les fonds collectés par les émigrés russes étaient « pour les milliers de compatriotes qui ont quitté le « paradis communiste » sur les pages des mêmes journaux et magazines d'émigrés.

Le deuxième mythe est lié aux prétendues « atrocités commises par les soldats soviétiques ». De nombreuses pages des médias occidentaux de ces années-là étaient consacrées à ces « faits ». Selon un témoin oculaire des événements, l'émigrant blanc russe A. Pestov, qu'il est difficile de soupçonner de sympathiser avec l'Union soviétique, cela n'est pas vrai. Dans son essai « J'étais en Hongrie », il souligne la stricte discipline qui régnait dans les unités soviétiques, qui étaient sous le contrôle total de leurs commandants. Ancien officier L'Armée des Volontaires décrit ainsi ses impressions sur les soldats soviétiques :

« Quand j'ai regardé ces Russes et que je les ai vus tous les jours et dans les situations les plus diverses, je n'ai pas trouvé en eux ces « bolcheviks » qui m'étaient représentés et qui sont représentés par des milliers de mes camarades à l'étranger. Nous imaginons un voleur débridé. , avec une chevelure tourbillonnante, des yeux brutaux et une grimace de colère, c'est ainsi que nous nous souvenons des « bolcheviks » de la guerre civile. Maintenant, ce sont les mêmes Russes au crâne rasé, aux visages gentils, avec une envie de plaisanter. et riez, comme les soldats de cette compagnie que moi, jeune adjudant, j'ai mené pour la première fois dans la bataille dans les forêts d'août au début de la guerre. Mes garçons ont versé leur sang pour la foi, le tsar et la patrie. ceux-là aussi, peut-être peu de « peuples armés » du monde civilisé, iront au combat, même sans provisions de crackers, sans poulet en conserve, sans cinéastes et lupanars de campagne et sans préparation d'artillerie balayant tout et tout le monde devant eux. d'eux."

En outre, il note « vraiment attitude humaine"par le personnel militaire soviétique pour les résidents locaux, en particulier les femmes et les enfants. Et pas seulement dans les premiers jours, mais aussi après la répression de la rébellion. Malgré l'hostilité souvent soulignée envers les soldats de la population de Budapest, A. Pestov affirme qu'il n'y avait ni soif de vengeance ni représailles, soulignant le respect des soldats soviétiques pour l'église et l'exécution des ordres afin que la population souffre le moins possible. .

En conclusion, il convient de parler des conséquences des événements hongrois. Ils ont influencé non seulement l'aggravation des relations avec Pays occidentaux, mais a également provoqué une réaction négative dans certains États du bloc socialiste. Ainsi, l'un des professeurs de l'université de Brno, dans un article publié dans le journal Literaturny Noviny, notait :

« Notre jeunesse est également infectée par la « maladie hongroise ». Nous avons des jeunes devant nous et nous ne savons pas vraiment qui nous avons devant nous. Les organisations de jeunesse sont indifférentes à la majorité de nos jeunes... Le « Manifeste communiste ». " n'est considéré par nos étudiants que comme matériel de préparation au prochain séminaire..."

Certains dirigeants de pays « amis » de l’URSS ont également condamné la politique soviétique en Hongrie. Les premiers ministres de l'Inde, de Birmanie, de Ceylan et d'Indonésie, dans une déclaration commune adoptée le 14 novembre, ont condamné la solution armée à la crise politique en Hongrie. Dans leur déclaration, ils écrivent que « les forces armées soviétiques doivent être retirées de Hongrie le plus tôt possible » et que « le peuple hongrois doit avoir une liberté totale pour prendre des décisions concernant son avenir et la forme de son gouvernement ».

La Hongrie a participé bloc fasciste, ses troupes participèrent à l'occupation du territoire de l'URSS, trois divisions SS furent formées à partir de Hongrois. En 1944-1945, les troupes hongroises furent vaincues et leur territoire fut occupé par les troupes soviétiques. Mais c'est sur le territoire de la Hongrie, dans la région du lac Balaton, qu'au printemps 1945 les troupes nazies lancèrent la dernière contre-offensive de leur histoire.
Après la guerre, des élections libres ont eu lieu dans le pays, prévues par les accords de Yalta, au cours desquelles le Parti des petits agriculteurs a obtenu la majorité. Cependant, le gouvernement de coalition imposé par la Commission de contrôle alliée, dirigée par le maréchal soviétique Vorochilov, a attribué la moitié des sièges du cabinet à la majorité gagnante, tandis que les postes clés sont restés au Parti communiste hongrois.
Les communistes, avec le soutien des troupes soviétiques, arrêtèrent la plupart des dirigeants des partis d'opposition et organisèrent de nouvelles élections en 1947. En 1949, le pouvoir dans le pays était principalement représenté par les communistes. Le régime de Matthias Rakosi est instauré en Hongrie. La collectivisation a été menée, une politique d'industrialisation forcée a été lancée, pour laquelle il n'y avait pas de ressources naturelles, financières et humaines ; Des répressions massives menées par l'AVH ont commencé contre l'opposition, l'Église, les officiers et les hommes politiques de l'ancien régime, ainsi que de nombreux autres opposants au nouveau gouvernement.
La Hongrie (en tant qu’ancien allié de l’Allemagne nazie) a dû verser d’importantes indemnités à l’URSS, à la Tchécoslovaquie et à la Yougoslavie, pouvant atteindre un quart du PIB.
D'autre part, la mort de Staline et le discours de Khrouchtchev au XXe Congrès du PCUS ont donné lieu à des tentatives de libération des communistes dans tous les États d'Europe de l'Est, dont l'une des manifestations les plus frappantes a été la réhabilitation et le retour au pouvoir du parti. Le réformateur polonais Wladyslaw Gomulka en octobre 1956.
Un rôle important a également été joué par le fait qu'en mai 1955, l'Autriche voisine est devenue un État unique, neutre et indépendant, d'où, après la signature d'un traité de paix, les forces d'occupation alliées ont été retirées (les troupes soviétiques étaient stationnées en Hongrie depuis 1944). .
Un certain rôle a été joué par les activités subversives des services de renseignement occidentaux, en particulier du MI6 britannique, qui a formé de nombreux cadres de « rebelles du peuple » dans ses bases secrètes en Autriche puis les a transférés en Hongrie.
La lutte interne au sein du Parti travailliste hongrois entre staliniens et partisans des réformes commença dès le début de 1956 et conduisit le 18 juillet 1956 à la démission du secrétaire général du Parti travailliste hongrois, Matthias Rakosi, qui fut remplacé par Ernő. Gerő (ancien ministre de la Sécurité d'État).
La destitution de Rakosi, ainsi que le soulèvement de Poznan en 1956 en Pologne, qui a suscité un grand écho, ont conduit à une augmentation du sentiment critique parmi les étudiants et l'intelligentsia écrivain. À partir du milieu de l'année, le Cercle Petőfi a commencé à fonctionner activement, au cours duquel ont été discutés les problèmes les plus urgents auxquels la Hongrie était confrontée.
Le 16 octobre 1956, des étudiants universitaires de Szeged organisèrent une sortie organisée de l’« Union démocratique de la jeunesse » procommuniste (l’équivalent hongrois du Komsomol) et relancèrent l’« Union des étudiants des universités et académies hongroises », qui existait après la guerre et a été dispersé par le gouvernement. En quelques jours, des sections de l'Union apparurent à Pec, Miskolc et dans d'autres villes.
Finalement, le 22 octobre, des étudiants de l'Université Polytechnique de Budapest (à l'époque Université de l'Industrie de la Construction de Budapest) se joignirent à ce mouvement et formulaient une liste de 16 revendications auprès des autorités (la convocation immédiate d'un congrès extraordinaire du parti, la nomination d'un Imre Nagy comme premier ministre, retrait des troupes soviétiques du pays, destruction du monument à Staline, etc.) et prévoit pour le 23 octobre une marche de protestation depuis le monument à Bem (général polonais, héros de la révolution hongroise de 1848) au monument à Petőfi.
A 15 heures, une manifestation a commencé, à laquelle ont participé environ un millier de personnes, parmi lesquelles des étudiants et des membres de l'intelligentsia. Les manifestants portaient des drapeaux rouges, des banderoles avec des slogans sur l'amitié soviéto-hongroise, l'inclusion d'Imre Nagy dans le gouvernement, etc. Sur les places de Jasai Mari, le 15 mars, dans les rues de Kossuth et de Rakoczi, des groupes radicaux se sont joints les manifestants, scandant des slogans d'un autre genre. Ils ont exigé le rétablissement de l'ancien emblème national hongrois, l'ancienne fête nationale hongroise au lieu du Jour de libération du fascisme, l'abolition de la formation militaire et des cours de russe. En outre, des revendications ont été avancées pour des élections libres, la création d'un gouvernement dirigé par Nagy et le retrait des troupes soviétiques de Hongrie.
A 20 heures à la radio, le premier secrétaire du Comité central du WPT, Erne Gere, a prononcé un discours condamnant sévèrement les manifestants.
En réponse à cela, un groupe important de manifestants a pris d'assaut le studio de radiodiffusion de la Maison de la Radio, exigeant que le programme réclamé par les manifestants soit diffusé. Cette tentative a conduit à un affrontement avec les unités de sécurité de l'État hongrois AVH défendant la Maison de la Radio, au cours duquel les premiers morts et blessés sont apparus après 21 heures. Les rebelles ont reçu des armes ou les ont récupérées auprès des renforts envoyés pour aider à garder la radio, ainsi que dans les entrepôts de la défense civile et les commissariats de police capturés. Un groupe de rebelles est entré dans la caserne de Kilian, où se trouvaient trois bataillons de construction, et a saisi leurs armes. De nombreux membres du bataillon de construction ont rejoint les rebelles.
De violents combats dans et autour de la Maison de la Radio se sont poursuivis toute la nuit. Le chef de la police de Budapest, le lieutenant-colonel Sandor Kopachi, a ordonné de ne pas tirer sur les rebelles et de ne pas interférer avec leurs actions. Il a accédé sans réserve aux demandes de la foule rassemblée devant le siège pour la libération des prisonniers et le retrait des étoiles rouges de la façade du bâtiment.
À 23 heures, sur décision du Présidium du Comité central du PCUS, le chef d'état-major général des forces armées de l'URSS, le maréchal V.D. Sokolovsky, a ordonné au commandant du corps spécial de commencer à se déplacer vers Budapest pour aider les troupes hongroises. « en rétablissant l’ordre et en créant les conditions d’un travail créatif pacifique. » Les formations et unités du Corps spécial sont arrivées à Budapest à 6 heures du matin et ont commencé à se battre avec les rebelles.
Dans la nuit du 23 octobre 1956, la direction du Parti communiste hongrois décide de nommer Imre Nagy comme Premier ministre, qui avait déjà occupé ce poste en 1953-1955, se distinguant par ses opinions réformistes, pour lesquelles il fut réprimé, mais peu de temps après. avant le soulèvement, il a été réhabilité. Imre Nagy a souvent été accusé d'avoir envoyé une demande formelle aux troupes soviétiques pour aider à réprimer le soulèvement sans sa participation. Ses partisans affirment que cette décision a été prise dans son dos par le premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de toute l'Union, Ernő Gerő, et l'ancien Premier ministre András Hegedüs, et que Nagy lui-même était opposé à l'implication des troupes soviétiques.
Dans la nuit du 24 octobre, environ 6 000 soldats de l'armée soviétique, 290 chars, 120 véhicules blindés de transport de troupes et 156 canons ont été amenés à Budapest. Dans la soirée, ils ont été rejoints par des unités du 3e corps de fusiliers de l'Armée populaire hongroise (HPA). Une partie du personnel militaire et policier hongrois s'est ralliée aux rebelles.
Les membres du Présidium du Comité central du PCUS A. I. Mikoyan et M. A. Suslov, le président du KGB I. A. Serov, le chef adjoint de l'état-major général de l'armée, le général M. S. Malinin, sont arrivés à Budapest.
Dans la matinée, la 33e division mécanisée de la garde s'est approchée de la ville, le soir, la 128e division de fusiliers de la garde, rejoignant le corps spécial. Au cours du rassemblement près du bâtiment du Parlement, un incident s'est produit : un feu a été ouvert depuis les étages supérieurs, à la suite duquel un officier soviétique a été tué et un char a été incendié. En réponse, les troupes soviétiques ont ouvert le feu sur les manifestants, faisant 61 morts et 284 blessés des deux côtés.
Ernő Gerő a été remplacé comme premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de toute l'Union par Janos Kadar et s'est rendu au quartier général du Groupe des forces soviétique du Sud à Szolnok. Imre Nagy s'est exprimé à la radio, s'adressant aux parties belligérantes en proposant un cessez-le-feu.
Imre Nagy s'est exprimé à la radio et a déclaré que « le gouvernement condamne les opinions qui considèrent le mouvement antipopulaire actuel comme une contre-révolution ». Le gouvernement a annoncé un cessez-le-feu et le début de négociations avec l'URSS sur le retrait des troupes soviétiques de Hongrie.
Imre Nagy a aboli l'AVH. Les combats dans les rues ont cessé et, pour la première fois au cours des cinq derniers jours, le silence a régné dans les rues de Budapest. Les troupes soviétiques commencèrent à quitter Budapest. Il semblait que la révolution avait gagné.
József Dudas et ses militants s'emparèrent de la rédaction du journal Szabad nep, où Dudas commença à publier son propre journal. Dudas a annoncé la non-reconnaissance du gouvernement d'Imre Nagy et la formation de sa propre administration.
Dans la matinée, toutes les troupes soviétiques furent retirées vers leurs lieux de déploiement. Les rues des villes hongroises sont restées pratiquement sans électricité. Certaines prisons associées à la répression AVH ont été capturées par les rebelles. Les forces de sécurité n'ont opposé pratiquement aucune résistance et ont partiellement pris la fuite.
Les prisonniers politiques et les criminels qui s'y trouvaient ont été libérés des prisons. Au niveau local, les syndicats ont commencé à créer des conseils ouvriers et locaux qui n'étaient pas subordonnés aux autorités et non contrôlés par le Parti communiste.
Les gardes de Béla Kiray et les troupes de Dudas exécutèrent les communistes, les employés de l'AVH et les militaires hongrois qui refusaient de se soumettre à eux. Au total, 37 personnes sont mortes des suites de lynchages.
Le soulèvement, après avoir obtenu certains succès temporaires, s'est rapidement radicalisé : il y a eu des assassinats de communistes, d'employés de l'AVH et du ministère hongrois de l'Intérieur, et des bombardements de camps militaires soviétiques.
Par arrêté du 30 octobre, il était interdit aux militaires soviétiques de riposter, de « succomber aux provocations » et de quitter l’emplacement de l’unité.
Des cas d'assassinats de militaires soviétiques en permission et de sentinelles ont été enregistrés dans diverses villes de Hongrie.
Le comité municipal de Budapest du VPT a été capturé par les rebelles et plus de 20 communistes ont été pendus par la foule. Des photos de communistes pendus portant des traces de torture, des visages défigurés par l'acide, ont fait le tour du monde. Ce massacre a cependant été condamné par les représentants des forces politiques hongroises.
Nagy ne pouvait pas faire grand-chose. Le soulèvement s'est étendu à d'autres villes et s'est propagé... Le pays est rapidement tombé dans le chaos. Les communications ferroviaires ont été interrompues, les aéroports ont cessé de fonctionner, les magasins, les magasins et les banques ont été fermés. Les rebelles ont parcouru les rues, attrapant les agents de la sécurité de l'État. On les reconnaissait à leurs fameuses bottes jaunes, déchirées en morceaux ou pendues par les pieds, et parfois castrées. Les dirigeants du parti capturés ont été cloués au sol avec d'énormes clous, avec des portraits de Lénine placés dans leurs mains.
Le 30 octobre, le gouvernement d'Imre Nagy a décidé de restaurer le multipartisme en Hongrie et de créer un gouvernement de coalition composé de représentants du VPT, du Parti indépendant des petits exploitants, du Parti national paysan et du Parti social-démocrate reconstitué. Il a été annoncé que des élections libres auraient lieu.
L'évolution des événements en Hongrie a coïncidé avec la crise de Suez. Le 29 octobre, Israël puis la Grande-Bretagne et la France, alors membres de l'OTAN, ont attaqué l'Égypte, soutenue par les Soviétiques, dans le but de s'emparer du canal de Suez, près duquel ils ont débarqué leurs troupes.
Le 31 octobre, Khrouchtchev, lors d'une réunion du Présidium du Comité central du PCUS, a déclaré : « Si nous quittons la Hongrie, cela encouragera les impérialistes américains, britanniques et français. Ils comprendront notre faiblesse et attaqueront. » Il fut décidé de créer un « gouvernement révolutionnaire ouvrier et paysan » dirigé par J. Kadar et de mener une opération militaire pour renverser le gouvernement d’Imre Nagy. Le plan de l'opération, appelé "Whirlwind", a été élaboré sous la direction du ministre de la Défense de l'URSS, G.K. Joukov.
Le 1er novembre, le gouvernement hongrois, lorsque les troupes soviétiques reçurent l'ordre de ne pas quitter les emplacements des unités, décida de mettre fin au Pacte de Varsovie par la Hongrie et présenta une note correspondante à l'ambassade de l'URSS. Dans le même temps, la Hongrie s’est tournée vers l’ONU pour lui demander de l’aider à protéger sa neutralité. Des mesures ont également été prises pour protéger Budapest en cas de « possible attaque extérieure ».
À Tekel, près de Budapest, au cours des négociations, le nouveau ministre hongrois de la Défense, le lieutenant-général Pal Maleter, a été arrêté par le KGB de l'URSS.
Tôt le matin du 4 novembre, de nouvelles unités militaires soviétiques ont commencé à entrer en Hongrie sous le commandement général du maréchal G.K. Joukov et l'opération soviétique Whirlwind a commencé. Officiellement, les troupes soviétiques envahissent la Hongrie à l'invitation du gouvernement créé à la hâte par János Kádar. Les principaux objets de Budapest ont été capturés. Imre Nagy a déclaré à la radio : « Voici le président du Conseil suprême du Parlement hongrois. République populaire Imre Nagy. Tôt ce matin, les troupes soviétiques ont attaqué notre pays dans le but de renverser le gouvernement démocratique légitime de la Hongrie. Notre armée se bat. Tous les membres du gouvernement restent à leur place."
Des détachements de la « Garde nationale hongroise » et des unités individuelles de l'armée ont tenté en vain de résister aux troupes soviétiques.
Les troupes soviétiques ont mené des frappes d'artillerie sur les poches de résistance et ont ensuite mené des opérations de nettoyage avec des forces d'infanterie appuyées par des chars. Les principaux centres de résistance étaient les banlieues de Budapest, où les conseils locaux parvenaient à diriger une résistance plus ou moins organisée. Ces quartiers de la ville ont été soumis aux bombardements les plus massifs.
Le 8 novembre, après de violents combats, les derniers centres de résistance des rebelles étaient détruits. Des membres du gouvernement d'Imre Nagy se sont réfugiés à l'ambassade de Yougoslavie. Le 10 novembre, les conseils ouvriers et les groupes d'étudiants ont présenté au commandement soviétique une proposition de cessez-le-feu. La résistance armée a cessé.
Le maréchal G.K. Joukov « pour la répression de la rébellion contre-révolutionnaire hongroise » a reçu en décembre 1956 la 4e étoile du Héros de l'Union soviétique, président du KGB de l'URSS Ivan Serov - l'Ordre de Koutouzov, 1er degré.
Après le 10 novembre, jusqu'à la mi-décembre, les conseils ouvriers poursuivirent leur travail, entamant souvent des négociations directes avec le commandement des unités soviétiques. Cependant, le 19 décembre 1956, les conseils ouvriers furent dispersés par les agences de sécurité de l'État et leurs dirigeants arrêtés.
Les Hongrois ont émigré en masse : près de 200 000 personnes (5 % de la population totale) ont quitté le pays, pour lesquelles des camps de réfugiés ont dû être créés en Autriche à Traiskirchen et à Graz.
Immédiatement après la répression du soulèvement, des arrestations massives ont commencé : au total, les services spéciaux hongrois et leurs collègues soviétiques ont arrêté environ 5 000 Hongrois (dont 846 ont été envoyés dans les prisons soviétiques), parmi lesquels « un nombre important étaient des membres du VPT, militaires et étudiants.
Le Premier ministre Imre Nagy et des membres de son gouvernement ont été attirés hors de l'ambassade yougoslave, où ils se cachaient, le 22 novembre 1956, et placés en détention sur le territoire roumain. Ils ont ensuite été renvoyés en Hongrie et jugés. Imre Nagy et l'ancien ministre de la Défense Pal Maleter ont été condamnés à mort pour trahison. Imre Nagy a été pendu le 16 juin 1958. Au total, selon certaines estimations, environ 350 personnes ont été exécutées. Environ 26 000 personnes ont été poursuivies, dont 13 000 ont été condamnées à diverses peines d'emprisonnement, mais en 1963, tous les participants au soulèvement ont été amnistiés et libérés par le gouvernement de János Kádar.
Selon les statistiques, dans le cadre du soulèvement et des hostilités des deux côtés, entre le 23 octobre et le 31 décembre 1956, 2 652 citoyens hongrois ont été tués et 19 226 ont été blessés.
Les pertes de l'armée soviétique, selon les données officielles, s'élèvent à 669 personnes tuées, 51 disparus et 1 540 blessés.
Les événements hongrois ont eu un impact significatif sur la vie intérieure de l'URSS. La direction du parti était effrayée par le fait que la libéralisation du régime en Hongrie conduisait à des manifestations anticommunistes ouvertes et, par conséquent, la libéralisation du régime en URSS pourrait entraîner les mêmes conséquences. Le 19 décembre 1956, le Présidium du Comité central du PCUS a approuvé le texte de la Lettre du Comité central du PCUS « Sur le renforcement du travail politique des organisations du parti parmi les masses et la répression des attaques des éléments hostiles antisoviétiques. »

À l'automne 1956, se produisirent des événements qui, après la chute du régime communiste, furent appelés le soulèvement hongrois. Sources soviétiques appelé une rébellion contre-révolutionnaire. Mais, quelle que soit la manière dont ils ont été caractérisés par certains idéologues, il s’agissait d’une tentative du peuple hongrois de renverser le régime pro-soviétique du pays par des moyens armés. Il s’agit de l’un des événements les plus importants de la guerre froide, qui a montré que l’URSS était prête à recourir à la force militaire pour maintenir son contrôle sur les pays du Pacte de Varsovie.

Mise en place du régime communiste

Pour comprendre les raisons du soulèvement survenu en 1956, il faut s'attarder sur la situation politique et interne interne. situation économique pays en 1956. Tout d'abord, il convient de garder à l'esprit que pendant la Seconde Guerre mondiale, la Hongrie a combattu aux côtés des nazis, conformément aux articles du Traité de paix de Paris signé par les pays. coalition anti-hitlérienne, l'URSS avait le droit de maintenir ses troupes sur son territoire jusqu'au retrait des forces d'occupation alliées d'Autriche.

Immédiatement après la fin de la guerre, des élections générales ont eu lieu en Hongrie, au cours desquelles le Parti indépendant des petits exploitants a remporté la victoire sur le parti communiste HTP - le Parti des travailleurs hongrois - avec une majorité significative des voix. Comme on l'a appris plus tard, le ratio était de 57 % contre 17 %. Cependant, s'appuyant sur le soutien du contingent des forces armées soviétiques stationné dans le pays, le VPT s'empare déjà du pouvoir en 1947 par la fraude, les menaces et le chantage, s'arrogeant le droit d'être le seul parti politique légal.

Étudiant de Staline

Les communistes hongrois ont essayé d’imiter en tout les membres de leur parti soviétique ; ce n’est pas pour rien que leur chef Matthias Rakosi a reçu parmi le peuple le surnom de meilleur élève de Staline. Il a reçu cet «honneur» parce que, après avoir établi une dictature personnelle dans le pays, il a tenté de copier en tout le modèle de gouvernement stalinien. Dans une atmosphère d'arbitraire flagrant, toute manifestation de dissidence était effectuée par la force et, dans le domaine de l'idéologie, toute manifestation de dissidence était impitoyablement réprimée. Le pays a également connu une lutte avec l’Église catholique.

Sous le règne de Rakosi, un puissant appareil de sécurité de l'État a été créé - l'AVH, qui comptait 28 000 employés, assistés de 40 000 informateurs. Tous les aspects de la vie étaient sous le contrôle de ce service. Comme on l'a appris dans la période postcommuniste, des dossiers ont été ouverts pour un million d'habitants du pays, dont 655 000 ont été persécutés et 450 000 ont purgé diverses peines de prison. Ils étaient utilisés comme main-d'œuvre gratuite dans les mines et les mines.

Dans le domaine de l'économie, tout comme dans le domaine extrêmement situation difficile. Cela était dû au fait qu'en tant qu'alliée militaire de l'Allemagne, la Hongrie a dû payer d'importantes réparations à l'URSS, à la Yougoslavie et à la Tchécoslovaquie, dont le paiement a pris près d'un quart. revenu national. Bien entendu, cela a eu un impact extrêmement négatif sur le niveau de vie des citoyens ordinaires.

Bref dégel politique

Certains changements dans la vie du pays se sont produits en 1953, lorsque, en raison de l'échec évident de l'industrialisation et de l'affaiblissement de la pression idéologique de l'URSS provoqué par la mort de Staline, Matthias Rakosi, détesté par le peuple, a été démis de ses fonctions. de chef du gouvernement. Il a été remplacé par un autre communiste, Imre Nagy, partisan de réformes immédiates et radicales dans tous les domaines de la vie.

Grâce aux mesures qu'il a prises, les persécutions politiques ont été stoppées et leurs anciennes victimes ont été amnistiées. Par un décret spécial, Nagy a mis fin à l'internement des citoyens et à leur expulsion forcée des villes pour des raisons sociales. La construction d'un certain nombre de grandes installations industrielles non rentables a également été arrêtée et les fonds qui leur étaient alloués ont été consacrés au développement de l'alimentation et industrie légère. En outre, les autorités gouvernementales ont allégé la pression sur agriculture, réduction des tarifs pour la population et baisse des prix des denrées alimentaires.

Reprise du cours de Staline et début des troubles

Cependant, même si de telles mesures ont rendu le nouveau chef du gouvernement très populaire auprès de la population, elles ont également été à l'origine de l'aggravation de la situation. lutte interne au parti en VPT. Démis du poste de chef du gouvernement, mais conservant une position de leader dans le parti, Matthias Rakosi, grâce à des intrigues en coulisses et avec le soutien des communistes soviétiques, a réussi à vaincre son adversaire politique. En conséquence, Imre Nagy, sur lequel la majorité des habitants ordinaires du pays fondaient leurs espoirs, a été démis de ses fonctions et expulsé du parti.

La conséquence de cela a été la reprise de la ligne stalinienne de direction de l'État menée par les communistes hongrois et la poursuite de cette ligne a provoqué un mécontentement extrême parmi de larges couches de l'opinion publique. Le peuple a commencé à exiger ouvertement le retour de Nagy au pouvoir, des élections générales construites sur une base alternative et, surtout, le retrait des troupes soviétiques du pays. Cette dernière exigence était particulièrement pertinente puisque la signature du Pacte de Varsovie en mai 1955 donnait à l’URSS les bases du maintien de son contingent de troupes en Hongrie.

Le soulèvement hongrois est le résultat d’une aggravation de la situation politique du pays en 1956. Les événements de la même année en Pologne, où se sont déroulées des manifestations anticommunistes ouvertes, ont également joué un rôle important. Leur résultat fut une augmentation du sentiment critique parmi les étudiants et l’intelligentsia écrivain. À la mi-octobre, une partie importante de la jeunesse a annoncé son retrait de l'Union démocratique de la jeunesse, qui était un analogue du Komsomol soviétique, et son adhésion au syndicat étudiant qui existait auparavant, mais dispersé par les communistes.

Comme cela s'est souvent produit dans le passé, l'impulsion du soulèvement a été donnée par les étudiants. Déjà le 22 octobre, ils formulaient et présentaient des revendications au gouvernement, parmi lesquelles la nomination de I. Nagy au poste de Premier ministre, l'organisation d'élections démocratiques, le retrait des troupes soviétiques du pays et la démolition des monuments à Staline. . Les participants à la manifestation nationale prévue le lendemain se préparaient à brandir des banderoles arborant de tels slogans.

23 octobre 1956

Ce cortège, parti de Budapest à quinze heures précises, a attiré plus de deux cent mille participants. L’histoire de la Hongrie ne se souvient guère d’une autre manifestation aussi unanime volonté politique. À cette époque, l'ambassadeur de l'Union soviétique, le futur chef du KGB, Yuri Andropov, avait contacté d'urgence Moscou et avait rendu compte en détail de tout ce qui se passait dans le pays. Il a terminé son message par une recommandation visant à fournir aux communistes hongrois une assistance globale, y compris une assistance militaire.

Dans la soirée du même jour, le nouveau premier secrétaire du VPT, Ernő Görö, s'est exprimé à la radio, condamnant les manifestants et les menaçant. En réponse à cela, une foule de manifestants s'est précipitée pour prendre d'assaut le bâtiment où se trouvait le studio de radiodiffusion. Un affrontement armé a eu lieu entre eux et des unités des forces de sécurité de l'État, à la suite duquel sont apparus les premiers morts et blessés.

En ce qui concerne l'origine des armes reçues par les manifestants, les médias soviétiques ont affirmé que celles-ci avaient été livrées à l'avance à la Hongrie par les services de renseignement occidentaux. Cependant, d'après les témoignages des participants aux événements eux-mêmes, il est clair qu'il a été reçu ou simplement retiré des renforts envoyés pour aider les défenseurs de la radio. Il a également été extrait des entrepôts de la protection civile et des commissariats de police capturés.

Bientôt, le soulèvement se répandit dans tout Budapest. Les unités de l'armée et des unités de sécurité de l'État n'ont pas opposé de résistance sérieuse, d'une part en raison de leur petit nombre - il n'y avait que deux mille cinq cents personnes, et d'autre part parce que beaucoup d'entre eux sympathisaient ouvertement avec les rebelles.

En outre, l'ordre a été reçu de ne pas ouvrir le feu sur des civils, ce qui a privé les militaires de la possibilité de prendre des mesures sérieuses. En conséquence, le soir du 23 octobre, de nombreux objets clés étaient entre les mains de la population : des entrepôts d'armes, des imprimeries de journaux et la gare centrale de la ville. Conscients de la menace de la situation actuelle, dans la nuit du 24 octobre, les communistes, voulant gagner du temps, ont de nouveau nommé Imre Nagy au poste de Premier ministre et se sont eux-mêmes tournés vers le gouvernement de l'URSS pour lui demander d'envoyer des troupes en Hongrie afin de réprimer le soulèvement hongrois.

Le résultat de cet appel a été l'introduction de 6 500 militaires, de 295 chars et d'un nombre important d'autres équipements militaires dans le pays. En réponse à cela, le Comité national hongrois, formé d'urgence, a fait appel au président américain en lui demandant de fournir une assistance militaire aux rebelles.

Premier sang

Le matin du 26 octobre, lors d'un rassemblement sur la place près du Parlement, un feu a été ouvert depuis le toit d'une maison, entraînant la mort d'un officier soviétique et l'incendie d'un char. Cela a provoqué des ripostes qui ont coûté la vie à des centaines de manifestants. La nouvelle de ce qui s'est passé s'est rapidement répandue dans tout le pays et a provoqué des massacres d'habitants contre les agents de la sécurité de l'État et simplement contre les militaires.

Malgré le fait que, voulant normaliser la situation dans le pays, le gouvernement ait annoncé une amnistie à tous les participants à la rébellion qui ont volontairement déposé les armes, les affrontements se sont poursuivis tout au long des jours suivants. Le remplacement du premier secrétaire du VPT, Ernö Gerö, par Janos Kadaroam, n'a pas modifié la situation actuelle. Dans de nombreux domaines, la direction du parti et agences gouvernementales Ils ont simplement fui et, à leur place, des autorités locales se sont spontanément formées.

Comme en témoignent les participants aux événements, après l'incident malheureux survenu sur la place devant le Parlement, les troupes soviétiques n'ont pas pris d'action active contre les manifestants. Après la déclaration du chef du gouvernement, Imre Nagy, sur la condamnation des précédentes méthodes de leadership « staliniennes », la dissolution des forces de sécurité de l'État et le début des négociations sur le retrait des troupes soviétiques du pays, beaucoup étaient sous le coup l'impression que le soulèvement hongrois avait atteint les résultats escomptés. Les combats dans la ville ont cessé et, pour la première fois ces derniers jours, le silence a régné. Le résultat des négociations de Nagy avec les dirigeants soviétiques fut le retrait des troupes, qui commença le 30 octobre.

De nombreuses régions du pays se trouvent aujourd’hui dans une situation d’anarchie totale. Les anciennes structures de pouvoir ont été détruites et de nouvelles n’ont pas été créées. Le gouvernement, réuni à Budapest, n'a eu pratiquement aucune influence sur ce qui se passait dans les rues de la ville, et la criminalité a fortement augmenté, puisque plus de dix mille criminels ont été libérés des prisons, ainsi que des prisonniers politiques.

En outre, la situation a été aggravée par le fait que le soulèvement hongrois de 1956 s’est très rapidement radicalisé. Cela a eu pour conséquence des massacres de militaires, anciens salariés les agences de sécurité de l'État, et même les communistes ordinaires. Rien que dans le bâtiment du comité central du VPT, plus de vingt dirigeants du parti ont été exécutés. À cette époque, des photographies de leurs corps mutilés parlaient sur les pages de nombreuses publications mondiales. Révolution hongroise commença à prendre les traits d’une rébellion « insensée et impitoyable ».

Rentrée des forces armées

La répression ultérieure du soulèvement par les troupes soviétiques a été rendue possible principalement grâce à la position adoptée par le gouvernement américain. Après avoir promis au cabinet de I. Nagy un soutien militaire et économique, les Américains ont renoncé à leurs obligations à un moment critique, permettant à Moscou d’intervenir librement dans la situation actuelle. Le soulèvement hongrois de 1956 était pratiquement voué à l'échec lorsque, le 31 octobre, lors d'une réunion du Comité central du PCUS, N. S. Khrouchtchev s'est prononcé en faveur de l'adoption des mesures les plus radicales pour établir le régime communiste dans le pays.

Sur la base de ses ordres, le maréchal G.K. Joukov a dirigé l'élaboration d'un plan d'invasion armée de la Hongrie, appelé « Tourbillon ». Il prévoyait la participation aux opérations militaires de quinze divisions de chars, motorisées et de fusiliers, avec la participation de l'armée de l'air et des unités aéroportées. Presque tous les dirigeants des pays membres du Pacte de Varsovie se sont prononcés en faveur de cette opération.

L'opération Whirlwind a commencé avec l'arrestation du nouveau ministre hongrois de la Défense, le général de division Pal Maleter, le 3 novembre par le KGB soviétique. Cela s'est produit lors des négociations tenues dans la ville de Thököl, près de Budapest. L'entrée du principal contingent des forces armées, commandé personnellement par G.K. Joukov, a eu lieu le lendemain matin. La raison officielle en était la demande du gouvernement dirigé par. En peu de temps, les troupes ont capturé tous les principaux objets de Budapest. Imre Nagy, sauvant sa vie, a quitté le bâtiment gouvernemental et s'est réfugié à l'ambassade yougoslave. Plus tard, il fut trompé, jugé et, avec Pal Maleter, pendu publiquement comme traître à la Patrie.

Répression active du soulèvement

Les principaux événements se sont déroulés le 4 novembre. Au centre de la capitale, les rebelles hongrois opposent une résistance désespérée aux troupes soviétiques. Pour le supprimer, des lance-flammes, ainsi que des obus incendiaires et fumigènes ont été utilisés. Seule la crainte d'une réaction négative de la communauté internationale face au grand nombre de victimes civiles a empêché le commandement de bombarder la ville avec les avions déjà en vol.

Dans les jours qui suivirent, toutes les poches de résistance existantes furent supprimées, après quoi le soulèvement hongrois de 1956 prit la forme d'une lutte clandestine contre régime communiste. À un degré ou à un autre, cette situation ne s’est pas atténuée au cours des décennies suivantes. Dès que le régime pro-soviétique a finalement été établi dans le pays, des arrestations massives de participants au récent soulèvement ont commencé. L’histoire de la Hongrie a recommencé à se développer selon le scénario stalinien.

Les chercheurs estiment qu'au cours de cette période, environ 360 condamnations à mort ont été prononcées, 25 000 citoyens du pays ont été poursuivis et 14 000 d'entre eux ont purgé diverses peines de prison. Pendant de nombreuses années, la Hongrie s’est également retrouvée derrière le « rideau de fer » qui séparait les pays d’Europe de l’Est du reste du monde. L’URSS, principal bastion de l’idéologie communiste, surveillait avec vigilance tout ce qui se passait dans les pays sous son contrôle.

« Les troupes soviétiques ont noyé le soulèvement hongrois dans le sang. » Option - "Les troupes soviétiques ont brutalement réprimé le soulèvement hongrois."

Pour comprendre à quel point la répression du « soulèvement » a été « sanglante » ou « cruelle », regardons les chiffres.

À la suite des combats, les troupes soviétiques ont perdu 720 personnes. Hongrois - 2 500. Il semblerait que les pertes importantes du côté hongrois indiquent clairement la cruauté des troupes soviétiques.

Mais comme toujours, le diable se cache dans les détails.

Le fait est que 2 500 personnes étaient des Hongrois tués entre le 23 octobre et décembre 1957 dans toute la Hongrie. Y compris à la suite d'affrontements entre des unités de l'armée, de la police et des forces de sécurité de l'État hongrois avec les rebelles ; à la suite de la « Terreur blanche » à Budapest et dans d'autres villes entre le 30 octobre (jour du retrait des troupes soviétiques de Budapest) et le 4 novembre (offensive à grande échelle des troupes soviétiques, début de l'opération Whirlwind pour réprimer la rébellion); à la suite de combats entre divers groupes rebelles et, enfin, à la suite d'affrontements entre rebelles et unités soviétiques. Dans la littérature populaire et les articles de journaux, on passe généralement sous silence le fait que l'armée, la police et les forces de sécurité hongroises ont pris une part active à la première phase de la rébellion (23-28 octobre). Et le fait que des combats aient également eu lieu entre différents groupes rebelles est totalement inconnu.

Examinons maintenant de plus près en quoi consistent les pertes de la partie hongroise. Donc. L'armée se bat contre les rebelles. Il est difficile de dire de manière fiable combien de Hongrois ont été tués par les soldats, la police et la sécurité de l'État hongrois eux-mêmes lors de la répression de la rébellion. Bien que, par exemple, le seul chef survivant de la rébellion, le général Bela Kiraly, témoigne que, sur ordre du colonel Pal Maleter, au moins 12 « révolutionnaires » parmi les défenseurs du cinéma Corvin ont été tués. Mais les pertes de l'armée hongroise peuvent être calculées approximativement. Le fait est que les pertes à Budapest de la 2e division mécanisée de la garde du corps spécial de l'armée soviétique au cours de la période du 24 au 29 octobre peuvent être prises comme base. Durant 6 jours de combats, la division perd 350 personnes tuées. Autrement dit, les pertes en vies humaines s'élevaient en moyenne à plus de 50 personnes par jour. Des pertes aussi élevées ne s'expliquent pas tant par la férocité des combats eux-mêmes, mais par la tactique choisie par le commandement du corps : couvrir des objets et une défense particulièrement importants (ne pas ouvrir le feu en premier). De plus, le colonel Grigory Dobrunov, qui était à l'époque commandant du bataillon de reconnaissance de la 2e division mécanisée de la garde, témoigne qu'il n'y avait pas de directives ni d'instructions claires lors de l'envoi de troupes à Budapest. Mais il y avait un ordre clair : « Ne tirez pas ». Les propos de Dobrunov sont également confirmés par le cryptographe du Département spécial du Corps spécial, Dmitry Kapranov. D'ailleurs, les participants à la rébellion - notamment l'actuel membre du Parlement hongrois, Imre Mecs - confirment cette thèse. En conséquence, les rebelles ont eu la possibilité de lancer des cocktails Molotov sur des chars en toute impunité, puis de tirer sur l'équipage qui a sauté, de tirer depuis les fenêtres des maisons et de lancer des grenades sur des véhicules blindés de transport de troupes BTR-152 ouverts dans lesquels des soldats se déplaçaient. ville et tirez-leur dessus avec des fusils et des mitrailleuses. Les tactiques défensives des troupes soviétiques ont entraîné des pertes déraisonnablement élevées. Mais le fait est que les dirigeants de l’Armée populaire hongroise (HPA), la police et la sécurité de l’État ont choisi exactement la même tactique. À de rares exceptions près, ils n’ont pas mené d’actions offensives, ce qui a naturellement irrité l’armée soviétique, qui estimait que les Hongrois eux-mêmes devaient toujours jouer le premier rôle. Par conséquent, il est tout à fait raisonnable de supposer que les pertes des soldats de la VNA les moins protégés et les moins armés n'étaient au moins pas inférieures à celles des troupes soviétiques. Soit au moins 50 personnes en moyenne par jour.

Mais c'est Budapest. Il y eut également des combats dans d’autres villes. A Miskolc, Gyord, Pécs, l'armée et la police ont tenté de se battre. À Miskolc, les pertes rebelles pour le seul premier jour se sont élevées à au moins 45 personnes. Dans certains endroits, les rebelles ont été touchés attentats à la bombe. Enfin, dans son discours du 24 octobre, le Premier ministre Imre Nagy a déclaré qu'à la suite des actions des fascistes (c'est exactement ce qu'a dit le héros national de la Hongrie Imre Nagy - ce document est conservé dans les Archives d'État russes de la socio- Histoire Politique, RGASPI) de nombreux militaires et fonctionnaires sont morts et des citoyens des mines. C'est tout - beaucoup ! Et ce n'est que pour un jour de rébellion.

Après le retrait des troupes soviétiques de Budapest le 30 octobre, des combats éclatent dans la ville entre divers groupes rebelles. L'adjoint d'Ivan Kovacs, commandant de l'un des groupes rebelles les plus importants du cinéma de Korovine, Gabor Dilinki, témoigne que déjà le 30 octobre, des fusillades ont commencé même parmi les habitants de Korovine eux-mêmes. En particulier, la petite amie bien-aimée de Gabor a été tuée. Les correspondants occidentaux ont noté que des échanges de tirs incessants ont commencé à Budapest après le 30 octobre, période pendant laquelle les troupes soviétiques n'étaient tout simplement pas là.

Une attention particulière est accordée dans la correspondance occidentale de « Budapest libre » aux actions des troupes de József Dudas, qui a d'abord décidé d'exproprier les avoirs de la Banque nationale. Naturellement, tout cela s'est produit lors du tournage.

Enfin, à Budapest même, après le départ des troupes soviétiques, le soi-disant « terreur blanche", lorsque les gardes de Bela Kiraly et les troupes de Dudash ont détruit les communistes, les agents de la sécurité de l'État et les militaires qui refusaient de leur obéir. Des photographies et des films d'actualités de pendus portant des traces de torture, le visage couvert d'acide, se sont répandus dans le monde entier et sont bien connus de tous.

Le 30 octobre, les gardes de Kiraly ont abattu des soldats de la sécurité de l’État qui gardaient le bâtiment du Comité central du Parti communiste hongrois. L'assaut contre le bâtiment a été mené à grande échelle, impliquant l'infanterie et les chars. Les soldats et officiers qui se sont rendus ont été simplement abattus. Un reportage photo du correspondant du magazine Life, John Sajova, a fait le tour du monde. Comme son histoire à ce sujet :

« Six jeunes officiers sont sortis, dont un très beau. Leurs bretelles étaient arrachées. Argumentation rapide. Nous ne sommes pas aussi mauvais que vous le pensez, donnez-nous une chance, disaient-ils. J'étais à un mètre de ce groupe. Soudain, on commença à se plier. Ils ont dû tirer de très près, en plein dans les côtes. Ils sont tous tombés comme du maïs coupé. Très gracieux. Et alors qu’ils étaient déjà au sol, les rebelles leur jetaient encore du plomb. J'ai fait la guerre trois fois, mais je n'ai jamais rien vu de plus terrible. ».

Enfin, la cruauté réelle des troupes soviétiques dans la répression du soulèvement. Rappelons le nombre total de Hongrois tués : 2 500 personnes. Il est intéressant de noter qu'au moment de l'assaut de Budapest le 4 novembre, la ville était défendue, selon diverses estimations, par 30 000 à 50 000 personnes. Ce n'est que Budapest. Dans la ville de Pécs, un groupe de 2 000 personnes a opposé une résistance très obstinée. Miskolc a résisté très obstinément. Et avec autant de rebelles qui résistent, 2 500 morts, y compris ceux qui sont morts dans le conflit civil intra-hongrois à travers la Hongrie ??? Incroyable. Pourtant, même si l’on estime approximativement le nombre de Hongrois morts dans des affrontements avec les troupes soviétiques elles-mêmes, cela représenterait à peine un millier de personnes. Et ce sont des pertes tout à fait comparables aux nôtres.

Avec tout cela, l'armée soviétique n'a pas utilisé l'aviation et l'artillerie à des fins de combat. Les bombardements de chars étaient sporadiques - en tout cas, la chronique des chars rebelles tirant sur le bâtiment du Comité central du Parti communiste hongrois est connue dans le monde entier, mais pour une raison quelconque, il n'y a pas d'actualités ni de photographies de tirs de chars soviétiques.

La « cruauté » des troupes soviétiques est également mise en évidence par le rapport sur les opérations militaires en Hongrie du 12e SME Rymniksky distinct de l'Ordre de Bohdan Khmelnytsky du ministère de l'Intérieur de la RSS d'Ukraine. Pour les non-initiés, il s'agit des forces spéciales. Avant les événements de Hongrie, ses combattants menaient une lutte active et véritablement dure contre les unités de l'UPA en Ukraine. Ils ont été envoyés en Hongrie le 6 novembre et sont arrivés 3 jours plus tard. J'étais en voyage d'affaires pendant 2 mois. Leur tâche consistait à couvrir la frontière hongro-autrichienne, à détruire les rebelles, à les arrêter et à garder des installations importantes. Ainsi, selon le rapport de deux mois de mission, les soldats des forces spéciales, peu scrupuleux dans leurs activités, ont tué... un Hongrois. Dans deux mois ! Et ce n'est pas un communiqué de presse. Il s’agit d’un document top secret à usage interne. Le label de secret a été récemment levé et le document est conservé dans les Archives militaires de l’État russe (RGVA).

Ainsi, il est clair que lors des combats avec les troupes soviétiques, un nombre tout à fait comparable de Hongrois sont morts - à peine un millier de personnes. Les autres sont victimes du conflit intra-hongrois lui-même.

Mythe 2

"Imre Nagy et Pal Maleter - combattants pour la liberté de la Hongrie."

Pour comprendre ce mythe, il vaut la peine de se familiariser avec les biographies de ces héros. Pal Maleter. Au moment de la mutinerie - Colonel de la VNA. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il combat dans l’armée fasciste de la Hongrie contre l’URSS. Il convient de rappeler ici le fait évident que les soldats hongrois sur le front de l’Est étaient juste derrière les SS en termes de cruauté. Et ce n'est pas toujours le cas. Dans les villages de Voronej, on se souvient très bien des Magyars et on ne se souvient pas de paroles aimables.

Maleter a été capturé et a immédiatement commencé à se rééduquer. Après un certain temps, il menait déjà un travail de propagande auprès des prisonniers hongrois. Puis il collabore avec les renseignements soviétiques. La confiance en lui est telle qu'en 1944 il participe à des actions partisanes contre les Hongrois et les Allemands. En fait, ce point mérite d’être approfondi plus en détail. Le fait est que pendant la guerre, il y a eu de nombreux transfuges et capitulants, mais seuls quelques-uns ont reçu une telle confiance. Il fallait le mériter. Malheureusement, les archives du GRU, qui pourraient faire la lumière sur le secret d'une telle confiance en Maleter et ses mérites, sont hélas classées. Mais il serait naïf de croire qu'une personne qui a un jour lié son destin aux renseignements d'un pays puisse facilement démissionner de son service.

Pour ses actions, Maleter a reçu l'Ordre de l'Étoile Rouge. Il a ensuite étudié à l'Académie militaire sous la direction de Bela Kiraly. Kiraly se souvient de Maleter comme d'un cadet extrêmement fanatique qui s'est même évanoui à cause du surmenage. Il a même fallu l'ordre d'aller à l'hôpital, car les médecins craignaient pour sa santé. Bela Kiraly caractérise Maleter comme suit :

"Il changeait d'avis très souvent."

Connaissant sa biographie militaire et son comportement pendant la rébellion, il est difficile d'être en désaccord avec Kiraly. Les 23 et 24 octobre, Maleter s'est résolument opposé aux rebelles, déclarant sa loyauté au gouvernement et son dévouement à la cause du communisme. Maleter combat résolument les rebelles, ce que le général Bela Kiraly ne peut toujours pas lui pardonner. Le 25 octobre, lui et cinq chars, selon Kiraly, se sont dirigés vers la caserne de Kilian pour réprimer la rébellion dans l'une des unités militaires. Et il passa du côté des rebelles.

Imre Nagy. C'est aussi un héros. Il combat dans l'armée austro-hongroise pendant la Première Guerre mondiale. Il fut capturé par les Russes. Participant à la guerre civile russe. Devenu communiste. Jusqu'en 1945, il vécut en URSS avec des voyages de courte durée à l'étranger dans le cadre de missions du Komintern (renseignements soviétiques, pour faire simple). Informateur du NKVD. Il convient de noter qu'au moment de décider d'accorder à Nagy la citoyenneté soviétique et de l'admettre à la direction du Komintern, sa candidature a été vivement rejetée par les dirigeants du Parti communiste hongrois dirigé par Bela Kun. Tous furent fusillés en 1937-1938. Sauf Nadya. En 1990, le président du KGB, Vladimir Kryuchkov, à la demande de la partie hongroise, envoya des copies du dossier de Nagy à la Hongrie. Avec ses dénonciations, ses calomnies contre ses camarades de travail... Pour des raisons politiques, ces documents ont été cachés et n'ont pas été rendus publics à ce jour. Une partie a cependant été divulguée dans la presse italienne au début des années 90.

Nagy a ensuite été pendant quelque temps ministre de l'Intérieur. À ce poste, il a obtenu le retour de la plupart des prisonniers hongrois de l'URSS vers la Hongrie et a également mené des répressions contre les fascistes et les nationalistes. En même temps, Nagy était une créature de Beria lui-même. Le même Beria força en 1953 Rakosi à nommer Nagy Premier ministre. Certes, l’ironie du sort est que trois jours plus tard, Nagy a été nommé Premier ministre et Beria a été arrêté à Moscou. En 1955, Nagy fut démis de ses fonctions et expulsé du Parti communiste « pour ses opinions de droite ». En termes simples, Nagy, plus tôt que tous les communistes hongrois, a compris la tendance générale au « dégel » dans les pays du camp socialiste. En tant qu'homme irrité par le régime de Rákosi, à ce titre, il était populaire parmi les masses. Il est caractéristique qu'il ait été populaire pour une raison, mais à la suggestion de Radio Free Europe, qui présentait le communiste Nagy comme une sorte d'agneau. Pourquoi l’Occident s’est-il appuyé sur Nagy ? Oui, c'est simple : la veulerie politique et le manque de volonté personnel rendaient sa silhouette très pratique pour le projet prévu. période de transition. Et enfin, Nagy détestait probablement ses conservateurs soviétiques qui, comme il le savait, détenaient contre lui de puissantes preuves à charge. Mais d’une manière ou d’une autre, Nagy devint progressivement le leader de l’opposition hongroise. Et à ce titre il s'exprime le 23 octobre devant des manifestants sur la place du Parlement. Comme le montre un témoin, le sergent des marines américain James Bolek du corps de sécurité de l'ambassade, Nagy a supplié les gens... de se disperser, mais en réponse à son appel, les « camarades », la foule a hurlé :

"Plus de camarades, plus de communisme."

Et le 24 octobre, alors qu'il avait déjà été nommé Premier ministre sur ordre de l'URSS, Nagy, dans un discours radiophonique, a appelé, selon ses propres termes, les provocateurs fascistes à déposer les armes. Il qualifie les participants au soulèvement de « fascistes » et de « réactionnaires ». Dans le même temps, Nagy assure que les troupes soviétiques sont à Budapest uniquement à la demande du gouvernement.

Nagy s'est probablement rendu compte que le pouvoir dans la rue n'appartenait plus à ceux qui exigeaient il y a à peine un jour qu'il soit nommé Premier ministre.

Au fur et à mesure que les événements se déroulent, Nagy commence progressivement à faire des choses de plus en plus étranges. Par exemple, il interdit à la VNA de mener des opérations offensives actives. Autrement dit, il impose à l’armée la même tactique désastreuse que celle utilisée par l’armée soviétique : se défendre. Le 28 octobre, les troupes soviétiques et hongroises bloquèrent presque complètement les principaux groupes de rebelles à Budapest, se préparant à l'assaut et à leur destruction, mais... Nagy réussit à convaincre Mikoyan et Khrouchtchev de retirer leurs troupes de Budapest.

Après cela, Nagy a commencé à qualifier les fascistes d’hier de révolutionnaires. Mais c'était difficile pour Nadya. Un conseil militaire révolutionnaire dirigé par Maleter opérait déjà dans le pays. Une Garde nationale a été créée dans le pays, dirigée par Bela Kiraj et d'anciens officiers de Horthy. József Dudas réclame une place au gouvernement et refuse de licencier ses troupes. Nagy a tenté de dissoudre toutes les forces armées et de recommencer leur construction, sur la base de la Garde nationale, mais Maleter et une partie de la garnison de Budapest s'y sont vivement opposés, Bela Kiraly s'est prononcé contre Maleter, pour lequel Maleter a donné l'ordre de l'arrêter, Dudas refusait généralement d'obéir à qui que ce soit. En outre, les États-Unis s’appuyaient généralement sur le cardinal Mindszenty, un anticommuniste actif qui appelait tous les catholiques hongrois à lutter pour la liberté de foi. Mindszenty a également appelé à la dénationalisation, au renoncement à tous les acquis sociaux et au retour de la propriété. anciens propriétaires. La majeure partie de l'armée a refusé d'obéir à Maleter et à Kirai, et surtout à Mindszenty. Après tout, Nagy était communiste. Mais le 30 octobre, un coup d’État anticommuniste a lieu à Budapest. Le bâtiment du Comité central du Parti a été pris d'assaut, les gardes ont été abattus, certains communistes ont été tués et d'autres arrêtés. Nagy comprit que la même chose l'attendait. Et il a fait un geste presque indubitable. Il a annoncé le retrait de la Hongrie du Pacte de Varsovie et l'établissement de « nouvelles relations » avec l'Occident. Peut-être que tout cela aurait fonctionné, puisque l’Occident avait commencé à exercer une pression puissante sur l’URSS, si puissante que même Joukov et Khrouchtchev étaient enclins à reconsidérer leurs relations avec la Hongrie. Mais... la crise de Suez a éclaté et l'Occident n'a pas eu de temps à perdre avec la Hongrie. En conséquence, le 4 novembre, des unités SA sont entrées en Hongrie en provenance de trois pays, et Nagy, appelant à la résistance... s'est enfui vers l'ambassade yougoslave. Il est très important qu'en Yougoslavie précisément : depuis 1948, Tito dirigeait travail actifà une scission dans le camp socialiste, et la Hongrie était l'une des priorités. C'est avec elle que Staline envisageait de déclencher la guerre contre la Yougoslavie. En fait, l’histoire connaît des exemples de la manière dont les dirigeants d’État se sont battus pour leurs convictions, soit en prouvant qu’ils avaient raison, soit en payant pour leurs erreurs. Un exemple similaire à Nadia est Salvador Allende. Après avoir appelé à la résistance, il n'a pas fui, mais est mort les armes à la main, défendant ses opinions et payant ses erreurs. Nagy a agi différemment. Eh bien, chaque pays a ses propres héros. Par exemple, les Hongrois ont aussi le général Bela Kiraly pour héros. Oui, le même, le commandant de la Garde nationale. Il a également donné à ses gardes (dont la plupart, selon Kiraly lui-même, étaient des « adolescents ») l'ordre de tenir jusqu'au bout et de s'enfuir en Autriche, puis de là aux États-Unis. C'est un tel général, un tel héros. Dans notre pays, d'autres généraux sont considérés comme des héros.

Ce qui est également intéressant, c'est que jusqu'à la fin de ses jours, Imre Nagy est resté formellement... citoyen soviétique. Au RGASPI, dans les dossiers des dirigeants communistes hongrois Rakosi et Gere, il existe des documents confirmant qu'ils ont été privés de la citoyenneté soviétique lors de leur départ pour la Hongrie en 1945. Mais dans le cas de Nadya, de tels documents n’existent pas. Pour autant que je sache, les chercheurs n’ont pas non plus trouvé de tels documents concernant Nagy dans d’autres archives.

Mythe 3

le travail des soldats soviétiques et de la sécurité de l’État hongrois.

La situation ressemble à ceci. Le matin du 25 octobre, une foule s'est rassemblée sur la place proche du Parlement. Surtout des femmes et des étudiants. En face se trouvaient des chars soviétiques et des véhicules blindés de transport de troupes avec des soldats. Tout le monde était d’humeur complètement paisible. Les Hongrois n'ont pas intimidé les Soviétiques, ne leur ont pas jeté de pierres, mais ont essayé de communiquer. Ensuite, le schéma généralement accepté des événements est le suivant : des coups de feu ont retenti quelque part depuis les toits, des soldats soviétiques ont ouvert le feu d'un ouragan avec tous types d'armes, des balles ont touché les personnes en fuite, au total environ 200 (selon diverses versions, et plus) des gens sont morts.

Eh bien, en fait, un nombre différent de décès est plus courant - 20 personnes. Mais que ce soit 200, si les cadavres ne suffisent pas à quelqu'un. Essayons d'examiner le problème sous un angle différent.

Premièrement, le témoignage d’un témoin est requis. Mais qui ? Les Hongrois, comme les Russes, sont des gens intéressés et partiaux. Mais nous disposons d’un témoignage important d’une tierce partie : le sergent des marines américains James Bolek. Il a vu tout ce qui s'est passé et l'a décrit plus tard :

"À 10 heures du matin, deux marins et moi étions sur le balcon de notre appartement au deuxième étage, regardant les soldats soviétiques, lorsque quelqu'un a largué des explosifs du toit de notre immeuble - sur des chars soviétiques et leurs équipages sur le rue devant notre immeuble. Lorsque les explosifs ont explosé, les soldats soviétiques ont commencé à tirer avec leurs mitrailleuses sur notre bâtiment, du rez-de-chaussée jusqu'au toit. » .

Tout a donc commencé lorsque quelqu'un a lancé des explosifs depuis le toit d'une maison ou le dernier étage sur un char soviétique. Faites attention à un autre détail : les soldats soviétiques ont ouvert le feu sur la maison d'où les explosifs ont été largués. Ceci est également important.

Simultanément aux tirs des soldats soviétiques, des rafales de mitrailleuses et de mitrailleuses ont frappé les pétroliers et la foule depuis les toits, et les gens se sont dispersés en panique. Il y a des photos de ces moments. La foule est très dispersée et ne court pas en masse. Autrement dit, il ne pourrait y avoir d’écrasement ni de défaite dense. Sur qui tiraient les équipages de chars soviétiques ? Ce n’est guère selon la foule. Étant donné que les soldats déterminent généralement très clairement d'où viennent les tirs et répondent par des tirs, et généralement pas dans toutes les directions. De plus, dès le début, ils ont réagi correctement en ouvrant le feu sur un bâtiment bien précis. Si nos gens ont tiré sur la foule (ce dont même les Hongrois n'ont aucune preuve), c'est uniquement parce qu'ils ont été abattus par la foule.

Mais qui a commencé à lancer des explosifs et à tirer depuis les toits ? Les Hongrois sont convaincus qu'il s'agit d'une provocation contre la sécurité de l'État. Mais il y a des objections à cette version.

Premièrement, le 25 octobre, la sécurité de l’État hongrois était complètement démoralisée. Disposant de ses propres troupes et d'un énorme appareil opérationnel, il n'a en fait rien fait ni pour empêcher la rébellion ni pour l'éliminer à ses débuts. Les unités de sécurité de l'État n'ont combattu que dans les provinces - et seulement en défense. A Budapest même, les officiers hongrois du KGB ne se sont montrés d'aucune façon. De plus, le 25 octobre, presque tous les départements du district AVH (KGB) avaient été détruits. Et pourquoi les gens du KGB ont-ils organisé cela ? À tout le moins, les troupes soviétiques ont mené des opérations contre les rebelles, tout comme la VNA. La tâche des agents du KGB est de saisir et de détruire. Mais ils ne l’ont pas fait, même sous le couvert des chars soviétiques. Cette provocation profita précisément aux organisateurs de la rébellion : le soir même, toute la Hongrie savait que devant le parlement de Budapest, les soldats soviétiques et les GB avaient tué plus de 200 Hongrois. La rébellion, qui était presque éteinte le 25 octobre, éclata avec nouvelle force, et les rangs des rebelles se sont reconstitués avec des volontaires sincères. Une partie de la garnison hongroise hésita. Tous les accords conclus à cette époque ont été enterrés. En règle générale, les partisans de la version selon laquelle l'exécution devant le Parlement a été organisée par la sécurité de l'État ne peuvent imaginer un seul cadavre d'un officier des renseignements hongrois sur le champ de bataille ou sur les toits des maisons alentour. Bien que les soldats soviétiques aient simplement tiré des ouragans avec tous types d'armes.

Mythe 4

"Il y a eu un soulèvement populaire en Hongrie."

Ce mythe ne résiste pas à la critique si l’on examine les documents, ainsi que les documents déclassifiés et en usage public.

Le fait demeure : il n’y a pas eu de soulèvement. Il y a eu plusieurs phases d'une rébellion armée bien organisée.

Il est bien connu que les événements ont commencé le 23 octobre à 15 heures par une manifestation pacifique d'étudiants, à laquelle se sont ralliés une partie importante de la population de Budapest. En trois heures, la manifestation s'est terminée et une rébellion armée a commencé.

Mais les traces d'un complot, s'il y en a eu, doivent être recherchées un peu plus tôt. Ils sont. Et pas si caché. Dans des archives telles que RGANI, on peut trouver des documents tels que des rapports de l'ambassadeur de l'URSS en Hongrie Andropov ou du président du KGB Serov, dans lesquels ils indiquent qu'une rébellion armée se prépare dans le pays. Il est caractéristique que ces rapports aient été envoyés au cours de l'été 1956. Le témoignage d'Alexandre Goryunov, enquêteur du département spécial de la candidature militaire soviétique à Budapest, remonte également à l'été 1956. C'est durant cette période que nos collègues hongrois informèrent nos agents du contre-espionnage de l'existence d'un complot et de la préparation d'un putsch.

Il existe d'autres documents. Rapport du renseignement de l'armée américaine, 6 janvier 1956. Il fait notamment état d'informations provenant d'un officier hongrois, recruté dès 1954, sur l'existence d'un complot dans l'armée. Cet officier rapporte que, même si le mouvement clandestin ne compte qu'un nombre relativement restreint d'officiers, il existe des cellules dans presque toutes les unités hongroises. Parallèlement, selon le correspondant britannique Sherman (Observer), un certain colonel de la VNA a joué un rôle important dans la radicalisation des événements du 23 octobre. La veille des événements, il a rencontré des étudiants de l'Université Polytechnique et les a persuadés de manifester. De plus, sous son influence, un appel a été rédigé au gouvernement avec des conditions radicales et clairement impossibles, comme l'interdiction de l'exportation d'uranium vers l'URSS, que personne n'a en fait exporté. Sherman écrit que sous l'influence du colonel, les revendications sont devenues aussi radicales que possible. Un peu plus tard, les rebelles capturés ont indiqué l'identité du colonel. Son nom de famille est Nodar. Durant la rébellion, il devient l'assistant de Bel Kiraly. Il est caractéristique que lors de son interrogatoire, Nodar ait désigné Kiraly comme l'un des organisateurs de la rébellion. Considérant que le chef de la Garde nationale n'était pas Nodar, qui a mené une lutte clandestine au péril de sa vie, mais Kiraly, qui est apparemment resté sans travail jusqu'au 30 octobre, son témoignage mérite attention. À propos, c'est Nodar qui a été approché par l'attaché militaire américain pour lui demander de l'aider à acquérir et à envoyer aux États-Unis un nouveau chasseur soviétique MIG-17. Les documents à ce sujet ont de nouveau été déclassifiés et se trouvent à l'Institut historique d'État de Russie et aux Archives centrales du FSB de la Fédération de Russie.

Il existe également d’autres preuves de l’existence d’un complot et de la préparation d’une rébellion. Le même Alexandre Goryunov montre que peu avant la mutinerie, ils ont reçu des informations selon lesquelles des feuilles de route pour les véhicules étaient déjà préparées, qu'on savait déjà qui transporterait quoi - des personnes, des armes..., leurs itinéraires étaient planifiés.

Juste avant le début du soulèvement, des membres de l'organisation sportive et militaire de la jeunesse hongroise (analogue à notre DOSAAF) étaient rassemblés dans la ville de toute la Hongrie. Dans un premier temps, ils devinrent la force de frappe de la rébellion.

Autre point intéressant. La situation était précaire bien avant les événements. En particulier, le mécontentement face à la présence des troupes soviétiques en Hongrie se répandait dans tout le pays. C'est vrai, non pas parce que les troupes sont dans le pays, mais parce que l'armée soviétique en Hongrie vit du budget hongrois, dévorant ainsi les Hongrois moins bien nourris. Il est clair que cela n’a aucun sens. Les troupes soviétiques étaient inscrites au budget de l'URSS ; elles payaient leurs achats en Hongrie avec de l'argent réel. Mais quelqu’un a présenté ces idées aux masses, qui ont immédiatement pensé la même chose. Comment pourrait-il en être autrement : la Hongrie était toujours en crise économique, il fallait en trouver des extrêmes. Des rumeurs se sont répandues et se sont répandues selon lesquelles il faisait froid dans les maisons en hiver, puisqu'il n'y avait rien pour se chauffer : tout le charbon était envoyé en URSS. En règle générale, au cours de cette période, le charbon était exporté de l'URSS vers la Hongrie en raison de sa grave pénurie en Hongrie même. Nous les avons aidés, en général.

La question de l’uranium se démarque à part. Après Hiroshima et Nagasaki, une véritable fièvre de l’uranium a commencé. Les États-Unis ont réussi à mettre la main sur des gisements d’uranium presque partout dans le monde, à l’exception de l’Europe de l’Est. Sur « notre » territoire se trouvaient des gisements en Allemagne de l’Est (Gera), en Tchécoslovaquie (Jachimov), en Hongrie (Pecs) et en Bulgarie. Nous avons fabriqué les premières bombes atomiques à partir de matériaux allemands et bulgares. Il est clair que l’exploitation minière de l’uranium était sous le contrôle strict de l’URSS et gardée par des unités soviétiques. Un travail sérieux de contre-espionnage a été mené, y compris un travail de désinformation. En 1956, dans le plus strict secret, le développement commença sur le territoire soviétique, au Kazakhstan. Mais aux États-Unis, ils ne le savaient pas. Mais ils connaissaient les dépôts dans les pays d'Europe de l'Est grâce à l'officier soviétique de haut rang du KGB, Iskanderov, qui a fait défection vers l'Ouest et s'est arrêté aux États-Unis en 1950 (d'ailleurs, la fuite d'Iskanderov est devenue l'un des facteurs supplémentaires de la chute du Abakumov autrefois tout-puissant). L'uranium n'a pas été exporté de Hongrie (ni de Tchécoslovaquie) vers l'URSS. Cependant, pour une raison quelconque, les « masses » pensaient différemment. Et le point « uranium » dans le document historique « 14 revendications » était le numéro 6. Qui a inspiré cette stupidité aux gens ? La réponse est évidente. Ceux avec qui l’URSS était en état de confrontation nucléaire au cours de ces années-là. Bien que ce moment ne soit pas caché. Toutes les revendications des « masses » envers le gouvernement ont été exprimées pour la première fois sur Radio Free Europe, ou plus précisément, dans le cadre de l’opération Focus de la CIA, qui a débuté en 1954.

Mais revenons au soulèvement populaire. Comme vous le savez, les événements ont débuté le 23 octobre à 15h00. Les chars soviétiques entrèrent à Budapest entre 5 et 6 heures du matin le 24 octobre. Et des groupes mobiles de militants bien organisés, dotés de commandants, de communications, de renseignements, d'armes et d'une coordination claire des actions, les attendaient déjà. Les troupes soviétiques ont commencé à subir des pertes dès les premières heures de participation aux événements hongrois. La bonne formation militaire des réservistes et pré-conscrits hongrois est connue. Cependant, n’importe quel militaire vous dira que le chemin qui sépare la préparation de la création d’unités de combat à part entière est très long. Les troupes soviétiques n’étaient pas confrontées à des adolescents, mais plutôt à des troupes bien entraînées. De plus, outre Budapest, la rébellion a éclaté presque dans tout le pays en même temps. Et partout selon le même schéma : la saisie des agences gouvernementales, des stations de radio, des armureries, des services de police et de l'AVH. Il est caractéristique que la deuxième rébellion la plus importante et la plus intense ait été celle de la ville de Miskolc. Le rapport des renseignements de l'armée américaine déjà mentionné indique que c'est autour de Miskolc qu'il y avait au moins 10 camps de partisans, chacun comptant entre 40 et 50 partisans avec des stations de radio, des dépôts d'armes et de nourriture. À propos, la région autour de Miskolc est la seule en Hongrie où l'on trouve des partisans - forêts et terrains difficiles.

A Budapest même, la production et le transport de nitroglycérine étaient même établis. Pour information : pour le sabotage, vous ne pouvez utiliser que de la nitroglycérine dite pure, qui ne peut pas être fabriquée à la maison. La nitroglycérine sale et faite maison explosera soit pendant la fabrication, soit, dans le meilleur des cas, pendant le transport. Au plus tard, dès que vous levez la main avec une bouteille remplie de nitroglycérine sale à jeter. Toutefois, à Budapest, ces problèmes ont été résolus en le temps le plus court possible, qui ne parle que de travail effectué à l'avance.

Comment la sécurité de l’État hongrois, omniprésente, aurait-elle pu rater le complot ? C'est simple. En 1956, la sécurité de l’État était paralysée par des purges internes. Quelque chose de similaire s'est produit ici un peu plus tôt - après l'arrestation et l'exécution de Beria, lorsque le personnel le plus professionnel du renseignement et du contre-espionnage a été dispersé lors des purges ultérieures. En outre, dans ses mémoires, Alexandre Goryunov montre que lui et ses collègues avaient l’impression que, au sein même de la direction de l’AVH, il y avait des partisans d’un changement de cap du pays.

Les directives du Conseil de sécurité nationale des États-Unis ne soutiennent pas non plus la version du soulèvement. Par exemple, dans la directive NSC-158.

« Objectifs et actions des États-Unis pour tirer profit des troubles dans les États satellites », le 29 juin 1953, déclare : « Alimenter la résistance à l'oppression communiste de telle manière que le caractère spontané ne soit pas remis en question.

Organiser, former et équiper des organisations clandestines capables de mener des opérations militaires soutenues ».

Par pays satellites, nous entendons les pays du camp socialiste.

Une autre directive, NSC-68, précise : « intensifier les opérations par des moyens secrets pour provoquer et soutenir des troubles et des soulèvements dans certains pays satellites d’importance stratégique.

Oleg Filimonov

______________________________________________________________________________

La Hongrie bourgeoise moderne, qui a chassé les communistes, est devenue membre de l’UE et a finalement obtenu la « liberté » tant attendue par certains. » vivre dans un "paradis" capitaliste » . Quelle liberté ? Devenir chômeur, sans abri, affamé et malade, travailler pour l'oncle capitaliste de quelqu'un d'autre jusqu'à épuisement au lieu de contribuer à la production sociale, être utile à la société entière - c'est-à-dire être une personne respectée dans la société, et non un « perdant » » , pas une personne marginalisée, regardant impuissante la mort d'êtres chers pour lesquels il n'y a pas d'argent pour le traitement ?

En Hongrie, sur une population de 10 millions d'habitants, 40 % de la population est au bord de la pauvreté, 15 % est au-delà de la pauvreté. De nombreux partis politiques et confessions religieuses ont participé à la distribution caritative de nourriture qui a lieu en Hongrie - des ultranationalistes aux socialistes, des Hare Krishna aux baptistes. Mais tout le monde sait qu'une personne a besoin de manger tous les jours...

Photo de la publication « Népszava » ___________________________________________________________________________________