Tipologi morfologi bahasa– bidang penelitian tipologi yang paling berkembang. Linguistik tipologis mulai berkembang tepatnya dengan klasifikasi morfologi bahasa, yaitu di antara bidang penelitian tipologi lainnya, tipologi morfologi secara kronologis adalah yang pertama.
Ada dua bahasa utama di dunia kelompok cara berekspresi makna gramatikal – sintetik dan analitis.
Untuk metode sintetik Ungkapan makna gramatikal dicirikan oleh keterhubungan suatu indikator gramatikal dengan kata itu sendiri. Indikator yang mengenalkan makna gramatikal “di dalam kata” dapat berupa awalan, akhiran, akhiran, infleksi internal(pergantian suara di root: berbohong - berbaring - tidur), perubahan aksen ( ss? menuangkan - menuangkan), suppletivisme (anak - anak, ambil - ambil) (lihat A.A. Reformatsky, 1997, hlm. 263–313). Istilah "sintetis" berasal dari bahasa Yunani. sintesis- “kombinasi, komposisi, asosiasi.”
Untuk metode analitis ekspresi karakteristik makna gramatikal di luar kata-kata, terpisah darinya: dengan bantuan preposisi, konjungsi, artikel, kata kerja bantu, kata fungsi lainnya; menggunakan urutan kata; melalui intonasi umum pernyataan. Mari kita ingat kembali kata analitis – dari bahasa Yunani. analisa
– “pemisahan, penguraian, pemotongan” - ini adalah pemisahan, penguraian menjadi bagian-bagian komponen; dikaitkan dengan analisis.
Para ilmuwan mengidentifikasi cara-cara berikut untuk mengungkapkan makna gramatikal: afiksasi
(keterikatan pada akar morfem gramatikal – imbuhan); infleksi internal (pergantian fonem yang signifikan pada akar kata, misalnya bahasa Inggris. bernyanyi – lagu atau Rusia;
berbaring - berbaring)
aksen;
intonasi; reduplikasi
(pengulangan morfem akar atau keseluruhan kata); kata-kata fungsi
(preposisi, konjungsi, partikel, artikel, kata kerja bantu, dll);.
urutan kata Terkadang mereka menambah daftar ini penggabungan (meskipun metode tata bahasa ini tidak berfungsi untuk infleksi, tetapi untuk pembentukan kata-kata baru) dan suppletivisme – menggunakan akar kata lain untuk menyampaikan makna gramatikal, seperti bahasa Rusia. orang - orang, taruh - taruh
Pada prinsipnya setiap bahasa menggunakan metode tata bahasa yang berbeda dengan yang telah disebutkan, namun dalam prakteknya dikelompokkan dengan cara tertentu dan dipadukan satu sama lain. Yaitu: dalam beberapa bahasa, makna gramatikal diungkapkan terutama dalam kata (penting) itu sendiri: dengan bantuan afiksasi, infleksi internal, tekanan. Makna leksikal dan gramatikal muncul di sini dalam kombinasi, bersama-sama membentuk semantik kata tersebut. Bahasa seperti itu disebut bahasa sintetis. Contohnya termasuk bahasa Latin kuno, dan bahasa modern termasuk bahasa Finlandia, Estonia, Lituania, dan Polandia. Dalam bahasa lain, makna gramatikal diungkapkan di luar kata penting: menggunakan kata fungsi, urutan kata, intonasi. Dalam bahasa-bahasa seperti itu, makna gramatikal dan leksikal disajikan secara terpisah; keduanya diwujudkan dalam sarana material yang berbeda. Ini bahasa analitis; ini termasuk bahasa Inggris modern, Prancis, Denmark, Bulgaria, dll.
Banyak bahasa menggabungkan ciri-ciri analitikisme dan sintetisme dalam struktur tata bahasanya. Secara khusus, bahasa Rusia modern termasuk dalam bahasa-bahasa tersebut sistem campuran(dengan beberapa bias terhadap sintetisme, meskipun porsi alat analisis di dalamnya terus meningkat); Mereka juga memasukkan bahasa Jerman (walaupun unsur analitik mendominasi di dalamnya), lihat tentang ini: (B.Yu. Norman, 2004, p. 205).
Ada bahasa yang hampir tidak memiliki metode sintetik. Ini adalah Cina, Vietnam, Laos, Thailand, Khmer. DI DALAM awal XIX V. beberapa ahli bahasa menyebutnya amorf(tanpa bentuk), yaitu tanpa bentuk. W. von Humboldt mengklarifikasi bahwa bahasa-bahasa ini bukannya tidak berbentuk, ia menyebutnya terisolasi. Ditemukan bahwa bahasa-bahasa ini bukannya tanpa bentuk gramatikal, tetapi makna gramatikal diungkapkan di dalamnya secara terpisah, terisolasi dari makna leksikal kata-kata. “Morfem” dari bahasa-bahasa tersebut sangat terisolasi satu sama lain, independen, yaitu morfem adalah akar kata dan kata yang terpisah. Bagaimana kata-kata terbentuk dalam bahasa-bahasa tersebut? Apakah mereka benar-benar hanya berisi kata-kata seperti menulis, tapi tidak menulis kembali, juga tidak surat? Kata-kata baru dalam bahasa terpencil dibentuk menurut prinsip yang berbeda. Untuk membentuk kata-kata baru, di bahasa serupa Anda hanya perlu meletakkan akar kata (kata) secara berdampingan dan Anda mendapatkan sesuatu di antara kata majemuk dan dua kata. Misalnya, beginilah kira-kira pembentukan kata dalam bahasa Mandarin dari kata tersebut menulis:
tulis ulang = tulis + ulangi, huruf = tulis + subjek dll. (tentang mengisolasi bahasa, lihat: N.V. Solntsev, 1985).
Di sisi lain, ada bahasa-bahasa di mana akar kata tersebut dipenuhi dengan berbagai morfem akar bantu dan akar dependen sehingga kata tersebut, tumbuh, berubah makna menjadi kalimat, tetapi pada saat yang sama tetap diformalkan sebagai sebuah kata. Beberapa kata dalam bahasa tersebut tampaknya tertanam dalam bahasa lain. Pada saat yang sama, pergantian kompleks sering terjadi pada persimpangan morfem. Perangkat “kata-kalimat” seperti itu disebut penggabungan(lat . penggabungan dimasukkan dalam komposisinya, dari lat. di dalam - V; korpus– tubuh, satu kesatuan), dan bahasa yang sesuai menggabungkan, atau polisintetik. Bahasa polisintetik adalah Eskimo-Aleut, Chukchi, Koryak, dan sebagian besar bahasa India di Amerika Utara dan Tengah.
J.Greenberg bahkan didefinisikan indeks sintetik bahasa.
Sepanjang abad 19 – 20. Ilmu bahasa mengembangkan klasifikasi bahasa yang disebut morfologi (tipologis). Ulasan bagus pencarian di bidang sains ini menjadi perhatian pembaca oleh A. A. Reformatsky. Ia dengan meyakinkan menunjukkan bahwa ilmu pengetahuan belum mampu memperoleh hasil yang sepenuhnya memuaskan dalam upayanya yang berulang-ulang untuk menetapkan jenis-jenis morfologi bahasa.
Namun masih ada beberapa hasil yang diperoleh. Kita dapat berbicara tentang keberadaan empat tipe morfologi yang menyatukan banyak bahasa di dunia. Atas dasar apa bahasa-bahasa tersebut disatukan menjadi satu jenis? Ternyata sesuai dengan kestabilan dan karakteristiknya dari bahasa ini masuk struktur morfologi kata-kata.
Dalam struktur morfologi suatu kata dalam beberapa bahasa, peran akhiran (infleksi) sangat besar, yang seolah-olah melengkapi pembentukan berbagai bentuk gramatikal dari kata yang sama. Oleh karena itu, dalam bahasa seperti itu, infleksi merupakan ciri yang stabil dan penting dari struktur morfologi sebuah kata. Bahasa yang memiliki ciri ini merupakan satu tipe morfologi - infleksional. Pertama-tama, mereka termasuk dalam bahasa infleksional bahasa Indo-Eropa dan kemudian Semit-Hamitik, yang memiliki infleksi internal. Namun, bahasa Semit-Hamitik juga dicirikan oleh tanda-tanda aglutinatif, oleh karena itu F.F. Fortunatov dapat dibenarkan melihat adanya tipe perantara dalam bahasa-bahasa ini.
Sejumlah bahasa dicirikan oleh aglutinasi, yaitu. “menempelkan” afiks khusus secara berurutan ke akar kata, yang masing-masing hanya mengungkapkan satu makna gramatikal. Imbuhan semacam itu ternyata merupakan ciri yang stabil dan esensial dari struktur morfologi suatu kata. Bahasa dengan ciri ini membentuk tipe morfologi kedua - aglutinatif. Bahasa asli aglutinasi antara lain bahasa Turki, Finno-Ugric, Mongolia, Dravida, Jepang, dll. Tentu saja derajat aglutinasi tidak sama di semua bahasa.
Untuk waktu yang lama Bahasa yang terisolasi (akar) disebut amorf, menunjukkan bahwa bahasa tersebut tidak memiliki bentuk tata bahasa (lebih tepatnya, morfologis). Namun ternyata tidak ada bahasa amorf sama sekali. Jika suatu bahasa memiliki struktur tata bahasa (dan sekarang bahasa yang ada dirampas struktur tata bahasa tidak bisa), maka kata-katanya tentu dicirikan oleh satu atau beberapa bentuk tata bahasa, itu hanya akrab bagi kita atau tidak biasa. Oleh karena itu, bentuk tata bahasa Cina tidak biasa bagi orang Eropa, itulah sebabnya, mungkin, bahasa Cina telah lama dikenal sebagai bahasa yang tidak berbentuk morfologis, bahkan tidak memiliki bagian-bagian ucapan.
Ciri-ciri stabil dan esensial apa yang menjadi ciri struktur morfologi kata-kata dalam bahasa-bahasa terpencil? Dalam bahasa seperti itu tidak ada imbuhan morfologis, dan tentu saja tidak ada perubahan tata bahasa kata-kata yang terkait dengan imbuhan tersebut. Oleh karena itu, kata tersebut sama dengan batang (“akar”). Dari sinilah salah satu nama bahasa tersebut berasal – bahasa dasar. Bahasa infleksional dan aglutinatif, berbeda dengan bahasa akar, bisa disebut afiks. Ketiadaan imbuhan formatif juga mempengaruhi ekspresi hubungan antar kata: hubungan ini dalam bahasa akar kurang formal dan “gramatikal”, lebih bebas dan “semantik” dibandingkan dalam bahasa imbuhan. Dari sinilah nama kedua bahasa akar berasal - mengisolasi. Di dalamnya, kata-kata tidak memiliki indikator imbuhan saling ketergantungan, dan hanya dalam pengertian ini kata-kata tersebut “terisolasi” satu sama lain sebagai bagian dari sebuah pernyataan. Bahasa dasar termasuk bahasa Cina, Thailand, dan bahasa lainnya, terutama di Asia Tenggara.
Kami telah membicarakan tentang penggabungan. Penggabungan (polisintetikisme) merupakan ciri khas bahasa Indian Amerika dan beberapa bahasa Asia (Chukchi, Koryak, Kamchadal, dll). Berkelanjutan dan fitur karakteristik Struktur morfologi suatu kata dalam bahasa jasmani adalah ketidaklengkapannya: sebuah kata memperoleh struktur unik hanya sebagai bagian dari sebuah kalimat. Struktur gramatika ujaran sekaligus menjadi bagian akhir konstruksi tata bahasa kata-kata. Namun, harus dikatakan di sini bahwa gagasan kami tentang penggabungan masih belum jelas. Ada kemungkinan bahwa fenomena ini memerlukan interpretasi yang berbeda dari yang diterima secara umum.
Tentu saja, naif jika berpikir bahwa bahasa-bahasa dengan jenis yang sama memiliki ciri-ciri khas dalam semua kata dan bentuknya - infleksi, aglutinasi, non-afiksasi, dll. Biasanya, ciri khas adalah ciri yang kurang lebih sering ditemukan dalam kata-kata, tetapi sama sekali tidak wajib untuk masing-masing kata. Dalam bahasa Rusia, misalnya, infleksi merupakan indikator yang stabil dan signifikan. Namun aglutinasi bukanlah hal asing dalam bahasa Rusia, meskipun aneh: misalnya dalam bentuk past tense ( membaca, berbicara, berpikir), dalam bentuk suasana hati yang penting (ambil-dan-itu, pergi-dan-itu), dalam pembentukan kata kerja suara pasif dari kata kerja suara aktif (baca - baca, hapus - hapus). Unsur “isolasi” juga tidak asing lagi dalam bahasa Rusia: saya datang itu cepat rumah; bernyanyi tentu saja, untuk waktu yang lama dan tidak istirahat; sore hari di sini jauh lebih hangat dibandingkan siang hari– dalam pernyataan ini, kata-kata yang disorot, jika tidak ada tanda-tanda infleksi dan aglutinatif, menyerupai kata-kata dari bahasa yang terisolasi. Jadi tidak ada bahasa yang “murni” dari sudut pandang klasifikasi morfologinya, seperti halnya tidak ada keunggulan tipe. Suatu jenis bahasa dapat berubah seiring waktu menjadi bahasa jenis lain: misalnya bahasa modern bahasa Inggris kehilangan ciri-ciri infleksional dan memperoleh ciri-ciri isolasi.
Biasanya ketika disajikan informasi tentang klasifikasi morfologi bahasa, mereka juga berbicara tentang perbedaan antara bahasa analitis dan bahasa sintetik. Sinteisme adalah adanya kata-kata penting dari indikator formal yang menunjukkan hubungan kata-kata tersebut. Infleksi adalah salah satu indikator tersebut. Analisis adalah tidak adanya indikator keterkaitan suatu kata penting dengan kata penting lainnya, oleh karena itu kata-kata tersebut mengalihkan fungsi indikator keterhubungan ke kata fungsi. Namun, jika tidak ada tipe morfologi yang “murni”, terlebih lagi tidak ada bahasa analitis dan sintetik yang “murni”. Oleh karena itu, pembagian bahasa menjadi sintetik dan analitis sangat bersyarat. Misalnya, menurut tradisi, secara umum diterima bahwa dalam bahasa Rusia sintetisme lebih kuat daripada analitik, dan dalam bahasa Inggris analitik lebih kuat daripada sintetisme.
Klasifikasi bahasa lain (selain yang dijelaskan) juga telah diusulkan. Salah satunya milik N.Ya. Maru yang mencoba membagi bahasa menjadi beberapa jenis tergantung pada tahap perkembangannya. Namun, hipotesisnya tidak didukung oleh fakta linguistik tertentu.
Klasifikasi lain dapat dibangun atas dasar stabil dan fitur-fitur penting struktur fonetik, pembentukan kata, semantik-leksikal dan sintaksis bahasa. Secara khusus, upaya saat ini sedang dilakukan untuk membangun apa yang disebut klasifikasi tipologis bahasa. Klasifikasi ini harus didasarkan pada persamaan dan perbedaan ciri-ciri esensial dari struktur bahasa berbagai bangsa.
Umat manusia berbicara sekitar 5.000 bahasa. Beberapa di antaranya belum dijelaskan, batas-batas di antara keduanya belum ditetapkan; tidak selalu mungkin untuk membedakannya bahasa mandiri dari dialek. Meskipun demikian, dimungkinkan untuk membuat klasifikasi bahasa yang cukup dipelajari. Dua klasifikasi bahasa telah mendapat pengakuan - silsilah dan morfologis. Klasifikasi silsilah (historis) didasarkan pada kekerabatan bahasa (common origin), yang ditetapkan dengan menggunakan metode sejarah komparatif. Disorot kelompok besar(keluarga) bahasa terkait– Indo-Eropa, Finno-Ugric (Uralic), Turkic (Altai), dll. Setiap rumpun bahasa dapat dibagi menjadi beberapa cabang; dalam setiap cabang, derajat keterhubungan antarbahasa lebih besar daripada derajat keterhubungan antarbahasa yang termasuk dalam cabang yang berbeda. Beberapa bahasa tetap berada di luar klasifikasi umum.
Penggolongan morfologi (tipologis) bahasa didasarkan pada persamaan dan perbedaan struktur morfemik kata dan bentuknya dalam suatu bahasa tertentu. Menurut klasifikasi ini, ada empat jenis bahasa: infleksional, aglutinatif, isolasi (root), inkorporasi.
Sains mengakui pembagian bahasa menjadi analitis dan sintetik. Pendekatan lain untuk membangun klasifikasi bahasa juga dimungkinkan.
BIBLIOGRAFI
- Bryzgunova E.A. Suara dan intonasi pidato Rusia. M., 1983.
- Pengantar Linguistik : / Pembaca. edisi ke-2. / Komp. Yu.N. Normandia,
N.Yu. Pavlenko. Minsk, 1984.
- Golovin B. N. Pengantar linguistik: tutorial. Ed. tanggal 6,
stereotip. – M.: Buku Com, 2007. -232 hal.
- Danilenko V.P. Linguistik umum dan sejarah linguistik: mata kuliah / V.P. Danilenko.- M.: Flinta: Nauka, 2009. – 272 hal.
- Kochergina V. A. Pengantar linguistik. Dasar-dasar fonetik-fenologi. Tata Bahasa: Buku Teks. Keuntungan. – Edisi ke-2, direvisi. – M.: Rumah Penerbitan Universitas Negeri Moskow, 1991. – 205 hal.
- Linguistik kamus ensiklopedis/ Bab. ed. V.N. Yartseva, - M.: Sov. Ensiklopedia, 1990. – 685 hal.
- Lukina N.D. Kursus praktis fonetik bahasa Inggris: buku teks. manual untuk institut dan fakultas. Luar negeri bahasa / n.d. Lukina. -edisi ke-2. Putaran. Dan tambahan –M.: Astrel: AST, 2006. – 270 hal.
- Martinet A. Dasar-dasar linguistik umum// Baru dalam linguistik. M., 1963. Edisi 3
- Maslov Yuri Sergeevich. Pengantar Linguistik: Proc. untuk Philol. spesialis. universitas
- – Edisi ke-2, direvisi. dan tambahan – M.: Lebih tinggi. sekolah, 1987. – 272 hal. hal.66-80.
- Musatov V.N. bahasa Rusia. Fonetik, fonologi, ejaan, grafik, orgografi: buku teks. tunjangan / V.N. Musatov. –M.: Flinta: Nauka, 2006. – 280 hal.
- Reformatsky A.A. Pengantar Linguistik / Ed. V.A. Vinogradova. – M.Aspect Press, 1996. – 536 hal.
- Rozhdestvensky Yu.V. Kuliah aktif linguistik umum: Buku teks. panduan untuk philol. spesialis. Universitas. –M.: Lebih tinggi. sekolah, 1990. -381 hal.
- Bahasa Rusia modern: Buku Teks: Fonetik. Ilmu mengenai bentuk kata. Pembentukan kata. Morfologi. Sintaks - edisi ke-3. / L.A. Novikov, L.G. Zubkov, V.V. Ivanov dan lainnya; 2001. – 864 hal.
- Susov I.P. Pengantar linguistik: buku teks. untuk mahasiswa spesialisasi linguistik dan filologi / I.P. Susov. – M.: AST: Vostok – Zapad, 2008. – 379 hal.
- Fomina M.I. Bahasa Rusia modern. Leksikologi: Buku teks untuk institut dan departemen bahasa asing - edisi ke-2, direvisi. Dan tambahan –M.: Lebih tinggi. sekolah, 1983. -335 hal.
- Pembaca mata kuliah “Pengantar Linguistik” Disusun oleh: A.V. Blinov, I.I. Bogatyreva, O.A. Voloshina, V.P. Murat.- M.: Proyek Akademik, 2005.–560 hal.
- Cheremisina-Enikolopova N.V. Hukum dan aturan intonasi Rusia: Textbook.-M.: Flinta: Nauka, 1999. -520 hal.
- Shirokov O.S. Linguistik: Pengantar Ilmu Bahasa / Ed. A A.
Volkova. –M.: “Dobrosvet”, 2003.- (Studia akademisi). – 736 hal.
Tipologi sebagai ilmu mulai berkembang bersamaan dengan linguistik sejarah komparatif. Pertanyaan tentang jenis bahasa pertama kali dikemukakan oleh Friedrich Schlegel pada tahun 1829. Ia mengusulkan satu klasifikasi tipologi, mengidentifikasi 2 jenis bahasa.
1. Infleksional - yang meliputi bahasa Sansekerta, Yunani dan Latin.
2. Afiks - infleksi dan imbuhan saling bertentangan, menciptakan dasar tata bahasa kata-kata.
Bahasa yang tidak terinfleksikan dinilai berdasarkan kedekatan evolusionernya dengan bahasa yang terinfleksikan dan dianggap kurang maju. Saudara laki-laki Schlegel, August Wilhelm, merevisi klasifikasi ini dan mengidentifikasi 3 jenis:
1. Infleksional
2. Afiksasi
3. Amorf - bahasa tanpa struktur tata bahasa.
Klasifikasinya menandai awal dari pertentangan antara sintetisme dan analitikisme, preferensi diberikan pada sintetisme. Schlegel bersaudara benar bahwa jenis suatu bahasa harus didasarkan pada struktur tata bahasanya, dan bukan dari kosakatanya. Dalam bahasa yang tersedia bagi mereka, mereka mencatat perbedaannya dengan benar. Namun penjelasan strukturnya kurang tepat. Bahasa Cina tidak bisa disebut amorf karena... Tidak ada bahasa tanpa bentuk gramatikal, ia hanya diungkapkan secara berbeda.
Wilhelm von Humboldt dianggap sebagai pendiri tipologi modern; ia mengidentifikasi 4 jenis bahasa:
1. Infleksional
2. Aglutinatif
3. Isolasi
4. Menggabungkan
Ia mengklarifikasi bahwa bahasa Mandarin tidak bersifat amorf, tetapi terisolasi dengan sintaksis tertentu. Ahli bahasa menyangkal kemungkinan tersebut tipe murni. Saya membedakan jenis-jenis bahasa berdasarkan prinsip-prinsip umum struktur bentuk gramatikal.
1. Dalam bahasa infleksional, sebuah kata dapat berubah; tanda-tanda berikut:
Polifungsi morfem gramatikal: infleksi bersifat polisemantik dan menggabungkan beberapa sekaligus fitur tata bahasa. Saya datang (saat ini, tunggal)
Omosimisitas adalah ketika morfem yang sama mengungkapkan beberapa makna.
Kehadiran perubahan akar yang tidak terkondisi secara fonetis. Makna gramatikal dapat disampaikan dengan pergantian fonem di dalam akar kata - infleksi internal.
Adanya fusi (bahasa-bahasa ini kadang-kadang disebut fusional - Latin, bahasa Slavia, Baltik, Jerman) dalam bahasa dengan struktur morfemik seperti itu, batas antar morfem tidak jelas, menyatu, kadang-kadang masuk ke dalam bunyi, misalnya Misalnya, dalam kata Rusia strich' bunyinya telah menyatu, bunyi terakhir dari akar kata strigu dan konsonan infinitifnya keras. Kata-kata dasar dari bahasa-bahasa yang diinfleksikan, sebagai suatu peraturan, tidak dapat digunakan secara independen.
2. Bahasa aglutinatif dicirikan oleh pelekatan imbuhan khusus secara berurutan pada batangnya, yang masing-masing mengungkapkan satu makna gramatikal. Bahasa keluarga Uralik termasuk dalam jenis ini, keluarga Altai dan Jepang. Ketidakjelasan imbuhan memerlukan waktu yang panjang kata-kata morfemik. Afiks aglutinatif jelas dibatasi dari akar kata; infleksi internal tidak khas untuk bahasa-bahasa tersebut; kata-kata dasar dalam bahasa aglutinatif bersifat independen, yaitu. dapat digunakan dengan kalimat tanpa imbuhan.
3. Dalam bahasa terisolasi (akar), bentuk tata bahasa diwujudkan bukan dengan perubahan kata, tetapi dengan urutan kata dan intonasi; ini adalah bahasa yang sangat analitis yang tidak memiliki imbuhan, kata = akar, ini termasuk Jerman, Vietnam, Thailand. Bahasa infleksional dan aglutinatif dikontraskan dengan bahasa isolasi.
4. Ciri-ciri penggabungan bahasa Amerika Utara, Chukotka, Kamchatka adalah kalimat yang dibuat sebagai kata terpisah, akar-akarnya digabungkan menjadi satu kesatuan, yaitu kata dan kalimat. Bahasa-bahasa ini dicirikan oleh kemungkinan memasukkan predikat dalam kata kerja, dan bagian lain dari kalimat, paling sering berupa objek. Beberapa menyoroti perubahan pada bagian internal kata (komposisi akar) dalam bahasa infleksional. Ini termasuk Arab Ibrani, perubahan komposisi akar kata hanya menyangkut vokal. Vokal melakukan fungsi infleksi dan pembentuk kata.
Fakta bahwa bahasa diklasifikasikan ke dalam suatu jenis tertentu tidak berarti bahwa bahasa tersebut tidak memiliki ciri-ciri dari jenis yang lain. Dalam bahasa Rusia, infleksi merupakan indikator yang stabil, tetapi ada juga aglutinasi. indikator yang stabil, tetapi juga mengandung aglutinasi.
Ketika berbicara tentang klasifikasi morfologi atau tipologi bahasa, disebutkan konsep jenis bahasa analitis dan sintetik.
Sintetisisme adalah adanya indikator formal dalam kata-kata yang menunjukkan keterkaitan kata satu sama lain.
Analitik adalah tidak adanya kata-kata yang menunjukkan hubungan satu sama lain, oleh karena itu kata-kata tersebut menggunakan bantuan kata-kata fungsi.
Klasifikasi tipologi yang paling terkenal adalah morfologi. Ini adalah klasifikasi pertama dari jenisnya, itulah sebabnya sebelumnya disebut hanya tipologis. Klasifikasi morfologi membagi semua bahasa di dunia menurut cara mereka mengekspresikan makna formatif dan infleksional menjadi empat kelas - mengisolasi (amorf), aglutinatif, menggabungkan (polisintetik) dan infleksional.
Dalam jenis ini, bahasa sintetik dan analitis dibedakan. Yang pertama terutama mengungkapkan makna morfologis di dalam kata (terutama dengan infleksi), yang kedua - di luarnya (paling sering dengan kata fungsi).
Klasifikasi morfologi dimulai oleh Friedrich Schlegel (1772-1829). Membandingkan bahasa Sansekerta, Yunani kuno, Latin dan modern bahasa Turki, ia mengidentifikasi dua jenis bahasa - infleksional dan afiksasi. (Sekarang yang membubuhkan disebut yang mengaglutinasi). Saudara laki-laki F. Schlegel, August-Wilhelm Schlegel (1767–1845) menambahkan tipe amorf ke dalam klasifikasi, dan menunjukkan subtipe sintetik dan analitis dalam bahasa infleksional. Poliglot terkemuka pada masanya, W. Humboldt (1767-1835), menggambarkan tipe keempat - penggabungan. Sebuah penemuan penting Humboldt menunjukkan bahwa tidak ada tipe murni. Semua bahasa menggunakan teknik yang berbeda, memberikan preferensi pada satu teknik.
Bahasa isolasi (amorf) adalah bahasa tanpa morfem dinas, berakar murni. Atas dasar ini, bahasa seperti itu pertama kali disebut amorf, yaitu. tak berbentuk. W. Humboldt menolak istilah ini. Suatu bahasa pasti mempunyai bentuk (tata bahasa). Hanya saja kata-kata dari bahasa isolasi tersebut tidak memiliki bentuk gramatikal yang akrab dengan kesadaran orang Eropa. Tanpa konteks, mustahil untuk menentukan bagian kata mana yang merupakan suatu kata. Dalam bahasa Cina, kata ta dapat berupa kata benda (besarnya), kata sifat (hebat), kata kerja (menambah), dan kata keterangan (sangat). Makna gramatikal dalam bahasa Cina diungkapkan melalui intonasi dan susunan kata: paus. Mao pa gou 'kucing takut pada anjing' – Gou pa mao 'anjing takut pada kucing'. Saat mengubah urutan kata peran sintaksis, dan oleh karena itu arti kalimatnya tentu berubah: paus. Gen chī nǎilào 'manusia makan keju' – Nǎilào chī gen 'keju makan manusia'.
Hampir semua bahasa di Asia Tenggara, kecuali bahasa Melayu aglutinatif, dianggap terisolasi: Cina (Cina klasik atau kuno), Vietnam, Laos, Burma. Biasa disebut isolasi bahasa Tibet, tetapi baik dalam monumen tertulis dari semua era, maupun dalam bahasa Tibet modern, ciri-ciri aglutinasi diamati. Kata benda dan kata sifat telah memperoleh tingkat isolasi yang signifikan dalam bahasa Inggris modern, namun sistem bentuk kata kerja yang ekstensif membuatnya berubah.
Dalam bahasa aglutinasi, imbuhan yang tidak ambigu secara berturut-turut dilekatkan pada akar kata, yang menyatakan huruf besar/kecil, angka, dan arti lainnya. Bahasa aglutinatif ini dikontraskan dengan bahasa fusional. Penggabungan (atau akumulasi) adalah penyusutan beberapa makna gramatikal suatu kata menjadi satu infleksi. Akhiran bahasa Rusia segera mengungkapkan arti kasus, numerik, dan umum: pemuda (akhiran -ой mengungkapkan m.r., tunggal, i.p.; berakhiran nol– Tuan, satuan panggul.); wanita muda (berakhir -ой – zh.r., tunggal h., r.p.; berakhir -ы – zh.r., tunggal h., r.p.). Dalam bahasa aglutinatif, satu imbuhan menyatakan satu makna gramatikal. Jika perlu menggunakan bentuk yang memiliki beberapa makna gramatikal, imbuhan direkatkan secara berurutan: Turki. at ‘horse’, atlar ‘horses’, dimana lar adalah imbuhan jamak, atlarda ‘on horse’, dimana da adalah imbuhan kasus.
Bahasa penggabung disebut juga polisintetik, karena di dalamnya seluruh isi gramatikal suatu kalimat kadang-kadang dibentuk berdasarkan satu batang kata kerja. Untuk dia masuk dalam urutan tertentu imbuhan verbal aglutinatif ditambahkan, yaitu. setiap imbuhan hanya mengungkapkan satu makna gramatikal. Dalam bahasa Chukchi, ty-nmy-rkyn berarti 'membunuh', dengan kata dasar ‑nmy‑ 'membunuh', you‑ adalah awalan verbal orang pertama, ‑rkyn adalah akhiran verbal dari present tense. Ini belum merupakan penggabungan. Dalam kata seperti itu, akar kata yang secara gramatikal tidak berbentuk dapat disisipkan: you-ata-kaa-nmy-ryn 'Saya membunuh rusa gemuk'. Di sini kata kerjanya dipecah dengan penyisipan (penggabungan) kata lain: ‑ata‑ 'gemuk', ‑ kaa‑ 'rusa'. Secara harfiah, ini dapat diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia sebagai berikut: I-fat-deer-kill. Dalam bahasa Aztec (Nuatl), kalimat 'Saya makan daging' berbunyi Ni-naka-kwa, dimana ni 'I', nacatl 'daging', kwa 'is'. Secara harfiah, ini seperti saya-daging-makan.
Penggabungan dapat dilakukan secara praktis tanpa desain tata bahasa. Misalnya, frasa Yukaghir asa-midyul-soromoh secara harafiah berarti “manusia yang mengambil rusa”. Satu-satunya imbuhan tata bahasa di sini merupakan indikator kepastian subjek dalam kata soromo-kh 'manusia'.
Dalam bahasa gabungan yang khas kelompok Chukotka(Chukchi, Koryak, Itelmen) aglutinasi lebih umum terjadi daripada penggabungan.
Mereka juga berisi cara berekspresi analitis dan lainnya. hubungan tata bahasa. P.Ya. Skorik mencatat: “...bahasa disebut penggabungan bukan karena penggabungan di dalamnya merupakan satu-satunya atau cara utama untuk mengungkapkan makna gramatikal, tetapi karena metode ini mewakili makna gramatikalnya. fitur karakteristik».
4) Bahasa infleksional menggunakan infleksi dan pergantian (“infleksi internal” dalam terminologi filolog Jerman abad ke-19) sebagai sarana variasi morfologi kata (dan pembentukan dan infleksi): Jerman. Baum 'pohon' – Baum 'pohon'. Bahasa Semit (Ibrani) hanya memiliki “infleksi internal” (infix, transfix).
Ada klasifikasi lain yang didasarkan pada ada tidaknya infleksi. Dari sudut pandang ini, bahasa dibagi menjadi bahasa sintetik dan analitis.
Bahasa sintetik memiliki sistem infleksi yang berkembang, yang sebagian besar digunakan makna morfologis. Perwakilan terkemuka dari bahasa sintetis adalah bahasa Rusia. Dalam hal indeks sintetik, bahasa ini melampaui semua bahasa Eropa, nomor dua setelah bahasa Arab. Bahasa Slavia bersifat sintetis, kecuali bahasa Bulgaria dan Makedonia.
Bahasa analitik memiliki sistem infleksi yang buruk, menutupi ketidakhadirannya dengan preposisi, postposisi, dan urutan kata. DI DALAM secara luas Bahasa Inggris bersifat analitis; dalam bahasa Prancis indeks analitiknya lebih rendah. Jerman dibutuhkan posisi perantara antara bahasa sintetik seperti Rusia dan bahasa analitis seperti Prancis. Bahasa Indo-Eropa yang paling analitis adalah bahasa Afrikaans, yang berkembang pada paruh kedua abad ke-17. berdasarkan dialek Belanda Selatan dari bahasa Belanda.
Sifat sintetisme/analitiknya cocok dengan jenis bahasa lain. Dalam bahasa aglutinasi, analitikisme lebih berkembang. Analitikisme sangat diekspresikan dalam bahasa-bahasa yang terisolasi, karena isolasi dan analitikisme saling mengandaikan. Akar murni harus mengungkapkan indikator gramatikalnya sebagian besar melampaui kata itu. Dalam bahasa Cina, makna gramatikal, selain makna sintetik - nada, diungkapkan menggunakan preposisi, konjungsi, kata kerja bantu, dan kata fungsi lainnya, serta urutan kata.
Bahasa kuno - Indo-Eropa, Sansekerta, Yunani Kuno, Latin, Proto-Slavia - lebih sintetik daripada bahasa modern. Dengan kata lain, bahasa-bahasa di dunia berkembang ke arah peningkatan analitik. Tren sebaliknya mungkin hanya terlihat dalam bahasa Cina modern, yang menjadi lebih sintetik karena komplikasi struktur morfemik kata dengan elemen dan sufiks “kosong”. Kata-kata Cina yang bersuku kata satu secara bertahap digantikan oleh kata-kata yang bersuku kata dua: qin ‘relatif’; mu 'ibu' dan fu 'ayah' diubah menjadi mu-qin dan fu-qin. Sufiks berikut telah muncul dalam bahasa Cina: perempuan 'kami' Sebagai kesimpulan, kami tekankan sekali lagi bahwa tidak ada tipe bahasa murni. Misalnya, bahasa Finlandia adalah “bahasa aglutinatif dengan struktur nominatif dengan elemen infleksi yang signifikan”. Dalam bahasa Jepang, sistem kata benda bersifat aglutinatif dan sistem kata kerja sebagian besar bersifat infleksional. Unsur infleksi bahkan terdapat pada bahasa-bahasa terpencil (qua bahasa).
Ahli bahasa Jerman abad ke-19. (W. Humboldt, A. Schleicher, dll.) memperkenalkan gagasan kemajuan ke dalam klasifikasi tipologis. Bahasa infleksi terwakili tipe yang lebih tinggi, sisanya adalah langkah-langkah pendakian ke sana. Pandangan seperti itu dengan mudah dapat ditafsirkan dalam semangat chauvinistik. E. Sapir menunjukkan ekstrem ideologis dari progresivisme linguistik: “Seorang pakar budaya dan bahasa Amerika yang terkenal secara terbuka mengatakan bahwa, menurut pendapatnya, tidak peduli seberapa besar seseorang menghormati penutur bahasa aglutinatif, tetap saja merupakan tindakan kriminal bagi seorang perempuan. menikah dengan seorang pria. Seolah-olah nilai-nilai spiritual yang sangat besar sedang dipertaruhkan! Para juara bahasa terbiasa bangga bahkan dengan irasionalitas bahasa Latin dan bahasa Yunani, kecuali dalam kasus di mana mereka senang untuk sangat memuji karakter bahasa-bahasa ini. Sementara itu, logika sederhana dari bahasa Turki atau Cina membuat mereka acuh tak acuh. Mereka tidak peduli dengan irasionalitas dan kerumitan formal yang luar biasa dalam banyak bahasa.”
Ahli bahasa Denmark O. Jespersen (1860-1943) melihat kemajuan bahasa dalam perekonomiannya - kemampuan untuk mengekspresikan konten dengan jumlah elemen formal yang paling sedikit. Dalam hal ini, bahasa yang terisolasi dan sangat analitis seperti bahasa Inggris harus diakui sebagai jenis bahasa tertinggi. Saat ini, gagasan kemajuan linguistik tidak mendapat dukungan dari sebagian besar ahli bahasa.
Lebih lanjut tentang topik § 2. Klasifikasi morfologi:
- 13. Bentuk gramatikal, makna gramatikal suatu kata, gramatika, kategori morfologi. Prinsip klasifikasi kategori morfologi
Klasifikasi tipologi bahasa adalah klasifikasi yang menetapkan persamaan dan perbedaan bahasa dalam sifat-sifat struktur gramatikalnya yang paling penting (terlepas dari hubungan genetiknya) untuk menentukan jenis bahasa dan tempatnya di antara bahasa-bahasa lain. dunia. Dalam klasifikasi tipologi, bahasa disatukan atas dasar fitur-fitur umum, paling mencerminkan
fitur alami sistem bahasa, yaitu. sistem bahasa merupakan titik tolak di mana klasifikasi tipologi dibangun.
Klasifikasi tipologi yang paling terkenal adalah klasifikasi morfologi bahasa, yang beroperasi pada konsep seperti cara menghubungkan morfem yang mengungkapkan makna gramatikal tertentu. Menurut klasifikasi ini, bahasa-bahasa di dunia dibagi menjadi tiga jenis utama:
1) bahasa terisolasi (atau amorf): bahasa ini dicirikan oleh tidak adanya bentuk infleksional dan, karenanya, imbuhan formatif. Kata di dalamnya adalah “sama dengan akar”, itulah sebabnya bahasa seperti itu kadang-kadang disebut bahasa akar. Hubungan antar kata kurang gramatikal, namun urutan kata dan semantiknya signifikan secara gramatikal (misalnya, kata Cina hao di posisi yang berbeda dalam sebuah kalimat, ia dapat bertindak sebagai bagian ucapan yang berbeda dan memiliki arti yang berbeda, Menikahi Hao Zhen"orang baik" zhen hao"pria mencintaiku" siyu hao"berbuat baik" hao dagvih"sangat mahal", yaitu. ia dapat bertindak sebagai kata sifat, kata kerja, kata benda, kata keterangan, tanpa secara morfologis menjadi salah satu bagian ucapan ini). Kata-kata yang tidak memiliki morfem imbuhan seolah-olah terisolasi satu sama lain sebagai bagian dari suatu pernyataan, itulah sebabnya bahasa-bahasa ini disebut bahasa terisolasi (termasuk bahasa Cina, Vietnam, bahasa-bahasa Asia Tenggara, dll.). Dalam struktur sintaksis kalimat bahasa-bahasa tersebut, urutan kata sangatlah penting: subjek selalu berada sebelum predikat, definisi - sebelum kata didefinisikan, objek langsung- setelah kata kerja (lih. dalam bahasa Cina: gao shan"gunung tinggi" tapi shang gao- “gunungnya tinggi”);
2) pembubuhan bahasa yang struktur gramatikalnya peran penting permainan imbuhan. Hubungan antar kata lebih bersifat gramatikal; kata mempunyai imbuhan morfologis. Namun sifat hubungan antara imbuhan dan akar kata serta sifat makna yang disampaikan oleh imbuhan dalam bahasa-bahasa tersebut mungkin berbeda. Sehubungan dengan itu, dalam bahasa imbuhan dibedakan bahasa yang berjenis infleksional dan aglutinatif:
a) bahasa infleksi (< лат. fleksibel"membungkuk", yaitu bahasa bertipe fleksibel) adalah bahasa yang dicirikan oleh polifungsi morfem imbuhan (lih. infleksi dalam bahasa Rusia -A dapat menyampaikan makna gramatikal bilangan dalam sistem deklinasi kata benda: tunggal. dinding dan jamak kota; kasus: imp.s.h. negara, jenis.p. kota, anggur.p. sapi dan baik hati: pasangan - pasangan); nali-
Apa saja fenomena fusi, mis. interpenetrasi morfem, yang membuat batas antara akar dan imbuhan menjadi tidak mungkin (lih. man + -sk -> petani); menunjukkan "infleksi internal". bentuk tata bahasa kata-kata (lih. Jerman. Bruder"Saudara laki-laki" - Bruder"saudara"); jumlah besar jenis kemunduran dan konjugasi yang tidak termotivasi secara fonetis dan semantik. Semua bahasa Indo-Eropa adalah bahasa infleksi;
b) bahasa aglutinatif (< лат. aglutinasi"menempel", yaitu. perekatan) adalah bahasa yang merupakan antipode dari bahasa infleksional, karena mereka tidak memiliki infleksi internal, tidak ada fusi, oleh karena itu morfem mudah diidentifikasi dalam kata-kata, formatif menyampaikan satu makna gramatikal, dan di setiap bagian ujaran hanya satu jenis infleksi yang diwakili. Bahasa aglutinatif dicirikan oleh sistem afiksasi infleksional dan formatif kata yang dikembangkan, di mana imbuhan dicirikan oleh ketidakambiguan tata bahasa: secara berurutan “menempel” pada akar kata, mereka mengungkapkan satu makna tata bahasa (misalnya, dalam bahasa Uzbek dan Georgia , nomor dan huruf besar/kecil dinyatakan dengan dua imbuhan yang berbeda, lih. jamak dari kata benda "gadis" dalam bahasa Uzbek kiz-lar-ga"perempuan", di mana imbuhannya -uap- melewati nilainya jamak, dan akhirannya adalah Ha- arti kasus datif, dalam bahasa Rusia hanya ada satu infleksi -pagi menyampaikan kedua nilai ini; sama di bahasa Georgia: Menikahi bentuk kata "rumah" sahlab, dimana imbuhannya -eb- Indikator jamak, dan infleksi -Dengan- kasus datif), oleh karena itu dalam bahasa tersebut hanya ada satu jenis kemunduran dan konjugasi. Bahasa aglutinatif meliputi bahasa Finno-Ugric, Turki, Tungus-Manchu, Jepang, Korea, dan bahasa lainnya;
3) bahasa yang menggabungkan (atau polisintetik) (< лат. di dalam"V", korpus jenis.p. dari korporis"tubuh", yaitu “implementasi, dimasukkannya sesuatu ke dalam tubuh”, penggabungan“masukkan”) adalah bahasa yang bercirikan ketidaklengkapan struktur morfologi kata, sehingga memungkinkan dimasukkannya anggota lain dalam satu anggota kalimat (misalnya, suatu benda langsung dapat dimasukkan dalam predikat verba). Kata “memperoleh struktur” hanya sebagai bagian dari sebuah kalimat, yaitu. di sini ada hubungan khusus antara kata dan kalimat: di luar kalimat tidak ada kata dalam pemahaman kita, kalimat merupakan unit dasar ucapan di mana kata-kata “dimasukkan” (lih. Kalimat kata Chukchi mitos-kupre-gyn-rit-yr-kyn“kami menyelamatkan jaringan”, yang mencakup definisi “baru” tur: myt-tur-kupre-gyn-rit-yr-kyn"baru
kami menyelamatkan jaringan"). Kata-kalimat ini tidak hanya berisi indikasi suatu tindakan, tetapi juga suatu objek dan bahkan atributnya. Bahasa yang menggabungkan termasuk bahasa Indian Amerika Utara, Chukchi-Kamchatka, dll.
Banyak bahasa, menurut skala klasifikasi morfologi, menggabungkan ciri-ciri berbagai jenis bahasa, misalnya bahasa Rusia termasuk dalam bahasa jenis infleksional, tetapi aglutinasi tidak asing lagi baginya, lih. formulir baca-l, baca-l-a, baca-l-i, di mana akhiran -l secara konsisten menyampaikan arti bentuk lampau, dan arti jenis kelamin dan jumlah dinyatakan dengan infleksi; atau bahasa Cina yang merupakan contoh klasik bahasa isolasi, namun juga mengandung unsur aglutinasi terutama pada pembentukannya. kata-kata sulit, dibangun menurut model pembentukan kata tertentu. Dalam hal ini, W. Humboldt menunjukkan tidak adanya perwakilan “murni” dari jenis bahasa tertentu sebagai model klasifikasi yang ideal.
Salah satu kriteria penting untuk klasifikasi tipologi bahasa, yang menjadi perhatian A. Schleicher pada masanya, adalah sifat analitis dan sintetik dari struktur gramatikal bahasa. Bergantung pada bagaimana makna gramatikal disampaikan dalam suatu bahasa dan hubungan diungkapkan, ia mengidentifikasi subtipe sintetik dan analitis di setiap kelas tipologi. Bahasa sintetik adalah bahasa yang strukturnya dicirikan oleh kombinasi morfem dari berbagai jenis dalam satu kata - leksikal, formatif kata, infleksional, yaitu. makna gramatikal, yang digabungkan dengan leksikal dan pembentukan kata, seolah-olah disintesis di dalam kata. Dalam kata-kata penting dari bahasa-bahasa tersebut terdapat indikator formal (infleksi atau imbuhan formatif) yang menunjukkan makna gramatikal dari kata tersebut (misalnya, dalam bahasa Rusia arti orang dapat disampaikan dengan akhiran kata kerja -u, -makan, -et, -makan dll., sedangkan dalam bahasa Prancis - hanya dengan kata ganti, mis. secara analitis, lih. ya, buruk"Aku kalah" kamu salah"kamu kalah"). Bahasa sintetik didominasi oleh bentuk sintetis, mereka dicirikan oleh panjang kata yang besar (lih., misalnya, bentuk kata kerja bahasa Uzbekistan tanishtirolmadingiz.dll"kamu tidak bisa memperkenalkan" di mana tani-"tahu", -sh- - akhiran perulangan, -tir- - akhiran kausatif, yaitu kata kerja yang berarti "memaksa seseorang melakukan sesuatu" -ol-- akhiran kemungkinan, - ma-- akhiran negasi, -di- akhiran bentuk lampau, - ng- - akhiran orang ke-2, -dari- - akhiran jamak). Satu-
ke bahasa sintetis seperti kata-kata yang panjang cukup jarang, dalam kata Rusia, misalnya, jumlah rata-rata morfem = 2,4 unit.
Bahasa analitis adalah bahasa yang strukturnya dicirikan oleh ekspresi terpisah dari makna utama (leksikal) dan makna yang menyertainya (pembentuk kata dan tata bahasa) dari sebuah kata, yaitu. makna gramatikal dan pembentukan kata suatu kata berada di luar batasnya, terpisah darinya. Dalam bahasa-bahasa ini, dalam struktur morfologi kata-kata penting tidak ada indikator hubungan antara satu kata dengan kata lain; untuk itu digunakan kata-kata fungsi yang menyertai kata penting (preposisi, artikel), lih. di dalam Perancis makna kasus disampaikan dengan preposisi khusus kamu hidup jenis.p. "buku" au hidup dat.p. "buku". Analitik bahasa-bahasa ini dimanifestasikan dalam kekekalan morfologis kata dan adanya konstruksi kompleks (analitis), termasuk, bersama dengan kata-kata penting, layanan atau Lainnya kata-kata penuh(lih. pembentukan derajat perbandingan dalam bahasa Prancis, di mana kata keterangan digunakan untuk tujuan ini plus"lebih" dan bulan"lebih sedikit": panjang"panjang" - ditambah panjang“lebih panjang” juga dalam bahasa Rusia, yang menggunakan imbuhan khusus: panjang - lebih lama), itu. dalam bahasa analitis, makna gramatikal atau pembentukan kata diungkapkan melalui bentuk analitis kata yang terpotong-potong, dan terkadang berdasarkan urutan kata. Bahasa yang paling analitis dianggap sebagai bahasa aglutinatif, dan pada tingkat lebih rendah bahasa infleksional dan terisolasi. Gelar yang lemah sintesis (rata-rata 1-2 morfem per kata) diamati, misalnya, dalam bahasa Cina, Vietnam, Inggris, Prancis.
Setelah karya ahli bahasa Amerika E. Sapir “Language”, di mana ia berpendapat perlunya membedakan jenis-jenis tata bahasa bahasa menurut tingkat sintesisnya, yaitu. Berdasarkan banyaknya morfem dalam sebuah kata yang menyampaikan makna gramatikal berbeda, bahasa polisintetik mulai dibedakan dalam linguistik modern. Contoh klasik bahasa tersebut adalah bahasa Eskimo, yang dalam satu kata akhiran yang berbeda dapat menyampaikan makna gramatikal yang sangat kompleks, lih. kata kerja anisaxtuxtqßaRatapixnaqagjaRaqa, yang berarti “Saya ingin membuatnya pergi ke salju berkali-kali,” yang mencakup morfem berikut: animasi- akar "salju" -saksofon--akhiran dengan gagasan "mengirim", -tux- - akhiran multiplisitas, -tafka- - akhiran penyebab, -Rata-- akhiran transitivitas, -gambar- - akhiran intens-
gaya tindakan, -naqag- - akhiran niat, -ja-- akhiran keinginan, -Ra- akhiran sempurna, -qa- -"akhiran orang pertama subjek dan orang ketiga objek."
Dalam bentuknya yang murni, analitik dan sintetisme tidak terwakili dalam bahasa mana pun di dunia, karena setiap bahasa memiliki unsur analitik dan sintetisme, meskipun rasionya mungkin berbeda (lih. dalam bahasa Rusia, seiring dengan dominasi sintetisme, ada adalah ciri-ciri analitik yang diucapkan, lih. ekspresi kategori orang untuk kata kerja bentuk lampau, pembentukan bentuk kata kerja masa depan bentuk yang tidak sempurna, bentuk analitis komparatif dan superlatif kata sifat dan kata keterangan, dll).
Pola umum Perkembangan bahasa belum diteliti, meskipun tren tertentu dalam evolusinya dapat ditelusuri. Banyak bahasa dalam sejarahnya menunjukkan transisi dari struktur sintetik ke struktur analitis (misalnya, bahasa romantis, sejumlah Jerman, Iran). Tapi mereka perkembangan bahasa tidak berhenti di situ, dan sangat sering kata-kata dan jenis-jenis kata yang berfungsi, menyatu dengan dasar kata penting, sekali lagi menciptakan bentuk-bentuk sintetik. Dalam hal ini, nasib tata bahasa bahasa Bengali sangat menarik: dari tipe sintetik infleksional secara bertahap berpindah ke tipe analitis (kemunduran lama menghilang, dan dengan itu kategori tata bahasa kasus, angka, jenis kelamin gramatikal, infleksi internal, tetapi bentuk analitis telah tersebar luas), namun berkat kontraksi bentuk analitis dari nama dan kata kerja, bentuk sintetik baru dengan imbuhan aglutinatif mulai bermunculan (lih. bentuk kata kerja korchilam“Saya melakukannya”, di mana £og adalah “root” -chi- morfem yang kembali ke kata kerja layanan dengan arti “menjadi” -/- akhiran bentuk lampau, -saya - infleksi orang pertama"), bahkan muncul kemunduran baru sebanyak empat kasus. Sejarah bahasa menunjukkan bahwa seringkali dalam sistem tata bahasa konstruksi sintetik bahasa yang sama dapat digantikan oleh konstruksi analitis (misalnya, bentuk kasus kasus preposisi dan preposisi lebih lanjut tanpa adanya deklinasi, seperti, misalnya, dalam bahasa Bulgaria) atau berdasarkan konstruksi analitis, konstruksi sintetik dapat dibentuk karena hilangnya elemen bantu (lih. dalam bahasa Rusia lainnya bentuk dari bentuk lampau ksm x°D NL dan dalam bahasa Rusia modern berjalan). Bentuk sintetik dan analitis dapat hidup berdampingan bahkan dalam paradigma yang sama (lih. Rusia. tidak seorang pun, tidak seorang pun). Selain itu, formasi terus-menerus dibentuk dalam bahasa tipe analitis, karena kombinasi kata adalah
Mereka digunakan dengan cara yang paling sederhana dan paling termotivasi untuk menunjuk objek dan fenomena. dunia luar. Namun, di masa depan, formasi ini dapat diubah menjadi bentuk sintetis (lih. sebutan blueberry dalam bahasa Rusia: beri hitam -> blueberry).
Pada abad ke-20 klasifikasi tipologi bahasa mulai dilengkapi dengan klasifikasi lain yang tidak hanya memperhitungkan kriteria morfologis, tetapi juga fonetik, pembentukan kata, sintaksis, dan bahkan leksikal (lihat, misalnya, karya V.M. Chekman, T.I. Vendina, A.F. Zhuravlev). Dari klasifikasi morfologi, lambat laun berubah menjadi klasifikasi gramatikal umum, yang di dalamnya ciri-ciri seperti masifnya dan fragmentasi struktur kata, adanya perubahan morfologi pada persimpangan morfem, dan berfungsinya unsur gramatikal formal berperan sebagai ciri yang relevan. . tingkat yang berbeda bahasa, sintagmatik, dll.
