Aleksandras Blokas: „Svetimas“, visiems pažįstamas. Bloko eilėraščio „Svetimas“ analizė

    svetimas- nepažįstamasis... Rašybos žodynas- katalogas

    Svetimas- A. A. Bloko lyrinės dramos „Svetimas“ (1906) herojė. N. atvaizdas pirmą kartą pasirodo to paties pavadinimo eilėraštyje. Jame aprašomas „kaimo vasarnamių nuobodulys“ ir vulgari priemiesčio restorano aplinka. Šis proziškas paveikslas kontrastingas... Literatūriniai herojai

    Svetimas- Svetimas, svetimi. moteriška nepažįstamam žmogui. „Nepažįstamasis buvo išblyškęs ir sunkiai kvėpavo“. Čechovas. Ušakovo aiškinamąjį žodyną. D.N. Ušakovas. 1935 1940... Ušakovo aiškinamasis žodynas

    svetimas- nežinomas rusų sinonimų žodynas. svetimas daiktavardis, sinonimų skaičius: 1 nežinomas (1) ASIS Sinonimų žodynas. V.N. Trishin... Sinonimų žodynas

    svetimas- Svetimas, mtsa, m Svetimas, nezinomas asmuo. Paslaptingasis N. Ožegovo aiškinamąjį žodyną. S.I. Ožegovas, N. Yu. Švedova. 1949 1992… Ožegovo aiškinamasis žodynas

    Svetimas- ir. Literatūrinis personažas. Efraimo aiškinamasis žodynas. T. F. Efremova. 2000... Modernus aiškinamasis žodynas Rusų kalba Efremova

    svetimas- nepažįstamasis, nepažįstamasis, svetimas, svetimas, svetimas, svetimas, svetimas, svetimas, svetimas, svetimas, svetimas, svetimas, svetimas (Šaltinis: „Visa kirčiuota paradigma pagal A. A. Zaliznyaką“) ... Žodžių formos

    svetimas- nežinomas omkos ir, genties ženklas. p.m. h mok ir (liet. simbolis) Nepasirašytas omka, ir ... Rusų kalbos rašybos žodynas

    svetimas- (1 g); pl. nežinomas/mki, R. nepažįstamas/mok... Rusų kalbos rašybos žodynas

    svetimas- nežinomas/mka, ir, gen. pl. mok... Kartu. Atskirai. Brūkšnelis.

Knygos

  • Svetimas, Barbara Cartland. 1995 metų leidimas. Būklė gera. Moteris graži, kai pasitiki savimi. Ji yra geidžiama tada, kai to nori. Tačiau kiek išbandymų teko atlaikyti jaunai turtingai amerikietei, kad... Pirk už 340 rublių
  • Nepažįstamasis Aleksandras Blokas. Aleksandro Bloko poezija joje aukšta ir tyra, anot M. Cvetajevos, „žemiškų ženklų mažai“. Kiekvienas, kuris kartą pajuto jos magišką galią, pradeda jaustis taip, lyg ir jis būtų tapęs kažkokiu...

Blokas. Mes visi tai studijavome kaip dalį mokyklos mokymo programa, mėgavosi linijų grožiu ir romantika. Mūsų straipsnis skirtas Bloko eilėraščio „Svetimas“ analizei. Pabandykime suprasti, kaip kūrinys apie nešvarias gatves ir girtuoklius virto tyros meilės manifestu.

Bloko „Svetimas“. Analizė pagal planą

Mokykloje esame mokomi analizuoti eilėraščius pagal schemą, analizuojant tris svarbius komponentus: istorinį ir biografinį, literatūrinį (kompozicija, tema, vaizdai, stilius) ir meninį (raiškos priemonės, rimas, garsinis rašymas). Juos galima keisti, priklausomai nuo iššūkius. Išanalizuokime Bloko eilėraštį „Svetimas“ pagal toliau pateiktą planą:

  1. Kūrybos istorija.
  2. Sudėtis.
  3. Meninė medija.
  4. Lyrinio herojaus „aš“.
  5. Pagrindinė mintis.
  6. Kritikų atsiliepimai.

Kūrybos istorija

Norėdami nustatyti pagrindinę teksto mintį analizuojant Bloko „Nepažįstamąjį“, atsigręžkime į eilėraščio parašymo laiką. Jis gimė 1906 m. ir buvo įtrauktas į eilėraščių rinkinį " Netikėtas džiaugsmas“. – susirūpino poetas sunkus laikotarpis savo gyvenimo.

Pasak jo, 1905 m. revoliucija „kažką sugriovė“ jo sieloje paties prisipažinimo. Eilėraščių, anksčiau dainavusių apie sapną ir Gražuolę, temos keitėsi. Girdėjosi socialinės nelygybės, pasaulio vulgarumo temos, sustiprėjo artėjančių perversmų laukimas. Baisus smūgis buvo jo žmonos išdavystė: L. D. Mendelejeva atiteko artimam Bloko draugui ir sąjungininkui Andrejui Bely.

Poetas nustojo bendrauti su savo draugais simbolistais, visą laiką praleido atostogų kaime Ozerki. Čia, restorane traukinių stotis, Blokas alkoholiu numalšino melancholiją širdyje. Pro langą blykstelėjo traukiniai, o žmonės slinko. Būtent čia jam atėjo paslaptingo nepažįstamojo įvaizdis, simbolizuojantis tyrumą ir dvasingumą. Anot poeto, jis ją matė gyvai - Vrubelio drobėse.

Sudėtis. Pirma darbo dalis

Bloko eilėraščio „Svetimas“ analizė leidžia padalyti ją į dvi dalis. Pirmajame iš jų viešpatauja chaosas ir dvasingumo stoka. Veiksmas vyksta dekadentiško vakaro kraštovaizdžio fone. Oras čia pasenęs ir karštas, gatvės dulkėtos, pavasaris atneša ne atsinaujinimą, o „gedimą dvasią“. Aplink tvyro garsų kakofonija: rėkia girtuokliai, verkia vaikas, rėkia moterys.

Moraliniai principai buvo visiškai prarasti. Ponios nustojo būti didingos, jos vaikšto tarp griovių su „išbandytu protu“. Pastarieji „sulaužo boulingo kepures“, kurias nešiojo tik aukštesnės klasės žmonės. Visuomenės viršūnės taip pat yra paskendusios vulgarumu ir niūrumu. Mėnulis, taip dažnai giriamas poezijoje, Bloke „beprasmiškai vingiuoja“ ir lyginamas su negyvu disku.

Bloko „Svetimo“ analizė leidžia išskirti tik vieną šviesią dėmę šiame pūvančiame pasaulyje – kliņģerį kepyklėlėje. Tolumoje švyti auksu, tarsi viltis kažko geresnio, bet niekas to nepastebi. Pats lyrinis herojus apsvaiginamas nuo vyno, jis yra vienišas ir žiūri į savo atspindį taurėje. Aplinkiniai žmonės prarado savo žmogaus forma, jie turi "zuikio akis", visi beviltiškai girti. Tačiau vynas, „aurus ir paslaptingas“, pamažu panardina herojų į romantikos pasaulį.

Antroji eilėraščio dalis

Bloko „Svetimo“ analizė įrodo, kad kūrinys pastatytas ant antitezės ir priešpriešos. Jei pirmoje dalyje vyravo žemas žodynas, tai antroji skamba didingai. Pasirodo nepažįstamasis, kuris visiškai apsvaigina lyrinį herojų. Sunku suprasti, ar ši moteris – gyva moteris, ar vaiduoklis, graži vizija.

Vaizdas pasirodo miglotame lange iš nakties tamsa, lėtai vaikšto tarp girtuoklių, neatkreipdamas jų dėmesio. Priešingai nei aplink sklindantis kenksmingas oras, nepažįstamasis kvėpuoja „dvasiomis ir rūkais“. Ji sėdi viena prie lango. Jos įvaizdis neturi konkretumo, netvirtas ir trapus. Veidas paslėptas už nugaros tamsus šydas, šilkai „pučia“ tarsi po gūsio lengvas vėjelis, ir prisimenamos „senovės legendos“ ir pasakos. Atrodo, kad ji išėjo iš kito, didingo pasaulio. Gedulingos plunksnos ant kepurės simbolizuoja jos egzistavimo tragediją.

Poetas seka ją į „užburtą tolį“ jam padeda geriamas vynas. Jis pamiršta žemą tikrovę, pasinerdamas į „gilių paslapčių“, „tolimų krantų“, saulės, „mėlynų bedugnių“ akių ir dvasinių lobių pasaulį. Nepažįstamasis tampa meilės, vilties, aukštų siekių, sužeistoje sieloje švytinčio grožio simboliu.

IN paskutinės eilutės lyrinis herojus nusikrato svajonių rūką, vėl suvokia, kad priklauso „pabaisų“ pasauliui. „Tiesa vyne“ yra pripažinimas, kad apsvaigimas paskatino jį perkelti į kitą dimensiją. Tačiau čia, karčia ironija, herojus jaučiasi gyvas.

Meninė medija

Tęskime Bloko „Svetimo“ analizę. Trumpai panagrinėkime, kokiomis raiškos priemonėmis poetas sugebėjo eilėraštį paversti tokiu melodingu ir gražiu. Jis parašytas jambiniu pentametru. Rimas kryžminis, moteriški ir vyriški rimai kaitaliojasi vienas su kitu.

Pirmoje dalyje jie suplyšę. Naudojamas sumažintas žodynas, girdimas daug aštrių priebalsių garsų. Antroje dalyje rimas tampa sklandus, tarp priebalsių vyrauja sonorantai, įnešantys į eilėraštį harmoniją. Žodynas yra didelis, o tai pabrėžia vaiduokliško nepažįstamojo neprieinamumą.

Blokas negailėjo takų. Eilėraštyje galime rasti epitetų („akys be dugno“, „užburtas krantas“), metaforų (akys... žydi, vynas... pradurtas), anafora („ir kas vakaras“), oksimoronas („pavasaris ir pražūtingas“). ), personifikacija („diskas kreivas“). Tačiau pagrindinė technika yra priešinga. Vulgari tikrovė prieštarauja aukštam idealui, kurį pabrėžia žodynas, vaizdai, garso įrašai.

Lyrinio herojaus „aš“.

Bloko eilėraščio „Svetimas“ analizė leidžia geriau suprasti jo pagrindinį veikėją. Lyrinis herojus pasirodo tik pirmosios dalies pabaigoje, bet mus supantį pasaulį matome jo akimis. Jis baisus ir tempia herojų į beviltišką ratą. Šį jausmą sukuria kartojamas jungtukas „ir“ ir posmas „ir kiekvieną vakarą“. Keturkampio, kuriame pirmą kartą pasirodo herojaus „aš“, žodynas yra didelis. Tai pabrėžia jo svetimumą vulgariai aplinkai. Tik draugas- savas atspindys. Būdamas nuolankioje neviltyje, veikėjas išsigelbėjimo ieško alkoholyje.

Vienišas nepažįstamasis yra jo dublis. Tik jiedu žino „gilias paslaptis“. Herojui ji yra pasiuntinys iš nepasiekiamo harmonijos pasaulio. Jos įvaizdis neaiškus, apgaubtas paslapčių, miglų, dvasių ir magijos. Jie yra artimi dvasiškai, bet jų sąjunga neįmanoma. Pasaulis per daug nestabilus, bet tik jame herojus gali pabėgti nuo atšiaurios realybės. Paskutinis posmas pilnas vilties ir nevilties. Gražus idealas suvokiamas kaip „lobis“. Tačiau herojus kupinas abejonių: galbūt paslaptingasis Nepažįstamasis tėra girtas regėjimas, proto gudrybė.

Pagrindinė mintis

Bloko „Svetimo“ analizė padeda suprasti, ką autorius norėjo pasakyti savo eilėraščiu. Mes susiduriame su konfliktu tarp žemo gyvenimo ir aukštų siekių, kurių neįmanoma suderinti. Herojus jaučiasi tvankus vulgarumo pasaulyje, jis siekia idealo, grožio, laimės, kurios nemato aplinkui, o staiga randa paslaptingame, nepagaunamame Svetime.

Aleksandro Bloko „Svetimo“ analizė veda prie tragiškos išvados: į poezijos ir paslapčių pasaulį patekti neįmanoma. Viltis ryškiai blykstelėjo herojaus sieloje, jis buvo jos nušviestas, bet galiausiai buvo priverstas pripažinti savo bejėgiškumą. Jis yra „girtų monstrų“ pasaulio dalis, kur nepažįstamasis nepriklauso. Svajonė gali akimirksniu įeiti į mūsų kasdienybę, apšviesti ją ryškia blykste, apversdama mūsų sielas aukštyn kojomis, bet paskui vėl išnykti, grąžindama žmogų į nuobodžią realybę.

Aleksandro Bloko vardas yra tiesiogiai susijęs su vienu iš įdomiausiais laikotarpiais Rusų literatūra – sidabro amžiaus, romantiška, nuostabiai graži ir vienodai tragiška. Jo „Svetimas“ pateko į mūsų klasikų lobyną kaip poetas, kaip dramatiško aukšto sapno, idealios ir žemiškos, vulgarios tikrovės nesuderinamumo simbolis. Šis konfliktas, nesugebėjimas suderinti „baltos rožės su juodąja rupūže“, kaip rašė Bloko amžininkas puikus Yeseninas, tapo priežastimi vidinių prieštaravimų daug kūrybingos asmenybės, tragiški ir neišsprendžiami prieštaravimai. Jų neišvengė ir pats „Svetimo“ autorius.

Šiek tiek apie kūrybos istoriją

Blokas naujojo amžiaus pradžią suvokė atsargiai ir nepasitikėdamas. „Svetimas“ – dalis poetinio ciklo „Vamzdis dainavo ant tilto“, kuris yra „Baisaus pasaulio“ ciklo dalis, kuo aiškiau atspindi tragišką poeto pasaulėžiūrą. ir brutalus jos slopinimas, ore sklandančios mistikos idėjos, intensyvūs dvasiniai rusų inteligentijos ieškojimai, siekis išbristi iš krizės – tai yra socialinės-politinės prielaidos kūriniui sukurti. Tačiau gerklę riša ne tik žiaurios bedvasio pasaulio grandinės. Blokas išgyvena asmeninę dvasinę dramą. „Svetimas“ buvo parašytas įspūdį, kad jis išsiskyrė su žmona Liubova Dmitrievna. Jų sunkūs santykiai, dėl ko daugiausia kaltas pats Aleksandras Aleksandrovičius, kuris kadaise bandė pakeisti gyvą tikrovę, tikrus jausmus ir šeimos gyvenimą, galiausiai pateko į aklavietę. Liubova Dmitrijevna susidomėjo savo vyro draugu ir bičiuliu rašytoju Borisu Bugajevu, kurio pseudonimas (Andrejus Belijus) tuomet skambėjo visoje literatūrinėje Maskvoje ir Sankt Peterburge. Jos pasitraukimas buvo itin skausmingas, kaip ne kartą prisiminė pats Blokas. „Svetimas“ kalba apie poetą apėmusią beviltiškumo ir nevilties būseną, neramumą, benamystę. Jis klaidžioja po pigias Sankt Peterburgo aludes, užsuka į stoties restoraną Ozerki – nedidelį poilsio kaimas pagal Šiaurės sostinė.

Lyg ką nors praradęs, Blokas valandų valandas sėdi prie stalų, nenoriai sijodamas taurę po taurės vyno ir žvelgdamas į aplinkinis gyvenimas. O ji buvo atgrasiai bjauri ir ėjo: girtuokliai „zuikio akimis“, vulgarios „ponės“ su cypiančiomis vietoj juoko, „išbandė“, tai yra, išdykusios sąmojis su savo kvailais, beprasmiais juokeliais. O virš viso šio cinizmo, korupcijos, kvailumo, ištvirkimo pasaulio abejingai sklando mėnulis, poezijos, romantizmo, kūrybos simbolis. Poetas gyvena tokioje aplinkoje, pats tampa panašus į jos gyventojus baisus pasaulis. Ir vis dėlto yra kažkas, kuo Blokas skiriasi nuo visų: Nepažįstamasis, Paslaptingoji Mergelė, kuri jam pasirodo ir kurios nemato joks kitas nuolatinis tavernų ir užeigų lankytojas. Jo mūza, paslaptis, svajonė, jo gelbėtojas, miražas, kuris, nepaisant visos iliuzinės prigimties, vis tiek neleidžia jam visiškai nugrimzti į dugną, bedugnę.

Kas ji – paslaptingoji mergelė?

Bet iš tikrųjų, kas ji yra - „Svetima“? Blokas eilėraštį, kurio tekstą žino kiekvienas raštingas žmogus, užšifravo simbolikos dvasia. Jo pagrindinis veikėjas suvokiama ir kaip fantomas, ir kaip labai tikra dama, nors kiek pagražinta romantiška aplinka. Moters šilkais prototipas neabejotinai yra Kramskojaus paveikslo „Nežinoma“ herojė – tokia pat paslaptinga, rafinuota ir graži.

O Vrubelio gulbės princesė, poetė, ypač mėgo šį paveikslą. Paveikslo nuotrauka papuošė Bloko biurą Šachmatove. Legendinis, gražiai tragiškas moteriški vaizdai Eilėraštyje taip pat atpažįstami Dostojevskio romanai, o visų pirma iš „Idioto“. Ir, žinoma, naujoji mūza, kuriai Aleksandras Blokas paskyrė savo griežtą riterišką meilę, nepažįstamoji sniego kauke nuo pūgos - Natalija Volokhova. Visi jie, kiekvienas savaip, transformavosi poetinėje Aleksandro Aleksandrovičiaus sąmonėje, kurios dėka galime mėgautis nuostabiai gražiomis jo nuostabios poemos eilutėmis.

Eilėraštiui „Svetimas“ – beveik 107 metai. Daug, ar ne? Ir tai kaip geras vynas, laikui bėgant nesensta ir vis dar mėgstamas tikrosios Poezijos žinovų.

Kūrybos istorija

Tiesioginio „Svetimo“ sukūrimo akimirką užfiksavo poetas Andrejus Bely - anot jo, Blokas vidurnaktį grįžo namo „su suglamžytu apsiaustu, keistai pilku“. Į žmonos klausimą apie „fosilijos“ priežastis jis atsakė: „Taip, Liuba, [aš] girtas“, po to iš kišenės ištraukė popieriaus lapą su eilutėmis „Vakarais virš restoranai / Karštas oras yra laukinis ir kurčias. Kaip pažymėjo literatūros kritikas Konstantinas Mochulskis, „jie atnešė jam šlovę. Ji buvo nupirkta už didelę kainą“. Vėliau Aleksandras Aleksandrovičius pakvietė į Ozerkus savo bendražygį, simbolistinių leidinių darbuotoją Jevgenijų Ivanovą, kad parodytų, kokiomis aplinkybėmis atsirado „Nepažįstamasis“:

Literatūrinis vardinis skambutis

Tyrėjai pateikė skirtingos versijos, susijęs su Blok’s Stranger literatūrine „genetika“. Taigi kultūrologas Nikolajus Antsiferovas herojaus galvoje iškilusią viziją palygino su Gogolio „Nevskio prospekto“ personažo – menininko Piskarevo, kuris, vadovaudamasis tuo, kas sukrėtė jo vaizduotę, svajonėmis. graži panele, staiga atsidūrė „ištvirkimo prieglaudoje“. Anot literatūros kritikės O. A. Kuznecovos, „kvėpuojančios dvasios ir miglos“, vieniša gražuolė pasirodė esanti artima Valerijaus Bryusovo eilėraščio „Praeivis“, parašyto 1900 m., herojės „giminaitė“: „Ji praėjo ir apsvaigė / nuo merdėjimo. dvasių prieblanda“.

Paslaptingo restorano lankytojo įvaizdis siekia Puškino laikų aristokratus, sako literatūros kritikas Igoris Sukhichas; Tuo pačiu metu Nepažįstamasis yra apsirengęs sidabro amžiaus drabužiais su srauniais šilko siluetais, skrybėlėmis „gedulingomis plunksnomis“ ir paslaptingumo išvaizdai suteikiančiu šydu. Gali būti, kad alkoholio nuojautai išsisklaidžius, herojė pavirs „kritusia moterimi“, nuolatine smuklės viešnia, tačiau eilėraščio veikėjas neskuba atsisakyti savo svajonės – iš čia ir išvada: „Tu teisus. , girtas monstras! / Žinau: tiesa yra vyne“. Apie savo ryšį su Puškinu užsiminė ir Jevgenijus Ivanovas, sakydamas, kad kai Blokas atvedė jį į restoraną „Ozerkovo“ ir parodė „savo“ staliuką, panaši vizija iškilo ir prieš poeto draugą: „Juoda suknelė, tiksliau, ji, tiksliau, visa jos. figūra išlindo pro langą, kaip pikų dama priešais Hermaną.

Andrejus Belijus tikėjo, kad Bloko eilėraštyje galima įžvelgti Lermontovo poemos „Iš po paslaptingos šaltos puskaukės“ („Ir tada aš sukūriau savo vaizduotėje / Šviesos ženklais savo grožį“) atgarsius, nes leido vidinė šių dviejų poetų giminystė. jiems atskleisti tobulus bruožus „tiek astraliniame, tiek gatvės regėjime; abu yra vienodai apgaulingi“. Pasak Innokenty Annensky, pirmas dalykas, kurį eilėraščio herojus pastebėjo, buvo „siaura nepažįstamojo ranka“. Skirtingai nuo Dostojevskio, kuriam buvo svarbus „siauras, skausmingas takas“ (Polina, „Lošėjas“), Blokas siekė paslėpti savo gražų apsėdimą „nuo triušių akių“.

Tiek „Svetimas“, tiek daugelis kitų tuo metu sukurtų Bloko eilėraščių temiškai atkartoja kai kuriuos Bryusovo kūrinius - juos ypač vienija naktinio restorano įvaizdis. Pavyzdžiui, Bryusovo eilutės „Tuščia didžiulė salė šiek tiek apšviesta“ koreliuoja su Bloko „Sėdėjau prie lango perpildytoje salėje. / Kažkur lankai dainavo apie meilę. Reikalingi elementai Apibūdinant abiejų įstaigas, jos apima „auksinį vyną“, smuiką, miglą, rūką ir krištolo taures. Bloko herojus nesigėdija savo būsenos: „Esu prikaltas prie smuklės prekystalio. / Aš jau seniai girtas. man nerūpi“; lygiai taip pat atitrūkęs nuo realus pasaulis Bryusovo personažas: „Su tyliu valsu, pažįstamai liūdna, / Svajonės nuslysta į tamsų parką“ („Restorane“).

Meninės savybės

Ir kiekvieną vakarą, paskirtą valandą
(O gal aš tik sapnuoju?)
Mergaitės figūra, užfiksuota šilko,
Pro rūko langą juda langas.

Ir lėtai, eidamas tarp girtuoklių,
Visada be kompanionų, vienas,
Kvėpuoja dvasios ir rūkas,
Ji sėdi prie lango.

Ištrauka iš eilėraščio

Struktūriškai eilėraštis (kai kurių tyrinėtojų vadinamas balade) suskirstytas į tris dalis. Pirmasis, susidedantis iš šešių posmų ir pasakojantis apie kasdienybė priemiestyje su nuoboduliu, verkiančiais vaikais, įspūdingais „išbandytų protų“ pasivaikščiojimais, triukšmu ir šurmuliu geležinkelio platformos, suteikia idėją apie realų paprasto vasarnamio egzistavimą XX amžiaus pradžioje. Antroji dalis, taip pat pateikiama šešiais posmais, nukelia herojų ir skaitytojus į iliuzinį pasaulį, kylantį poeto, stebinčio gyvenimo judėjimą, galvoje. Jo apsvaigusioje vaizduotėje iškyla elegantiškos, rafinuotos ponios, kuri staiga pasirodo stoties įstaigoje, vaizdas. Galiausiai paskutinėje, tryliktoje strofoje, susijungia tikrovė ir miražas.

Konstantinas Mochulskis, analizuodamas eilėraštį, atkreipė dėmesį į jo muzikalumą: taigi pirmasis – vis dar lange – herojės pasirodymas šnypštimo (zh, h, w) dėka sukuria atsargaus ošimo, lydinčio žingsnius, įspūdį. Nepažįstamasis: „... Devi h y stovykla, w Kalėdų eglutės prižiūrėtojas h pakylėtas, / Rūko eisme ir"yra lange." O kitame posmelyje intonaciją nustato jau burzgiantis „r“: „Ir jie pučia r evnimi pove r yami / Ji pakilo r stori šilkai“ – ir šis įprasto trimito garsas užgožia triukšmą geležinkelis ir eilučių čiurlenimas ežere.

Atsiliepimai

Atsiliepimai ir atsiliepimai apie „Svetimą“ daugiausia kilo iš poeto aplinkos. Taigi rašytojas Modestas Hoffmanas pastebėjo, kad restorano atmosfera, apibūdinama fantastinio realizmo tradicijomis, primena tokių Dostojevskio kūrinių kaip „Idiotas“ ir „Paauglys“ aplinką. Inokenty Annensky, viena vertus, atkreipė dėmesį į Bloko atkurto priemiesčio pasaulio absurdiškumą ir vulgarumą su užtvarais, grioviais, moterų čiulbėjimu ir ežero eilių girgždėjimu; kita vertus, jis pripažino: „Tuo tarpu to reikia, kad pajustum dievybės artėjimą“. Beveik tą patį savo recenzijoje rašė fantastas Aleksandras Izmailovas, kuriam eilėraščio paslaptis asocijavosi su netikėtu „nežemiškojo su vulgarumu ir svajonių su kasdieniškumu“ deriniu.

Tiesiogiai apibūdindamas savo naująjį nepažįstamąjį, poetas pabrėžė „nuostabų jos plačių akių žvilgsnį“. Anot literatūros kritiko Vladimiro Novikovo, šįkart galimo prototipo pavadinimas pagrindiniai veikėjai buvo žinoma – tai aktorė Literatūra

  • Kuznecova O. A.

Vakarais virš restoranų
Karštas oras laukinis ir kurčias,
Ir taisyklės su girtais šūksniais
Pavasaris ir pražūtinga dvasia.

Toli virš alėjos dulkių,
Virš kaimo vasarnamių nuobodulio,
Kepyklos kliņģerė yra šiek tiek auksinė,
Ir pasigirsta vaiko verksmas.

Ir kiekvieną vakarą už užtvarų,
Sudaužyti puodus,
Pasivaikščiojimas tarp griovių su damomis
Išbandytas protas.

Virš ežero girgžda irklai
Ir pasigirsta moters klyksmas,
Ir danguje, prie visko pripratęs
Diskas beprasmiškai sulenktas.

Ir kiekvieną vakarą mano vienintelis draugas
Atsispindi mano stiklinėje
Ir aitraus bei paslaptingo drėgnumo
Kaip ir aš, pažemintas ir priblokštas.

Ir šalia gretimų stalų
Aplink kabo mieguisti lakėjai,
Ir girtuokliai triušio akimis
„In vino veritas!“* jie šaukia.

Ir kiekvieną vakarą, paskirtą valandą
(O gal aš tik sapnuoju?)
Mergaitės figūra, užfiksuota šilko,
Pro rūko langą juda langas.

Ir lėtai, eidamas tarp girtuoklių,
Visada be palydovų, vienas
Kvėpuoja dvasios ir rūkas,
Ji sėdi prie lango.

Ir jie dvelkia senovės įsitikinimais
Jos elastingi šilkai
Ir skrybėlę su gedulingomis plunksnomis,
O žieduose – siaura ranka.

Ir sukaustytas keisto intymumo,
Žiūriu už tamsaus šydo,
Ir matau užburtą krantą
Ir užburtas atstumas.

Man patikėtos tylios paslaptys,
Kažkieno saulė buvo man įteikta,
Ir visos mano vingio sielos
Aitrokas vynas pradurtas.

Ir nusilenkė stručio plunksnos
Mano smegenys sukasi,
Ir mėlynos bedugnės akys
Jie žydi tolimame krante.

Mano sieloje yra lobis
O raktas patikėtas tik man!
Tu teisus, girtas pabaisa!
Žinau: tiesa yra vyne.

* In vino veritas! - Tiesa yra vyne! (lot.)

Aleksandro Bloko eilėraščio „Svetimas“ analizė

Norėdami suprasti eilėraščio „Svetimas“ prasmę, turite žinoti jo sukūrimo istoriją. Ją Blokas parašė 1906 m., sunkiu laikotarpiu, kai jį paliko žmona. Poetą tiesiog sugniuždė neviltis ir ištisas dienas gėrė nešvariose, pigiose įstaigose. Bloko gyvenimas ėjo žemyn. Jis tai puikiai žinojo, bet nieko negalėjo pataisyti. Jo žmonos išdavystė nutraukė visas poeto viltis ir siekius. Jis prarado savo egzistencijos tikslą ir prasmę.

Eilėraštis pradedamas situacijos, kurioje dabar atsidūrė lyrinis herojus, aprašymu. Jis jau seniai buvo pripratęs prie niūrios nešvarių restoranų atmosferos. Autorius nuolat apsuptas girtų žmonių. Aplink niekas nesikeičia, tai varo iš proto savo monotoniškumu ir beprasmiškumu. Netgi poetinio įkvėpimo šaltinis, mėnulis, yra tik „prie visko pripratęs diskas“.

Esant tokiai situacijai, į lyriniam herojui viltis išsivaduoti ateina paslaptingo nepažįstamojo pavidalu. Iš eilėraščio neaišku, ar ši moteris tikra, ar tik vaizduotės vaisius, iškreiptas nuolatinio vyno vartojimo. Nepažįstamoji tuo pat metu pereina tarp girtų eilių ir užima savo vietą prie lango. Ji – būtybė iš kito, tyro ir šviesaus pasaulio. Žvelgdamas į jos didingą išvaizdą, uosdamas kvepalus, autorius supranta savo padėties bjaurumą. Svajonėse jis išskrenda iš šio tvankaus kambario ir pradeda visiškai naują gyvenimą.

Eilėraščio pabaiga dviprasmiška. Išvada, prie kurios ateina autorius („Tiesa yra vyne!“), gali būti interpretuojama dvejopai. Viena vertus, Blokas nebuvo panašus į jį supančius girtuoklius, visiškai praradusius viltį dėl ateities. Jis suprato, kad ir toliau saugo dvasinį „lobį“, kuriuo turėjo teisę disponuoti. Kita vertus, pamačius svetimą žmogų ir pažadinus tikėjimą geriausiu, gali būti tiesiog girtas kliedesys, o po to – sunkios pagirios.

Eilėraštis parašytas vaizdine kalba. Epitetai atspindi autoriaus dvasinę tuštumą („pražūtingas“, „beprasmis“, „mieguistas“). Situacijos niūrumą sustiprina metaforos („rūgta ir paslaptinga drėgmė“, „zuikių akimis“) ir personifikacijos („valdoma... korupcinė dvasia“).

Nepažįstamojo apibūdinimas suteikia ryškų kontrastą purvinam restoranui. Autorius išryškina tik atskiras jam aktualias detales. simbolinę reikšmę(„elastingas šilkas“, „siaura ranka“). Trumpalaikis vaizdo pobūdis pabrėžia to, kas vyksta, nerealumą. Autoriaus galvoje riba tarp sapno ir realybės yra neryški.

Eilėraštis „Svetimas“ užima ypatinga vieta Bloko kūryboje. Tai atspindi nuoširdžius autoriaus jausmus ir apmąstymus ūmaus dvasinio ir gyvenimo krizė. Buvo bandoma rasti išeitį iš šios pražūtingos situacijos.



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!