Орос дахь анхны ард түмний бослого. Эртний Оросын XI-XIII зууны үеийн ард түмний бослого

17-р зууныг яагаад "бослого" гэж нэрлэдэг вэ? Энэ нэр нь "бослого" гэсэн үгнээс гаралтай. 17-р зуун Орост үймээн самуун, тариачид, хотын бослогоор дүүрэн байв.

17-р зууны ерөнхий шинж чанарууд

Бүр шинэ зуунавчирдаг" шинэ захиалга" Орос улсад 17-р зуун бол онцгой тохиолдол биш юм. Орчин үеийн хүмүүсийн үзэж байгаагаар Орост "зовлонтой" үед дараахь үйл явдлууд тохиолдсон.

• Рюрик гүрний хаанчлалын төгсгөл: Иван Грозный нас барсны дараа түүний хоёр хүү Федор, Дмитрий нар хаан ширээнд суув. Залуу Царевич Дмитрий 1591 онд нас барж, 1598 онд "сэтгэл муутай" Федор нас барав;
• "Төрөөгүй" тусгаар тогтнолын хаанчлал: Борис Годунов, Хуурамч Дмитрий, Василий Шуйский;
• 1613 онд Земский Соборсонгогдсон шинэ хаан- Михаил Романов. Энэ мөчөөс эхлэн Романов гүрний эрин үе эхэлдэг;
• 1645 онд Михаил Федоровичийг нас барсны дараа түүний хүү Алексей Михайлович хаан ширээнд суув. зөөлөн зан чанармөн сайхан сэтгэлийг "хамгийн чимээгүй хаан" гэж хочилдог байв;
• 17-р зууны төгсгөл нь хаан ширээг залгамжлах жинхэнэ "үсрэлт" -ээр тодорхойлогддог: Алексей Михайловичийг нас барсны дараа түүний том хүү Федор хаан ширээнд суув. Гэвч зургаан жилийн засаглалын дараа тэрээр нас барав. Өв залгамжлагчид Иван, Петр нар насанд хүрээгүй байсан бөгөөд үнэндээ удирдлага байв том төртэдний эгч София руу явдаг;
• "Төрөөгүй" хаадын хэд хэдэн бослого, өлсгөлөн, үймээн самуунтай жилүүдийн дараа анхны Романовуудын хаанчлал харьцангуй "тайван" байдлаар тэмдэглэгдсэн: бараг дайн болоогүй, улс оронд дунд зэргийн шинэчлэл хийгдсэн;
• Алексей Михайловичийн үед өмнө нь бие даасан сүм нь улсад захирагдаж, татвар төлж эхэлсэн;
• 17-р зууны үйл явдлуудад мөн Патриарх Никоны шинэчлэл багтсан бөгөөд энэ нь сүмийн ёслолын үйл ажиллагаанд өөрчлөлт оруулж, хоёр хуваагдахад хүргэсэн. Ортодокс сүм, Хуучин итгэгчдийн хөдөлгөөн үүсч, улмаар эсэргүүцэгчдийг хэрцгийгээр дарах явдал;
• Зонхилох байр суурийг феодалын тогтолцоо эзэлжээ. Үүний зэрэгцээ, капитализмын анхны суурь нь гарч ирэв;
• Боолчлолыг албан ёсоор болгов: тариачид нь газар эзэмшигчийн өмч байсан бөгөөд түүнийг зарж, худалдаж авч, өвлөн авч болно;
• Язгууртны үүргийг бэхжүүлэх: язгууртны эд хөрөнгөө хасагдах боломжгүй;
• Хотын хүн амыг тусгай анги гэж хүлээн зөвшөөрсөн: нэг талаас бие даасан, нөгөө талаас хотуудтай хавсарсан ( хотын хүн ам) мөн "татвар" төлөхийг албаддаг - мөнгөн болон биет бус татвар;
• Шууд татварыг нэмэгдүүлэх;
• казакуудын эрх чөлөөг хязгаарлах;
• 1649 онд хэвлэгдсэн Сүмийн код- бүх салбар, салбарт үйлчилдэг хууль тогтоомжийн үндсэн багц төрийн захиргааэдийн засгаас засгийн газар хүртэл;
• Тус улсын эдийн засаг нь хөдөө аж ахуйд тулгуурласан;
• Сибирь, Волга, муж улсын өмнөд хил дээр шинэ газар нутгийг хөгжүүлэх.

Цагаан будаа. 1. Васнецовын зурсан 17-р зууны хоёрдугаар хагаст Улаан талбай

"Босогч эрин"-ийн үймээн самуун

17-р зууны дээр дурьдсан бүх үйл явдлууд нь эдийн засаг болон эдийн засгийн байдал муудахад хүргэсэн нийгмийн байдалОросын хүн ам, үүний үр дүнд - сэтгэл дундуур байдал асар их нэмэгдсэн.

Дотоод зөрчилдөөн байнга солигдохэрх баригчид, "адал явдалт" инноваци, хүн амын ядуурал, өлсгөлөн, эдийн засгийн хоцрогдол зэрэг нь хот, хөдөөгийн оршин суугчдын дунд "исгэх" өсөн нэмэгдэж буй гол шалтгаан юм.

Доор нь бүх зүйл байнга дүрэлзэж байсан бөгөөд том галыг асаахад зөвхөн оч хэрэгтэй байв - алдартай хөдөлгөөнүүд. Гэсэн хэдий ч бослого бүр өөрийн гэсэн оч хэрэгтэй байсан - тодорхой шалтгаан. Дараах хүснэгтэд хамгийн ихийг харуулав томоохон бослого « тэрслүү нас» Орос улсад гол шалтгааныг тайлбарлаж, огноо, хөдөлгөөнд оролцогчдыг зааж, бослогын явцыг тоймлон, үр дүнг нэгтгэв.

ТОП 5 нийтлэлүүнтэй хамт уншиж байгаа хүмүүс

Цагаан будаа. 2. 17-р зууны зэс зоос

Хүснэгт "Босогч нас"

Орос дахь 17-р зууны бүх үймээн самууны нийтлэг шинж чанар нь аяндаа, хаадын илэрхий хуурмаг байдал байв. Өөрөөр хэлбэл, “босогчид” болон тэдний удирдагчид хааны эсрэг ямар нэгэн арга хэмжээ авч байгаагүй. Үүний эсрэгээр тэд түүний үнэмлэхүй хүч чадал, алдаа мадаггүй гэдэгт итгэж, автократ өөрийн харьяат боярууд, думын хүмүүс, газрын эзэд, захирагчид юу хийж байгааг мэдэхгүй гэдэгт итгэдэг байв.

Цагаан будаа. 3. Цар Алексей Михайловичийн хөрөг

Бусад бүх ард түмний бослого Стрельцы бослогоЭнэ нь хамгийн чимээгүй хочтой Алексей Михайловичийн үед болсон.

Бид юу сурсан бэ?

10-р ангидаа сурч байсан Оросын түүхэнд 17-р зууныг ард түмний бослого, үймээн самууны "элбэг дэлбэг" байдлаар санаж байв. Тэрээр энэ хэдэн зуун байсан, алдартай хөдөлгөөнүүд хэнтэй холбоотой вэ - Оросын газрын зураг дээр ямар нэртэй, аль хаадын хаанчилж байсан, ямар хотууд байсан тухай өгүүлэв. дэлгэрэнгүй хүснэгт"Эсэргүү үе"

Сэдвийн тест

Тайлангийн үнэлгээ

Дундаж үнэлгээ: 3.9. Хүлээн авсан нийт үнэлгээ: 926.

"Одоог хүртэл оршин тогтнож байсан бүх нийгмийн түүх бол ангийн тэмцлийн түүх байсан. Чөлөөт ба боол, патрициан ба плебей, газрын эзэн ба хамжлага, эзэн ба шавь нар, товчхондоо, дарангуйлагч ба дарлагдсан хүмүүс хоорондоо мөнхийн сөргөлдөөнтэй байж, тасралтгүй үргэлжилсээр ирсэн. дайн, заримдаа далд, заримдаа нээлттэй тэмцэл нь үргэлж бүх зүйлийг хувьсгалт өөрчлөн зохион байгуулснаар төгсдөг нийтийн барилгаэсвэл тэмцэж буй ангиудын ерөнхий сүйрэл" (К. Маркс, Ф. Энгельс, Манифест). Коммунист нам, М., 1956, 32-р тал), - гэж тэд бичсэн. Коммунист тунхаг“Агуу сургаалийг үндэслэгч К.Маркс, Ф.Энгельс нар.

Ажилчин массын ангийн тэмцэл мөн гарч ирэхийг дагалддаг феодалын нийгэмЭртний Орос улсад феодалын мөлжлөгийн хэлбэрүүд бий болсон эхний үе шатуудФеодализмын хөгжил нь боолчлолоос тийм ч их ялгаатай байгаагүй. Ангийн тэмцэл нь Оросын бүхэл бүтэн түүхэнд улаан утас шиг урсдаг феодалын хуваагдал. Энэ нь тариачдын өсөн нэмэгдэж буй феодалын дарлал, феодалын хараат байдлын хэлбэрүүд хөгжиж, тархаж буйд аяндаа сэтгэл ханамжгүй байгааг харуулж байна.

Тариачдын ангийн тэмцэл нь феодалуудыг тариачны өмч, хөдөлмөрлөх "эрх" -ээр хангах чадвартай хүчирхэг дарангуйлагч хүчийг бий болгохыг эрмэлздэг. Ангийн тэмцэл нь Оросын төвлөрсөн төрийн үед, ялангуяа 17-р зуунд И.Болотников, С.Разин нарын тэргүүлсэн тариачдын дайн түүний хамгийн дээд илрэл болсон үед ноёрхогч ангийн хувьд заналхийлсэн шинж чанартай болсон.

18-р зуун бол ангийн зөрчилдөөн улам хурцдаж, шинэ хүрээг хамарсан үе байв. тариачдын хөдөлгөөн, үр дүнд нь түүхэн дэх хамгийн агуу бөгөөд сүүлчийнх феодалын Орос тариачдын дайн- Емельян Пугачевын бослого. Орос улсад 1859-1861 онд байгуулагдсан. хувьсгалт нөхцөл байдал, тариачдын хөдөлгөөний асар том цар хүрээг хамарсан тул хаант засгийн газрыг хэрэгжүүлэхэд хүргэв. тариачны шинэчлэл. 1861 онд айсан тариачдын бослогоНоёдын эрх баригч анги Оросын тариачдыг "доороос" чөлөөлж эхлэхээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд "дээрээс" боолчлолыг устгахыг илүүд үздэг байв.

Гэвч шинэчлэлийн дараах үеийн мөлжлөгийн хуучин, хамжлага маягийн хэлбэрүүд Оросын эзэнт гүрний тоо томшгүй олон тариачдыг хагас феодал-хагас хөрөнгөтний, капиталист мөлжлөгийн хэлбэрээр сольсон.

В.И.Ленин өгсөн их ач холбогдол ангийн тэмцэлтариачин. Тэрээр Оросын тариачдын дунд "олон зуун жилийн боолчлол, шинэчлэлийн дараах хүчээр сүйрсэн олон арван жилийн турш үзэн ядалт, уур хилэн, цөхрөнгөө барсан шийдэмгий байдал хуримтлагдсан" (В.И.Ленин, Соч., 15-р боть, 183-р тал) гэж онцлон тэмдэглэв. Гэвч В.И.Ленин мөн боолчлолын эрин үед дарангуйлагчдын эсрэг тэмцэж байсан тариачид "бутархай, тусгаарлагдсан бослого, бүр "бослого"-оос өөр зүйл хийх чадваргүй гэдгийг онцлон тэмдэглэв. улс төрийн ухамсар..." (В.И. Ленин, Соч., 17-р боть, 96-р тал). Тэр алс холын үед тариачид дангаараа тэднийг дарангуйлж байсан боолчлолын тогтолцоог бүхэлд нь эсэргүүцэн, зохион байгуулалттай хүчний эсрэг тэмцэж байв. феодалын төр- түүний арми, сүм, хууль, үнэндээ зөвхөн түүний хязгааргүй үзэн ядалт. "Тариачид" гэж В.И.Ленин бичжээ, "тэр үед тариачид нэгдэж чадаагүй, тэр үед тариачид харанхуйд бүрэн дарагдсан, хотын ажилчдын дунд тариачид туслагч, ах дүүс байсангүй ..." (В.И. Ленин, Бүтээлийн цуглуулга, боть. 7, х 194).

Зөвхөн хотын ажилчид, хувьсгалт ажилчдын намаар удирдуулсан, нэгдмэл, нэгдмэл, зохион байгуулалттай аж үйлдвэрийн пролетариат л бүх үндэстний тэмцлийг удирдаж, тариачдыг чөлөөлөхөд хүргэж чадна. Хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн агуу Октябрская социалист хувьсгалТүүний удирдагч нь дэлхийн хамгийн хувьсгалт Оросын пролетариат байсан тул ялалт байгуулсан. Ялсан хувьсгал хийж, ажилчин анги Оросын олон жилийн хөдөлмөрч тариачдыг эрх чөлөө, аз жаргалын замд хөтөлсөн.

Н.С.Хрущев ЗХУ-ын 21-р их хурал дээр хэлсэн үгэндээ: "Манай залуу үеийнхэн ахмад үеийнхэнд тохиолдсон тэр агуу амьдрал, тэмцлийн сургуулийг туулсангүй Тэд зөвхөн номноос л хөдөлмөрч ард түмнийг мөлжлөгийн тухай ойлголттой болж чадна, тиймээс манай залуу үеийнхэн улс орныхоо түүх, хөдөлмөрч ард түмний эрх чөлөөний төлөөх тэмцлийг мэддэг байх нь маш чухал юм...” (Н.С.Хрущев, Хөгжлийн тухай. чухал үе шатууд үндэсний эдийн засаг 1959-1965 онд төрсөн ЗХУ. Тайлан ба эцсийн үгКоммунист намын ээлжит бус XXI их хурал дээр Зөвлөлт Холбоот Улс 1959 оны 1-р сарын 27, 2-р сарын 5, М., 1959, 63-р тал).

Энэ номонд бид Орос дахь ангийн зөрчилдөөний анхны илрэлүүдийн талаар, Оросын хамгийн эртний хууль тогтоомжид "Оросын үнэн" гэж нэрлэдэг тариачдын бослогын тухай, хөдөө тосгон, хотын энгийн хүмүүс хэрхэн тэмцэж байсан тухай ярих болно. Оросын ард түмэн, улс орнуудын түүхийн үүрээр дарангуйлагчид.

Тэр үеийн ангийн тэмцэл үргэлжилсэн янз бүрийн хэлбэрүүд. Энэ нь тариачид феодализмаас хараахан нэвтэрч амжаагүй газрууд руу шууд дүрвэн зугтах үед гарч ирэв. Энэ нь тархай бутархай, аяндаа, орон нутгийн бослогын хэлбэртэй байдаг. Ангийн тэмцлийг бас оролдлого хэлбэрээр илэрхийлдэг тосгоны хүннийтийн өмчийг сэргээх. Хөдөөгийн нийгэмлэгийн гишүүн өөрийн гараар тариалсан, хөлсөөр усалдаг, түүний эзэмшсэн, аав, өвөөгийн эзэмшсэн бүх зүйл, Оросын тариачдын хожим хэлснээр "эрт дээр үеэс" хашаа руугаа татагдаж байсан бүх зүйл гэж үздэг. түүний нийгэмд, бүх зүйл, "сүх, анжис, хусуур хаашаа явсан", харин одоо ханхүү, түүний "нөхрүүд" дайчдын өмч болсон зүйл.

Смерд түүний зангилаа бүрийг мэддэг ирмэгийн мод нь ноёдын өмчийн тэмдэгтээр тэмдэглэгдсэн байсан ч аав, өвөө хоёрынхоо аль эрт зөгийн бал цуглуулж байсан ижил ургацын төлөө зөгийн бал цуглуулахаар ой руу явав. холтос дээр шинэхэн хайчилж ав. Хөдөөгийн нэгэн ноён, боярын зарц тавьсан хил хязгаарт энэ усалгааг аль хэдийн оруулчихсан байсан ч Смерд ойн доороос өөрөө "учирсан" газрыг "агч хоёр хөлөөрөө" хагалж, ойн аварга модыг шатааж, хожуулыг нь хагалж байв. Дараа нь түүний талбай нь ханхүү эсвэл боярын өргөн уудам эдлэн газар руу хөтөлдөг. Тэрээр малаа хээр тууж, хамт бэлчээдэг байв залуучууд, гэхдээ энэ талбар аль хэдийн ханхүү байсан, boyar.

Эрх баригч феодалын элитүүд хөдөө тосгоны ард түмний зарцуулсан хөдөлмөрт тулгуурлан газар өмчлөх эртний хамтын эрхээ сэргээх гэсэн эдгээр оролдлогыг гэмт хэрэг, тэдний “хууль ёсны” эрхийг зөрчсөн үйлдэл гэж үзэж байв. "Оросын үнэн" дараа нь эдгээр гэмт хэргийг анхааралдаа авч, тэдэнд шийтгэл ногдуулах болно; гэхдээ энэ нь зөвхөн эрх баригч язгууртны үүднээс гэмт хэрэг байв.

9-10-11-р зууны эхэн үед гарч ирсэн Оросын хөдөөгийн "ард түмэн" -д зориулагдсан. Ихэнх тохиолдолд тэд зөвхөн ханхүү, нийгэмлэгийн гишүүдийн цутгал, газар нутаг, эзэмшил газрынхаа хамтран эзэмшигчид хэвээр байсан бөгөөд энэ нь тэдний зөрчигдсөн эрх ашгийг сэргээх, эрт дээр үеэс өөрт байсан зүйлээ эргүүлэн авах шударга тэмцэл байв. Учир нь энэ нь тэдний хөдөлмөрөөр эзэмшиж, амьдрах арга хэрэгсэл болсон юм. Үнэр нь шинэ захиалгад дасах нь амаргүй байсан; тэрээр хуучин хамтын өмчийг шударга гэж үзэн хамгаалж, эсрэгээрээ хувийн феодалын өмчийн эсрэг тэмцэж, хууль бус гэдэгт итгэлтэй байв. "Оросын үнэн" хувийн феодалын өмчийн эсрэг гэмт хэрэгт маш их анхаарал хандуулдаг нь тэр үед хотын болон хөдөөгийн жирийн хүмүүсийн тэмцэл нь энгийн бөгөөд өдөр тутмын зүйл байсан юм. Дээрэмдүүлж, доромжлуулсан Оросын тариачин өвөг дээдсийнхээ бүх зүйлийг эзэмшиж байсан үеийг мартаж, өөрийн болон эзнийхээ хоёрыг нарийн ялгаж сурахаас өмнө маш их цаг хугацаа өнгөрөх болно.

Өвөг дээдэс - ноёд Игорь ба Владимир, Ярослав, Ярославич нарын үе үеийн хүмүүс ийм ялгааг хүлээн зөвшөөрч чадахгүй байв. Аав, өвөөдөө төдийгүй өөрсөддөө газар шороо, газар шороогоо өмчилж, өмчлөх эрхийн төлөө чадах чинээгээрээ тэмцэж явсан тэр үеийг тэд одоо ч сайн дурсдаг.

Энэ бол ширүүн агаарын аялал байсан. Нисдэг тэрэг бараг эвдэрч гэмтээгүй гэж Виола үүнийг тодоор чимэглэв. Бид хэцүүхэн хөөрч, хүндийн хүч биднийг хавчуур мэт шүүрэн авч, газар биднийг явуулаагүй. Тэд арван метр дээш өргөгдөв - машин чичирч, агаарын дүүжин дээр зөөвөрлөж эхлэв. Бид далайц ихсэх тусам сэгсэрлээ. Бидний хөл доорх тосгон тойруулга шиг эргэлдэж, газар тэнгэр солигдож, бид хагарч бутрахын даваан дээр байлаа. Богино нь бүхээгийг тойрон нисч, шинэ боргоцой олж авав. Би ямар нэгэн хөндлөвчийг бариад, хөл минь вакуумд байгаа мэт хөвж байв. Бид идэвхтэй ашиглаж, ямар нэг зүйл хашгирч байсан хараалын үг, айсан үедээ ярих ердийн зуршил юм. Виола ч бас жаахан сандарч байна гэж бүхээгээс хашгирав. Тэр нислэг бол сургалтын нислэг, намар бол сургалтын нислэг гэж инээв, гэхдээ үнэндээ энэ нь тийм ч чухал зүйл биш - бид ямар нэгэн байдлаар ослын газарт очих болно ...

Бид ойролцоогоор ийм байдлаар ниссэн - "сургалт" үсрэлт. Цонхоор хараад “үнсэлцэх” ёстой газар маань илт холдсонд гайхсан. Үнсээр дүүрсэн опричина хажууд үлдэж, бид тайгын дээгүүр алхаж, зам дагуух ченил чулуулаг байсан - Каскадын уулсын үзүүртэй салаа, Каратайг хойд ба өмнөд гэсэн хоёр ердийн "тэн хагас бөмбөрцөг" болгон хуваадаг. Хөдөлгүүр асгарч - заримдаа шажигнах дуу нь тасардаг - бид аль хэдийн чулуу шиг газар унасан мэт санагдсан. Гэвч шажигнах чимээ дахин үргэлжилж, машин агаарын орон зайг бага багаар эзэмшин хөдөллөө. Нисдэг тэрэгний доор хөвж буй чулуунууд - шохойн чулууны овоолго - гунигтай, саарал хүрэн, эвгүй. Тэднийг харах нь үнэ цэнэтэй зүйл биш байсан - тэд зөвхөн жүжигт нэмсэн найдваргүй эрч хүчийг өгсөн. Би бариулаас мултарч кабин руу ойртлоо. Виола удирдлагын самбар дээр ямар нэгэн зүйл солин, унтраалга татан, гэнэт хараал урсгав. Би юу болсныг асуухаас айж байсан - мэдэхгүй байсан нь дээр. Мэдрэл муутай хар тамхичинд өөрийн өвөрмөц амьдралаа даатгах гэх мэт зүйлийг бодох хэрэгтэй...

-Та хэн гэдгээ хэлэхгүй юу? - Би хашгирав.

- Та хэтэрхий сониуч биш гэж үү, авга ах? "Тэр улайсан нүүрээ эргүүлэв. -Хүнд хэцүү бага нас, дуусаагүй дээд боловсрол, тэр ч байтугай гараа даллах зуршилтай холбоотой бараг бүх зүйлийг та таамаглаж байсан ... Самарын худалдаачин Энгельст нисэхийн клуб байсан, би түүнтэй яаран гэрлэсэн. Амжилтгүй тагтан дээрээс унасны дараа хорих ял оногдуулсан ... амжилтгүй болсон - тэр амьд үлдсэн учраас л тэр. Гэхдээ уучлаарай, би хэзээ ч биеэ үнэлж үзээгүй - энгийн амьдрал дээр та буруу ярьж байна ... Би маш их зугаалж, гашиш татсан, кокс шуугиулж, гэрчтэй холбоотой, тоглож байсан. Хүн бүр - харамсалтай нь, мөнгөний төлөө биш ... Гэхдээ Каратайд үүнийг "хэрэгтэй" гэж тодорхойлсон байдаг - Усны хөндийн нэр хүндтэй махны ор. Тэр намайг зөрүүд зангаараа хайрласан. Эргэн тойрон давхиж, зэрлэг мустанг шиг номхотголоо... Түүний бүх ажил дэмий хоосон байв. Тэр аймшигтай гичий байсан. Дэлбэрэх үед би түүнтэй унтаж байсан. Шийтгэхгүй үлдэнэ гэдгээ мэдэрсэн тул үзгээ хавирган доороо нааж, түүний харш хөөрөх хүртэл алхлаа...

Хадан хяр тасарчээ. Гүн хавцлын ороомог тууз бидний доор хөвж байв. Chamomile талбай, өтгөн ногоон байгууламж шилмүүст ой…

"Бага зэрэг" гэж Виола хашгирав, "Тэгвэл бид Салхины хөндийд байх болно!"

"Бид энэ хархны хавханд бүхэл бүтэн Каратайн дундуур нуман хэлбэрээр ниснэ гэдэгт та итгэлтэй байна уу?"

"Дахиж биш ..." гэж тэр хариулж, ямар нэгэн байдлаар зогсов.

Нисдэг тэрэг чичирлээ. Намхан залуу өнхөрч ирээд хөлнөөс минь барив.

- Айж байна, Михаил Андреевич...

- Би чамд хэлэхээ мартчихаж - түлш бол там! - гэж Виола хашгирав.

-Тэгвэл та бидний төлөө ямар эрч хүчтэй тоглож байсан бэ? - Би уурлав. – Шатахуунгүй бол хаашаа явах вэ?

"Би чамд энэ тухай хэлж чадаагүй" гэж Виола энгийн байдлаар хариулав. "Чи надтай хамт явахгүй байсан, чи өөрөө гарах ёстой байсан ...

Ийм луйвараас гарсан бүх үгийг бид мартчихаж. Бид түүнд яаж итгэх юм бэ?! Хөдөлгүүр гэнэт зогсч, асуулт асуусан чимээгүй байдал тогтлоо. Машин хамар нь ямар нэг саадыг мөргөсөн мэт хөдөлж байлаа.

"Өө, морь бүдэрсэн ..." гэж Степан хэлэв.

Богино ханиалгах, араа механизмыг нунтаглах, хөдөлгүүр нь бага зэрэг гулсаж, аажмаар ажиллаж эхлэв. Хөдөлгүүрийн тасалгаанд ямар нэгэн гном сууж, ороомгийн бариулыг (хүссэн үедээ) эргүүлж байх шиг байв. Нисдэг тэрэг чичирч, чичирч, бүрхүүл нь шажигнан, ган хуудсыг холбосон тавнууд хагарч эхлэв. Нисдэг тэрэг богино алхмаар урагш (ба доош!) хөдөлсөн.

"Өө, би урьдчилан таамаглалд зовж байна ..." Степан Америкийг нээсэн.

"Битгий сандар" гэж Виола хурхирч, "Бид жаахан хүүхдүүд шиг сууна." Ердийн стандарт нөхцөл...

Бид суулаа, гэхдээ ямар гайхалтай вэ! Нисдэг тэрэг самартай, хяналтгүй цээж болж хувирав. Шатахууны савнууд хоосон байна. Бид газраас зуун метрийн өндөрт Венийн вальс бүжиглэж байгаа юм шиг л байлаа. Би хашгирч, Степан хашгирч, Виола бидэнтэй хамт байсан. Бидний доорх газар эргэлдэж байв. Бид өвсөөр ургасан нуга дээр суув. Урд талд нь ойн бүс байсан бөгөөд энэ газрын ард, зөөлөн толгодын бэлд нэлээд том тосгоны дээвэр гялалзав. Гэхдээ ийм хол байсан ...

Виола самбар дээр ямар нэг зүйлийг хурдан сольж, сүйрлээс хэдхэн минутын өмнө унаж буй машиныг хазаарлаж чаджээ. Нисдэг тэрэг эр зоригоо цуглуулах мэт үл ялиг эргэлдэж... метрийн өндрөөс уналаа. Явах эд ангийн бэхэлгээний механизм хагарч, урд тулгуур нь хугарч, машин хазайж, хөлдсөн.

"Дэлхий ээж" гэж Виола нисгэгчийн бүхээгээс тайлбарлав.

"Хатуу залуу, хараал ид..." гэж намхан эр бүдэрч бувтналаа. - Хараал ид, тэгээр хуваасан...

- Энэ дэлхий дээр бид бүгд тэг хуваагдсан! - Виола инээв.

"Би араа шүдийг залгисан гэж бодож байна" гэж Степан над руу айсан харцаар хэлэв.

- Энэ яаж байна? - Би ойлгосонгүй.

"Тэр удаан хугацаанд ганхаж байна... Энэ чиний буруу, тэнэг!"

"За тэнэг минь" гэж Виола мөрөө хавчив. - Бодоод үз дээ, энэ бол мэдээ. Гэхдээ хүн бүр амьд байна. Баяртай гэж тэр нэмж, ой руу эргэлзээтэй харав.

- Гүйцгээе! - богинохон нь сандарч байв. - Одоо тэсрэх гэж байна! - Тэгээд гарц руу тонгойв.

"Бид тэсрэхгүй" гэж Виола инээж, "танкууд хоосон байна!" Хүссэн ч бид тэсэхгүй. Гэхдээ бяцхан залуугийн зөв, бид явах ёстой.

Ми-8-аас буух үеэр бид бяцхан залууг алдах шахсан. Тэр унасан - хөл нь дуулгавартай байсангүй, тэд бууж өгөөд ган бүрээс рүү унав. Үүнийг хийхийг хатуу хориглоно. Степан босож, тэр гялалзав зул сарын гацуур мод; түүний нүцгэн гавлын ясны бүтэн жилийн турш ургасан үс нь дуусав. Түүнийг нисдэг тэрэгнээс хол хаясан. Степан талбай дээгүүр эргэлдэж, хашгирч, эпилепситэй адил чичирч байв. Би түүнийг барих гэж гүйсэн ч тэр аль хэдийн өвдөг сөгдөн над руу аймаар харцаар хараад шажигнсаар л байсан - энэ юу вэ? Богино нь тамхи асааж чаддаг.

“Ганц эст найз минь, баяр хүргэе” гэж би тайвширлаа. – Үүрд амьдарч, суралц. Техникийн хувьд дүлий хүмүүст тайлбарлая: Нислэгийн үеэр нисдэг тэрэгний биед хангалттай хэмжээний статик цахилгаан хуримтлагддаг. Мөн газардсаны дараа "эргэдэг тавцан"-д хүрэх нь үхэлд хүргэдэг.

"Тэд түүнийг тусгай төхөөрөмжөөр газардах хүртэл" гэж Виола нэмж хэлэв. "Хачирхалтай" гэж тэр чичирч буй бяцхан эрийг анхааралтай ажиглан хэлээд, "онолын хувьд Степашка үхсэн байх ёстой." Гэхдээ тэр зүгээр л цочирдсон харагдаж байна. Энэ гайхамшиг мөн үү?

"Чи өөрөө гайхамшиг" гэж Степан чичиргээнээр гомдоллов. "Би туурайтай байсан юм шиг байна."

"Таны утас шатсан байна" гэж би хурхирлаа. - Дахиж асуухгүй газар бүү яв.

- Би мэдсэн үү? "Тэр уурлахыг хүссэн ч ганхаж орхив.

Виола зэмлэн толгойгоо сэгсрэн нисдэг тэрэг рүү буцав. Степан ухаан орж, үсээ гөлгөр болгож, ямар нэг сэжигтэй үнэрлэв.

– Энэ нь үнэр үү, мэдрэмж үү?

"Үнэртэй байна, тийм ээ" гэж би зөвшөөрөв. "Бидний зарим нь бараг түлэгдэх шахсан."

Би нэлээд сандарч байсан. Зүрх минь бичгийн машин шиг цохилж байв. Би сэргэж буй Степантай нэмэлт болж, түүнд хүрэхгүй байхыг хичээж байхад Виола дүүргэсэн үүргэвчээ нуруун дээрээ тавиад Кедрийг тэнд тавиад хөвөгч консолд бэхлэгдсэн Бельгийн FN MAG маркийн нимгэн хошуутай пулемётыг тойрон бодлогошрон алхав. Дараа нь тэр бүхээгт авирч, хүнд хөндлөвчөөр гарч, пулемётыг консолоос урж эхлэв.

– Та ч гэсэн өөрийгөө ялгахаар шийдсэн үү? - гэж би асуув.

- Та тэнэг юм аа, авга ах. Эдгээр ойд юу болж байгааг та мэдэх үү?

Би алсад байгаа хар шилмүүст мод руу болгоомжлон харав. Хэрэв бид аль хэдийн сонгосон бол өмнөд чиглэл, дараа нь та ой дундуур тэмтрэх хэрэгтэй болно. Нэмж дурдахад ойн ард нэг тосгон байдаг - бид үүнийг намрын үеэр харсан. Миний хараахан харж амжаагүй зүйлийнхээ талаар сэрэмжлүүлсээр зүрх минь уян хатан болж байлаа.

- Та нисэх онгоцны пулемётоос хэрхэн буудахыг мэддэг үү, та бидний олон талт хүн юм уу? “Би хатагтайгаас ломбарыг авч, нэг их урамгүй арван хоёр килограммын пулемётыг шалан дээр гагнасан чиглүүлэгчээс салгав.

- Үгүй ээ, тэр илүү эв найрамдалтай.

"Муу байна" гэж охин санаа алдав. – Тэр бидний дунд алхаж, толгойгоо цухуйлгахгүй, ашигтай санаачилгад саад болохгүй...

Шалтгаан: а) Орд Орост эрх мэдлээ хадгалан үлдсэн терроризм; б) Монголчуудын хураасан алба гувчуур, татвар.

Татвар төлөгчдийг бүртгэх зорилгоор хүн амын тооллого явуулсан. 40-өөд оноос эхэлсэн. Киевийн Оросоос, дараа нь Суздаль, Рязань газар нутгуудад. Хүмүүсийг 10, 100, 1000, 10000 гэж хуваасан. Новгородчууд тооллого хийхээс татгалзав. Тэднийг Александр Невскийн хүү Василий удирдаж байв. Гэхдээ боярууд болон Александр Ярославович өөрөө тооллогыг дэмжиж байсан, учир нь Тэд Оросыг Ордыг эсэргүүцэж чадахгүй гэдэгт итгэж байв. Босогчидтой харгис хэрцгий хандсан.

1260-аад онд Оросын зүүн хойд нутгийг хамарсан бослого нь хожим татварын аж ахуйн тогтолцоог халж, татвар хураах ажлыг Оросын ноёдын гарт шилжүүлэх нэг шалтгаан болжээ. (Орос дахь сүүлчийн Баскак бол Щелкан байсан бөгөөд түүний үйл ажиллагааны эсрэг 1327 онд Тверт бослого гарсан).

Буулгасны үр дагавар:

1. Хүн ам буурсан (10 сая хүн амын 10-аас доошгүй хувь).

2. Хотын тоо цөөрсөн (14 нь устгагдсан, 15 нь тосгон болсон).

3. Цогцолбор урлалын төрлүүд алга болсон (клозон паалан хийх, ниелло, грануляц хийх, полихром барилгын керамик, шилэн бугуйвч, морин бөмбөлгүүдийг, филигран, цутгах, металл тамга хийх).

4. Харилцаа холбооны тогтсон маршрутууд тасалдсан ("Варангуудаас Грекчүүд хүртэл" ба " торгоны зам"), дотоод худалдаа буурч, бараг бүрэн зогссон мөнгөн гүйлгээОросын газар нутагт. Эдийн засгийн натуралчлалыг бэхжүүлэх.

5. Гадаад ертөнцтэй холбоо тасарсан.

6. Феодализмын хөгжлийн үйл явц удааширсан.

7. Феодалын дарлал эрчимжиж байна. Хуучин нийгмийн дэг журам - чөлөөт нийгэм - устгагдсан (язгууртнууд, язгууртнууд үйлчлэх ёстой, хотын иргэд, тариачид ачааг үүрдэг).

8. Оросын газар нутгийг улс төрийн аажмаар нэгтгэх үйл явц тасалдсан.

9. Киевийн Орос хоёр хуваагдсан Литвийн Оросба Москвагийн Орос. Эртний Оросын нэгдсэн үндэстэн оршин тогтнохоо больсон. Үүний үндсэн дээр XIV-XV зууны үед. Гурван шинэ үндэстэн гарч ирэв (Беларусь, Литвийн Их Гүнт улсын нутаг дэвсгэрт Украин, Москва дахь Орос).

10. Засгийн газрын хэлбэр өөрчлөгдсөн. Вече татан буугджээ. Москвагийн хунтайжийн цорын ганц хязгааргүй эрх мэдэл бүрэлдэж байна.

11. Соёлын уналт эхэлсэн.

Оросын түүхэн хөгжилд Татар-Монголын довтолгооны ач холбогдол

Карамзин, Костомаров, "Евразичууд":Буулга нь хуваагдмал ноёдуудыг нэгтгэх боломжийг олгосон. Түрэмгийллийн дараа Орос улс Европ, Азийн онцлог шинж чанаруудыг холбосон онцгой муж болж хөгжсөн.

Соловьев, Ключевский, Платонов, Покровский:Буулга нь Оросын нийгмийн амьдрал, хөгжилд бага нөлөө үзүүлсэн.

Павленко, Кобрин, Федоров, Кучкин:Буулга нь Оросын амьдралын бүхий л салбарт ноцтой боловч шийдвэрлэх нөлөө үзүүлэхгүй байв. Үр дагавар нь сөрөг, дарангуйлагч байсан.

Трепавлов:Тооцоолол нь холимог байна. Нэг талаас сүйрэл, нөгөө талаас - Алтан ОрдТүрэгийн ард түмний угсаатны өлгий болсон; тэндээс хүлцэл гарч ирэв; Орос улсад хувь хүний ​​эрх мэдлийн үүрэг нэмэгдэв.

Даркевич:Энэ бол дэлхийн хэмжээний гамшиг байсан бөгөөд түүний гамшгийн үр дагаврыг тооцоолж баршгүй байв. Хуучин Оросын соёл иргэншил 150 жилийн өмнө эдийн засаг, соёл, улс төрийн хөгжилд буцаж хаягджээ. Оросын ард түмний удмын сан сүйрчээ. Гар урлал уналтад оров. Ямар ч хүлцэл байгаагүй. Орос улс Европ, Византи, Лалын Дорнодоос тасарчээ. Улс төрийн идэвхгүй байдал, тэсвэр тэвчээр, фатализм бий болж байна.

Горский:Монголчуудын байлдан дагуулал нь төрийн хөгжлийн хэлбэрийг эрс өөрчлөхөд хүргэсэн. Тэд "Монголын өмнөх үе" гэж хэлээгүй нь учир нь тэр үед Орос улс Европын уламжлалт замаар тодорхойлогддог байв. феодалын хөгжил(тодорхой бүс нутгийн онцлогтой). Мөн 13-15-р зуунд Орос улс түргэвчилсэн төвлөрлийн хэрэгцээ шаардлагын нөлөөн дор үүссэн нөхцөлд улс орны хөгжлийн нэг хэлбэр үүссэн бөгөөд энэ нь өвөрмөц онцлогтой байв.

тухай гол эх сурвалж алдартай хөдөлгөөнүүд X-XIII зуунд Орос улсад. шастирууд юм. Тэдний эмхэтгэгчид ноёдын эрх мэдлээс хамааралтай байдгийг харгалзан тэднээс нийгмийн зөрчилдөөнийг бүрэн бөгөөд хангалттай тусгана гэж найдаж болохгүй. Нийгмийн захиалгыг биелүүлэх, он дараалалчид илүү их хэмжээгээрноёд хоорондын харилцааг сонирхож байв засгийн газрын үйл ажиллагаа « дэлхийн хүчирхэгэнэ ", Оросын багуудын дайснуудтай хийсэн тэмцэл, үйл явдал олон улсын амьдрал. Өрөвдөх сэтгэлээ илэрхийл олон нийтийн тоглолтуудШастирын хуудсан дээр энэ нь аюултай байсан. Хэрэв ийм нөхцөлд тэдний тухай мэдээлэл, тэр ч байтугай зарим талаараа нуугдмал хэлбэрээр бичигдсэн байсан бол энэ үзэгдэл нь эртний Оросын амьдралын салшгүй шинж чанарыг бүрдүүлсэн гэсэн үг юм.

Анхны мэргэжил нийгмийн зөрчил 945 онд ханхүү Игорь полиудийн хэм хэмжээг зөрчин Древлянскийн нутгаас нэмэлт алба гувчуур шаардах үед үүссэн. Тэдний ханхүү тэргүүтэй Древлянчууд бослого гаргаж, Игорийн баг ялагдаж, тэр өөрөө цаазаар авав. Энд хоорондоо зөрчилддөг төв засгийн газарТүүнд ямар ч эргэлзээгүйгээр дуулгавартай байхыг хүсээгүй Киев ба Древлян ноёд. Гэсэн хэдий ч эдгээр үйл явдлуудад феодалын мөлжлөгийг нэмэгдүүлэх үндсэн дээр ард түмний эсэргүүцлийн элемент байгаа нь эргэлзээгүй.

11-р зууны 10-20-иод оны ард түмний хөдөлгөөнүүдийн нэг шалтгаан. Улс төрийн дотоод нөхцөл байдал хурцдаж, ноёдын зөрчилдөөнийг шийдвэрлэхэд Варангийн хөлсний цэргүүд болон Польшийн ангиуд оролцов. 1015 онд Новгород дахь Варангчуудын эсрэг бослого гарсан; 1018 онд Оросын өмнөд хэсэгт томоохон үймээн самуун болов. Тэдний шалтгаан нь Киев мужийн хот, тосгодыг "эзлэн авах" зорилгоор татан буугдсан Святопольктой холбоотон польшуудын дээрэм, хүчирхийлэл байв.

Алдартай хөдөлгөөнийг заримдаа ядуучуудын дургүйцлийг хүртэхийг оролддог харь шашны тахилч нар удирддаг байв. Тэдний нэг нь 1024 онд болсон Ростов-Суздаль газарөлсгөлөнгийн үеэр. Христийн шашинтай зэрэгцэн газар нутагт нь бүх зовлон бэрхшээл ирдэг гэж итгэдэг мэргэн хүмүүсийн урам зоригоор тариачид нийгэмлэгийн язгууртнууд болох "хөгшин хүүхдүүд" -ийг дээрэмдэж, хөнөөж эхлэв. Бослогын гол хүч нь гадуурхагдсан тариачид - сүйрч, хамт олныг орхиж, амьжиргааны эх үүсвэрээ алдсан газар байсан бололтой. Ярослав Мэргэн бослогыг хэрцгийгээр дарав; Үүнд оролцогчдын зарим нь цаазлуулж, зарим нь шоронд хоригджээ.

Половцичуудтай тулалдаанд ялагдсан хунтайж Изяслав Ярославич дайсныг няцаах зэвсгийг ард түмэнд өгөхөөс татгалзсаны дараа 1068 онд Киевийн доод давхаргын томоохон бослого гарчээ. Бослогын цар хүрээ маш их болж, Изяслав Киевийг орхин Польш руу дүрвэхээс өөр аргагүй болжээ. "Ноёдын двор"-ыг дээрэмджээ. Босогчид Изяславын шоронд хоригдож байсан Полоцкийн Всеславыг Их гүн хэмээн тунхаглав. 1069 оны зун тусламж хүлээн авав Польшийн хаанБолеслав, Изяслав Киевт буцаж ирээд бослогод оролцогчидтой харгис хэрцгийгээр харьцаж: "Мстислав ирэхэд тэрээр Всеславыг ташуурдсан алхыг огтолж, 70 хүүхэдтэй, бусад нь сохорсон, бусад нь гэм буруугүй, туршлагагүй алагдсан." Изяслав худалдааг Подолоос уул руу, өөрөөр хэлбэл хотын ноёдын хэсэгт шилжүүлэхийг тушаав. Энэ арга хэмжээ нь хамгийн чухал төвүүдийн нэгийг төрийн мэдэлд оруулах зорилготой байв. олон нийтийн амьдралКиев болон худалдаачдын "хар" хүмүүст үзүүлэх нөлөөллийг саатуулдаг. Энэ зорилгодоо бүрэн хүрэх боломжгүй байсан.

Киевээс бослого тосгонд тархаж, илүү их хэмжээгээр хүрчээ. Киевийн нутаг дэвсгэрийн хүн ам ойр орчмын тосгодуудад хооллох зорилгоор байрлаж байсан польшуудтай шийдэмгий харьцаж, Болеславыг эх орондоо буцаж ирэхийг албадав. Ард түмний уур хилэн "тэдний" дарангуйлагчдын, ялангуяа Изяславын дагалдагчдын эсрэг чиглэсэн байв.

1070-1071 онд томоохон үймээн самуун болсон. Ростовын нутагт. Тэднийг 1024 оны нэгэн адил ид шидтэнгүүд удирдаж байв. Ярославлаас Белозеро руу аялж, эргэн тойронд нь 300 орчим хүнийг цуглуулж, харь шашны үйлчлэгч нар "хамгийн сайн эхнэрүүд" -ийг гартаа их хэмжээний хүнсний нөөцийг булаан авсан гэж буруутгав - "амьдралыг хэрхэн хадгалах, энд зөгийн бал, энд загас, мөн удахгүй ирээрэй." Бойар Ян Вышатич бослогыг дарав. Судлаачдын үзэж байгаагаар энэ хөдөлгөөнд Смердүүд өмчийн тэгш бус байдлыг эсэргүүцэж, баячуудын гарт байсан амьдралын нөөцийг дахин хуваарилахын төлөө тэмцэж байсан.

Киев, Ростовын үймээн самуунтай зэрэгцэн Новгородод ч бас болов. Бослогыг хүн амын дунд Христийн шашны эсрэг өдөөн хатгасан илбэчин эхлүүлсэн. Энэ хөдөлгөөний цар хүрээ ихээхэн ач холбогдолтой байв. Илбэчин хүмүүсийг бишоптой харьцахыг албадсан гэж шастир бичжээ. Энэхүү мөргөлдөөнд ханхүү ба отряд нь бишопын талд орж, жирийн ард түмэн илбэчний талд оров: “Тэд хоёр хуваагдав; Ханхүү Глеб ба түүний багийнхан очиж, бишоптой хамт үлдсэн бөгөөд бүх хүмүүс илбэчин рүү явав. Тэдний дунд маш их бослого гарав."

11-р зууны 70-аад оны алдартай хөдөлгөөнүүд. В янз бүрийн хэсгүүдХуучин Оросын асар том улс, ямар ч өнгө авсан нь феодалын мөлжлөгийг хүчирхэгжүүлсэнтэй холбоотой байв. Бүтээмжгүй олон хүн амыг тэжээх - ноёд, бояр, худалдаачид, хээл хахуульчид, удирдлагын боловсон хүчин, лам нар - хөдөлмөрч хүмүүсийн мөрөн дээр маш их унав.

1113 онд Киевт шинэ томоохон үймээн самуун гарч, хүн амын янз бүрийн давхаргад нөлөөлөв. Үүний шалтгаан нь Их Гүн Святопольк Изяславич нас барсан бөгөөд тэрээр “Киевт хүмүүсийн эсрэг маш их хүчирхийллийг бий болгосон ... хүчирхэг хүмүүсийн байшингуудыг (газар унасан) гэм зэмгүй хүмүүсээс булаан авч, бид олон нэрийг булаан авч, Үүний тулд бузар булай хүч хэрэглэж, Половцуудаас маш их дайн байлдаан болж байсан тул Оросын газар нутагт бүх зүйлд маш их өлсгөлөн, их ядуурал байсан."

Шастир ба Печерскийн Патериконын түүхүүд нь Святопольк Киевийн худалдаачид, мөнгө хүүлэгчдийн эрхийг өргөжүүлэх бодлого баримталж байсныг харуулж байгаа бөгөөд энэ нь шинэ ангийн махчин зуршилтай шууд холбоотой байсан ардчилсан доод ангиудын аль алиныг нь хангаагүй юм. Киевийн феодалын дээд ангиуд, тэдгээр нь төр дэх мөнхийн тэргүүлэх нөлөөгөө орхихыг хүсээгүй.

1113 оны бослогын жад нь захирагч Путята тэргүүтэй ноёны засаг захиргаа, худалдаачид, мөнгө хүүлэгчдийн эсрэг чиглэв. Ард түмний үймээн самууныг өргөжүүлэх нь томоохон феодалуудын санааг зовоож, Киевийн ширээг эзлэх саналтайгаар Переяславлийн хунтайж Владимир Мономах руу элчин сайдаа илгээв. Мономах бослогыг дарж чадна гэж хутагт найдаад: “Тийм ээ, тэр орохдоо ард түмний дунд бослого гаргана”. "Борис, Глеб хоёрын үлгэр" эмхэтгэсэн хүн эдгээр итгэл найдвар зөвтгөгдсөн гэж онцлон тэмдэглэв. Мономах Киевийн доод давхаргыг үнэхээр тайвшруулав.

Киевийн ард түмэн дагаж ирэв хөдөөгийн хүн амгазар. Босогч тариачдын дийлэнх хэсэг нь зээлдэгч эздийнхээ уршгаар цөхрөнгөө барж, томоохон газар эзэмшигчдийн дур зоргыг хязгаарлахыг шаардсан худалдан авагчид ба хөлсний ажилчид байсан нь дамжиггүй.

12-р зууны 30-аад онд. Новгород дахь нийгмийн зөрчилдөөн улам ширүүсэв. Тэдний шалтгаан нь Новгородын ноёны ширээг Всеволод Мстиславичээр солих нөхцөл байдал байв. 1132 онд хунтайжтай дайсагнасан боярууд ард түмний дургүйцлийг ашиглаж, хунтайжийг Новгородоос хөөн гаргаж чаджээ. Хэсэг хугацааны дараа Всеволодын дэмжигчид босогчдыг даван туулж чадсан боловч 1136 онд ханхүү ба түүний засаг захиргааны эсрэг шинэ бослого гарчээ. Ард түмний уур хилэнг далимдуулан боярууд Всеволодыг эхнэр, хүүхдүүдийнх нь хамт баривчилж, София дахь байшинд саатуулжээ. Босогчид түүнийг "өмхий үнэрийг хардаггүй" гэж буруутгаж байсан. Энд бид L.V-ийн итгэж байсанчлан ярьж байна. Черепнин, Новгородын бояруудын Смердүүд - Новгородын газрын цутгалууд - хараат ноёдын тариачдын тоонд шилжихээс урьдчилан сэргийлэх хүсэл эрмэлзлийн талаар.

Онцгой нийгмийн үйл ажиллагаа 1146-1147 оны нөхцөл байдлыг тодорхойлсон. Оросын өмнөд хэсэгт. Янз бүрийн хөвгүүдийн бүлгүүд болон тэдний эрх мэдлийн төлөөх их герцгийн ширээн дээрх хүмүүсийн тэмцэл хурцадав идэвхтэй үйлдлүүдКиевийн доод ангиуд. 1146 онд Киевийн босогчид ханхүү Игорь Ольговичийн засаг захиргааны төлөөлөгчдийн шүүхүүдийг устгасан бөгөөд энэ нь Тиун Ратша тэргүүтэй энгийн хүн амыг шууд утгаараа сүйрүүлсэн юм. Үймээн самуун үргэлжилсэн дараа жил. Тэдний оргил нь Игорийн аллага байв. Изяслав Мстиславичийг дэмжиж байсан боярын бүлэглэл олон түмний дургүйцлийг "Черниговын эсрэг" чиглэл өгч чадсан боловч тэд мөн өөрсдийнхөө чиглэлийг баримталсан. өөрийн ашиг сонирхол, ямар ч эргэлзээгүй.

Киевт болсон бослогын тухай өөр нэг шастир 1157 оноос эхтэй. Энэ нь 1113 онд Их Гүнийг нас барсны дараа эхэлсэн юм. Энэхүү үзүүлбэрийн цар хүрээ, нийгмийн шинж чанарын талаар массДараах мөрүүдээс та санаа авч болно: "Тэр өдөр маш их бузар муу үйл хийсэн: тэрээр хашаагаа дээрэмджээ (Юрий Долгорукий. - П.Т.), тэр Днепрээс цааш улаан болон бусад хашаагаа дээрэмдсэн, тэр өөрөө үүнийг Диваажин гэж нэрлэдэг бөгөөд хүүгийнхээ хот дахь Васильковын хашааг дээрэмдсэн; Хот тосгонд шүүлтийн хүмүүсийг цохиж, эд хөрөнгийг нь дээрэмдэв." Талийгаач хунтайжийн дэмжигчдийн эсрэг чиглэсэн 1157 оны бослого зөвхөн Киевээр хязгаарлагдахгүй, Киев мужийн бусад хот, тосгодыг хамарчээ. Энэ нь Юрий Долгорукийн засаг захиргааг хэт хүчирхэгжүүлсэнд хөдөлмөрчдийн зүй ёсны хариу үйлдэл байв.

Владимирын нутагт өргөн тархсан үймээн самууны шалтгаан нь 1174 онд боярууд Андрей Боголюбскийг хөнөөсөн явдал байв. Боголюбов, Владимир нарын худалдаа, гар урлалын хүн ам хунтайжийн үхлийг мэдээд ноёны эсрэг цохилт өгч эхлэв. захиргаа болон түүний хашаануудыг дээрэмдсэн. Удалгүй эргэн тойрны тосгоны тариачид босогч хотынхонтой нэгдэв. Шинэ хунтайж Всеволод Юрьевичийн арга хэмжээнүүдийн нэг бол ноёдын засаг захиргаанд шүүхийн хэргийг хэлэлцэх үед хүн амд ногдуулах татварыг хуваарилах явдал бөгөөд энэ нь Владимир элитүүдийн зарим хөнгөлөлтийг харуулж байна.

1207, 1228 онд Новгородод томоохон ард түмний хөдөлгөөн өрнөсөн. Эхний тохиолдолд босогчид хот, хөдөөгийн хүн амд асар их татвар ногдуулж байсан хотын дарга Дмитрий Мирошкинич болон түүний ах нарыг, хоёрдугаарт, ард түмэн өлсгөлөнд нэрвэгдэж байх үед хамба Арсений болон хотын дарга Вячеслав нарыг эсэргүүцэв. 1228 онд Новгородын "хар хүмүүсийн" хөдөлгөөн нь дэлхийн зарим үймээн самуунтай холбоотой байв. Шинээр сонгогдсон хотын дарга хунтайжид хандан шүүгч нараа волостод явуулахгүй байхыг шаардсан, түүнчлэн алба гувчуур төлөхөд смердүүдэд тодорхой хөнгөлөлт үзүүлсэн нь үүнийг нотолж байна.

Тиймээс, он цагийн бүрэн бус мэдээлэлд үндэслэн доод ангийнхны тэмцэл гэж дүгнэж болно. эрх баригч ангитогтмол байсан бөгөөд мэдээжийн нэг нь хамгийн чухал хүчин зүйлүүднийгэм, улс төрийн түүх Эртний Орос. Харгис мөлжлөгийн хариуд энгийн ард түмэн ангийн тэмцэлд идэвхтэй оролцов. Ардын бослогошинэ бослогын байнгын аюул заналхийлэл нь феодалын эрх баригч элитийг зарим буулт хийж, хууль тогтоомжид өөрчлөлт оруулахад хүргэсэн бөгөөд энэ нь өвөг дээдсийн газар эзэмшигчид, ноёдын засаг захиргаа, мөнгө зээлдүүлэгчдийн хөдөө тосгон, хотын хүн амтай харьцах дур зоргыг хязгаарласан юм.

Үүний зэрэгцээ, тухайн үеийн нөхцөл байдлаас шалтгаалан Орос дахь ард түмний хөдөлгөөн маш зохион байгуулалтгүй хэвээр байсныг бид хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Объектив том нийгмийн хүчин байсан тул доод ангиуд туйлын төлөвшөөгүй байв улс төрийн хувьд. Тэдэнд тодорхой хөтөлбөр байгаагүй. Тэдний шаардлага нь ихэвчлэн хүчирхийлэлд өртсөн ноёдын засаг захиргааны тодорхой ноёд, хүмүүсийг огцруулах, феодалын мөлжлөгийн хэм хэмжээг бууруулахаас хэтрэхгүй байв.

X-XIII зууны Орос дахь ард түмний хөдөлгөөнүүдийн талаар. ангийнх нь хувьд тэднийг феодалын эсрэг гэж тодорхойлж болохгүй. Феодализм нь дэвшилтэт боломжоо шавхаагүй формац байсан бөгөөд түүний өөр хувилбар нь зөвхөн анхдагч хамтын нийгэмлэгийн харилцаа байж болох үед феодалын эсрэг хөдөлгөөнүүд, хэрэв ийм зүйл болсон бол регрессийн үзэгдэл байх байсан. Үнэн хэрэгтээ, аль ч хөдөлгөөн нь одоо байгаа захиалгаа үндсээр нь өөр зүйлээр солих зорилго тавиагүй. Эртний Оросын хүн ам феодалын тогтолцооны эсрэг бус харин тодорхой төлөөлөгчдийн эсрэг тэмцэж байв феодалын анги, мөлжлөгийн эсрэг, хэт их өсөлт нь массыг ядууруулахад хүргэж, тогтолцооны оршин тогтнох чадварыг бодитойгоор алдагдуулж байв. Ийм нөхцөлд ард түмний бослогын бүтээлч эхлэл нь тэдний ангийн чиг хандлагаас гадна Орост нийгэм, эдийн засгийн харилцааны илүү оновчтой хэлбэрийг бий болгоход хувь нэмэр оруулсан явдал байв.

Тэмдэглэл

Тэнд, Stb. 163.

PVL, 1-р хэсэг, х. 117.

Мөн тэнд, х. 120.

12-13-р зууны Оросын уран зохиолын дурсгалууд. - Санкт-Петербург, 1872, х. 152.

. Черепнин Л.В.Зарлиг. хот., х. 250.

PSRL, 2-р боть, stb. 489.

. Тихомиров М.Н. XI-XIII зууны Орос дахь тариачид ба хотын бослого. - М., 1945, х. 254-262.