Тариачид шинэ хааны нааштай уриалгыг өөр өөрсдийнхөөрөө тайлбарлаж, "татвар, борлуулалт", татвар, хураамж төлөхөөс татгалзаж, газар нутгийн сайн тал нь байгааг анхаарч үзээгүй. мужид хадгалагдан үлдсэн. Тариачдын хариу үйлдэл маш ширүүн байсан тул 1602 оны тогтоолыг дахин гаргахад "татвар, борлуулалтаас" чөлөөлөх тухай үгсийг хасчээ.
Газар эзэмшигчдийн хувьд тэд хамжлагатуудын талд, тэр ч байтугай хязгаарлагдмал, түр зуурын буултыг бүх хүчээрээ эсэргүүцэж байв. Язгууртнуудын эсэргүүцэл ийм хэмжээнд хүрч, эрх баригчид тариачдыг газрын эздийн хүчирхийлэл, дээрэмдэхээс хамгаалах зорилготой 1602 оны зарлигийн бичвэрт заалтуудыг оруулсан байна. "Боярын тариачдын хүүхдүүдэд энэ нь маш хэцүү байх болно. "Тэд үүнийг өөртөө хадгалаагүй" гэж хуульд заасан, "тэд тэдэнд ямар ч худалдаа хийгээгүй, мөн тариачдыг дээрэмдэж, өөрөөсөө болж тэднийг гаргахгүй байгаа хүн биднээс маш их гутамшигтай байх болно. .” Орлоготой л бол гутамшигтай гэж амаар айлгах нь язгууртныг айлгаж чадахгүй байв. Тариачидгүй бол жижиг газрын эзэн гуйлгагүй мөнгөтэй тулгарсан. Өөрийнхөө хувьд боолчлолын төр нь язгууртнуудын эсрэг ноцтой хориг арга хэмжээ авах талаар огт бодоогүй бөгөөд энэ нь түүний нийгмийн дэмжлэг болсон юм. Өлсгөлөнд нэрвэгдсэн тосгоны нөхцөл байдлыг хөнгөвчлөх оролдлого бүтэлгүйтсэн бололтой.
1603 онд тухай хууль Гэгээн Жоржийн өдөрбатлагдаагүй байна. Борис Годунов бүтэлгүйтлээ хүлээн зөвшөөрсөн тариачны бодлого. Язгууртнууд түүний сонирхолд бүрэн нийцсэн хааны арга хэмжээг үнэлэв. Гэвч бага язгууртнуудын дунд Годунов гүрний нэр хүнд хурдан буурч эхлэв. Энэ нөхцөл байдал нь довтолгоо нь тус улсад иргэний дайныг өдөөсөн хуурамч этгээдийн амжилтанд ихээхэн хувь нэмэр оруулсан.
А.С.Пушкин Борис Годуновын аманд хүмүүсийн талархалгүй байдлын талаар гашуун гомдол гаргажээ.
... Би ард түмнээ бодсон
Сэтгэл ханамжтай, алдар суугаар тайвширч.
Түүний хайрыг өгөөмөр сэтгэлээр ялахын тулд
- Гэхдээ тэр хоосон санаа зоволтыг хойш тавив:
Амьд хүч нь танхайрагчдыг үзэн яддаг,
Тэр зөвхөн үхэгсдийг хэрхэн хайрлахаа мэддэг ...
Амьдралдаа Борис бүх буяны үйлсээ үл харгалзан хүмүүсийн өрөвдөх сэтгэлийг олж чадаагүй юм.
Өлсгөлөн хүн амыг туйлдаа хүртэл хатууруулсан. IN өөр өөр төгсгөлүүдТус улсад зэвсэгт бүлэглэлүүд гарч ирэв. Асаалттай том замуудТэднээс ямар ч гарц, гарц байгаагүй.
Тодорхой Хлопокоор удирдуулсан хамгийн том зэвсэгт отряд Москвагийн бараг ханан дээр ажиллаж байв. А.А.Зимин 1602-1603 оны доод ангиудын үзүүлбэрүүд нь тариачдын дайны эхлэл болсон бөгөөд тэр даруй муж улсын олон дүүргүүдийг хамарсан гэж санал болгов.
ОХУ-ын цэргийн гол газар болох Разрядный Приказын баримт бичиг нь түүний таамаглалыг анх харахад батлав. Нэг жилийн хугацаанд - 1602 оны 9-р сараас 1603 оны 9-р сар хүртэл эрх баригчид дор хаяж хорин язгууртныг Владимир, Рязань, Вязьма, Можайск, Волоколамск, Коломна, Ржев зэрэг хот руу илгээж, тэнд ажиллаж байсан дээрэмчдийн эсрэг тэмцлийг тэдэнд даатгажээ. . Янз бүрийн дүүрэгт хийсэн "дээрэм" тоглолтын нэг хэсэг гэсэн санаа төрсөн ерөнхий хөдөлгөөн, оргил үе нь нийслэлийн ойролцоох Хлопокийн үйлдлүүд байв. Удирдагчийн нэрийн дараа уг хөдөлгөөнийг "Хөвөнгийн бослого" гэж нэрлэжээ.
Эх сурвалжийн шүүмжлэлтэй дүн шинжилгээ нь энэ зургийг бүрэн устгадаг. Дээрэмчидтэй тулалдсан язгууртнуудын албан ёсны томилгоог шалгах энгийн аргын ачаар үнэнийг олж мэдсэн. Ноёд язгууртнууд өөр өөр хотуудаар аялж байсан нь тогтоогджээ богино хугацаатэр даруй Москвад буцаж ирэв. Тэдний аялал 1602 оны 9-р сард эхэлсэн бөгөөд 1603 оны намрын Коттоны бослоготой ямар ч холбоогүй байв.
Энэ үед тус улс өлсгөлөнд нэрвэгджээ. 1602-1603 он гэхэд гамшиг урьд өмнө байгаагүй хэмжээнд хүрчээ. Эрдэнэсийн сангаас тусламж хүсэн Москва муж болон бусад арваад дүүргийн өлсгөлөнд нэрвэгдсэн олон тариачид Москва руу цутгаж байсан боловч тэднийг тэнд өлсгөлөн хүлээж байв. Засгийн газар нийслэлд шаардлагатай хангамжийг бий болгохын тулд маш их хүчин чармайлт гаргасан. Аймгууд руу илгээсэн албаны хүмүүс аль болох талхыг үйрмэгээр нь цуглуулахыг оролдсон. Гэвч тэдний хүчин чармайлт хүссэн үр дүнд хүргэсэнгүй. Тус улсын үр тарианы нөөц бараг бүрэн дуусч, дүүргүүдэд худалдаж авах боломжтой зүйлийг Москвад хүргэх боломжгүй байв. Нийслэл рүү явж буй хүнсний цувааг няцааж, дээрэмдсэн олон тооны “дээрэм” бүлэглэлүүд зам дээр гарч ирэв. "Дээрэмчдийн" үйлдлүүд нь ард түмний зовлон зүдгүүрийг улам хүндрүүлж, олон мянган дүрвэгч тариачдыг үхэлд хүргэв.
Хүнд нөхцөл байдал нь засгийн газрын арга хэмжээний мөн чанарыг тодорхойлсон. Москвад бараагаа саадгүй хүргэхийн тулд эрх баригчид язгууртнуудыг илгээв гол замууд- Владимир, Смоленск, Рязань, хотыг янз бүрийн мужуудтай холбосон. Аймгуудад төдийгүй нийслэлд ч “дээрэм” үйлдэгдсэн. 1603 оны 5-р сарын 14-нд Борис Годунов Боярын Думын хамгийн нэр хүндтэй гишүүдэд Москвад дэг журмыг сахиулах даалгавар өгчээ. Москваг 11 дүүрэгт хуваасан. Кремль болсон төв дүүрэг, Китай-город хоёр дүүрэг, Цагаан ба Модон "хотод" найман дүүрэг байгуулагдсан. Дүүрэгт ханхүү Н.Р.Голицын, Околничий П.Н., М.Ф.Годунов нар байв. Боярууд өөрсдийн туслахууд болох язгууртнуудынхаа хамт өөрсдөд нь хуваарилагдсан хороололд тогтмол эргэлдэж байв.
Тодорхойлсон арга хэмжээнүүд нь байсан яаралтай. Тэд шууд үр дагавар байсан эгзэгтэй нөхцөл байдал 1603 он гэхэд Москвад үүссэн. Өлсгөлөнг арилгах боломж шавхагдаж, ядууст мөнгө тараах ажил бүрмөсөн зогссон. Москвагийн уугуул оршин суугчдаас бараг олон тооны дүрвэгсэд хамгийн хүнд байдалд оров. Дүрвэгчид талбай, хоосон талбайг дүүргэсэн - "хотгор газар", гал түймэр, жалга, нуга. Тэд дор амьдрахаас өөр аргагүй болсон задгай агаарэсвэл лангуу, овоохойг яаран цуглуул. Тусламжгүй болсон тул тэд үүнийг хийх ёстой байв зовлонтой үхэл. Өглөө бүр Москвагийн гудамжаар тэргэнцэрүүд явж, нэг шөнийн дотор нас барсан хүмүүсийн цогцсыг зөөв.
Өлсгөлөнгийн аюул цөхрөнгөө барсан хүмүүсийг дээрэм, дээрэм рүү түлхэв. Шастирчид өлсгөлөнгийн оргил үе болох нөхцөл байдлыг маш нарийн дүрсэлсэн байдаг
"Их хүчирхийлэл болж, олон баян байшинг дээрэмдэж, эвдэлж, шатааж, хаа сайгүй айдас, шударга бус байдал улам бүр нэмэгдэв." Ядуучууд баячуудын харш руу дайрч, дээрэмдэхэд хялбар болгох үүднээс гал тавьж, нийслэлийн гудамжинд гарч ирэнгүүт тэрэгнүүд рүү дайрчээ. Зах зээлүүд ажиллахаа больсон. Худалдаачин гудамжинд гарч ирэнгүүтээ олон хүн түүнийг тойрон хүрээлсэн бөгөөд тэрээр зөвхөн нэг л зүйлийг бодох хэрэгтэй болсон: хэрхэн яаж зугтах вэ. Өлсгөлөнд нэрвэгдсэн хүмүүс талхыг нь аваад шууд идэв.
Өлсгөлөнгийн жилүүдэд олон газрын эзэд тариачдаа тэжээхгүйн тулд тэднийг явуулах хүртэл явсан. Түүнээс дутахгүй язгууртнууд өлсгөлөн дууссаны дараа тэднийг зүгээр л олж, өөртөө буцааж өгнө гэсэн хүлээлттэй хүмүүсийг хөөн зайлуулж, нэлээд бүдүүлэг үйлдэл хийжээ. Үүнээс үүдэн замд зорчих нь аядуухан хэлэхэд аюултай болсон. Өлсгөлөнд нэрвэгдсэн олон боолууд зам дээр дээрэм, дээрэм хийж байв. Хаан төрийн сангаас мөнгө харамгүй тарааж байгааг мэдээд олон хүн Москва руу яаравчлав.
Энэ хооронд Москвад байдал дээрдсэнгүй. Гурвал-Сергиус хийдийн Абрахам Палицын хэлснээр нийслэлд дор хаяж 127 мянган хүн өлсгөлөн эсвэл түүнтэй холбоотой асуудлаас болж нас баржээ. Эдгээр асуудлууд нь ойлгомжтой. Гэмт хэрэг нэмэгдэхийн зэрэгцээ өвчлөгсдийн тоо нэмэгдэж, холерын тахал эхэлжээ. Каннибализмын тохиолдол ажиглагдсан. Өөрсдөө хооллоход бэлэн биш байсан хүмүүс заримдаа аргал иддэг байв.
Эзэн хаан өлсгөлөнтэй хэрхэн тэмцсэн бэ. Орчин үеийн үнэлгээ
Эрх баригчид өлсгөлөнд нэрвэгдсэн хүмүүст хэрхэн тусалсан талаар орчин үеийн хүмүүс янз бүрээр дүгнэж байв. Алдарт Исаак Масса өглөг тараах нь Москвад өлсгөлөнг улам хурцатгаж байна гэж үзэж байсан, учир нь газар нутгийн өнцөг булан бүрээс ядуу хүмүүс нийслэл рүү хошуурчээ. Түүгээр ч барахгүй өгсөн мөнгийг албан тушаалтнууд зүгээр л хулгайлсан.
Оросын түүхчид Годуновын арга хэмжээг өөрөөр үнэлэв. Нэгэн үеийн хүн Москвагийн байдлыг ингэж дүрсэлсэн байдаг: "Мөн Москвад болон түүний хилийн дотор тэд адууны мах, нохой, муур, хүмүүсийг иддэг байсан ч ядуучууд хааны өглөгийг барьсаар ..." Өлсгөлөн ядууст туслах нь үнэхээр үнэлж баршгүй зүйл байв.
Шастирын дагуу ядуу хүн амыг ажилтай болгохын тулд Годунов томоохон хэмжээний ажлыг эхлүүлсэн барилгын ажил, үүнд барилгын өөрөө өндөр барилгаОрос улсад
Харин Исаак Масса тусгаар тогтносон хаан илүү ихийг хийж чадах байсан гэж тэмдэглэжээ. Жишээ нь: Хаан чадаж байгаа ч язгууртан ноёд, лам нар болон амбаар дүүрэн баячуудад үр тариагаа зарахыг хатуу тушаадаггүй юм шиг. Патриарх өөрөө их хэмжээний хоол хүнстэй байсан тул үр тариа зарахыг хүсэхгүй байгаагаа зарлаж, цаг хугацаа өнгөрөхөд илүү их орлого олох боломжтой болсон. илүү их мөнгө. Уран зохиолоос Массын иш татсан үгсийн олон ишлэлийг олж болно: "... тус улсын талхны нөөц нь бүх оршин суугчдын дөрвөн жилийн дотор идэж чадахаас их байсан ... эрхэм ноёд, бүх сүм хийдүүд болон олон баян хүмүүс амбаар дүүрэн талхтай, нэг хэсэг нь олон жилийн турш худал хэлснээс болж аль хэдийн ялзарсан байсан бөгөөд тэд үүнийг зарахыг хүсээгүй; мөн хүслээр бурхны хаанТэр үнэхээр харалган байсан ч хүссэн бүхнээ захиалж чаддаг байсан ч хүн бүр үр тариагаа зардаг гэсэн хатуу зарлигийг заагаагүй."
Гэсэн хэдий ч энэ нотлох баримтын найдвартай байдал эргэлзээтэй байна. Массагийн "дамжуулсан" "патриархын яриа" нь Голландын худалдаачны шинж чанартай худалдаачны сүнсээр шингэсэн боловч патриарх Иовынх биш юм. Эрх баригчид үр тарианы таамаглалыг таслан зогсоохын тулд бүх арга хэмжээг авч байх үед Борисын хамгийн ойрын туслах нь үр тарианы таамаглалыг нээлттэй дэмжигч болж чадахгүй байв.
Годуновын үед сүм хийдийн талбай
Голланд хүний үнэлгээ нэлээд өрөөсгөл гэж хэлж болно. Үүнийг тухайн үеийн хүний байр сууринаас ажигласантай холбоотой байх. Одоо бид тэр цаг хугацааг илүү бодитойгоор дүгнэж болно. Жишээлбэл, сүм хийдүүд үр тарианы хамгийн их нөөцтэй байсныг бид мэднэ. Өлсгөлөнгийн өмнөх өдөр, жишээлбэл, Вологда Спасо-Прилуцкийн хийдийн үр тарианы нөөц нь хөх тариа, овъёосны 2834 дөрөвний нэг байв. Жилийн дараа тэд хамгийн багадаа 942 улирал болж буурсан; лам нар үр тариа худалдаж авахаас өөр аргагүй болжээ.
Өлсгөлөнгийн шалтгаанууд
Лам, баян язгууртнууд, худалдаачдын талхны таамаглал нь хүн амын гай зовлонг улам хурцатгах нэг шалтгаан байсан боловч тийм биш байв. гол шалтгаан 17-р зууны эхэн үед Орост өлсгөлөн үүссэн. Эрс тэс уур амьсгал, хөрсний хомсдол, феодалын газар тариалангийн тогтолцоо нь гурван жилийн ургацгүй нөхцөлд улс орныг хүнсээр хангах үр тарианы нөөцийг бий болгох боломжгүй болгосон.
Бидний үед цаг уурчдын үзэж байгаагаар Испанийн Перу улсад галт уулын дэлбэрэлтийн улмаас жижиг мөсөн үе. Энэ бол 1601, дараа нь 1602, 1603 оны ургацыг устгасан зүйл юм. Түүхчид, эдийн засагчид үүнийг хүн амын хэт өсөлтөөс үүдэлтэй Европ даяар феодалын тогтолцооны ерөнхий хямралтай холбон тайлбарладаг. Хуучин дэг журам нь олон хүнийг тэжээж чадахгүй байв. Үймээн самуун хүчээ авч байв.
Хүмүүс аз жаргал биш, ядаж талх хайж эх нутгаа орхисон. Зууны эцэс хүртэл Оросын хаант улсюу болсныг одоо ч мэдрэх болно Асуудлын цаг, аймшигт хэсэг нь өлсгөлөн байсан. Волга, Дон, Яик дахь казакууд, тариачдын бослого, хотын үймээн самуун нэрээ өгөх болно. XVII зуун- "эсэргүү нас".
Федор Иоанновичийн хаанчлал, Зовлонт үе. Нийгмийн хөдөлгөөнүүдОрос улсад 17-р зууны эхэн үед. Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөл, Шведийн эсрэг тэмцэнэ
Боловсрол: Красноярск муж сурган хүмүүжүүлэх их сургуультүүх, нийгмийн ухааны багш цолтой,
ахисан түвшний сургалт: Москвагийн Улсын сэтгэл зүй, сурган хүмүүжүүлэх их сургууль, 2017 он.
Та дараах холбоо барих хаягийг ашиглан сургалтын талаар асуулт асууж болно.
VK: https://vk.com/oshchepkovandr
Утасны дугаар: 8-963-268-93-27
VK бүлэг: https://vk.com/repetitorachinsk
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCGof7k7FePogUUtJX5WslQg/videos.
Федор Иоанновичийн хаанчлал
1) дотор 1589 ж., Москвад байсан Константинополь Патриарх II Жеремиагийн адислалаар Орост патриарх байгуулагдаж, Оросын анхны патриарх байв. Ортодокс сүмБорис Годуновын шууд туслах, одоогийн Москва хотын метрополитан сонгогдов. Ажил (1589-1605);
2) Б 1591 in Угличнэлээд үед нууцлаг нөхцөл байдалнас барсан сүүлчийн төлөөлөгчРурик гүрэн отгон хүүИван Грозный есөн настай Царевич Дмитрий. Түүхэн уламжлал, N.M-аас ирсэн. Карамзин түүний үхлийг Борис Годуновын нэртэй холбосон боловч энэ хувилбарыг олон түүхчид (Р. Скрынников, В. Кобрин, В. Козляков) үгүйсгэж, нотлогдоогүй хэвээр байна. Хэдийгээр мэдээжийн хэрэг, Дмитрий Царевичийн үхэл Борис Годуновт ашигтай байсанмөн түүнд нээв хаан ширээнд хүрэх шууд зам.
3) Орос-Шведийн дайн 1590-1595 Энэ үеэр алдагдсан хотууд буцаж ирэв Ливоны дайн: Ивангород, Ям, Копорье, Орешек, (Корела)по Тявзин энхийн гэрээ 1595. Барилга Цагаан хот– хүчирхэг хамгаалалтын чулуун шугам ба чулуун Смоленск.
Борис Федорович Годуновын засаглал (1598-1605)
Үхлийн дараа Федор Иванович, угсааны их гүнгийн салааны сүүлчийн хаан Рурикович, Боярын Думын хамгийн нөлөө бүхий гишүүдийн хооронд - Б.Ф. ГодуновТэгээд Ф.Н. Романов(ирээдүйн патриарх Филет) эрх мэдлийн төлөөх ширүүн тэмцлийг эхлүүлж, талийгаач хааны хүргэн ах ялав.
IN 1598 оны хоёрдугаар сардээр Земский Собор В Москвасанаачилгаар Патриарх ИовБорис Годуновыг гурван удаа уриалсны дараа шинээр сонгогдов Оросын хаан ба Бүх Оросын бүрэн эрхт хаан.
Ихэнх түүхчид үүнд итгэдэг Годунових байсан авъяаслаг, туршлагатай хүнболон том төрийн зүтгэлтэн, аль нь бусад түүхэн нөхцөлулсад маш их ашиг тус авчрах боломжтой.
Борис Годуновнухацтай сэгсэрлээбүгд Боярын Думын бүрэлдэхүүнЮуны өмнө тэрээр удаан хугацааны өрсөлдөгч Федор Никитич Романовтой харьцсан. 1600 онд тэрээр эхнэр Ксения Ивановна Шестовагийн хамт ламыг хүчээр шахаж, Филарет хэмээх ламын нэрээр Холмогорь руу аваачиж, алс холын Антони-Сийскийн хийдэд Элчин сайд Приказын дарга, Думын нарийн бичгийн даргад хоригджээ Василий Яковлевич Щелкаловмөн цөллөгджээ.
IN 1601-1603 жил, улсад гурван жилаймшигтай учир дараалан цаг агаарын нөхцөл байдал: эхлээд ган гачиг, дараа нь аадар бороо, эрт хяруу байсан ургацын ноцтой алдагдал, энэ нь урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй их хэмжээний үр дүнд хүргэсэн өлсгөлөн. Борис Годуновын засгийн газарулс орны нийгмийн хурцадмал байдлыг ямар нэгэн байдлаар намжаахын тулд бүх хүчин чармайлтаа гаргасан: зохион байгуулалттай олон нийтийн ажилөөр өөр хотуудад улсын агуулахаас өлссөн хүмүүст талхыг үнэ төлбөргүй тараах. Үүнээс гадна, Хааны тусгай зарлигаар Гэгээн Жоржийн өдөр (1601/1602) тариачдын нүүх эрхийг сэргээв.). Гэсэн хэдий ч авсан бүх арга хэмжээ нь маш бага нөлөө үзүүлсэн ба улс орны байдал хурдацтай доройтож байв. Улс орон даяар нийгэм-эдийн засгийн хямрал, "өлсгөлөнгийн үймээн"-ийн оргил үе байлаа. Атаман Коттон Косолап (1603)-ийн удирдлаган дор хамжлага-дээрэмчдийн хөдөлгөөн, түүнийг засгийн газрын цэргүүд маш их бэрхшээлтэй, их цусаар дарсан.
17-р зууны эхэн үед. Орос гурван жилийн өлсгөлөнг туулсан. Энэхүү гамшиг нь Оросын нийгэм дэх хямралын хөгжилд ихээхэн нөлөөлсөн. "Их өлсгөлөн"-ийн асуудлыг түүх судлалд тусгаж өгсөн 1 . V.I.Koretsky энэ асуудлыг тусгай судалгаанд хамруулсан 2 . Гэсэн хэдий ч зарим асуудлыг цаашид авч үзэх шаардлагатай.
Дэлхийн цаг уурын хэлбэлзлийн судалгаагаар Европ дахь хамгийн чухал хөргөлт (сүүлийн мянган жилийн хугацаанд) 17-р зууны эхэн үед тохиолдож байгааг харуулж байна. 3 Тухайн үеийн хөрс, цаг уурын таатай нөхцөлтэй, газар тариалан өндөр хөгжсөн орнуудад тэмдэглэсэн хэлбэлзэл нь эдийн засгийн ноцтой үр дагаварт хүргэсэнгүй. Гэсэн хэдий ч Хойд болон Зүүн ЕвропХүйтний эрч нь хөдөө аж ахуйн жинхэнэ сүйрэлд хүргэв. 1601 оны зун хүйтэн, чийглэг байв. Псковоос Нижний Новгород хүртэлх өргөн уудам нутагт бороо 10-12 долоо хоног 4 зогссонгүй. Талбайн тариа боловсорч гүйцээгүй. Хэрэгцээ, өлсгөлөнгийн улмаас тариачид боловсорч гүйцээгүй үр тариа хурааж эхэлсэн - "талхаар амьдардаг" боловч хөх тариа хураах цаг байсангүй. "Семён өдөр" - 1601 оны 9-р сарын 1 - хүйтэн жавар эхлэв. Зарим газарт хяруу бүр эрт ажиглагдсан - 7-р сарын сүүл, 8-р сарын 5-ны дундуур. Хүйтний эрч чангарснаар бороо орсноор их хэмжээний цас оржээ. Тариачдын талбай, хүнсний ногооны талбайнууд гүн цасан шуургаар бүрхэгдсэн байв. Аравдугаар сараас эхлэн хяруу, цасан шуурга эрчимжсэн. Днепр дунд болон дээд хэсэгт хөлдсөн бөгөөд "бид өвлийн дунд үе юм шиг түүгээр явав." Хүйтэнд тариаланчид тариалангийн талбайд гал түлж, цасан шуурга тарьж, ургацын үлдэгдлийг аврахыг оролдов 6 .
Хахир өвлийн дараа 1602 оны урин дулаан хавар тариалангийн талбай дээр ургац хураав хуучин үрээр тариалсан, элбэг дэлбэг найлзуурыг өгсөн. Гэвч хаврын дундуур Өмнөд Беларусийн нэгэн түүхч бичсэнчлэн "агуу, аймшигт хяруу" болж, "цэцэглэсэн" үр тариа болон бусад тариалангууд үхсэн. "Зуны дундуур Москвад их хэмжээний цас орж, хүйтэн жавартай байсан тул зун бид олон долоо хоног чарга унасан" гэсэн цуурхал бичжээ.
Цуу яриа хэтрүүлсэн. Гэвч Их Орост хавар, зуны хүйтэн жавар тариачдад өмнөд Беларусь нутгаас ч илүү аймшигтай гамшиг авчирсан. Өвлийн ургацаа алдсан тосгоны иргэд цасан дороос аварсан “хөлдөөсөн хөх тариа”-г ашиглан талбайгаа дахин тарих гэж оролдов. Гэсэн хэдий ч шинэ үр тариа соёолоогүй - хөх тарианы оронд "хуучин үр тариа төрсөн: хэн нэгэн зуун хэмж тариа тарьж, тэр нэг хэмжүүр хураав ..." 8.
1603 оны хавар талбайн ногоон байгууламж үхсэнгүй. Зун хуурай, халуун болж хувирав. Газар тариалангийн ажилд таатай жил байлаа. Гэвч тариачид үр тарианы нөөцөө аль эрт дуусгасан байв. Тэдэнд үр байхгүй, идэх юм байхгүй.
Эхний ургац алдсаны дараа талхны үнэ 1-2 рубль хүртэл өссөн байна. улирал тутамд, өлсгөлөнгийн төгсгөлд - 3-4 рубль хүртэл. 1617 оны Хронографын хэвлэлд өгүүлснээр, зовлон бэрхшээлээс өмнө хөх тариа 3-4 копейкээр зарагддаг байв. дөрөвний нэг. Эдгээр мэдээллийг анхлан авч үзвэл, В.И. Корецкий өлсгөлөнгийн үеэр үнэ "80-120 дахин өссөн!" Гэсэн хэдий ч, Chronograph өгөгдөл нь санамсаргүй гэдгийг санах нь зүйтэй. А.Г.Манковын хэлснээр 16-р зууны хоёрдугаар хагаст үр тарианы үнэ тогтвортой өссөн байна. 1594-1597 онуудад. Новгородын эрх баригчид хураан авсан хөх тариаг улиралд 15 копейк буюу 30 мөнгөтэй тэнцэх үнээр зардаг байв. Өлсгөлөнгийн жилүүдэд дурдсан дундаж үнэтэй харьцуулахад хөх тариа 20 дахин, хямд үнээр ч илүү өссөн байна. Үнийн талаарх сонирхолтой мэдээллийг төвийн дүүргүүдэд эдлэн газар эзэмшдэг, үр тарианы худалдааны талаар мэдлэгтэй гадаадын цэргийн албан хаагчид Яков Маржарет, Конрад Бусов нар мэдээлэв. Маржаретын хэлснээр өмнө нь 15 ул (6 копейк буюу 12 мөнгө) үнэтэй байсан хөх тариаг өлсгөлөнгийн жилүүдэд бараг 20 ливр буюу 3 рублиэр зардаг байжээ. Үр тарианы үнэ хэвээр байна гэж Буссов бичжээ өндөр түвшин 1604 он хүртэл хөх тарианы алим ердийн үеийнхээс 25 дахин өндөр үнээр зарагдаж байв. Тиймээс Маргарет, Буссов хоёр талхны үнэ ойролцоогоор 25 дахин өссөн гэдэгт адилхан итгэдэг байв.
1602 оны хавраас эхлэн хүн ам өлсөж үхэж эхлэв. Хүмүүс муур, нохой, хэлтэрхий, өвс, үндэс, өвс идэж байв. Каннибализмын тохиолдол гарсан. Тэд хотод очиж авах цаг байсангүй үхсэн цогцосууд. Хөдөө орон нутгийн замд цогцос махчин амьтан, шувуудын идэш болсон 10.
Зарим үеийнхэн тодорхойлох гэж оролдсон нийт тооОрос дахь "их өлсгөлөн"-ийн хохирогчид. 1602 оны хоёрдугаар хагасаас хойш Важская газрын оршин суугч литургийн номын захад бичжээ. Чети Меная 10-р сард: "Хот, хотын захад хүмүүс өлсгөлөнгөөс болж үхэж, волостод хоёр хувь, гуравны нэг нь үлдсэн" 11. Эвдэрсэн хойд нутгийн оршин суугчдын хувьд орон даяар оршин суугчдын гуравны хоёр нь нас барсан мэт санагдаж байв.
Өмнө зүгт амьдрах нь илүү хялбар байсан бөгөөд энд түүх судлаачид нас барсан хүмүүсийн тоог гуравны нэг гэж тооцоолжээ. Почепийн үл мэдэгдэх оршин суугч: "Зун 7110 7111 (1601 - 1603 -) R.S.)Бүх Оросын адислагдсан хаан Борис Федорович, Ариун хамба Иевийн дор бүх газар нутаг, Москвагийн хаант улс даяар өлсгөлөн болж, Москвагийн хаант улсын гуравны нэг нь өлсгөлөнд нэрвэгдэж үхсэн." 12. Дээрх бүртгэлүүд агуулаагүй болно үнэн зөв мэдээлэл. Тэд зөвхөн гамшгийн цар хүрээг гайхшруулсан гэрчүүдийн аймшгийн мэдрэмжийг л барьжээ.
Засгийн газар хүртэл улс даяар нас барсан хүмүүсийн талаарх үнэн зөв мэдээлэлгүй байсан. Амиа алдагсдын тооллогыг зөвхөн нийслэлд системтэйгээр явуулдаг байсан. Тусгай томилогдсон багууд өдөр бүр гудамжнаас цогцсуудыг авч, асар том булшинд оршуулдаг байв. Борис хаан нас барагсдыг засгийн газрын нөмрөгөөр хувцаслахыг тушаасан бөгөөд бичиг хэргийн ажилтнууд сан хөмрөгөөс гаргасан маалинган даавууг тоолж байсан бололтой 13 . "Бас хоёр зун дөрвөн сарын дотор" гэж Абрахам Палицын бичсэн бөгөөд "Тэр хааны тушаалаар гурван ядуу эмэгтэйд 127,000 зоорь тоолж байсан бол зөвхөн нэг Москвад байсан." Үүнтэй төстэй тоо - 120 мянга - Яков Маржарет 14 мэдээлэв.
17-р зууны эхэн үед. Москвагийн хүн ам 50 мянган хүнээс хэтрээгүй. Үүнээс үзэхэд нас барагсдын дийлэнх нь дүрвэгсэд байжээ. Москва орчмын олон хот, тосгоны өлсгөлөнд нэрвэгдсэн хүмүүс нийслэлд авралыг эрэлхийлж байсныг нүдээр харсан хүмүүс гэрчилдэг 15 .
Өлсгөлөнгийн өмнөх өдөр Годунов олон нийтийн буяны системийг зохион байгуулж, Москвад өглөгийн газар байгуулжээ. Шаардлагатай хүмүүсийг орлоготой болгохын тулд хаан нийслэл 20 дахь барилгын ажлыг өргөжүүлэхийг тушаажээ.
Их өлсгөлөнгийн үед нийтийн сайн сайхны тухай сургаал үнэхээр шалгагдсан. Эрх баригчид өлсгөлөнд нэрвэгдсэн хүмүүст туслахын тулд ямар ч зардал гаргасангүй. Сонсож байгаагүй өндөр үнээр нүүрлэсэн Москвагийн оршин суугчид хааны агуулахаас хямд талх зарах найдвар тээн амьдарч байв. Москвагийн иргэн Д.Яковлев 1602 оны 3-р сарын 18-ны өдрийн захидалдаа төрөл төрөгсөддөө: "...Москвагийн хөх тариа үнэтэй боловч тэд эзэн хааны хөх тариа хагас хуурай талх болно гэж хэлдэг ..." гэж мэдэгджээ. Төрийн сангаас зах зээлд хямд талх нийлүүлж, өлссөн хүмүүст үнэгүй талх тарааж байв. 1601-1602 онуудад тархсан. Их Парисын тушаалыг хариуцаж байв. Эрх баригчдын нэрийн өмнөөс Боярын хүү С.И.Языков "Тверская, Никицкая, залхуу зах дээр талх, ороомог жигнэж байв." Тэрээр хуваарилалтын хуудсыг захиалгад хүлээлгэн өглөө. Өлсгөлөнд нэрвэгдсэн хүмүүс хангамжаас гадна бага хэмжээний мөнгөн тэтгэмж авах боломжтой байв. Өдөр бүр дөрвөн цагт том талбайнуудНийслэлд албан тушаалтнууд ажлын өдөр ядууст хагас мөнгө, ням гарагт хагас хэсэг мөнгө, өөрөөр хэлбэл хоёр дахин их мөнгө тараадаг байв. Гэрчүүдийн тэмдэглэснээр төрийн сангаас ядууст 300-400 рубль зарцуулсан байна. 21 дэх өдөр болон бусад. Өөрөөр хэлбэл, өдөр бүр 60-80 мянга хүртэл өлсгөлөнд нэрвэгдсэн хүнд тусламж үзүүлж байсан.
Үүнтэй төстэй арга хэмжээг Смоленск, Новгород, Псков болон бусад хотуудад авчээ. "Би мэднэ" гэж Маргарет бичжээ, "тэр (Борис. - R.S.)Миний нэг найзын хамт Смоленск руу 20 мянган рубль явуулсан." "Үндэсний олон түмний" хэрэгцээнд зориулж засгийн газрын зардлын хэмжээ ийм байв. Гэсэн хэдий ч эрх баригчид ихэвчлэн хотын хүн амд тусламж үзүүлсэн гэдгийг санах нь зүйтэй. Тосгонуудад олгосон үр өгөөжийг хотуудын буяны үйлстэй харьцуулахын аргагүй 22 . Тариачдын татвар маш чухал байсан улсын төсөв, эрх баригчид Борисыг титэм өргөх үеэр хийсэн шиг тэднийг орхих боломжгүй гэж үзсэн. Хангалттай хөрөнгө дутмаг байсан тул төрийн сан өлсгөлөнд нэрвэгдсэн олон сая тариачдыг тэжээхийг оролдсонгүй.
Өлсгөлөнг арилгах арга хэмжээний ач холбогдлыг орчин үеийн хүмүүс янз бүрээр үнэлдэг байв. Борис Годуновын хэргийг илт гутаан доромжилж байсан Исак Масса өглөг тараах нь Москвад өлсгөлөнг улам хурцатгаж байна, учир нь газар нутгийн өнцөг булан бүрээс ядуу хүмүүс нийслэл рүү хошуурчээ. Түүгээр ч барахгүй буяны мөнгө буруу хүмүүсийн гарт оров: түүнийг бичиг хэргийн ажилтнууд хулгайлсан гэх мэт. Алдаа үзлээс зайлсхийсэн Оросын түүхчид Годуновын арга хэмжээг огт өөр үнэлжээ. Нэгэн үеийн хүн Москвагийн байдлыг дараах байдлаар дүрсэлсэн байдаг: "Мөн Москвад болон түүний хилийн дотор тэд адууны мах, нохой, муур, хүмүүсийг иддэг байсан ч ядуучууд хааны өглөгийг барьсаар байв ... ” 23 Өлсгөлөнд нэрвэгдсэн ядууст үзүүлэх тусламж үнэхээр үнэлж баршгүй их байсан.
Годуновын засгийн газар хотуудад үнийн өсөлтөөс урьдчилан сэргийлэхийн тулд Оросын түүхэнд анхны үнийн зохицуулалт хийх оролдлого хийсэн. 1601 оны намар Соль-Вычегодскийн оршин суугчид нутгийн худалдаачид талхны үнийг дөрөвний нэг буюу түүнээс дээш рубль хүртэл өсгөсөн гэж гомдоллож Москвад ханджээ. 1601 оны 11-р сарын 3-нд Борис хаан Сол-Вычегодск хотод талхны нэг үнийг нэвтрүүлэхийг тушаажээ. Улсын үнэ зах зээлийн үнээс тал хувь байсан. Таамаглалыг таслан зогсоохын тулд уг зарлигаар талхны борлуулалтыг нормоор тогтоосон. Нэг хүнд 2-4-өөс дээш талх зарахыг хориглосон. Посад "мир" үр тарианы илүүдэлийг худалдаачдаас авч, тэр даруй жижиглэнгийн худалдаанд оруулах эрхийг авчээ. Үр тарианы үнээр зарахаас татгалзсан худалдаачид шоронд хоригдож, 5 рублийн торгууль ногдуулдаг байв.
Засгийн газар үр тарианы их нөөцтэй чинээлэг худалдаачидтай холбоотой эрс тэс арга хэмжээ авахыг хүсээгүй. Шийтгэл нь зөрчигчдийг арилжааны ашгаас хассангүй.
Тэр ч байтугай шоронд хоригдож байсан хүмүүс ч тэднээс хурааж авсан талхыг зарж олсон мөнгөө бүгдийг нь авах ёстой байв.
Худалдааны элитүүдийн ашиг сонирхлыг харгалзан эрх баригчид жижиг дамын наймаачдад хамаагүй бага зөөлөн ханддаг байв. Тэднийг "худалдааны цаазаар авахуулах", өөрөөр хэлбэл ташуураар шийтгэнэ гэж сүрдүүлсэн 24.
Орос шиг үр тариа элбэгтэй оронд хүмүүс өлсгөлөнгийн урьд өмнө байгаагүй гамшгаас зайлсхийж чадна гэсэн санааг зарим үеийнхэн илэрхийлж байв. Исаак Массагийн хэлснээр, дөрвөн жилийн өлсгөлөнгийн үеэр нийт ард түмнийг тэжээхэд шаардагдахаас илүү үр тарианы нөөц байсан. Нөөцүүд нь олон жилийн турш орхигдсоноос болж ялзарч, эзэд нь өлсгөлөнд нэрвэгдэгсдэд худалдахаар ч ашиглаагүй 25 .
гэсэн асуулт гарч ирнэ. Энэ төрлийн гэрчлэлд итгэж болох уу? Энэ асуултад хариулахын тулд хийдийн баримт бичигт хандъя. Сүм хийдүүд үр тарианы хамгийн том нөөцтэй байв. Сүм хийдийн номон дээр үндэслэсэн XVI сүүл- 17-р зууны эхэн үе Н.А.Горская Иосеф-Волоколамскийн хийд хамгийн их үр тарианы илүүдэлтэй болохыг тогтоожээ. Сүм хийд тарианыхаа дийлэнх хувийг газар тариалангаараа авдаг байсан бөгөөд лам нар зарим хэсгийг нь зардаг байжээ. Нарийхан жилүүдэд Иосиф-Волоколамскийн хийд хамгийн бага хэмжээний илүүдэлтэй байсан эсвэл алга болсон үр тариаг худалдаж авсан. 1590 онд тариалангийн хомсдолд орсны дараа хийдийн зоорьчин лам нарын “амьдрах хэрэгцээ”, тариачдад зээл олгох зэрэгт ирэх жил 12 мянган улирал хөх тариа шаардлагатай гэж тооцоолж байсан бол хогийн саванд ердөө 1982 улирал байсан. . 1599 онд дунджаар ургац хураан авсан лам нар жилийн хэрэгцээгээ хангахын тулд 7362 улирал хөх тариа хуваарилж, дараа нь хуучин нөөц болон шинэ ургацын 7792 дөрөвний хөх тариаг сааж, саахгүйгээр тариалангийн талбайд үлдээжээ. Овъёос болон бусад хаврын ургацыг ижил төстэй байдлаар хэрэглэдэг байсан. 23,718 хорооллоос 13,594 хороололд үр, хийдийн зориулалтаар хуваарилагдсан. Үлдсэн хэсэг нь "шинэ ба хуучин амьдралын" багахан хэсэг хэвээр үлджээ. Талбайд 1596/97 оны ургацын овъёосыг овоолон хадгалдаг байсан боловч ерөнхий хувьцаатүүний эзлэх хувь бага байсан 26 .
Кирилло-Белозерскийн хийд нь Оросын хамгийн том феодалын газар эзэмшигчдийн нэг байв. Түүний газар нутаг нь үржил шимээр ялгагддаггүй байсан бөгөөд хийд шаардлагатай талхыг голчлон тариачдаасаа авдаг байв. 1601 онд хийдэд байгаа хөх тариа, овъёосны нөөц 30 мянгаас хэтрэхгүй байв. Ургац муутай байсан тул шинээр хураасан үр тарианы эзлэх хувь 12 мянга хүрэхгүй хувийг эзэлж байна. Н.А.Горскаягийн нэмэлт өөрчлөлтийг харгалзан хийдийн жилийн хэрэглээ нь хөх тариа, овъёосны дөрөвний нэг нь 10 мянга гаруй байв. Ийнхүү лам хуврагууд хоёр гуравхан жилийн хэрэгцээгээ хангахад шаардагдах хэмжээний үр тарианы илүүдэлтэй байсан 27 .
Өлсгөлөнгийн өмнөх өдөр Вологда Спасо-Прилуцкийн хийдийн үр тарианы нөөц нь хөх тариа, овъёосны 2834 дөрөвний нэг байв. Жилийн дараа тэд хамгийн бага буюу 942 улирал хүртэл буурчээ. Лам нар үр тариа 28 худалдан авч эхлэхээс өөр аргагүй болжээ.
Үе үеийнхэн лам хуврагууд, баячууд, худалдаачдыг үр тарианы наймаа хийж, өлсгөлөнд нэрвэгдсэн хүмүүсийн зардлаар баяжсан гэж зэмлэх бүрэн үндэслэлтэй байв. Таамаглал нь хүн амын зовлонг улам хүндрүүлэв. Гэвч тэд 17-р зууны эхэн үед Орост болсон аймшигт өлсгөлөнгийн гол шалтгаан биш байв. Эрс тэс уур амьсгал, ядуу хөрс, феодалын газар тариалангийн тогтолцоо нь гурван жилийн ургацгүй нөхцөлд улс орныг хоол хүнсээр хангах үр тарианы ийм нөөцийг бий болгох боломжгүй болгосон.
Годуновын муу санаат Исаак Масса хаан боломжтой гэж маргаж байсан ч язгууртан ноёд, лам нар болон амбаар дүүрэн үр тариатай бусад баячуудад үр тариагаа зарахыг хатуу тушаадаггүй байв. Патриарх өөрөө их хэмжээний хоол хүнстэй байсан тул үр тариа зарахыг хүсэхгүй байгаагаа зарласан бөгөөд энэ нь цаг хугацааны явцад илүү их мөнгө олох боломжтой 29. Уран зохиолоос та массын өгөгдсөн үгсийн олон ишлэлийг олж болно. Гэсэн хэдий ч тэдний найдвартай байдал эргэлзээтэй байна. Массагийн зохиосон “патриархын яриа” нь Голландын худалдаачны шинж чанартай худалдаачны сүнсээр шингэсэн боловч Иовынх биш. Эрх баригчид үр тарианы таамаглалыг таслан зогсоохын тулд бүх арга хэмжээг авч байх үед Борисын хамгийн ойрын туслах нь үр тарианы таамаглалыг нээлттэй дэмжигч болж чадахгүй байв.
Петр Петрийн хэлснээр, Борис талхыг тал үнээр нь зарахыг газрын эздэд хатуу тушаал гаргажээ. Конрад Буссовын бичсэнчлэн хаан Борис "Ард түмний гамшгийг зүрх сэтгэлээрээ хүлээн авч, үр тарианы нөөцөө цуглуулж, тэр үеийн асууж байснаас хамаагүй хямд зарахыг ноёд, боярууд, сүм хийдүүдэд уриалав ...". Хааны элч нар тариалангийн талбайд овоолон хадгалсан хуучин үр тариагаа эрдэнэсийн санд буцааж бичихээр улс орны өнцөг булан бүрт очжээ. Хураагдсан талхыг улсын тарианы агуулах руу явуулсан. Ядуусыг бөөнөөр нь үхүүлэхээс сэргийлэхийн тулд Годунов "бүх хотод хааны үр тарианы агуулах нээж, өдөр бүр олон мянган кадыг хагас үнээр зарахыг" 30 тушаав. (Мэдээж засгийн газрын тогтсон үнэ зах зээлийн үнийн тал хувь байсан.)
Зөвхөн тогтоолоор өндөр үнийг таслан зогсоох боломжгүй гэдгийг Засгийн газар ойлгож, эдийн засгийн арга барилаар оролдсон. Хэрвээ үнийн өсөлт богино хугацаанд байсан бол засгийн газрын хямд үр тарианы худалдаа үр тарианы зах зээлийг тогтворжуулах боломжтой. Гэвч өлсгөлөн тооцоолж байснаас хамаагүй удаан үргэлжилсэн. Эцсийн мөчид гамшиг асар том хэмжээнд хүрч, эрх баригчид өөрсдийн хүч чадалгүй гэдгээ хүлээн зөвшөөрч, шинэ дүрвэгсдийг хот руу татахгүйн тулд хямд талх зарж, ядууст мөнгө тараахаа больсон.
Тиймээс 17-р зууны эхэн үед. Оросын түүхэнд анх удаа засгийн газар өлсгөлөнд нэрвэгдсэн хүмүүст туслах өргөн хүрээний хөтөлбөр хэрэгжүүлэхийг оролдов. Борис шинэ санаануудын тусламжтайгаар шинэ арга хэмжээг зөвтгөхийг оролдсон. Соль-Вычегодск хотод тогтмол үнэ тогтоох тухай зарлигт дурдсанчлан, Цар Борис "тариачдыг хамгаалдаг (Ортодокс. -). R.S.)"Бүх зүйлд хүмүүс" гэж "Ортодокс тариачин" бүхэлдээ харамсаж, "Та бүгдэд, бүх ард түмэнд ашиг тустай болохыг эрэлхийлж байна. Ингэснээр... манай бүх газар нутагт үр тариа арвин байх болно, амар амгалан амьдрал, бүгдэд хор хөнөөлгүй амар амгалан байх болно. бидний” 31 .
Зөвхөн дээд төдийгүй нийгмийн доод хэсэг болох "түгээмэл олон түмэн" гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх нь. тэгш эрхтэйҮр тарианы элбэг дэлбэг байдал, хөгжил цэцэглэлт, амар амгалангийн төлөө (хүн бүр ижил хэмжээтэй байдаг) Борис Годуновын "земство бодлогын" чухал зарчмуудын нэг байв.
Шинэ санаанууд үүнийг тодорхой хэмжээгээр тусгасан хямралын нөхцөл байдал, 17-р зууны эхээр мужид хөгжсөн. Тус улс нийгмийн томоохон эргэлтийн ирмэг дээр байсан. Хамгийн алсын хараатай улстөрчид гамшиг ойртож байгааг мэдэрч, түүнээс урьдчилан сэргийлэхийг хичээсэн.
1 Харна уу: Карамзин Н.М. Оросын төрийн түүх. T. XI. Санкт-Петербург, 1843. P. 65-68; Соловьев С.М. Эрт дээр үеэс Оросын түүх. Ном IV. хуудас 399-400; Платонов С.Ф. 1601-1603 оны Москвагийн өлсгөлөн. // Артелийн бизнес. 1921. № 9-16; Смирнов I. I. Болотниковын бослого. хуудас 63-11.
2 Харна уу: Корецкий В.И Тариачдын дайнОрос улсад. хуудас 117-148.
3 Харна уу: Le Roy Ladurie E. 1000 оноос хойшхи уур амьсгалын түүх. Л., 1971. P. 172, 212.
4 Абрахам Палицын тухай домог. P. 105; PSRL. T. 32. М., 1975. P. 187.
5 Харна уу: Корецкий В.И.
6 PSRL. T. 32. P. 188.
7 Мөн түүнчлэн. Жилээс жилд цаг агаарын мэдээг тэмдэглэж байсан түүхч 1602 оны хаврын сүүлээр "цэцэглэж буй" ургац үхсэнийг нэг удаа тэмдэглэжээ.
8 Иш татсан. -аас: Корецкий В.И.
9 Мөн түүнчлэн. P. 128; Mankov A. G. Москва дахь үнэ ба тэдгээрийн хөдөлгөөн XVI мужВ. М.; Л., 1951. P. 30; Баруун хойд Оросын хөдөө аж ахуйн түүх: Новгород Пятиний. P. 23; Маргарет Я. P. 188; Буссов К. Москвагийн шастир. P. 97.
Абрахам Палицын тухай 10 домог. P. 106; Буссов К. Москвагийн шастир. P. 97; Маргарет Я. хуудас 188-189; Масса I. 17-р зууны эхэн үеийн Мусковын тухай товч мэдээ. P. 62.
11 Иш татсан. -аас: Корецкий В.И.
12 Мөн түүнчлэн. хуудас 131 - 132.
13 А.Палицын "Түүх"-д Соловецкийн нэрсийн жагсаалтад дурдсанчлан Борис "нас барсан хүмүүсийн төлөө харамсаж, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид бүгдийг угааж, хааны сангаас бүрээс, цэргийн алба хаагчид, боомтуудыг өгөхийг тушаажээ. Тэднийг хааны эрдэнэсийн сангаас оршуулаарай” (GPB, OR, Collection of the Solovetsky Mon., No. 43/1502, l. 154 боть. Соловецкийн жагсаалтын талаар дэлгэрэнгүй мэдээллийг: Соловецкий Ю. Г. Соловецкий Абрахам Палицын түүхийн хэвлэлээс үзнэ үү. // Уран зохиол Эртний Орос. Боть. 4. М., 1913. P. 88).
14 Абрахам Палицын тухай домог. P. 106; PSRL. T. 14. P. 55; Маргарет Я. P. 188.
15 С.Немоевскийн тэмдэглэл // Титов А.А. И.А.Вахромеевт хамаарах славян, орос гар бичмэлүүд. Боть. 6. М., 1907. P. 37; Масс I. Товч мэдээ... P. 61; Абрахам Палицын түүх. P. 105.
16 AAE. T. II. Санкт-Петербург, 1836. P. 14; Эртний Оросын вивлиофик. 2-р хэвлэл. VII хэсэг. М., 1788. P. 50.
17 Абрахам Палицын тухай домог. P. 104.
18 Бусов К. Москвагийн шастир. P. 90; харьц.: М.Шилийн тайлан, 1598 // ЧОЙДР. 1875. Ном. 2. P. 17; В.Н. Александренкогийн цуглуулсан бэрхшээлийн үеийн талаархи материалууд // Эртний ба шинэлэг зүйл. 1911. Ном. 15. P. 188.
19 ЦГАДА, ф. 198, оп. 2, Миллерийн багцууд, No 478, 1-р хэсэг, l. 12; № 479, л. 3; е. 98, оп. 1, 1598, No 1, л. 201.
20 PSRL. T. 14. P. 55; T. 34. P. 202.
21 Морозов Б.Н. 17-р зууны эхэн үеийн хувийн захидал. // Орос хэлний түүх. XI-XVIII зууны үеийн дурсгалууд. М., 1982. P. 290; 17-р зууны орон нутгийн лавлах. / Ред. Ю.В.Татищев. Вильна, 1910. P. 6; PSRL. T. 34. P. 203; Масс I. Товч мэдээ... P. 61; Буссов К. Москвагийн шастир. P. 97.
22 Маргарет Ю. Тэмдэглэл. P. 189; Анпилогов Г.Н. 16-р зууны төгсгөл - 17-р зууны эхэн үеийн Оросын тухай шинэ баримт бичиг. P. 432.
23 Масса I. Товч мэдээ... P. 61; БАН, OR, цуглуулах. Срезневский, No 119. л. 21 илч.
24 Борис Годуновын 1601 оны 11-р сарын 3-ны өдрийн тогтоол // Семевский М.И. 16-17-р зууны түүх, эрх зүйн актууд. // Археографийн комиссын үйл ажиллагааны он тоолол. Боть. IX. Санкт-Петербург, 1893. хуудас 55-57.
25 Масс I. Товч мэдээ... P. 61; Лхагва гараг: Абрахам Палицын домог. P. 106; Буссов К. Москвагийн шастир. P. 98.
26 Горская Н.А. 16-р зууны эцэс гэхэд Оросын муж улсын төвийн сүм хийдийн фермүүдэд үр тарианы аж ахуйн борлуулалтын боломж - XVII эхэн үеВ. // Жилийн дэвтэр газар тариалангийн түүхЗүүн Европ. 1962. Минск, 1964. P. 134-136; 16-р зууны өвөг дээдсийн гэр бүлийн номууд. Боть. III. М.; Л., 1976. S. 455, 473, 481, 487, 511-514.
27 Харна уу: Никольский Н.Кирилло-Белозерскийн хийд, 17-р зууны хоёрдугаар улирал хүртэлх бүтэц. T. I. Асуудал. 2. Санкт-Петербург, 1910. Апп. I-XIV тал; мөн үзнэ үү: Прокофьева L. S. 17-р зуунд эх орны газар тариалан. М.; Л., 1959. P. 9-10; Горская Н.А. Зарлиг. op. хуудас 124-125.
28 ЗХУ-ын ШУА-ийн Ленинградын хүрээлэнгийн архив, f. 271, оп. 2, № 21, л. 1-2 боть, 8 боть, 12, 20, 32. 1607 оны Старицкийн сүм хийдийн баримт бичигт тус хийдэд үр бүтээлтэй он жилүүдийн дараа (1598-1599) хуримтлагдсан “зогсож”, саасан талхны нөөцийг тэмдэглэсэн байдаг. ) "өлсгөлөнгийн жилүүдэд зарцуулсан" (Тверская эртний. 1911. No 12. P. 20). Энэ баримтыг анх Я.Солодкин тэмдэглэв.
29 Масса I. Товч мэдээ... P. 60-61.
30 Петри П. Москвагийн Их Гүнт улсын түүх. М., 1867. P. 193; Буссов К. Москвагийн шастир. P. 98.
31 Семевский М.И. 16-17-р зууны түүх, эрх зүйн актууд. P. 57.
Борисын хаанчлалын эхлэл ер бусын цэцэглэн хөгжиж байв. Гэхдээ энэ нь зөвхөн гадаад төрх байсан. Ард түмэнд боолчлолын дэглэм тогтоох гэсэн оролдлого чих дүлий болсон. массын эсэргүүцэл, жилээс жилд эрчимжиж байна. Сэтгэл дундуур байгаагийн шинж тэмдэг хаа сайгүй харагдаж байв хөдөө орон нутагмөн хотуудад.
Татварын дарангуйлал, боолчлол нь тариачдыг хуучин феодалын төвөөс зах руу хөөж байв. гүнд" зэрлэг талбар", хамгаалалтын шугамаас хол зайд казакуудын нийгэмлэгүүд байгуулагдаж, тариачидаар байнга дүүргэгддэг байв. Тал хээрийн нүүдэлчдийн ойр ойрхон довтолгоог тусгаж, Дон казакууд ам руугаа урагшлав Северский Донецмөн тэд тэнд нийслэлээ Дискорд байгуулжээ. Амжилт Казак чөлөөт хүмүүсМосквагийн элитүүдэд гүн түгшүүр төрүүлэв: одоогоор чимээгүй Доноргосон тариачдын хоргодох байр болж байсан тул Төв дэх хамжлага бүрэн ялж чадахгүй байв. Борис үүнийг маш сайн ойлгосон бөгөөд түүний захад чиглэсэн бодлого нь шийдэмгий, харгис хэрцгий байдлаараа ялгардаг байв.
Алхам алхмаар засгийн газрын цэргүүд казакуудын араас хөдөлж, "зэрлэг талбар" -ын дунд шинэ хотууд, бэхлэлтүүд барьжээ. Тал хээрийн захирагчид колоничлогчдыг цэргийн албанд татан авч, тусгаар тогтнолын тариалангийн газрыг хагалах үүрэг өгчээ. Асаалттайдараа жил Титэм өргөсний дараа Борис, бидний санаж байгаагаар Царев-Борисов хотыг байгуулахын тулд томоохон цэргийн хүчийг казакуудын нутаг дэвсгэрт илгээсэн.Шинэ цайз аль хэдийн Оросын хуучин хилээс хэдэн зуун милийн зайд байсан. Гэхдээ үүнээс тэд нээгдэв хамгийн богино замууд Discord руу. Хааны нэртэй цайз ба казак хоёрын сөргөлдөөн]! нийслэл нь тодорхой бэлгэдлийн утгатай байв. Цайзын нэр нь казакуудтай харилцах харилцаа нь Борисын хувьд зөвхөн сэдэв биш байсныг харуулж байна
байнгын санаа зовох, гэхдээ бас нэр хүндийн асуудал.
1980-аад онд эрчимтэй хөгжиж байсан хотын хөдөлгөөн дараа нь буурч эхэлсэн. Борис хотын ард түмнийг өөрийн талд татахын тулд ямар ч зардлаа хэлээгүй. Титмийн өргөмжлөлийг тохиолдуулан тэрээр нийслэлийн посадыг бүх төрлийн тэтгэмжээр хангажээ. Астраханаар дамжин Дорнодын худалдааг удирдаж байсан худалдаачид хоёр жилийн хугацаанд худалдааны татвараас чөлөөлөгдсөн. Нийслэлчдээс татвар авдаг байсан. Ядуу бэлэвсэн эхнэр, өнчин хүүхдүүдэд мөнгө, хувцас, хэрэглэл тараав. Хоёр дахь том суурин болох Великий Новгород ч үүнтэй төстэй дэмжлэг авчээ. Борис хаан "эх орон - агуу улс"-аа түр орхив. Великий Новгород", хотын иргэдийн хашаанаас мөнгө цуглуулах, жижиг худалдаа, наймааг цуцалсан. Новгородын худалдаачид Москва, Ливоны хотуудад худалдаа хийх "чөлөөтэй аялах" эрхийг авсан. Эрх баригчид үл хөдлөх хөрөнгийг улсын дарсны худалдаанаас чөлөөлж, хотын хааны тавернуудыг хаажээ. Годунов ард түмэнд "Бүх Посадцкийн ард түмэн амар амгалан, нам гүм, чинээлэг амьдрах болно, бөөгнөрөлгүй, алдагдалгүй, хэнээс ч борлуулалтгүй байх болно" гэж амлав.
Хотуудын талаар баримтлах бодлого нь сүйрлийн жилүүдэд суурин газрууд сүйрч, хүн амгүй болсон явдал байв. Сэргээхийн тулд хотын амьдрал, эрх баригчид яаралтай арга хэмжээ авах шаардлагатай болсон<.<посадского строения».
"Посад бүтэц" нь бусад Годуновын шинэлэг зүйлүүд шиг хууль тогтоомжийн материалд тусгаагүй болно. Энэ нь үнэлэхэд хэцүү болгодог. Янз бүрийн хотуудын талаархи хэсэгчилсэн мэдээлэл нь Годуновын бодлогын ерөнхий чиглэлийг л илчлэхэд тусалдаг. Волхов, Корел, Ростов хотод эрх баригчид газар эзэмшигчдийн газар руу очиж, феодалуудын хотын хашаанд нүүсэн, эсвэл тэдний хэлснээр "барьцаалагдсан" хуучин төслүүдийг суурин руу буцаахыг оролдсон. язгууртнууд. Казань, Зарайск хотод засаг захиргаа хэд хэдэн сүм хийдийн сууринг хураан авч, татварт хамааруулж, Владимир хотод патриархын суурингийн тариачдаар дүүргэж, Калуга хотод сүм хийд, ордны эдлэнгээс овгийн тариачдыг "цуглуулж" суурьшуулжээ.
Хотуудад төлбөрийн чадвартай татварын нийгэмлэгийг сэргээх нь төрийн сангийн ашиг сонирхол, нэгэн зэрэг нөлөө бүхий худалдаачдын элитүүдийн шаардлагыг хангаж байв. Эрх баригчид Федорын хаанчлалын эхний жилүүдэд Москвагийн үймээн самууныг мартаагүй бөгөөд концессын тусламжтайгаар дахин давтагдахаас урьдчилан сэргийлэхийг хичээсэн. "Черный Посад" нь феодалуудын хот суурин дээр амьдарч, татварын хөнгөлөлттэй байсан "Цагаан Слободчик"-ийн өрсөлдөөний улмаас ихээхэн хохирол амссан. Тиймээс татварын алба түүний худалдаа, наймаа эрхлэх онцгой эрхийг хүлээн зөвшөөрөхийг хүссэн. Засгийн газар үе үе хотынхны дуу хоолойг сонсдог байсан. Ростов хотод "хот суурингууд, сүм хийдүүд, янз бүрийн зэрэглэлийн улмаас" худалдаа хийдэг хүмүүсийг "бүсэлж", "Цагаан Слободчикуудын" өрсөлдөөнийг шийдэмгий зогсоов.
Годуновын бодлого нь 17-р зууны дунд үеийн "хотын оршин суугчдын бүтэц" -д тодорхой хэмжээгээр үлгэр жишээ болсон. Тэр ирээдүйг таамаглаж байгаа юм шиг.
Годуновын хот байгуулалтын шинэчлэл нь нарийн төвөгтэй байсан.
Муж нь хотын оршин суугчдыг татварт хамруулах зардлаар хотуудыг сэргээхийг оролдсон. Хаант засаглал хотуудыг ивээн тэтгэснээр тэдний хөгжлийг феодалын чиглэлд чиглүүлсэн. "Хотын оршин суугчдын бүтэц" -ийг хэрэгжүүлэхдээ эрх баригчид язгууртнууд (тэдгээрийг "эх нутаг" буюу гарал үүслээр нь үйлчилгээний хүмүүс гэж нэрлэдэг байсан) болон бусад цэргийн хүмүүсийг (тэдгээрийг "төхөөрөмжөөр" хүмүүс гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд хотын иргэдийн дундаас элсүүлсэн) хооронд нь хатуу ялгадаг байв. Феодалын ангид харьяалагддаггүй хүмүүс хотын иргэдийн хамт татвар авдаг байв. Борисын "барилгын ажилчид" хотын буучид болон бусад үйлчилгээний хүмүүсийг Переяславль, Зарайск хотод татварт "жүүрдэг" байсан нь мэдэгдэж байна. Ангийн ялгаа нь хотын нийгмийг улам бүр гүнзгийрүүлсэн.
Борис хаан ширээнд суусны дараа язгууртнууд болон тариачдад хөгжил цэцэглэлтийг амлав. Шинэ хаан гэж Элчин сайдын Приказын удирдагчид "Бүх Оросын газрын тусламж" өгч, "Оросын бүх газар нутгийг хадлан, чимээгүй, чинээлэг амьдралтай болгосон" гэж мэдэгдэв. Албан ёсны тайлбар нь гадаадынханд гүн сэтгэгдэл төрүүлэв. Тэдний нэг болох Австрийн элч Михаил Шил Москвад байхдаа Оросын тариачид язгууртнуудын бүрэн боолчлолд байсан гэж бичсэн боловч Борис тариачин өрх бүрээс ирэх татвар, төлбөрийн хэмжээг хатуу тогтоохыг зорьжээ. Ийм арга хэмжээ нь ажилчдын тоог нэмэгдүүлэх, татварыг нэмэгдүүлэхийг хойшлуулж болзошгүй юм. Гэхдээ түүний бодит хэрэгжилтийн талаар юу ч мэдэгддэггүй.
Борисыг хаан ширээнд залахтай холбогдуулан эрх баригчид татварын хөнгөлөлт үзүүлэхээ зарлав. Үйлчилж буй гадаадын иргэн Конрад Бусов хаан бүх газар нутгаа нэг жилийн хугацаанд татвараас чөлөөлсөн гэж бичжээ. Гэсэн хэдий ч Буссов цуу яриагаар бичсэн - түүний түүхэнд итгэх аргагүй юм. Бодит байдал дээр татвар төлдөг хүн амын янз бүрийн бүлэгт төрөөс ялгаатай бодлого баримталсан. Хөдөөгийн олон хүн ам хотын хүн амаас хамаагүй бага хэмжээгээр татварын хөнгөлөлт эдлэх боломжтой байсан.
Тэдэнд маш их хэрэгтэй байсан газрууд давуу талыг олж авсан. Ийнхүү сүйрсэн Корелский дүүрэг, Швед Орост буцаасан өмнөхөн 10 жил татвараас чөлөөлөгдсөн. Сибирийн Вогулчуудын олон жилийн хүсэлтийн хариуд1 Борис тэднээс ясакыг нэг жилийн турш цуглуулж, ирээдүйд татварыг тэгшитгэхийг тушаажээ, учир нь "цаашид нөхөргүй бол хэн ч цалин авч болно, ингэснээр тэд цаашид чинээлэг байх болно. шаардлагагүй, удаан эдэлгээтэй." Сибирийн татарууд болон остякуудын2 дунд зөвхөн хөгшин, "туранхай" ясакууд л тусламж авчээ.
Орон нутагт олгосон тэтгэмж хурдан дуусав. Тариачид эзэнт гүрний татварын дарамт дор ёолж байв. Татварын дарамт тосгоныг сүйрүүлсэн.
Цаг уурын нөхцөл байдал муудсан нь цаг агаарын мөчлөг тасалдсан хэд хэдэн улс оронд давхцаж байв. Арван жил тутамд ихэвчлэн нэг эсвэл хоёр муу жил, уур амьсгалын хувьд туйлын таагүй жил байдаг. Дүрмээр бол муу жилүүд сайн жилүүдээр солигдож, тариачид дараагийн ургацаас алдагдлаа нөхөв. Гэвч гамшиг хоёр жил дараалан ургацаа сүйтгэх үед жижиг тариачны үйлдвэрлэл унав.
17-р зууны эхэн үед Орос улс ерөнхийдөө хөргөлт, цаг агаарын мөчлөг тасалдсаны үр дагаврыг мэдэрсэн. Удаан хугацааны бороо 1601 оны хүйтэн зуны улиралд үр тариа боловсорч гүйцэхэд саад болжээ. Эрт хяруу нь гамшгийг дуусгав.
Тариачид боловсорч гүйцээгүй, "хүйтэн" үрийг ашигласан.
өвлийн үр тариа тарих. Үүний үр дүнд өвлийн талбайд талх байдаг
огт соёолоогүй, эсвэл муу соёолжээ. -д зориулсан тариалалт
тэдгээр тариачид бүх итгэл найдвараа тээж байв
1602 онд хяруугаар сүйрсэн. 1603 онд тосгон тийм биш байсан
талбайг тарихад юу хэрэгтэй байсан. Аймшигт өлсгөлөн эхэлсэн. .
Уламжлал ёсоор хаврын улиралд үнэ өссөн. 1601 оны хавар "талх үнэтэй байсан" нь гайхах зүйл биш юм. | Жилийн дараа хөх тариа 6 дахин үнэтэй зарагдаж эхлэв. Дараа нь энэ үнэ гурав дахин өссөн. Ийм талхыг ядуучууд төдийгүй хүн амын дундаж давхарга ч худалдаж авч чадахгүй байв.
Годуновын засаг захиргаа эхний өдрүүдээс эхлэн аюулыг үнэлж, бүх аргаар өлсгөлөнгөөс урьдчилан сэргийлэхийг хичээсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй , тусгай тогтоолоор талхны нэг төрлийн тогтмол үнийг зах зээлийн үнээс хоёр дахин бага үнээр нэвтрүүлэхийг оролдсон нь Посадын нийгэмлэг үр тарианы нөөцийг олж авах зөвшөөрөл авч, талх худалдан авагчдад тогтмол үнээр төлөхийг тушаажээ , мөн таамаглалыг сэргээхийн тулд тэд шоронд хоригдож байсан: хотын зах зээл дэх үр тарианы таамаглалын эсрэг тэд 1601 оны 11-р сараас эхлэн нэвтрүүлж эхэлсэн.
Эрх баригчид яагаад ингэж яарав. Үүнийг тайлбарлахад хэцүү биш -/go.
Годуновын үеийнхэн опричнинагийн жилүүдэд хоёр жилийн өлсгөлөнг даван туулсан. Тус улс 16-р зууны эцэс хүртэл их сүйрлийн үр дагаврыг даван туулж чадаагүй юм.
Шинэ хаан тунхаг бичигтээ өмнөх эрх баригчдын хэн нь ч ард түмэнтэй ярьдаггүй хэлээр ханджээ. Борис газар нутгийг шударгаар захирч, "бүх хүмүүст чимээгүй, амар амгалан, давуу эрх олгохын төлөө", тэр өршөөлөөрөө тэднийг бүх зүйлд хамгаалж, "бүх хүмүүст хэрэгтэй бүх хүмүүсийг хайдаг" гэдэгт хотын оршин суугчид итгэлтэй байв. ” тийм байх болно
Өлсгөлөн өөрөө нийгэмд ийм огцом эргэлт авчирна гэж бодож болохгүй. 1601 оны намар гэхэд анхны ургац алдсаны үр дагавар бүрэн илрээгүй байв. Хүн ам хуучин нөөцөө дуусаагүй байна. Гурван жилийн өлсгөлөн хүлээж байсан бөгөөд түүний цар хүрээг хэн ч тааж чадахгүй байв. Годунов өлсгөлөнгөөс айдаггүй, харин ухаалаг ажиглагчдын таамаглаж байсан нийгмийн үймээн самуунаас айдаг байв. Тариачид гүрний өөрчлөлтийн хэлгүй гэрч хэвээр байв. Хааныг сонгох асуудалд түүний санаа бодлыг хэн ч асуусангүй. Цар Федор хичнээн үл тоомсорлож байсан ч хүмүүс түүнд итгэсэн. Дээрээс доош бүх шатны захиргаа түүний нэрээр захирч байв. Түүний бүх тушаалууд хууль ёсны тусгаар тогтнолоос ирсэн. Борис төрсөн хаан байгаагүй. Тэр яаж "дэлхийн бурхан"-ын газрыг нэхэмжилж чадаж байна аа? Тайвширсан тариачин оюун ухаан ийм хэцүү асуултын хариултыг тэр даруй олж чадаагүй юм. Борис нэг цохилтоор хөдөөгийн хүн амын хайрыг татахыг хичээсэн. Түүний зарлиг энэ зорилгод бүрэн нийцсэн. Федорын нэрээр тариачдын эрх чөлөөг хураав.
Одоо Борис Гэгээн Жоржийн өдрийг сэргээж, чөлөөлөгчдийн үүргийг гүйцэтгэсэн. Түүний зарлиг нь тариачдад ямар их өршөөл үзүүлж, "төрийнхөө хэмжээнд (!) татвар, борлуулалтаас чөлөөлж, тариачдад гарц гаргаж өгөхийг тушаасан" агуу эзэнт гүрнийг тайлбарлав.
Гэгээн Жоржийн өдрийг сэргээн засварлах нь жижиг язгууртнуудын ашиг сонирхолд зөрчилдсөн. Чухамдаа 1601 - 1602 оны хуулиудаар тариачны шилжилтийг зөвхөн мужийн язгууртнууд, доод офицерууд, бага бичиг хэргийн ажилтнуудын газар нутагт түр хугацаагаар сэргээсэн. Зарлигууд нь тариачдын боолчлолыг эрс баталж,
Засгийн газар өлсгөлөнтэй тэмцэхэд ямар ч зардал гаргасангүй. Годунов нэн даруй 20 мянган рубль Смоленск руу илгээж, хүмүүст тарааж өгчээ. Нийслэлд түүнээс ч их хэмжээний мөнгө тусламж хэрэгтэй хүмүүст тараахыг тушаасан, дээрээс нь хүн амыг тэжээхийн тулд олон нийтийн ажлыг зохион байгуулжээ. Гэвч бэлэн мөнгө тараасан нь зорилгодоо хүрсэнгүй. Мөнгө өдрөөс өдөрт үнэ цэнээ алдаж, засгийн газрын мөнгө нэг гэр бүлийг байтугай нэг хүнийг тэжээж чадахаа больсон. Энэ хооронд хааны өглөгийн тухай цуу яриа орон даяар тархаж, хүмүүс нийслэл рүү бөөнөөрөө цутгаж, тэнд өлсгөлөнг улам хурцатгав. Борис муж даяар үр тарианы нөөцийг хайж, хааны агуулахаас үр тариаг хүмүүст зарахыг тушаажээ. Гэвч нөөц нь маш хурдан дуусчээ. Тогтмол үнээр зарагдсан их хэмжээний талх үр тариа худалдан авагчдын гарт оров. Үр тарианы ашиг хонжоо хайгчтай тэмцэхийг оролдсон шинэ хаан талх жигнэхдээ хууран мэхэлсэн нийслэлийн хэд хэдэн нарийн боовчдыг цаазлахыг тушаав. Гэвч энэ бүхэн төдийлөн тус болсонгүй.
Богино хугацааны өлсгөлөнгийн үед засгийн газрын арга хэмжээ амжилттай болж магадгүй юм. Ургац хураалт удаа дараа бүтэлгүйтсэн нь түүний бүх хүчин чармайлтыг үр дүнгүй болгосон.
Үр тарианы зарим нөөцийг хуримтлуулсан сүм хийдүүд, боярууд эрх баригчдын уриалгыг сонсоогүй хэвээр байв. Хүнд хэцүү цагийг угтан баян тариачид тариагаа газарт булжээ. Засгийн газар зарим газарт үр тариа хураах гэж оролдсон боловч хатуу, тууштай байсангүй. Борис өөрийн харьяат хамгийн баян хүмүүстэй ноцтой зөрчилдөөнд орж зүрхэлсэнгүй. Худалдаачдын улайрсан таамаглалыг таслан зогсоох оролдлого ч бүтэлгүйтэв.
Годунов төрийн сангийн бэлэн мөнгөний орлогын гол эх үүсвэрийг хадгалахын тулд посадуудыг ивээн тэтгэж байв. Олон сая долларын хөрөнгөтэй тариачид хувь тавилангаараа үлдэв. Годуновын жинхэнэ өв болох ордны волостуудад ч бизнес нь "хуучин" үр тариаг тариачдад боолчлолын төлбөрийн эсрэг зээлээр зарах замаар хязгаарлагдаж байв. Кушалина тосгоны ордны бичиг хэргийн ажилтнууд Москвад олон ядуу тариачид ирж, "эхнэр, хүүхдүүдийнхээ хамт гудамжинд өлсөж, хүйтэнд үхэж байна" гэж мэдээлэв. Тэдний тайланд “Ядуусыг дулаацуулж, итгэж болох хүндээ талх зээлж өгөөч” гэж зарлиг буулгажээ.
Тариачдад түр зуурын буулт хийснээр эрх баригчид жижиг газар эзэмшигчдэд үүссэн таагүй сэтгэгдэлийг аль болох арилгахыг хичээв. Гэгээн Жоржийн өдрийг сэргээснээр тариачид шинээр ирсэн хүмүүст зээл, тэтгэмж олгох боломжтой давуу эрх бүхий газар эзэмшигчдийн газар руу цутгана гэж таамаглаж байсан. Засгийн газар чинээлэг газрын эзэд тариачдыг тэдэнтэй нэгдэхийг урихыг хориглосноор энэ аюулаас сэргийлсэн. Аймгийн язгууртнуудын хувьд тэд нэг эдлэнгээс нэгээс хоёроос илүүгүй тариачин экспортлох эрхтэй байв. Ийм захиалга нь эдийн засгийн тодорхой утгыг агуулж байв.
Борис Годуновын үед Орос анх удаа тариачдын боолчлолын нөхцөлд бүх нийтийн өлсгөлөнг туулж, жижиг тариачдын үйлдвэрлэлд онцгой хүндрэл учруулсан. Зууны турш Гэгээн Жоржийн өдөр нэг төрлийн эдийн засгийн зохицуулагчийн үүрэг гүйцэтгэсэн. Ургац хураалт амжилтгүй болоход тариачид тэдэнд туслахаас татгалзсан газрын эздийг тэр даруй орхиж, үр, хоол хүнс зээлдүүлэхэд бэлэн байсан газар эзэмшигчид рүү явав. Боолчлолын нөхцөлд ядуу үл хөдлөх хөрөнгө нь нэг төрлийн урхи болж хувирав: тариачин тусламж аваагүй, явах эрхгүй байв. Годуновын хууль тариачдад урхины хаалгыг нээж өгсөн. Үүний зэрэгцээ тэд ажил хэрэгч язгууртнуудыг хөрш зэргэлдээх эдлэн газраас олон тариачдыг авчрахаас сэргийлж, тэдэнд туслах боломжгүй байв.
Засгийн газар голчлон санхүүгийн асуудалд тулгуурлан дунд болон жижиг үл хөдлөх хөрөнгийн хүрээнд шилжүүлэхийг зөвшөөрсөн.
Тариачид шинэ хааны нааштай уриалгыг өөр өөрсдийнхөөрөө тайлбарлаж, "татвар, борлуулалт", татвар, хураамж төлөхөөс татгалзаж, газар нутгийн сайн тал нь байгааг анхаарч үзээгүй. мужид хадгалагдан үлдсэн. Тариачдын хариу үйлдэл маш ширүүн байсан тул 1602 оны тогтоолыг дахин гаргахад "татвар, борлуулалтаас" чөлөөлөх тухай үгсийг хасчээ.
Газар эзэмшигчдийн хувьд тэд хамжлагатуудын талд, тэр ч байтугай хязгаарлагдмал, түр зуурын буултыг бүх хүчээрээ эсэргүүцэж байв. Язгууртнуудын эсэргүүцэл ийм хэмжээнд хүрч, эрх баригчид тариачдыг газрын эздийн хүчирхийлэл, дээрэмдэхээс хамгаалах зорилготой 1602 оны зарлигийн бичвэрт заалтуудыг оруулсан байна. "Боярын тариачдын хүүхдүүдэд энэ нь маш хэцүү байх болно. "Тэд үүнийг өөртөө хадгалаагүй" гэж хуульд заасан, "тэд тэдэнд ямар ч худалдаа хийгээгүй, мөн тариачдыг дээрэмдэж, өөрөөсөө болж тэднийг гаргахгүй байгаа хүн биднээс маш их гутамшигтай байх болно. .” Орлоготой л бол гутамшигтай гэж амаар айлгах нь язгууртныг айлгаж чадахгүй байв. Тариачидгүй бол жижиг газрын эзэн гуйлгагүй мөнгөтэй тулгарсан. Өөрийнхөө хувьд боолчлолын улс нь язгууртнуудын ард түмний эсрэг ноцтой хориг арга хэмжээ авах талаар огт бодоогүй бөгөөд энэ нь түүний нийгмийн дэмжлэг болсон юм. Өлсгөлөнд нэрвэгдсэн тосгоны нөхцөл байдлыг хөнгөвчлөх оролдлого бүтэлгүйтсэн бололтой.
1603 онд Гэгээн Жоржийн өдрийн тухай хууль батлагдаагүй. Борис Годунов тариачныхаа бодлого бүтэлгүйтсэнийг хүлээн зөвшөөрсөн. Язгууртнууд түүний сонирхолд бүрэн нийцсэн хааны арга хэмжээг үнэлэв. Гэвч бага язгууртнуудын дунд Годунов гүрний нэр хүнд хурдан буурч эхлэв. Энэ нөхцөл байдал нь довтолгоо нь тус улсад иргэний дайныг өдөөсөн хуурамч этгээдийн амжилтанд ихээхэн хувь нэмэр оруулсан.
А.С.Пушкин Борис Годуновын аманд хүмүүсийн талархалгүй байдлын талаар гашуун гомдол гаргажээ.
Би хүмүүсээ гэж бодсон
Сэтгэл ханамжтай, алдар суугаар тайвширч.
Түүний хайрыг өгөөмөр сэтгэлээр ялахын тулд
Гэхдээ тэр хоосон санаа зоволтыг хойш тавив:
Амьд хүч нь танхайрагчдыг үзэн яддаг,
Тэр зөвхөн үхэгсдийг хэрхэн хайрлахаа мэддэг ...
Амьдралдаа Борис бүх буяны үйлсээ үл харгалзан хүмүүсийн өрөвдөх сэтгэлийг олж чадаагүй юм.
Өлсгөлөн хүн амыг туйлдаа хүртэл хатууруулсан. Тус улсын янз бүрийн хэсэгт зэвсэгт бүлэглэлүүд гарч ирэв. Том замууд дээр тэднээс гарах гарц, гарц байгаагүй.
Тодорхой Хлопокоор удирдуулсан хамгийн том зэвсэгт отряд Москвагийн бараг ханан дээр ажиллаж байв. А.А.Зимин 1602-1603 оны доод ангиудын үзүүлбэрүүд нь тариачдын дайны эхлэл болсон бөгөөд тэр даруй муж улсын олон дүүргүүдийг хамарсан гэж санал болгов.
ОХУ-ын цэргийн гол газар болох Разрядный Приказын баримт бичиг нь түүний таамаглалыг анх харахад батлав. Нэг жилийн хугацаанд - 1602 оны 9-р сараас 1603 оны 9-р сар хүртэл эрх баригчид дор хаяж хорин язгууртныг Владимир, Рязань, Вязьма, Можайск, Волоколамск, Коломна, Ржев зэрэг хот руу илгээж, тэнд ажиллаж байсан дээрэмчдийн эсрэг тэмцлийг тэдэнд даатгажээ. . Янз бүрийн дүүрэгт "дээрэмдэх" тоглолтууд нь ерөнхий хөдөлгөөний нэг хэсэг байсан бөгөөд үүний оргил үе нь нийслэлийн ойролцоох Хлопокын үйлдлүүд байв. Удирдагчийн нэрийн дараа уг хөдөлгөөнийг "Хөвөнгийн бослого" гэж нэрлэжээ.
Эх сурвалжийн шүүмжлэлтэй дүн шинжилгээ нь энэ зургийг бүрэн устгадаг. Дээрэмчидтэй тулалдсан язгууртнуудын албан ёсны томилгоог шалгах энгийн аргын ачаар үнэнийг олж мэдсэн. Ноёд язгууртнууд өөр өөр хотуудаар богино хугацаанд аялж, тэр даруй Москвад буцаж ирэв. Тэдний аялал 1602 оны 9-р сард эхэлсэн бөгөөд 1603 оны намрын Коттоны бослоготой ямар ч холбоогүй байв.
Энэ үед тус улс өлсгөлөнд нэрвэгджээ. 1602-1603 он гэхэд гамшиг урьд өмнө байгаагүй хэмжээнд хүрчээ. Эрдэнэсийн сангаас тусламж хүсэн Москва муж болон бусад арваад дүүргийн өлсгөлөнд нэрвэгдсэн олон тариачид Москва руу цутгаж байсан боловч тэднийг тэнд өлсгөлөн хүлээж байв. Засгийн газар нийслэлд шаардлагатай хангамжийг бий болгохын тулд маш их хүчин чармайлт гаргасан. Аймгууд руу илгээсэн албаны хүмүүс аль болох талхыг үйрмэгээр нь цуглуулахыг оролдсон. Гэвч тэдний хүчин чармайлт хүссэн үр дүнд хүргэсэнгүй. Тус улсын үр тарианы нөөц бараг бүрэн дуусч, дүүргүүдэд худалдаж авах боломжтой зүйлийг Москвад хүргэх боломжгүй байв. Нийслэл рүү явж буй хүнсний цувааг няцааж, дээрэмдсэн олон тооны “дээрэм” бүлэглэлүүд зам дээр гарч ирэв. "Дээрэмчдийн" үйлдлүүд нь ард түмний зовлон зүдгүүрийг улам хүндрүүлж, олон мянган дүрвэгч тариачдыг үхэлд хүргэв.
Хүнд нөхцөл байдал нь засгийн газрын арга хэмжээний мөн чанарыг тодорхойлсон. Москва руу бараагаа саадгүй хүргэхийн тулд эрх баригчид язгууртнуудыг хотыг янз бүрийн дүүргүүдтэй холбосон Владимир, Смоленск, Рязань зэрэг гол замууд руу илгээв. Аймгуудад төдийгүй нийслэлд ч “дээрэм” үйлдэгдсэн. 1603 оны 5-р сарын 14-нд Борис Годунов Боярын Думын хамгийн нэр хүндтэй гишүүдэд Москвад дэг журмыг сахиулах даалгавар өгчээ. Москваг 11 дүүрэгт хуваасан. Кремль төв дүүрэг болж, Китай Город хотод хоёр дүүрэг, Цагаан ба Модон "хот" -д найман дүүрэг байгуулагдав. Дүүрэгт ханхүү Н.Р.Голицын, Околничий П.Н., М.Ф.Годунов нар байв. Боярууд өөрсдийн туслахууд болох язгууртнуудынхаа хамт өөрсдөд нь хуваарилагдсан хороололд тогтмол эргэлдэж байв.
Тайлбарласан арга хэмжээ нь онцгой байдлын шинж чанартай байсан. Эдгээр нь 1603 он гэхэд Москвад үүссэн эгзэгтэй байдлын шууд үр дагавар байв. Өлсгөлөнг арилгах боломж шавхагдаж, ядууст мөнгө тараах ажил бүрмөсөн зогссон. Москвагийн уугуул оршин суугчдаас бараг олон тооны дүрвэгсэд хамгийн хүнд байдалд оров. Дүрвэгчид талбай, хоосон талбайг дүүргэсэн - "хотгор газар", гал түймэр, жалга, нуга. Тэд задгай агаарт эсвэл яаран лангуу, овоохойд амьдрахаас өөр аргагүй болжээ. Тусламжгүй болсон тэд зовлонтой үхэлд хүргэв. Өглөө бүр Москвагийн гудамжаар тэргэнцэрүүд явж, нэг шөнийн дотор нас барсан хүмүүсийн цогцсыг зөөв.
Өлсгөлөнгийн аюул цөхрөнгөө барсан хүмүүсийг дээрэм, дээрэм рүү түлхэв. Шастирчид өлсгөлөнгийн оргил үе болох нөхцөл байдлыг маш нарийн дүрсэлсэн байдаг
"Их хүчирхийлэл болж, олон баян байшинг дээрэмдэж, эвдэлж, шатааж, хаа сайгүй айдас, шударга бус байдал улам бүр нэмэгдэв."
Москвад болсон дээрэм, халдлагын цар хүрээ нь дүүргийн хот, зам дээр болсон бүх зүйлээс давсан бололтой. Энэ нь Борисыг нийслэл дэх дэг журмыг сахиулах үүргийг төрийн дээд байгууллага болох Боярын Думд даалгахад хүргэсэн юм. Бояруудад цэрэг, цагдаагийн аливаа арга хэмжээ авахыг тушаасан бөгөөд ингэснээр "Москвад, бүх гудамж, гудам, хотгорын ойролцоох хотуудын ойролцоо тулаан, дээрэм, аллага, хулгай, гал түймэр, бүх төрлийн хулгайн гэмт хэрэг гарахгүй байх болно. Заримд нь тохиолдох."
Нийслэл орчимд “дээрэм”-ийн жижиг бүлэглэлүүд үйл ажиллагаа явуулж байхад Засгийн газар гаднаас ирсэн бүлэглэлийн дайралтаас илүү хотод бослого гарахаас айж байв. Гэвч "дээрэмчид" томоохон отрядад нэгдсэнээр байдал өөрчлөгдсөн. Түүний удирдагч нь Хлопко байв. Орчин үеийн хүмүүсийн үзэж байгаагаар "дээрэм" -ийн дунд оргосон бояр боолууд давамгайлж байв. Атаманы хоч нь түүнийг бас боол байсныг илтгэнэ. 1603 оны 9-р сард Хлопко Смоленск, Тверийн зам дээр ажилласан. Тэр үед Москвад "Тверская гудамжны дагуух" баруун хорооллын дэг журмыг захирагч Иван Басманов хамгаалж байв. Өөрийнхөө хүчинд найдаж, хотын хаалгыг орхин Коттоныг барихыг оролдов. Таван зуун босогчид тулалдав. Басманов алагдсан. Москвагаас нэмэлт хүч хүлээн авсны дараа л засгийн газрын цэргүүд босогчдыг ялав. Хөвөн болон бусад хоригдлуудыг нийслэлд авчирч, тэнд дүүжлэв.
1602-1603 оны илтгэлүүдэд дээрэмчид болон ядуучуудын хоолны үймээн самууныг ялгахад хэцүү байдаг. Хөдөлгөөний нийгмийн мөн чанар нь юуны түрүүнд өлсгөлөнгийн улмаас үүссэн хүчирхийлэл нь баячуудын эсрэг чиглэгдсэн байдгаараа илэрч байв. Хөвөнгийн бослогын оргил үед буюу 1603 оны 8-р сарын 16-ны өдөр Борис хаан эздийнхээ хоол хүнсийг хууль бусаар хассан бүх боолуудыг нэн даруй суллах тухай зарлиг гаргажээ. Хааны зарлиг нь түүний үеийнхний хэлснээр голчлон боячуудын боолууд дээрэм хийхээр явсан гэсэн үгсийг баталж байна.
Хараат хүн амын дунд байлдааны боолууд зэвсэг, байлдааны туршлагатай цорын ганц бүлэг байв. 1603 оны үйл явдлууд нь тодорхой нөхцөлд цэргийн боолууд босогчдын хөдөлгөөний гол цөм болж болохыг харуулсан. Энэ нөхцөл байдал нь эрх баригчдыг язгууртнуудын эрх ашгийг хохироосон боолуудад буулт хийхээс өөр аргагүйд хүргэв.
