Formula e forcës gravitacionale. Lidhje dhe shënime. Graviteti si një koncept themelor i mekanikës

Ndërveprimi gravitacional

Problemi më i thjeshtë i mekanikës qiellore është bashkëveprimi gravitacional i dy trupave pika ose sferikë në hapësirën boshe. Kjo detyrë është brenda mekanika klasike zgjidhet analitikisht në formë të mbyllur; rezultati i zgjidhjes së tij shpesh formulohet në në formën e tre Ligjet e Keplerit.

Ndërsa numri i trupave ndërveprues rritet, detyra bëhet në mënyrë dramatike më e ndërlikuar. Kështu, problemi tashmë i famshëm me tre trupa (d.m.th., lëvizja tre trupa me masa jo zero) nuk mund të zgjidhet në mënyrë analitike në pamje e përgjithshme. Me një zgjidhje numerike, paqëndrueshmëria e zgjidhjeve në lidhje me kushtet fillestare ndodh mjaft shpejt. Kur aplikohet në Sistemin Diellor, kjo paqëndrueshmëri nuk na lejon të parashikojmë me saktësi lëvizjen e planetëve në shkallë që tejkalojnë njëqind milionë vjet.

Në disa raste të veçanta, është e mundur të gjendet një zgjidhje e përafërt. Më i rëndësishmi është rasti kur masa e një trupi është dukshëm më e madhe se masa e trupave të tjerë (shembuj: sistemi diellor dhe dinamika e unazave të Saturnit). Në këtë rast, si përafrim i parë, mund të supozojmë se trupat e dritës nuk ndërveprojnë me njëri-tjetrin dhe lëvizin përgjatë trajektoreve Kepleriane përreth. trup masiv. Ndërveprimet ndërmjet tyre mund të merren parasysh në kuadrin e teorisë së perturbimit dhe të mesatarizohen me kalimin e kohës. Në këtë rast mund të shfaqen dukuri jo të parëndësishme, si rezonanca, tërheqëse, kaos etj. Një shembull i mirë fenomene të tilla - strukturë komplekse unazat e Saturnit.

Pavarësisht përpjekjeve për të përshkruar me saktësi sjelljen e sistemit nga numer i madh duke tërhequr trupa me përafërsisht të njëjtën masë, kjo nuk mund të bëhet për shkak të fenomenit të kaosit dinamik.

Fusha të forta gravitacionale

Në fusha të forta gravitacionale, si dhe kur lëvizni në një fushë gravitacionale me shpejtësi relativiste, efektet e teorisë së përgjithshme të relativitetit (GR) fillojnë të shfaqen:

• ndryshimi i gjeometrisë së hapësirë-kohës;
  • si pasojë, devijimi i ligjit të gravitetit nga Njutoniani;
  • dhe në raste ekstreme - shfaqja e vrimave të zeza;
• vonesa e potencialeve të lidhura me shpejtësinë e kufizuar të përhapjes së shqetësimeve gravitacionale;
  • si pasojë, pamja valët gravitacionale;
• efektet e jolinearitetit: graviteti tenton të ndërveprojë me vetveten, kështu që parimi i mbivendosjes në fusha të forta nuk ekzekutohet më.

Rrezatimi gravitacional

Një nga parashikimet e rëndësishme të relativitetit të përgjithshëm është rrezatimi gravitacional, prania e të cilit ende nuk është konfirmuar nga vëzhgimet e drejtpërdrejta. Megjithatë, ka prova të rëndësishme indirekte në favor të ekzistencës së tij, përkatësisht: humbjet e energjisë në sistemet e afërta binare që përmbajnë objekte kompakte gravituese (të tilla si yjet neutron ose vrimat e zeza), veçanërisht në sistemi i famshëm PSR B1913+16 (Hulse-Taylor pulsar) - janë në përputhje të mirë me modelin e relativitetit të përgjithshëm, në të cilin kjo energji bartet pikërisht nga rrezatimi gravitacional.

Rrezatimi gravitacional mund të gjenerohet vetëm nga sisteme me momente katërpolëshe të ndryshueshme ose më të larta, ky fakt sugjeron që rrezatimi gravitacional i shumicës së burimet natyrore drejtuar, gjë që e ndërlikon ndjeshëm zbulimin e saj. Fuqia e gravitetit n-burimi i fushës është proporcional nëse multipoli është i tipit elektrik dhe - nëse shumëpoli është i tipit magnetik, ku vështë shpejtësia karakteristike e lëvizjes së burimeve në sistemin rrezatues, dhe c- shpejtësia e dritës. Pra, momenti dominues do të jetë momenti katërpolësh lloji elektrik, dhe fuqia e rrezatimit përkatës është e barabartë me:

ku është tensori i momentit katërpolësh të shpërndarjes së masës sistemi rrezatues. Konstanta (1/W) na lejon të vlerësojmë rendin e madhësisë së fuqisë së rrezatimit.

Që nga viti 1969 (eksperimentet e Weber-it) anglisht)), po bëhen përpjekje për të zbuluar drejtpërdrejt rrezatimin gravitacional. Në SHBA, Evropë dhe Japoni në aktualisht ka disa detektorë me bazë tokësore që funksionojnë (LIGO, VIRGO, TAMA ( anglisht), GEO 600), si dhe projekti hapësinor detektor gravitacional LISA (Laser Interferometer Space Antenna - Laser Interferometer Space Antenna). Një detektor tokësor në Rusi po zhvillohet në Qendra Shkencore Hulumtimi i valëve gravitacionale "Dulkyn" i Republikës së Tatarstanit.

Efektet delikate të gravitetit

Matja e lakimit të hapësirës në orbitën e Tokës (vizatim i artistit)

Përveç efekteve klasike të tërheqjes gravitacionale dhe zgjerimit të kohës, relativiteti i përgjithshëm parashikon ekzistencën e manifestimeve të tjera të gravitetit, të cilat kushtet tokësore janë shumë të dobëta dhe për këtë arsye zbulimi dhe verifikimi i tyre eksperimental është shumë i vështirë. Deri vonë, tejkalimi i këtyre vështirësive dukej përtej aftësive të eksperimentuesve.

Midis tyre, në veçanti, mund të emërtojmë shoqërimin e kornizave inerciale të referencës (ose efektin Lense-Thirring) dhe fushën gravitomagnetike. Në vitin 2005, sonda robotike e gravitetit B e NASA-s kreu një eksperiment precizion të paparë për të matur këto efekte pranë Tokës. Përpunimi i të dhënave të marra u krye deri në maj 2011 dhe konfirmoi ekzistencën dhe madhësinë e efekteve të precesionit gjeodezik dhe zvarritjes së sistemeve të referencës inerciale, edhe pse me një saktësi disi më të vogël se sa ishte supozuar fillimisht.

Pas punës intensive për të analizuar dhe nxjerrë zhurmën e matjes, rezultatet përfundimtare të misionit u shpallën në një konferencë shtypi në NASA-TV më 4 maj 2011 dhe u botuan në Physical Review Letters. Vlera e matur e precesionit gjeodezik ishte −6601.8±18.3 milisekonda harqe në vit, dhe efekti i mbështjelljes - −37,2±7,2 milisekonda harqe në vit (krh. vlerat teorike−6606.1 mas/vit dhe −39.2 mas/vit).

Teoritë klasike të gravitetit

Për shkak të efektet kuantike Forcat gravitacionale janë jashtëzakonisht të vogla edhe në kushtet më ekstreme eksperimentale dhe vëzhguese ende nuk ka vëzhgime të besueshme të tyre. Vlerësimet teorike tregojnë se në shumicën dërrmuese të rasteve është e mundur të kufizohet përshkrim klasik ndërveprimi gravitacional.

Ekziston një kanonik modern teoria klasike graviteti - teoria e përgjithshme e relativitetit, dhe shumë hipoteza dhe teori sqaruese të shkallëve të ndryshme të zhvillimit, që konkurrojnë me njëra-tjetrën. Të gjitha këto teori bëjnë parashikime shumë të ngjashme brenda përafrimit në të cilin aktualisht kryhen testet eksperimentale. Më poshtë përshkruan disa bazë, më të zhvilluara ose teoritë e njohura gravitetit.

Teoria e përgjithshme e relativitetit

Në qasjen standarde të teorisë së përgjithshme të relativitetit (GTR), graviteti fillimisht konsiderohet jo si një ndërveprim i forcës, por si një manifestim i lakimit të hapësirës-kohës. Kështu, në relativitetin e përgjithshëm, graviteti interpretohet si një efekt gjeometrik, dhe hapësirë-koha konsiderohet brenda kuadrit të gjeometrisë Riemanniane jo-Euklidiane (më saktë pseudo-Riemanniane). Fusha gravitacionale (një përgjithësim i potencialit gravitacional të Njutonit), nganjëherë i quajtur edhe fusha gravitacionale, në relativitetin e përgjithshëm identifikohet me fushën metrike tensore - metrikën e hapësirë-kohës katër-dimensionale, dhe fuqinë e fushës gravitacionale - me lidhshmëria afinale e hapësirë-kohës e përcaktuar nga metrika.

Problemi standard i relativitetit të përgjithshëm është përcaktimi i përbërësve të tenzorit metrikë, të cilët së bashku përcaktojnë vetitë gjeometrike hapësirë-kohë, sipas shpërndarjes së njohur të burimeve energji-moment në sistemin në shqyrtim koordinatat katërdimensionale. Nga ana tjetër, njohja e metrikës lejon llogaritjen e lëvizjes së grimcave testuese, e cila është ekuivalente me njohuritë e vetive të fushës gravitacionale në një sistem të caktuar. Për shkak të natyrës tensore të ekuacioneve të relativitetit të përgjithshëm, si dhe justifikimit themelor standard për formulimin e tij, besohet se graviteti është gjithashtu i një natyre tensori. Një pasojë është se rrezatimi gravitacional duhet të jetë së paku katërpolësh.

Dihet se ka vështirësi në relativitetin e përgjithshëm për shkak të mosndryshueshmërisë së energjisë fushë gravitacionale, sepse energji e dhënë nuk përshkruhet nga një tensor dhe mund të përcaktohet teorikisht menyra te ndryshme. Në relativitetin e përgjithshëm klasik, lind gjithashtu problemi i përshkrimit të ndërveprimit spin-orbitë (pasi rrotullimi i një objekti të zgjeruar gjithashtu nuk ka një përkufizim të qartë). Besohet se ka probleme të caktuara me paqartësinë e rezultateve dhe justifikimin e konsistencës (problemi i singulariteteve gravitacionale).

Megjithatë, relativiteti i përgjithshëm është konfirmuar eksperimentalisht deri vonë (2012). Përveç kësaj, shumë alternativa ndaj Ajnshtajnit, por standarde për fizika moderne Qasjet për formulimin e teorisë së gravitetit çojnë në një rezultat që përkon me relativitetin e përgjithshëm në përafrimin me energji të ulët, i cili është i vetmi që tani është i disponueshëm për verifikim eksperimental.

Teoria Einstein-Cartan

Teoria Einstein-Cartan (EC) u zhvillua si një shtrirje e relativitetit të përgjithshëm, duke përfshirë në brendësi një përshkrim të efektit në hapësirë-kohë, përveç energji-momentit, edhe të rrotullimit të objekteve. Në teorinë EC futet përdredhja afinale dhe në vend të gjeometrisë pseudo-Riemanniane për hapësirë-kohën përdoret gjeometria Riemann-Cartan. Si rezultat, ata kalojnë nga teoria metrike në teorinë afinale të hapësirës-kohës. Ekuacionet që rezultojnë për përshkrimin e hapësirë-kohës ndahen në dy klasa. Njëri prej tyre është i ngjashëm me relativitetin e përgjithshëm, me ndryshimin se tensori i lakimit përfshin komponentë me përdredhje afine. Klasa e dytë e ekuacioneve specifikon lidhjen midis tensorit të rrotullimit dhe tensorit të rrotullimit të materies dhe rrezatimit. Ndryshimet që rezultojnë në relativitetin e përgjithshëm në kushte univers modern aq të vogla sa që edhe mënyrat hipotetike për t'i matur ato nuk janë ende të dukshme.

Graviteti është një nga fenomenet fizike më misterioze. Për asnjë fenomen tjetër nuk është folur, shkruar, mbrojtur disertacione, tituj akademikë apo Çmimet Nobel, si graviteti.

Çdo ide është e kushtëzuar historikisht. Koha ndryshon detyrat me të cilat përballet shoqëria, dhe kjo, si rregull, i detyron idetë për fenomene të caktuara të ndryshojnë. Fenomeni i gravitetit nuk bën përjashtim. Ideja e gravitetit midis ndërtuesve të piramidave egjiptiane dhe midis udhëtarëve në hapësirën e jashtme nuk mund të mos ndryshojë.

2. Kuptimi njutonian i gravitetit

Në teorinë gravitacionale të Njutonit, graviteti është pothuajse tërësisht i lidhur me forcën e gravitetit ose forcën e peshës. Thelbi i gravitetit sipas Njutonit është se një forcë i zbatohet një trupi - graviteti (në kushtet e Tokës zakonisht quhet forca e peshës). Burimi i kësaj fuqie - organe të tjera ose të tjera. Në fakt, nuk ka fushë gravitacionale. Ka gravitacion ndërveprim të drejtpërdrejtë mes trupave. Ky ndërveprim përcaktohet nga Ligji i Gravitacionit të Njutonit. Nuk ka hapësirë ​​të veçantë gravitacionale. Fusha gravitacionale është e kushtëzuar në natyrë dhe shërben vetëm për lehtësinë e llogaritjeve nuk ka fizikë pas këtij koncepti.

Në kushte tokësore, për shembull, kur llogaritni ngarkesat strukturore statike, kjo është një paraqitje e përshtatshme dhe vizuale.

3. Dukuritë gravitacionale në botën moderne

Bota moderne ka shkuar shumë përtej gamës së fenomeneve në të cilat u formuan konceptet gravitacionale Njutoniane. Tashmë në fillim të shekullit të kaluar, Albert Einstein tërhoqi vëmendjen për faktin se edhe fenomenet në një ashensor të zakonshëm nuk përputhen mirë me idetë e Njutonit. Kjo, si dhe një modë relativiste, e çuan atë në një kuptim të ri të gravitetit, të pasqyruar në të ashtuquajturën Teoria e Përgjithshme e Relativitetit.

Tani pranohet përgjithësisht se GTR është një teori gravitacionale e shkallëve kozmologjike dhe lëvizjeve relativiste. Por në shkallën e makro- dhe mesoworld, d.m.th. në fushën e mekanikës tokësore, planetare (qiellore) dhe astronautikës, relativiteti i përgjithshëm nuk ka kuptim të përdoret dhe kjo teori nuk mund të japë asgjë të re. Dhe nëse ndodh, janë vetëm korrigjime në disa përafrime shumë të larta. Prandaj, ne do të fokusohemi në një shqyrtim më të detajuar të koncepteve gravitacionale të Njutonit.

Një nga fenomenet kryesore që është bërë fokusi i shqyrtimit të mekanikës në dekadat e fundit ka qenë fenomeni i mungesës së peshës. Natyrisht, fenomeni i mungesës së peshës ka ndodhur edhe më parë. Por ishte jetëshkurtër dhe nuk u njoh si një fenomen i veçantë mekanik. Një gur bie nga Kulla e Pizës dhe, mirë, bie. Çfarë papeshe ka këtu. Por zhvillimi i astronautikës solli në pah fenomenin e mungesës së peshës dhe rëndësia e tij e lartë u kuptua. Papesha po hyn gradualisht në kategorinë e faktorëve të prodhimit dhe teknologjik.

Por duke iu kthyer koncepteve mekanike njutoniane, befas zbulojmë se ky koncept në mekanikën njutoniane, në fakt, nuk ekziston. Sipas koncepteve të Njutonit, forca e gravitetit është e lidhur me gravitetin. Por befas doli që nuk ishte aspak kështu. Le ta tregojmë.

Le të imagjinojmë një parashutist në një aeroplan përpara se të hidhet në qiell. Ai qëndron para derës dhe ndodhet në një fushë gravitacionale, mbi të vepron forca e peshës. Kjo llogaritet sipas Njutonit. Por tani ai bën një hap nga dera Është e qartë se fusha gravitacionale nuk ka ndryshuar. Dhe forca e peshës nuk mund të ndryshonte as. Por parashutisti shkoi në një gjendje pa peshë dhe humbi peshën e tij dhe forca e gravitetit u zhduk papritmas. Por fusha gravitacionale nuk është zhdukur, ajo mbetet e njëjtë siç ishte. Prandaj, është e qartë se pesha brenda aeroplanit nuk ishte e lidhur me gravitetin.

Ndonjëherë thonë se forca e peshës nuk u zhduk fare, por u shfaq një forcë (fiktive) e inercisë, e cila balanconte forcën e gravitetit, pasi parashutisti filloi të lëvizte më shpejt. Kjo është arsyeja pse vetë parashutisti nuk ndjen ndonjë forcë peshe.

Kjo është e drejtë, në kornizën e referencës, për shembull, një panel gjyqtarësh të vendosur në tokë, parashutisti lëviz me një ritëm të përshpejtuar. Por le të imagjinojmë që një fotoreporter hidhet jashtë së bashku me parashutistin, duke filmuar fluturimin dhe veprimet e parashutistit. Dhe në lidhje me këtë fotograf, parashutisti mund të lëvizë lart, poshtë ose të qëndrojë i palëvizshëm. Dhe ku është atëherë forca famëkeqe e inercisë e lidhur me lëvizjen e përshpejtuar të parashutistit? Si mundet një forcë reale, e cila supozohet se është forca e gravitetit, të balancohet nga një forcë fiktive e inercisë e lidhur me nxitimin, nëse nxitimi mund të ketë më shumë karakter të ndryshëm në varësi të vëzhguesit apo mungon plotësisht? Nëse pranojmë se korniza e referencës gjyqësore tokësore është më “korrekte” se korniza e referencës së fotoreporterit, atëherë është e nevojshme të vërtetohet se kamerat e gjyqtarit, orët e gjyqtarit apo magjepsësit janë më të mirë se ato të fotografit të shtypit.

Meqenëse kjo është e pamundur të vërtetohet, duhet të pranojmë se forcat e inercisë janë trillime, dhe, për rrjedhojë, forcat e gravitetit, forcat e peshës dhe në përgjithësi të gjitha forcat gravitacionale janë trillime, ato thjesht nuk ekzistojnë.. Dhe parashutisti në falas rënia lëviz saktësisht falas, d.m.th. pa ndikimin e ndonjë force në të (neglizhojmë ndikimin e atmosferës).

Atëherë, çfarë ndodhi me parashutistin kur hodhi hapin në avion? Dhe ai nuk është aspak i ngarkuar veten si një forcë fiktive misterioze e inercisë, që balancon forcën e gravitetit. Jo, përkundrazi, ai hoqi qafe të vetmen forcë e vërtetë, duke vepruar mbi të. Kjo forcë vinte nga mbështetja, nga dyshemeja e avionit. Dhe kur u çlirua prej tij, duke bërë një hap jashtë aeroplanit, ai u bë pa peshë, u bë falas, çdo forcë pushoi së vepruari mbi të.

Pra nuk ka forcat gravitacionale. Ka forca që veprojnë mbi një person, mbi një gur në tokë, mbi një astronaut gjatë pjesës aktive të fluturimit nga ana e mbështetjes. Nëse hiqni mbështetjen, personi ose guri bëhet i lirë, pa peshë. Por forcat që veprojnë nga mbështetja mbi një person ose një gur nuk janë gravitacionale. Këto janë forca të zakonshme elastike të një natyre elektrike ose, në përgjithësi, elektromagnetike. Dhe trupi i njeriut (shbani) ose guri, nga ana tjetër, ka elasticitet dhe një kundërforcë do të lindë e drejtuar nga thembra ose guri në mbështetëse. Dhe kjo forcë ka gjithashtu një natyrë elektromagnetike. Ku janë forcat gravitacionale? Ne nuk i shohim ato. Nuk ka asnjë prej tyre.

Këtu është deklarata qendrore, kryesore, themelore që rrjedh nga përvoja kozmike e njerëzimit: nuk ka forca gravitacionale. Le ta shkruajmë këtë me shkronjat më të mëdha dhe të fillojmë të krijojmë mekanikë të rinj, mekanikë të epokës së hapësirës, ​​mbi këtë themel.

4. Natyra e gravitetit në dritën e përvojës dhe ideve të astronautikës

Por nëse nuk ka forca gravitacionale, nuk ka gravitet, atëherë nuk ka gravitacion? Jo, kjo nuk është e vërtetë. Graviteti, natyrisht, ekziston ...

Por natyra e saj është krejtësisht e ndryshme. Nuk është aspak një ndërveprim i forcës ndërmjet trupave. Nuk ka asnjë ndërveprim force midis Diellit dhe Tokës, midis Tokës dhe Hënës, midis Tokës dhe një anije kozmike, midis Tokës dhe një guri në sipërfaqen e saj.

Graviteti është një pronë. Kjo veti konsiston në ndryshimin e natyrës së hapësirës rreth trupit gravitues. Çdo trup është i rrethuar nga një aureolë e caktuar, një aureolë e hapësirës së ndryshuar. Trupi e mbart këtë aureolë me vete si një aureolë rreth kokës së një shenjtori ose atmosferës, jonosferës, magnetosferës rreth Tokës dhe shkëputet nga trupi në ". not i pavarur"Kjo halo nuk mundet. Është e lidhur përgjithmonë me trupin dhe lëviz me të.

Këtu mund të krahasojmë menjëherë vetitë e kësaj halo me vetitë e fushës elektromagnetike. Elektromagnetizmi ka dy ngarkesa, pozitive dhe negative. Le të supozojmë se kemi një atom ose molekulë elektrikisht neutrale. Atëherë nuk ka fushë elektrike, asnjë halo elektromagnetike. Por papritmas një grimcë e ngarkuar pozitivisht ose negativisht fluturoi prej saj. Ai është bërë një jon, një trup i ngarkuar elektrikisht dhe rreth tij duhet të shfaqet një aureolë përkatëse - fushe elektrike. Nuk ishte aty, por tani duhet të jetë. Dhe këtu lind pyetja: me çfarë shpejtësie do të përhapet në hapësirë ​​kjo fushë që lind nga mosekzistenca? Është e qartë se fusha nuk mund të vendoset menjëherë në të gjithë hapësirën. Do të përhapet larg nga atomi, duke lëvizur gjithnjë e më tej. Ne shohim se fusha elektromagnetike është me rreze të shkurtër, ajo, në parim, mund të shkëputet nga burimet e fushës dhe ka një shpejtësi të caktuar përhapjeje. Dhe kjo është për shkak të ekzistencës së dy llojeve ngarkesat elektrike. Më saktë, me një ndryshim të momentit dipol, për të cilin nuk ka ligj ruajtjeje. Fusha elektromagnetike ka të lidhura shpejtësia e përhapjes së lidhur me lëvizjen e burimeve të fushës, trupave të ngarkuar, për shembull, gjatë lëvizjes së një ngarkese elektrike ose magneti, dhe autonome shpejtësia e përhapjes, që nuk lidhet me lëvizjen e trupave materialë, e cila është një konstante universale - shpejtësia e dritës.

Në ndryshim nga elektromagnetizmi, graviteti shoqërohet me burime të së njëjtës shenjë. Ky burim gravitacional, ngarkesë gravitacionale quhet masë. Është gjithmonë pozitiv dhe ka një ligj ruajtjeje për të... Për më tepër, edhe për masën moment dipol ekziston një ligj ruajtjeje - ky është, në fakt, ligji i ruajtjes së qendrës së masës. Prandaj, një fushë gravitacionale nuk mund të lindë nga askund. Për shkak të lëvizjes së masave, ajo disi mund të deformohet dhe sa më larg të jetë pika e vëzhgimit të fushës gravitacionale nga këto masa, aq më shumë kohë duhet që efekti i një ndryshimi në fushë të zbulohet. Dhe në një distancë të mjaftueshme nga një sistem i kufizuar masash, në përgjithësi mund të konsiderohet si një masë e vetme pikë e pandarë, lëvizjet e brendshme në një distancë të mjaftueshme nuk mund të ndryshojnë natyrën pikësore të kësaj fushe. Dhe në një distancë edhe më të madhe, fusha gravitacionale zhduket fare, dhe ne nuk mund ta zbulojmë atë në asnjë mënyrë. Le të llogarisim zyrtarisht madhësinë e fushës gravitacionale të Tokës në një galaktikë tjetër. Por është e qartë se ky është një artefakt thjesht teorik. Kjo rrjedh drejtpërdrejt nga mungesa e famëkeqit valët gravitacionale, d.m.th. të ndara nga burimet e fushave gravitacionale. Nuk ka fusha gravitacionale pa burime. Është në elektromagnetizëm që vala elektromagnetike e emetuar humbet çdo lidhje me burimin dhe ekziston një fushë elektromagnetike "pa burim". Dhe në këtë dallimi themelor fushë elektromagnetike. Mund të funksionojë në çdo distancë. Kështu, në teleskopët tanë optikë dhe radio, fusha elektromagnetike merren dhe veprojnë në marrës, burimi i të cilave ndodhet në një distancë të paimagjinueshme, miliona e miliarda vite dritë larg. Fusha elektromagnetike - është një fushë me një gamë veprimi të pakufizuar, në ndryshim nga fusha gravitacionale e kufizuar në hapësirë.

Vini re gjithashtu se ekzistenca e valëve gravitacionale e bën të dyshimtë parimin e Galileos dhe vetë ekzistencën e sistemeve të referencës inerciale, dhe kjo tashmë çon në pasoja katastrofike për të gjithë mekanikën teorike.

5.Vetitë gravitacionale të hapësirës

Le të përcaktojmë konceptin falas Trupat. Trup të lirë do ta quajmë një trup mbi të cilin nuk ushtrohet asnjë forcë. Me forcë, ju kujtojmë dhe do t'ju kujtojmë shumë herë më shumë, kuptojmë vetëm ndikimet e natyrës elektromagnetike. Forcat bërthamore dhe të tjera mikro-nano-femto vështirë se ia vlen të merren parasysh. Dhe ne do të quajmë trupa mbi të cilët veprojnë forcat (forcat e elasticitetit, forcat reaktive dhe forcat e tjera të natyrës elektromagnetike) jo falas.

Le të përcaktojmë konceptin inerciale sistemet e referencës. Një sistem referimi inercial është një sistem referimi në të cilin trupat e lirë lëvizin në mënyrë të njëtrajtshme dhe drejtvizore ose janë në qetësi. Ne do të quajmë sisteme të tjera referimi joinerciale. Vini re se nëse kemi një kornizë inerciale të referencës, atëherë mund të prezantojmë çdo numër të kornizave të ndryshme joinerciale të referencës, për shembull, rrotulluese, lëkundëse, etj.

Tani le të përcaktojmë konceptin Galileev hapësirë. Ne do ta quajmë Galilean një hapësirë ​​në të cilën mund të futet një kornizë inerciale e referencës. Jo në çdo hapësirë ​​është e mundur të futet një kornizë inerciale e referencës. Nëse është e pamundur të futet një kornizë inerciale e referencës në hapësirë, atëherë një hapësirë ​​e tillë do të quhet jo galileas.

Dhe tani jemi gati të formulojmë vetinë gravitacionale. Vetia gravitacionale është se në afërsi të trupit ekziston një rajon i jo-galileanitetit. Në këtë rajon është e pamundur të futet një kornizë referimi e tillë që trupat e lirë në të të lëvizin në mënyrë të njëtrajtshme dhe drejtvizore ose të jenë në qetësi.

Lëvizjet e trupave të lirë do t'i quajmë lëvizjet natyrore. Aty ku nuk ka gravitet, ka lëvizje natyrale mund kanë një pamje të drejtë dhe uniforme. Dhe graviteti çon në faktin se lëvizjet natyrore nuk mundet kanë një pamje uniforme dhe të drejtë. Në hapësirën gravitacionale, lëvizjet natyrore janë shumë më komplekse. Këto mund të jenë lëvizje përgjatë rrathëve, elipsave, parabolave, hiperbolave ​​dhe trajektoreve edhe më komplekse dhe të ndërlikuara. Trajektoret më komplekse të ndërplanetareve anije kozmike në fluturim të lirë e tregon qartë këtë. Pse është kështu - Nuk e dimë, nuk ndërtojmë hipoteza, por e pranojmë si realitet që na është dhënë..

Pra, tani ne mund t'u përgjigjemi të gjitha pyetjeve të parashtruara më lart në dritën e përvojës kozmike.

1. Pse një astronaut është në një gjendje pa peshë në një anije kozmike orbitale? Përgjigje: jo sepse në një mënyrë të mrekullueshme forcat gravitacionale janë të balancuara me forcat mitike inerciale. Dhe për arsyen e thjeshtë se ai është i lirë, ata nuk veprojnë mbi të asnjë forcë.

2. Pse, nëse është i lirë, nuk lëviz në një vijë të drejtë, por në një rreth? Përgjigje: sepse është në një fushë gravitacionale, në rajonin jo-galileas të Tokës, në të cilin lëvizja e trupave të lirë është më komplekse, duke përfshirë lëvizjen rrethore.

3.Pse Toka lëviz në formë rrethi? Përgjigje: Toka është një trup i lirë. Asnjë forcë nuk vepron mbi të. Por ndodhet në rajonin jo-galileas (në fushën gravitacionale) të Diellit. DHE lëvizjen e lirë Toka është një lëvizje e natyrshme - lëvizje në një rreth.

4.Cilat forca veprojnë mbi një gur në sipërfaqen e Tokës? Një nga lëvizjet natyrore të një guri në afërsi të Tokës është një rënie e përshpejtuar në qendër të tij. Por sipërfaqja e Tokës e pengon këtë lëvizje natyrale duke ushtruar mbi gur një forcë të drejtuar lart e kundërta me drejtimin e lëvizjes natyrore të gurit.. Kjo forcë nuk është gravitacionale, por një forcë e zakonshme elastike, d.m.th. natyra elektromagnetike. Natyrisht, sipas ligjit të tretë të Njutonit, guri vepron në mbështetjen e tij me të njëjtën forcë, por poshtë. Nëse papritmas suporti zhduket ose humbet fortësinë e tij, guri do të fillojë një lëvizje natyrale poshtë, drejt qendrës së Tokës.

Vini re se zakonisht forca e drejtuar nga guri në mbështetje - gravitetit - konsideroni forcë aktive, dhe forca nga mbështetja te guri - forca e reaksionit. Sipas mendimit tonë, konceptet e forcës aktive dhe forcës së reagimit kanë ndërruar vendet. Forca nga mbështetja në trup u bë aktive, forca e reagimit - forcë nga trupi në mbështetëse. Kjo është më në përputhje me logjikën mekanike. Aktive është një forcë që mund të kontrollohet, dhe pasive është një forcë reagimi. - është një forcë që lind si përgjigje, automatikisht. Ne mund të kontrollojmë lehtësisht forcën mbështetëse. Mbështetja mund të hiqet, mund të bëhet më e fortë, më e butë, etj. Dhe forca nga guri te mbështetja lind automatikisht. Për shembull, kur një gur shtrihet në pëllëmbë, është mbështetja që ne mund të manipulojmë - mbaj një gur, hidhe etj. Dhe efektet e gurit në pëllëmbë do të jenë dytësore, reciproke. Rolin aktiv e luan pëllëmba, jo guri.

6. Veti galileane lokale e një hapësire jo-galilease

Fusha gravitacionale ka një veti unike që e dallon ashpër atë nga fusha elektromagnetike. Gjëja më e habitshme është se kjo pronë ende nuk është zotëruar teorikisht nga moderne mekanika teorike, megjithëse në praktikë përdoret, veçanërisht në astronautikë, shumë gjerësisht.

Nëse ka një fushë elektromagnetike, atëherë ajo ekziston dhe asnjë transformim i sistemeve të referencës nuk mund ta eliminojë atë. Përbërësit e tij, elektrikë ose magnetikë, mund të shndërrohen në njëri-tjetrin, por në një zonë të mbushur me hapësirë fushë elektromagnetike, ekziston në çdo pikë dhe në çdo kuadër referimi, për çdo vëzhgues. Ka një invariant.

Por ne kemi diçka krejtësisht të ndryshme në fushën gravitacionale. Rezulton se fusha gravitacionale, d.m.th. rajoni i hapësirës jo-galilease është njëkohësisht lokalisht galileas në çdo pikë. Me fjalë të tjera, është e mundur të përjashtohet fusha gravitacionale në çdo pikë dhe madje edhe në të gjithë afërsinë. Kjo rrjedh nga ligji kryesor i gravitetit: në afërsi të çdo trupi të lirë ka një rajon Galileas. Ky rajon mund të jetë i madh, global, nëse trupi i lirë është në hapësirën galileane, ose lokal, i kufizuar, nëse vetë trupi është në hapësirën gravitacionale jo-galileane.

Kështu, arrijmë te vetia më e rëndësishme e fushës gravitacionale: fusha gravitacionale nuk është absolute, por relative. Në çdo pikë të fushës gravitacionale mund të futet një kornizë referimi në afërsi të së cilës nuk ekziston.

Deri më tani, ky moment më i rëndësishëm, qendror i gravitetit nuk është formuluar në teorinë mekanike. Por në praktikë përdoret shumë gjerësisht. Për shembull, edhe pse Toka është në rajonin jo-galileas të Diellit, meqenëse është një trup i lirë, në afërsi të saj ka një rajon galileas në të cilin ndikimi i Diellit mund të neglizhohet. Dhe nëse Toka ka fushën e saj gravitacionale, atëherë në këtë afërsi ajo mbivendoset jo në fushën e Diellit, por në hapësirën pa gravitacion të Galilesë, dhe ne mund të llogarisim të gjitha lëvizjet në këtë afërsi sikur vetë Toka të ishte në Hapësira Galileane dhe Dielli nuk ekziston fare. Hëna është në rajonin jo-galileas të Diellit dhe Tokës, por në afërsi të Hënës mund të marrim parasysh vetëm fushën e Hënës Anija kozmike në orbitë është në rajonin jo-galileas të Diellit. Toka dhe Hëna. Por me lirinë e tij lëvizje orbitale brenda vetë stacionit, ne mund ta konsiderojmë hapësirën galileane (fusha gravitacionale e masës së stacionit është e papërfillshme) dhe në të mund të prezantojmë një sistem referimi inercial në të cilin parimi i Galileos është i kënaqur. Për më tepër, kjo vlen jo vetëm për hapësirën e brendshme të stacionit, por edhe për mjedisin e tij të jashtëm të menjëhershëm. Kjo ju lejon të përdorni mekanikën e sistemeve të referencës inerciale kur ankoroheni me një anije tjetër në distanca të afërta dhe madje të mos merrni parasysh vetë ekzistencën e Tokës dhe fushën e saj gravitacionale. Kjo thjeshton shumë llogaritjet e lëvizjeve dhe kontrolleve. Në të njëjtën kohë, ndërsa largohemi nga stacioni, karakteristikat jo-galileane të hapësirës përreth bëhen gjithnjë e më domethënëse, vetëm për shkak të Galileanitetit të saj lokal. Prandaj, kur ankoroheni në "kufijtë e largët", fusha gravitacionale e Tokës duhet të merret parasysh, por fusha e Diellit dhe Hënës mund të injorohet. Fatkeqësisht, mekanika ekzistuese nuk ofron mjete për të marrë parasysh fushën gravitacionale të Tokës në kornizën e referencës së anijes kozmike dhe kalkulatorët duhet të kalojnë në sistemi tokësor numërimi mbrapsht, i cili, natyrisht, nuk është i përshtatshëm.

Pra, ne shohim se sa e rëndësishme është rëndësia praktike e parimit të Galileanitetit lokal të hapësirës jo-galilease. Dhe një teori mekanike në të cilën ky parim nuk zbatohet nuk mund të konsiderohet e përshtatshme për përdorim në astronautikë. Por në mekanikën Njutoniane ky parim nuk ekziston. Në këtë mekanikë, fusha gravitacionale konsiderohet vetëm globalisht, si rregull, në një kuadër të vetëm referimi të dedikuar "kopernikan". - sistemi i referencës së qendrës së masës. Ne e quajtëm këtë sistem referimi Koperniku, pasi nderi i zbulimit të sistemeve referuese "kryesore" të zgjedhura i takon me të drejtë Kopernikut. Por astronautika kërkon një largim nga paradigma e Kopernikut dhe një largim i tillë ndodh vazhdimisht në llogaritjet e lundrimit hapësinor. Përdorimi i sistemeve lokale të referencës është një refuzim i paradigmës së globalizmit kopernikan kur përshkruan fushat gravitacionale. Kjo është arsyeja pse mekanika e re mund të quhet jo-njutoniane dhe jo-kopernikane, ose, ndoshta më saktë, neo-optolemike.

Le të theksojmë përsëri se në mekanikën që lidhet me dukuritë mekanike në sipërfaqen e Tokës, qasja Njutoniane është mjaft e përshtatshme dhe efektive, gjë që tregon të gjithë zhvillimin e mekanikës ndër shekuj. Por në astronautikë kjo qasje shkakton vështirësi të mëdha, për të cilën folëm më lart. DHE qasje e re zbulon sa më shumë logjikën proceset mekanike në hapësirë, hap mundësi për më shumë zgjidhje e thjeshtë probleme të njohura dhe formulimet e të rejave.

7. Pesha si koncept themelor i mekanikës

Ne kemi treguar se në shumë probleme të mekanikës, veçanërisht në problemet e mekanikës qiellore, forcat zhduken. Në fund të fundit, mekanika qiellore kryesisht i konsideron trupat e lirë qiellorë, d.m.th. trupat ndaj të cilëve nuk ushtrohet asnjë forcë.

Siç dihet, në mekanikën Njutoniane koncepti i forcës është një koncept themelor, themelor. Në mekanikë as që përcaktohet, por merret nga shkenca të tjera, për shembull, fizika. Ashtu si koncepti i distancës nuk përcaktohet në mekanikë, ai është themelor për të dhe merret nga gjeometria.

Është e qartë se është e dëshirueshme të përdoren karakteristikat më të rëndësishme dhe më të përdorura si koncepte themelore në ndërtimin aksiomatik të një teorie. Por paradoksi është se në zona të ndryshme në shkallë të gjerë të botës mekanike karakteristika të ndryshme bëhen të tilla.

Për shembull, mekanika e Njutonit është më e përshtatshme për përshkrimin e dukurive të makromekanikës, d.m.th. dukuritë mekanike në një shkallë të krahasueshme me madhësinë e një personi. Dhe këtu forca është një koncept jashtëzakonisht i rëndësishëm dhe përdorimi i saj si koncept themelor është plotësisht i justifikuar. Në të vërtetë, ne e shohim qartë forcën e një kali që tërheq një vagon me dru zjarri nga tensioni në venat, ne shohim forcën e tensionit të një harku dhe mund ta imagjinojmë lehtësisht forcën në transportuesin e një motori me avull. Më në fund, nga tensioni i muskujve dhe frymëmarrja intensive, ne shohim forcën e peshës së trungut që po ngremë.

Por tashmë në mikrobotë forcat bëhen të vështira për t'u imagjinuar. Dhe karakteristikat e tjera mekanike, si energjia dhe veprimi, janë të parat. Dhe në përputhje me rrethanat, modele të reja mekanike, teori të njohura si emer i perbashket"dinamika analitike". Këto janë mekanika e Lagranzhit, Hamiltonit, Poincare, etj. Në fakt, këto janë "gjuhë" të ndryshme të mekanikës në të cilat është e përshtatshme të përshkruhet klasa e tyre dhe, mbi të gjitha, niveli i gjerë i fenomeneve mekanike. Edhe pse në parim janë ekuivalente, d.m.th. jap zgjidhje identike i njëjti problem, por secila gjuhë ka një klasë problemesh që mund të zgjidhen më qartë dhe thjesht në të. Për më tepër, shtrirja e mekanikës në mikrobotë, në domenin kuantik, doli të ishte e mundur pikërisht në këto gjuhë të reja "energjetike", për shembull, në gjuhën Hamiltoniane, por për gjuhën e Njutonit një shtrirje në domenin kuantik nuk u ndërtua kurrë. . Kjo tashmë tregon rëndësinë e krijimit të gjuhëve të reja mekanike. Pa ndërtuar një klasë të tërë të gjuhëve të tilla në moshën 19-vjeçare - Për 20 shekuj, mund të ishte e pamundur të krijohej mekanika e mikrogrimcave, dhe pa këtë, krijimi i të gjithë teknologjisë që i përdor ato. - elektronikë, energji bërthamore etj. Ky është kuptimi i "gjuhëve mekanike". Gjuha Njutoniane shërbeu si bazë për revolucionin industrial të shekullit të 18-të dhe krijimin e makinave dhe mekanizmave mekanikë. Jo-njutoniane, gjuhët e energjisë mekanika shërbeu si bazë për krijimin në shekullin e njëzetë të teorisë së proceseve mikromekanike, e cila teori u bë baza për krijimin e të gjithë elektronikës, fizika bërthamore, teknologjia lazer dhe fusha të tjera të teknologjisë në shekullin e njëzetë.

Astronautika, e cila u shfaq në mesin e shekullit të njëzetë, ende përdor gjuhën mekanike të Njutonit, e cila u zhvillua për shkallë të tjera të fenomeneve mekanike. Nuk është i përshtatshëm për astronautikë. Mungesa në këtë gjuhë e një koncepti të tillë qendror si mungesa e peshës, dhe aq më tepër "pesha", përdorimi i gjerë i fjalëve të tilla të shëmtuara dhe të papranueshme në shkencë si "mbingarkesa" (dhe çfarë është "ngarkesa"?) me fraza edhe më të tmerrshme. si “mbingarkesa negative”, “nënngarkesë” etj. flet vetë. Kozmonautika dhe, në përgjithësi, zona e megabotës ka nevojë për gjuhën e saj, më adekuate. Dhe është e qartë se përdorimi i konceptit të "forcës" si koncept themelor i kësaj gjuhe nuk mund të ndodhë më. Nevojitet një koncept i ri themelor mekanik, mbi bazën e të cilit gjuhë e re mekanika, më adekuate për detyrat e përshkrimit të kozmonautikës dhe megabotës.

Për të gjetur këtë të re koncept themelor, le t'i drejtohemi astronautikës. Në astronautikë, "pa peshë" është një koncept qendror.

Të gjithë mund të përcaktojmë lehtësisht praninë e mungesës së peshës nga një foto televizive. Por çfarë është kjo nga pikëpamja e shkencës mekanike? Këtu janë vetëm disa nga përkufizimet e mungesës së peshës nga burimet më autoritare.

Papeshë- një gjendje kur forca e bashkëveprimit të një trupi me një mbështetje (pesha e dukshme e trupit), që lind në lidhje me tërheqjen gravitacionale ose në lidhje me nxitimin e trupit, zhduket. Ndonjëherë mund të dëgjoni një emër tjetër për këtë efekt - mikrogravitet.( Wikipedia).

Përkufizimi është thjesht i paqartë. Cila është "forca e ndërveprimit për shkak të nxitimit"? Nuk ekziston një koncept i tillë në mekanikë. Çfarë është "pesha e dukshme"? Dhe vështirë se është e lejueshme të ngatërrohet mikrograviteti me mungesën e peshës. Këto janë koncepte të ndryshme.

Papeshëështë një gjendje në të cilën forcat gravitacionale që veprojnë mbi një trup nuk shkaktojnë presion të ndërsjellë të pjesëve të tij mbi njëra-tjetrën ( Fjalor Astronomik në faqen e internetit të Institutit të Kërkimeve Hapësinore të Akademisë Ruse të Shkencave).

Në përgjithësi, nuk është e qartë pse papritmas "presionet e ndërsjella" brenda trupit zhduken në hapësirë ​​ose në një parashutist gjatë një kërcimi? Çfarë, presioni i tij i zemrës zhduket ose valvula nuk shtyp më në sediljen e saj. Apo presioni i brendshëm në lëng zhduket, duke formuar pika sferike në gravitetin zero? Dhe si mund të përcaktojmë nëse këto presione të ndërsjella lidhen me forcat gravitacionale apo jo? Dhe a korrespondon kjo me foton televizive me anije kozmike? Edhe njeriu më analfabet do ta thotë menjëherë atë pa peshë - kjo është diçka krejtësisht ndryshe, dhe aq më tepër vetë astronautët.

Papeshë, - gjendja e trupave jashtë forcave të gravitetit (rusisht fjalor drejtshkrimor Akademia Ruse shkencat).

Përkufizimi mund të sjellë vetëm një buzëqeshje. Por krijuesit e fjalorit- gjuhëtarët - Ata nuk e dolën vetë me këtë, por ndoshta përdorën këshillat e specialistëve të Akademisë së Shkencave.

Papeshë- gjendja e një trupi material në të cilin forcat që veprojnë mbi të forcat e jashtme ose lëvizja që bën nuk shkakton presion të ndërsjellë të grimcave mbi njëra-tjetrën ( Enciklopedia e Madhe Sovjetike).

Krahasoni si "forca" dhe "lëvizje të kryera" me një renditje - është diçka përtej mekanikës. Vini re gjithashtu se në të gjitha përkufizimet ekziston termi "gjendje", megjithëse në mekanikë nuk ekziston koncepti "gjendje".

Kështu, koncept qendror astronautikë - Jo peshën - në mekanikën moderne nuk ka fare përshkrim të saktë. Ndjenja është se për mekanikën teorike ekziston "terra incognito", e cila ka shpërthyer në sferën e praktikës reale mekanike, por për të cilën nuk ka vend në teori. Kjo është arsyeja pse ata krijojnë çfarë të duan.

Por nëse ka "papeshë", atëherë duhet të ketë edhe "papeshë", mungesa e së cilës krijon "papeshë". Këto janë kërkesat e logjikës shkencore, ligjet e ndërtimit të gjuhëve të shkencës.

Dhe për të ndërtuar një gjuhë të re ne postulojmë ekzistencën e një koncepti të ri të mekanikës - konceptet " gjendja mekanike e një objekti mekanik" Ky koncept nuk ekziston në mekanikën e Njutonit. Ky është një koncept i ri konceptual për një gjuhë të re. Dhe përkatësisht " peshën"Ka karakteristikë e gjendjes mekanike të trupit. Dhe mungesa e peshës është e veçantë, rast i veçantë një gjendje domethënëse, një gjendje domethënëse pa peshë.

Mbetet për të karakterizuar konceptin e peshës. Ne pranojmë se në gjuhën e re të mekanikës pesha është thelbësore, të pazbulueshme në vetë gjuhën, një koncept që zëvendëson konceptin themelor të forcës në gjuhën njutoniane. Pesha është një vektor që aplikohet në vetë trupin dhe lëviz me trupin.

Ne nuk mund ta përcaktojmë konceptin e peshës në vetë gjuhën, por mund të japim një përshkrim të pajisjeve që matin këtë sasi. Ne do t'i quajmë këta matës të peshës " peshëmatësit" Rezulton se peshamatësit përdoren gjerësisht në teknologji dhe, mbi të gjitha, në astronautikë. Ata kanë vetëm një emër të çuditshëm”. përshpejtuesit", d.m.th. matësat e nxitimit. Është e qartë se një peshë në një susta nuk mund të masë asnjë përshpejtim (prandaj akademiku Ishlinsky propozoi emrin "newtonometra" për këto pajisje, i cili është më i mirë, por jo plotësisht). Ai nuk mat karakteristikë kinematike - në fund të fundit, sasia e fundit është relative dhe varet nga korniza e referencës dhe vëzhguesi, përkatësisht nga karakteristikat e gjendjes mekanike të objektit. Ka një emër tjetër për peshëmatësit - ky titull" gravimetrat", e cila përdoret në gravimetri. Në çdo rast, ky është më i mirë se akselerometri. Në të njëjtën kohë, vërejmë se njerëzit (dhe kafshët e tjera) kanë një organ shqisor - organi i shqisës së gjashtë - i cili përbëhet nga një grup i tërë peshamatës. Ky organ shqisor - aparati vestibular - ndodhet në veshin e brendshëm të njeriut. Vetë peshamatësit fiziologjikë kanë një emër mjekësor, por nuk kanë një mekanik, sepse teoricienët mekanikë nuk patën guximin t'i quanin këta peshamatës fiziologjikë të brendshëm përshpejtues, do të ishte shumë. më lëndoi veshët.

Dhe lidhja midis mekanikës neo-optolemaike dhe mekanikës njutoniane kryhet përmes konceptit forcë. Por tani forca është tashmë një koncept dytësor, derivat. Forcaështë një sasi vektoriale proporcionale me produktin e modulit të gravitetit dhe masës trupore dhe antikolineare me vektorin e gravitetit.

Këtu m- pesha, W- vektor peshe, F- vektori i forcës. Le t'ju kujtojmë përsëri se forcat janë vetëm elektromagnetike, nuk ka gravitacionale. Meqenëse një forcë mbështetëse e drejtuar lart zbatohet në gur, pesha e trupave në Tokë drejtohet poshtë.

Nga këtu është menjëherë e qartë se nga pikëpamja e mekanikës Njutoniane, pesha është një forcë specifike, d.m.th. forca për njësi masë, megjithatë, e orientuar në anën e kundërt në raport me vektorin e forcës.

Dhe së fundi, nuk është më vetëm një përkufizim i forcës, por një aksiomë kuptimplote e mekanikës konsiston në ligjin e tretë të Njutonit: forca e reagimit është e barabartë me forcën aktive, por drejtohet në drejtim të kundërt.

Është dhënë lidhja ndërmjet lëvizjes dhe gjendjes mekanike në kuadrin inercial të referencës në mekanikën e re modifikuar nga Ligji i Dytë i Njutonit (aksioma): nxitimi është proporcional me peshën, por drejtimi i tij është i kundërt me vektorin e peshës.

w– nxitimi i trupit në kuadrin inercial të referencës, W- peshën e saj. Ne marrim ligjin themelor të mekanikës në shumë në formë të thjeshtë. Ky ekuacion nuk përfshin asnjë karakteristikë të brendshme, imanente të trupit. Eshte shume e rendesishme. Të gjithë trupat lëvizin në të njëjtën mënyrë nëse janë në të njëjtën gjendje mekanike, nga një grimcë pluhuri në guaskën e kalibrit kryesor të një luftanijeje.

Në një kohë, Galileo, duke hedhur gurë nga Kulla e Pizës, arriti në përfundimin se të gjithë trupat bien në mënyrë të barabartë. Ligji i ri mekanika e zgjeron këtë deklaratë në këtë: Të gjithë trupat lëvizin në të njëjtën mënyrë nëse janë në të njëjtën gjendje mekanike.

Njësia e peshës SI është N/kg. Kjo njësi në gravimetri zakonisht quhet Galileo, shkurtuar si Ch. Pesha në sipërfaqen e Tokës 9.81 Gl, në sipërfaqen e Hënës - 1.62 GL, në një raketë në vendin e lëshimit rreth 40 GL, gjatë një kthese luftarake në një luftëtar deri në 80 GL, raketë balistike"Topol-M" në ngritje deri në 120 Gl, pesha e një predhe topi gjatë nxitimit në tytë mund të jetë deri në 100 kGl., pesha e mikrogravitetit prej stacioni orbitalështë rreth 1 nGl (nanoGalileo). Ne shohim se brenda çfarë kufijsh të mëdhenj ndryshon pesha me të cilën merret praktika.

8. Pesha

Mekanika e re fillon krijimin e një disipline të re mekanike - peshat. Kjo është shkenca e gjendjes mekanike. Ai do të gjejë aplikimin e tij në një shumëllojshmëri të gjerë të Shkencat e aplikuara dhe teknikat. Këto janë mjekësia hapësinore, aviacioni dhe detare, biofizika, mjekësia veterinare, shkencat e forcës, mjekësia sportive, mekanika e disiplinave sportive, mekanika dhe projektimi i makinerive, aparaturave dhe atraksioneve të parkut, etj. Dhe para së gjithash, do t'u japë të gjitha këtyre shkencave dhe teknologjive një terminologji të unifikuar shkencore në vend të disa "mbingarkimeve", "nënngarkesave" të çuditshme etj. Në mekanikën e re, peshat thirren të zënë të njëjtin vend si statika në mekanikën njutoniane. .

Pra, ne kemi përcaktuar konceptet bazë të gjuhës së re mekanike. Nëse një objekt mekanik konsiderohet elementar, i pandashëm, atëherë ai karakterizohet nga një vektor i vetëm peshë, si dhe një forcë e vetme. Nëse kemi një objekt mekanik të përbërë të quajtur trup, atëherë kemi një shpërndarje të peshës në trup. Kjo shpërndarje mund të jetë e sheshtë, d.m.th. të gjitha pjesët e trupit kanë peshë të barabartë. Por mund të jetë gjithashtu e ndërlikuar nëse trupi bën lëvizjet e veta, për shembull, rrotullime, ose është në hapësirën jo-galileane.

9. Përshkrimi i fushës gravitacionale

Pra, fusha gravitacionale është një rajon i hapësirës jo-galileane. Si ta përshkruani këtë hapësirë?

Në mekanikën e Njutonit ekzistojnë forca gravitacionale. Prandaj, graviteti përshkruhet nga forca e fushës, d.m.th. shpërndarja e forcave specifike gravitacionale, forcat e aplikuara në një masë njësi.

Por në mekanikën e re nuk ka forca gravitacionale, dhe graviteti është vetëm një veti e hapësirës. Prandaj, qasja Njutoniane nuk është e përshtatshme.

Në qasjen gravitacionale të Ajnshtajnit, graviteti është një veti që përkul hapësirën. Kjo lakim shkakton rrjetin koordinativ ( linjat gjeodezike), e cila në relativitetin e përgjithshëm përbëhet nga linja të lëvizjes së dritës, bëhet e lakuar. Lakimi i kësaj hapësire përcakton fushën e gravitetit. Por as në fushën e kozmonautikës, as në mekanikën qiellore, madje edhe në mekanikën yjore dhe galaktike, ky përshkrim është praktikisht i pazbatueshëm. Lakimet e trajektoreve të dritës janë shumë të parëndësishme në këto shkallë dhe fushat praktike gravitacionale janë shumë të vogla për relativitetin e përgjithshëm. Përdorimi i relativitetit të përgjithshëm në fushën e fenomeneve gravitacionale të përdorura praktikisht është i njëjtë me përdorimin e një shiriti metër për të matur distancat atomike. Në të kundërt, qasja Njutoniane çon në karakteristika adekuate gravitacionale në shkallën e astronautikës ose mekanikës qiellore.

Pra, arrijmë në përfundimin: qasja Njutoniane ofron një përshkrim të mirë të fushave praktikisht të rëndësishme gravitacionale, por bazohet në forcat gravitacionale që ne nuk i kemi qasja Ajnshtajniane bazohet në ndryshimin e vetive të hapësirës, ​​por është efektive vetëm në rajonin e fushave gravitacionale super të forta, jo në astronautikë, as në mekanika qiellore pothuajse kurrë nuk u ndesh. Mund të ketë një vend në kozmologji, por jo në fushën e përshkrimit të fluturimeve në orbitat afër Tokës ose brenda sistem diellor. Dhe kërkohet të krijohet një përshkrim i fushës gravitacionale që është dimensionalisht adekuat me atë të Njutonit, por në të njëjtën kohë ta bazojë këtë përshkrim në ndryshimet në vetitë e hapësirës, ​​si në qasjen Ajnshtajniane.

Dhe rezulton se mund të bëhet. Për ta bërë këtë, ju vetëm duhet të përdorni vlerën themelore të mekanikës së re - peshën.

Në hapësirën galileane është e mundur të krijohet një kornizë inerciale referimi në të cilën trupat e lirë lëvizin në mënyrë të njëtrajtshme dhe drejtvizore ose janë në qetësi. Nga kjo rrjedh se në hapësirën galileane është e mundur të krijohet një mjedis me trupa pushimi dhe pa peshë. Por ky mjedis mund të jetë thjesht një kornizë referimi. Thjesht duhet t'i shënoni këta trupa pa peshë në qetësi në një mënyrë të caktuar, t'u caktoni koordinata dhe t'i përdorni për të përshkruar lëvizjet e trupave.

Në hapësirën jo-galilease, trupat e lirë nuk mund të jenë të palëvizshëm në raport me njëri-tjetrin. Çdo ansambël trupash të lirë do të fillojë të zbërthehet. Dhe nëse duam që trupat në një fushë gravitacionale të jenë të palëvizshëm në raport me njëri-tjetrin, ata duhet të jenë disi të lidhur me njëri-tjetrin, d.m.th. aplikoni forcë ndaj tyre. Dhe, përsëri, jo gravitacionale, por e zakonshme, elektrike ose magnetike në natyrë.

Por nëse zbatojmë forca ndaj trupave, atëherë ata pushojnë së qeni të lirë dhe bëhen me peshë. Dhe në këtë mjedis të palëvizshëm ka një shpërndarje të peshës. Ne mund ta përdorim këtë shpërndarje të peshës si një fushë karakteristike e fushës gravitacionale. Kështu, është fusha e gravitetit në një mjedis të palëvizshëm që mund të bëhet një karakteristikë e fushës gravitacionale. Këtë shpërndarje të peshave mund ta quajmë gjithashtu forca e fushës gravitacionale.

Është e lehtë të shihet se kemi ardhur numerikisht në të njëjtën fushë gravitacionale Njutoniane, në forcën specifike, vetëm tani e kemi riinterpretuar atë: jo forcën specifike gravitacionale, por forcën specifike të forcave jo gravitacionale, d.m.th. pesha është bërë intensiteti i fushës gravitacionale. Por vlerat e fuqive të fushës gravitacionale në të dyja teoritë përputhen plotësisht.

Duket se kemi arritur në të njëjtën gjë, dhe nuk ka asnjë ndryshim në përshkrimin real të fushave gravitacionale. Por jo në të vërtetë. Fakti është se forca gravitacionale është absolute, forcat që veprojnë midis trupave gravitues sipas ligjit janë absolute. graviteti universal. Prandaj, fushat gravitacionale janë unike dhe absolute. Ato kërkojnë një kornizë të vetme dhe të dedikuar referimi, d.m.th. Kuadri i referencës së Kopernikut. Por në mekanikën e re kjo është shpërndarja e peshave në një mjedis virtual të ngurtë. Dhe mund të prezantoni në hapësirë ​​sa më shumë mjedise të tilla virtuale që dëshironi. Nuk ka media të përzgjedhura apriori Ju mund të zgjidhni organe të ndryshme si organe fillestare, të cilave mund t'u "lidhni" organe të tjera për të krijuar një mjedis koordinativ. Nga fusha gravitacionale absolute vijmë në një fushë gravitacionale relative multivariate. Pra, arritëm në një relativitet të përgjithshëm edhe më të madh të gravitetit, rezulton të jetë “madje më relativ” se sa i dukej Ajnshtajnit.

Por ky relativitet nuk është më një truk teorik për një lloj "kovariance të përgjithshme". Është praktik dhe jashtëzakonisht i rëndësishëm për astronautikën. Për shembull, ne mund të marrim qendrën e Tokës si trup fillestar dhe të ndërtojmë një fushë gravitacionale në një kornizë referimi me një qendër fikse të Tokës. Një astronaut në orbitë mund të marrë anijen e tij si një trup fillestar dhe të ndërtojë një sistem referimi me veten si një pikë referimi fikse dhe me një shpërndarje përkatëse të peshave në këtë mjedis, që do të jetë fusha gravitacionale. Kjo hapësirëautocentrike fusha gravitacionale do të ndryshojë ndjeshëm nga ajo gjeocentrike Natyrisht, është ende e nevojshme të zbulohen ligjet e kalimit nga një fushë gravitacionale në tjetrën dhe të krijohet aparati i duhur matematik. Por kjo tashmë është një çështje teknike. Dhe në disa raste do të jetë më e përshtatshme për një astronaut të marrë parasysh lëvizjen e trupave në një kornizë referimi kozmonautocentrike. Dhe te nauti hënor në stacionin hënor - në kornizën e referencës selenocentrike, tek astronomi tokësor - në atë gjeocentrik (Ptolemaik) dhe për nxënësit e shkollave dhe studentët do të jetë e dobishme përdorimi i sistemit heliocentrik për të paraqitur vizualisht strukturën e sistemit diellor. Kështu, mekanika neo-optolemeike nuk e refuzon mekanikën e Kopernikut, por thjesht e vendos atë në të njëjtin nivel me sistemet e tjera të referencës, duke përfshirë Ptolemaic. Dhe pyetja se cili sistem është i saktë, pyetja për të cilën u derdh kaq shumë gjak dhe njerëzit shkuan në kunj, doli të ishte një çështje jo feje apo ideologjie, por pragmatizmi i pastër. - Cilido sistem që është më fitimprurës për një detyrë të caktuar, ai është ai që duhet të përdorni. Mekanika e re bashkon Ptolemeun dhe Kopernikun, Giordano Brunon dhe xhelatët e tij.

Në të njëjtën kohë, vërejmë menjëherë se të gjitha sistemet e referencës të listuara më sipër janë të lidhura me trupa të lirë, prandaj ato janë të gjitha galileane lokale, d.m.th. në fillim të këtyre sistemeve nuk ka fushë gravitacionale, dhe forca e fushës është zero prona më e rëndësishme fushat gravitacionale të lidhura me trupa të lirë, gjë që nuk është e pranishme në teorinë aktuale mekanike, por astronautika praktike i ka përdorur ato për një kohë të gjatë. Por përdorimi i skemave dhe fakteve të caktuara pa justifikimin e tyre teorik shpesh çon në gabime dhe rezultate të tjera të pafavorshme. Kjo është arsyeja pse arsyetimi teorik i praktikës hapësinore është i rëndësishëm.

10.Lëvizja e trupave në një fushë gravitacionale

Dhe tani mund të shkruajmë ekuacionin e lëvizjes së trupave të lirë në një fushë gravitacionale. Ky ekuacion mund të shkruhet shumë thjesht: nxitimi w trupi i lirë (pa peshë) është i barabartë me forcën e fushës gravitacionale V:

Cili është nxitimi renie e lire në fushën e Tokës? Është numerikisht i barabartë me intensitetin e fushës gravitacionale në sipërfaqen e Tokës dhe drejtohet në të njëjtin drejtim. Ne e dimë peshën në sipërfaqen e Tokës, W=9.81 K. Por kjo peshë është njëkohësisht edhe intensiteti i fushës gravitacionale në sipërfaqen e Tokës, V = 9,81 Ch. Prandaj, nxitimi i rënies së lirë është numerikisht i barabartë me forcën e fushës, por, natyrisht, ka njësi të tjera matëse - w =9,81 m/s 2 .

Dhe së fundi, ligji i përgjithësuar i lëvizjes së një trupi me peshë në një fushë gravitacionale do të jetë: nxitimi i një trupi me peshë në një fushë gravitacionale është i barabartë me forcën e fushës minus peshën e tij, d.m.th.

Ne kemi marrë një përgjithësim të Ligjit të Dytë të Njutonit. Ai i shpjegon të gjitha faktet në mënyrë perfekte. Nëse trupi është i palëvizshëm, nxitimi është zero, atëherë në fushën gravitacionale pesha është e barabartë me forcën e fushës dhe anasjelltas, forca e fushës gravitacionale është e barabartë me peshën trupa të palëvizshëm. Nëse nuk ka fushë gravitacionale, atëherë nxitimi është i barabartë me peshën e trupit me shenjë të kundërt Dhe nëse ka një fushë gravitacionale dhe trupi është i lirë, atëherë nxitimi i tij drejtohet përgjatë fuqisë së fushës dhe është numerikisht i barabartë me. atë. Një interpretim shumë i thjeshtë dhe vizual i lëvizjeve dhe gjendjeve.

Le të theksojmë përsëri se asnjë karakteristikë e brendshme, e brendshme (për shembull, masa) e trupit nuk përfshihet në këtë ekuacion. Rëndësia e kësaj për llogaritjet e lundrimit në astronautikë dhe në mekanikë në përgjithësi vështirë se mund të mbivlerësohet. Kjo është ende zgjerim më të madh Parimi i Galileos: të gjithë trupat në të njëjtën fushë gravitacionale dhe në të njëjtën gjendje mekanike lëvizin në të njëjtën mënyrë.

11.Sistemet e referencës harmonike

Por le të vërejmë menjëherë se ky ekuacion është marrë jo për një sistem referimi arbitrar, por vetëm për sisteme referimi të veçanta, të ashtuquajtura harmonike. Sistemi i referencës harmonikeështë një kornizë referimi që është inerciale në pafundësi. Sistemet e referencës inerciale, natyrisht, janë harmonike. Por sistemet e referencës jo-inerciale në hapësirën galileane janë tashmë joharmonike. Në hapësirën jo-galilease, nuk ka sisteme inerciale, por ka sisteme referimi që janë inerciale jashtë rajonit jo-galileas, d.m.th. në pafundësi. Këto janë sisteme referimi harmonike. Nëse graviteti "hiqet", atëherë ato kthehen në korniza inerciale të referencës. Për shembull, korniza e referencës e lidhur me Tokën, e orientuar drejt yjeve të largët, nuk është inerciale për shkak të pranisë së fushës së Tokës, por është harmonike. Prandaj problemi i ndërtimit sistemi inercial referenca në Tokë nuk është formuluar plotësisht saktë. Ky është problemi i ndërtimit të një kuadri referimi harmonik. Është shumë e rëndësishme edhe në jetën e përditshme, për shembull, për komunikimet celulare dhe hapësinore dhe sistemet e navigimit në hapësirë. Mund të zgjidhet ose nga yje të largët, ose përmes përdorimit të pajisjeve të brendshme stabilizuese, për shembull, xhiroskopëve. Kjo është gjithashtu detyra më e rëndësishme dhe e vazhdueshme e astronautikës.

Ligjet e lëvizjes në kornizat e referencës jo-harmonike, në fakt rrotulluese bëhen më të ndërlikuara, por ne nuk do të ndalemi në këtë, pasi detyra jonë nuk është të ndërtojmë të gjithë mekanikën e re, por vetëm të demonstrojmë domosdoshmërinë e saj dhe të formulojmë ato koncepte themelore. dhe ligjet që e dallojnë atë nga mekanika e tanishme e Kopernikut. Le të theksojmë përsëri. Mekanika aktuale nuk hidhet poshtë, është e mirë dhe e vërtetë për një sërë dukurish qoftë jashtë fushës gravitacionale qoftë në një fushë gravitacionale konstante, d.m.th. në mekanikë në sipërfaqen e Tokës. Por në astronautikë, ku ka një kombinim kompleks të ndryshimit të fushave gravitacionale dhe lëvizjeve të ndryshme, ku objekti i lëvizjes nuk janë gurët e vdekur dhe trupat kozmikë, por një qenie që mendon, një person, është e pakënaqshme.

12.Ekuacionet e fushës gravitacionale

Dhe tani ne mund të shkruajmë ekuacionet e fushës gravitacionale (gravitetit). Ky ekuacion ka formën identike me ekuacionin e fushës në mekanikën e Njutonit:

Këtu rështë dendësia e substancës.

Në shikim të parë, ky është ekuacioni i zakonshëm i fushës gravitacionale të Njutonit. Por këtu ka hollësi. Ato janë si më poshtë:

1. Ekuacioni i fushës në mekanikën e Njutonit shkruhet në qendër të sistemit të masës, d.m.th. në kuadrin e referencës së Kopernikut. Në mekanikën tonë, ky ekuacion është i vërtetë për çdo kornizë harmonike të referencës. ato. është e vërtetë si për sistemin diellor, ashtu edhe në kornizën e referencës së Tokës, dhe në kornizën e referencës së një anije kozmike orbitale ose ndërplanetare.

2. Nga matematika dihet se për zgjidhjen e këtij ekuacioni është e nevojshme të vendosen ose kushtet kufitare ose fillestare. Fusha elektromagnetike kërkon vendosjen e kushteve kufitare. Por fusha gravitacionale kërkon vendosjen e atyre fillestare. Kushtet kufitare - kushtet zero në pafundësi për kornizën harmonike plotësohen automatikisht. Dhe kushtet fillestare, d.m.th. forca e fushës në origjinën e kornizës së referencës, d.m.th. duhet të specifikohet pesha e trupit fillestar të sistemit të referencës. Dhe nëse origjina e sistemit të referencës lidhet me një trup të lirë, atëherë ky sistem referimi është lokalisht inercial dhe vlera fillestare fusha është e pavlefshme. V (0)=0.

3. Nga matematika dihet gjithashtu se për të përcaktuar një fushë vektoriale, specifikoni një divergjencë. jo mjaftueshem. Është gjithashtu e nevojshme të specifikoni rotorin e fushës. Nëse pranojmë se fusha gravitacionale është potenciale, atëherë kjo do të thotë se rotori i fushës e barabartë me zero dhe më pas sistemi i ekuacioneve të fushës gravitacionale në kuadrin harmonik të referencës do të shkruhet në formën:

Kështu, ky sistem i ekuacioneve të fushës përshkruan fushën gravitacionale (fushën e gravitetit) në një kornizë harmonike referimi. Për sistemet e referencës jo-harmonike, shpërndarja e fushës së peshës do të jetë e ndryshme, por ne nuk do të flasim për këtë tani për tani.

13.Zgjerimi i teorisë gravitacionale të Njutonit të gravitetit

A ka një shtrirje të teorisë gravitacionale? E nënkuptojmë mënyrën standarde të zgjerimit duke shtuar disa anëtarë të rinj? Po. Për ta bërë këtë, duhet të futni anën e djathtë ekuacioni i dytë ka një term jozero. Meqenëse ekuacioni është vektor boshtor, atëherë në të djathtë është e nevojshme të prezantohet një lloj karakteristike vektoriale boshtore të mediumit. A ka një gjë të tillë? Po, kjo është dendësia e çift rrotullues të brendshëm (spin) s. Dhe duke marrë parasysh dimensionet, ne mund ta shkruajmë këtë sistem ekuacionesh të fushës gravitacionale në kornizën harmonike të referencës si:

Këtu A- disa konstante pa dimensione, e cila ende nuk është përcaktuar nga vëzhgimet.

Çfarë do të thotë shtimi i këtij anëtari? Kjo do të thotë se në afërsi të një trupi rrotullues ekziston një përbërës shtesë vorbull i fushës gravitacionale. Fusha e vorbullës së një trupi të vetëm rrotullues është e ngjashme me fushën magnetike të një trupi të vetëm dipol magnetik. Bie shumë shpejt, sipas kubit të rrezes. Dhe për këtë arsye mund të ndikojë në trafikun vetëm në afërsi.

Në afërsi të Diellit ndodhet planeti Mërkuri. Mospërputhja midis lëvizjes së saj dhe ligjeve të Njutonit është vërejtur për një kohë të gjatë. Dhe nëse kjo besohet se reflektohet në teorinë e gravitetit të Ajnshtajnit, atëherë pse nuk mund të pasqyrohet në teorinë e modernizuar, neo-Njutoniane të gravitetit? Një tjetër efekt i mundshëm lidhet me ndikimin e kësaj fushe në xhiroskop në formën e një ndryshimi në boshtin e rrotullimit të tij dhe ky efekt, me sa duket, është zbuluar tashmë në një eksperiment në satelitin amerikan GP-B (sondë gravitacionale). - B), u lançua në prill 2004.

Manifestime të tjera të kësaj fushe janë gjithashtu të mundshme. Kur llogaritet lakimi i dritës kur kalon pranë diskut të Diellit sipas teorisë së Njutonit (sipas kësaj teorie, të gjitha objektet mekanike lëvizin në të njëjtën mënyrë, lëvizja përcaktohet vetëm kushtet fillestare) vlera rezulton të jetë e ndryshme nga ajo e vëzhguar. Është mjaft e mundur të supozohet se kjo është pikërisht për shkak të ndikimit të fushës së vorbullës së Diellit. Fusha e vorbullës do të ketë një ndikim veçanërisht të fortë në lëvizjen e lëndës së gaztë dhe plazmës guaskë e sipërme dielli. Është mjaft e mundur që kjo të ofrojë qasje të reja ndaj fizikës diellore dhe atmosferë diellore dhe aktivitetet e saj. Në përgjithësi, rrotullimi është një nga faktorët më të rëndësishëm astrofizikë. Dhe futja e një komponenti vorbull të fushës gravitacionale mund të ndryshojë shumë idetë tona për strukturën e megabotës. Në mënyrë figurative, nëse komponenti potencial i fushës gravitacionale siguron stabilitetin e universit, atëherë komponenti i vorbullës i jep asaj dinamikë. Por ne vëzhgojmë dinamizëm të mahnitshëm në hapësirë, megabotë dhe madje edhe në Tokë.

14.Përfundim

Mekanika njutonian-kopernikane e kaluar (dhe aktuale) nuk i plotëson kërkesat që i parashtron teoria mekanike astronautika moderne. Ai nuk ofron një përshkrim adekuat teorik të përvojës kozmike dhe shpesh thjesht e kundërshton atë. Vetëm mekanika e re jo-njutoniane dhe jo-kopernikane do të hapë horizonte të reja për astronautikën dhe, edhe më gjerësisht, për mekanikën dhe aplikimet e saj praktike. Në zemër të kësaj mekanike është një kuptim i ri i gravitetit, graviteti pa forca gravitacionale, por ndoshta me një komponent vorbull.

PËRKUFIZIM

Ligji i gravitetit universal u zbulua nga I. Newton:

Dy trupa tërheqin njëri-tjetrin me , në përpjesëtim të drejtë me produktin e tyre dhe në përpjesëtim të zhdrejtë me katrorin e distancës ndërmjet tyre:

Përshkrimi i ligjit të gravitetit universal

Koeficienti është konstanta gravitacionale. Në sistemin SI, konstanta gravitacionale ka kuptimin:

Kjo konstante, siç shihet, është shumë e vogël, prandaj forcat gravitacionale midis trupave me masa të vogla janë gjithashtu të vogla dhe praktikisht nuk ndjehen. Sidoqoftë, lëvizja e trupave kozmikë përcaktohet plotësisht nga graviteti. Prania e gravitetit universal ose, me fjalë të tjera, ndërveprimi gravitacional shpjegon se nga çfarë "mbështeten" Toka dhe planetët, dhe pse ata lëvizin rreth Diellit përgjatë trajektoreve të caktuara dhe nuk fluturojnë larg tij. Ligji i gravitetit universal na lejon të përcaktojmë shumë karakteristika trupat qiellorë– masat e planetëve, yjeve, galaktikave dhe madje edhe vrimave të zeza. Ky ligj bën të mundur llogaritjen e orbitave të planetëve me saktësi të madhe dhe krijimin modeli matematik Universi.

Duke përdorur ligjin e gravitetit universal, mund të llogariten edhe shpejtësitë kozmike. Për shembull, shpejtësia minimale me të cilën një trup që lëviz horizontalisht mbi sipërfaqen e Tokës nuk do të bjerë mbi të, por do të lëvizë në një orbitë rrethore është 7.9 km/s (së pari shpejtësia e arratisjes). Për të lënë Tokën, d.m.th. ta kapërcejë atë tërheqje gravitacionale, trupi duhet të ketë një shpejtësi prej 11.2 km/s (shpejtësia e dytë e ikjes).

Graviteti është një nga fenomenet më të mahnitshme natyrore. Në mungesë të forcave gravitacionale, ekzistenca e Universit do të ishte e pamundur. Graviteti është përgjegjës për shumë procese në Univers - lindja e tij, ekzistenca e rendit në vend të kaosit. Natyra e gravitetit ende nuk është kuptuar plotësisht. Deri më tani, askush nuk ka qenë në gjendje të zhvillojë një mekanizëm dhe model të mirë të ndërveprimit gravitacional.

Graviteti

Një rast i veçantë i manifestimit të forcave gravitacionale është forca e gravitetit.

Graviteti është gjithmonë i drejtuar vertikalisht poshtë (drejt qendrës së Tokës).

Nëse forca e gravitetit vepron mbi një trup, atëherë trupi vepron . Lloji i lëvizjes varet nga drejtimi dhe madhësia e shpejtësisë fillestare.

Ne i hasim efektet e gravitetit çdo ditë. , pas pak e gjen veten në tokë. Libri, i lëshuar nga duart, bie. Pasi u hodh, një person nuk fluturon brenda hapësirë ​​e hapur, por bie në tokë.

Duke marrë parasysh rënien e lirë të një trupi pranë sipërfaqes së Tokës si rezultat i ndërveprimit gravitacional të këtij trupi me Tokën, mund të shkruajmë:

nga vjen nxitimi i rënies së lirë:

Përshpejtimi i rënies së lirë nuk varet nga masa e trupit, por varet nga lartësia e trupit mbi Tokë. Toka pak të rrafshuar në pole, kështu që trupat e vendosur pranë poleve janë të vendosura pak më afër qendrës së Tokës. Në këtë drejtim, nxitimi i gravitetit varet nga gjerësia gjeografike e zonës: në pol është pak më i madh se në ekuator dhe gjerësi të tjera (në ekuator m/s, në ekuatorin e polit të veriut m/s.

E njëjta formulë ju lejon të gjeni përshpejtimin e gravitetit në sipërfaqen e çdo planeti me masë dhe rreze.

Shembuj të zgjidhjes së problemeve

SHEMBULL 1 (problemi në lidhje me "peshimin" e Tokës)

Përkufizimi

Midis çdo trupi që ka masa, veprojnë forca që tërheqin trupat e lartpërmendur me njëri-tjetrin. Forca të tilla quhen forca tërheqje reciproke.

Le të shqyrtojmë dy pika materiale (Fig. 1). Ata tërhiqen me forca drejtpërdrejt proporcionale me produktin e masave të tyre pikat materiale dhe në përpjesëtim të zhdrejtë me distancën ndërmjet tyre. Pra, forca gravitacionale () do të jetë e barabartë me:

ku një pikë materiale me masë m 2 vepron në një pikë materiale me masë m 1 me një forcë tërheqëse - rreze - një vektor i tërhequr nga pika 2 në pikën 1, moduli i këtij vektori e barabartë me distancën ndërmjet pikave materiale (r); G=6,67 10 -11 m 3 kg -1 s -2 (në sistemin SI) – konstante gravitacionale (konstanta e gravitetit).

Në përputhje me ligjin e tretë të Njutonit, forca me të cilën pika materiale 2 tërhiqet në pikën materiale 1 () është e barabartë me:

Graviteti midis trupave kryhet përmes një fushe gravitacionale (fushë gravitacionale). Forcat gravitacionale janë potenciale. Kjo bën të mundur hyrjen e tillë karakteristikat e energjisë fushë gravitacionale si potencial, i cili e barabartë me raportin energji potenciale pika materiale e vendosur në pikën e fushës në studim deri në masën e kësaj pike.

Formula për forcën e tërheqjes së trupave me formë arbitrare

Në dy trupa formë të lirë dhe madhësisë, ne zgjedhim masat elementare që mund të konsiderohen pika materiale, dhe:

ku janë dendësia e lëndës së pikave materiale të trupave të parë dhe të dytë, dV 1 , dV 2 janë vëllimet elementare të pikave materiale të zgjedhura. Në këtë rast, forca e tërheqjes (), me të cilën elementi dm 2 vepron në elementin dm 1, është e barabartë me:

Rrjedhimisht, forca e tërheqjes së trupit të parë nga i dyti mund të gjendet me formulën:

ku integrimi duhet të kryhet në të gjithë vëllimin e trupave të parë (V 1) dhe të dytë (V 2). Nëse trupat janë homogjenë, atëherë shprehja mund të transformohet pak dhe të merret:

Formula për forcën e tërheqjes së trupave të ngurtë sferikë

Nëse forcat tërheqëse merren parasysh për dy të ngurta sferike(ose afër topave), dendësia e të cilave varet vetëm nga distancat në qendrat e tyre, formula (6) do të marrë formën.

Vendosa, sipas mundësive të mia, të ndalem më në detaje te ndriçimi. trashëgimia shkencore Akademiku Nikolai Viktorovich Levashov, sepse shoh që veprat e tij sot nuk janë ende të kërkuara siç duhet në një shoqëri vërtet të lirë dhe njerëz të arsyeshëm. Njerëzit janë ende nuk kuptoj vlerën dhe rëndësinë e librave dhe artikujve të tij, sepse ata nuk e kuptojnë shkallën e mashtrimit në të cilin jetojmë në dy shekujt e fundit; nuk e kuptoj se informacioni për natyrën, të cilin ne e konsiderojmë të njohur dhe për këtë arsye të vërtetë, është 100% false; dhe ato na u imponuan qëllimisht për të fshehur të vërtetën dhe për të na penguar të zhvillohemi në drejtimin e duhur...

Ligji i gravitetit

Pse duhet të merremi me këtë gravitet? A nuk dimë diçka tjetër për të? Eja! Ne tashmë dimë shumë për gravitetin! Për shembull, Wikipedia na e thotë me dashamirësi këtë « Graviteti (tërheqje, graviteti universal, gravitetit) (nga latinishtja gravitas - "rëndë") - universale ndërveprimi themelor ndërmjet të gjithë trupave materiale. Në përafrimin e shpejtësive të ulëta dhe ndërveprimit të dobët gravitacional, përshkruhet nga teoria e gravitetit të Njutonit, në rast i përgjithshëm përshkruar teori e përgjithshme Relativiteti i Ajnshtajnit..." ato. E thënë thjesht, ky muhabet në internet thotë se graviteti është ndërveprimi midis të gjithë trupave materialë, dhe aq më thjesht - tërheqje reciproke trupat material ndaj njëri-tjetrit.

Shfaqjen e një mendimi të tillë ia detyrojmë shokut. Isaac Newton, i cili vlerësohet me zbulimin në 1687 "Ligji i gravitetit universal", sipas të cilit të gjithë trupat supozohet se tërhiqen nga njëri-tjetri në proporcion me masat e tyre dhe në përpjesëtim të zhdrejtë me katrorin e distancës ndërmjet tyre. Lajmi i mirë është se shoku. Isak Njutoni përshkruhet në Pedia si një shkencëtar me arsim të lartë, ndryshe nga shoku. , të cilit i atribuohet zbulimi elektricitet…

Është interesante të shikosh dimensionin e "Forcës së Tërheqjes" ose "Forcës së Gravitetit", që vjen nga Shoku. Isaac Newton, që ka formën e mëposhtme: F=m 1 *m 2 /r 2

Numëruesi është prodhimi i masës së dy trupave. Kjo jep dimensionin "kilogramë në katror" - kg 2. Emëruesi është "distanca" në katror, ​​d.m.th. metra në katror - m 2. Por forca nuk matet me të çuditshme kg 2 / m 2, dhe jo më pak e çuditshme kg*m/s 2! Rezulton të jetë një mospërputhje. Për ta hequr atë, "shkencëtarët" dolën me një koeficient, të ashtuquajturin. "konstante gravitacionale" G , e barabartë me përafërsisht 6,67545×10 −11 m³/(kg s²). Nëse tani shumëzojmë gjithçka, marrim dimensionin e saktë të "Gravity". kg*m/s 2, dhe kjo abrakadabra quhet "njuton", d.m.th. forca në fizikën e sotme matet në "njuton".

Pyes veten se çfarë kuptimi fizik ka një koeficient G , për diçka që zvogëlon rezultatin në 600 miliarda herë? Asnje! "Shkencëtarët" e quajtën atë "koeficienti i proporcionalitetit". Dhe ata e prezantuan atë për rregullim dimensionet dhe rezultatet që i përshtaten më të dëshirueshmeve! Kjo është lloji i shkencës që kemi sot... Duhet theksuar se, për të ngatërruar shkencëtarët dhe për të fshehur kontradiktat, sistemet e matjes në fizikë u ndryshuan disa herë - të ashtuquajturat. "sistemet e njësive". Këtu janë emrat e disa prej tyre, të cilët zëvendësuan njëri-tjetrin pasi lindi nevoja për të krijuar kamuflazhe të reja: MTS, MKGSS, SGS, SI...

Do të ishte interesante të pyesja shokun. Isaku: a si e mori me mend se ekziston një proces natyror i tërheqjes së trupave me njëri-tjetrin? Si e mori me mend, që “Forca e tërheqjes” është në përpjesëtim pikërisht me produktin e masave të dy trupave, dhe jo me shumën apo ndryshimin e tyre? Si ai e kuptoi me kaq sukses se kjo Forcë është në përpjesëtim të zhdrejtë me katrorin e distancës midis trupave, dhe jo me kubin, duke u dyfishuar ose fuqia thyesore? Ku te shoku supozime të tilla të pashpjegueshme u shfaqën 350 vjet më parë? Në fund të fundit, ai nuk kreu asnjë eksperiment në këtë fushë! Dhe, nëse besoni versionin tradicional të historisë, në ato ditë edhe sundimtarët nuk ishin ende plotësisht të drejtë, por këtu është një pasqyrë kaq e pashpjegueshme, thjesht fantastike! Ku?

po nga askund! Shoku Isaku nuk kishte asnjë ide për diçka të tillë dhe nuk hetoi diçka të tillë dhe nuk u hap. Pse? Sepse në realitet procesi fizik « tërheqje tel" ndaj njëri-tjetrit nuk ekziston, dhe, rrjedhimisht, nuk ka asnjë ligj që do ta përshkruante këtë proces (kjo do të vërtetohet bindshëm më poshtë)! Në realitet, shoku Njutoni në të paartikuluarin tonë, thjesht atribuohet zbulimi i ligjit të "Gravitetit Universal", duke i dhënë njëkohësisht titullin "një nga krijuesit" fizikës klasike"; në të njëjtën mënyrë si dikur ia atribuonin shokut. Bene Franklin, e cila kishte 2 klasa arsimimi. Në “Evropën mesjetare” nuk ishte kështu: kishte tension të madh jo vetëm me shkencat, por thjesht me jetën...

Por, për fatin tonë, në fund të shekullit të kaluar, shkencëtari rus Nikolai Levashov shkroi disa libra në të cilët ai dha "alfabetin dhe gramatikën" njohuri të pashtrembëruara; u kthyen tokësorëve të shkatërruar më parë paradigmë shkencore, me të cilat shpjegohet lehtësisht pothuajse të gjitha gjëegjëzat "të pazgjidhshme". natyrën tokësore; shpjegoi bazat e strukturës së Universit; tregoi se në çfarë kushtesh në të gjithë planetët në të cilët nevojiten dhe kushte të mjaftueshme, lind Jeta- materie e gjallë. Shpjegoi se çfarë lloj materie mund të konsiderohet e gjallë dhe çfarë kuptimi fizik proces natyror i quajtur jeta" Ai shpjegoi më tej se kur dhe në çfarë kushtesh fitohet "materia e gjallë". Inteligjenca, d.m.th. realizon ekzistencën e tij - bëhet inteligjent. Nikolai Viktorovich Levashov u përcolli shumë njerëzve në librat dhe filmat e tij njohuri të pashtrembëruara. Ndër të tjera ka shpjeguar se çfarë "graviteti", nga vjen, si funksionon, cili është kuptimi i tij aktual fizik. Më së shumti kjo është shkruar në libra dhe. Tani le të shohim "Ligji i Gravitacionit Universal" ...

"Ligji i gravitetit universal" është një trillim!

Pse e kritikoj me kaq guxim dhe besim fizikën, "zbulimin" e shokut. Isak Njutoni dhe vetë "Ligji i Gravitacionit Universal" "i madh"? Po, sepse ky “Ligj” është trillim! Mashtrim! Fiksi! Një mashtrim në shkallë globale për ta çuar shkencën tokësore në një qorrsokak! E njëjta mashtrim me të njëjtat qëllime si "Teoria e Relativitetit" famëkeqe nga Shoku. Ajnshtajni.

Dëshmi? Nëse ju lutemi, këtu janë: shumë të sakta, strikte dhe bindëse. Ato u përshkruan në mënyrë të shkëlqyer nga autori O.Kh. Derevensky në artikullin e tij të mrekullueshëm. Për shkak të faktit se artikulli është mjaft i gjatë, unë do të jap këtu shumë version i shkurtër disa prova të falsitetit të “Ligjit të Gravitacionit Universal”, dhe qytetarët e interesuar për detaje do ta lexojnë vetë pjesën tjetër.

1. Në Diellin tonë sistemi Vetëm planetët dhe Hëna, një satelit i Tokës, kanë gravitacion. Satelitët e planetëve të tjerë, dhe ka më shumë se gjashtë duzina të tilla, nuk kanë gravitacion! Ky informacion është plotësisht i hapur, por jo i reklamuar nga njerëzit “shkencor”, sepse është i pashpjegueshëm nga pikëpamja e “shkencës” së tyre. ato. b O Shumica e objekteve në sistemin tonë diellor nuk kanë gravitacion - ata nuk e tërheqin njëri-tjetrin! Dhe kjo hedh poshtë plotësisht "Ligjin e Gravitacionit Universal".

2. Përvoja e Henry Cavendish tërheqja e shufrave masive me njëra-tjetrën konsiderohet dëshmi e pakundërshtueshme e pranisë së tërheqjes midis trupave. Megjithatë, pavarësisht thjeshtësisë së saj, kjo përvojë nuk është riprodhuar askund hapur. Me sa duket, sepse nuk jep efektin që dikur shpallnin disa. ato. Sot, me mundësinë e verifikimit të rreptë, përvoja nuk tregon ndonjë tërheqje mes trupave!

3. konkluzioni satelit artificial në orbitë rreth një asteroidi. Mesi i shkurtit 2000 vite që amerikanët u përshtatën sondë hapësinore AFER mjaft afër asteroidit Erosi, rrafshoi shpejtësinë dhe filloi të priste që sonda të kapej nga graviteti i Erosit, d.m.th. kur sateliti tërhiqet butësisht nga graviteti i asteroidit.

Por për disa arsye takimi i parë nuk shkoi mirë. Përpjekjet e dyta dhe të mëvonshme për t'iu dorëzuar Erosit patën saktësisht të njëjtin efekt: Erosi nuk donte të tërhiqte sontën amerikane. AFER, dhe pa mbështetje shtesë të motorit, sonda nuk qëndronte pranë Erosit . Kjo datë kozmike përfundoi me asgjë. ato. asnjë tërheqje midis sondës dhe tokës 805 kg dhe një asteroid që peshon më shumë se 6 trilionë ton nuk u gjet.

Këtu nuk mund të mos vëmë re këmbënguljen e pashpjegueshme të amerikanëve nga NASA, sepse shkencëtari rus Nikolai Levashov, që jetonte në atë kohë në SHBA, të cilën atëherë e konsideronte një vend krejtësisht normal, shkroi dhe përktheu gjuhe angleze dhe botuar në 1994 vit, librin e tij të famshëm, në të cilin ai shpjegoi "në gishta" gjithçka që specialistët e NASA-s duhej të dinin për të kryer hetimin e tyre. AFER nuk rrinte rrotull si një copë hekuri e kotë në hapësirë, por solli të paktën një përfitim për shoqërinë. Por, me sa duket, mendjemadhësia e tepruar luajti me "shkencëtarët" atje.

4. Provoni tjetër vendosi të përsëriste eksperimentin erotik me një asteroid japoneze. Ata zgjodhën një asteroid të quajtur Itokawa dhe e dërguan më 9 maj 2003 vit, asaj iu shtua një sondë e quajtur (“Falcon”). Ne shtator 2005 vit, sonda iu afrua asteroidit në një distancë prej 20 km.

Duke marrë parasysh përvojën e "amerikanëve budallenj", japonezët inteligjentë pajisën sondën e tyre me disa motorë dhe sistem autonom lundrim me rreze të shkurtër me distanca lazer, në mënyrë që të mund t'i afrohej asteroidit dhe të lëvizte rreth tij automatikisht, pa pjesëmarrjen e operatorëve tokësorë. “Numri i parë i këtij programi doli të ishte një marifet komedi me uljen e një roboti të vogël kërkimor në sipërfaqen e një asteroidi. Sonda zbriti në lartësinë e llogaritur dhe hodhi me kujdes robotin, i cili supozohej të binte ngadalë dhe pa probleme në sipërfaqe. Por... ai nuk ra. I ngadalshëm dhe i qetë ai u mor me vete diku larg asteroidit. Atje ai u zhduk pa lënë gjurmë... Numri tjetër i programit doli të ishte, përsëri, një truk komedi me një ulje afatshkurtër të një sondë në sipërfaqe "për të marrë një mostër dheu". Ai u bë komik sepse, për të siguruar puna më e mirë matësit e rrezes lazer, një top shënues reflektues u hodh në sipërfaqen e asteroidit. As në këtë top nuk kishte motorë dhe... me pak fjalë, topi nuk ishte në vendin e duhur... Pra, nëse "Falcon" japonez u ul në Itokawa, dhe çfarë bëri me të nëse ulej, nuk dihet. shkencës..." Përfundim: mrekulli japoneze Hayabusa nuk mund të zbulohej asnjë tërheqje midis terrenit të sondës 510 kg dhe një masë asteroidi 35 000 ton

Më vete, dua të vërej se një shpjegim gjithëpërfshirës i natyrës së gravitetit nga shkencëtari rus Nikolai Levashov dha në librin e tij, të cilin e botoi për herë të parë në 2002 vit - pothuajse një vit e gjysmë para nisjes së Falcon japonez. Dhe, pavarësisht kësaj, "shkencëtarët" japonezë ndoqën saktësisht gjurmët e kolegëve të tyre amerikanë dhe përsëritën me kujdes të gjitha gabimet e tyre, përfshirë uljen. Kjo është një vazhdimësi kaq interesante e "të menduarit shkencor"...

5. Nga vijnë baticat? Një fenomen shumë interesant i përshkruar në literaturë, për ta thënë butë, nuk është plotësisht i saktë. “...Ka tekste shkollore në fizikës, ku shkruhet se çfarë duhet të jenë - në përputhje me "ligjin e gravitetit universal". Ka edhe mësime mbi oqeanografia, ku shkruhet se çfarë janë, baticat, Në fakt.

Nëse ligji i gravitetit universal funksionon këtu dhe uji i oqeanit tërhiqet, ndër të tjera, nga Dielli dhe Hëna, atëherë modelet "fizike" dhe "oqeanografike" të baticave duhet të përkojnë. Pra, a përputhen ato apo jo? Rezulton se të thuash që ato nuk përkojnë do të thotë të mos thuash asgjë. Sepse fotografitë “fizike” dhe “oqeanografike” nuk kanë fare lidhje me njëra-tjetrën asgjë të përbashkët... Pamja aktuale e fenomeneve të baticës ndryshon aq shumë nga ajo teorike - si në aspektin cilësor ashtu edhe në sasi - sa që në bazë të një teorie të tillë është e pamundur të parallogariten baticat. e pamundur. Po, askush nuk po përpiqet ta bëjë këtë. Jo i çmendur në fund të fundit. Kështu e bëjnë ata: për çdo port ose pikë tjetër që është me interes, dinamika e nivelit të oqeanit modelohet nga shuma e lëkundjeve me amplituda dhe faza që gjenden thjesht. në mënyrë empirike. Dhe pastaj ata e ekstrapolojnë këtë sasi të luhatjeve përpara - dhe ju merrni llogaritjet paraprake. Kapitenët e anijeve janë të lumtur - mirë, në rregull!..” E gjithë kjo do të thotë se tonë baticat e tokës Njësoj mos u bind"graviteti universal".

6. Hëna lëviz rreth Tokës në një trajektore shumë të çuditshme. Hëna është trupi kozmik më i afërt me Tokën, dhe vëzhgimet e saj janë shumë kohe e gjate. Duket se ne tashmë duhet të dimë pothuajse gjithçka për Hënën dhe orbitën e saj rreth Tokës. Por “… e verteta eshte që parametrat e orbitës të mos mbeten konstante - kompensimet maksimale dhe minimale ndryshojnë periodikisht. Do të duket - mirë, çfarë nuk shkon me këtë? Pse të heshtni për këtë? Oh, ka vërtet një arsye për këtë!

Sipas "ligjit të gravitetit universal", orbita e lëvizjes së patrazuar të satelitit të planetit është Kepleriane - në veçanti, ajo elipsë shumë e thjeshtë. Dhe shqetësimet për shkak të veprimit të trupit të tretë janë në në këtë rast, Dielli - supozohet se çon në evolucionin e parametrave orbitalë. Por! Ata duhet të evoluojnë së bashku: kështu, një ndryshim në boshtin gjysmë të madh duhet të korrespondojë me një ndryshim në periudhën orbitale - në përputhje me ligjin e tretë të Keplerit.

Pra: lëvizja e Hënës është një përjashtim nga ky rregull. Boshti gjysmë i madh i orbitës së tij ndryshon me një periudhë prej 7 muaj sinodik për 5500 km. Shtrirja e ndryshimit përkatës në periudhën orbitale, sipas ligjit të tretë të Keplerit, duhet të jetë 14 orë. Në realitet, ndryshimi në kohëzgjatjen e muajit sinodik është vetëm 5 orë, dhe frekuenca e këtij ndryshimi nuk është 7 muaj sinodik, dhe 14 ! Kjo do të thotë, në rastin e orbitës së Hënës, boshti gjysmë i madh dhe periudha e revolucionit evoluojnë "në izolim të plotë" nga njëri-tjetri - si në amplitudë ashtu edhe në periodicitet! Nëse një sjellje e tillë tallëse në asnjë mënyrë nuk rrjedh nga "ligji i gravitacionit universal", atëherë si mund të jetë e mundur të ndërtohet një teori e lëvizjes së Hënës mbi bazën e këtij ligji? po asnjë mënyrë. Si u ndërtua teoria e lëvizjes së Hënës? As asnjë mënyrë. Nuk ka "teori të lëvizjes së hënës"…»

Lëvizja e Hënës rreth Tokës ndodh në të vërtetë aspak ashtu, siç duhet të ndodhë në përputhje me "Ligjin e Gravitacionit Universal".

Mendoj se këta shembuj janë mjaft të mjaftueshëm. Nëse kjo nuk mjafton, mund të lexoni artikullin nga O.Kh. Derevensky dhe gjeni atje një numër të mjaftueshëm dëshmish edhe më të sofistikuara të mungesës së ndonjë tërheqjeje midis trupave. Megjithatë, edhe nga këta shembuj lexuesi do ta kuptojë lehtësisht këtë "Ligji i gravitetit universal"- kjo është një tjetër artificiale ata që drejtojnë vektorin e njohurive të njerëzimit në një drejtim krejtësisht tjetër dhe do të donin që njerëzit të mbesin në nivelin shumë të ulët të sotëm zhvillimi evolucionar, ose më mirë akoma, ato do të zhyten edhe më poshtë, pikërisht në nivelin e "kafshëve inteligjente" (termi "kafshë inteligjente" shpjegohet në mënyrë shteruese në veprat e akademikut Nikolai Levashov).

Çfarë është në të vërtetë graviteti?

Natyra e vërtetë e gravitetit për herë të parë në histori moderne Akademiku Nikolai Levashov përshkroi qartë në themelor punë shkencore. Që lexuesi të kuptojë më mirë se çfarë shkruhet në lidhje me gravitetin, do të jap një shpjegim të vogël paraprak.

Hapësira rreth nesh nuk është bosh. Ai është plotësisht i mbushur me shumë çështje të ndryshme, të cilat Akademiku N.V. Levashov i quajtur "çështjet kryesore". Më parë, shkencëtarët e quajtën të gjithë këtë trazirë të materies "eter" dhe madje mori prova bindëse për ekzistencën e saj ( eksperimentet e famshme Dayton Miller, i përshkruar në artikullin e Nikolai Levashov "Teoria e Universit dhe realiteti objektiv"). "Shkencëtarët" modernë kanë shkuar shumë më tej dhe tani ata "eter" thirrur « materie e errët» . Përparim kolosal! Disa çështje në "eter" ndërveprojnë me njëra-tjetrën në një shkallë ose në një tjetër, disa jo. Dhe disa materie primordiale fillojnë të ndërveprojnë me njëra-tjetrën, duke u ndryshuar kushtet e jashtme në lakime të caktuara të hapësirës (inhomogjenitete).

Lakimi i hapësirës shfaqet si rezultat i shpërthimeve të ndryshme, duke përfshirë "shpërthimet e supernovës". « Kur një supernova shpërthen, ndodhin dridhje hapësinore, të ngjashme me valët, të cilat shfaqen në sipërfaqen e ujit pas hedhjes së një guri. Masat e materies të nxjerra gjatë shpërthimit mbushin këto johomogjenitete në dimensionin e hapësirës rreth yllit. Nga këto masa të materies, planetet (dhe) fillojnë të formohen..."

ato. planetët nuk janë formuar nga mbeturinat hapësinore, siç pretendojnë për disa arsye "shkencëtarët" modernë, por sintetizohen nga lënda e yjeve dhe materieve të tjera parësore, të cilat fillojnë të ndërveprojnë me njëra-tjetrën në inhomogjenitete të përshtatshme të hapësirës dhe formojnë të ashtuquajturat. "materie hibride". Nga këto "çështje hibride" formohen planetët dhe gjithçka tjetër në hapësirën tonë. planeti ynë, ashtu si planetët e tjerë, nuk është thjesht një "copë guri", por një sistem shumë kompleks i përbërë nga disa sfera të vendosura njëra brenda tjetrës (shih). Sfera më e dendur quhet "niveli i dendur fizikisht" - kjo është ajo që ne shohim, të ashtuquajturat. bota fizike. Së dyti dendësia e sferës është pak madhësi më të madhe- kjo është e ashtuquajtura "niveli material eterik" i planetit. Së treti sfera - "niveli material astral". Së katërti sfera është "niveli i parë mendor" i planetit. Së pesti sfera është "niveli i dytë mendor" i planetit. DHE i gjashti sfera është "niveli i tretë mendor" i planetit.

Planeti ynë duhet të konsiderohet vetëm si tërësia e këtyre gjashtë sferat– gjashtë nivele materiale të planetit, të vendosura njëra brenda tjetrës. Vetëm në këtë rast mund të merrni një kuptim të plotë të strukturës dhe vetive të planetit dhe proceseve që ndodhin në natyrë. Fakti që ne nuk jemi ende në gjendje të vëzhgojmë proceset që ndodhin jashtë sferës së dendur fizikisht të planetit tonë, nuk tregon se "nuk ka asgjë atje", por vetëm se aktualisht shqisat tona nuk janë përshtatur nga natyra për këto qëllime. Dhe një gjë tjetër: Universi ynë, planeti ynë dhe gjithçka tjetër në Universin tonë është formuar nga shtatë lloje të ndryshme materia primordiale u bashkua në gjashtëçështje hibride. Dhe kjo nuk është as hyjnore dhe as hyjnore një fenomen unik. Kjo është thjesht struktura cilësore e Universit tonë, e përcaktuar nga vetitë e heterogjenitetit në të cilin u formua.

Le të vazhdojmë: planetët formohen nga bashkimi i lëndës primare përkatëse në zonat e johomogjenitetit në hapësirë ​​që kanë veti dhe cilësi të përshtatshme për këtë. Por në këto, si në të gjitha fushat e tjera të hapësirës, numër i madhmaterie primordiale (forma të lira materie) të llojeve të ndryshme që nuk ndërveprojnë ose bashkëveprojnë shumë dobët me lëndën hibride. Duke hyrë në zonën e heterogjenitetit, shumë nga këto çështje parësore preken nga ky heterogjenitet dhe nxitojnë drejt qendrës së saj, në përputhje me gradientin (diferencën) e dimensionit të hapësirës. Dhe, nëse një planet tashmë është formuar në qendër të këtij heterogjeniteti, atëherë materia parësore, duke lëvizur drejt qendrës së heterogjenitetit (dhe qendrës së planetit), krijon rrjedha e drejtuar, e cila krijon të ashtuquajturat. fushë gravitacionale. Dhe, në përputhje me rrethanat, nën gravitetit Ju dhe unë duhet të kuptojmë ndikimin e rrjedhës së drejtuar të materies parësore në çdo gjë në rrugën e saj. Kjo do të thotë, thënë thjesht, graviteti po shtyp objektet materiale në sipërfaqen e planetit nga rrjedha e lëndës parësore.

A nuk është ajo, realitet shumë ndryshe nga ligji fiktiv i "tërheqjes reciproke", i cili supozohet se ekziston kudo pa askënd. për arsye të dukshme. Realiteti është shumë më interesant, shumë më kompleks dhe shumë më i thjeshtë, në të njëjtën kohë. Sepse fizika është e vërtetë proceset natyrore shumë më e lehtë për t'u kuptuar sesa ato imagjinare. Dhe përdorimi i njohurive reale çon në zbulime reale dhe përdorim efektiv të këtyre zbulimeve, dhe jo në zbulime të sajuara.

Antigraviteti

Si shembull i shkencës së sotme përdhosje mund të analizojmë shkurtimisht shpjegimin e “shkencëtarëve” për faktin se “rrezet e dritës janë të përkulura pranë masa të mëdha", dhe për këtë arsye ne mund të shohim atë që na fshihet nga yjet dhe planetët.

Në të vërtetë, ne mund të vëzhgojmë objekte në Hapësirë ​​që na fshihen nga objekte të tjera, por ky fenomen nuk ka të bëjë fare me masat e objekteve, sepse fenomeni "" nuk ekziston, d.m.th. pa yje, pa planetë JO mos tërheqni asnjë rreze drejt vetes dhe mos e përkulni trajektoren e tyre! Pse atëherë ata "përkulen"? Ka një përgjigje shumë të thjeshtë dhe bindëse për këtë pyetje: rrezet nuk janë të përkulura! Ata janë thjesht mos u përhap në një vijë të drejtë, siç jemi mësuar ta kuptojmë, por në përputhje me formën e hapësirës. Nëse marrim parasysh një rreze që kalon pranë një të madhe trup kozmik, atëherë duhet të kemi parasysh se rrezja përkulet rreth këtij trupi, sepse është e detyruar të ndjekë lakimin e hapësirës, ​​sikur përgjatë një rruge të formës së duhur. Dhe thjesht nuk ka rrugë tjetër për rreze. Rrezi nuk mund të mos përkulet rreth këtij trupi, sepse hapësira në këtë zonë ka një formë kaq të lakuar... Një shtesë e vogël për sa u tha.

Tani, duke u kthyer në antigraviteti, bëhet e qartë pse Njerëzimi nuk është në gjendje të kapë këtë "anti-gravitet" të keq ose të arrijë të paktën asgjë nga ato që na tregojnë në TV funksionarët e zgjuar të fabrikës së ëndrrave. Jemi të detyruar qëllimisht Për më shumë se njëqind vjet, motorët janë përdorur pothuajse kudo djegia e brendshme ose motorët reaktiv, megjithëse janë shumë larg nga perfektja për sa i përket parimit të funksionimit, dizajnit dhe efikasitetit. Jemi të detyruar qëllimisht prodhojnë energji elektrike duke përdorur gjeneratorë të ndryshëm të përmasave ciklopike, dhe më pas e transmetojnë këtë përmes telave, ku b O shumica e tij shpërndahet në hapësirë! Jemi të detyruar qëllimisht jetojmë jetën e krijesave të paarsyeshme, kështu që nuk kemi arsye të habitemi që nuk mund të bëjmë asgjë të arsyeshme as në shkencë, as në teknologji, as në ekonomi, as në mjekësi, as në organizim. një jetë të denjë shoqëria.

Tani do t'ju jap disa shembuj të krijimit dhe përdorimit të antigravitetit (aka levitacioni) në jetën tonë. Por këto metoda të arritjes së antigravitetit me shumë mundësi u zbuluan rastësisht. Dhe për të krijuar me vetëdije një pajisje vërtet të dobishme që zbaton antigravitetin, ju duhet të dish natyra reale e fenomenit të gravitetit, studim atë, analizoni dhe kuptojnë gjithë thelbi i saj! Vetëm atëherë mund të krijoni diçka të arsyeshme, efektive dhe vërtet të dobishme.

Pajisja më e zakonshme në vendin tonë që përdor antigravitetin është tullumbace dhe variacionet e shumta të tij. Nëse është e mbushur me ajër të ngrohtë ose gaz më të lehtë se atmosferik përzierje gazi, atëherë topi do të priret të fluturojë lart sesa poshtë. Ky efekt është i njohur për njerëzit për një kohë shumë të gjatë, por ende nuk ka një shpjegim gjithëpërfshirës– një që nuk do të ngrinte më pyetje të reja.

Një kërkim i shkurtër në YouTube çoi në zbulimin e një numri të madh videosh që demonstrojnë mjaft shembuj realë antigraviteti. Unë do të listoj disa prej tyre këtu në mënyrë që të mund të shihni atë antigravitet ( levitacion) vërtetë ekziston, por... nuk është shpjeguar ende nga asnjë prej “shkencëtarëve”, mesa duket krenaria nuk e lejon...