Terör "Kırmızı" ve "Beyaz"

Kızıl Beyaz Terörünün sebepleri neler? V.I. Lenin, Rusya'da İç Savaş sırasında yaşanan Kızıl Terörün, Beyaz Muhafızların ve müdahalecilerin eylemlerine karşı zorlandığını ve bir tepki haline geldiğini belirtti.

Örneğin Rus göçüne göre (S.P. Melgunov), Kızıl Terör'ün bir yetkilisi vardı. teorik temel Sistemik ve hükümete dayalı bir yapıya sahip olan beyaz terör, "dizginsiz güç ve intikama dayalı aşırılıklar" olarak nitelendiriliyordu.

Bu nedenle Kızıl Terör, ölçeği ve zulmü açısından Beyaz Terörden üstündü.

Aynı zamanda, herhangi bir terörün insanlık dışı olduğunu ve bir iktidar mücadelesi yöntemi olarak terk edilmesi gerektiğini savunan üçüncü bir bakış açısı ortaya çıktı. “Bir terör diğerinden daha kötüdür (iyidir)” karşılaştırması yanlıştır. Hiçbir terörün var olma hakkı yoktur. General L.G.'nin çağrısı birbirine çok benziyor. Kornilov'un memurlara (Ocak 1918) "Kızıllarla savaşlarda esir almayın" ve güvenlik görevlisi M.I.'nin itirafı. Latsis, Kızıl Ordu'da da beyazlarla ilgili benzer emirlere başvurulduğunu söyledi.

Trajedinin kökenlerini anlama arayışı, çeşitli araştırma açıklamalarına yol açtı. Örneğin R. Conquest bunu 1918-1820'de yazmıştı. Terör fanatikler, idealistler - "bir tür sapkın asaletin bazı özelliklerini bulabileceğiniz insanlar" tarafından gerçekleştirildi. Araştırmacıya göre bunların arasında Lenin de var.

Sadece V.I. tarafından yazılan bazı talimatları vereceğim. Lenin. Cumhuriyetin Devrimci Askeri Konseyi Başkan Vekili E.M. Sklyansky (Ağustos 1920) V.I. Bu departmanın derinliklerinde doğan planı değerlendiren Lenin şu talimatı verdi:

RCP Merkez Komitesi Politbüro üyelerine (b) 19 Mart 1922 tarihli gizli bir mektupta V.I. Lenin, Volga bölgesindeki kıtlıktan yararlanarak kilisenin değerli eşyalarına el konulmasını önerdi.

Ona göre bu eylem “acımasız bir kararlılıkla, kesinlikle durmaksızın ve mümkün olan en kısa sürede gerçekleştirilmelidir. Gerici din adamlarının temsilcilerinin sayısı arttıkça ve gerici burjuvazi Bu durumda vurulursak çok daha iyi olur. Artık bu halka bir ders vermek gerekiyor ki, onlarca yıl boyunca herhangi bir direnişi düşünmeye cesaret etmesinler.”

Stalin, Lenin'in devlet terörünü tanımasını son derece hükümete ait bir mesele olarak, gücün hukuka değil güce dayalı olduğunu algıladı.

Kızıl-beyaz terörün ilk eylemlerini isimlendirmek zordur. Genellikle ülkede iç savaşın başlamasıyla ilişkilendirilirler. Terör herkes tarafından gerçekleştirildi: subaylar - General Kornilov'un buz kampanyasına katılanlar; yargısız infaz hakkını alan güvenlik görevlileri; devrim mahkemeleri ve mahkemeler.

Çeka'nın L.D. tarafından oluşturulan yargısız infaz hakkının olması karakteristiktir. Troçki, V.I. Lenin; Halk Adalet Komiseri tarafından mahkemelere sınırsız haklar verildi; Kızıl Teröre ilişkin karar, Halk Adalet, İçişleri Komiserleri ve Halk Komiserleri Konseyi başkanı (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich) tarafından onaylandı.

Sovyet Cumhuriyeti'nin liderliği, keyfiliğin norm haline geldiği ve terörün iktidarı sürdürmenin en önemli aracı olduğu, yasal olmayan bir devletin yaratılışını resmen tanıdı. Kanunsuzluk, düşmana atıfta bulunarak her türlü eyleme izin verdiği için savaşan taraflara faydalı oldu.

Tüm orduların komutanları hiçbir zaman herhangi bir denetime tabi tutulmamış gibi görünüyor. bu yaklaşık toplumun genel vahşeti hakkında. İç savaşın gerçekliği, iyiyle kötü arasındaki farkların azaldığını gösteriyor. İnsan hayatı amortismana tabi tutulmuştur. Düşmanı bir insan olarak görmeyi reddetmek, benzeri görülmemiş bir ölçekte şiddeti teşvik etti. Gerçek ve hayali düşmanlarla hesaplaşmak siyasetin özü haline geldi. İç savaş toplumun ve özellikle de onun yeni yönetici sınıfının aşırı öfkesi anlamına geliyordu.

M.S.'nin öldürülmesi Uritsky ve 30 Ağustos 1918'de Lenin'e düzenlenen suikast girişimi, alışılmadık derecede acımasız bir tepkiye neden oldu. Uritsky'nin öldürülmesine misilleme olarak Petrograd'da 900'e kadar masum rehine vuruldu.

Önemli ölçüde daha büyük sayı Lenin'e düzenlenen suikast girişimiyle ilgili kayıplar. 1918 Eylül ayının ilk günlerinde 6.185 kişi vuruldu, 14.829 kişi hapse gönderildi, 6.407 kişi toplama kamplarına gönderildi ve 4.068 kişi rehin alındı. Böylece Bolşevik liderlerin hayatına yönelik girişimler ülkede yaygınlaşan kitlesel teröre katkıda bulundu. savaş beyaz ordusu

Kızıllarla aynı dönemde ülkede beyaz terör de kol geziyordu. Ve eğer Kızıl Terörün gerçekleşmesi olarak kabul edilirse kamu politikası, o zaman muhtemelen 1918-1919'da beyazların dikkate alınması gerekir. ayrıca geniş bölgeleri işgal ettiler ve kendilerini egemen hükümetler ve devlet kurumları olarak ilan ettiler.

Terörün biçimleri ve yöntemleri farklıydı. Ama aynı zamanda taraftarlar tarafından da kullanıldılar. Kurucu meclis(Samara'daki Komuch, Urallar'daki Geçici Bölge Hükümeti) ve özellikle beyaz hareket.

Kurucuların 1918 yazında Volga bölgesinde iktidara gelmeleri, birçok Sovyet işçisine karşı misillemelerle karakterize edildi. Komuch tarafından oluşturulan ilk bölümlerden biri devlet güvenliği, askeri mahkemeler, trenler ve “ölüm mavnaları”. 3 Eylül 1918'de Kazan'daki işçi ayaklanmasını vahşice bastırdılar.

Rusya'da 1918'de kurulan siyasi rejimler, öncelikle iktidarın örgütlenmesine ilişkin sorunların çözümünde ağırlıklı olarak şiddet içeren yöntemler açısından oldukça benzerdir.

İç Savaş sırasında iktidara yönelik ana silahlı mücadele, Bolşevik Kızıl Ordu ile Beyaz hareketin silahlı kuvvetleri arasında yürütüldü; bu, çatışmanın ana taraflarının istikrarlı bir şekilde "Kızıl" ve "Beyaz" olarak adlandırılmasına yansıdı. Her iki taraf da, tam zafere ulaşıncaya ve ülkede barış sağlanıncaya kadar geçen süre boyunca, siyasi iktidarı diktatörlük yoluyla kullanmayı amaçladı. Diğer hedefler şu şekilde ilan edildi: Kızıllar adına - “dünya devriminin” aktif desteği yoluyla hem Rusya'da hem de Avrupa'da sınıfsız bir komünist toplumun inşası; Beyazlar adına - Rusya'nın siyasi yapısı meselesine karar verme yetkisinin kendi takdirine devredilmesiyle yeni bir Kurucu Meclis toplanması.

İç Savaş'ın karakteristik bir özelliği, tüm katılımcılarının siyasi hedeflerine ulaşmak için yaygın olarak şiddet kullanma konusundaki istekliliğiydi.

İç savaşın ayrılmaz bir parçası, eski ülkenin ulusal "kenar mahallelerindeki" silahlı mücadeleydi. Rus İmparatorluğu bağımsızlıkları ve isyan Nüfusun geniş kesimleri ana birliklere karşı savaşan taraflar- “kırmızı” ve “beyaz”. Bağımsızlığın "dışarıda" ilan edilme girişimleri, hem "birleşik ve bölünmez bir Rusya" için savaşan "beyazların" hem de milliyetçiliğin büyümesini Rusya'nın kazanımlarına bir tehdit olarak gören "kızılların" direnişine yol açtı. devrim.

İç savaş dış ortamda ortaya çıktı askeri müdahale ve hem Dörtlü İttifak ülkelerinin birliklerinin hem de İtilaf ülkelerinin birliklerinin Rusya topraklarında askeri operasyonları eşlik etti.

İç savaş yalnızca eski Rus İmparatorluğu topraklarında değil, aynı zamanda bölgede de yaşandı. komşu devletler- İran (Enzel operasyonu), Moğolistan ve Çin.

En çok önemli nedenler Modern tarih yazımında İç Savaş'tan sonra bile Rusya'da devam edenleri vurgulamak gelenekseldir. Şubat Devrimi sosyal, politik ve ulusal-etnik çelişkiler. Her şeyden önce, Ekim 1917'ye gelindiğinde savaşın sona ermesi ve tarım sorunu gibi acil sorunlar çözülmeden kaldı.

Proleter devrimi, Bolşevik liderler tarafından “sivil barışın bozulması” olarak değerlendirildi ve bu anlamda bir iç savaşla eş tutuldu. Bolşevik liderlerin bir iç savaş başlatmaya hazır oldukları, Lenin'in 1914'teki teziyle doğrulanıyor ve daha sonra Sosyal Demokrat basına yazılan bir makalede resmileşiyor: "Emperyalist savaşı bir iç savaşa dönüştürelim!" 1917 yılında bu tez yapıldı. dramatik değişiklikler ve Tarih Bilimleri Doktoru B.I. Kolonitsky'nin belirttiği gibi, Lenin iç savaş sloganını kaldırdı, ancak tarihçinin yazdığı gibi Bolşevikler, bu tezi kaldırdıktan sonra bile kültürel ve psikolojik olarak, iç savaş sloganını dönüştürmek için bir iç savaş başlatmaya hazırdı. dünya savaşı dünya devrimine dönüştü. Bolşeviklerin, başta şiddet olmak üzere her türlü yolla iktidarı elinde tutma, parti diktatörlüğünü kurma ve kendi teorik ilkelerine dayalı yeni bir toplum inşa etme arzusu, bir iç savaşı kaçınılmaz hale getirdi.

İç savaşın ayrılmaz bir parçası, eski Rus İmparatorluğu'nun ulusal "kenar mahallelerinin" bağımsızlıkları için silahlı mücadelesi ve nüfusun geniş kesimlerinin ana savaşan partilerin birliklerine - "Kızıllar" ve Kızıllar'a karşı isyancı hareketiydi. “Beyazlar”.

"Kızıl" ve "beyaz" terör.

"Kızıl terör" kavramı ilk kez 1906'daki duruşmada Sosyalist-Devrimci Zinaida Konoplyannikova tarafından ortaya atıldı:

“Parti, iktidarın beyaz ama kanlı terörüne kızıl terörle karşılık vermeye karar verdi…”

Buna karşılık, "kızıl terör" terimi daha sonra L. D. Troçki tarafından "ölmek istemeyen ölüme mahkum bir sınıfa karşı kullanılan bir silah" olarak formüle edildi.

Rusya'da komünistler tarafından öldürülen milyonlarca kişiden milyonlarcası dudaklarında ve kalplerinde inanç, dua ve tövbe ile öldü. Birçoğu Sovyet komünist rejimine karşı siyasi güvensizlik nedeniyle öldürüldü. Mesih'in inancının ve gerçeğinin düşmanları olan ateistlerin gücüne güvenmek, Tanrı'ya, Mesih Kilisesi'ne ve ahlaki yasaya ihanettir. Şehitler ve masum kurbanlar yalnızca kökenleri nedeniyle veya belirli bir sosyal sınıfa mensup oldukları için acı çeken ve öldürülenlerin tümü. Bunlar asker olmanın, yüksek unvan taşımanın, asilzade, tüccar, toprak sahibi, imalatçı, Kazak olmanın veya bu ailelerde doğmanın zaten güvenlik görevlilerinin gözünde ölüme layık bir suç olduğunu asla düşünmediler.

"Özgürlükten" ilham alan sarhoş denizciler ve "çeteler" kalabalığı (sebepsiz yere hata buldular ve kural olarak generalleri, subayları, öğrencileri ve öğrencileri öldürdüler. Omuz askıları ve kokartlar olmasa bile, bu "güzellik" Devrim”, “subayları” zeki bir insan olarak tanımlıyordu. O dönemde bazı subaylar bilerek tıraş olmuyordu, “yoldaşları” gibi görünmek için paçavralar giyiyorlardı. bu “yoldaşlar”, Lenin'in “mülksüzleştirenlerin mülksüzleştirilmesi ve kadınların sosyalleştirilmesi” çağrısına uygun olarak mağazaları soydular ve kadınlara tecavüz ettiler. "yoldaşlar"dan.

Ekim darbesinden sonra subayların imhası, Baş İnfazcının önderliğinde Letonyalılar, Çinliler, Yahudiler, Macarlar, Ruslar gibi her milletten kötü şöhretli cellatlardan oluşan özel “Olağanüstü Komisyonlar”ın yardımıyla organize bir şekilde gerçekleştirildi. Felix Edmundovich Dzerzhinsky. Kızıl Terörü örgütlemek, milyonlarca Rus'u katletmek için artık saygı duyulmayan bazı politikacılar, Baş Terörist Dzerzhinsky'nin anıtını restore etmeye çalışıyor.

..." Tipik bir memurun izlenimi: "Tarif etmek imkansız insan sözleriyle 76. Piyade Tümenimizde, yanı başımızda ve genel olarak söylentilere göre tüm Aktif Ordu'da neler oluyordu!... Kısa süre önce İsa'yı seven Ordumuz, neredeyse durdurulamaz saldırılarla karşı karşıya kaldı. süngülerle, düşmana karşı inanılmaz zaferler elde etti ve şimdi... dizginsiz, darmadağınık, her zaman yarı sarhoş, tepeden tırnağa silahlı çeteler, karakteristik burunlara sahip çok sayıda "yoldaş" tarafından tüm subayları öldürmeye, şiddet ve misilleme yapmaya kasten kışkırtılıyor. "

“Beyaz terör” kavramı, devrim ve İç Savaş döneminin siyasi terminolojisinin bir parçası haline geldi ve geleneksel olarak modern tarih yazımında kullanıldı, ancak terimin kendisi koşullu ve kolektif olsa da, Bolşevik karşıtı güçler yalnızca temsilcileri içermediği için Beyaz hareketin yanı sıra çok heterojen diğer güçler de var. Bazı tarihçiler, Bolşeviklerin kendi siyasi egemenliklerini kurmanın bir yolu olarak ilan ettikleri "Kızıl Terör"den farklı olarak, "Beyaz Terör" teriminin kendisinin İç Savaş sırasında Beyaz harekette ne yasal ne de propaganda onayına sahip olduğuna inanıyordu. Beyaz ordular savaşın doğasında olan zulme yabancı değildi, ancak beyaz orduların “kara sayfaları” Bolşeviklerin terörist politikalarından temel olarak farklıydı:

Beyazlar hiçbir zaman ve hiçbir yerde Sovyet Olağanüstü Komisyonlarına ve devrim mahkemelerine benzer örgütler yaratmadılar;

Beyaz hareketin liderleri hiçbir zaman kitlesel terör ve infaz çağrısında bulunmadı sosyal işaret düşmanların belirli şartları yerine getirmemesi durumunda rehinelerin alınması ve infaz edilmesi;

Beyaz hareketin katılımcıları kitlesel teröre ne ideolojik ne de pratik bir ihtiyaç görmediler. Bu, Beyazların askeri eylemlerinin amacının halka veya belirli bir sosyal sınıfa karşı bir savaş değil, Rusya'da iktidarı ele geçiren ve sosyo-ekonomik ve ekonomik gücü kullanan küçük bir partiye karşı bir savaş olduğu gerçeğiyle açıklandı. siyasi durum

Rus toplumunun alt sınıflarının ruh halindeki fırsatçı değişikliklerin yanı sıra. "Beyaz Terör"ün kurbanlarının kesin sayısı belirlenmedi, ancak "Beyaz Terör" politikası halk arasında o kadar hoşnutsuzluğa neden oldu ki, diğer faktörlerle birlikte, Beyaz Terör'ün yenilgisinin nedenlerinden biri olarak hizmet etti. Beyaz Hareket.

İç Savaş

V.V. Erlikhman'a göre “beyaz terörden” yaklaşık 300 bin kişi öldü. Bu sayı, hem beyaz birliklerin ve hükümetlerin yargısız infazlarının kurbanlarını (yaklaşık 111 bin kişi), hem de yabancı işgalcilerin ve müdahalecilerin kurbanlarını ve Rusya İmparatorluğu'nun çöküşünün bir sonucu olarak ortaya çıkan ulusal sınır rejimlerinin kurbanlarını içeriyor.

Rusya İmparatorluğu'nun derin, sistemik krizi, kitlelerin desteğiyle iç savaşta rakiplerini mağlup eden ve kendisine sosyalizm ve sosyalizm hakkındaki fikirlerini uygulamaya koyma fırsatı verilen Bolşeviklerin çöküşü ve zaferiyle sona erdi. komünizm.

Tarihsel deneyim, bir iç savaşı önlemenin onu durdurmaktan daha kolay olduğunu öğretiyor; Rus siyasi elitinin bunu sürekli hatırlaması gerekiyor.

Bolşeviklerin İç Savaş'taki zaferi, birçok bakımdan Ekim Devrimi'ndeki zaferlerine benzeyen bir dizi faktör tarafından belirlendi: Bolşeviklerin aşırı merkezi bir parti tarafından yönetilen siyasi birliği ve Bolşeviklerin siyasi birliği. Beyaz harekette iç çelişkiler, eylemlerde tutarsızlıklar, ulusal bölgelerle ve İtilaf birlikleriyle çelişkiler varken, elinde devasa bir devlet aygıtı vardı; Bolşeviklerin kitleleri harekete geçirme yeteneği.

Buna karşılık, büyük ölçüde heterojen olan Beyaz hareket, nüfusun büyük bölümünü kendi sloganları altında birleştirmeyi başaramadı; ülkenin merkezi bölgelerinin yönetimi altında olduğu Bolşevikler güçlü bir ekonomik potansiyele (insan kaynakları, ağır sanayi vb.) sahipti; Kızıl Ordu'nun Beyaz Ordu'ya sayıca üstünlüğü; İkinci kalkınma yolunu savunan partilerin yenilgisi, arkalarındaki toplumsal güçlerin zayıflığı ve işçi ve köylülerin desteğinin zayıf olmasıyla açıklandı.

Kızıl terör.

İç savaşın en zor ve yıkıcı tezahürlerinden biri, kaynakları hem alt sınıfların zulmü hem de savaşan tarafların liderliğinin yönlendirilmiş inisiyatifi olan terördü. Bu girişim özellikle Bolşevikler arasında belirgindi. 1 Kasım 1918 tarihli Kızıl Terör gazetesi açıkça şunu itiraf ediyordu: “Biz bireylere karşı savaş yürütmüyoruz. Burjuvaziyi sınıf olarak yok ediyoruz. Soruşturma sırasında sanığın fiilen veya sözde Sovyetlere karşı hareket ettiğine dair materyal ve delil aramayın. Ona sormanız gereken ilk soru hangi sınıfa ait olduğu, hangi kökene sahip olduğu, nasıl yetiştirildiği veya mesleği olduğudur. Bu sorular sanığın kaderini belirlemelidir. Kızıl Terörün anlamı ve özü budur.”

Bolşevikler teorik fikirlerini katı ve iddialı bir şekilde pratikte uyguladılar. Çeşitli yaptırımların yanı sıra doğrudan katılımcılar Bolşevik karşıtı hareketler rehine sistemini yaygın olarak kullandılar. Örneğin, M. Uritsky'nin öldürülmesinin ardından Petrograd'da 900 rehine vuruldu ve Rosa Luxemburg ve Karl Liebknecht'in (Berlin'de!) öldürülmesine yanıt olarak Tsaritsyn Konseyi, tutuklanan tüm rehinelerin infazını emretti. Lenin'e düzenlenen suikast girişiminin ardından farklı şehirlerde birkaç bin kişi idam edildi. Moskova'daki Leontyevsky Yolu'na yapılan anarşist terörist saldırısı (Eylül 1919) idamlarla sonuçlandı büyük sayı tutuklananların büyük çoğunluğunun anarşistlerle hiçbir ilgisi yoktu. Miktar benzer örnekler Harika.

İnfazlar yalnızca rehin almayla ilgili değildi. 1918'de St.Petersburg, Odessa, Sevastopol, Kiev'de subayların toplu infazları gerçekleşti; 1919'da Astrahan'daki işçi grevinden sonra - yalnızca resmi verilere göre - 4 binden fazla kişi vuruldu. Kazaklara karşı “acımasız kitle terörü” ilan edildi.

Baskı hem nüfusun tüm kesimlerini hem de bireyleri etkiledi. 16-17 Temmuz 1918 gecesi Yekaterinburg'da II. Nicholas ve ailesi, Ipatiev Evi'nin bodrumunda vuruldu. Daha önce, 12-13 Haziran gecesi, Perm'in eteklerinde, imparator unvanını taşıyan Romanovların sonuncusu Mikhail vuruldu.

Merkezi ve yerel otoriteler tarafından baskıcı eylemler başlatıldı Bolşevik gücü ancak daha az sıklıkla, savaşa katılan sıradan katılımcıların zulmünün tezahürleriydi. “1919'da Baron P. Wrangel liderliğinde çalışan “Bolşeviklerin zulmünü” araştırmak için özel bir komisyon, Kızıl Ordu'nun sadizm sınırında, halka ve mahkumlara yönelik muamelesi gibi çok sayıda acımasız vakayı tespit etti. Don'da, Kuban'da, Kırım'da komisyon, hastanelerde yaralıların sakat bırakıldığı ve öldürüldüğüne, Bolşevik hükümetinin muhalifleri olarak gösterilen herkesin - çoğu zaman onlarla birlikte - tutuklandığına ve infaz edildiğine tanıklık eden materyaller aldı. aileler. Kural olarak tüm infazlara mülklere el konulması eşlik ediyordu. Beyaz Terör Zulmü de beyazların doğasında vardı. Kızıl Ordu'ya gönüllü olarak katılanlar arasından mahkumların askeri mahkemeye getirilmesi emri Amiral Kolçak tarafından imzalandı. Kolçak'ın yandaşlarına isyan eden köylere karşı misillemeler 1919'da General Maikovsky tarafından gerçekleştirildi. Bolşevik sempatizanları için Sibirya'da çeşitli toplama kampları oluşturuldu. Kasım 1918'de Makeevsky bölgesinde, General Krasnov'un yakın çevresinden bir komutan, "... tutuklanan tüm işçiler ana caddede asılmalı ve üç gün boyunca uzaklaştırılmamalı" sözleriyle bir emir yayınladı. Aynı zamanda beyazların Çeka gibi örgütleri, devrim mahkemeleri ve devrimci askeri konseyleri yoktu. Beyaz hareketin üst düzey liderleri terör, rehine veya infaz çağrısında bulunmadı. İlk başta beyazlar, iç çekişmenin tüm insanlık dışılığına rağmen tutunmaya çalıştı. yasal normlar. Ancak Beyazların cephelerdeki yenilgileri "önlerinde bir umutsuzluk uçurumu açtı" - Bolşeviklerin merhametine güvenemezlerdi. Doom beyazları suç işlemeye itti. “Atamanizm” Sibirya'nın sivil halkına pek çok acı getirdi. Soygunlar, pogromlar ve acımasız infazlar Grigoriev'in Ukrayna'daki ayaklanması eşlik etti. "Beyaz" ideologlardan Vladimir Shulgin acı bir şekilde "Beyaz hareket neredeyse azizler tarafından başlatıldı ve neredeyse soyguncular tarafından sona erdi" diye itiraf etti.

Pek çok kişi iç savaşın anlamsız zulmüne karşı çıktı Rus kültürü- V. Korolenko, I. Bunin, M. Voloshin ve diğerleri. "Rus zulmü" M. Gorky tarafından damgalandı. Toplam kayıp Doğası gereği kardeş katili olan iç savaşta ülke nüfusunun yaklaşık% 10'unu (13 milyondan fazla insan) oluşturuyordu.

Beyaz ve kırmızı terör meselesi İç Savaş tarihindeki en tartışmalı konulardan biridir. Son on yılda bu konuya birçok makale ve yayın ayrılmıştır. Ancak kural olarak, "kızıl" terör ve Bolşeviklerin sözde ateşli destekçileri olduğu konusunda tek taraflı bir fikir yaratıyorlar.

Zaferden sonra Ekim Devrimi Sovyet hükümeti 8 ay boyunca siyasi muhaliflerine yönelik adli veya yargısız infazlara başvurmadı. "Lenin kınadı bireysel gerçekler eski hükümetin temsilcilerine karşı linçler (Geçici Hükümet'in iki eski bakanının denizciler tarafından öldürülmesi) Peter ve Paul Kalesi, eski ordunun başkomutanı General N.N. Dukhonin'in Mogilev'deki askerler tarafından öldürülmesi vb.)."* 1918 yazına kadar tek bir siyasi muhalif vurulmadı. Sovyet gücü.

Sovyet hükümeti bir iç savaşı kışkırtmaya çalışmadı ve ilk başta düşmanlarına çok insancıl davrandı. " başlığı altında yayınlandı Açıkçası"Halk Komiserleri Konseyi General P. N. Krasnov, 1918 ilkbahar ve yazında Don'da Kazak karşı devrimine önderlik etti ve serbest bırakılan öğrencilerin büyük bir kısmı beyaz davanın aktif katılımcıları oldu. Birincisi beyaz terördü. , tepki olarak kırmızı teröre neden oldu.

Tarihçi P. M. Spirin, daha 1968 yılında, doğru bir şekilde, 1918 yazında şuna inanıyordu: “... burjuvazi, bir yandan işçileri ve köylüleri çok sayıda cinayetle korkutmak, diğer yandan da hedefi takip ederek kitlesel ve bireysel teröre geçti. diğeri - liderlerini ve en iyi eylemcilerini devrimin saflarından söküp atın."* Beyaz terör, Don, Kuban, Volga bölgesi, Orenburg eyaleti, Sibirya'da, yani terörün daha büyük olduğu bölgelerde özellikle büyük bir boyut kazandı. kulak tabakası, zengin Kazaklar birçok beyaz memurun toplandığı yer. Kuzeyde ve Uzak Doğu Müdahaleciler ve Beyaz Muhafızlar tarafından kitlesel terör gerçekleştirildi. Sovyet iktidarının desteğini oluşturan yüzlerce ve binlerce "şehir dışı" köylü Kazak bölgeleri zengin Kazakların eline geçti. Köylerde yüzlerce gıda müteahhidi kulak terörünün kurbanı oldu. Memurlar komünistlerin ve Sovyet aktivistlerinin peşine düştü.

L.M. Spirin'in aktardığı, Mayıs 1918'de Samara eyaletinin Novouzensky bölgesinde birkaç gün süren olayların kroniği trajiktir: “5 Mayıs - Aleksandrov-Gai köyü, başkanı Ural Kazakları tarafından işgal edildi. Volost Konseyi Chugunkov köyde parçalandı; birçok Sovyet işçisi vuruldu. 6 Mayıs - Novouzensk'teki kulak kongresi, 9 Mayıs'ta Aleksandrov-Gai'de tüm Kızıl Ordu askerlerini öldürmeye karar verdi. Teslim olan (96 kişi), ortak bir çukurda yaralıların üzerini toprakla örttüler. Toplamda beyazlar köyde 675 kişiyi vurdu."* * Tarih sayfaları. Sovyet toplumu. M., 1989. S. 60.

Yaygın beyaz teröre, Savinkov liderliğindeki Sosyalist Devrimcilerin 6-7 Temmuz 1918 gecesi yükselen isyanı eşlik etti. İsyancılar Yaroslavl'ı 16 gün boyunca tuttu. Beyaz Muhafızlar şehrin her yerinde parti ve Sovyet işçilerini arıyordu ve onlara karşı misillemelerde bulunuyordu. İsyanın aktif katılımcılarından biri - eski albay B. Vesarov daha sonra şunları yazdı: “İsyancı komiserlerin eline düşenler, çeşitli türler Sovyet işadamları ve suç ortakları devlet bankasının Yaroslavl şubesinin avlusuna götürülmeye başlandı. Burada kanlı bir intikam alınıyordu, hiç acımadan vuruldular."* 200'den fazla kişi Volga'nın ortasında duran bir mavnaya bindirilerek açlığa ve işkenceye mahkum edildi. Mahkumlar mavnadan kaçmaya çalıştığında Yüzen hapishanedeki mahkumlar ancak on üçüncü günde demirden inip mavnayı Kızıl Ordu birliklerinin bulunduğu yere getirmeyi başardılar.

Bu insanlardan 109'u hayatta kaldı. Beyaz Muhafızlar ve müdahalecilerin ele geçirdiği bölgelerde kitlesel terör uygulandı. RSFSR Halk İçişleri Komiseri'nin yaklaşık verilerine göre, “Temmuz-Aralık 1918'de, yalnızca 13 ilin topraklarında Beyaz Muhafızlar 22.780 kişiyi vurdu.”* * Beyaz Generaller 1998. s.205.

• 30 Ağustos'ta, Mikhailovsky Topçu Okulu'nun eski öğrencisi, “halkın sosyalisti” L. Kanegiesser görevde yeraltı grubu Sağ Sosyalist-Devrimci Filonenko, Petrograd Çeka'nın başkanı Bolşevik M. S. Uritsky'yi vurarak öldürdü. Aynı zamanda, Askeri Askeri Müfettişlik başkanı N.I. Podvoisky'nin mucizevi bir şekilde hayatta kaldığı Yüksek Askeri Müfettişlik treni düştü. Daha önce tanınmış bir Bolşevik olan V. Volodarsky öldürülmüştü. Volodarsky'nin öldürülmesinin ardından militan Semenov liderliğinde Moskova'ya gelen bir grup Sosyalist Devrimci terörist, V. I. Lenin'i gözetlemeye başladı. Şehir, her birine bir terörist infazcının atandığı çeşitli sektörlere bölünmüştü. Bunların arasında F. Kaplan da vardı. 30 Ağustos'ta V.I. Lenin'i iki kurşunla ağır yaraladı. “Kızıl Terör” işte bu suikast girişiminden sayılmalıdır.
• 5 Eylül 1918'de Halk Komiserleri, Halk İçişleri Komiseri G.I. Petrovsky, Halk Adalet Komiseri D.I. Kursky tarafından imzalanan Kızıl Terör kararı olarak tarihe geçen bir kararı kabul etti. Halk Komiserleri V.D. Bonch-Bruevich'in işleri. Şöyle dedi: "Tavsiye Halk Komiserleri Karşı-Devrimle Mücadele Olağanüstü Komisyonu başkanının bu komisyonun faaliyetlerine ilişkin raporunu dinleyen, bu durumda arkanın terör yoluyla sağlanmasının doğrudan bir zorunluluk olduğunu tespit ediyor; Tüm Rusya Olağanüstü Komisyonunun faaliyetlerini güçlendirmek ve ona daha fazla sistematiklik kazandırmak için oraya mümkün olduğunca çok sayıda sorumlu parti yoldaşının gönderilmesi gerektiğini; ne sağlanması gerekiyor Sovyet cumhuriyeti sınıf düşmanlarından onları izole ederek toplama kampları; Beyaz Muhafız örgütleri, komploları ve isyanlarıyla bağlantılı tüm kişilerin idama tabi olduğunu; idam edilenlerin hepsinin isimlerinin yanı sıra bu tedbirin onlara uygulanmasının nedenlerinin de yayınlanmasının gerekli olduğunu." * * Golinkov D. L. SSCB'de Sovyet karşıtı yeraltının çöküşü. Kitap 1. M., 1980. S.178.

5 Eylül kararnamesi ile bastırılanlar arasında, çarlık dönemindeki zalimlikleriyle öne çıkan pek çok ateşli karşı-devrimci de vardı. Bunların arasında monarşistler var - İçişleri Bakanı A. N. Khvostov, Polis Departmanı Müdürü S. P. Beletsky, Adalet Bakanı I. G. Shcheglovitov, jandarma ve güvenlik birimlerinin üst düzey yetkilileri. Karşı-devrimci eylemlerde yer almayan eski rejimin hizmetkarları da baskıya ve infazlara maruz kaldı. “Artık tahıllara ve hatta bazen fazla olmayan tahıllara el koymak için, el koyma müfrezelerinin yalnızca Kulaklara karşı değil, aynı zamanda orta köylülere karşı da şiddet uyguladığı veya isyancıları topçu ateşine maruz bıraktığı durumlar vardı. Kazak köyleri ve bazen köyler."* * Shevotsukov P. A. Kararnamesi. Op. P. 271.

1918 sonbaharında rehine sistemi haksız yere yaygın olarak kullanıldı. Dahası, bu durum yalnızca Sovyet rejimi için potansiyel olarak tehlikeli olan nüfus gruplarının toplama kamplarında geçici olarak tecrit edilmesiyle sonuçlanmadı, aynı zamanda R. Medvedev'in yazdığı gibi, "bazı insanların diğer insanların kötü davranışları ve suçları nedeniyle fiziksel olarak yok edilmesiyle" de sonuçlandı.* Ancak bu tür eylemler bir sistem değildi.

Kızıl Terörü kınayan bu konu hakkında yazan bazı yazarlar, Beyaz ve Kızıl Terörü karşılaştırmamakla kalmayıp, genel olarak ilkinin varlığını da inkar etmektedirler. Yine de karşılaştırma, Beyaz Terörün daha yaygın ve inanılmaz derecede acımasız olduğunu gösteriyor. "Dokuz ay boyunca (Haziran 1918 - Şubat 1919), Sovyet hükümetinin olağanüstü komisyonları 23 ilde 5.496 suçluyu vurdu, bunların yaklaşık 800'ü suçluydu. Beyaz Muhafızlar, 1918'in yedi ayında yalnızca 13'te 4'ünü öldürdü. bir kez daha iller daha fazla insan. Yalnızca Sibirya'da 1919 baharında Kolçak'ın adamları onbinlerce işçi ve köylüyü vurdu."* * Sokolov B.V. Op. 422.

Zaten 6 Kasım 1918'de VI. Sovyetler Kongresi'nin kararıyla tüm Rusya'yı kapsayan ilk af ilan edildi. Düşmanların eline düşen yoldaşların güvenliğinin bir koşulu olarak geçici gözaltının gerekli olduğu kişiler dışında tüm rehineler serbest bırakıldı. Artık yalnızca Çeka rehin alabilirdi. Merkez Komite, Merkez Komite'den Kamenev, Stalin ve Kursky'den oluşan bir komisyon tarafından Çeka'nın siyasi olarak denetlenmesini görevlendirdi ve ona "karşı-devrimcilere karşı mücadelelerini zayıflatmadan acil durum komisyonlarının faaliyetlerini incelemesi" talimatını verdi.* * Aynı eser. S.431.

Aynı zamanda Çeka komisyonu üyesi, Çeka başkanı M.Ya. Doğu Cephesi Kazan'da yayınlanan "Kızıl Terör" dergisinde Çeka'nın faaliyetlerinin sıkı yasal düzenlemesinin tavsiye edilebilirliğinden bahsetti. Makale aşağıdaki talimatları içeriyordu yerel yetkililerÇeka: “Davada suçlayıcı delil aramayın; silahlarla mı yoksa sözlerle mi Sovyetlere isyan etti? Ona sormanız gereken ilk şey onun hangi sınıfa ait olduğu, hangi kökenden geldiği, hangi eğitime sahip olduğudur. mesleği şudur. Bunlar sanığın kaderini belirleyecek sorulardır.”* Bu makaleyi Pravda'da eleştirdikten sonra Em. Yaroslavsky M. Ya. Latsis, ona yanıt vererek, “... sınıf mücadelesinin en umutsuz olduğu anda bunu başarmanın imkansız olduğunu savundu. fiziksel kanıt. Bir sınıf, bir sınıfa tamamen isyan ettiğinde, o zaman soruşturma için en değerli bilgi, tam olarak (şu anda) bir sınıfa ve kökene ait verilerdir."* * Rusya'da İç Savaş. Görüşlerin Kavşağı. Op. op. p 220.

Kızıl Terörün yayılmasıyla ilgili olarak Lenin, Kasım 1918'de Çeka çalışanlarına yaptığı konuşmada şunları kaydetti: "Ülkenin kontrolünü ele aldığımızda doğal olarak birçok hata yapmak zorunda kaldık ve acil durum hatalarının da değişmesi doğaldır. Çeka'nın bireysel hataları en dikkat çekici olanı, onlarla birlikte ağlıyor ve acele ediyoruz. Çeka'nın faaliyetlerine baktığımda, kararlılığın, hızın ve en önemlisi sadakatin gerekli olduğu hatalardan ders alıyoruz. Ben de şunu söylüyorum: Bunlar değersiz, dar görüşlü söylentilerdir.”* Çeka'nın tüm faaliyetlerini teröre, hatalara ve teröre indirgeme eğiliminde olan yayınların yazarları için bu Leninist sözler üzerinde düşünmekten zarar gelmez. keyfilik. Gördüğümüz gibi bu tür açıklamalar yeni değil ve gerçeklikten uzak.

Genel olarak kırmızı terörün kullanılması beyaz teröre göre daha bilinçli ve mantıklıydı. Bu vesileyle, öncekilerin önderlik ettiği Tambov ayaklanmasını anıyoruz. köy öğretmeni Sosyal Devrimci A. Antonov. Ayaklanma, 1920 yılının ortalarında, Antonov'un 500 kişilik müfrezesinin kendisine karşı gönderilen muhafız taburunu mağlup etmesiyle başladı. 1921'in başında Antonov'un ordusunda zaten 20 bin kişi vardı. 1921 yılı sonunda birliklerin komutanı Tambov eyaleti Krondstadt ayaklanmasını bastırmada zaten öne çıkan Tukhachevsky atandı. Tukhachevsky, Tambov'a vardığı gün olan 12 Mayıs'ta 130 numaralı imha emrini yayınladı. Popüler sunum Bu emir, 17 Mayıs'ta Tambov eyaletindeki haydutlukla mücadeleye ilişkin Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi Tam Yetkili Komisyonu tarafından “Haydut çetelerine katılanlara emir” başlığıyla yayınlandı: 1) İşçi ve köylü hükümeti karar verdi Tambov vilayetindeki soygun ve soyguna bir an önce son vermek, barışı ve dürüst çalışmayı yeniden tesis etmek; 2) İşçi ve köylü hükümetinin Tambov ilinde yeterli askeri gücü vardır. Sovyet iktidarına karşı silaha sarılan herkes yok edilecek. Siz, haydut çetelerinin üyeleri, iki seçenekten birine sahipsiniz: ya ölürsünüz, ya da deli köpekler ya da Sovyet iktidarının insafına teslim olun; 3) 130 No'lu Kızıl Komutanlığın emri ve Tam Yetkili Komisyon tarafından 12 Mayıs'ta yayınlanan "Rehin Alma Kuralları" uyarınca, Kızıl Ordu'nun en yakın karargâhına gelerek teslim olmaktan kaçanların ailesi teslim oldu. silahları rehin alındı ​​ve mallarına el konuldu.* * Sokolov B. V. Op. 420.

11 Haziran'da, isimlerini vermeyi reddeden vatandaşların yargılanmadan olay yerinde vurulması emrini veren 171 sayılı emir ortaya çıktı. İsyancıların aileleri sınır dışı edildi ve ailenin kıdemli çalışanı vuruldu. Silahların bulunduğu köylerdeki rehineler de vuruldu. Bu emir "...sert ve acımasızca" yerine getirildi.* Zulüm ve kuvvetlerin üstünlüğü Kızıl Ordu'nun yanındaydı ve meseleyi karara bağladı. Ayaklanma azalmaya başladı. Mayıs ayının sonuna doğru Tambov, Borisoglebsk, Kirsanov ve eyaletin diğer şehirlerinde aceleyle 15 bin kişilik toplama kampları oluşturuldu ve her köy için bir "haydut" listesi sipariş edildi. 20 Temmuz'a gelindiğinde Antonovitlerin tüm büyük müfrezeleri yok edildi veya "dağıldı." Antonov çetelerini ortadan kaldırma operasyonu sırasında Tukhachevsky şunları kullandı: kimyasal silahlar. İsyankar eyalet abluka altına alındı ​​ve orada yiyecek tedariki yoktu. Ve NEP koşulları altında dünün isyancılarının hasat mevsiminin bitiminden sonra ormanlara dönmek istemesi pek olası değil. Ancak isyancılara nesnel bir ders vermek gerekiyordu ki, sadece onlar değil, çocukları ve torunları da isyan etmekten caydırılsın. Rehinelerin infaz edilmesinin nedeni budur. gaz saldırıları ormanlara sığınanlara karşı. Antonov, Haziran 1922'de bir çatışmada öldü.

Dolayısıyla hem beyaz terörün hem de kızıl terörün olduğunu bir kez daha belirtmek gerekir. Tarihsel olarak sadece Kızıl Terör'ün varlığından bahsetmek yanlış olur ki bu daha doğal ve birçok nedenden kaynaklanmaktadır. Bolşevikler Rusya'da iktidarın taşıyıcıları olarak hareket ettiler ve bu nedenle onların tedbirleri karşı-devrimcilerin eylemlerinden daha yasaldı.

Ders, özet. Beyaz ve kırmızı terör - kavram ve türleri. Sınıflandırma, öz ve özellikler.