Taktik ve strateji Moğol ordusu Cengiz Han'ın hükümdarlığı sırasında

Uzun yıllar Moğolistan ve Çin'de Kubilay Han'ın idaresinde yaşayan Marco Polo, Moğol ordusu hakkında şu değerlendirmeyi yapıyor: “Moğolların silahları mükemmeldir: yaylar ve oklar, kalkanlar ve kılıçlar, onlar tüm ulusların en iyi okçularıdır; .” Küçük yaşlardan itibaren ata binerek büyüyen biniciler. Savaşta olağanüstü derecede disiplinli ve ısrarcı savaşçılar ve bazı çağlarda Avrupa'da hakim olan korkunun yarattığı disiplinin aksine. Daimi ordular Onlar için bu, iktidarın tabi kılınmasına ilişkin dini bir anlayışa ve kabile yaşamına dayanmaktadır. Moğolun ve atının dayanıklılığı hayret vericidir. Sefer sırasında birlikleri, yiyecek ve yem taşımadan aylarca hareket edebildi. At için - mera; yulaf ve ahır bilmiyor. Ordunun iki yürüyüş mesafesinde önünde yer alan iki ila üç yüz kişilik bir ileri müfreze ve aynı yan müfrezeler, yalnızca düşmanın yürüyüşünü ve keşiflerini korumakla kalmayıp, aynı zamanda ekonomik keşif görevlerini de yerine getirdiler - onlara en iyi nerede olduğunu bildirdiler yiyecek ve su içme yerleri vardı.

Göçebe çobanlar genellikle doğaya dair derin bilgileriyle öne çıkarlar: şifalı bitkiler nerede ve ne zaman daha fazla zenginliğe ve besin değerine ulaşır, en iyi su havuzları nerededir, erzak stoklamanın hangi aşamalarda ve ne kadar süreyle gerekli olduğu, vesaire.

Bu pratik bilgilerin toplanması özel istihbaratın sorumluluğundaydı ve bu olmadan bir operasyona başlamanın düşünülemeyeceği düşünülüyordu. Ayrıca ileri sürdüler özel birimler Görevi, beslenme yerlerini savaşa katılmayan göçebelerden korumaktı.

Birlikler, stratejik nedenler buna engel olmadığı sürece, yiyecek ve suyun bol olduğu yerlerde oyalandı ve bu koşulların bulunmadığı bölgelerde zorunlu yürüyüşe geçti. Atlı savaşçıların her biri bir ila dört adet otomatik ata liderlik ediyordu, böylece bir sefer sırasında atları değiştirebiliyordu, bu da geçişlerin uzunluğunu önemli ölçüde artırıyor ve durma ve gün ihtiyacını azaltıyordu. Bu şartlar altında günler olmadan 10-13 gün süren yürüyüş hareketleri normal kabul ediliyordu ve Moğol birliklerinin hareket hızı inanılmazdı. 1241'deki Macar seferi sırasında Subutai, ordusuyla birlikte üç günden kısa bir sürede 435 mil yürüdü.

Moğol ordusunda topçuların rolü, o zamanlar son derece kusurlu fırlatma silahları tarafından oynandı. Çin seferinden önce (1211-1215), ordudaki bu tür araçların sayısı önemsizdi ve en ilkel tasarıma sahiplerdi; bu arada, onu, sırasında karşılaşılan müstahkem şehirlerle ilgili olarak oldukça çaresiz bir duruma soktu. saldırı. Bahsedilen harekâtın deneyimi bu konuda büyük gelişmeler sağladı ve Orta Asya harekâtında zaten Moğol ordusunda, alev silahları da dahil olmak üzere çoğunlukla kuşatma sırasında kullanılan çeşitli ağır savaş araçlarına hizmet eden yardımcı bir Jin tümenini görüyoruz. İkincisi, kuşatma altındaki şehirlere yanan yağ, sözde "Yunan ateşi" gibi çeşitli yanıcı maddeler attı. Orta Asya seferi sırasında Moğolların barut kullandığına dair bazı ipuçları var. İkincisi, bilindiği gibi, Çin'de Avrupa'da ortaya çıkmasından çok daha önce icat edildi, ancak Çinliler tarafından esas olarak piroteknik amaçlarla kullanıldı. Moğollar barutu Çin'den ödünç alıp Avrupa'ya da getirebilirlerdi, ancak durum böyleyse, görünüşe göre bir savaş silahı olarak özel bir rol oynamasına gerek yoktu, çünkü aslında ateşli silahlar ne Çinliler ne de Moğollar buna sahipti. Barut, enerji kaynağı olarak çoğunlukla kuşatmalarda kullanılan roketlerde kullanılıyordu. Top şüphesiz bağımsız bir Avrupa buluşuydu. Barutun kendisine gelince, G. Lam'ın ifade ettiği barutun Avrupa'da “icat edilmemiş”, oraya Moğollar tarafından getirilmiş olabileceği varsayımı inanılmaz görünmüyor.”

Kuşatmalar sırasında Moğollar sadece o zamanın topçularını kullanmakla kalmadı, aynı zamanda ilkel haliyle tahkimat ve mayın sanatına da başvurdu. Nasıl su baskını yaratacaklarını biliyorlardı, tüneller yaptılar, yeraltı geçitleri vesaire.

Savaş genellikle Moğollar tarafından aşağıdaki sisteme göre yürütülüyordu:

1. Yaklaşan savaş konusunun ve planının tartışıldığı bir kurultay toplandı. Orada bir ordu kurmak için gereken her şeye, on çadırdan kaç asker alınacaklarına vs. karar veriyorlar, ayrıca birliklerin toplanacağı yer ve zamanı da belirliyorlardı.

2. Düşman ülkeye casuslar gönderilerek “diller” ele geçirildi.

3. Askeri operasyonlar genellikle ilkbahar başlarında (mera durumuna ve bazen iklim koşullarına bağlı olarak) ve sonbaharda, atların ve develerin hareket ettiği sonbaharda başlar. iyi vücut. Düşmanlıkların başlamasından önce Cengiz Han, talimatlarını dinlemek için tüm üst düzey komutanları topladı.

En yüksek komuta imparatorun kendisi tarafından yerine getirildi. Düşman ülkesinin işgali, farklı yönlerdeki birçok ordu tarafından gerçekleştirildi. Cengiz Han, bu kadar ayrı bir emir alan komutanlardan, tartıştığı ve genellikle onayladığı bir eylem planı sunmasını talep etti, ancak nadir durumlarda kendi değişikliklerini yaptı. Bundan sonra icracıya kendisine verilen görevin sınırları dahilinde tam bir hareket özgürlüğü verilir. yakın bağlantı Yüce Lider'in karargahıyla. İmparator yalnızca ilk operasyonlarda şahsen oradaydı. Konunun iyice anlaşıldığına ikna olur olmaz, genç liderlere savaş alanlarında ve fethedilen kalelerin ve başkentlerin duvarları içinde parlak zaferlerin tüm ihtişamını sağladı.

4. Özel ordular, müstahkem şehirlere yaklaşırken onları gözlemlemek için bir gözlem birliği bıraktı. Çevreden erzak toplandı ve gerekirse geçici üs kuruldu. Genellikle ana kuvvetler saldırıya devam etti ve makinelerle donatılmış gözlem birlikleri yatırım yapmaya ve kuşatmaya başladı.

5. Bir düşman ordusuyla sahada bir karşılaşma öngörüldüğünde, Moğollar genellikle aşağıdaki iki yöntemden birine bağlı kaldılar: ya düşmana sürpriz bir şekilde saldırmaya çalıştılar, birkaç ordunun kuvvetlerini hızla savaş alanına yoğunlaştırdılar ya da Düşmanın tetikte olduğu ortaya çıkarsa ve sürprize güvenilemezse, kuvvetlerini düşman kanatlarından birini atlayacak şekilde yönlendirdiler. Bu manevraya "tulugma" adı verildi. Ancak şablona yabancı olan Moğol liderleri, belirtilen iki yönteme ek olarak çeşitli diğer operasyonel teknikleri de kullandılar. Örneğin, sahte bir uçuş gerçekleştirildi ve ordu, büyük bir ustalıkla izlerini kapattı, kuvvetlerini parçalayana ve güvenlik önlemlerini zayıflatana kadar düşmanın gözünden kayboldu. Daha sonra Moğollar yeni saat mekanizmalı atlara bindiler ve sersemlemiş düşmanın önünde sanki yeraltından çıkmış gibi görünerek hızlı bir baskın yaptılar. Böylece 1223 yılında Rus prensleri Kalka Nehri üzerinde yenilgiye uğratıldı. Böylesine gösterişli bir uçuş sırasında Moğol birlikleri, düşmanı farklı yönlerden kuşatmak için dağıldı. Düşmanın odaklandığı ve karşılık vermeye hazır olduğu ortaya çıkarsa, daha sonra yürüyüş sırasında ona saldırmak için onu kuşatmadan serbest bıraktılar. Böylece 1220 yılında Moğolların Buhara'dan kasten serbest bıraktığı Harezmşah Muhammed'in ordularından biri yok edildi.

Prof. V.L. Kotvich, Moğolistan tarihi üzerine verdiği derste Moğolların şu askeri “geleneğine” dikkat çekiyor: zulmetmek mağlup düşman tamamen yok olana kadar. Moğollar arasında bir gelenek oluşturan bu kural, modern askeri sanatın tartışılmaz ilkelerinden biridir; ancak o uzak zamanlarda bu ilke Avrupa'da evrensel olarak tanınmamıştı. Örneğin, Orta Çağ şövalyeleri, savaş alanını temizleyen bir düşmanı kovalamanın onurlarına yakışmadığını düşünüyorlardı ve yüzyıllar sonra, XVI. Louis ve beş adımlı sistem döneminde, kazanan, bir savaş alanı inşa etmeye hazırdı. Yenilenlerin geri çekilmesi için “altın köprü”. Moğolların taktik ve operasyonel sanatı hakkında yukarıda söylenen her şeyden, Moğol ordusunun diğerlerine karşı zaferini sağlayan en önemli avantajları arasında inanılmaz manevra kabiliyetinin de belirtilmesi gerektiği açıktır.

Savaş alanındaki tezahüründe, bu yetenek, Moğol atlılarının mükemmel bireysel eğitiminin ve tüm birlik birimlerinin hızlı hareketler ve evrimler için arazide ustaca uygulama ile hazırlanmasının yanı sıra karşılık gelen terbiye ve binicilik gücünün sonucuydu. ; Savaş sahnesinde aynı yetenek, her şeyden önce Moğol komutanlığının enerjisinin ve faaliyetinin, ardından yürüyüşler ve manevralar gerçekleştirmede benzeri görülmemiş bir hıza ulaşan ve neredeyse ordunun örgütlenmesi ve hazırlanmasının bir ifadesiydi. arkadan ve tedarikten tam bağımsızlık. Moğol ordusunun seferler sırasında bir “üs”e sahip olduğunu abartmadan söyleyebiliriz. Küçük ve hantal, çoğunlukla deve sürüsü ile savaşa giderdi ve bazen sığır sürülerini de yanında götürürdü. Diğer hükümler yalnızca yerel fonlara dayanıyordu; Nüfustan yiyecek için para toplanamadığı takdirde bu paralar toplama yoluyla elde ediliyordu. O zamanın ekonomik açıdan fakir ve seyrek nüfuslu Moğolistan, eğer ülke ordusunu besleseydi ve tedarik etse, Cengiz Han ve mirasçılarının sürekli büyük savaşlarının stresine asla dayanamazdı. Savaşçılığını hayvan avcılığı üzerinden geliştiren Moğol, savaşa da kısmen avcılık gözüyle bakıyor. Avsız dönen bir avcı ve savaş sırasında evinden yiyecek ve malzeme talep eden bir savaşçı, Moğolların gözünde "kadın" olarak kabul edilir.

Yerel kaynaklarla ayakta kalabilmek için çoğu zaman bir saldırı düzenlemek gerekliydi. geniş ön; Bu gereklilik, Moğolların özel ordularının bir düşman ülkesini genellikle toplu olarak değil, ayrı ayrı işgal etmesinin nedenlerinden biriydi (stratejik hususlardan bağımsız olarak). Bu teknikte yer alan parçaların parçalanma tehlikesi manevra hızıyla telafi edilmiştir. ayrı gruplar Moğolların hesaplamalarının bir parçası olmadığı halde savaştan kaçma yeteneğinin yanı sıra mükemmel keşif ve iletişim organizasyonu da bunlardan birini oluşturuyordu. karakteristik özellikler Moğol ordusu. Bu şart altında, o olmadan yapabilirdi yüksek risk Daha sonra Moltke'nin şu aforizmada formüle ettiği stratejik prensip rehberlik etmelidir: "Ayrılmak, birlikte savaşmak."

Aynı şekilde, yani. İlerleyen ordu, yerel imkânlar sayesinde giyim ve ulaşım ihtiyacını karşılayabiliyordu. O zamanın silahları da yerel kaynaklarla kolaylıkla tamir edilebiliyordu. Ağır “topçular” kısmen demonte halde ordu tarafından taşınıyordu; muhtemelen yedek parçaları vardı, ama eğer bu tür bir eksiklik varsa, elbette bunları kendi marangozlarımız tarafından yerel malzemelerden yapmakta hiçbir zorluk yoktu. ve demirciler. Üretimi ve teslimatı aşağıdakilerden biri olan topçu "mermileri" en zor görevler O zamanlar modern orduların malzemeleri yerel olarak hazır taşlar, değirmen taşları vb. şeklinde mevcuttu. veya ilgili taş ocaklarından çıkarılmış olabilir; her ikisinin de yokluğunda, taş kabukların yerini bitki ağaç gövdelerinden elde edilen ahşap kütükler aldı; ağırlıklarını artırmak için suya batırıldılar. Orta Asya seferi sırasında Harezm şehrinin bombardımanı bu ilkel şekilde gerçekleştirildi.

Elbette Moğol ordusunun iletişimsiz kalabilmesini sağlayan önemli özelliklerden biri de erkeklerin ve atların aşırı dayanıklılığı, en ağır zorluklara dayanma alışkanlıkları ve orduda hüküm süren demir disiplindi. Bu koşullar altında büyük müfrezeler susuz çöllerden geçerek en yüksek dağları aştı. Dağ sıraları diğer halklar tarafından geçilmez olarak kabul edilir. Moğollar büyük bir beceriyle ciddi su engellerini de aştılar; Büyük ve derin nehirlerin geçişleri yüzerek yapılıyordu: mallar atların kuyruklarına bağlanan kamış sallar üzerine yığılıyordu, insanlar geçmek için su tulumlarını (koyunların havayla şişirilmiş mideleri) kullanıyorlardı. Doğal adaptasyonlardan utanmama yeteneği, Moğol savaşçılarına, diğer insanlara uygulanan standartların uygulanamayacağı bir tür doğaüstü, şeytani yaratıklar olarak ün kazandırdı.

Görünüşe göre gözlem ve askeri bilgiden yoksun olmayan Moğol sarayındaki papalık elçisi Plano Carpini, Moğolların zaferlerinin onlara atfedilemeyeceğini belirtiyor. fiziksel gelişim Avrupalılardan daha aşağı oldukları ve sayıca oldukça az olan Moğol halkının çokluğu. Zaferleri yalnızca Avrupalılara örnek alınmaya değer bir örnek olarak önerilen üstün taktiklerine bağlıdır. "Ordularımız" diye yazıyor, "Tatarlar (Moğollar) modeline göre, aynı sert askeri yasalara dayanarak yönetilmelidir.

Orduyla hiçbir şekilde tek bir kitle halinde değil, ayrı müfrezeler halinde savaşılmalıdır. İzciler her yöne gönderilmelidir. Tatarlar her zaman şeytanlar gibi tetikte olduğundan generallerimiz birliklerini gece gündüz savaşa hazır tutmalıdır." Daha sonra Carpini, Moğol yöntem ve becerilerini tavsiye ederek özel nitelikte çeşitli ipuçları öğretecek. Cengiz Han'ın tüm askeri ilkeleri diyor biri modern araştırmacılar, sadece bozkırda değil, aynı zamanda Juvaini'ye göre tamamen farklı askeri düzenlerin hüküm sürdüğü, otokrasinin ve askeri liderlerin suiistimallerinin geleneksel hale geldiği ve birliklerin seferber edilmesinin birkaç ay gerektirdiği Asya'nın geri kalanında da yeniydi. o zamandan beri komuta personeli hiçbir zaman gerekli sayıda askeri hazır tutmadı.

Cengiz'in ordusuna hakim olan katı düzen ve hatta dış cila ile düzensiz çetelerin bir araya gelmesinden oluşan göçebe bir ordu hakkındaki fikirlerimizi uzlaştırmak zordur. Yasa'nın yukarıdaki makalelerinden, sürekli savaşa hazır olma, emirlerin yerine getirilmesinde dakiklik vb. gereksinimlerinin ne kadar katı olduğunu zaten gördük. Bir sefere çıkarken ordu kusursuz bir hazırlık durumundaydı: hiçbir şey gözden kaçmamıştı, her küçük şey yerli yerindeydi; Silahların ve koşum takımlarının metal kısımları iyice temizleniyor, saklama kapları dolduruluyor ve acil yiyecek tedariki dahil ediliyor. Bütün bunlar üstlerin sıkı denetimine tabiydi; ihmaller ağır şekilde cezalandırıldı. Orta Asya seferinden bu yana ordularda Çinli cerrahlar vardı. Moğollar savaşa giderken ipek iç çamaşırı (Çin chesuchası) giyerlerdi - bu gelenek, bir okla delinmeme, ucuyla birlikte yaranın içine çekilerek nüfuzunu geciktirme özelliği nedeniyle günümüze kadar gelmiştir. Bu sadece bir okla değil aynı zamanda ateşli silahtan çıkan bir kurşunla da yaralandığında meydana gelir. İpeğin bu özelliği sayesinde kabuksuz bir ok veya kurşun, ipek kumaşla birlikte vücuttan kolaylıkla çıkarılıyordu. Moğollar yaradan mermi ve ok çıkarma işlemini çok basit ve kolay bir şekilde gerçekleştirdiler.

Seferden önce ordu veya onun ana kütlesi toplandıktan sonra bizzat dini lider tarafından denetleniyordu. Aynı zamanda, karakteristik hitabet yeteneğiyle, kampanyadaki birliklere kısa ama enerjik sözlerle nasıl uyarıda bulunacağını da biliyordu. İşte Subutai'nin komutası altında gönderdiği, cezai bir müfrezenin oluşmasından önce söylediği şu veda sözlerinden biri: “Siz benim komutanlarımsınız, her biriniz benim gibi ordunun başındasınız! Sen bir ihtişam topluluğusun, bir taş gibi yıkılmazsın! Ve sen, ordum, beni bir duvar gibi çevreliyorsun ve bir tarlanın izleri gibi düzleştiriyorsun: Huzurlu eğlence sırasında yaşa! tek düşünceyle, bir elin parmakları gibi; saldırı sırasında soyguncuya saldıran şahin gibi olun; Huzurlu oyun ve eğlence sırasında sivrisinekler gibi sürün, ancak savaş sırasında avlanan kartal gibi olun!

Ayrıca, askeri işler alanında Moğollardan alınan gizli istihbaratın, düşmanca eylemlerin başlamasından çok önce, gelecekteki savaş tiyatrosunun arazisi ve araçları, silahlar, organizasyon, taktikler aracılığıyla yaygın kullanımına da dikkat etmek gerekir. , düşman ordusunun ruh hali vb. en küçük ayrıntısına kadar incelenir. d. Ordularda özel bir genelkurmay teşkilatının kurulmasıyla bağlantılı olarak Avrupa'da ancak yakın tarihi zamanlarda sistematik olarak kullanılmaya başlanan potansiyel düşmanlara yönelik bu ön keşif, Cengiz Han tarafından olağanüstü bir yüksekliğe çıkarıldı. şu anda Japonya'da durum böyle. Böyle bir istihbarat servisinin bir sonucu olarak, örneğin Jin devletine karşı yapılan savaşta Moğol liderleri genellikle yerel konularda daha iyi bilgi sahibi oldular. coğrafi koşullar kendi ülkelerinde faaliyet gösteren rakiplerinden daha fazla. Böyle bir farkındalık Moğollar için büyük bir başarı şansıydı. Aynı şekilde Batu'nun Orta Avrupa seferi sırasında Moğollar, Avrupa koşullarına aşinalıkları nedeniyle Polonyalıları, Almanları ve Macarları hayrete düşürdü. Avrupa birlikleri Moğollar hakkında neredeyse hiçbir fikirleri yoktu.

Keşif amacıyla ve tesadüfen düşmanı parçalamak için “her yol uygun görüldü: elçiler memnun olmayanları birleştirdi, onları rüşvetle ihanete ikna etti, müttefikler arasında karşılıklı güvensizlik yarattı, devlette iç karışıklıklar yarattı (. tehditler) ve bireylere karşı fiziki terör uygulandı.”

Keşif gerçekleştirirken, yerel işaretleri hafızalarında sıkı bir şekilde tutma yetenekleri göçebelere son derece yardımcı oldu. Önceden başlatılan gizli keşif, çok sayıda casusun dahil olduğu savaş boyunca sürekli olarak devam etti. İkincisinin rolü genellikle, ordu düşman bir ülkeye girdiğinde yerel halkla ilişkiler kurmak için Moğol karargahını mal tedarikiyle terk eden tüccarlar tarafından oynandı.

Yukarıda Moğol birliklerinin yiyecek amaçlı düzenlediği baskın avlarından bahsedilmişti. Ancak bu avların önemi sadece bu görevle sınırlı değildi. Onlar da hizmet etti önemli araçlar Ordunun muharebe eğitimi için Yasa'nın bir maddesinde (Madde 9) belirtildiği gibi: “Ordunun muharebe eğitimini sürdürmek için her kış büyük bir av düzenlenmelidir. Mart ayından ekim ayına kadar geyik, keçi, karaca, tavşan, yabani eşek ve bazı kuş türlerinin öldürülmesi yasaktır."

Bu, hayvan avcılığının Moğollar arasında askeri eğitim ve eğitim amaçlı yaygın kullanımının bir örneğidir. öğretim yardımı o kadar ilginç ve öğretici ki, daha fazlasını vermenin değerli olduğunu düşünüyoruz. detaylı açıklama Harold Lamb'in çalışmalarından ödünç alınan Moğol ordusunun böyle bir avı yürütmesi.

“Moğol baskın avı aynı düzenli kampanyaydı, ancak insanlara karşı değil, hayvanlara karşı. Tüm ordu buna katıldı ve kuralları, onları dokunulmaz olarak tanıyan han tarafından belirlendi. Hayvanlara karşı silah kullanmak ve bir hayvanın dövücülerin zincirinden geçmesine izin vermek özellikle avın başlamasından bir ay sonra geceleri zordu. büyük miktar hayvanların, zincirleri etrafında gruplanan dövücülerden oluşan yarım daire şeklinde sürüldüğü ortaya çıktı. Gerçek bir koruma görevi yerine getirmemiz gerekiyordu: ateş yakmak ve nöbetçileri yerleştirmek. Sıradan bir “geçiş” bile verildi. Dört ayaklı krallığın önde gelen heyecanlı temsilcilerinin, yırtıcı hayvanların yanan gözlerinin, kurtların ulumaları ve hırlamalarının eşliğinde ileri karakol hattının bütünlüğünü geceleri korumak kolay değildi. leoparlar. Ne kadar ileri giderseniz o kadar zorlaşır. Bir ay sonra, hayvan kitlesi düşmanlar tarafından takip edildiklerini hissetmeye başlayınca, uyanıklıklarını daha da artırmak gerekti. Bir tilki herhangi bir deliğe tırmanırsa, ne pahasına olursa olsun oradan çıkarılması gerekiyordu; Kayaların arasındaki bir yarıkta saklanan ayının, dövücülerden biri tarafından ona zarar vermeden dışarı çıkarılması gerekiyordu. Böyle bir durumun, genç savaşçıların gençliklerini ve hünerlerini sergilemeleri açısından ne kadar elverişli olduğu açıktır; örneğin, korkunç dişlere sahip yalnız bir yaban domuzu ve hatta böylesi öfkeli hayvanlardan oluşan bir sürü, çılgınca zincirlere doğru koştuğunda. dövücüler.”

Bazen zincirin sürekliliğini bozmadan nehirler arasında zorlu geçişler yapmak gerekiyordu. Çoğu zaman eski hanın kendisi de insanların davranışlarını gözlemleyerek zincirde belirirdi. Şimdilik sessiz kaldı ama tek bir ayrıntı bile dikkatinden kaçmadı ve avın sonunda övgü ya da kınama uyandırdı. Sürüşün sonunda avı ilk başlatan kişi olma hakkı yalnızca hanın vardı. Birkaç hayvanı şahsen öldürdükten sonra çemberden ayrıldı ve bir gölgelik altında oturarak prenslerin ve valilerin onun peşinden çalıştığı avın ilerleyişini izledi. Antik Roma'daki gladyatör yarışmalarına benziyordu.

Asalet ve kıdemli rütbelerin ardından hayvanlarla mücadele, ast komutanlara ve sıradan savaşçılara geçti. Bu bazen bir gün boyunca devam etti, ta ki geleneğe göre hanın torunları ve genç prensler hayatta kalan hayvanlar için merhamet dilemeye gelene kadar. Bunun ardından halka açıldı ve leşler toplanmaya başlandı.

G. Lam, makalesinin sonunda böyle bir avın gerekli olduğu görüşünü dile getiriyor. mükemmel okul savaşçılar için ve parkur sırasında uygulanan atlı çemberinin kademeli olarak daraltılması ve kapatılması, kuşatılmış bir düşmana karşı savaşta da kullanılabilir.

Gerçekten de Moğolların savaşçılıklarının ve hünerlerinin önemli bir kısmını hayvan avcılığına borçlu olduklarını düşünmek için nedenler var; bu da onlara bu özellikleri günlük yaşamda erken yaşlardan itibaren aşıladı.

Cengiz Han imparatorluğunun askeri yapısı ve ordusunun örgütlendiği ilkeler hakkında bilinen her şeyi bir araya getirdiğimizde, yüce liderinin yeteneğinin değerlendirilmesinden tamamen bağımsız olsa bile, şu sonuca varmak mümkün değildir: komutan ve organizatör - Moğolların kampanyaları organize bir silahlı sistemin kampanyaları değil, kültürel muhaliflerin birlikleriyle buluştuğunda onları ezen göçebe kitlelerin kaotik göçleriymiş gibi oldukça yaygın bir görüşün aşırı yanılgısı hakkında ezici sayılarıyla. Moğolların askeri seferleri sırasında "halk kitlelerinin" sakince yerlerinde kaldıklarını ve zaferlerin bu kitleler tarafından değil, sayıca genellikle düşmanından daha az olan düzenli ordu tarafından kazanıldığını daha önce görmüştük. Örneğin, ilerleyen bölümlerde daha ayrıntılı olarak tartışılacak olan Çin (Jin) ve Orta Asya seferlerinde, Cengiz Han'ın kendisine karşı en az iki kat düşman kuvveti bulunduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz. Genel olarak Moğollar, fethettikleri ülkelerin nüfusuyla karşılaştırıldığında son derece azdı - modern verilere göre, Asya'daki tüm eski tebaalarının yaklaşık 600 milyonunun ilk 5 milyonu. Avrupa'da sefere çıkan orduda ana çekirdek olarak toplam kompozisyonun yaklaşık 1/3'ü saf Moğollar vardı. 13. yüzyılda askeri sanat en yüksek başarılarına Moğolların tarafındaydı, bu yüzden Asya ve Avrupa'daki muzaffer yürüyüşlerinde tek bir halk onları durduramadı, onlara sahip olduklarından daha yüksek bir şeyle karşı çıkamadı.

Bay Anisimov şöyle yazıyor: "Napolyon ordularının düşman mevzilerinin derinliklerine olan büyük nüfuzunu ve daha az büyük olmayan komutan Subedei ordularını karşılaştırırsak, o zaman ikincisinde önemli ölçüde daha büyük bir anlayış ve daha büyük bir liderlik görmeliyiz" diye yazıyor. İkisi de önde. farklı zamanlar orduları arka, iletişim ve ordularını tedarik etme sorununu doğru bir şekilde çözme göreviyle karşı karşıya kaldı. Ancak Rusya'nın karlarında bu görevle yalnızca Napolyon baş edemedi ve Subutai, arka merkezden binlerce kilometre uzaktaki tüm izolasyon durumlarında bunu çözdü. Geçmişte, yüzyıllarca kapsanan, daha sonraki zamanlarda olduğu gibi, büyük ve uzak savaşlar Her şeyden önce ordulara yiyecek sorunu gündeme geldi. Moğol süvari ordularında (150 binin üzerinde at) bu sorun son derece karmaşıktı. Hafif Moğol süvarileri, hareketi her zaman engelleyen hantal konvoyları arkalarında sürükleyemedi ve kaçınılmaz olarak bu durumdan bir çıkış yolu bulmak zorunda kaldı. Julius Caesar bile Galya'yı fethederken "savaşın savaşı beslemesi gerektiğini" ve "zengin bir bölgenin ele geçirilmesinin sadece fatihin bütçesine yük getirmediğini, aynı zamanda onun için de yarattığını" söyledi. malzeme tabanı sonraki savaşlar için."

Oldukça bağımsız olarak Cengiz Han ve komutanları savaşla ilgili aynı görüşe vardılar: Savaşı karlı bir iş olarak görüyorlardı, üssü genişletiyor ve güç biriktiriyorlardı - bu onların stratejisinin temeliydi. Çinli bir ortaçağ yazarı, bunun nasıl olduğuna dikkat çekiyor ana özellikİyi bir komutanın, düşman pahasına bir orduyu sürdürme yeteneğini belirleyen şey. Moğol stratejisi, saldırının süresini ve geniş alanların ele geçirilmesini bir güç unsuru, asker ve malzeme ikmali kaynağı olarak gördü. Saldırgan Asya'ya doğru ilerledikçe daha fazla sürü ve diğer taşınabilir zenginlikleri ele geçirdi. Buna ek olarak, mağlup olanlar galiplerin saflarına katılarak hızla asimile oldular ve kazananın gücü arttı.

Moğol saldırısı, her adımla büyüyen bir çığı temsil ediyordu. Batu'nun ordusunun yaklaşık üçte ikisi Volga'nın doğusunda dolaşan Türk kabilelerinden oluşuyordu; Moğollar, kalelere ve müstahkem şehirlere saldırırken esirleri sürdü ve önlerindeki düşmanları "top yemi" gibi seferber etti. Moğol stratejisi, büyük mesafeler ve ağırlıklı olarak "çöl gemileri" ile yük taşımacılığının hakimiyeti ile vazgeçilmezdir. hızlı geçişler süvarilerin arkasında yolsuz bozkırlar, çöller, köprüsüz nehirler ve dağlar boyunca - arkadan uygun ulaşımı organize edemediler. Üssü ileride bulunan bölgelere aktarma fikri Cengiz Han için asıl fikirdi. Moğol süvarilerinin her zaman yanlarında bir üssü vardı. Öncelikle yerel kaynaklarla yetinme ihtiyacı Moğol stratejisinde belli bir iz bıraktı. Çoğu zaman ordularının hızı, aceleciliği ve ortadan kaybolması, aç alanlardan geçtikten sonra zayıflayan atların vücutlarını şişmanlatabilecekleri uygun meralara hızla ulaşma ihtiyacıyla açıklanıyordu. Elbette gıdanın bulunmadığı yerlerde çatışmaların ve operasyonların uzatılmasından kaçınıldı.

Askeri yapıya ilişkin makalenin sonuç bölümünde Moğol İmparatorluğu Bir komutan olarak kurucusu hakkında birkaç söz söylemeye devam ediyor. Onun gerçekten yaratıcı bir dehaya sahip olduğu, uygar insanlık tarafından ancak yüzyıllar sonra kabul edilen fikirlerin yaratımına dayanarak, yoktan yenilmez bir ordu yaratabilmesi gerçeğinden açıkça anlaşılmaktadır. Savaş alanlarında sürekli bir dizi kutlama, Moğol ordusuyla karşılaştırıldığında sayıca daha fazla ve iyi organize edilmiş silahlı kuvvetlere sahip olan kültürel devletlerin fethi, şüphesiz örgütsel yetenekten daha fazlasını gerektiriyordu; Bu bir komutanın dehasını gerektiriyordu. Böyle bir deha artık askeri bilimin temsilcileri tarafından oybirliğiyle Cengiz Han olarak tanınıyor. Bu arada, bu görüş, St.Petersburg'da yayınlanan "Savaş sanatı ve Cengiz Han ve Tamerlane yönetimindeki Moğol-Tatarlar ve Orta Asya halklarının fetihleri ​​üzerine" adlı eseri olan yetkin Rus askeri tarihçi General M.I. Ivanin tarafından da paylaşılıyor. 1875'te Petersburg'da yayınlanan bu kitap, İmparatorluk Askeri Akademimizde askeri sanat tarihine ilişkin kılavuzlardan biri olarak kabul edildi.

Moğol Fatihi'nin çok fazla biyografi yazarı yoktu ve genel olarak Napolyon'un sahip olduğu kadar coşkulu bir edebiyat yoktu. Cengiz Han hakkında yalnızca üç veya dört eser yazıldı ve çoğunlukla düşmanları - Çinli ve İranlı bilim adamları ve çağdaşları - tarafından yazıldı. İÇİNDE Avrupa edebiyatı komutanlık hakkı kendisine ancak 19. yüzyılda verilmeye başlandı. son on yıllarönceki yüzyıllarda onu kaplayan sisi dağıttı. Askeri uzman Fransız Yarbay Renck bu konuda şunları söylüyor:

“En sonunda, kendisinin (Cengiz Han) yoluna çıkan halkları körü körüne ezen bir göçebe sürüsünün lideri olarak sunulduğu yönündeki mevcut görüşü bir kenara bırakmalıyız. Hiçbir ulusal lider onun ne istediğinin, ne istediğinin bu kadar net bir şekilde farkında değildi. olabilmek. sağduyu ve doğru muhakeme onun dehasının en güzel kısmını oluşturuyordu... Eğer onlar (Moğollar) her zaman yenilmez oldularsa, bunu da onların cesaretine borçlulardı. stratejik planlar ve taktiksel eylemlerinin şaşmaz netliği. Elbette Cengiz Han'ın şahsında ve komutanlarının galaksisinde askeri sanat en yüksek zirvelerinden birine ulaştı."

Tabii ki, büyük komutanların yeteneklerinin karşılaştırmalı bir değerlendirmesini yapmak çok zordur ve hatta farklı dönemlerde, farklı askeri sanat ve teknoloji koşullarında ve çok çeşitli koşullar altında çalıştıkları göz önüne alındığında, bu daha da zordur. Bireysel dehaların başarılarının meyveleri, öyle görünüyor ki, değerlendirme için tek tarafsız kriterdir. Giriş bölümünde, Cengiz Han'ın dehasının bu bakış açısıyla genel olarak tanınan iki büyük komutanla - Napolyon ve Büyük İskender - bir karşılaştırması yapıldı ve bu karşılaştırmanın son ikisi lehine olmadığı oldukça haklı olarak kararlaştırıldı. Cengiz Han'ın yarattığı imparatorluk, uzayda Napolyon ve İskender'in imparatorluğunu birçok kez aşmakla kalmadı, halefleri döneminde uzun süre hayatta kaldı, torunu Kubilay'ın yönetimi altında dünya tarihinde eşi benzeri görülmemiş olağanüstü bir büyüklüğe ulaştı, Dünya'nın 4/5'i. Eski Dünya ve eğer düşerse, o zaman dış düşmanların darbeleri altında değil, iç çürüme nedeniyle.

Cengiz Han'ın dehasının diğer büyük fatihleri ​​geride bıraktığı bir özelliğine daha dikkat çekmemek imkansızdır: Yetenekli liderlerden oluşan bir galaksinin - yaşamı boyunca ortakları ve haleflerinin - geldiği bir komutanlar okulu yarattı. ölümden sonra çalışmak. Tamerlane aynı zamanda okulunun komutanı olarak da düşünülebilir. Bilindiği gibi Napolyon böyle bir okul yaratmayı başaramadı; Büyük Frederick'in okulu, özgün bir yaratıcılık kıvılcımı olmayan, yalnızca kör taklitçiler yetiştirdi. Cengiz Han'ın çalışanlarında bağımsız liderlik yeteneğini geliştirmek için kullandığı tekniklerden biri olarak, kendilerine verilen muharebe ve operasyonel görevleri yerine getirme yollarını seçme konusunda onlara önemli ölçüde özgürlük sağladığını söyleyebiliriz.

Tatar-Moğol istilası sırasında iki ortaçağ savaş kavramı çatıştı. Nispeten konuşursak, Avrupalı ​​ve Asyalı. Birincisi, savaşın sonucunun göğüs göğüse çarpışmada belirlendiği yakın dövüşe odaklanıyor. Doğal olarak savaş, tüm yakın dövüş silahları kullanılarak yapıldı. Silah fırlatmak ve uzak mesafeli dövüş yardımcıydı. İkinci konsept ise tam tersine uzaktan savaşa odaklanıyordu. Düşman, sürekli bombardıman nedeniyle bitkin düştü ve ardından göğüs göğüse çarpışmada çöktü. Buradaki en önemli şey manevra kabiliyeti yüksek mesafe savaşıydı. Fetih döneminin Moğol ordusu bu taktiği mükemmelliğe ulaştırdı.

Birçok kişi Moğol yayını eski Rus yayını ile karşılaştırmayı sever. Eski Rus'un Moğolca'dan daha kötü olmadığını veya tam tersine her şeyde ondan aşağı olmadığını kanıtlamak. Yapıcı bir bakış açısına göre, Eski Rus yayı arasındaki temel fark, boynuz pedlerinin olmamasıydı. Bu, diğer her şeyin eşit olması onu daha az güçlü kılıyordu. Daha sonra Moğol etkisi altında Rus yayının tasarımında değişiklikler yapıldı ve ona bu astarlar eklendi. Onlara valans deniyordu. Ancak Moğol yayının avantajı çok fazla değildi. Eski Rus yayı da karmaşıktı; iki tür ağaçtan, tendonlardan ve kemikten yapılmıştı. Kaybettim ama fazla değil.

Moğol savaşçılarının ana bıçaklı yakın dövüş silahı kılıçtı. Moğol kılıçları, fethedilen halkların kılıçlarını da içeriyordu, bu nedenle belirli bir kılıç türünü seçip ona Moğol demek zordur. Genel olarak Moğol kılıçlarının hafif bir bükülmesi vardı (o zamanın tüm kılıçları gibi), artı işareti şeklinde veya disk şeklinde bir korumaya sahip olabilir. Uzunluğu yaklaşık bir metreydi.

Kılıçların yanı sıra geniş kılıçlar, kılıçlar ve savaş bıçakları da yaygın olarak kullanıldı.
Moğollar kısa sırıklı yakın muharebe silahları olarak savaş baltalarını, topuzları ve altı tüyleri kullandılar.Bıçaklı silahlar gibi sırıklı silahların da çok çeşitli tasarımları vardı.

Uzun sırıklı silahlar mızraklar ve palmiye ağaçlarıyla temsil ediliyordu. Mızrak uçları uzatılmış üçgen, eşkenar dörtgen, defne yaprağı veya tepe şeklinde olabilir. Çoğu zaman ucunda düşmanı attan çekmek için bir kanca bulunurdu. Avuç içi uzun, bıçağa benzer ucu olan bir mızraktı.

13. yüzyıl Moğol ordusu korkunç bir savaş aracıydı. Bu dönemde şüphesiz dünyanın en iyi askeri organizasyonuydu. Esas olarak mühendislik birliklerinin eşlik ettiği süvarilerden oluşuyordu. Tarihsel olarak Moğol ordusu ve askeri sanatı, bozkır göçebelerinin eski askeri geleneklerini takip etti. Cengiz Han'ın yönetimi altında Moğollar eski stereotipleri mükemmelliğe taşıdı. Stratejileri ve taktikleri, bozkır halklarının süvari ordularının - şimdiye kadar bilinenlerin en iyisi - gelişiminin doruk noktasıydı.

Antik çağda İranlılar dünyadaki en güçlü süvarilere sahipti: İran'daki Partlar ve Sasanilerin yanı sıra Avrasya bozkırlarındaki Alanlar. İranlılar, ana silahları kılıç ve mızrakla donanmış ağır süvariler ile yay ve okla silahlanmış hafif süvariler arasında bir ayrım yaptılar. Alanlar çoğunlukla ağır süvarilere bağlıydı. Onların örneğini, kendileriyle ilişkili Doğu Germen kabileleri - Gotlar ve Vandallar - takip etti. 5. yüzyılda Avrupa'yı istila eden Hunlar öncelikle okçulardan oluşan bir milletti. Alan ve Hun süvarilerinin üstünlüğü nedeniyle, güçlü Roma İmparatorluğu, bozkır halklarının kademeli saldırıları karşısında kendini çaresiz buldu. Almanların ve Alanların Roma İmparatorluğu'nun batı kısmına yerleşmesinden ve Alman devletlerinin kurulmasından sonra, ortaçağ şövalyeleri Alan süvarilerinin örneğini takip etti. Öte yandan Moğollar Hun ekipman ve cihazlarını geliştirip mükemmelleştirdiler. Ancak Moğolların hafif süvarilerin yanı sıra ağır süvariler de kullanması nedeniyle Alan gelenekleri de Moğol askeri sanatında önemli bir rol oynadı.

Moğol askeri teşkilatını değerlendirirken aşağıdaki hususlar dikkate alınmalıdır: 1. insanlar ve atlar; 2. silahlar ve teçhizat; 3. eğitim; 4. Ordunun organizasyonu; 5. strateji ve taktikler.

1. İnsanlar ve atlar. Bozkır göçebelerinin yaşamının temel özelliği ve ordularının temeli “At kültürü”dür. İskitlerin, Alanların ve Hunların yaşam tarzını anlatan eski yazarlar ve Moğollarla ilgilenen ortaçağ gezginleri, göçebe toplumun esas olarak aynı resmini sunuyorlar. Her göçebe doğuştan süvaridir; erkek çocuklar erken çocukluk döneminde ata binmeye başlar; her genç adam ideal bir binicidir. Alanlar ve Hunlar için geçerli olan, Moğollar için de geçerlidir. Ayrıca Moğollar daha güçlüydü. Bu kısmen ülkelerinin uzaklığıyla ve bu dönemde daha kültürlü halkların çok önemsiz yumuşatıcı etkisiyle açıklandı; kısmen İranlıların yaşadığı Türkistan, İran ve Güney Rusya'ya göre daha sert bir iklim nedeniyle.

Buna ek olarak her bozkır Moğolu veya Türkü doğuştan istihbaratçıdır. Göçebe yaşam boyunca, manzaranın her detayına ilişkin görme keskinliği ve görsel hafıza en üst düzeyde gelişir. Erendzhen Khara-Davan'ın belirttiği gibi, bizim zamanımızda bile " Bir Moğol veya Kırgız, bulunduğu yerden beş altı mil uzakta, bir çalının arkasına saklanmaya çalışan bir kişiyi fark eder. Otoparkta çıkan yangının dumanını veya kaynayan suyun buharını uzaktan algılayabilmektedir. Güneş doğarken hava şeffaf olduğunda yirmi beş mil mesafeden insan ve hayvan figürlerini ayırt edebiliyor." Gözlem güçleri sayesinde Moğollar, tüm gerçek göçebeler gibi, iklim ve mevsim koşulları hakkında derin bir bilgiye sahiptirler. su kaynakları ve bozkır ülkelerinin bitki örtüsü.

Moğollar - en azından 13. yüzyılda yaşayanlar - inanılmaz bir dayanıklılığa sahipti. Minimum yiyecekle art arda günlerce eyerde kalabilirler.

Moğol atı, binici için değerli bir arkadaştı. Kısa molalarla uzun mesafeleri kat edebiliyor ve yol boyunca bulduğu çimen ve yaprak yığınlarıyla geçimini sağlayabiliyordu. Moğol atına çok iyi baktı. Kampanya sırasında binici, her birine sırayla binerek birden dört ata dönüştü. Moğol atı, eski çağlardan beri Çinliler tarafından bilinen bir cinse aitti. MÖ 2. yüzyılda. hem Çinliler hem de Hunlar, İranlıların kullandığı Orta Asya atlarının cinsiyle tanıştı. Çinliler bu atlara çok değer veriyordu ve Çin'in Orta Asya elçisi imparatora en iyi atların "göksel aygırların" babaları olduğunu söyledi. Birçok Orta Asya atı Çin'e ve muhtemelen Moğolistan'a da ithal edildi. 13. yüzyılın Moğol atları görünüşe göre melezdi. Moğollar verdi özel anlam atların sadece cinsi değil aynı zamanda rengi de. Beyazlar kutsal sayılıyordu. İmparatorluk muhafızlarının her bölümü özel renkteki atları kullanıyordu; örneğin Bagatur müfrezesinin savaşçıları siyah atlara biniyordu. Bu, Batu'nun Rusya seferinin başlangıcında Ryazan beyliği halkına Moğollara "bütünün" onda birini verme emrine ışık tutuyor. Her renk için atların onda biri ayrı ayrı seçilecekti: siyah, ten rengi, defne ve benekliden bahsediliyordu.194

2. Silahlar ve teçhizat. Yay ve ok, Moğol hafif süvarilerinin standart silahıydı. Her okçu genellikle iki yay ve iki sadak taşırdı. Moğol yayı çok genişti ve karmaşık tip; en az yüz altmış altı poundluk çekme ağırlığı gerektiriyordu ki bu da İngiliz uzun yayından daha fazlaydı; vuruş mesafesi 200 ila 300 adım arasında değişiyordu.

Ağır süvari savaşçıları bir kılıç ve mızrakla ve ayrıca bir savaş baltası veya topuz ve bir kementle silahlandırılmıştı. Savunma silahları bir miğfer (başlangıçta deriden yapılmış, daha sonra demirden yapılmış) ve deri bir zırh veya zincir zırhtan oluşuyordu. Atlar ayrıca üst gövdeyi ve göğsü koruyan deri baş plakaları ve zırhlarla korunuyordu. Eyer dayanıklı ve sürüşe uygun hale getirildi uzun mesafe. Güçlü üzengi demirleri yayı tutan biniciye iyi destek sağlıyordu.

Kış seferleri sırasında Moğollar kürk şapkalar ve kürk mantolar, keçe çoraplar ve ağır deri çizmeler giyerlerdi. Çin'i fethettikten sonra yıl boyunca ipek iç çamaşırı giydiler. Her Moğol savaşçısı yanında bir miktar kurutulmuş et ve süt, su veya kımız için deri bir sürahi, okları bilemek için bir takım, bir bız, bir iğne ve iplik vardı.

Cengiz Han'dan önce Moğolların topçusu yoktu. Çin'deki kuşatma mekanizmalarıyla tanıştılar ve Orta Asya'da tekrar karşılaştılar. Moğolların kullandığı mekanizmalar çoğunlukla Yakın Doğu tipindeydi ve 400 metre menzile sahipti. Yüksek bir yörüngeye blok veya taş atanlar, ağır karşı ağırlık(Batı'daki mancınık gibi). Mızrak fırlatma cihazları (balistalar) çok daha doğruydu.

3. Eğitim. Hazırlık kamp hayatı Herhangi bir Moğol için erken çocukluk döneminde başladı. Her erkek ya da kız, klanın mevsimlik göçüne uyum sağlamak ve sürülerine bakmak zorundaydı. Ata binmek bir lüks değil, bir zorunluluk olarak görülüyordu. Avcılık, sürünün kaybolması durumunda hayatta kalmak için gerekli hale gelebilecek ek bir faaliyetti. Her Moğol çocuğu, üç yaşında elinde yay ve ok tutmayı öğrenmeye başladı.

Büyük Yasa'da yer alan avlanma kanunundan da bildiğimiz gibi avcılık, yetişkin savaşçılar için mükemmel bir eğitim okulu olarak da görülüyordu. Yasa'nın büyük avlanmayla ilgili kuralları, bu faaliyetin ordu manevraları rolü oynadığını açıkça ortaya koyuyor.

« Savaşmak zorunda olan herkesin silah kullanımı konusunda eğitim alması gerekir. Avcıların oyuna nasıl yaklaştıklarını, düzeni nasıl sağladıklarını, avcı sayısına göre oyunu nasıl çevrelediklerini bilmek için stalking'e aşina olması gerekir. Kovalamaya başladıklarında ilk önce bilgi almak için izci göndermeleri gerekir. (Moğollar) savaşa girmedikleri zaman avlanmalı ve ordularını bunun için eğitmelidirler. Amaç, zulüm değil, güç kazanması ve yay kullanma ve diğer egzersizlerde ustalaşması gereken savaşçıların eğitimidir."(Juvaini, bölüm 4).

Kışın başlangıcı büyük av mevsimi olarak tanımlandı. Daha önce Büyük Han'ın karargahına bağlı birliklere, orduya veya şehzadelerin kamplarına emirler gönderiliyordu. Her ordu biriminin sefer için belirli sayıda adam sağlaması gerekiyordu. Avcılar, her biri özel olarak atanmış bir liderin komutası altında olan, merkezi, sağ ve sol kanatları olan bir ordu gibi konuşlandı. Daha sonra imparatorluk kervanı - Büyük Han'ın kendisi, eşleri, cariyeleri ve yiyecek malzemeleriyle birlikte - ana av tiyatrosuna doğru yola çıktı. Etrafında büyük bölge Binlerce kilometrekarelik bir av için tanımlanan bir toparlanma çemberi oluştu ve bu çember bir ila üç aylık bir süre içinde giderek daralarak oyunu Büyük Han'ın beklediği merkeze taşıdı. Özel elçiler harekâtın gidişatı, avlanma durumu ve av sayısı hakkında han'a bilgi verdi. Çemberin uygun şekilde korunmaması ve herhangi bir oyunun ortadan kalkması durumunda, komutanlar (binler, yüzbaşı ve ustabaşılar) bundan kişisel olarak sorumluydu ve ağır cezalara maruz kalıyordu. Sonunda daire kapandı ve merkez, çevresi on kilometrelik halatlarla kordon altına alındı. Daha sonra han, o sırada sersemlemiş, uluyan çeşitli hayvanlarla dolu olan iç çembere doğru atını sürdü ve ateş etmeye başladı; onu prensler ve ardından sıradan savaşçılar takip ediyordu; her rütbe sırayla ateş ediyordu. Katliam birkaç gün devam etti. Sonunda bir grup yaşlı adam hanın yanına geldi ve kalan oyuna can vermesi için alçakgönüllülükle yalvardı. Bu başarıldığında, hayatta kalan hayvanlar en yakın su ve çimen yönünde daireden serbest bırakıldı; ölüler toplandı ve sayıldı. Geleneğe göre her avcı kendi payını alıyordu.

4. Ordunun organizasyonu.İki ana özellik askeri sistem Cengiz Han - imparatorluk muhafızı ve ordu teşkilatının ondalık sistemi tarafımızdan zaten tartışılmıştı. Birkaç noktaya daha değinmek gerekiyor. Muhafızlar veya sürü birlikleri, Cengiz Han'dan önce Kitanlar da dahil olmak üzere birçok göçebe hükümdarın kamplarında mevcuttu. Ancak daha önce hiçbir zaman Cengiz Han döneminde olduğu kadar bir bütün olarak orduyla bu kadar yakından bütünleşmemişti.

Ayrıca imparatorluk ailesinin kendisine tahsis edilen her üyesinin kendi muhafız birlikleri vardı. Arsanın sahibi olan imparatorluk ailesinin her bir üyesinin ordusuyla belirli sayıda yurt veya ailenin ilişkilendirildiği unutulmamalıdır. Bu yurtların nüfusundan herhangi bir hatunun veya herhangi bir prensin asker toplama izni vardı. Bu kalabalık birlikler, imparator tarafından tahsisat yöneticisi olarak atanan bir askeri komutanın (noyon) komutası altındaydı veya prensin işgal etmesi durumunda kendisi tarafından atanıyordu. yüksek konum orduda. Muhtemelen, büyüklüğüne bağlı olarak bu tür birliklerden oluşan bir birim, özellikle prensin kendisi bin rütbeye sahip olduğunda ve bu bine kendisi komuta ettiğinde, "binlerce" düzenli hizmet birliğinden birinin taburu veya filosu olarak kabul ediliyordu.

Konvansiyonel ordu birliklerinde, daha küçük birimler (onlarca ve yüzlerce) genellikle klanlara veya klan gruplarına karşılık geliyordu. Bin kişilik bir birlik, klanların veya küçük bir kabilenin birleşimi olabilir. Ancak çoğu durumda Cengiz Han her bin birimi çeşitli klan ve kabilelere mensup savaşçılardan yarattı. On bininci bağlantı ( Tümen) neredeyse her zaman çeşitli sosyal birimlerden oluşuyordu. Belki de bu, en azından kısmen, büyük ordu birimlerini eski klan ve kabilelerden ziyade imparatorluğa sadık hale getirmeye çalışan Cengiz Han'ın bilinçli politikasının sonucuydu. Bu politikaya uygun olarak, büyük oluşumların liderleri (binler ve temnikler) bizzat imparator tarafından atanıyordu ve Cengiz Han'ın ilkesi, sosyal kökene bakılmaksızın her yetenekli bireyin teşvik edilmesiydi.

Ancak çok geçmeden yeni bir trend ortaya çıktı. Bin veya on bin kişinin başı, eğer yetenekli bir oğlu varsa, pozisyonunu ona devretmeye çalışabilir. Benzer örnekler, özellikle komutanın prens olduğu ordu birliklerinin komutanları arasında da sıkça görülüyordu. Görevin babadan oğula geçtiği bilinen durumlar vardır. Ancak böyle bir eylem, imparatorun her zaman verilmeyen kişisel onayını gerektiriyordu.

Moğol silahlı kuvvetleri üç gruba ayrıldı: merkez, sağ ve sol. Moğollar çadırlarını daima güneye doğru kurduklarından sol el doğu grubunu, sağ el ise batı grubunu temsil ediyordu. Özel görevliler ( yurtçi) birliklerin yerleşimini, kampanyalar sırasında orduların hareket yönünü ve kampların yerini planlamak üzere atandı. Ayrıca istihbarat görevlilerinin ve casusların faaliyetlerinden de sorumluydular. Baş yurtchi'nin konumu, baş malzeme sorumlusunun konumuyla karşılaştırılabilir. modern ordular. Cherbi'nin görevi komiserlik hizmetleriydi.

Cengiz Han'ın hükümdarlığı sırasında tüm askeri teşkilat bizzat imparatorun sürekli denetimi ve denetimi altındaydı ve Büyük Yasa bunu gelecekteki imparatorlara tavsiye etti.

« O mirasçılarına, savaştan önce birlikleri ve silahlarını kişisel olarak kontrol etmelerini, birliklere sefer için gerekli her şeyi sağlamalarını ve iğne ve ipliğe kadar her şeyi gözlemlemelerini emretti ve eğer herhangi bir savaşçı gerekli şeye sahip değilse, o zaman cezalandırılmak"(Makrizi, bölüm 18).

Moğol ordusu, hem subayların hem de sıradan askerlerin itaat ettiği, yukarıdan aşağıya demir disiplinle birleşmişti. Her birimin başkanı tüm astlarından sorumluydu ve eğer kendisi bir hata yaptıysa cezası daha da ağırdı. Birliklerin disiplini ve eğitimi ile düzenli bir örgütlenme sistemi, Moğol ordusunu savaş durumunda seferberliğe sürekli hazır durumda tutuyordu. Ve ordunun kalbi olan imparatorluk muhafızları barış zamanında bile hazır durumdaydı.

5. Strateji ve taktikler. Büyük bir seferin başlamasından önce savaşın planlarını ve hedeflerini tartışmak için bir kurultay toplandı. Tüm büyük ordu oluşumlarının başkanları katıldı ve imparatordan gerekli talimatları aldılar. Saldırının hedefi olarak seçilen ülkeden gelen izci ve casuslar sorguya tabi tutuluyor, yeterli bilgi yoksa toplanıyor Ek Bilgiler yeni izciler gönderildi. Daha sonra ordunun yürüyüşten önce yoğunlaşacağı bölge ve birliklerin yürüyeceği yollardaki otlaklar belirlendi.

Düşmanın propagandasına ve psikolojik tedavisine çok dikkat edildi. Birlikler düşman ülkeye ulaşmadan çok önce, orada konuşlanmış gizli ajanlar dindar muhalifleri Moğolların dini hoşgörü oluşturacağına ikna etmeye çalıştı; fakirlere, zenginlere karşı mücadelede Moğolların onlara yardım edeceği; zengin tüccarlar Moğolların yolları ticaret için daha güvenli hale getireceğini söylüyorlardı. Herkese savaşmadan teslim olmaları halinde huzur ve güvenlik, direnmeleri halinde ise korkunç cezalar vaat edildi.

Ordu girdi düşman bölgesi birbirinden belli bir mesafede operasyonları yürüten birkaç sütun. Her sütun beş bölümden oluşuyordu: merkez, sağ ve sol eller, arka koruma ve öncü. Sütunlar arasındaki iletişim haberciler veya duman sinyalleri aracılığıyla sağlanıyordu. Bir ordu ilerlediğinde, her büyük düşman kalesine bir gözlem birliği yerleştirilirken, hareketli birlikler de çatışmaya girmek için aceleyle ileri atılırdı. saha ordusu düşman.

Moğol stratejisinin asıl amacı, ana düşman ordusunu kuşatmak ve yok etmekti. Bu hedefe, büyük av taktiği olan yüzüğü kullanarak ulaşmaya çalıştılar ve genellikle başarılı oldular. Başlangıçta Moğollar etrafı sardı geniş bölge, daha sonra yavaş yavaş halkayı daraltıp sıkıştırdı. Bireysel sütunların komutanlarının eylemlerini koordine etme yeteneği şaşırtıcıydı. Çoğu durumda, ana hedefe ulaşmak için saat mekanizmasının hassasiyetiyle güçlerini topladılar. Subedai'nin Macaristan'daki operasyonları bu yöntemin klasik bir örneği olarak değerlendirilebilir. Moğollar, ana düşman ordusuyla karşı karşıya kaldıklarında, onun hatlarını kıracak kadar güçlü değillerse, geri çekiliyormuş gibi yaptılar; Çoğu durumda, düşman bunu düzensiz bir uçuş olarak algıladı ve peşine düştü. Daha sonra manevra becerilerinden yararlanan Moğollar aniden geri dönerek çemberi kapattılar. Bu stratejinin tipik bir örneği Liegnitz Savaşı'ydı. Sit Nehri Muharebesi'nde Ruslar herhangi bir ciddi karşı saldırıya geçemeden kuşatıldı.

Savaşa ilk girenler Moğol hafif süvarileriydi. Sürekli saldırı ve geri çekilmelerle düşmanı yıprattı ve okçuları, düşman saflarını uzaktan vuruyordu. Tüm bu manevralarda süvarilerin hareketleri komutanları tarafından flamalar yardımıyla yönlendiriliyor, geceleri ise çeşitli renklerde fenerler kullanılıyordu. Düşman yeterince zayıflayıp morali bozulduğunda, ağır süvariler merkeze veya kanada karşı savaşa koştu. Saldırısının şoku genellikle direnişi kırdı. Ancak Moğollar, belirleyici savaşı kazandıktan sonra bile görevlerinin tamamlanmış olduğunu düşünmüyorlardı. Cengiz Han'ın stratejisinin ilkelerinden biri, düşman ordusunun kalıntılarını nihai yok edilinceye kadar takip etmekti. Bu durumda bir veya iki tümen düşmanın organize direnişini tamamen durdurmak için yeterli olduğundan, diğer Moğol birlikleri küçük müfrezelere bölündü ve ülkeyi sistematik olarak yağmalamaya başladı.

Moğolların, ilk Orta Asya seferlerinden bu yana, müstahkem şehirleri kuşatmak ve son saldırı için çok etkili teknikler edindiklerini belirtmek gerekir. Uzun bir kuşatma bekleniyorsa, ahşap duvar dışarıdan erzak gelmesini önlemek ve garnizonun kentsel alan dışındaki yerel orduyla iletişimini kesmek için etrafını sardı. Daha sonra mahkumların veya acemilerin yardımıyla yerel sakinler sur duvarının etrafındaki hendek fasiküller, taşlar, toprak ve eldeki her şeyle doluydu; kuşatma mekanizmaları şehri taşlarla, reçine dolu kaplarla ve mızraklarla bombalayacak duruma getirildi; Ram kurulumları kapının yakınına çekildi. Sonunda Moğollar, kuşatma operasyonlarında mühendislik birliklerinin yanı sıra piyade birliklerini de kullanmaya başladı. Daha önce Moğollar tarafından fethedilen yabancı ülkelerin sakinlerinden toplandılar.

Ordunun yüksek hareket kabiliyetinin yanı sıra askerlerin dayanıklılığı ve tutumluluğu, seferler sırasında Moğol levazım hizmetinin görevini büyük ölçüde basitleştirdi. Her sütunu, gerekli minimum sayıda bir deve kervanı takip ediyordu. Temel olarak ordunun fethedilen topraklardan geçinmesi bekleniyordu. Her büyük seferde Moğol ordusunun arka koruma yerine ön tarafta gerekli erzak üssüne sahip olduğu söylenebilir. Bu, Moğol stratejisine göre, ordular küçük olsa bile, büyük düşman topraklarının ele geçirilmesinin de karlı bir operasyon olarak görüldüğü gerçeğini açıklıyor. Moğollar ilerledikçe, fethedilen ülkenin nüfusunu kullanarak orduları büyüdü. Şehir esnafı hizmet için işe alındı mühendislik birlikleri veya silah ve aletlerin imalatı için; köylüler kalelerin kuşatılması ve arabaların taşınması için emek sağlamak zorundaydı. Daha önce düşman yöneticilere bağlı olan Türk ve diğer göçebe veya yarı göçebe kabileler, Moğol kardeşliğine kabul edildi. Bunlardan Moğol subaylarının komutası altında düzenli ordu birlikleri oluşturuldu. Sonuç olarak, Moğol ordusu çoğu zaman seferin sonunda sayısal olarak seferin arifesine göre daha güçlüydü. Bu bağlamda Cengiz Han'ın ölümü sırasında Moğol ordusunun 129.000 savaşçıdan oluştuğunu söyleyebiliriz. Sayıları muhtemelen hiçbir zaman bu kadar fazla olmamıştı. Moğollar ancak fethettikleri ülkelerden asker toplayarak bu kadar geniş bölgeleri zaptedip kontrol edebiliyorlardı. Her ülkenin kaynakları bir sonrakini fethetmek için kullanıldı.

Moğol ordusunun organizasyonunun korkunç önemini doğru bir şekilde anlayan ve tanımını yapan ilk Avrupalı, Plano Carpini'li keşiş John'du. Marco Polo, Kubilay Kubilay'ın hükümdarlığı dönemindeki orduyu ve operasyonlarını anlattı. Modern zamanlarda yakın zamana kadar pek fazla bilim insanının dikkatini çekmemişti. Alman askeri tarihçisi Hans Delbrück, Savaş Sanatı Tarihi adlı eserinde Moğolları tamamen görmezden geldi. Bildiğim kadarıyla, Delbrück'ten çok önce, Moğol stratejisi ve taktiklerinin cesaretini ve ustalığını yeterince değerlendirmeye çalışan ilk askeri tarihçi, Rus Korgeneral M.I. Ivanin. 1839-40'ta Ivanin, Rusya'nın askeri operasyonlarına katıldı Hiva Hanlığı bunun bir yenilgi olduğu ortaya çıktı. Bu kampanya yarı göçebe Özbeklere karşı yürütülmüştür. Orta Asya yani Ivanin'in Moğol tarihine olan ilgisini teşvik eden Cengiz Han'ın Orta Asya seferini anımsatan bir arka plana karşı. “Moğolların ve Orta Asya Halklarının Askeri Sanatı Üzerine” adlı makalesi 1846'da yayımlandı. 1854'te Ivanin, iç Kırgız sürüsüyle ilişkilerden sorumlu Rus komiserliğine atandı ve böylece Orta Asya'daki Türk boyları hakkında daha fazla bilgi toplama fırsatı buldu. Orta Asya. Daha sonra tarih çalışmalarına geri döndü; 1875 yılında ölümünden sonra yazdığı kitabın gözden geçirilmiş ve genişletilmiş baskısı yayımlandı. Ivanin'in çalışması, İmparatorluk Askeri Akademisi öğrencilerine ders kitabı olarak önerildi.

Batılı askeri tarihçiler ancak Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra dikkatlerini Moğollara yönelttiler. 1922'de Henri Morel'in 13. yüzyıldaki Moğol seferi hakkında bir makalesi yayınlandı. Fransız Askeri İncelemesinde. Beş yıl sonra Kaptan B.H. Liddell Hart, “Büyük Askeri Liderler Cilasız” kitabının ilk bölümünü Cengiz Han ve Subedei'ye adadı. Aynı zamanda İngiliz Genelkurmay Başkanı tarafından mekanize tugay subaylarına "Moğolların büyük seferleri dönemi" hakkında bir çalışma önerildi. 1932 ve 1933 yılları arasında filo şefi K.K. Volker, Canadian Defence Quarterly'de Cengiz Han hakkında bir dizi makale yayınladı. Gözden geçirilmiş haliyle bunlar daha sonra “Cengiz Han” (1939) başlıklı bir monografi şeklinde yayınlandı. Almanya'da Alfred Pawlikowski-Cholewa, Deutsche Kavaleri Zeitung'un (1937) ekinde Orta Asyalı atlıların askeri örgütlenmesi ve taktikleri üzerine bir çalışma yayınladı. doğu orduları genel olarak, "Beitrag zur Geschichte des Naen und Fernen Osten" (1940)'da William A. Mitchell, "Dünya Üzerine Denemeler" adlı eserinde askeri tarih 1940 yılında ABD'de ortaya çıkan dizide Büyük İskender ve Sezar kadar Cengiz Han'a da yer ayrılmıştı. Yani paradoksal olarak ilgi Moğol taktikleri Tanklar ve uçaklar çağında strateji yeniden canlandırıldı. "Değil mi Burada modern ordular için bir ders var mı? » – Albay Liddell Hart'a soruyor. Onun bakış açısından, " zırhlı araç veya hafif tank, Moğol atlısının doğrudan halefi gibi görünüyor... Dahası, uçaklar aynı özelliklere daha da büyük ölçüde sahip görünüyor ve belki gelecekte Moğol atlılarının mirasçıları olacaklar." İkinci Dünya Savaşı'nda tankların ve uçakların rolü, Liddell Hart'ın tahminlerinin en azından kısmen doğru olduğunu ortaya çıkardı. Göçebelerin dünyası ile teknolojik devrimin modern dünyası arasındaki tüm farklılıklara rağmen, Moğolların hareketlilik ve saldırgan güç ilkesi hâlâ doğru görünüyor.

Moğolistan'ın göçebe atlıları, on ikinci yüzyılda başlayan ve birkaç nesil boyunca devam eden birbirini izleyen fetihler yoluyla dünyanın en büyük kara imparatorluğunu yarattılar. Bu fetihler sırasında Moğollar savaştı. çoğunlukla ortaçağ Asya ve Avrupa'nın dünya güçleri ve çoğu durumda kazandı. İmparatorlukları tamamen dünyadaki hiçbir orduya benzemeyen bir ordunun kazandığı askeri zaferler üzerine kurulmuştu. Çoğu rakip onları yenilmez olarak görüyordu. Avrupa'ya doğru ilerleyişleri ancak ölümle durduruldu iktidar hanedanı. Tahtın potansiyel adayları birlikleriyle birlikte evlerine gittiler ve bir daha geri dönmediler.

Moğol ordusu

Moğollar, yaşamlarını bozkır atlarına binerek geçiren göçebe çobanlar ve avcılardı. İLE erken çocukluk Eyere binmeyi ve silah kullanmayı, özellikle bileşik yay kullanmayı öğrendiler. 60 yaşın altındaki her sağlıklı erkeğin avlanmaya ve savaşa katılması gerekiyordu. Birleşik Moğol kabilelerinin orduları yetişkin erkek nüfusun tamamından oluşuyordu.

Katı bir disiplin kuralları altında savaştılar. Tüm üretim kolektifti. Bir yoldaşı savaşta bırakmak ölümle cezalandırılıyordu. Bu disiplin, yetenekli liderlik, iyi organize edilmiş istihbarat toplama ve organizasyonla birlikte Moğol birliklerini bir atlı kitlesinden gerçek bir orduya dönüştürdü.

Moğol ordusu buna göre organize edildi. ondalık sistem on, yüz, bin ve on bin kişilik tümenlerle numaralandırıldı. Birimlerdeki erkek sayısı, kayıplar ve yıpranma nedeniyle muhtemelen gerçek sayılara nadiren yaklaşıyordu. On bin kişilik bir birlik, tıpkı modern bir tümen gibi, kendi başına bir savaşı destekleyebilecek büyük bir savaş birimiydi. Bireysel askerleröncelikle parçası oldukları, modern bir alayın eşdeğeri olan bin kişilik birlik ile özdeşleştirildiler. Gerçek Moğol kabileleri kendi binlercesini sahaya sürdü. Yenilen Tatarlar ve Merkitler gibi, iktidardaki hanedana organize bir tehdit oluşturmamaları için ayrılarak diğer birimler arasında dağıtıldı.

Cengiz Han on bin kişilik kişisel koruma birimi oluşturdu. Bu birim kabilenin her yerinde görevlendirilmişti ve buna dahil olmak büyük bir onurdu. Varlığının başlangıcında soylu rehineleri tutmanın bir biçimiydi. Daha sonra hane halkının bir üyesi ve büyüyen imparatorluğun yönetici sınıfının kaynağı haline geldi.

Başlangıçta Moğol askerleri savaş ganimeti dışında herhangi bir maaş almıyorlardı. Terfiler liyakat esasına göre yapılıyordu. Fetih hızı yavaşlayınca, yeni sistemödeme. Daha sonra memurlara miras yoluyla görev değiştirme olanağı tanındı.

Her asker yaklaşık beş atla bir sefere çıktı; hızlı değiştirme ve hızlı ilerleme. Yirminci yüzyılda mekanize orduların ortaya çıkışına kadar hiçbir ordu Moğol ordusu kadar hızlı hareket etmemişti.

Moğollar öncelikle hafif süvari okçuları (zırhsız) olarak bileşik yaylar kullanarak savaştılar. Etkileyici menzili ve nüfuzu olan kompakt bir silahtı. Kuşatma mühendisi olarak Çinli ve Ortadoğuluları işe aldılar. Fethedilen halkların ordularından piyadeler, garnizon birlikleri ve mızraklı ağır süvariler (zırhlı) geldi.

Moğol taktikleri

Moğol orduları küçük silahlara, hızlı hareket etme yeteneğine ve kendilerinden önce gelen acımasızlık şöhretine güveniyordu. Rakiplerinin tamamı çok daha yavaş ve daha bilinçli hareket ediyordu. Moğollar, düşman kuvvetlerini bölmeye ve birimlerini devasa okçuluklarla ezmeye çalıştı. Düşmanı kuşatmaya ve sayıca yerel üstünlük sağlamaya çalıştılar. Atları yaraladılar ve atlar binicilerini fırlatarak onları daha savunmasız hale getirdi.

Moğol hafif süvarileri, ağır süvarilerin hızlı ilerleyişine dayanamadılar, bu yüzden kaçma numarası yaparak şövalyeleri onları savunmasız bırakan meşakkatli hücumlara sürüklediler. Kaçan Moğollar hızla geri dönüp takipçilere dönüştüler. Pusu ve sürpriz saldırılarda ustalaştılar. Moğol komutanlar, düşmanı dezavantajlı bir durumda yakalamak için gözcülerden ve senkronize birlik hareketlerinden yoğun bir şekilde yararlandı.

Moğollar ayrıca korkutma taktiklerini de yoğun bir şekilde kullandılar. Bir şehrin nüfusu alındıktan sonra katledilirse, bir sonraki şehrin savaşmadan teslim olması çok muhtemel hale geliyordu. Bu, Moğol orduları yaklaştığında şehirlerin birbiri ardına teslim olmasıyla kanıtlanıyor.

Tatar-Moğol istilası ve Rusların işgalcilere karşı mücadelesini konu alan yazı dizisinin devamında.

Moğol istilasını aktaran tarihçi, sayısız Tatar'ın "pruzlar gibi ot yiyerek" geldiğini vurguladı1. Batu'nun birliklerinin sayısı sorunu yaklaşık 200 yıldır tarihçileri meşgul ediyor ve hala çözümsüz kalıyor. N.M.'nin hafif eliyle. Karamzin, devrim öncesi araştırmacıların çoğu (I.N. Berezin, S.M. Solovyov, M.I. Ivanin, D.I. Ilovaisky, D.I. Troitsky, vb.) sürünün büyüklüğünü keyfi olarak 300 bin kişi olarak belirlediler veya tarihçilerin verilerini eleştirmeden algılayarak hakkında yazdılar 400, 500 ve hatta 600 bin kişilik bir ordu. 60'ların ortalarına kadar Sovyet tarihçileri (K.V. Bazilevich, V.T. Pashuto, E.A. Razin, A.A. Strokov, vb.) ya bu rakamlarla aynı fikirdeydi ya da sadece Moğol ordusunun çok sayıda olduğunu kaydetti. V.V.'nin araştırmasından sonra. Bazıları önceki bakış açısını savunsa da Kargalov 120-140 bin kişilik bir rakam belirledi ve I.B. Grekov ve F.F. Shakhmagonov diğer uç noktaya giderek Batu'nun ordusunu 30-40 bin kişiye düşürdü.
Ancak Kargalov'un hesaplamaları eksik. Kaynakların durumu Moğol ordularının kesin sayısını bilmemize izin vermiyor. Ancak biriken bilginin genelleştirilmesi, en azından değerlendirilmesini mümkün kılar. Bunu yapmak için tarihçilerin bilgilerini eleştirel bir şekilde kullanmak, arkeolojik ve demografik verilerden yararlanmak ve birlik sayısını organizasyonları, işe alım sistemi, savaş alanındaki gıda kaynaklarının durumu ve askeriyenin doğası ile ilişkilendirmek gerekir. operasyonlar.
Tarihçilerin Moğolların birliklerinin sayısı hakkındaki haberleri, Herodot'un eski Perslerin birliklerinin sayısı hakkındaki raporları kadar güvenilmezdir. Rus ve Ermeni tarihçiler, "sayısız sayıda" işgalcinin "büyük bir güçle" geldiğini belirttiler. Çinli, Arap ve İranlı tarihçiler birkaç yüz bin Moğol savaşçısından söz ediyordu. 13. yüzyılda Batı Avrupalı ​​gezginler. sürüyü ziyaret edenler bariz abartmaya eğilimlidir: Julian, Batu'nun 375 bin kişilik ordusu, Plano Carpini - 600 bin, Marco Polo - 100 ila 400 bin kişilik3 hakkında yazdı.
Bize ulaşan kaynakların çoğu onlarca yıl sonra yazıldı. Moğol istilaları. Daha sınırlı ölçekteki askeri çatışmalara alışkın olan yazarları, Moğol fetihlerinin muazzam boyutundan ve onlara eşlik eden korkunç yıkımdan çok etkilenmişlerdi. Bozkır sakinlerinin ordusu hakkındaki bilgilerin kaynağı, kural olarak, düşmanların sayısız göründüğü korkmuş mültecilerin ve savaşçıların söylentileri ve hikayeleriydi. Ayrıca Moğollarla ilgili hikayelerdeki fantastik figürlerin çağdaşlar tarafından tam anlamıyla abartı, şiirsel bir klişe olarak algılanmış olması da mümkündür.
Moğol kuvvetlerine ilişkin en güvenilir haber, 14. yüzyılın başlarındaki İranlı bir tarihçinin mesajıdır. Bize ulaşmayan Moğol belgelerini kullanan İran Hulaguid hanlarının veziri Rashid ad-Din. İran hanlarının hazinesinde saklanan “Altan-deftar”dan (“Altın Kitap”) söz ediyor. Rashid ad-Din'e göre Cengiz Han'ın öldüğü sırada (1227)4 129 bin savaşçısı vardı. Bu rakam, Cengiz Han'ın 1206 yılında 95 bin savaşçıya sahip olduğunu belirten 1240 Moğol destanının verileriyle dolaylı olarak doğrulanmaktadır5. Bu mesajların doğruluğu şüphe götürmez - her iki durumda da binlerce (ve Cengiz Muhafızlarında - hatta yüzlerce) oluşum, komutanlarının isimleriyle birlikte ayrıntılı olarak listelenmiştir.
Bu ordu Cengiz Han'ın oğulları ve torunlarına miras kaldı ve çoğu (101 bin kişi) geri çekildi en küçük oğul Tuluyu. 1236'da başlayan Batı Seferi, dört ulusun mirasçıları da dahil olmak üzere 13 Cengiz Han'ı içeriyordu. Moğol gücü. Kargalov'un Rashid ad-Din'den gelen dolaylı verilere dayanan hesaplamalarına göre, bu hanlar 40-45 bin kişiden6 oluşuyordu ve en az 20-25 bin kişi Tuluy'un mirasçılarının birlikleriydi7.
Buna ek olarak, Yuan-shi'nin Çin tarihinde, 1224'te Ruslara karşı yürütülen bir kampanyadan dönen komutan Subudai'nin “Merkitler, Naimanlar, Keraitler ve Khanginlerden oluşan özel bir birlik oluşturmayı” önerdiğine dair bir mesaj var. ve Cengiz'in kabul ettiği Kıpçaklar” 8. Subudai, 1236-1242 Batı Seferi'nin asıl başkomutanıydı ve bu kolordu (tümen, yani 10 bin kişi) buna katılmış olması muhtemeldir.
Son olarak, Rashid ad-Din'in çağdaşı ve meslektaşı olan İranlı tarihçi-methiyeci Wassaf, 1235 yılına kadar Dzhuchiev'in dört kişisel bininin (Cengiz'in mirasındaki payının) birden fazla tümen olduğunu söylüyor, yani. 10 binden fazla kişi9. bu mümkün Çin tarihi ve Wassaf da aynı şeyden bahsediyor.
Yani kaynaklar 1236 yılında Batu’nun ordusunda sadece 50-60 bin askerin bulunduğunu doğruluyor. Kargalov'un bunların aslında Moğol birlikleri olduğu ve bunlara ek olarak fethedilen halklardan gelen yardımcı birliklerin de bulunduğu yönündeki görüşü, Yuan-shi'den alıntı yaptığı yukarıdaki alıntıyla çürütülmüştür: Subudai birliklerine alınan Merkitler, Keraitler ve Naimanlar yerli Moğollar. Fethedilen halklar, pasifize edildikten sonra, fatihlerin ordusuna dahil edildi; savaşta esir alınan mahkumlar ve siviller bozkır sakinleri tarafından Moğol birliklerinin önünde savaşa sürülen bir saldırı kalabalığının içine sürüldü. Müttefiklerin ve vasalların birimleri de kullanıldı. Doğu ve Batı kaynakları, Çin ve Rusya'daki, Almanya ve Küçük Asya'daki savaşları anlatan benzer taktiklerle ilgili raporlarla doludur.
Batu10'a Başkurt ve Mordovyalı müfrezelerinin katıldığı bilgisi var. İkisinin de sayısı asla fazla değildi. Arap tarihçi Abu-Zeid al-Belkhi'ye göre 10. yüzyılda Başkurtlar iki kabileye bölünmüştü ve bunlardan biri 2 bin kişiden (muhtemelen erkeklerden) oluşuyordu11. İkincisinin çok daha büyük olması pek mümkün değildi. 17. yüzyılda (!), Rus yasak kitaplarına göre 25-30 bin erkek Başkurt vardı12. Mordovyalılardan iki prensten yalnızca biri Moğollara katıldı; ikincisi işgalcilere karşı savaştı13. Muhtemelen Başkurt ve Mordovya müfrezelerinin sayısı 5 bin kişi olarak belirlenebilir.
Kargalov'un Mordovyalılar ve Başkurtların yanı sıra "Batu sürülerine çok sayıda Alan, Kıpçak ve Bulgar'ın da katıldığı"14 şeklindeki görüşü son derece şüpheli görünüyor. Alanlar, Moğollara karşı uzun yıllar inatçı bir direniş gösterdi; Kuzey Kafkasya'daki savaş 1245'te Plano Carpini ve 1253'te Rubruk tarafından rapor edilmiştir!15. Polovtsyalılar (Kıpçaklar) Batu ile şiddetli mücadelelerini 1242 yılına kadar sürdürdüler. 12 yıl süren savaşın ardından 1236'da fethedilen Volga Bulgarları, 1237 ve 124116'da isyan ettiler. Böyle bir durumda bu halkların temsilcilerinin Moğollar tarafından saldırı kalabalığı dışında kullanılmış olması pek olası değildir17.
Sayıları yalnızca Kuzeydoğu Rusya'nın yem kapasitesinin analizine dayanarak belirlenebilir. Araştırmacılar bunu XV-XVI. Yüzyılların başında bile kanıtladılar. Köylüler biraz saman biçtiler; bu, besbelli ki, çiftlik hayvanlarını beslemek için gerekenden fazla değildi. Yazın bile neredeyse çimenden yoksun, derin karla kaplı kış Rus ormanları, Moğollara atlarını otlatma fırsatı vermedi. Sonuç olarak, ordu yalnızca yetersiz Rus yiyecek kaynaklarına güvenebiliyordu. Her Moğol savaşçısının en az 2 atı vardı; Kaynaklar her savaşçıya birden fazla ya da 3-4 attan söz etmektedir18. Çoğu özelliği Cengiz Han tarafından kopyalanan Jin eyaletinde, bir savaşçının 2 ata, bir yüzbaşıya - 5, bin - 619 at hakkı vardı. 140 bin kişilik bir sürünün en az 300 bin atı olurdu.
20. yüzyılın başında Rus ordusunda. atın günlük harcırahı 4 kg yulaf, 4 kg saman ve 1,6 kg samandan oluşuyordu. Moğol atları yulaf yemediğinden (göçebelerde bu yoktu), ot rasyonuna göre saymak gerekir - at başına günde 15 pound (6 kg) saman20 veya tamamı için 1800 ton saman Moğol ordusu. Eğer köylü hanesi21 başına 2 baş sığır alırsak, bu, yıllık 611 hanenin, yani neredeyse 200 köyün22 ihtiyacını karşılar! Ve Ocak ayında Moğolların Vladimir Rus'a doğru ilerlediği sırada, yem stokunun yarısının zaten kendi hayvanları tarafından yenildiğini dikkate alırsanız, bunu hesaba katın. gerilla savaşı(Evpatiy Kolovrat ve Smolensk Merkür'ü hakkındaki efsanelere yansımıştır) ve bozan Moğol soygunları çoğu Yem, bir sürünün bir günlük yem alanını 1.500 hane olarak düşünmek abartı olmayacaktır.
Arkeologlara göre 13. yüzyılda. 1 yarda yılda 8 hektar arazi işliyor23, yani. 1500 yarda - 120 m2 km ekilebilir arazi; ekili arazi toplam yüzeyin %10'undan fazlasını oluşturamaz, bu nedenle, Moğol sürüsü Güzergahın her iki tarafına 15 km yiyecek arama müfrezeleri göndererek her gün 40 km ilerlemek zorunda kaldı. Ancak sürünün Rus topraklarındaki hareketinin hızı biliniyor - hatta M.I. Ivanin bunu günde 15 km olarak hesapladı24. Dolayısıyla Kargalov'un 300 bin atlı 140 bin kişilik sürüsü gerçekçi değil. Yaklaşık 110 bin atlı bir ordunun Rusya boyunca günde 15 km hızla ilerleyebileceğini hesaplamak zor değil.
Batu'nun ordusunun (tahminlerimize göre 55-65 bin kişi) en az 110 bin atı vardı. Bu, saldırı yapan bir kalabalığın olmadığı ya da yaya olduğu ve savaş gücü olarak ihmal edilebileceği anlamına gelir.
Böylece Batu, 1237 sonbaharında 50-60 bin Moğol askeri ve yaklaşık 5 bin müttefik ve toplam 55-65 bin kişiyi Rusya sınırlarında topladı. Bu, kuvvetlerin yalnızca bir kısmıydı: Karakurum'da Kagan Ogedei ile birlikte çok sayıda birlik vardı, Çin ve Kore'de savaştı ve 1236'dan itibaren Transkafkasya ve Küçük Asya'da büyük bir saldırı başladı. Bu rakam, 1237-1238'deki askeri operasyonların doğasına çok iyi uyuyor: Ryazan ve Vladimir halkıyla yapılan savaşlarda ağır kayıplar veren Moğollar, kampanyanın sonunda zorlukla geri döndüler. küçük kasabalar Torzhok ve Kozelsk ve kalabalık (yaklaşık 30 bin kişi25) Novgorod'a karşı kampanyayı bırakmak zorunda kaldı. Son olarak, ancak Cengiz Han'ın birliklerinde hüküm süren net bir organizasyon ve sağlam bir disiplinle, yoklukta savaşta bu kadar büyük insan kitlelerini kontrol etmek mümkündü. modern araçlar iletişim.
Rus beylikleri çok küçük güçlerle kalabalığa karşı çıkabilirdi. Ruslar ve Sovyet tarihçileri S.M.'nin zamanından beri. Bazı nedenlerden dolayı Solovyov, tarihçinin Vladimir Rus'un Novgorod ve Ryazan'la birlikte 50 bin kişiyi ve aynı sayıyı Güney Rusya'ya sahaya çıkarabileceğine dair raporuna inanıyor26. Bu rakamlar paradoksal olarak küçük sayıların tanınmasıyla bir arada mevcuttu. prens takımları(ortalama 300-400 kişi), bir yanda27 ve Batı Avrupa orduları (başına 7-10 bin kişi) en büyük savaşlar- diğer 28'de. Rusya'da ve Batı Avrupa'da askeri işlerin gelişmesiyle ilgili benzetme reddedildi; "ordunun ana ve belirleyici kolu"29 ilan edilen Rus piyadelerinin rolü abartıldı ve hatta "hükümlerin" geçerli olduğunu kanıtlamaya çalıştılar. F. Engels'in (ortaçağ piyadelerini çok düşük derecelendiren - D.Ch. .) görüşleri, 13. yüzyılın büyük Rus savaşlarını analiz ederken uygulanamaz. Ancak elimizde, “Orta Çağ'da ordunun belirleyici kolunun süvariler olduğuna”30 inanan Engels'i çürütecek hiçbir olgu yok.
Özel siyasi ve askeri teşkilatına31 sahip Novgorod hariç, Rusya'nın hiçbir yerinde piyade savaşta kayda değer bir rol oynamadı. En büyük Yaroslavl savaşında (1245), çok sayıda "uşak" yalnızca kuşatılmış şehrin garnizonunun görünüşleriyle saldırmasını önlemek için yararlıydı32. Ve Novgorod savaşlarında (Buz Savaşı 1242, Rakovor Savaşı 1268) piyade, saldırıyı durdurarak pasif bir rol oynadı. Alman şövalyeleri Süvariler ise kanatlardan kesin bir darbe indirdi. Rus beylikleri tipik olarak feodal silahlı kuvvetlere sahipti. ana rol Süvariler oynadı - feodal beylerin milisleri. 13. yüzyılda piyadelerin (şehir alaylarının) payında artış. Bu, hem şehirlerin kuşatılması ve yağmalanması yöntemlerindeki değişiklikle hem de vatandaşların bazı topraklarda ortaya çıkan büyük dükalık gücüyle ittifakıyla bağlantılıdır. Köylüler (smerdler) 11. yüzyıldan bu yana savaşlara katılmamışlar, “yalnızca aşırı durumlar ve az sayıda”33: zayıf silahlanmış ve eğitimli oldukları için savaşta işe yaramazlardı.
Rusya'nın ne nüfus34, ne sosyo-ekonomik gelişmişlik düzeyi, ne de asker toplama yöntemi açısından Batı Avrupa'ya göre bir avantajı yoktu, bu nedenle Rus beyliklerinin kuvvetleri ortalama Avrupa ordu sayısını geçmiyordu; yani birkaç bin kişi.
Demografik verilere göre, yüzyılın ortasında Rusya'daki nüfus yoğunluğu 1 metrekare başına 4-5 kişiydi. km 35. Sonuç olarak en büyüğü, yaklaşık 225 bin metrekarelik alanıyla. km ve 13. yüzyılın başlarındaki Rus beyliklerinin en güçlüsü. - Vladimir-Suzdal - 0,9-1,2 milyonluk bir nüfusa sahipti. Rusya'da kentsel nüfusun %636 olduğu tahmin edilmektedir. M.N.'nin verilerine dayanmaktadır. Tikhomirov37, beyliğin nüfusunu 13. yüzyılın ortalarında elde ediyoruz. yaklaşık 1,2 milyon kişi. Moğollara karşı organize mücadeleye yalnızca kasaba halkı ve feodal beyler katıldı -% 7-8 (85-100 bin kişi). Bu sayının yarısı kadın, %25'i çocuk, yaşlı ve engellilerden oluşuyor; “Askerliğe uygun” kişi sayısı sadece 20-25 bin kişiydi. Hepsini toplamak elbette imkansızdı. Vladimir Kralı II. Yuri, tüm kuvvetlerini Moğollara karşı göndermedi. Şehir alaylarından bazıları şehirlerde kaldı ve sonra onları savundu; bazı müfrezeler Büyük Dük'ün sancağı altında sadece nehirde toplandı. Oturmak. Ocak 1238'de Kolomna yakınlarında Batu 10-15 bin kişi tarafından karşılandı. Ryazan beyliği için de aynı hesaplamalar 3-7 bin kişilik bir ordu veriyor. Bu rakamlar, Novgorod ordusunun 5-7, nadiren 10 bin kişi olarak M.G. tarafından yapılan değerlendirmesiyle doğrulanıyor. Rabinovich38 ve kroniklerden39 veriler.
Güney Rusya'da askeri kuvvetler muhtemelen daha da büyüktü, ancak Moğollar yaklaştığında prenslerin çoğu yurt dışına kaçtı, topraklarını kaderin insafına bıraktı ve ordu yalnızca dağınık müfrezelerle uğraşmak zorunda kaldı. En şiddetli savaşlar Kiev için yaşandı. Bir tanesi en büyük şehirler Avrupa'da Kiev'in 50 bin nüfusu40 vardı ve 8 bine kadar asker41 sahaya çıkarabiliyordu. 1240'ta Batu'nun gücü 1237-1238'e göre daha azdı: Kuzeydoğu Rusya'da yaşanan kayıplar ve Tului oğlu Mengu Han ile Kagan Ogedei oğlu Güyuk Han'ın birliklerinin Moğolistan'a göçü, etkisi Rus, Çin ve Fars kaynaklarında rapor edilmiştir42.
Kiev yakınındaki sürünün büyüklüğünü hesaplamak için çeşitli faktörlerin dikkate alınması gerekir. Birincisi, 1237'de ayrılan hanların birlikleri toplamın ⅓'ünü oluşturuyordu. Moğol birlikleri. İkincisi, 1241'de Kiev'in ele geçirilmesinden sonra Batu'nun ordusu iki parçaya bölündü. Polonyalı tarihçi G. Labuda'nın hesaplamalarına göre 8-10 bin kişiden oluşan43 biri Polonya'yı geçerek Liegnitz yakınlarında Silezya-Alman birliklerini mağlup ederken, bizzat Batu liderliğindeki diğeri Macaristan'ı işgal edip mağlup etti. nehrin üzerinde. Kral Bela IV'ün Shayo ordusu.
Macar araştırmacı E. Lederer, Moğollara "artık feodal soylulardan oluşan kişisel birliklere, sarayın eski askeri organizasyonuna veya kraliyet hizmetkarlarının yardımına sahip olmayan, nispeten küçük bir kral ordusunun" karşı çıktığına inanıyor.44 . 13. yüzyılın Pers tarihçisi. Juvaini, Shayo Muharebesi ile ilgili hikayesinde Moğol öncü kuvvetinin büyüklüğünü 2 bin kişi olarak adlandırmıştır45, Moğolların olağan savaş düzeni göz önüne alındığında bu sayı 18-20 bin kişilik bir orduya karşılık gelmektedir46.
Bu nedenle, Batı Avrupa Yaklaşık 30 bin Moğol istila etti, bu da Batu'nun Kiev'in fırtınası sırasındaki ağır kayıpları dikkate alındığında, Güney Rusya'daki seferin başında yaklaşık 40 bin askerin verildiğini gösteriyor. Moğolların "sadece" 5 kat üstünlüğü, Pskov I ve diğer kroniklerde kaydedilen Kiev'in olağanüstü uzun savunmasını (5 Eylül - 6 Aralık 1240 arası) açıklamayı mümkün kılmaktadır47. Moğolların Macarlara ve Almanlara karşı kazandığı zaferlerin ardından Avrupa'dan çekilmesi de daha anlaşılır hale geliyor.
Göreceli olarak az sayıda ortaçağ ordusu, toplumun üretici güçlerinin o zamanki gelişme düzeyine karşılık geliyordu. Moğolların özel askeri organizasyonu onlara feodal olarak parçalanmış komşularına karşı kesin bir avantaj sağladı ve bu, Cengiz Han ve haleflerinin fetihlerinin başarısının ana nedenlerinden biri haline geldi.