Avant d’aborder la question « Quand l’homme est-il apparu sur Terre ? nous devons définir ce que nous entendons par être biologique, caractérisé notion générale"Personnes". Aujourd'hui, le genre Homo (homme, peuple) comprend tous les primates vivants appartenant à la famille des Hominidae (hominidés) et espèce Homo sapiens, ainsi que des ancêtres humains éteints issus de l'Australopithèque. Cependant, certains zoologistes modernes et les généticiens sont enclins à classer le chimpanzé commun dans le genre Homo, en lui donnant le nom d'espèce Homo troglodytes, et son frère cadet, le bonobo (Homo paniscus). Cependant, les primates disparus appartenant au groupe Homo erectus (homme debout), qui vivait il y a 400 à 700 000 ans et dont le volume cérébral dépassait 1 000 à 1 100 centimètres cubes, sont classés comme humains.
Histoire de l'homme moderne
On pense que les premiers humains (Homo sapiens idaltu), dotés d'un volume cérébral assez proche de celui de l'homme moderne (1 300 centimètres cubes), vivaient sur Terre il y a 100 à 400 000 ans. Parallèlement à eux, des hominidés intelligents et « habiles » vivaient dans diverses régions de notre planète, assez proches dans leurs compétences et leur mode de vie des humains modernes. Il s'agit des Néandertaliens (Homo sapiens neanderthalensis) et des Dénisoviens. De plus, le cerveau de Néandertal était plus volumineux que le cerveau homme moderne, atteignant une taille de 1400...1740 centimètres cubes. De plus, il y a actuellement un débat sur l'existence ancienne de l'Homo floresiensis, parfois appelé le Hobbit de Java. Ces personnes sont classées comme paléoanthropes – des peuples anciens qui ont été remplacés par des néoanthropes.
Le fait que les Homo sapiens, les Dénisoviens et les Néandertaliens vivaient non seulement à proximité et communiquaient entre eux, mais se croisaient également, est attesté par la présence de gènes dans le génome de certains groupes ethniques de l'homme moderne.
Selon une théorie, les ancêtres d'Homo sapiens seraient originaires d'Afrique, d'où ils se seraient installés dans l'Hindoustan, Asie Mineure et sur Continent européen. Dans le génome peuples européens noté le plus grand nombre gènes des Néandertaliens (1%...3%), qui peuvent être considérés comme les « habitants » indigènes de l'Europe. Parallèlement, le gène « EPAS1 » est découvert dans les chromosomes des peuples asiatiques, notamment les Tibétains. L'homme de Denisovan, responsable de l'adaptation aux hautes altitudes dans des conditions d'air raréfié.
Selon la dernière hypothèse, les trois sous-espèce Homo avait un ancêtre commun. Dans le même temps, les Dénisoviens et les Néandertaliens se sont séparés en sous-espèces indépendantes il y a environ 700 à 765 000 ans, et chemins évolutifs Les Néandertaliens et les ancêtres directs de l’homme moderne ont divergé il y a environ 588 000 ans.
Théories théocratiques de l'émergence de l'homme
Chaque religion donne sa propre interprétation de l'apparition d'Homo sapiens sur Terre. Dans le judaïsme, le christianisme et l'islam, pour lesquels le livre de la Genèse est inclus dans le Pentateuque des Juifs, le Coran des mahométans et la Bible des chrétiens, le premier peuple créé par Dieu fut Adam et Ève. Dans le judaïsme, il existe deux versions de l'apparition de la première femme :
- selon la première version, Adam et sa femme Lilith ont été créés simultanément à partir d'argile ;
- dans la deuxième version, Eve a été créée à partir de la côte d'Adam.
Selon ces religions, les premiers peuples ont été créés le sixième jour après la création du Monde soit en 3760 avant JC selon le calendrier juif ou en 5509 avant JC selon le calendrier julien. Cependant, le christianisme moderne s’éloigne de la question de la date exacte de l’apparition de l’homme sur Terre, cherchant à rapprocher légendes bibliques et données scientifiques. Nous devons traiter les questions religieuses avec prudence, et citer les avantages et les inconvénients de toute théorie théocratique sera considéré comme inapproprié et contraire à l’éthique.
Théories ésotériques de l'apparence de l'homme
Aucune des théories ésotériques (paranormales) ne donne non seulement une réponse exacte, mais même approximative sur l'heure de l'apparition de l'homme sur notre planète. Cependant, chacun d’eux implique que la formation d’Homo sapiens s’est produite grâce à l’intervention d’extraterrestres, des êtres intelligents avoir ou civilisation très développée, ou supercivilisation. Pour simplifier, on peut dire que l’apparition de l’homme sur Terre est directement liée aux activités de l’intelligence extraterrestre. Dans ce cas, il existe quatre options pour l'apparition d'Homo sapiens :
- croisement direct d'hominidés primitifs avec des extraterrestres ;
- l'utilisation du génie génétique par des représentants de civilisations extraterrestres ;
- l'influence du supramental universel (mondial) sur la qualité et la vitesse de l'évolution sur Terre, à la suite de quoi l'émergence d'Homo sapiens s'est produite ;
- créer les premiers êtres sensibles en clonant du matériel sensible extraterrestre (semblable à Dolly la brebis) ou en cultivant des homoncules in vitro.
En conclusion, on peut affirmer que date exacte quand l'homme est apparu sur Terre est impossible, et on pense conventionnellement que les néoanthropes ou Cro-Magnons sont des personnes look moderne est apparu sur notre planète il y a environ 40 000 ans, battant l'homme de Denisovan et les Néandertaliens dans la lutte évolutive.
L'émergence d'Homo sapiens est le résultat d'une longue développement évolutif, ce qui a pris des dizaines de millions d'années.
Les premiers signes de vie sur Terre sont apparus il y a environ 4 milliards d'années, puis des plantes et des animaux sont apparus, et il y a seulement 90 millions d'années environ, les soi-disant hominidés sont apparus sur notre planète, qui étaient les premiers prédécesseurs de l'Homo sapiens.
Qui sont les hominidés ?
Les hominidés sont une famille de primates progressistes qui sont devenus les ancêtres des humains modernes. Apparus il y a environ 90 millions d'années, ils vivaient en Afrique, en Eurasie et.
Il y a environ 30 millions d'années, un refroidissement global a commencé sur Terre, au cours duquel les hominidés ont disparu partout, à l'exception de Continent africain, l'Asie du Sud et l'Amérique. Au cours du Miocène, les primates ont connu une longue période de spéciation, à la suite de laquelle ils se sont séparés d'eux. premiers ancêtres personnes - Australopithèque.
Que sont les Australopithèques ?
Des os d'australopithèques ont été découverts pour la première fois en 1924 dans le désert du Kalahari en Afrique. Selon les scientifiques, ces créatures appartenaient au genre des primates supérieurs et vivaient il y a 4 à 1 million d'années. Les australopithèques étaient omnivores et pouvaient marcher sur deux pattes. 
Il est possible qu'à la fin de leur existence, ils aient appris à utiliser des pierres pour casser des noix et pour d'autres besoins. Il y a environ 2,6 millions d'années, les primates se sont divisés en deux branches. La première sous-espèce, suite à l'évolution, s'est transformée en Homo habilis, et la seconde en Australopithecus africanus, qui a ensuite disparu.
Qu’est-ce qu’une personne qualifiée ?
Homo habilis (Homo habilis) fut le tout premier représentant du genre Homo et existait depuis 500 000 ans. Étant un australopithèque très développé, il avait un cerveau assez gros (environ 650 grammes) et des outils fabriqués consciemment.
On pense que c'est une personne compétente qui a fait les premiers pas vers la soumission. nature environnante, franchissant ainsi la frontière qui séparait les primates des humains. Homo habilis vivait sur des sites et utilisait le quartz, qu'il rapportait chez lui depuis des lieux éloignés, pour créer des outils.
Un nouveau cycle d'évolution a transformé l'homme habile en ouvrier (Homo ergaster), apparu il y a environ 1,8 million d'années. Le cerveau de cette espèce fossile était beaucoup plus gros, grâce auquel elle pouvait fabriquer des outils plus avancés et allumer du feu. 
DANS homme plus loin l'ouvrier a été remplacé par Homo erectus, que les scientifiques considèrent comme l'ancêtre direct de l'homme. Erectus pouvait fabriquer des outils en pierre, portait des peaux et ne dédaignait pas de manger de la chair humaine, et apprit plus tard à cuire les aliments sur un feu. Par la suite, ils se sont répandus depuis l’Afrique dans toute l’Eurasie, y compris en Chine.
Quand est apparu Homo sapiens ?
À ce jour, les scientifiques pensent que l'Homo sapiens a remplacé l'Homo erectus et sa sous-espèce néandertalienne il y a environ 400 à 250 000 ans. Selon des études ADN d'humains fossiles, l'Homo sapiens est originaire d'Afrique, où vivait Eve Mitochondrial il y a environ 200 000 ans.
Les paléontologues ont donné ce nom à ce dernier ancêtre commun homme moderne lignée maternelle, dont les gens ont hérité d'un chromosome commun.
L'ancêtre de la lignée masculine était ce qu'on appelle « Adam du chromosome Y », qui a existé un peu plus tard, il y a environ 138 000 ans. L'Ève mitochondriale et l'Adam du chromosome Y ne doivent pas être identifiés avec des personnages bibliques, car tous deux ne sont que des personnages bibliques. abstractions scientifiques, adopté pour une étude plus simplifiée de l’émergence de l’homme. 
De manière générale, en 2009, après avoir analysé l'ADN des habitants des tribus africaines, les scientifiques sont arrivés à la conclusion que la branche humaine la plus ancienne d'Afrique était celle des Bushmen, qui sont probablement devenus les ancêtres communs de toute l'humanité.
Gorges d'Olduvaï
Les scientifiques se disputent depuis des décennies sur l’endroit où le premier homme est apparu sur Terre. Les partisans de la théorie monopolaire ont appelé la patrie d'Homo habilis, qui deviendra plus tard Homo sapiens, soit l'Afrique, soit l'Asie du Sud.
Dans les gorges d'Olduvai Afrique de l'Est les archéologues ont trouvé son squelette homme ancien sur Terre. Il a 1,5 million d'années. C'est grâce à cette découverte qu'est née la théorie selon laquelle le premier homme est apparu en Afrique, puis s'est installé sur toute la terre. Cependant, dans les années 1980, des scientifiques ont fait une découverte sensationnelle en Sibérie qui a changé la conception du développement humain.
Le premier homme aurait pu apparaître non pas en Afrique, comme on le croyait auparavant, mais en Sibérie. Cette version sensationnelle est apparue en 1982. Les géologues soviétiques effectuaient des fouilles le long des rives de la rivière Léna en Yakoutie. La zone s'appelle Diring-Yuryakh, traduit de Yakut - Deep River. Tout à fait par hasard, les géologues ont découvert une sépulture datant de la fin du Néolithique – IIe millénaire avant JC. Et puis, en creusant encore plus profondément, ils tombèrent sur des couches vieilles de plus de 2,5 millions d’années et y trouvèrent les restes des outils de l’homme ancien.
Diring-Yuryakh
Ce sont des pavés taillés avec une extrémité pointue - on les appelle « choppers ». En plus de ces haches anciennes, des enclumes et des broyeurs ont également été découverts. Cela a amené les chercheurs à croire que le premier homme était en fait apparu en Sibérie. Après tout, l’âge des découvertes locales est supérieur à 2,5 millions d’années. Cela signifie qu'ils sont plus âgés que les Africains.
Haches anciennes, "choppers"
"Il y avait tout un archipel, où la glace est maintenant solide, le Nord océan Arctique. Et à cause de certaines catastrophes, cette civilisation a été détruite et les restes de ce peuple ont été contraints de se déplacer vers le continent, pour développer des terres qui appartiennent désormais à Région d'Arkhangelsk, Mourmansk, l'Oural polaire et plus loin - en Sibérie. Il existe également une telle hypothèse",- dit l'historien et ethnographe Vadim Burlak.
Enterrement à Diring-Yuryakh
Tout récemment, il est devenu clair qu'il y avait des traces sur le territoire de la Russie non seulement peuple primitif, c'est-à-dire des créatures qui ne ressemblaient que superficiellement aux humains, mais ne possédaient pas intellect développé, mais aussi une personne raisonnable, c'est-à-dire semblable à vous et moi.
Armes anciennes trouvées à Diring-Yuryakh
Pendant longtemps, on a cru que les premiers peuples, qui n'étaient pas différents de nous aujourd'hui, étaient apparus pour la première fois en Europe il y a 39 000 ans. Cependant, en 2007, il s'est avéré que le premier site d'un homme ancien se trouvait sur le territoire la Russie moderne. Ainsi, il s'avère que le premier Homo sapiens est né vingt mille ans plus tôt, et non pas quelque part dans les environs de Paris, mais à Région de Voronej, où se trouve aujourd'hui un simple village appelé Kostenki. Cette opinion a été exprimée par le célèbre scientifique américain John Hoffecker.
"En 2007, un remarquable chercheur des États-Unis d'Amérique, John Hoffecker, a publié dans la revueScience un article qui ressemblait à ceci : « Le premier Européen vient de Kostenki. » Cet article était basé sur ses cinq années de travail ici à Kostenki et sur les rencontres que lui et Vance Holiday, son camarade et collègue, avaient faites à la suite de recherches, et ces résultats étaient stupéfiants. C'est-à-dire que l'âge d'existence de l'Homo sapiens ici, sur le territoire de Kostenki, augmente très fortement en âge. explique Irina Kotlyarova, chercheuse en chef au musée-réserve de Kostenki.
Vestiges découverts à Kostenki, vieux d'environ 60 000 ans
L'Américain Hoffecker l'a découvert : les premiers Européens se sont installés dans cette région il y a 50 à 60 000 ans. Et le plus étonnant, c’est qu’il s’agissait de tribus vraiment intelligentes. Bien entendu, il ne reste pratiquement rien de ces sites antiques. Uniquement les recoins outils en pierre et des fosses remplies de cendres provenant d'os brûlés. Et les sites plus récents, ceux dans lesquels vivaient nos ancêtres il y a environ 20 000 ans, sont bien conservés à Kostenki.
Mur fait d'os de mammouth
Même les maisons dont les murs sont constitués d'os de mammouth ont été préservées. Les chercheurs ont découvert que les habitants de ces maisons savaient fabriquer des outils, chassaient, cueillaient, construisaient des maisons, avaient une vie bien établie et vivaient en communauté. Les mammouths étaient la principale source de vie humaine. Ils vivaient dans cette région quantité énorme. Les gens les chassaient. Ils confectionnaient des vêtements avec les peaux et mangeaient la viande qu'ils pêchaient. Les os de ces animaux ont également été utilisés.
Irina Kotlyarova dans l'une des maisons de la culture Kostenki
Kostenkovskaïa culture archéologique L'échelle est incroyable. Environ six douzaines de grands sites humains ont été découverts ici. Selon certains experts, au moins un millier de personnes vivaient ici. D'autres estiment plus modestement la population de l'ancienne région de Voronej - environ 600 personnes. En tout cas, ce chiffre semble très impressionnant. Après tout, même la population médiévale Villes européennes dépassait rarement plusieurs centaines de personnes. Bien entendu, les sites les plus anciens de Kostenki ne peuvent pas être qualifiés de ville. Mais pendant si longtemps, une énorme population vivait ici.
Aménagement des sites des peuples anciens de Kostenki
La collection de miniatures a vraiment étonné les archéologues. C'est coupé dans l'épaisseur rocher- marnes - figures de mammouths. Très probablement, il y a déjà 22 000 ans, les habitants de Kostenki savaient compter. Cela semble complètement incroyable à la plupart des anthropologues.
Fers de lance découverts lors de fouilles à Kostenki
De cette conclusion, il résulte que la civilisation de Voronej est vingt mille ans plus ancienne que le royaume sumérien, avec ses tablettes d'argile, et les anciens Égyptiens. Les scientifiques affirment que bien avant les Anunaki sumériens de Kostenki, ils savaient déjà compter les mammouths et les écrire, sans compter sur leur mémoire. Ainsi, les mammouths de la rue Lizyukov - dessinés par la main du Picasso préhistorique - constituent un argument tout à fait scientifique en faveur du fait que Voronej est le berceau de la civilisation humaine.
Il est généralement admis que les Russes sont une nation relativement jeune. En fait, il y a quatre mille ans, ils étaient déjà construits Pyramides égyptiennes. Au moment de la naissance du Christ, les anciens Romains étaient déjà tombés au fond du luxe et même de la débauche, alors que nos ancêtres n'avaient encore vraiment rien commencé - pas d'État, pas de culture, pas d'écriture.
Les historiens ont décidé de vérifier si cela est vraiment vrai ? Et il s'est avéré qu'il y a 6 mille ans, quand civilisation sumérienne, comme on le croit généralement, le premier sur Terre venait tout juste d'émerger - dans notre pays, sur le territoire de l'Oural moderne, nos ancêtres étaient si développés qu'ils connaissaient même la métallurgie.
"Nous parlons d'une très grande civilisation développée sur une échelle très grand territoire, qui a eu un fort impact sur l'ensemble de la région eurasienne - cela est déjà clair et ne fait aucun doute. Donc, ici, je pense que l’avenir réside dans la science. » dit Alexey Palkin, chercheur au Laboratoire du patrimoine naturel, historique et culturel de la branche Oural de l'Académie des sciences de Russie
C'est l'île de Vera. Il est situé dans Région de Tcheliabinsk sur le lac Tugoyak. Dans les années 80 du siècle dernier, les archéologues ont découvert ici une découverte qui a fait sensation : d'étonnantes structures anciennes qui se sont révélées beaucoup plus anciennes que le célèbre Stonehenge anglais. C'est cette découverte qui a fait les scientifiques au sérieux parlez du fait que la première société civilisée de l'histoire non seulement de la Russie, mais aussi de l'Europe entière, et peut-être du monde entier, est née ici - dans la région de Tcheliabinsk, à côté de la crête de l'Oural.
"JEJe comprends que cela puisse provoquer un choc, ce que je vais dire maintenant, mais je le dis de manière tout à fait responsable, ces mégalithes de l'île de Vera, ils sont beaucoup plus brillants et intéressants que Stonehenge. Pourquoi? Parce que Stonehenge est une bonne chose, mais il n'y en a qu'un. Ici. Ici à cet endroit particulier, et ici sur un terrain de 6 hectares il y a plusieurs objets différents types", -
Mégalithe n°1
L'ancienne structure découverte sur l'île de Vera s'appelle « Mégalithe n°1 ». C'est ainsi que les archéologues l'appelaient. Il était une fois ça bâtiment ancien Il mesurait 3,5 mètres de haut et servait d'observatoire. Les anciens constructeurs ont spécialement positionné la fenêtre de manière à ce qu'en été et solstice d'hiver rayon de soleil pénétré, atterrissant directement sur l’autel.
Fenêtre mégalithique
Mystère principal ancien observatoire pas même dans la façon dont les gens à ce stade de leur développement ont eu l'idée de surveiller les mouvements corps célestes, mais que le bâtiment est constitué d'énormes blocs de pierre. Chacun pèse plusieurs dizaines de tonnes. Il s'avère que les anciens habitants de ces territoires proches de l'actuelle Chelyabinsk étaient capables non seulement de déplacer de gros rochers, mais aussi de tout assembler correctement. Il est si fiable que même après des milliers d’années, le mégalithe ne s’est pas effondré.
Salle centrale
Il y a un hall central relié aux chambres latérales par des couloirs. La salle est composée de plusieurs mégalithes situés sur les côtés et au plafond. Il y en a environ vingt-cinq à trente au total. Le plus gros d'entre eux pèse 17 tonnes. La taille des mégalithes est comprise entre un mètre et demi et deux mètres et demi de longueur et un demi-mètre de largeur. La construction remonte au IV - IIIe millénaire Colombie-Britannique
Les immenses dalles ont été fabriquées par la nature elle-même – ce sont les vestiges de la montagne. Mais pour que les blocs reposent à plat, les ancêtres devaient les traiter.
A proximité, les archéologues ont découvert un véritable four de fusion. Sa conception suggère que les technologies de fusion des métaux dans les temps anciens n'étaient pratiquement pas différentes de celles inventées il y a seulement quelques siècles. Il s'avère que les tribus semi-sauvages qui vivaient sur cette île étaient engagées dans la métallurgie des non-ferreux.
"C'est ici que se trouvait le plus ancien four de fusion de cuivre. Les scientifiques ont découvert une cheminée qui se détache très clairement sur le fond général. Les traces de fumée qui se reflétaient sur les pierres sont clairement restées et sont visibles sur les pierres."» déclare Alexey Palkin, chercheur au Laboratoire du patrimoine naturel, historique et culturel de la branche Oural de l'Académie des sciences de Russie.
Géoglyphe de Zyuratkul
Le fait qu'une population incroyablement développée vivait sur le territoire de la région de Tcheliabinsk il y a des milliers d'années est également attesté par un autre trouvaille incroyable- Géoglyphe Zyuratkul. Il a été découvert par hasard. En 2011, l'un des employés de Zyuratkulsky parc national J'ai remarqué que l'herbe au pied de la crête poussait de manière inégale. Ceci malgré le fait qu'il n'y a pas impact mécanique il n'y avait clairement aucune pression sur elle. Le scientifique a décidé de découvrir les raisons de cet étrange phénomène. Il a pu constater que l'herbe ne pousse pas à certains endroits car elle est gênée par des rochers disposés selon un chemin qui rappelle un dessin ou même un schéma. Pour le voir dans son intégralité, le personnel du parc national a pris un hélicoptère et a découvert un dessin géant disposé au sol. Cela ressemble surtout à l’image d’un élan.
La taille de cet élan est impressionnante : la longueur du motif est de 275 mètres. L'âge du géoglyphe est de 5 à 6 000 ans. Comment ses créateurs ont-ils contrôlé la précision de la pose, comment ont-ils réussi à maintenir la direction et l'exactitude des lignes, si l'ensemble du dessin n'est visible que de haute altitude– ce n’est pas clair. Mais surtout, pourquoi avaient-ils besoin de cette image d’orignal ?
Le géoglyphe ressemble à l'image d'un élan
"DANSÀ l'époque néolithique, dans l'Oural, nous avions principalement une famille : des chasseurs, des pêcheurs, etc. Autrement dit, la population qui a construit cela ici a dû exploiter un territoire important. C'est nous parlons de sur certains liens entre ces groupes, sur certains légèrement différents structures sociales que nous l'imaginons aujourd'hui. Ce n'est pas seulement un groupe groupe séparé chasseurs-pêcheurs, c'est plus complexe organisation sociale", - » déclare Stanislav Grigoriev, archéologue et chercheur principal à l'Institut d'histoire et d'archéologie de la branche ouralienne de l'Académie des sciences de Russie.
Si les archéologues ne se sont pas trompés en déterminant l'âge de ce miracle, il s'avère que nos idées sur les capacités et les possibilités population ancienne La Russie ne correspond pas à la réalité, ce qui signifie science officielle avait tort lorsqu'elle a affirmé pendant de nombreuses années que vie intelligente Elle est arrivée sur ces terres peu de temps avant le baptême de Rus'.
Les scientifiques traitent cette hypothèse avec beaucoup de prudence. Cependant, nouveau découvertes archéologiques Ils soulèvent de plus en plus de questions sans réponse pour l’instant.
Une autre preuve que les peuples anciens sur le territoire de la Russie moderne étaient très développés se trouve dans la grotte Ignatievskaya. Il est situé à la pointe sud Montagnes de l'Oural dans la région de Tcheliabinsk. En 1980, des spéléologues découvrent par hasard sur ses arches un dessin qui constitue une véritable révolution dans l'archéologie. Des recherches ont montré que les dessins ont été réalisés sur les murs il y a plus de 14 000 ans. Nulle part sur la planète il n'a jamais été possible de trouver un dessin d'une telle antiquité qui contiendrait une intrigue claire. Cette grotte représente le processus même de création de la vie. Exactement comme le voyaient nos anciens ancêtres.
Mais pourquoi le monde entier connaît-il les plus anciennes peintures rupestres d'Australie, et dans tous les manuels d'archéologie, les premiers dessins montrent des personnages et des taureaux d'Algérie ? Après tout, ils sont apparus sur les parois des grottes au 11ème siècle avant JC. C'est-à-dire plus tard que ceux de l'Oural de 13 mille ans. Pourquoi les revues scientifiques restent-elles silencieuses sur la découverte des archéologues de l'Oural ?
De nombreux experts sont convaincus que ces données nous obligeront non seulement à reconsidérer les théories scientifiques, mais aussi à réécrire les manuels scolaires.
Cette question a toujours préoccupé les scientifiques et des gens ordinaires. De nombreux scientifiques consacrent encore leur vie entière à étudier cette question, sans trouver de réponse exacte. Et bien que personne ne le sache encore avec certitude, le monde scientifique a pris comme base la théorie de Darwin, qui croyait que l'homme avait évolué naturellement à partir du singe. Cependant, jusqu'à présent, personne n'a trouvé de telles preuves totalement irréfutables de l'origine de l'homme à partir d'animaux.
La théorie de Darwin
DANS monde moderne La théorie de Darwin n’a plus la même force qu’avant, mais elle reste la base pour comprendre d’où vient l’homme.
La question de l'origine des espèces animales est envisagée par une science telle que la biologie. L'origine de l'homme est également une question qui préoccupe cette science.
Le biologiste et géologue britannique Charles Darwin a publié son livre sur l'origine des espèces en 1859, qui est l'un des ouvrages les plus célèbres de l'histoire de la science biologique.
Dans son livre, Darwin a exposé une théorie sur la base de laquelle il a émis une hypothèse sur l'évolution des êtres vivants. Il croyait que les êtres vivants avaient évolué sur des milliards d’années grâce à la sélection naturelle, c’est-à-dire que les plus forts survivaient et s’adaptaient aux nouvelles conditions.
Puis, dans le livre « L'origine de l'homme et la sélection sexuelle », il a tenté de justifier la théorie de Georges-Louis de Buffon, qui suggérait que les premiers hommes sur Terre sont apparus en raison de processus évolutifs. Après que Darwin ait publié ce travail, il a été reconnu par tout le monde. monde scientifique.
Les descendants de Darwin, adeptes de son école, les darwinistes, déclarèrent alors que l'homme descendait du singe. Cette opinion est considérée comme la seule correcte aujourd'hui. explication scientifique quelle était l'origine de l'homme. Réfutation scientifique cette théorie n'existe toujours pas.
Les scientifiques pensent que les premiers humains sur Terre sont apparus il y a environ 7 millions d'années à partir d'anciens singes. Bien sûr, il y a aussi des opposants à cette affirmation. L'évolution ultérieure de l'homme s'est déroulée d'une manière très complexe, laissant le droit à la vie uniquement aux espèces les plus avancées.
Australopithèque
L'australopithèque est considéré comme le premier maillon de la chaîne évolutive humaine. En République du Tchad, des restes de cette espèce vieux de plus de 6 millions d'années ont été retrouvés. Le « plus jeune » australopithèque a été trouvé à Afrique du Sud. Pas plus de 900 mille ans se sont écoulés depuis sa mort. De tous les liens trouvés dans l'évolution humaine ce type a duré le plus longtemps longue durée temps.
Les australopithèques présentent des caractéristiques distinctes des créatures humaines et ressemblant à des singes. Leur taille pouvait atteindre un mètre et demi et leur poids variait de 30 à 50 kg. L'absence de gros crocs suggère qu'ils ne pouvaient pas les utiliser comme armes. dans une plus grande mesure mangeaient des aliments végétaux plutôt que de la viande. Ils ne pouvaient pas tuer de gros animaux, alors ils chassaient les petits animaux ou ramassaient des créatures déjà mortes.
Ces primates étaient capables d'utiliser des outils primitifs qui n'avaient pas besoin d'être fabriqués : pierres, branches, etc. C'est pour cette raison que l'Australopithèque est appelé « un homme habile ».
Pithécanthrope
La vie des premiers habitants de la Terre n’était clairement pas facile, compte tenu de leur faible capacité d’adaptation à la simple survie.
Les premiers restes de cette espèce de singe ont été trouvés sur l’île de Java, située en Asie du Sud. Cette espèce existait sur la planète Terre il y a environ 1 million d'années. Durant la même période, les Australopithèques ont complètement disparu. Il y a environ 400 000 ans, le Pithécanthrope a également disparu.
Grâce aux restes trouvés, à partir desquels il a été possible de déterminer la structure du squelette, les scientifiques suggèrent que cette espèce marchait presque toujours sur deux pattes, ce qui lui a valu le surnom d'« Homo erectus ». Cela a été découvert grâce au fait que le fémur d'un tel primate est très similaire à celui d'un humain.
Leurs outils ont également été retrouvés lors de fouilles. Ils ne peuvent pas être qualifiés de maîtres de ce métier, mais les Pithécanthropes comprenaient déjà à cette époque que les bâtons et les pierres tranchants étaient plus adaptés à la chasse et à la coupe de nourriture que le bois non transformé et les pavés.
De plus, les scientifiques pensent avoir réussi à apprendre à coexister pacifiquement avec le feu. Autrement dit, ils n'en avaient pas aussi peur que les autres animaux, mais ils ne savaient toujours pas comment l'obtenir par eux-mêmes.
Le Pithécanthrope ne savait pas encore parler et communiquait avec des primates similaires au niveau des singes anciens ordinaires.
Ils sont souvent associés à une autre branche de l'évolution - les synanthropes, qui existaient à la même époque. Les scientifiques pensent qu’ils se ressemblaient et menaient un mode de vie similaire.
Néandertal
Les Néandertaliens existaient en Europe et en Asie occidentale depuis des centaines de milliers d’années, isolés des autres lignées de grands singes.
Pour la plupart, les Néandertaliens étaient carnivores et mangeaient de la viande. Pour ce faire, ils disposaient d'énormes mâchoires, qui ne dépassaient pas vers l'avant, comme celles des primates plus anciens. Ils chassaient même de très gros animaux : mammouths, rhinocéros anciens, etc.
Le volume du cerveau était le même que celui des humains modernes, bien que les scientifiques suggèrent que chez certains groupes d'individus, il était encore plus important.
Du fait qu'ils vivaient dans période glaciaire, ces singes étaient bien adaptés pour survivre dans des environnements froids. De plus, ils avaient des épaules, un bassin et des muscles très développés.
Il y a environ 40 000 ans, les Néandertaliens, en tant qu'espèce de singes, ont commencé à disparaître fortement. Et il y a 28 000 ans, il ne restait plus un seul représentant vivant de cette espèce. Leur extinction est associée à un autre maillon de l'évolution humaine : les Cro-Magnons, qui pouvaient les chasser et les tuer.
Cro-Magnon
Les représentants de cette espèce sont appelés « l’homme moderne ». L'homme moderne, en particulier les représentants Courses caucasiennes, est considéré comme complètement identique au défunt Cro-Magnons.
Les restes retrouvés de Cro-Magnons nous indiquent que les représentants espèces précoces Ils étaient aussi grands qu’un homme moderne (environ 187 centimètres) et avaient un gros crâne.
Cro-Magnons savait déjà exprimer ses pensées avec des sons caractéristiques, associés à l'apparition de la parole. Ils étaient tous divisés en chasseurs et cueilleurs, chacun utilisant des outils en pierre.
Plus tard, les représentants des Cro-Magnons utilisaient déjà habilement le feu et construisaient des fours primitifs dans lesquels la poterie était cuite. Les scientifiques suggèrent également d’utiliser le charbon à ces fins.
Ils ont également progressé assez loin dans la création de vêtements qui les protégeaient des morsures d’animaux sauvages et les aidaient à rester au chaud pendant les saisons froides.
La caractéristique qui distingue cette espèce parmi tous les premiers singes est l'émergence d'un concept tel que l'art. Les Cro-Magnons vivaient dans des grottes et y laissaient divers dessins d'animaux ou certains événements de la vie.
Du fait que la quantité différents types l'activité a commencé à croître rapidement, de plus en plus de différences sont apparues entre les bras et les jambes. Par exemple, de plus en plus développé pouce de la main, avec laquelle les Cro-Magnons parvenaient à tenir des outils lourds aussi facilement que de petits objets.
Homo sapiens
Cette espèce est le prototype de l'homme moderne. Il est apparu il y a environ 28 000 ans, comme en témoignent les découvertes des peuples les plus anciens.
Même alors, nos ancêtres ont appris à exprimer leurs émotions dans un discours cohérent et ont de plus en plus amélioré interconnexion sociale les uns avec les autres.
Un climat différent et conditions météorologiques impliquait la formation de différents traits d'une race particulière qui vivait différents continents. Il y a environ 20 000 ans, trois races différentes ont commencé à apparaître : Caucasoïde, Négroïde et Mongoloïde.
Ainsi, sous une forme très condensée, on peut exprimer la chaîne évolutive darwinienne, qui peut décrire l'origine de l'homme.
Grâce à recherche scientifique La similarité des gènes humains avec ceux des chimpanzés s'élève à 91 %.
Réfutations de la théorie de Darwin et des enseignements de ses disciples
Même si cette théorie constitue le fondement de tout science moderne sur l'homme, il y a aussi des trouvailles divers chercheurs, qui réfutent la compréhension généralement acceptée du monde scientifique quant à l'origine des premiers habitants de la Terre.
Les empreintes trouvées, vieilles de plus de 3,5 millions d'années, prouvent que les individus anthropoïdes ont commencé à se déplacer sur les jambes droites bien avant l'apparition du travail primitif.
L’évolution de l’homme, associée à la descendance des singes, n’est pas claire si l’on se pose la question des membres humains. Pourquoi les bras des humains sont-ils beaucoup plus faibles que leurs jambes, alors que l'inverse est vrai pour les singes ? Ce qui a contribué à l'affaiblissement des membres, puisque des mains fortes sont clairement plus utiles pour la chasse et d'autres travaux, n'est pas clair.
À ce jour, tous les liens n'ont pas été trouvés qui pourraient unir complètement singe ancien avec l'homme moderne.
En outre, il existe toute une série de questions et de faits incompréhensibles auxquels il est impossible de répondre à l'aide du célèbre théorie scientifique origine de l'homme.
Théorie religieuse des origines humaines
Chaque religion qui a survécu aujourd'hui, dit que l'homme est apparu grâce à un être supérieur. Les partisans de cette théorie ne croient pas à toutes les preuves de l'origine de l'homme à partir des animaux qui existent aujourd'hui. Par exemple, les chrétiens disent que l’homme descend d’Adam et Ève, le premier peuple créé par Dieu. Tout le monde connaît aussi la phrase : « Dieu a créé l’homme à son image ».
Quel que soit le type de religion, ils affirment tous que l’homme n’est pas né naturellement, mais qu’il est une création du Tout-Puissant. Personne n'a encore trouvé de preuve de l'origine de l'homme du Créateur.
Créationnisme
Il existe une science telle que le créationnisme. Les scientifiques qui l'étudient recherchent des preuves des théories sur l'origine de l'homme par Dieu et la confirmation des informations contenues dans les livres religieux.
Pour ce faire, ils utilisent des calculs scientifiques presque solides. Par exemple, ils ont calculé que l'arche construite par Noé pouvait réellement accueillir tous les animaux (environ 20 000 différents types), à l'exclusion de la sauvagine.
L'origine de l'homme est un mystère. Même la théorie de Darwin n'est pas considérée comme entièrement prouvée, en raison du manque de liens transitionnels dans l'évolution. Sinon, comment les gens expliquent-ils leur apparence depuis les temps anciens jusqu'à nos jours ?
Totémisme
Le totémisme est considéré comme l'une des idées mythologiques les plus anciennes et est considérée comme la première forme de conscience du collectif humain, ainsi que de sa place dans la nature. Le totémisme enseignait que chaque groupe de personnes avait son propre ancêtre - un animal ou une plante totem. Par exemple, si un corbeau sert de totem, alors il est le véritable ancêtre du clan et chaque corbeau est un parent. Dans ce cas, l’animal totem n’est qu’un patron, mais n’est pas déifié, contrairement au créationnisme ultérieur.
Androgynes
La version mythologique comprend la version grecque antique sur l'origine de l'homme des Androgynes - le premier peuple qui combinait les caractéristiques des deux sexes. Platon dans son dialogue « Banquet » les décrit comme des êtres au corps sphérique, dont le dos n'était pas différent de la poitrine, avec quatre bras et jambes et deux visages identiques sur la tête. Selon la légende, nos ancêtres n'étaient pas inférieurs aux titans en termes de force et d'habileté. Devenus fiers, ils décidèrent de renverser les Olympiens, pour lesquels ils furent coupés en deux par Zeus. Cela a réduit de moitié leur force et leur confiance en eux.
L'androgynie est présente non seulement dans mythologie grecque. L’idée selon laquelle l’homme et la femme ne faisaient qu’un à l’origine est proche de nombreuses religions du monde. Ainsi, l’une des interprétations talmudiques des premiers chapitres du livre de la Genèse dit qu’Adam fut créé androgyne.
tradition abrahamique
Les religions abrahamiques comprennent trois religions monothéistes (judaïsme, christianisme, islam), qui remontent à Abraham, patriarche des tribus sémitiques, premier à croire au Seigneur. Selon la tradition abrahamique, le monde a été créé par Dieu – l’Un à partir du Néant, littéralement « à partir de rien ». Dieu a créé l’homme, Adam, à partir de la poussière de la terre « à notre image et ressemblance », afin que l’homme soit vraiment bon. Il convient de noter que la Bible et le Coran mentionnent plus d’une fois la création de l’homme. Par exemple, dans la Bible sur la création d'Adam, il est dit pour la première fois au chapitre 1 que Dieu a créé l'homme « à partir de rien, à son image et à sa ressemblance », et au chapitre 2 qu'il l'a créé à partir de poussière (poussière).
hindouisme
Dans l’hindouisme, il existe respectivement au moins cinq versions de la création du monde et de l’homme. Dans le brahmanisme, par exemple, le créateur du monde est le dieu Brahma (dans les versions ultérieures identifié à Vishnu et à la divinité védique Prajapati), qui a émergé d'un œuf d'or flottant dans les océans du monde. Il grandit et se sacrifia, créant à partir de ses cheveux, de sa peau, de sa viande, de ses os et de sa graisse les cinq éléments du monde - terre, eau, air, feu, éther - et les cinq marches de l'autel sacrificiel. Des dieux, des hommes et d’autres êtres vivants en ont été créés. Ainsi, dans le brahmanisme, en faisant des sacrifices, les gens recréent Brahma.
Mais selon les Vedas - l'ancien Saintes Écritures L'hindouisme, la création du monde et de l'homme est enveloppée de ténèbres : « Qui sait vraiment, qui le proclamera ici. D'où vient cette création, d'où vient-elle ? De plus, les dieux (apparurent) à travers la création de ce (monde).
Alors qui sait d’où ça vient ?
Cabale
Selon l'enseignement kabbalistique, le créateur Ein Sof a créé une âme qui a reçu le nom d'Adam Rishon - « le premier homme ». C'était une construction composée de nombreux désirs individuels interconnectés comme les cellules de notre corps. Tous les désirs étaient en harmonie, puisqu'au départ chacun d'eux avait envie de se soutenir mutuellement. Cependant, étant au plus haut niveau spirituel, semblable au créateur, Adam a pris sur lui une immense lumière spirituelle, qui équivaut à « fruit défendu"dans le christianisme. Incapable d'atteindre le but de la création avec cette seule action, l'âme primaire s'est divisée en 600 000 mille parties, et chacune d'elles en bien plus. Tous sont désormais dans l’âme des gens. À travers de nombreux circuits, ils doivent effectuer une « correction » et se rassembler en un complexe spirituel commun appelé Adam. En d’autres termes, après la « rupture » ou la Chute, toutes ces particules – les gens ne sont plus égaux les uns aux autres. Mais revenant à leur état originel, ils atteignent à nouveau le même niveau, où ils sont tous égaux.
Créationnisme évolutionniste
À mesure que la science se développait, les créationnistes ont dû faire des compromis avec les concepts des sciences naturelles. L’étape intermédiaire entre la théorie de la création et le darwinisme était « l’évolutionnisme théiste ». Les théologiens évolutionnistes ne rejettent pas l’évolution, mais la considèrent comme un outil entre les mains de Dieu le Créateur. En termes simples, Dieu a créé le « matériau » pour l'émergence de l'homme - le genre Homo et a lancé le processus d'évolution. Le résultat final était un homme. Un point important créationnisme évolutionniste c'est que même si le corps a changé, l'esprit de l'homme est resté inchangé. C’est précisément la position à laquelle le Vatican adhère officiellement depuis l’époque du pape Jean-Paul II (1995) : Dieu a créé une créature ressemblant à un singe en y investissant. âme immortelle. Dans le créationnisme classique, l’homme n’a changé ni de corps ni d’âme depuis sa création.
"Théorie des anciens cosmonautes"
Au 20ème siècle, il existait une version populaire sur origine extraterrestre personne. L'un des fondateurs de l'idée du paléocontact dans les années 20 était Tsiolkovsky, qui a annoncé la possibilité que des extraterrestres visitent la Terre. Selon la théorie du paléocontact, dans un passé lointain, aux alentours de l’âge de pierre, des extraterrestres ont visité la Terre pour certaines affaires. Soit ils s'intéressaient à la colonisation des exoplanètes, soit aux ressources de la Terre, soit c'était leur base de transfert, mais d'une manière ou d'une autre, une partie de leurs descendants se sont installés sur Terre. Ils se sont peut-être même croisés avec le genre local Homo, et les gens modernes Ce sont des métis d’une forme de vie extraterrestre et des aborigènes de la Terre.
Selon Darwin lui-même, le genre homo serait originaire d’environ 3,5 millions d’individus en Afrique. Il ne s'agissait pas encore de notre compatriote Homo Sapiens, dont l'âge actuel remonte à environ 200 000 ans, mais du premier représentant du genre homo - singe, hominidé. Au cours de son évolution, il a commencé à marcher sur deux jambes, à utiliser ses mains comme outils, il a commencé à avoir des transformations cérébrales progressives, un discours articulé et une socialité. Eh bien, la raison de l'évolution, comme celle de toutes les autres espèces, était sélection naturelle, et non le plan de Dieu.
