La vie était-elle meilleure en URSS qu’aujourd’hui ? Quand les femmes vivaient-elles mieux - maintenant ou en URSS ? Des périodes d’attractivité féminine plus courtes

Dans la Russie moderne, la majorité de la population sait de première main comment se déroulait la vie en URSS. Il semblerait que dans de telles circonstances, il n'y ait rien de plus simple que de comparer les conditions de vie dans la Fédération de Russie et ancien syndicat. Interviewez des personnes de la génération plus âgée et la réponse. Cependant, les experts considèrent que cette méthode est extrêmement subjective.

Facteur d'âge

Malheureusement, avec l'âge, une personne vieillit. En même temps, non seulement son corps change, mais aussi son psychisme. Les personnes âgées ont tendance à être conservatrices dans leur façon de penser. Ils ont également tendance à idéaliser leur passé. Après tout, la chose la plus précieuse dans leur vie était liée à l’URSS. Leur enfance avec des glaces pour 10 k. Leur jeunesse avec le premier baiser innocent et une gorgée de porto pour deux roubles. Et leur jeunesse avec la naissance de leur premier enfant en prévision d'un appartement gratuit et d'autres avantages socialistes.

Il y avait bien sûr gros problèmes. De nombreux enfants soviétiques n'avaient presque aucune idée des chocolats, des marmelades et des guimauves. Et ils ne connaissaient même pas l’existence des bananes et des oranges. Les garçons et les filles économisent depuis des années pour acheter des jeans importés à des prix exorbitants auprès des spéculateurs. Et la file d’attente pour obtenir un logement gratuit promis a parfois duré des décennies. Mais maintenant, tout cela appartient au passé et a cédé la place à quelque chose de complètement différent, parfois d’une nouveauté effrayante.

Des statistiques insidieuses

Pour comparer deux fois, vous pouvez également essayer d'utiliser des statistiques. Mais ça existe ici aussi quantité énorme pièges. Il est impossible, par exemple, de comparer le niveau des salaires en URSS et dans la Fédération de Russie. En USD n'a pas été mesuré parmi les citoyens soviétiques. Et il est également impossible de trouver un autre équivalent. Les communistes, qui prouvent constamment les avantages du système socialiste, aiment beaucoup utiliser les produits alimentaires en tant que tels, rappelant à chacun combien de centimes de pain et de dizaines de kilogrammes de saucisses pouvaient être achetés avec un salaire soviétique.

Et ils ont raison sur ce point. En URSS, le pain était presque gratuit et de nombreuses personnes en donnaient donc au bétail. Et les produits carnés étaient si bon marché que dans la plupart des régions immense pays n'étaient pas disponibles à la vente libre. Que dire du bon marché du caviar noir et d'autres délices que la plupart peuple soviétique Je ne l'ai pas vu du tout.

Dans le même temps, pour acheter, par exemple, la voiture domestique la moins chère, un travailleur soviétique ordinaire devait débourser son salaire pendant plusieurs années. Les voitures importées n'étaient pas du tout vendues.

Ils ne diront rien en termes de comparaison des niveaux de vie des deux États et des indicateurs de la situation intérieure. produit brut. Les partisans du système soviétique diront avec fierté que le PIB de l’Union soviétique était bien plus élevé. On fondait davantage d'acier et de fonte et des centaines de nouveaux étaient construits chaque année. entreprises industrielles. Mais pourquoi et pour qui ils avaient été construits restait souvent un grand mystère pour le peuple soviétique. Par exemple, en 1978, l'industrie de la chaussure soviétique occupait la première place mondiale en termes de production de chaussures par habitant dans le pays. Dans le même temps, la grande majorité de la population urbaine de l'URSS portait des chaussures importées, car les montagnes de chaussures, bottes et sandales soviétiques étaient laides, démodées et de mauvaise qualité. Des exemples similaires peuvent être cités à l’infini.

Mais l'avantage incontestable de vivre en URSS, de l'avis probablement de tous ses anciens citoyens sans exception, est la paix de la vie. Les personnes âgées qui sont sages dans la vie disent maintenant ceci : « Oui, nous avons vécu mal, mal. Nous ne sommes pas partis en vacances à l’étranger. Nous avons fait la queue face à la pénurie. Ils ont enduré la misère et la grossièreté. Mais il n’y avait pas de quoi avoir honte, car tout le pays vivait ainsi. Mais ils n’avaient pas peur du chômage, de l’inflation, de la hausse des prix et de la criminalité. Et ils étaient très fiers de leur pays.

Ils ont probablement raison à leur manière. Mais désormais, vous n’avez plus besoin de choisir dans lequel des deux pays vous souhaitez vivre. L’un d’eux reste à jamais dans le passé.

Privatisation barbare, à un rythme lent développement économique, orientation des matières premières de l'économie, démographique, nationale et problèmes sociaux La Russie post-soviétique oblige les gens à se souvenir de plus en plus des années stables de la vie en URSS. Mais il ne faut pas oublier aspects négatifsÉtat soviétique : déficit, censure stricte, manque de libertés démocratiques. Après avoir écarté toutes les réalisations scientifiques, spatiales et militaires de l'URSS, nous vous invitons à comparer les deux États en fonction de la qualité des conditions de vie des personnes et à répondre à la question : où était la vie meilleure ?

Arguments des défenseurs de la Russie indépendante

Les citoyens de l'URSS, dans la plupart des cas, ne pouvaient pas voyager à l'étranger, regarder des films tournés dans les pays capitalistes, écouter des artistes occidentaux ou recevoir des invités étrangers. Il n'y avait pas de produits importés dans les rayons des magasins, qui, en règle générale, étaient de qualité bien supérieure aux produits nationaux.

Les citoyens de la Russie moderne peuvent se rendre dans n'importe quel coin du monde, aller travailler dans un autre pays ou s'y installer complètement. Personne ne restreint les déplacements des Russes.

La pénurie de biens importés et l'incapacité des entreprises nationales à répondre à la demande ont été affectées pénurie massive produits économie nationale. Les pénuries de matières premières ont existé à un degré ou à un autre tout au long des 70 années d’existence de l’État soviétique, atteignant leur apogée à la fin des années 80 et au début des années 90. Il manquait des voitures, des appareils électroménagers, des livres, des vêtements, des parfums, des meubles, de la vaisselle, des collants et même de la bière ! Il s'est avéré que les gens allaient à Moscou pour acheter des saucisses et que les files d'attente atteignaient des proportions énormes. Le « Blat » et le « népotisme » ont prospéré. Les citoyens particulièrement intelligents ont embauché un « stand » spécial qui faisait la queue pour eux.

Après l’effondrement de l’URSS, la Russie a maintenu une coopération économique étroite avec d’autres pays. Les Russes peuvent facilement acheter des kakis et des ananas en hiver ; les magasins regorgent de marchandises. Le volume des importations en 2015 s'élevait à 161,57 milliards de dollars.

La propagande a inculqué dans l’esprit du peuple soviétique l’illusion d’un État idéal. Selon les autorités, par exemple, depuis 1930, l’URSS a définitivement vaincu le chômage. Mais cela ne pouvait pas s'évaporer - des milliers de Soviétiques se sont retrouvés sans travail. Le mot « parasitisme » trouve son origine dans la vie quotidienne. C'est pour parasitisme que le poète Brodsky fut exilé vers le nord, dans la région d'Arkhangelsk.
Mais ce qui a provoqué le plus de mécontentement, c'est le silence Catastrophe de Tchernobyl. Non seulement les autorités n'ont pas informé les habitants de Pripyat de l'accident survenu dans la nuit du 26 avril et ne les ont pas immédiatement évacués (l'évacuation n'a commencé que le 27 à 14h00), mais à Kiev le 1er mai, elles n'ont pas annulé la procession festive. , voulant montrer au monde que tout était calme en URSS. Certains experts sont convaincus que si le nuage radioactif n'avait pas franchi les frontières de l'URSS, le monde n'aurait jamais eu connaissance de la catastrophe.

Moderne Médias russes les événements actuels sont annoncés dans les journaux à une vitesse fulgurante.

Personne n’avait entendu parler de la liberté d’expression en URSS, surtout sous le règne de Joseph Staline. La musique, le cinéma, la littérature, le théâtre et le ballet étaient soumis à un contrôle strict de l'État. L'intelligentsia créatrice, qui écrivait ou travaillait pour ne pas plaire au parti, fut persécutée et réprimée (Soljenitsyne, Dovlatov, Brodsky et Voinovich furent contraints de quitter leur pays). Les médias contrôlés par l’État n’ont fait état que des réalisations et des succès de l’URSS.

Aujourd'hui, la Russie est un pays démocratique. En 2006, selon la méthodologie des archives de données CNTS pour déterminer l'indice de démocratie, la Russie a obtenu 8 points sur 12 possibles.

Staline a été à la tête du pays pendant 31 ans, Brejnev pendant 18 ans. Khrouchtchev a dirigé l'URSS pendant 11 ans. L’inamovibilité du pouvoir a conduit à la stagnation vie publique, et les élections n’étaient qu’une simple formalité.

En mars 2018, les prochaines élections présidentielles auront lieu en Russie, au cours desquelles les citoyens éliront le chef de l'État au scrutin secret.

L'historien V.N. Zemskov rapporte que le nombre de personnes condamnées pour des raisons politiques entre 1921 et 1953 a atteint 3,8 millions de personnes. Au cours des années de perestroïka, des données sont apparues sur 2,6 millions de personnes réprimées. L'historien V.P. Popov rapporte que de 1923 à 1954, le nombre total de personnes condamnées était d'environ 40 millions. Certains jours de son règne, Staline a condamné à mort plus de 3 000 « ennemis du peuple ». Après la mort du leader, la machine à mort a ralenti. Les victimes de la répression étaient des dissidents, des « auto-éditeurs » et des auteurs de tracts de propagande, des participants groupes clandestins Et mouvements nationaux, les « dissidents ». Les sanctions pénales pour propagande antisoviétique n'ont été abolies qu'en 1989.

La vie de ceux qui sont tués et réprimés annule tout impact économique et économique. réussite socialeÉtats.

Entrepreneurs, ou spéculateurs et ouvriers de guilde, comme on les appelait Pouvoir soviétique, ont été envoyés en prison. Un exemple frappant- fabricant de chemises en nylon et millionnaire clandestin à temps partiel Mikhail Sher, condamné à mort. Même chose État soviétique ne pouvait pas produire de vêtements de haute qualité. Néanmoins, la production clandestine était florissante : dans des ateliers secrets, ils cousaient des vêtements, fabriquaient des faux cristaux, des lustres et des galoches.

L’athéisme, bien qu’il ne soit pas légalement reconnu comme un élément de l’idéologie d’État, a été activement promu par le parti jusqu’en 1988. Dans les années 20 et 30 du XXe siècle, des persécutions massives et des arrestations de représentants du clergé ont eu lieu. Khrouchtchev n'a fait que durcir les conditions d'existence des communautés religieuses et s'est lancé dans une attaque contre les « reliques religieuses ». En 1964, l'Institut de l'Athéisme Scientifique a été fondé.

La Constitution de la Fédération de Russie garantit la liberté de religion et l'égalité de tous les citoyens, quelle que soit leur religion.

Famine en 1932-1933, caractéristique de la BSSR, RSS d'Ukraine, Caucase du Nord, Oural du Sud, région de la Volga, nord du Kazakhstan et Sibérie occidentale, a coûté la vie à 2 à 8 millions de personnes. Sa principale caractéristique est « l’organisation ». Contrairement aux pénuries alimentaires de 1921-1922 et de 1946-1947, la famine n'était pas le résultat d'une sécheresse ou d'une catastrophe naturelle, mais est devenu une conséquence de la politique de Staline.

Arguments des défenseurs de l'État socialiste

Le vaste réseau d'institutions médicales d'État de l'URSS comprenait des hôpitaux, des cliniques, des sanatoriums et des centres de villégiature, instituts de recherche. Il n'existait pas de police d'assurance maladie ; chaque citoyen du pays avait droit à une assurance maladie gratuite. soins médicaux. Le patient a reçu attention nécessaire et posé un diagnostic sans présentation symbolique au médecin. Il y avait 100 médecins pour 10 000 habitants.

Indifférence des médecins, manque de personnel, files d'attente énormes, impossibilité de prendre rendez-vous et coût élevé les services médicaux constituent le principal problème de santé de la Russie moderne. 38 % des Russes ne se rendent pas à la clinique lorsqu'ils sont malades, et 40 % supplémentaires sont confrontés à l'impossibilité de consulter un médecin en raison de l'impolitesse des infirmières, des files d'attente ou d'un traitement mal prescrit.

Droit de éducation gratuite Les citoyens soviétiques (de l’élémentaire au supérieur) étaient définis dans la Constitution de l’URSS de 1975. Selon les opposants politiques à l'Union, le système éducatif de l'URSS occupait l'une des premières places au monde. En 1975, il y avait 856 universités en activité dans le pays, où étudiaient 5 millions d'étudiants. En termes de nombre d'étudiants pour 10 000 habitants, l'URSS a dépassé le Japon, la France, la Grande-Bretagne et la République fédérale d'Allemagne.

En 2009, en termes de qualité de l'éducation, la Fédération de Russie occupait la 41e place sur 65 possibles, derrière la Turquie et les Émirats arabes unis. Frais de scolarité et pots-de-vin pour recevoir médaille scolaire sont devenus monnaie courante.

Malgré le fait que les citoyens soviétiques ne pouvaient pas passer leurs vacances à l'étranger, des centaines de sanatoriums et de pensions étaient situés sur le territoire de leur vaste patrie, auxquels étaient affectées des entreprises et des organisations. En 1988, il y avait 16 200 maisons de repos et sanatoriums en activité dans le pays, où les gens étaient partiellement ou totalement exonérés du paiement du logement et de la nourriture.

Aujourd'hui, tout le monde ne peut pas se détendre en été avec sa famille - le salaire minimum en Russie au 1er janvier 2016 était de 6 204 roubles. Les frontières de tout État sont ouvertes aux citoyens de la Fédération de Russie, mais la population n'a pas les moyens d'obtenir des visas, des vols coûteux et un hébergement dans des stations balnéaires à la mode. Et les bons vieux sanatoriums ont depuis longtemps été privatisés ou transformés en hôtels coûteux.

Le niveau d'inflation en URSS n'a pas été calculé, mais sur la base de « l'Indice des prix de détail du commerce d'État et coopératif », on peut constater qu'en 25 ans, de 1940 à 1965, le coût des marchandises en URSS a augmenté d'un moyenne de 39,4%.

A titre de comparaison, dans les premières années nouvelle Russie(de 1991 à 1999) les prix à la consommation ont augmenté de 18 000 % (dix-huit mille fois !). Au cours du nouveau millénaire, il n'a pas été possible de vaincre l'inflation - en 2015, elle s'élevait à 14 %.

En URSS, bien sûr, il existait une élite, mais les citoyens riches ne démontraient pas leur supériorité sociale. La différence de revenus entre la classe moyenne et les dirigeants des partis n’était pas aussi grande qu’elle l’est aujourd’hui. Un travailleur hautement qualifié pourrait recevoir un salaire équivalent à celui d'un directeur d'usine, et dans certains cas même plus élevé.

Selon les données de 2014, les 10 % des citoyens russes les plus riches sont 17 fois plus riches que les 10 % des citoyens les plus pauvres.

Les employés des grandes entreprises de l'URSS bénéficiaient d'un logement départemental selon le principe du premier arrivé, premier servi. Selon le nombre d'enfants, la famille se voyait attribuer un appartement d'une, deux ou trois pièces. Oui, les appartements ont été construits petits, puisque dans les années 70, 7 mètres carrés de surface habitable par personne étaient considérés comme la norme (dans les années 80 - 9 m²), mais même un ouvrier d'usine pouvait compter sur un espace de vie séparé.

Il est presque impossible d’obtenir un logement gratuit en Fédération de Russie.

Les produits alimentaires et leur composition étaient réglementés par les GOST. GOST 117-41 a déterminé la technologie de production et la composition de la crème glacée, GOST 2903-78 - lait concentré.

De nos jours, presque personne ne vérifie la qualité des produits importés en Russie et, en cas de violation, le fabricant peut résoudre le problème en payant un pot-de-vin directement à la frontière. Personne ne contrôle les entreprises nationales ni les conditions sanitaires de la production alimentaire. Le nombre de personnes allergiques a triplé dans une population plus petite.

Un jeune spécialiste en 1975-1985 recevait entre 65 et 130 roubles et l'allocation étudiante était de 40 roubles, avec laquelle on pouvait vivre pendant un mois. Le salaire moyen des Soviétiques était de 200 roubles. Avec de tels salaires, le déjeuner à la cantine coûte en moyenne 1 rouble et dans un restaurant - 3 roubles. Pour 11 roubles, vous pouviez acheter un billet d'avion de Moscou à Minsk. Les citoyens aux revenus moyens pourraient facilement se permettre de passer des vacances en mer chaque année.

Le salaire moyen dans la Fédération de Russie est de 36,2 mille roubles. Ce chiffre, en dollars ou en euros, est inférieur à celui de la Chine, de la Serbie, de la Pologne et de la Roumanie.

La structure de la société créée en URSS a permis de garder sous contrôle les éléments « défavorisés » - des adolescents difficiles se trouvaient dans la chambre des enfants de la police, chacun de leurs mouvements était contrôlé. Dans chaque collectif de travail des réunions syndicales se tenaient régulièrement, où ils pouvaient toujours régler situation difficile, dans lequel s'est retrouvé l'un des employés. Lors de réunions collectives, les membres de l’équipe pourraient influencer un salarié « dysfonctionnel ». Par exemple, une femme battue par son mari peut porter plainte auprès du comité syndical, après quoi celui-ci prend des mesures contre l'agresseur, intervenant dans les problèmes familiaux. De plus, dans les entreprises et les organisations, il existait des tribunaux de camarades qui pouvaient appliquer leurs mesures d'influence, souvent morales, sans conduire à des poursuites pénales.

Dans la société moderne, personne ne se soucie de ce qui se passe dans la famille d'un collègue. L'épouse d'un mari qui a bu trop ou les parents d'un fils toxicomane n'ont tout simplement nulle part où s'enfuir avec leurs ennuis. À l’époque de l’Union soviétique, ils auraient certainement reçu l’aide du comité du parti et du comité syndical. Le manque de contrôle clair sur les « éléments dysfonctionnels » a conduit à une augmentation de la criminalité, des suicides, des drames familiaux…

En URSS, des critères clairs ont d'abord été proposés concernant ce qui devait être fait et comment, et ce n'est qu'ensuite que la conformité des résultats avec la tâche a été vérifiée. Au plus fort de la bureaucratie, en 1985, en Union soviétique, il y avait 73 fonctionnaires pour 10 000 habitants.

Dans la Russie moderne, selon les données statistiques de 2013, il y avait 102 fonctionnaires pour 10 000 habitants. Avec de tels indicateurs, la « gestion » moderne de la vie du pays se réduit à des fonctions de contrôle draconiennes et n’apporte rien de constructif.

Selon les données officielles, en URSS, dans les années 1980, il y avait environ 50 000 toxicomanes enregistrés. Même si l'on considère ce chiffre comme sous-estimé de 2 à 3 fois, leur nombre en URSS ne peut être comparé aux 7,3 millions de toxicomanes enregistrés en URSS. Fédération de Russie selon les données de 2015. Dans le même temps, en URSS, la toxicomanie était typique des milieux marginaux et criminels et n'était pratiquement pas présente parmi les représentants de la population ordinaire. L’une des raisons de la faible distribution de drogues était le régime très strict des frontières : après tout, plus de 90 % des drogues entrent dans le pays depuis l’étranger.

Les gens ne mouraient pas de faim, car les prix étaient si abordables que tout réfrigérateur disposait toujours d'une « réserve stratégique » - lait concentré, œufs, beurre, lait, raviolis. Certes, le caviar rouge, le saumon rose, le cervelat et les bananes ne pouvaient être achetés qu'après avoir fait la queue, mais tout le monde pouvait acheter ces produits. Par exemple, un pot standard de caviar rouge coûtait 4 roubles 50 kopecks au début des années 80, alors que le salaire minimum dans le pays était de 80 à 100 roubles. Chaque maison avait le mobilier nécessaire. De plus, les fabricants nationaux fabriquaient des produits de telle qualité qu'aujourd'hui encore, dans l'une ou l'autre maison, vous pouvez trouver des tables, des chaises et des ensembles de meubles produits à l'époque soviétique. Oui, il n’était pas possible pour les Soviétiques d’acheter un luxueux ensemble de meubles italiens. Cependant, même aujourd’hui, les citoyens ordinaires de la Russie moderne ne peuvent pas se permettre une telle chose.

En 1929, la dernière bourse du travail fut fermée. Depuis lors, le chômage en URSS a été complètement éliminé. Dans le contexte de l'époque Grande Dépression en Occident, avec un taux de chômage pouvant atteindre 40 %, il s’agit là d’une immense réussite. En URSS, les diplômés universitaires avaient la garantie d'obtenir un emploi dans leur spécialité à la fin de leurs études. Les jeunes spécialistes ont bénéficié d'un logement. Il ne s'agissait pas toujours d'un appartement, mais d'un logement loué ou d'un dortoir était payé par l'entreprise. Le travail d'un ouvrier dans une usine n'était pas perçu comme le symbole d'un perdant, et le salaire d'un tourneur, d'un mineur et des représentants d'autres professions était supérieur à celui des ingénieurs ou des fonctionnaires. L’image d’un « ouvrier » était entretenue au niveau de l’État.

En 2016, le chômage en Russie est resté compris entre 5,5 et 6 %. Il existe aujourd'hui un ordre social pour les spécialistes qui ont enseignement supérieur plusieurs fois moins que les diplômés.

En URSS, s'occuper des enfants était officiellement considéré comme l'un des orientation prioritaire politique sociale. Dans un but de développement la créativité des enfants et la propagande éducation patriotique un réseau de palais et de maisons de pionniers et d'écoliers a été créé (à l'apogée de la soi-disant « stagnation », en 1971, il y en avait plus de 3,5 mille dans tout le pays). Des studios, sections et clubs entièrement gratuits fonctionnaient dans les palais et les maisons des pionniers ; des concours, des Olympiades et des expositions étaient organisés. Les écoles de sports pour enfants et jeunes (écoles de sports pour jeunes), dans lesquelles étudiaient 1,3 million d'enfants en 1971, étaient également gratuites. Chaque été, 10 millions d'écoliers partaient en vacances dans des camps de pionniers (il y en avait 40 000 dans le pays). Coût des billets pour la plupart camps de pionniersétait symbolique et plusieurs catégories d'enfants les recevaient gratuitement.

Les questions abordées dans ce commentaire faits historiques et les événements peuvent être à l'intersection des intérêts de chacun des individus (participants à TheQuestion) et affecter leur expérience de vie personnelle. Il est possible que votre opinion, ainsi que votre vision du monde, ne coïncident pas avec l'opinion décrite dans ce message. Pour éviter les malentendus (si vous êtes impressionnable ou sentimental), je vous recommande de vous abstenir de le lire. Ce commentaire est un jugement de valeur (opinion) et n’a pas pour but d’offenser ou d’humilier les sentiments de qui que ce soit, ne cherche pas, par son contenu, à causer une souffrance morale à qui que ce soit. caractère moral et ne poursuit pas l’objectif d’inciter à la haine pour des raisons sociales, de genre, civiles, d’âge, raciales ou nationales.

Il n’est pas surprenant que certaines personnes aient la nostalgie de l’Union soviétique. Après tout, tout le monde connaît la propriété mémoire humaine(les mauvaises choses sont généralement oubliées, les bonnes choses sont mémorisées). De plus, l'URSS suscite des sentiments positifs principalement parmi la génération la plus âgée ou déjà âgée (bien sûr, en tenant compte des générations extrêmes qui ont également connu l'URSS). La raison en est simple. Tout le monde était jeune à l'époque. Et tout le monde se souvient généralement de sa jeunesse passée avec regret et se sent souvent nostalgique des aperçus les plus mémorables et les plus brillants de la vie de cette période. En 2011 ou 2012, par hasard, sur l'un des forums, je suis tombé sur un petit aperçu de la vie sous l'URSS. Je vais essayer de le transmettre (avec des changements et des ajouts mineurs).

Il y avait beaucoup moins de chernukha en URSS. Les gens essayaient de ne pas trop se concentrer sur le négatif et, grâce à cela, vivaient plus gaiement. À cette époque, les pleurnichards et les râleurs étaient perçus précisément comme des pleurnichards et des râleurs, et non comme des héros révélateurs de la vérité. En gros, une personne qui claironne sur une mauvaise vie, des conditions de travail bestiales, le recours régulier au travail des enfants, le travail forcé volontaire, non rémunéré, pénible, etc., était perçue dans la société précisément comme un pleurnicheur, et non comme un combattant pour les droits et la liberté des personnes, capables de changer quelque chose. De l'avis de la majorité, il était encore impossible de changer quoi que ce soit en politique, dans l'attitude envers la religion, dans la liberté d'expression, etc. Alors pourquoi en crier ? Et l'homme, en règle générale, obéissait à cette majorité, oubliant que la majorité, à tout moment, était des adeptes (des subordonnés, la « masse grise », le « troupeau »), et la minorité, essayant de changer quelque chose dans la vie de millions de personnes. des gens étaient des dirigeants. La majorité, par définition, ne peut pas être un leader. Et vice versa. En plus, opinion publique a joué un rôle très important dans la vie d'un citoyen soviétique (« Que diront les gens, hein ? »). Mais il ne pensait même pas à ce qu’était réellement « l’opinion publique », il en avait très peur et l’écoutait, discutant de sujets « interdits » « dans la cuisine ».

Le peuple soviétique était fier de son pays, mais pas particulièrement élevé. Tout ce qui était étranger était beaucoup plus valorisé que soviétique, même s'il n'y avait aucune raison raisons spéciales(On le sait, rien n'a changé dans notre pays). En URSS, le culte de la non-convoitise des saints fous coexistait paradoxalement avec le culte bourgeois des choses. C’est difficile à croire maintenant, mais en URSS, on pouvait facilement se faire tuer pour un jean (oui, rien que pour lui !). Et il ne s’agissait pas du tout de la pauvreté accablante dans laquelle vivaient de nombreux citoyens soviétiques. Tout le monde avait à peine assez d’argent pour acheter de la mauvaise nourriture et de mauvais vêtements. C’est précisément le culte des choses qui a atteint des sommets incroyables en URSS. C'est drôle d'y penser maintenant, mais Temps soviétique, les adultes sont sérieusement considérés comme l'un des principaux indicateurs réussite dans la vie un appartement bien meublé, imaginez ! Pauvres, selon les normes modernes, des tapis accrochés aux murs (pour économiser le papier peint rare et couvrir les trous de ce même papier peint), coûtant dix salaires moyens ( salaire moyen pour de nombreux citoyens, cela équivalait à 120 roubles), de rares « murs » (qui, entre autres, remplissaient la même fonction que des tapis), remplis de livres rares et de cristaux, appareils électroménagers et des bibelots fabriqués à l'étranger, des vestes en daim (trois vestes), des caméras étrangères, etc. - tout cela était un indicateur de statut. Je ne pense pas qu’il soit utile de mentionner ces produits fabriqués à l’étranger, qui étaient rares à l’époque, mais banals aujourd’hui, comme les cigarettes, les cosmétiques, l’alcool, les parfums, les chewing-gums (oui !) et bien plus encore. De nombreux Soviétiques étaient prêts à échanger leur vie contre la recherche de chiffons et autres déchets. Aujourd’hui (grâce au capitalisme) le culte des choses est encore loin d’être aussi pertinent. Nous (c'est-à-dire les adultes) avons déjà appris à utiliser les choses de manière purement utilitaire. L'utiliser et ne pas le posséder comme Pliouchkine. En toute honnêteté, je note que l'extraordinaire passion du peuple soviétique pour les choses était en grande partie due à une circonstance simple : les choses étaient plus liquides que l'argent. En termes simples, bonne chose C'était facile à vendre, mais assez difficile à acheter. Lorsque les gens qui ont vécu en URSS sont indignés que l’inflation ait englouti leur argent, ils oublient que cet argent ressemblait bien plus à des coupons qu’à de l’argent. Vous pouviez acheter autant d'algues en conserve avec des roubles que vous le souhaitiez. Mais, par exemple, les vêtements normaux, les appareils électroménagers ou les voitures normales n’existent plus. Pour cette raison, le sport national en Union soviétique était la chasse aux biens rares (souvent dans le but d'une revente plus rentable). Au lieu de simplement aller acheter ce qu'il fallait, comme c'est le cas aujourd'hui, un Soviétique devait inévitablement devenir un colporteur (ce qui, soit dit en passant, était sévèrement puni par la loi, appelé profiteur). De plus, la personne est devenue un colporteur dans le mauvais sens du terme. Comme exemple le plus inoffensif : voyant des bottes pour femmes rares ou des collants étrangers, un Soviétique (même un homme) les a achetés immédiatement, sans réfléchir ni regarder la taille. Il savait que plus tard, il trouverait toujours parmi ses connaissances une dame avec une jambe la bonne taille et échangez avec elle contre ces, disons, des bottes, quelque chose dont vous avez besoin. Et ce n’est d’ailleurs pas toujours le cas. Payer les représentants le métier le plus ancien les articles de garde-robe étrangers ou, disons, les cosmétiques étaient tout à fait normaux (car, pour des raisons évidentes, ces objets étaient plus valorisés que l'argent soviétique). De plus, la corruption associée aux choses était tout simplement totale et imprégnait tout société soviétique. Sans pot-de-vin au boucher, vous ne pouviez compter que sur un poulet fragile, congelé à l'état cristallin. La viande fraîche et fraîche, pour la majorité des citoyens soviétiques, était quelque chose d'irréaliste (à l'exception rare des citoyens grandes villes). L'infrastructure de loisirs était absolument sous-développée. Qu'il suffise de dire que pour entrer dans un restaurant, il fallait souvent soit payer un pot-de-vin, soit faire la queue pendant plusieurs heures. Il n'y avait pas de service de livraison de nourriture japonaise ou de pizza. Pour une raison quelconque, je me suis souvenu de la première ouverture de McDonald's à Moscou.

Bien entendu, l’enseignement était gratuit. Mais ceux qui ont bien étudié ont étudié gratuitement. Tout comme aujourd'hui. De plus, les candidats, citoyens de l'URSS, étaient souvent divisés selon leur nationalité, privilégiant les candidats plus « pratiques » d'origine slave. Par exemple, les Juifs (citoyens de l’URSS) avaient certaines restrictions quant à leurs droits lorsqu’ils entraient dans une université. Bien entendu, personne n’en a parlé à voix haute, ni de la toxicomanie, de la pédophilie, de la prostitution, etc. parmi les étudiants. Mais aujourd’hui, en matière d’éducation, les choses sont similaires (il est beaucoup plus « pratique » pour une école ou une université d’accepter, au formation gratuite, 30 enfants russes (de nationalité russe) que 15 enfants, disons, de nationalité tchétchène ou ouzbèke, mais également citoyens de la Fédération de Russie). Entrez dans une université prestigieuse établissement d'enseignement, sous l’URSS, ne pas avoir de copinage ni de moyens de verser des pots-de-vin était un problème. À propos, le fils est, disons, aram-zam-zam. Le secrétaire du comité de district du Parti, dès son entrée à l’université, avait bien plus de privilèges sur les « simples mortels » que le fils d’un fonctionnaire du même rang n’en a aujourd’hui sur la majorité des « opposants ordinaires ». Il y avait une grande concurrence presque partout. Il n’existait pas à l’époque de formation « officielle » rémunérée. Ils l'ont fait pour obtenir des pots-de-vin. Par ailleurs, pour les facultés de médecine et de droit, les sommes en jeu étaient assez considérables.

En URSS, les médicaments étaient effectivement gratuits. Mais c'était très arriéré et de mauvaise qualité. Il n'y avait pas de médicaments (même les plus simples). Ils disaient ceci : « Le traitement ne sert à rien, le traitement ne sert à rien ! » Faire la queue à la clinique pendant plusieurs heures, puis, faute de médicaments, repartir sans une gorgée était le plus affaires comme d'habitude. Sur l'étrange « anesthésie », les prothèses dentaires, qui étaient déjà interdites à l'époque dans de nombreux pays développés, ou sur les « trucs verts » avec Castelani, je reste généralement silencieux. Incroyable, mais vrai, les « trucs verts » sont toujours vendus en pharmacie !

En théorie, il existait différents types de parcs aquatiques et d'attractions, mais comparés à ce que nous avons aujourd'hui, ils semblaient plutôt pauvres, tout comme les cinémas de l'époque. Je ne parle même pas des voyages aux différentes Maldives, en Thaïlande ou en Egypte, des circuits en voiture en Europe. Pour un citoyen soviétique, c’était une sorte de chic transcendantal complètement irréel. Les théâtres, bien sûr, étaient à leur meilleur en Union soviétique (du moins dans les grandes villes). Mais là encore, il y avait de la corruption. La spéculation sur les billets était la chose la plus courante. Au fait, à propos des billets. Les files d’attente gigantesques pour les billets d’avion étaient assez courantes en Union soviétique. Les billets, comme bien d’autres choses, devaient être « obtenus ». En offrant un pot-de-vin, par exemple. Ou, en option, dans les files d'attente. Il y avait effectivement des files d'attente problème éternel socialisme. Ils juraient et se battaient. Les comédiens disaient que les Soviétiques savent pourquoi ils vivent. Faire la queue. Une grande partie de ma vie a été passée à faire la queue. À propos, la peur des files d'attente a traversé plusieurs générations et, comme si elle avait déjà été absorbée dans l'ADN du Soviétique, puis dans l'ADN. Citoyen russe. Quelqu’un a-t-il aujourd’hui prêté attention aux gens, par exemple dans les tramways ou les bus ? Souvent, de nombreuses personnes (aussi bien la génération plus âgée, qui a fait l'expérience de la vie dans les files d'attente, que la jeune génération, instruite par les aînés), avant même l'arrêt de bus ou de tramway, sautent de leur siège et tentent d'être le d'abord à se tenir à la sortie, même si personne d'autre n'est là et ne va pas sortir. C'est-à-dire que ces personnes (y compris les personnes âgées, en gros, qui peuvent à peine bouger leurs jambes), pendant que le même bus se déplace, se balancent d'un côté à l'autre, se déplacent dans la cabine en comptant la petite monnaie et sacrifient leur sécurité pour le bien de 10 à 30 secondes supplémentaires d'inactivité possible dans les files d'attente pour sortir. Vous n’avez pas besoin de mentionner les banques, les cliniques, la poste, etc. En URSS, ils n’avaient même jamais entendu parler du service. Il y a de l'impolitesse et des injures partout. Et pour votre propre argent. Bien entendu, on pouvait se contenter de la maigre gamme de biens et de services disponibles gratuitement dans les magasins. Mais toutes les femmes ne voulaient pas, par exemple, porter des vestes matelassées. Par conséquent, ils devaient d'abord amener les choses quelque part, puis les modifier à leur convenance (il n'était pas toujours possible d'obtenir immédiatement un article de la bonne taille). Encore une fois, parfois j'avais envie de viande. Et la viande fraîche se retrouvait rarement sur la table des « simples mortels ». Peut-être, dans certaines oasis de bien-être. Ainsi que des fruits et légumes de qualité. En général, de nombreuses personnes associent l'odeur des magasins de fruits et légumes de cette époque à l'odeur d'humidité, de moisissure, de pourriture (une comparaison fréquente est l'odeur de la cave).

Il existe un mythe selon lequel en Union soviétique, tout le monde avait les poches pleines d’argent. C’est à la fois vrai et faux. D'une part, oui. Certaines personnes avaient beaucoup plus d’argent qu’elles n’avaient de temps pour en dépenser dans des magasins vides. Et le directeur d'une usine à Moscou, par exemple, a vécu une vie beaucoup plus prospère et intéressante que, par exemple, un enseignant dans certains pays. ville de province. Mais, d'un autre côté, de nombreuses personnes vivaient au bord de la pauvreté : elles achetaient de la nourriture pourrie (fruits, légumes), réparaient les mêmes articles de garde-robe pendant plusieurs années (le concept de « grandir » a gagné en popularité précisément dans le URSS), a économisé chaque centime. En général, quel que soit le côté (banal et ordinaire, à notre époque) que l'on prend, on verra partout qu'il fallait passer soit du temps, soit du « blat ». Par exemple, les livres. Certains livres étaient disponibles en magasin. Cependant, de très nombreux bons livres(étranger), il fallait soit échanger contre des vieux papiers, soit acheter au semi-souterrain marchés du livre(pour lequel certains « Trois Mousquetaires » pouvaient facilement coûter vingt-cinq roubles - une somme substantielle pour l'époque). Ou des pièces automobiles. Non, la voiture elle-même était un article de luxe en URSS. Posséder une Volga à l’époque était bien plus prestigieux que posséder, disons, une nouvelle Mercedes aujourd’hui. Mais la voiture a également besoin de pièces de rechange et d'essence, qu'il fallait obtenir soit via des relations, soit contre beaucoup d'argent. Les marins partis à l’étranger étaient incroyablement riches en URSS. Puisqu'ils pouvaient dépenser les centimes qui leur étaient donnés en devises étrangères dans les magasins normaux : acheter montre électronique, bouilloires électriques, fers à repasser et autres bêtises bon marché qui traînent désormais dans les hypermarchés dans des paniers avec une pancarte « soldes ». Outre le manque de marchandises du magasin, il y avait également un facteur de retard. Par exemple, les magnétoscopes, devenus populaires en Occident dans les années 70, n'ont timidement commencé à apparaître ici qu'à la fin des années 80. Les couches, sans lesquelles les jeunes mères passaient beaucoup de temps et d'efforts à laver les couches, ne sont pas du tout apparues en URSS.

La question du logement mérite une discussion à part. En Union soviétique, il était l'un des plus malades : il y avait alors 16 mètres carrés par personne. Beaucoup moins qu’aujourd’hui. Pour obtenir un appartement, il fallait soit avoir une très bonne connexion, soit faire la queue pendant longtemps, pendant des décennies (sans aucune garantie de succès). Un exemple simple : « Maintenant, nous allons vous donner ces deux chambres dans un appartement commun. Mais vous êtes d'accord, car il y a des perspectives là-bas, et quand elle mourra, vous pourrez prendre sa chambre. Ils pourraient par exemple être retirés de la file d’attente en raison du décès d’un membre de leur famille. Il existait des moyens d’obtenir un appartement en quelques années seulement. Je devais trouver un travail le bon pays travail acharné. Pour la journalisation, par exemple. Ou un constructeur. À propos, à propos de la construction. Chaque planche sale, chaque seau de peinture, chaque rouleau de bon papier peint devait être « retiré ». Cela a demandé énormément de temps et d’efforts. Les choses allaient aussi mal avec le travail. Je devais généralement travailler sur du matériel obsolète. Pour les ordinateurs, par exemple, le décalage était souvent proche de vingt ans. De plus, les outils nécessaires n'étaient souvent tout simplement pas disponibles, tout comme les pièces de rechange nécessaires. Encore une fois, nous avons dû nous embêter et négocier. Ou même «faire preuve d'entrepreneuriat socialiste» - voler. Oui, une nuance tellement intéressante. Le vol en URSS n’était pas quelque chose de honteux. Voler une brouette de briques ou un jeu de clés au travail était tout à fait normal ! C'est drôle, bien sûr, mais celui qui a fait cela n'était pas considéré comme un petit voleur, mais simplement comme une personne intelligente et courageuse ! Et encore une chose à propos du travail. C'était difficile d'arrêter. Une personne qui a remplacé plus de trois endroits travailler pour gagner sa vie, était considéré comme un « flyer ». Bien entendu, il était interdit de gérer sa propre entreprise ! Il était également impossible de ne pas travailler ! Il y avait même un article spécial « pour le parasitisme » (qui, d'ailleurs, à la suggestion des personnes séniles, est en train d'être réintroduit dans la législation moderne). Pour cette raison, les personnes au caractère épris de liberté et au sentiment de liberté personnelle (et non des « esclaves » à la volonté faible, sous les sons mordants du fouet, se dirigeant vers un mirage fantomatique du bien-être) ont incroyablement souffert. Ils ne voulaient pas se coucher, désolé, comme une prostituée, sous un parti dont ils ne partageaient pas l'idéologie, ni sous un collectif mal-aimé, corrompu et malavisé pour cent cinquante roubles soviétiques, et la vie d'un « solitaire » "Loup" en Union Soviétique était très difficile.

Il convient de mentionner en particulier la toxicomanie aux proportions immenses, imprégnant non seulement la société bohème (artistes, chanteurs, etc.), mais aussi les citoyens « ordinaires » (les drogues, au départ, étaient vendues librement dans les pharmacies, cultivées en périphérie - l'agriculture était développé !). Après l'interdiction de la vente libre substances stupéfiantes dans les pharmacies, les spéculations ont commencé avec les prescriptions de ces médicaments. Bien entendu, pendant contrôle total citoyens (avec l'aide de la censure la plus sévère dans la presse et à la télévision), les données sur toutes les activités visant à saisir des quantités colossales de drogues (principalement l'héroïne, le haschich et le cannabis), par exemple, uniquement dans les régions d'Omsk et de l'Amour, étaient strictement classifié. Ainsi que des données sur la pédophilie, la prostitution, le viol, l'avortement, le lesbiennes et d'autres obscénités qui discréditent la Grande Puissance (elles sont désormais déjà dans le domaine public - elles ont été déclassifiées en raison de la prescription). De plus, en URSS, la dépendance à l'éthanol a atteint des niveaux tout simplement incroyables. Tout le monde a bu. Les non-buveurs étaient considérés avec beaucoup de méfiance (dans ce domaine non plus, le pays n’a pas beaucoup changé). La vodka et l'alcool étaient des monnaies universelles. Beaucoup de choses pourraient être échangées contre eux. De nombreux managers ont été contraints de tolérer des travailleurs ivres (il n'y en avait tout simplement pas d'autres). Oui, et je me demande pourquoi les gens ont eu l’idée qu’il n’y avait ni riches ni pauvres ? Cela n’arrive tout simplement pas. Il y avait déjà un exemple concernant le directeur de l'usine et l'enseignant. En plus, quelqu'un doit, par exemple, balayer la cour, et quelqu'un doit surveiller cela et donner un salaire au concierge, n'est-ce pas ? C'est l'exemple le plus banal. Et, en règle générale, celui qui paie le salaire du concierge est a priori plus riche que ce concierge. Ça a TOUJOURS été comme ça ! Ce sont des choses simples à comprendre ! Mais cela m’étonne encore plus lorsque j’entends : « Tous les peuples, sous l’URSS, vivaient dans l’abondance ! » ou "A cette époque, les gens n'avaient besoin de rien!" À quel point es-tu riche ? Est-ce que tout le monde avait une voiture, une alimentation équilibrée et de qualité, des produits de luxe, la possibilité de voyager librement (pas en Bulgarie ou en Ouzbékistan, mais, par exemple, aux États-Unis, au Japon ou en France) ? Chacun a-t-il eu la possibilité de se faire soigner avec des médicaments de qualité, de faire de bonnes réparations dans son appartement, etc. ? Bien sûr, si le concept de « richesse » signifie simplement se calmer l'estomac avec le maigre ensemble de produits qui se trouvaient dans les magasins, alors tout se met en place. Les gens avaient-ils besoin de quelque chose ? Et même dans la banale liberté de choix (choix des produits, pays à visiter pendant les vacances, choix du travail, etc.), liberté d'expression, de religion, etc. ? Les gens, de quoi parlez-vous ? Avez-vous oublié les fameux 120 roubles ? Un tel salaire était très grande quantité Peuple soviétique ! C'était très difficile d'en vivre et d'élever des enfants. De plus, dans des conditions de déficit total et de corruption.

Un peu d'idéologie. Le peuple soviétique a subi un lavage de cerveau de partout (radio, télévision, cinéma, presse). Ils ont parlé de la bonne politique et de « la décadence de l’Occident (même si très peu de gens ont eu l’occasion de s’y rendre et de vérifier) ​​». Maintenant, en regardant en arrière, vous êtes étonné de voir à quel point les gens peuvent être naïfs, ce qu'une idéologie criminelle peut leur faire ! Regardez de l'extérieur Corée du Nord. Est-ce qu'ils y vivent bien, à votre avis ? C’est exactement ainsi que, de l’extérieur, les pays prospères considéraient l’URSS. Le système politique de l’URSS était trompeur du début à la fin. Il parlait de la liberté et du bonheur du peuple, mais tout s'est avéré être tout le contraire. On peut parler de folie très longtemps période soviétique. Il suffit de regarder les mesures répressives sous Andropov, lorsque pendant la journée, dans la rue, les gens étaient arrêtés et demandés : « Pourquoi n'êtes-vous pas au travail ? Il y a une expression courante. "L'Union soviétique était une grande puissance ! Tout le monde en avait peur !" Comment se mesure la grandeur ? La présence d'ogives ? La peur que ressentent les autres ? La taille du pays ? L’Union soviétique était une grande prison. Vous pouvez voyager à l’intérieur du pays, mais ne pensez même pas à partir en vacances à l’étranger (en gros) ! Partir est tout un problème. Caractéristiques, recommandations, réunion du comité du parti, visa de sortie, etc. Les prisonniers ne sont jamais fiers du genre de prison dans laquelle ils se trouvent, petite ou grande. La fameuse stabilité (des prix des biens ou des services nécessaires, du travail, du toit), dont beaucoup sont fiers lorsqu’ils évoquent l’URSS, est également présente dans de nombreuses prisons et est strictement observée. Et quand quelqu'un me dit que l'URSS était grande puissance, l’image d’un homme assis dans la pose de l’aigle dans les toilettes du village me vient immédiatement à l’esprit et tenant dans ses mains le célèbre fusil d’assaut Kalachnikov. Les murs de ces toilettes et tout leur contenu sont le territoire, le pays de cette personne. Il est interdit à toute personne de quitter les murs (ou limites) de ces toilettes. Il est également interdit de condamner et de se plaindre des conditions de vie. Il lui est également interdit de prier et de discuter « des autorités ». Et quand quelqu'un « empiète » sur son territoire (ces toilettes), même avec de bonnes intentions (pour le sortir de là, désolé, merde), la personne fait claquer le volet de sa mitrailleuse et crie : « Ne jugez pas et ne diffamez pas mes toilettes (mon pays) ! Ne vous approchez pas de mes toilettes (mon Grand Pays), j'ai des armes (ogives) ! Ils lui disent : « Mec, toi, étant un esclave faible, tu es assis dans la merde jusqu'à la taille ! Tu as tort de considérer tes toilettes comme une Grande Puissance. ne se mesure pas par la taille de son territoire, ni par le nombre d'ogives nucléaires, mais par le bien-être et le bonheur des personnes qui y vivent. » Et l'homme répond : « Vous avez tort, je vis dans l'abondance et la prospérité, j'ai tout en plus, c'est mon élément et j'aime tout ! Je suis un patriote et je suis heureux grâce à notre « leader » (qui parfois. me nourrit) pour m'avoir donné un toit au-dessus de ma tête ! Le cliquetis du volet...

J'ai écrit ici une fois, et maintenant je suis tombé sur des réflexions sur ce qui s'est passé. (Les mots des réflexions de l'auteur sont en italique).

J'ai entendu les arguments de deux femmes de mon âge qui se plaignaient de nos médicaments, de la façon dont les enfants étaient malades et de la façon dont leur enfance s'était passée en URSS. Et c'est ce dont je me souvenais.

1. En URSS, des centaines, voire des milliers de personnes pouvaient boire du soda dans un seul verre d'un distributeur automatique. J'ai bu, rincé et remis. Tout le monde se souvient que même « ceux qui ont trois esprits » empiétaient rarement sur un bien national tel que le verre taillé.. Mais c'est vrai : ils ont bu et ne sont pas tombés malades, mais il n'y avait pas de prévention niveau supérieur et les conditions sanitaires étaient correctement surveillées. C'est maintenant - essayez de décider d'un nombre aussi mortel, je pense que vous pourrez bientôt attraper la peste de cette façon. Et quoi ? Anthrax déjà là.

2 . En URSS, il était courant que les adolescents ramassent des mégots de cigarettes. Si le taureau avait un filtre, celui-ci était soit arraché, soit roussis à des fins « d'hygiène ». Les mégots de cigarettes sans filtre étaient soit fumés tels quels, soit leur tabac était fourré dans des pipes faites maison en sureau. Des camarades particulièrement avancés utilisaient des embouchures à ces fins.. Je ne sais pas, je ne l'ai pas vu, mais ça m'intéresse aussi, les gens fumaient et ne semblaient pas mourir, mais maintenant fumer, c'est presque raison principale maladies cancéreuses selon l'OMS. Je ne veux en aucun cas dire qu’il faut fumer ou que c’est une habitude inoffensive ; je ne l’ai jamais fait moi-même, mais pour une raison quelconque, ils n’y attachaient pas autant d’importance à l’époque. Peut-être parce que les compagnies de tabac utilisent désormais des quantités illimitées d’engrais, de pesticides et de variétés de cultures dites OGM pour cultiver du tabac dans un but lucratif ?

3. Nous passions la plupart de notre temps libre dehors. C'étaient des parcs, des terrains de sport primitifs, des rivières et des lacs. Il n'y avait pas de tiques dans les forêts. On pouvait boire en toute sécurité l’eau des ruisseaux. Les lacs n'ont pas été fermés pour des raisons épidémiologiques. Dans les villages, jusqu’au début des années 80, les enfants pouvaient courir pieds nus. Le verre brisé dans les rues était très rare car toutes les bouteilles étaient distribuées.

Et il y avait aussi des journées de nettoyage et les gens nettoyaient les rues, mais en général il n'y avait pas de déchets autour, parce que : premièrement, cela était systématiquement pris en charge, et deuxièmement, les emballages et les emballages n'étaient pas l'essentiel. Maintenant, c'est un emballage brillant, mais à l'intérieur il y a quelque chose d'obscène. Eh bien, la quantité de la même chose dans différents emballages ne vaut même pas la peine d'être mentionnée. Et aussi la paresse générale : combien de fois entendez-vous comment une mère qui reste à la maison avec ses enfants ne sait pas comment perdre du poids, mais donne en même temps des conseils aux autres sur la façon d'utiliser la vaisselle jetable au lieu de la vaisselle ordinaire ou sur la façon de enveloppez le poêle dans du papier d'aluminium à chaque fois pour ne pas le nettoyer.

4. Nous avons bu de l’eau du robinet. Et en même temps grande ville, et dans la ferme collective la plus éloignée. Les normes sanitaires de cette époque étaient telles qu’E. coli, les bacilles de l’hépatite ou toute autre bactérie désagréable ne s’enracinaient pas dans l’approvisionnement en eau.Je me souviens aussi que l’eau était froide et bonne. Maintenant, essayez-le au robinet : vous deviendrez une petite chèvre. Au mieux.

5 . C’est effrayant à penser, mais dans le monde culinaire, la vendeuse servait la tarte ou les sablés avec ses mains. Le pain, les saucisses et toute autre nourriture étaient servis à la main. Personne ne s’est soucié de gants.Et le pain dans le magasin était chaud et fraîchement cuit, parce que l'économie était planifiée, donc il y avait des magasins à proximité et le pain était frais.

6. Je ne connais personne, mais nous avons passé une ou deux équipes dans le camp des pionniers, sans faute. Aller quelque part dans une station balnéaire était considéré comme une bonne chance ; les camps principaux étaient à une heure de route de chez eux. Mais c'était toujours amusant et intéressant là-bas. Je ne me souviens pas d’un seul camp où je n’ai pas aimé ça.Il n'y a vraiment rien à ajouter ici.

7. Comme il n'y avait absolument rien à regarder à la télévision, elle était utilisée plusieurs fois par semaine le samedi et le dimanche, ainsi que le soir si la série « sur Stirlitz » était diffusée.. En effet, la télévision était regardée pendant une durée limitée, mais la plupart des programmes étaient scientifique et pédagogique, plutôt que de divertir. Ce que les programmes actuels peuvent enseigner ne vaut même pas la peine d’être mentionné, il suffit de regarder autour de soi.

8. En URSS, il y avait des adolescents qui ne lisaient pas de livres, mais ils étaient très peu nombreux. L'école, l'environnement et la disponibilité du temps libre nous ont poussés à lire. Je me souviens aussi que tout le monde lisait et que la littérature était de grande qualité. Les œuvres littéraires peuvent être divertissantes, mais cela ne veut pas dire qu’elles sont de bonne qualité ; à l'époque, ils étaient de grande qualité. Et surtout sans photos. Et maintenant, il devrait y avoir des images partout, prenez, par exemple, même pas de la littérature, mais un recueil de recettes : avant, les ingrédients étaient indiqués et le processus était décrit en termes généraux, mais tout le monde était préparé d'une manière ou d'une autre. Et maintenant, des recettes étape par étape sont nécessaires : prenez le sucre - une image pour les cuisiniers particulièrement doués qui ne savent pas à quoi ressemble le sucre ; ajouter du beurre - photo. Que ferions-nous sans ces photos ? Ils commenceraient probablement à utiliser du mastic pour fenêtres par ignorance dans les recettes, etc. Et ainsi de suite pour tout, en d'autres termes - niveau intellectuel Le public d’hier et d’aujourd’hui parle de lui-même.

9. Nous n’avions pas d’ordinateurs, donc tous nos jeux se déroulaient dans la cour. Habituellement, une foule de garçons et de filles d'âges différents se rassemblait et des jeux étaient inventés à la volée. Ils étaient simples et sans prétention, mais le facteur principal était la communication. Grâce aux jeux, nous avons pris conscience des comportements de la société. Le comportement n'était pas évalué par des mots, ni même par des actions, mais par leurs motivations. Les erreurs étaient toujours pardonnées, la méchanceté et la trahison n'étaient jamais pardonnées.Oui, je me souviens que dès la petite enfance, la décence était valorisée. Je me souviens de l'histoire d'un garçon qui a donné honnêtement est resté à son poste et y est resté toute la nuit jusqu'à ce que le militaire le libère. Mais c’est vrai, un mot honnête signifiait beaucoup à l’époque.

Nous savions qu'il y avait une place au soleil pour chacun de nous...

Que se passerait-il si nous nous réveillions tous réellement demain en URSS ? Et puis un ami ici s’est senti désolé pour moi de ne pas vivre dans un « scoop » en tant qu’adulte. C’est ce qu’il a dit : « Bientôt, tout le pays sera de nouveau là et vous comprendrez à quel point c’était bien. » Au début, j'ai paniqué - comment, pourquoi, pourquoi, je ne veux pas ! Et puis…

Si je me réveillais demain en URSS, alors, tout d'abord, je n'aurais plus douloureusement honte de mon pays. Pour cette grand-mère du métro qui, par tous les temps, s'enveloppe dans un foulard « russe » et mendie l'aumône ou vend des fraises au marché le plus proche « prends-le, bébé, elle l'a élevé elle-même ! Et j'achète, prétendant avec diligence que je la crois, que je ne sais pas comment le « noir » s'approche d'elle pour lui retirer les bénéfices.

Si je me réveillais demain en URSS, je regarderais les enfants en souriant. Nous n’avions pas des milliers de jouets, et un bâton ramassé dans la cour remplaçait le bâton d’un sorcier, un cheval, une épée et baguette magique les fées aussi. Nous avions de l'imagination ! Je les regardais sauter à la marelle, à l'élastique, jouer au chat et à cache-cache. Et ils ne restent pas penchés sur le prochain gadget et ne se lancent pas dans des jeux « tuer tout le monde ».

Nous avons réussi d'une manière ou d'une autre à grandir dans des appartements où il n'y avait pas de fiches pour les prises, pas de bloqueurs de portes et de fenêtres contre les jeunes enfants, pas de coussinets souples sur les bords et les coins des meubles - nous sommes simplement tombés, nous nous sommes cognés, nous nous sommes levés et sommes partis. Mon vélo n'a jamais été volé, même si je l'ai jeté n'importe où. Nous avons traversé des terrains vagues et des chantiers de construction, j'ai marché seule la nuit dans la forêt du village - et personne ne m'a tué, violé ou volé. Étrange, n'est-ce pas ?

Ensuite, il y a eu beaucoup moins de ce « labour » devenu monnaie courante ces vingt dernières années : labourer pour survivre. Travaillez dur pour gagner de l’argent afin de pouvoir payer l’hypothèque de votre appartement à vie. Travaillez dur pour partir en vacances. Travaillez dur pour payer un cours de natation pour un enfant. Prenez quelques emplois à temps partiel pour travailler, ou mieux encore, un autre emploi le week-end pour pouvoir travailler plus longtemps et plus dur afin d'obtenir plus et de dépenser plus. Dépensez pour quelque chose de complètement sans importance. Et labourer encore...

Les choses étaient alors ÉTERNELLES. Il y en avait peu, c'étaient les mêmes, il fallait les obtenir, il n'y avait pas le choix, mais il n'y avait pas de tourment de ce choix même. Il était alors impossible d'imaginer que le « gadget » doive être remplacé chaque année, comme c'est le cas aujourd'hui, car il se brise tout simplement. Cette « garantie de 3 ans ! c'est un avantage concurrentiel inestimable, alors diraient-ils - seulement trois ans ?! Et « GOST URSS » avait l’air fier.

Aujourd'hui, je veux me souvenir des bonnes choses qui se sont produites à cette époque.
Ma « liste » ne coïncidera sûrement pas avec la vôtre, alors veuillez en ajouter d'autres.

MEUBLES

Les meubles soviétiques étaient absolument indestructibles, les « appartements de grand-mère » loués vingt mille en témoignent : ces meubles résistent à toutes les fumées. Il est difficile de le casser, même de le sortir de l'appartement, même de s'en débarrasser pour toujours. Vous pourriez sauter sur les canapés soviétiques sans crainte ! Essayez ceci avec un canapé moderne. Au bout d'un an, il n'est plus possible de dormir sur un beau canapé IKEA - je sais de quoi je parle, j'en avais quatre.

Dans le même temps, ceux qui n’ont pas jeté les buffets de grand-mère sont désormais considérés comme des pionniers : nous apprenons enfin à nous approprier les vieilles choses. histoire familiale, et ne les remplacez pas par de nouveaux. Il est restauré et décoré, ce qui en fait un « élément » d’un intérieur moderne. Les bibliophiles poursuivent les Soviétiques étagères avec verre mobile. Même les « murs » détestés sont devenus utilisés : ils peuvent devenir une superbe étagère, une partie d'un dressing ou simplement l'accent principal d'une grande pièce lumineuse avec un minimum de meubles. Regardez comme il est beau et réfléchissez : voulez-vous vraiment jeter votre vieux buffet ?!

TECHNIQUE

Quelques choses éternelles qui ont disparu avec Union soviétique- un hachoir à viande soviétique et un appareil divin qu'on ne peut appeler autrement qu'un « fabricant de boulettes ». En URSS, c'était pratiquement une tradition familiale : toute la famille préparait des raviolis. Et elles, ces raviolis, étaient incroyablement savoureuses.

Il n'a été possible de faire face à cette tâche laborieuse qu'avec un front uni : l'un pétrit la pâte et coupe la viande, le second met la viande et les garnitures pour viande hachée dans le hachoir à viande, le troisième fait tourner méditativement le manche de la viande. hachoir - cela était le plus souvent confié aux enfants, puis tous ensemble mettaient les morceaux de viande hachée dans les cellules du hachoir à viande lui-même. Nous avons eu deux enfants dans notre famille et cousin constamment en visite, donc il y avait toujours une bagarre pour la place de capitaine du hachoir à viande !

Ou, par exemple, les gaufriers, vous vous en souvenez ? Un rectangle aussi puissant avec des poignées est un ennemi, au contraire, vous pouvez le battre avec une telle chose au point de provoquer un traumatisme crânien sévère. De délicieuses gaufres y étaient cuites, elles étaient censées être mangées chaudes, pour que vos doigts vous brûlent : vous enveloppiez la gaufre dans un tube, la farciez de lait concentré ou la tartiniez de confiture et la mettiez dans votre bouche. J'ai toujours celui-là, il est plus vieux que moi. Travaux. À mon avis, il est impossible de le casser. La garantie pour un gaufrier moderne est de trois ans, la garantie pour ce gaufrier est « jusqu'à ce que votre petit-fils atteigne la majorité ».

JOUETS DE NOËL

Un objet de nostalgie et de tristesse, qui disparaît rapidement - lorsque vous décorez un sapin de Noël chaque année, vous êtes sûr d'en casser au moins un ; Bientôt, ils deviendront probablement très rares. Rangez-le au fond du placard dans une grande boîte, sortez-le avec délice au réveillon. De gros hérissons drôles, des bébés aux visages ronds, des glaçons argentés et des hommes sur des pinces à linge : un astronaute, un clown, un perroquet et une « étoile du Kremlin » avec une ampoule à l'intérieur - jusqu'en haut. Ici, je perds mon objectivité - qu'ils aient été bien ou mal faits, c'était juste le mien, pour moi, et c'est probablement la dernière chose que j'oublierai avant de mourir.

Désormais, les décorations de sapin de Noël en verre de qualité normale valent beaucoup. Alors prenez soin des jouets soviétiques, sinon vous devrez acheter d'ignobles bulles de plastique dont la peinture s'écaille presque instantanément et la magie totalement absente ! À propos, si vous possédez le «écureuil» le plus banal de cette époque, je vous surprendrai - même si ce n'est pas rare, il coûte 800 roubles pour 1 pièce.

ALBUMS PHOTOS

Chaque famille conservait également d'épais albums photo avec des couvertures en velours et des sacs de coins photo qui étaient collés sur la page et contenaient la photo, et sous la photo, ils écrivaient en écriture calligraphique de qui il s'agissait et où. Puis montrer un album photo de famille était tout un événement, voyage sentimental: Il y avait peu de photographies, et toutes avaient une histoire, toutes étaient pour une occasion spéciale.

Plus tard, ces albums photo ont été remplacés par des albums modernes, avec des « fenêtres » en plastique remplies de photographies provenant de « boîtes à savon » de films : ils ont pris beaucoup de photos, volontairement et maladroitement. De nos jours, si vous demandez à voir des photos de vacances, on vous demande de regarder le Facebook ou l’Instagram de l’autre personne. Il y a de tout là-bas : « ce que j’ai déjeuné en mer », « voici ma chambre et mes jambes », mais on n’a pas l’impression que ces photos font partie de l’histoire de la famille, chaque vacances fait partie de quelque chose de plus grand. Et le rituel lui-même – montrer l’album photo – a disparu à jamais.

au fait, c'est moi

Pour les haineux : non, dans mon pire cauchemar, je ne voudrais pas retourner en URSS. Et nous pouvons, bien sûr, essayer d’oublier cette époque pour toujours, mais il vaudrait mieux ne pas perdre ce qui était bon et y ajouter tout le meilleur du moderne. En attendant, j'ai encore quelques chaises viennoises restaurées, un gaufrier et ce même album photo. Et je fais des dumplings sur ce même « dumpling maker ».

De quelle époque de l’URSS êtes-vous nostalgique ? Quelles choses as-tu gardées et bons souvenirsà cette époque ?