C’est à la suite du déclenchement de la guerre froide qu’elle a pris forme. Participants à la guerre froide : pas seulement l’URSS et les États-Unis

L'article parle brièvement de la guerre froide, la confrontation entre l'URSS et les États-Unis après la Seconde Guerre mondiale. Les superpuissances étaient en état d’affrontement. La guerre froide s’est traduite par une série de conflits militaires limités auxquels l’URSS et les États-Unis ont pris part. Depuis environ un demi-siècle, le monde attendait la Troisième Guerre mondiale.

1. Introduction
2. Causes de la guerre froide
3. Progrès de la guerre froide
4. Résultats de la guerre froide

Causes de la guerre froide

• Après la Seconde Guerre mondiale, deux superpuissances ont émergé dans le monde : l’URSS et les États-Unis. L'Union soviétique a apporté une contribution décisive à la victoire sur le fascisme, possédait à l'époque l'armée la plus prête au combat, armée de dernier mot technologie. Le mouvement de soutien à l’Union soviétique s’est intensifié dans le monde entier en raison de l’émergence d’États à régime socialiste en Europe de l’Est.
• Les pays occidentaux, les États-Unis en tête, observaient avec inquiétude la popularité croissante de l’Union soviétique. Implantation aux USA bombe atomique et son utilisation contre le Japon a permis au gouvernement américain de croire qu'il pouvait dicter sa volonté au monde entier. Des plans pour une frappe atomique contre l’Union soviétique ont immédiatement commencé à être élaborés. Les dirigeants soviétiques ont compris la possibilité de telles actions et ont entrepris à la hâte des travaux visant à créer de telles armes en URSS. Pendant la période où les États-Unis restaient les seuls propriétaires d’armes atomiques, la guerre n’a pas commencé uniquement parce que le nombre limité de bombes ne permettait pas une victoire complète. De plus, les Américains avaient peur du soutien de nombreux États à l'URSS.
• La justification idéologique de la guerre froide était le discours de W. Churchill dans Fulton (1946). Il y déclarait que l’Union soviétique représentait une menace pour le monde entier. Le système socialiste s’efforce de maîtriser le globe et d’établir sa domination. Churchill considérait les pays anglophones (principalement les États-Unis et l'Angleterre) comme la principale force capable de contrer la menace mondiale, qui devrait lancer une nouvelle croisade contre l'Union soviétique. L'URSS a pris note de la menace. A partir de ce moment commence la guerre froide.

Progrès de la guerre froide

• La Guerre froide ne s’est pas transformée en Troisième Guerre mondiale, mais des situations sont apparues où cela aurait pu se produire.
• En 1949, l’Union soviétique invente la bombe atomique. La parité apparemment atteinte entre les superpuissances s'est transformée en une course aux armements - une augmentation constante du potentiel militaro-technique et l'invention d'armes plus puissantes.
• En 1949, l'OTAN est créée - un bloc militaro-politique États occidentaux, et en 1955 - le Pacte de Varsovie, qui a uni les États socialistes d'Europe de l'Est dirigés par l'URSS. Les principaux belligérants ont émergé.
• Le premier point chaud de la guerre froide a été Guerre de Corée(1950-1953). En Corée du Sud, il y avait un régime pro-américain au pouvoir, en Corée du Nord, il était pro-soviétique. L'OTAN a envoyé ses forces armées, l'aide de l'URSS s'est exprimée dans la fourniture de matériel militaire et l'envoi de spécialistes. La guerre s'est terminée par la reconnaissance de la division de la Corée en deux États.
• Le moment le plus dangereux de la guerre froide a été Crise des missiles cubains(1962). L’URSS a stationné ses missiles nucléaires à Cuba, à proximité immédiate des États-Unis. Les Américains en ont pris conscience. L'Union soviétique a été priée de retirer les missiles. Après ce refus, les forces militaires des superpuissances ont été mises en alerte. Mais le bon sens a prévalu. L’URSS a accédé à la demande et, en échange, les Américains ont retiré leurs missiles de Turquie.
• L’histoire ultérieure de la guerre froide s’est exprimée dans le soutien matériel et idéologique apporté par l’Union soviétique aux pays du tiers monde dans leur mouvement de libération nationale. Les États-Unis, sous prétexte de lutte pour la démocratie, ont apporté le même soutien aux régimes pro-occidentaux. La confrontation a conduit à des conflits militaires locaux dans le monde entier, le plus important étant la guerre américaine au Vietnam (1964-1975).
• Seconde moitié des années 70. marqué par un relâchement des tensions. Une série de négociations ont eu lieu et des liens économiques et culturels entre les blocs occidental et oriental ont commencé à s'établir.
• Cependant, à la fin des années 70, les superpuissances ont réalisé une nouvelle percée dans la course aux armements. Par ailleurs, en 1979, l’URSS envoie ses troupes en Afghanistan. Les relations redevinrent tendues.
• La perestroïka et l’effondrement de l’Union soviétique ont conduit à l’effondrement de l’ensemble du système socialiste. La guerre froide a pris fin grâce au retrait volontaire de l’une des superpuissances de la confrontation. Les Américains se considèrent à juste titre comme les vainqueurs de la guerre.

Résultats de la guerre froide

• La guerre froide a longtemps fait craindre à l’humanité la possibilité d’une troisième guerre mondiale, qui pourrait bien être la dernière. histoire humaine. À la fin de la confrontation, selon diverses estimations, une telle quantité s'était accumulée sur la planète. armes nucléaires, ce qui suffirait à faire exploser le globe 40 fois.
• La guerre froide a donné lieu à des affrontements militaires au cours desquels des personnes ont été tuées et des États ont subi d’énormes dégâts. La course aux armements elle-même s’est avérée désastreuse pour les deux superpuissances.
• La fin de la guerre froide doit être reconnue comme une réussite pour l’humanité. Cependant, les conditions dans lesquelles cela est devenu possible ont conduit à l’effondrement du grand État avec toutes les conséquences qui en ont découlé. Il y avait une menace de formation d’un monde unipolaire dirigé par les États-Unis.

La guerre froide, dont la durée est conventionnellement limitée à la période qui a commencé un an après la victoire des pays de la coalition antifasciste et a duré jusqu'aux événements de 1991, qui ont abouti à la chute du système soviétique, a été une guerre froide. confrontation entre deux blocs politiques qui dominaient la scène mondiale. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une guerre au sens juridique international de ce terme, elle s’est exprimée dans la confrontation entre les idéologies des modèles de gouvernement socialiste et capitaliste.

Le début de la confrontation entre deux systèmes mondiaux

Le prologue de la guerre froide fut l’établissement du contrôle de l’Union soviétique sur les pays d’Europe de l’Est, libérés de occupation fasciste, ainsi que la création d'un gouvernement fantoche pro-soviétique en Pologne, alors que ses dirigeants légitimes étaient à Londres. Cette politique de l'URSS, visant à établir le contrôle sur le plus grand territoire possible, a été perçue par les gouvernements des États-Unis et de la Grande-Bretagne comme une menace pour la sécurité internationale.

La confrontation entre les principales puissances mondiales est devenue particulièrement aiguë en 1945, lors de Conférence de Yalta, qui, en substance, a résolu la question de la division du monde d'après-guerre en sphères d'influence. Une illustration frappante de la profondeur du conflit a été l'élaboration par le commandement des forces armées britanniques d'un plan en cas de déclenchement d'une guerre avec l'URSS, qu'ils ont commencé en avril de la même année sur ordre du Premier ministre Winston. Churchill.

Une autre raison importante pour exacerber les contradictions entre les alliés d’hier était la division de l’Allemagne après la guerre. Dans sa partie orientale, contrôlée par les troupes soviétiques, a été créée la République démocratique allemande (RDA), dont le gouvernement était entièrement contrôlé par Moscou. Dans les territoires occidentaux libérés par les forces alliées - République fédérale Allemagne (RFA). Une confrontation aiguë a immédiatement commencé entre ces États, qui a provoqué la fermeture des frontières et l'établissement d'une longue période d'hostilité mutuelle.

La position antisoviétique des gouvernements des pays occidentaux était largement dictée par la politique menée par l'URSS dans les années d'après-guerre. La guerre froide est le résultat d'une détérioration des relations internationales provoquée par un certain nombre d'actions de Staline, parmi lesquelles son refus de retirer les troupes soviétiques d'Iran et ses revendications territoriales sévères contre la Turquie.

Discours historique de W. Churchill

Le début de la guerre froide (1946), selon la plupart des historiens, a été marqué par un discours du chef du gouvernement britannique à Fulton (États-Unis), où il a exprimé le 5 mars l'idée de la nécessité de créer une alliance militaire de pays anglo-saxons visant à lutter contre le communisme mondial.

Dans son discours, Churchill a appelé la communauté mondiale à ne pas répéter les erreurs des années trente et à opposer, ensemble, une barrière au totalitarisme, qui est devenu le principe fondamental de la politique soviétique. À son tour, Staline, dans une interview accordée au journal Pravda le 12 mars de la même année, accusait Premier ministre anglais dans ses appels à l'Occident pour qu'il entre en guerre contre l'Union Soviétique, et l'a comparé à Hitler.

Doctrine Truman

Le nouvel élan donné à la guerre froide dans les années d'après-guerre fut la déclaration du président américain Harry Truman, faite le 12 mars 1947. Dans son discours au Congrès américain, il a souligné la nécessité de fournir une assistance globale aux peuples qui luttent contre les tentatives de les asservir par une minorité armée à l'intérieur du pays et qui résistent aux pressions extérieures. En outre, il a qualifié la rivalité naissante entre les États-Unis et l’URSS de conflit entre totalitarisme et démocratie.

Sur la base de son discours, le gouvernement américain a développé un programme qui est devenu plus tard connu sous le nom de Doctrine Truman, qui a guidé tous les présidents américains ultérieurs pendant la guerre froide. Il déterminait les principaux mécanismes permettant de contenir l’Union soviétique dans ses tentatives d’étendre son influence dans le monde.

Prenant comme base la révision du système de relations internationales développé sous le règne de Roosevelt, les créateurs de la doctrine préconisaient l'établissement d'un système politique unipolaire dans le monde. système économique, dans lequel la première place serait donnée aux États-Unis. Parmi les partisans les plus actifs de la transition vers nouvel uniforme relations internationales, dans lesquelles l'Union soviétique était considérée comme un ennemi potentiel, il y avait des personnalités politiques américaines aussi éminentes de ces années-là que Dean Acheson, Allen Dulles, Loy Henderson, George Kennan et plusieurs autres.

Plan Marshall

Parallèlement, le secrétaire d'État américain George C. Marshall propose un programme d'assistance économique aux pays européens touchés par la Seconde Guerre mondiale. L'une des principales conditions de l'aide à la reprise économique, à la modernisation industrielle et à l'élimination des restrictions commerciales était le refus des États d'inclure des communistes dans leurs gouvernements.

Le gouvernement de l'Union soviétique, faisant pression sur les pays d'Europe de l'Est qu'il contrôlait, les a contraints à refuser de participer à ce projet, appelé Plan Marshall. Son objectif était de maintenir son influence et d’établir un régime communiste dans les États sous son contrôle.

Ainsi, Staline et son entourage politique ont privé de nombreuses Pays d'Europe de l'Est opportunités de surmonter rapidement les conséquences de la guerre et a continué à aggraver encore le conflit. Ce principe d’action est devenu fondamental pour le gouvernement de l’URSS pendant la guerre froide.

"Long télégramme"

L'aggravation des relations entre l'URSS et les États-Unis a été grandement facilitée par l'analyse des perspectives possibles de leur coopération, donnée en 1946 par l'ambassadeur américain George F. Kennan dans un télégramme envoyé au président du pays. Dans son long message, intitulé Long Telegram, l'ambassadeur a indiqué qu'à son avis, il ne fallait pas s'attendre à un partenariat pour résoudre les problèmes internationaux de la part des dirigeants de l'URSS, qui ne reconnaissent que la force.

En outre, il a souligné que Staline et son cercle politique étaient pleins d'aspirations expansionnistes et ne croyaient pas à la possibilité d'une coexistence pacifique avec l'Amérique. Comme mesures nécessaires, il propose un certain nombre d'actions visant à contenir l'URSS dans le cadre de sa sphère d'influence qui existait à l'époque.

Blocus des transports à Berlin-Ouest

Une autre étape importante de la guerre froide a été les événements de 1948 qui se sont déroulés autour de la capitale allemande. Le fait est que le gouvernement américain, en violation des accords conclus précédemment, a inclus Berlin-Ouest dans le champ d’application du plan Marshall. En réponse à cela, les dirigeants soviétiques ont lancé un blocus des transports, bloquant les transports automobiles et voies ferrées Alliés occidentaux.

Le résultat fut une accusation forgée de toutes pièces contre le consul général de l'URSS à New York, Yakov Lomakin, pour avoir prétendument outrepassé ses pouvoirs diplomatiques et l'avoir déclaré persona non grata. En guise de réponse adéquate, le gouvernement soviétique ferme ses consulats à San Francisco et à New York.

Course aux armements pendant la guerre froide

La bipolarité du monde pendant la guerre froide est devenue la raison de la course aux armements, qui s'est intensifiée chaque année, les deux belligérants n'excluant pas la possibilité décision finale conflit par des moyens militaires. Au stade initial, les États-Unis avaient un avantage à cet égard, puisque les armes nucléaires sont apparues dans leur arsenal dès la seconde moitié des années 40.

Leur première utilisation a eu lieu en 1945, à la suite de laquelle ils ont été détruits. Villes japonaises Hiroshima et Nagasaki ont montré au monde force monstrueuse cette arme. Il est alors devenu évident qu'il pouvait désormais donner à son propriétaire la supériorité dans la résolution des différends internationaux. À cet égard, les États-Unis ont commencé à augmenter activement leurs réserves.

L'URSS n'est pas en reste : pendant la guerre froide, elle s'est également appuyée sur la force militaire et a mené des recherches scientifiques dans ce domaine. Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les agents de renseignement des deux puissances furent chargés de détecter et de retirer du territoire de l'Allemagne vaincue toute la documentation relative au développement nucléaire.

Les spécialistes nucléaires soviétiques devaient être particulièrement pressés puisque, selon les renseignements, dans les années d'après-guerre, le commandement américain avait élaboré un plan secret, nommé « Dropshot », qui prévoyait le lancement d'une frappe nucléaire sur l'URSS. Il existe des preuves que certaines de ses options ont été soumises au président Truman pour examen.

Le succès du test a été une surprise totale pour le gouvernement américain. bombe nucléaire, réalisée en 1949 par des spécialistes soviétiques sur le terrain d'entraînement de Semipalatinsk. À l’étranger, ils ne pouvaient pas croire que leurs principaux adversaires idéologiques soient capables, en si peu de temps, de devenir propriétaires de l’arme atomique et d’établir ainsi un rapport de force, les privant de leur ancien avantage.

Cependant, la réalité du fait accompli ne faisait aucun doute. Beaucoup plus tard, on a appris que ce succès avait été obtenu en grande partie grâce aux actions des services de renseignement soviétiques opérant sur le terrain d'entraînement secret américain de Los Alamos (Nouveau-Mexique).

Crise des missiles cubains

La guerre froide, dont les années ont été non seulement une période de confrontation idéologique, mais aussi une période de confrontation armée dans un certain nombre de régions du globe, a atteint point culminant exacerbation en 1961. Le conflit qui a éclaté cette année-là est entré dans l’histoire sous le nom de crise des missiles de Cuba, qui a amené le monde au bord de la Troisième Guerre mondiale.

Son préalable était le déploiement par les Américains de leurs missiles nucléaires sur le territoire turc. Cela leur donnait la possibilité, si nécessaire, de frapper n'importe où dans la partie occidentale de l'URSS, y compris à Moscou. Étant donné qu’au cours de ces années-là, les missiles lancés depuis le territoire de l’Union soviétique ne pouvaient pas encore atteindre les côtes américaines, la réponse du gouvernement soviétique a été de les placer à Cuba, qui avait récemment renversé le régime fantoche pro-américain de Batista. De cette position, il était même possible de frapper Washington avec une frappe nucléaire.

L'équilibre des pouvoirs fut ainsi rétabli, mais gouvernement américain, ne voulant pas supporter cela, commença à préparer une invasion armée de Cuba, où se trouvaient les installations militaires soviétiques. En conséquence, une situation critique est apparue dans laquelle, s'ils mettaient en œuvre ce plan, une frappe nucléaire de représailles s'ensuivrait inévitablement et, par conséquent, le début catastrophe mondiale, à laquelle la bipolarité du monde a progressivement conduit pendant la guerre froide.

Ce scénario ne convenant à aucune des deux parties, les gouvernements des deux puissances étaient intéressés par une solution de compromis. Heureusement, à un moment donné, le bon sens a triomphé, et littéralement à la veille de l'invasion troupes américainesÀ Cuba, N.S. Khrouchtchev a accepté de répondre aux exigences de Washington à condition de ne pas attaquer Liberty Island et de retirer les armes nucléaires de Turquie. Cela a mis fin au conflit, mais pendant la guerre froide, le monde a été plus d’une fois amené au bord d’une nouvelle collision.

Guerre idéologique et informationnelle

Les années de guerre froide entre l’URSS et les États-Unis ont été marquées non seulement par leur rivalité dans le domaine des armes, mais aussi par une vive lutte informationnelle et idéologique. À cet égard, il convient de rappeler Radio Liberty, mémorable pour les personnes de l'ancienne génération, créée en Amérique et diffusant ses programmes dans les pays du bloc socialiste. Son objectif officiellement déclaré était la lutte contre le communisme et le bolchevisme. Aujourd’hui encore, elle n’arrête pas son travail, même si la guerre froide a pris fin avec l’effondrement de l’Union soviétique.

Les années de confrontation entre les deux systèmes mondiaux se caractérisent par le fait que tout événement majeur survenant dans le monde prend inévitablement une coloration idéologique. Par exemple, la propagande soviétique présentait le premier vol dans l’espace de Youri Gagarine comme une preuve du triomphe de l’idéologie marxiste-léniniste et de la victoire de la société créée sur cette base.

Politique étrangère de l'URSS pendant la guerre froide

Comme mentionné ci-dessus, dans le domaine de la politique étrangère, les actions des dirigeants soviétiques visaient à créer en Europe de l’Est des États organisés sur le principe du socialisme stalinien. À cet égard, en soutenant les mouvements démocratiques populaires qui surgissaient partout, le gouvernement de l'URSS s'est efforcé de placer des dirigeants pro-soviétiques à la tête de ces États et de les maintenir ainsi sous son contrôle.

Cette politique a servi à créer ce qu’on appelle la sphère de sécurité aux frontières occidentales de l’URSS, inscrite dans un certain nombre de traités bilatéraux avec la Yougoslavie, la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, l’Albanie, la Roumanie et la Tchécoslovaquie. Le résultat de ces accords fut la création en 1955 d’un bloc militaire appelé Organisation du Traité de Varsovie (OMC).

Sa création était une réponse à la création par les États-Unis en 1949 de l'Alliance militaire de l'Atlantique Nord (OTAN), qui comprenait les États-Unis, la Grande-Bretagne, la Belgique, la France, le Canada, le Portugal, l'Italie, le Danemark, la Norvège, l'Islande, les Pays-Bas et le Luxembourg. Par la suite, les pays occidentaux ont créé plusieurs autres blocs militaires, dont les plus célèbres sont SEATO, CENTO et ANZUS.

Ainsi, une confrontation militaire a émergé, dont la cause était la politique étrangère de la guerre froide menée par les puissances mondiales les plus puissantes et les plus influentes - les États-Unis et l'URSS.

Épilogue

Après la chute du régime communiste en URSS et son effondrement final, la guerre froide, dont les années sont généralement définies par l’intervalle de 1946 à 1991, a pris fin. Même si les tensions entre l’Est et l’Ouest persistent à ce jour, le monde n’est plus bipolaire. Finie la tendance à considérer tout événement international en fonction de son contexte idéologique. Et même si des foyers de tension surgissent périodiquement dans certaines régions du monde, ils ne rapprochent pas l’humanité aussi près du déclenchement de la Troisième Guerre mondiale que ce fut le cas lors de la crise des missiles de Cuba en 1961.

La « Guerre froide » est un terme couramment utilisé pour désigner une période de l'histoire mondiale de 1946 à 1989, caractérisée par l'affrontement entre deux superpuissances politiques et économiques - l'URSS et les États-Unis, garants du nouveau système de relations internationales créé. après la Seconde Guerre mondiale.

Origine du terme.

On pense que l’expression « guerre froide » a été utilisée pour la première fois par le célèbre écrivain britannique de science-fiction George Orwell le 19 octobre 1945 dans l’article « Vous et la bombe atomique ». Selon lui, les pays dotés de l'arme nucléaire domineront le monde, alors qu'il y aura une « guerre froide » constante entre eux, c'est-à-dire une confrontation sans affrontements militaires directs. Sa prévision peut être qualifiée de prophétique, car à la fin de la guerre, les États-Unis détenaient le monopole des armes nucléaires. Au niveau officiel, cette expression fut entendue en avril 1947 dans la bouche du conseiller présidentiel américain Bernard Baruch.

Discours de Churchill à Fulton

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les relations entre l’URSS et les alliés occidentaux commencèrent à se détériorer rapidement. Déjà en septembre 1945, les chefs d'état-major interarmées approuvaient l'idée selon laquelle les États-Unis lanceraient une première frappe contre un ennemi potentiel (c'est-à-dire l'utilisation d'armes nucléaires). Le 5 mars 1946, l'ancien Premier ministre de Grande-Bretagne, dans un discours prononcé au Westminster College de Fulton aux États-Unis en présence du président américain Harry Truman, formulait les objectifs de « l'association fraternelle des peuples anglophones ». les appelant à s'unir pour défendre "les grands principes de liberté et de droits de la personne". « De Stettin sur la Baltique jusqu'à Trieste sur l'Adriatique, il descendait sur Continent européen Rideau de fer » et « La Russie soviétique veut… la propagation illimitée de sa puissance et de ses doctrines ». Le discours de Churchill à Fulton est considéré comme un tournant dans le début de la guerre froide entre l’Est et l’Ouest.

"Doctrine Truman"

Au printemps 1947, le président américain dévoile sa « Doctrine Truman » ou doctrine de « confinement du communisme », selon laquelle « le monde dans son ensemble doit accepter système américain", et les États-Unis sont obligés de se battre contre tout mouvement révolutionnaire, contre toute revendication de l'Union soviétique. Le facteur déterminant dans cette affaire était le conflit entre deux modes de vie. L’une d’entre elles, selon Truman, reposait sur les droits individuels, des élections libres, des institutions légitimes et des garanties contre l’agression. L'autre concerne le contrôle de la presse et des fonds. médias de masse, imposant la volonté de la minorité à la majorité, à la terreur et à l’oppression.

L'un des instruments d'endiguement fut le plan d'assistance économique américain, annoncé le 5 juin 1947 par le secrétaire d'État américain J. Marshall, qui annonça la fourniture de assistance gratuite L’Europe, qui sera dirigée « non contre un pays ou une doctrine, mais contre la faim, la pauvreté, le désespoir et le chaos ».

Initialement, l'URSS et les pays d'Europe centrale ont manifesté leur intérêt pour le plan, mais après des négociations à Paris, une délégation de 83 économistes soviétiques dirigée par V.M. Molotov les a laissés sur instruction de V.I. Staline. Les 16 pays qui ont adhéré au plan ont reçu une aide importante de 1948 à 1952 ; sa mise en œuvre a en fait achevé la division des sphères d'influence en Europe. Les communistes ont perdu leur position en Europe occidentale.

Bureau du Cominform

En septembre 1947, lors de la première réunion du Cominformburo (Bureau d'information des partis communistes et ouvriers), le rapport des A.A. fut rédigé. Zhdanov à propos de la formation de deux camps dans le monde : « le camp impérialiste et antidémocratique, dont l'objectif principal est d'établir la domination mondiale et la destruction de la démocratie, et le camp anti-impérialiste et démocratique, dont l'objectif principal est de saper l'impérialisme. , en renforçant la démocratie et en éliminant les vestiges du fascisme. La création du Bureau Kominform signifiait l'émergence d'un centre de direction unique pour le mouvement communiste mondial. En Europe de l'Est, les communistes prennent complètement le pouvoir et de nombreux politiciens de l'opposition partent en exil. Les transformations sociales et économiques selon le modèle soviétique commencent dans les pays.

Crise berlinoise

La crise de Berlin est devenue une étape dans l’approfondissement de la guerre froide. Retour en 1947 Les alliés occidentaux ont fixé le cap pour la création de zones d'occupation de l'État ouest-allemand sur les territoires américains, britanniques et français. À son tour, l’URSS tenta d’évincer les alliés de Berlin (les secteurs occidentaux de Berlin constituaient une enclave isolée au sein de la zone d’occupation soviétique). En conséquence, la « crise de Berlin » s’est produite, c’est-à-dire blocus des transports de la partie ouest de la ville par l'URSS. Cependant, en mai 1949, l’URSS a levé les restrictions sur les transports vers Berlin-Ouest. À l'automne de la même année, l'Allemagne est divisée : en septembre est créée la République fédérale d'Allemagne (RFA), en octobre la République fédérale d'Allemagne (RFA) est créée. république démocratique(RDA). Une conséquence importante de la crise a été la création par les dirigeants américains du plus grand bloc militaro-politique : 11 États d'Europe occidentale et les États-Unis ont signé le Traité de défense mutuelle de l'Atlantique Nord (OTAN), aux termes duquel chaque partie s'est engagée à fournir des secours immédiats. assistance militaire, en cas d'attaque contre un pays inclus dans le bloc. En 1952, la Grèce et la Turquie rejoignirent le pacte, et en 1955, l’Allemagne.

"Course aux armements"

Un autre trait caractéristique La guerre froide est devenue une course aux armements. En avril 1950, une directive du Conseil fut adoptée sécurité nationale« Objectifs et programmes des États-Unis dans le domaine de la sécurité nationale » (NSC-68), qui reposait sur la disposition suivante : « L'URSS aspire à la domination mondiale, la supériorité militaire soviétique augmente de plus en plus, et donc les négociations avec l'Union soviétique le leadership est impossible. La conclusion a donc été tirée sur la nécessité de renforcer le potentiel militaire américain. La directive se concentrait sur une confrontation en crise avec l’URSS « jusqu’à ce qu’il y ait un changement dans la nature du système soviétique ». Ainsi, l’URSS a été contrainte de se joindre à la course aux armements qui lui était imposée. En 1950-1953 Le premier conflit armé local impliquant deux superpuissances a eu lieu en Corée.

Après la mort d'I.V. La nouvelle direction soviétique de Staline, dirigée par G.M. Malenkov, puis a pris un certain nombre de mesures importantes pour apaiser les tensions internationales. Déclarant qu'« il n'y a aucune question controversée ou non résolue qui ne puisse être résolue pacifiquement », le gouvernement soviétique a convenu avec les États-Unis de mettre fin à la guerre de Corée. En 1956, N. S. Khrouchtchev a proclamé une ligne de conduite pour prévenir la guerre et a déclaré qu '«il n'y a pas de fatalité inévitable de guerre». Plus tard, le programme du PCUS (1962) soulignait : « La coexistence pacifique des régimes socialistes et États capitalistes- la nécessité objective du développement de la société humaine. La guerre ne peut et ne doit pas servir de moyen de résoudre les différends internationaux. »

En 1954, Washington accepta doctrine militaire des « représailles massives », qui prévoyaient l'utilisation de toute la puissance du potentiel stratégique américain en cas de conflit armé avec l'URSS dans n'importe quelle région. Mais à la fin des années 50. la situation change radicalement : en 1957, l’Union soviétique lance le premier satellite artificiel, en 1959, met en service le premier sous-marin équipé d'un réacteur nucléaire à son bord. Dans les nouvelles conditions du développement des armes, une guerre nucléaire a perdu son sens, puisqu’elle n’aurait pas de vainqueur d’avance. Même en tenant compte de la supériorité des États-Unis en termes de nombre d’armes nucléaires accumulées, le potentiel de missiles nucléaires de l’URSS était suffisant pour infliger des « dommages inacceptables » aux États-Unis.

Dans les circonstances de l'affrontement nucléaire, une série de crises surviennent : le 1er mai 1960, un avion de reconnaissance américain est abattu au-dessus d'Ekaterinbourg, le pilote Harry Powers est capturé ; en octobre 1961, éclate la crise de Berlin, et « mur de berlin", et un an plus tard, la célèbre crise des missiles de Cuba a eu lieu, qui a amené toute l'humanité au bord d'une guerre nucléaire. Une sorte de résultat des crises fut la détente qui s'ensuivit : le 5 août 1963, l'URSS, la Grande-Bretagne et les États-Unis signèrent à Moscou un accord interdisant les essais d'armes nucléaires dans l'atmosphère, dans l'espace et sous l'eau, et en 1968 un traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.

Dans les années 60 lorsque la guerre froide battait son plein, dans un contexte d'affrontement entre deux blocs militaires (l'OTAN et le Pacte de Varsovie depuis 1955), l'Europe de l'Est était sous le contrôle total de l'URSS, et l'Europe de l'Ouest était dans une situation militaro-politique et politique forte. alliance économique avec les États-Unis, les principaux pays du tiers monde sont devenus le théâtre de la lutte entre les deux systèmes, qui a souvent conduit à des conflits militaires locaux dans le monde entier.

"Décharge"

Dans les années 70, l’Union soviétique avait atteint une parité militaro-stratégique approximative avec les États-Unis. Les deux superpuissances, en termes de puissance nucléaire et de missiles combinées, ont acquis la possibilité de « représailles garanties », c’est-à-dire causer des dommages inacceptables à un ennemi potentiel avec une frappe de représailles.

Dans son message au Congrès du 18 février 1970, le président R. Nixon a décrit trois éléments politique extérieure USA : partenariat, puissance militaire et négociations. Le partenariat concernait les alliés, la force militaire et les négociations concernaient les « adversaires potentiels ».

Ce qui est nouveau ici, c'est l'attitude envers l'ennemi, exprimée dans la formule « de la confrontation aux négociations ». Le 29 mai 1972, les pays ont signé les « Fondements des relations entre l'URSS et les États-Unis, soulignant la nécessité d'une coexistence pacifique des deux systèmes. Les deux parties se sont engagées à faire tout leur possible pour prévenir les conflits militaires et la guerre nucléaire.

Les documents structurels de ces intentions étaient le Traité sur la limitation des systèmes de missiles anti-balistiques (ABM) et l'Accord intérimaire sur certaines mesures dans le domaine de la limitation des armements stratégiques offensifs (SALT-1), qui fixe une limite à l'accumulation d'armes. Plus tard, en 1974, l'URSS et les États-Unis ont signé un protocole selon lequel ils ont convenu d'une défense antimissile dans un seul domaine : l'URSS couvrait Moscou et les États-Unis couvraient une base de lancement de missiles interbalistiques dans l'État du Dakota du Nord. Le Traité ABM est resté en vigueur jusqu’en 2002, date à laquelle les États-Unis s’en sont retirés. Le résultat de la politique de « détente » en Europe fut la tenue à Helsinki en 1975 de la Conférence paneuropéenne sur la sécurité et la coopération (CSCE), qui proclama le renoncement à l'usage de la force, l'inviolabilité des frontières en Europe, le respect pour les droits de l'homme et les libertés fondamentales.

En 1979, à Genève, lors d'une réunion entre le président américain J. Carter et le secrétaire général du Comité central du PCUS, un nouveau traité sur la limitation des armes stratégiques offensives (SALT-2) fut signé, qui réduisit quantité totale porteurs nucléaires jusqu'à 2400 et prévoyant de freiner le processus de modernisation des armes stratégiques. Cependant, après être entré troupes soviétiques En Afghanistan, en décembre 1979, les États-Unis refusent de ratifier le traité, même si ses dispositions sont partiellement respectées par les deux parties. Dans le même temps, une force de réaction rapide a été créée pour protéger les intérêts américains partout dans le monde.

Tiers monde

Apparemment à la fin des années 70. à Moscou, il y avait un point de vue selon lequel dans les conditions de la parité atteinte et de la politique de « détente », c'était l'URSS qui prenait l'initiative de la politique étrangère : il y avait une accumulation et une modernisation des armes conventionnelles en Europe, la déploiement de missiles à moyenne portée, renforcement à grande échelle des forces navales, participation active au soutien des régimes amis dans les pays du tiers monde. Dans ces conditions, le cours de la confrontation prévaut aux États-Unis : en janvier 1980, le président proclame la « doctrine Carter », selon laquelle le golfe Persique est déclaré zone d'intérêts américains et le recours à la force armée pour le protéger est interdit. autorisé.

Avec l'arrivée au pouvoir de R. Reagan, un programme de modernisation à grande échelle a été entrepris différents types des armes utilisant les nouvelles technologies, dans le but d’atteindre la supériorité stratégique sur l’URSS. C'est Reagan qui a prononcé les mots célèbres selon lesquels l'URSS est un « empire du mal » et l'Amérique est « le peuple choisi par Dieu » pour mettre en œuvre le « plan sacré » - « laisser le marxisme-léninisme sur les cendres de l'histoire ». En 1981-1982 des restrictions ont été introduites sur le commerce avec l'URSS et, en 1983, le programme d'Initiative de Défense Stratégique, ou la « Guerre des Étoiles », a été adopté, conçu pour créer une défense à plusieurs niveaux des États-Unis contre les missiles intercontinentaux. Fin 1983, les gouvernements de Grande-Bretagne, d'Allemagne et d'Italie acceptent le déploiement de missiles américains sur leur territoire.

La fin de la guerre froide

La dernière étape de la guerre froide est associée à de graves changements survenus en URSS après l'arrivée au pouvoir des nouveaux dirigeants du pays, dirigés par la Russie, poursuivant une politique de « nouvelle pensée politique » en politique étrangère. Une véritable avancée s'est produite au plus haut niveau entre l'URSS et les États-Unis en novembre 1985, les parties sont parvenues à un consensus sur le fait qu'« il ne faut pas déclencher une guerre nucléaire, il ne peut y avoir de gagnants » et leur objectif était « d'empêcher une course aux armements dans l’espace et y mettre fin sur Terre. » En décembre 1987, une nouvelle réunion soviéto-américaine a eu lieu à Washington, qui s'est soldée par la signature du Traité sur l'élimination des missiles à portée intermédiaire et à courte portée (de 500 à 5 500 km) dans les équipements nucléaires et non nucléaires. . Ces mesures comprenaient un contrôle mutuel régulier de la mise en œuvre des accords, de sorte que, pour la première fois dans l'histoire, une classe entière d'armes avancées a été détruite. En 1988, l’URSS a formulé le concept de « liberté de choix » comme principe universel relations internationales, l’Union soviétique a commencé à retirer ses troupes d’Europe de l’Est.

En novembre 1989, lors de manifestations spontanées, le symbole de la guerre froide – le mur de béton séparant Berlin-Ouest et Berlin-Est – a été détruit. Une série de « révolutions de velours » ont lieu en Europe de l’Est et les partis communistes perdent le pouvoir. Les 2 et 3 décembre 1989, une rencontre a eu lieu à Malte entre le nouveau président américain George W. Bush et M.S. Gorbatchev, au cours duquel ce dernier a confirmé la « liberté de choix » pour les pays d'Europe de l'Est, a proclamé une politique de réduction de 50 % des armes stratégiques offensives. L'Union soviétique abandonnait sa zone d'influence en Europe de l'Est. Après la réunion, M.S. Gorbatchev a déclaré que « le monde sort de l’ère de la guerre froide et entre dans une nouvelle ère ». De son côté, George Bush a souligné que « l’Occident ne cherchera pas à tirer profit des changements inhabituels qui se produisent à l’Est ». En mars 1991, le ministère de l’Intérieur fut officiellement dissous et en décembre l’Union soviétique s’effondra.

Les relations internationales actuelles entre l’Est et l’Ouest peuvent difficilement être qualifiées de constructives. DANS politique internationale Aujourd’hui, il devient à la mode de parler d’un nouveau regain de tension. L’enjeu n’est plus une lutte pour les sphères d’influence de deux systèmes géopolitiques différents. Aujourd'hui, une nouvelle guerre froide en est le fruit politique réactionnaireélites dirigeantes d'un certain nombre de pays, expansion des sociétés mondiales internationales sur les marchés étrangers. D’un côté, les États-Unis, l’Union européenne, le bloc de l’OTAN, de l’autre la Fédération de Russie, la Chine et d’autres pays.

La politique étrangère de la Russie, héritée de l'Union soviétique, continue d'être influencée par la guerre froide, qui a tenu le monde entier en haleine pendant 72 longues années. Seul l'aspect idéologique a changé. Il n’y a plus de confrontation entre les idées communistes et les dogmes de la voie capitaliste du développement dans le monde. L’accent est désormais mis sur les ressources, où les principaux acteurs géopolitiques utilisent activement toutes les opportunités et tous les moyens disponibles.

Les relations internationales avant le début de la guerre froide

Par une froide matinée de septembre 1945, une capitulation fut signée par les représentants officiels du Japon impérial à bord du cuirassé américain Missouri, ancré dans la baie de Tokyo. Cette cérémonie a marqué la fin du conflit militaire le plus sanglant et le plus brutal de l'histoire. civilisation humaine. La guerre, qui a duré 6 ans, a englouti la planète entière. Durant les hostilités qui ont eu lieu en Europe, en Asie et en Afrique, différentes étapes 63 États ont pris part au massacre sanglant. 110 millions de personnes ont été enrôlées dans les forces armées des pays impliqués dans le conflit. Il n’est pas nécessaire de parler de pertes humaines. Le monde n’a jamais connu ni vu un massacre d’une telle ampleur. Les pertes économiques ont également été colossales, mais les conséquences de la Seconde Guerre mondiale et ses résultats ont créé des conditions idéales pour le début de la guerre froide, une autre forme de confrontation, avec d'autres participants et avec d'autres objectifs.

Il semblait que le 2 septembre 1945 viendrait enfin le moment tant attendu et longue paix. Cependant, seulement 6 mois après la fin de la Seconde Guerre mondiale, le monde s'est de nouveau plongé dans l'abîme d'une autre confrontation : la guerre froide a commencé. Le conflit a pris d’autres formes et a abouti à une confrontation militaro-politique, idéologique et économique entre deux systèmes mondiaux, l’Occident capitaliste et l’Est communiste. On ne peut pas prétendre que les pays occidentaux et les régimes communistes allaient continuer à coexister pacifiquement. Des plans pour un nouveau conflit militaire mondial étaient en cours d’élaboration au quartier général militaire, et des idées visant à détruire les opposants à la politique étrangère étaient dans l’air. Les conditions dans lesquelles la guerre froide a éclaté n’étaient qu’une réaction naturelle aux préparatifs militaires des opposants potentiels.

Cette fois, les canons ne rugirent pas. Les chars, les avions de guerre et les navires ne se sont pas retrouvés dans une autre bataille meurtrière. Une lutte longue et épuisante pour la survie entre les deux mondes a commencé, dans laquelle toutes les méthodes et tous les moyens ont été utilisés, souvent plus insidieux qu'un affrontement militaire direct. L’arme principale de la guerre froide était l’idéologie, fondée sur des aspects économiques et politiques. Si auparavant des conflits militaires de grande envergure survenaient principalement pour des raisons économiques, sur la base de théories raciales et misanthropiques, alors dans les nouvelles conditions, une lutte pour les sphères d'influence s'est déroulée. Inspirateurs Croisade Le président américain Harry Truman et l'ancien Premier ministre britannique Winston Churchill se sont opposés au communisme.

Les tactiques et la stratégie de confrontation ont changé, de nouvelles formes et méthodes de lutte sont apparues. Ce n’est pas pour rien que la guerre froide mondiale a reçu ce nom. Au cours du conflit, il n'y a pas eu de phase chaude, les parties belligérantes n'ont pas ouvert le feu les unes sur les autres, cependant, en termes d'ampleur et de taille des pertes, cette confrontation peut facilement être qualifiée de Troisième Guerre mondiale. Après la Seconde Guerre mondiale, le monde, au lieu de se détendre, est entré de nouveau dans une période de tension. Lors de la confrontation cachée entre deux systèmes mondiaux, l’humanité a été témoin d’une course aux armements sans précédent ; les pays participant au conflit ont plongé dans l’abîme de la folie des espions et des complots. Affrontements entre deux camps opposés avec plus ou moins de succès est allé sur tous les continents. La guerre froide a duré 45 ans, devenant ainsi le plus long conflit militaro-politique de notre époque. Cette guerre a aussi connu des batailles décisives, et il y a eu des périodes de calme et d'affrontement. Il y a des gagnants et des perdants dans cette confrontation. L'histoire nous donne le droit d'évaluer l'ampleur du conflit et ses résultats, afin de tirer les bonnes conclusions pour l'avenir.

Causes de la guerre froide qui a éclaté au XXe siècle

Si l’on considère la situation mondiale qui s’est développée depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, il n’est pas difficile de remarquer un point important. L'Union soviétique, qui supportait l'essentiel du fardeau de la lutte armée contre l'Allemagne nazie, a réussi à étendre considérablement sa sphère d'influence. Malgré les énormes pertes humaines et les conséquences dévastatrices de la guerre sur l’économie du pays, l’URSS est devenue l’une des principales puissances mondiales. Il était impossible de ne pas prendre ce fait en compte. L'armée soviétique se trouvait au centre de l'Europe et les positions de l'URSS en Extrême-Orient n'étaient pas moins fortes. Cela ne convenait en rien aux pays occidentaux. Même en tenant compte du fait que l’Union soviétique, les États-Unis et la Grande-Bretagne restaient théoriquement alliés, les contradictions entre eux étaient trop fortes.

Ces mêmes États se sont rapidement retrouvés de part et d’autre des barricades, devenant ainsi des participants actifs à la guerre froide. Les démocraties occidentales ne parvenaient pas à accepter l’émergence d’une nouvelle superpuissance et son influence croissante sur la scène politique mondiale. Les principales raisons de rejet de cet état de fait comprennent les aspects suivants :

• l'énorme puissance militaire de l'URSS ;
• l'influence croissante de l'Union soviétique en matière de politique étrangère ;
• expansion de la sphère d'influence de l'URSS ;
• propagation de l'idéologie communiste;
• activation dans le monde des mouvements de libération populaire dirigés par des partis de convictions marxistes et socialistes.

La politique étrangère et la guerre froide sont les maillons d’une même chaîne. Ni les États-Unis ni la Grande-Bretagne ne pouvaient regarder sereinement le système capitaliste s’effondrer sous leurs yeux, l’effondrement des ambitions impériales et la perte des sphères d’influence. La Grande-Bretagne, ayant perdu son statut de leader mondial après la fin de la guerre, s'accrochait aux restes de ses possessions. Les États-Unis, sortant de la guerre avec l’économie la plus puissante du monde et possédant la bombe atomique, cherchaient à devenir l’unique hégémon sur la planète. Le seul obstacle à la mise en œuvre de ces plans était la puissante Union soviétique, avec son idéologie communiste et sa politique d’égalité et de fraternité. Les raisons qui ont motivé la dernière confrontation militaro-politique reflètent également l’essence de la guerre froide. L'objectif principal des belligérants était le suivant :

• détruire l’ennemi économiquement et idéologiquement ;
• limiter la sphère d'influence de l'ennemi ;
• essayer de détruire son système politique de l’intérieur ;
• amener la base sociopolitique et économique de l'ennemi à l'effondrement complet ;
• renversement des régimes au pouvoir et liquidation politique des entités étatiques.

DANS dans ce cas l'essence du conflit n'était pas très différente de la version militaire, car les objectifs fixés et les résultats pour les opposants étaient très similaires. Les signes qui caractérisent l’état de la guerre froide ressemblent également beaucoup à l’état de la politique mondiale qui a précédé la confrontation armée. Pour ça période historique caractérisé par une expansion, des plans militaro-politiques agressifs, une présence militaire accrue, des pressions politiques et la formation d'alliances militaires.

D’où vient le terme « guerre froide » ?

C'est la première fois que j'utilise une telle expression écrivain anglais et l'essayiste George Orwell. C'est de cette manière stylistique qu'il désignait l'État monde d'après-guerre, où l’Occident libre et démocratique a été contraint d’affronter le régime brutal et totalitaire de l’Est communiste. Orwell a clairement exprimé son rejet du stalinisme dans plusieurs de ses œuvres. Même lorsque l’Union soviétique était l’alliée de la Grande-Bretagne, l’écrivain parlait négativement du monde qui attendait l’Europe après la fin de la guerre. Le terme inventé par Orwell s'est avéré si réussi qu'il a été rapidement repris Hommes politiques occidentaux, l’utilisant dans leur politique étrangère et leur rhétorique antisoviétique.

C'est avec leur initiative que débuta la guerre froide, dont la date de début fut le 5 mars 1946. L’ancien Premier ministre du Royaume-Uni a utilisé l’expression « guerre froide » lors de son discours à Fulton. Lors des déclarations d'un homme politique britannique de haut rang, les contradictions entre les deux camps géopolitiques apparues dans le monde d'après-guerre ont été publiquement exprimées pour la première fois.

Winston Churchill est devenu un adepte du publiciste britannique. Cet homme, grâce à sa volonté de fer et à sa force de caractère, la Grande-Bretagne est sortie vainqueur de cette guerre sanglante, est à juste titre considéré comme le « parrain » de la nouvelle confrontation militaro-politique. L’euphorie dans laquelle se trouvait le monde après la fin de la Seconde Guerre mondiale n’a pas duré longtemps. L'équilibre des forces observé dans le monde a rapidement conduit à la collision de deux systèmes géopolitiques dans une bataille acharnée. Pendant la guerre froide, le nombre de participants des deux côtés était en constante évolution. D’un côté de la barricade se trouvaient l’URSS et ses nouveaux alliés. De l’autre côté se trouvaient les États-Unis, la Grande-Bretagne et d’autres pays alliés. Comme dans tout autre conflit militaro-politique, cette époque a été marquée par son phases aiguës et des périodes de détente, des alliances militaro-politiques et économiques se sont à nouveau formées, en la personne desquelles la guerre froide a clairement identifié les participants à la confrontation mondiale.

Le bloc de l’OTAN, le Pacte de Varsovie et les accords militaro-politiques bilatéraux sont devenus un instrument militaire de tension internationale. La course aux armements a contribué au renforcement de la composante militaire de la confrontation. La politique étrangère a pris la forme d'une confrontation ouverte entre les parties au conflit.

Winston Churchill, malgré sa participation active à la création de la coalition anti-hitlérienne, détestait pathologiquement régime communiste. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne, en raison de facteurs géopolitiques, a été contrainte de devenir un allié de l’URSS. Cependant, déjà pendant les opérations militaires, à une époque où il devenait évident que la défaite de l’Allemagne était inévitable, Churchill avait compris que la victoire de l’Union soviétique conduirait à l’expansion du communisme en Europe. Et Churchill ne s’était pas trompé. Le leitmotiv de la carrière politique ultérieure de l'ex-Premier ministre britannique était le thème de la confrontation, de la guerre froide, un état dans lequel il était nécessaire de contenir l'expansion de la politique étrangère de l'Union soviétique.

L’ancien Premier ministre britannique considérait les États-Unis comme la principale force capable de résister avec succès au bloc soviétique. L’économie américaine, les forces armées et la marine américaines allaient devenir le principal instrument de pression sur l’Union soviétique. La Grande-Bretagne, se trouvant dans le sillage de la politique étrangère américaine, s'est vu confier le rôle de porte-avions insubmersible.

À l’instigation de Winston Churchill, les conditions du déclenchement de la guerre froide furent clairement définies outre-mer. Ce terme a été utilisé pour la première fois au cours de sa campagne électorale Des politiciens américains. Un peu plus tard, ils ont commencé à parler de la guerre froide dans le contexte politique extérieureÉtats-Unis.

Jalons et événements majeurs de la guerre froide

L’Europe centrale, en ruines, était divisée en deux par le rideau de fer. L’Allemagne de l’Est se retrouve dans la zone d’occupation soviétique. Presque toute l’Europe de l’Est est tombée sous l’influence de l’Union soviétique. La Pologne, la Tchécoslovaquie, la Hongrie, la Bulgarie, la Yougoslavie et la Roumanie, dotées de régimes démocratiques populaires, sont devenues involontairement les alliées des Soviétiques. Il est faux de croire que la guerre froide est un conflit direct entre l’URSS et les États-Unis. Le Canada et toute l'Europe occidentale, qui se trouvaient dans la zone de responsabilité des États-Unis et de la Grande-Bretagne, sont entrés dans l'orbite de la confrontation. La situation était similaire de l’autre côté de la planète. En Extrême-Orient coréen, les intérêts militaro-politiques des États-Unis, de l’URSS et de la Chine se heurtent. Partout dans le monde, des poches de confrontation sont apparues, qui sont devenues par la suite les crises les plus puissantes de la politique de la guerre froide.

Guerre de Corée 1950-53 est devenu le premier résultat de la confrontation entre les systèmes géopolitiques. La Chine communiste et l’URSS ont tenté d’étendre leur sphère d’influence Péninsule coréenne. Déjà à cette époque, il devenait évident que la confrontation armée deviendrait un compagnon inévitable de toute la période de la guerre froide. Par la suite, l'URSS, les États-Unis et leurs alliés n'ont pas participé aux opérations militaires les uns contre les autres, se limitant à utiliser les ressources humaines des autres participants au conflit. Les étapes de la guerre froide sont toute une série d'événements qui, à un degré ou à un autre, ont influencé l'évolution de la politique étrangère mondiale. De même, cette fois-ci peut être qualifiée de tour de montagnes russes. La fin de la guerre froide ne faisait partie des plans d’aucune des deux parties. Le combat était à mort. La mort politique de l’ennemi était la condition principale du début de la détente.

La phase active est remplacée par des périodes de détente, les conflits militaires dans différentes parties de la planète sont remplacés par des accords de paix. Le monde est divisé en blocs et alliances militaro-politiques. Les conflits ultérieurs de la Guerre froide ont amené le monde au bord d’une catastrophe mondiale. L'ampleur de la confrontation s'est accrue, de nouveaux sujets sont apparus sur la scène politique, provoquant des tensions. D’abord la Corée, puis l’Indochine et Cuba. Les crises les plus aiguës des relations internationales ont été celles de Berlin et des Caraïbes, une série d’événements qui ont menacé de mettre le monde au bord d’une apocalypse nucléaire.

Chaque période de la guerre froide peut être décrite différemment, en tenant compte du facteur économique et de la situation géopolitique du monde. Le milieu des années 50 et le début des années 60 ont été marqués par une tension internationale accrue. Les belligérants ont pris une part active aux conflits militaires régionaux, soutenant l’un ou l’autre camp. La course aux armements s’accélère. Les opposants potentiels se sont lancés dans une plongée abrupte, où le temps ne comptait plus des décennies, mais des années. Les économies des pays étaient soumises à une énorme pression due aux dépenses militaires. La fin de la guerre froide marque l’effondrement du bloc soviétique. L’Union soviétique a disparu de la carte politique du monde. Le Pacte de Varsovie, le bloc militaire soviétique devenu le principal opposant aux alliances militaro-politiques de l’Occident, est tombé dans l’oubli.

Salvos finales et résultats de la guerre froide

Le système socialiste soviétique s’est avéré non viable face à la concurrence intense avec l’économie occidentale. Cela était dû au manque de compréhension claire de la voie à suivre pour poursuivre le développement économique des pays socialistes, au mécanisme insuffisamment flexible de gestion des structures étatiques et à l'interaction de l'économie socialiste avec les principales tendances mondiales du développement. société civile. En d’autres termes, l’Union soviétique n’a pas pu résister économiquement à la confrontation. Les conséquences de la guerre froide furent catastrophiques. En seulement cinq ans, le camp socialiste a cessé d’exister. Premièrement, l’Europe de l’Est a quitté la zone d’influence soviétique. Puis ce fut le tour du premier État socialiste du monde.

Aujourd’hui, les États-Unis, la Grande-Bretagne, l’Allemagne et la France sont déjà en concurrence avec la Chine communiste. Aux côtés de la Russie, les pays occidentaux mènent une lutte acharnée contre l’extrémisme et le processus d’islamisation du monde musulman. La fin de la guerre froide peut être qualifiée de conditionnelle. Le vecteur et la direction de l'action ont changé. La composition des participants a changé, les buts et objectifs des partis ont changé.

La confrontation géopolitique, économique et idéologique mondiale entre l’Union soviétique et ses alliés, d’une part, et les États-Unis et leurs alliés, de l’autre, a duré du milieu des années 1940 au début des années 1990.

L’idéologie était l’une des principales composantes de la confrontation. La profonde contradiction entre les modèles capitaliste et socialiste est la principale cause de la guerre froide. Les deux superpuissances, vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale, ont tenté de reconstruire le monde selon leurs principes idéologiques. Au fil du temps, la confrontation est devenue un élément de l’idéologie des deux camps et a aidé les dirigeants des blocs militaro-politiques à consolider leurs alliés autour d’eux « face à un ennemi extérieur ». La nouvelle confrontation exigeait l’unité de tous les membres des blocs opposés.

L’expression « guerre froide » a été utilisée pour la première fois le 16 avril 1947 par Bernard Baruch, conseiller du président américain Harry Truman, dans un discours devant la Chambre des représentants de Caroline du Sud.

La logique interne de la confrontation exigeait que les parties participent aux conflits et s'immiscent dans le développement des événements dans n'importe quelle partie du monde. Les efforts des États-Unis et de l’URSS visaient avant tout à dominer le sphère militaire. Dès le début de la confrontation, le processus de militarisation des deux superpuissances s'est déroulé.

Les États-Unis et l’URSS ont créé leurs sphères d’influence en les sécurisant grâce à des blocs militaro-politiques – l’OTAN et le Pacte de Varsovie. Même si les États-Unis et l’URSS ne se sont jamais affrontés militairement directement, leur rivalité pour l’influence a souvent conduit à des explosions de conflits locaux. conflits armés dans le monde entier.

La guerre froide s’est accompagnée d’une course aux armements conventionnels et nucléaires qui menaçait continuellement de conduire à une troisième guerre mondiale. Le plus célèbre de ces cas où le monde s’est retrouvé au bord du désastre est la crise des missiles de Cuba en 1962. À cet égard, dans les années 1970, les deux parties ont déployé des efforts pour « détendre » les tensions internationales et limiter les armements.

Le retard technologique croissant de l'URSS, conjugué à la stagnation de l'économie soviétique et aux dépenses militaires exorbitantes de la fin des années 1970 et du début des années 1980, ont contraint les dirigeants soviétiques à prendre des mesures politiques et politiques. réformes économiques. La politique de perestroïka et de glasnost annoncée par Mikhaïl Gorbatchev en 1985 a conduit à la perte du rôle dirigeant du PCUS et a également contribué à l'effondrement économique de l'URSS. En fin de compte, l'URSS, accablée par une crise économique, mais aussi sociale et problèmes interethniques, s'est séparé en 1991.

En Europe de l’Est, les gouvernements communistes, ayant perdu le soutien soviétique, ont été renversés encore plus tôt, en 1989-1990. Le Pacte de Varsovie a officiellement pris fin le 1er juillet 1991, ce qui peut être considéré comme la fin de la guerre froide.

Histoire

Début de la guerre froide

L'établissement du contrôle soviétique sur les pays d'Europe de l'Est à la fin de la Seconde Guerre mondiale, en particulier la création d'un gouvernement pro-soviétique en Pologne par opposition au gouvernement émigré polonais à Londres, a conduit au fait que les cercles dirigeants de La Grande-Bretagne et les États-Unis commencent à percevoir l’URSS comme une menace.

En avril 1945, le Premier ministre britannique Winston Churchill ordonna l'élaboration d'un plan de guerre contre l'URSS. La tâche a été précédée des conclusions que Churchill a présentées dans ses mémoires :

Le plan d'opération a été préparé par l'équipe de planification conjointe du Cabinet de guerre britannique. Le plan fournit une évaluation de la situation, formule les objectifs de l'opération, détermine les forces impliquées, les directions des attaques des forces alliées occidentales et leurs résultats probables.

Les planificateurs sont arrivés à deux conclusions principales :

• lorsque vous commencez une guerre avec l’URSS, vous devez vous préparer à une guerre totale longue et coûteuse, et à une défaite très possible ;
• La supériorité numérique des troupes soviétiques sur terre rend extrêmement douteuse la possibilité pour l’une des parties de remporter rapidement la victoire.

Il convient de souligner que Churchill a indiqué dans ses commentaires sur le projet de plan qui lui a été présenté qu’il s’agissait d’une « mesure de précaution » pour ce qu’il espérait être un « cas purement hypothétique ».

En 1945, l'URSS revendique des territoires à la Turquie et exige un changement de statut. Détroits de la mer Noire, notamment la reconnaissance du droit de l'URSS de créer une base navale dans les Dardanelles.

En 1946, les rebelles grecs, menés par les communistes et alimentés par des livraisons d’armes en provenance d’Albanie, de Yougoslavie et de Bulgarie, où les communistes étaient déjà au pouvoir, devinrent plus actifs. Lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères de Londres, l'URSS a revendiqué le droit à un protectorat sur la Tripolitaine (Libye) afin d'assurer sa présence en Méditerranée.

En France et en Italie, les partis communistes sont devenus les plus grands partis politiques et les communistes sont entrés dans les gouvernements. Après le retrait de la majeure partie des troupes américaines d’Europe, l’URSS est devenue la force militaire dominante en Europe continentale. Tout était favorable pour que Staline établisse un contrôle total sur l'Europe, s'il le souhaitait.

Partie politiciens L’Occident commença à prôner la pacification de l’URSS. Cette position a été exprimée le plus clairement par le secrétaire américain au Commerce, Henry Wallace. Il considérait les prétentions de l'URSS comme justifiées et proposait d'accepter une sorte de division du monde, reconnaissant le droit de l'URSS à la domination dans un certain nombre de régions d'Europe et d'Asie. Churchill avait un point de vue différent.

Le début officiel de la guerre froide est souvent considéré comme le 5 mars 1946, lorsque Winston Churchill (à l'époque qui n'était plus Premier ministre de Grande-Bretagne) fit son entrée en fonction. discours célèbreà Fulton (USA, Missouri), dans lequel il avance l'idée de​​créer une alliance militaire de pays anglo-saxons dans le but de lutter contre le communisme mondial. En fait, la détérioration des relations entre les alliés a commencé plus tôt, mais en mars 1946, elle s'est intensifiée en raison du refus de l'URSS de retirer les troupes d'occupation d'Iran (les troupes n'ont été retirées qu'en mai 1946 sous la pression de la Grande-Bretagne et des États-Unis). Le discours de Churchill décrit nouvelle réalité, que le dirigeant anglais à la retraite, après avoir protesté de son profond respect et de son admiration pour « le vaillant peuple russe et mon camarade de guerre, le maréchal Staline », a défini comme suit :

Churchill a appelé à ne pas répéter les erreurs des années 30 et à défendre systématiquement les valeurs de liberté, de démocratie et de « civilisation chrétienne » contre le totalitarisme, pour lequel il est nécessaire d'assurer l'unité et la cohésion étroites des nations anglo-saxonnes.

Une semaine plus tard, J.V. Staline, dans une interview à la Pravda, a mis Churchill sur un pied d'égalité avec Hitler et a déclaré que dans son discours, il avait appelé l'Occident à entrer en guerre contre l'URSS.

1946-1953 : début de l'affrontement

Le 12 mars 1947, le président américain Harry Truman annonçait son intention de fournir à la Grèce et à la Turquie des moyens militaires et militaires. aide économique pour un montant de 400 millions de dollars. Dans le même temps, il formule les objectifs de la politique américaine visant à aider « les peuples libres qui résistent aux tentatives d’asservissement par une minorité armée et aux pressions extérieures ». Dans cette déclaration, Truman définit en outre le contenu de la rivalité naissante entre les États-Unis et l’URSS comme un conflit entre démocratie et totalitarisme. C'est ainsi qu'est née la doctrine Truman, qui a marqué le début de la transition de la coopération d'après-guerre entre l'URSS et les États-Unis à la rivalité.

En 1947, sur l'insistance de l'URSS, les pays socialistes refusèrent de participer au plan Marshall, selon lequel les États-Unis fournissaient une aide économique aux pays touchés par la guerre en échange de l'exclusion des communistes du gouvernement.

Les efforts de l'URSS, en particulier des services de renseignement soviétiques, visaient à éliminer le monopole américain sur la possession d'armes nucléaires (voir l'article Création de la bombe atomique soviétique). Le 29 août 1949, l'Union soviétique effectuait ses premiers essais de bombe nucléaire à Semipalatinsk. site d'essais nucléaires. Les scientifiques américains du projet Manhattan avaient précédemment averti que l'URSS finirait par développer sa propre capacité nucléaire - néanmoins, cette explosion nucléaire a eu un impact stupéfiant sur la planification stratégique militaire américaine - principalement parce que les stratèges militaires américains ne s'attendaient pas à perdre son monopole si tôt. À cette époque, on ne connaissait pas encore les succès des services de renseignement soviétiques, qui avaient réussi à pénétrer à Los Alamos.

En 1948, les États-Unis ont adopté la « Résolution Vandenberg » – le renoncement officiel des États-Unis à la pratique du non-alignement avec les blocs militaro-politiques en dehors de l’hémisphère occidental en temps de paix.

Le 4 avril 1949 déjà, l'OTAN était créée et en octobre 1954, l'Allemagne était admise dans l'Union de l'Europe occidentale et dans l'OTAN. Cette démarche a provoqué une réaction négative de la part de l’URSS. En réponse, l’URSS a commencé à créer un bloc militaire qui unirait les pays d’Europe de l’Est.

À la fin des années 1940, les répressions contre les dissidents s'intensifient en URSS, qui commencent notamment à être accusés de « culte de l'Occident » (voir aussi l'article Combattre le cosmopolitisme), et une campagne est lancée aux États-Unis pour identifier sympathisants communistes.

Même si l'URSS disposait désormais également de capacités nucléaires, les États-Unis étaient loin devant, tant en nombre d'ogives nucléaires qu'en nombre de bombardiers. Dans n’importe quel conflit, les États-Unis pourraient facilement bombarder l’URSS, tandis que celle-ci aurait du mal à réagir.

La transition vers l'utilisation à grande échelle de chasseurs-intercepteurs à réaction a quelque peu modifié cette situation en faveur de l'URSS, réduisant ainsi l'efficacité potentielle des bombardiers américains. En 1949, Curtis LeMay, le nouveau commandant du Strategic Air Command des États-Unis, signa un programme pour la transition complète des bombardiers vers la propulsion à réaction. Au début des années 1950, les bombardiers B-47 et B-52 commencèrent à entrer en service.

La période de confrontation la plus aiguë entre les deux blocs (l’URSS et les États-Unis avec leurs alliés) s’est produite pendant la guerre de Corée.

1953-1962 : au bord de la guerre nucléaire

Avec le début du « dégel » de Khrouchtchev, la menace d’une guerre mondiale s’est éloignée – cela était particulièrement vrai à la fin des années 1950, qui ont culminé avec la visite de Khrouchtchev aux États-Unis. Cependant, ces mêmes années comprenaient les événements du 17 juin 1953 en RDA, les événements de 1956 en Pologne, le soulèvement anticommuniste en Hongrie et la crise de Suez.

En réponse à l’augmentation numérique du nombre de bombardiers soviétiques dans les années 1950, les États-Unis ont créé un système de défense aérienne en couches assez solide autour des grandes villes, impliquant l’utilisation d’avions intercepteurs, d’artillerie anti-aérienne et de missiles sol-air. Mais à l'avant-garde se trouvait encore la construction d'une immense armada de bombardiers nucléaires, destinés à écraser les lignes défensives de l'URSS - car il était jugé impossible d'assurer une sécurité efficace et protection fiable un territoire si vaste.

Cette approche était fermement ancrée dans les plans stratégiques américains : on pensait qu'il n'y avait aucune raison de s'inquiéter particulièrement jusqu'à ce que forces stratégiques La puissance des États-Unis dépasse le potentiel global des forces armées soviétiques. De plus, selon les stratèges américains, l’économie soviétique, détruite pendant la guerre, ne serait probablement pas capable de créer un potentiel de contre-force adéquat.

Cependant, l’URSS crée rapidement sa propre aviation stratégique et teste en 1957 le missile balistique intercontinental (ICBM) R-7, capable d’atteindre le territoire américain. Depuis 1959, la production en série d’ICBM a commencé en Union soviétique. (En 1958, les États-Unis testèrent également leur premier Atlas ICBM). Depuis le milieu des années 1950, les États-Unis ont commencé à se rendre compte qu’en cas de guerre nucléaire, l’URSS serait en mesure de lancer une frappe contre-valeur contre les villes américaines. C’est pourquoi, depuis la fin des années 1950, les experts militaires reconnaissent qu’une guerre nucléaire totale entre les États-Unis et l’URSS est devenue impossible.

Le scandale de l'avion espion américain U-2 (1960) a conduit à une nouvelle aggravation des relations entre l'URSS et les États-Unis, dont le point culminant fut la crise de Berlin en 1961 et la crise des missiles de Cuba (1962).

1962-1979 : "Détente"

La course aux armements nucléaires en cours, la concentration du contrôle des forces nucléaires occidentales entre les mains des États-Unis et un certain nombre d'incidents avec des transporteurs d'armes nucléaires ont suscité des critiques croissantes à l'égard de la politique nucléaire américaine. Des contradictions dans les principes de gestion des armes nucléaires au sein du commandement de l'OTAN ont conduit la France à se retirer en 1966 de sa participation à la formation des forces armées de cette organisation. Le 17 janvier 1966, l'un des plus grands incidents impliquant des armes nucléaires s'est produit : après une collision avec un avion ravitailleur, un bombardier B-52 de l'US Air Force a largué d'urgence quatre bombes thermonucléaires sur le village espagnol de Palomares. Après cet incident, l'Espagne a refusé de condamner le retrait de la France de l'OTAN et a limité activités militaires L’US Air Force sur le territoire national, suspendant le traité de coopération militaire hispano-américain de 1953 ; Les négociations pour renouveler ce traité en 1968 se sont soldées par un échec.

Concernant la compétition entre deux systèmes dans l'espace, Vladimir Bugrov a noté qu'en 1964, les principaux adversaires de Korolev avaient réussi à créer l'illusion avec Khrouchtchev qu'il était possible d'atterrir sur la Lune avant les Américains, selon le scientifique, s'il y avait une course ; c'était entre les concepteurs en chef.

En Allemagne, l'arrivée au pouvoir des sociaux-démocrates dirigés par Willy Brandt a été marquée par un nouveau " politique orientale», dont le résultat fut le traité de Moscou entre l'URSS et la République fédérale d'Allemagne en 1970, qui établit l'inviolabilité des frontières, le renoncement aux revendications territoriales et déclara la possibilité d'unir la République fédérale d'Allemagne et la République démocratique allemande. .

En 1968, les tentatives de réformes démocratiques en Tchécoslovaquie (Printemps de Prague) provoquèrent une intervention militaire de l’URSS et de ses alliés.

Cependant, Brejnev, contrairement à Khrouchtchev, n'avait aucune inclination ni pour les aventures risquées en dehors de la sphère d'influence soviétique clairement définie, ni pour les actions « pacifiques » extravagantes ; Les années 1970 se sont déroulées sous le signe de ce qu’on appelle la « détente des tensions internationales », dont les manifestations ont été la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (Helsinki) et le vol spatial conjoint soviéto-américain (programme Soyouz-Apollo) ; Parallèlement, des traités sur la limitation des armements stratégiques sont signés. Cela a été largement déterminé raisons économiques, puisque l'URSS commençait déjà alors à connaître une dépendance de plus en plus aiguë à l'égard de l'achat de biens de consommation et de nourriture (qui nécessitait des prêts en devises), tandis que l'Occident, pendant les années de la crise pétrolière provoquée par la confrontation israélo-arabe, était extrêmement intéressé par le pétrole soviétique. En termes militaires, la base de la « détente » était la parité des blocs en matière de missiles nucléaires qui s'était développée à cette époque.

Le 17 août 1973, le secrétaire américain à la Défense James Schlesinger a avancé la doctrine d'une frappe « aveugle » ou « décapitation » : vaincre les postes de commandement et les centres de communications ennemis à l'aide de missiles à moyenne et courte portée, de missiles de croisière à laser, de télévision et systèmes de ciblage infrarouge. Cette approche supposait un gain de « temps de vol » - la défaite des postes de commandement avant que l'ennemi n'ait le temps de décider d'une frappe de représailles. L’accent en matière de dissuasion s’est déplacé de la triade stratégique vers les armes à moyenne et courte portée. En 1974, cette approche était inscrite dans des documents clés sur la stratégie nucléaire américaine. Sur cette base, les États-Unis et d’autres pays de l’OTAN ont commencé à moderniser les systèmes de bases avancées – des armes nucléaires tactiques américaines situées en Europe occidentale ou au large de ses côtes. Dans le même temps, les États-Unis ont commencé à créer une nouvelle génération de missiles de croisière capables d’atteindre des cibles spécifiées avec la plus grande précision possible.

Ces mesures ont suscité des inquiétudes en URSS, car les moyens avancés américains ainsi que les capacités nucléaires « indépendantes » de la Grande-Bretagne et de la France étaient capables d’atteindre des cibles dans la partie européenne de l’Union soviétique. En 1976, Dmitri Ustinov est devenu ministre de la Défense de l'URSS, enclin à réagir durement aux actions américaines. Ustinov ne plaidait pas tant pour la constitution du groupe terrestre des forces armées conventionnelles que pour l'amélioration du parc technique de l'armée soviétique. L'Union soviétique a commencé à moderniser ses vecteurs d'armes nucléaires à moyenne et courte portée. Théâtre européen actions militaires.

Sous prétexte de moderniser les systèmes obsolètes RSD-4 et RSD-5 (SS-4 et SS-5), l'URSS a commencé à déployer des missiles à moyenne portée RSD-10 Pioneer (SS-20) sur ses frontières occidentales. En décembre 1976 systèmes de missiles ont été déployés et, en février 1977, mis en service de combat dans la partie européenne de l'URSS. Au total, environ 300 missiles de cette classe ont été déployés, chacun étant équipé de trois ogives multiples pouvant être ciblées indépendamment. Cela a permis à l'URSS de détruire en quelques minutes les infrastructures militaires de l'OTAN en Europe occidentale - centres de contrôle, postes de commandement et surtout les ports qui, en cas de guerre, rendaient impossible le débarquement des troupes américaines en Europe occidentale. Dans le même temps, l’URSS a modernisé les forces polyvalentes stationnées en Europe centrale – en particulier, elle a modernisé le bombardier à longue portée Tu-22M à un niveau stratégique.

Les actions de l'URSS ont provoqué une réaction négative de la part des pays de l'OTAN. Le 12 décembre 1979, il a été adopté solution double OTAN - déploiement de missiles américains à moyenne et courte portée sur le territoire des pays d'Europe occidentale et parallèlement début des négociations avec l'URSS sur le problème des euro-missiles. Mais les négociations aboutissent à une impasse.

1979-1986 : un nouveau cycle de confrontation

Une nouvelle aggravation s’est produite en 1979 à l’occasion de l’entrée des troupes soviétiques en Afghanistan, perçue en Occident comme une violation de l’équilibre géopolitique et la transition de l’URSS vers une politique d’expansion. L'aggravation a atteint son paroxysme à l'automne 1983, lorsque les forces de défense aérienne soviétiques ont abattu un avion de ligne civil sud-coréen qui, selon les médias, avait environ 300 personnes à son bord. C’est à cette époque que le président américain Ronald Reagan a qualifié l’URSS d’« empire du mal ».

En 1983, les États-Unis ont déployé des missiles balistiques à moyenne portée Pershing-2 sur le territoire de l'Allemagne, de la Grande-Bretagne, du Danemark, de la Belgique et de l'Italie dans les 5 à 7 minutes suivant l'approche de cibles situées à territoire européen URSS et missiles de croisière à lancement aérien. Parallèlement, en 1981, les États-Unis ont commencé à produire des armes à neutrons - des obus d'artillerie et des ogives pour le missile à courte portée Lance. Les analystes suggèrent que ces armes pourraient être utilisées pour repousser l’avancée des troupes du Pacte de Varsovie en Europe centrale. Les États-Unis ont également commencé à développer un programme de défense antimissile spatial (le soi-disant « guerres des étoiles"); ces deux programmes à grande échelle ont extrêmement inquiété les dirigeants soviétiques, d'autant plus que l'URSS, avec avec beaucoup de difficulté et la pression exercée sur l'économie qui maintenait la parité en matière de missiles nucléaires, il n'existait aucun moyen de réagir adéquatement dans l'espace.

En réponse, en novembre 1983, l'URSS se retira des négociations sur les euromissiles tenues à Genève. Le secrétaire général du Comité central du PCUS, Youri Andropov, a déclaré que l'URSS prendrait un certain nombre de contre-mesures : elle déploierait des lanceurs d'armes nucléaires opérationnelles et tactiques sur le territoire de la RDA et de la Tchécoslovaquie et rapprocherait les sous-marins nucléaires soviétiques des côtes américaines. En 1983-1986. Les forces nucléaires soviétiques et les systèmes d’alerte antimissile étaient en état d’alerte.

Selon les données disponibles, en 1981, les services de renseignement soviétiques (KGB et GRU) ont lancé l'opération Attaque de missile nucléaire (Opération RYAN) - surveillant l'éventuelle préparation des pays de l'OTAN au déclenchement d'une guerre nucléaire limitée en Europe. Les dirigeants soviétiques ont été préoccupés par les exercices de l'OTAN "Able archer 83". En URSS, ils craignaient que, sous leur couvert, l'OTAN se prépare à lancer des "euromissiles" sur des cibles situées dans les pays du Pacte de Varsovie. De même en 1983-1986. les analystes militaires des pays de l’OTAN craignaient que l’URSS ne lance une frappe préventive de « désarmement » sur les sites d’euromissiles.

1987-1991 : la « nouvelle pensée » de Gorbatchev et la fin de la confrontation

Avec l'arrivée au pouvoir de Mikhaïl Gorbatchev, qui a proclamé le « pluralisme socialiste » et « la priorité des valeurs humaines universelles sur les valeurs de classe », la confrontation idéologique a rapidement perdu de son acuité. D’un point de vue militaro-politique, Gorbatchev a d’abord tenté de mener une politique dans l’esprit de « détente » des années 1970, en proposant des programmes de limitation des armements, mais en négociant assez durement les termes du traité (réunion à Reykjavik).

Cependant, l'évolution du processus politique en URSS vers le rejet de l'idéologie communiste, ainsi que la dépendance de l'économie de l'URSS à l'égard des technologies et des prêts occidentaux en raison de la forte baisse des prix du pétrole, ont conduit l'URSS à prendre de larges mesures. concessions en matière de politique étrangère. Il est largement admis que cela était également dû au fait que l'augmentation des dépenses militaires en raison de la course aux armements est devenue insoutenable pour l'économie soviétique, mais un certain nombre de chercheurs soutiennent que le niveau relatif des dépenses militaires en URSS n'était pas excessivement élevé. .

En 1988 commence le retrait des troupes soviétiques d’Afghanistan. La chute du système communiste en Europe de l'Est en 1989-1990. a conduit à la liquidation du bloc soviétique et, avec elle, à la quasi-fin de la guerre froide.

Pendant ce temps, l’Union soviétique elle-même traversait une crise profonde. Autorités centrales a commencé à perdre le contrôle des républiques fédérées. Des incendies ont éclaté à la périphérie du pays conflits interethniques. En décembre 1991, l’effondrement définitif de l’URSS se produit.

Manifestations de la guerre froide

• Une confrontation politique et idéologique aiguë entre les systèmes communiste et libéral occidental, qui a englouti la quasi-totalité du monde ;
• création d'un système d'alliances militaires (OTAN, Organisation du Pacte de Varsovie, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZYUK) et économiques (CEE, CAEM, ASEAN, etc.) ;
• création d'un vaste réseau de bases militaires des États-Unis et de l'URSS sur le territoire d'États étrangers ;
• accélérer la course aux armements et les préparatifs militaires ;
• une forte augmentation des dépenses militaires ;
• récurrent crises internationales(Crises de Berlin, crise des missiles de Cuba, guerre de Corée, guerre du Vietnam, guerre afghane);
• la division tacite du monde en « sphères d’influence » des blocs soviétique et occidental, au sein desquelles la possibilité d’une intervention était tacitement autorisée afin de maintenir tout ce qui te plaît ou un autre bloc du régime (intervention soviétique en Hongrie, intervention soviétique en Tchécoslovaquie, opération américaine au Guatemala, organisé par les Etats-Unis et par la Grande-Bretagne, renversement du gouvernement anti-occidental en Iran, invasion de Cuba organisée par les États-Unis, intervention américaine en République dominicaine, intervention américaine à Grenade) ;
• la montée du mouvement de libération nationale dans les pays et territoires colonisés et dépendants (en partie inspirés par l'URSS), la décolonisation de ces pays, la formation du « Tiers Monde », le Mouvement des Non-Alignés, le néocolonialisme ;
• mener une « guerre psychologique » massive, dont le but était de propager sa propre idéologie et son mode de vie, ainsi que de discréditer l'idéologie officielle et le mode de vie du bloc opposé aux yeux de la population des pays « ennemis » et le « tiers-monde ». À cette fin, des stations de radio ont été créées qui diffusaient sur le territoire des pays de « l'ennemi idéologique » (voir les articles Enemy Voices et Foreign Broadcasting), la publication de littérature à orientation idéologique a été financée et périodiques dans les langues étrangères, l'escalade des contradictions de classe, raciales et nationales a été activement utilisée. La première direction principale du KGB de l'URSS a mené des « mesures actives » - des opérations visant à influencer l'opinion publique étrangère et les politiques des États étrangers dans l'intérêt de l'URSS.
• soutien aux forces antigouvernementales à l'étranger - l'URSS et ses alliés ont soutenu financièrement les partis communistes et certains autres partis de gauche dans les pays occidentaux et pays en développement, ainsi que les mouvements de libération nationale, y compris les organisations terroristes. L’URSS et ses alliés ont également soutenu le mouvement pacifiste dans les pays occidentaux. À leur tour, les services de renseignement des États-Unis et de la Grande-Bretagne ont soutenu et exploité des organisations antisoviétiques telles que l'Union populaire du travail. Les États-Unis ont également fourni secrètement une aide matérielle à Solidarité en Pologne depuis 1982, ainsi qu’une aide matérielle aux Moudjahidines afghans et aux Contras au Nicaragua.

• réduction des liens économiques et humanitaires entre États dotés de systèmes sociopolitiques différents.
• boycotts de certains Jeux Olympiques. Par exemple, les États-Unis et plusieurs autres pays ont boycotté les Jeux olympiques d’été de 1980 à Moscou. En réponse, l’URSS et la plupart des pays socialistes ont boycotté les Jeux olympiques d’été de 1984 à Los Angeles.

Les leçons de la guerre froide

Joseph Nye, professeur Université Harvard(États-Unis), s'exprimant lors de la conférence « De Fulton à Malte : comment la guerre froide a commencé et comment elle s'est terminée » (Fondation Gorbatchev, mars 2005), a souligné les leçons qu'il convient de tirer de la guerre froide :

• L’effusion de sang comme moyen de résoudre les conflits mondiaux ou régionaux n’est pas inévitable ;
• la présence d'armes nucléaires parmi les parties belligérantes et la compréhension de ce que pourrait devenir le monde après un conflit nucléaire ont joué un rôle dissuasif important ;
• l'évolution des conflits est étroitement liée aux qualités personnelles de certains dirigeants (Staline et Harry Truman, Mikhaïl Gorbatchev et Ronald Reagan) ;
• la puissance militaire est essentielle, mais pas décisive (les États-Unis ont été vaincus au Vietnam et l'URSS en Afghanistan) ; à l’ère du nationalisme et de la troisième révolution industrielle (de l’information), il est impossible de contrôler la population hostile d’un pays occupé ;
• dans ces conditions, la puissance économique de l’État et la capacité du système économique à s’adapter aux exigences de la modernité, la capacité d’innovation constante, acquièrent un rôle bien plus important.
• un rôle important est joué par l'utilisation de formes d'influence douces, ou soft power, c'est-à-dire la capacité d'obtenir ce que vous attendez des autres sans les contraindre (les intimider) ni acheter leur consentement, mais les attirer à vos côtés. Immédiatement après la défaite du nazisme, l’URSS et les idées communistes avaient un potentiel sérieux, mais l’essentiel de ce potentiel a été perdu après les événements de Hongrie et de Tchécoslovaquie, et ce processus s’est poursuivi alors que l’Union soviétique utilisait sa puissance militaire.

Mémoire de la guerre froide

Musées

• Le Musée de la Guerre froide est un musée d'histoire militaire ainsi qu'un complexe de musées et de divertissements situé à Moscou.
• Le Cold War Museum (Royaume-Uni) est un musée d'histoire militaire situé dans le Shropshire.
• Le Musée de la Guerre froide (Ukraine) est un complexe de musée naval situé à Balaklava.
• Le Cold War Museum (États-Unis) est un musée d'histoire militaire situé à Lorton, en Virginie.

Médaille "Pour la victoire dans la guerre froide"

Début avril 2007, un projet de loi a été présenté aux deux chambres du Congrès américain visant à établir un nouveau récompense militaire pour la participation à la guerre froide ( Médaille du service de la guerre froide), soutenu par un groupe de sénateurs et de membres du Congrès du Parti démocrate dirigé par l'actuelle secrétaire d'État américaine Hillary Clinton. Il est proposé que la médaille soit décernée à tous ceux qui ont servi dans forces armées ou a travaillé dans un département du gouvernement américain entre le 2 septembre 1945 et le 26 décembre 1991.

Comme l’a déclaré Hillary Clinton : « Notre victoire dans la guerre froide n’a été rendue possible que grâce à la volonté de millions d’Américains en uniforme de repousser la menace posée par la guerre froide. rideau de fer. Notre victoire dans la Guerre froide a été une réussite extraordinaire, et les hommes et les femmes qui ont servi pendant cette période méritent d'être récompensés. »

Le député Robert Andrews, qui a présenté le projet de loi à la Chambre des représentants, a déclaré : « La guerre froide a été mondiale. opération militaire, extrêmement dangereux et parfois mortel pour les courageux soldats, marins, aviateurs et marines qui ont participé à cette campagne. Les millions d’anciens combattants américains qui ont servi dans le monde entier pour nous aider à gagner ce conflit méritent de recevoir une médaille unique pour reconnaître et honorer leur service. »

Aux États-Unis, il existe une association d'anciens combattants de la guerre froide, qui a également exigé que les autorités reconnaissent leurs mérites dans la victoire sur l'URSS, mais n'a réussi qu'à obtenir la délivrance de certificats du ministère de la Défense confirmant leur participation à la guerre froide. Guerre. L'Association des anciens combattants a émis sa propre médaille non officielle, dont le dessin a été développé par un éminent spécialiste de l'Institut d'héraldique de l'armée américaine, Nadin Russell.