અન્ના ઉત્કિના. ફોટો: અન્ના ડેનિલોવા

શિક્ષણ મંત્રાલયે એક બિલ તૈયાર કર્યું છે જેમાં પરિવારોને અનાથ બાળકોને આપવા પર પ્રતિબંધ છેપહેલાથી જ ત્રણ કે તેથી વધુ બાળકો અથવા વ્યક્તિ દીઠ 18 ચોરસ મીટર કરતા ઓછા આવાસ છે.

કદાચ આ માત્ર ચિંતા કરવી જોઈએ પાલક માતાપિતા. અમે, જેમના પરિવારમાં માત્ર કુદરતી બાળકો છે, તેમને ડરવાનું કંઈ નથી! કોઈ આપણને સ્પર્શતું નથી અને કદાચ આપણને સ્પર્શ કરવાની હિંમત કરશે નહીં, કારણ કે ગુસ્સે થયેલી માતા તેના બાળકોનો કોઈપણ રીતે બચાવ કરે છે તેનાથી વધુ ખરાબ કંઈ નથી. વન્યજીવન, લોકોમાં નહીં. પણ મને હજુ પણ ડર લાગે છે.

અમે સાથે છીએ સૌથી નાનો પુત્રએકવાર હું ઉશ્કેરાટ સાથે હોસ્પિટલમાં દાખલ થયો હતો. તે હજી પણ અસ્થિર રીતે ચાલતો હતો અને તેની બહેન સાથે રમતી વખતે નિષ્ફળ ગયો હતો.

વોર્ડમાં અમારો પાડોશી, મારી મોટી દીકરી જેટલી જ ઉંમરનો, ઘણા સમયથી ત્યાં પડ્યો હતો, અને તેની માતા તેની સંભાળ રાખતી હતી. ઈજા પછી છોકરો સ્વતંત્ર રીતે ચાલી શકતો ન હતો; કોઈ કલ્પના કરી શકે છે કે ચાર વર્ષના બાળક માટે મહિનાઓ સુધી ચાર દિવાલોમાં સૂવું કેટલું મુશ્કેલ છે. પરંતુ તેણે જરાય હિંમત હાર્યો નહીં, કારણ કે તેની માતા દર મિનિટે તેની સાથે હતી, તેને દરરોજ નવા રમકડા લાવતી અને તેને શાળા માટે પણ તૈયાર કરતી. તેમની પાસે રમતો, આરામ અને પ્રવૃત્તિઓનું સ્પષ્ટ સમયપત્રક હતું.

તેમને જોતા, મેં વિચાર્યું કે બાળક, અલબત્ત, આવી કાળજીથી ઝડપથી સ્વસ્થ થઈ જશે. તે માત્ર વિચિત્ર છે કે તે તેની માતા જેવો દેખાતો નથી... જ્યારે અમને રજા આપવામાં આવી રહી હતી, અને મેં તેને અને તેના પુત્રને ઝડપથી સ્વસ્થ થવાની શુભેચ્છા પાઠવી હતી, મારી માતાએ, છોકરો ઊંઘી ગયો હતો તે હકીકતનો લાભ લઈને સ્વીકાર્યું. મારા માટે તે માતા નથી, પરંતુ હોસ્પિટલની નર્સ હતી. છોકરાની માતાનું એક ભયાનક અકસ્માતમાં મૃત્યુ થયું હતું.

તેણીએ તેની સ્લીવથી તેના આંસુ લૂછ્યા: "મને ખબર નથી કે હું તેની સાથે કેવી રીતે ભાગ લઈશ, તે મારા માટે પરિવાર જેવો બની ગયો છે, હું એ પણ ભૂલી ગયો છું કે આ મારો પુત્ર નથી." થોડા જ મહિનામાં તેઓ એકબીજાના પરિવાર બની ગયા.

રમતના મેદાન પર આપણે મોટાભાગે એક મોટા પરિવારને મળીએ છીએ, જ્યાં એક બે વર્ષનો મુલટ્ટો છોકરો ત્રણ એકદમ એશેન ગૌરવર્ણ ડેંડિલિઅન્સ વચ્ચે દોડી રહ્યો છે. મમ્મી હસે છે, "સારું, અલબત્ત, તેણે સત્ય કહેવું પડશે કે અમે તેને કેવી રીતે મેળવ્યો."

મેં એકવાર જોયું કે તે સ્વિંગમાંથી કેવી રીતે પડ્યો અને પિતા તેની પાસે કેવી રીતે દોડ્યા. આવી પરિસ્થિતિઓમાં પિતાની આંખો ખાસ કરીને ભયાનકતાથી ભરેલી હોય છે. તેણે તેને કેવી રીતે દબાવ્યો અને તેને રોક્યો, તેના ઘા પર ફૂંક્યો અને તેને તેના હાથમાં લઈને ઘરે લઈ ગયો. અમે વાત કરવાનું શરૂ કર્યું કારણ કે આ છોકરો, મારી પુત્રીની જેમ, "ઓટીસ્ટીક લક્ષણો" હોવાનું નિદાન થયું હતું. બે વર્ષની ઉંમરે, તે એક શબ્દ બોલ્યો નહીં, પરંતુ તેના હાથ લંબાવીને તેની માતા તરફ દોડ્યો, જેણે તેને બોલાવ્યો: "મારી નાની બેરી ક્યાં છે?" મને ખબર નથી કેટલી ચોરસ મીટરઆ લોકો પાસે ઘર છે, પરંતુ તેમને પહેલાથી જ ચાર બાળકો છે.

પાલક માતાપિતાએ સેંકડો વાર્તાઓ કહી છે કે તેમના પાલક બાળકો તેમની સાથે સિસ્ટમ કરતાં કેટલા સારા છે. પરંતુ પોતાના માટે લેવા કરતાં બીજાને વધુ આપવાની આદતને લીધે, થોડા લોકોએ મુખ્ય વસ્તુનો ઉલ્લેખ કર્યો - તેઓ પણ, દત્તક લીધેલા બાળકો સાથે તેમના વિના કરતાં વધુ સારું છે. હું ઘણા કિસ્સાઓની યાદી આપી શકું છું જ્યારે દત્તક માતાઓ એવા બાળકો સાથે જોડાયેલી હતી જેઓ "કુદરતી" ન હતા, જેમ કે તેઓ તેમની મુલાકાત લેતા, લડ્યા, રાહ જોતા અને તૈયાર થયા.

ઘણા લોકો "દિમા યાકોવલેવ લો" પછી અનાથાશ્રમમાં રહેલા વિદેશી માતાપિતા "તેમના" બાળકો માટે કેવી રીતે રડ્યા તે વિશેના હૃદયદ્રાવક વિડિઓઝ યાદ કરે છે. કદાચ આપણે ટૂંક સમયમાં તેમને તે લોકો પાસેથી જોઈશું જેઓ આપણી "નજીક" છે, કારણ કે આપણે એક જ દેશમાં રહીએ છીએ.

અમે સમાન રમતના મેદાનો પર ચાલીએ છીએ, અમારા બાળકોને સાથે મળીને સારવાર કરીએ છીએ અને શીખવીએ છીએ. તમે કદાચ તે જાણતા ન હોવ, પરંતુ તમારા મિત્રોમાં ચોક્કસપણે દત્તક માતાપિતા છે. અને તમે આ વિશે અનુમાન કર્યું નથી કારણ કે તેમાંના ઘણાને હવે યાદ નથી કે તેઓ "લોહીવાળા" નથી. ઘણા લોકો "ગેસ્ટ મોડ" સ્ટેજ પર પણ આ વિશે ભૂલી ગયા.

તેથી, આવા માતાપિતા હવે ગભરાટમાં છે જો તેઓને પહેલાથી જ ત્રણ બાળકો હોય. તેઓ કુટુંબમાં બીજા એકને આવકારવાની તૈયારી કરી રહ્યા હતા, પરંતુ આ તક ન આવી શકે. ભયંકર.

હું પણ ગભરાઈ ગઈ છું, કારણ કે હું પણ એક માતા છું. એક દુઃસ્વપ્નમાં પણ, હું કલ્પના કરી શકતો નથી કે હું જે બાળકની અપેક્ષા રાખતો હતો તે મારી પાસેથી છીનવી લેશે. તેઓ મને તેને લઈ જવા દેશે નહીં, જેના માટે મેં એક ઓરડો આપ્યો હતો, જેના માટે મેં ખૂબ પ્રેમથી "દહેજ" પસંદ કર્યું હતું જેના વિશે મેં સપનું જોયું હતું - અમે કેવી રીતે સાથે ચાલીશું, તે કેવી રીતે પપ્પા સાથે ફૂટબોલ રમશે અને પરી વાંચશે. મારી સાથે પરીઓ અને ચાંચિયાઓ વિશેની વાર્તાઓ. તે કેવી રીતે મોટો થઈને મારો રક્ષક બનશે, મને "મધર્સ ડે" માટે ગળાનો ગરદન આપો... હું ગર્ભાવસ્થા દરમિયાન મારા બાળકોની અપેક્ષા રાખતી હતી, દત્તક માતા-પિતા તેમના બાળકોની રાહ જોઈ રહ્યા છે જ્યારે તેમના દસ્તાવેજો તૈયાર કરવામાં આવી રહ્યાં છે.

ઉસ્તિન્યા નામની છોકરી હજી પણ ત્યાં જ છે, જેનું કારણ છે - બધા ઉમેદવારો દસ્તાવેજો એકત્રિત કરવામાં સક્ષમ ન હતા. અને જો તેમના પરિવારમાં ત્રણ કરતાં વધુ બાળકો હોય અથવા 18 ચોરસ મીટર કરતાં ઓછા હોય, તો તેઓ તેને એકત્રિત પણ કરશે નહીં... આ છોકરી પણ મારા માટે, જે તેના મુશ્કેલ નાના જીવનની સાક્ષી બની હતી, મને ત્રાસ આપે છે. આપણે એવા વ્યક્તિ વિશે શું કહી શકીએ જેણે પહેલાથી જ તેના માતાપિતાની ભૂમિકા લેવાનો પ્રયાસ કર્યો છે?

તેથી જ હું ઈચ્છું છું કે અમારી વાત સાંભળવામાં આવે. આ માત્ર દત્તક લેનારા માતા-પિતા માટે જ નહીં, તમામ માતા-પિતા માટે પીડા છે. બધી માતાઓ અને બધા પિતા. દરેક વ્યક્તિ જે જાણે છે કે બાળકની અપેક્ષા કેવી છે. તે ક્યાંથી આવ્યો છે તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી, પછી ભલે તે જન્મથી "લોહીવાળો" હતો અથવા લોહીવાળો બન્યો કારણ કે તેઓએ તેમનો સંપૂર્ણ આત્મા તેનામાં મૂક્યો.

માતાપિતા અને બાળકોને અલગ કરવાની જરૂર નથી. આપણે બધા જાણીએ છીએ કે રાહ જોવી, સારવાર કરવી, પ્રેમ કરવો અને ખવડાવવાનો અર્થ શું છે. અને હું નથી ઈચ્છતો કે જે કુટુંબ બાળકના આગમનની તૈયારી કરી રહ્યું હોય (ભલે તે પાંચ, દસ કે તેર વર્ષનો હોય) વ્યર્થ રાહ જોવે અને નુકશાનની પીડા અનુભવે, કારણ કે ત્યાં પૂરતા મીટર નથી અથવા તેના કારણે પ્રેમ, માનવામાં આવે છે, ત્રણ કરતાં વધુ બાળકો માટે પૂરતું નથી. પૂરતું. કેટલાકનું હૃદય મોટું હોય છે.

આતંક એ સરમુખત્યારો માટે રોટેશન પદ્ધતિ છે

હું તમારી નવી નવલકથા "સ્નેક ઈટર" ના પ્રકરણો વાંચી રહ્યો છું, જે રશિયન વિશેષ સેવાઓમાં ષડયંત્ર અને શુદ્ધિકરણ વિશે છે. અગાઉ, તમે લખ્યું હતું કે આતંકની મદદથી, સ્ટાલિને પક્ષ અને સૈન્ય બંનેને શુદ્ધ કર્યા, અને આને એક પ્રકારનું સકારાત્મક માનવામાં આવે છે. તમારા મતે, શું આવા આતંકે ખરેખર સશસ્ત્ર દળોની લડાઇ અસરકારકતાને જાળવી રાખી છે?

મેં "આઇસબ્રેકર" પ્રકાશિત કર્યા પછી, નીચેના પ્રશ્નો તરત જ શરૂ થયા: સ્ટાલિન કેવી રીતે જર્મની પર હુમલો કરવાની તૈયારી કરી શકે, છેવટે, તેણે મહાન, શક્તિશાળી કમાન્ડરોનો નાશ કર્યો, ત્યાં એક તુખાચેવ્સ્કી હતો, આવી પ્રતિભાશાળી હતી, આવી પ્રતિભા હતી. યાકીર. અને આ પ્રશ્નો સાથે તેઓએ "આઇસબ્રેકર" ને રદિયો આપવાનો પ્રયાસ કર્યો, તેથી મારે આ મુદ્દાને જોવો પડ્યો. સોવિયેત યુનિયનમાં બીજા વિશ્વયુદ્ધ પહેલા શું થયું હતું તેનો મેં અભ્યાસ કર્યો. મેં આ વર્ષો - 1934-38 માં ખૂબ જ ગંભીરતાથી વિચાર કર્યો. ત્યાં શું થયું અને શા માટે થયું તેનો મેં અભ્યાસ કર્યો. અને જ્યારે મને કેટલાક સારા દસ્તાવેજો મળ્યા, ત્યારે મેં "શુદ્ધિકરણ" નામનું એક પુસ્તક લખ્યું, સ્ટાલિને એનકેવીડીને કેવી રીતે સાફ કર્યું, તેણે રેડ આર્મીને કેમ સાફ કરી. અને કેટલીકવાર મારી પાસે ખૂબ જ હોય ​​છે સારી સામગ્રી, પરંતુ ત્યાં કોઈ દસ્તાવેજી પુરાવા નથી, જ્યારે હું મારા વાચકને કહી શકતો નથી, આ આવા દસ્તાવેજમાં, આવા અને આવામાં લેવામાં આવે છે. પછી હું તે જ વસ્તુ રજૂ કરું છું, પરંતુ વાર્તા અથવા નવલકથાના રૂપમાં અને શરૂઆતમાં લખું છું: "જો તમે મારા પર વિશ્વાસ ન કરો, તો તેને મજાક તરીકે લો," અને બસ. આમાંથી કેટલું સાચું છે અને કેટલું કાલ્પનિક છે તે જાતે જ નક્કી કરો. મારી પાસે “સ્યુસાઈડ”, “ક્લીન્સિંગ”, “સેક્રેડ કોઝ”, “આઈસબ્રેકર”, “એમ-ડે” જેવા નોન-ફિક્શન પુસ્તકો છે. પરંતુ કલાત્મક અથવા થોડું પણ છે કાલ્પનિક, તે નક્કી કરવાનું વાચક પર છે.

શું આ સતત સફાઈ જરૂરી હતી? હા, મારા દૃષ્ટિકોણથી, એકદમ જરૂરી. માં માટે લોકશાહી રાજ્યપાવર અપડેટ કરવા માટે એક મિકેનિઝમ છે, મારા યુકેમાં ચાર વર્ષ વીતી ગયા છે, અને નવા વડા પ્રધાન ચૂંટાઈ રહ્યા છે, અહીં અમારી પાસે લેબર છે, અહીં કન્ઝર્વેટિવ્સ છે, નવી બેચ, અમુક પ્રકારના સોશિયલ ડેમોક્રેટ્સ, ખૂબ જ ઝડપથી દેખાયા અને ચાલ્યા ગયા. હવે અમલદારશાહી યુરોપમાંથી બહાર નીકળવા માટે એક નવી સ્વતંત્રતા પાર્ટી ઉભરી આવી છે. એટલે કે, ત્યાં ઉપર સતત પરિભ્રમણ છે. પરંતુ એક નિરંકુશ વ્યવસ્થા હેઠળ, જેમ કે કોમરેડ લેનિન સાથે કેસ હતો, જેમ કે તેના અનુગામી - કોમરેડ સ્ટાલિન સાથે, લોકો પાસે કોઈ પરિભ્રમણ અને પસંદગી નથી, અને પછી એક મહાન નેતા ટોચ પર બેસે છે, અને તે સાફ કરવા માટે બંધાયેલા છે, એટલે કે. આ પરિભ્રમણ બળપૂર્વક કરો. જે લોકોએ સત્તા પર કબજો કર્યો છે, તેઓ છોડવા માંગતા નથી, તેઓ ત્યાં સ્થાયી થયા છે, તેથી સરમુખત્યારે તેમને ત્યાંથી બળજબરીથી બહાર કાઢવાની જરૂર છે, પરંતુ તેઓ તેમની જગ્યા પકડી રાખે છે, અને પછી ખૂબ રક્તપાત શરૂ થાય છે, અથવા સરમુખત્યાર શાસક વર્ગનો નાશ કરે છે, તેને બળથી બદલી નાખે છે અથવા શાસક વર્ગ સરમુખત્યારનો નાશ કરે છે.

સ્ટાલિન પછી, આ ફરજિયાત પરિભ્રમણ બંધ થઈ ગયું, અને અમને શું મળ્યું? અમને વાસ્તવિક સ્થિરતા મળી. પહેલેથી જ બ્રેઝનેવ યુગને સ્થિરતા કહેવામાં આવે છે. કારણ કે મોટા સાહેબો 20 વર્ષ, 30 વર્ષ બેસી રહે છે. મેં મારા એક પુસ્તકમાં આંકડા પણ આપ્યા છે. ચાલો મુખ્ય કહીએ ગુપ્તચર એજન્સી 25 વર્ષ એ જ સ્થિતિમાં. અથવા, જુઓ, કોમરેડ ગ્રોમીકો, વિદેશ પ્રધાન, પણ દાયકાઓથી ત્યાં છે, અને પોલિટબ્યુરોના સભ્યો, એકવાર તેઓ ત્યાં પહોંચ્યા પછી, તેઓ સંપૂર્ણ ગાંડપણ ન થાય ત્યાં સુધી ત્યાં બેસે છે. તેથી, આ પુસ્તકો, હું પુનરાવર્તન કરું છું, અમુક અંશે કાલ્પનિક છે, પરંતુ હું હજી પણ અમુક પ્રકારના ઐતિહાસિક સત્યને વળગી રહેવાનો પ્રયાસ કરું છું.

પરંતુ "સ્નેક ઇટર" માં તમે નંબરો આપો છો. મહાન શુદ્ધિકરણની શરૂઆત પહેલાં, NKVDના ટોચના નેતૃત્વમાં એકતાલીસ રાજ્ય સુરક્ષા કમિશનરો હતા. સાત ફર્સ્ટ રેન્કના જીબી કમિશનરમાંથી, સાતની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને તેમને ગોળી મારી દેવામાં આવી હતી. બીજા ક્રમના તેર જીબી કમિશનરોમાંથી, અગિયારની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને ગોળી મારવામાં આવી હતી.

હા, તે સાચું છે. અહીં સત્ય છટકી શકતું નથી. એકતાલીસ કમિશનરો હતા રાજ્ય સુરક્ષા. એક જનરલ કમિશનર, કોમરેડ યાગોડા, પ્રથમ રેન્કના સાત કમિશનર, બીજા ક્રમના તેર કમિશનર અને ત્રીજા ક્રમના વીસ કમિશનર છે. તેમાંથી, માત્ર બે જ મહાન શુદ્ધિમાંથી બચી ગયા, અને સ્ટાલિનના મૃત્યુ પછી, એકને ગોળી વાગી અને એકનું માનસિક હોસ્પિટલમાં મૃત્યુ થયું. એટલે કે, તે પ્રથમ બેચના 41 લોકોમાંથી, માત્ર એક જ કુદરતી કારણોસર મૃત્યુ પામ્યો, અને તે માનસિક હોસ્પિટલનો આભાર હતો.

આપણા ઈતિહાસનો આ સમયગાળો યુવા પેઢીને પ્રમાણમાં ઓછો જાણીતો છે અને હું આને વાર્તા અને નવલકથાના રૂપમાં લખું છું તેનું બીજું કારણ એ છે કે માનવ ઈતિહાસ અને ખાસ કરીને આપણા દેશનો ઈતિહાસ, તે સમયે યુક્રેન અને રશિયાનો એક જ દેશ - તે હતો સોવિયેત યુનિયન. તો અહીં વાર્તા છે, તે અતિ રસપ્રદ છે, અને તે વાર્તામાં રસ જગાડવા માટે, હું આનો આશરો લઉં છું સરળ પદ્ધતિ. જાગૃત કરવા માટે હું તેને નવલકથા કે વાર્તા સ્વરૂપે રજૂ કરું છું યુવા પેઢીશું થયું તેમાં રસ. આ આપણો ભૂતકાળ છે, આપણે તેને જાણવો જોઈએ. અને હું લખું છું, હું સાબિત કરું છું, હું દૃષ્ટિકોણ પર ઊભો છું કે સારા પુસ્તકનું મૂલ્યાંકન માત્ર એક પરિમાણ દ્વારા થાય છે. એક સારું પુસ્તક રસપ્રદ હોવું જોઈએ, સમયગાળો. તેઓ મને કહે છે: એક સારું પુસ્તક, તે સ્માર્ટ હોવું જોઈએ, તે આમંત્રિત હોવું જોઈએ, તે અર્થપૂર્ણ હોવું જોઈએ. હું આ બધા સાથે સંમત છું. પરંતુ જો આપણે પુસ્તકને રસપ્રદ બનાવવામાં વ્યવસ્થાપિત છીએ, તો અમે બધું પ્રાપ્ત કર્યું છે.

તમે હંમેશા યુ.એસ.એસ.આર.ની બુદ્ધિમત્તા અને કાઉન્ટર ઇન્ટેલિજન્સ કંઈક તાર્કિક અને સુમેળભર્યા તરીકે રજૂ કરી છે. પણ સતત મારવામાં શું તર્ક છે? ટ્રોત્સ્કી માર્યા ગયા, બાંદેરા માર્યા ગયા, નોવોડોવર્સકાયા માર્યા ગયા, સ્ટારોવોઇટોવા માર્યા ગયા, લિટવિનેન્કો માર્યા ગયા, નેમત્સોવ આખરે માર્યા ગયા. મને કહો, પરાજિત અથવા હાનિકારક દુશ્મનને મારી નાખવાનો અર્થ શું છે?

હકીકત એ છે કે ત્યાં બે ગુપ્તચર સેવાઓ છે, એક સૈન્ય છે, હાલમાં રશિયામાં જીઆરયુ છે અને મારા સમયમાં ત્યાં હતી, અને કેજીબીના રૂપમાં કાઉન્ટર ઇન્ટેલિજન્સ છે, મારા સમયમાં એનકેવીડી.

GRU, જ્યાં સુધી હું જાણું છું, તેણે ક્યારેય કોઈની સાથે બદલો લીધો નથી તેનું કાર્ય માહિતી મેળવવાનું અને પ્રક્રિયા કરવાનું હતું. અને જો મને માહિતી મળી છે, તો તેનો અર્થ એ કે હું પહેલેથી જ સફળ છું. અને આ બન્યું કારણ કે જીઆરયુ લશ્કરી ગુપ્તચરનો એક ભાગ છે, અને સેનાએ બાહ્ય દુશ્મનોથી રાજ્યનો બચાવ કર્યો, અને કેજીબી, એનકેવીડી અને ચેકાએ આંતરિક દુશ્મનોથી દેશનો બચાવ કર્યો, તેથી જ તેઓ ખૂબ લોહિયાળ છે. મારે કહેવું જ જોઇએ કે GRU અને KGB વચ્ચે હતું મોટો તફાવત. તેઓને આંતરિક દુશ્મનોથી શાસન બચાવવાની જરૂર હતી. જો એલેક્ઝાન્ડર ઇસાવિચ સોલ્ઝેનિટ્સિન યુએસએમાં વર્મોન્ટમાં હોય, તો પણ તેણે સોવિયત યુનિયનના લોકોને "કાચવ" કર્યો. અને તેમ છતાં તે દૂર છે, હજારો કિલોમીટર દૂર છે, આપણા ગ્રહની બીજી બાજુએ, તે હજી પણ છે અંદર દુશ્મન, તેને કોઈક રીતે તટસ્થ અથવા નિંદા કરવાની જરૂર છે, વગેરે.

NKVD માં હત્યાની આ પરંપરા શા માટે હતી? બીજા બધાને ડરાવવા માટે. રાજકીય હત્યાઓ વિશાળ શ્રેણીમાં કરવામાં આવી હતી, અને તે આ શ્રેણીના જુદા જુદા છેડે હોઈ શકે છે. અથવા અમે એવી રીતે હત્યા કરીએ છીએ કે કોઈને અનુમાન ન થાય કે આ એક હત્યા છે, જેમ કે સ્ટેપન બંદેરા - પ્રદર્શનાત્મક રીતે નહીં. અથવા આ હત્યા માફિયાઓ જે રીતે હત્યા કરે છે તે રીતે થવી જોઈએ - પ્રાદેશિક વહીવટના પગલા પર, દિવસના પ્રકાશમાં, પોલીસ અને ટેલિવિઝન કેમેરાની સામે, મશીનગનથી, જેથી આખી દુનિયા વાત કરી શકે. આ રીતે નેમ્ત્સોવની હત્યા કરવામાં આવી હતી.

GRU માટે, હત્યા એ કાર્યની એક પદ્ધતિ હતી, પરંતુ તેનો ઉપયોગ કોઈને ડરાવવા માટે નહીં, પરંતુ કોઈને બેઅસર કરવા માટે કરવામાં આવતો હતો. અથવા અહીં અન્ય ધ્યેય છે. ઉદાહરણ તરીકે, મિત્ર દેશ અફઘાનિસ્તાન છે. જો તમે 1979 પહેલાનું અમારું પ્રેસ વાંચો, તો તમે જોશો કે અફઘાનિસ્તાનને ક્યારેય માત્ર અફઘાનિસ્તાન કહેવામાં આવતું ન હતું, તેને મિત્ર અફઘાનિસ્તાન કહેવામાં આવતું હતું. અને અચાનક ટોચ પરના કોઈએ નક્કી કર્યું કે આ મૈત્રીપૂર્ણ અફઘાનિસ્તાન (મૂળ અફઘાન પ્રદેશ) ને પોતાની સાથે બાંધવાની જરૂર છે, અને પછી રાજ્યના ટોચના નેતૃત્વની હત્યા થઈ. આ એટલા માટે નથી કારણ કે આપણે એટલા લોહિયાળ છીએ, પરંતુ કારણ કે તે મૂકવામાં આવી રહ્યું છે લડાઇ મિશન- મારી નાખો.

શું તમે Nemtsov ની હત્યા માટે FSB ને દોષ આપો છો?

હું FSO, ફેડરલ સિક્યુરિટી સર્વિસને દોષી ઠેરવું છું. પહેલાં, આ એક સમયે KGB ની અંદરનો એક વિભાગ હતો, જે નેતાઓની સુરક્ષા માટે જવાબદાર હતો. સોવિયેત યુનિયનના પતન પછી, આ ફેડરલ સેવાને KGB થી અલગ કરવામાં આવી હતી અને તેનું નામ બદલવામાં આવ્યું હતું. હવે આ એક અલગ ગુપ્ત સેવા છે જે રાષ્ટ્રપતિ અને અન્ય વરિષ્ઠ અધિકારીઓનું રક્ષણ કરે છે. ક્રેમલિન નિયંત્રણ હેઠળ છે ફેડરલ સેવાસુરક્ષા, અને તમામ સરકારી ધોરીમાર્ગો, ઝામોસ્કવોરેસ્કી બ્રિજ અને મોસ્કો નદી પરના આ તમામ પુલો, અલબત્ત, આ FSO ની સીધી જવાબદારી છે.

પડોશી પુલ પર, માર્ગ દ્વારા, કેટલાક લોકો અટકી જવા માંગતા હતા યુક્રેનિયન ધ્વજ. તેઓ તરત જ બાંધી દેવામાં આવ્યા હતા. તેઓએ આ ધ્વજ ફરકાવવાનું શરૂ કર્યું, અને પછી કેટલાક વટેમાર્ગુઓ ચાલતા જતા હતા, અને અચાનક આ વટેમાર્ગુઓ બધામાં ફેરવાઈ ગયા. ગુપ્ત એજન્ટોઅને દરેક વ્યક્તિ આ વ્યક્તિઓ પર ધસી આવે છે, અને તેઓને ત્યાં કંઈપણ જમાવવાનો સમય મળે તે પહેલાં તેઓ તરત જ દસ સેકન્ડમાં ફેરવાઈ જાય છે. તેઓ સરકારી ધોરીમાર્ગ પર, સેન્ટ બેસિલ કેથેડ્રલની બાજુમાં, ક્રેમલિન ટાવર્સની બાજુમાં, સ્પાસ્કાયા ટાવરની બાજુમાં, સરકારી ધોરીમાર્ગ પર કોઈને મારવાનું મેનેજ કેવી રીતે કર્યું, અને FSO એ કોઈની ધરપકડ કરી ન હતી... માફ કરશો , અથવા શું આ વ્યક્તિઓએ દરેકને નરકની માતામાં લઈ જવાની જરૂર છે, સૌથી મહત્વપૂર્ણ બોસની ધરપકડ કરવી અને તેને કેદ કરવાની જરૂર છે, અથવા તેઓએ તે કર્યું. તદનુસાર, ઉચ્ચ અધિકારીઓના આદેશ પર, અને તેઓ સીધા જ કોમરેડ પુટિનને જાણ કરે છે.

મને કહો, શું તમે રશિયામાં મહેલ બળવાની શક્યતામાં વિશ્વાસ કરો છો, કે ત્યાં હજુ પણ હશે? મજબૂત લોકોઆપણી મુશ્કેલીઓના કારણો કોણ દૂર કરવા માંગશે?

હું માત્ર માનતો નથી. હું માનું છું - આ ખૂબ જ નમ્ર છે, ખૂબ નરમાશથી કહ્યું, હું નિશ્ચિતપણે માનું છું કે મહેલ બળવો માત્ર શક્ય નથી, તે હંમેશા થશે. આ માત્ર એક પરંપરા નથી, તે છે એકમાત્ર રસ્તોનેતૃત્વમાં ફેરફાર. ત્યાં ખાલી બીજું કોઈ નથી.

ઝુકોવ વિશેનું મારું નવીનતમ પુસ્તક, "ઓબ્લોમ," સમર્પિત છે ધન્ય સ્મૃતિઅબ્દુરખમાન અવતોરખાનોવ, જેણે સ્ટાલિનની હત્યાનું રહસ્ય જાહેર કર્યું અને સાબિત કર્યું કે સ્ટાલિનની હત્યા કરવામાં આવી હતી. અને જો કોમરેડ સ્ટાલિનની હત્યા કરવામાં આવી હતી, તો પછી કેટલાક પુટિન, સારું, મને માફ કરો.

તમે જાણો છો, મેં વિચાર્યું કે જો આપણે આખરે કારમી "નેતા" ના મૃત્યુના સંબંધમાં "સ્વાન લેક" જોશું, તો તમે યુક્રેન આવી શકશો. પછી તે સાથે શક્ય હશે સ્પષ્ટ અંતઃકરણતમને આમંત્રણ આપવા માટે.

ઘણો આભાર. પરંતુ હું આ મોટા ક્રેમલિન બોસ અને તે બધાથી ડરતો નથી. બીજું કારણ છે: મારા પંદરથી સોળ પુસ્તકો એસ્ટોનિયા, લિથુઆનિયા અને લાતવિયામાં પ્રકાશિત થયા છે. પોલેન્ડમાં - સત્તર કે અઢારનું ભાષાંતર. ગ્રીસ, સ્પેન, પોર્ટુગલ વગેરેમાં પણ પુસ્તકો પ્રકાશિત થયા હતા. આ મામલે પાછળ રહેલો દેશ યુક્રેન છે. અને હું ખૂબ જ દુઃખી અને દિલગીર છું. હું કહું છું: મિત્રો, તમને રસ નથી? તે એક સારું પુસ્તક છે, હું પ્રયત્ન કરું છું. પરંતુ યુક્રેનમાં ત્રણ કે ચાર મૂવમાં મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. અને મેં શપથ લીધા કે જ્યાં સુધી તેમાંથી મોટા ભાગના બહાર ન આવે ત્યાં સુધી હું આવીશ નહીં. તેઓ મને કહે છે: સારું, અમે રશિયનમાં વાંચીએ છીએ, હું સંમત છું, પરંતુ મને તે યુક્રેનિયનમાં પણ ગમશે.

અત્યાર સુધી મારી પાસે પાંચ કોન્ટ્રાક્ટ છે યુક્રેનિયન અનુવાદો, ત્રણ કે ચાર પુસ્તકો પ્રકાશિત થયા છે, અને એક કે બે વધુ કદાચ માર્ગ પર છે.

ત્યાં કોઈ મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધ ન હતું

મે મહિનામાં અમે વિજયની 70મી વર્ષગાંઠ ઉજવીશું. મને આવી મિશ્ર લાગણી છે. એક તરફ, હું પેરિસના ફ્રેન્ચ ફૂટેજ જોઉં છું જે નાઝીઓને ફૂલોથી શુભેચ્છા પાઠવે છે. પરંતુ અમે હજુ પણ લડ્યા અને જીત્યા. પરંતુ અમે ક્યારેય રશિયનો સાથે અમારી આ જીતની ઉજવણી કરી શકીશું નહીં. તે આપણા માટે ફરી ક્યારેય સામાન્ય રહેશે નહીં. બીજી બાજુ, આપણે બધાએ સુવેરોવ વાંચ્યું છે અને જાણીએ છીએ કે શૌર્ય એ હકીકતને બાકાત રાખતું નથી કે આપણો આદમખોર સ્ટાલિન પ્રથમ યુદ્ધ શરૂ કરવા માંગતો હતો. તમે તમારા પૌત્રો માટે ઐતિહાસિક ઉચ્ચારો કેવી રીતે મૂકશો? બાય ધ વે, તમે પહેલી વાર ફેસબુક પર તમારી પૌત્રીનો ફોટો પ્રકાશિત કર્યો. તમે તમારી પૌત્રીને કેવી રીતે સમજાવશો?

લાલ પળિયાવાળું પૌત્રી માટે? - હસે છે. - સૌ પ્રથમ, જો આપણે તારીખો વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, તો ચાલો યાદ રાખીએ કે બીજા દિવસે, 13 માર્ચ, 2015, ફિનલેન્ડ સામે સોવિયત યુનિયનના શિયાળુ યુદ્ધના અંતની 75મી વર્ષગાંઠની ઉજવણી કરવામાં આવી હતી. સામે ગેંગ વોર હતું સાર્વભૌમ રાજ્ય, જેણે અમને કંઈપણ ખરાબ કર્યું નથી. આ યુદ્ધના સોવિયત સંઘ માટે વિનાશક પરિણામો આવ્યા. કારણ કે સોવિયેત સંઘે ફિનલેન્ડ પર હુમલો કર્યો, તેણે તેને પોતાનો દુશ્મન બનાવ્યો. પ્રથમ, ઓક્ટોબર ક્રાંતિ પછી તરત જ ફિનલેન્ડને સોવિયેત બનાવવાનો પ્રયાસ થયો હતો. પછી 1939-40 હતા, શિયાળુ યુદ્ધ. અને 25 જૂન, 1941 ના રોજ, સોવિયત સંઘે ત્રીજી વખત ફિનલેન્ડ પર હુમલો કર્યો. શું તમે કલ્પના કરી શકો છો: 25 જૂને, બધું તિરાડ અને પડી જાય છે, અને આ સમયે સોવિયત સંઘ ફિનલેન્ડ પર હુમલો કરે છે, અને ઓગસ્ટમાં યુએસએસઆર તેના સૈનિકોને ઈરાનમાં મોકલે છે.

આ સમયે, હિટલરે કિવનો ભવ્ય ઘેરાવો પૂર્ણ કર્યો, 664 હજાર સૈનિકો અને રેડ આર્મીના કમાન્ડરો, અકલ્પનીય ટાંકી, આર્ટિલરી, દારૂગોળો અને અન્ય વિવિધ પુરવઠો કબજે કર્યો. જરા કલ્પના કરો, કોમરેડ સ્ટાલિનને કંઈ કરવાનું નથી, તેથી તે ફિનલેન્ડ અને ઈરાન ગયા. તેથી, આ મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધને સમજવા માટે, ચાલો આ રીતે ભાર મૂકીએ.

એટલે કે, ક્યારેય કોઈ મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધ થયું ન હતું. બીજું વિશ્વયુદ્ધ હતું, શું હું બરાબર સમજું છું?

હા. મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધની શોધ કોણે કરી હતી? તેને બીજા વિશ્વયુદ્ધમાંથી કેમ દૂર કરવામાં આવ્યું? કોમરેડ સ્ટાલિનને આ વિચાર આવ્યો. શા માટે? અને પછી, બીજા વિશ્વ યુદ્ધના પ્રારંભિક સમયગાળાના તમામ ગુનાઓને ભૂલી જવા માટે. બીજા વિશ્વ યુદ્ધની શરૂઆત 1939 માં પોલેન્ડના વિભાજન સાથે થઈ હતી, આ વિભાગ શાહી ચાન્સેલરીમાં નહીં, પરંતુ ક્રેમલિનમાં હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. હિટલર ત્યાં ન હતો, કામરેડ્સ મોલોટોવ, રિબેન્ટ્રોપ અને સ્ટાલિન ત્યાં હતા. તેઓએ પોલેન્ડનું વિભાજન કર્યું, અને આમ યુદ્ધ શરૂ કર્યું. આગળ, સ્ટાલિને હિટલરને છેતર્યો, હિટલરે અમે જે શેર કર્યું તે દાખલ કર્યું - આ તમારા માટે છે, આ મારા માટે છે. હિટલરે શરૂઆત કરી, અને સ્ટાલિને કહ્યું, ઓહ, હું તૈયાર નથી. તેથી બધો દોષ હિટલર પર પડ્યો. આ પછી ફિનલેન્ડ આવ્યું, ત્યારબાદ બેસરાબિયાને રોમાનિયા, એસ્ટોનિયા, લિથુઆનિયા, લાતવિયા વગેરેથી તોડી નાખવામાં આવ્યું. એટલે કે, સોવિયત સંઘે તેના તમામ પશ્ચિમી પડોશીઓ પર હુમલો કર્યો. અને તે હતું ગુનાહિત યુદ્ધ, સોવિયેત યુનિયન પ્રથમ દિવસથી જ બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં સહભાગી હતું અને તે પહેલા પણ, 23 ઓગસ્ટના રોજ પોલેન્ડના વિભાજન પરના દસ્તાવેજ પર હસ્તાક્ષર થતાંની સાથે જ આ રીતે બીજા વિશ્વયુદ્ધની શરૂઆત થઈ. અને સ્ટાલિન શરૂઆતથી જ આક્રમક હતો, અને પછી હિટલરે, અહીં શું થઈ રહ્યું છે તે સમજીને અને શું અપેક્ષા રાખવી તે સમજીને, પ્રથમ હુમલો કર્યો. અને સ્ટાલિને આ હુમલાનો પ્રચાર તરીકે ઉપયોગ કર્યો.

ચાલો ભૂલી જઈએ કે આપણે પોલેન્ડ પર કેવી રીતે હુમલો કર્યો, તેની પીઠમાં છરી ભોંકી દીધી, ચાલો આપણે ફિનલેન્ડને ભૂલી જઈએ, આપણે તેના પર કેવી રીતે હુમલો કર્યો, ચાલો ભૂલી જઈએ કે આપણે એસ્ટોનિયા, લિથુઆનિયા અને લાતવિયાનો કેવી રીતે નાશ કર્યો, ચાલો ભૂલી જઈએ કે આપણે રોમાનિયાથી કેવી રીતે બેસરાબિયા અને ઉત્તરી બુકોવિનાને તોડી નાખ્યા, અને ચાલો આપણે ગણતરી કરીએ. 22 જૂનથી યુદ્ધ, જ્યારે આપણા પર હુમલો કરવામાં આવ્યો, ઓહ, આપણે કેટલા ગરીબ છીએ - મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધ.

સોવિયેત સંઘે આક્રમક તરીકે યુદ્ધની શરૂઆત કરી અને આક્રમક તરીકે તેનો અંત આણ્યો

તમે સોવિયેત પછીના દેશોમાં વિવિધ વ્યાખ્યાનોમાં તમારા ખ્યાલ સાથે વાત કરી, લોકોએ તેને કેવી રીતે સ્વીકાર્યું?

એક દિવસ હું ટેલિવિઝન પર બોલું છું, લંડનથી કિવ માટે સીધો પુલ છે. મારા સમર્થકો અને મારા વિરોધીઓ ત્યાં બેઠા છે. અને દુશ્મન ઉભો થયો અને કહે છે કે તમે અમને કહો છો કે સ્ટાલિને પોલેન્ડ પર કેવી રીતે હુમલો કર્યો, તે જ પાછો ફર્યો અને પશ્ચિમ યુક્રેન અને પશ્ચિમ બેલારુસને જોડ્યું, આ આક્રમકતા નથી, તેણે જોડાણ કર્યું. યુક્રેનિયન જમીનોયુક્રેન માટે, અને બેલારુસિયન જમીનો- બેલારુસ માટે.

અને હું ગુસ્સે પણ છું, મેં તેને જવાબ આપ્યો કે કોમરેડ સ્ટાલિને પશ્ચિમ યુક્રેનને યુક્રેન સાથે જોડ્યું ન હતું અને પશ્ચિમ બેલારુસને બેલારુસ સાથે જોડ્યું ન હતું, તેણે તેમને સોવિયત યુનિયન સાથે જોડ્યા હતા. અને આ એક મોટો તફાવત છે, તમે સંમત થશો. અને ત્યાંની શક્તિ યુક્રેનિયન અથવા બેલારુસિયન ન હતી, પરંતુ શક્તિ સોવિયેત હતી, શક્તિ કેજીબી હતી, લોહિયાળ, યુક્રેનિયન વિરોધી અને બેલારુસિયન વિરોધી - અને હજારો લોકોના સંહાર સાથે તરત જ ભયંકર શુદ્ધિકરણ શરૂ થયું, અને પછી દેશનિકાલ સાથે. માંથી લોકો પશ્ચિમ યુક્રેનઅને સાથે પશ્ચિમી બેલારુસ. વિરોધ કરવાનો પ્રયાસ કરો.

તેથી, હું મારી પૌત્રીને કહીશ કે મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધ એ પ્રચાર છે. ત્યાં બીજું વિશ્વયુદ્ધ હતું, જેમાં સોવિયેત સંઘે પ્રથમ દિવસથી જ આક્રમક તરીકે ભાગ લીધો હતો અને આક્રમક તરીકે બીજા વિશ્વયુદ્ધનો અંત આણ્યો હતો.

સોવિયેત યુનિયન અને જાપાન વચ્ચે તટસ્થતા અને બિન-આક્રમકતાનો કરાર થયો હતો. અને જ્યારે સોવિયેત યુનિયન તૂટી રહ્યું હતું અને તૂટી રહ્યું હતું, ત્યારે જાપાન આ કરારનું નિરીક્ષણ કરી રહ્યું હતું. અને પછી સોવિયેત સંઘે જર્મનીને હરાવ્યું, અને જાપાન લગભગ અમેરિકાથી હરાવ્યું, પછી કોમરેડ સ્ટાલિને સત્તા સંભાળી અને જાપાન પર હુમલો કર્યો. તેથી, જાપાન સાથે કોઈ શાંતિ સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા ન હતા, કારણ કે જાપાન હજી પણ તે પ્રદેશોને જપ્ત કરવાને માન્યતા આપતું નથી જે જાપાનીઓના હતા. અને ટૂંક સમયમાં આ "મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધમાં સોવિયત સંઘની જીત" રશિયા માટે ઘણાં લોહી અને લોહીમાં ફેરવાઈ જશે. મોટી ખોટ. જાપાન ટૂંક સમયમાં યાદ કરશે કે સખાલિન અને કુરિલ ટાપુઓ, છેવટે, રશિયા નહીં, પણ જાપાન છે. જ્યારે રશિયા મજબૂત છે, જાપાન મૌન છે, જલદી તેઓ રશિયામાં શરૂ થાય છે મોટી સમસ્યાઓ, જાપાન તેની જમીનો યાદ રાખશે. કોએનિગ્સબર્ગની જેમ, પોલિશમાં ક્રોલેવેટ્સ, 50 વર્ષ માટે - 1945 થી 1995 સુધી સોવિયેત યુનિયનમાં સ્થાનાંતરિત થયા હતા. અને કોએનિગ્સબર્ગ, જે કેલિનિનગ્રાડ છે, તે જર્મનીને પાછું આપવું જોઈએ, પરંતુ જર્મની હમણાં માટે મૌન છે.

મહાન વ્યૂહરચનાકાર, કોમરેડ પુટિને, પેન્ડોરા બોક્સ ખોલ્યું છે. પાન્ડોરા બોલતા. મેં મારી પૌત્રીને એક નાનું ઘેટાંપાળક કુરકુરિયું આપ્યું, અને ભરવાડ ફક્ત જર્મન નથી, કાન ઉપર છે, પરંતુ તે શેગી છે, ભરવાડોમાં, આ જાતિની અંદર, આવી વિવિધતા છે - એક ખૂબ જ રુંવાટીવાળું ભરવાડ, સારું, અને હું પૂછ્યું કે આપણે તેણીને શું કહીશું, અને તેણી મને કહે છે - પાન્ડોરા. તેથી જ ડોગહાઉસને પેન્ડોરા, પેન્ડોરા બોક્સ કહેવામાં આવે છે. હવે પાન્ડોરા મોટો થયો છે, સુંદર.

પુતિને પેન્ડોરા બોક્સ ખોલ્યું. બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી, મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધમાં સોવિયત યુનિયનની મહાન જીત પછી, તે કોઈક રીતે બિનસત્તાવાર રીતે માન્યતા પ્રાપ્ત થઈ: મિત્રો, ચાલો જૂનાને યાદ ન કરીએ, ચાલો સરહદોને સ્પર્શ ન કરીએ, આ રીતે તે વિકસિત થયું, તે રહેવા દો. માર્ગ અને હવે પુતિને આ સંતુલન બગાડ્યું છે. અને જલદી તેણે ક્રિમિયાને યુક્રેનથી દૂર કર્યું, તે સારું છે, તે ખરાબ છે, ચાલો તેના વિશે વાત ન કરીએ. તેણે તેનું સંતુલન ગુમાવ્યું, તે ડરામણી છે. અને હવે તે શરૂ થાય છે - ફિનલેન્ડ કહેશે: "અને તમે અમારી પાસેથી વાયબોર્ગ લીધો." અને જર્મનો કહેશે: "પરંતુ તમે અમારી પાસેથી કોનિગ્સબર્ગ લઈ લીધો હતો અને 20 વર્ષ પહેલાં 1995 માં તેને પાછો આપવો જોઈતો હતો, તેથી તેને પરત કરો." અને જાપાન, અને ચીન, તમે ક્યારેય જાણતા નથી કે બીજું કોણ છે. પુતિને સંતુલન બગાડ્યું છે, અને તે ખૂબ જ ટૂંક સમયમાં તેને ત્રાસ આપશે. મને ખબર નથી, આ દુનિયામાં કે ત્યાં, નરકમાં, જ્યાં તેને ટારમાં તળવામાં આવશે.

મારું મનપસંદ ગીત છે "વી વિલ નેવર બી બ્રધર્સ"

શું તમને લાગે છે કે રશિયા હજી પણ અમુક પ્રકારના પતનથી બચી જશે, ખરું?

હું એક સ્કાઉટની જેમ વિચારું છું, એક ભાગેડુ હોવા છતાં, પરંતુ હજુ પણ. મારા સારા શિક્ષક, કર્નલ Zemlyansky, મને કહ્યું: તમે હંમેશા નિયમ શોધો, આ નિયમમાં અપવાદ શોધો, આ અપવાદ શા માટે અસ્તિત્વમાં છે તે સમજવાનો પ્રયાસ કરો, તેનું કારણ શું છે અને તમારે નવો અપવાદ ક્યાં જોવાની જરૂર છે. અને તે એમ પણ કહે છે: એક વલણ જુઓ, એક ઘટના છે, બીજી છે, વિકાસ કઈ દિશામાં જઈ રહ્યો છે, વલણને પકડો.

તેથી તે વલણ છે. એક મહાસત્તા હતી સમાજવાદી શિબિરસોવિયેત સંઘની આગેવાની હેઠળ સમાજવાદી પ્રજાસત્તાક- આર્થિક, રાજકીય અને લશ્કરી મહાસત્તા - અને તેના સાચા મિત્રો: પોલીશ પીપલ્સ રિપબ્લિક, ચેકોસ્લોવાકિયા, જર્મન લોકશાહી પ્રજાસત્તાક, હંગેરી, બલ્ગેરિયા, વગેરે. અને અચાનક તે બધું પડી ભાંગ્યું. આ સમયે અમારા નેતાઓએ બેસી જવું પડ્યું રાઉન્ડ ટેબલઅને નક્કી કરો: મિત્રો, અમે કંઈક ખોટું કરી રહ્યા છીએ, ચાલો પતનનું કારણ શોધીએ. પરંતુ કોઈએ ક્યારેય ટેબલ પર બેસીને પ્રશ્ન પૂછ્યો નથી કે અમારી સાથે શું ખોટું છે. આવી કોઈ ચર્ચાઓ ન હતી. જો તમને ખબર ન હોય તો, વૈજ્ઞાનિકો, પ્રેસનો સંપર્ક કરો, લોકોનો સંપર્ક કરો: અમારી સાથે કંઈક ખોટું હતું, ચાલો ભૂલ શોધીએ અને તેને ઠીક કરીએ, કારણ કે કોઈક રીતે આ આખી વસ્તુ પડી ગઈ.

બે વર્ષ વીતી ગયા અને મહાન સોવિયત સંઘનું પતન થયું. આ પછી, યેલત્સિનને એક જ પ્રશ્ન પૂછવો પડ્યો: અમારી સાથે કંઈક ખોટું છે, કંઈક બદલવાની જરૂર છે. પણ કંઈ બદલાયું નથી. એ જ સ્કૂપ રહી, માત્ર તેઓને ખુલ્લેઆમ ચોરી કરવાની છૂટ હતી, પહેલા ધીમે ધીમે અને ધીમે ધીમે, પરંતુ હવે ખુલ્લેઆમ અને મોટી માત્રામાં. અહીં તફાવત છે. જો એમ હોય, તો પછી વલણ - અહીં તે છે, એક મહાન સમાજવાદી જૂથ હતું, તે તૂટી ગયું, એક મહાન સોવિયત સંઘ હતું, તે તૂટી ગયું, તે બાકી છે. મહાન રશિયા, તેનું શું થશે - તે તૂટી જશે, તે ક્ષીણ થઈ જશે, તે અલગ પડી જશે. અને હું વધુ કહીશ કે આપણા જીવનકાળમાં, આપણે આ જોવા માટે જીવીશું. અને તે ક્યાંય જતું નથી, રશિયન લોકો મરી રહ્યા છે, ત્યાં માનસિક, ભાવનાત્મક, બૌદ્ધિક અધોગતિ, લોકો અને તેમના ચુનંદા લોકોનું અધોગતિ છે. તેમને જુઓ. જો યુક્રેનમાં કંઈક ખોટું છે, યુક્રેનિયન લોકોમેદાનમાં જાય છે અને ચોરો, ગુનેગારોને ઉથલાવી દે છે અને તેમને હાંકી કાઢે છે, અને જો રશિયામાં આવું થાય છે, તો રશિયન લોકો કહે છે કે આ સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટ છે, ત્યાં કોઈ દુષ્ટ અંકલ ઓબામા બેઠા છે, અને કોઈક રીતે તે અમને અહીં હેરાન કરી રહ્યા છે.

અમારા ઘણા પત્રકારો માટે, આ વર્ષ રશિયાના નજીકના મિત્રોની વાસ્તવિક ખોટનું વર્ષ હતું.

હવે મારું મનપસંદ ગીત છે "વી વિલ નેવર બી બ્રધર્સ." શું તમે તેણીને જાણો છો? તે ખાતરી માટે કહે છે - અમે ક્યારેય ભાઈઓ બનીશું નહીં.

હકીકત એ છે કે આપણે બધા બીમાર છીએ, અમે સેનાપતિઓને સલાહ આપીએ છીએ, અમે ફેસબુક પર લશ્કરી કામગીરી પર ટિપ્પણી કરીએ છીએ, વિશ્લેષકો સોશિયલ નેટવર્ક પર જનરલ સ્ટાફને ગપસપ આપે છે, શું તમને લાગે છે કે આ અમારા માટે સકારાત્મક છે? લશ્કરી ઇતિહાસ, આ યુદ્ધ માટે?

આ એક સૂચક છે કે યુદ્ધ એ લોકોનું યુદ્ધ છે, તે જનરલ સ્ટાફમાં બેસીને તીર દોરતા કેટલાક "શુરિક" નથી. આ સૂચવે છે કે લોકો બધા બીમાર છે, ટેકો આપે છે, લડવૈયાને મળે છે અને તેનું સ્વાગત કરે છે, લોકો નેતૃત્વની ભૂલોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે, લોકો આ યુદ્ધ પ્રત્યે ઉદાસીન નથી. જસ્ટ જુઓ જ્યારે રશિયા ચેચન્યામાં લડ્યું. લોકોના વલણની તુલના કરો. કેવું વલણ? જેથી મારા પુત્રને ત્યાં મોકલવામાં ન આવે, પરંતુ તે ચેચન્યાનો એક ફાઇટર ત્યાં હાથ વિના, પગ વિના પાછો ફર્યો, પરંતુ જો તે મારો ન હોય તો કોને તેની જરૂર છે. આમાં કોઈને રસ કે સ્પર્શ થયો ન હતો. અને અહીં આવે છે લોકોનું યુદ્ધ. હું તેનું સ્વાગત કરું છું, હું તેનું સ્વાગત કરું છું. અલબત્ત, તમે કોઈપણ લશ્કરી રહસ્યો જાહેર કરી શકતા નથી, ચાલો કહીએ કે અમારી પાસે આ શસ્ત્રો છે, અને અમે અહીં છીએ. જો કે, હું પુનરાવર્તન કરું છું, આ લોકોનું યુદ્ધ છે, તેથી યુક્રેનિયન લોકો અજેય છે.

શું તમને લાગે છે કે "LPR", "DPR" ના આ કહેવાતા નેતાઓ સમય જતાં રશિયન નેતૃત્વ દ્વારા મારી નાખવામાં આવશે કે નહીં, અથવા તેઓ હજી પણ તેનો ઉપયોગ કરશે? તમે તેમનું ભવિષ્ય કેવી રીતે જુઓ છો?

તેમનું કોઈ ભવિષ્ય નથી, તેઓ નવું વર્ષ જોવા માટે જીવશે નહીં. હું રશિયન ટેલિવિઝન જોઉં છું, તે ગઈકાલે હતું, તેઓ પહેલેથી જ એક નકશો બતાવે છે અને તે કહે છે " ડનિટ્સ્ક પ્રદેશ" હું ટીવી જોઉં છું, સ્ટોપ, સ્ટોપ, ડનિટ્સ્ક પ્રદેશ. મોસ્કો ટેલિવિઝન પર ગઈકાલે તેઓએ ડોનેટ્સક અને લુગાન્સ્ક પ્રદેશો બતાવ્યા, કોઈ “LPR-DPR” નહીં. આ લોકો સમાપ્ત થઈ ગયા છે, કોઈને તેમની જરૂર નથી, તે પહેલાથી જ સત્તાવાર રીતે જાહેર કરવામાં આવ્યું છે કે આ લોકોને રશિયામાં પ્રવેશવાની મંજૂરી આપી શકાતી નથી, કારણ કે તેઓ તેમની સાથે આક્રમકતા લાવે છે. આ એવા ખૂનીઓ છે જેઓ પાગલ થઈ ગયા છે, લોહીનો સ્વાદ ચાખ્યા છે, આ એવા લોકો છે જેઓ પહેલાથી જ જાણે છે કે તેમના હાથમાં મશીનગન લઈને તેઓ કોઈને પૂછ્યા વિના પૈસા, વોડકા, સ્ત્રી, ડ્રગ્સ, કાર લઈ શકે છે. જે વ્યક્તિ આવા વાતાવરણમાં એક વર્ષ વિતાવે છે તે કાયમ માટે ઝેર છે; મારે GRU, વિશેષ દળોના છોકરાઓ સાથે વાત કરવાની હતી, જેમણે અન્ય વ્યક્તિના જીવન અને મૃત્યુ પર સત્તા ધરાવતા કેટલાક સમાન કેસોમાં ભાગ લીધો હતો. મારે તેમના મનોવિજ્ઞાનને સમજવાની જરૂર હતી. અને આ લોકોએ કહ્યું: મને ખબર નથી કે આગળ શું કરવું, પણ હું આ રીતે જીવવા માંગુ છું. બાય ધ વે, “સ્નેક ઈટર” માં આ વિશે એક પંક્તિ છે, કે જેણે લોહીનો સ્વાદ ચાખ્યો છે, તે એક પ્રકારનો ડ્રગ એડિક્ટ બની જાય છે. તે આનાથી દૂર જઈ શકશે નહીં, તે ચિકાટિલો છે જે મારી નાખશે.

મને કહો, શું તમને લાગે છે કે યુક્રેન થોડું થોડું લડવાનું શીખી રહ્યું છે? શું તમે જુઓ છો કે અમારી વ્યૂહરચના અને રણનીતિમાં કોઈ પ્રગતિ થઈ છે?

યુક્રેનિયન લોકો જાણે છે કે સ્વતંત્રતા માટે કેવી રીતે લડવું, યુક્રેનિયન લોકોએ આ સ્વતંત્રતા પ્રાપ્ત કરી, છોકરાઓ મેદાન પર ઉભા હતા, મૃત્યુ માટે ઉભા હતા, મરવા માટે તૈયાર હતા અને મૃત્યુ પામ્યા હતા. કલ્પના કરો, જો હું તેમને થોડી સલાહ આપું, કારણ કે તેમાંના મોટાભાગના બચી ગયા હતા, અને આ લોકો, વહેલા અથવા પછીના સમયમાં, હું આમાં નિશ્ચિતપણે વિશ્વાસ કરું છું, તેઓ તે અસમર્થ સાથીઓ સાથે વ્યવહાર કરશે, જેઓ તેમની ઓફિસમાં બેસીને આ યુદ્ધનું સંચાલન કરી રહ્યા છે.

તમે પહેલી વાર ફેસબુક પર તમારી પત્નીનો ફોટો બતાવ્યો. અને અમે, તમારા શબ્દોને યાદ કરીને કે તેણીની છબી તમારા એક પુસ્તકમાં છુપાયેલી છે, તે ખૂબ જ રસ સાથે ધ્યાનમાં લઈએ છીએ. "કંટ્રોલ" પુસ્તકની નાયિકા એક સોનેરી છે જે બધું કરી શકે છે, નૃત્ય કરી શકે છે, ક્રોસ-કંટ્રી ચલાવી શકે છે, માર્શલ આર્ટ્સ જાણે છે, યોજનાઓ બનાવી શકે છે અને વિશેષ કામગીરી કરી શકે છે. આ સ્ત્રી શ્રીમતી સ્મિથ કરતાં ઠંડી છે. મને પ્રામાણિકપણે કહો: તેમાંથી કેટલી વાસ્તવિક છબી છે અને તમારી કલાત્મક કલ્પના કેટલી છે?

હકીકત એ છે કે હું મારા તાત્યાનાને વોલ્ગા લશ્કરી જિલ્લાના મુખ્ય મથકના ગુપ્તચર વિભાગમાં મળ્યો હતો. વ્યવસાયે તે ઉચ્ચ કક્ષાની ગુપ્તચર અધિકારી છે. ફક્ત અમારે તેની સાથે મતભેદો છે: તેણી માને છે કે મારે આપણા ભૂતકાળ વિશે કોઈને કહેવું જોઈએ નહીં, મારે તેના વિશે પુસ્તકો લખવા જોઈએ નહીં, અમારો વ્યવસાય આવો છે, પછી ભલે આપણે સંમત થઈએ કે ન થઈએ, ભલે આપણે ભાગી જઈએ કે નહીં. ભાગી જાઓ, આપણે તેના વિશે ચૂપ રહેવું જોઈએ. પરંતુ જ્યારે હું મારા પુસ્તકો લખું છું, ત્યારે મારો એક સ્વભાવ છે જેમાંથી હું નકલ કરું છું, તેને થોડું જોઉં છું. અને મારા શ્રેષ્ઠ પુસ્તકો, અલબત્ત, તેણીને સમર્પિત છે. જો તમે "એક્વેરિયમ" ખોલો છો, તો "તાન્યા" ને સમર્પિત ફક્ત ચાર અક્ષરો છે. પુસ્તક ઘણા સમય પહેલા લખાયેલું હતું. અને મારા સૌથી શ્રેષ્ઠ પુસ્તક, જે મને સૌથી વધુ ગમે છે તેને "નિયંત્રણ" કહેવામાં આવે છે, કાલક્રમિક રીતે તે બીજું પુસ્તક છે. ("નિયંત્રણ" અગાઉ લખવામાં આવ્યું હતું, "સાપ ખાનાર" - પછીથી, પરંતુ તે પહેલાની ઘટનાઓ વિશે વાત કરે છે - લેખક). ઐતિહાસિક રીતે, તેઓ આ રીતે ગોઠવાયેલા છે: પ્રથમ "સાપ ખાનાર", પછી "નિયંત્રણ" અને ત્રીજું - "પસંદગી" - ત્રણ પુસ્તકોની શ્રેણી.

તે કલ્પના કરવી મુશ્કેલ છે કે એક વાસ્તવિક સ્ત્રી "નિયંત્રણ" માંથી તમારી નાયિકા તરીકે આવા પ્રચંડ ભાર માટે તૈયાર થઈ શકે છે, અને તે જ સમયે તે હજી પણ એક મજબૂત વિશ્લેષક રહેશે અને તેણીની સ્ત્રીત્વ જાળવી રાખશે.

હું નસીબદાર છું. મારી પાસે એક છે.

લાના સમોખવાલોવા, એવજેની યાકુનોવ, વિક્ટર મિશ્કોવ્સ્કી, યુક્રીનફોર્મ.

આવું થવાનું કારણ શું છે પૂર્વગ્રહસારા જૂના દેખાવ માટે "જવાબદાર સાથીઓ". જાહેર પરિવહન? સૌ પ્રથમ, આપણા દેશમાં ટ્રામને લાંબા સમયથી પરિવહનનું જૂનું મોડ માનવામાં આવે છે. આ પરંપરા 1930 ના દાયકાની છે, જ્યારે મોસ્કો અને અન્યમાં મુખ્ય શહેરોયુએસએસઆરએ મુખ્ય શેરીઓમાંથી ટ્રામ લાઇન દૂર કરવાનું શરૂ કર્યું. મોસ્કોમાં, ટ્રામને ગોર્કી (ટવર્સ્કાયા) સ્ટ્રીટથી દૂર કરવામાં આવી હતી, કિવમાં - ખ્રેશચાટિકથી; અમારા પ્રેસને પણ આ હકીકત પર ગર્વ હતો. ઇલ્યા ઇલ્ફ અને એવજેની પેટ્રોવે તેમના "વન-સ્ટોરી અમેરિકા" માં લખ્યું: "અહીં ( ન્યૂ યોર્કમાં) ત્યાં તમામ પ્રકારના પરિવહન છે - બંને અમુક અંશે જૂના જમાનાની ડબલ-ડેકર બસો અને ટ્રામ. સંભવતઃ કિવમાં, જેણે મુખ્ય શેરી પર ટ્રામ ટ્રાફિકનો નાશ કર્યો છે, તેઓને એ જાણીને ખૂબ જ આશ્ચર્ય થશે કે ટ્રામ વિશ્વની સૌથી વ્યસ્ત શેરી, બ્રોડવે પર પણ ચાલે છે."

થોડા સમય પછી, 1950 ના દાયકામાં મોસ્કોની માર્ગદર્શિકામાં (રેલ પહેલાથી જ ઘણા મહત્વપૂર્ણ હાઇવે પરથી દૂર કરવામાં આવી હતી, પરંતુ બહારના ભાગમાં નેટવર્કનો વિકાસ હજુ પણ ચાલુ હતો) અમે વાંચ્યું: “સ્થિતિઓમાં મોટું શહેર, એવેન્યુ પર જ્યાં કાર અને બસોનો ભારે ટ્રાફિક હોય છે, ટ્રામ ક્યારેક ઉપદ્રવ બની જાય છે. તેથી, આગામી વર્ષોમાં ચોક્કસ ગુરુત્વાકર્ષણતે ઘટાડવામાં આવશે." આ દલીલ છે જે અડધી સદી પછી પણ ટ્રામ લાઇનને દૂર કરવા માટે લાગુ પડે છે.

આ સમય દરમિયાન માં પશ્ચિમી દેશોટ્રામ દૂર કરવાની મહામારી (1960 અને 1970 ના દાયકામાં) પસાર થઈ ગઈ છે, અને બાકીના નેટવર્ક પર આધારિત ટ્રામ તકનીકો ખૂબ આગળ વધી છે. આધુનિક યુરોપિયન અને અમેરિકન ટ્રામ ટ્રેન એરોડાયનેમિક ડિઝાઇનનો શાંત, નીચા માળનો "સાપ" છે, જે સંપૂર્ણ રીતે પોલિશ્ડ રેલ પર આગળ વધે છે. રૂટના અલગ-અલગ ભાગો પર, ટ્રામ 40-50 કિમી/કલાકની ઝડપે આગળ વધે છે, અને શહેરોના મધ્ય ભાગોમાં - 25-45 કિમી/કલાકની ઝડપે, જ્યારે નેતા રસ્તામાં ટ્રાફિક લાઇટને નિયંત્રિત કરી શકે છે. પેસેન્જર કારના નુકસાન માટે "ગ્રીન સ્ટ્રીટ" સાથેની ટ્રામ. પરિણામે, વિકસિત ટ્રામ નેટવર્ક ધરાવતું શહેર ઓછું પીડાય છે ટ્રાફિક જામઅને એક્ઝોસ્ટ ગેસ - છેવટે, ઘણા કાર માલિકો, આધુનિક ટ્રામની સુવિધા અને તેમના સમયપત્રકના અવિરત શેડ્યૂલને ધ્યાનમાં રાખીને, કાર દ્વારા નહીં, પરંતુ જાહેર પરિવહન દ્વારા કામ પર જાય છે.

ટ્રામના આવા સ્પષ્ટ ફાયદાઓ જોયા પછી, ઘણા યુરોપિયન શહેરોના સત્તાવાળાઓ તેમની ટ્રામ સિસ્ટમને પુનઃસ્થાપિત અથવા પુનઃનિર્માણ કરી રહ્યા છે. નવી ટ્રામ બૂમ અન્ય લોકો વચ્ચે, લંડન અને પેરિસને હિટ કરી હતી, જેઓ તેમના સમયમાં આ "રેલ અનાક્રોનિઝમ" ને નષ્ટ કરનાર સૌપ્રથમ હતા. પરંતુ એક સમયે, લંડનવાસીઓ, કિવના લોકોની જેમ, ટ્રામને દૂર કરવામાં ગર્વ અનુભવતા હતા - અંગ્રેજી પાઠયપુસ્તકોમાં પણ કોઈ વાંચી શકે છે: "લંડનવાસીઓ ટ્રામ પર સવારી કરતા નથી." આર્જેન્ટિનાની રાજધાની બ્યુનોસ એરેસમાં આ વર્ષે એક નવું ટ્રામ નેટવર્ક ખુલી રહ્યું છે, જ્યાં ટ્રામ નેટવર્ક 1963માં બંધ કરવામાં આવ્યું હતું, અને આજ સુધી માત્ર એક ગોળાકાર મ્યુઝિયમ માર્ગ જ બચ્યો છે.

રશિયામાં, પશ્ચિમની જેમ ટ્રામ તકનીકમાં કૂદકો લગાવવો તદ્દન શક્ય છે: મસ્કોવિટ્સ માટે જાણીતા "રબર ક્રોસિંગ" ટ્રામ લાઇનને વાહનો માટે સલામત બનાવે છે, અને ઉદ્યોગ પહેલેથી જ નવી નિપુણતા મેળવી રહ્યો છે, તદ્દન આધુનિક પ્રકારોગાડીઓ આમ, બે મુખ્ય સ્થાનિક ઉત્પાદકોની ટ્રામ - સેન્ટ પીટર્સબર્ગ LM-99 કાર અને Ust-Katav KTM-19 - પહેલેથી જ એકદમ શાંતિથી આગળ વધી શકે છે, અને તેમાં મુસાફરો માટે આરામ નવી સ્થાનિક બસો કરતાં ઓછો નથી. આશાસ્પદ ટ્રામ ટ્રેનો LM-2005 અને KTM-30, જે શરૂઆતમાં ટ્રાયલ ઓપરેશનમાં જશે આવતા વર્ષે, અને તે લગભગ પશ્ચિમી ગાડીઓની સમકક્ષ બની જશે. "લગભગ" - કારણ કે તકનીકી સ્તરમાંનો તફાવત, અલબત્ત, એટલી સરળતાથી દૂર કરી શકાતો નથી, અને રશિયન ટ્રામ સિસ્ટમ્સનું નજીવું બજેટ સસ્તું ઉકેલો સૂચવે છે. પરંતુ નીચો માળ, સારી હીટિંગ અને એર કન્ડીશનીંગ, ક્ષમતા, ઝડપ, સરળ અને શાંત સવારીની મુસાફરોને ખાતરી આપવામાં આવે છે. કદાચ આ તે છે જ્યાં સામૂહિક મોટરાઇઝેશન દ્વારા જનરેટ થયેલ ઉકેલ શોધવાનું યોગ્ય છે?

આધુનિક ટ્રામ શહેરોની શણગાર બનવા માટે અને મેગાસિટીઓને ટ્રાફિક જામમાંથી બચાવવા માટે, બે મુખ્ય સમસ્યાઓ હલ કરવાની જરૂર છે. તેમાંથી પ્રથમ ટ્રામ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની ઘૃણાસ્પદ સ્થિતિમાં આવેલું છે, જેના વિના પણ પ્રખ્યાત સિમેન્સઅથવા બોમ્બાર્ડિયરતેઓ ટ્રામને આધુનિક બનાવશે નહીં. ઘણા શહેરોમાં દાયકાઓથી રેલનું સમારકામ કરવામાં આવ્યું નથી, અને તેના બિછાવે માટે સહનશીલતા સબવે અને રેલ્વે લાઈનો કરતાં ઘણી વખત નરમ છે. પરિણામે, ટ્રામ ધડાકાભેર અને હચમચી જાય છે, રહેવાસીઓને આ પ્રકારના પરિવહનથી એલર્જી થાય છે, અને "શહેરના પિતા" પાસે લાઇનને દૂર કરવાની તરફેણમાં બીજી દલીલ છે. કારણ સરળ છે: ટ્રામ ઉદ્યોગમાં પૈસાનો અભાવ. તદુપરાંત, મોસ્કોમાં પણ બજેટ મર્યાદાઓ અનુભવાય છે, જ્યાં રેલ્વે સેવાની જરૂરિયાતો માટે ફાળવવામાં આવેલી રકમ સ્પષ્ટપણે અર્થવ્યવસ્થાને દોષરહિત સ્થિતિમાં જાળવવા માટે અપૂરતી છે. અને હું ટાવર અથવા સેન્ટ પીટર્સબર્ગના અમુક વિસ્તારોમાં ટ્રેકની સ્થિતિ વિશે પણ વાત કરવા માંગતો નથી: સેન્ટિમીટર ગાબડા અને રેલ પર "પગલાઓ" લાંબા સમયથી ધોરણ બની ગયા છે. ચીંથરેહાલ, લખાણવાળી ગાડીઓ પણ ટ્રામને પ્રતિષ્ઠા વધારતી નથી, ન તો નગરજનો તેને પસંદ કરે છે.

પરંતુ જો પ્રથમ સમસ્યા હજી પણ સરળ રીતે ઉકેલી શકાય છે (આપો વધુ પૈસા, નવા ડેપો કામદારો અને ફાયર બેદરકાર લોકોને ભાડે રાખો), તો પછી ટ્રામ કટોકટીનું બીજું કારણ વધુ ઊંડું અને વધુ "વ્યવસ્થિત" છે. મુક્ત બજારમાં, ટ્રામ એક આયોજિત બિનલાભકારી એન્ટરપ્રાઇઝ છે: જો નેટવર્કના વિકાસ અને સંચાલનના તમામ ખર્ચ ભાડામાં સમાવવામાં આવે છે, તો ટિકિટની કિંમત મોટાભાગના મુસાફરોને ડરાવી દેશે. વધુમાં, ટ્રામ ટ્રેક શેરીની જગ્યા લે છે, અને ડેપો અને ટર્નિંગ સર્કલ શહેરની જમીનના કિંમતી ટુકડાઓ લે છે (જૂના શહેરોમાં, ડેપો ઘણીવાર પ્રતિષ્ઠિત ભાગમાં સ્થિત હોય છે). આમ, શહેરના વહીવટ માટે ટ્રામ એ એક મુશ્કેલીકારક અને ખર્ચાળ બાબત છે જે ટૂંકા ગાળાના લાભો લાવતી નથી - ફક્ત વ્યૂહાત્મક છે, જેના વિશે મોટાભાગના રશિયન બોસ પાસે વિચારવાનો સમય નથી. અન્ય ધ્યેયો વધુ મહત્વપૂર્ણ અને સ્પષ્ટ છે - એવન્યુનું પુનઃનિર્માણ, ટ્રામ ડેપોની સાઇટ પર લક્ઝરી હાઉસિંગનું નિર્માણ અને અંતે, ફક્ત શહેરના બજેટને શ્રેષ્ઠ બનાવવું, જેના માટે ટ્રામ ક્યારેક એક પાઉન્ડ વજન સમાન હોય છે. અને જો, ટ્રામને દૂર કરવાના પરિણામે, પેસેન્જર કારનો પ્રવાહ કે જે તેમના માલિકોને કામ પર અને ત્યાંથી પરિવહન કરે છે, અને સબવે કાર વધુ ભીડ બની જાય છે અને તેનાથી પણ આગળ વધે છે, તો પછી આ સ્પષ્ટ પરિણામો નથી, અને તેઓ નથી. તરત જ દેખાય છે. અને આગામી મેયરને ટ્રામ હટાવવા પર રડવું પડશે.

છેલ્લી સદીના મધ્યમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વ્યક્તિગત વાહનોના વિકાસને ઉત્તેજિત કરવામાં આવ્યો હતો - પછી મોટાભાગની ટ્રામ સિસ્ટમો દૂર કરવામાં આવી હતી. હવે, જ્યારે મોટરાઇઝેશનની પ્રક્રિયા ખૂબ આગળ વધી ગઈ છે (પર્યાવરણ અને નાગરિકોનું સ્વાસ્થ્ય બંને અમેરિકનોની "ટેક્સી દ્વારા બેકરીમાં" સતત મુસાફરીથી પીડાય છે), અધિકારીઓ પ્રક્રિયાને દિશામાન કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. વિપરીત બાજુ- પરંતુ એવું લાગે છે કે તે પહેલેથી જ ખૂબ મોડું થઈ ગયું છે. અમેરિકનો ભૂલી ગયા છે કે કેવી રીતે ટ્રામ ચલાવવી, તેલ, પૈસા અને આરોગ્યની બચત કરવી. કદાચ આપણે ફરી એકવાર અન્યની ભૂલોનું પુનરાવર્તન ન કરવું જોઈએ અને એક્ઝોસ્ટ ધૂમાડાથી ગૂંગળાતા રશિયન શહેરોમાં વ્યક્તિગત કારના સંપ્રદાયને રોપવું જોઈએ નહીં?

શરીરમાં પરિવર્તન થાય છે

જ્યારે જ્ઞાન પ્રાપ્ત થાય છે, ત્યારે માત્ર વિશ્વની ધારણા જ બદલાતી નથી. મગજનું કાર્ય, જેના દ્વારા આ ખ્યાલ આવે છે, તે પણ બદલાય છે. આજે હું કરીશ જ્ઞાનની ક્ષણે મગજની કામગીરી કેવી રીતે બદલાય છે તે વિશે હું વાત કરીશ. આ તમને જ્ઞાનની પ્રક્રિયાને નવી રીતે જોવામાં મદદ કરશે - તે બાજુથી જ્યાંથી તમે તેને પહેલાં ક્યારેય જોયું નથી.

જ્ઞાન માત્ર તમારી ચેતનાને વિસ્તૃત કરતું નથી. તે તમારા શરીરને પરિવર્તિત કરે છે (શાબ્દિક). શરીરમાં અમુક વસ્તુઓ થાય છે શારીરિક ફેરફારોતેથી, જ્ઞાનની હકીકત એ એક સંપૂર્ણ વાસ્તવિકતા છે, અને કોઈ પ્રકારની માનસિક છેતરપિંડી નથી. અને આ હકીકત વૈજ્ઞાનિક રીતે સાબિત થઈ શકે છે (કદાચ તે પહેલાથી જ સાબિત થઈ ચૂક્યું છે, મેં હમણાં જ આની પુષ્ટિ માટે જોયું નથી).

તો ચાલો જાણીએ કે જ્ઞાનની ક્ષણે શરીરમાં કયા ફેરફારો થાય છે. ચાલો આ ફેરફારો ક્યાં થાય છે તે ઓળખીને શરૂ કરીએ. અને તેઓ મગજમાં ચોક્કસપણે થાય છે, કારણ કે તે માટે જવાબદાર છે મોટા ભાગનાશરીરમાં થતી પ્રક્રિયાઓ. આ અત્યંત બુદ્ધિશાળી અવયવમાં થતા ફેરફારો માત્ર આપણી વિચારસરણી અથવા વિશ્વની ધારણાને જ નહીં, પરંતુ સમગ્ર જીવતંત્રની કામગીરીને પણ અસર કરે છે.

મગજ કેવી રીતે કામ કરે છે.

પ્રથમ, ચાલો સમજીએ કે આપણું મગજ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે. પછી, મગજમાં થતી પ્રક્રિયાઓ વિશે વાત કરીએ. ચાલો જાણીએ કે તે બોધ પહેલાં કેવી રીતે કાર્ય કરે છે. અને પછી, ચાલો સમજવાનો પ્રયત્ન કરીએ કે જ્ઞાનની ક્ષણે શું બદલાય છે. આ રીતે આપણે જોઈશું કે જ્ઞાન પ્રાપ્તિ પહેલાં અને પછી મગજ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે અને સમજીશું કે વિશ્વ પ્રત્યેની આપણી ધારણા અને શરીરમાં સંવેદનાઓ કેમ બદલાય છે.

મગજ, અથવા જેને આપણે મગજ કહીએ છીએ તે વાસ્તવમાં એક અંગ નથી. વાસ્તવમાં, તેમાં એકબીજા સાથે જોડાયેલા ચાર અલગ-અલગ અંગોનો સમાવેશ થાય છે. કરોડરજ્જુ, ડાબો ગોળાર્ધ, જમણો ગોળાર્ધ, તેમજ કોર્પસ કેલોસમ, જેના દ્વારા આ બધું જોડાયેલું છે. આમાંના દરેક શરીર માટે જવાબદાર છે ચોક્કસ કાર્યોશરીરમાં થાય છે.

1. કરોડરજ્જુ. શરીરના વિવિધ ભાગોમાં સંકેતો પ્રસારિત કરવા માટે જવાબદાર. તેના વિના, ન તો આપણી હલનચલન, ન હૃદયના ધબકારા, ન શ્વાસ વગેરે શક્ય છે. સામાન્ય રીતે, આભાર કરોડરજ્જુઆપણે ખસેડી શકીએ છીએ, અમુક ક્રિયાઓ કરી શકીએ છીએ અને સામાન્ય રીતે જીવી શકીએ છીએ. આ એક પ્રકારનું સાધન છે જે આપણા શરીરને ગ્રહની આસપાસ મુસાફરી કરવા અને અન્ય સંસ્થાઓ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરવાની મંજૂરી આપે છે.

2. ડાબો ગોળાર્ધમગજ થી સંબંધિત તમામ કામ કરે છે વિશ્લેષણાત્મક વિચારસરણી. આપેલ પરિસ્થિતિમાં શબ્દો કેવી રીતે ઓળખવા, સંખ્યાઓ ઉમેરવા, તમામ ગુણદોષનું વજન કરવું તે જાણે છે. તે આ ગોળાર્ધ છે જે માટે જવાબદાર છે વિચાર પ્રક્રિયા. તે આપણને આપણી આસપાસની દુનિયા સાથેની એકતાથી પણ અલગ કરે છે. તેના માટે આભાર, અમે અમારા પોતાના વિચારો અને ખ્યાલો સાથે અલગ વ્યક્તિ છીએ.

3. મગજનો જમણો ગોળાર્ધ. તેના દ્વારા આપણે સર્જક સાથે સીધો સંબંધ જાળવીએ છીએ. લોકો માટે પ્રેમ અને કરુણા માટે જવાબદાર. ઉપરાંત, આ અંગ આપણને દરેકને એક શરીરમાં એક કરે છે. સામાન્ય રીતે કલા અને સર્જનાત્મકતા જેવા ખ્યાલો આપણા મગજના જમણા અડધા ભાગના કાર્યને કારણે અસ્તિત્વમાં છે. તે કોઈ રહસ્ય નથી કે લોકોમાં અંતર્જ્ઞાન, દાવેદારી અને અન્ય વિશિષ્ટ ક્ષમતાઓ હોય છે. આ મગજના જમણા ગોળાર્ધને પણ આભારી છે.

4. કોર્પસ કેલોસમ. મેં અગાઉ કહ્યું તેમ આ અંગ દ્વારા ઉપર વર્ણવેલ ત્રણ અંગો જોડાયેલા છે. તેના માટે આભાર, આપણું મગજ એકલ, અવિભાજ્ય બની જાય છે. દર સેકન્ડે, મગજના તમામ ભાગો એક ટન માહિતીની પ્રક્રિયા કરે છે અને લાખો આવેગ પ્રસારિત કરે છે. તેઓ બધા કોર્પસ કેલોસમમાં પણ એક થાય છે.

જ્ઞાન પહેલાં મગજ કેવી રીતે કામ કરે છે.

તે સ્પષ્ટ છે કે અજ્ઞાન વ્યક્તિમાં, મગજનો ડાબો ગોળાર્ધ મુખ્યત્વે કામ કરે છે. આપણી આસપાસની દુનિયા, જેમાં મોટાભાગના લોકો પ્રબુદ્ધ નથી, તે પણ સૂચવે છે કે આપણે મગજના ડાબા ગોળાર્ધ દ્વારા જ માર્ગદર્શન આપીએ છીએ. ખ્યાલો જેમ કે પૈસા કે જેની સતત ગણતરી કરવાની જરૂર છે, કામ અને કારકિર્દીની વૃદ્ધિ, ભવિષ્ય માટેની યોજનાઓ, ભૂતકાળનું વિશ્લેષણ - આ બધી પ્રવૃત્તિઓ આપણા મગજના ડાબા અડધા ભાગની છે.

ઉપરાંત, ડાબો ગોળાર્ધ એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે જવાબદાર છે કે આપણે જોઈએ છીએ અને સમજીએ છીએ કે આપણું શરીર ક્યાં સમાપ્ત થાય છે. તમારા હાથને જુઓ, તમે સરળતાથી નક્કી કરી શકો છો કે તે ક્યાં સમાપ્ત થાય છે. આ બધું ડાબા ગોળાર્ધને આભારી છે. આ ક્ષમતા માટે આભાર, અમે માનીએ છીએ કે આપણું શરીર આપણી આસપાસની દુનિયાથી અલગ છે. અને તે ચોક્કસપણે આ છે જે આપણા શરીરને વિશ્વના એક શરીર સાથે એક થવા દેતું નથી.

આ કારણે, આપણામાંના દરેક માને છે કે તે અલગ છે. અને તે અલગ હોવાથી તે એક સ્વતંત્ર વ્યક્તિ છે. અહીંથી અહંકારની ઉત્પત્તિ થાય છે, જેના કારણે લોકો પાસે સમસ્યાઓ સિવાય બીજું કંઈ નથી. તમે તેના વિના સરળતાથી કરી શકો છો, પરંતુ ડાબા ગોળાર્ધમાં ઊંઘ આવતી નથી, તમને ખાતરી આપે છે કે તમે અલગ અને સ્વતંત્ર છો.

કલ્પના કરો કે તમારા શરીરના તમામ ભાગોને અચાનક સમજાયું કે તેઓ એકબીજાથી અલગ છે. દરેક આંગળી અચાનક માનવા લાગી કે તે એક સ્વતંત્ર વ્યક્તિ છે અને તમારા અભિપ્રાયને ધ્યાનમાં લીધા વિના, તે ગમે તે કરી શકે છે. હાથ અને પગ તેમની સાથે જોડાયેલા હશે, તેમજ શરીર અને તેમાં થતી તમામ પ્રક્રિયાઓ. શું તમે કલ્પના કરી શકો છો કે પછી કેવું મજાનું જીવન શરૂ થશે?

આપણામાંના દરેક સાથે પરિસ્થિતિ ઉપર વર્ણવેલ ઉદાહરણની જેમ જ દેખાય છે. આપણે બધા, વ્યક્તિગત રીતે, માનવ છીએ. પરંતુ એકંદરે, આપણે એક જીવ છીએ. અને આ જીવતંત્રે એક ઇચ્છાનું પાલન કરવું જોઈએ, જેના વિશે મગજનો જમણો ગોળાર્ધ જાણે છે, અને ડાબો ગોળાર્ધ સંપૂર્ણપણે ભૂલી ગયો છે. તેથી માનવજાતને થતી તમામ મુશ્કેલીઓ.

સારું, તમે સમજો છો, જો તમારા હાથે તે ઇચ્છે તે બધું કર્યું, તો તમે એટલું મહાન ન અનુભવો. અને જો તમારું મૂત્રાશય તેના માટે યોગ્ય કોઈપણ સમયે ખાલી થવાનું શરૂ કરે છે, તો પછી વાત કરવા માટે કંઈ જ રહેશે નહીં. શરમ અને બદનામીનો અનુભવ કરીને તેમાં જીવવા કરતાં આવા જીવ સાથે ભાગ લેવો વધુ સારું છે.

પરંતુ સર્જક આપણને પ્રેમ કરે છે, તેથી તે લોકોને સતત નવી તકો આપે છે. આધુનિક માનવતા પાછળ કેટલા યુગો ઊભા છે, તે ફક્ત તે જ જાણે છે. પરંતુ આપણે ગમે તેટલા ખોટા હોઈએ, ભલે ગમે તેટલું મૃત આપણું મન (મગજનો ડાબો ગોળાર્ધ) આપણને અંદર લઈ જાય, સર્જક આપણને વધુને વધુ તકો આપવાનું ચાલુ રાખે છે. અને આ ત્યાં સુધી થશે જ્યાં સુધી આપણે સમજી ન લઈએ કે આપણે એક જીવ છીએ અને એક ઇચ્છા - સર્જકની ઇચ્છા દ્વારા માર્ગદર્શન આપવાનું શરૂ કરીએ છીએ.

જ્ઞાનની ક્ષણે મગજમાં શું થાય છે.

જ્ઞાનપ્રાપ્તિની તકનીકો દ્વારા માર્ગદર્શન મેળવીને, અમે ધ્યાનની સ્થિતિમાં પ્રવેશવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ. ધ્યાન, કારણ કે હું પુનરાવર્તન કરતા ક્યારેય થાકતો નથી, તે એવી સ્થિતિ છે જેમાં આપણે આપણી જાતને વિચારોથી મુક્ત કરીએ છીએ. એક એવી સ્થિતિ કે જેમાં આપણે જીવન અને તેના તમામ અભિવ્યક્તિઓનું અવલોકન કરીએ છીએ.

ધ્યાન દરમિયાન શું થાય છે? તે ખૂબ જ સરળ છે - ધ્યાનની ક્ષણે, મગજનો ડાબો ગોળાર્ધ શાંત થાય છે. ધ્યાનનો હેતુ ડાબા ગોળાર્ધને સંપૂર્ણપણે બંધ કરવાનો છે. એકવાર આવું થાય, વ્યક્તિ જ્ઞાન અનુભવે છે.

જ્યારે મગજનો ડાબો ગોળાર્ધ સંપૂર્ણપણે બંધ હોય ત્યારે જ જ્ઞાનનો અનુભવ થઈ શકે છે. પરંતુ તેને બંધ કરવું ખૂબ જ મુશ્કેલ છે, કારણ કે તેમાં ફક્ત આપણી સ્મૃતિ જ નહીં, પરંતુ જીવનમાં મેળવેલા તમામ વિચારો પણ શામેલ છે, જેમાં જ્ઞાનનો વિચાર પણ સામેલ છે.

ધ્યાનનો કોઈપણ પ્રયાસ જ્ઞાન તરફ દોરી શકે છે. જો તમે પ્રયત્ન કરો છો, તો એક દિવસ તમે એવા બિંદુ પર આવો છો જ્યારે તમારા મગજનો ડાબો ગોળાર્ધ બંધ થઈ જાય છે. આવું થતાં જ તમે પ્રબુદ્ધ થઈ જાવ, કારણ કે જ્ઞાન માટે એક સેકન્ડ પૂરતી છે.

જ્યારે મગજનો ડાબો ગોળાર્ધ બંધ થઈ જાય ત્યારે શું થાય છે? અહીં પણ, બધું અત્યંત સરળ છે. આ ક્ષણે, તમે સંપૂર્ણપણે જમણા ગોળાર્ધમાં છો. હવે તમે તેનાથી દુનિયાને જુઓ. એક વધુ વિશિષ્ટ લક્ષણજમણો ગોળાર્ધ એ માહિતીની સમાંતર દ્રષ્ટિ છે. એટલે કે, તેના માટે આભાર, તમે સમગ્ર વિશ્વને એકલ તરીકે અનુભવી શકો છો, અને ડાબા ગોળાર્ધના કાર્યનું અવલોકન કરી શકો છો, અને તમારા જીવન માટે જરૂરી અન્ય પ્રક્રિયાઓ કરી શકો છો. તમે એક પ્રક્રિયામાંથી બીજી પ્રક્રિયામાં સ્વિચ કર્યા વિના, એક જ સમયે બધું જ સમજી શકો છો.

જ્ઞાન પછી મગજનું શું થાય છે.

એકવાર વ્યક્તિ પોતાને જમણા ગોળાર્ધમાં શોધે છે, તે ત્યાં કાયમ રહે છે. ડાબો ગોળાર્ધ તેનું કાર્ય ફરી શરૂ કરી શકે છે, પરંતુ તમે તેના પર ક્યારેય પાછા આવશો નહીં. તમે તેને જમણા ગોળાર્ધમાંથી અવલોકન કરી શકશો, તમે શરૂઆતથી અંત સુધી તેની બધી પ્રવૃત્તિઓ જોઈ શકશો, પરંતુ તમે તેની પાસે પાછા ફરી શકશો નહીં.

તે એકદમ સ્વાભાવિક છે કે જ્યારે તમે જમણા ગોળાર્ધમાંથી વિશ્વનું અવલોકન કરો છો, ત્યારે તમે તેને અલગ રીતે સમજો છો. તમે તમારી આસપાસ બનતી પરિસ્થિતિઓને સતત સમજવાનું બંધ કરો છો, વસ્તુઓ અને લોકો પર વિવિધ લેબલ લગાવો છો. ઉપરાંત, તમે સતત વિચારવાની જરૂરિયાત ગુમાવો છો (આ ફક્ત મગજના ડાબા ગોળાર્ધ દ્વારા કરવામાં આવે છે). વિચારો, અલબત્ત, ઉદ્ભવે છે, પરંતુ તેમના માટે પણ તમે ખાલી અવલોકન કરો છો. તમારું જીવન સંપૂર્ણપણે બદલાઈ રહ્યું છે, કારણ કે હવે તમે તમારી જાતને એક અલગ વ્યક્તિ તરીકે નહીં સમજો છો, જેમ કે તમે જ્ઞાનપ્રાપ્તિ પહેલાં કરતા હતા, પરંતુ એક જીવ તરીકે (સમગ્ર વિશ્વ), જેમાં અન્ય લોકો હજી પણ આ જોતા નથી.

એકવાર જમણા ગોળાર્ધમાં, તમે સર્જક સાથે સતત જોડાણ મેળવો છો. તમારું શરીર તે ઊર્જાથી ભરેલું છે જે તે તમને મોકલે છે. હવે તમે તે પ્રેમ અનુભવો છો જે તમારા દ્વારા સર્જકથી લઈને આપણા વિશ્વમાં વસતા તમામ જીવો માટે વહે છે. આ પ્રેમ તમારામાં સર્જનાત્મક નસોને જાગૃત કરે છે, જેના દ્વારા તે પોતે જ વ્યક્ત થાય છે. છેવટે, તમે લોકો સાથે સહાનુભૂતિ સાથે વ્યવહાર કરવાનું શરૂ કરો છો, કારણ કે તમે બીજા બધા કરતાં વધુ જુઓ છો.

જ્ઞાન એ એક વખતની પ્રક્રિયા છે જે એકવાર થાય છે અને કાયમ તમારી સાથે રહે છે. એકવાર તમે જ્ઞાનનો અનુભવ કરો છો, તમે જ્ઞાનની સ્થિતિમાં પ્રવેશ કરો છો અને તમારા બાકીના જીવન માટે ત્યાં જ રહો છો. તમે આ સ્થિતિને અનુગામી જીવનમાં પણ સ્થાનાંતરિત કરી શકો છો. પરંતુ તે સંપૂર્ણપણે અલગ વાતચીત છે.

પરિણામે, જ્ઞાન મગજના કાર્યને નીચેની રીતે અસર કરે છે.

જ્ઞાનની ક્ષણ સુધી, તમે તમારા મગજના ડાબા ગોળાર્ધમાંથી વિશ્વને જુઓ છો. તેથી, તમે તમારી જાતને એક અલગ વ્યક્તિ માનો છો જે અન્ય લોકોથી સ્વતંત્ર રીતે અસ્તિત્વ ધરાવે છે. આવી સ્થિતિમાં હોવાથી, તમારે ફક્ત ગણતરી અને ઘડાયેલું હોવું જોઈએ, નહીં તો તમારા માટે ટકી રહેવું મુશ્કેલ બનશે.

તમે અન્ય લોકોથી નારાજ છો કારણ કે તમે તેમની સાથે તમારું જોડાણ જોતા નથી. ઉપરાંત, તમે અન્ય લોકોને નારાજ કરો છો, કારણ કે તેઓ પણ આ જોડાણ જોતા નથી. તમે ગણતરીના દૃષ્ટિકોણથી જીવનને જુઓ, અને તમને સૌથી વધુ ફાયદો શું લાવશે તે પસંદ કરો. તમે સંપૂર્ણપણે વિશ્લેષણાત્મક છો, કારણ કે આ મગજનો ડાબો ગોળાર્ધ છે.

જ્ઞાનની ક્ષણે, ડાબો ગોળાર્ધ સંપૂર્ણપણે બંધ થઈ જાય છે, અને તમે તમારી જાતને તમારા જમણા ગોળાર્ધમાં જોશો, જે હંમેશા અર્ધ-નિષ્ક્રિય સ્થિતિમાં છે. એકવાર તેમાં, તમે તમારી જાતને એક નવી દુનિયામાં જોશો, જેમાં સારા અને ખરાબમાં કોઈ વિભાજન નથી, જે મારું છે તે મારું નથી. આ દુનિયામાં બધું એક છે.

જ્ઞાન પછી, તમે જમણા ગોળાર્ધમાં રહેશો અને તેને ફરીથી ક્યારેય છોડશો નહીં. ડાબો ગોળાર્ધ કામ કરવાનું ચાલુ રાખે છે, ફક્ત હવે તમે તેની બધી પ્રવૃત્તિઓનું અવલોકન કરી શકો છો. તમે તેમાંથી કોઈપણ વિચારો આવતા જુઓ છો, પરંતુ તમે તેની સાથે ઓળખતા નથી. હવે, એક વ્યક્તિ તરીકે, તમારું અસ્તિત્વ નથી.

આનો આભાર, તમારી બધી સમસ્યાઓ દૂર થઈ જશે. વધુ સ્પષ્ટ રીતે, તમે જોવાનું શરૂ કરો છો કે તેઓ બનેલા હતા, અને, હકીકતમાં, તેઓ ક્યારેય અસ્તિત્વમાં નથી. તમારું આખું જીવન બદલાઈ જાય છે, કારણ કે તે પીડિત જે આ સમસ્યાઓ જેટલી કાલ્પનિક હતી તે અદૃશ્ય થઈ જાય છે.

આમ, તે તારણ આપે છે કે જ્ઞાન એ કાલ્પનિક નથી. આ શરીરમાં થતી એક વાસ્તવિક પ્રક્રિયા છે. આ પ્રક્રિયાને ચેતનાનું પરિવર્તન (એક પ્રકારની ચેતનામાંથી બીજામાં સંક્રમણ) પણ કહેવામાં આવે છે. પરિવર્તન ફક્ત શરીરમાં જ થઈ શકે છે, તેથી, જ્ઞાનના માર્ગ પર પ્રયાણ કર્યા પછી, સૌ પ્રથમ, શરીરને પોતાનો દુશ્મન માનીને તેનો ત્યાગ ન કરવો જોઈએ. મેં, ઉદાહરણ તરીકે, આ ભૂલ કરી, જેનાથી જ્ઞાનની પ્રક્રિયામાં વિલંબ થયો.

ઉપરોક્ત તમામ એ હકીકતની પણ પુષ્ટિ કરે છે કે જ્ઞાન પ્રાપ્ત કરી શકાતું નથી. પહેલેથી અસ્તિત્વમાં છે તે કંઈક હાંસલ કરવા માટે શું છે? પહેલેથી જે પ્રાપ્ત થઈ ગયું છે તે કેવી રીતે પ્રાપ્ત કરવું? આ મને પાગલ લાગે છે. તેથી, હું "સિદ્ધિ" શબ્દને અવગણવાનો પ્રયાસ કરું છું, કારણ કે તે માત્ર ભ્રામક છે. જ્ઞાનનો અનુભવ થઈ શકે છે, અથવા તે થઈ શકે છે. અને આ કોઈ સિદ્ધિ વિના છે. તદુપરાંત, તે હમણાં થઈ શકે છે, ખાસ કરીને કારણ કે તમે આ માટે પહેલાથી જ પૂરતા જાણો છો.

જવાબ શોધવા

કુલ મળી: 20

"ગરીબ" અને "ભિખારી" વિભાવનાઓ વચ્ચે શું તફાવત છે?

વિશાળ સમજૂતીત્મક શબ્દકોશ

ગરીબ,-aya, -oe; ગરીબ ડેન, -બોટમ, -બોટમ, ગરીબ બોટમ્સ અને ગરીબ; સૌથી ગરીબ 1. નિર્વાહ માટે પૂરતા અથવા જરૂરી સાધનો ન હોવા; ગરીબ અને જરૂરિયાતમંદ (વિરુદ્ધ: શ્રીમંત). B. ખેડૂત. વસ્તીનો Bth વર્ગ. B-th અર્થતંત્ર. Bth દેશ, ગામ. બી. એક ચર્ચ ઉંદર, ઉંદરની જેમ(ખૂબ જ જરૂરિયાતમંદ વ્યક્તિ વિશે). // આવા રાજ્યની લાક્ષણિકતા, તેની સાક્ષી આપે છે. બી-થ ઝૂંપડી, પરિસ્થિતિ. બી-થ ક્વાર્ટર.B. રાત્રિભોજન. Bth જીવન. 2. (કેવી રીતે).કંઈક અભાવ, કંઈક. સંબંધમાં, સામગ્રીમાં નબળી, અભિવ્યક્તિના માધ્યમ, રચના, વગેરે. પ્રકૃતિ, વનસ્પતિ. બીટીએચ લાઇબ્રેરી, એસએમબીનો સંગ્રહ. B-th દૃશ્યાવલિ. Bth કાલ્પનિક. Bth કલ્પના. જેઓ ઓછું વાંચે છે તેમની વાણી નબળી હોય છે. નદી માછલીઓમાં નબળી છે.પ્રાંતીય જીવન અસાધારણ છે. * જો તમે આપત્તિના દિવસે નબળા છો, તો તમારી શક્તિ નબળી છે(બાઇબલ). 3. માત્ર સંપૂર્ણ કરુણા, સહાનુભૂતિ જગાવવી; દયાજનક, કમનસીબ. તેઓ, ગરીબ, બાળકો વિના ખૂબ ખરાબ લાગે છે. તે ખૂબ જ એકલા છે. B-th પ્રાણી. * પણ મારા ગરીબ, ગરીબ યુજેન...(પુષ્કિન). ◊ ગરીબ સંબંધી.એવી વ્યક્તિ વિશે જે કોઈની સાથે અસમાન છે. નાણાકીય સ્થિતિ, સ્થિતિ અથવા યોગ્યતા અનુસાર. < ગરીબ વસ્તુ,-ઓહ, -ઓહ. રાઝગ. ઘટે-સ્નેહી * ગરીબ નાનો શેતાન ઘોડીની નીચે રખડ્યો(પુષ્કિન). ગરીબ લોકો,-s; pl ગરીબ લોકો, ગરીબ લોકો (1 અંક). ગરીબો માટે હોસ્પિટલો. ગરીબો માટે (ની તરફેણમાં) વાતચીત(નકામી, ખાલી વાતો વિશે).

1. ભિખારી,-aya, -ee; ભિખારી, -a, -e; ભિખારી ઇ. 1. ભિક્ષા, ભિક્ષા પર જીવવું.ચર્ચમાં કેટલીક વૃદ્ધ મહિલાઓ ભીખ માંગતી હતી.* અને અમે વૃદ્ધ ભિખારીને જોશું, અમે તેને એક સુંદર પૈસો આપીશું(નેક્રાસોવ). 2. ગરીબ, અત્યંત ગરીબ; ગરીબી દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે.N-th ખેડૂતો.Nth બુદ્ધિજીવીઓ.નવમું ગામ.H- તેણીનું અસ્તિત્વ.નવમું જીવન.નવું વર્ષ.3. (કેવી રીતે).કોઈ વસ્તુની તીવ્ર અભાવ, અલ્પ, ગરીબનો અનુભવ કરવો.N. ભાવના, મન, પ્રતિભામાં.આધ્યાત્મિક રીતે, માનસિક રીતે એન.* મારો દેશ કવિઓ માટે ઘણો ગરીબ છે(માયાકોવ્સ્કી).

2. ભિખારી-તેનું; m જે વ્યક્તિ ભિક્ષા પર જીવે છે તે ભિખારી છે.હું એક ભિખારીને ઓળખતો હતો.ભિખારીઓ પહેલેથી જ સવારે મંડપ પર હોય છે.< કોઈ રસ્તો નથી,- તેણીને; અને schenskiy નથી(સે.મી.).

પ્રિય Gramota.ru! પ્રશ્ન, અલબત્ત, રશિયન ભાષાના નિયમોની અજ્ઞાનતાને કારણે છે. કૃપા કરીને સમજાવો કે આપણે e દ્વારા શા માટે જોઈએ છીએ, પરંતુ આપણે જોઈશું, આપણે જોઈશું અને?

રશિયન હેલ્પ ડેસ્ક પ્રતિભાવ

સ્વર ઇક્રિયાપદ માં જુઓઅચકાસણીય છે. ક્રિયાપદ II નું છે જોડાણ, તેથી 2જી અને 3જી વ્યક્તિ એકવચનના વ્યક્તિગત અંત. સંખ્યાઓ, 1 લી અને 2 જી વ્યક્તિ બહુવચન. સંખ્યાઓ, તેમજ પ્રત્યયમાં નિષ્ક્રિય પાર્ટિસિપલહાજર તંગ અને તેની સાથે સંકળાયેલ વિશેષણ, સ્વર લખવામાં આવે છેઅને:(તમે) જુઓ, (તે) જુએ છે, (અમે) જુઓ, (તમે) જુઓ, દૃશ્યમાન.

હેલો! કૃપા કરીને નીચેના વાક્યમાં વિરામચિહ્નો પર સલાહ આપો: અને જ્યારે મેં તમને કહ્યું: "ચાલો તમને મળીએ," તમે કહો: "ના, નહીં." શું કોલોન અને અવતરણ ચિહ્નોની પ્લેસમેન્ટ યોગ્ય છે? આભાર!

રશિયન હેલ્પ ડેસ્ક પ્રતિભાવ

બધું જ સાચું છે.

હેલો. બાંધકામમાં "આવા" + શબ્દ + "કેવી રીતે" તમારે "કેવી રીતે" પહેલાં અલ્પવિરામની જરૂર છે? આપણે ગ્રીસ, ઈટાલી જેવા દેશો જોઈશું...

રશિયન હેલ્પ ડેસ્ક પ્રતિભાવ

અલ્પવિરામ યોગ્ય રીતે મૂકવામાં આવ્યો છે.

દૃષ્ટિકોણથી લેક્સિકલ સુસંગતતાશું "સમય તપાસો" વાક્યનો ઉપયોગ કરવો શક્ય છે?

રશિયન હેલ્પ ડેસ્ક પ્રતિભાવ

હા, આ સંયોજન સ્વીકાર્ય છે. બુધ: કમિશનરે સમય તપાસ્યો. એલ. કેસિલ, કંડ્યુઈટ અને શ્વામ્બ્રેનિયા. આ કૉલ્સનો ઉપયોગ સમય તપાસવા માટે થઈ શકે છે. એ. ચકોવ્સ્કી, નાકાબંધી. જો કે, હજી પણ સમય તપાસવાની તક છે: રાત્રે આપણે પૃથ્વી જોશું, જે દર ચોવીસ કલાકે ફરે છે.. કે. સિઓલકોવ્સ્કી, ચંદ્ર પર.

હેલો. મને અલ્પવિરામની જરૂરિયાત વિશે શંકા છે આગામી શબ્દસમૂહ:
"ચાલો આપણી આંખોની સંભાળ રાખીએ - કદાચ આપણે કંઈક સારું જોઈશું!" વિરામચિહ્નો યોગ્ય રીતે કેવી રીતે મૂકવા?

રશિયન હેલ્પ ડેસ્ક પ્રતિભાવ

વિરામચિહ્ન સાચા છે.

હેલો, Gramota.ru પોર્ટલના પ્રિય કર્મચારીઓ!
કૃપા કરીને "તમને જુઓ" ક્રિયાપદના જોડાણનો દાખલો પ્રદાન કરો.
શા માટે અનંત "એકબીજાને જોવા માટે" છે, પરંતુ સ્વરૂપ 3 l.un.h છે. "જોઈએ"?
પ્રશ્ન નંબર 257486 નો તમારો જવાબ મને સંપૂર્ણપણે મૂંઝવણમાં મૂકે છે, જેનો તમે જવાબ આપો: "જો મારે એકબીજાને જોવું હોય તો."
સંપૂર્ણપણે મૂંઝવણમાં.
કૃપા કરીને મને તે સમજવામાં મદદ કરો.

રશિયન હેલ્પ ડેસ્ક પ્રતિભાવ

ક્રિયાપદ જુઓઅને તેમાંથી બનાવેલ ક્રિયાપદો (સહિત. તમને મળીએ) અપવાદ ક્રિયાપદો છે અને બીજા જોડાણ સાથે સંબંધિત છે: તમને જોઉં, તમને જોઉં, તમને જોઉં, તમને જોઉં, તમને જોઉં.

હેલો!

મને રસ છે કે શું "તમને જુઓ!" રશિયન ભાષણ શિષ્ટાચારમાં વપરાય છે. કોઈપણ વગર સમજૂતીત્મક શબ્દો: જલ્દી, કાલે, વગેરે.

શુભકામનાઓ

આર. ગોઝડઝિક

રશિયન હેલ્પ ડેસ્ક પ્રતિભાવ

હા, આ શબ્દનો તાજેતરમાં રશિયન ભાષામાં (કોઈપણ સ્પષ્ટીકરણાત્મક શબ્દો વિના) વિદાયના સૂત્ર તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. વિખ્યાત ભાષાશાસ્ત્રી એમ.એ. ક્રોંગોઝ તેના મૂળ વિશે પુસ્તક “ધ રશિયન લેંગ્વેજ ઓન ધ એજ”માં લખે છે. નર્વસ બ્રેકડાઉન»: પ્રભાવ હેઠળ અંગ્રેજી ભાષારશિયનમાં ઘણા વધુ નમ્ર સૂત્રો દેખાયા છે. કદાચ જે સૌથી વધુ અટકી ગયું છે તે વિદાય છે "તમને મળીએ!" ઘણા સામાન્ય રીતે તેને મૂળ રશિયન માને છે. જોકે, આ સાચું નથી. રશિયનમાં, આવા શબ્દ, અલબત્ત, અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ તે વાતચીતને ક્યારેય સમાપ્ત કરતું નથી. અંગ્રેજી "સી યુ!"થી વિપરીત, જેમાંથી તે ટ્રેસીંગ પેપર છે.

હેલો! પ્રશ્ન નંબર 192090 ના જવાબમાં, શ્રી લોપાટિન, જેઓ મારા દ્વારા ખૂબ આદરણીય છે, મને લાગે છે તેમ, "રિયલ્ટર" શબ્દમાં I પછી E અક્ષર લખવા માટે એક વિવાદાસ્પદ સમજૂતી આપે છે: "ત્યાં એક વલણ છે. I પછી લખવા માટે E નહીં, પરંતુ E, સરખામણી કરો: આહાર, તીક્ષ્ણ, ગુણાંક, અરજદાર, સિએસ્ટા." પરંતુ આ બધા શબ્દોમાં, "ગુણાંક" શબ્દ સિવાય, સ્વર પછીના અક્ષર E નો અર્થ થાય છે 2 અવાજો: . "રિયલ્ટર" શબ્દમાં માત્ર સ્વરનો અવાજ સંભળાય છે. અમે શા માટે માન આપીએ છીએ, જેમ કે શ્રી લોપટિને મૂળ ભાષામાં શબ્દની જોડણી, તેથી અમે "rieltOr" (જેની સાથે હું સંમત છું) લખીએ છીએ, પરંતુ આપણા પોતાના ધ્વન્યાત્મકતાને માન આપતા નથી અને "રિલ્ટર" લખતા નથી? , ઉધાર લીધેલા શબ્દોમાં અક્ષર E લખવાનું વલણ છે, જ્યાં બે ધ્વનિ અથવા અગાઉના વ્યંજનની નરમાઈ દર્શાવવાની જરૂર નથી, એટલે કે, જ્યાં, રશિયન ધ્વન્યાત્મકતાના દૃષ્ટિકોણથી, અક્ષર E હોવો જોઈએ , તે તર્કથી વંચિત છે, તે નથી?

રશિયન હેલ્પ ડેસ્ક પ્રતિભાવ

અક્ષરોની જગ્યાએ અવાજોનું સંયોજન [એટલે કે] નામાત્ર શબ્દોમાં જ નહીં ઉચ્ચારવામાં આવે છે ગુણાંક(અને બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો - ઇએનટીઉદાહરણ તરીકે દર્દી, ઘટકવગેરે), પણ શબ્દોમાં તીક્ષ્ણ(સાહિત્યિક ધોરણ ચોક્કસપણે ડી[એટલે કે]ઝેડ છે), સ્પેનિલઅને એ પણ (વરિષ્ઠ દ્વારા સાહિત્યિક ધોરણ) શબ્દોમાં અરજદાર, આહાર, સિએસ્ટા.જો આપણે ખોલીએ તો " ઉચ્ચારણ શબ્દકોશરશિયન ભાષા" એડ. આર. આઈ. અવનેસોવા (એમ., 2000 અને વધુ પ્રારંભિક આવૃત્તિઓ), આપણે ત્યાં ઉચ્ચાર કરવાની ભલામણ જોશું abitur[ie]nt, d[ie]ta, s[ie]sta.તેથી લેખન રિયલ્ટરઉચ્ચારમાં r[એટલે] ltor એ કોઈ અલગ કેસ નથી, ખરાબ રીતે સમજી શકાય તેવો અપવાદ અથવા ભાષાશાસ્ત્રીઓની ધૂન નથી; તે રશિયન ઓર્થોગ્રાફીના સિદ્ધાંતોને અનુરૂપ છે (લખો ઇપત્રો પછી ઇઅને અને, ભલે ઉચ્ચારવામાં આવે ઉહ).

શું પોસ્ટસ્ક્રીપ્ટ પછી બીજી હસ્તાક્ષર (પત્ર, લેખમાં) છે અથવા મુખ્ય લખાણ પછી માત્ર એક જ સહી બાકી છે? મેં જર્નલમાં એક લેખ મોકલ્યો, મુખ્ય ટેક્સ્ટ પછી, પોસ્ટસ્ક્રીપ્ટ પછી હસ્તાક્ષર વિના, એકવાર સહી કરી, અને સંપાદક, મોસ્કો સ્ટેટ યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર, નારાજગી વ્યક્ત કરી: તેઓ કહે છે કે લેખ પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા ન હતા. પરંતુ મારા સાથીદારે કહ્યું, ઉદાહરણ તરીકે, તેણી અને તેની પુત્રી, ચોથા ધોરણની વિદ્યાર્થી, તાજેતરમાં આ વિષય (પત્ર લખીને) "શિખવ્યો" અને શાળામાં તેઓ આ શીખવે છે: પોસ્ટસ્ક્રીપ્ટ પછી બીજી હસ્તાક્ષર મૂકવામાં આવતી નથી. તો કોણ સાચું છે - મોસ્કો સ્ટેટ યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર અથવા ચોથા ધોરણનો વિદ્યાર્થી?

રશિયન હેલ્પ ડેસ્ક પ્રતિભાવ

સંપાદકની ટિપ્પણી, અમારા મતે, પાયાવિહોણી છે. પોસ્ટસ્ક્રીપ્ટ -આ સહી પછીના પત્રમાં પોસ્ટસ્ક્રીપ્ટ છે (આ વ્યાખ્યા એક્સ્પ્લેનેટરી ડિક્શનરીમાં છે વિદેશી શબ્દો"એલ.પી. ક્રિસિના). પોસ્ટસ્ક્રીપ્ટ પછી બીજી કોઈ સહી નથી. A. Akishina અને N. Formanovskaya દ્વારા માર્ગદર્શિકામાં આપેલા પત્રના અંતનું ઉદાહરણ "રશિયન લેટર્સના શિષ્ટાચાર" (M.: રશિયન ભાષા, 1986):

ચુંબન.
હંમેશા તારો વાલ્ય
પી.એસ. હું એ લખવાનું સંપૂર્ણપણે ભૂલી ગયો છું કે હું ગઈકાલે ઓલેગને મળ્યો હતો. તેણે તમને હેલો કહ્યું. હું તમને ફરીથી ઊંડે ચુંબન કરું છું.

અને અહીં 25 ઓગસ્ટ, 1877ના રોજ એ.પી. ચેખોવના એમ.એમ. ચેખોવને લખેલા પત્રનો અંત છે. સંપૂર્ણ સંગ્રહનિબંધો અને પત્રો: 30 ગ્રંથોમાં: 12 ગ્રંથોમાં / યુએસએસઆર એકેડેમી ઓફ સાયન્સ. ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ વર્લ્ડ લિટ. તેમને એ. એમ. ગોર્કી - એમ.: નૌકા, 1974–1983. ટી. 1. પત્રો, 1875-1886. – એમ.: નૌકા, 1974. પૃષ્ઠ 26):

ગ્રીશા અને લિસાને નમન. (અને જો બીજી બહેન મોસ્કોમાં હોય, તો તેને પણ.) વિદાય, સ્વસ્થ અને સમૃદ્ધ બનો, તમારા ભાઈ

એ. ચેખોવ.

જો તમારી પાસે પૈસા છે, તો હું તમને ક્રિસમસ પર મળીશ.

મેં પહેલેથી જ મારો પ્રશ્ન પૂછ્યો છે, પરંતુ કોઈ જવાબ નથી.
પ્રશ્ન "શુભ રાત્રિ!" શુભેચ્છા સાથે સંબંધિત છે, જેનો ઉપયોગ ઘણીવાર રાત્રે ટેલિવિઝન પર એકબીજાને શુભેચ્છા આપવા માટે થાય છે. તેનો ઉપયોગ કરવો મને વધુ યોગ્ય લાગે છે " શુભ સાંજ!" ભલે તે રાત્રિનો સમય હોય. કારણ કે શુભ રાત્રિ તરત જ શુભ રાત્રિની ઇચ્છા સાથે સંકળાયેલી છે. નિયમો શું કહે છે? કૃપા કરીને જવાબ આપો.

રશિયન હેલ્પ ડેસ્ક પ્રતિભાવ

શુભેચ્છાઓનો ઉપયોગ એટલો વધુ નિયંત્રિત નથી નિયમો(જ્યારે નિયમો વિશે વાત કરવી યોગ્ય છે અમે વાત કરી રહ્યા છીએજોડણી વિશે), કેટલા ધોરણો ભાષણ શિષ્ટાચાર. આ તે શુભેચ્છાઓ વિશે લખે છે શુભ રાત્રિ!પ્રખ્યાત રશિયન ભાષાશાસ્ત્રીડી.એફ. Sc., પ્રો. M. A. Krongauz પુસ્તકમાં "ધ રશિયન ભાષા નર્વસ બ્રેકડાઉનની આરે છે" (એમ., 2008):

ભાષણ શિષ્ટાચારના નવા "ફ્રીક્સ" માં મૂળ રશિયનો પણ છે. મારા સૌથી ઓછા મનપસંદમાંનું એક નવું અને પહેલેથી જ સુસ્થાપિત શુભેચ્છા છે "શુભ રાત્રિ!" તે એક નવી ઘટના સાથે દેખાયો - લાઇવ નાઇટ બ્રોડકાસ્ટિંગ. પ્રથમ, પ્રસ્તુતકર્તાઓના વક્તવ્યમાં, જેમણે આ રીતે - ખાસ છટાદાર સાથે - રાત્રે સ્ટુડિયો બોલાવનારા દર્શકો / શ્રોતાઓને શુભેચ્છા પાઠવી. પછી "શુભ રાત્રિ!" ફોન કરનારાઓએ પોતે જ તેને ઉપાડ્યો હતો અને સ્ટુડિયોની વાતચીતથી પણ આગળ વધ્યો હતો. ઉદાહરણ તરીકે, તેનો ઉપયોગ કેટલીકવાર શુભેચ્છા તરીકે થાય છે જ્યારે ફોન કૉલએક સમયે ખૂબ મોડું.

હકીકતમાં, આવી શુભેચ્છાનો દેખાવ ભાષાના ઘણા ધોરણોનો વિરોધાભાસ કરે છે. પ્રથમ, માં યુરોપિયન ભાષાઓઅંગ્રેજી ગુડ મોર્નિંગ, ગુડ ઇવનિંગ, જર્મન ગુટેન મોર્ગેન, ગુટેન ટેગ, ગુટેન એબેન્ડ અથવા ફ્રેન્ચ બોન્જોર, બોન્સોઇર આ સામાન્ય રશિયન વિદાયને પણ અનુરૂપ છે "શુભ રાત્રિ!"

બીજું, રશિયનમાં "શુભ રાત્રિ!" વિદાયનું સૂત્ર પહેલેથી જ અસ્તિત્વમાં છે, જો કે તેનો ઉપયોગ "શુભ રાત્રિ!" કરતાં ઘણી ઓછી વાર થાય છે.

ત્રીજે સ્થાને, તે જિનેટીવ કેસનો પરિચય આપે છે, જેનો રશિયનમાં અર્થ થાય છે ઇચ્છા, પરંપરાગત રીતે વિદાય તરીકે ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે: "સારી મુસાફરી કરો!", "શુભેચ્છા!", "તમારા માટે સુખ!" વગેરે. (ક્રિયાપદ સાથે "હું ઈચ્છું છું" અવગણવામાં આવે છે). શુભેચ્છા એક અલગ કિસ્સામાં વ્યક્ત કરવામાં આવે છે ("શુભ બપોર!", "બ્રેડ અને મીઠું"!).

IN તાજેતરમાંઆ સાથે સામ્યતા દ્વારા, નવી "ખોટી" શુભેચ્છાઓ દેખાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, "ગુડ ડે!" એ હકીકત પર ભાર મૂકે છે, ઇન્ટરનેટ પર વધુને વધુ સામાન્ય છે ઇમેઇલકોઈપણ સમયે પ્રાપ્ત કરી શકાય છે.

એક ભાષાશાસ્ત્રી તરીકે, હું સખત ભલામણ કરીશ કે રશિયન શિષ્ટાચારની સુમેળભરી પ્રણાલીને હલાવો નહીં અને જેનિટીવ કેસમાં શુભેચ્છાઓનો ઉપયોગ ન કરો. તે જ ઇન્ટરનેટ પર તમે વધુ સક્ષમ શુભેચ્છા પણ શોધી શકો છો “ સારો સમયદિવસો!" રમત સાચવવામાં આવે છે અને નિયમોનું પાલન કરવામાં આવે છે. પરંતુ આ બધા સાથે, હું મારી જાતને એવા લેખકોની સ્થિતિમાં શોધવાનું જોખમ લે છે જેમણે ગુડબાય "બાય!" કહેવા માટે સંઘર્ષ કર્યો હતો. છેવટે છેલ્લો મુદ્દોભાષાશાસ્ત્રી દ્વારા નહીં, પરંતુ લોકો દ્વારા મૂકવામાં આવે છે. અને જો શબ્દ જનસમુદાય, અને જન-શબ્દનો કબજો લઈ લે, તો કોઈ ભાષાશાસ્ત્રી તેના પર પ્રતિબંધ મૂકી શકશે નહીં. તો ચાલો રાહ જુઓ અને જોઈએ.

શુભ બપોર, ગ્રામોટા કર્મચારીઓ! મને તમારી સાઇટ ખરેખર ગમે છે, તે માત્ર અફસોસની વાત છે કે તમે ભાગ્યે જ મારા પ્રશ્નોના જવાબો આપો છો કે કેમ તે મને જણાવો: પ્રોગ્રામમાં આપનું સ્વાગત છે, પ્રોગ્રામમાં આગલી વખતે મળીશું (ટીવી દર્શકોને સંબોધતા); શોમાં આવવા બદલ આભાર (સ્ટુડિયોમાં મહેમાનને સંબોધીને)? મને વિકલ્પો જણાવો. આભાર!

રશિયન હેલ્પ ડેસ્ક પ્રતિભાવ

આવા બાંધકામો યોગ્ય છે.

કૃપા કરીને મને કહો કે જો હું ભવિષ્યકાળમાં પ્રશ્ન પૂછું તો શું સાચું છે
"શું આપણે કાલે એકબીજાને જોઈશું?" અથવા "શું અમે તમને કાલે મળીશું?" કૃપા કરીને, સમજૂતી સાથે))

રશિયન હેલ્પ ડેસ્ક પ્રતિભાવ

જમણે: અમે તમને જોઈશું(સ્વર I એ બીજા જોડાણથી સંબંધિત ક્રિયાપદોના વ્યક્તિગત અંતમાં લખાયેલ છે).

પ્રશ્ન એ છે કે બલ્ગાકોવના પાત્ર વોલેન્ડની અટકમાં કયા ઉચ્ચારણ પર ભાર મૂકવામાં આવે છે. તે સામાન્ય રીતે સ્વીકારવામાં આવે છે કે ભાર પ્રથમ ઉચ્ચારણ પર પડે છે, પરંતુ જો આપણે નવલકથાને ધ્યાનથી વાંચીએ, તો તેના છેલ્લા ભાગોમાં, જ્યાં પોલીસ સાક્ષીઓની પૂછપરછ કરે છે, આપણે જોઈશું કે તેમાંથી એકને અટકના ઉચ્ચારણ વિશે કેવી રીતે ખાતરી ન હતી અને આ રીતે બોલ્યા: "કાં તો વોલેન્ડ, અથવા ફાલેન્ડ..." જો તાણ પ્રથમ ઉચ્ચારણ પર રાખવામાં આવે, તો બે વિકલ્પો વચ્ચે કોઈ વ્યંજન નથી. જો તાણ બીજા ઉચ્ચારણમાં સ્થાનાંતરિત થાય છે, તો અટક તરત જ લગભગ સમાન વસ્તુમાં ફેરવાય છે. આ બાબતે તમારો શું અભિપ્રાય છે?

રશિયન હેલ્પ ડેસ્ક પ્રતિભાવ

જ્ઞાનકોશમાં સાહિત્યિક નાયકો"(એમ., 1997) નોંધાયેલ: IN ઓજમીનતણાવ પ્રથમ ઉચ્ચારણ પર પડે છે.