Pradžia Moksleiviai
Žodis– pagrindinis struktūrinis-semantinis kalbos vienetas, skirtas objektams ir jų savybėms, reiškiniams, tikrovės santykiams įvardyti, turintis kiekvienai kalbai būdingų semantinių, fonetinių ir gramatinių ypatybių rinkinį. Žodyje išskiriamos šios struktūros: fonetinė (sutvarkyta garso reiškinių visuma, sudaranti žodžio garsinį apvalkalą), morfologinė (morfemų rinkinys), semantinė (žodžio reikšmių visuma).
Semantinė žodžio struktūra– tvarkingas tarpusavyje susijusių elementų rinkinys, sudarantis kokį nors apibendrintą modelį, kuriame leksinės-semantinės parinktys yra priešingos viena kitai ir charakterizuojamos viena kitos atžvilgiu.
Leksiko-semantinis variantas (LSV)
- dvipusis vienetas, kurio formalioji pusė yra garsinė žodžio forma, o turinio pusė yra viena iš žodžio reikšmių. Žodžiai, turintys tik vieną reikšmę, kalboje vaizduojami vienu leksiniu-semantiniu variantu, polisemantiniai žodžiai - leksinių-semantinių variantų skaičiumi, atitinkančiu skirtingų jos reikšmių skaičių., Žodžio reikšmės analizė rodo, kad žodžiai dažniausiai turi daugiau nei vieną reikšmę. Vieną reikšmę turintys žodžiai, t.y. monosemantinė palyginti mažai. Paprastai tai apima mokslinius terminus, pavyzdžiui: vandenilis, molekulė. Dauguma anglų kalbos žodžių yra dviprasmiški. Kuo dažniau vartojamas žodis, tuo daugiau reikšmių jis turi. Pavyzdžiui, žodis stalo– šiuolaikinėje anglų kalboje turi bent 9 reikšmes: 1) baldas; 2) prie stalo sėdintys asmenys; 3) dainuoti. Maistas, dedamas ant stalo, valgiai; 4) plonas plokščias akmens, metalo, medžio ir kt. gabalas; 5) pl. akmens plokštės; 6) į juos iškirpti arba ant jų užrašyti žodžiai (dešimt lentelių dešimt įsakymų); 7) tvarkingas faktų, skaičių ir kt. išdėstymas; 8) staklių dalis, su kuria atliekamas darbas; 9) lygus plotas, plynaukštė.. Žodžiai, turintys kelias reikšmes, vadinami
Semantinė žodžio struktūra apima aibę leksinių-semantinių variantų, sutvarkytų tam tikru būdu ir sudarančių tvarkingą aibę, hierarchiją. Yra įvairių klasifikacijų, kurios atspindi požiūrių į žodžio semantinę struktūrą ir jo elementų hierarchinius ryšius skirtumus.
Taikymas sinchroninis požiūris Norėdami ištirti žodžio semantinę struktūrą, galime išskirti šiuos pagrindinius reikšmių tipus:
· pagrindinė žodžio reikšmė , kuri atskleidžia didžiausią paradigminę fiksaciją ir santykinę nepriklausomybę nuo konteksto;
· privačios (antrinės, išvestinės) vertybės , kurios, atvirkščiai, demonstruoja didžiausią sintagminę fiksaciją ir nėra pastebimai nulemtos paradigminių santykių;
· vardinė reikšmė , kuri yra tiesiogiai nukreipta į tikrovės objektus, reiškinius, veiksmus ir savybes;
· vardininko kilminė reikšmė , kuris yra antraeilis dalykas. Pavyzdžiui, žodyje ranka reikšmė „galinė žmogaus rankos dalis už riešo“ (duok man savo ranką) yra vardinė, o reikšmės „panašus į ranką“ (valandinė rodyklė, minučių rodyklė), „darbuotojas, dirbantis rankomis“ (fabrikas perėmė du šimtus papildomų rankų) yra vardiniai dariniai;
· tiesioginė (savoji) vertė , tiesiogiai susijęs su materialios tikrovės objektais ir reiškiniais, jį galima identifikuoti susipažinus su pačiomis tikrovėmis, o pastarosios šiuo atžvilgiu veikia kaip būtina sąlyga ir objektyvus kriterijus nustatant žodžio semantinę apimtį;
· vaizdinis (metaforinis, perkeltinis, vaizdinis) , kurį žodis įgyja dėl sąmoningo jo vartojimo kalboje, norint pažymėti objektą, kuris nėra jo įprastas ar natūralus referentas. Vaizdinės reikšmės formuojamos iš tiesioginės reikšmės pagal tam tikrus semantinio darinio modelius ir realizuojamos tik tam tikromis kontekstinėmis sąlygomis. Jie ne tik įvardija objektą ar reiškinį, bet ir apibūdina jį pagal panašumą su kokiu nors kitu objektu ar reiškiniu. Semantinė veiksmažodžio struktūra mirti apima šiuos LSV: 1. nustoja gyvuoti, baigiasi (tiesioginė reikšmė); 2. prarasti gyvybinę jėgą, nusilpti, alpti (miršta viltis/susidomėjimas; žuvo triukšmas/pokalbis); 3. būti užmirštam, prarastam (Jo šlovė niekada nemirs); 4. irimas (gėlės/augalai miršta). Vertės 2, 3, 4 yra nešiojamos.
Reikšmės yra nešiojamos 'laikas'žodžius "smėlis": Smėlis baigiasi; prasmė "laimėti" vienu žodžiu 'žemė': Ji gavo turtingą vyrą; Jam atiteko pirmoji premija.
· Pagal dalyko įvardijimą ir socialinis tikslas reikšmės skirstomos į konceptualias ir stilistines. Konceptualus šios leksinės reikšmės vadinamos , kam dalykinė-konceptuali orientacija yra vedanti ir lemianti; stilistinė (kultūrinės-istorinės) yra tos reikšmės, kuriose objektų ir sąvokų įvardijimo ir žymėjimo funkcija derinama su pačių žodžių charakterizavimo funkcija.
· Tarp konceptualių leksinių reikšmių yra abstrakčios reikšmės , pavyzdžiui, liudytojas – 1. įrodymai, parodymai; Ir specifinis , pavyzdžiui, liudytojas – 2. asmuo, kuris iš pirmų lūpų žino apie įvykį ir yra pasirengęs jį aprašyti; 3. asmuo, prisiekęs parodymus teisme; 4. asmuo, kuris pasirašo prie dokumento; bendriniai daiktavardžiai Ir savo vardininkus Ir įvardijamasis (vardinės reikšmės). Ypatingai paryškinta ypatingas terminams ir profesionalumui būdingas reikšmes.
· Stilistinės reikšmės atpažįstamos skirtingiems stilistiniams sluoksniams priklausančių žodžių reikšmės žodyną kalba ir naudojimo sritys. Stilistinė reikšmė archaizmai ir neologizmai, dialektizmai ir egzotika taip pat turi, ir ne tik žodžiai, bet ir atskiri LSV gali būti archajiški, neologiniai, tarmiški ir egzotiški.
· Analizuojant žodžių ryšį kalboje ir kalboje, vartojamos sąvokos intencionali prasmė (žodžio, kaip kalbos vieneto, reikšmės) ir išplėtimas prasmė (įgyjama iš žodžio in šiame kontekste jo kalbos vartosena). Pažymėti žodžio „kaip toks“ reikšmę, abstrakciją nuo daugybės įsivaizduojamų kalbos situacijos jo vartojimo terminas taip pat dažnai vartojamas žodyno reikšmė.
Kita vertus, „kalbos“ reikšmės skirstomos į įprastas (nustatytos reikšmės, priimtos kalboje, kurioje žodis paprastai ir natūraliai vartojamas, t. y. atspindinčios sintagminius ryšius, apibūdinančius paties žodžio semantiką) ir retkarčiais reikšmės (pririštos prie duoto žodžio tam tikrame kalbos vartojimo kontekste ir reiškiančios tam tikrą nukrypimą nuo įprasto ir visuotinai priimto, t. y. reikšmės, kurios, nebūdamos įprasto žodžių junginio rezultatas, yra išskirtinai kontekstinės). Pavyzdžiui, veiksmažodžio sėdėti reikšmė sakinyje „Kur aš pasodinsiu visus šiuos žmones?“ sakinyje „Ji įėjo į kambarį ir atsisėdo ant kėdės krašto, kad nesėdėtų“. jos geras grosgrain kostiumas“ (J. ir E. Bonett) yra retkarčiais.
Naudojimas diachroninis požiūris reiškia reikšmių klasifikavimą pagal jų genetines savybes ir didėjantį ar mažėjantį vaidmenį kalboje ir leidžia nustatyti šių tipų reikšmes:
· originalus (originalas) vertybes ir dariniai , kilęs iš jų. Pavyzdžiui, žodžio semantikoje vamzdis pradinė reikšmė yra „muzikinis pučiamasis instrumentas, susidedantis iš vieno vamzdžio“, o vediniai – „medžio, metalo ir kt. vamzdis, ypač skirtas vandeniui, dujoms ir pan. perduoti“; „siauras vamzdis iš molio, medžio ir kt. su dubuo viename gale tabako dūmams pritraukti“ ir kt. Be to, naudojant tokią klasifikaciją, dažnai reikia išskirti tarpinę reikšmę, kuri diachroniškai yra viena iš žodžio semantinės raidos grandžių tarp pradinės ir jau nusistovėjusių išvestinių reikšmių. Pavyzdžiui, daiktavardžio semantinėje struktūroje lenta reikšmė „stalas“, būdama metoniminis perkėlimas, veikia kaip tarpinė grandis tarp reikšmės „išplėstas medienos paviršius“ (kuri savo ruožtu yra tarpinė tarp „stalas“ ir pradinės reikšmės – „ilgas plonas paprastai siauras pjautinės medienos gabalas“). ') ir reikšmė „komitetas“, taip pat susijusi su metoniminiu perkėlimu. Taigi, taikant diachronišką požiūrį, žodžio prasmė lenta gali būti pavaizduotas tokia forma:
ilgas plonas paprastai siauras pjautinės medienos gabalas
išplėstas medienos paviršius
(metoniminis perkėlimas)
(metoniminis perkėlimas)
· etimologinė reikšmė – prasmė, kuri istoriškai yra seniausia;
· archajiška prasmė – prasmė, kurią išstūmė naujesnis žodis, bet išsaugoma daugybė pastovių derinių, pavyzdžiui: reikšmė "žiūrėti" prie žodžio skaistalai: iš pirmo paraudimo „iš pirmo žvilgsnio“; žodžio "dvasia" reikšmė vaiduoklis: atsisakyti vaiduoklio; prasmė "dalelė" prie žodžio siuntinys: dalis ir siuntinys „neatsiejama dalis“; tuo pat metu žodis egzistuoja su kita reikšme (reikšmėmis) kaip aktyvus šiuolaikinio žodyno elementas.
· pasenusi prasmė – prasmė, kuri nebenaudojama;
· šiuolaikinė prasmė – prasmė, kuri šiuolaikinėje kalboje yra dažniausia.
Polisemija
Polisemija, arba polisemija, būdinga daugumai žodžių daugelyje kalbų. Tačiau anglų kalba ji yra daug plačiau paplitusi nei, pavyzdžiui, rusų kalba, o tai iš dalies lemia analitinis anglų kalba ir daug vienaskiemenių žodžių, susijusių su labiausiai paplitusiu žodynu.
Kaip jau minėta, visų leksinių-semantinių polisemantinio žodžio variantų visuma ir hierarchija atspindi jo semantinė struktūra , arba paradigma . Pavyzdžiui, žodis paltas Galima išskirti keturias pagrindines reikšmes: 1) ilgas viršutinis drabužis su priekyje užsagstomis rankovėmis; 2) striukė; 3) bet koks apdangalas, kurį galima palyginti su drabužiu (pvz., gyvūno plaukai arba vilna); 4) vienu metu ant paviršiaus užteptas dažų ar kitos medžiagos sluoksnis (dažų sluoksnis).
LSV reiškia tokius žodžio variantus, kurių skirtumai atsispindi ne jų garsiniame apvalkale, o labai didelis skaičius atvejų randa savo išraišką skirtumu sintaksinė konstrukcija, arba skirtingu suderinamumu su kitais žodžiais - frazeologiniais bruožais arba abu kartu. LSV prilyginama atskirai daugiaprasminio žodžio reikšmei.
Tačiau atskirų žodžio reikšmių diferenciacija (LSV) yra gana didelė sudėtinga problema dėl ribų tarp jų difuzijos, neapibrėžtumo ir trapumo. Objektyviausias būdas jas nustatyti yra tirti tipines priemones ir sąlygas tam tikros reikšmės realizavimui, vadinamam potencialiu tipiniu kontekstu. Kol semantiniai variantai yra atriboti ir nesusilieja vienas su kitu, jų skirtumai turėtų atsiskleisti, kai jie kalboje įgyvendinami savotiškų rodyklių pavidalu, kurie „nusėda“ kalboje kaip potencialus tipinis kontekstas.
Išskiriami šie tipinių kontekstų tipai:
· teminis, arba semantinis;
· konstruktyvus, arba gramatinis;
· frazė.
Semantinis kontekstas yra patikslinta teminėmis žodžių klasėmis, atspindinčiomis tikrovės objektų santykius ir ryšius. Pavyzdžiui, veiksmažodis pertrauka kartu su konkrečiu dalyku skaičiuojamas daiktavardis turi reikšmę „sudaužyti“ (sudaužyti puodelį, lėkštę, langą), kartu su abstraktus daiktavardis, reiškiantis taisykles, nurodymus ir pan., įgyvendina reikšmę „pažeisti“ (į sulaužytiįstatymas), kartu su gyvūno vardu – reikšmė „tramdyti, treniruoti“, „apeiti“ (laužyti arklį), derinyje su asmens vardu – reikšmė „išmokyti drausmės“ (palaužti vaiką) ir tt
Kartais, norint nustatyti atskirą polisemantinio žodžio LSV, nebūtina nurodyti semantinės žodžių klasės ar išvardyti leksinių vienetų, kurie sudaro jo artimiausią aplinką. Pakanka nurodyti jų bendrąsias kategorines charakteristikas, priklausymą vienai ar kitai kalbos daliai, kad būtų galima nustatyti, kokia reikšme vartojamas duotas žodis. Pavyzdžiui, veiksmažodis žiūrėk kartu su vėlesniu būdvardžiu suvokia reikšmę „atrodyk“ (kad atrodytų išblyškęs, atrodytų jaunai ir pan.) Skirtingi LSV yra tranzityvūs ir netransityvūs veiksmažodžiai to burn smth – „deginti“, sudeginti – „deginti“, pajudinti smth – „judėti“, judėti – „judėti“, pasukti smth – „pasukti“, pasukti – „pasukti“. Šis konteksto tipas vadinamas konstruktyvus (gramatinis). Anglų kalboje konstrukcinis kontekstas būdingas LSV veiksmažodžiams, daug rečiau paplitęs būdvardžių variantuose ir kitose kalbos dalyse praktiškai nepasitaiko.
Frazės kontekstas vadinamas kontekstas, kuris nurodomas išvardinimu, konkrečių leksemų sąrašu. Frazės kontekstas, kaip ir konstruktyvus kontekstas, yra kalbinis, nes leksemų sąrašo ribotumas, negalėjimas iš jo išgauti bendrų bruožų atsiranda dėl grynai kalbinių priežasčių, tam tikros kalbos sistemos ypatumų, kitaip tariant, kalbos vartojimas. Pavyzdžiui: kojinių kopėčios- „nuleista kilpa (ant kojinės)“, kalbos gėlės- „gražios kalbos figūros“.
Taigi LSV žodžio įgyvendinimo kalboje sąlygos yra jos sintagminės savybės . Tačiau reikia pastebėti, kad skiriant LSV žodžius svarbų vaidmenį atlieka ir žodžiai. paradigminė žodžių jungtys, jų sisteminė priešprieša. Taigi visi vieno žodžio LSV kalbos sistemoje yra koreliuojami su skirtingais sinonimais ir antonimais (jei yra). Pavyzdžiui, LSV „sulaužyti“, „sulaužyti“ veiksmažodis pertrauka koreliuoja su sinonimais įtrūkti, sudaužyti, nugriauti, lūžti, suskaldyti; LSV "pažeisti" su sinonimais pažeisti, pažeisti; LSV "prijaukintas"- su sinonimu prisijaukinti ir tt
Žodžio polisemijos atpažinimas veda prie klausimo apie leksinių-semantinių variantų santykį, tokių variantų tipų klasifikavimą (sutvarkymą), t.y. į skirtingų žodžio semantinės struktūros elementų aibių tipologijos klausimą.
Semantinė žodžio struktūra apibrėžiamas kaip hierarchinė sistema, istoriškai susiformavusi leksinių-semantinių variantų vienovė, kurios centre yra pagrindinė tiesioginė vardininko reikšmė.
Kadangi leksiniai-semantiniai variantai polisemantinio žodžio struktūroje yra hierarchiškai organizuoti tiesioginės vardinės reikšmės pagrindu ir yra tarpusavyje susiję semantinių vedinių ryšiu, daugiaprasminio žodžio reikšmių vidiniai žodiniai ryšiai gali būti apibūdinti krypties požiūriu. , jungčių raštas ir sutvarkyta seka bei jų reikšmingos charakteristikos.
Išskiriami šie polisemantinio žodžio semantinės struktūros organizavimo tipai: radialinis ir grandininis.
At radialinis ryšys visos išvestinės reikšmės yra tiesiogiai susijusios su tiesiogine vardininko reikšme ir yra jos motyvuotos, šis tipas yra daug plačiau paplitęs. Pavyzdžiui, žodis lauke Skiriami šie LSV: 1) laukas, pieva (rugių laukas); 2) didelė erdvė (ledo laukas); 3) aikštelė, plotas (bet kokiam tikslui) (skraidantis laukas); 4) geol. aukso laukas; 5) mūšio laukas, mūšis (laukui laikyti); 6) regionas, veiklos sritis (he"s geriausiažmogus savo srityje); 7) specialistas. laukas, sritis (magnetinis laukas). Čia tiesioginė vardininko reikšmė „laukas, pieva“ yra tiesiogiai susijusi su visomis vėlesnėmis reikšmėmis, kurias grafiškai galima pavaizduoti taip:
| |
|||||||||||||
| | | |
|||||||||||
| | | |
|||||||||||
| |
| |
| |
Dažniausias polisemantinio žodžio struktūros jungčių išdėstymo tipas yra radialinės grandinės polisemija , įgauna įvairias konfigūracijas, priklausomai nuo to, kurios vertės yra tiesiogiai susijusios viena su kita. Pavyzdžiui, daiktavardžiui stiklo, kuriuose žodynai išskiria tokias reikšmes kaip 1) stiklas; 2) stikliniai indai; 3) stiklas, stiklas, taurė; 4) stiklas, stiklas, taurė (talpos matas); 5) šiltnamio karkasas; 6) šiltnamis; 7) veidrodis; 8) objektyvas; 9) mikroskopas ir kai kurie kiti, ši konfigūracija atrodo taip:
| | | |
| |
| |
| |
| |
| | |
Aukščiau pateiktos lentelės aiškiai parodo, kad ryšiai tarp atskirų LSV polisemantinio žodžio semantinėje struktūroje gali būti tiesioginiai arba netiesioginiai. Tarp sukuriančios reikšmės ir iš jos kilusios reikšmės nustatomi tiesioginiai ryšiai, o tarp išvestinių – netiesioginiai. Dėl ryšių netiesiogiškumo kai kurios reikšmės polisemantinio žodžio semantinėje struktūroje yra gana toli viena nuo kitos.
Kalbos funkcionavimo ir raidos procese nurodyti įvairių daugiaprasminio žodžio LSV ryšiai, nustatyti ir svarstyti istoriniu požiūriu, nelieka nepakitę: atsiranda naujų prasmių, laikui bėgant kai kurios reikšmės išnyksta, o ne 1999 m. kinta išvestiškumo kryptis.
Homonimija
Homonimija- tai garsus skirtingų kalbinių vienetų, kurių reikšmės nesusijusios viena su kita, sutapimas.
Homonimaižodžiai, kurie skamba vienodai, vadinami žodžiais, kurių nėra bendri elementai prasmė (sem) ir nesiejama asociatyviai. Tai, pavyzdžiui, daiktavardžiai: 1 krantas – „krantas“ ir 2 krantas – „krantė (upė, ežeras)“; veiksmažodžiai pasigirti 1 – „girtis“ ir pasigirti 2 – „nupjauti akmenį šiurkščiai“; būdvardžiai uždaryti 1 – „uždaryta“ ir uždaryti 2 – „uždaryti“ ir tt
Labai išvystyta homonimija yra būdingas anglų kalbos bruožas, kurį lemia, pirma, dėl to, kad anglų kalboje yra daug vienaskiemenių žodžių, kurie priklauso labiausiai paplitusiam žodynui, ir, antra, dėl analitinės kalbos prigimties. kalba. Žodžių dažnis yra atvirkščiai susijęs su jų ilgiu (skiemenių skaičiumi juose), todėl dažniausiai pasitaiko vienaskiemenių žodžių. Savo ruožtu dažniausiai pasitaikantiems žodžiams būdinga labai išvystyta polisemija. Ir visai natūralu, kad tokie žodžiai vystymosi procese gali įgyti reikšmių, kurios labai nukrypsta nuo pagrindinės (centrinės, tiesioginės vardininko) reikšmės, kuri kalbotyroje yra žinoma semantinės diferenciacijos, arba divergencijos, pavadinimu.
Homonimų klasifikacija
Svarbi vieta Lingvistiniame homonimų aprašyme yra užimta jų klasifikavimo problema.
Pagal tapatybės laipsnį skiriami trys skirtingų žodžių garso ir raidžių formų sutapimų tipai – pilnieji homonimai ir nepilni homonimai(homofonai ir homografai).
Pilni homonimai yra žodžiai, kurie yra vienodi tiek savo skambesio, tiek rašto forma, bet skiriasi reikšme. Tai, pavyzdžiui, žodžiai nugara, n "kūno dalis" :: nugara, adv "toli iš priekis" :: atgal, v "grįžti"; kamuolys, n "žaidimams naudojamas apvalus objektas" :: kamuolys, n "žmonių susirinkimas šokiams"; lojimas, n "šuo keliamas triukšmas" :: žievė, v "ištarti aštrius sprogstamus šūksnius" :: žievė, n "medžio oda":: žievė, n "burinis laivas" :: pagrindas, v "pastatyti vietą"; :: bazė, „įlanka“, n „jūros ar ežero dalis, užpildanti plačią sausumos angą“ :: įlanka, n „įduba name ar kambaryje“ :: įlanka, v „žievė“: : įlanka, n "Europos lauras".
Homofonai Vienetai vadinami, kurie yra panašūs savo garsu, bet skiriasi savo rašyba ir reikšme, pavyzdžiui: air::heir; pirkti::pagal; jam::himnas; riteris::naktis; ne::mazgas; arba::irklas; ramybė::gabalas; lietus::valdyti; plieno::pavogti; aukštas::storija; rašyti::teisingai.
Homografai vardykite žodžius, kurių rašyba yra identiška, bet skiriasi reikšme ir tarimu (tiek garso kompozicijos, tiek kirčio vietos žodyje atžvilgiu), pvz.: lankas::lankas; švinas :: švinas ; eilutė:: eilė; kanalizacija :: kanalizacija; vėjas::vėjas.
Kartu su garsiniu žodžių sutapimu gali būti ir atskirų skirtingų žodžių formų sutapimas. Šiais atvejais kalbame jau ne apie leksinius homonimus, o apie morfologinius. Įvairios formos vadinami žodžiai, kurie atitinka garso formą homoformų (pamačiau„pamačiau“ ir pamačiau veiksmažodžio matyti forma „matyti“).
Pagal skiriamosios vertės tipą(t. y. pagal semantinius skirtumus tarp vienodos formos žodžių) visi homonimai skirstomi į tokias grupes:
- leksiniai homonimai , priklausantis vienai kalbos daliai ir turintis vieną leksikogramatinę reikšmę bei skirtingas leksines reikšmes (pvz.: naktis „naktis“ – riteris „riteris“; kamuolys 1 „kamuolys“ – kamuolys 2 „kamuolys“; antspaudas" kailio ruonis» – antspaudas „antspaudas“);
- leksikos-gramatiniai homonimai , skiriasi tiek leksine, tiek gramatine reikšmėmis ir atitinkamai linksniavimo paradigma (pvz.: rožė „rožė“ – rožė „rožė“; jūra "jūra" - žiūrėkite "pamatyti");
- gramatiniai homonimai – homoniminės formos to paties žodžio paradigmoje, besiskiriančios savo gramatinėmis reikšmėmis (pvz.: berniukai "berniukai" - berniukų "berniukas" - berniukų "berniukai"; veiksmažodžių paradigmoje būtojo laiko ir dalyvio II formos yra vienarūšės (paklausė - paklausė)).
Ypač atkreiptinas dėmesys į leksikogramatinius homonimus, sudarytus anglų kalba pagal produktyvaus konvertavimo modelį ( raštuota homonimija ). Atsivertimo būdu suformuoti žodžiai visada turi bendrą semantinė dalis su produktyvia baze, bet priklauso kitai kalbos daliai.
Profesorius A. I. Smirnitskis padalija homonimus į du didelė klasė: pilni homonimai ir nepilni homonimai.
Pilni leksiniai homonimai yra žodžiai, priklausantys tai pačiai kalbos daliai ir turintys tą pačią paradigmą. Pavyzdžiui: rungtynės "match":: rungtynės "match".
Neišsamūs homonimai skirstomi į tris poklasius:
1) Paprastieji leksiniai ir gramatiniai nepilni homonimai– vienai kalbos daliai priklausantys žodžiai, kurių paradigmos turi vieną ta pati forma. Pavyzdžiui: (to) rastas, v:: rastas, v(Past Indef., Past Part, of ‘rasti’); to lay, v:: lay, v (Past Indef. of ‘meluoti’); įrišti, v:: surištas, v(Past Indef, Past Part, of ‘surišti’).
2) Kompleksiniai leksiniai ir gramatiniai nepilni homonimai– žodžiai, priklausantys skirtingoms kalbos dalims, kurių paradigmose yra ta pati forma. Pavyzdžiui: tarnaitė, n:: made, v (Past Indef., Past Part, of ‘padaryti’); pupelė, n:: been, v (Past Part, of ‘būti’); vienas, duobė:: laimėjo, v(Past Indef., Past Part, of ‘laimėti’).
3) Neužbaigti leksiniai homonimai- žodžiai, kurie priklauso tai pačiai kalbos daliai ir yra vienodi tik pradine forma. Pavyzdžiui: meluoti (gulėti, gulėti), v:: meluoti (meluoti, meluoti), v; pakabinti (pakabinti, pakabinti), v:: pakabinti (pakabinti, pakabinti), v; į skardinę (konservuotas, konservuotas), v:: gali (gali), v.
Homonimijos šaltiniai
Homonimų atsiradimą kalboje lemia įvairios priežastys. I.V. Arnoldas įvardija dvi homonimų atsiradimo priežastis anglų kalba:
1) dėl to atsitiktinis sutapimas visiškai skirtingų žodžių garsinė ir (arba) grafinė forma (pvz.: 1 atvejis prasme „atvejis, aplinkybė, situacija“ Ir 2 atvejis prasme "dėžutė, karstas, dėžutė", defektas "įtrūkimas" Ir trūkumas "vėjo gūsis", turintys skirtingus kilmės šaltinius, bet netyčia sutampa forma). Šis reiškinys vadinamas garso konvergencija ;
2) tuo atveju, kai iš polisemantinio žodžio semantinės struktūros iškrenta kai kurios tarpinės nuorodos (reikšmės), naujos reikšmės gali prarasti ryšį su likusia žodžio semantinės struktūros dalimi ir virsti savarankišku vienetu. Šis reiškinys apibrėžiamas kaip polisemijos skilimas . Pavyzdžiui, šiuolaikine anglų kalba 1 lenta- ilgas ir plonas medienos gabalas, 2 lenta– kasdienis maitinimas, ypač. kaip numatyta atlyginimui (pvz., kambarys ir maitinimas), 3 lenta– oficiali asmenų grupė, vadovaujanti kokiai nors veiklai ar ją prižiūrinti (pvz., direktorių taryba), laikoma trimis homonimais, nes Tarp šių trijų žodžių reikšmių nėra semantinio ryšio. Tačiau dideliuose žodynuose kartais galima rasti jau pasenusią ir pasenusią žodžio reikšmę lenta - "stalas", kuris kažkada sujungė visas aukščiau nurodytas reikšmes ir jos visos kartu sudarė polisemantinio žodžio lentos semantinę struktūrą, kurioje antroji reikšmė kilo iš pirmosios dėl metoniminio perdavimo (medžiaga - iš jos pagamintas produktas ), o trečioji ir ketvirtoji reikšmės kilo iš antrosios taip pat dėl metoniminio perkėlimo (gretutumas erdvėje: maistas dažniausiai dedamas ant stalo, o žmonės aptarinėja kokius nors oficialius reikalus, kaip taisyklė, taip pat prie stalo). Po to, kai anglų kalba pasirodė skolinys vandenilis, molekulė. prasme "baldas", jis išstūmė iš vartosenos atitinkamą žodžio lenta reikšmę, dėl ko dingo semantinis ryšys tarp likusių jo reikšmių, kurios pradėtos suvokti kaip skirtingi leksiniai vienetai, turintys tą pačią formą, t.y. homonimai.
G.B. Antrushina nurodo šiuos homonimijos šaltinius:
· fonetiniai pokyčiai , dėl to gali įgyti du ar daugiau žodžių, kurie anksčiau turėjo skirtingą tarimą tas pats garsas, tokiu būdu sudarydami homonimus, pavyzdžiui: naktis::riteris, rašyk::teisingai;
· skolinantis iš kitų kalbų, nes pasiskolintas žodis paskutiniame fonetinio prisitaikymo etape savo forma gali sutapti su tam tikros kalbos žodžiu arba su kitu skolintu žodžiu. Taigi, homonimų grupėje apeiga, n:: rašyti, v. :: teisingai, adj antras ir trečias žodis anglų kilmės, ir žodis apeigos buvo pasiskolintas iš lotynų kalbos (lot. ritus);
· žodžių daryba. Dauguma produktyviu būdušiuo atžvilgiu yra konversija: šukuoti, n:: šukuoti, v; padaryti, v:: padaryti, n; sumažinimas, Pavyzdžiui, ventiliatorius, n prasme „entuziastingas kokios nors sporto šakos gerbėjas arba aktorius, dainininkas ir pan. yra sutrumpinta forma fanatikas. Jo homonimas yra pasiskolintas iš lotynų kalbos ventiliatorius, n "prietaisas, skirtas lengvai mojuoti, kad būtų sukurtas vėsus srovės oras". Daiktavardis atstovas, n, reiškiantis medžiagos tipą, turi 3 homonimus, sudarytus iš santrumpos: rep, n(repertuaras), rep, n(atstovas), rep, n(reputacija).
Homonimijos šaltinis gali būti vieno iš homonimų imitacinė kilmė, plg.: bang, n ("garsus, staigus, sprogstamasis triukšmas") :: bang, n ("per kaktą sušukuotas plaukų kutas"); mew, n (katės skleidžiamas garsas) :: mew, n („jūrų žuvėdra“) :: mew, n("garlas, kuriame penimi naminiai paukščiai") :: mews(„maži sublokuoti namai centriniame Londone“).
Visi minėti homonimijos šaltiniai turi bendrą būdingą bruožą. Visais atvejais homonimai yra kilę iš vieno ar kelių skirtingų žodžių ir jų panašumas yra visiškai atsitiktinis, išskyrus konvertavimo būdu susidariusius homonimus;
N.S. Pospelovas nustatė pagrindinį skirtumą tarp dviejų sudėtingų sakinių tipų. Tai yra taip: šalutinis sakinys arba koreliuoja su pagrindiniu dalyku visuma, arba yra pagrindinės dalies dalis, prisirišusi prie kokio nors žodžio ir jį skleidžianti. Pirmojo tipo sakinius jis vadino dviterminiais, antrojo tipo – vienterminiais.
Dviejų terminų tipo sakinio pavyzdys: Sutarsime dėl visko, jei ateisi pas mane. Predikatyvinėse sudėtinio sakinio dalyse yra dvi situacijos, kurios yra tarpusavyje susijusios: antroji situacija yra pirmosios situacijos įgyvendinimo sąlyga. Pavaldžioji dalis yra sujungta su pagrindine dalimi kaip visuma. Panašus ryšys pastebimas sakiniuose su kitais semantiniais jungtukais: Sutarsime dėl visko kai ateisi pas mane. Sutarsime dėl visko, nes vienas kitą suprantame. Dėl visko susitarsime, nors ir nebus lengva.
Vieno termino tipo sakinio pavyzdys: Sutarėme, kad susitiksime vakare.
Antroji dalis reiškia ne visą pagrindinę dalį, o vieną žodį „sutarta“, jį skleidžiantį, kompensuojantį jo informacinį nepakankamumą. Šis ryšys yra panašus į ryšį, esantį frazėje: susitarti dėl susitikimo(Sutarėme susitikti).
Kitas svarbus skirtumas tarp vienaterminių ir dviterminių sakinių išryškėja bendravimo priemonėse. Mononominiuose sakiniuose asemantiniai jungtukai naudojami kaip sintaksinio ryšio priemonės (jungtukas „tas“, kai kurie jungtukai naudojami kaip asemantiniai - „tarsi“, „tarsi“, „tvarka“) ir giminingi žodžiai, t.y. tokius rodiklius, kurie tik formalizuoja ryšį, bet nenustato sintaksinių ryšių (sintaksiniai santykiai išreiškiami kitomis priemonėmis). Dvejetainiuose sakiniuose semantiniai jungtukai naudojami kaip sintaksinės komunikacijos priemonės – rodikliai sintaksiniai santykiai(laikinas, sąlyginis, priežastinis, tikslinis ir kt.).
N. S. Pospelovo sukurta sudėtingų sakinių klasifikacija buvo toliau plėtojama kitų mokslininkų, ypač V. A. Beloshapkovos, darbuose, kurie pateikė svarbius šios klasifikacijos paaiškinimus. Visų pirma buvo pakeisti terminai: vienerių ir dviejų terminų sakiniai atitinkamai žymimi terminais neskaidyti ir išskaidyti sakiniai. Terminų pasikeitimo priežastis – ankstesnių terminų panašumas su paprastų sakinių tipų pavadinimais (viena dalis - dvidalis) ir galimas jų supainiojimas vartojant.
V.A. Belošapkova pateikė svarbų paaiškinimą dėl išpjaustytos struktūros (pagal Pospelovo - dvinario). Ji nustatė, kad šiuose sakiniuose yra ryšys ne tarp predikatinių dalių kaip visumos, o tarp predikatų: šalutinė dalis nurodo pagrindinį predikatą, o šis predikatas nebūtinai yra predikatas, jis gali būti ir papildomas predikatas, nes pavyzdžiui, gerundas arba dalyvis izoliuotose frazėse ir net semantinis tarinys (žodis su predikato semantika). Pavyzdžiui: Sūnų tvirtai laikė už rankos, kad nepabėgtų. Pavaldžioji dalis, turinti tikslinę reikšmę, reiškia predikatinį predikatą „išlaikytas“ (išsaugotas - kokiu tikslu?). Išėjo, tvirtai suėmęs sūnų už rankos, kad nepabėgtų.Šalutinis sakinys nurodo papildomą predikatą, išreikštą gerundu „derzha“ (derzha - kokiu tikslu?)
Kitas svarbus žingsnis, kurį žengė V.A. Beloshapkova kuriant struktūrinę-semantinę klasifikaciją, yra sudėtingo sakinio komponentų ryšio metodų nustatymas. Yra trys komunikacijos būdai: sutartinis, determinantinis ir koreliacinis.
Žodinis ryšys yra nuspėjamasis ryšys, kurį iš anksto nulemia žodžio valencija pagrindinėje dalyje, jo morfologiniai ar leksiniai bruožai. Šis ryšys panašus į ryšį frazėje. Pavyzdžiui: Pasitikėjimas, kurį ji turėjo iš pradžių, dingo.Žodinį ryšį lemia morfologinė charakteristika atskaitos žodis- jo priklausymas tam tikrai kalbos daliai - daiktavardis (plg. frazėje: „pradinis pasitikėjimas“). Pasitikėjimas, kad jis manęs nenuvils, suteikė man jėgų.Šiuo atveju žodinį ryšį lemia ne žodžio priklausymas kalbos daliai, o jo leksinės reikšmės ypatumai: žodis „pasitikėjimas“ čia plinta kaip sinsemantinis, reikalaujantis privalomo paskirstymo. šalutinis sakinys arba žodžio forma („pasitikėjimas teisumu“). Žodinis ryšys yra nediferencijuotos struktūros požymis.
Determinantinis ryšys yra nenuspėjamasis ryšys, jis panašus į netiesioginio determinanto ryšį paprastas sakinys: determinantas nurodo paprasto sakinio predikacinį pagrindą; šalutinis sakinys nurodo pagrindinio sakinio (pagrindinio arba papildomo) predikatą. Pavyzdžiui: Supratau tave, kai geriau tave pažinau. Trečiadienis: Laikui bėgant supratau tave. Panašus ryšys su bet kokia semantine sąjunga: Supratau tave, nes ir pati taip manau. Aš tave suprantu, nors turiu kitokį požiūrį. Determinantinis ryšys yra išardytos struktūros požymis.
Koreliacija neturi analogų frazėse ir paprastuose sakiniuose, tai yra ryšys, būdingas specialiai sudėtingas sakinys. Klasikinis koreliacijos atvejis yra T-žodis pagrindinėje dalyje ir atitinkamas K-žodis antrinėje dalyje: ašTai , kam niekas nemyli. Kitos koreliacijos apraiškos: T-žodis pagrindinėje dalyje - asemantinis jungtukas ( BuvoTaigi karšta,Ką asfaltas tirpo); K žodis šalutiniame sakinyje koreliuoja su visu pagrindiniu sakiniu ( Šiandien Vasya vėlavo,ką jam dar niekada nebuvo nutikę). Koreliacija galima tiek nedalytose, tiek išskaidytose struktūrose.
1. Žodžio samprata. Semantinė žodžio struktūra.
2. Žodžių klasifikacijos. Žodynas kaip sistema.
3. Nediskretieji žodyno vienetai.
- Žodžio samprata. Semantinė žodžio struktūra
Žodis (leksema) yra centrinis kalbos vienetas. Žodynas kalba vadinama žodynu, o skyrius, kuriame ji tiriama, vadinama leksikologija. Jis yra padalintas į onomasiologija Ir semasiologija.
Onomasiologija– leksikologijos šaka, tirianti kalbos žodyną, jos vardines priemones, kalbos žodyno vienetų tipus, nominacijos būdus.
Semasiologija– leksikologijos šaka, tirianti prasmę kalbų žodynai, leksinių reikšmių rūšys, žodžio semantinė struktūra.
Atsižvelgiant į leksemų ir sudėtinių pavadinimų originalumą, išskiriamos tokios leksikologijos disciplinos kaip frazeologizmą, terminija, onomastika(tikrų vardų mokslas). Glaudžiai susijęs su leksikologija etimologija– mokslas apie žodžių ir posakių kilmę ir leksikografija kaip žodyno sudarymo teorija skirtingų tipų. Pradžia– pagrindinis struktūrinis-semantinis kalbos vienetas, skirtas tikrovės objektams, savybėms, reiškiniams ir santykiams įvardyti, turintis semantinių, fonetinių ir gramatinių ypatybių rinkinį.
Būdingi žodžio bruožai:
1. vientisumas
2. nedalomumas
3. laisvas atgaminimas kalboje
Žodyje yra:
1. fonetinė struktūra (sutvarkytas garsų rinkinys
fonetiniai reiškiniai, sudarantys garsinį žodžio apvalkalą)
2. morfologinė struktūra (į ją įtrauktų morfemų rinkinys)
3. semantinė struktūra (žodžio turinio reikšmių rinkinys)
Visi žodžiai, įtraukti į tam tikrą kalbą, sudaro jos žodyną (žodyną, leksiką).
Žodis turi daug apibrėžimų. Vienas sėkmingesnių prof. Golovinas:
Pradžia- mažiausias prasminis kalbos vienetas, laisvai atkuriamas kalboje teiginiams konstruoti.
Pagal šį apibrėžimą žodį galima atskirti nuo fonemos Ir skiemenų, kurie nėra semantiniai vienetai, iš morfemos, nėra laisvai atkuriamas kalboje, iš frazes susidedantis iš 2 ar daugiau žodžių.
Bet koks įtrauktas žodis 3 pagrindiniai santykių tipai:
1. santykiai su tikrovės objektais ir reiškiniais;
2. požiūris į paties žmogaus mintis, jausmus, norus;
3. santykiai su kitais žodžiais.
Kalbotyroje šie santykių tipai vadinami:
1. denotatyvas (nuo žodžio per reikšmę iki objekto)
2. reikšmingas (nuo žodžio per reikšmę iki sąvokos)
3. struktūrinis (santykinis) (nuo žodžio prie kito žodžio)
Pagal nurodytus santykių tipus nustatomos žodžio funkcijos:
● denotacinė funkcija– leidžia žodžiu žymėti objektą;
● reikšminga funkcija- leidžia žodžiui dalyvauti formuojant ir išreiškiant sąvokas;
● struktūrinė funkcija- leidžia žodžiui sujungti įvairias žodžių eilutes ir grupes.
Koncepcija(denotacija) – atspindi bendriausius ir kartu reikšmingiausius daikto ir reiškinio požymius.
Denotatyvas (iš lot. denotatum – pažymėtas, paskirtas), arba objektyvus, komponentas koreliuoja žodį su vienu ar kitu tikrovės reiškiniu: objektais, savybėmis, santykiais, veiksmais, procesais ir kt. Žodžiu pažymėtas objektas vadinamas denotacija arba referentu (iš lotynų kalbos reiškia nurodyti - nurodyti, susieti)
Denotacijos- tai tikrų ar įsivaizduojamų objektų ar reiškinių vaizdai, įkūnyti žodine forma. Per denotacijas žodžiai koreliuoja su realia (žmogus, medis, šuo, katė) arba įsivaizduojama (undinė, drakonas, rudasis) realybė.
Reikšmė (significat)– aukščiausio lygio tikrovės atspindys žmogaus sąmonėje, tokio pat lygio kaip ir samprata. Žodžio reikšmė atspindi bendrąsias ir kartu esmines daikto savybes, išmoktas žmonių socialinėje praktikoje.
Reikšmingas(iš lot. significatum – žymimas) reikšmės komponentas koreliuoja žodį su juo žymima sąvoka. Significat yra sąvoka, įkūnyta žodine forma. Pati sąvoka apibrėžiama kaip mintis, kuri apibendrinta forma atspindi objektus ir reiškinius, fiksuodama jų savybes, charakteristikas ir ryšius. Konceptualus mąstymas atliekamos specialių psichinių operacijų pagalba – analizė ir sintezė, identifikavimas ir diferencijavimas, abstrakcija ir apibendrinimas, kurios kalboje įgauna žodinę formą. Bet kuri sąvoka visada atitinka didelę tomą, kurios turinys atskleidžiamas ne vieno žodžio pagalba, o detaliu aprašymu. Žodis apima tik tam tikrą tam tikrai sąvokai būdingų požymių rinkinį. Taigi, žodžio reiškėjas upė savo prasme apima konceptualias upės, kaip „natūralaus reikšmingo ir nenutrūkstamo vandens tėkmės, tekančios jos sukurta vaga, charakteristikas“.
- Žodžių klasifikacijos. Žodynas kaip sistema
Konkrečios kalbos žodyną sudaro šimtai tūkstančių žodžių, tačiau kalbos žodynas pasižymi ne tik kiekybe, bet ir kokybe ją sudarančių vienetų, kurie kartu turi būdingų ir specifinių bruožų. Kalbos vienetų savybės ir skirtumai padeda juos klasifikuoti įvairiais pagrindais.
Pagal nominacijos metodą Yra 4 žodžių tipai:
● nepriklausomas (visavertis, tiesiogiai reiškiantis tikrovės fragmentus). Tai: daiktavardžiai, būdvardžiai, veiksmažodžiai, prieveiksmiai, skaitvardžiai.
● pareigūnas (neturi pakankamai savarankiškumo, kad būtų naudojamas savarankiškai). Jie sudaro vieną sakinio narį kartu su savarankišku žodžiu (prielinksniai, artikeliai) arba jungia žodžius (jungtukai), arba struktūriškai ir funkciškai pakeičia kitus žodžius (pakaitiniai žodžiai);
● vardiniai žodžiai (objektus žymi netiesiogiai);
● įterpimai (jie nediferencijuotai žymi tikrovės reiškinius ir žmogaus reakciją į juos, todėl neturi gramatinės formalizacijos).
Remiantis poveikiu, t.y. žodžiai skiriasi fonetiškai:
● vienkartinis smūgis (pvz., stalas);
● kelių smūgių (geležinkelio);
● nekirčiuotas (pvz., jis).
Morfologiškaižodžiai skiriasi:
● kintamas ir nekeičiamas;
● paprastas, išvestinis, sudėtingas (judėti, vaikščioti, mėnulio skraidyklė).
Pagal motyvaciją:
● motyvuotas (aplinka, gegutė (nes geguoja), stalius (nes gamina lenteles));
● nemotyvuotas (miltai, sija, duona).
Autorius žodyno vartojimas:
● aktyvus (dažnas ir labai bendri žodžiai);
● pasyvus (sudarytas iš žodžių, kurie tam tikroje epochoje vartojami retai arba visai nevartojami).
Istoriškai kalba buvo nuolat atnaujinama:
1 .atsiranda nauji žodžiai – neologizmai(palydovas, mėnulio skraidyklė). Individualūs neologizmai taip pat vadinami kalba proginiai dalykai (egoizmai). Pavyzdžiui, originalūs Majakovskio dariniai;
2 .žodžiai, kurie tapo nereikalingi, patenka į pasyviąją atsargą - archaizmai - iš aktyvios vartosenos išstumtų žodžių nustatymas (stabilus, kaukimas kaklas, veiksmažodis – žodis) ir istorizmai- pasenę žodžiai, nusakantys ankstesnių epochų realijas ir sampratas (viryklė), kurios dabar išplaukė iš kasdieninio žmonių gyvenimo;
3 .garsūs žodžiai įgyja nauja prasmė(pionierius – pionierius, pionierius – pionierių organizacijos narys).
Iš požiūrio taško naudojimo sritysžodynas atsitinka:
● neribotas (būdingas oraliniam ir rašymas);
● ribotas (gali būti teritoriškai ribotas – tarminė, socialinė – profesinė, slengas)
SU stilistinės (konotacinės) pozicijos paryškinti:
● neutralus žodynas
● techninis žodynas
● politinis žodynas
● oficialus žodynas – verslas
Remdamiesi semantiniais žodžių ryšiais, jie išskiria:
1. sinonimai(žodžiai, kurie yra panašios reikšmės, bet skiriasi forma (akys, akys, vyzdžiai, žvilgsniai, mirksinčios lemputės, zenki, kamuoliukai, taip pat regėjimo organas). Sinonimai yra sinoniminės serijos. Sinoniminėje serijoje visada yra žodis, išreiškiantis „gryną“ tam tikros sinoniminės serijos reikšmę be jokių papildomų atspalvių, be emocinio kolorito, jis vadinamas abejingu;
2. antonimai(žodžiai, kurie yra priešingi reikšme ir skiriasi forma (viršuje - apačioje, balta - juoda, kalba - tyli);
3. homonimai(žodžiai panašios formos, bet skirtingos reikšmės). Homonimai yra žodžiai, kurie skamba ir raštu yra vienodi (svogūnai – augalai ir svogūnai – ginklai). Tačiau gali būti tarimo ir rašybos neatitikimų, todėl dėl to kyla problemų. homofonai Ir homografai.
Homofonai yra skirtingi žodžiai, kurie, nors ir skiriasi rašyba, yra vienodi tarimu. Pavyzdžiui, rus.: svogūnas ir pieva, imk (imsiu) ir imsiu (imsiu), Vokiečių kalba: Saite – styga ir Seite – pusė. Nemaža dalis homofonų randama prancūzų ir ypač anglų kalboje: rašyti – rašyti ir dešinėje – tiesiogiai, tiesiogiai; mėsa - mėsa ir susitikti - susitikti.
Homografai yra skirtingi žodžiai, kurių rašyba ta pati, nors tariami skirtingai. Pavyzdžiui, rusų: pilis - pilis; anglų kalba: ašaroti - ašaroti ir ašaroti - suplėšyti.
4. paronimai(žodžiai, kurie skiriasi ir forma, ir reikšme, bet ne reikšmingai). Pavyzdžiui, rusų: saugok – saugokis, jam: gleich – glatt – flach – platt; anglų kalba: bash – sumušti – sutriuškinti (smūgis, sulaužyti) – sudužti (griūti) – brūkšnys (metimas) – blakstiena (blakstiena) – bėrimas (mesti) – brash (pertrauka) – susidūrimas (stumti) – pliaukštelėjimas (taškymas) – purslų (taškymas) ) ) – blyksnis (mirksėjimas).
Autorius kilmės šaltinis:
● gimtoji žodynas
● pasiskolintas žodynas (iš prancūzų kalbos albumo)
Kiekviena išvystyta kalba turi savo žodynus - tezauras. Be bendrųjų žodynų, turinčių abėcėlinę struktūrą, žinomi ir ideografiniai žodynai, kuriuose žodžiai skirstomi į sąvokų klases. Pirmasis šiuolaikinio tipo ideografinis žodynas buvo P.M. „Angliškų žodžių ir posakių tezauras“. Roger, išleistas Londone 1852. Visas anglų kalbos konceptualus laukas buvo suskirstytas į 4 klases – abstraktūs santykiai, erdvė, materija ir dvasia (protas), kiekviena klasė skirstoma į tipus, kiekvienas tipas į grupes: yra tik 1000 iš jų. Dideli žodynai vadinami akademiniais (arba tezaurais).
Žodžio leksinės reikšmės raida
Polisemija. Dauguma kalbos žodžių turi ne vieną, o kelias reikšmes, atsiradusias per ilgą laiką. istorinė raida. Taip, daiktavardis kriaušė reiškia: 1) vaismedį; 2) šio medžio vaisius; 3) šio vaisiaus formos objektas. Dažnai žodžiai turi iki 10-20 reikšmių. Keturių tomų akademinis „Rusų kalbos žodynas“ žodžiu eik pažymi 27 žodžio reikšmes atvejis - 15 reikšmių, žodžiais deginti, duoti - 10 verčių kiekviena ir t.t. Polisemija būdinga ir kitoms pasaulio kalboms. Pavyzdžiui, anglų kalba daryti„daryti, vykdyti“ prancūziškai turi 16 reikšmių а11er' kur nors eiti, vienaip ar kitaip judėti’ turi 15 reikšmių, vokiškai komentuoti„ateiti, atvykti“ - 6, čekų povoleni, lenkų nastawiazh„Nustatyti, įdiegti“ – kiekviena bent 5 reikšmes ir kt. Žodžio gebėjimas turėti kelias reikšmes vadinamas polisemija arba polisemija(iš graikų kalbos šventos- polisemantinė). Žodžiai, turintys bent dvi reikšmes, vadinami polisemantiniais arba polisemantiniais.
Metafora(iš graikų metafora – perkėlimas) – tai vardo perkėlimas iš vieno objekto į kitą, remiantis tam tikrų savybių panašumu: forma, dydis, kiekis, spalva, funkcija, vieta erdvėje, įspūdis ir pojūtis. Pagrindinis metaforos susidarymo mechanizmas yra palyginimas, todėl neatsitiktinai metafora vadinama paslėptu, sutrumpintu palyginimu. Pavyzdžiui, remiantis metaforiniu daiktavardžio reikšmių ryšiu nosies yra panašumo forma ir vieta erdvėje: 1) žmogaus veido dalis, gyvūno snukis; 2) paukščio snapas; 3) arbatinuko ar ąsočio dalis, išsikišusi vamzdelio pavidalu; 4) laivo, orlaivio ir kt. priekinė dalis; 5) pelerina
Metonimija(iš graikų metōnymia – pervadinimas) – vardų perkėlimas iš vieno dalyko į kitą pagal gretimybę. Skirtingai nuo metaforos, metonimija nereiškia jokių nurodytų objektų ar reiškinių panašumo. Jis grindžiamas artimu ir lengvai suprantamu gretumu, gretumu erdvėje ar laike, įtraukimu į vieną nurodytų realijų, asmenų, veiksmų, procesų ir pan.
Pavyzdžiui: porcelianas" aukštos kokybės molio mineralinė masė su įvairiomis priemaišomis“ ir porcelianas" patiekalai, įvairūs gaminiai iš tokios masės“; publika' patalpa, skirta paskaitoms, pranešimams skaityti“ ir publika' paskaitų, pranešimų klausytojai“; vakaras' paros laikas“ ir vakaras' susitikimas, koncertas ir kt.
Sinekdoche(iš graikų kalbos synekdochē - koimpliacija, išraiška užuomina) - tai reikšmės perteikimas, kai dalies pavadinimas vartojamas visumos reikšme, mažesnės - didesnės reikšmės ir yda. atvirkščiai. Sinekdochas dažnai laikomas metonimijos tipu. Tačiau reikšmingas jos skirtumas nuo metonimijos yra tas, kad sinekdocha remiasi kiekybiniu tiesioginių ir perkeltinių reikšmių santykio ženklu. Sinekdošas grindžiamas vienybe, vientisumu pasižyminčių, bet kiekybiniu požiūriu besiskiriančių objektų ir reiškinių santykiu: vienas yra kito dalis, tai yra, vienas santykio narys visada bus bendras, platesnis, o kitas – privatus, siauresnis. Sinekdošas apima daug žodyno ir pasižymi gana stabiliais santykiais. Reikšmės perkėlimas gali būti atliekamas pagal šias charakteristikas: 1) žmogaus kūno dalis – asmuo: barzda, ilgi plaukai, galva- puikaus intelekto žmogus, snukis - bjauraus, šiurkštaus veido žmogus; 2) drabužis – asmuo: bėgo paskui visus sijonas; Raudonkepuraitė, žirnio kailis - caro slaptosios policijos šnipas; 3) medis ar augalas – jo vaisiai: slyva, vyšnia, kriaušė; 4) augalas, grūdas – jų sėklos: kviečiai, avižos, miežiai, soros; 5) gyvūnas - jo kailis: bebras, lapė, sabalas, nutrija ir tt
Draudžiamiems žodžiams pakeisti buvo naudojami kiti žodžiai, kurie kalbotyroje buvo vadinami eufemizmais. Eufemizmas(iš graikų euphēmismos – kalbu mandagiai) – tai pakaitalas, leidžiamas žodis, vartojamas vietoj tabu, draudžiamas. Klasikinis pavyzdys medžioklės eufemizmas – įvairūs meškos pavadinimai slavų, baltų ir germanų kalbomis. Originalus indoeuropietiškas šio gyvūno pavadinimas išlikęs lotyniškai kaip ursus, prancūziškai kaip mūsų, itališkai kaip orso, ispaniškai kaip oso ir kt. Slavų, baltų ir germanų kalbos prarado šį pavadinimą, bet išlaikė eufemizmus meškiui: vokiškai Bär - ruda, Lietuvos lokys - gleivės, rusų lokys yra tas, kuris valgo medų, išnykęs prūsų klokis – rūstus. Eufemizmai galėtų būti tarsi nauji žodžiai (plg. rus lokys), taip ir jau senos žinomai kalbai, bet naudojamas su nauja prasme. Klasifikacija yra labai svarbi pagal semantinius ir gramatinius rodiklius(kalbos dalys).
SEMANTINĖ ŽODŽIO STRUKTŪRA KAIP LAUKO SEMANTINĖS STRUKTŪROS FRAGMENTAS
S.V. Kezina
Penzos valstybinio pedagoginio universiteto rusų kalbos katedra. V.G. Belinsko g. Popova, 18a, Penza, Rusija, 440035
Straipsnyje žodžio semantinė struktūra pateikiama kaip diachroninio lauko semantinės struktūros fragmentas. Semantinė žodžio struktūra gali būti dviejų sisteminių būsenų: kalbos kontinuume ir tam tikru chronologiniu periodu. Ryšys tarp polisemantinio semantinės struktūros ir diachroninio tipo lauko struktūros neleidžia identifikuoti pradinės reikšmės polisemantėje.
Kuriant lauko teoriją išsikristalizavo tokia savybė kaip struktūra. Struktūra prisiima sistemos komponentų tarpusavio priklausomybę. E. Benveniste pažymėjo: „... traktuoti kalbą kaip sistemą reiškia analizuoti jos struktūrą. Kadangi kiekviena sistema susideda iš vienetų, kurie vienas kitą lemia, ji skiriasi nuo kitų sistemų vidiniais šių vienetų santykiais, kurie sudaro jos struktūrą. Sistemos elementų tarpusavio priklausomybės idėją pirmieji išreiškė rusų kalbininkai – R. Jacobsonas, S. Kartsevskis ir N. Trubetskojus foneminių sistemų tyrimo programoje ir pristatė I tarptautiniam kalbininkų kongresui Hagoje 1928 m. . Vėliau medžiaga buvo pristatyta Prahoje išleistose tezėse, skirtose Slavistų kongresui. Sąvoka „struktūra“ juose pasirodo pirmą kartą. Struktūrinės kalbotyros principas buvo perkeltas į visas kalbos sistemas, taip pat ir leksinę-semantinę.
Semantinio lauko struktūra nuo pat lauko teorijos atsiradimo tapo atidaus tyrimo objektu ir pripažįstama kaip neatsiejama leksinės-semantinės sistemos ypatybė. A.A. Ufimceva, išanalizavusi semantinio lauko teorijas, 1961 m. rašė: „Nebuvo sukurtas specialus metodas struktūrinei reikšmės ir visos kalbos semantinės sistemos analizei, atsižvelgiant į visas pastarosios ypatybes ir šiandien“. Nuo tada struktūrinės analizės metodas
toliau vystosi, palaipsniui tyrinėdamas ir viso lauko struktūrą, ir žodžio, kaip semantinio lauko elemento, semantinę struktūrą. Lauko ir žodžio semantinės struktūros analizė suaktyvino lauko konstravimo ir modeliavimo bei komponentinės analizės metodą.
Sąsajos, organizuojančios srities struktūrą, tyrinėtos jau seniai ir vaisingai, šių ryšių tipus yra aprašęs ne vienas kalbininkas. A.A. Ufimceva būdingas bruožas Leksinė-semantinė struktūra žodžio semantinius ryšius nagrinėja trimis lygmenimis: a) žodyje esančius semantinius ryšius (ryšiai atskiro žodžio lygmeniu); b) tarpžodžių ryšiai mikrosistemose (semantinės jungtys žodžių eilučių ir grupių lygyje); c) semantiniai ryšiai visos sistemos lygmeniu (leksikogramatinė homonimija kalbos dalių lygyje, leksinė polisemijaįvairios struktūrinės-semantinės veiksmažodžių grupės).
Studijuojant semantinį lauką, pirmiausia domina vidiniai ir tarpžodiniai ryšiai. Vadinasi, semantinė lauko struktūra turi du lygius: tarpžodį ir vidinį žodį. Tarpžodžių ryšiai mikrosistemose (skirtingo tūrio semantiniuose laukuose) yra aiškiai apibrėžti ir nekelia abejonių. Jie parodo, kokie ryšiai galimi tarp žodžių semantiniame lauke ir kokias mikrosistemas galima identifikuoti lauke (sinonimai, antonimai, hiperhiponiminiai lizdai).
Vidiniai ryšiai yra sudėtingesni, o jų kalbinė raida vis dar neatsako į visus klausimus. Ypatinga semasiologų problema yra polisemantikos struktūra. Žodžio struktūra yra istoriškai besikeičiantis reiškinys, jam „būdingas hierarchinis elementų pavaldumas“ [Ten pat. P. 265], sukurtas evoliucijos eigoje. Todėl logiška jį tirti organinėje sistemoje – diachroninio tipo semantiniame lauke. Žodžio semantine struktūra (reikšmės struktūra) suprantame diachroninio tipo lauko semantinės struktūros segmentą (fragmentą), istoriškai sukurtą, kruopščiai kalbos parinktą tam tikram chronologiniam laikotarpiui, reprezentuojantį aktualizuotų semų rinkinį. tam tikru laikotarpiu. Diachroninio tipo laukas yra ne kas kita, kaip etimologinis ir žodžių darybos lizdas. Semes ("mažiausi (galutiniai) turinio plano vienetai, kuriuos galima koreliuoti su atitinkamais išraiškos plano vienetais (elementais), susidaro istorinės žodžių reikšmės raidos procese". Mažiausias žodžio vidinės formos vienetas, semema reiškia objektą arba jo skiriamąjį požymį. Kalbant apie žodžio semantinę struktūrą, kalbame apie jo vidinę formą.
Kaip jau minėjome, semasiologai daugiau dėmesio skiria polisemantikai. Semantinis laukas tiesiogine prasme yra išaustas iš polisemantikos, o tai tampa akivaizdu jį konstruojant. Mus domina žodžių reikšmių ryšiai. M.V. Nikitinas apie juos rašo: „Išskirdami polisemantinio žodžio reikšmes, nustatydami jų turinį ir lygindami jas turinyje, įsitikiname, kad reikšmės viena su kita siejasi semantinio darinio santykiais, kad viena reikšmė kyla iš kitos (išskirta mano). -
S.K.) pagal tam tikrus semantinės darybos (semantinės žodžių darybos) modelius ir kad jie visi kartu per savo ryšius sudaro žodžio semantinę struktūrą“. Autorius semantinėje struktūroje identifikuoja: 1) pirminę reikšmę, 2) išvestinę (-es) reikšmę (-es). Pradinė reikšmė yra tiesioginė, o vediniai yra perkeltinė. „Polisemantinio žodžio reikšmes vienija prasmingi ryšiai. Tai tos pačios eilės ryšiai kaip ir sąvokų ryšiai. Sąvokos neegzistuoja atskirai, o, priešingai, yra sujungtos daugybe ryšių, organizuojančių jas sąmonės struktūroje. Šie ryšiai vadinami konceptualiais ryšiais. Kadangi prasmingieji reikšmių ryšiai yra tokie patys kaip ir konceptualūs ryšiai, būtina nurodyti pagrindinius pastarųjų tipus: implikacinį, klasifikacinį ir simbolinį (sutartinį, semiotinį)“ [Ten pat. P. 69]. Jei implicitiniai ryšiai atspindi realius ryšius tarp objektų, tai klasifikavimo ryšiai atspindi jiems būdingų savybių bendrumą. Tyrėjas apima hiperhiponiminius, arba genus-rūšius, ir panašius, arba metaforinius, klasifikavimo ryšius. Be jokios abejonės, šie kalbotyroje tradiciškai identifikuoti ryšių tipai vyksta semantinėje polisemantinėje struktūroje, įtvirtinant vienos reikšmės perėjimo į kitą logiką, semantinių perėjimų logiką. Tačiau viskas nėra taip paprasta, kaip atrodo. Vienas iš probleminius klausimus Tiriant semantinius perėjimus polisemantikos viduje, iškyla prasmės pirmumo ir antrinio pobūdžio klausimas, kuris plačiai atsispindi reikšmių tipologijoje.
Pas M.V. Nikitino, jungčių pasiskirstymas polisemantikos struktūroje atliekamas pagal formulę „originalus ^ darinys“. D. N. taip pat kalba apie tokio tipo pavyzdžius. Šmelevas: „Žodžių „pirminės“ ir „vaizdinės“ reikšmių apibrėžimas nepatiria jokių ypatingų sunkumų tokiais atvejais, kokius cituoja E. Kurilovičius (asilas - I - gyvūnas, II - kvailas ar užsispyręs žmogus), kai semantinė žodį lemia atskira semantinė šerdis ir nuo jo priklausančios metaforinės bei metoniminės šakos. Deja, ne visada įmanoma nustatyti pirminę reikšmę ir ne visada įmanoma „susieti“ pateiktas žodžių reikšmes.
Taigi žodis raudonas S. I. „Aiškinamajame rusų kalbos žodyne“. Ožegova, N. Yu. Švedova reikšmėmis pažymėjo: 1) kraujo, prinokusių braškių spalvą, ryškią aguonų spalvą; 2) susiję su revoliucine veikla, su sovietine santvarka, su Raudonąja armija; 3) naudojamas liaudies kalba o poezija – kažką gero, šviesaus, lengvo; 4) vartojami žymint vertingiausias veisles, kažko veisles; 5) bolševikų, jų revoliucinės diktatūros rėmėjas ar atstovas, Raudonosios armijos karys. Analizuodami šios polisemantikos struktūrą, matome, kad tarp „kraujo spalvos...“ ^ „susijusių su revoliucine veikla...“ ^ „bolševikų šalininkas ar atstovas“ reikšmių galima nustatyti semantinius perėjimus... “. Tačiau žodžio vartojimas norint įvardinti kažką gero, šviesaus, lengvo ir vertingiausių veislių, kažkokių veislių niekaip nesusijęs su spalvos ar revoliucinės veiklos reikšme.
Šias reikšmes lemia žodžio raudona istorija, dėl jo raidos apskaičiuotos vertės, vienas iš kurių yra tvirtai įsitvirtinęs rusų kalbos istorijoje - „geriausios kai kuriomis savybėmis“. Istoriškai žiūrint į polisemantinės raudonos spalvos struktūrą, rasime numanomų spalvų reikšmių: pavyzdžiui, kitoje rusų kalboje. raudona „raudona, ruda, raudona, ruda, ruda su rausvu atspalviu“. Išplėsdami žodžio raudona semantinę erdvę, giliau įsiskverbiame į šios polisemantikos ryšius su kitais semantinio lauko fragmentais.
Kitas pavyzdys rodo užbaigtą (su modernus taškas vaizdas) ryšių tarp reikšmių nebuvimas. Tarminio žodžio mėlyna reikšmės: „geltona“ (paukščių spalvos), „peleninė“, „dūmai pilka su baltu“, „juoda su baltu sidabru“, „alyvinė“ viena iš kitos neseka. Prieš mus yra ryšiai, kurie aiškiai pagrįsti ne semantiniais perėjimais, o tikriausiai žodžio sem įtraukimu į semantinę struktūrą, atspindinčius skirtingus objektų, kurie praeityje dalyvavo renkantis standartinį objektą, bruožus. mėlyna spalva. Šios sememos buvo tiesiog pridėtos, nes tam tikras spalvos atspalvis tapo aktualus. Kalbos istorijoje padaugėjus sememų, susikūrė spalvinis sinkretizmas, kurio užuomazga – mėlyna tarmė. Ir tokių pavyzdžių yra daug. Šios rūšies polisemantikoje nelengva nustatyti pirminę reikšmę ir jos sąsajas su kitomis reikšmėmis, nes polisemantas nėra visa sistema, o tik jos fragmentas. Tik pilnoje sistemoje – diachroninio tipo semantiniame lauke, kuris yra hierarchiškai organizuota sememų sistema – galima ieškoti pirminės reikšmės. Pradinė reikšmė diachroniniame lauke yra etimonas (semantinis pirminis elementas, semantinis archetipas), t.y. pirmoji reikšmė, iš kurios sugeneruojamas visas semantinis laukas. Taigi pirminio ir antrinio nustatymo polisemantėje sudėtingumo problema kyla dėl to, kad pats polisemantas yra tam tikrose sąsajose su kitomis reikšmėmis arba su kitų polisemantikų struktūromis diachroniniame lauke. Priklausomai nuo to, kuris lauko fragmentas iš semantinės lauko struktūros išskiriamas į polismantiką, jame bus išryškinti tam tikri ryšiai (kuriuos, kartojame, fragmentas buvo sujungtas su kitomis lauko dalimis).
D.N. Šmelevas neigia originalios reikšmės galimybę polisemantikos ribose. Anot mokslininko, žodyje „susijusios reikšmės dažnai suvokiamos (nepriklausomai nuo jų istorinės raidos) kaip „pirminės“ (sinchroniniu požiūriu) ir perkeltinės, atsirandančios dėl metaforinių ir metoniminių vardų perkėlimo (pabrėžimas). pridėjome mes – S.K.).“ JIS. Trubačiovas, palaikydamas D. N. disertaciją. Šmelevas apie tai, kad polisemantikoje neįmanoma rasti bendros arba originalios reikšmės, atkreipia dėmesį į „semantinio invarianto sąvokos apsunkinimą ir dirbtinumą, taip pat pagrindinę, pirminę reikšmę“.
Istorinės žodžio reikšmės raidos metu susidaro semos, kurių ryšiai sukuria semantinę struktūrą. Turime aiškiai pristatyti
Išsiaiškinkite, kaip žodžio reikšmė ir struktūra pasireiškia evoliucijos metu. Remdamasis teorija A.A. Brudny apie dvi semantines žodžio būsenas (sisteminę ir situacinę), siūlome tris prasmės būsenas ir dvi jo struktūros būsenas. Be situacinės būsenos (pasireiškiančios tiesioginio vartojimo kalboje metu), prasmė gali egzistuoti dviejose sisteminėse būsenose (ne vartojimo situacijos): kalbiniame kontinuume (nuo etimono iki šiuolaikinės būsenos) ir eksplicitinėje būsenoje (šiuolaikinėje kalboje). kalbos, jų tarmės, rašytiniuose paminkluose). Skirtumas tarp dviejų sisteminių prasmės būsenų yra tas, kad kalbiniame kontinuume netrūksta grandžių, viskas yra savo vietose ir tarpusavyje susiję. Tai abstrakti struktūra, kurią galima sukonstruoti ir kurioje kiekviena reikšmė turės savo vietą, nors tikrojoje kalbinėje medžiagoje dėl jos numanomumo ne visada įmanoma rasti tikrą analogą. Antrąją sisteminę prasmės būseną vadiname aiškiąja. Tai yra tikrasis kalbos medžiaga, kuris iš tikrųjų atsispindi kalbose ir gali būti naudojamas analizei. Eksplicitas tiriamas kaip sistema, nors iš tikrųjų tai tik sistemos dalis, todėl turi būti izoliuota nuo visumos ir priklausyti nuo šios visumos. Tai panašu į tai, kaip, tiriant 2–3 giminingas šeimas, norima padaryti išvadą apie visas genetines savybes. Eksplicitinė prasmės būsena yra jos pasireiškimas, „išryškinta“ dalis to, kas įtraukta į kalbos kontinuumo erdvę. Būtent tai buvo dominuojanti tam tikru kalbos periodu, o tai reiškia, kad tai pasireiškė ir galėjo būti įtvirtinta rašytinėje ir žodinė kalba; tai, kas dėl vienos ar kitos priežasties nebuvo aktualu, nebuvo išsaugota konkrečioje kalboje, bet galėjo būti išsaugota kitomis giminingomis kalbomis ir yra numanoma tam tikrai kalbai. Paveiksle parodykime dvi sistemos vertės būsenas.
1) - kalbinis kontinuumas, kuriame kiekviena ląstelė atitinka reikšmę (arba sememą), rodyklė (^) rodo, kad reikšmė toliau vystosi; 2) yra reikšmės (arba sememos), realizuojamos kalboje (žodžiu ar raštu)
Ląstelės su skirtinga grafika atitinka skirtingas chronologines kalbos istorijos dalis. Iš šių
susidaro aiški sisteminė kalbos būsena. Šios „ląstelės“ ne visada pasirodo kaip sistema, kurioje galima išspręsti tam tikras problemas. Prasmė, besivystanti, sukuria struktūrą (visame lauke tai visada
hierarchiškai organizuota šeimų kolekcija). Kalbiniame kontinuume žodžio semantinė struktūra yra lygi diachroninio lauko semantinei struktūrai. Antroji būsena yra žodžio semantinės struktūros būsena tam tikru chronologiniu laikotarpiu. Šioje būsenoje žodžio semantinė struktūra yra diachroninio tipo lauko semantinės struktūros fragmentas (žr. 2 pav.). Žodžio semantinės struktūros fragmentiškumas (fragmentiškumas) yra pagrindinė kliūtis bandant jį suvokti kaip visumą.
semantinė žodžio struktūra
semantinio lauko struktūra
Dabar, kai nustatėme būsenas, kuriose yra prasmė ir struktūra, galime grįžti prie klausimo, ką mes tiriame. Mes studijuojame dalį visumos net iki galo neįsivaizduodami visumos. Ir tik požiūris į šią visumą gali suteikti adekvatesnį supratimą apie prasmės genezę ir leis mums sukurti elementarų lauko semantinės struktūros modelį, iš kurio turėtų paaiškėti, kodėl ir kaip reikšmės keičiasi, ką yra polisemantinio žodžio prigimtis, koks yra žodžio semantikos ir semantinių pokyčių modelių vystymosi mechanizmas.
LITERATŪRA
Benveniste E. Bendroji kalbotyra. - M.: Pažanga, 1974 m.
Ufimtseva A.A. „Semantinio lauko“ teorijos ir jų pritaikymo galimybės tiriant kalbos žodyną // Kalbos teorijos klausimai šiuolaikinėje užsienio kalbotyroje. - M.: SSRS mokslų akademijos leidykla, 1961 m.
Ufimtseva A.A. Žodis leksinėje-semantinėje kalbos sistemoje. - M.: Nauka, 1968 m.
Akhmanova O.S. Kalbos terminų žodynas. - M.: Sov. enciklopedija, 1966 m.
Nikitinas M.V. Lingvistinės prasmės teorijos pagrindai. - M.: Aukštoji mokykla, 1988 m.
Shmelev D.N. Žodyno semantinės analizės problemos (Rusų kalbos medžiaga). - M.: Nauka, 1973 m.
Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Aiškinamasis rusų kalbos žodynas: 80 000 žodžių ir frazeologiniai posakiai/ RAS, Rusų institutas. kalba juos. V.V. Vinogradova. - M.: Azbukovnik, 1999 m.
Slavų kalbų etimologinis žodynas: Praslav. lex. fondas / SSRS mokslų akademija, Rusų institutas. kalba; Red. JIS. Trubačiovas. - M.: Mokslas, 1974-2001. – t. 12.
Rusų liaudies tarmių žodynas /AS TSRS, Rusų kalbos institutas. kalba Žodžiai sektoriuje. - L.: Mokslas, 1965-2002. – t. 6.
Trubačiovas O.N. Etimologiniai tyrimai ir leksinė semantika // Semantinio tyrimo principai ir metodai. - M.: Nauka, 1976 m.
Brudny A.A. Žodžių reikšmė ir opozicijų psichologija // Semantinio tyrimo principai ir metodai. - M.: Nauka, 1976 m.
SEMANTINĖ ŽODŽIO STRUKTŪRA KAIP SEMANTINĖS SISTEMOS STRUKTŪROS FRAGMENTAS
Popova g., 18 “A”, Penza, Rusija, 440035
Pateikta semantinė žodžių struktūra straipsnis kaip diachroninės sistemos semantinės struktūros fragmentas. Semantinė žodžio struktūra gali egzistuoti dviem būsenomis: kalbos tęstinumu ir apibrėžtu chronologiniu laikotarpiu. Semantinės polisemijos struktūros koreliacija su diachronine sistemos struktūra neleidžia atskleisti pradinės polisemantinės reikšmės.
